RWE Aktie

10er bedeutet, du siehst dir den chart in der 10Min-Ansicht an.
Somit wird im candlechart jede Kerze im Zeitraum 10Min angezeigt.
Wenn ich schreibe im H1, bedeutet H=Stunde / 1Std-Ansicht der Kerze.
1H = 60Min-Ansicht, dieser Wert wird in den tradertools als Zeiteinheit eingestellt.
Beliebt auch 1 Tag, 1 Woche, etc.

Ja, und nun? Einfluss RWE? Wir werden auf der Welt noch lange mit fossilen Brennstoffen leben müssen, auch wenn unsere Regierung das für alle ganz anders sieht

Was ist denn das für eine an Unsachlichkeit kaum noch zu unterbietende Meinung ?

Es war übrigens die Regierung Merkel II, welche die Novellierung des Atomgesetzes am 30.6.2011 verabschiedete und die "Energiewende" einleitete. Dass der Netzausbau schleppend vorankommt (tragender Bestandteil der "Energiewende") ist übrigens mehrheitlich der Verweigerungshaltung CDU/CSU regierter südlicher Bundesländer mit Verweis auf den Länderfinanzausgleich geschuldet https://www.merkur.de/bayern/aigner-soeder-seehofer-stromtra…, die sich im übrigen auch bei der Enlagerstättensuche konsequent gegen wissenschaftlichen Konsens verweigern. https://www.spiegel.de/wissenschaft/technik/atommuell-endlag…

Gerade die industriefreundliche Politik einer CDU geführten Regierung dürfte RWE vorantreiben, insbesondere da RWE in einem CDU regierten Bundesland seinen Firmensitz hat

RWE ist zurück im Kanal, gestern, ein höheres TT und ein höheres TH begleitet von höheren Umsätzen gegenüber dem Vortag sprechen für eine bullische Phase. Soweit die Theorie, was es wirklich wert sein wird, wissen wir am Ende des Tages. Bin weiter bullisch für die Aktie eingestellt.

Ich glaube er meinte in Sachen Kurs…der müsste mal Richtung Norden gehen…wobei die Kombination aus niedrigen Energiepreisen und hohen Zinsen Gift für den Grünen Margencocktail sind. So lange steigt hier überhaupt nix signifikant. Geht ja auch gar nicht

Stromspeicher als Akkuanlagen sind nicht geeignet um die erforderliche Kapazität dauerhaft vorzuhalten. Nimm mal nur dein Handy, quasi jen ach Nutzung muß der Akku jeden Tag geladen werden. Und die Kosten einer Speicheranlage stehen nicht im Vergleich zu einer Energieerzeugungsanlage. RWE baut gerade einen 80MWh-Speicher in Neurath. Dieser wird 1 Stunde lang 80 MW als peaker liefern können. Dann ist das Ding leer. Eben in Neurath sind zum Monatsstart 2100 MW vom Netz gegangen. Was machen da 80MW ? Ein Tropfen auf den heißen Stein. Übergangsweise können die 2100MW durch vorhandene Gaskraftwerke ersetzt werden. Diese gehören allerdings nicht nur RWE. Und Gas, unser heimischer Energieträger (hahaha), wenn die Lieferkette zusammen bricht, war es das.

Guten Morgen!

Wie schon geschrieben, bin ich nicht der Meinung, dass ein Unternehmen, das auf erneuerbare Energien setzt, zukünftig kein. Geld mehr verdienen wird.
In die Kalkulation des Strompreises werden ja sicher nicht nur die reinen laufenden Erzeugungskosten eingerechnet sondern eben auch die Kapitalkosten für bestehende und neu zu errichtende Anlagen und auch die Abschreibungen für bestehende Anlagen.
Da auf der einen Seite die Nachfrage nach Strom politisch gewollt steigen sollte (die Gesellschaft wird ja grade systematisch auf Strom umgestellt - Mobilität, Produktion, Gebäude) und auf der anderen Seite die reinen Erzeugungskosten bei erneuerbaren Energien ja (auch) auf der Seite der Produzenten fallen, sollte ein Unternehmen wie RWE daher, jedenfalls mMn auch zukünftig genügend Geld mit Strom verdienen können (zumal RWE ja auch in die dringend benötigten Speicher investiert).
Hinzu kommt, dass die Politik nicht darum herumkommen wird, entsprechende Anreize für Investitionen in die Energieerzeugung zu setzen (würde ja auch zuletzt deutlich als man beschlossen hat, Gelder für Kraftwerke bereitzustellen, die gar nicht immer laufen sondern als Reserve eben für die "Dunkelflauten" bereitzustehen). Sonst würde doch kein Unternehmen in die benötigten (erneuerbaren) Energien investieren.
Aktuell wird RWE sozusagen bewertungstechnisch aber noch nicht als "grünes Unternehmen" angesehen, weil man einen nicht unwesentlichen Teil des Stroms noch aus Braunkohle gewinnt.Ich

Für mich kann die nötige Investition in die Energiewende und die politisch gewünschte nahezu vollständige Umstellung der Art der Energieerzeugung nur von einem kaufkräftigen Unternehmen wie RWE gestemmt werden. Natürlich gibt es auch zunehmend Strom von Hausdächern etc. aber ich glaube, dass das Gros des benötigten Stroms (und wie gesagt, es wird zukünftig mehr Strom benötigt) weiter von größeren Unternehmen produziert (und gespeichert) wird, weil die dafür nötigen Investitionen nur von diesen aufgebracht werden können.

Diese Überlegungen sagen nichts aus darüber, wie ich die Energiewende und erst recht deren Umsetzung finde. Das wäre eine andere Diskussion.

Du hast Deine Frage doch eigentlich selbst beantwortet. Könnte es vielleicht an sinkenden Strompreisen liegen? RWE setzt konsequent auf Erneuerbare Energie und leider sind zumindest in Deutschland die Preise für Strom aus Erneuerbaren stark unter Druck. Tendenziell sinkt der Strompreis und wird gleichzeitig volatiler: Während der Strompreis an Tagen mit Dunkelflaute nach oben schießt, ist der an guten Wind- und Solar-Tagen produzierte Strom fast wertlos. Da in vielen RWE-Märkten ein weiterer enormer EE-Zubau geplant ist, sehe ich hier ein bedeutendes Risiko für die RWE-Aktie.

Wer in der RWE-Aktie oder in anderen Energie-Aktien investiert ist, sollte privat einen dynamischen Stromtarif abschließen. Dann wird einem schnell klar, welche Probleme die derzeitige Energiepolitik aufwirft.