checkAd

     2058  0 Kommentare DER SPIEGEL und sein Gefühl für Gold

    Schwachsinn wird nicht besser, nur weil man ihn dauernd wiederholt. Er wird auch nicht besser, wenn er in großen Magazinen veröffentlicht wird. In einem Beitrag zur AfD lässt sich der Spiegel in dieser Woche darüber aus, warum das Timing für den Goldshop der AfD womöglich schlecht gewesen sein könnte. Ganz abgesehen davon, dass von Timing nie die Rede gewesen ist, erläutert der Spiegel, dass Gold nicht gefragt sei weil “die FED seit einem Jahr behutsam begonnen hat, die Finanzmärkte auf Entzug zu setzen” und deshalb Inflation nicht mehr das große Thema sei.

    Erstens – die FED hat erst vor wenigen Tagen ihr Anleihenkaufprogramm beendet, von einem Entzug allerdings kann man, wenn überhaupt, erst seit Kurzem sprechen. Denn seit Anfang 2013 ist das monatliche Kaufvolumen von anfangs 85 Mrd. Dollar zwar nach und nach reduziert worden, an der Nadel des billigen Geldes, sprich der Null- oder Niedrigzinsen, hängt die USA aber bisher immer noch. Zweitens – die Zinsen in den USA sind auf Niedrigstniveau und für das konjunkturelle Umfeld eigentlich viel zu niedrig. Dies nimmt man aber in Kauf, da die US-Wirtschaft ohne Niedrigzinsen sofort wieder ins Trudeln gerät. Drittens – Inflation ist keinesfalls aus der Welt. Im Gegenteil, die FED versucht im Grunde alles, um Inflation zu kreieren, ist vermutlich wenig erfreut darüber, dass beispielsweise die Saudis ihr Öl im Preis drücken, was in den USA ebenfalls die Preis sinken lässt. Viertens – der Spiegel erwähnt mit keinem Wort EZB und Bank of Japan.

    Gold seit 2004

    Gold seit 2004

    Dort wird Geld gedruckt bis der Arzt kommt und es könnte in den kommenden Monaten noch viel mehr werden. Deflationssorgen können rasch in Inflationsängste kippen. Fünftens – einen Einstiegszeitpunkt bei Aktien oder auch Gold damit schlecht zu reden, dass der Basiswert gerade “nicht en vogue” sei, kann nur jemand liefern, der selbst nicht investiert. Bei 1.900 US-Dollar war Gold verdammt stark “en vogue”. Wer schon immer Gold haben wollte, der kauft sicherlich besser zu 1.150 als zu 1.950 Dollar und dies gilt auch dann, wenn man Gold prinzipiell für ein schlechtes Investment hält, angesichts fehlender Dividenden etc. Sechstens – ob der Gold-Verkauf der AfD mit dem Parteiengesetz konform geht, das prüft die Bundestagsverwaltung.

    Lesen Sie auch

    Andere Parteien erzielen Erlöse jedoch auch durch den Verkauf von Gütern und Werbemitteln aller Art. Dass das AfD-Gold teuer ist, haben wir jüngst belegt. Eines muss man fairerweise aber hinzufügen – es ist vermutlich die sinnvollere und nachhaltigere Anlage als beispielsweise ein Stempel, den die Grünen anbieten. Da würde die große Mehrzahl der Männer UND der Frauen sich vermutlich lieber ein Gramm Gold unters Stempelkissen legen.




    Diskutieren Sie über die enthaltenen Werte


    Daniel Saurenz
    0 Follower
    Autor folgen
    Mehr anzeigen
    Der ehemalige FTD-Redakteur und Börse Online-Urgestein Daniel Saurenz hat zusammen mit Benjamin Feingold das Investmentportal „Feingold Research“ gegründet. Dort präsentieren die beiden Börsianer und Journalisten ihre Markteinschätzungen, Perspektiven und Strategien samt Produktempfehlungen. Im strategischen Musterdepot werden die eigenen Ideen mit cleveren und meist etwas „anderen“ Produkten umgesetzt und für alle Leser und aktiven Anleger verständlich erläutert. Weitere Informationen: Feingold Research.
    Mehr anzeigen

    Verfasst von Daniel Saurenz
    DER SPIEGEL und sein Gefühl für Gold Schwachsinn wird nicht besser, nur weil man ihn dauernd wiederholt. Er wird auch nicht besser, wenn er in großen Magazinen veröffentlicht wird. In einem Beitrag zur AfD lässt sich der Spiegel in dieser Woche darüber aus, warum das Timing für …

    Schreibe Deinen Kommentar

    Disclaimer