ANLEIHEN-Woche #KW17

SeniVita, Ekosem-Agrar, Scholz, Rickmers, Katjes International, Wöhrl, Hörmann Industries, publity, …

Die Anleihen-Woche 17 im Kalenderjahr 2017 hat es durchaus in sich: viele Unternehmen präsentieren die Zahlen für das abgelaufene Geschäftsjahr, dabei kann besonders die publity AG, Emittentin einer Wandelanleihe, eine deutliche Gewinnsteigerung erwirtschaften – aber auch die Hörmann Industries und Katjes International überzeugen mit Gewinnen. Ekosem-Agrar kann in einem schwierigen Marktumfeld wachsen, wenn auch mit Gewinn-Einbußen – die gestiegenen Anleihen-Kurse der beiden Ekosem-Anleihen in 2017 zeugen jedoch von zurückgewonnenem Anleger-Vertrauen. Alles andere als gut läuft es einmal mehr für die Fluggesellschaft Air Berlin, die für 2016 einen neuen Rekordverlust verbucht.

Die Hauptschlagzeilen bilden in dieser Woche aber andere Emittenten, so steht einmal mehr die Reederei Rickmers im Mittelpunkt der öffentlichen Wahrnehmung. Das Unternehmen plant umfangreiche Restrukturierungsmaßnahmen, darunter die Verlängerung der Anleihe-Laufzeit um fast zehn Jahre sowie den Verkauf von Anteilen. Eigentümer Bertram Rickmers plant, 75,1 Prozent seiner Anteile in einem Tochterunternehmen zuzammenzuführen und anschließend an Banken und Anleihegläubiger abzutreten. Die Anleger müssen die geplanten Maßnahmen aber erst noch absegnen. Auch die SeniVita Sozial gGmbH stand in dieser Woche im Fokus. Zum einen stellte sich SeniVita-Chef Dr. Horst Wiesent der Anleihen Finder Redaktion zu einem vielbeachteten Interview, in der er die Tragfähigkeit des Geschäftsmodells unterstrich, zum anderen bestätigte das Unternehmen die Zinsreduzierung für die SeniVita-Genussscheine auf lediglich 1,0 Prozent im Mai dieses Jahres. Die „fehlenden“ 6,0 Prozent der jährlichen Basis-Verzinsung sollen jedoch noch in diesem Jahr nachgezahlt werden. Der dritte große Hingucker in Woche 17 war die Bekanntmachung der Strafanzeige gegen die Familie Scholz, so teilte die Berliner Kanzlei Schirp, Neusel & Partner mit, dass 166 Anleger gegen die ehemaligen Besitzer des Recycling-Unternehmens Strafanzeige gestellt hätten. Sie werfen den ehemaligen Verantwortlichen vor, zur Emission der Anleihe in den Jahren 2012 und 2013 falsche Angaben bezüglich dem tatsächlichen Zustand des Unternehmens gemacht zu haben.