Aker Horizons Aktie

Es ist wirklich so das viele Threads an Diskussionen eingebüßt haben.Es hat m.E.viel mit Frust und schlechter geopolitischer Nachrichtenlage zu tun.Im Hintergrund tut sich dann und wann immer etwas.Von dem Unternehmen Aker Horizons bin ich weiterhin überzeugt obwohl in Vergangenheit die Geschäfte nicht sehr vielversprechend gelaufen sind.
Nichtdestotrotz sehe ich immer noch die solide Cashpostion von Aker Horizons,dazu die Töchterunternehmen(allen voran Aker Carbon Capture) und den gigantischen norwegischen Staatsfonds als Anteilseigner mit seiner nicht unerheblichen Beteiligung.
Die Aktienwelt mag von dem Thema"Grün"weit abgerückt sein aber es wieder anders werden wenn die Betrachtung der Umweltschäden größer und akuter werden denn je.
Deshalb halte ich an AH fest und kaufe dementsprechend nach.

ruhig ist es hier geworden.....
hoffe bin nicht der einzige der investiert ist.....was wird das Jahr bringen???....freue mich auf Beiträge....davon lebt das Forum 😉

Die gestrigen Geschäftszahlen waren nicht schlecht und machen Mut.
Pareto Securities hat darauf reagiert und erstmal ein Kursziel von 10 NOK ausgegeben.

Da haben wir unterschiedliche Ansichten. Märkte benötigen immer Regeln. In einer Stadt unweit meines Geburtsortes gibt es einen mittelalterlichen Markt. An einem der Häuser ist eine 50 cm lange Furche eingemeißelt. Die Länge entspricht einer mittelalterlichen Elle. So konnte jeder, der z.B. Stoff gekauft hat, nachmessen, ob der Händler korrekt abgemessen hat. Förderungen wiederum werden in demokratischen Rechtsstaaten nicht willkürlich vergeben, sondern nach klar definierten Regeln, auf die sich die Marktteilnehmer einstellen können. Das gelingt nicht immer 100%ig so, wie es soll, aber von Willkür zu reden halte ich da für maßlos übertrieben.

Der Sinn der staatlichen Maßnahmen ist die dringend erforderliche Reduktion des CO2-Ausstoßes. Auch das ist nicht willkürlich, sondern wissenschaftlich abgesichert. Davon abgesehen ist Ökostrom aber auch ohne Subventionen zunehmend wettbewerbsfähig (davon abgesehen, dass auch Atomstrom und andere Energieträger nicht ohne Subventionen auskamen und auskommen).

Wie auch immer: bei Aker ist klar festzustellen, dass zwar aktuell offenbar noch genug Cash vorhanden ist, das Unternehmen aber weitaus mehr Kohle raushaut, als es einnimmt. Das geht nur gut, wenn werthaltige Investitionen getätigt werden, die Cash-Inflow und Profite generieren. Diesbzgl. hat man sich bislang nicht mit Ruhm bekleckert und das Zahlenwerk bzgl. der Planungsdaten ist auch nicht so wirklich transparent. Insofern halte ich den Kursabschlag erst einmal für gerechtfertigt. Was nicht ausschließen soll, dass der Markt dabei übervorsichtig ist. Insofern kann man hier sicher prima zocken, aber für ein seriöses, risikoarmes Investment gibt es sicher interessantere Titel.

Für mich im Moment noch schwer zu durchblicken. Wenn die Welt einen Wandel weg von fossilen Energieträgern hinbekommen will, geht das nicht ohne staatliche Eingriffe - und irgendwo müssen die Fördermilliarden am Ende hin. Die Frage ist, ob Aker daraus ein nachhaltig tragfähiges Geschäftsmodell machen kann. Interessante Chancen sehe ich derzeit in Südafrika, wo die Regierung langsam versteht, dass sie mit der bisherigen Energiepolitik dem ganzen Land schadet. Interessant finde ich auch die Projekte in Norwegen (Ammoniak und H2). Bei Tunesien wiederum politische/gesellschaftliche Risiken, in Vietnam hoffentlich weniger. Was mir nicht gefällt ist die unübersichtliche Präsentation der Zahlen und die Kapitalmarktkommunikation.

don`t drink and post...

Leicht erklärber: es gab mehr Verkäufer als Käufer.

Ansonsten:
- steigende Zinsen und weiterhin hoher Cash Burn
- gesunkener Risikoappetit der Investoren
- Platzen der H2-Blase
- die Unternehmenszahlen waren weniger gut als zeitweise von einigen Anlegern erwartet
- Probleme in Chile
- ...