checkAd

    Internationalmedia – wieder soll bei IEM der Aktionär die Zeche zahlen! - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 22.11.05 09:42:31 von
    neuester Beitrag 15.03.06 08:58:43 von
    Beiträge: 80
    ID: 1.021.674
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 5.051
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 22.11.05 09:42:31
      Beitrag Nr. 1 ()
      Ist ja eigentlich, eine feine Sache, die der Vorstand hier vollbringt!

      Nimmt zunächst einen Kredit bei Octagon (30 Mio) auf, mit sehr hohen Zinsen (Vermutung) und zahlt 30% zurück, den Rest sollen doch die Aktionäre/Altaktionäre durch eine KE begleichen! An sich gut gemeint, aber in meinen Augen Stümperhaft durchgeführt!

      Dieser vorherige Kredit war nötig, um eine Insolvenz abzuwenden und wurde über Octagon durchgeführt, da auf dem Kapitalmarkt anscheinend keine Bank bereit war, weitere Kredite zu gewähren. Das Ziel ausländischer Investoren -hauptsächlich amerikanischer- sollte jedem klar sein! Kurzfristige schnelle Gewinne zu verzeichnen, bevor man die Gesellschaft fallen lässt. Dies hat Octagon jetzt auch vollzogen und ich stelle einmal die These auf, mit der Steigerung des Kurses von 0,49 EUR auf 1,00 EUR einen netten Gewinn eingefahren, den Sie sich auch noch mit einer hohen Verzinsung durch IM honorieren lassen. Soweit so gut!

      Eine KE muß her um den Geldgeber zu befriedigen! Diese wird auf biegen und brechen durchgeführt und sogar der kleinstmögliche Ausgabekurs akzeptiert! Hier erweckt sich der Anschein, dass es schon wieder brennt im Hause IM!
      Aber zumindest steht ja die DZ-Banhk (Hausbank) zu IM und hilft dieser mit netten Analysen weiter, die einen Kurs >1,50 EUR fordert! Anscheinend nur unter dem Vorbehalt, IM über 1,00 Euro zu hieven um eine KE durchführen zu können! Hier verdient ja die begleitende Bank ganz nett Geld! :D
      Auf einmal wird auch vermeldet, dass der neue VV Aktien Bormanns übernommen hat; zu 0,60 EUR obwohl am Tag der Meldung der Kurs bereits bei 0,94 EUR steht! :eek: Und dies alles kurz vor einer geplanten KE! Man wolle den Kurs pushen könnte man meinen; aber aus dem Hause IM ist zu hören, dass man sich nicht vorstellen kann, durch solche Aktionen einen positiven Effekt auf den Kurs ausüben zu können! Was soll man denn auch anderes sagen? Wir haben das so forciert? Wohl weniger! Daher bleibt nach wie vor noch dieser bittere Nachgeschmack haften!
      Der Kurs ist nun bereits bei 1,20 EUR und eine KE in dieser Region würde durchaus Sinn machen! Aber da muß ja noch ein schlechtes Q3 raus und der Kurs purzelt wieder! Schlechte Arbeit eines Finazvorstandes! Wegen 1 Mio Mehreinnahmen die Verbuchung zu verzögern! Und manche gratulieren dem Finanzvorstand dazu! :laugh: Ein höherer Kurs hätte der KE bessere Dienste erbracht! Und entspr. auch der Kasse IM´s.

      Trotzdem führt man eine KE zu 1,00 EUR durch!!! Verschenkt hier wieder bares Geld, denn wenn es nicht so dringlich wäre könnte man die KE zu einem späteren Zeitpunkt durchführen. Man sieht am Umgang mit Fremdkapital und dessen bestmöglicher Verwendung hat IM immer noch nicht dazugelernt! Warum auch? Es sind ja bestimmt ein paar Altaktionäre bereit die neuen Aktien zu zeichnen!

      Um aber wieder nicht in Konflikt zu kommen aufgrund eines gestiegenen Grundkapitals die geforderte Eigenkapitalquote zu unterschreiten und dieses Inso-Gespenst kurzfristig zu vertreiben, muß ein Zero-Bond her!
      Dieser hat für den Zeichner wenigstens den Vorteil, dass es Fremdkapital ist und somit Schulden sind! (Aktie = Eigenkapital; Bonds =Fremdkapital) Im Falle einer Insolvenz müsste die Gesellschaft erst Ihr Fremdkapital zurückführen (auch wenn es nur eine gewisse Quote sein wird) bevor die Aktionäre etwas erhalten (was in den allermeisten Fällen sowieso nicht der Fall ist).

      Sprich: Die rosaroten werden Aktien zeichnen und die Institiunellen (wenn überhaupt) die WA! Sieht man ja auch schön an den Aktivitäten des VV bei den Instis in letzter Zeit! :D

      Hier wird also wieder auf biegen und brechen neues Kapital generiert um den alten Gläubiger zu befriedigen; ABER neues Kapital das der Gesellschaft zur Verfügung stehen wird -aufgrund des niedrigen Ausgabepreises- vernachlässigt!
      Irgendwo konnte man einmal lesen, dass man Octagon aus den 30 Mio mit ca. 10 Mio bereits befriedigt hat! Also sind noch ca. 20 Mio offen und die KE bringt ja auch gerade einmal ein wenig mehr als 20 Mio! Hier sind aber die Kosten der Federführenden Bank noch nicht berücksichtigt!!!

      Man stellt sich also wieder einmal auf tönernen Füßen auf!

      Hier wird auch die Vermeldung eines neuen Filmstarts nichts reißen, da jedem bewusst ist, dass hier nicht wirklich der Gesellschaft Geld zugeflossen ist! Man hat sich lediglich von ein wenig Ballast befreit und nicht mehr! Woher soll denn das Geld für neue Projekte etc. kommen?

      Ich höre aber wieder bereits diese Durchhalteparolen, wie toll doch Internationalmedia aufgestellt sei und was doch noch alles kommen soll! Aber machen wir uns doch nichts vor! Hier wurde nur einmal kurz nach Luft gejapst und der weitere Weg wird schlimmer!

      Und wieder einmal eine schallende Ohrfeige für den Aktionär! Dieser hat ja sowieso schon rote Backen von den früheren! Leider!

      Disclaimer: Der aufgestellte Text stellt lediglich die Betrachtung des Verfasser wider und erhebt keinen Anspruch auf Richtigkeit. Wie man erkennen kann ist die Einschätzung noch negativer geworden! :D
      Avatar
      schrieb am 22.11.05 09:50:52
      Beitrag Nr. 2 ()
      Die Postings von deinem Cousin Kater sind doch erheblich interessanter.
      Avatar
      schrieb am 22.11.05 09:52:30
      Beitrag Nr. 3 ()
      [posting]18.933.941 von miaumiau am 22.11.05 09:42:31[/posting]Thema verfehlt, mangelhaft, setzen :D
      Avatar
      schrieb am 22.11.05 09:53:46
      Beitrag Nr. 4 ()
      Wie sagte mein Lehrer: Es kommt nicht nur auf die Quantität an, sondern auch auf die Qualität.
      Avatar
      schrieb am 22.11.05 09:54:37
      Beitrag Nr. 5 ()
      #4 das schnallt unser Kätzchen leider nicht :(

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,3980EUR +2,58 %
      NurExone Biologic – Jetzt kommt der “Bluechip”-Mann an Bord!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 22.11.05 09:57:31
      Beitrag Nr. 6 ()
      Jeder kennt doch das Lied:
      "Wo ist mein Geld blos geblieben, wo , wo, wo, ...."
      Avatar
      schrieb am 22.11.05 10:12:48
      Beitrag Nr. 7 ()
      Alles hatte seinen Sinn, aber das hat miaumiau nicht verstanden







      IM Internationalmedia AG:
      Vorbereitungen zu den geplanten Kapitalmaßnahmen laufen


      München/Los Angeles, 22. November 2005 – Der Vorstand der IM Internationalmedia AG hat gestern mit Zustimmung des Aufsichtsrats vom gleichen Tag eine Barkapitalerhöhung im Umfang von bis zu 10.650.123 Aktien aus dem genehmigten Kapital sowie ferner die Begebung einer Nullkupon-Wandelanleihe im Nennbetrag von bis zu € 10.650.120,00 beschlossen. Die Bezugsfrist für die neuen Wertpapiere beginnt voraussichtlich am 24. November 2005 und soll am 8. Dezember 2005 enden.

      Octagon Asset Management, LLC, welche den Fonds verwaltet, der wesentlicher Fremdfinanzierungspartner der Internationalmedia Gruppe ist, hat schriftlich mitgeteilt, dass in Erwägung gezogen wird, den Teil der geplanten Barkapitalerhöhung zu zeichnen, welcher nicht von bestehenden Aktionären oder anderen Investoren übernommen wird. Mit einer endgültigen Entscheidung rechnet die Internationalmedia Gruppe kurz vor Ende der Bezugsfrist für die neuen Wertpapiere.



      Kontakt

      IM Internationalmedia AG

      Investor Relations

      Fon: +49 (89) 98 107 100

      Fax: +49 (89) 98 107 199

      E-Mail: info@internationalmedia.de
      Avatar
      schrieb am 22.11.05 10:20:15
      Beitrag Nr. 8 ()
      :D
      Avatar
      schrieb am 22.11.05 10:27:38
      Beitrag Nr. 9 ()
      [posting]18.934.188 von marvessa am 22.11.05 09:54:37[/posting]Es reicht ja, wenn diese es schnallen! Oder zumindest meinen, daß Sie es schnallen! Ansonsten kann man die KE absagen, da keiner zeichnet. :D



      "dass in Erwägung gezogen wird" wenn und aber, vielleicht, vielleicht doch nicht! Wischiwaschigeschwätz, sonst nichts! :D
      Avatar
      schrieb am 22.11.05 10:30:39
      Beitrag Nr. 10 ()
      eigentlich wollt ich ja nichts mehr schreiben, aber wenn ich einen halben Tag nach meinem Tipp schon so klar recht bekomm mach ichs halt doch
      der Titel von dem hier stimmt wenn man bedenkt dass der Schürmann Aktionär ist

      imho
      Avatar
      schrieb am 22.11.05 10:33:14
      Beitrag Nr. 11 ()
      [posting]18.934.711 von miaumiau am 22.11.05 10:27:38[/posting]aus der rosaroten brille gesehen extra für dich miau


      ja, ich hatte es hier bereits vor monaten kundgetan, dass octagon die fäden in der hand hat.

      warum glaubst du denn, dass der kurs um 1 euro gehalten wird? ist doch alles völlig logisch. sie wollen billigst kaufen.

      warum wohl der vorbehalt in der heutigen adhoc? auch logisch, sonst würde der kurs schon jetzt laufen.

      octagon hat mehrfach bewiesen, dass sie zeit und ausdauer haben.

      nun, eine gewisse ausdauer kann man dir auch nicht absprechen :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.11.05 10:33:15
      Beitrag Nr. 12 ()
      Hallo miau!

      Ich verstehe gar nicht, dass Du Dich so aufregst und so viel Zeit für Deine Statements verplemperst. Wenn du keine Stücke hast, wozu dann die ganze Aufregung? Oder bist Du vielleicht ein Missionar? Dann sprech dein "Amen" und geh. Wenn nicht, was ich glaube, dann ist Dein Geschreibsel ganz offensichtlich. :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.11.05 10:35:22
      Beitrag Nr. 13 ()
      ihr bemüht euch ja redlich jungs ... trotzdem, gerne auch für euch nochmal in aller deutlichkeit:

      1.) die barkapitalerhöhung ist gesichert
      2.) octagon kauft billig ein

      einzige offene frage:

      für wen :confused:

      schönen tag noch. :D
      Avatar
      schrieb am 22.11.05 10:55:37
      Beitrag Nr. 14 ()
      Daß Octagon die Fäden in der Hand hält sollte ja jedem seit Billigung des Darlehens klar gewesen sein! Daß der neue VV und die Aktionäre nur die Marionetten werden, auch! Daß sich hier wieder auf dem Rücken der Aktionäre bereichert wird (speziell der rosaroten :D )genauso! Glaubst du also ensthaft, Octagon ist das wohl der Internationalmedia wichtig? Kaum! Nur das Wohl um den gröstmöglichen Profit! Und IM ist nach der KE ausgelutscht und wird fallen gelassen!
      Avatar
      schrieb am 22.11.05 11:01:33
      Beitrag Nr. 15 ()
      [posting]18.935.128 von miaumiau am 22.11.05 10:55:37[/posting]sicherlich hat octagon nur eines im sinn, profit
      auch die rosarote brille zeigt mir, dass octagon nur eine zwischenstation sein wird.

      das schliesst aber nicht aus, dass ich dabei mitverdienen kann und werde
      Avatar
      schrieb am 22.11.05 11:04:29
      Beitrag Nr. 16 ()
      [posting]18.935.128 von miaumiau am 22.11.05 10:55:37[/posting]Nur das Wohl um den gröstmöglichen Profit!

      mieze

      du glaubst doch nicht das sich die weissen ritter mit 100% zufrieden geben:eek::eek::eek:

      zumal sie die fäden in der hand haben:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 22.11.05 11:06:42
      Beitrag Nr. 17 ()
      Miaummiau ist bestimmt ein sehr Schlauer mit einem sehr hohen IQ-Wert.

      Und genau hier liegt das Problem der hohen IQs, das einen zum Wahnsinn treiben kann, nämlich dann wenn man etwas nicht versteht. :D
      Avatar
      schrieb am 22.11.05 11:09:43
      Beitrag Nr. 18 ()
      [posting]18.935.293 von KaptnAdhoc am 22.11.05 11:06:42[/posting]Du meinst, so wie ein Kaptn der mit seinem Schiff untergeht, anstatt sich zu retten solange es noch geht! :D
      Avatar
      schrieb am 22.11.05 11:16:29
      Beitrag Nr. 19 ()
      mondaminmiau, gerne noch einmal:

      dein / euer bemühen die kleinanleger zu verunsichern in allen ehren, aber ihr bekommt genug shares ... keine bange.

      die ironie der geschichte besteht darin, daß wir im selben boot sitzen ... du / ihr allerdings als bewußte "schwarze passagiere", während es sich die "rosaroten" bereits auf dem sonnendeck gemütlich machen.

      in see stechen werden wir gemeinsam ... zurück bleiben die zocker - gut und richtig so, aber leider auch eure eigentlichen opfer ... verunsicherte und verängstigte anleger ... dieser vorwurf wird bleiben.
      Avatar
      schrieb am 22.11.05 11:22:08
      Beitrag Nr. 20 ()
      Hier meine aktuelle Empfehlung an die basher:

      Lehnt Euch einfach zurück und wartet die Zeichnungsfrist ab, am Kurs wird sich derzeit eh nichts ändern, Eure Arbeit ist (nicht nur) im Augenblick mehr als flüssig. Es gibt grosse Hände, die den Kurs eh nicht steigen lassen.:D
      Avatar
      schrieb am 22.11.05 11:58:07
      Beitrag Nr. 21 ()
      Genau! Zurücklehnen, das ist die Devise die manche schon seit Monaten/ Jahren verfolgen! Der Erfolg bleibt aber aus.

      Große Hände, Fonds etc. werden es schon richten! Richten diese es nicht, hat man die Schuldigen auch genauso schnell gefunden! :D

      Manche haben sich beim "Aussitzen" schwer verzockt. Alles eingefädelt sagen manche und vertrauen weiterhin dem Unternehmen und nehmen gar eine völlig mißlungene KE hin. Weil dies ja alles den "Gro0en" dienlich ist! Also sorry, dieses Denken ist das Denken eines Lemmings! Wem ist denn das Unternehmen verpflichtet? Den Anteilseignern oder den zukünftigen Anteilseignern? Wären 1-5 Millionen nicht besser gewesen für eine Zukunft? :confused: Anscheinend nicht, wie man bei manchen hier so lesen kann!

      Also manche haben hier ein Ehrfurchtsvertrauen an die Firma, daß einem schlecht wird. Ist ja bald wie zu guten alten Neuen Markt Zeiten. Da haben auch viele VV´s rosarote Zukunftsgemälde erstellt. Manche haben sich sogar mit Boxen in Milliardenumsätzen schwelgen sehen. :laugh: Und die Gemeinde hat gejubelt und auch alles gutgeheißen und mit Ihren rosaroten Brillen dem VV´s zugejubelt! Bestimmt waren auch viele von den jetzigen dabei und haben nichts gelernt.
      Avatar
      schrieb am 22.11.05 12:03:41
      Beitrag Nr. 22 ()
      Auch wenn ich ganz bestimmt nicht mit dir verwand bin, wie es der Käptn wohl meint, kann ich dir nur sagen mache bitte weiter so, du machst das sehr gut.

      Danke.

      Gruß,
      derKater.... der noch ein paar Stücke haben möchte.

      P.S. Wer seine Aktien nicht mehr haben möchte, sollte einfach verkaufen... ist gar nicht so schwer...einfach Verkauforder einstellen und raus damit.
      Avatar
      schrieb am 22.11.05 12:03:48
      Beitrag Nr. 23 ()
      [posting]18.935.954 von miaumiau am 22.11.05 11:58:07[/posting]Genau! Zurücklehnen, das ist die Devise die manche schon seit Monaten/ Jahren verfolgen! Der Erfolg bleibt aber aus.


      Der Erfolg blieb aus???

      Schau Dir die Kursentwicklung der letzten 12 Monate an :laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.11.05 12:08:43
      Beitrag Nr. 24 ()
      Kleiner Zusatz, miaumiau vielen Dank für die Warnungen ich habe sie mit in meine Überlegungen einfliessen lassen. Sollte auch einmal geschrieben werden wo du dir soviel Mühe gemacht hast.

      Gruß,
      derKater
      Avatar
      schrieb am 22.11.05 12:11:04
      Beitrag Nr. 25 ()
      Registriert bist Du seit dem 3.12.04

      Kurs am 3.12.04 0,59 €

      trotz Deiner Warnungen seit Registrierung steht der Kurs heute dort, wo er steht, aktuell bei 0,97 €

      macht in knapp 12 Monaten einen Zugewinn im Bereich von guten 60 % aus.

      Mach bitte weiter so :D
      Avatar
      schrieb am 22.11.05 12:18:16
      Beitrag Nr. 26 ()
      [posting]18.935.954 von miaumiau am 22.11.05 11:58:07[/posting]Noch ein Zusatz, miau miau du scheinst ein Mensch zu sein der Vergangenes nur schwer los lassen kann. Das beeinträchtigt dich nur in deinem Leben und ist sowieso nicht veränderbar, denn es ist schon geschehen. Du kannst es dir aber auch leicht machen in dem du im Jetzt ein wenig lebst und vielleicht dabei schaust das dein Jetzt nicht zu einer möglichen schlechten Vergangenheit wird. Das wäre zu vermeiden wenn du ein klein wenig das Zukünftige in dein Jetzt zulassen könntest, denn dann würde dein Jetzt ein klein wenig vom möglich positiven Zukünftigen gelenkt, und deine mögliche Vergangenheit deines Jetzt somit ein wenig schöner.

      Aber du kannst natürlich alles so tun wie du es für richtig hälst. Wenn du natürlich jetzt anführst das du so handeln würdest, kann ich nur entgegnen, glaubst du wirklich du bist der einzige der das tut?

      Falls es so wäre, wäre das ein klein wenig überheblich, was wiederum zwei Gründe haben könnte, ein echtes Selbstvertrauen...oder ein Gespieltes. Wie dem auch sei, viel Glück für deine Vergangenheit die wieder seit deinem letzten Posting 20 Min alt ist

      Gruß,
      derKater
      Avatar
      schrieb am 22.11.05 12:54:36
      Beitrag Nr. 27 ()
      [posting]18.936.059 von honorar am 22.11.05 12:03:48[/posting]Sag ma honorar, was soll denn der Sch..... oder Schwachsinn??? Fällt dir etwa nichts besseres ein? Anscheinend sind die Argumente ausgegangen, wenn du dich jetzt schon solcher Mittel bedienst!

      Nimmst hier eine Zeitspanne von 12 Monaten um mich zu diffamieren! Bist du etwa erst seit 12 Monaten ivestiert? Nur Gewinne gemacht, was? Ja, du bist mein Superheld!

      Nimmst mein Registrierungsdatum als Meßlatte! Ok, dann nehmen wir doch mal einfach deines mit dazu, um die Perfomance (die du ja offensichtlich darstellen willst) genauer zu durchleuchten! :D

      honorar, Registriert seit:18.09.2000
      Kurs damals: ca. 50,00 EURO!!! :eek:
      Kurs heute 1,00 EUR (wohlwollend aufgerundet):D
      macht einen Verlust von satten 98% aus!!!
      Trotz deines unermüdlichens Schönredens!


      Mach bitte nicht so weiter :D
      Avatar
      schrieb am 22.11.05 12:57:28
      Beitrag Nr. 28 ()
      [posting]18.936.631 von miaumiau am 22.11.05 12:54:36[/posting]ich war mehrfach nicht investiert, so z.b. unmittelbar vor dem ieg-verkauf als auch beim dz-verkauf:D
      Avatar
      schrieb am 22.11.05 13:00:37
      Beitrag Nr. 29 ()
      [posting]18.936.631 von miaumiau am 22.11.05 12:54:36[/posting]und an meinem registrierungsdatum kannst du unschwer entnehmen, dass ich meinen nick nicht ändern musste, was man hier wirklich nicht von jedem erwarten kann.:cool:
      Avatar
      schrieb am 22.11.05 13:00:54
      Beitrag Nr. 30 ()
      [posting]18.936.235 von KaterFerdinand am 22.11.05 12:18:16[/posting]Kater,
      ich kann die Vergangenheit sehr wohl loslassen, streiche diese aber nicht aus meinem Gedächtnis, wie es viele hier tun!

      Ich nehme das Jetzt und die Zukunft; vergleiche es aber auch mit der Vergangenheit. Oft sieht man dann etwaige Parallelen. Warum? Wozu habe ich denn dann aus den Fehlern der Vergangenheit gelernt? Um diese für die Zukunft gebrauchen zu können! Ansonsten wären diese Fehler umsonst gemachte Fehler gewesen! :D
      Avatar
      schrieb am 22.11.05 13:03:08
      Beitrag Nr. 31 ()
      [posting]18.936.698 von miaumiau am 22.11.05 13:00:54[/posting]Wie du weißt, es gibt keine umsonst gemachte Fehler, auch wenn man nichts daraus gelernt haben sollte.
      Avatar
      schrieb am 22.11.05 13:05:45
      Beitrag Nr. 32 ()
      zu guter letzt muss ich aber auch eingestehen, dass ich mich in früheren jahren bei iem auch verbrannt hatte, es aber durch konsequentes handeln in gewinne umgemünzt habe.

      das war mir unter anderem daher möglich, dass ich nicht ausschliesslich in iem investiert war und bin.

      wenn ich also in der vergangenheit einmal verluste mit einem papier eingefahren habe, so ist es einzig und allein mein fehler gewesen, denn ich habe die anlageentscheidung getroffen. aber ich haue dann nicht blind drauf ein, sondern versuche entsprechend gegenzusteuern. das scheint wohl nicht jedermann gemacht zu haben.

      jedem das seine
      Avatar
      schrieb am 22.11.05 13:06:06
      Beitrag Nr. 33 ()
      [posting]18.936.659 von honorar am 22.11.05 12:57:28[/posting]Ja, du bist mein Superheld! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.11.05 13:06:55
      Beitrag Nr. 34 ()
      [posting]18.936.752 von miaumiau am 22.11.05 13:06:06[/posting]das ist einzig und allein deine entscheidung :D
      Avatar
      schrieb am 22.11.05 13:07:50
      Beitrag Nr. 35 ()
      [posting]18.936.720 von KaterFerdinand am 22.11.05 13:03:08[/posting];)
      Avatar
      schrieb am 22.11.05 13:09:13
      Beitrag Nr. 36 ()
      [posting]18.936.765 von honorar am 22.11.05 13:06:55[/posting]Jeder braucht doch einen, über den er lachen kann! :D Ich lache halt gern über Superhelden! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.11.05 13:10:19
      Beitrag Nr. 37 ()
      [posting]18.936.793 von miaumiau am 22.11.05 13:09:13[/posting]dann habe ich meine gute tat ja heute schon getan :D
      Avatar
      schrieb am 22.11.05 13:20:13
      Beitrag Nr. 38 ()
      miau, der zweck heiligt nicht immer die mittel ... selbst an der börse nicht ... irgendwo sollte dann auch einmal die grenze zum schamgefühl beginnen, allerdings fürchte ich, daß ich diese wünsche in den wind spreche ... .

      daß sich andere boardteilnehmer mit dir in persönliche diskussionen verstricken bedauere ich, denn genau dies ist von dir gewollt ... allerdings ohne auch nur einen ansatz von guten willen.

      mir liegt das sprichwort von den perlen und den ... auf der zunge, doch belassen wir es dabei.
      Avatar
      schrieb am 22.11.05 13:28:07
      Beitrag Nr. 39 ()
      [posting]18.936.926 von Idealist6 am 22.11.05 13:20:13[/posting]Men sal de perlen nicht vor die swyne werpen!

      Grundvoraussetzung ist natürlich, daß man auch Perlen hat! Die kann man hier aber in keinster Weise zugestehen.
      Avatar
      schrieb am 22.11.05 13:36:19
      Beitrag Nr. 40 ()
      [posting]18.936.054 von KaterFerdinand am 22.11.05 12:03:41[/posting]"Gruß,
      derKater.... der noch ein paar Stücke haben möchte.

      P.S. Wer seine Aktien nicht mehr haben möchte, sollte einfach verkaufen... ist gar nicht so schwer...einfach Verkauforder einstellen und raus damit.
      "

      Ich frag mal sicherheitshalber ganz direkt.
      KaterFerdinand, garantierst Du die KE?
      Was Du schreibst könnte man ja so deuten.

      Übrigens, falls es so sein sollte, dass irgendwelche bösen Menschen den Kurs einfach nicht steigen lassen wollen... Das geht doch nur, wenn die Kaufinteressenten ihnen die Suppe nicht versalzen, also brav mitspielen und nicht kaufen.
      Leider ist für den Außenstehenden nicht erkennbar, ob hier ein solcher stillschweigender Konsens vorliegt oder ob es sich nur um Desinteresse handelt.
      Avatar
      schrieb am 22.11.05 13:37:53
      Beitrag Nr. 41 ()
      miau - eine perle besteht z.b. darin, sich immer wieder im guten willen einzulassen ... auf besserung des umgangs hoffend.

      die erkenntnis, daß dies völlig sinnlos ist - da überhaupt nicht gewollt - ist schmerzhaft aber unausweichlich.

      diesbezüglich perlen einschätzungen von "man" irgendwelcher persönlicher art auch an mir ab, um einmal beim thema zu bleiben.

      nun aber gut, fange selbst schon wieder an.
      Avatar
      schrieb am 22.11.05 13:46:21
      Beitrag Nr. 42 ()
      Schön, daß wir jetzt über all die Dinge gesprochen haben!


      Kommen wir wieder zum Anfangsposting zurück!
      Avatar
      schrieb am 22.11.05 14:03:12
      Beitrag Nr. 43 ()
      [posting]18.937.267 von miaumiau am 22.11.05 13:46:21[/posting]nö, darüber haben wir doch gerade diskutiert ... deine spielchen kannst du mit anderen betreiben.

      schönen tag noch.
      Avatar
      schrieb am 22.11.05 14:35:49
      Beitrag Nr. 44 ()
      [posting]18.937.125 von FactsOlny am 22.11.05 13:36:19[/posting]Weshalb sollte ich etwas garantieren? Ich habe lediglich geschrieben das ich mir noch einige Stücke kaufen werde, was ich heute auch getan habe. Liege ich falsch und alles kommt anders als ich es denke, lerne ich aus der Vergangenheit und verhalte mich im Jetzt so das zukünftiges viel Spass machen wird.

      Facts Only, die Frage einer Garantie ist schon widersinnig im Kern, wie soll ein ganz normaler User etwas garantieren, was in der Zukunft erst noch passieren muß? Wer aber weiß den schon gesichert was in der Zukunft passiert? Wenn du mich gefragt hättest ob ich davon ausgehe, würde ich dir antworten können, daß ich davon ausgehe. Ich könnte dir auch darüber schreiben weshalb ich davon ausgehe, wie gesagt ich könnte es schreiben.

      Gruß,
      derKater
      Avatar
      schrieb am 22.11.05 15:09:15
      Beitrag Nr. 45 ()
      KaterFerdinand, manchmal denke ich ich verstehe was Du sagen willst, aber dann kommen wieder solche Absätze wie Dein letzter von eben, bei denen ich zwischen den Zeilen nur Bahnhof sehe.
      Das vorige Posting hatte ich so gelesen, dass Du alle IEM kaufen würdest die auf den Markt kommen. Das steht da wörtlich nicht so, aber ich dachte man könnte es so interpretieren.
      Das wäre dann de facto auf eine Garantie hinausgelaufen. Ob Du ein Institut bist und förmlich garantieren könntest geht mich nichts an.



      Nebenbei gesagt sollte man nicht vergessen, dass es um vergleichsweise moderate Beträge geht.
      Avatar
      schrieb am 22.11.05 15:26:20
      Beitrag Nr. 46 ()
      als aktionär hat man ja bei jetzigem aktienkurs als rationaler marktteilnehmer nicht wirklich die wahl, aktien zu zeichnen - ergo: bei unter einem euro werden die bezugsrechte verfallen und können an einen investor weitergegeben werden.

      für die aktionäre (also u.a. mich) bedeutet das, dass wir nur im rahmen der wandelanleihe profitieren können. eine zeichnung dieser erscheint unter der noch nicht gesicherten unternehmenszukunft vielleicht ohnehin die bessere alternative im vergleich zur beisteuerung frischen eigenkatipals zu sein.

      mir erscheint es nur logisch, dass im einen investor für die neuen aktien haben muss, sonst hätten sie die kapitalerhöhung zum jetzigen zeitpunkt nicht durchgezogen weil sie ja wissen, dass die altaktionäre nicht zeichnen werden. daher erscheint mir das szenario von honorar recht wahrscheinlich. ich bin als vielfach enttäuschter anleger von im auf jeden fall gespannt wie die geschichte ausgeht und werde wohl nochmals das risiko eingehen, enttäuscht zu werden und die wandelanleihe im rahmen meiner möglichkeiten zeichnen.

      gruß

      der ostfriese
      Avatar
      schrieb am 22.11.05 16:13:06
      Beitrag Nr. 47 ()
      [posting]18.939.145 von DerOstfriese am 22.11.05 15:26:20[/posting]Die Zeichnung der WA wäre im Falle IM das kleinere Risiko!
      Avatar
      schrieb am 22.11.05 20:23:13
      Beitrag Nr. 48 ()
      [posting]18.935.128 von miaumiau am 22.11.05 10:55:37[/posting]... ach ja, so lief das, glaube wer will, auch bei highlight und constantin, die "ausgelutscht" wurden... -
      dein apokalyptisches:D szenario fängt nun an, mir zu ge-
      fallen; denn bekanntlich steht constantin heuer bei
      ausgelutschten über €ronen 10,--, was nicht das ende des
      nordlichtes sein dürfte.
      helge schneiders song fällt mir ein.
      :D - th.
      Avatar
      schrieb am 23.11.05 08:52:54
      Beitrag Nr. 49 ()
      Hat sich einmal jemand gefragt, warum gerade in den letzten Handelsstunden der überwiegende Teil des Tagesumsatzes geschmissen wurde?
      Da werden viele die KE nicht mittragen; was ja auch verständlich ist nach dem Prospekt! :D
      Avatar
      schrieb am 23.11.05 08:57:28
      Beitrag Nr. 50 ()
      [posting]18.947.168 von miaumiau am 23.11.05 08:52:54[/posting]es sollen ja auch nicht "viele" sein :D
      Avatar
      schrieb am 23.11.05 09:26:34
      Beitrag Nr. 51 ()
      [posting]18.947.168 von miaumiau am 23.11.05 08:52:54[/posting]klar miau, die haben alle 383 seiten in 5 minuten gelesen, verstanden und sofort gehandelt ... ein in sich schlüssiges argument. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.11.05 11:03:32
      Beitrag Nr. 52 ()
      [posting]18.947.613 von Idealist6 am 23.11.05 09:26:34[/posting]Hatte ich das etwa so geschrieben? :confused:
      Dies war nur als Schlußfolgerung gedacht. Hättest du richtig gelesen und verstanden, würde man es erkennen. Eine Frage meinerseits und eine mögliche Antwort/These darauf! :D
      Avatar
      schrieb am 23.11.05 11:13:49
      Beitrag Nr. 53 ()
      Stubentiger
      Du warst doch sicher dabei und hast die Lampe gehalten.
      Naja, mal davon abgesehen machst du mir keine Angst. Ich glaube nicht mal, dass du irgend jemand Angst machst. Höchstens den Nachbarskindern.
      Avatar
      schrieb am 23.11.05 11:38:30
      Beitrag Nr. 54 ()
      Ich muss idealist recht geben. Gestern wurde gedrückt, damit die Aktionäre während dem lesen der Warnhinweise etwas mehr Panik als sonst verspüren:D. War ein abgekartetes Spiel.

      Gruss, :cool:CC:cool:
      Avatar
      schrieb am 23.11.05 13:21:42
      Beitrag Nr. 55 ()
      [posting]18.949.312 von CommanderCool am 23.11.05 11:38:30[/posting]CC:

      Schmarrn!!!:laugh: Aber ein netter Gedanke! :D
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 10:57:37
      Beitrag Nr. 56 ()
      Da gesellen sich ja dubiose Lichgestalten zu IM! :D



      Märkte reagieren auf Fehlentwicklungen - ob mit oder ohne Hedge-Fonds

      Somit reduziert sich die Frage nach dem Schuldigen: Unbestritten spekulieren Hedge-Fonds gegen Aktien oder Währungen, aber sie suchen sich dabei nur solche "Opfer" heraus, bei denen berechtigter Anlaß zur Vermutung besteht, daß die Spekulation aufgehen kann. So gesehen wirken !Hedge-Fonds wie Katalysatoren, sie forcieren eine ohnehin zu erwartende Entwicklung. Möglicherweise tragen sie damit auch dazu bei, daß diese Entwicklung schneller und auch etwas heftiger ausfällt, aber die Hauptschuld sollte man bei ihnen nicht suchen. Ein gesundes Unternehmen mit fair bewerteter Aktie oder eine solide Währung werden kaum Angriffspunkte für Spekulanten, weil es hier nichts zu spekulieren gibt.

      Aber keine Frage - unter den Hedge-Fonds-Managern sind auch schwarze Schafe. Das prominenteste Beispiel, das die Deutschen kennen, ist der Spekulant Florian Homm, der durch kritische Studien seiner Firma United Zurich Finance zu WCM, MLP und Sixt bekannt geworden ist. Homms Vorgehensweise war recht einfach: kritische Studien schreiben und am Kursverfall der Aktie verdienen. Nun darf natürlich jedermann sich kritisch über Aktien äußern, die Frage ist nur, wie haltbar die Anschuldigungen sind und ob hier nicht jemand mit gefälschten oder verzerrten Informationen absichtlich den Kurs der Aktie manipulieren will. Ist dem so, so schreitet die Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht (BaFin) ein, und genau das hat sie im Fall Homm getan: Sie hat das Verfahren wegen Kursmanipulation mit Aktien der Sixt AG abgeschlossen und ein Bußgeld gegen Homm verhängt.

      http://www.faz.net/s/Rub48D1CBFB8D984684AF5F46CE28AC585D/Doc…

      --------------------------------------------------

      "Zerleger" übernimmt BVB
      DORTMUND taz Der Neckermann-Erbe und Börsenspekulant Florian Homm
      wird Großaktionär von Borussia Dortmund. Der wegen dubiosen Deals in Börsenblättern als "Zerleger von Mallorca" titulierte Homm übernimmt das Aktienpaket des Bonner Verlegers Norman Rentrop, der sein Engagement nach Differenzen mit der BVB-Geschäftsführung eingestellt hat. Nach Angaben der Süddeutschen Zeitung hat Homm auch einen Großteil der durch die jüngste Kapitalerhöhung frei gewordenen BVB-Aktien gekauft und er besitzt nun mehr Aktien als der Verein selbst.

      Der BVB will zudem durch eine 120-Millionen-Euro Anleihe des Maklers Stephen Schechter das an einen Commerzbank-Fond verkaufte Westfalenstadion zurückkaufen. Als Kaufpreis sind 100 Millionen Euro im Gespräch, vor zwei Jahren hatte der BVB 75 Millionen Euro durch den Verkauf eingenommen. Die Hypovereinsbank stufte die BVB-Aktie derweil von "underperform" auf "sell" runter." KAN

      taz Ruhr Nr. 7467 vom 21.9.2004, Seite 1, 34 Zeilen (TAZ-Bericht), KAN

      --------------------------------------------------

      FLORIAN HOMM

      Der "Kurskiller" muss zahlen


      Die Finanzaufsicht hat gegen den als "Kurskiller" und "Plattmacher" bekannt gewordenen Fondsmanager eine Geldbuße verhängt. Homm soll mit einer Analyse zum Autovermieter Sixt den Aktienkurs gezielt gedrückt haben.

      Frankfurt am Main - Die Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht (BaFin) hat das Verfahren wegen Kursmanipulation mit Aktien der Sixt AG Chart zeigen abgeschlossen. Wie eine Sprecherin der Kontrollbehörde am Mittwoch auf Anfrage bestätigte, hat sie ein Bußgeld gegen den Hedgefonds-Manager Florian Homm verhängt.

      Der Bußgeldbescheid sei "vor kurzem" rechtskräftig geworden. Über die Höhe der Strafzahlung machte die Sprecherin keine Angaben. Homm war für eine Stellungnahme kurzfristig nicht zu erreichen.

      Ausgangspunkt der monatelangen Ermittlungen der BaFin war eine Studie der Vermögensverwaltungsgesellschaft United Zurichfinance (UZF) zu Sixt vom Februar 2003. Nach Angaben von Sixt ist Homm an der UZF beteiligt.

      In der Studie wurde zum Verkauf der Sixt-Aktie wegen angeblicher Bilanzrisiken bei dem Automobilvermieter geraten. Sixt wollte daraufhin Schadenersatzklage einreichen und Strafantrag wegen Verdachts auf Kursmanipulation und Kreditschädigung stellen. Homm unterzeichnete später eine entsprechende Unterlassungserklärung.

      Eduard Holetic, Dow Jones Newswires

      http://www.manager-magazin.de/geld/artikel/0,2828,318215,00.…


      --------------------------------------------------

      Nur um ein paar Artikel zu nennen! Das Internet ist voll solcher Ausführungen über Malle-Flori! In einem anderen Board wird dieser Mann folgendermaßen bezeichnet:
      Zitat:
      "Erwerber dieser Aktien ist ein gewisser Florian Homm, Hedge Fonds Manager, der in Börsenkreisen einen Ruf als Kurskiller und Aasgeier geniesst, Briefkastenfirmen auf den Cayman Islands besitzt und die Legalität nicht unbedingt als Freundin schätzt. "
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 11:05:30
      Beitrag Nr. 57 ()
      [posting]20.672.928 von miaumiau am 14.03.06 10:57:37[/posting]nun zumindest personen inkl. kst mit öffentlich nicht klaren absichten,
      die hast du vergessen......oder nicht ?

      katzenstimme, bist du aufgefordert worden mal wieder ein wenig zu arbeiten, zu posten ?

      schöne woche noch

      ccraider
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 11:13:55
      Beitrag Nr. 58 ()
      So gesehen wirken !Hedge-Fonds wie Katalysatoren, sie forcieren eine ohnehin zu erwartende Entwicklung. Möglicherweise tragen sie damit auch dazu bei, daß diese Entwicklung schneller und auch etwas heftiger ausfällt, aber die Hauptschuld sollte man bei ihnen nicht suchen. Ein gesundes Unternehmen mit fair bewerteter Aktie oder eine solide Währung werden kaum Angriffspunkte für Spekulanten, weil es hier nichts zu spekulieren gibt.

      Diese Worte treffen m.E. in bezug auf die Historie von IEM den Punkt, aber dies ändert sich gerade fundamental. Wie schon in einem anderen Tread zu lesen war, das Management kann sich nur bedingt Aktionäre aussuchen, eine Unterteilung in "gute" und "böse" macht keinen Sinn. IEM ist dabei seine Hausaufgaben zu machen und ist bald wieder da wo sie dann auch hingehören ... im zweistelligen Kursbereich ... so oder so !

      Miau, du hast deine Veranlassung in dieser Art zu posten ... der Zweck heiligt für dich jeglich erdenkliche Mittel ... inzwischen sehe ich deine Vorgehensweise mehr als gelassen, die Wirklichkeit und nicht zuletzt der Markt haben dich längst überholt und geben dir keine Chance.
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 15:13:24
      Beitrag Nr. 59 ()
      [posting]20.673.201 von Idealist6 am 14.03.06 11:13:55[/posting]die Wirklichkeit und nicht zuletzt der Markt haben dich längst überholt und geben dir keine Chance.

      Stellt sich nur die Frage: Für wie lange! :D

      Allerdings den Passus, den du hier fett reingestellt hast: Was hat das mit IM zu tun? So eine Aussage kann man lediglich auf renomierte Unternehmen beziehen, aber doch nicht auf IM!

      Könnte es z.Bsp. nicht sein, daß Ochner innerhalb der verwalteten Fonds umschichtet? Ist doch ein super einfaches Spiel, das er hier betreiben kann! Barometer zur entspr. Handlung findet man ja in den Boards zur Genüge! Handlanger gibt es ja auch zur Genüge! Manche haben sogar eine Klickfrequenz jenseits der 10000-er Marke. :D Andere sind auch mehr oder weniger in der Printbranche tätig, andere wiederum erfolgreich im Dialergeschäft!

      Nur deswegen habe ich das Posting in meinem Thread erstellt, da der Threadtitel aktueller denn je ist! :D
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 15:20:33
      Beitrag Nr. 60 ()
      [posting]20.676.938 von miaumiau am 14.03.06 15:13:24[/posting]Du bist schon ein Träumerle.


      Solange es noch solche Zweifler wie Dich gibt, die alle fundamentalen Daten ausseracht lassen und nur sehen was sie wollen, solange wird es noch Käufer geben.



      Denn täglich werden mehr und mehr potenzielle Anleger davon überzeugt, dass IEM sich positiv entwickelt.



      Neue Mannschaft, neues Geld, neue Geschäftsfelder, neue Partnerschaften...



      IEM ist nicht mehr die AG die Du hier so verteufelst.



      Wach auf Träumerle!
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 15:22:29
      Beitrag Nr. 61 ()
      [posting]20.676.938 von miaumiau am 14.03.06 15:13:24[/posting]mach dich nicht lächerlich mit deinem katzengejammer

      für wen schreibst du eigentlich crazy cat? wen du nur einen funken verstand und charakter hättest, würdest du dich zurücknehmen
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 15:36:09
      Beitrag Nr. 62 ()
      [posting]20.676.938 von miaumiau am 14.03.06 15:13:24[/posting]du hast es mit masse mal meter pro sekunde zu tun mein freund und kupferstecher...
      mit dem artgewicht von iem hast du dich ja noch nie ernsthaft beschäftigt, oder?
      dein chef ist angreifbar...
      kein mensch ist so selbstlos wie du es vorgibst zu sein.
      erst gelangt das blut in die vorhöfe, danach in die kammern um dann durch die aorta bis ins letzte gliedmaß gepreßt zu werden...wir sind vor dem vorhof.
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 15:37:25
      Beitrag Nr. 63 ()
      [posting]20.676.938 von miaumiau am 14.03.06 15:13:24[/posting]"Allerdings den Passus, den du hier fett reingestellt hast: Was hat das mit IM zu tun? So eine Aussage kann man lediglich auf renomierte Unternehmen beziehen, aber doch nicht auf IM!"

      ... ich kopierte ihn lediglich aus deinem Eingangsposting :laugh: ... war es vielleicht wieder einmal nur ein freudscher Lapsus von dir :confused:

      Mensch Miau ... du weißt so gut wie alle die sich informierten, was die company wirklich wert ist ... begreife endlich, daß die Zeit der Panikmache endgültig vorbei ist ... auch wenn es schwerfällt von lieb gewonnenen Gewohnheiten Abschied zu nehmen ... der Wind hat sich gedreht !!!

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 15:47:51
      Beitrag Nr. 64 ()
      Es ist erschtaunlich was das Böse für Mittel ergreift um uns von der Wahrheit abzubringen.Habt acht Meine Brüder.
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 16:06:49
      Beitrag Nr. 65 ()
      [posting]20.677.729 von Segate am 14.03.06 15:47:51[/posting]was ist denn mit dir?
      bist du jetzt bei der bruderhilfe krankenversichert?

      es sollten sich lieber ein paar journalisten zusammenfinden und ein wenig recherchieren um auf die machenschaften der beiden zu kommen.

      legal ist es nicht...
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 19:52:16
      Beitrag Nr. 66 ()
      [posting]20.677.491 von Idealist6 am 14.03.06 15:37:25[/posting]Nein, kein freudscher Lapsus! :) Du hast diesen Text aus einer Ansammlung von Infos bezgl. Homm herausgefiltert, die ich über Homm eingestellt habe. Und lediglich diesen Passus noch kommentiert! Daher meine berechtigte Frage, was das denn mit IEM zu tun hätte! :D

      Zu den anderen:
      Wohl wahr, IEM hat in letzter Zeit vielerllei Aktionen unternommen und zur Unterschrift gebracht! Auch eine mehr oder weniger geglückte KE vollzogen (in meinen Augen eine dilletantische)! ABER aus den NEUEN Bereichen ist noch keinerlei Fee geflossen, an dem man den Erfolg des Bemühens ersehen könnte! Oder wurden bereits Einnahmen aus TV-Prod. etc. generiert? Noep! Bis dato quasi nur aus "Altlasten" generierte Umsätze! Also keinerlei Grund, IM mit Vorschußloorbeeren zu zollen! :D
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 20:00:32
      Beitrag Nr. 67 ()
      [posting]20.678.142 von leling am 14.03.06 16:06:49[/posting]Registriert seit: 13.03.2006 und bereits 16 Postings! Scheinst ja ein ganz eifriger zu sein! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 21:12:06
      Beitrag Nr. 68 ()
      [posting]20.676.938 von miaumiau am 14.03.06 15:13:24[/posting]Wenn Miaumiau aufhört, negativ zu IM zu posten, wird es Zeit aus der Aktie auszusteigen.
      :rolleyes:
      Allerdings erst ein halbes Jahr später beim Kurswert von
      2,00 €.
      :laugh:
      Doch ich sehe schon, auch in etwa 3 Monaten bei 1,50 € hört er noch nicht auf.
      Die Katze lässt das mausern nicht.

      Es ist so schön, dass es Dinge gibt, auf die man sich soooo verlassen kann: IM wird steigen und Miaumiau wird meckern.

      So ist das auch mit Kurstendenzen: einen einmal eingeschlagenen Weg behalten sie bei - bei allem auf und ab! Und IM geht nach oben!

      Wäre mir lieber gewesen, sie hätte die 1,10 € gehalten. Aber mal schaun, morgen ist auch noch ein Tag.
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 21:14:58
      Beitrag Nr. 69 ()
      [posting]20.683.261 von miaumiau am 14.03.06 20:00:32[/posting]warum sollen die neuen geschäftsfelder floppen? das produktions- und finanzierungsrisiko wird mit qed, kadokawa u. a. geteilt. am back-end gibt es verlässliche zuflüsse aus der bisher geleisteten arbeit.

      mach dir lieber über eine bertelsmann übernahme gedanken
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 21:18:00
      Beitrag Nr. 70 ()
      [posting]20.683.261 von miaumiau am 14.03.06 20:00:32[/posting]ich bin inkognito unterwegs miau...hihi
      aber keine angst, ich habe meinen alten nick gespeichert und er gehört nur mir.

      manchesmal kann man sich das gewäsch nicht mehr anhöhren, das hier verzapft wird...dir geht es bestimmt auch so, nur auf der anderen seite.

      the gras issnt greener on the other side...

      du solltest dein handeln überdenken.
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 21:30:20
      Beitrag Nr. 71 ()
      [posting]20.684.554 von leling am 14.03.06 21:18:00[/posting]da war ein s zuviel,
      grüß derfla von mir, wenn du es nicht selbst bist.
      laß uns lachen, gemeinsam, wenn du und deine seilschaft untergehen werden, so wie wir es tun mußten als die dz liquidierte.
      jeder kämpft für sich, seine fam und seine freunde,
      auch du, hoffe ich,

      lieben gruß,
      lothar
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 21:32:25
      Beitrag Nr. 72 ()
      [posting]20.683.089 von miaumiau am 14.03.06 19:52:16[/posting]1. Und warum stellst es du dann in das Forum, wenn es nichts mit IEM zu tun hat :confused:

      2. Vertragsabschluss über vier neue Filme im Rahmen der Berlinale,drei neue Produktionsstarts bis Ende Sommer 2006

      Im Rahmen der Berlinale schloss IM mit der in Los Angeles ansässigen QED International eine Vertragsvereinbarung über die Umsetzung von vier neuen Filmprojekten ("The Killer´s Game", "Stopping Power", "Spring Break in Bosnia" und "Untitled DJ Project") ab. Allein dieser Deal deckt nach Aussage des Unternehmens rund 70% des gesamten für 2006 geplanten Umsatzes ab.

      Am letzten Mittwoch gab der Medienkonzern bekannt, dass Ex-RTL-Chef Helmut Thoma künftig den Vorsitz im Aufsichtsrat des Unternehmens übernehmen soll

      Drei Streifen, die IM mit dem japanischen Kooperationspartner Kadokawa produzieren wird . Die Partnerschaft mit Kadokawa wird für den Geschäftserfolg von IM in 2006 von ganz entscheidender Bedeutung sein. Nicht nur der Film "One Missed Call", sondern auch der Film "Hyper Real" sind Projekte, die ihren Erfolg in Japan in japanischer Sprache schon unter Beweis gestellt haben. Da jedoch der Erfolg in Japan so überzeugend war, hat sich Kadokawa entschlossen, diese Projekte zusammen mit IM auch in international vermarktbarer Version aufzulegen. Beide Filme sollen im ersten Halbjahr 2006 begonnen werden. Wenn der IM-Partner Kadokawa nicht so zuversichtlich wäre, dass die Filme auch außerhalb Japans ein Erfolg werden können, dann würde er nicht 40% der Produktionskosten von "One Missed Call" mitfinanzieren.

      Action Concept und IM kündigen ersten gemeinsamen Kinofilm an

      Hermann Joha, Geschäftsführer von Action Concept Film- und Stuntproduktion GmbH, und Martin Schürmann, Vorstandvorsitzender der IM Internationalmedia AG, gaben bei einem Empfang während der Berlinale das erste gemeinsame Kinoprojekt ihres im Juli vergangenen Jahres angekündigten Joint Ventures bekannt: Dabei handelt es sich um den Actionthriller "Stopping Power", der im Juli in englischer Sprache in Berlin gedreht werden soll. Das Buch zu dem Actionfilm, über dessen Inhalt und Besetzung keine Angaben gemacht wurden, schrieb Eric Red. Ein Regisseur wird noch gesucht. "Stopping Power" wird zwischen 15 und 20 Mio. Euro kosten.

      Weitere Projekte von Internationalmedia und Action Concept sind in der Entwicklung. Hermann Joha hofft, dass sich in dieser Verbindung zwei Filme pro Jahr realisieren lassen. Den Weltvertrieb von "Stopping Power" übernimmt QED International, die auf der diesjährigen Berlinale gegründete Finanzierungs-, Vertriebs- und Produktionsfirma von Artisan-Gründer Bill Block.

      Intermedia Film Distribution, eine Tochtergesellschaft der IM Internationalmedia AG, und Warner Home Video haben eine Vertriebsvereinbarung für Bibliotheksfilme der Intermedia abgeschlossen , welche bekannte und hervorragend verwertbare Filme, wie z.B. Point Break, Time Cop, G.I. Jane and Vanya on 42nd Street beinhaltet. Die exklusive Vertriebsvereinbarung, welche eine Laufzeit von 10 Jahren hat, umfasst die weltweiten Auswertungsrechte im Bereich Home Video sowie die Auswertungsrechte für Pay-per-view, Video-on-demand und Fernsehen in den USA, Kanada und in Deutschland. Die Internationalmedia Gruppe erhält eine nicht-rückzahlbare Minimumgarantie in Höhe von 3,5 Mio. US-Dollar sowie eine Beteiligung am Auswertungserfolg in Form einer Gewinnpartizipation.

      München/Los Angeles, 25. November 2005 – Nachdem IM Internationalmedia AG’s Tochtergesellschaft Intermedia Film Equities USA, Inc. den bestehenden Vertrag mit Kadokawa Pictures USA, Inc. über die Co-Entwicklung, Co-Produktion und Co-Finanzierung auf bis zu insgesamt sechs Filme ausgedehnt hat, verzeichnet die Internationalmedia Gruppe neben diesem entscheidenden Schritt der Expansion in das neue strategische Geschäftsfeld der Genre-Filme auch im Bereich des Geschäftsfelds Intermedia TV weitere Fortschritte.
      Wie bereits veröffentlicht haben Intermedia und Jay Firestone (THE GIRL NEXT DOOR, NIKITA, RELIC HUNTER) einen Co-Produktionsvertrag über eine TV-Serie geschlossen, welche auf Intermedias Kinofilm MINDHUNTERS basieren wird.

      Parallel zu diesem Projekt arbeitet die Gesellschaft an einem weiteren Projekt für eine TV Mini-Serie, welche den Arbeitstitel DIE ABENTEUER DES MARCO POLO trägt . Das Drehbuch und die Rechte liegen bei der Internationalmedia Gruppe. Als Regisseur konnte der mehrfach für die Regie von Mini-Serien ausgezeichnete Emmy-Preisträger Andrei Konchalovski gewonnen werden. Konchalovski wird das Drehbuch über die Abenteuer des Marco Polo gemeinsam mit Chris Solomine überarbeiten, mit dem er bereits bei der TV Mini-Serie DIE ABENTEUER DES ODYSSEUS zusammengearbeitet hat, für welche Konchalovski neben anderen Auszeichnungen den Emmy erhielt.

      Die Mini-Serie handelt von den fantastischen Reisen der Legende Marco Polo im 14. Jahrhundert. Wegen eines Mordes, den er nicht begangen hat, wird Marco Polo aus Venedig verbannt und tritt seine weiten Reisen an, in der Hoffnung, Großartiges zu vollbringen und als Held zurückzukehren.

      Produzenten dieser Serie sind der ehemalige Vorstandsvorsitzende der Gesellschaft Moritz Bormann (TERMINATOR 3, ALEXANDER) und Konstantin Thoeren. Konstantin Thoeren ist Aufsichtsratsmitglied der IM Internationalmedia AG und produzierte unter anderem DER RING DER NIBELUNGEN mit Benno Fürmann und Kristanna Loken, KATHARINA DIE GROßE mit Catherine Zeta-Jones sowie TÖDLICHE FORMEL mit Roger Moore.

      Die Produktion soll Mitte des nächsten Jahres aufgenommen werden und wird an verschiedenen Schauplätzen in Europa und China gedreht.

      Diese Aufzählung erhebt bei weitem keinen Anspruch auf Vollständigkeit, ist auch weniger für dich Miau, denn du bist ja bestens über das Unternehmen und seine positiven Perspektiven informiert … gell ?!

      Schönen Abend noch.
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 21:47:58
      Beitrag Nr. 73 ()
      [posting]20.683.089 von miaumiau am 14.03.06 19:52:16[/posting]du kennst unsere geduld und ich sage dir, das wir homm und ochner an den klöten haben, wenn sie auch nur einen einzigen fehler machen und sei er noch so klein, dann sind sie fällig.
      enemie mine, sei froh, achtung zu genießen
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 22:03:27
      Beitrag Nr. 74 ()
      der fall des hochmuts findet im märz/april statt...

      viel feind, viel ehr, nicht wahr bbraun?
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 22:31:18
      Beitrag Nr. 75 ()
      du mußt dich nicht fürchten miau,
      ich bin nur ein gewöhnlicher krieger, der wieder aufsteht,
      nachdem er gefallen ist...hihi
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 23:28:53
      Beitrag Nr. 76 ()
      @ miaumiau

      danke für Deine Hinweise. Bin mit ein wenig Gewinn raus.
      Ich schätze du hast Recht mit deinen Darlegungen. Werds noch mal überprüfen.

      Würd mich freuen wenn Du auch mal bei "Delong" vorbeischaust und dazu Deine Meinung beisteuerst. Klingt eventuell ziemlich aussichtsreich das Ganze. Mal schauen.
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 23:34:13
      Beitrag Nr. 77 ()
      [posting]20.686.555 von Scampi2006 am 14.03.06 23:28:53[/posting]gut so,
      gruß,
      LMGPG
      Avatar
      schrieb am 15.03.06 07:43:06
      Beitrag Nr. 78 ()
      [posting]20.684.869 von Idealist6 am 14.03.06 21:32:25[/posting]1. Und warum stellst es du dann in das Forum, wenn es nichts mit IEM zu tun hat

      Nochmals: Du hast diesen Text aus einer Ansammlung von Infos bezgl. Homm herausgefiltert, die ich über Homm eingestellt habe.

      Warum also sooo verschnupft? Wegen der ach so tollen IM? Manchmal sind Vertragsabschlüße/ Partnerschaften nicht das Papier wert, auf dem diese niedergeschrieben wurden! Insofern würde ich hier doch erst einmal warten, bis tatsächlich fees generiert wurden! :D Die Zeiten des blinden Vetrauens sollten eigentlich seit Ende der Hausfrauen-Hausse begraben worden sein! Die Vertrauens-Vorschüsse, die hier stellenweise verteilt werden erinnern mich jedoch sehr stark an die Hausfrauen-Hausse! :D Da wurden Personalien und Verträge auch hochgejubelt!

      Wer Ochner und Homm noch aus NM-Zeiten kennt, der weiß um das Gebahren dieser Zwei ........ Ich empfinde die beiden nicht gerade als Bereicherung! Im Gegenteil, ich sage lieber nicht was ich von denen und Ihren Seilschaften halte! :mad: Früher hatten die beiden nur das Instrumentarium Ihrer Fonds. Man konnte also nur in eine Richtung Geld verdienen. Dies hat sich jetzt allerdings gnadenlos geändert! Und beide sind wahrlich keine Wohltäter! Aber man kann sich seine Aktionäre nicht aussuchen. Insofern gilt es IM jetzt noch argwöhnischer zu betrachten als jemals zuvor! :D
      Avatar
      schrieb am 15.03.06 08:11:43
      Beitrag Nr. 79 ()
      [posting]20.687.528 von miaumiau am 15.03.06 07:43:06[/posting]1. nochmals: du stellst damit in eindeutiger absicht auf ein unlauteres geschäftsgebaren von iem ab, stell dich nicht so unwissend ... du postest seit 12/2004 ausschließlich bearish zu iem ... du weißt selbst warum.

      2. den vorwurf des blinden "hausfrauenvertrauens" weise ich wiederholt zurück ... lass es doch einmal endlich. ich bin jetzt ein jahr investiert ... schau dir einfach nur den jahreschart an ...

      3. ist das alles was du zu punkt zwei des vorherigen postings beizutragen hast ? wie wäre es denn einmal deinerseits mit etwas fairness, die du vorgeblich auch nur von anderen verlangst ?

      auf dieser basis ist eine sachliche diskussion nicht möglich - schade.

      wünsche dir unbenommen davon einen schönen tag, unbenommen davon, daß der gegenstand deiner tätigkeit weder meinem anliegen, noch meinen überzeugungen entspricht.
      Avatar
      schrieb am 15.03.06 08:58:43
      Beitrag Nr. 80 ()
      [posting]20.687.705 von Idealist6 am 15.03.06 08:11:43[/posting]1. nochmals: du stellst damit in eindeutiger absicht auf ein unlauteres geschäftsgebaren von iem ab, stell dich nicht so unwissend ... du postest seit 12/2004 ausschließlich bearish zu iem ... du weißt selbst warum. [/I]
      Nein! Ich stelle in keinster Weise ein unlauteres Geschäftsgebaren seitens IM dar! Wie kannst du nur auf so etwas kommen? Davon distanziere ich mich energisch!
      Ich zeige lediglich Fälle von anderen Unternehmen auf, wie es manchmal (zum Glück selten) in der Vergangenheit gelaufen ist! Allerdings unter der Prämisse, dies in seinen Beobachtungen mit einfließen zu lassen und nicht um dies als Unterstellung/ geschweige denn Fakt zu sehen!!! Wenn man meint Parallelen zu erkennen, obliegt es nur den Augen des Betrachters! Dies entzieht sich meines Einflusses!

      2. den vorwurf des blinden " hausfrauenvertrauens" weise ich wiederholt zurück ... lass es doch einmal endlich. ich bin jetzt ein jahr investiert ... schau dir einfach nur den jahreschart an ...
      Vergesse doch den Vergleich des Jahrescharts und der Performance! Oder willst du ernsthaft auf der Ebene: mein Auto ist größer als deines argumentieren? Sorry, dann bin ich der falsche Ansprechpartner! Hier gibt es ja sowieso nur Gewinner! Ich habe meine Verluste an der Börse mit anderen Unternehmen gemacht, stehe dazu und sehe kein Unternehmen mehr mit verliebten Augen an. Zu meinen Verlustzeiten hatte ich auch nur ein gespaltenes Verhältniss bezgl. dieser "Negativposter" :D

      3. ist das alles was du zu punkt zwei des vorherigen postings beizutragen hast ? wie wäre es denn einmal deinerseits mit etwas fairness, die du vorgeblich auch nur von anderen verlangst ?


      Ich habe doch bereits die Antwort auf diese Frage in #66 gegeben, noch bevor du die Frage gestellt hast!!! "ABER aus den NEUEN Bereichen ist noch keinerlei Fee geflossen"
      Benenne mir doch bitte mal die Umsätze, die bereits aus diesen Verträgen/Meldungen generiert wurden!
      Helmut Thoma - 0
      japanischen Kooperationspartner Kadokawa - 0
      Action Concept und IM - 0
      Intermedia TV - 0
      TV Mini-Serie, welche den Arbeitstitel DIE ABENTEUER DES MARCO POLO trägt - 0

      Wo siehst du also eine UnFairness meinerseits?
      Wenn ich z.Bsp. einen Lkw kaufe würde(um damit meinen Lebensunterhalt zu bestreiten) schließe ich einen Kaufvertrag ab! Ich kann aber diesen Vertrag immer noch revidieren oder im dümmsten Fall, das Fahrzeug kaufen und dieses aber nicht benutzen und entspr. nichts verdienen! Oder im noch dümmeren Fall: den Lkw stolz vor meinem Haus immer den Nachbarn präsentieren und einen auf dicke Hose machen! :D Oder aber damit doch Geld verdienen! Es zählt insofern nicht der Wille, etwas zu tun, sondern die Handlung selbst!

      auf dieser basis ist eine sachliche diskussion nicht möglich - schade.
      Wenn dies deine Meinung ist, Null Problem! Allerdings schön, daß wir darüber gesprochen haben! ;)

      P.S.:
      Solltest du allerdings noch pers. Probleme mit mir haben, dann nehme doch nächstens bitte die Mail-Funktion. Vielleicht kann man es ja darüber klären. Sofern der Anstand in den Mails gewahrt bleibt! Manche sind in dieser Beziehung doch nicht so erwachsen wie diese hier im Board vorgeben. Aber was stört es eine deutsche Eiche... :D


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +0,18
      +0,50
      +0,22
      -1,42
      +0,76
      0,00
      -2,99
      0,00
      -1,13
      -0,80
      Internationalmedia – wieder soll bei IEM der Aktionär die Zeche zahlen!