Realtos - Kauf - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 26.03.04 19:38:10 von
neuester Beitrag 30.03.04 14:23:54 von
neuester Beitrag 30.03.04 14:23:54 von
Beiträge: 101
ID: 840.630
ID: 840.630
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 7.520
Gesamt: 7.520
Aktive User: 0
ISIN: DE0007205809 · WKN: 720580
0,0500
EUR
0,00 %
0,0000 EUR
Letzter Kurs 29.04.16 Berlin
Neuigkeiten
TitelBeiträge |
---|
Werte aus der Branche Immobilien
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
6,3000 | +253,93 | |
6,2400 | +174,89 | |
2,4100 | +77,21 | |
23,000 | +59,72 | |
0,7330 | +42,88 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
2,0500 | -39,53 | |
1,2999 | -48,00 | |
2,1900 | -49,89 | |
1,6300 | -50,15 | |
3,4400 | -55,21 |
Nachdem der Kurs der Realtos-Aktie wohl wegen des Debakels ausgesetzt wurde, biete ich einen Kauf der Aktien an: 2000 Shares à 0,70 € = 1400 €. Angebote bitte an mein Postfach !
ich biete 0,001
112k zu 0,75
112 zu 0,75
Was willst Du für eine Kaufoption mit Laufzeit 1 Monat?
@spiegelmacher
ich bin auch schon mal mit nem short in ne aussetzung geraten, bis tagesende ausgesetzt und natürlich nicht auf der overnightshortliste beim broker
die können da aber gar nix machen, denn sie bieten ja an, intraday alles shorten, overnight begrenzt
mach dir keine sorgen, entweder montag eindecken oder der broker klärt das mit nem anderen kunden, der long ist und seine stücke an die geben würde
ich bin auch schon mal mit nem short in ne aussetzung geraten, bis tagesende ausgesetzt und natürlich nicht auf der overnightshortliste beim broker
die können da aber gar nix machen, denn sie bieten ja an, intraday alles shorten, overnight begrenzt
mach dir keine sorgen, entweder montag eindecken oder der broker klärt das mit nem anderen kunden, der long ist und seine stücke an die geben würde
Das Kaufangebot 2000 Aktien a 0.70€ = 1400€ ist absolut ernst gemeint. Also nur seriöse Angebote!!!
Sorry! Ich dachte Du willst Deine VERKAUFEN.
die Meldung hätte man mittlerweile auch längst bringen können.
@macaroni
vielleicht hat die deutsche börse (getreu ihrer reaktionszeit deutlich unter der bewegung einer wanderdüe) mal von selbst gehandelt und ausgesetzt, ohne das ein antrag der firma vorliegt
vielleicht hat die deutsche börse (getreu ihrer reaktionszeit deutlich unter der bewegung einer wanderdüe) mal von selbst gehandelt und ausgesetzt, ohne das ein antrag der firma vorliegt
Berta, das wäre natürlich die Krönung! Könnte ich mir mittlerweile aber fast vorstellen.
# Berta - hier treibst Du Dich also rum, in den Slums...
Deutsche Börse = Frankfurt
Gruß
GFri
Deutsche Börse = Frankfurt
Gruß
GFri
@gfri
nene nicht frankfurt
www.deutsche-boerse.com
ausgesetzt an den handelsplätzen stu, mun, ber
nene nicht frankfurt
www.deutsche-boerse.com
ausgesetzt an den handelsplätzen stu, mun, ber
So, ihr Spaßvögel. Ich bin auf dem Sofa eingeschlafen.
Was gibts Neues von Zimmermann? Warum wurde der Kurs ausgesett?
Was gibts Neues von Zimmermann? Warum wurde der Kurs ausgesett?
#14
der war gut
der war gut
...aber egal wer wen aussetzt: warum jetzt noch ? Weiß doch jeder auf was er sich einläßt.
GFri
GFri
Wie? Keine Meinungen? Ihr wißt doch sonst alles?
Montag 0,10€ der 10.-€?
Montag 0,10€ der 10.-€?
# 14
Und ich war aufm Klo - was Neues ?
GFri
Und ich war aufm Klo - was Neues ?
GFri
Grund für den Kursverlust:
Laut einem Artikel der Anlegerzeitschrift „MeinGeld“ ist der Chef der Starnberger 5-Seen-Land Vermögensbetreuungs AG (SV), Peter M. Zimmermann, am Dienstag (23. März) verhaftet worden. Den Angaben zufolge werden ihm und der SV AG vorgeworfen, Anteile, die die SV AG an der Schweizer G&S Asset Management GmbH hat, zu überhöhten Preisen verkauft zu haben. Es handle sich also um betrügerischen Verkauf von Anteilen der Schweizer Firma, hieß es.
Durch manipulierte Bilanzsummen soll Zimmermann die Käufer getäuscht haben. Der Geschäftswert der Bilanzsummen der G&S wurde laut Staatsanwaltschaft München II künstlich erhöht, um so den Anteilswert zu steigern. Die Geschädigten seien die Käufer dieser Anteile. Die Staatsanwaltschaft München II ermittle, die Mitteilung sei von Seiten der SV AG und Realtos AG bestätigt worden, hieß es.
Herr Zimmermann bestreitet weiteren Angaben zufolge die gegen ihn erhobenen Vorwürfe energisch. Die U-Haft sei wegen Fluchtgefahr angeordnet worden. Zu den Vorwürfen sei Herr Zimmermann in vollem Umfang zu Aussagen gegenüber den Ermittlern bereit, so die Meldung weiter.
Die Aktie der REALTOS Grund- und Beteiligungs AG brach nach Veröffentlichung des Artikels am Freitag zeitweise um mehr als 50% ein.
Quelle:http://212.63.80.132/public/contents/Article.cfm?POSFN=Nachr…
Laut einem Artikel der Anlegerzeitschrift „MeinGeld“ ist der Chef der Starnberger 5-Seen-Land Vermögensbetreuungs AG (SV), Peter M. Zimmermann, am Dienstag (23. März) verhaftet worden. Den Angaben zufolge werden ihm und der SV AG vorgeworfen, Anteile, die die SV AG an der Schweizer G&S Asset Management GmbH hat, zu überhöhten Preisen verkauft zu haben. Es handle sich also um betrügerischen Verkauf von Anteilen der Schweizer Firma, hieß es.
Durch manipulierte Bilanzsummen soll Zimmermann die Käufer getäuscht haben. Der Geschäftswert der Bilanzsummen der G&S wurde laut Staatsanwaltschaft München II künstlich erhöht, um so den Anteilswert zu steigern. Die Geschädigten seien die Käufer dieser Anteile. Die Staatsanwaltschaft München II ermittle, die Mitteilung sei von Seiten der SV AG und Realtos AG bestätigt worden, hieß es.
Herr Zimmermann bestreitet weiteren Angaben zufolge die gegen ihn erhobenen Vorwürfe energisch. Die U-Haft sei wegen Fluchtgefahr angeordnet worden. Zu den Vorwürfen sei Herr Zimmermann in vollem Umfang zu Aussagen gegenüber den Ermittlern bereit, so die Meldung weiter.
Die Aktie der REALTOS Grund- und Beteiligungs AG brach nach Veröffentlichung des Artikels am Freitag zeitweise um mehr als 50% ein.
Quelle:http://212.63.80.132/public/contents/Article.cfm?POSFN=Nachr…
Laut einem Artikel der Anlegerzeitschrift „MeinGeld“ ist der Chef der Starnberger 5-Seen-Land Vermögensbetreuungs AG (SV), Peter M. Zimmermann, am Dienstag (23. März) verhaftet worden. Den Angaben zufolge werden ihm und der SV AG vorgeworfen, Anteile, die die SV AG an der Schweizer G&S Asset Management GmbH hat, zu überhöhten Preisen verkauft zu haben. Es handle sich also um betrügerischen Verkauf von Anteilen der Schweizer Firma, hieß es.
Durch manipulierte Bilanzsummen soll Zimmermann die Käufer getäuscht haben. Der Geschäftswert der Bilanzsummen der G&S wurde laut Staatsanwaltschaft München II künstlich erhöht, um so den Anteilswert zu steigern. Die Geschädigten seien die Käufer dieser Anteile. Die Staatsanwaltschaft München II ermittle, die Mitteilung sei von Seiten der SV AG und Realtos AG bestätigt worden, hieß es.
Herr Zimmermann bestreitet weiteren Angaben zufolge die gegen ihn erhobenen Vorwürfe energisch. Die U-Haft sei wegen Fluchtgefahr angeordnet worden. Zu den Vorwürfen sei Herr Zimmermann in vollem Umfang zu Aussagen gegenüber den Ermittlern bereit, so die Meldung weiter.
Die Aktie der REALTOS Grund- und Beteiligungs AG brach nach Veröffentlichung des Artikels am Freitag zeitweise um mehr als 50% ein.
Durch manipulierte Bilanzsummen soll Zimmermann die Käufer getäuscht haben. Der Geschäftswert der Bilanzsummen der G&S wurde laut Staatsanwaltschaft München II künstlich erhöht, um so den Anteilswert zu steigern. Die Geschädigten seien die Käufer dieser Anteile. Die Staatsanwaltschaft München II ermittle, die Mitteilung sei von Seiten der SV AG und Realtos AG bestätigt worden, hieß es.
Herr Zimmermann bestreitet weiteren Angaben zufolge die gegen ihn erhobenen Vorwürfe energisch. Die U-Haft sei wegen Fluchtgefahr angeordnet worden. Zu den Vorwürfen sei Herr Zimmermann in vollem Umfang zu Aussagen gegenüber den Ermittlern bereit, so die Meldung weiter.
Die Aktie der REALTOS Grund- und Beteiligungs AG brach nach Veröffentlichung des Artikels am Freitag zeitweise um mehr als 50% ein.
# 19 + 20
Zwei ganz schnelle Schlaue unterwegs...
GFri
Zwei ganz schnelle Schlaue unterwegs...
GFri
Spiegelmacher, verkaufst du mir die Aktien zu dem Preis 2000 zu 0,7 ?
Oder jemand anderes ?
Gerne per BM
Gruß
Eustach
(der am Wochenende nochmal online geht)
Oder jemand anderes ?
Gerne per BM
Gruß
Eustach
(der am Wochenende nochmal online geht)
ich nehme 2000 zu max 0,55 !!
#21
War nur Gut gemeint - wird nicht wieder vorkommen, Klugscheisser!
War nur Gut gemeint - wird nicht wieder vorkommen, Klugscheisser!
Ich möchte gerne 2000 Aktien a 0,70€ kaufen!!! Angebote bitte an mein Postfach oder dl-sonata@web.de. Viele Grüße
#24
war doch net bös gemeint
aber Deine Akzien bestellste noch per Post, gell ?
GFri
war doch net bös gemeint
aber Deine Akzien bestellste noch per Post, gell ?
GFri
Ok, ich erhöhe:
3000 Aktien zu 0,75 € möchte ich gerne kaufen.
Angebote bitte per BM. Man kann dann die Mail-Adressen ja austauschen.
Gruß
Eustach
(der nicht short ist)
3000 Aktien zu 0,75 € möchte ich gerne kaufen.
Angebote bitte per BM. Man kann dann die Mail-Adressen ja austauschen.
Gruß
Eustach
(der nicht short ist)
kaufe 2000 zu 0,55
oder
kaufe 3000 zu 0,50
oder
kaufe 5000 zu 0,40
ernstgemeinte angebote erstmal per BM
oder
kaufe 3000 zu 0,50
oder
kaufe 5000 zu 0,40
ernstgemeinte angebote erstmal per BM
Hee, diddel ich meine es ernst.
Und spiegelmacher anscheinend auch.
Gruß
Eustach
(der jetzt mal richtig zocken möchte)
Und spiegelmacher anscheinend auch.
Gruß
Eustach
(der jetzt mal richtig zocken möchte)
Das Bid ist schon mal gut gefüllt ploss die ask seite ist noch leer also wer will seine realtos OTC verkaufen
Inside
Inside
Orderbuch
Bid
3000 @0,75
2000 @0,70
2000 @0,55
3000 @0,50
5000 @0,40
Ask
1000 @2,00
nich meckern aber es ist weekend
da muss man aufschlag zahlen
Inside
Bid
3000 @0,75
2000 @0,70
2000 @0,55
3000 @0,50
5000 @0,40
Ask
1000 @2,00
nich meckern aber es ist weekend
da muss man aufschlag zahlen
Inside
eustach1
ich meine das ernst !
ich meine das ernst !
Guten Abend, Jungs!
Hier herrscht ja wieder Bombenstimmung, trotz eigentlich trauriger News.
Ich denke, Peter Zimmermann ist immer noch eine ehrliche Haut, und seine Verhaftung daher nicht gerechtfertigt.
Es mag sein, dass vielleicht Indizien und der Anschein momentan gegen ihn sprechen mögen.
Aber hier sollte auch bis zum Beweis seiner Schuld die Unschuldsvermutung gelten.
Es wäre sicher nicht das erste Mal, dass hierzulande auch mal ein Unschuldiger im Untersuchungsgefängnis landet.
Deshalb werde ich meine Shares bis zur Vorlage glasklarer Beweise in dieser Angelegenheit keinesfalls verkaufen und erwäge über das Wochenende, vielleicht am Montag sogar zuzukaufen.
Wenn es Peter Zimmermann um Betrug und persönliche Bereicherung gegangen wäre, hätte er in der Vergangenheit seines Berufslebens bestimmt genügend und sogar vermutlich bessere Gelegenheiten dazu gehabt.
Ich denke, dass er in der betreffenden Angelegenheit den falschen Leuten (wieder mal) vertraut hatte, die ihn jetzt, um ihre eigene Haut zu retten, der Staatsanwaltschaft als grossen Übeltäter präsentieren.
Ob eine qualifizierte Vertretung von Peter Zimmermann die Geschäfte der SV-AG übernehmen kann und wird, bleibt noch abzuwarten.
Liebe Grüsse und ein schönes Wochenende allen hier wünscht
Casson
Hier herrscht ja wieder Bombenstimmung, trotz eigentlich trauriger News.
Ich denke, Peter Zimmermann ist immer noch eine ehrliche Haut, und seine Verhaftung daher nicht gerechtfertigt.
Es mag sein, dass vielleicht Indizien und der Anschein momentan gegen ihn sprechen mögen.
Aber hier sollte auch bis zum Beweis seiner Schuld die Unschuldsvermutung gelten.
Es wäre sicher nicht das erste Mal, dass hierzulande auch mal ein Unschuldiger im Untersuchungsgefängnis landet.
Deshalb werde ich meine Shares bis zur Vorlage glasklarer Beweise in dieser Angelegenheit keinesfalls verkaufen und erwäge über das Wochenende, vielleicht am Montag sogar zuzukaufen.
Wenn es Peter Zimmermann um Betrug und persönliche Bereicherung gegangen wäre, hätte er in der Vergangenheit seines Berufslebens bestimmt genügend und sogar vermutlich bessere Gelegenheiten dazu gehabt.
Ich denke, dass er in der betreffenden Angelegenheit den falschen Leuten (wieder mal) vertraut hatte, die ihn jetzt, um ihre eigene Haut zu retten, der Staatsanwaltschaft als grossen Übeltäter präsentieren.
Ob eine qualifizierte Vertretung von Peter Zimmermann die Geschäfte der SV-AG übernehmen kann und wird, bleibt noch abzuwarten.
Liebe Grüsse und ein schönes Wochenende allen hier wünscht
Casson
Spiegelmacher,
ich verkauf dir 2000 Stücke für je 7 €, Wert sind sie bald 70 €, der Zimmermann hat es versprochen.
ich verkauf dir 2000 Stücke für je 7 €, Wert sind sie bald 70 €, der Zimmermann hat es versprochen.
Ich habe meine Aktien bei 4,7 ? verkauft mit wenig Verlust. Da ich sonst immer in Klo greife war das wohl diesmal die richtige Entscheidung. Aber allen Ernstes, mit so einer Entwicklung konnte keiner rechnen !
Sorry für alle die an das Gute im Menschen geglaubt haben, Jim Profit und Braunbär haben recht gehabt....sind aber trotzdem Klugscheißer !
Sorry für alle die an das Gute im Menschen geglaubt haben, Jim Profit und Braunbär haben recht gehabt....sind aber trotzdem Klugscheißer !
# 36,
liebr Klugscheißer als Dummpusher, die andere , die völlig unbedarft sind, in solche Aktien reintreiben!
Teddy
liebr Klugscheißer als Dummpusher, die andere , die völlig unbedarft sind, in solche Aktien reintreiben!
Teddy
@Casson
Schön, daß Du noch an das Gute im Menschen glaubst.
Aber Glauben hat an der Börse nichts verloren.
Zimmermann hat Euch abgezockt.
Spätestens die letzte Analyse von GSC-Research hätte Euch die Augen öffnen müssen.
Die SV AG ist mit einem verhafteten Chef so gut wie tot. Egal wer da die jetzt die Geschäfte führt. Und folglich hat sich auch die ganze Mantelspekulation in Luft aufgelöst.
REALTOS ist wieder das wert, was REALTOS wert ist. Ein leerer Börsenmantel.
Irgendwo zwischen 0,02 und 0,20 Euro
Schön, daß Du noch an das Gute im Menschen glaubst.
Aber Glauben hat an der Börse nichts verloren.
Zimmermann hat Euch abgezockt.
Spätestens die letzte Analyse von GSC-Research hätte Euch die Augen öffnen müssen.
Die SV AG ist mit einem verhafteten Chef so gut wie tot. Egal wer da die jetzt die Geschäfte führt. Und folglich hat sich auch die ganze Mantelspekulation in Luft aufgelöst.
REALTOS ist wieder das wert, was REALTOS wert ist. Ein leerer Börsenmantel.
Irgendwo zwischen 0,02 und 0,20 Euro
0,02 für einen brauchbaren Börsenmantel bei ca. 1 Mio Aktien? Ich kenne die Qualität des Mantels zwar nicht, aber das dürfte bei weitem zu tief angesetzt sein, wenn er denn brauchbar ist.
Kann man Parallelen zu Hornblower ziehen? Der Falk sitzt auch in U-Haft und Hornblower war am Ende. Dann hat der Großaktionär gewechselt und der Kurs ging von 0,80 auf 3,00. Aktuell 1,60. Hier gibt es allerdings 5 Mio. Aktien soweit ich weiß.
Das wollte ich nur mal so erwähnt haben.
Kann man Parallelen zu Hornblower ziehen? Der Falk sitzt auch in U-Haft und Hornblower war am Ende. Dann hat der Großaktionär gewechselt und der Kurs ging von 0,80 auf 3,00. Aktuell 1,60. Hier gibt es allerdings 5 Mio. Aktien soweit ich weiß.
Das wollte ich nur mal so erwähnt haben.
@braunbärchen
Das mit den Klugscheißer ist nicht böse gemeint, aber Du und Jim Profit seit in meiner Überzeugung Insider und wart dadurch besser informiert als andere. Was war oder besser ist Eure Intention, allein das WOHL DER Allgemeinheit ist es ja nicht allein
Das mit den Klugscheißer ist nicht böse gemeint, aber Du und Jim Profit seit in meiner Überzeugung Insider und wart dadurch besser informiert als andere. Was war oder besser ist Eure Intention, allein das WOHL DER Allgemeinheit ist es ja nicht allein
echte Insider gabs hier im Board keine, sonst hätte man nicht erst einen Artikel aus "Mein Geld" gebraucht, um zu erfahren, dass Zimmermann bereits seit drei Tagen "sitzt".
USA-Reise
USA-Reise
@ macaroni:
man darf Äpfel nicht mit Birnen vergleichen. Dein Vergleich hinkt aber ganz schön. Zweckoptimismus
Nichtsdestotrotz: Montag ist Kauftag füe die ganz harten Zocker
Schönes Wochenende und schlaft gut
Royalstar1
man darf Äpfel nicht mit Birnen vergleichen. Dein Vergleich hinkt aber ganz schön. Zweckoptimismus
Nichtsdestotrotz: Montag ist Kauftag füe die ganz harten Zocker
Schönes Wochenende und schlaft gut
Royalstar1
@casson
Wenn die Beweise vorliegen sind die Shares nix mehr wert!
Wo soviele zwielichtige Gestalten ihre Finger im Spiel haben kann nix Gutes bei rauskommen.
Jetzt wird wahrscheinlich die nächsten Tage noch die eine oder andere Meldung lanciert werden, daß alles halb so schlimm sei und man sehr bald die Staatsanwaltschaft überzeugen kann - und die Aktien werden nochmal einen Hupfer nach oben machen und die Halbseidenen verkaufen dann eiligst den letzten Rest.
Finito!
Das finale Ende kommt wenn der letzte Zocker verzweifelt seine Teile losprügeln will.
Ende der Seifenoper!
Aber es war spannend und recht amüsant!
Und kostenlos - wo gibt´s das heute noch.
Aldy
Wenn die Beweise vorliegen sind die Shares nix mehr wert!
Wo soviele zwielichtige Gestalten ihre Finger im Spiel haben kann nix Gutes bei rauskommen.
Jetzt wird wahrscheinlich die nächsten Tage noch die eine oder andere Meldung lanciert werden, daß alles halb so schlimm sei und man sehr bald die Staatsanwaltschaft überzeugen kann - und die Aktien werden nochmal einen Hupfer nach oben machen und die Halbseidenen verkaufen dann eiligst den letzten Rest.
Finito!
Das finale Ende kommt wenn der letzte Zocker verzweifelt seine Teile losprügeln will.
Ende der Seifenoper!
Aber es war spannend und recht amüsant!
Und kostenlos - wo gibt´s das heute noch.
Aldy
@casson.. genau so ist es mit den "übeltätern". zimmermann dürfte vorgeführt worden sein. aber bedenke: die vermögensverwaltung ist erstma "tot". mit denen macht niemand mehr geschäfte.
eine alte stellungnahme von zimmermann zum seinem bisherigen geschäftspartner und shorter "homm". man beachte besonders punkt e).... "diplomatischer status":
Stellungnahme von Peter M. Zimmermann, Vorstandsvorsitzender der Realtos Grund- und Beteiligungs AG und der Starnberger 5-Seen-Land Vermögensbetreuungs AG
[05.03.2004 - 14:00 Uhr]
Ammerland (ots) - Der Vorstandsvorsitzende der Starnberger
5-Seen-Land Vermögensbetreuungs AG sowie der Realtos Grund- und
Beteiligungs AG, Peter M. Zimmermann, nimmt zu den Äußerungen von
Florian Homm vom 04.03.2004 im Magazin "MeinGeld"
(http://meingeld-magazin.de/red/dateien/57Homm.PDF) wie folgt
Stellung:
Zu Punkt a): Laut eigener Aussage von Florian Homm handelt es sich
bei der LOYR-Stiftung mit Sitz in Vaduz/Liechstenstein um die
Familienstiftung der Familie Homm.
Zu Punkt b): Bzgl. dieser Aussage wäre es äußerst hilfreich, das
Testat eines externen, unabhängigen Steuerberaters/Wirtschaftsprüfers
zu erhalten. Vor allem wäre es wichtig zu erfahren, in welcher Höhe
und für welches Jahr diese angeblichen Abschreibungen vorgenommen
worden sind.
Zu Punkt c): Dieser Punkt beinhaltet drei Statements, auf die der
Vorstandsvorsitzende jeweils separat eingeht:
1) Es ist unglaubwürdig, im Freiverkehr bei einem äußerst engen
Titel wie der Realtos AG, bei der am Tag in der Vergangenheit maximal
eine drei- bis vierstellige Stückzahl an Aktien gehandelt wurde, mit
Stop-Loss Signalen/Marken zu arbeiten. Es ist weitaus
wahrscheinlicher, dass zuallererst der Kurs massiv gedrückt worden
war, bis dann auch letztendlich sehr große Stückzahlen den Eigentümer
wechselten. Insoweit prüfen bereits das BaFin und die
Handelsüberwachungsstelle den Vorgang. Erstaunlicherweise wurden
anscheinend exakt zwei Wochen vorher (30.01.2004), als es einen
ähnlich drastischen Kursrückgang von 26 EUR auf 13 EUR und dann
anschließend einen Anstieg auf 32 EUR gegeben hatte, keine Stop-Loss
Signale ausgelöst.
2) Außer Florian Homm/ARE-Fund/LOYR-Stiftung haben unserer
Kenntnis nach keine weiteren, nennenswerten Aktionäre Aktien auf den
Markt geworfen. Uns zwischenzeitlich vorliegende Depotauszüge
weiterer, größerer Aktionäre, die fast 90% des damaligen Free Floats
hielten, dokumentieren, dass diese unverändert ihre Aktie besitzen.
3) Bei einer derart massiven Kursmanipulation von
"Professionalität" zu sprechen ist blanker Hohn angesichts der extrem
hohen Buchverluste, die die Realtos Aktionäre inzwischen hinnehmen
mussten. Zu guter Letzt lagen keine negativen "news" vor, sondern
ausschließlich ein schlecht recherchierter SZ - Artikel der Autoren
Loipfinger/Nickl.
Zu Punkt d): Es mag richtig sein, dass der ARE-Fund letztlich
einen positive Saldo aus diesem Investment generieren konnte.
Allerdings werden die Anteilseigner des Hedge-Fund durch die
offensichtlich vorgenommenen massiven Kursmanipulationen um einen
großen Teil Ihrer bis dahin erreichten Rendite gebracht und dies in
vorsätzlicher Art und Weise.
Zu Punkt e): Die abschließende Äußerung des in der Vergangenheit
durchaus angesehenen Analysten ist nachweislich unwahr. Florian Homm
übt nicht umsonst enormen Druck auf die Personen aus, die ihm diesen
"diplomatischen Status", welcher ihm Immunität vor strafrechtlicher
Verfolgung gewährt, ermöglichen sollen. Den Vorwurf der
Kursmanipulation halte ich nachweislich für begründet. Ich begrüße
und unterstütze daher ausdrücklich, den kompletten Vorgang rechtlich
zu überprüfen. Hierbei werde ich uneingeschränkt die Aufarbeitung des
gesamten Vorganges durch die Strafverfolgungsbehörden, die
Handelsüberwachung an den Börsen Stuttgart als auch München sowie
durch das BaFin ununterstützen.
Die Unternehmensgruppe Starnberger 5-Seen-Land Vermögensbetreuung:
Die Starnberger 5-Seen-Land Vermögensbetreuungs AG ist eines der
führenden privaten Finanzdienstleistungsunternehmen in Deutschland.
Das Unternehmen wurde Ende 1994 ursprünglich in der Rechtsform einer
GmbH mit Sitz in Starnberg gegründet. Anfang 1997 erfolgte die
Umwandlung in eine GmbH & Co. KG. Mit einem weiteren Schritt der
Umstrukturierung des im August 2002 in eine Aktiengesellschaft
umgewandelten Unternehmens sind die Vorbereitungen zum Börsengang
bereits weit fortgeschritten. Am 30.12.2003 hat die Hauptversammlung
der Realtos Grund- und Beteiligungs AG die Einbringung der
Starnberger 5-Seen-Land Vermögensbetreuungs AG beschlossen, der
Vollzug wird derzeit betrieben. Die Unternehmensgruppe ist
schwerpunktmäßig auf die Betreuung von Privatkunden und
institutioneller Kapitalanleger (Stiftungen, Vereine, Firmen)
spezialisiert und ist für diese sowohl an den nationalen als auch an
den internationalen Wertpapier- und Devisenmärkten tätig. Zusätzlich
bietet die Unternehmensgruppe eine breite Palette an rendite- und
steuerorientierten Produkten an. Die Starnberger 5-Seen-Land
Vermögensverwaltungs GmbH verfügt über eine Erlaubnis nach § 32
Kreditwesengesetz (KWG) und fungiert gemäß den gesetzlichen
Bestimmungen des KWG als Finanzdienstleistungsinstitut i.S.d. § 1
Abs. 1a Satz 1 KWG und als Wertpapierdienstleistungsunternehmen
i.S.d. § 2 Abs. 4 Wertpapierhandelsgesetz. Diese Erlaubnis umfasst
die Bereiche der Anlagevermittlung gemäß § 1 Abs. 1a Satz 2 Nr. 1
KWG, die Abschlussvermittlung gemäß § 1 Abs. 1a Satz 2 Nr. 2 KWG
sowie die Finanzportfolioverwaltung gemäß § 1 Abs. 1a Satz 2 Nr. 3
KWG. Langjährige Erfahrung in Beratung und Betreuung von
Kapitalanlegern, eine eigene Produktlinie, Kompetenz und Intuition
machen das Unternehmen einzigartig am deutschen Kapital-Anlagemarkt.
ots Originaltext: Starnberger 5-Seen-Land
Pressekontakt:
Starnberger 5-Seen-Land
Vermögensbetreuungs AG
Antonia Perkovic (Unternehmenskommunikation)
Höhenweg 12
D - 82541 Ammerland
Tel.: +49 (0) 8177 / 929-210
Fax: +49 (0) 8177 / 929-299
E-Mail: ap@sv-ag.com
Web: www.sv-ag.com
Stellungnahme von Peter M. Zimmermann, Vorstandsvorsitzender der Realtos Grund- und Beteiligungs AG und der Starnberger 5-Seen-Land Vermögensbetreuungs AG
[05.03.2004 - 14:00 Uhr]
Ammerland (ots) - Der Vorstandsvorsitzende der Starnberger
5-Seen-Land Vermögensbetreuungs AG sowie der Realtos Grund- und
Beteiligungs AG, Peter M. Zimmermann, nimmt zu den Äußerungen von
Florian Homm vom 04.03.2004 im Magazin "MeinGeld"
(http://meingeld-magazin.de/red/dateien/57Homm.PDF) wie folgt
Stellung:
Zu Punkt a): Laut eigener Aussage von Florian Homm handelt es sich
bei der LOYR-Stiftung mit Sitz in Vaduz/Liechstenstein um die
Familienstiftung der Familie Homm.
Zu Punkt b): Bzgl. dieser Aussage wäre es äußerst hilfreich, das
Testat eines externen, unabhängigen Steuerberaters/Wirtschaftsprüfers
zu erhalten. Vor allem wäre es wichtig zu erfahren, in welcher Höhe
und für welches Jahr diese angeblichen Abschreibungen vorgenommen
worden sind.
Zu Punkt c): Dieser Punkt beinhaltet drei Statements, auf die der
Vorstandsvorsitzende jeweils separat eingeht:
1) Es ist unglaubwürdig, im Freiverkehr bei einem äußerst engen
Titel wie der Realtos AG, bei der am Tag in der Vergangenheit maximal
eine drei- bis vierstellige Stückzahl an Aktien gehandelt wurde, mit
Stop-Loss Signalen/Marken zu arbeiten. Es ist weitaus
wahrscheinlicher, dass zuallererst der Kurs massiv gedrückt worden
war, bis dann auch letztendlich sehr große Stückzahlen den Eigentümer
wechselten. Insoweit prüfen bereits das BaFin und die
Handelsüberwachungsstelle den Vorgang. Erstaunlicherweise wurden
anscheinend exakt zwei Wochen vorher (30.01.2004), als es einen
ähnlich drastischen Kursrückgang von 26 EUR auf 13 EUR und dann
anschließend einen Anstieg auf 32 EUR gegeben hatte, keine Stop-Loss
Signale ausgelöst.
2) Außer Florian Homm/ARE-Fund/LOYR-Stiftung haben unserer
Kenntnis nach keine weiteren, nennenswerten Aktionäre Aktien auf den
Markt geworfen. Uns zwischenzeitlich vorliegende Depotauszüge
weiterer, größerer Aktionäre, die fast 90% des damaligen Free Floats
hielten, dokumentieren, dass diese unverändert ihre Aktie besitzen.
3) Bei einer derart massiven Kursmanipulation von
"Professionalität" zu sprechen ist blanker Hohn angesichts der extrem
hohen Buchverluste, die die Realtos Aktionäre inzwischen hinnehmen
mussten. Zu guter Letzt lagen keine negativen "news" vor, sondern
ausschließlich ein schlecht recherchierter SZ - Artikel der Autoren
Loipfinger/Nickl.
Zu Punkt d): Es mag richtig sein, dass der ARE-Fund letztlich
einen positive Saldo aus diesem Investment generieren konnte.
Allerdings werden die Anteilseigner des Hedge-Fund durch die
offensichtlich vorgenommenen massiven Kursmanipulationen um einen
großen Teil Ihrer bis dahin erreichten Rendite gebracht und dies in
vorsätzlicher Art und Weise.
Zu Punkt e): Die abschließende Äußerung des in der Vergangenheit
durchaus angesehenen Analysten ist nachweislich unwahr. Florian Homm
übt nicht umsonst enormen Druck auf die Personen aus, die ihm diesen
"diplomatischen Status", welcher ihm Immunität vor strafrechtlicher
Verfolgung gewährt, ermöglichen sollen. Den Vorwurf der
Kursmanipulation halte ich nachweislich für begründet. Ich begrüße
und unterstütze daher ausdrücklich, den kompletten Vorgang rechtlich
zu überprüfen. Hierbei werde ich uneingeschränkt die Aufarbeitung des
gesamten Vorganges durch die Strafverfolgungsbehörden, die
Handelsüberwachung an den Börsen Stuttgart als auch München sowie
durch das BaFin ununterstützen.
Die Unternehmensgruppe Starnberger 5-Seen-Land Vermögensbetreuung:
Die Starnberger 5-Seen-Land Vermögensbetreuungs AG ist eines der
führenden privaten Finanzdienstleistungsunternehmen in Deutschland.
Das Unternehmen wurde Ende 1994 ursprünglich in der Rechtsform einer
GmbH mit Sitz in Starnberg gegründet. Anfang 1997 erfolgte die
Umwandlung in eine GmbH & Co. KG. Mit einem weiteren Schritt der
Umstrukturierung des im August 2002 in eine Aktiengesellschaft
umgewandelten Unternehmens sind die Vorbereitungen zum Börsengang
bereits weit fortgeschritten. Am 30.12.2003 hat die Hauptversammlung
der Realtos Grund- und Beteiligungs AG die Einbringung der
Starnberger 5-Seen-Land Vermögensbetreuungs AG beschlossen, der
Vollzug wird derzeit betrieben. Die Unternehmensgruppe ist
schwerpunktmäßig auf die Betreuung von Privatkunden und
institutioneller Kapitalanleger (Stiftungen, Vereine, Firmen)
spezialisiert und ist für diese sowohl an den nationalen als auch an
den internationalen Wertpapier- und Devisenmärkten tätig. Zusätzlich
bietet die Unternehmensgruppe eine breite Palette an rendite- und
steuerorientierten Produkten an. Die Starnberger 5-Seen-Land
Vermögensverwaltungs GmbH verfügt über eine Erlaubnis nach § 32
Kreditwesengesetz (KWG) und fungiert gemäß den gesetzlichen
Bestimmungen des KWG als Finanzdienstleistungsinstitut i.S.d. § 1
Abs. 1a Satz 1 KWG und als Wertpapierdienstleistungsunternehmen
i.S.d. § 2 Abs. 4 Wertpapierhandelsgesetz. Diese Erlaubnis umfasst
die Bereiche der Anlagevermittlung gemäß § 1 Abs. 1a Satz 2 Nr. 1
KWG, die Abschlussvermittlung gemäß § 1 Abs. 1a Satz 2 Nr. 2 KWG
sowie die Finanzportfolioverwaltung gemäß § 1 Abs. 1a Satz 2 Nr. 3
KWG. Langjährige Erfahrung in Beratung und Betreuung von
Kapitalanlegern, eine eigene Produktlinie, Kompetenz und Intuition
machen das Unternehmen einzigartig am deutschen Kapital-Anlagemarkt.
ots Originaltext: Starnberger 5-Seen-Land
Pressekontakt:
Starnberger 5-Seen-Land
Vermögensbetreuungs AG
Antonia Perkovic (Unternehmenskommunikation)
Höhenweg 12
D - 82541 Ammerland
Tel.: +49 (0) 8177 / 929-210
Fax: +49 (0) 8177 / 929-299
E-Mail: ap@sv-ag.com
Web: www.sv-ag.com
Also, mein Angebot auf Kauf von 3000 Realtos zu 0,75 € steht noch.
Bis morgen früh um 8.10 Uhr.
Gruß
Eustach
(der noch keine BM bekommen hat und diese zeitliche Bedingung jetzt noch einfügen wollte)
Bis morgen früh um 8.10 Uhr.
Gruß
Eustach
(der noch keine BM bekommen hat und diese zeitliche Bedingung jetzt noch einfügen wollte)
Anscheinend möchte jeder seine Shares behalten. Bislang keine Resonanz auf mein Kaufinteresse 2000 ä 0,70€ !! Angebot gültig ebenfalls bis Montag 8.30h!! Good Luck!!
...es kommt doch immer anders...
Ich vermute morgen einen Ausschläge in beide Richtungen.
Ich vermute morgen einen Ausschläge in beide Richtungen.
Jetzt weiß ich wo es am Montag lang geht,Dank deiner scharfen Aussage.
Wie wurde vor ca. 1,5 Wochen noch ein Thread auf gemacht mit dem einem KZ von min. 10 Euro Ich hoffe Ihr habt euch nicht auf diese Schei... eingelassen denn das Teil hier war von Anfang an zum Scheitern Verurteilt !!!
Mfg
Mfg
Leider will niemand seine Shares abgeben. Angebot bis Dienstag 8.30h: 2000Shares a 0,70€ = 1400,-€. Warum verkauft denn niemand???? Alle Aktien sind anscheinend in "festen Händen". Schade
51
was seit ihr nur alle für fürchterliche klugscheisser.
was seit ihr nur alle für fürchterliche klugscheisser.
B E K A N N T M A C H U N G
Realtos Grund- und Beteiligungs AG
In Übereinstimmung mit der Heimatbörse wurde die Preisfeststellung der Aktien der
Gesellschaft
am 26. März 2004 von 18.30 Uhr bis auf weiteres
ausgesetzt.
Wertpapier-Kenn-Nummer : 720 580
ISIN : DE0007205809
Markt : Freiverkehr - variabel
Skontroführer : 1172 MWB Wertpapierhandelshaus AG
Berlin, den 29. März 2004
GESCHÄFTSFÜHRUNG DER BÖRSE BERLIN-BREMEN
Realtos Grund- und Beteiligungs AG
In Übereinstimmung mit der Heimatbörse wurde die Preisfeststellung der Aktien der
Gesellschaft
am 26. März 2004 von 18.30 Uhr bis auf weiteres
ausgesetzt.
Wertpapier-Kenn-Nummer : 720 580
ISIN : DE0007205809
Markt : Freiverkehr - variabel
Skontroführer : 1172 MWB Wertpapierhandelshaus AG
Berlin, den 29. März 2004
GESCHÄFTSFÜHRUNG DER BÖRSE BERLIN-BREMEN
Zeit für positive Schlagzeilen
Das wäre der Hammer
Also, mir kommt es sehr komisch vor, dass man erst 3 Tage ! später von der Verhaftung Zimmermanns zu hören bekam . Normalerweise spricht sich doch sowas in minutenschnelle herum !!
Auch die Verkäufe waren in diesen Tagen (Di - Fr 15:00) nicht außergewöhnlich. Zumindest der engere Bereich um Zimmermann hätte doch verkauft, da doch abzusehen war, was mit dem Kurs passieren würde (und dann auch tatsächlich passiert ist)
Ist schon alles sehr, sehr merkwürdig
Auch die Verkäufe waren in diesen Tagen (Di - Fr 15:00) nicht außergewöhnlich. Zumindest der engere Bereich um Zimmermann hätte doch verkauft, da doch abzusehen war, was mit dem Kurs passieren würde (und dann auch tatsächlich passiert ist)
Ist schon alles sehr, sehr merkwürdig
@royalstar
sehe ich genauso wie du. ist schon alles mehr als merkwürdig wie das abgegangen ist. man muß schon sagen das kontinuierlich verkauft wurde die tage vorher, aber natürlich konnte niemand mit einer annähernd größeren stückzahl aktien raus. waren fast durchwegs kleine stückzahlen die gehandelt wurden.
ich kann mir nicht helfen, ich glaub einfach nicht das es das schon war. da kommt noch was. davon bin ich felsenfest überzeugt. für mich gehts hier nicht um viel im gegensatz zu anderen, weil ich nur spielgeld drin hatte. trotzdem bleich ich dran an Realtos bis erwiesen ist das Zimmermann wirklich betrogen hat.
Hack
sehe ich genauso wie du. ist schon alles mehr als merkwürdig wie das abgegangen ist. man muß schon sagen das kontinuierlich verkauft wurde die tage vorher, aber natürlich konnte niemand mit einer annähernd größeren stückzahl aktien raus. waren fast durchwegs kleine stückzahlen die gehandelt wurden.
ich kann mir nicht helfen, ich glaub einfach nicht das es das schon war. da kommt noch was. davon bin ich felsenfest überzeugt. für mich gehts hier nicht um viel im gegensatz zu anderen, weil ich nur spielgeld drin hatte. trotzdem bleich ich dran an Realtos bis erwiesen ist das Zimmermann wirklich betrogen hat.
Hack
Wie lange dauert wohl so eine Aussetzung.
Nun, bei LAH hat es mehrere Monate gedauert, dort war der Grund, dass die Organe nicht mehr hinreichend besetzt waren:
Berlin, den 31.Januar 2004
Life & ART Holding AG - Aktionärsbrief 2004-01
Sehr geehrte Aktionärinnen, sehr geehrte Aktionäre,
mit diesem Aktionärsbrief berichten wir Ihnen erstmals seit unserer Hauptversammlung am 25.08.2003 ausführlich über die zwischenzeitliche Entwicklung der Gesellschaft. Hierzu möchten wir Ihnen die wichtigsten Eckpunkte der letzten fünf Monate kurz darstellen:
1. Im Rahmen der ordentlichen Hauptversammlung erfolgte die Verlustanzeige nach §92 (1) AktG, die Feststellung des Jahresabschlusses für 2002, die Entlastung von Vorstand und Aufsichtsrat sowie Neuwahlen zum Aufsichtsrat.
2. Daraufhin wurde am 01.09.2003 der Handel mit Aktien der Gesellschaft im Freiverkehr der Börse München (WKN 645 860, Börsenkürzel LAH.MUN) wieder aufgenommen. Der erste festgestellte Kurs entsprach dem des letzten Handelstages im Februar 2003 von 0,34 Euro.
.....
Gruß
Eustach
(der mal gucken wird, ob diese eine neverendingstory werden könnte)
Nun, bei LAH hat es mehrere Monate gedauert, dort war der Grund, dass die Organe nicht mehr hinreichend besetzt waren:
Berlin, den 31.Januar 2004
Life & ART Holding AG - Aktionärsbrief 2004-01
Sehr geehrte Aktionärinnen, sehr geehrte Aktionäre,
mit diesem Aktionärsbrief berichten wir Ihnen erstmals seit unserer Hauptversammlung am 25.08.2003 ausführlich über die zwischenzeitliche Entwicklung der Gesellschaft. Hierzu möchten wir Ihnen die wichtigsten Eckpunkte der letzten fünf Monate kurz darstellen:
1. Im Rahmen der ordentlichen Hauptversammlung erfolgte die Verlustanzeige nach §92 (1) AktG, die Feststellung des Jahresabschlusses für 2002, die Entlastung von Vorstand und Aufsichtsrat sowie Neuwahlen zum Aufsichtsrat.
2. Daraufhin wurde am 01.09.2003 der Handel mit Aktien der Gesellschaft im Freiverkehr der Börse München (WKN 645 860, Börsenkürzel LAH.MUN) wieder aufgenommen. Der erste festgestellte Kurs entsprach dem des letzten Handelstages im Februar 2003 von 0,34 Euro.
.....
Gruß
Eustach
(der mal gucken wird, ob diese eine neverendingstory werden könnte)
spätestens bis zur Einbringung der SV im August
ich bin jung, ich kann warten
gruss
celtic
ich bin jung, ich kann warten
gruss
celtic
Aus der Homepage von der SV-AG.de :
Ammerland, 29.03.2004
Verhaftung von Peter M. Zimmermann
Die Starnberger 5-Seen-Land Vermoegensbetreuungs AG und die Realtos Grund- und Beteiligung AG mit Sitz in Ammerland am Starnberger See bestaetigen die Verhaftung ihres Vorstandsvorsitzenden Peter M. Zimmermann. Die Staatsanwaltschaft nennt als Haftgrund " Fluchtgefahr". Die Staatsanwaltschaft ermittelt gegen Herrn Zimmermann im Zusammenhang mit dem Verkauf der Anteile an der Schweizer Beteiligung G&S Vermoegensverwaltung GmbH. Herr Zimmermann weist diese Vorwuerfe, die nunmehr seitens der Baklin Finanz AG und dem bereits wesentlich früher in der Schweiz inhaftierten ehemaligen Geschaeftsfuehrer der G&S Vermoegensverwaltung GmbH, Michael T.R.Gastauer, gegen ihn erhoben werden entschieden zurueck. Herr Zimmermann hat vollumfaenglich ausgesagt, bestreitet die Fluchtgefahr und geht von einer baldigen Freilassung aus.
Ammerland, 29.03.2004
Verhaftung von Peter M. Zimmermann
Die Starnberger 5-Seen-Land Vermoegensbetreuungs AG und die Realtos Grund- und Beteiligung AG mit Sitz in Ammerland am Starnberger See bestaetigen die Verhaftung ihres Vorstandsvorsitzenden Peter M. Zimmermann. Die Staatsanwaltschaft nennt als Haftgrund " Fluchtgefahr". Die Staatsanwaltschaft ermittelt gegen Herrn Zimmermann im Zusammenhang mit dem Verkauf der Anteile an der Schweizer Beteiligung G&S Vermoegensverwaltung GmbH. Herr Zimmermann weist diese Vorwuerfe, die nunmehr seitens der Baklin Finanz AG und dem bereits wesentlich früher in der Schweiz inhaftierten ehemaligen Geschaeftsfuehrer der G&S Vermoegensverwaltung GmbH, Michael T.R.Gastauer, gegen ihn erhoben werden entschieden zurueck. Herr Zimmermann hat vollumfaenglich ausgesagt, bestreitet die Fluchtgefahr und geht von einer baldigen Freilassung aus.
...bestreitet die Fluchtgefahr... Das ist fast so gut wie das Interview in "MeinGeld" (wer´s noch nicht gelesen hat, unbedingt nachholen. Schneller kann man keine Menschenkenntnis bekommen).
mfg Auditor2000
mfg Auditor2000
Oh Oh Oh , Wenn Zimmermann doch die Wahrheit gesagt hat dann gibt es ein Kursfeuerwerk.
mein gott, es ist immer lustig wie plötzlich im nachhinein immer die klugscheißer aus allen löchern gekrochen kommen und immer anpreisen das sie ja eh alles vorher schon gewußt haben.
stünden Realtos jetzt auf 30 euro wärst du mit sicherheit nicht am board und würdest nicht so ne klappe riskieren. immer dasselbe.
Hack
stünden Realtos jetzt auf 30 euro wärst du mit sicherheit nicht am board und würdest nicht so ne klappe riskieren. immer dasselbe.
Hack
Nicht alles schwarz sehen, Freunde. Ist noch nicht alles verloren. Wir eröffnen entweder mit 0,50€ oder mit 10.-€
Wer verkauft hat kann jetzt wohl nicht mehr so schnell zurückkaufen... Ich denke, da werden sich noch einige so richtig geil in den A.... beißen!!!!!
Typische Knast-Story. Der Verhaftete, in diesem Fall Gasthauer, schiebt die Schuld auf Zimmermann, um seinen Hals zu retten und die buchten ihn ein.
Nur die Anklage, auf die die Verhaftung von Gasthauer kommt ja von Zimmermann. Warum sollte er ihn anschwärzen, wenn er selber Dreck am Stecken hat? Der muß doch damit rechnen, dass der singt.
Nur die Anklage, auf die die Verhaftung von Gasthauer kommt ja von Zimmermann. Warum sollte er ihn anschwärzen, wenn er selber Dreck am Stecken hat? Der muß doch damit rechnen, dass der singt.
Hackertom 1 Ich hoffe Du meinst nicht mich???
meint wohl Auditor0815
Vielleicht kommen die ganzen Scheisser, die systematisch die Aktie schlecht reden aus der gleichen Ecke, wie der Gasthauer...
@Fliese
nein natürlich nicht. ich meinte natürlich diesen Auditor2002. der hat jetzt natürlich im nachhinein schon nach 3 zeilen des mein geld interviews den menschen zimmermann gekannt und auch durchschaut. ja eh klar. sonst bist du aber gesund oder Auditor??
Hack
nein natürlich nicht. ich meinte natürlich diesen Auditor2002. der hat jetzt natürlich im nachhinein schon nach 3 zeilen des mein geld interviews den menschen zimmermann gekannt und auch durchschaut. ja eh klar. sonst bist du aber gesund oder Auditor??
Hack
@Easydog, #71
darauf kannst du ganz ruhigen gewissens dein ganzes geld setzen.....es ist noch nicht vorbei bei Realtos.
warten wir mal ab ob zimmermann nicht demnächst freikommt.
Hack
darauf kannst du ganz ruhigen gewissens dein ganzes geld setzen.....es ist noch nicht vorbei bei Realtos.
warten wir mal ab ob zimmermann nicht demnächst freikommt.
Hack
Nr.
Also ich würde mit Verlust sowieso nicht verkaufen. Mein Kauf liegt bei 3,50€
Man muß doch blöd sein, bei 1-1,20 zu verkaufen. Da lasse ich die Dinger lieber in meinem Depot und erfreu mich an dem Anblick, auch wenn es doch zu 0,50 kommen sollte.
Man muß doch blöd sein, bei 1-1,20 zu verkaufen. Da lasse ich die Dinger lieber in meinem Depot und erfreu mich an dem Anblick, auch wenn es doch zu 0,50 kommen sollte.
B E K A N N T M A C H U N G
Realtos Grund- und Beteiligungs AG
In Übereinstimmung mit der Heimatbörse wurde die Preisfeststellung der Aktien der
Gesellschaft
am 26. März 2004 von 18.30 Uhr bis auf weiteres
ausgesetzt.
Wertpapier-Kenn-Nummer : 720 580
ISIN : DE0007205809
Markt : Freiverkehr - variabel
Skontroführer : 1172 MWB Wertpapierhandelshaus AG
Berlin, den 29. März 2004
GESCHÄFTSFÜHRUNG DER BÖRSE BERLIN-BREMEN
Meine Frage: Mit wem wurde übereinstimmt, dass die Aktie ausgesetzt wird? Mit den Mitarbeitern von Realtos? Wer ist zu sowas befugt?
Realtos Grund- und Beteiligungs AG
In Übereinstimmung mit der Heimatbörse wurde die Preisfeststellung der Aktien der
Gesellschaft
am 26. März 2004 von 18.30 Uhr bis auf weiteres
ausgesetzt.
Wertpapier-Kenn-Nummer : 720 580
ISIN : DE0007205809
Markt : Freiverkehr - variabel
Skontroführer : 1172 MWB Wertpapierhandelshaus AG
Berlin, den 29. März 2004
GESCHÄFTSFÜHRUNG DER BÖRSE BERLIN-BREMEN
Meine Frage: Mit wem wurde übereinstimmt, dass die Aktie ausgesetzt wird? Mit den Mitarbeitern von Realtos? Wer ist zu sowas befugt?
Nr. 85 Zimmermann hat es am schlimmsten getroffen,er wird keine Aktie zu dem Kurs verkaufen.Bis jetzt ist alles Verdacht.....Ich nehme an der Kursmarkler sagte es der Börsenaufsicht nachdem die Aktie über 50% eingekracht ist.
Auch wenn Z bald frei kommen sollte (was ich ja glaube), ist der Schaden doch riesengroß: Vertrauens- und Imageverlust
Wer investiert denn noch in so einen Verein
Geldanlage ist nun einmal ein sehr sensibles Geschäft. Das, was in der letzten Zeit bei Realtos/SV abgezogen wurde ist Gift ! für den Aktienkurs !
Da muß erst mal wieder Vertrauen her, doch wie soll das vonstatten gehen ? ?
Wer investiert denn noch in so einen Verein
Geldanlage ist nun einmal ein sehr sensibles Geschäft. Das, was in der letzten Zeit bei Realtos/SV abgezogen wurde ist Gift ! für den Aktienkurs !
Da muß erst mal wieder Vertrauen her, doch wie soll das vonstatten gehen ? ?
hallo
war doch alles sonnenklar schon vorher
12 threads hier mit tausenden von manipulierten klicks von immer den gleichen usern........!!!!
nun ja,nun hat wohl w:o endlich reagiert
s.
war doch alles sonnenklar schon vorher
12 threads hier mit tausenden von manipulierten klicks von immer den gleichen usern........!!!!
nun ja,nun hat wohl w:o endlich reagiert
s.
Wenn Z nch was auf der hohen Kante hat, wird er die paar Aktien vielleicht bei dem Kurs selber aufkaufen. Er war es doch, der schließlich von 50-70€ am Jahresende ausging. So wie ich das mitbekommen habe, hat sowieso keiner mehr die Aktien, ausser mir, hackertom und fliesenbacher. Nur wer hat die Aktien jetzt, die vor der Kursaussetzung zu 1-1.50 verkauft worden?
Unsere Klugscheisser hier würden die Aktien niemals anfassen. Also wer dann? Vielleicht Homm???
Unsere Klugscheisser hier würden die Aktien niemals anfassen. Also wer dann? Vielleicht Homm???
Nr.80 Falsch . JimProfit,Teddy usw......
Meinst Du, die haben die Aktien aufgekauft, die von den aufgescheuchten Schulmädchen in Panik verkauft worden?
Stimmt genau
Glaube ich nicht. Die gehen ja immer noch von einem Kurs bis runter auf 0,20 aus. Warum sollten sie jetzt kaufen? Die hatten vor noch mehr die Aktie schlecht zu reden und uns zum Verkaufen zu bewegen. Solange der Kurs ausgesetzt ist, sind sie still, weil sie mit ihrem Geschreibsel eh nichts erreichen können.
Wieso wurde die Aktie mit soviel Energie schlecht gemacht? Wer steckt hinter der Verhaftung von Zimmermann? Wer hat die Aktien?
Wieso wurde die Aktie mit soviel Energie schlecht gemacht? Wer steckt hinter der Verhaftung von Zimmermann? Wer hat die Aktien?
Wer noch was verdienen will,sollte sich 510480 anschauen. Morgen kommen Zahlen und am 8.04.04 20% Dividende steuerfrei 1,50 Euro
#42
Ich habe im Moment keine Realtos-Aktien im Depot.
Hornblower war aber meiner Meinung nach wesentlich aussichtloser, weil beim Falk gleich klar war wie der Hase läuft. Trotzdem gings gut, weil der Hornblower einen anderen Geldgeber gefunden hat.
Bei Realtos besteht immerhin auch die Möglichkeit, dass der Mantel von anderer Seite gefüllt wird. Muß ja nicht der Zimmermann sein.
Ich habe im Moment keine Realtos-Aktien im Depot.
Hornblower war aber meiner Meinung nach wesentlich aussichtloser, weil beim Falk gleich klar war wie der Hase läuft. Trotzdem gings gut, weil der Hornblower einen anderen Geldgeber gefunden hat.
Bei Realtos besteht immerhin auch die Möglichkeit, dass der Mantel von anderer Seite gefüllt wird. Muß ja nicht der Zimmermann sein.
#86, das Dumme ist nur, dass mindestens 1 der neuen Großaktionäre von Hornblower ursprünglich ein "Geschäftspartner" von Zimmermann war.
Über die G&S in der Schweiz.
Wahrscheinlich hat der geglückte Hornblower-deal überhaupt erst zu diesen Verstimmungen bei den Geschäftspartnern der G&S gesorgt.
Die jetzt zu den Vorwürfen gegen Zimmermann geführt haben.
Gruß
Eustach
(der nicht nochmal mit Schmuddelkindern spielen wird, nee,nee)
Über die G&S in der Schweiz.
Wahrscheinlich hat der geglückte Hornblower-deal überhaupt erst zu diesen Verstimmungen bei den Geschäftspartnern der G&S gesorgt.
Die jetzt zu den Vorwürfen gegen Zimmermann geführt haben.
Gruß
Eustach
(der nicht nochmal mit Schmuddelkindern spielen wird, nee,nee)
Habt Ihr das bemerkt? Kaum habe ich angesprochen, dass die Profi-Basher verschwunden sind, gab es 1 minute(!!!) nach meiner Feststellung ein Posting von -jimmyProfit
Ich habe das Gefühl die Bande hat noch nicht genug Aktien aufgekauft,deswegen treiben die sich noch hier rum.Wurden durch die aussetzung der Aktie gestört.Oder kann mir einer erklären was die hier noch wollen.
Wer kann die Aussetzung der Aktie wieder aufheben? Die Aussetzung kann nicht der MM veranlaßt haben.
@ den Fliesenleger:
irgendwie scheine ich mich in Deinen Postings "wiederzuerkennen"
Ich habe auch 2000 bis zum bitteren Ende einen gewissen Hr. Glasauer hier bei WO "verteidigt".
Lies mal die uralten Threads von 99/00/01 zu diesem Thema.
Heute wünschte ich, G. Glasauer würde P.Zimmermann Gesellschaft in seiner Zelle leisten!
Ich habe die Geschichte hier nur am Rande mitverfolgt. Das Interview/Stellungnahme wie auch immer in "Mein Geld" Ende Feb(?) hätte auch von meinem früheren Chef (hat nichts, aber auch gar nichts mit P.Z. zu tun) stammen können. Wenn man weiß, wie die Wirklichkeit aussieht und wenn man dann so manche Äußerungen in der Presse liest, denkt man, der redet doch von ganz was anderem.
Ich habe keine Realtos-Aktien, ich werde keine haben und ja, ich sitze noch auf meinen Haufen ( je etliche 1.000 zu Höchstkursen) GUB/GWG Aktien sowie Fondsanteilen am 5.& 6. GUB-Fonds/ GUB-Swiss und GUB-Austria.
Ich sah hier nur gewisse Ähnlichkeiten zwischen meinen Postings von vor ein paar Jahren und denen von "Fliesenbatscher".
Ratet mal wie viel GUB für den 8. Fonds noch einsammeln konnte, nachdem alles herausgekommen war?
Meine Prognose: Die SV wird noch vor Jahresende insolvent, sofern Zimmermann nicht einen weißen Ritter auftreibt.
Die GUB selbst ist insolvent, die Essential Invest (Nachfolger) lebt von der Substanz einiger wirklich exzellenter Beteiligungen aus früheren Jahren. Die hat ja die SV meines Wissens nicht.
Gruß
Winnie Pooh
P.S. wurde auf Realtos ebenso aufmerksam wie auf GUB: durch GSC/Schrade;
Ups, fast vergessen: noch ein paar "meiner" Depotleichen durch GSC: Advantec/advantec Biotech/BFI-Bank
Fliesenbatscher, ich hab mein Lehrgeld bezahlt und das wahrlich nicht zu knapp!!!
irgendwie scheine ich mich in Deinen Postings "wiederzuerkennen"
Ich habe auch 2000 bis zum bitteren Ende einen gewissen Hr. Glasauer hier bei WO "verteidigt".
Lies mal die uralten Threads von 99/00/01 zu diesem Thema.
Heute wünschte ich, G. Glasauer würde P.Zimmermann Gesellschaft in seiner Zelle leisten!
Ich habe die Geschichte hier nur am Rande mitverfolgt. Das Interview/Stellungnahme wie auch immer in "Mein Geld" Ende Feb(?) hätte auch von meinem früheren Chef (hat nichts, aber auch gar nichts mit P.Z. zu tun) stammen können. Wenn man weiß, wie die Wirklichkeit aussieht und wenn man dann so manche Äußerungen in der Presse liest, denkt man, der redet doch von ganz was anderem.
Ich habe keine Realtos-Aktien, ich werde keine haben und ja, ich sitze noch auf meinen Haufen ( je etliche 1.000 zu Höchstkursen) GUB/GWG Aktien sowie Fondsanteilen am 5.& 6. GUB-Fonds/ GUB-Swiss und GUB-Austria.
Ich sah hier nur gewisse Ähnlichkeiten zwischen meinen Postings von vor ein paar Jahren und denen von "Fliesenbatscher".
Ratet mal wie viel GUB für den 8. Fonds noch einsammeln konnte, nachdem alles herausgekommen war?
Meine Prognose: Die SV wird noch vor Jahresende insolvent, sofern Zimmermann nicht einen weißen Ritter auftreibt.
Die GUB selbst ist insolvent, die Essential Invest (Nachfolger) lebt von der Substanz einiger wirklich exzellenter Beteiligungen aus früheren Jahren. Die hat ja die SV meines Wissens nicht.
Gruß
Winnie Pooh
P.S. wurde auf Realtos ebenso aufmerksam wie auf GUB: durch GSC/Schrade;
Ups, fast vergessen: noch ein paar "meiner" Depotleichen durch GSC: Advantec/advantec Biotech/BFI-Bank
Fliesenbatscher, ich hab mein Lehrgeld bezahlt und das wahrlich nicht zu knapp!!!
P.P.S.
nochmals zu GSC: Matthias Schrade hat meine Kaufaufträge nicht unterschrieben, das war schon ichselber, der so dumm war!!!
Sollte hoffentlich nicht falsch verstanden werden.
Mache keinem einen Vorwurf ausser meiner eigene Blauäugigkeit -äh eigentlich sind sie ja eher grün, zumindest laut Paß.
Und wer die Geschichten von Pooh, dem Bären kennt, weiß um dessen "Weitsichtigkeit" und "Intelligenz"
Sollte vielleicht mal den Namen Wechseln.
War damals eigentlich nur, weil unser Sohn Winnie Pooh über alles liebte.
nochmals zu GSC: Matthias Schrade hat meine Kaufaufträge nicht unterschrieben, das war schon ichselber, der so dumm war!!!
Sollte hoffentlich nicht falsch verstanden werden.
Mache keinem einen Vorwurf ausser meiner eigene Blauäugigkeit -äh eigentlich sind sie ja eher grün, zumindest laut Paß.
Und wer die Geschichten von Pooh, dem Bären kennt, weiß um dessen "Weitsichtigkeit" und "Intelligenz"
Sollte vielleicht mal den Namen Wechseln.
War damals eigentlich nur, weil unser Sohn Winnie Pooh über alles liebte.
Nr.91 Kopf hoch,leben geht weiter.Fehler sind dafür da , das sie gemacht werden.Ich hoffe das ist kein Fehler.
@ fliesenbatscher
Dir bleibt wenigstens noch die Hoffnung, dass aus dem Realtos-Mantel eines Tages etwas wird.
Ich hoffe mal für Dich, dass das mit der Einbringung der SV nichts wird. Somit bleibt ein -bis jetzt vermutlich- schuldenfreier Mantel. Evtl. kommt ja eines Tages der Prinz, der das Dornröschen wachküsst.
Gruß
Pooh
Dir bleibt wenigstens noch die Hoffnung, dass aus dem Realtos-Mantel eines Tages etwas wird.
Ich hoffe mal für Dich, dass das mit der Einbringung der SV nichts wird. Somit bleibt ein -bis jetzt vermutlich- schuldenfreier Mantel. Evtl. kommt ja eines Tages der Prinz, der das Dornröschen wachküsst.
Gruß
Pooh
@90,
nur die heimatbörse selber, in diesem Fall Stuttgart.
Die hohen Herren sind weder bereit, ihr merkwürdiges Handeln zu kommentieren noch sind sie Bereit, die Aktie wieder für den Handel zuzulassen (Geschäftsführung der Börse).
Ich empfinde die Durchführung dieser Aussetzung als stümperhaftes und sehr unprofessionelles Vorgehen.
Entgegen ihres Zweckes schadet sie dem Anleger, ich bezweifele stark, daß sie Montag morgens gegen null gesunken wäre.
Die wid. und einge....Herren der ....er Börse sind auch nach juristischen Androhungen nicht zu einer Erklärung bereit, warum denn erst kurz vor Handelsschluß, als der Kurs sich stabilisierte (ich meine, er liegt sowieso 97% niedriger), an einem Freitag dieser ausgesetzt wurde.
Vor allem, wußte man um 18:22, als meine Order in Stuttgart auf dem Parkett bedient wurde noch nichts von der Aussetzung?
Martin
So viel Unfähigkeit...
nur die heimatbörse selber, in diesem Fall Stuttgart.
Die hohen Herren sind weder bereit, ihr merkwürdiges Handeln zu kommentieren noch sind sie Bereit, die Aktie wieder für den Handel zuzulassen (Geschäftsführung der Börse).
Ich empfinde die Durchführung dieser Aussetzung als stümperhaftes und sehr unprofessionelles Vorgehen.
Entgegen ihres Zweckes schadet sie dem Anleger, ich bezweifele stark, daß sie Montag morgens gegen null gesunken wäre.
Die wid. und einge....Herren der ....er Börse sind auch nach juristischen Androhungen nicht zu einer Erklärung bereit, warum denn erst kurz vor Handelsschluß, als der Kurs sich stabilisierte (ich meine, er liegt sowieso 97% niedriger), an einem Freitag dieser ausgesetzt wurde.
Vor allem, wußte man um 18:22, als meine Order in Stuttgart auf dem Parkett bedient wurde noch nichts von der Aussetzung?
Martin
So viel Unfähigkeit...
Winnie Pooh Danke für die Anteilname , ist nur Geld . Gruß Heinz::
An alle Investierten:
Wenn wir von der letzten Kursfestellung ausgehen, haben wir mindestens über 50% bisher verloren. Behaltet Eure Aktien, scheißt auf den kläglichen Rest. Verscheuert sie nicht unter Eurem Einkaufspreis. Und wenn es auf 0,50 stürzen sollte, HALTET!!! Schreibt das Geld innerlich für Euch ab, aber verkauft nicht!!! Wenn Ihr jetzt verkauft, braucht Ihr das nächste mal mind. einen 100%er bis Ihr das wieder reinholt. Und meist fällt man da auch auf die Schnauze, so dass Ihr am Ende alles verliert.
Haltet, bis Ihr im Plus seid!!!
Wenn wir von der letzten Kursfestellung ausgehen, haben wir mindestens über 50% bisher verloren. Behaltet Eure Aktien, scheißt auf den kläglichen Rest. Verscheuert sie nicht unter Eurem Einkaufspreis. Und wenn es auf 0,50 stürzen sollte, HALTET!!! Schreibt das Geld innerlich für Euch ab, aber verkauft nicht!!! Wenn Ihr jetzt verkauft, braucht Ihr das nächste mal mind. einen 100%er bis Ihr das wieder reinholt. Und meist fällt man da auch auf die Schnauze, so dass Ihr am Ende alles verliert.
Haltet, bis Ihr im Plus seid!!!
Nr. 97 : Da die freien Aktien begrenzt sind könnte ich noch Nachkaufen und vielleicht noch ein paar andere Aktionäre .Dazu noch ein paar gute Nachrichten und dann würden einige Herren ganz schön Blöd gucken
Die überwiegenden Statements der "fachkundigen" Boardteilnehmer fallen doch sehr negativ aus, es wird mächtig auf Realtos eingedroschen und Panik verbreitet.
Für mich bleibt deshalb unerklärlich, warum nicht ein einziges Angebot zu meiner Kaufofferte 2000 a 0,70 € gemacht worden ist. Wenn die Aktie doch so mies ist und sich einige Stücke in meinem Depot befänden, nichts wie weg damit!!
Ich denke, viele Schreiberlinge plappern nur so aus reiner Selbstgefälligkeit mit, ohne Sinn und Verstand und auch ohne eine einzige Aktie zu besitzen!!
Macht bitte ein konkretes, seriöses Angebot!! so long!!
Ein Unverbesserlicher, der noch an Realtos "glaubt"(?)
Für mich bleibt deshalb unerklärlich, warum nicht ein einziges Angebot zu meiner Kaufofferte 2000 a 0,70 € gemacht worden ist. Wenn die Aktie doch so mies ist und sich einige Stücke in meinem Depot befänden, nichts wie weg damit!!
Ich denke, viele Schreiberlinge plappern nur so aus reiner Selbstgefälligkeit mit, ohne Sinn und Verstand und auch ohne eine einzige Aktie zu besitzen!!
Macht bitte ein konkretes, seriöses Angebot!! so long!!
Ein Unverbesserlicher, der noch an Realtos "glaubt"(?)
Spiegelmacher: wir werden immer mehr.
@Winnie Pooh
>Und wer die Geschichten von Pooh, dem Bären kennt, weiß um dessen " Weitsichtigkeit" und " Intelligenz"
Auf wen ist heute noch Verlass? Spiegel-Online von heute:
Die dunklen Machenschaften der Winnie-Puh-Familie
Walt Disney hat einen 13-jährigen Gerichtsstreit um Lizenzgebühren für die Figur Winnie Puh gewonnen. Die Richter entschieden jedoch nicht wegen der eindeutigen Rechtslage zu Gunsten des Konzerns. Ausschlaggebend waren vielmehr die Betrügereien von Disneys Kontrahenten.
Disney-Figur Winnie Puh: Vermarktung ist 83 Millionen Dollar wert
Los Angeles - Die Szene klingt mehr nach einer alten Folge aus der Jugendbuch-Reihe "Die drei ?" als nach einem guten Agenten-Thriller: Ein windiger Privatdetektiv klettert auf Müllkippen herum und gräbt dort vertrauliche Disney-Dokumente aus.
Die Papiere sollten beweisen, dass die Familie Slesinger einen Anspruch auf Hunderte Millionen Dollar gegen den Unterhaltungskonzern Disney besitzt, die aus den Einnahmen rund um die Winnie-Puh-Figur stammen. Doch die Akten hatten einen Haken: Sie war mit einem Stempel "geheim" versehen und als solche als Beweis vor Gericht nicht zulässig. Um die Verwendung trotzdem sicherzustellen, hatte der Privatdedektiv die "Geheim"-Vermerke kurzerhand getilgt.
Doch der Richter bemerkte den Schwindel, und damit brach die Klage wie ein Kartenhaus zusammen. Den Klägern warf er sogar vor, ihren Millionen-Dollar-Anspruch erschleichen zu wollen.
Die Vorgeschichte dieses Rechtsstreits reicht zurück bin in die sechziger Jahre: Damals hatte Walt Disney der Familie Slesinger, den jetzt als Kläger auftritt, die Vermarktungsrechte für Winnie Puh abgekauft. Die Einnahmen aus den Produkten rund um den Teddybär und seine Freunde brachten Disney schon kurz darauf Einnahmen von einer Milliarde Dollar im Jahr - mehr als sogar Mickey Mouse in die Disney-Kassen spülte.
1991 zogen die Slesingers vor Gericht. Angeblich hatte der Disney-Konzern ihnen Lizenzgebühren aus der Vermarktung von Videokasseten, Spielen und DVDs vorenthalten. In dem Vertrag zwischen Disney und den Klägern war die Verpflichtung zu den Zahlungen zwar nicht enthalten. Den Slesingers zufolge standen sie ihnen dennoch zu, da sie Bestandteil einer mündlichen Vereinbarung gewesen seien.
Nach Angaben von Disney hat der Konzern den Klägern seit 1982 bereits insgesamt 83 Millionen Dollar für die Vermarktung von etwa Stofftieren oder Winnie-Puh-Kleidung überwiesen. Mit der Abweisung der Klage sehen die Anwälte des Medienriesen die jahrelange Auseinandersetzung endgültig beigelegt.
Nicht so die Kläger: Sie wollen die Entscheidung des Gerichtes anfechten und in Berufung gehen. "Dieses Urteil sendet ein völlig falsches Signal", kommentierte ein Anwalt der Slesingers den Richterspruch. "Unternehmen wie Disney glauben jetzt, es sei völlig in Ordnung, sein Wort zu brechen und Verträge zu verletzen."
>Und wer die Geschichten von Pooh, dem Bären kennt, weiß um dessen " Weitsichtigkeit" und " Intelligenz"
Auf wen ist heute noch Verlass? Spiegel-Online von heute:
Die dunklen Machenschaften der Winnie-Puh-Familie
Walt Disney hat einen 13-jährigen Gerichtsstreit um Lizenzgebühren für die Figur Winnie Puh gewonnen. Die Richter entschieden jedoch nicht wegen der eindeutigen Rechtslage zu Gunsten des Konzerns. Ausschlaggebend waren vielmehr die Betrügereien von Disneys Kontrahenten.
Disney-Figur Winnie Puh: Vermarktung ist 83 Millionen Dollar wert
Los Angeles - Die Szene klingt mehr nach einer alten Folge aus der Jugendbuch-Reihe "Die drei ?" als nach einem guten Agenten-Thriller: Ein windiger Privatdetektiv klettert auf Müllkippen herum und gräbt dort vertrauliche Disney-Dokumente aus.
Die Papiere sollten beweisen, dass die Familie Slesinger einen Anspruch auf Hunderte Millionen Dollar gegen den Unterhaltungskonzern Disney besitzt, die aus den Einnahmen rund um die Winnie-Puh-Figur stammen. Doch die Akten hatten einen Haken: Sie war mit einem Stempel "geheim" versehen und als solche als Beweis vor Gericht nicht zulässig. Um die Verwendung trotzdem sicherzustellen, hatte der Privatdedektiv die "Geheim"-Vermerke kurzerhand getilgt.
Doch der Richter bemerkte den Schwindel, und damit brach die Klage wie ein Kartenhaus zusammen. Den Klägern warf er sogar vor, ihren Millionen-Dollar-Anspruch erschleichen zu wollen.
Die Vorgeschichte dieses Rechtsstreits reicht zurück bin in die sechziger Jahre: Damals hatte Walt Disney der Familie Slesinger, den jetzt als Kläger auftritt, die Vermarktungsrechte für Winnie Puh abgekauft. Die Einnahmen aus den Produkten rund um den Teddybär und seine Freunde brachten Disney schon kurz darauf Einnahmen von einer Milliarde Dollar im Jahr - mehr als sogar Mickey Mouse in die Disney-Kassen spülte.
1991 zogen die Slesingers vor Gericht. Angeblich hatte der Disney-Konzern ihnen Lizenzgebühren aus der Vermarktung von Videokasseten, Spielen und DVDs vorenthalten. In dem Vertrag zwischen Disney und den Klägern war die Verpflichtung zu den Zahlungen zwar nicht enthalten. Den Slesingers zufolge standen sie ihnen dennoch zu, da sie Bestandteil einer mündlichen Vereinbarung gewesen seien.
Nach Angaben von Disney hat der Konzern den Klägern seit 1982 bereits insgesamt 83 Millionen Dollar für die Vermarktung von etwa Stofftieren oder Winnie-Puh-Kleidung überwiesen. Mit der Abweisung der Klage sehen die Anwälte des Medienriesen die jahrelange Auseinandersetzung endgültig beigelegt.
Nicht so die Kläger: Sie wollen die Entscheidung des Gerichtes anfechten und in Berufung gehen. "Dieses Urteil sendet ein völlig falsches Signal", kommentierte ein Anwalt der Slesingers den Richterspruch. "Unternehmen wie Disney glauben jetzt, es sei völlig in Ordnung, sein Wort zu brechen und Verträge zu verletzen."
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Investoren beobachten auch:
Wertpapier | Perf. % |
---|---|
+4,29 | |
0,00 | |
-0,94 | |
-8,33 | |
+2,15 | |
0,00 | |
+1,49 | |
-2,23 | |
-2,01 | |
-0,72 |
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
35 | ||
32 | ||
28 | ||
27 | ||
24 | ||
22 | ||
18 | ||
11 | ||
11 | ||
11 |