checkAd

    #####Der Manteldeal 2005##### - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 16.02.05 12:36:26 von
    neuester Beitrag 17.09.05 15:44:51 von
    Beiträge: 434
    ID: 954.940
    Aufrufe heute: 1
    Gesamt: 17.827
    Aktive User: 0

    ISIN: DE000A0BVVK7 · WKN: A0BVVK
    0,6260
     
    EUR
    +22,27 %
    +0,1140 EUR
    Letzter Kurs 23.09.21 Lang & Schwarz

    Werte aus der Branche Finanzdienstleistungen

    WertpapierKursPerf. %
    7,00-10,14
    12,080-10,52
    0,7500-14,29
    1,1000-14,73
    26,00-16,13

     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 16.02.05 12:36:26
      Beitrag Nr. 1 ()
      Hallo Board Gemeinde!!!!

      Ich möchte Euch nochmals F.A.M.E 1 als eines der letzten verwertbaren
      Mäntel empfehlen.

      Der Mantel ist schuldenfrei, Cashwert ist 1,25€ also nach unten gut
      abgesichert.

      P.Moffat, Vem-Bank und Falkenstein sind Investiert, News sollten laut P.Moffat ende Febr./März kommen.

      News und Infos gibt es auf den entsprechenden Seiten, für mich der
      Mantel 2005.

      Avatar
      schrieb am 16.02.05 12:43:46
      Beitrag Nr. 2 ()
      ist auch dringend notwendig bei der Kälte ;)
      Avatar
      schrieb am 16.02.05 12:48:21
      Beitrag Nr. 3 ()
      Bitte Fame nicht pushen. Noch kann man guenstig rein.
      Ohne Zocker macht der Wert sich doch gut.
      Avatar
      schrieb am 16.02.05 12:59:10
      Beitrag Nr. 4 ()
      ooy

      Das ist kein Push, das ist eine Empfehlung.
      Avatar
      schrieb am 16.02.05 13:12:14
      Beitrag Nr. 5 ()
      Noch kommt man günstig rein, dies kann sich bei entsprechenden News
      sehr schnell ändern, also worauf warten??

      Für die unentschlossenen, legt sie Euch auf die Wl. aber bitte nicht ärgern.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,3980EUR +2,58 %
      NurExone Biologic – Jetzt kommt der “Bluechip”-Mann an Bord!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 16.02.05 13:14:44
      Beitrag Nr. 6 ()
      Was ist an 1,25 für 2€ günstig:confused:
      Avatar
      schrieb am 16.02.05 13:25:51
      Beitrag Nr. 7 ()
      @ Friseuse

      Welch eine Ehre, Du in Meinem Thread.

      Auf Deine frage, in dem Kurs ist noch nicht einmal annähernd die Phantasie
      der Einbringung enthalten.

      BGH-Beschluß vom 07. Juli 2003 ("Altmantel"-Beschluß) macht Mantelspekulationen nicht mehr so attraktiv, deshalb ist F.A.M.E eines
      der letzten verwertbaren seiner art.

      Wie gesagt noch kommt man spottbillig rein.

      Gruss Skipy

      ps. und jetzt zurück in Deinen Morph Thread
      Avatar
      schrieb am 16.02.05 13:45:50
      Beitrag Nr. 8 ()
      Wie ich aus der geringen Teilnahme schließen kann seid Ihr wohl
      alle bis zur Halskrause Investiert???

      Schaut mal ins OB. da liegt nicht mehr viel bis 5,65€
      Avatar
      schrieb am 16.02.05 14:52:12
      Beitrag Nr. 9 ()
      @ skipy
      Mag schon sein das da nicht mehr viel liegt bis 5,65.
      Kauf doch die 3814 Stück zu 2,15 und 2,29, dann wirst du schon sehen das das nächste BID nicht mehr bei 4,95 liegt !!! Das ist oft so mit den dünnen Orderbüchern bei so marktengen Werten.
      Avatar
      schrieb am 16.02.05 15:20:13
      Beitrag Nr. 10 ()
      # 9

      Ich kann leider nicht mehr zukaufen, mag sein das Du recht hast,
      verlockend ist es allemal.

      Es gehört eine Menge Geduld dazu in Mäntel zu investieren, nur sehe ich
      bei F.A.M.E licht am ende des Tunnels.

      Deswegen auch heute meine Empfehlung.



      Gruss Skipy
      Avatar
      schrieb am 16.02.05 19:22:12
      Beitrag Nr. 11 ()
      "Ohne Zocker macht der Wert sich doch gut."

      Dazu sag ich nichts, ;)
      Avatar
      schrieb am 26.02.05 12:50:16
      Beitrag Nr. 12 ()
      Na das hört sich doch gut an.



      Hallo ........
      bin in "Endverhandlungen" - mit Glück gibt es News in der kommenden oder darauffolgenden Woche.
      Gruss,
      PM





       
      Avatar
      schrieb am 26.02.05 13:47:25
      Beitrag Nr. 13 ()
      Hallo skipy!
      Gibt es zu der Meldung auch eine Quelle?
      Liest sich gut!:D
      Avatar
      schrieb am 26.02.05 14:12:06
      Beitrag Nr. 14 ()
      @ Wieedeenn

      Du hast gleich BM.
      Avatar
      schrieb am 04.03.05 11:32:29
      Beitrag Nr. 15 ()
      Da hier alle noch schlafen.


      Mitteilung über Geschäfte von Führungspersonen nach §15a WpHG Für den Inhalt der Mitteilung ist der Mitteilungspflichtige verantwortlich. Angaben zum Mitteilungspflichtigen Name: Philip Vorname: Moffat Grund der Mitteilungspflicht Person mit Führungsaufgaben Funktion: Mitglied Aufsichtsorgan Angaben zum mitteilungspflichtigen Geschäft ISIN des Finanzinstruments: DE000A0BVVK7 Bezeichnung des Finanzinstruments: Aktie Geschäftsart : Kauf Datum : 25.02.2005 Ort: außerbörslich Preis: 1,90 Währung: EUR Stückzahl: 81.200 Geschäftsvolumen: 154.280,00 Ort: Frankfurt Veröffentlichungspflichtiger Emittent Emittent: F.A.M.E. AG Rosental 5 80331 München Deutschland ISIN: DE000A0BVVK7 WKN : A0BVVK Notiert : Geregelter Markt Frankfurt; Freiverkehr in Stuttgart, Düsseldorf, Berlin-Bremen Ende der Director’s Dealings-Mitteilung, 04.03.2005


      Gruss Skipy
      Avatar
      schrieb am 04.03.05 11:35:25
      Beitrag Nr. 16 ()
      Hallo skipy
      klasse Information:D
      Das scheint uns über die 3 er Marke zu helfen.
      Avatar
      schrieb am 04.03.05 11:41:20
      Beitrag Nr. 17 ()
      @ Wieedeenn

      Na ausgeschlafen???
      Avatar
      schrieb am 04.03.05 12:01:08
      Beitrag Nr. 18 ()
      skipy
      wo hast du das denn ausgegraben?
      Unter insider.de ist noch nichts zu finden.
      Avatar
      schrieb am 04.03.05 12:04:08
      Beitrag Nr. 19 ()
      Muss ich Euch denn alles vorkauen

      http://www.fame.de/de/Index.html
      Avatar
      schrieb am 04.03.05 13:09:57
      Beitrag Nr. 20 ()
      @Friseuse, "Was ist an 1,25 für 2€ günstig"

      ... tja, bald zahlt man wohl 3€ für 1,25
      Avatar
      schrieb am 04.03.05 17:48:54
      Beitrag Nr. 21 ()
      Was ich mich frage....von wem hat PM das Paket erworben?? und wieso hat er zu 1,9€ zurückgekauft?? ist immerhin ein minus von 0,25€ bei dem Paket
      ne ordentliche Summe.

      Dies ist für mich ein positives Zeichen, das bei den Verhandlungen wohl was
      Bodenständiges rauskommt.



      Gruss Skipy
      Avatar
      schrieb am 07.03.05 16:06:49
      Beitrag Nr. 22 ()
      News!!!!!

      2005/03/07 13:35:19

      FAM1: AENDERUNG/CHANGE OF TRADING MODEL TYPE

       
      FOLGENDES INSTRUMENT WIRD MIT WIRKUNG ZUM 08.03.2005 NICHT MEHR VON EINEM
      DESIGNATED SPONSOR BETREUT. AUS DIESEM GRUND WIRD DIE HANDELSFORM VON
      CONTINUOUS TRADING IN ONE AUCTION GEAENDERT.
      EFFECTIVE MARCH 08, 2005, THE FOLLOWING INSTRUMENT WILL NO LONGER
      SUPPORTED BY A DESIGNATED SPONSOR. THEREFORE, THE TRADING MODEL TYPE WILL
      CHANGE FROM CONTINUOUS TRADING INTO ONE AUCTION.

      HANDELSFORM: ONE AUCTIONAB 08. MARCH 2005

      SHORTCODE INSTRUMENTNAME ISIN INSTRUMENTGROUP
      FAM1 F.A.M.E. AG KONV. DE000A0BVVK7 GER2

      BITTE BEACHTEN SIE, DASS ALLE ORDERS AUFGRUND DER AENDERUNG DER
      HANDELSFORM NACH DEM POSTTRADING 03.03.2005 GELOESCHT SIND.
      PLEASE NOTE THAT ALL ORDERS IN THE ABOVE INSTRUMENTS ARE DELETED AFTER
      POST-TRADING PERIOD 03.03.2005 DUE TO THE TRADING MODEL TYPE CHANGE.

      BEI FRAGEN WENDEN SIE SICH BITTE AN DIE XETRA TRADING HELPLINE UNTER 0049
      69 211 11400.
      FOR FURTHER QUESTIONS PLEASE DO NOT HESITATE TO CONTACT THE XETRA TRADING
      HELPLINE AT 0049 69 211 11400.
      Avatar
      schrieb am 08.03.05 07:47:55
      Beitrag Nr. 23 ()
      Hallo skipy
      Ich kann mir vorstellen, dass
      1. der market maker seine 40.000 Stücke surplus garantie verausgabt hat.
      2. müsste der MM bei einem starken Kursanstieg zwangsläufig (garantie) 2000 Stück vorhalten, die ihm in dieser Phase dir. portionsweise abgenommen würden.
      So viele Stücke will man sicherlich nicht unfreiwillig abgeben.
      Nun ist der beschleunigte Weg nach oben frei.
      Ohne "Unterstützung" des mm gehen wir bei einer Meldung sehr sehr schnell nach oben.
      Wie schnell und wie weit, das liegt allein - ohne mm.- an uns.
      Vielleich sollten wir uns BKM als Vorbild nehmen?
      Avatar
      schrieb am 08.03.05 11:26:28
      Beitrag Nr. 24 ()
      @ Wieedeenn

      Da war der Reim den ich mir gemacht hatte ja nicht so verkehrt.
      Avatar
      schrieb am 10.03.05 12:16:50
      Beitrag Nr. 25 ()
      Diesen User scheint er zu mögen unser PM. bezgl. seines letzten Posings
      wird da wohl jetzt was kommen.






      Verfasst am: 2005-03-10 01:24    Titel:



      Hallo .......
      ein wenig gemach. Ich verweise auf mein letztes posting und will und darf keiner Unternehmensmitteilung vorgreifen. Ich bitte um Verständnis.
      Gruß,
      PM





       
      Avatar
      schrieb am 12.03.05 13:24:21
      Beitrag Nr. 26 ()
      Nur für Leute die es noch nicht Wissen. http://www.handelsblatt.com/pshb?fn=tt&sfn=go&id=1004306
      Avatar
      schrieb am 12.03.05 13:58:16
      Beitrag Nr. 27 ()
      Danke für den Link, erklärt evtl. neues Käuferaufkommen ?

      Aber, eines sollte die Jungs vom HB nochmal´nachprüfen: "Die BK Grundbesitz-Aktie ist von ehemals 1,50 Euro bis auf sieben Euro geklettert."

      Witzig:

      "Die Internet-Portale wallstreet-online.de und boersenmantel.com gelten als Basislager für spekulative Naturen. Namen, die derzeit dort oft genannt werden, sind die einst am Neuen Markt gehandelten Unternehmen Fame und Feedback."

      Hallo Handelsblatt-Schreiberlinge, Ihr hängt zuviel auf Chatboards rum ;)
      Avatar
      schrieb am 12.03.05 14:40:05
      Beitrag Nr. 28 ()
      Z. Ocker

      Ich hab da noch was rausgekramt, hab jetzt nur keine Zeit mehr, später mehr.

      Gehe jetzt Geburtstag feiern.

      Bis Morgen Skipy.........der Entdecker.:-))
      Avatar
      schrieb am 12.03.05 15:01:43
      Beitrag Nr. 29 ()
      Neee, wat has Du doch ´ne fiese Charakter ... ohne uns zu infomieren.
      Avatar
      schrieb am 12.03.05 15:08:10
      Beitrag Nr. 30 ()
      skipy
      ich denke dieser artikel spült am Montag reichlich Interessierte auf die Nachfrageseite.
      der Hinweis, bkm stieg von 1,50 auf 7, lässt einen Vergleich zum fame (tiefstkurs und mögliches potential) aufkommen.
      Ich würde mich nicht wundern, wenn die Meldung am Montag noch nicht erscheinen würde.
      Ein moderater KUrsanstieg über 4 euro würde auch ein besseres Ausgangsniveau für die Meldung darstellen.
      Dann wären im ersten Anlauf auch die 6 euro zu schaffen.
      im weiteren könnten wir uns dann mit dem verlauf von bkm (10,- )anfreunden.:D
      Avatar
      schrieb am 12.03.05 15:19:12
      Beitrag Nr. 31 ()
      wiedeen, der Artikel stand im Netz schon am "Donnerstag, 10. März 2005, 15:30 Uhr" oder so ... das erklärt die Käufe am Do Abend ... oder ?

      Das war demnach kein "Käufer, der wohl wusste warum er noch dringend rein wollte" sondern die "Handelsblattleser".
      Avatar
      schrieb am 12.03.05 15:25:46
      Beitrag Nr. 32 ()
      Sehe die Entwicklung von F.A.M.E auch sehr positiv.
      Bin seit 99 Cent bei BK investiert und halte eine ähnliche Entwicklung bei F.A.M.E für möglich.

      Bei BK hatten wir vor Bekanntwerden der neuen Geschäftstätigkeit einen Anstieg der Marktkapiatlisierung bei einem Kurs von ca. 7 € auf ca. 18 Mio €.

      Bei F.A.M.E. bräuchten wir dazu einen kurs von 15 €. Will mal nicht zu optimistisch sein, aber die Hälfte sollte mindestens drin sein. Sollte es noch eine Weile dauern, kann man kleinere Rückschläge immer wieder zum Aufbau neuer Positionen nutzen.

      So war es auch bei BK und ich werde hier auch so vorgehen.

      Wünsche uns allen vielErfolg.

      dominik0407;)
      Avatar
      schrieb am 12.03.05 15:38:48
      Beitrag Nr. 33 ()
      zpunktocker
      -danke für den Hinweis-
      ich hatte das datum, oben auf der seite, für das erscheinungsdatum gehalten.
      Helfen wird es trotzdem.;)
      Avatar
      schrieb am 12.03.05 15:41:30
      Beitrag Nr. 34 ()
      @ dominik0407, bei BK hat es ja sogar nach der Meldung das Reinicek und Pohl als MA drin sind, noch ne längere Zeit die Möglichkeit gegeben, reinzukommen ...
      Avatar
      schrieb am 12.03.05 15:54:12
      Beitrag Nr. 35 ()
      Wenn schon sowas wie "fantastic" derart bewertet wird:

      Marktkapitalisierung 8,06 Mio EUR
      Streubesitz 67,54%

      und der hochgezockt wird ...

      Aber FAME mit 3 Euro ist den Pennyzockern ja optisch zu teuer, auch wenn die MK bei 3 Mio. liegt ...
      Avatar
      schrieb am 12.03.05 18:18:45
      Beitrag Nr. 36 ()
      @Zpunktocker

      Ist richtig, meinte auch den Zeitpunkt, als man erste Zahlen nannte (09.02.). Aber auch danach war noch zunächst Luft bis 10 € und es wird in den nächsten Wochen, schätze bis Ende April (HV ist nächsten Freitag), noch Richtung 20 € gehen.

      Bei F.A.M.E. kann es in ähnliche Regionen gehen, wenn man davon ausgeht, dass PM hier eine zumindest gleichwertige Story einbringt.

      Dass eine interessante Geschichte folgt, ist doch wohl sicher,sonst hätte er nicht selbst in der letzten Woche sooo deutlich zugeschlagen.

      Also, einfach nur warten und :lick::lick::lick:
      Avatar
      schrieb am 13.03.05 10:36:30
      Beitrag Nr. 37 ()
      Moin:-))

      Was zu lesen, so zum Zeitvertreib, man hat ja Sonntags eh nicht viel zu tun.http://www.mastertraders.de/boersenforum/showthread.php?s=39…
      Avatar
      schrieb am 13.03.05 13:13:15
      Beitrag Nr. 38 ()
      Dem BrennendenBit sein Thread, kennt man doch schon ... :yawn: ;)

      Ich dachte, da kommt jetzt ne Hammerentdeckung von Dir ... ;)
      Avatar
      schrieb am 13.03.05 13:35:53
      Beitrag Nr. 39 ()
      Alles viel zu optimistisch. Bin trotzdem dabei.

      :D
      Avatar
      schrieb am 13.03.05 15:37:27
      Beitrag Nr. 40 ()
      Z.Punkt

      Jetzt bekommst Du sie nicht, und da ich ja weiss wie ruhig Du in der Sache bist, macht Dir das ja wohl auch nix aus oder??

      Schönen ruuuuhhiiiigggggeeeeennnn Sonntag noch

      Skipy
      Avatar
      schrieb am 13.03.05 15:56:49
      Beitrag Nr. 41 ()
      Ach so!!!! Z.Ocker, versuch ja nicht Dich via BM einzuschleimen, mein Po
      ist zu.
      Avatar
      schrieb am 13.03.05 18:19:12
      Beitrag Nr. 42 ()
      So kann es weiter gehen. :D
      BK Grundbesitz & Bet. AG: FM Fund Management Limited neuer Großaktionär

      Ad-hoc-Mitteilung übermittelt durch die DGAP.
      Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
      ------------------------------------------------------------------------------

      Ad-hoc-Mitteilung


      Hamburg, 13.03. 2005. Die FM Fund Management Limited, George Town, hat der BK
      Grundbesitz & Beteiligungs AG mitgeteilt, dass sie seit dem 09. März 2005
      insgesamt 310.000 Stimmrechte der Gesellschaft hält. Dies entspricht 12,916%
      der Stimmrechte der Gesellschaft. Die Stimmrechte werden im Absolute Return
      Europe Fund gehalten. Die FM Fund Management Limited hat mit dieser
      Transaktion eine seit längerem bestehende Option seitens der Hauptaktionäre
      der BK Grundbesitz & Beteiligungs AG wahrgenommen und hat das Aktienpaket für
      10 Euro je Aktie erworben.




      BK Grundbesitz & Beteiligungs AG
      Schönfeldstrasse 13
      80539 München
      Avatar
      schrieb am 14.03.05 12:13:42
      Beitrag Nr. 43 ()
      @41, muss ja ne heftige Geburtstagsfeier gewesen sein ... sach Bescheid, wenn er wieder offen sit ;)
      Avatar
      schrieb am 14.03.05 13:32:07
      Beitrag Nr. 44 ()
      Irgendeiner vom board hier hatte doch mal 7800 Stücke ;)
      Avatar
      schrieb am 14.03.05 13:40:12
      Beitrag Nr. 45 ()
      @ Z.Ocker

      Ne das war in dem anderen Thread.
      Avatar
      schrieb am 15.03.05 22:09:57
      Beitrag Nr. 46 ()
      Wer verkloppt denn da überhaupt noch in diesen Tagen ?

      Makes you wonder ...
      Avatar
      schrieb am 16.03.05 07:18:35
      Beitrag Nr. 47 ()
      Zpunktocker
      Schön, dass noch jemand da ist.
      Ich dachte schon, ich wäre hier jetzt allein drin.;)
      Avatar
      schrieb am 16.03.05 07:58:01
      Beitrag Nr. 48 ()
      wer kann mir Hilfestellung geben?
      Ich hatte ein Depot bei stocknet. nun ist nordnet daraus geworden.
      Mein Problem: Ich kann dort für fame in ffm keine order erteilen.- Ordererteilung fehlgeschlagen-
      Wen trifft es genauso, bzw. wer hat das Problem gelöst?
      Avatar
      schrieb am 16.03.05 09:25:49
      Beitrag Nr. 49 ()
      Du solltest bei Deinem Betruungsteam dort anrufen, wenn die sowas nicht haben, dann gibts auf deren Webseite bestimmt ne Servicenummer, anders scheint mir das nicht lösbar. Ich hatte so ein Problem auch mal woanders mit nem kleinen Nebenwert, die hatten einfach die WKN und die Verbindung zu der Aktie nicht mehr in ihrer Datenbank ... mein Depotwert war daruf hin 0 DM (seinerzeit) und das Teil nicht handelbar (war ja auch nichts Wert ;)).

      Konnte ich aber schnell durch nen Anruf regeln.

      Aber wenn`s Dich am verkaufen hindert, bleibt der Preis wenigstens oben ;)
      Avatar
      schrieb am 16.03.05 10:20:59
      Beitrag Nr. 50 ()
      @Wieedeenn

      Da hat jemand Gestern einen Thread zu eröffnet, schau mal da rein.

      Gruss Skipy
      Avatar
      schrieb am 16.03.05 12:19:52
      Beitrag Nr. 51 ()
      @wieedeenn

      scheint ja echt einige zu betreffen, sehe, Du hast dort auch schon geposdet, dann hoffe ich mal, da tut sich bald was nordnet:

      http://www.wallstreet-online.de/ws/community/board/search.ph…
      Avatar
      schrieb am 16.03.05 17:11:46
      Beitrag Nr. 52 ()
      Danke für eure Anteilnahme.
      Da ist telefonisch kein Durchkommen.
      Aber momentan denk ich auch noch nicht ans Verkaufen.
      Nur die fehlende Verfügbarkeit geht mir gegen den Strich
      ... ich könnte den Laden in die Luft.....:mad:
      Avatar
      schrieb am 17.03.05 07:20:55
      Beitrag Nr. 53 ()
      Seit heute morgen funktioniert nordnet.
      Hat ja nur 3 Tage gedauert.
      Avatar
      schrieb am 17.03.05 07:30:23
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 17.03.05 10:44:45
      Beitrag Nr. 55 ()
      da geht doch einer mit dem 5 kilo staubsauger durch das orderbuch:D
      5 k bei 3,18
      5k jetzt Geldkurs 3,31:D
      was das wohl bedeuten mag?
      Avatar
      schrieb am 17.03.05 11:32:32
      Beitrag Nr. 56 ()
      Das weiss ich auch nicht.

      Ich möchte auch so einen Sauger wo gibts den.
      Avatar
      schrieb am 17.03.05 11:40:19
      Beitrag Nr. 57 ()
      Da werden einfach noch ein paar Aktienpakete über die Börse verschoben. Deshalb muss der Kurs auch noch unten gehalten werden. Wenn diese Aktionen vorbei sind, werden wir auch weitaus höhere Kurse sehen können.

      Es ist anzunehmen, dass die Karten für die Neuausrichtung schon gemischt sind. Jetzt wird gerade nur noch eben ausgeteilt.;)
      Avatar
      schrieb am 17.03.05 11:46:51
      Beitrag Nr. 58 ()
      Ja dominik, so wird das wohl sein.
      Avatar
      schrieb am 21.03.05 17:37:24
      Beitrag Nr. 59 ()
      Das ist ja lustig.
      17:09:41
      3,57
       V
      1
      17:09:19
      3,57
       V
      1
      17:08:13
      3,57
       V
      1
      17:07:48
      3,56
       V
      1
      17:06:19
      3,55
       V
      1
      17:05:42
      3,54
       V
      1
      17:05:11
      3,53
       V
      1
      17:04:29
      3,52
       V
      1
      17:03:50
      3,52
       V
      1
      Avatar
      schrieb am 21.03.05 21:40:41
      Beitrag Nr. 60 ()
      noch lustiger:

      Times & Sales
      Uhrzeit Kurs letztes Volumen kumuliert
      19:54:14 4,05 450 6.766
      19:54:14 4,05 450 6.316
      19:52:34 3,98 1 5.866
      19:52:22 3,98 1 5.865
      19:51:54 3,98 1 5.864
      19:51:30 3,98 1 5.863
      19:50:58 3,98 1 5.862
      19:50:34 3,98 1 5.861
      19:50:00 3,98 1 5.860
      19:45:32 4,00 1.000 5.859
      19:36:32 4,05 470 4.859
      19:29:12 4,22 240 4.389
      19:23:58 4,40 500 4.149
      19:23:04 4,35 500 3.649
      19:22:18 4,03 270 3.149
      19:21:26 3,90 350 2.879
      19:20:52 3,84 290 2.529
      19:20:22 3,71 300 2.239
      19:10:46 3,58 1.000 1.939
      17:09:40 3,57 1 939
      17:09:18 3,57 1 938
      17:08:12 3,57 1 937
      17:07:48 3,56 1 936
      17:06:18 3,55 1 935
      17:05:42 3,54 1 934
      17:05:10 3,53 1 933
      17:04:28 3,52 1 932
      17:03:50 3,52 1 931
      14:31:16 3,52 200 930
      13:51:52 3,45 20 730
      10:23:40 3,45 400 710
      09:40:56 3,58 310 310
      09:05:28 3,45 0 0
      Avatar
      schrieb am 22.03.05 12:50:02
      Beitrag Nr. 61 ()
      schaut euch mal LDI an
      marketcap unter 1 mio
      und mantelfantasie;)
      Avatar
      schrieb am 22.03.05 16:53:07
      Beitrag Nr. 62 ()
      was sollen immer die 4 bis 5 Orders mit je 1 Aktie die heute schon mehrmals abgerechnet worden sind.....:confused:
      Avatar
      schrieb am 22.03.05 17:20:18
      Beitrag Nr. 63 ()
      Das sind halt so OB. Spielchen, so zum ausloten was geht, entweder um den Kurs zu drücken, oder andersrum, zur Nachahmung nicht zu empfehlen, da sehr Teuer.
      Avatar
      schrieb am 23.03.05 18:14:05
      Beitrag Nr. 64 ()
      Ich glaube, morgen kommt der Osterhase.
      Avatar
      schrieb am 24.03.05 15:17:25
      Beitrag Nr. 65 ()
      Dein Osterhase hat scheinbar 15.000 Eier im Körbchen ...

      Geld 3,70 4.240
      Brief 3,79 15.300
      Avatar
      schrieb am 24.03.05 16:51:51
      Beitrag Nr. 66 ()
      Wenn ich noch könnte, würde ich die nehmen.:-)))



      Gruss und schöne Ostertage.


      Skipy
      Avatar
      schrieb am 24.03.05 18:39:48
      Beitrag Nr. 67 ()
      Wo sind denn die 15000 Eier?? ich seh nix.
      Avatar
      schrieb am 24.03.05 18:46:48
      Beitrag Nr. 68 ()
      Die hat sich einer eingesackt. Da werden sich die Kinder aber freuen.
      Ein schöner Vorrat mit sehr viel Weitblick, denn nach Ostern werden die Eier sicher viel teurer sein als heute.
      Avatar
      schrieb am 24.03.05 19:06:03
      Beitrag Nr. 69 ()
      ;)
      Avatar
      schrieb am 24.03.05 19:11:52
      Beitrag Nr. 70 ()
      @ dominik

      Das wird der neue Investor gewesen sein, sehr schön, das waren ca.1,3% das ist kein Privater.

      Es wird bald so weit sein, Geduld wird sich auszahlen.
      Avatar
      schrieb am 24.03.05 20:18:43
      Beitrag Nr. 71 ()
      19:23:26 4,08 500 20.860
      18:59:04 3,94 300 20.360
      18:09:38 3,79 9.090 20.060
      17:27:14 3,79 6.240 10.970
      15:19:22 3,79 970 4.730
      14:20:12 3,75 3.000 3.760
      14:18:00 3,70 760 760
      09:09:14 3,65 0 0
      Avatar
      schrieb am 24.03.05 20:19:06
      Beitrag Nr. 72 ()
      Na dann bis Dienstag ...
      Avatar
      schrieb am 29.03.05 17:02:12
      Beitrag Nr. 73 ()
      So heute ist Dienstag, was gibts neues?
      Avatar
      schrieb am 29.03.05 17:15:39
      Beitrag Nr. 74 ()
      kurs hat sich um 0,30 cent verbilligt ;-)
      Avatar
      schrieb am 29.03.05 17:46:04
      Beitrag Nr. 75 ()
      #73

      Ich Dachte eher an good news, Du Schertzkeks.
      Avatar
      schrieb am 30.03.05 10:42:10
      Beitrag Nr. 76 ()
      mein neuster mantelkandidat nach feedback und fame
      ist
      lino diagnostic

      kürzel LDI
      WKN 648640



      marketcap nur 660.000 euro bei einem kurs von 0,50 euro! à 1,35 mio aktien

      laut insoverwalter oppermann ist damit zurechnen das die forderungen aller gläubiger erfüllt werden können. es ist sogar nicht ausgeschlossen das etwas für die aktionäre über bleibt!

      wenn hier auch nur der hauch einer meldung kommt
      sehen wir einen schnellen anstieg. der mantel ist
      schweinegünstig und relativ unbekannt.

      sollte an den mir bekannten unterschiedlichen gerüchten etwas dran sein bietet sich auf dem derzeitigen niveau ein sehr guter einstiegszeitpunkt.

      selbst wenn hier nichts eingebracht werden würde ist ein zock wahrscheinlich,
      selbst pennys ohne story wie sero oder ais wurden grundlos auf eine 10fach und noch höhere marketcap hochgezockt.



      in den letzten tagen war ein leichter anstieg des handelsvolumens zu beobachten, gestern konnte ich für einen kurzem moment 50.000 aktien geld auf 0,43 beobachten.

      ich empfehle hier unter 0,50 zu sammeln und ein paar tage dabei zu bleiben, im zuge erfolgreicher kursentwicklungen von fame und feedback werden sich viele marktteilnehmer
      neu orientieren und umschichten, dabei sollte lino langsam entdeckt werden.
      Avatar
      schrieb am 30.03.05 18:38:41
      Beitrag Nr. 77 ()
      Unsere F.A.M.E....... kann die mal jemand wecken??
      Avatar
      schrieb am 30.03.05 21:13:43
      Beitrag Nr. 78 ()
      Wollen wir mal nicht ungeduldig werden. 50 % Kursgewinn in knapp 1 1/2Monaten sind ja schon nicht schlecht. Würde mir dieses Tempo für die nächsten 6 Monate wohl gefallen lassen.:look:
      Avatar
      schrieb am 31.03.05 12:30:25
      Beitrag Nr. 79 ()
      da hat es aber einige heraus geschüttelt.;)
      Avatar
      schrieb am 31.03.05 13:17:39
      Beitrag Nr. 80 ()
      Geld 3,25 1.000
      Brief 3,40 10.000

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 31.03.05 13:57:38
      Beitrag Nr. 81 ()
      Bei mir können die schütteln soviel sie wollen, ich bleib drin.
      Ist doch normal ohne News und nach dem Kursanstieg, nur PM enttäuscht mich ein wenig, ob es ein paar Probleme gibt???

      Skipy
      Avatar
      schrieb am 31.03.05 13:59:17
      Beitrag Nr. 82 ()
      siehst du skipy,
      genauso fängt es an, das mit dem Schütteln.:D
      Avatar
      schrieb am 31.03.05 14:18:22
      Beitrag Nr. 83 ()
      FAME on the rocks, geschüttelt, nicht gerüht ...
      Avatar
      schrieb am 31.03.05 14:18:46
      Beitrag Nr. 84 ()
      Ich glaub ich hab Schüttelfrost.
      Avatar
      schrieb am 31.03.05 14:22:40
      Beitrag Nr. 85 ()
      ... dann lasst es uns tun, das "ANGSTHALTEN" ;)
      Avatar
      schrieb am 31.03.05 14:27:49
      Beitrag Nr. 86 ()
      @ Wieedeenn und Z.Ocker

      Sagt mal Jungs habt Ihr heute morgen nen Clown Gefrühstückt??
      Avatar
      schrieb am 31.03.05 15:34:39
      Beitrag Nr. 87 ()
      Schöne Umsätze gelle, gerade haben 12 k den Besitzer gewechselt.
      Avatar
      schrieb am 31.03.05 16:23:51
      Beitrag Nr. 88 ()
      Was schreiebn nicht viele, hätte man BKM gehabt ... aber wären die auch bis 10 drin geblieben ? von 6 auf 4, von 4 auf 8, von 8 auf 4,50, von 4,50 auf 10 ... das wäre für viele Achterbahn genung, sich rausschütteln zu lassen .. rückwirkend, sieht man bei BKM natürlich nur den Anstieg


      Avatar
      schrieb am 31.03.05 16:43:42
      Beitrag Nr. 89 ()
      Bewundert mal lieber unseren XXT, der berichtet gerade Live von der HV
      CBB, der Junge macht wenigstens mal was.

      So ist das Z.Ocker, schön dranbleiben.
      Avatar
      schrieb am 31.03.05 19:25:36
      Beitrag Nr. 90 ()
      Die Bewegung bei FAME ist nicht weiter tragisch, jedem sollte aufgegangen sein, dass da kräftig die Kulissen für die Premiere verschoben werden.

      Der Startschuss wird erst dann fallen können, wenn alles in trockenen Tüchern ist. Dabei sollte man nicht zu ungeduldig sein, so mancher Vertrag und Behördengang braucht nun mal seine Zeit. Da lässt sich auch im Vorfeld immer nur sehr schlecht ein genauer Termin (hier durch PM) voraussagen.

      Kenne das Spiel, hatte das Glück bei BK für 1 € reinzukommen und halte die Stücke auch jetzt noch und nicht wirklich wenig.

      Auf eine Wiederholung bei FAME, sehe die Sache hier ebenfalls sehr positiv, was aus meinen bisherigen Postings auch schon zu entnehmen war.
      Avatar
      schrieb am 31.03.05 20:40:05
      Beitrag Nr. 91 ()
      :eek:

      Schlimm, schlimm! Wenn das so weitergeht ...

      ... dann kauf ich noch ein paar Tausend.

      :D
      Avatar
      schrieb am 01.04.05 10:42:58
      Beitrag Nr. 92 ()
      Naja, die Einbringung ist wohl vorerst gestorben. Der Kurs spricht ja Bände. Auch "Endverhandlungen" können noch scheitern... :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 01.04.05 10:50:28
      Beitrag Nr. 93 ()
      @ lord

      erzähl nicht so einen blödsinn!

      fame hat sich ohne rücksetzter mal verdoppelt in weniger als 2 monaten, schau dir dazu mal die umsätze an.
      und nun wird mit mini umsätzen runtergetaxt.

      gestern noch 10k zu 3,4 weggerissen, hier schieben welche auf panik um abzustauben.

      warte mal ab!
      Avatar
      schrieb am 01.04.05 10:50:30
      Beitrag Nr. 94 ()
      naja, aber das Volumen, das dazu führt, ist auch nicht das höchste ...
      Avatar
      schrieb am 01.04.05 10:52:47
      Beitrag Nr. 95 ()
      lol, 2 sekunden zwischen den beiden "volumen" postings
      Avatar
      schrieb am 01.04.05 10:53:36
      Beitrag Nr. 96 ()
      es kann ja mal einer auf boersenmantel.com nachfragen ...
      Avatar
      schrieb am 01.04.05 10:55:34
      Beitrag Nr. 97 ()
      ich denke mal, PM war die letzten Wochen erst noch mit BKM und dann mit feedback beschäftigt ... und Verhandlungshinundher zieht sich sowieso gerne mal ...
      Avatar
      schrieb am 01.04.05 11:12:19
      Beitrag Nr. 98 ()
      ich denke hier zieht mehr VEM die Fäden, oder?

      und VEM hat ja am 23. angekündigt das bald was kommen wird
      Avatar
      schrieb am 01.04.05 11:57:03
      Beitrag Nr. 99 ()
      ach, schon wieder brief, naja her mit den stücken :-/
      Avatar
      schrieb am 01.04.05 11:59:18
      Beitrag Nr. 100 ()
      Leute was seid Ihr so Nervös?? immer locker bleiben, das wird schon, gut Ding will Weile haben.
      #95

      Dann melde Dich mal an Z.Ocker, kannst auch mal was tun.
      Avatar
      schrieb am 01.04.05 12:27:24
      Beitrag Nr. 101 ()
      Welche ID soll ich denn dann nehmen ? skipper2003, skipper2004, skipper2005, Skipy1, Skipy2, ... ?
      Avatar
      schrieb am 01.04.05 12:28:10
      Beitrag Nr. 102 ()
      "und VEM hat ja am 23. angekündigt das bald was kommen wird"

      Quelle ?
      Avatar
      schrieb am 01.04.05 12:33:28
      Beitrag Nr. 103 ()
      stand auf der hp von VEM,
      ich habe VEM vorhin ne mail geschickt
      wenn ich was weiss gebe ich bescheid
      Avatar
      schrieb am 01.04.05 12:41:31
      Beitrag Nr. 104 ()
      #100

      Na was hälst Du von z.pünktchen??

      Hört sich doch gut an, hallo Herr z.pünktchen, der nimmt Dich dann auch bestimmt ernst.
      Avatar
      schrieb am 01.04.05 17:55:38
      Beitrag Nr. 105 ()
      ######News,News#####

      Nur BM.
      Avatar
      schrieb am 01.04.05 18:17:38
      Beitrag Nr. 106 ()
      her damit, oder doch nur ein aprilscherz?
      Avatar
      schrieb am 01.04.05 18:55:55
      Beitrag Nr. 107 ()
      wa klar ;), Du Nase !
      Avatar
      schrieb am 08.04.05 14:27:54
      Beitrag Nr. 108 ()
      Also!!!!

      Dieses Mantelforum kann man getrost in die Tonne kloppen, antworten
      kommen wenn überhaupt, schleppend oder gar nicht, wenn Nachrichten kommen sind sie natürlich Kursrelevant, ein Schelm wer böses dabei Denkt.

      Da wir nicht mit Spielgeld handeln, sollten die aussagen gewisser Leute
      schon einigermassen zutreffend sein, ansonsten sagt man besser gar nichts.

      Normalerweise sollte solch ein Forum doch für ein wenig mehr Transparenz
      sorgen, zumal diese Werte als sehr spekulativ eingestuft werden, also wofür ein Mantelforum? da kann ich auch Googeln hat den selben wert.

      Ein etwas enttäuschter Skipy
      Avatar
      schrieb am 08.04.05 19:10:04
      Beitrag Nr. 109 ()
      Willste auf`n Arm:confused:
      Avatar
      schrieb am 08.04.05 19:40:54
      Beitrag Nr. 110 ()
      Bei Dir immer
      Avatar
      schrieb am 08.04.05 19:42:02
      Beitrag Nr. 111 ()
      Jetzt verlierst Du aber die Nerven ;)

      Mensch Skipy, Du bist ja soo undankbar ... Du solltest wie die meisten hier 100% im Plus sein, und nicht mal "echte" Aktien schaffen das in der kurzen Zeit ;)
      Avatar
      schrieb am 08.04.05 20:01:16
      Beitrag Nr. 112 ()
      Siehste Friseuse jetzt merken es schon die anderen, wir sollten es nicht der der Öffentlichkeit treiben.

      Ich Glaube ich hab nen Dausend%%% am haken.
      Avatar
      schrieb am 08.04.05 20:14:09
      Beitrag Nr. 113 ()
      Ich habe meinen gestern verteuert, vorgestern auch und heute keine Talers mehr:(
      Avatar
      schrieb am 08.04.05 20:31:30
      Beitrag Nr. 114 ()
      @Friseuse


      Also ne Frau die mit Geld nicht umgehen kann kommt mir nicht ins Haus.

      Ich war auch mal so verliebt, na gut ich sags... in Morphosys ein paar hab ich noch,hab mir aber geschworen mich nie wieder in eine Aktie zu verlieben, und bin gut damit gefahren.


      Skipy
      Avatar
      schrieb am 12.04.05 07:34:28
      Beitrag Nr. 115 ()
      ... und Skipy fragt sich heute, was bringt der Dienstag ?
      Avatar
      schrieb am 12.04.05 11:44:37
      Beitrag Nr. 116 ()
      @ Z.Ocker

      Ne das fragt er nicht, was soll der Dienstag bringen? rumdümpeln, am Nachmitt. werden ein paar k. gehandelt, solange da keine News kommen wird das auch so bleiben.

      Aber wie ich Dich kenne, bleibst Du doch ganz cool.

      Skipy
      Avatar
      schrieb am 12.04.05 13:24:06
      Beitrag Nr. 117 ()
      In letzter Zeit gibt es ja einige Probleme bei Mantelgeschäften: Feedback, Questos, German Brokers...

      Da kann man nur hoffen das die Sache bei Fame etwas professionelle von statten geht.
      Avatar
      schrieb am 12.04.05 14:24:40
      Beitrag Nr. 118 ()
      @ XXT

      Na ja, hoffen wir mal das beste, die Nachrichtenlage ist wirklich ein bisschen
      dünn, man sieht das wirklich sehr schön bei Feedback, das bis zum schluss
      nichts in trockenen Tüchern zu sein scheint.
      So einige Leute werden da schon ziemlich ungeduldig, bei Questos kann man HV news bei GSC kostenpflichtig für 3€ abrufen, die waren dabei, den Link dazu hatte ich Gestern in einem anderen Thread reingestellt.

      Du solltest Vielleicht im Mantelforum PM. direkt mal ansprechen, unter... (was ist passiert), fühlt der sich bestimmt nicht angesprochen.

      Gruss Skipy
      Avatar
      schrieb am 12.04.05 19:15:28
      Beitrag Nr. 119 ()
      Über die Questos-Phase ist Fame schon weg.
      Bei German Brokers habe ich keinen anderen Ausgang erwartet.
      Wer weiß was zu Feedback? Ich kenne jedenfalls niemanden, deswegen ( noch ) keinen Kommentar.

      Sagen wir einfach gute durchdachte Konzepte brauchen eben ihre Zeit bis sie umgesetzt werden. In der Ruhe liegt die Kraft!

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 13.04.05 15:11:08
      Beitrag Nr. 120 ()
      Ich habs kaputt gemacht das Mantelforum, kann eh keiner gebrauchen.
      Avatar
      schrieb am 18.04.05 12:29:15
      Beitrag Nr. 121 ()
      Hier schreit alles nach Kauf!!!



      Zumindest sind die überkauften Verhältnisse abgebaut.

      Gruss Skipy
      Avatar
      schrieb am 19.04.05 08:00:32
      Beitrag Nr. 122 ()
      Danke an xxt!!:kiss:
      Hier moffats anwort auf seine anfrage:
      Liest sich doch gut, oder?
      Hallo XXT,
      bei FAME ist es leider nicht möglich mich zu Entwicklungen zu äußern, da die FAME im Genral Standard handelt und ich den Insiderrichtlinien unterworfen bin. Ich kann und darf daher keinen ad hocs vorgreifen. Die Feedback ist zzt. delistet und meine Nachricht wurde ja auch auf der hp veröffentlicht.

      Hier ein Paar allgemeine Markt-Beobachtungen:
      1.) Der deutsche Aktienmarkt weist nicht einen einzigen sofort verfügbaren Börsenmäntel auf, der altlastenfrei ist und über eine gute Liquidität verfügt.
      2.) Eine Notierung im General Standard FFM ist die Königsklasse.
      3.) Es sind keine aktuellen IPO´s in der deutschen Börse-Pipeline
      4.) Die Nachfrage nach geeigneten Mäntel nist immens, aber Spreu vom Weizen zu trennen ist zeitaufwendig.
      Gruß,
      PM
      Avatar
      schrieb am 19.04.05 10:57:08
      Beitrag Nr. 123 ()
      Das hört sich klasse an, mehr Infos braucht man eigentlich nicht, wer jetzt noch zweifelt dem ist nicht mehr zu helfen.

      Die können sich aussuchen was sie wollen, wer kann das schon.
      Avatar
      schrieb am 19.04.05 13:29:34
      Beitrag Nr. 124 ()
      "1.) Der deutsche Aktienmarkt weist nicht einen einzigen sofort verfügbaren Börsenmäntel auf, der altlastenfrei ist und über eine gute Liquidität verfügt. "


      bis auf Fame, oder ? ;)
      Avatar
      schrieb am 19.04.05 13:36:49
      Beitrag Nr. 125 ()
      "1.) Der deutsche Aktienmarkt weist nicht einen einzigen sofort verfügbaren Börsenmäntel auf, der altlastenfrei ist und über eine gute Liquidität verfügt."

      nicht einen ?

      ... was noch nicht mal FAME ??? ;)
      Avatar
      schrieb am 19.04.05 14:05:56
      Beitrag Nr. 126 ()
      @ Ocker

      Herzlichen Glückwunsch, Du hast mal wieder alles verstanden.

      Skipy
      Avatar
      schrieb am 06.05.05 16:43:14
      Beitrag Nr. 127 ()
      @ All

      Möchte doch mal wissen, wer hier unter 3€ so massiv einsammelt.

      Skipy
      Avatar
      schrieb am 06.05.05 17:59:29
      Beitrag Nr. 128 ()
      Normal müsstest Du den hier noch bringen, wir sind schliesslich auf WO:

      "Da sammeln scheinbar grosse Adressen ein (das weiss einer mehr, scheinbar kommt demnächst was grosses blablabla), Kleinanleger ziehen sich solche Blöcke bestimmt nicht in der Taktrate rein ..."
      Avatar
      schrieb am 06.05.05 18:15:17
      Beitrag Nr. 129 ()
      @ Z.Ocker

      Das wäre zu viel des guten.
      Avatar
      schrieb am 06.05.05 23:02:37
      Beitrag Nr. 130 ()
      Z.ocker nicht vergessen;):

      Am Montag gibts keine mehr!!!:eek:
      Avatar
      schrieb am 07.05.05 11:51:34
      Beitrag Nr. 131 ()
      FriLi,

      da stehen schon einige an, die noch reinwollen ... na mal sehen ob sie es noch schaffen, bevor die Raktete losgeht ... ;)

      Avatar
      schrieb am 07.05.05 12:01:55
      Beitrag Nr. 132 ()
      na, zumindest hat mal mal ne Vorstellung, wie der durchschnittliche MANTELSPEKULANT so aussieht ... hölle
      (Skipy, Du bekommst langsam ne Pläte, wa ?)
      Avatar
      schrieb am 07.05.05 12:16:13
      Beitrag Nr. 133 ()
      @ Z.Ocker

      Kann nicht sein, ich bin die ganz links.
      Avatar
      schrieb am 11.05.05 17:52:26
      Beitrag Nr. 134 ()
      Die haben ja alle richtig gute Laune auf dem Feedback board.
      Avatar
      schrieb am 11.05.05 18:20:30
      Beitrag Nr. 135 ()
      # 133

      Hi Ocker.:-)

      Wer da wohl der Auslöser war?da scheinen bei einigen die Nerven blank zu liegen.

      Also ich würde jedem die Dinger für sagen wir mal 1,45€ abkaufen, bringt doch eh nix mehr.

      Gruss vom Boardrandalierer
      Avatar
      schrieb am 11.05.05 18:43:22
      Beitrag Nr. 136 ()
      Hab gerade ne E-Mail bekommen...in ruhe lesen.


      DER SPEKULANT:
      Herr Beyer, bitte beschreiben Sie uns mit zwei Sätzen die Tätigkeit von VEM.

      ANDREAS BEYER:
      Die VEM Aktienbank AG ist eine Investmentbank, die börsennotierte Gesellschaften bei Kapitalmassnahmen begleitet und als Designated Sponsor betreut; zum Kerngeschäft zählt auch die Durchführung von Börsengängen. Unsere Kunden sind kleine und mittelgrosse Unternehmen, die wir mit Eigenkapital zwischen 0,5 Mio. Euro bis 30 Mio. Euro versorgen können.


      DER SPEKULANT:
      Wie sehen Sie Ihre Stellung in Deutschland im Vergleich zur Konkurrenz?

      ANDREAS BEYER:
      Im letzten Geschäftsjahr war VEM die aktivste Bank bei der Begleitung von Bezugsangeboten für Aktien und Wandelanleihen. Ebenso liegen wir mit 31 durchgeführten Börsenzulassungsverfahren an der Frankfurter Wertpapierbörse vor allen anderen Banken an erster Stelle. Wir betreuen Kleinemissionen, für die sich die meisten anderen Banken aus Kostengründen nicht interessieren. Es ist unsere Stärke, infolge unserer geringen Fixkosten auch diese kleinen Transaktionen zu einem attraktiven Preis durchführen zu können. Kleinemissionen sind ein ganz spezieller Markt. Es gibt besondere Techniken und besondere Investoren. Wir sind mit diesen Techniken vertraut und wissen, welche Investoren welche Anlagen tätigen.


      DER SPEKULANT:
      Durch `Basel II` wird es für kleine und mittlere Betriebe schwieriger, Bankkredite zu erhalten. Welche Auswirkungen erwarten Sie für Ihr Geschäft?

      ANDREAS BEYER:
      Basel II wird unser Geschäft weiter beflügeln. Die Finanzierungsstruktur mittelständischer Unternehmen wird sich zugunsten des Eigenkapitals dramatisch verändern. Der Mittelstand hat dies noch nicht verinnerlicht, wird sich jedoch in naher Zukunft verstärkt mit dieser Thematik auseinandersetzen müssen. Da kommt es gerade recht, dass auch die Börsen wieder Initiativen starten, um kleinen Firmen den Börsengang schmackhaft zu machen. Vor diesem Hintergrund rechnen wir mit einer zunehmenden Anzahl von Neuemissionen kleiner Unternehmen sowie einer weiter hohen Anzahl an Folgeemissionen, von denen insbesondere unser Haus profitieren wird.


      DER SPEKULANT:
      Mit welcher Entwicklung rechnen Sie in diesem Jahr beim IPO-Geschäft? Wie viele Neuemissionen sind bei VEM in Vorbereitung?

      ANDREAS BEYER:
      Nach den erfolgreichen Neuemissionen Premiere und Conergy hat sich das IPO-Klima spürbar verbessert. Wir werden ganz entscheidend davon profitieren. Drei Neuemissionen bereiten wir derzeit vor, darunter den IPO der Rothmann & Cie Holding AG, einer derzeit 100%-Tochtergesellschaft der börsennotierten Albis Leasing AG. Rothmann verfügt über ein Aktienkapital von 50 Mio. EUR. Es ist geplant, bis zu 10 Mio. weitere Aktien auszugeben. Im Neuemissionsgeschäft sind wir von der Börse abhängig. Unterstellen wir ein positives Marktumfeld, rechne ich damit, dass wir noch bis zu drei weitere Neuemissionen oder Listings in diesem Jahr präsentieren werden.


      DER SPEKULANT:
      Sehen wir uns die Geschäftszahlen näher an. Im ersten Quartal 2005 lag das Ergebnis der gewöhnlichen Geschäftstätigkeit von VEM bei 2,1 Mio. Euro. Dies entspricht bereits 80 % des entsprechenden Ergebnisses des Gesamtjahres 2004. Können Sie uns kurz sagen, worauf dieses gute Ergebnis vor allem zurückzuführen ist?

      ANDREAS BEYER:
      Sämtliche Geschäftsbereiche haben zu diesem Ergebnissprung beigetragen. Wir arbeiten mit einer Auslastung von über 100 % an einer Vielzahl von Börsenzulassungen und Platzierungen. Die Mandate im Designated Sponsoring haben sich gegenüber dem Vorjahr sprunghaft auf nunmehr 30 Mandate erhöht. Da unsere Kosten weitgehend konstant geblieben, die Einnahmen jedoch explodiert sind, verbessert sich das Ergebnis überproportional.


      DER SPEKULANT:
      Den ad hoc gemeldeten Einstieg in die Vermögensverwaltung quittierte die Börse mit einem steilen Kursanstieg von über +10 %. Welches Potenzial sehen Sie in dieser neuen Unternehmenssparte?

      ANDREAS BEYER:
      Ich denke eher, dass die Anleger unsere aktionärsfreundliche Politik honorieren. Wir schlagen der Hauptversammlung vor, Gratisaktien im Verhältnis 10:1 auszugeben. Dies hat die Börse sofort im Kurs abgebildet. Wir haben zudem in der Ad-hoc-Meldung angekündigt, dass die Hauptversammlung über eine Lizenzerweiterung abstimmen soll. Hintergrund ist, dass wir grundsätzlich auch in der Finanzportfolioverwaltung tätig sein möchten. Derzeit ist aber noch offen, in welchem Umfang wir zukünftig dieses Geschäftsfeld betreiben. Ein weiterer Grund für den Kursanstieg war wohl auch die General Standard Konferenz, wo wir uns auch präsentieren konnten. Institutionelle Investoren waren danach auf der Käuferseite.


      DER SPEKULANT:
      Wir können uns vorstellen, dass VEM in einem freundlichen Börsenumfeld mit mehreren begleiteten Börsengängen ein Ergebnis von 2 Euro pro Aktie erwirtschaften kann. Wie stehen Sie zu dieser Meinung?

      ANDREAS BEYER:
      Grundsätzlich können wir ein solches Ergebnis erzielen, wenn wir mehrere grossvolumige IPOs im Jahr begleiten und zudem über attraktive Greenshoes verfügen. Wir brauchen hierzu einen recht freundlichen IPO-Markt - vergleichbar den Märkten in USA und GB. Wenn wir wieder Zeiten wie in den IPO-Boomjahren 1999 und 2000 erleben, dann können wir noch deutlich mehr verdienen. Im laufenden Jahr erwarten wir zwar eine spürbare Belebung des deutschen IPO-Markts. Bis wir jedoch angelsächsische Verhältnisse bekommen, dauert es wohl noch einige Zeit.


      DER SPEKULANT:
      Was wäre eine faire Bewertung für die VEM-Aktie?

      ANDREAS BEYER:
      Wir bieten unseren Aktionären überdurchschnittliche Werte bei Wachstum, Rendite und Marktstellung. Ich denke daher, dass für VEM ein KGV von 20 bis 30 angemessen wäre. In wie weit dies den Renditeerwartungen und der Risikogewichtung des einzelnen Investors entspricht, muss jeder für sich selbst beurteilen. Es gibt jedoch einige mit VEM gut vergleichbare Emissionsbanken in GB, die eine solche Bewertung ausweisen. Unterstrichen wird diese Bewertung dadurch, dass auch Übernahmen auf dieser Basis getätigt wurden. Allerdings sind wir die einzige Wertpapierhandelsbank, die über 50.000 Kunden verfügt. Dieses Potenzial sehe ich noch nicht im Kurs abgebildet.


      Fazit

      Das Geschäft brummt und weitere gute Unternehmensmeldungen sollten somit folgen. Seit unserem letzten Bericht konnte der Wert abermals um rund +20 % zulegen. Die VEM-Aktie wird von der verbesserten IPO-Stimmung in diesem Jahr klar profitieren. Unser Kursziel lautet 17 Euro.
      Avatar
      schrieb am 14.05.05 23:35:45
      Beitrag Nr. 137 ()
      :confused:
      Avatar
      schrieb am 15.05.05 11:34:15
      Beitrag Nr. 138 ()
      # 136

      War klar.
      Avatar
      schrieb am 19.05.05 17:03:32
      Beitrag Nr. 139 ()
      na super, tolle Briefseite auf Xetra ... :laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.05.05 11:50:06
      Beitrag Nr. 140 ()
      Z.Ocker

      Ich hab Dir gesagt du sollst 200, in Worten Zweihundert nicht 2000 Verkaufen.
      Avatar
      schrieb am 17.06.05 12:58:44
      Beitrag Nr. 141 ()
      Auf was warten die? ist doch im Moment eine gute Zeit für Ipos, na ja, lange geht das nicht mehr gut.

      Wo bleibt die HV.? nicht das ich unruhig werde neeeeeeeeiiiinnnnn, aber so langsam mach ich mir doch so meine Gedanken ob mein Geld woanders nicht besser aufgehoben wäre.

      Da kommt aber auch gar nix, ist doch alles fertig woran liegt es? so viele schlechte Firmen gibts doch gar nicht? wollen wir warten bis es Crasht an den Börsen?

      Also PM. legen Sie mal los, zumindest kann man mal eine beruhigende Antwort verlangen natürlich im sinne des Wphg oder?

      Gruss Skipy
      Avatar
      schrieb am 17.06.05 13:32:47
      Beitrag Nr. 142 ()
      [posting]16.914.953 von Skipy am 17.06.05 12:58:44[/posting]100 % Zustimmung. Ein kleiner Hinweis wäre mal ganz nett.
      Avatar
      schrieb am 17.06.05 15:22:11
      Beitrag Nr. 143 ()
      evtl. erst feedback in trockener tücher bringen, dann fame ?

      wenn feedback noch 4-6 Wo. dauert (siehe mantelforum), dann werden wird noch was warten müssen ?
      Avatar
      schrieb am 17.06.05 15:41:26
      Beitrag Nr. 144 ()
      #142

      Da hat die Vem-Bank die besseren Karten, glaube nicht das PM. hier bestimmt, bzw. den Zeitplan aufstellt.

      Aber die Vem hat auch im Moment genug zu tun, so das wir in der Tat uns noch etwas gedulden müssen, was mich stört sind Infos und Zeitpläne die nicht eingehalten werden, das irritiert und verunsichert.

      Gruss Skipy
      Avatar
      schrieb am 17.06.05 16:31:20
      Beitrag Nr. 145 ()
      ich denke auch, daß die VEM federführend ist, da sie über den größten Anteil verfügt, Moffat hatte ja auch geschrieben, daß die Verhandlungen der Anteilseigner schwierig sind.

      Moffat hatte am 25.02.2005 im Börsenmantel Forum geschrieben, daß eine Einigung kurz bevorstehe. Das Posting wurde dann nachträglich geändert. Ich mußte nun festtellen, daß auch die Kopie des Postings hier in den beiden Fame Threads ebenfalls gelöscht bzw. verändert wurden.

      Hat sich jemand von Euch den Orginaltext von Moffat abgespeichert und könnte ihn mir per Boardmail schicken?
      Avatar
      schrieb am 17.06.05 16:47:32
      Beitrag Nr. 146 ()
      @ blackyy

      Habs gefunden.

      Hallo ........
      bin in " Endverhandlungen" - mit Glück gibt es News in der kommenden oder darauffolgenden Woche.
      Gruss,
      PM
      Avatar
      schrieb am 17.06.05 18:13:07
      Beitrag Nr. 147 ()
      danke skipy

      aber wenn ich mich recht erinnere, ist das nur ein auszug aus dem posting und nicht das ganze.
      Avatar
      schrieb am 17.06.05 18:17:39
      Beitrag Nr. 148 ()
      Nein, das war alles, dann kam......


      Verfasst am: 2005-02-25 20:44 Titel:
      Hallo Nols,
      sobald Endverhandlungen abgeschlossen, wird Fame entsprechende ad hocs veröffentlichen.
      Gruss,
      PM
      Avatar
      schrieb am 17.06.05 18:25:29
      Beitrag Nr. 149 ()
      ich meinete das hier bzgl. feedback:

      "Daher erneut mein goodwill-Angebot, daß jeder, der nicht weitere 4-6 Wochen warten möchte"

      Denke mal, wenn feddback über die Bühne ist, hat PM mehr Zeit sich auch Fame zu konzentrieren, was bisher wg. Feedback und zuvor BKM nicht alleröchste Priorität hatte.


      Verfasst am: 2005-06-11 12:37 Titel:

      --------------------------------------------------------------------------------

      "Liebe Mitaktionäre,
      diese Woche sind wir ein großes Stück weitergekommen mit der Neuausrichtung der Feedback. Das steuerliche Gutachten für die Einbringung liegt vor und auch Rödl und Partner ist mit 2002, 2003 und 2004 (im Entwurf) fertig. Ich hoffe, daß die Geduld noch ein wenig ausreicht und hoffe, daß alle am Ende mit dem Resultat zufieden sein werden. Mir ist klar, daß die Zeit des delistings deutlich zu lange ist und insbesondere ich selber, mich mit dem zeitplan verschätzt habe. Die Verzögeruung ist zwar nicht mir anzulasten, aber ich bin nun mal der Alleinverantwortliche in diesem Fall.
      Ich habe viele Mails von verärgerten Aktionären erhalten. Diese ist betrüblich, insbesondere wenn Drohungen, Anfeindungen, Beschimpfungen und ähnlich Dinge darin vorkommen. Das ist besonders schlimm, weil die Mehrzahl der Leute sich überhaupt nicht mit der Materie bzw. der Gesellschaft befaßt hatten. Alle sind " total überrascht" und hatten aufgrund von Boards, Tipps und Empfehlungen gekauft. Ein Engagement in einen Manteldeal, insbesondere mit Abarbeitung einer Insolvenz ist schwierig. Der potentielle Gewinn kann unvergleichlich höher ausfallen als wenn ich eine Deutsche Bank Aktie in 2004 gekauft hätte, aber das Risiko ist eben auch sehr hoch (ich meine persönlich Nein).
      Daher erneut mein goodwill-Angebot, daß jeder, der nicht weitere 4-6 Wochen warten möchte, mir gern seine Aktien verkaufen kann.
      Das öffentlich Angebot über den Erwerb von 10.000 Aktien ist wohl eher ein Aprilscherz gewesen, wer auch immer dahinter stand.
      Besten Gruß,
      PM"
      Avatar
      schrieb am 17.06.05 19:06:58
      Beitrag Nr. 150 ()
      skipy, den ersten text hat moffat doch nach 2-3 tagen im börsenmantel forum geändert.

      was dort steht ist nicht das ursprüngliche posting..
      Avatar
      schrieb am 17.06.05 19:25:45
      Beitrag Nr. 151 ()
      @ blackyy

      Doch das war alles, den revidierten Text kannst Du nachlesen, mehr weiss ich nicht.


      Skipy
      Avatar
      schrieb am 17.06.05 19:41:16
      Beitrag Nr. 152 ()
      das wir am zeitplan der vem hängen denke ich auch. allerdings hatte ich schon mit dem 2.q gerechnet:rolleyes:

      aber bei den läufts ja auch ohne fame ganz gut;):rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 18.06.05 17:53:26
      Beitrag Nr. 153 ()
      ich finde der Kurs ist die letzten 3 Monate auffällig stabil zwischen 2,50 - 3,00€.
      Ist das evtl so geplant ? Bei einigen Sachen zählt ja der Durchschnittskurs der letzten 3 Monate.
      Oder es ist doch einfach nur weils keine News gibt... ;)

      Wie ist hoch ist denn der Falkenstein Anteil an FAME noch ? ( noch immer 9,99% ?).
      Bei Falkenstein/Sparta sind ja derzeit auch größere Umstrukturierungen geplant.
      Avatar
      schrieb am 18.06.05 18:56:42
      Beitrag Nr. 154 ()
      Falkenst. hält noch 2,99% an Fame, der rest ist wieder in PMs. Hände gegangen, was das sollte entzieht sich meiner Kenntnis.

      Das war aber für Falkenst. ein warmer Regen, die genaue Summe hatte ich mal hier rein gestellt.

      Gruss Skipy
      Avatar
      schrieb am 18.06.05 19:42:13
      Beitrag Nr. 155 ()
      PM hat die Stücke damals für 1,90 € zurückgekauft, Falkenstein hatte einen Einstand von 1,65 €.

      Aufgrund der recht günstigen Stimmung an den Börsen und für IPO´s gibt es zahlreiche Interessenten für Börsenmäntel. Die Nachfrage übersteigt dabei deutlich das Angebot. Deshalb bleibt bei FAME nicht die Frage ob etwas passiert, sondern wann und wie heftig dann der Kursanstieg sein wird.

      Also, einfach noch etwas Geduld.
      Avatar
      schrieb am 19.06.05 09:03:13
      Beitrag Nr. 156 ()
      @alu

      ich gehe davon aus, daß es geplant ist, den kurs um die 3,- zu halten. auch habe ich das gefühl, daß das posting von PM
      dazu gedacht war, den kurs anzuheben; denn das einem so erfahrenem mantelspezi ein mißgeschick in bezug auf die infoverbeitung passiert, empfinde ich als nicht realisitisch.

      immer wenn der kurs über die 3,- euro gehen könnte, wird gedrückt. konnte man erst vor ein paar tagen gut sehen.
      Avatar
      schrieb am 19.06.05 09:07:40
      Beitrag Nr. 157 ()
      mal eine andere frage: hat jemand mal nachgeschaut mit welchen prozente PM seine mantelgeschäfte abschließt.

      wenn er für 1,90 seine anteil zurückgekauft hat, will er ja auch mit einem guten gewinn raus. rechnet PM mit 100%, 500% oder gar mehr prozenten mit seinem mantelgeschäften?
      Avatar
      schrieb am 19.06.05 10:57:59
      Beitrag Nr. 158 ()
      [posting]16.923.234 von blackyy am 19.06.05 09:07:40[/posting]Das dürfte immer unterschiedlich sein. Bei BKM hat er als "Kaufpreis" ca. 11 Prozent vom Unternehmen behalten dürfen. Der aktuelle Wert liegt bei ca. 2,5 - 3 Mio für dieses Paket.

      Bei FAME ist der Sachverhalt ein anderer, da der Freefloat wesentlich größer ist.

      Nur zum Vergleich, die gesamze MK von FAME entspricht dem o. g. Wert des Aktienpaketes von BKM.

      Jeder mag sich nun ein eigenes Bild machen, aber unter 100 % vom jetztigen Kursniveau aus geht nach Einlage eines halbwegs vernünftigen Unternehmens gar nichts.
      Avatar
      schrieb am 22.06.05 16:10:43
      Beitrag Nr. 159 ()
      :look:
      Avatar
      schrieb am 22.06.05 18:03:35
      Beitrag Nr. 160 ()
      #158

      Na Du lustiges Kerlchen, wie kann ich Dir helfen?
      Avatar
      schrieb am 22.06.05 18:17:34
      Beitrag Nr. 161 ()
      [posting]16.961.495 von Skipy am 22.06.05 18:03:35[/posting]:)
      och, indem du pm mal anschiebst oder vem oder so...:D

      mit fee müsste er ja bald durch sein!
      Avatar
      schrieb am 22.06.05 18:37:06
      Beitrag Nr. 162 ()
      # 160

      Ja das würde ich gerne machen, geht aber leider nicht -WPHG-.:-(

      Die Zeitpläne von PM. kennst Du wahrscheinlich + 6 Monate muss man da wohl einkalkulieren mindestens. Leichte Ironie spielt hier mit.

      Trotz allem gebe ich kein Stück aus der Hand, bin von den Leuten die da werkeln überzeugt.

      Feedback wird auch überzeugen da bin ich mir sicher, obwohl BertaRoker wahrscheinlich schon keine Fingernägel mehr hat.

      Gruss Skipy
      Avatar
      schrieb am 22.06.05 18:40:20
      Beitrag Nr. 163 ()
      :laugh:
      ach, berta is schon ganz in ordnung auf seine art
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.06.05 19:33:30
      Beitrag Nr. 164 ()
      Schöne -W- Formation im Chart!!!!!

      Avatar
      schrieb am 22.06.05 20:09:01
      Beitrag Nr. 165 ()
      [posting]16.962.271 von Skipy am 22.06.05 19:33:30[/posting]Sehe ne ganze Menge "W´s". Je mehr W, desto höher der folgende Anstieg, oder?:)
      Avatar
      schrieb am 22.06.05 20:21:58
      Beitrag Nr. 166 ()
      @ dominik

      Ich sach nur (Tenbagger).

      Schönen Abend noch........Skipy
      Avatar
      schrieb am 22.06.05 20:41:52
      Beitrag Nr. 167 ()
      dausend:eek:

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.06.05 14:56:55
      Beitrag Nr. 168 ()
      Angst fressen Seele auf, möchte doch mal wissen wer da Verkauft? wo doch Stündlich eine ad-hoc kommen kann?
      Also ich hatte mir auch schon mal überlegt Fame zu traden, nur die nerven hab ich einfach nicht, ich würde es mir nie verzeihen wenn dann beim verkauf eine News kommen sollte.

      Ich zieh den Hut vor solchen Leuten.


      Skipy
      Avatar
      schrieb am 24.06.05 15:31:18
      Beitrag Nr. 169 ()
      [posting]16.988.387 von Skipy am 24.06.05 14:56:55[/posting]Naja, sieht ein wenig nach abgesprochenen Trades aus.
      Mal sehen, ob die Bids und Asks weiter so glatt abgeräumt werden.
      Avatar
      schrieb am 24.06.05 15:40:07
      Beitrag Nr. 170 ()
      [posting]16.989.006 von dominik0407 am 24.06.05 15:31:18[/posting]Seh ich auch so. Da sollen wohl noch einige Stücke
      günstig herausgeschüttelt werden...
      Avatar
      schrieb am 24.06.05 16:28:54
      Beitrag Nr. 171 ()
      Und schwupp, sind die 2,1k bei 2,63 auch in einem Rutsch weg.;)
      Avatar
      schrieb am 24.06.05 16:53:20
      Beitrag Nr. 172 ()
      Mal ne ganz andere Frage:

      1% von Fame sind ja "nur" 11.600 Stück.

      Gab es da nicht eine steuerliche Regelung nach der die
      einjährige Spekulationsfrist ab 1% Anteilsbesitz
      nicht mehr gilt und man auch bei einem Verkauf
      nach mehr als einem Jahr den Gewinn versteuern muß?


      Gruß
      keith
      Avatar
      schrieb am 24.06.05 16:57:16
      Beitrag Nr. 173 ()
      [posting]16.988.387 von Skipy am 24.06.05 14:56:55[/posting]Ein weiterer Punkt spricht gegen regelmäßiges
      Traden:

      Durch das m.E. nun geltende fifo-Verfahren
      versaut man sich so u.U. die Steuerfreiheit
      nach einem Jahr.
      Avatar
      schrieb am 24.06.05 17:17:09
      Beitrag Nr. 174 ()
      # 172

      Da gebe ich Dir Recht, aber es kommt auf die Summe an mit der Du Tradest
      das lässt sich schon rechnen wenn man das Risiko nicht scheut.

      Wenn Du 1% oder mehr hälst gibt es für Dich keine Steuerfreiheit mehr.

      Gruss Skipy
      Avatar
      schrieb am 24.06.05 19:58:57
      Beitrag Nr. 175 ()
      Wäre es nicht denkbar, dass die VEM AKtienbank die
      Hülle der F.a.m.e für eigene Zwecke verwendet?

      Bei dem Lauf den das Institut derzeit hat, wäre
      das für alle Beteiligten sicher kein schlechtes
      Geschäft.

      Denkbare Geschäftsbereiche (z.B. Private Equity Aktivitäten o.ä.)
      gäbe es sicher genug in diesem Bankhaus.
      Avatar
      schrieb am 24.06.05 20:15:16
      Beitrag Nr. 176 ()
      Es gibt sicher zahlreiche Geschäfte, für die der Mantel von FAME geeignet wäre.

      Daher kann ich kaum verstehen, wie man bei Kursen um 2,50 € diese Perle aus der Hand geben kann. Nach Abzg der Barbestände hat der Mantel dann gerade mal einen Wert von 1,5 Mio Euro.

      PM und seine Leute werden sicher kaum ein Geschäft einlegen, dass nicht zumindest eine sofortige Marktkapitalisierung von 20 Mio € erreicht, eher höher (siehe BKM).

      Trotz möglicher KE-Maßnahmen bleibt da noch ein riesiger Spielraum für Kurssteigerungen.

      Natürlich sind Mantelspekulationen immer ein Risiko, dies aber in erster Linie, weil man nicht weiß, ob der Mantel jemals wieder reaktiviert wird. Dieses Risiko besteht hier m. E. überhaupt nicht, oder ist wirklich jemand der Meinung, PM und VEM würden sich die Aktien für die Enkelkinder ins Schließfach legen.

      Wünsche allen ein schönes Wochenende.;)
      Avatar
      schrieb am 25.06.05 00:28:38
      Beitrag Nr. 177 ()
      #174 :D, guter Gedanke
      Avatar
      schrieb am 25.06.05 11:07:09
      Beitrag Nr. 178 ()
      @ dominik0407

      Das beantwortet wohl die Frage nach dem Risiko!!!!!

      Verfasst am: 2005-06-11 12:37 Titel:
      Liebe Mitaktionäre,

      diese Woche sind wir ein großes Stück weitergekommen mit der Neuausrichtung der Feedback. Das steuerliche Gutachten für die Einbringung liegt vor und auch Rödl und Partner ist mit 2002, 2003 und 2004 (im Entwurf) fertig. Ich hoffe, daß die Geduld noch ein wenig ausreicht und alle am Ende mit dem Resultat zufieden sein werden. Mir ist klar, daß die Zeit des Delistings deutlich zu lange ist und insbesondere ich selber mich mit dem Zeitplan verschätzt habe. Die Verzögerung ist zwar nicht mir anzulasten, aber ich bin nun mal der Alleinverantwortliche in diesem Fall.

      Ich habe viele Mails von verärgerten Aktionären erhalten. Diese ist betrüblich, insbesondere wenn Drohungen, Anfeindungen, Beschimpfungen und ähnlich Dinge darin vorkommen. Das ist besonders schlimm, weil die Mehrzahl der Leute sich überhaupt nicht mit der Materie bzw. der Gesellschaft befaßt hatten. Alle sind "total überrascht" und hatten aufgrund von Boards, Tipps und Empfehlungen gekauft. Ein Engagement in einen Manteldeal, insbesondere mit Abarbeitung einer Insolvenz ist schwierig. Der potentielle Gewinn kann unvergleichlich höher ausfallen, als wenn ich eine Deutsche Bank Aktie in 2004 gekauft hätte, aber das Risiko ist eben auch sehr hoch (ich meine persönlich Nein).

      Daher erneut mein goodwill-Angebot, daß jeder, der nicht weitere 4-6 Wochen warten möchte, mir gern seine Aktien verkaufen kann.
      Das öffentliche Angebot über den Erwerb von 10.000 Aktien ist wohl eher ein Aprilscherz gewesen, wer auch immer dahinter stand.

      Besten Gruß,
      PM
      Avatar
      schrieb am 25.06.05 15:11:03
      Beitrag Nr. 179 ()
      [posting]16.996.397 von Skipy am 25.06.05 11:07:09[/posting]insbesondere mit Abarbeitung einer Insolvenz ist schwierig , ist bei FAME schon längst Geschichte.

      (ich meine persönlich Nein) , so dürfte er es für FAME sicher auch sehen.
      Avatar
      schrieb am 25.06.05 15:51:34
      Beitrag Nr. 180 ()
      [posting]17.001.161 von dominik0407 am 25.06.05 15:11:03[/posting]Bei FAME gab es gar keine Insolvenz. Das ist noch besser!

      Außerdem notiert FAME im geregelten Markt, viele andere
      potentielle Mäntel nur im Freiverkehr.
      Avatar
      schrieb am 25.06.05 16:24:52
      Beitrag Nr. 181 ()
      # 179

      Das ist ja das Geniale, einen besseren Mantel gibt es im Moment nicht, wenn die Leute das erst einmal Verstehen ist Schluss mit günstig.

      Gruss Skipy
      Avatar
      schrieb am 25.06.05 19:47:48
      Beitrag Nr. 182 ()
      Avatar
      schrieb am 25.06.05 20:05:44
      Beitrag Nr. 183 ()
      # 181

      ????
      Avatar
      schrieb am 30.06.05 14:24:17
      Beitrag Nr. 184 ()
      Eine sehr seltene Zylinderhut Formation, sieht man nicht alle Tage.

      Avatar
      schrieb am 01.07.05 10:33:54
      Beitrag Nr. 185 ()
      Im statistischen Mittel kommt es bei Zylinderhut-Formationen oft zu 11%igen Anstiegen ... mal sehen, was passiert ...
      Avatar
      schrieb am 01.07.05 10:34:57
      Beitrag Nr. 186 ()
      Oh ich sehe gerade, der Kurs ist schon um 11% gestiegen ... da bestätigt sich doch mal wieder die Charttecthnik
      Avatar
      schrieb am 01.07.05 12:00:26
      Beitrag Nr. 187 ()
      @ Ocker

      Wenigstens einer der mich versteht.
      Avatar
      schrieb am 01.07.05 15:04:05
      Beitrag Nr. 188 ()
      :laugh:

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 03.07.05 11:50:14
      Beitrag Nr. 189 ()
      Avatar
      schrieb am 03.07.05 14:55:30
      Beitrag Nr. 190 ()
      [posting]17.114.952 von Skipy am 03.07.05 11:50:14[/posting]:D:lick:

      Börsenmäntel im Amtlichen Handel oder Geregelten Markt sind teurer als im Freiverkehr. Dafür bietet sich mit einer solchen Notierung die Möglichkeit in den General oder Prime Standard der Frankfurter Börse aufgenommen zu werden - in Segmente also, in denen die "großen" Werte notiert sind
      Avatar
      schrieb am 05.07.05 15:11:53
      Beitrag Nr. 191 ()
      das häte ich der fantastic-bude nicht zugetraut ...

      http://c.i4o.de/h_kl.html?PERIOD=4&ID_NOTATION=3386739
      Avatar
      schrieb am 05.07.05 17:13:00
      Beitrag Nr. 192 ()
      [posting]17.139.175 von ZpunktOcker am 05.07.05 15:11:53[/posting]Könnte fast drauf wetten dass hier nur abgezockt wird. Bin gespannt wie das ausgeht.

      FAME find ich wesentlich besser.

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 05.07.05 21:17:32
      Beitrag Nr. 193 ()
      [posting]17.140.441 von macaroni am 05.07.05 17:13:00[/posting]d`accord!:cool:
      Avatar
      schrieb am 06.07.05 14:18:20
      Beitrag Nr. 194 ()
      PM. kauft dazu von wem??

      Angaben zum Mitteilungspflichtigen Name: Philip Vorname: Moffat Grund der Mitteilungspflicht Person mit Führungsaufgaben Funktion: Mitglied Aufsichtsorgan Angaben zum mitteilungspflichtigen Geschäft ISIN des Finanzinstruments: DE000A0BVVK7 Bezeichnung des Finanzinstruments: Aktie Geschäftsart : Kauf Datum : 01.07.2005 Ort: außerbörslich Preis: 2,70 Währung: EUR Stückzahl: 110.000 Geschäftsvolumen: 297.000,00 Ort: Bremen Veröffentlichungspflichtiger Emittent Emittent: F.A.M.E. AG Rosental 5 80331 München Deutschland ISIN: DE000A0BVVK7 WKN : A0BVVK Notiert : Geregelter Markt Frankfurt; Freiverkehr in Stuttgart, Düsseldorf, Berlin-Bremen Ende der Director’s Dealings-Mitteilung, 06.07.2005
      Avatar
      schrieb am 06.07.05 14:24:26
      Beitrag Nr. 195 ()
      Dann noch??

      Für den Inhalt der Mitteilung ist der Mitteilungspflichtige verantwortlich. Angaben zum Mitteilungspflichtigen Name: Philip Vorname: Moffat Grund der Mitteilungspflicht Person mit Führungsaufgaben Funktion: Mitglied Aufsichtsorgan Angaben zum mitteilungspflichtigen Geschäft ISIN des Finanzinstruments: DE000A0BVVK7 Bezeichnung des Finanzinstruments: Aktie Geschäftsart : Verkauf Datum : 01.07.2005 Ort: außerbörslich Preis: 2,07 Währung: EUR Stückzahl: 34.500 Geschäftsvolumen: 71.415,00 Ort: Bremen Veröffentlichungspflichtiger Emittent Emittent: F.A.M.E. AG Rosental 5 80331 München Deutschland ISIN: DE000A0BVVK7 WKN : A0BVVK Notiert : Geregelter Markt Frankfurt; Freiverkehr in Stuttgart, Düsseldorf, Berlin-Bremen Ende der Director’s Dealings-Mitteilung, 06.07.2005
      Avatar
      schrieb am 06.07.05 15:00:26
      Beitrag Nr. 196 ()
      Verkauf 34500 Stück für 2,07€, kauf 110000 Stück für 2,70€? also wenn PM. so überzeugt von Fame ist, bin ich das allemal.
      Avatar
      schrieb am 06.07.05 15:30:21
      Beitrag Nr. 197 ()
      Interessant :D, gekauft von WEM, verkauft an Leute einer einzubringenden Firma ?

      Egal ... wenn PM zu 2.70 kauft, warum nicht dann wir auch nochmal zu solchen Kursen ;-) ?

      Da kommt man schon ins grübeln ...
      Avatar
      schrieb am 06.07.05 15:34:36
      Beitrag Nr. 198 ()
      Also mit dem Verkauf zu 2,07 hat er ein schlechtes Geschäft gemacht.

      Ich hätte ihm locker 2,10 bezahlt... :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.07.05 15:49:59
      Beitrag Nr. 199 ()
      @ Z.Ocker

      Wie auch immer, ich hab das Glück frühzeitig zum Geiz ist Geil Kurs eingestiegen zu sein, Du kannst doch auch nicht mehr nachkaufen oder?

      PM. scheint sich seiner Sache ziemlich sicher zu sein, und ich bin bei Ihm, wenn ich an Falkenstein denke, das war auch ein minus Geschäft das macht der doch nicht aus Nächstenliebe.

      Also ich werde immer Ruhiger bei dem Invest. wer kann sollte nicht, nein er muss Kaufen Kaufen und nochmals Kaufen.

      Gruss Skipy
      Avatar
      schrieb am 06.07.05 16:00:22
      Beitrag Nr. 200 ()
      hmm...

      so ist die verteilung laut bafin:

      Meldepflichtiger Stimmrechtsanteile
      direkt gehalten Hinzurechnung gesamt
      Prozent Einzelstimmen Prozent Einzelstimmen Prozent Einzelstimmen
      Becker, Christian 6,44 4,02 10,46
      Moffat, Philip F. 21,04 21,04
      VEM Aktienbank Aktiengesellschaft 24,74 24,74

      laut homepage fame:

      Aktionärsstruktur (Stand: 23.11.2004)
      VEM Aktienbank AG ca. 29 %
      Philip Moffat ca. 11 %
      Freefloat 50,00 %


      wer hat denn nun wann an wen abgegeben...?
      weiss das jemand?

      jedenfalls hat moffat ca. 10% gekauft letzte woche...
      Avatar
      schrieb am 06.07.05 16:00:55
      Beitrag Nr. 201 ()
      § 21
      Mitteilungspflichten des Meldepflichtigen
      (1) Wer durch Erwerb, Veräußerung oder auf sonstige Weise 5 Prozent, 10 Prozent, 25 Prozent, 50 Prozent oder 75 Prozent der Stimmrechte an einer börsennotierten Gesellschaft erreicht, überschreitet oder unterschreitet (Meldepflichtiger), hat der Gesellschaft sowie der Bundesanstalt unverzüglich, spätestens innerhalb von sieben Kalendertagen, das Erreichen, Überschreiten oder Unterschreiten der genannten Schwellen sowie die Höhe seines Stimmrechtsanteils unter Angabe seiner Anschrift und des Tages des Erreichens, Überschreitens oder Unterschreitens unter Beachtung von § 22 Abs. 1 und 2 schriftlich mitzuteilen. Die Frist beginnt mit dem Zeitpunkt, zu dem der Meldepflichtige Kenntnis davon hat oder nach den Umständen haben musste, dass sein Stimmrechtsanteil die genannten Schwellen erreicht, überschreitet oder unterschreitet.
      Avatar
      schrieb am 06.07.05 16:01:44
      Beitrag Nr. 202 ()
      #200

      vielleicht wissen wir es bald! :D
      Avatar
      schrieb am 06.07.05 16:13:21
      Beitrag Nr. 203 ()
      @ alpine

      Nö Du wirst keine Antwort bekommen.
      Avatar
      schrieb am 06.07.05 16:29:38
      Beitrag Nr. 204 ()
      Je weiter Feedback abgearbeitet ist, desto mehr wird sich PM wieder auch FAME konzentrieren können. Spätestens wenn Feedback über die Bühne ist, dann wird das hier spannend denke ich.

      Wie wärs wenn er VEM alles abkauft ;-), die haben bei VEM doch genung zu tun die nächste Zeit ..., und den Börsenmantel zu vermitteln, ob die da noch Bock zu haben ???
      Avatar
      schrieb am 06.07.05 16:37:02
      Beitrag Nr. 205 ()
      7 Kalendertage, heute ist der 06.07 ... nach dann bin ich mal gespannt, wer dazukommt, wer mehr hat und wer weniger ...

      NEE IS DAT SPANNEND ! :lick: :D
      Avatar
      schrieb am 06.07.05 17:32:06
      Beitrag Nr. 206 ()
      tja, und das passiert, wenn kein pm dahintersteckt...:D:(

      DJ DGAP-Ad hoc: German Brokers AG i.I. :..Ad-hoc-Meldung nach §15 WpHG /

      Ad-hoc-Meldung nach §15 WpHG


      German Brokers AG i.I.: Autowelt AG nimmt Abstand von Übernahmeangebot

      Ad-hoc-Mitteilung verarbeitet und übermittelt durch die DGAP.
      Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
      ------------------------------------------------------------------------------

      Frankfurt/Main, 06. Juli 2005

      Der Insolvenzverwalter und der Vorstand der German Brokers AG i.I.
      (WKN 580 180) geben bekannt, dass die Autoweit AG, Ettlingen, heute mitgeteilt
      hat, dass sie von dem Angebot zur Übernahme der German Brokers AG durch
      Einbringung ihrer operativen Geschäftstätigkeit in die German Brokers
      AG
      Abstand nimmt.

      Der mit dem Ziel der Entschuldung des Unternehmens im Februar 2005 im
      Insolvenzverfahren vorgelegte Insolvenzplan kann damit nicht durchgeführt
      werden. Dem Insolvenzverwalter liegt derzeit kein weiteres Angebot vor.

      Schriftliche Anfragen beantwortet der Insolvenzverwalter:

      Rechtsanwalt
      Adolf Sirrenberg
      Landgraf-Philipp-Strasse 9
      60431 Frankfurt am Main

      Telefax-Nr.: 069/520151

      German Brokers Aktiengesellschaft i.I.
      Hr. RA Adolf Sirrenberg; Landgraf-Philipp-Straße 9
      60431 Frankfurt am Main
      Deutschland

      ISIN: DE0005801807
      WKN: 580180
      Notiert: Geregelter Markt in Frankfurt (General Standard); Freiverkehr in
      Berlin-Bremen, Düsseldorf, Hamburg und Stuttgart

      Ende der Ad-hoc-Mitteilung (c)DGAP 06.07.2005


      (END) Dow Jones Newswires

      July 06, 2005 11:19 ET (15:19 GMT)

      070605 15:19 -- GMT
      Avatar
      schrieb am 06.07.05 18:54:27
      Beitrag Nr. 207 ()
      2,70 für 10 % der gesamten Aktien.;)

      Wer es noch genauer braucht, sollte besser nicht mehr mit Aktien spekulieren. Ein Vervielfacher mit Ansage und nahezu ohne Risiko. Wann bekommt man das schon?
      Avatar
      schrieb am 06.07.05 19:23:21
      Beitrag Nr. 208 ()
      Das wird ja immer besser!!!!!


      Anmeldungsdatum: 10.08.2004
      Beiträge: 66

      Verfasst am: 2005-07-06 18:41 Titel:
      Hallo alpine110,
      die Gesellschaft wird in kürze Informationen zu ihrer Neuausrichtung veröffentlichen. Bitte warten Sie auch aktuelle WPHG-Meldungen ab.
      Besten Gruß,
      PM
      Avatar
      schrieb am 06.07.05 19:30:09
      Beitrag Nr. 209 ()
      :D
      Avatar
      schrieb am 06.07.05 19:35:10
      Beitrag Nr. 210 ()
      @ alpine

      Da hast Du aber Glück gehabt.

      Dank Dir das Du noch mal nachgeharkt hast.

      Gruss Skipy
      Avatar
      schrieb am 06.07.05 19:54:11
      Beitrag Nr. 211 ()
      danke für Deinen schnellen Hinweis.
      Ich hab 30min vorher aufm BM-Board geguckt und da war nix neues. :(
      irgerndeiner von Euch hat mir 1 min vorher meine 1000 Stk weggekauft.
      Hab sie dann für 3,10€ bekommen :)
      Avatar
      schrieb am 06.07.05 20:30:23
      Beitrag Nr. 212 ()
      Es wird wieder gekauft ;-)
      Avatar
      schrieb am 06.07.05 21:11:03
      Beitrag Nr. 213 ()
      super alpine:kiss:

      endlich macht mal jemand was:laugh::laugh:;)

      :cool:

      2,70:eek:
      echt nicht wenig:D
      Avatar
      schrieb am 07.07.05 10:49:53
      Beitrag Nr. 214 ()
      Tach Jungs

      Was sehen meine müden Augen bin ein wenig enttäuscht, ich dachte wir stehen schon bei über 5€.
      Es gibt immer noch Leute die abgeben?

      Gruss Skipy
      Avatar
      schrieb am 07.07.05 10:58:00
      Beitrag Nr. 215 ()
      @Skipy
      Sei doch froh und nutze die Chance.
      Avatar
      schrieb am 07.07.05 11:07:23
      Beitrag Nr. 216 ()
      #214 xxt

      Mach ich doch.
      Avatar
      schrieb am 07.07.05 11:26:41
      Beitrag Nr. 217 ()
      während wir uns hier freuen ...

      "Aktienmärkte brechen nach Explosion in Londoner U-Bahn ein

      Die europäischen Aktien sind am Vormittag nach einer Explosion in der Londoner U-Bahn in der Nähe des Finanzdistrikts eingebrochen. Nach letzten Informationen ist das komplette U-Bahn-Netz geschlossen worden. Fernsehberichten zufolge hat es Tote und Verletzte gegeben. Unklarheit herrscht derzeit darüber, ob die Ursache ein technischer Defekt oder ein terroristischer Anschlag ist. Das Londoner U-Bahn-Netz ist eines der marodesten der Welt. Jedoch wird auch ein Terroranschlag nach dem gestrigen Olympia-Zuschlag nicht ausgeschlossen.
      Der Deutsche Aktienindex verliert derzeit 1,67 Prozent auf 4.538 Zähler. In London verliert der britische Leitindex FTSE-100 rund 1,4 Prozent auf 5.157,9 Punkte. Der französische Leitindex CAC-40 verliert aktuell 1,14 Prozent auf 4.231 Zähler.

      Quelle: FINANZEN.NET"
      Avatar
      schrieb am 07.07.05 11:32:50
      Beitrag Nr. 218 ()
      "Donnerstag, 7. Juli 2005
      Angeblich kein Anschlag
      Explosionen in U-Bahn und Bus

      Nach mehreren Explosionen ist der U-Bahn-Verkehr in London zusammengebrochen. Erste Berichte über mögliche Todesopfer wurden bislang nicht bestätigt. Die Rettungsdienste berichteten jedoch von Verletzten. Die Behörden schlossen einen Anschlag aus. Allerdings bestätigte die Polizei, dass es auch in einem Bus zu einer Explosion kam. Das betroffene Gebiet wurde abgeriegelt.

      "Ich habe viele Menschen eine Straße hoch laufen sehen und sah dann das zerstörte Oberteil eines Busses", sagte ein Augenzeuge dem britischen Sender Sky News.

      Als Ursache für die Zwischenfälle wird eine Überspannung im Stromsystem der U-Bahn genannt. Scotland Yard und die Polizei machten bislang keine genaueren Angaben. Der nach Polizeiangaben "schwerwiegende Zwischenfall" mitten im morgendlichen Berufsverkehr war zunächst aus dem Bahnhof Liverpool Street im Osten der City gemeldet worden. Danach wurde vom Bahnhof Edgeware Road im Nordwesten Londons ein weiterer Zwischenfall, angeblich ein Zusammenstoß von zwei Zügen, gemeldet. Kurze Zeit später teilte die U-Bahn-Verwaltung mit, dass der gesamte U-Bahnverkehr stillgelegt worden sei.

      Polizei riegelte die wichtigsten Stationen ab, Rettungswagen rasten zu vielen Bahnhöfen. Viele Züge blieben in den Tunneln stecken, die Fahrgäste mussten sich zu Fuß in Sicherheit bringen. Einige Menschen kamen mit blutenden Wunden und von Ruß geschwärzten Gesichtern aus den Bahnhöfen." n-tv.de
      Avatar
      schrieb am 07.07.05 11:37:34
      Beitrag Nr. 219 ()
      @Z.Ocker

      Ja ja ist gut, steht alles bei -Wo-.

      Schau mal nach Stuttgart.
      Avatar
      schrieb am 07.07.05 12:02:37
      Beitrag Nr. 220 ()
      Skipy:
      "Bombenserie in der Londoner Innenstadt: Am Morgen detonierten Sprengsätze in mindestens drei Bussen, auch in U-Bahn-Stationen soll es zu Explosionen gekommen sein. Es habe "schreckliche Verletzungen" bei den Explosionen gegeben, sagte Innenminister Charles Clarke. Die Polizei geht inzwischen von Anschlägen aus, das gesamte U-Bahn-Netz ist stillgelegt, der Finanzbezirk abgesperrt.
      " spiegel-online ...


      Die Schwaben sind im Brief dada, wo Frankfurt sein sollte ...
      Avatar
      schrieb am 07.07.05 14:04:21
      Beitrag Nr. 221 ()
      Ist da jemand von euch bezahltes Mitglied? würde mich Interessieren was die denn so sagen.

      http://www.wallstreet-online.de/ws/news/chartanalyse/main.ph…
      Avatar
      schrieb am 07.07.05 14:23:08
      Beitrag Nr. 222 ()
      9 kilo zu 3,20 wurden abgeräumt ;)
      das spielchen kennen wir doch!
      gleich sind die 5 kilo zu 3,25 auch verschwunden.
      ist der große staubsauger wieder am werk?
      Avatar
      schrieb am 07.07.05 14:24:45
      Beitrag Nr. 223 ()
      man kann kaum so schnell schreiben, wie sie hier weg gehen. - schon sind sie weg. 5,5 kilo
      und nun die nächsten 5 kilo zu 3,25 bitte!
      Avatar
      schrieb am 07.07.05 14:30:12
      Beitrag Nr. 224 ()
      @ Wieedeenn

      Ja kommt mir irgendwie bekannt vor.

      Gruss Skipy
      Avatar
      schrieb am 07.07.05 14:33:35
      Beitrag Nr. 225 ()
      Geld 3,10 2.000
      Brief 3,20 7.200

      Spätaufsteher, Terrorängstler, Verschieber, Zocker, ...

      Alles möglich ...
      Avatar
      schrieb am 07.07.05 14:37:58
      Beitrag Nr. 226 ()
      ich denke hier wird position für die neuausrichtung bezogen.
      ein teil der aktien geht halt über die börse.
      Avatar
      schrieb am 07.07.05 14:40:52
      Beitrag Nr. 227 ()
      wieedenn, das hätte man bis gestern aber billiger/einfacher haben können ...
      Avatar
      schrieb am 07.07.05 15:22:06
      Beitrag Nr. 228 ()
      z.ocker
      du hast post.
      Avatar
      schrieb am 07.07.05 16:39:54
      Beitrag Nr. 229 ()
      Ich denke dass die ganzen Stücke schon verteilt sind,
      Herr Moffat dürfte sich über sein Posting im klaren sein.
      so was schreibt man nicht wenn man noch selbst einsammeln möchte.

      Hoffe nur dass später auch was ordentliches eingebracht wird und nicht irgerndein Pleiteunternehmen.
      Avatar
      schrieb am 07.07.05 16:45:24
      Beitrag Nr. 230 ()
      # 228

      Dann darf ich Dich hieran nochmals erinnern.


      Hallo Herr Haas,

      unser Qualitätsanspruch ist sehr hoch an das neu einzubringende Geschäft. Es muß einen dauerhaften cash-flow besitzen wie es zB. Emissionshäuser aufweisen.

      Wir führen seit 1 Jahr viele Gespräche, lassen uns aber Zeit bis das nachhaltige, neue Konzept gefunden ist. Unser Ziel ist es dann auch ggf. weiterhin mit Equity an der neuen Gesellschaft beteiligt zu bleiben, wie es Ende der 90 Jahre auch erfolgreich betrieben wurde.

      Besten Gruß,
      PM
      Avatar
      schrieb am 09.07.05 16:35:29
      Beitrag Nr. 231 ()
      @ Alufolie

      Das stimmt nicht was Du hier erzählst, bin erstaunt was Du hier vom Stapel
      lässt.

      Falkenstein_AG 04.03.2005, 11:50
      Reduzierung der Beteiligung an der F.A.M.E. AG

      Wir haben der F.A.M.E. AG angezeigt, dass unsere Beteiligung an der Gesellschaft am 25.2.2005 die Schwelle von 5% unterschritten hat und nunmehr 2,99% beträgt.

      Falkenstein hat immer noch 2,99% der Anteile, wäre sonst mitteilungspflichtig, PM. hat damals schon die stücke 7% von Falk. in höhe von 1,90€ zurückgekauft, somit hat Falkenst. einen Gewinn von 0,25€ pro Stück gemacht.

      Frage bleibt....von wem hat PM. die 110000 Stück zu 2,70€ gekauft? und wer hat die 34000 stück genommen?

      Der Umsatz der letzten Tage lässt für mich nur einen Entschluss zu, PM.
      hat den Verlust bei uns Aktionären reingeholt, warum die Meldung bzw. schnelle Antwort im Mantelforum, war bei Falkenst. ähnlich mit anschließendem Dementi.

      Denkt mal drüber nach.


      Gruss Skipy
      Avatar
      schrieb am 09.07.05 18:25:44
      Beitrag Nr. 232 ()
      hallo skipy
      eigentlich kann pm die 10 % nur bei vem gekauft haben.
      für mich könnte das szenario so ausgesehen haben.
      vem vorher 27 % - 10% kommt jetzt auf 17%
      PM vorher 11% + 10% von vem, also jetzt 21% abzgl. 3 % nun also 18%.
      Die 3 % von pm können bereits an den neuen investor gegangen sein.
      Ich denke pm konnte dieses geschäft einleiten und brauchte dafür von vem die aktien, um auch mehrheitlich darüber zu entscheiden.
      Die nächsten veröffentlichungen könnten die abgabe der fame aktien von vem und falkenstein an den neuen investor sein.- der hätte dann 23 %des kapitals-
      Vielleich gibt pm auch noch einen anteil ab.
      Anschließend werden wir die einbringung als sachkapitalerhöhung bekommen.
      das könnte dann auf der hv im august geschehen.
      Avatar
      schrieb am 09.07.05 22:25:50
      Beitrag Nr. 233 ()
      Sorry, das die Stücke schon vorher an PM gegangen sind hab ich wohl im Eifer des Gefechts verloren.
      Hatte mir die Stückzahlen runtergerechnet und dann die Gewinnmeldung der Falkenstein gelesen
      und da hab ich mir gedacht dass das so ganz gut zusammenpassen würde.

      Muss gestehen dass ich die Aktienchieberei auch nicht so genau verfolge.
      Avatar
      schrieb am 09.07.05 23:28:46
      Beitrag Nr. 234 ()
      Moin zusammen!

      Wenn man die Angaben von der FAME-Homepage zu Rate zieht, dann haben schon immer 10% gefehlt. Vielleicht sind die jetzt wieder aufgetaucht!

      Aktionärsstruktur (Stand: 23.11.2004)
      VEM Aktienbank AG ca. 29 %
      Philip Moffat ca. 11 %
      Freefloat 50,00 %

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.07.05 20:33:34
      Beitrag Nr. 235 ()
      Kann mal jemand den Bericht von der Reduzierung der Vem-Bank Anteile auf 1% reinstellen? Ich finde da nichts.:-(

      Danke Skipy
      Avatar
      schrieb am 10.07.05 22:37:14
      Beitrag Nr. 236 ()
      Anmeldungsdatum: 23.12.2004
      Beiträge: 6

      Verfasst am: 2005-07-09 19:01 Titel:

      --------------------------------------------------------------------------------

      Hallo Hr. Moffat,

      wäre es möglich eine aktuelle Angabe zur Aktionärstruktur zu erhalten? Die letzte Akt. auf der HP ist schon ne Weile her.

      Aktionärsstruktur (Stand: 23.11.2004)
      VEM Aktienbank AG ca. 29 %
      Philip Moffat ca. 11 %
      Freefloat 50,00 %

      2 Frage, wann wird der Geschäftsbericht 2004 veröffentlicht.

      Vielen Dank

      MfG

      Nach oben


      pm
      Site Admin


      Anmeldungsdatum: 10.08.2004
      Beiträge: 67

      Verfasst am: 2005-07-10 18:31 Titel:

      --------------------------------------------------------------------------------

      Hallo Nols,
      siehe Börsenzeitung §25 Meldung der VEM vom 9.7.2005:

      VEM: 1%

      Aktuell:
      PM:24,9%
      Falkenstein: <5%
      Rest:Streubesitz

      Nach oben
      Avatar
      schrieb am 10.07.05 22:47:49
      Beitrag Nr. 237 ()
      @Skipy
      kann es sein dass Du an deinen Browser Einstellungen was falsch eingestellt hast ?
      Letztes Mal haste doch auch einen Beitrag im BM-Board nicht gesehen.

      Wer Augen hat ist klar im Vorteil :laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.07.05 10:24:00
      Beitrag Nr. 238 ()
      bin ich der einzige, der die aktienverteilung seltsam findet?

      ein unternehmen, das den mantel erwerben möchte, hat ja auch interesse daran, ein paar aktien davon zu besitzen.

      andererseits müßte dann die schlufolgerung sein, daß wir spätestesten bis zum 16. juli wissen, da VEM am 9.7.05 ihre 1% angezeigt haben, wer die neue gesellschaft ist bzw. der neue investor.

      wenn dann aber diese woche die mitteilung kommen muß, dann frage ich mich, wer jetzt 7500 stk zu 3,55 in fra anbietet.

      fragen über fragen, vielleicht werden wir ja diese woche erleuchtet..
      Avatar
      schrieb am 11.07.05 10:51:25
      Beitrag Nr. 239 ()
      [posting]17.201.881 von blackyy am 11.07.05 10:24:00[/posting]fand es zunächst auch merkwürdig.

      andererseits: pm hat sein paket signifikant erhöht. warum, wenn nicht weil er einen investor hat.

      er hat sich auch mehrfach geäußert zu den anteilen von vem und falkenstein in der form, das es erhebliche schwierigkeiten gab, alle interessen unter einen hut zu bringen.

      darauf braucht er nun keine rücksicht mehr nehmen.

      daher und weil in nächster zeit infos zur neuausrichtung der gesellschaft kommen sollen, denke ich auch, das möglicherweise diese woche noch eine interessante meldung bzgl. der aktienverteilung kommen könnte... :cool:

      zu erinnerung:

      Verfasst am: 2005-07-06 18:41 Titel:

      --------------------------------------------------------------------------------

      Hallo alpine110,
      die Gesellschaft wird in kürze Informationen zu ihrer Neuausrichtung veröffentlichen . Bitte warten Sie auch aktuelle WPHG-Meldungen ab.
      Besten Gruß,
      PM
      Avatar
      schrieb am 11.07.05 10:53:58
      Beitrag Nr. 240 ()
      der neue investor ist schon drin - denke ich-
      die 7,5 kilo bei 3,55 sollen den anstieg stoppen-
      wahrscheinlich gehen noch ein paar kilo, in etwa dieser höhe über die börse.
      Avatar
      schrieb am 11.07.05 11:02:27
      Beitrag Nr. 241 ()
      Also wie auch immer, der Streubesitz konnte in den letzten Wochen gar nicht so signifikant erhöht worden sein, weil dazu die Börsebumsätze viel zu gering gewesen sind.

      Vermutlich werden wir in kürze wissen, wer hier eingestiegen ist und was dann passieren wird.

      Herr Moffat hat sich erst vor kurzem rund 110.000 Aktien zu 2,70 dazugekauft. Das hat er sicher nicht getan wenn er davon ausgeht, das hier nur der Aktienkurs gepusht wurde um dann möglichst viel in den Freefloat zu geben, wie es einige anscheinend vermuten.
      Avatar
      schrieb am 11.07.05 11:07:41
      Beitrag Nr. 242 ()
      wenn der investor nicht schon drin wäre, würde es ja auch keinen sinn machen.

      gehe auch davon aus, daß der kurs gestoppt wird, soll anscheinend nicht die 3,60 überschreiten.

      könnte mir auch vorstellen, daß PM teile seines paketes aktuell an der börse verkauft. sähe da zwar keinen sinn hinter, aber ist auch eine option, die man nicht ausschließen sollte.
      Avatar
      schrieb am 11.07.05 11:08:42
      Beitrag Nr. 243 ()
      Wobei es mich schon etwas wundert, dass auf der einen Seite Herr Moffat "pusht" und auf der anderen Seite die 7,5k Brocken ins Ask gelegt werden. Die Strategie ist schon etwas komisch.
      Aber evtl. gibt es ja mehrere Player.
      Avatar
      schrieb am 11.07.05 11:09:24
      Beitrag Nr. 244 ()
      @xxt

      da warst du schneller ;)
      Avatar
      schrieb am 11.07.05 11:13:27
      Beitrag Nr. 245 ()
      Das Herr Moffat aktuell über die Börse verkauft halte ich für nahezu ausgeschlossen. Er musste es melden, und dies würde für seinen erheblichen Aktienbestand zu Kursverlusten führen.
      Ausserdem hätte er da auch schon bei 4,20 ordentlich abgeben können, wenn dies sein Ziel gewesen wäre.
      Avatar
      schrieb am 11.07.05 11:14:27
      Beitrag Nr. 246 ()
      heute nachmittag ist das wahrscheinlich alles abgeräumt,- warten wir es in ruhe ab.
      Avatar
      schrieb am 11.07.05 12:01:03
      Beitrag Nr. 247 ()
      [posting]17.194.755 von Skipy am 09.07.05 16:35:29[/posting]Skipy, so abwegig ist Deine Vermutung nicht, dass die hohen Stückzahlen im Ask von PM sind. Ich denke sogar, dass es so ist. Da PM ja auch WO liesst ... kann dies im BM-Forum ja dementieren ;-)
      Avatar
      schrieb am 11.07.05 12:04:03
      Beitrag Nr. 248 ()
      40.000 x 0,8 = 32.000
      Avatar
      schrieb am 11.07.05 12:12:08
      Beitrag Nr. 249 ()
      Wenn man sehen will, wie Webseiten früher aussahen oder was zu einem best. Zeitpunkt drinstand ...:

      Internet Archive - Wayback Machine

      http://www.archive.org/web/web.php
      http://www.archive.org/web/web.php


      So einfach ist das ...
      Avatar
      schrieb am 11.07.05 12:21:44
      Beitrag Nr. 250 ()
      Wo ist die Meldung von Vem über die Reduzierung auf nur noch 1% ?
      Avatar
      schrieb am 11.07.05 12:28:29
      Beitrag Nr. 251 ()
      zpunktocker

      die waybackmaschine ist ne coole sache, danke für den tip
      Avatar
      schrieb am 11.07.05 14:33:40
      Beitrag Nr. 252 ()
      Man sollte sich m. E. keinerlei Gedanken mehr darüber machen, ob in naher Zukunft etwas passiert, sondern eher darüber spekulieren in welcher Form und was für ein Geschäft eingebracht wird.
      Avatar
      schrieb am 11.07.05 17:59:01
      Beitrag Nr. 253 ()
      also eins ist mal klar, es kann immer was schiefgehen (siehe Verzögerungen bei Feedback, Investor Absprung bei German Brokers).
      Wobei man halt klar sagen muss dass das Chance / Risiko Verhältnis hier sehr gut ist.

      Wahrscheinlich lacht sich Herr Moffat über unsere wilden Spekulationen hier kaputt :laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.07.05 18:04:01
      Beitrag Nr. 254 ()
      @Alufoliengriller

      ...Wahrscheinlich lacht sich Herr Moffat über unsere wilden Spekulationen hier kaputt.



      Das habe ich auch vermutet beim durchlesen
      des Paketprozenteratens im Thread.
      Und vermutlich nicht nur er.

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.07.05 18:17:40
      Beitrag Nr. 255 ()
      aber die hauptsache ist doch, daß wir zum schluß alle lachen

      :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.07.05 18:26:15
      Beitrag Nr. 256 ()
      Avatar
      schrieb am 11.07.05 18:32:55
      Beitrag Nr. 257 ()
      was bedrückt dich skipy?
      Avatar
      schrieb am 11.07.05 18:58:53
      Beitrag Nr. 258 ()
      Skipy ist bestimmt grad bei 3,45 komplett ausgestoppt worden und hat unlimitiert an Hr. Moffat verkauft :laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.07.05 19:21:28
      Beitrag Nr. 259 ()
      @ Folie




      @blacky

      Ich finde den Bericht von Vem nicht.
      Avatar
      schrieb am 11.07.05 19:41:59
      Beitrag Nr. 260 ()
      hallo skipy,

      schau mal hier
      http://www.gbi.de/_de/?START=A50&DBN=BOEZ&SUCHE=vem&

      habe bei der http://www.boersen-zeitung.com das stichwort vem eingegeben. danach gibt es einen eintrag am 09.07.2005 bzgl. fame. artikel kostet aber 3,02 €, daß ich aber nicht ausgeben möchte...
      Avatar
      schrieb am 11.07.05 19:48:40
      Beitrag Nr. 261 ()
      Danke blacky, zahlen will ich dafür aber auch nicht, ich dachte das gibt es für lau.


      Gruss Skipy
      Avatar
      schrieb am 11.07.05 20:20:46
      Beitrag Nr. 262 ()
      genau, für das Geld kriegt man noch 1 FAME mehr :)
      Avatar
      schrieb am 12.07.05 00:42:21
      Beitrag Nr. 263 ()
      Typisch, Millionen mit Mantelspekulationen verdienen wollen, aber keine 3fuffzich für einen Artikel haben... ;)
      Avatar
      schrieb am 12.07.05 07:25:08
      Beitrag Nr. 264 ()
      Kleinvieh macht auch mist, wir wissen ja eh was drinsteht.
      Ich bezahl doch nicht für 27 Worte 3€.
      Avatar
      schrieb am 18.07.05 09:13:16
      Beitrag Nr. 265 ()
      Aktuelle Ad-hoc-News




      DGAP-Ad hoc: F.A.M.E. AG: Neuausrichtung und Vorstandswechsel der F.A.M.E. AG
      Ad-hoc-Meldung nach §15 WpHG

      Neuausrichtung, Vorstandswechsel

      F.A.M.E. AG: Neuausrichtung und Vorstandswechsel der F.A.M.E. AG

      Ad-hoc-Mitteilung übermittelt durch die DGAP.
      Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
      ------------------------------------------------------------------------------
      München, 18. Juli 2005. Der Aufsichtsrat der F.A.M.E. AG hat Herrn Dr. Lukas
      Lenz zum Vorstand der Gesellschaft bestellt. Der bisherige Vorstand, Herr
      Robert Sarcher, hat sein Amt im besten Einvernehmen mit dem Aufsichtsrat
      niedergelegt. Der Aufsichtsrat dankt Herrn Sarcher für seine engagierte
      Arbeit. Es ist vorgesehen, den Sitz der Gesellschaft nach Hamburg zu verlegen.
      Schwerpunkt der unternehmerischen Tätigkeit wird zukünftig das
      Beteiligungsgeschäft in der Solarindustrie und in weiteren Bereichen der
      erneuerbaren Energien sein. Über Einzelheiten der Neuausrichtung wird die
      Gesellschaft nach Vorlage der notwendigen Organbeschlüsse informieren, in
      deren Anschluss die Einberufung der ordentlichen Hauptversammlung geplant ist.


      Der Vorstand

      Für Rückfragen: Dr. Lukas Lenz, ir@fame.de


      F.A.M.E. AG
      Rosental 5
      80331 München
      Deutschland

      ISIN: DE000A0BVVK7
      WKN: A0BVVK
      Notiert: Geregelter Markt in Frankfurt (General Standard); Freiverkehr in
      Düsseldorf und Stuttgart

      Ende der Ad-hoc-Mitteilung (c)DGAP 18.07.2005

      180854 Jul 05


      Skipy
      Avatar
      schrieb am 18.07.05 12:42:53
      Beitrag Nr. 266 ()
      Avatar
      schrieb am 19.07.05 11:25:06
      Beitrag Nr. 267 ()
      @ all

      Das einzige was mich jetzt noch stört ist...wie hoch wird die Verwässerung
      nach Kapitalerhöhung?

      Vielleicht springt deshalb der Funke noch nicht über, ergo müssen wir warten.

      @xxt

      Du hattest doch mal mit Robert Sarcher gesprochen wie war der Zeitplan?



      Gruss Skipy
      Avatar
      schrieb am 19.07.05 12:48:46
      Beitrag Nr. 268 ()
      Der eigentliche Ausbruch kommt erst noch...

      Nur meine Meinung.
      Avatar
      schrieb am 19.07.05 14:05:09
      Beitrag Nr. 269 ()
      Jetzt schon?

      mfG
      Avatar
      schrieb am 19.07.05 14:31:49
      Beitrag Nr. 270 ()
      Wer sich dran erinnern kann ...:

      Als die PRs und Adhocs zu BK Grundbesitz kamen, ist auch erstmal nicht wirklich was passiert, hatt dann was gedauert, bis sich die Dinge rumgesprochen hatten, und dann war das Ding auch schon "oben" ...

      Monate später schreibselt dann jedes Börsenblatt rückwirkend von dem filminanten Anstieg.

      siehe alter BK Grundbesitz chart
      http://aktien.onvista.de/charts.html?ID_OSI=259033&MONTHS=12…
      Avatar
      schrieb am 19.07.05 14:38:37
      Beitrag Nr. 271 ()
      Sarcher sagte nur, dass derzeit alles an der Fertigstellung des Jahresabschlusses hängt. Danach wird es dann recht bald eine Einladung zur HV geben samt weiteren Infos.

      Die gestrige Adhoc hat mich vom Zeitplan her überrascht.

      Ich denke auch das der Kurs jetzt tendenziell steigen wird. Alle die auf kurzfristige Effekte gesetzt haben, sind gestern raus gegangen.
      Avatar
      schrieb am 19.07.05 14:43:22
      Beitrag Nr. 272 ()
      Bei BK Grundbesitz war übrigens jedem Leser vom boersenmantel.com seit Oktober 2004 klar, dass der Mantel verweretet wird. Ich selbst hatte damals leider keine Liquidität und ein mangelndes Vetrauen, sonst wäre ich bei 2 eingestiegen.

      Daher bin ich auch bei Fame überzeugt, dass es noch eine Weile bergaufgehen wird und auch einen zweistelligen Kursbereich in diesem Jahr noch für möglich halte, sofern die Konditionen stimmen.
      Bis zur HV sind wir bei über 6 sagt mein Bauchgefühl.
      Avatar
      schrieb am 19.07.05 15:05:38
      Beitrag Nr. 273 ()
      Glaube auch an eine positive Entwicklung, gespannter bin ich aber auf Feedback.:D

      Dort dürfte an Anfang August auch die Kataze aus dem Sack gelassen werden.:)
      Avatar
      schrieb am 19.07.05 15:07:19
      Beitrag Nr. 274 ()
      @ xxt

      Dank Dir, ich weiss von einigen Leuten das die Gestern bei 4€ erst eingestiegen sind.
      Das wir 2 stellige Kurse sehen werden, daran hab ich noch nie gezweifelt.

      Gruss Skipy
      Avatar
      schrieb am 19.07.05 16:45:05
      Beitrag Nr. 275 ()
      [posting]17.273.291 von Skipy am 19.07.05 15:07:19[/posting]reichlich unflexible Kursvorstellungen

      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 19.07.05 16:48:27
      Beitrag Nr. 276 ()
      @ macaroni

      Na dann leg mal los.
      Avatar
      schrieb am 19.07.05 18:04:47
      Beitrag Nr. 277 ()
      [posting]17.274.576 von Skipy am 19.07.05 16:48:27[/posting]und ich dachte DU kaufst jetzt die 4600 Stück zu 4,10. Wären immerhin 150% Kursgewinn bis zu Deinem Kursziel!

      :D
      Avatar
      schrieb am 19.07.05 18:10:04
      Beitrag Nr. 278 ()
      @ ma ma macaroni

      Fame ist mir jetz zu teuer.
      Avatar
      schrieb am 19.07.05 19:44:43
      Beitrag Nr. 279 ()
      [posting]17.272.988 von xxt am 19.07.05 14:43:22[/posting]BKM war ein Vervielfacher mit Ansage, genau wie jetzt FAME.

      Insbesondere wo die Herren gezeigt haben, dass sie es drauf haben.

      Hatte gestern bereits kurz weitere Gebiete für zukünftige (oder bereits getätigte?!) Investitionen aufgezeigt.

      Märkte mit starkem Steigerungpotential und ideal für eine erfolgreiche Entwicklung der Aktie.

      Anders als bei den Luftschlossnummern um die Jahrtausendwende wird man mit diesen Unternehmen von Beginn an richtig Geld verdienen.
      Avatar
      schrieb am 20.07.05 08:10:08
      Beitrag Nr. 280 ()
      Die Adhoc zur Neuausrichtung, sogar im Solarbereich, war dem Markt nur ca 15% Kursanstieg wert.
      Vorher wo es noch ein spekulativer Mantelwert ohne genauere Infos und mehr wert. Verrückt. ;)

      Für die die sich nicht mit FAME beschäftigen war die letze Adhoc bestimmt nicht so spektakulär.
      Es steht was von Vorstandswechseln drin und halt das sich demnächst in Solar beteiligt wird.
      Es steht ja nicht wirklich drin dass ein neues Unternehmen eingebracht wird, welchen Umsatz/Gewinn dieses macht und welche Marktkapitalisierung sich daraus ergibt.

      Bin mal gespannt mit wieviel % sich Hr. Moffat am Unternehmen beteiligt und ob dies auch wie bei BKM längerfristig sein wird.
      Die HV Einladung wird bestimmt nicht lang auf sich warten lassen. Letzte Adhoc war ja auch recht überraschend. :)
      Avatar
      schrieb am 20.07.05 09:42:53
      Beitrag Nr. 281 ()
      [posting]17.275.886 von Skipy am 19.07.05 18:10:04[/posting]2 stellige Kurse erwartest Du und die Aktie soll mit 4 Euro zu teuer sein?
      Wie auch immer die Sachkapitalerhöhung ausfällt, 20% sind immer noch drin. Das wäre doch eine schöne Rendite!

      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 20.07.05 13:29:09
      Beitrag Nr. 282 ()
      Mahlzeit:look:

      Hab die Jungs von der VEM mal angeschrieben und nach deren Verkauf gefragt...;)

      --->>>Keine Stellungnahme:rolleyes:



      Von: Andreas Beyer
      Gesendet: Mittwoch, 13. Juli 2005 17:01
      An:
      Betreff: AW: F.A.M.E. AG


      Se hr geehrter Herr XYZ,

      wir geben hierzu keine Stellungnahme ab und bitten hierfür um Verständnis.

      Mit freundlichen Grüßen

      Andreas Beyer
      Vorstandssprecher

      --------------------------------------------------------------------

      VEM Aktienbank AG

      Postanschrift:
      Postfach 33 07 05
      80067 München

      Hausanschrift:
      Rosental 5
      80331 München
      Avatar
      schrieb am 20.07.05 13:37:32
      Beitrag Nr. 283 ()
      @ macaroni

      Das war ein scheeherz.
      Avatar
      schrieb am 20.07.05 16:30:50
      Beitrag Nr. 284 ()
      Aus Chartechnischer Sicht steht fast alles auf Verkaufen, aber so eine Konsolidierung ist mehr als Gesund.

      Es könnte durchaus nochmals auf 3,3 - 3,5€ laufen, wobei das für einige
      schon wieder Kaufkurse sein könnten.

      Gruss Skipy
      Avatar
      schrieb am 20.07.05 16:40:57
      Beitrag Nr. 285 ()
      [posting]17.286.608 von Skipy am 20.07.05 16:30:50[/posting]an der Börse ist alles möglich. Da tobt der Wahnsinn!

      :eek:
      Avatar
      schrieb am 20.07.05 20:34:18
      Beitrag Nr. 286 ()
      FriLi, kuck mal ins BM-Forum:

      "Hallo XXT,
      m.E. hat VEM über das designated Sponsoring Ihren Bestand, bis auf den, den sie mir verkauft haben, in den Markt verkauft.
      Gruß, PM"
      Avatar
      schrieb am 20.07.05 21:42:01
      Beitrag Nr. 287 ()
      dann müsste VEM das ja im Februar verkauft haben wo an Xetra auch einiges an Umsatz war. (bei Kursen 1,5 - 2,5€)
      Da gabs ja auch ne Meldung vom 7. März wo das beendet wurde.
      Den Rest bis zur Meldeschwelle könnten sie dann zum Schluss an Moffat verkauft haben.
      Oder lieg ich da jetzt total daneben ?

      FAM1: AENDERUNG/CHANGE OF TRADING MODEL TYPE

      FOLGENDES INSTRUMENT WIRD MIT WIRKUNG ZUM 08.03.2005 NICHT MEHR VON EINEM
      DESIGNATED SPONSOR BETREUT. AUS DIESEM GRUND WIRD DIE HANDELSFORM VON
      CONTINUOUS TRADING IN ONE AUCTION GEAENDERT.
      EFFECTIVE MARCH 08, 2005, THE FOLLOWING INSTRUMENT WILL NO LONGER
      SUPPORTED BY A DESIGNATED SPONSOR. THEREFORE, THE TRADING MODEL TYPE WILL
      CHANGE FROM CONTINUOUS TRADING INTO ONE AUCTION.

      HANDELSFORM: ONE AUCTIONAB 08. MARCH 2005

      SHORTCODE INSTRUMENTNAME ISIN INSTRUMENTGROUP
      FAM1 F.A.M.E. AG KONV. DE000A0BVVK7 GER2

      BITTE BEACHTEN SIE, DASS ALLE ORDERS AUFGRUND DER AENDERUNG DER
      HANDELSFORM NACH DEM POSTTRADING 03.03.2005 GELOESCHT SIND.
      PLEASE NOTE THAT ALL ORDERS IN THE ABOVE INSTRUMENTS ARE DELETED AFTER
      POST-TRADING PERIOD 03.03.2005 DUE TO THE TRADING MODEL TYPE CHANGE.

      BEI FRAGEN WENDEN SIE SICH BITTE AN DIE XETRA TRADING HELPLINE UNTER 0049
      69 211 11400.
      FOR FURTHER QUESTIONS PLEASE DO NOT HESITATE TO CONTACT THE XETRA TRADING
      HELPLINE AT 0049 69 211 11400.
      Avatar
      schrieb am 20.07.05 22:01:51
      Beitrag Nr. 288 ()
      Jetzt hab ich mal bei Fantastic einen Thread über den (nicht vorhandenen) Wert der Fanta-Aktien nach Kapitalmaßnahmen aufgemacht und noch dezent auf die Chance bei Fame aufmerksam gemacht.

      Ob`s dort einer versteht? :confused:
      Avatar
      schrieb am 20.07.05 22:22:58
      Beitrag Nr. 289 ()
      @voltago
      Wer jetzt noch in FAN investiert ist :rolleyes: hat sicher einen anderen Level ;) !
      Avatar
      schrieb am 20.07.05 22:37:00
      Beitrag Nr. 290 ()
      [posting]17.290.558 von ZpunktOcker am 20.07.05 20:34:18[/posting]War im Prinzip schon seit 10. Juli bekannt:

      Börsenzeitung §25 Meldung der VEM vom 9.7.2005:

      VEM: 1%

      Aktuell:
      PM:24,9%
      Falkenstein: <5%
      Rest:Streubesitz
      Avatar
      schrieb am 20.07.05 22:51:57
      Beitrag Nr. 291 ()
      Wie langs wohl noch dauert bis zur Vorlage der notwendigen Organbeschlüsse und Einberufung der HV ???
      Avatar
      schrieb am 20.07.05 23:40:20
      Beitrag Nr. 292 ()
      [posting]17.292.733 von macaroni am 20.07.05 22:37:00[/posting]Darauf bezog sich meine Anfrage macaroni;)



      Danke Z.ocker:)
      die Aussage kannte ich nicht.

      Da hätte ich der VEM aber mehr zugetraut:rolleyes:;)
      Avatar
      schrieb am 20.07.05 23:51:26
      Beitrag Nr. 293 ()
      Konnte ich ja auch noch nicht kennen:rolleyes:

      :laugh::laugh:


      Verfasst am: 2005-07-20 19:11
      " Hallo XXT,
      m.E. hat VEM über das designated Sponsoring Ihren Bestand, bis auf den, den sie mir verkauft haben, in den Markt verkauft.
      Gruß, PM"
      Avatar
      schrieb am 21.07.05 00:56:47
      Beitrag Nr. 294 ()
      war ja auch nicht belehrend gemeint, sondern nur ein Hinweis ...
      Avatar
      schrieb am 21.07.05 08:20:29
      Beitrag Nr. 295 ()
      Nene z.ocker
      War auch absolut so angekommen;)

      Vielen Dank nochmal:kiss:

      Hatte mich nur über mich selber gewundert,
      weil ich bei meinem ersten Posting dachte:
      `mensch, wo haste denn das überlesen`:rolleyes:;)
      Avatar
      schrieb am 21.07.05 13:29:17
      Beitrag Nr. 296 ()




      Da positioniert sich die F.A.M.E. AG ja ganz vorteilhaft:


      Deutsche Bank empfiehlt Ausbau der Bioenergien wegen nahenden Endes des Ölzeitalters

      Die Deutsche Bank AG, Frankfurt, hat sich über ihren Geschäftsbereich Deutsche Bank Research (DB Research) in bislang nicht gekannter Deutlichkeit für den stärkeren Ausbau der Bioenergien in Deutschland ausgesprochen . Sowohl ein „Energie Spezial" als auch eine Pressemitteilung der DB Research (beide datiert vom 20.07.2005) werden ausdrücklich vor den Hintergrund des nahenden Endes des Ölzeitalters gestellt. Bioenergien wird hierbei das Potential zugesprochen, sowohl den Energiemix national und international zu verbessern als auch die sich öffnende Schere zwischen Energieangebot und Energienachfrage zumindest teilweise zu schließen. Den Ausführungen der Deutschen Bank zufolge sind Festbrennstoffe wie z.B. Holzpellets bereits heute wirtschaftlicher einzusetzen als Erdöl oder Erdgas, spätestens ab einem Ölpreis von 100 US$ pro Barrel Rohöl soll dies auch für Biokraftstoffe ohne jede Unterstützung oder steuerliche Bevorteilung gelten. In der Stromerzeugung sehen die Volkswirte der DB Research die Wirtschaftlichkeit von Biomasse erst auf mittlere Sicht gegeben, allerdings wird ausdrücklich darauf verwiesen, daß eine volkswirtschaftliche Beurteilung auch heute schon sehr viel günstiger ausfalle, wenn die mit Bioenergien verbundenen zusätzlichen Effekte wie Versorgungssicherheit, Reduzierung der Verwundbarkeit ganzer Volkswirtschaften durch Importabhängigkeit, Stärkung des ländlichen Raumes, Schaffung von Arbeitsplätzen und Erschließung von alternativen Einkommensquellen für die Landwirtschaft mit einbezogen würden. Darüberhinaus sieht die DB Research berechtigte Chancen, durch stärkere Förderung der Bioenergien einen Technologievorsprung in Deutschland zu erarbeiten und diesen für zukünftige Exporte von Produkten oder Produktionsanlagen zu nutzen. Das Energie Spezial steht im Internet unter http://www.dbresearch.de.
      Avatar
      schrieb am 21.07.05 13:57:21
      Beitrag Nr. 297 ()
      # 295

      Was hat das mit Solarenergie zu tun, die reden von Bioenergie.

      Bioenergie sind zb. Gase bei Wiederkäuern( Kühe usw.) wobei, kann man das Methangas der Viecher nicht verwerten? soviel ich weiss brennt das zeug
      unheimlich.
      Man kann das in der Badewanne mal selber ausprobieren, einen fahren lassen, blubb blubb dann Feuerzeug über das aufsteigende Gas halten und.... na ja weglaufen kann man ja nicht, die Profis können so etwas dosiert abgeben, so das man sich nicht die Haare versengt, viel Glück beim ausprobieren.

      Ps. hier mal eine Statistik.

      Dieses "Loch" wird immer größer, sodaß wir kaum noch gesunde, bräunende Sonne genießen können. Schon gibt es zuweilen "Ozonalarm". Zu den schlimmsten Ozon-Loch-Vergrößerern zählt das Methangas (CH4). Es kommt zu einem großen Teil aus der Viehzucht.Weltweit geben 1,2 Milliarden Rinder täglich 140 Milliarden Liter Methangas ab. Das sind rund 50 Billionen Liter. Allein Rindermägen! Methangas ist dreimal so starker Verursacher und Vergrößerer des Ozon-Loches als der gesamte Kraftfahrzeugsverkehr. Somit ist unsere Massenviehzucht vorrangig mitschuld am Ozon-Loch und seinem weiteren todbringendem Wachstum.

      Jetzt müsste man nur noch rausfinden wie man die pupe von denen auffängt
      ohne eine Gewaltige Explosion zu verursachen.
      Avatar
      schrieb am 21.07.05 14:05:46
      Beitrag Nr. 298 ()
      Tatsächlich wird man aber in den nächsten Jahren mit Biomasse, dazu gehören dann auch die nachwachsenden Rohstoffe (Nawaro), eine Menge Geld verdienen können. Wohl dem, der sich in diesem Markt rechtzeitig positioniert hat.
      Avatar
      schrieb am 21.07.05 14:25:44
      Beitrag Nr. 299 ()
      @skipy

      In der Ad hoc-Mitteilung war zu lesen:

      .....Schwerpunkt der unternehmerischen Tätigkeit wird zukünftig das Beteiligungsgeschäft in der
      Solarindustrie und in weiteren Bereichen der erneuerbaren Energien sein. ...



      Gehe mal davon aus, dass Bioenergien
      erneuerbaren Energien sind.
      Avatar
      schrieb am 21.07.05 17:55:40
      Beitrag Nr. 300 ()
      skipy,du bist cool

      :yawn:

      Klasse Beitrag!
      Ehrlich!
      Avatar
      schrieb am 21.07.05 18:28:51
      Beitrag Nr. 301 ()
      der is nicht cool, der is web-administrator von

      http://www.pfurz.de/
      Avatar
      schrieb am 21.07.05 23:21:09
      Beitrag Nr. 302 ()
      @ eis123

      Na wenigstens einer der es merkt.
      Avatar
      schrieb am 22.07.05 12:47:21
      Beitrag Nr. 303 ()
      Aus der FAZ......ein ausschnitt!!!!
      http://www.faz.net/s/Rub3B5979848A5C48F18F2FF729A7211ACE/Doc…

      F.A.M.E.: Börsenmantel erhält Mode-Story

      Auf 52 Prozent Kurssteigerung brachte es im vergangenen Monat F.A.M.E. Seit Februar ist das Papier sogar um 148 Prozent geklettert. Die Unternehmensgeschichte von F.A.M.E. ist indes wenig ruhmreich. Die Aktie war bislang ein einziger Kurssturz. Zu 72,40 Euro Ende August 2000 auf den Markt gekommen, hatte sie nach einem Jahr 95 Prozent ihres Wertes verloren und lag vor zwei Jahren noch bei 80 Cent. Kein Wunder: die Umsätze des Film- und Musikproduzenten schnurrten zwischen 2000 und 2002 zur Bedeutungslosigkeit zusammen, so daß im Oktober 2002 die Liquidation der Gesellschaft beschlossen wurde.

      Auf „Antrag eines Hauptaktionärs” wurde ein Jahr später die Fortführung beschlossen, später stieg dann die Falkenstein Nebenwerte AG ein. Neuer Vorstandschef ist der Rechtsanwalt Lukas Lenz, früherer Vorstand und weiterhin Aufsichtsrat der Sparta Beteiligungen. Letztere galt im Jahr 2001 noch als Geheimtip, generierte Umsätze von 31 und einen Verlust von 3,6 Millionen Euro. Heute setzt die Gesellschaft erheblich weniger um (im ersten Halbjahr 2004 103.000 Euro) und beendete das Geschäftsjahr 2004 mit einem Fehlbetrag von 837.675 Euro - vor allem aufgrund von Wertberichtigungen. Sparta ist übrigens mit rund 46 Prozent Hauptaktionär der Falkenstein.

      F.A.M.E. soll sich in Zukunft auf das Beteiligungsgeschäft in der Solarindustrie und in weiteren Bereichen der erneuerbaren Energien konzentrieren. Das ist an der Börse derzeit ausgesprochen in Mode, verzeichneten die Aktien doch in den vergangenen Monaten Kursgewinne im dreistelligen Prozentbereich. Doch just das gibt zu denken - ist es für Solar-Investments aufgrund des Kursanstiegs und im Hinblick auf eine wahrscheinlich zukünftig schwarz-gelbe Regierung nicht vielleicht schon ein wenig spät?
      Avatar
      schrieb am 22.07.05 13:12:47
      Beitrag Nr. 304 ()
      Skipy meint nein!!!!!

      Der Hype mit Solarenergie hat noch gar nicht richtig angefangen.

      http://www.g-o.de/index.php?cmd=focus_detail&f_id=126&rang=1
      Avatar
      schrieb am 22.07.05 13:41:00
      Beitrag Nr. 305 ()
      FAZ schaut mal wieder nicht über den Tellerrand ...

      "ist es für Solar-Investments aufgrund des Kursanstiegs und im Hinblick auf eine wahrscheinlich zukünftig schwarz-gelbe Regierung nicht vielleicht schon ein wenig spät?"

      Bekommt jedes EU-Land und jedes Exportland demnächst Merkel und den 18+Spasskasper als neue Regierung ? Und wenn ;), ändern die dann wirklich was, wo in dieser Branche sogar neue Arbeitsplätze entstehen und wir mal wieder nen Exportschlager haben ...

      Zudem, es geht bei FAME ja darum, dass das ein Mantel ist (wen interessiert denn da die Vorgeschichte, wenn der Mantel von Altlasten bereinigt ist und soagr 1,16 Mio. Cash hat ?) ... Hier geht`s um die Kurssteigerung vom "Manteldasein" bis "was drin" ist ... was interessiert mich denn, was in 2 Jahren ist und ob der LENZ sich wieder nen Lenz macht ?
      Avatar
      schrieb am 22.07.05 13:41:39
      Beitrag Nr. 306 ()
      PS: In FAME kommt doch noch was rein, oder bleiben wir auf dem Lenz sitzen ... und die machen nur ne KE und kaufen sich dann Beteiligungen, und das wars ... :confused:;):cry::D
      Avatar
      schrieb am 22.07.05 13:42:55
      Beitrag Nr. 307 ()
      "Auf „Antrag eines Hauptaktionärs” wurde ein Jahr später die Fortführung beschlossen, später stieg dann die Falkenstein Nebenwerte AG ein" ...

      nichts von PM erwähnt, VEM Ausstieg ???
      Avatar
      schrieb am 22.07.05 15:12:28
      Beitrag Nr. 308 ()
      @ Z.Ocker

      Das sind laienhaft zusammengesetzte Infos die jeder hat, toller Bericht, den hätte jeder hier von - WO- auch schreiben können, da gebe ich nichts drum.

      @ PM

      Wann wird die neue Aktionärsstruktur bekannt gegeben?



      Gruss Skipy
      Avatar
      schrieb am 22.07.05 16:31:53
      Beitrag Nr. 309 ()
      [posting]17.310.153 von ZpunktOcker am 22.07.05 13:41:39[/posting]"In FAME kommt doch noch was rein, oder bleiben wir auf dem Lenz sitzen ... und die machen nur ne KE und kaufen sich dann Beteiligungen, und das wars ..."


      Das wäre m.E. leider auch eine denkbare Variante...
      Avatar
      schrieb am 22.07.05 16:41:48
      Beitrag Nr. 310 ()
      keith,
      also ich bin mal ehrlich: "Auf die Spartaplatte hatte ich nun absolut keinen Bock, jetzt isse mit Lenz schon zum Teil serviert."
      Avatar
      schrieb am 22.07.05 17:14:35
      Beitrag Nr. 311 ()
      [posting]17.312.634 von ZpunktOcker am 22.07.05 16:41:48[/posting]Bei Sparta wurden vor Jahren, wie bei etlichen
      anderen Firmen auch, sicherlich Fehler gemacht und
      dabei wurde auch reichlich Geld verbrannt.
      Man sollte das den handelnden Personen aber
      nicht ewig vorhalten, denn die allgemeine
      Börsenlage hat damals auch erheblich dazu beigetragen.
      Börse ist halt mit Risiken verbunden...

      Dr.Hein war früher auch bei Sparta und leistet heute
      gute Arbeit bei Falkenstein. Warum also nicht auch Dr.Lenz
      bei Fame?
      Avatar
      schrieb am 22.07.05 17:24:38
      Beitrag Nr. 312 ()
      keith,
      ich glaub, ich wollte einfach nur was eingebracht bekommen (was schon "Fleisch" hat ...) und bin mir nicht sicher, ob das noch so kommt, wie ich mir das dachte ...

      MAN WIRD SEHEN ... wat kütt, dat kütt.
      Avatar
      schrieb am 22.07.05 17:30:01
      Beitrag Nr. 313 ()
      [posting]17.313.232 von ZpunktOcker am 22.07.05 17:24:38[/posting]"ich glaub, ich wollte einfach nur was eingebracht bekommen (was schon " Fleisch" hat ...)"

      Das würde ich auch vorziehen!!! :D
      Avatar
      schrieb am 22.07.05 17:53:36
      Beitrag Nr. 314 ()
      skipy: eingebracht, nicht eingeführt ...

      Wollte Deinem mit absoluter Sicherheit kommenden Kommentar nur schonmal vorweggreifen
      Avatar
      schrieb am 22.07.05 18:05:41
      Beitrag Nr. 315 ()
      @ Z.Ocker

      So etwas traust Du mir zu?
      Avatar
      schrieb am 22.07.05 18:09:49
      Beitrag Nr. 316 ()
      Es ist schon erstaunlich, was so angeblich seriöse Blätter wie die FAZ absondern.

      Offensichtlich kann der Schreiber mit dem Wort Recherche nicht wirklich etwas anfangen. Sicherlich wird FAME bzw. die zukünftige Beteiligungsgesellschaft nicht in Solarworld oder Conergy investieren und dann auf Kursgewinne hoffen.

      Aber gerade diese Unternehmen zeigen, welch eine Chance die gesamte Branche rund um die erneuerbaren Enegien bietet.

      Das ÖL ist bald alle!!!
      Das sollten uns allen bewußt sein. Wir müssen Alternativen suchen. Je größer der Druck durch Ölknappheit und steigendem Ölpreis wird, um so mehr werden diese Branchen davon profitieren. Und damit auch die Beteiligungen von FAME.

      Es werden sicher schon bestehende Beteiligungen in den Mantel eingebracht. Wie schon mehrfach erwähnt, nicht nur zur reinen Solarprojektierung, sondern zu sämtlichen Bereichen der Wertschöpfungskette im Bereich der erneuerbaren Energien, also weit mehr als die Highflyer bisher zu bieten hatten.

      Das ist die Zukunft, unabhängig von Regierungen oder Ländergrenzen. Weltweit hat man dies erkannt und daran wird sich nichts mehr ändern.

      FAME ist, bleibt oder wird ein Topinvest. Daran können derart oberflächliche Artikel sicher nichts ändern.
      Avatar
      schrieb am 22.07.05 19:13:27
      Beitrag Nr. 317 ()
      Wollte Euch nur alle vor dem WE nochmal aufscheuchen ;).
      Avatar
      schrieb am 22.07.05 20:10:24
      Beitrag Nr. 318 ()
      Kuckma,
      da hammse uns noch ein schönes "Hämmerchen" als Kerze gebastelt ... na dann bin ich ja beruhigt ... Mo. um 9 dann ne neue PR ... oder so ...
      Avatar
      schrieb am 23.07.05 12:03:10
      Beitrag Nr. 319 ()
      In der Börsenzeitung vom 19.07. gibts auch einen neuen Artikel. ( 3.02€ )

      http://www.gbi.de/_de/?START=A50&DBN=BOEZ&SUCHE=F.A.M.E.&
      Avatar
      schrieb am 23.07.05 12:33:24
      Beitrag Nr. 320 ()
      alu,
      sind nur ein paar Sätze mit Dingen, die wir schon wissen ...
      Avatar
      schrieb am 23.07.05 15:26:23
      Beitrag Nr. 321 ()
      vielleicht wird ja so was in der Art eingebracht.
      http://www.das-gruene-emissionshaus.de

      Hier hab ich bei ZDF noch einen guten Link gefunden wo recht viele Beiträge über erneuerbare Energien zu lesen sind.

      http://www.zdf.de/ZDFde/inhalt/29/0,1872,2019421_2130550_TB,…
      Avatar
      schrieb am 23.07.05 15:39:12
      Beitrag Nr. 322 ()
      @ Alufolie

      Du bist doch im MF. angemeldet, frag doch mal PM. höflich, evt. bekommst
      Du ja eine Antwort.


      Gruss Skipy
      Avatar
      schrieb am 23.07.05 16:17:47
      Beitrag Nr. 323 ()
      Ich habs ins BM-Forum gepostet, eine genauere Auskunft werden wir eh nicht bekommen.

      Wenn ich so in mein Depot gucke hoffe ich nur das wir nicht irgerndwie mit der Sachkapitalerhöhung abgezockt werden ;)
      Ich denke aber nicht, dass Hr. Moffat sowas machen würde.
      Avatar
      schrieb am 24.07.05 11:29:16
      Beitrag Nr. 324 ()
      [Wunschbox]


      Ach, man sollte einfach so eine Story bauen
      wie seinerzeit bei Salzschlirf/Arques,
      das wäre schon völlig ausreichend.
      Avatar
      schrieb am 24.07.05 13:49:02
      Beitrag Nr. 325 ()
      [posting]17.321.439 von Alufoliengriller am 23.07.05 16:17:47[/posting]normalerweise werden bei einer Wiederbelebung Anreize für Aktionäre gesetzt um spätere Kapitalerhöhungen ohne Probleme platzieren zu können. Weiterhin wird man zu Beginn auch nicht an Anfechtungsklagen interessiert sein.
      Deswegen mache ich mir wegen der Konditionen wenig Gedanken.

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 24.07.05 13:59:38
      Beitrag Nr. 326 ()
      [posting]17.324.043 von Courtier am 24.07.05 11:29:16[/posting]In etwa so sollte es auch geplant sein.;)
      Avatar
      schrieb am 25.07.05 14:22:22
      Beitrag Nr. 327 ()
      reger handel heute ...
      Avatar
      schrieb am 25.07.05 14:51:53
      Beitrag Nr. 328 ()
      @ Z.Ocker

      Treffen sich 2 Jäger....... beide Tod.
      Avatar
      schrieb am 25.07.05 18:31:20
      Beitrag Nr. 329 ()
      find ich ja schon sehr merkwürdig dass bei dem Kurs so wenig Umsatz ist.
      Keiner kauft, keiner verkauft. Alles wartet auf die HV Einladung.

      oder gibts gar nix mehr ? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.07.05 10:25:47
      Beitrag Nr. 330 ()
      Skipy kauft nach :

      Geld 4,01 10.000
      Brief 4,14 250


      ;)
      Avatar
      schrieb am 26.07.05 10:30:52
      Beitrag Nr. 331 ()
      :laugh: tja viel spass beim nachkaufen, koennte jetzt bischen teuer werden.
      Avatar
      schrieb am 26.07.05 10:44:07
      Beitrag Nr. 332 ()
      Macht bitte das GAP vorher zu ;)
      Avatar
      schrieb am 27.07.05 19:58:50
      Beitrag Nr. 333 ()
      Ach ist das schön hier, so ruhig,:D: der aufgescheuchte Hühnerverein ist zum Glück im anderen Thread.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.07.05 20:06:07
      Beitrag Nr. 334 ()
      Da will ich doch gleich mal schauen was die anderen so loslassen.:D

      FAME wird ja ne Beteiligungsbude für Solar und was weiss ich Energien. Die Kosten unter Abzug des Cash grad mal 3,5 Mio. Da sollten da auch locker 100 Mio. drin sein oder Haben zwar noch keine Beteiligungen, aber egal, wenn se mal welche haben machen se 2015 bestimmt 5 € Gewinn je Aktie

      2)sage ich doch

      da bleibe ich lieber bei fame, die ist null gehypt bisher

      wenn ich mir die solar millenium anschaue, krieg ich echt nen lachkrampf

      Ist das nicht schön mal so zu spionieren.:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 27.07.05 20:49:24
      Beitrag Nr. 335 ()
      Haaaalooo skipy, .... der Witz von Dir ist eigentlich kürzer.
      Es heisst nur:
      2 Jäger treffen sich......

      PS Habe den Jagdschein, - welchen verrate ich Euch aber nicht...... hicks...
      Avatar
      schrieb am 28.07.05 10:42:53
      Beitrag Nr. 336 ()
      Fokus Umweltbranche
      Die F.A.M.E. AG stand zuletzt aufgrund tiefgreifender Änderungen in den Schlagzeilen. DER AKTIONÄR unterhielt sich mit Aufsichtsratschef Philip Moffat über Vorstandswechsel und Neuausrichtung beim ehemaligen Medienunternehmen.




      Philip Moffat, Aufsichtsratschef F.A.M.E. AG

      Der Aktionär: Herr Moffat, warum die Neuausrichtung bei F.A.M.E.?

      Philip Moffat: Die VEM und ich haben die vergangenen Jahre diverse Beteiligungs- und -Neuausrichtungsprojekte geprüft. In vielen Fällen waren wir sehr kurz vor dem Abschluss, aber dann ergab sich doch die eine oder andere Unwägbarkeit. Der Markt schaut uns bei FAME sehr genau zu, daher stehen wir unter dem Druck diesen Mantel zum Vorteil für alle Aktionäre auszurichten. Ich möchte nicht mein Standing im Mantelgeschäft aufs Spiel setzen.

      Was passiert mit den bisherigen Aktivitäten und wie soll das künftige Geschäftsmodell konkret aussehen? Welchen finanziellen Spielraum hat F.A.M.E.?

      Die ursprünglichen Aktivitäten der Gesellschaft in der Medien- und Filmbranche wurden bereits im Jahr 2002 eingestellt. Die Restrukturierung der Gesellschaft wurde im Jahr 2003 mit der Verschmelzung der verbliebenen Tochtergesellschaften auf die Gesellschaft und mit dem Fortsetzungsbeschluss der Hauptversammlung vom 18.12.2003 abgeschlossen. Seitdem fungiert die Gesellschaft als Beteiligungsgesellschaft. Das Beteiligungsgeschäft soll nunmehr auf die Solarindustrie und die Branche der erneuerbaren Energien, insbesondere Biogas und Geothermie, konzentriert werden. Konkret soll sich die Gesellschaft insbesondere vorbörslich an Unternehmen beteiligen und diesen den Weg an den Kapitalmarkt bereiten. Unter besonderen Umständen sind jedoch auch Beteiligungen an bereits börsennotierten Unternehmen denkbar, sofern dies zu angemessenen Bewertungen möglich ist. Die Gesellschaft verfügt über liquide Mittel von rund 1,3 Millionen Euro. Mit diesen Mitteln ist eine erste Beteiligung geplant, in deren Anschluss eine Kapitalerhöhung durchgeführt werden soll. Die Konditionen der Kapitalerhöhung, die aller Voraussicht nach im vierten Quartal als Barkapitalerhöhung durchgeführt werden wird, werden zeitnah und unter Berücksichtigung der dann gegebenen Kapitalmarktverhältnisse festgesetzt werden.

      Warum kommt Ihr Vorhaben erst jetzt?

      Ich bin bereits seit Ende letzten Jahres in dem Bereich aktiv (unter anderem bei der börsennotierten RPSE AG - ehemaliger Mantel BK Grundbesitz und Beteiligungs AG) und habe in der Zeit viele Kontakte geknüpft und verschiedene Beteiligungsmöglichkeiten geprüft. Erst jetzt kamen zwei Dinge zusammen: zum einen eine interessante Beteiligungsmöglichkeit und zum anderen die Möglichkeit, meine Beteiligung an der F.A.M.E. AG durch das Ausscheiden der VEM als Aktionär aufzustocken.

      Welche Erfahrungen bringt Herr Dr. Lukas Lenz in die Gesellschaft ein?

      Herr Dr. Lenz verfügt über langjährige Erfahrung im Bereich Mergers & Acquisitions und in Kapitalmarkt-Transaktionen. Er war zuvor u.a. Vorstand einer anderen börsennotierten Beteiligungsgesellschaft, der SPARTA AG, und verfügt über das notwendige Know-how um unsere Gesellschaft wieder aktiv in das Kapitalmarktgeschehen einzubinden und die für die Expansion unserer Gesellschaft erforderlichen Strukturen zu schaffen. Er wird durch mich und andere Aktionäre unterstützt, indem wir der Gesellschaft unser umfangreiches Netzwerk in der Solarindustrie öffnen.

      Sie haben am 1. Juli 100.000 F.A.M.E.-Aktien für 2,70 pro Stück erworben und gleichzeitig 34.500 Papiere zu 2,07 Euro pro Aktie weiterveräußert? Ein Druckfehler?

      Nein, durchaus nicht. Ich habe lediglich das Paket zu günstigen Konditionen an einen Mitstreiter weitergegeben. Meine Philosophie ist es, dass Sie nur Erfolg haben können, wenn Ihre Mitstreiter auch angemessen beteiligt sind.

      Das Interview führte Thomas Bergmann.

      Artikel aus DER AKTIONÄR (31/05).



      Behandelte Wertpapiere
      F.A.M.E. (DE0005185102; 518510; FAM)
      Avatar
      schrieb am 28.07.05 10:51:33
      Beitrag Nr. 337 ()
      Ach Du sch... die Kulmbacher ..., hat man denn heutzutage nirgendwo mehr Ruhe vor denen ;), früher war alles besser ...
      Avatar
      schrieb am 28.07.05 10:52:25
      Beitrag Nr. 338 ()
      "Der Markt schaut uns bei FAME sehr genau zu, daher stehen wir unter dem Druck diesen Mantel zum Vorteil für alle Aktionäre auszurichten. Ich möchte nicht mein Standing im Mantelgeschäft aufs Spiel setzen."

      So isser.
      Avatar
      schrieb am 28.07.05 10:55:44
      Beitrag Nr. 339 ()
      "Er wird durch mich und andere Aktionäre unterstützt, indem wir der Gesellschaft unser umfangreiches Netzwerk in der Solarindustrie öffnen."

      R&P ?
      Avatar
      schrieb am 28.07.05 11:37:58
      Beitrag Nr. 340 ()
      wie sehr ihr folge aussage im interview:

      "Erst jetzt kamen zwei Dinge zusammen: zum einen eine interessante Beteiligungsmöglichkeit und zum anderen die Möglichkeit, meine Beteiligung an der F.A.M.E. AG durch das Ausscheiden der VEM als Aktionär aufzustocken."

      heißt das, daß schon eine beteiligung erworben wurde?
      Avatar
      schrieb am 28.07.05 11:43:10
      Beitrag Nr. 341 ()
      gibt es eine möglichkeit zu prüfen an welchen unternehmen PM beteiligt ist?
      Avatar
      schrieb am 28.07.05 12:06:12
      Beitrag Nr. 342 ()
      @ blackyy

      Dort steht eine "Beteiligungsmöglichkeit" das heisst nichts, alles weitere
      werden wir wahrscheinlich frühestens auf der HV. erfahren.

      Bin mal auf die KE gespannt, das wird für mich entscheidend.:cool:

      Gruss Skipy
      Avatar
      schrieb am 28.07.05 20:14:16
      Beitrag Nr. 343 ()
      Hier mal ein schöner Link :look:

      http://www.iwr.de/
      Avatar
      schrieb am 28.07.05 21:38:18
      Beitrag Nr. 344 ()
      Das Beteiligungsgeschäft soll nunmehr auf die Solarindustrie und die Branche der erneuerbaren Energien, insbesondere Biogas und Geothermie, konzentriert werden. Konkret soll sich die Gesellschaft insbesondere vorbörslich an Unternehmen beteiligen und diesen den Weg an den Kapitalmarkt bereiten

      Ich hatte diese Bereiche schon fruehzeitig angesprochen. Im Stile von BK koennten dann weitere Beteiligungen an den Markt gebracht werden. das geht mit Boersenmaenteln ganz schoen fix.

      Sie haben am 1. Juli 100.000 F.A.M.E.-Aktien für 2,70 pro Stück erworben und gleichzeitig 34.500 Papiere zu 2,07 Euro pro Aktie weiterveräußert? Ein Druckfehler?

      Nein, durchaus nicht. Ich habe lediglich das Paket zu günstigen Konditionen an einen Mitstreiter weitergegeben. Meine Philosophie ist es, dass Sie nur Erfolg haben können, wenn Ihre Mitstreiter auch angemessen beteiligt sind.

      Das sind genau die, deren beteiligungen spaeter dann eingelegt werden. Diese Mitstreiter duerften auch schoen frueher ein paar Aktien erworben haben.

      Die Frage nach den Mitstreitern beantwortet sich von allein.

      Tippfehler bitte ich zu entschuldigen, habe eine spanische Tastatur.
      Avatar
      schrieb am 28.07.05 21:53:56
      Beitrag Nr. 345 ()
      ich lass mich einfach überraschen. :p
      Mich kribelts jeden Tag, würde irgerndwie gern noch aufrunden. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 29.07.05 10:53:45
      Beitrag Nr. 346 ()
      @ Alufolie

      Dann mach:D

      Ausserdem solltest Du Dich mal für die Antwort von PM. bedanken;):D

      Gruss Skipy
      Avatar
      schrieb am 29.07.05 11:34:44
      Beitrag Nr. 347 ()
      Der Markt schaut uns bei FAME sehr genau zu, daher stehen wir unter dem Druck diesen Mantel zum Vorteil für alle Aktionäre auszurichten. Ich möchte nicht mein Standing im Mantelgeschäft aufs Spiel setzen.

      Dieser Satz sollte alle beruhigen.
      Avatar
      schrieb am 29.07.05 11:50:30
      Beitrag Nr. 348 ()
      @ dominik

      Ich bin ruhig:cool::D

      Wenn erst einmal die Beteiligung genannt wird, so wie das weitere vorgehen bestimmt wird, sehen wir ganz andere Kurse.:)

      Das wird wenn man sich ein wenig mit erneuerbaren Energien auseinandersetzt ein Renner, sofern das Kapital vernünftig eingesetzt wird aber davon gehe ich mal aus, PM. hat einen ruf und sehr viel Geld zu verlieren.:rolleyes:

      Also PM. lass den Turbo an.:laugh:

      Gruss Skipy
      Avatar
      schrieb am 29.07.05 12:23:28
      Beitrag Nr. 349 ()
      Zieht sich doch nicht zurück ?

      "Ich möchte nicht mein Standing im Mantelgeschäft aufs Spiel setzen. "

      Evtl. hat Domi ja recht ... Fame Beteiligungen, die es dann evtl. einmal gibt, werden so dann an die Börse gebracht, so manteltechnisch ...
      Avatar
      schrieb am 29.07.05 12:33:16
      Beitrag Nr. 350 ()
      @ Z.Ocker

      Die Vem-Bank wird auch noch mal eine rolle spielen, so greift ein Rädchen ins andere.:)

      PM. ist und bleibt ein Mantelspezi, ob nun beratend oder aktiv.;)
      Avatar
      schrieb am 29.07.05 12:38:11
      Beitrag Nr. 351 ()
      ipo über xetra und so, ne ?
      Avatar
      schrieb am 29.07.05 12:38:42
      Beitrag Nr. 352 ()
      hatte über VEM net-mobile gezeichnet ;)
      Avatar
      schrieb am 29.07.05 12:39:14
      Beitrag Nr. 353 ()
      und versaut mir nicht den Wimpel
      Avatar
      schrieb am 29.07.05 12:52:08
      Beitrag Nr. 354 ()
      @ Z.Ocker

      Kann man die ganzen Sauereien die Du hier loslässt nicht in einem Posting verpacken.:confused::cry::laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.07.05 13:42:33
      Beitrag Nr. 355 ()
      Avatar
      schrieb am 29.07.05 13:47:14
      Beitrag Nr. 356 ()
      [posting]17.389.872 von Skipy am 29.07.05 13:42:33[/posting]Dat is ja UNSER chart ...

      Gardena macht jetzt auch Charttools ???
      Avatar
      schrieb am 29.07.05 14:28:42
      Beitrag Nr. 357 ()
      wirklich nett die animation :)
      Avatar
      schrieb am 29.07.05 15:04:38
      Beitrag Nr. 358 ()
      Ja so eine -M- Formation hat was:cry:
      Avatar
      schrieb am 29.07.05 15:27:15
      Beitrag Nr. 359 ()
      [posting]17.389.872 von Skipy am 29.07.05 13:42:33[/posting]:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.07.05 15:28:12
      Beitrag Nr. 360 ()
      Mein schöner WImpel Ihr Säcke ;)

      PS: M-Formation is böse ...

      4,20 verkaufen und 3,60 zurückholen, müsst Ihr denn alles traden ... ;)
      Avatar
      schrieb am 29.07.05 15:40:59
      Beitrag Nr. 361 ()
      @ Z.Ocker

      Wo ist da ein Simpel:confused::eek: meinst Du mich damit:confused::laugh::mad:
      Avatar
      schrieb am 29.07.05 16:04:33
      Beitrag Nr. 362 ()
      Die -M- Formation:mad:

      Eine in sich widerliche Konstellation macht sich meistens über liebenswerte -W- Formationen her.:(

      So einem Kannibalen muss man energisch entgegentreten indem man Kauft
      was das Zeug hält oder das Konto hergibt.:D

      Wenn man dieses miese -M- zu packen bekommt sollte man versuchen es
      auf den Kopf zu stellen so das es wieder ein liebenswertes -W- ergibt.:laugh:
      So und nun lasst nicht zu das dieses........unser schönes -W- auffrisst.:D

      Skipy
      Avatar
      schrieb am 29.07.05 16:10:50
      Beitrag Nr. 363 ()
      Don´t panic.
      Avatar
      schrieb am 29.07.05 16:16:03
      Beitrag Nr. 364 ()
      I, have keine Panik, I, bin sooooo Cool.look:cool::laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.07.05 16:29:10
      Beitrag Nr. 365 ()
      @xxt

      Ein bisschen...... muss sein.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.07.05 17:04:56
      Beitrag Nr. 366 ()
      @ Alle Verkäufer der F.A.M.E AG

      Ihr werdet Euch noch in de Hintern beissen, das verspreche ich.:D


      Gruss Skipy
      Avatar
      schrieb am 29.07.05 17:48:56
      Beitrag Nr. 367 ()
      [posting]17.388.465 von Skipy am 29.07.05 11:50:30[/posting]Ich denke du hast es ja auch verstanden.

      In dem Interview hat PM soviel verraten, wie er verraten konnte bzw. durfte. Leider koennen nich alle so zwischen den Zeilen lesen.

      1. Beteiligungen (die man mit wohl schon in der Hinterhand hat) werden erworben
      2. Das Geld dafuer ist vorhanden oder wird im Rahmen einer Bar-KE eingeholt (keine Verwaesserung)
      3. Die Beteiligungen werden sukzessive an die Boerse gebracht, Boersenmaentel sind ausreichend vorhanden

      Wenn es keinen boesen Einbruch an den Weltboersen insgesamt oder in der Branche gibt (sehe da im Moment weniger Gefahren), wird das ein Renner sondergleichen.

      Dann sehen wir Kurse, von denen heute keiner zu traeumen wagt.

      Gruss aus dem sonnigen Spanien, Dominik
      Avatar
      schrieb am 29.07.05 17:51:33
      Beitrag Nr. 368 ()
      an welchen zeitraum denkst du dabei , dominik?
      Avatar
      schrieb am 29.07.05 18:53:44
      Beitrag Nr. 369 ()
      @ dominik

      ;)
      Avatar
      schrieb am 29.07.05 21:03:27
      Beitrag Nr. 370 ()
      obwohl, ist ja doch noch ein Wimpel mit symm. Schenkeln ... ;)
      Avatar
      schrieb am 29.07.05 21:55:52
      Beitrag Nr. 371 ()
      hahaha, das mit dem Chart hab ich jetzt erst geöffnet. :p THX :D
      Avatar
      schrieb am 29.07.05 22:28:01
      Beitrag Nr. 372 ()
      Spätöffner !
      Avatar
      schrieb am 29.07.05 22:56:43
      Beitrag Nr. 373 ()
      Ihr FAME-Träumer:
      Avatar
      schrieb am 29.07.05 23:32:21
      Beitrag Nr. 374 ()
      [posting]17.393.687 von blackyy am 29.07.05 17:51:33[/posting]Ich rechne damit, dass man bereits einige Beteiligungen "reserviert" hat. Es waere ansonsten nicht nachvollziehbar, wenn man ohne eine derartige Vorauswahl so eine Unternehmung anginge. Man wird die ersten Uebernahmen sicher schon konkret im Auge bzw. gesichert haben.

      Daher glaube ich, dass es mit dem Beginn der Geschaeftstaetigkeit Schlag auf Schlag geht (siehe Arques).

      Das jetzt in Monate zu fassen ist nicht einfach, Jahre sollte es aber sicher nicht dauern.

      gruss dominik
      Avatar
      schrieb am 31.07.05 17:46:28
      Beitrag Nr. 375 ()
      [posting]17.396.339 von dominik0407 am 29.07.05 23:32:21[/posting]Kleine Ergaenzung noch:

      Da man im 4 Quartal eine Barkapitalerhoehunhg anstrebt, wird man mit Sicherheit an einem hohen Aktienkurs interessiert sein. Daher ist davon auszugehen, das PM und seine Mitaktionaere (siehe Interview), die sich mit ihm in der Branche ja bestens positioniert haben, einiges an Nachrichten/Uebernahmen in der Pipeline haben.

      Die Nachrichten werden dann Stueck fur Stueck den Kurs in die richtige Richtung treiben.
      Avatar
      schrieb am 02.08.05 08:30:46
      Beitrag Nr. 376 ()
      Moin,
      mal wieder ne blöde Frage... :D

      Warum glaubt ihr dass es für Moffat nicht möglich ist 90% der Aktien zu erlangen ?
      Moffat schrieb mal im BM Forum, dass ein Mantel möglichst nicht mehr als 3Mio kosten sollte.
      FAME kostet derzeit 4,4Mio, davon sind aber 1,2Mio Cash vorhanden.
      70% der Aktien hatten sie schon bleiben noch 20% die zu kaufen wären.
      Also nur ca 1Mio €, die müssten doch aufzutreiben sein, Umsätze gabs ja auch schon recht viel.

      SPARTA AG (747405) könnte durchaus auch was damit zu tun haben, da sie auch noch 2-3Mio Cash haben und auf der HV Tagesordnung am 17.August einige Kapitalmassnahmen stehen haben. Die Beziehungen dorthin dürften ausserdem blendend sein...
      HV-Einladung unter http://www.sparta-ag.de

      Also schreibt mal bischen dazu. :p
      Avatar
      schrieb am 02.08.05 17:31:20
      Beitrag Nr. 377 ()
      [posting]17.418.806 von Alufoliengriller am 02.08.05 08:30:46[/posting]Vielleicht ist es ja gar nicht so leicht mal eben 20 % aus dem Freefloat aufzukaufen, ohne den Kurs allzu hoch gehen zu lassen.

      Denke, wenn er sie im Block guenstig bekaeme, wuerde er sie nehmen.

      Meinen "Block" gebe ich aber nicht ab.:D
      Avatar
      schrieb am 02.08.05 17:43:27
      Beitrag Nr. 378 ()
      Ich würde meinen abgeben, sagen wir mal für 15€ das stück:D
      Avatar
      schrieb am 02.08.05 18:38:11
      Beitrag Nr. 379 ()
      Wenn FAME ein Pennystock wäre hätten wir bestimmt viel höhere Kurse.
      Mein Kollege würde sagen "4€ pro Aktie ist eh zu teuer..."

      Könnte Sparta auch mit der nächsten Kapitalerhöhung beteiligt sein ? :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 02.08.05 19:10:38
      Beitrag Nr. 380 ()
      @ Alu

      Du meinst wegen der Verbindung -Lenz-?

      Alles kann nix muss.:D
      Avatar
      schrieb am 02.08.05 19:51:31
      Beitrag Nr. 381 ()
      Also mich würde das nicht wundern. Zufälligerweise hab ich auch Sparta im Depot :laugh:
      Von den Kapitalmassnahmen hab ich nicht viel Ahnung, wer will kann ja mal reinlesen.

      --- Kurzportrait SPARTA AG ---

      Die SPARTA AG beteiligt sich als Investmenthaus schwerpunktmäßig an börsennotierten, substanzstarken deutschen und schweizerischen Nebenwerten.

      Im Zuge dieser Unternehmensbeteiligungen und -übernahmen bietet SPARTA für mittelständische, börsennotierte Gesellschaften Corporate Finance-Beratungsleistungen zur Entwicklung einer kapitalmarktgerechten Unternehmensstruktur und Strategie an.

      Eine besondere Kompetenz der Gesellschaft liegt in der Akquisition und Restrukturierung von Börsenmänteln.
      In diesem Geschäftsfeld ist SPARTA Marktführer in Deutschland.
      Avatar
      schrieb am 02.08.05 22:35:05
      Beitrag Nr. 382 ()
      [posting]17.427.580 von Alufoliengriller am 02.08.05 19:51:31[/posting]Das Kurzportrait stammt noch aus Zeiten, in denen Sparta
      wesentlich größer war und diverse Mitarbeiter beschäftigte.

      Die heutige Sparta kann dem, trotz weitgehend
      gelungener Sanierung, mit einem "Teilzeitvorstand"
      und einer "Bürokraft" wohl nicht mehr gerecht
      werden.

      Trotzdem halte ich es für gut möglich, daß
      Sparta auch ein wenig bei Fame mitmischt. Die
      handelnden Personen bei Fame/Sparta/Falkenstein
      dürften "sich sehr gut kennen"...

      Gruß
      keith
      Avatar
      schrieb am 02.08.05 22:46:41
      Beitrag Nr. 383 ()
      [posting]17.428.888 von keith am 02.08.05 22:35:05[/posting]Diese Personen duerften dann nur "Beiwerk" sein. Die entscheidenenden Leute kommen aus der Branche der erneuerbaren Energien. Schaut euch an, was bei RPSE lief und noch laufen wird, dann habt ihr eine Ahnung, wie es mit Fame weitergehen koennte/sollte/duerfte, wie auch immer.
      Avatar
      schrieb am 03.08.05 07:06:16
      Beitrag Nr. 384 ()
      [posting]17.428.964 von dominik0407 am 02.08.05 22:46:41[/posting]sehe ich genau so...:cool:
      Avatar
      schrieb am 03.08.05 07:24:42
      Beitrag Nr. 385 ()
      Was ist denn eigentlich mit www.rpne.de ?
      Gehören die auch zu RPSE ? :confused:
      Avatar
      schrieb am 03.08.05 11:10:58
      Beitrag Nr. 386 ()
      [posting]17.429.727 von Alufoliengriller am 03.08.05 07:24:42[/posting]Sind die gleichen Initiatoren. Mit Wind duerfte aber nicht mehr wirklich viel zu holen sein.
      Avatar
      schrieb am 03.08.05 15:54:32
      Beitrag Nr. 387 ()
      müsst ja bald was kommen ... :confused:
      Avatar
      schrieb am 03.08.05 16:39:51
      Beitrag Nr. 388 ()
      @ Z.Ocker

      Laut altem Vorst. diese Woche.:look:

      Alles wird gut.:rolleyes:


      Skipy
      Avatar
      schrieb am 03.08.05 17:18:40
      Beitrag Nr. 389 ()
      "Alles wird gut."

      Nee, wie ich den deutschen Deppen kenne, wählt der uns bestimmt ne Rot-Rot-Grün Kiste zusammen ...

      Lafo verspricht ja "höhere Löhne, höhere Renten, mehr Schutz vor Fremdarbeitern", alter Hut, aber Deppen lassen sie mit sowas immer kaufen. Fehlt nur noch ne Flut zu der Zeit ..., dann hammwas wieder.
      Avatar
      schrieb am 04.08.05 12:56:02
      Beitrag Nr. 390 ()
      @ Z.Ocker

      Setz bitte mal das Orderb. rein bei mir funzt das nicht.:confused::cry:
      Avatar
      schrieb am 04.08.05 13:01:48
      Beitrag Nr. 391 ()
      [posting]17.445.376 von Skipy am 04.08.05 12:56:02[/posting]:confused:

      gibt kein orderbuch in ffm
      taxe:
      264 3,70 - 3,90 5400
      Avatar
      schrieb am 04.08.05 13:06:51
      Beitrag Nr. 392 ()
      @ alpine

      Doch für mich sonst schon.:D
      Avatar
      schrieb am 04.08.05 13:14:08
      Beitrag Nr. 393 ()
      alles wie gehabt und ohne umsatz heute

      264 stk zu 3,79 im bid
      5400 stk zu 3,90 im ask
      Avatar
      schrieb am 04.08.05 13:21:08
      Beitrag Nr. 394 ()
      @ blackyy

      Das hab ich selber:( ich möchte in die tiefe schauen.;) auch BM.
      Avatar
      schrieb am 04.08.05 13:25:37
      Beitrag Nr. 395 ()
      [posting]17.445.583 von Skipy am 04.08.05 13:06:51[/posting]biste der makler...? :confused:
      Avatar
      schrieb am 04.08.05 13:43:13
      Beitrag Nr. 396 ()
      #394

      :laugh::confused::D;):D
      Avatar
      schrieb am 04.08.05 13:44:48
      Beitrag Nr. 397 ()
      @ alpine

      Spätestens Montag mittag bekommst Du eine BM.:D
      Avatar
      schrieb am 04.08.05 13:56:33
      Beitrag Nr. 398 ()
      [posting]17.446.135 von Skipy am 04.08.05 13:44:48[/posting]auja!

      isch liebe poscht! :laugh::lick::kiss:
      Avatar
      schrieb am 04.08.05 14:00:32
      Beitrag Nr. 399 ()
      Ein einsehbares Orderbuch gibt es nur im Xetra-Handel bei werten, die dorct von einem MarketMaker betreut werden. Ausserdem bietet noch die Boerse berlin einen solchen Service.
      Avatar
      schrieb am 04.08.05 14:29:36
      Beitrag Nr. 400 ()
      Umfrage!!!!

      Wer hat noch Einblick in das OB. FFM?

      Der Makler ist doch klar.:D

      Die Emittenten.:confused:

      Die Freunde des Maklers.:confused:

      Die Ehefrau usw.:confused:

      Z.Ocker.:laugh:

      Skipy:laugh:

      na dann ratet mal weiter.:D
      Avatar
      schrieb am 04.08.05 15:32:53
      Beitrag Nr. 401 ()
      kauf doch einfach die 5000 weg, dann siehste wies weitergeht :D
      Avatar
      schrieb am 04.08.05 16:04:32
      Beitrag Nr. 402 ()
      grad gefunden: ab 1% der Anteile ist man im § 17 EStG (" wesentliche" Beteiligung) drin!
      Dann ist nichts mehr mit einjähriger Spekulationsfrist! (private Veräußerungsgeschäfte); sondern Halbeinkünfteverfahren! :D

      Dann kauf ich sie lieber nicht weg... :eek:
      Avatar
      schrieb am 04.08.05 16:47:37
      Beitrag Nr. 403 ()
      Skipy: Meld` Dich mal nach der Reinkarnation ;)
      Avatar
      schrieb am 04.08.05 17:03:53
      Beitrag Nr. 404 ()
      @alu

      wirklich halbeinküfteverfahren? meine in erinnerung zu haben, daß es dann mit dem einkommenssteuersatz besteuert wird
      Avatar
      schrieb am 04.08.05 17:16:36
      Beitrag Nr. 405 ()
      @ Skipy
      habs in einem anderen Thread gelesen und rauskopiert, weiss nicht obs stimmt.
      Für 1% fehlen mir auch noch paar. :D
      Avatar
      schrieb am 04.08.05 17:19:39
      Beitrag Nr. 406 ()
      :eek: upps... Tausche Skipy gegen blackyy :D

      FAME ist bischen langweilig zur Zeit. keiner interessiert sich für unseren bescheidenen Thread.
      Oder wir reden zuviel dummes Zeug. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 04.08.05 17:46:50
      Beitrag Nr. 407 ()
      "Oder wir reden zuviel dummes Zeug. "

      Worauf Du einen lassen kannst ! :laugh::D:laugh::D:cool:
      Avatar
      schrieb am 04.08.05 18:16:18
      Beitrag Nr. 408 ()
      habe nochmal nachgelesen im Thread: SpekuSteuer bei 1% Aktienanteil

      da steht aber nur etwas von steuerpflichtig, leider nicht in welcher höhe

      außerdem gibt es hier ja nur einen, der über 1% liegt ;)
      Avatar
      schrieb am 04.08.05 19:37:05
      Beitrag Nr. 409 ()
      Spitzensteuersatz 42%

      oder

      21% nach dem Halbeinfünfteverfahren

      aber wer sitzt bei Fame schon auf Gewinnen? Ziemlich üble Sache was hier abläuft! :D

      Über 1% haben hier mehrere Personen am Board.
      Avatar
      schrieb am 05.08.05 12:52:55
      Beitrag Nr. 410 ()
      Mensch Skipy, doch nicht alles auf einmal ;)
      Avatar
      schrieb am 05.08.05 15:30:34
      Beitrag Nr. 411 ()
      Es ist doch positiv dass nochmals einige Stücke
      auf den Markt kommen. Die Käufer auf dem
      aktuellen Kursniveau werden mit Sicherheit
      eine anderes Kursziel haben, als diejenigen
      die von ganz am Anfang dabei sind. Wer bei
      3,50 kauft, wird vermutlich erst jenseits
      der 5,00 wieder zur Abgabe bereit sein.

      Und da vor der Kapitalerhöhung noch eine Beteiligung
      vorgesehen ist, muss man sich um die Kursentwicklung
      nicht allzu grosse Sorgen machen.
      Avatar
      schrieb am 05.08.05 15:31:39
      Beitrag Nr. 412 ()
      heut reisst FAME ja ein richtiges Loch in mein Depot :lick:

      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 05.08.05 15:45:32
      Beitrag Nr. 413 ()
      Wenn ihr mich fragt ist das Kursspielerei. Hab grad um 15:37:45 aufgestockt und Bid / Ask ist hat 3 Min später die gleiche Stückzahl.

      Geld 3,53
      Brief 3,65
      Zeit 05.08.05 15:40:08
      Geld Stk. 284 :laugh:
      Brief Stk. 284 :laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.08.05 15:56:31
      Beitrag Nr. 414 ()
      Hier wurden übrigens die Bid/Ask Stückzahl-Codes entschlüsselt.
      Leider ist 284 wohl ein Geheimcode. http://www.axel-findling.de/tools/scaller.html :laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.08.05 16:52:12
      Beitrag Nr. 415 ()
      moffat hat 97299 aktien für 2,07 verkauft
      meldung kam soeben aúf der hp von fame
      ich denke die beteiligung kann nun eingebracht werden.
      es wird wohl eine kombination von einer 10 % beteiligung an fame sein und eines bareinkaufs von seiten fames an der neuen gesellschaft.
      die karten sind gemischt, verteilt und nun kann gespielt werden.:D
      Avatar
      schrieb am 05.08.05 17:42:01
      Beitrag Nr. 416 ()
      dann lassen wir FAME heute nochmal tief Luft holen :p

      Avatar
      schrieb am 05.08.05 17:47:02
      Beitrag Nr. 417 ()
      Aud der webseite finde ich es nicht, hamm die scheinbar falsch verlingt ? Schaut mal unter Director`s Dealing ...
      Avatar
      schrieb am 05.08.05 18:36:03
      Beitrag Nr. 418 ()
      steht wieder da ...
      Avatar
      schrieb am 12.08.05 16:25:56
      Beitrag Nr. 419 ()
      F.A.M.E AG #####Kaufen#####:D

      Macht Euch nichts draus, ich Push mich nur selber.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.08.05 17:10:24
      Beitrag Nr. 420 ()
      "Dein Geld ist nicht weg, es hat nur ein anderer." :laugh:
      Gordon Gekko, Wallstreet


      "Wer viel Geld hat kann spekulieren, wer wenig Geld hat soll nicht spekulieren, wer kein Geld hat muss spekulieren.":cry:
      A. Kostolany
      Avatar
      schrieb am 17.08.05 15:34:31
      Beitrag Nr. 421 ()
      noch einer von Euch in dem Laden investiert

      Avatar
      schrieb am 17.08.05 15:46:19
      Beitrag Nr. 422 ()
      Na was denkst denn Du:confused::laugh:

      Ich habe es schon einmal Geschrieben, das sind im Moment klare Kaufkurse.

      Du solltest Dich auch mal mit Stella befassen, könnte Interessant werden.:D

      bist Du nicht in Urlaub?:rolleyes:

      Gruss Beutel
      Avatar
      schrieb am 17.08.05 15:48:11
      Beitrag Nr. 423 ()
      Geld 4,35

      Brief 4,48

      Zeit 17.08.05 15:46:27

      Geld Stk. 10.000 :eek: ( vergiss es )

      Brief Stk. 230
      Avatar
      schrieb am 17.08.05 15:56:28
      Beitrag Nr. 424 ()
      ...fahr nicht weg, muss doch meinen Winterurlaub finanzieren :laugh:
      bei Stella sind mir zuviele Pusher unterwegs, ausserdem bin ich schon voll investiert.

      ich glaub heut wird noch ein dufter FAME Tag.
      Hr. Moffat versucht wohl mit seinen Mini Orders gegenzusteuern :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 21.08.05 13:18:49
      Beitrag Nr. 425 ()
      was ich ganz positiv sehe ist dass über R&P Sun Energy derzeit in den Medien sehr positiv berichtet wird.
      Wenn deren Beteiligung an FAME bekannter wird und die Infos zur weiteren Neuausrichtung kommen
      können wir von dieser "Vorarbeit" bestimmt provitieren.

      Avatar
      schrieb am 21.08.05 14:28:24
      Beitrag Nr. 426 ()
      [posting]17.631.624 von Alufoliengriller am 21.08.05 13:18:49[/posting]Mindestens genauso wichtig ist aber die Erkenntnis, dass man das Geschäft im Hause RPSE offensichtlich beherrscht.

      Nach dem letzten Deal für RPSE am letzten Freitag wird man jetzt sicher auch wieder mehr Zeit für Fame haben. ;)
      Avatar
      schrieb am 23.08.05 13:08:13
      Beitrag Nr. 427 ()
      Stammdaten sind da, ziemlich hoher Freefloat.:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 23.08.05 13:14:04
      Beitrag Nr. 428 ()
      Aktionärsstruktur per 23.08.05
      Nach den der Gesellschaft vorliegenden Meldungen, besteht folgende Aktionärsstruktur:

      8,21% Herr Philip Moffat, Hamburg
      8,39% RSI Societas GmbH, Hamburg
      8,39% Pohl Beteiligungs GmbH, Lütjensee

      Die restlichen Aktien befinden sich im Streubesitz.:look:
      Avatar
      schrieb am 23.08.05 13:32:27
      Beitrag Nr. 429 ()
      dann haben folgende, vorher investierte, ihr Paket wohl weitergegeben...

      Gerd Jürgen Pohl 8,39%
      Jörn Reinecke 8,39%
      Avatar
      schrieb am 23.08.05 13:35:14
      Beitrag Nr. 430 ()
      [posting]17.653.341 von Alufoliengriller am 23.08.05 13:32:27[/posting]nein.

      das war die ZUrechnung. und die gilt auch immer noch. da es sich um die gesellschafter der gmbh`s handelt.
      Avatar
      schrieb am 23.08.05 13:51:01
      Beitrag Nr. 431 ()
      Ich lass mich einfach überraschen was am Ende rauskommt.
      Es tut sich ja schonmal was, dann kanns ja nicht mehr solang dauern.
      Avatar
      schrieb am 23.08.05 19:09:52
      Beitrag Nr. 432 ()
      Auch wenn es die Meisten vielleicht schon gelesen haben,
      hinsichtlich der weiteren Entwicklung von FAME und der jetzt folgenden Aufnahme von Beteiligungen sicher nicht uninteressant:

      RPSE: kaufen


      Performaxx Research: Kurspotenzial nach Übernahme


      Sehr geehrte Leserinnen und Leser,

      anbei erhalten Sie das neueste Research-Update von Performaxx Research zur Reinecke + Pohl Sun Energy AG (ISIN DE0005250708).

      Fazit
      Mit der Maaß Regenerative Energien GmbH übernimmt RPSE eine der führenden Planungs- und Vertriebsgesellschaften für Solarstrom-Anlagen in Deutschland und Europa. Das Unternehmen wurde mit einem EBIT-Multiple von 4,2 äußerst günstig übernommen. Zudem erhöht sich durch ein Joint Venture der Maaß GmbH mit dem chinesischen Modulhersteller Prim Sola die Versorgungssicherheit für die gesamte RPSE-Gruppe. Unser Ertragswertmodell liefert unter realistischen Annahmen einen Unternehmenswert von 26,40 Euro, also ein Aufwärtspotenzial von über 60 Prozent. Wir belassen daher unser Anlageurteil bei „Kaufen“.

      Highlights
      + Akquisition eines führenden Projektentwicklers
      + Direkter Mehrwert für Aktionäre
      + Erhöhung der Versorgungssicherheit
      + Aktie nach wie vor moderat bewertet
      Avatar
      schrieb am 23.08.05 19:59:55
      Beitrag Nr. 433 ()
      @ dominik

      Solche und andere Firmen werden an die Börse gebracht, da steckt enorm viel potenzial drin wenn man günstig einkauft und verpackt.;)

      Ich bin sehr optimistisch was Fame betrifft, wir haben das Glück die richtigen Leute dabei zu haben.:D
      Avatar
      schrieb am 17.09.05 15:44:51
      Beitrag Nr. 434 ()
      @ Skipy

      Treibt sich Berta auch hier rum.:confused::laugh:

      Ich werde alle news zu Fame ab jetzt hier einstellen, ich hoffe Du hast nix dagegen?:D


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +0,02
      -36,87
      -0,43
      -1,42
      -1,41
      -5,91
      -2,67
      0,00
      -9,44
      -2,80
      #####Der Manteldeal 2005#####