___MOLOGEN AG__Dabeisein ist Alles__Jetzt gehts richtig los_ (Seite 2131)
eröffnet am 01.12.05 19:44:38 von
neuester Beitrag 24.04.24 20:35:51 von
neuester Beitrag 24.04.24 20:35:51 von
Beiträge: 73.216
ID: 1.023.882
ID: 1.023.882
Aufrufe heute: 4
Gesamt: 6.132.551
Gesamt: 6.132.551
Aktive User: 0
ISIN: DE000A2LQ900 · WKN: A2LQ90
0,0600
EUR
-0,33 %
-0,0002 EUR
Letzter Kurs 27.11.20 Tradegate
Werte aus der Branche Biotechnologie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,6220 | +108,03 | |
| 2,1100 | +64,33 | |
| 55,50 | +36,03 | |
| 1,7870 | +28,56 | |
| 1,0500 | +23,53 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,7000 | -31,17 | |
| 2,6200 | -43,04 | |
| 0,7340 | -45,63 | |
| 1,0200 | -53,64 | |
| 3,7600 | -66,73 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.845.715 von gimbl am 07.12.16 14:27:35
MGN 1703 wirkt natürlich auch bei Malignomen, die noch nicht metastasiert haben (wenn es den wirkt). Nur in solchen Fällen wird der Tumor herausgeschnitten mit der Aussicht auf Heilung. Chemotherapie oder/und Bestrahlung kann man zusätzlich machen, um Kleinmetastasen zu vernichten...kommt auf den Krebs an.
Das Wort "kleinzellig" bezieht sich auf eine Form des Bronchialkarzinoms, das Haferzellkarzinom, das im Mikroskop durch kleine Zellen auffällt, früh metastasiert und eine miserable Prognose hat. Mit der potentiellen Wirksamkeit von MGC 1703 hat das nix zu tun. Die Lungenkrebsstudie wird nur bei solchen Patienten gemacht, weil da auch ein großer Bedarf besteht.
Zur Wirksamkeit des Wundermittels ist generell zu sagen, dass viele Krebszellen Botenstoffe aussenden, die die T4-Zellen lahmlegen, so dass sie den Krebs in Ruhe lassen. Und wenn viele Immunzellen dank Lefi da sind, erhöht der Krebs einfach die Produktion der Abschaltproteine - simpel gesagt. Ich denke daher, dass MGN 1703 nur im Zusammenwirken mit Checkpointinhibitoren etwas bringen könnte. Ein Teil der Studien ist daher nicht wirklich zielführend, vermutlich.....wir werden sehen.
ANTWORT
Nach meinem Kenntnisstand ist die Chemotherapie wohl aktuell leider noch unumgänglich weil Lefitolimod nur so sein "Ziel" findet..... So habe ich es auf Nachfrage sinngemäß von Fr Söhngen verstanden. Warum es allerdings erst wirken sollte wenn sich Metastasen gebildet haben erschließt sich mir nicht. Das lese ich hier auch in den letzten Tagen zum ersten Mal. ....da die Krebs Studien aber üblicherweise an Todgeweihten stattfinden ist klar das diese Patienten dann "natürlich " Metastasen gebildet haben:MGN 1703 wirkt natürlich auch bei Malignomen, die noch nicht metastasiert haben (wenn es den wirkt). Nur in solchen Fällen wird der Tumor herausgeschnitten mit der Aussicht auf Heilung. Chemotherapie oder/und Bestrahlung kann man zusätzlich machen, um Kleinmetastasen zu vernichten...kommt auf den Krebs an.
Das Wort "kleinzellig" bezieht sich auf eine Form des Bronchialkarzinoms, das Haferzellkarzinom, das im Mikroskop durch kleine Zellen auffällt, früh metastasiert und eine miserable Prognose hat. Mit der potentiellen Wirksamkeit von MGC 1703 hat das nix zu tun. Die Lungenkrebsstudie wird nur bei solchen Patienten gemacht, weil da auch ein großer Bedarf besteht.
Zur Wirksamkeit des Wundermittels ist generell zu sagen, dass viele Krebszellen Botenstoffe aussenden, die die T4-Zellen lahmlegen, so dass sie den Krebs in Ruhe lassen. Und wenn viele Immunzellen dank Lefi da sind, erhöht der Krebs einfach die Produktion der Abschaltproteine - simpel gesagt. Ich denke daher, dass MGN 1703 nur im Zusammenwirken mit Checkpointinhibitoren etwas bringen könnte. Ein Teil der Studien ist daher nicht wirklich zielführend, vermutlich.....wir werden sehen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.854.928 von Bismarck10 am 08.12.16 14:21:25otto scheinst wirklich zu erwarten AR2014 und Vorstand2016 wollen selbst einen zulassungsantrag stellen.....das waeren paionische Verhältnisse 
... aber beide CEOs (MOLOGEN und PAION) sind ja eheleute
aber diesem AR2014 ist alles zuzutrauen
:O
verpartnerung2017verpartnerung2017
LONGandSTRONG
coolCOOL
basra basta
... aber beide CEOs (MOLOGEN und PAION) sind ja eheleute
aber diesem AR2014 ist alles zuzutrauen
:Overpartnerung2017verpartnerung2017
LONGandSTRONG
coolCOOL
basra basta
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.853.977 von pokemon am 08.12.16 12:40:04
Nun ja, das Scaling-up, also der Aufbau eine kommerziellen Produktion des Wirkstoffs und der Arzneiform kosten Geld, das Mologen nicht hat. Da kann es günstiger sein, einen Lohnhersteller zu beauftragen. Ich sehe da allerdings auch eine Gefahr der Verzögerung des Zulassungsantrags. Denn im Modul 3 des CTD (Zulassungsdossier) muss der gesamte Herstellungsprozess detailliert beschrieben werden, inklusive validierter Qualitätskontrollen. Ein Lohnhersteller für den Wirkstoff in industriellen Mengen braucht mindestens ein Jahr um das technische Dossier zu entwickeln. Eher länger. Also, man müsste bald fündig werden in Sachen Lohnhersteller und der wird sicher auch Kostenvorschüsse wollen. Kurzum, Poki könnte recht haben......
Welche Pharmagroßunternehmen wird denn Deiner Ansicht nach Mologen erlösen, Poki? Hast Du da Namen? Du schreibst immer was von Verpartnerung, gebetsmühlenhaft.
Antwort an Poki
unter fuehrung des Vorstand2016 wurde die eigene flexible medikamentenkandidatenproduktion für MGN1703 aufgegeben ohne ersatz .....!Nun ja, das Scaling-up, also der Aufbau eine kommerziellen Produktion des Wirkstoffs und der Arzneiform kosten Geld, das Mologen nicht hat. Da kann es günstiger sein, einen Lohnhersteller zu beauftragen. Ich sehe da allerdings auch eine Gefahr der Verzögerung des Zulassungsantrags. Denn im Modul 3 des CTD (Zulassungsdossier) muss der gesamte Herstellungsprozess detailliert beschrieben werden, inklusive validierter Qualitätskontrollen. Ein Lohnhersteller für den Wirkstoff in industriellen Mengen braucht mindestens ein Jahr um das technische Dossier zu entwickeln. Eher länger. Also, man müsste bald fündig werden in Sachen Lohnhersteller und der wird sicher auch Kostenvorschüsse wollen. Kurzum, Poki könnte recht haben......
Welche Pharmagroßunternehmen wird denn Deiner Ansicht nach Mologen erlösen, Poki? Hast Du da Namen? Du schreibst immer was von Verpartnerung, gebetsmühlenhaft.
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.853.257 von gimbl am 08.12.16 11:22:54....Auslagerung der Produktion würde ich auch für sinnvoll halten.....
unter fuehrung des Vorstand2016 wurde die GMP, behördliche produktionsqualifikation spontan aufgegeben !
unter fuehrung des Vorstand2016 wurde erfahrenes hochqualifizertes fachpersonal freigesetzt !
unter fuehrung des Vorstand2016 wurden durch kuendigung kurzfristig weitere zusatzkosten erreicht !
unter fuehrung des Vorstand2016 wurde die eigene flexible medikamentenkandidatenproduktion für MGN1703 aufgegeben ohne ersatz .....!
personalberater und unternehmensberater und rechtsanwaelte brauchen auftraege
alles paletti .... alles bereit zum verkauf von MGN1703 an globales großpharmaunternehmen 
.....
verpartnerung2017 verpartnerung2017...
unter fuehrung des Vorstand2016 wurde die GMP, behördliche produktionsqualifikation spontan aufgegeben !
unter fuehrung des Vorstand2016 wurde erfahrenes hochqualifizertes fachpersonal freigesetzt !
unter fuehrung des Vorstand2016 wurden durch kuendigung kurzfristig weitere zusatzkosten erreicht !
unter fuehrung des Vorstand2016 wurde die eigene flexible medikamentenkandidatenproduktion für MGN1703 aufgegeben ohne ersatz .....!
personalberater und unternehmensberater und rechtsanwaelte brauchen auftraege
alles paletti
.... alles bereit zum verkauf von MGN1703 an globales großpharmaunternehmen 
..... verpartnerung2017 verpartnerung2017...
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.853.776 von pokemon am 08.12.16 12:12:45
Könnte es sich auch um Fehler der Vergangenheit gehandelt haben???
Zitat von pokemon: der neue Vorstand2016 hat erfolgreich mitgewirkt
uns kleinanlegern diesen super bezugspreis von 1,20 € zuschaffen !
unter fuehrung des Vorstand2016 ist der molokurs von 5 € auf fast 1 € gefallen !
unter fuehrung des Vorstand2016 konnte 50% grundkapitalverlust erreicht werden !
unter fuehrung des Vorstand2016 verzoegert sich der patienteneinschlussabschluss bei der DARMKREBSSTUDIE in 2017 hinein !
alles paletti gimpeli
verpartnerung2017 verpartnerung2017 verpartnerung2017 !
loooooooooong !
Könnte es sich auch um Fehler der Vergangenheit gehandelt haben???
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.853.257 von gimbl am 08.12.16 11:22:54der neue Vorstand2016 hat erfolgreich mitgewirkt
uns kleinanlegern diesen super bezugspreis von 1,20 € zuschaffen !
unter fuehrung des Vorstand2016 ist der molokurs von 5 € auf fast 1 € gefallen !
unter fuehrung des Vorstand2016 konnte 50% grundkapitalverlust erreicht werden !
unter fuehrung des Vorstand2016 verzoegert sich der patienteneinschlussabschluss bei der DARMKREBSSTUDIE in 2017 hinein !
alles paletti gimpeli
verpartnerung2017 verpartnerung2017 verpartnerung2017 !
loooooooooong !
uns kleinanlegern diesen super bezugspreis von 1,20 € zuschaffen !
unter fuehrung des Vorstand2016 ist der molokurs von 5 € auf fast 1 € gefallen !
unter fuehrung des Vorstand2016 konnte 50% grundkapitalverlust erreicht werden !
unter fuehrung des Vorstand2016 verzoegert sich der patienteneinschlussabschluss bei der DARMKREBSSTUDIE in 2017 hinein !
alles paletti gimpeli
verpartnerung2017 verpartnerung2017 verpartnerung2017 !
loooooooooong !
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.852.735 von pokemon am 08.12.16 10:25:42
Ich halte OK für einen guten Aufsichtsrat, er hat jedenfalls mal einen unfähigen Vorstand gefeuert.
Die Auslagerung der Produktion würde ich auch für sinnvoll halten.
Hurra OK
Zitat von pokemon: AR2014
Ich halte OK für einen guten Aufsichtsrat, er hat jedenfalls mal einen unfähigen Vorstand gefeuert.
Die Auslagerung der Produktion würde ich auch für sinnvoll halten.
Hurra OK
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.852.351 von pokemon am 08.12.16 09:41:51AR2014
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.849.783 von SDT am 07.12.16 20:57:387,60 € pro aktie. - eine voellig unzureichende bewertung !
AR2914 und Vorstand2016 haben fertig - jetzt werden die kurse steigen steigen steigen steigen.....
ENDLICH !
das schaufenster fuer sondernangebote wird geschlossen.
aber wir kleinanleger haben auch fleisig eingekauft !
AR2914 und Vorstand2016 haben fertig - jetzt werden die kurse steigen steigen steigen steigen.....
ENDLICH !
das schaufenster fuer sondernangebote wird geschlossen.
aber wir kleinanleger haben auch fleisig eingekauft !
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.846.597 von Subsidiaritaetsprinzip am 07.12.16 15:52:32
Zitat von Subsidiaritaetsprinzip: Edison research schreibt 7,67€ faire Bewertung!Das wären gut 100% für mich, damit wär ich zufrieden.
Durchsuchen
