___MOLOGEN AG__Dabeisein ist Alles__Jetzt gehts richtig los_ (Seite 2528)
eröffnet am 01.12.05 19:44:38 von
neuester Beitrag 24.04.24 20:35:51 von
neuester Beitrag 24.04.24 20:35:51 von
Beiträge: 73.216
ID: 1.023.882
ID: 1.023.882
Aufrufe heute: 4
Gesamt: 6.132.551
Gesamt: 6.132.551
Aktive User: 0
ISIN: DE000A2LQ900 · WKN: A2LQ90
0,0600
EUR
-0,33 %
-0,0002 EUR
Letzter Kurs 27.11.20 Tradegate
Werte aus der Branche Biotechnologie
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
0,6220 | +108,03 | |
2,1100 | +64,33 | |
55,50 | +36,03 | |
1,7870 | +28,56 | |
1,0500 | +23,53 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
0,8000 | -23,08 | |
7,8165 | -26,67 | |
1,7000 | -31,17 | |
2,6200 | -43,04 | |
1,0200 | -53,64 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.445.565 von pokemon am 20.05.16 10:36:22long & STRONG
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.463.430 von Subsidiaritaetsprinzip am 23.05.16 20:48:01….Also ausschließlich Hoffnung und Ankündigungen von Luftblasen…..
anmaßend
anmaßend
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.462.125 von Manni98 am 23.05.16 17:29:51Lieber Manni,
die echte Professionalität erkennt man am Vorgehen bei Merk/Pfizer!
Diese Kursvernichtung stellvertretend durch den Aufsichtsrat(so mein Eindruck) ist schon fast am Rande der Legalität und schreit nach Veränderungen in der Konzernspitze.
SERVUS
die echte Professionalität erkennt man am Vorgehen bei Merk/Pfizer!
Diese Kursvernichtung stellvertretend durch den Aufsichtsrat(so mein Eindruck) ist schon fast am Rande der Legalität und schreit nach Veränderungen in der Konzernspitze.
SERVUS
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.463.430 von Subsidiaritaetsprinzip am 23.05.16 20:48:01...Seit wievielen Jahren kein Umsatz?...
das hat auch seinen Grund !
biotechunternehmen forschen & entwickeln neue medikamentenkandidaten.
biotechunternehmen sind keine medikamentenhersteller mit vertriebsambitionen..…
je fortgeschrittener die produktentwicklung ist um so mehr gibt es dann geld von BP!
smarte biotechunternehmen verpartnern !!
ausserirdische werden sich den Kuchen bei diesen tiefstpreisen schon noch schnappen
das hat auch seinen Grund !
biotechunternehmen forschen & entwickeln neue medikamentenkandidaten.
biotechunternehmen sind keine medikamentenhersteller mit vertriebsambitionen..…
je fortgeschrittener die produktentwicklung ist um so mehr gibt es dann geld von BP!
smarte biotechunternehmen verpartnern !!
ausserirdische werden sich den Kuchen bei diesen tiefstpreisen schon noch schnappen
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.465.807 von Subsidiaritaetsprinzip am 24.05.16 11:43:17
Also ich würde "Selbstvermarktung" auch für einen schweren Fehler halten.
Ohne BP als Partner dürfte Lefitolimod sich ernsthaft schwer tun.
Zitat von Subsidiaritaetsprinzip: Poki ist nach meiner Ansicht der größte Skeptiker, was die Selbstvermarktungsstrategie durch OK angeht.
Also ich würde "Selbstvermarktung" auch für einen schweren Fehler halten.
Ohne BP als Partner dürfte Lefitolimod sich ernsthaft schwer tun.
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.465.807 von Subsidiaritaetsprinzip am 24.05.16 11:43:17Na also,
dann mal wieder nichts als heiße Luft aufgewirbelt.
Und mal wieder elementare Dinge durcheinander gebracht.
Das ist ganz schlechte Arbeit für einen Profi, der den ganzen Tag nichts anderes macht.
dann mal wieder nichts als heiße Luft aufgewirbelt.
Und mal wieder elementare Dinge durcheinander gebracht.
Das ist ganz schlechte Arbeit für einen Profi, der den ganzen Tag nichts anderes macht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.463.229 von pokemon am 23.05.16 20:08:52
Goethe würde bei deinen Beiträgen vor Neid erblassen.
Zitat von pokemon: …..Solange keine signifikanten Daten veröffentlicht wurden, muss man von einem Totalverlust ausgehen dürfen...
die deutsche Sprache ist eine wahre herausforderung, auch für stupsi, aber der doch alles darf
mal wieder wohlfeiles am nachmittag
nur in der unker-denke kann man so was von sich geben !
wohl ein nachhaltiges mühen noch günstiger einstiegskurse zu bekommen.
wir kleinen fallen aber darauf nicht rein
wir lassen uns nicht rausschuetteln,
weder von unkern noch vom AR2014 und seinen Hintermännern
LONG and STRONG !
basra basta !
Goethe würde bei deinen Beiträgen vor Neid erblassen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.465.807 von Subsidiaritaetsprinzip am 24.05.16 11:43:17
Das war glaube ich umgekehrt.
Darmkrebs ist die große Hoffnung.
Zitat von Subsidiaritaetsprinzip: Dr. Schroff hat sogar schon vorgebaut mit einer Aussage auf der HV, dass man aus einem eventuellen Scheitern bei Darmkrebs nicht daraus schließen dürfe, dass Lungenkrebs nicht erfolgreich behandelt werden könne.
Also hat zumindest Schroff das Risiko gesehen.
Das war glaube ich umgekehrt.
Darmkrebs ist die große Hoffnung.
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.462.512 von Pro2014 am 23.05.16 18:18:43Ein hocheffizienter Forenleser.
Brauchst soviel Zeit um deine Mologenkursgewinne zu zählen??
Brauchst soviel Zeit um deine Mologenkursgewinne zu zählen??
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.462.050 von Manni98 am 23.05.16 17:20:30
Wenn von 25 Projekten oder von mir aus von 100 Projekten der MGN AG in den letzten 18 Jahren noch kein einziges zu zählbarem Umsatz gefüht hat, so muss man das einfach einmal konstatieren.
Du schreibst, es ist toll, dass 2 Projekte (oder 3 incl. HIV) kurz vor dem Durchbruch stehen.
Signifikante Daten zum PFS gibt es aus Phase 2.
Ja. Alles richtig.
Und wir wissen inzwischen auch, dass die Phase 3 noch Überraschungen bringen kann, die man bisher nicht vorhersehen konnte. (Ansonsten hätte BP längst zugeschlagen)
Dr. Schroff hat sogar schon vorgebaut mit einer Aussage auf der HV, dass man aus einem eventuellen Scheitern bei Darmkrebs nicht daraus schließen dürfe, dass Lungenkrebs nicht erfolgreich behandelt werden könne.
Also hat zumindest Schroff das Risiko gesehen.
Das zweite Thema ist die Geschwindigkeit der Umsetzung eines Wirkstoffes in ein umsatzträchtiges Produkt.
Welcher Partner will und kann das Produkt in den Markt bringen?
Poki ist nach meiner Ansicht der größte Skeptiker, was die Selbstvermarktungsstrategie durch OK angeht.
@Manni: 2 Projekte kurz vorm Durchbruch - Glaubwürdigkeit der Ankündigung - Umsatzerwartung
Lieber Manni,Wenn von 25 Projekten oder von mir aus von 100 Projekten der MGN AG in den letzten 18 Jahren noch kein einziges zu zählbarem Umsatz gefüht hat, so muss man das einfach einmal konstatieren.
Du schreibst, es ist toll, dass 2 Projekte (oder 3 incl. HIV) kurz vor dem Durchbruch stehen.
Signifikante Daten zum PFS gibt es aus Phase 2.
Ja. Alles richtig.
Und wir wissen inzwischen auch, dass die Phase 3 noch Überraschungen bringen kann, die man bisher nicht vorhersehen konnte. (Ansonsten hätte BP längst zugeschlagen)
Dr. Schroff hat sogar schon vorgebaut mit einer Aussage auf der HV, dass man aus einem eventuellen Scheitern bei Darmkrebs nicht daraus schließen dürfe, dass Lungenkrebs nicht erfolgreich behandelt werden könne.
Also hat zumindest Schroff das Risiko gesehen.
Das zweite Thema ist die Geschwindigkeit der Umsetzung eines Wirkstoffes in ein umsatzträchtiges Produkt.
Welcher Partner will und kann das Produkt in den Markt bringen?
Poki ist nach meiner Ansicht der größte Skeptiker, was die Selbstvermarktungsstrategie durch OK angeht.