___MOLOGEN AG__Dabeisein ist Alles__Jetzt gehts richtig los_ (Seite 5306)

[EGEM]

da basteln mal wieder welche am Kurs, die Vorgehensweise scheint exakt so wie zu Beginn der Woche...

lediglich die Deckel beschränken sich momentan auf die 1.800 im Doppelpack...kann sich aber erfahrungsgemäß schnell ändern...

die Jungs sind noch nicht fertig mit ihrer Zielstellung...sage ich mal

SERVUS

[pokemon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.543.841 von Topscorer am 18.11.10 10:00:18

welches anderes forschendes biotech-unternehmen geht nach einer phasse I/II studie gleich mit einer zulassungsrelvanten studie weiter? wer weiss wie oft das vorkommt?

das macht nur dort sinn, wo man aufgrund überragender wirksamkeitsdaten mit entsprechender zuversicht die zulassungsstudie startet!

die meisten machen nach der ersten kliniuschen studie noch kleinere studien zur wirksamkeit, bevor sie diesen schritt wagen bzw. wagen können/dürfen!

[SERich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.543.902 von pokemon am 18.11.10 10:06:30

...wie wahr, wie wahr!!!

Gruß

SERich

[pokemon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.543.543 von Folie-a-deux am 18.11.10 09:26:59

viele wege führen nach rom!

das würde mich freuen die molo hat einen wirkstoff für alles. aber leider ist wissenschaftliche forschung kein wunschkonzert.

auch eine erfolgte auslizensierung bedeutet nicht dass das medikamentenentwicklung auch erfolgreich abgeschlossen wird . eine satte upfront ist natürlich da gut! big pharma hat auch mit einlizenzierten schmerzliche flops produziert..

[SERich]

Ich empfinde omegas kritische Betrachtungsweise als sehr angenehm und angebracht im Kontrast zu manch rosaroter Perspektive!

...um nochmals omegas Ansatz zur Verblindung zu verdeutlichen:

Wenn bei allen Kandidaten (ob Placebo oder Wirksubstanz) nach einer gewissen Zeit keine Verbesserung/Krankheitsstillstand eintritt, hat sich die Verblindung automatisch in Luft aufgelöst.
Tritt dies vor Studienende ein, haben die Beteiligten einen geldwerten Wissensvorteil.

Bei allem Optimismus Mologen gegenüber sollten doch die Erfahrungen aus Neuem Markt und Hypothekenkrise Beweis genug für "krininelle" Machenschaften mancher Beteiligten sein.
Somit ist eine gesunde Vorsicht jedem hier angeraten...

SERich

[Topscorer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.543.277 von BICYPAPA am 18.11.10 08:54:25

Moin zusammen,

es wird hoffentlich immer neuere und bessere Techniken geben.
Aber ..., wer hat eine vergleichbare Technik in Phase II-III?

Molo hat 10 Jahre gebraucht um so weit zu kommen. Neuere und bessere Techniken
brauchen auch so lange.


grüße

Omega:

ich hoffe Du kommst nie in die Lage zu hoffen vielleicht noch 1-2 Monate länger
mit deinen Kindern verbringen zu können.

[SFJL]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.543.277 von BICYPAPA am 18.11.10 08:54:25

Sollte es gelingen die Überlebenszeit bei Patienten mit metastasiertem Darmkrebs in der Phase 2 gegenüber bisher gelaufenen Phase II Studien zu verlängern, wird es zu einer Auslizenzierung kommen. Dabei spielt die Stabilisierung der Krankheit und die Verträglichkeit eine große Rolle. Letztendlich ist es aber das Ziel aller Firmen eine komplette Heilung zu erzielen, was Mologen bei wenigen Patienten gelang. Wichtig ist dabei immer der Beobachtungszeitraum und das Ende liegt, bei positivem Verlauf, in der Zukunft.

[Folie-a-deux]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.543.277 von BICYPAPA am 18.11.10 08:54:25

es bestreitet andererseits auch niemand, dass hier risiken bestehen, es konkurrent etc. gibt. nebenbei: ich finde omegas äusserungen als seine meinung vollkommen in ordnung, wenn auch sanft provokativ formuliert. wir können ja evtl. noch einen molo-moral thread aufmachen, amen (achtung: satire!, also nix gegen religion, kirche, christen, moslems, moral usf.). gruss. folie

[BICYPAPA]

Das bestreitet ja auch keiner, dass 1703 eine Wirkung hat. Es gibt aber auch einige andere neue Lösungsansätze, die eine Wirkung haben. Es kann keiner sagen, welcher dieser Wirkstoffe letztendlich sich durchzusetzen vermag. Vielleicht gibt es ja auch mehrere Alternativen.in der zukünftigen Behandlung
Was mich hier ein wenig stört, dass Mologen den alleinigen Wirkstoff für alles besitzen soll. Wird zumindestens von einigen Leuten hier im Board so verbreitet.

Eine Diskussion um die Mologen Moloküle und andere Krebs Wirkstoffe der Konkurrenz wäre mir da viel lieber und für alle Board Nutzer letztendlich auch nützlicher.

[SFJL]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.543.002 von BICYPAPA am 18.11.10 08:05:50

...der Ansatz von Mologen.

Dazu ein Auszug aus der Pressemitteilung vom 3.9.2010
Wirkprinzip für Krebsmedikament MGN1703 nachgewiesen

Prof. Dr. Burghardt Wittig, Vorsitzender des wissenschaftlichen Beirates der MOLOGEN AG: „Der Nachweis von Aktivierungsmarkern für alle zellulären Schaltstellen des Immunsystems konnte jetzt zum ersten Mal in Patienten mit stark vorgeschädigtem Immunsystem gezeigt werden. Das wissenschaftliche Konzept von dSLIM®, dem Molekül, das hinter MGN1703 steht, ist damit erneut bestätigt worden.“

Die Daten werden auch vor dem Hintergrund des Gesundheitszustandes der Patienten, die in der bereits abgeschlossenen klinischen Studie der Phase Ib behandelt wurden, als sehr erfreulich eingeschätzt. Denn das Immunsystem der Patienten war durch die jeweils monatelange Vorbehandlung mit mehreren verschiedenen Chemotherapeutika stark geschädigt, so dass von einer erfolgreichen Auswertung der Biomarker nicht per se ausgegangen werden konnte.