___MOLOGEN AG__Dabeisein ist Alles__Jetzt gehts richtig los_ (Seite 5747)
eröffnet am 01.12.05 19:44:38 von
neuester Beitrag 24.04.24 20:35:51 von
neuester Beitrag 24.04.24 20:35:51 von
Beiträge: 73.216
ID: 1.023.882
ID: 1.023.882
Aufrufe heute: 16
Gesamt: 6.132.431
Gesamt: 6.132.431
Aktive User: 0
ISIN: DE000A2LQ900 · WKN: A2LQ90
0,0600
EUR
-0,33 %
-0,0002 EUR
Letzter Kurs 27.11.20 Tradegate
Werte aus der Branche Biotechnologie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,0400 | +46,48 | |
| 2,3300 | +42,07 | |
| 1,1400 | +30,85 | |
| 2,7700 | +25,91 | |
| 2,4200 | +16,35 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 3,1000 | -15,76 | |
| 2,3100 | -16,61 | |
| 0,9100 | -17,27 | |
| 4,2300 | -18,65 | |
| 5,0000 | -37,34 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.247.160 von EGEM am 05.06.08 17:26:17Nun, ich denke, pokemon hat sich etwas im Ton vergriffen. Was die Träumereien anbelangt, hat natürlich jeder das Recht zu denken, was er will. Nur sollte man nicht aggressiv auf Leute reagieren, die nicht die rosarote Brille aufhaben wollen (und offensichtlich scheint pokemon da ja über ein nicht zu vernachlässigendes Aggressionspotential zu verfügen).
Ich habe auch nicht angezweifelt, dass die großen Blöcke ungewöhnlich seien, allein, sie verursachen bei mir keine überbordende Euphorie. Es ist auch nicht das erste Mal, dass solche Blöcke bei Mologen über die Börse gehandelt werden und es wäre nicht das erste Mal, wenn der Kurs danach nicht gerade durch die Decke geht.
Was Penemuendes Vermutung anbelangt - die finde ich interessant und könnte vielleicht gar nicht so weit von der Wahrheit entfernt sein. Interessanterweise bräuchte ja Hopp auch Unternehmen, die noch Produkte haben, die dann von seiner produktlosen und ohne Zukauf wohl chancenlosen GPC getestet und vermarktet werden könnten. Zumindest ein Gedanke, auch wenn dann wieder die Frage aufkäme, wer denn der Verkäufer war/ist. Andere Investoren sind natürlich auch denkbar.
Ich bleibe auch dabei, dass ich es nicht allzu positiv sehe, wenn zu viele Aktien in einer oder wenigen Händen konzentriert werden - wenn die nicht wirklich standfest sind, kann eine Firma so recht rasch übernommen werden (bei Ersol ging der Übernahme beispielsweise auch ein agreement von Bosch mit den Großaktionären voraus, wenn ich das richtig verfolgt habe) und mit 60% Kursaufschlag wäre ich definitiv nicht wirklich glücklich.
Was meine "negative" Sicht anbelangt - sollte man meine Beiträge etwas genauer lesen - nur soviel dazu, ich bin schon sehr lange investiert, mit Überzeugung massiv investiert (eigentlich sogar überinvestiert) und habe nicht vor, in naher Zukunft zu verkaufen, weswegen mich kurzfristige Kurssprünge auch nicht unbedingt glücklich machen.
Ich habe auch nicht angezweifelt, dass die großen Blöcke ungewöhnlich seien, allein, sie verursachen bei mir keine überbordende Euphorie. Es ist auch nicht das erste Mal, dass solche Blöcke bei Mologen über die Börse gehandelt werden und es wäre nicht das erste Mal, wenn der Kurs danach nicht gerade durch die Decke geht.
Was Penemuendes Vermutung anbelangt - die finde ich interessant und könnte vielleicht gar nicht so weit von der Wahrheit entfernt sein. Interessanterweise bräuchte ja Hopp auch Unternehmen, die noch Produkte haben, die dann von seiner produktlosen und ohne Zukauf wohl chancenlosen GPC getestet und vermarktet werden könnten. Zumindest ein Gedanke, auch wenn dann wieder die Frage aufkäme, wer denn der Verkäufer war/ist. Andere Investoren sind natürlich auch denkbar.
Ich bleibe auch dabei, dass ich es nicht allzu positiv sehe, wenn zu viele Aktien in einer oder wenigen Händen konzentriert werden - wenn die nicht wirklich standfest sind, kann eine Firma so recht rasch übernommen werden (bei Ersol ging der Übernahme beispielsweise auch ein agreement von Bosch mit den Großaktionären voraus, wenn ich das richtig verfolgt habe) und mit 60% Kursaufschlag wäre ich definitiv nicht wirklich glücklich.
Was meine "negative" Sicht anbelangt - sollte man meine Beiträge etwas genauer lesen - nur soviel dazu, ich bin schon sehr lange investiert, mit Überzeugung massiv investiert (eigentlich sogar überinvestiert) und habe nicht vor, in naher Zukunft zu verkaufen, weswegen mich kurzfristige Kurssprünge auch nicht unbedingt glücklich machen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.248.357 von pokemon am 05.06.08 19:34:04nicht nur der.
habe gerade bei der dab 240 stck. eingesammelt.
servus
penemuende
habe gerade bei der dab 240 stck. eingesammelt.
servus
penemuende
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.248.318 von Penemuende am 05.06.08 19:29:06ab 280 000 aktien besteht meldepflicht!
salvator sammelt weiter!
salvator sammelt weiter!
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.243.784 von laseneca am 05.06.08 12:01:42so sehe ich es auch.
2. plündert vielleicht ein gewisser herr hopp seine portokasse
seit der letzten hv von molo ?
2. plündert vielleicht ein gewisser herr hopp seine portokasse
seit der letzten hv von molo ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.247.160 von EGEM am 05.06.08 17:26:17die versicherungen haben wohl größere aktienüpakete neulich gekauft und auch gemeldet.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.246.213 von laseneca am 05.06.08 16:11:09es ist mir ganz neu, dass breite anlegermassen in micro aktien mit einem börsenwert von 70 mio investieren. diese erwartung ist schon hahnebüchen.
molo ist ein kleiner biotech spitzenwert, den liebhaber und fachleute schätzen. die durchschnittlichen tagesumsätze bei monatl. betrachtungsweise sind signifikant höher wie bei vielen firmen mit börsenwerten von 100 - 250 mio.
wo du hier beunruhigendes bei tagesumstzen von 60 000 aktien siehst bleibt dein geheimnis.
in den vergangenen 9 monaten seit dem 9 euro kurshoch sind über 30 5 des grundkapitals vom neuen käufern übernommen worden. das ist beachtlich!
weder hat die homm/absol. capital katastrophe noch der hypotheken crash dem mologenkurs nachhaltigen schaden zufügen können! eigentlich blieb der kurs zw. 6 - 8!
die deutschen biotech highflyer verloren oft über 60%. siehe gpc paion, evotec, wylex epigonomics, ...
hier wurde doch nicht gedeckelt, hier wechseln schwache und kommen starke investoren!!
ICH WEHRE MICH HIER SO HEFTIG WENN OBERSCHLAU UNS KLEINEN ERKLÄRT WIE SCHECHT UND GEFÄHRLICH EIN MOLOINVESTMENT SEI.
ich halte molo für eine superanlage. folge dem kaufbeispiel von ar! mit regelmässigen minizukäufen
molo ist ein kleiner biotech spitzenwert, den liebhaber und fachleute schätzen. die durchschnittlichen tagesumsätze bei monatl. betrachtungsweise sind signifikant höher wie bei vielen firmen mit börsenwerten von 100 - 250 mio.
wo du hier beunruhigendes bei tagesumstzen von 60 000 aktien siehst bleibt dein geheimnis.
in den vergangenen 9 monaten seit dem 9 euro kurshoch sind über 30 5 des grundkapitals vom neuen käufern übernommen worden. das ist beachtlich!
weder hat die homm/absol. capital katastrophe noch der hypotheken crash dem mologenkurs nachhaltigen schaden zufügen können! eigentlich blieb der kurs zw. 6 - 8!
die deutschen biotech highflyer verloren oft über 60%. siehe gpc paion, evotec, wylex epigonomics, ...
hier wurde doch nicht gedeckelt, hier wechseln schwache und kommen starke investoren!!
ICH WEHRE MICH HIER SO HEFTIG WENN OBERSCHLAU UNS KLEINEN ERKLÄRT WIE SCHECHT UND GEFÄHRLICH EIN MOLOINVESTMENT SEI.
ich halte molo für eine superanlage. folge dem kaufbeispiel von ar! mit regelmässigen minizukäufen
Bole, bole,
genau, wenn es nur eine Umschichtung ist, muss der Käufer trotz allem bereit sein diesen Preis zu zahlen.
und wenn es dann noch nach oben geht, ist es doch wunderbar.
also lauf weiter so...
genau, wenn es nur eine Umschichtung ist, muss der Käufer trotz allem bereit sein diesen Preis zu zahlen.
und wenn es dann noch nach oben geht, ist es doch wunderbar.
also lauf weiter so...
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.246.213 von laseneca am 05.06.08 16:11:09Hallo laseneca,
weshalb Du gleich so barsch auf pokemons Posting reagierst ist mit unverständlich.
Lass ihn träumen vom 10ten und mehr, letztendlich geht es uns allen so, der Eine gibts eben zu und der Andere wills nicht wahr haben.
Fakt ist, ohne auf andere Aktien zu schielen, für Molo sind Blöcke über 50.000 ungewöhnlich...alles Andere wäre ignorant.
SERVUS
weshalb Du gleich so barsch auf pokemons Posting reagierst ist mit unverständlich.
Lass ihn träumen vom 10ten und mehr, letztendlich geht es uns allen so, der Eine gibts eben zu und der Andere wills nicht wahr haben.
Fakt ist, ohne auf andere Aktien zu schielen, für Molo sind Blöcke über 50.000 ungewöhnlich...alles Andere wäre ignorant.
SERVUS
1. solltest Du Deine Zunge zügeln. Eine rosa Brille mit leichtem Realitätsverlust sei jedem gestattet, Ausfälligkeiten finde ich allerdings unappetitlich.
2. kann ich kein Kaufinteresse einer breiten Anlegermasse erkennen und diese Ansicht wird wohl außer Dir jeder hier teilen.
3. erstrecken sich einfache Käufe und Verkäufe nicht auf jeweils 0,7% des Grundkapitals. Sollten das echte Handelsaktivitäten sein, dann zeigt der Verkäufer genauso viel Misstrauen, wie der Käufer Vertrauen zeigt. Ferner sorgen größere Umschichtungen in der Eigentümerstruktur im Regelfall für Unruhe - bei 3% noch nicht, geht es aber in die Richtung von 10%, leider schon. Kannst Dich einfach mal ein wenig bei anderen Gesellschaften umsehen...
4. War auch die Kursspitze vergangenes Jahr nicht nachhaltig. Wäre das Interesse an der Firma so groß wie Du suggerieren willst, hätte der Kurs nicht auf 5 Euro fallen können. So scheint aber eine begrenzte Gruppe großer Interessenten durchaus fähig gewesen zu sein, den Kurs maßgeblich zu beeinflussen. Dass sich daran etwas geändert hätte, kann man eigentlich nicht erkennen. Wäre da jemand beim "deckeln" kalt erwischt worden, hätte er sicherlich nicht noch einmal 60000 Stück angeboten.
Generell bin ich ja für den Kurs sehr positiv gestimmt, denke auch, dass er langsam nach oben gehen wird, nur die Zweistelligkeitsphantasien kann ich schwer teilen, solange nicht handfeste Nachrichten hereinkommen, oder der Titel wieder ein gewisses Marktinteresse erreicht.
2. kann ich kein Kaufinteresse einer breiten Anlegermasse erkennen und diese Ansicht wird wohl außer Dir jeder hier teilen.
3. erstrecken sich einfache Käufe und Verkäufe nicht auf jeweils 0,7% des Grundkapitals. Sollten das echte Handelsaktivitäten sein, dann zeigt der Verkäufer genauso viel Misstrauen, wie der Käufer Vertrauen zeigt. Ferner sorgen größere Umschichtungen in der Eigentümerstruktur im Regelfall für Unruhe - bei 3% noch nicht, geht es aber in die Richtung von 10%, leider schon. Kannst Dich einfach mal ein wenig bei anderen Gesellschaften umsehen...
4. War auch die Kursspitze vergangenes Jahr nicht nachhaltig. Wäre das Interesse an der Firma so groß wie Du suggerieren willst, hätte der Kurs nicht auf 5 Euro fallen können. So scheint aber eine begrenzte Gruppe großer Interessenten durchaus fähig gewesen zu sein, den Kurs maßgeblich zu beeinflussen. Dass sich daran etwas geändert hätte, kann man eigentlich nicht erkennen. Wäre da jemand beim "deckeln" kalt erwischt worden, hätte er sicherlich nicht noch einmal 60000 Stück angeboten.
Generell bin ich ja für den Kurs sehr positiv gestimmt, denke auch, dass er langsam nach oben gehen wird, nur die Zweistelligkeitsphantasien kann ich schwer teilen, solange nicht handfeste Nachrichten hereinkommen, oder der Titel wieder ein gewisses Marktinteresse erreicht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.245.539 von pokemon am 05.06.08 15:17:26hallo pokemon,
die glauben vielleicht nicht nur an ein Kurspotential, sondern wollen sich in den Startlöchern sitzend, ihre Mitspracherechte sichern, weil sie Molo zum richtigen Zeitpunkt schappen wollen!!??
Vielleicht laufen momentan solche Umschichtungen, bei denen den Platzhaltern ein Sonderbonus gezahlt wird.
SERVUS
die glauben vielleicht nicht nur an ein Kurspotential, sondern wollen sich in den Startlöchern sitzend, ihre Mitspracherechte sichern, weil sie Molo zum richtigen Zeitpunkt schappen wollen!!??
Vielleicht laufen momentan solche Umschichtungen, bei denen den Platzhaltern ein Sonderbonus gezahlt wird.
SERVUS
Durchsuchen
