checkAd

    INCITY IMMOBILIEN (Seite 133)

    eröffnet am 26.03.07 10:17:17 von
    neuester Beitrag 25.04.24 09:56:19 von
    Beiträge: 2.544
    ID: 1.121.001
    Aufrufe heute: 1
    Gesamt: 130.610
    Aktive User: 0


    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 133
    • 255

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 30.07.10 12:13:17
      Beitrag Nr. 1.224 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.902.382 von gate4share am 30.07.10 11:15:31In der Tat, einige passsen hier nicht auf. Weder der Vorstand noch der Aufsichtsrat, die den Vorschlag von 40 Cent in den Geschäftsbericht schreiben haben lassen, sind noch in Amt und Würden. Die Besitzverhältnisse haben sich drastisch verändert, und auch die finanzielle Situation ist nicht mehr dieselbe wie wir sie unter Peto kannten. Pardon my French, aber wer jetzt noch an eine Dividende glaubt, glaubt auch an den Weihnachtsmann. Oder an den Osterhasen. Wo soll es denn herkommen?
      Avatar
      schrieb am 30.07.10 12:03:07
      Beitrag Nr. 1.223 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.902.382 von gate4share am 30.07.10 11:15:31Es heißt ja deswegen auch DividendenVORSCHLAG.

      :lick:
      Avatar
      schrieb am 30.07.10 11:15:31
      Beitrag Nr. 1.222 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.901.560 von Freibauer am 30.07.10 09:37:45Also ich glaube einige passen wohl überhaupt nicht auf!

      Vor Monaten schon wurde eine Mögliche Dividende von 40 cent je Aktie von Peto wohl in den Raum gestellt. Oder sagen wir avisiert, gewünscht.

      Das Peto dann ging und sonstiges sich änderte, hat ja mit offiziellen Angaben der AG nichts zu tun.

      Dann folgte die KE. Diedse wurde durchgeführt, mit der Anmerrkung die jungen Aktien seien für 2009 voll Gewinnberechtigt.

      Erst als diese KE erfolgt ist, wurde zur HV eingeladen mit dem Tagesordnungspunkt auf das gewinnberechtigte Stammkapital in Höhe von 2.750 Mio Stück eine Dividende von 40 cent auszuschütten.

      Eines ist klar, hier gibt es wohl genauso viele Interpretationen wie es User gibt.
      Ständig kommt eine daher und meint es wäre doch ganz klar und selbstverständlich so...
      Nur komisch, dass sich diese Selbstverständlichkeiten immer direkt widersprechen.

      Also ich weiss nicht, was wie offiziell ist, und was hier "Basic " sein soll.

      Für mich als normaler Kleinaktionär mit dem Wissen eines Normalen Menschen und durchschniittlichen Kleinaktionärs, sind hier Aussagen von der Gesellschaft, die hier klar fragen aufwerfen!

      Wie man jetzt drauf kommen kann, wo der Vorstand und Aufsichtsrat doch den Vorschlag von 40 cent machte, dass nur 20 cent, oder 0 bei rauskommen, ist mir schleierhaft.
      Avatar
      schrieb am 30.07.10 09:37:45
      Beitrag Nr. 1.221 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.901.365 von arihan am 30.07.10 09:13:01Unsinn!

      Wenn die Zahlen in Ordnung sind, dürfte es eine Senkung geben auf 20 Cents z.B. für einen vollkommen Ausafll gibt keinen Grund...schlieeslich ist Kapital aktuell sehr billig!.
      Avatar
      schrieb am 30.07.10 09:15:11
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

      Trading Spotlight

      Anzeige
      East Africa Metals
      0,1150EUR 0,00 %
      Neues Jahreshoch auf News – wie es jetzt weiter geht!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 30.07.10 09:13:01
      Beitrag Nr. 1.219 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.900.581 von IC8 am 29.07.10 23:08:41IC8, genau so ist es! Eine WKN, eine Dividendenberechtigung. Unter dieser Maßgabe konnte die Kapitalerhöhung durchgeführt werden. Soweit die Theorie. Meines Wissens stammt der Dividendenvorschlag von 0,40 Euro noch vom alten Vorstand Peto. Der wurde bekanntlich mangels Kompetenz entlassen. Da ist es doch nur naheliegend, dass sein Nachfolger auch den Dividendenvorschlag kassiert, zumal man ja offensichtlich knapp an einer finanziellen Notlage vorbeigeschrammt ist, weswegen man ja die KE erst durchführen konnte. Letztlich muss die HV entscheiden, doch ich kann mir schwer vorstellen, dass da etwas anderes herauskommt als eine Nulldividende.
      Avatar
      schrieb am 30.07.10 09:12:28
      Beitrag Nr. 1.218 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.900.061 von gate4share am 29.07.10 21:23:36:rolleyes:

      eine gewisse Vergleichbarkeit kann nicht geleugnet werden:



      :keks:
      Avatar
      schrieb am 29.07.10 23:08:41
      Beitrag Nr. 1.217 ()
      Hallo Incity Mitaktionäre,

      Gewinnberechtigung 2009 bedeutet, dass unsere AG auch für die "neuen Aktien"
      eine Dividende ausschütten wird. Das erkennt Ihr auch daran, dass die WKN dieselbe
      ist, wie bei den "alten Aktien".

      Da bei dem Erstellungstermin der Tagesordnung für die HV am 27.08.2010 im Handelsregister nur 2.750.000 Aktien eingetragten waren, können Sie auch nur diese (abzüglich 32.271 eigene Aktien) bei der Tagesordnung zur Dividendenauszahlung erwähnen.

      Bitte stellt keine Pseudotheorien auf, die einfach falsch sind. Auch kann die Incity AG keinen Mitarbeiter einstellen, der nur "dumme Fragen" bzw. "AG Basics" erläutert. Ich möchte nur nochmal darauf verweisen, dass diese AG im Entry und nicht im Prime Standard gelistet ist. Hier legen die Aktionäre eigentlich auf gute Gewinne Wert, statt auf die Beantwortung von "immer wieder offenen Fragen", die in jedem "AG Basic Buch" nachgeschlagen werden können.

      Ich freue mich auf konstruktive Beiträge & einen fair bewerteten Aktienkurs :D
      Avatar
      schrieb am 29.07.10 21:23:36
      Beitrag Nr. 1.216 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.899.642 von clownfisch am 29.07.10 20:23:10Nochmals!

      Es geht weder um mich, noch um dich!

      Es geht um die Incity AG!

      Es ist nach wie vor unklar, ob, und warum es keine Dividende für die jungen Aktien gibt. Das ist eine wichtige Frage, die vielen auf den Nägeln brennt.

      Derjenig, der gut aufpasst, und die Mitteilungen der Gesellschaft gelesen hat,wird es vielleicht sagen können?


      Persönliche Anfeindungen haben in einem thread hier nicht zu suchen. Aber natürlich sind Beschimpfungen per Boardmail ebenfalls verboten und werden auch mit interimen Sperrungen bestraft.
      Wer ständig interime Sperrungen hat, wird als notorischer Störer eingeschätzt, die Wahrscheinlichkeit, dass weitere , zunächst interime Sperrungen erfolgen, ist stark erhöht.
      Einige User wurden auch auch gänzlich ausgeschlossen, die sich einfach nicht an einen normalen,freundlichen Umgang gewöhnen konnten und deren Benehmen jeder Beschreibung spottet.

      Bitte sachlich bleiben!

      Es gibt genug offene Fragen zur Incity!

      Das ist ein wunderbares Feld für eine kompetente Persönlichkeit, die wohl alle Berichte gelesen hat, hier zu punkten.
      Oder aber sich wohl selber zu entlarven - als Maulhelden!
      Avatar
      schrieb am 29.07.10 20:23:10
      Beitrag Nr. 1.215 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.899.589 von gate4share am 29.07.10 20:16:04du springst leider geistig immer etwas zu kurz in deinen kommentaren...
      das macht es schwierig.


      erstaunlich ist,das nur du dauernd offene fragen hast, obwohl oder weil du die veröffentlichungen der fa. nicht mal richtig durchliest...
      und wenn du wirklich interessierst wärest,hättest du doch schon längst bei der incity angerufen.
      aber du bist gar nicht interessiert,weil du gar keine aktien besitzt.

      also was soll das denn nun hier mit dir?

      cf
      • 1
      • 133
      • 255
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      -2,37
      -2,00
      +1,88
      +0,29
      -0,70
      +0,18
      -16,38
      +12,01
      +3,09
      +0,44

      Meistdiskutiert

      WertpapierBeiträge
      87
      69
      61
      56
      52
      48
      48
      38
      35
      29
      INCITY IMMOBILIEN