INCITY IMMOBILIEN (Seite 136)
eröffnet am 26.03.07 10:17:17 von
neuester Beitrag 25.04.24 09:56:19 von
neuester Beitrag 25.04.24 09:56:19 von
Beiträge: 2.544
ID: 1.121.001
ID: 1.121.001
Aufrufe heute: 1
Gesamt: 130.610
Gesamt: 130.610
Aktive User: 0
ISIN: DE000A0HNF96 · WKN: A0HNF9
1,0225
EUR
0,00 %
0,0000 EUR
Letzter Kurs 22.05.24 Lang & Schwarz
Neuigkeiten
TitelBeiträge |
---|
25.04.24 · wO Newsflash |
25.04.24 · wO Newsflash |
25.04.24 · EQS Group AG |
05.04.24 · 4investors |
Werte aus der Branche Immobilien
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
0,7330 | +42,88 | |
147,00 | +42,72 | |
0,65 | +30,00 | |
3,90 | +30,00 | |
2,5000 | +25,00 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
3,7600 | -16,44 | |
1,8250 | -18,16 | |
0,8000 | -25,23 | |
2,0500 | -39,88 | |
1,3600 | -45,60 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.868.531 von aj72 am 23.07.10 16:33:35Da hast du vollkommen Recht.
Bei Dic asset war das so!
Die haben im März/April eine Kapitalerhöhung gemacht und glaube im Mai/Juni haben wir dann darauf auch die Dividende bekommen.
Fand ich auch gleich sehr ungewöhnlich, war aber so.
Harald und aj72, aber geht Ihr mir doch recht, oder?
Also wie die Zahlen aussehen, soll ja wohl auf die neuen Stücke keine Dividende gezahlt werden!
Oder seht ihr das anders?
Bei Dic asset war das so!
Die haben im März/April eine Kapitalerhöhung gemacht und glaube im Mai/Juni haben wir dann darauf auch die Dividende bekommen.
Fand ich auch gleich sehr ungewöhnlich, war aber so.
Harald und aj72, aber geht Ihr mir doch recht, oder?
Also wie die Zahlen aussehen, soll ja wohl auf die neuen Stücke keine Dividende gezahlt werden!
Oder seht ihr das anders?
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.868.531 von aj72 am 23.07.10 16:33:35Das spielt keine Rolle, weil eh keine Dividende ausgeschüttet werden wird! Keine Dividende für die jungen Aktien, und auch keine für die alten. Ist doch wohl logisch, oder? Wer nach den Meldungen der letzten Zeit auf eine Ausschüttung hofft, hat nicht ganz verstanden, wie knapp InCity an einer finanziellen Schieflage vorbeigeschrammt ist. Und die letzte Kapitalerhöhung hat man sicher nicht gemacht, um die Einnahmen vier Wochen später wieder an die Aktionäre zurückzuzahlen. Daher konnte man auch "großzügig" eine volle Gewinnbeteiligung 2009 anbieten.
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.866.746 von harald1050 am 23.07.10 11:58:58Also die haben die volle Gewinnbeteiligung für 2009 versprochen und wenn ich deshalb, auch um die Div. zu bekommen, mitmachen dann muss ich diese ja wohl auch bekommen! Alles andere wäre Betrug!!
Übrigens gab es meiner Meinung nach schon öfter KE mit Gewinnteiligung fürs abgelaufene Geschäftsjahr, leider habe ich gerade kein konkretes Bsp. parat.
Übrigens gab es meiner Meinung nach schon öfter KE mit Gewinnteiligung fürs abgelaufene Geschäftsjahr, leider habe ich gerade kein konkretes Bsp. parat.
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.865.965 von gate4share am 23.07.10 10:19:28ja eben, irgendwas stimmt da nicht
Vorstand und Aufsichtsrat schlagen vor, den Bilanzgewinn in Höhe von EUR 1.349.013,89 zur Ausschüttung einer Dividende in Höhe von EUR 0,40 je Aktie , insgesamt EUR 1.087.091,60, zu verwenden und den verbleibenden Betrag in Höhe von EUR 261.922,29 auf neue Rechnung vorzutragen.
Altes Kapital war 2,750 Mio neues 3,750.
Auf eigene Aktien, also die von der AG selber gehalten werdne ,wir keine Dividende ausgeschüttet.
3.750 Mio je 40 cent wären dann 1.500.000
2.750 Mio je 40 Cent wären dann 1.100.000
Selber hält man , etwa um 30 Tsd Aktien- also minus 12.000.
Also kommt man auf die Summe 1.087.000,--
Wird nur auf das alte Kapital ausgeschüttet.
Das ist mir jetzt auch zu hoch!
Das kann nur sein, dass die sich bei der Kapitalerhöhung vertan haben.
Wie sollen auch Aktien die 2010 verkauft werden, schon 2009 bei der Dividende mitmachen?
Aber, das wär schon eine klare Täuschung!
Altes Kapital war 2,750 Mio neues 3,750.
Auf eigene Aktien, also die von der AG selber gehalten werdne ,wir keine Dividende ausgeschüttet.
3.750 Mio je 40 cent wären dann 1.500.000
2.750 Mio je 40 Cent wären dann 1.100.000
Selber hält man , etwa um 30 Tsd Aktien- also minus 12.000.
Also kommt man auf die Summe 1.087.000,--
Wird nur auf das alte Kapital ausgeschüttet.
Das ist mir jetzt auch zu hoch!
Das kann nur sein, dass die sich bei der Kapitalerhöhung vertan haben.
Wie sollen auch Aktien die 2010 verkauft werden, schon 2009 bei der Dividende mitmachen?
Aber, das wär schon eine klare Täuschung!
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.865.888 von gate4share am 23.07.10 10:10:05Aus der Kapitalerhöhung:
".........Bareinlagen durch Ausgabe von bis zu 1.000.000 neuen auf den Inhaber
lautenden Stammaktien (Stückaktien) mit einem anteiligen Betrag am
Grundkapital von EUR 1,00 je Aktie und mit voller Gewinnberechtigung für
das Geschäftsjahr 2009 zu erhöhen"
Das kapiere ich jetzt ja nun nicht!
".........Bareinlagen durch Ausgabe von bis zu 1.000.000 neuen auf den Inhaber
lautenden Stammaktien (Stückaktien) mit einem anteiligen Betrag am
Grundkapital von EUR 1,00 je Aktie und mit voller Gewinnberechtigung für
das Geschäftsjahr 2009 zu erhöhen"
Das kapiere ich jetzt ja nun nicht!
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.864.132 von aj72 am 22.07.10 21:17:23Gewinnberechtigung für 2010!
Wir müssen sehen, die Dividende, die es nun gibt, gibt es ja für das Jahr 2009!
Für die Gewinn in 2009. Und da hat noch keiner was eingezahlt.
Das ist auch sehr logisch!
Wir müssen sehen, die Dividende, die es nun gibt, gibt es ja für das Jahr 2009!
Für die Gewinn in 2009. Und da hat noch keiner was eingezahlt.
Das ist auch sehr logisch!
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.863.253 von gate4share am 22.07.10 18:50:49Na das verstehe ich nun gar nicht! Es hieß doch wohl bei der KE bei den neuen Aktien mit voller Gewinnbeteiligung, wenn man damit nicht eine Dividendenberechtigung dieser meint was denn sonst bitte schön?????
Also die neuen Aktien bekommen KEINE DIvidende!
Damit wir das mal klar haben!
Und wie ich schon vor Wochen sagte, wird das wohl der Grund sein, warum man, diese beiden Aktiengattungen getrennt hält!
Glaube das mit dem Handelsregister ist wohl doch nicht so wichtig, bzw. ist das evtl schon vorher eingetragen, oder ich weiss auch nicht.
Andererseits haben auch schon Aktionäre durch Klagen gegen so eine KE- Eintragung eine KE verhindert. Und das oftmals nur um der Gesellschaft "lästig" zu sein.
Auf jeden Fall wurde hier bisher erzählt, dass die jungen Aktien aus der KE jetzt auch eine Dividende bekommen würden.
Ist klar nicht der Fall, denn die Ausschüttungssumme, reicht nur für die 2,750 Mio Aktien.
Wäer auch unsinnig, weil es ja jetzt Dividende für 2009 gibt, und da waren ja die jungen Aktien noch gar nicht existent!
Damit wir das mal klar haben!
Und wie ich schon vor Wochen sagte, wird das wohl der Grund sein, warum man, diese beiden Aktiengattungen getrennt hält!
Glaube das mit dem Handelsregister ist wohl doch nicht so wichtig, bzw. ist das evtl schon vorher eingetragen, oder ich weiss auch nicht.
Andererseits haben auch schon Aktionäre durch Klagen gegen so eine KE- Eintragung eine KE verhindert. Und das oftmals nur um der Gesellschaft "lästig" zu sein.
Auf jeden Fall wurde hier bisher erzählt, dass die jungen Aktien aus der KE jetzt auch eine Dividende bekommen würden.
Ist klar nicht der Fall, denn die Ausschüttungssumme, reicht nur für die 2,750 Mio Aktien.
Wäer auch unsinnig, weil es ja jetzt Dividende für 2009 gibt, und da waren ja die jungen Aktien noch gar nicht existent!
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.860.637 von MIRU am 22.07.10 12:52:58kann sein, dass ich genau diesen unterschied noch nicht kappiert hab, geht das in kurzform mal zu erläutern ?
nun kommen endlich nach und nach mehr informationen (was ich mir auch gewünscht hatte) und ich werde von tag zu tag unsicherer
nun kommen endlich nach und nach mehr informationen (was ich mir auch gewünscht hatte) und ich werde von tag zu tag unsicherer
25.04.24 · wO Newsflash · InCity Immobilien |
25.04.24 · wO Newsflash · InCity Immobilien |
25.04.24 · EQS Group AG · InCity Immobilien |
25.04.24 · EQS Group AG · InCity Immobilien |
17.04.24 · EQS Group AG · InCity Immobilien |
17.04.24 · EQS Group AG · InCity Immobilien |
17.04.24 · EQS Group AG · InCity Immobilien |
17.04.24 · EQS Group AG · InCity Immobilien |
16.04.24 · EQS Group AG · InCity Immobilien |
16.04.24 · EQS Group AG · InCity Immobilien |