MONUMENT Mining Ltd. (WKN: A0MSJR) Goldproduzent aus Kanada!!!!!!!!!!!!!!!! (Seite 1049)
eröffnet am 18.07.07 20:46:05 von
neuester Beitrag 17.01.24 11:14:47 von
neuester Beitrag 17.01.24 11:14:47 von
Beiträge: 28.400
ID: 1.130.522
ID: 1.130.522
Aufrufe heute: 2
Gesamt: 2.912.800
Gesamt: 2.912.800
Aktive User: 0
ISIN: CA61531Y1051 · WKN: A0MSJR · Symbol: D7Q1
0,1650
CAD
0,00 %
0,0000 CAD
Letzter Kurs 22.05.24 TSX Venture
Neuigkeiten
TitelBeiträge |
---|
03.04.24 · wO Chartvergleich |
22.03.24 · Swiss Resource Capital AG Anzeige |
02.03.24 · globenewswire |
01.03.24 · globenewswire |
Werte aus der Branche Rohstoffe
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
0,7405 | +33,42 | |
11.294,00 | +30,57 | |
0,7750 | +20,16 | |
0,7700 | +16,67 | |
1,2800 | +15,32 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
79,11 | -9,58 | |
14.600,00 | -9,88 | |
1,3900 | -10,32 | |
0,6873 | -14,09 | |
178,20 | -19,37 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Hey mal neen neuer Artikel vllt ganz interessant unsere Monument Mining produziert fast zur hälfte der Durchschnittskosten allein das ist schon ein klasse.
Achten Sie auf die Produktionskosten bei Goldminen
Goldminen: Produktionskosten sind ein wichtiger Faktor
Beim Blick auf die Wertentwicklung der meisten Goldwerte kann man sich eigentlich nur verwundert die Augen reiben.
Auf Sicht der vergangenen sechs Monate gibt es nur sehr wenige Werte, die einen Zuwachs vorweisen können. Selbst große und anerkannte Goldproduzenten leiden aktuell an der Börse.
Das gilt beispielsweise für Agnico Eagle Mines. Die Aktie hat in zwölf Monaten 40 Prozent an Wert eingebüßt. Auf den ersten Blick sieht das Unternehmen auch sehr gesund aus: Doch schon beim Blick auf die Produktionszahlen zeigen sich erste Probleme.
Im Geschäftsjahr 2011 lag die Goldproduktion bei 975.00 Unzen und damit unterhalb der Unternehmensprognose aus dem Dezember 2012. In diesem Jahr soll die Goldproduktion zwischen 875.000 und 950.000 Unzen liegen – also selbst im günstigsten Fall geht Agnico Eagle Mines von einem Rückgang aus.
Doch ein entscheidender Knackpunkt sind die Cashkosten der Goldproduktion. Bei Agnico Eagle Mines sind die Kosten im ersten Quartal 2012 im Vergleich zum Vorjahr um knapp 12% auf 592 Dollar pro Unze gestiegen.
Agnico Eagle Mines: Unterdurchschnittliche Kosten und zusätzlich noch Produktionswachstum
Damit liegt das Unternehmen sogar noch deutlich unter dem Branchendurchschnitt von rund 660 Dollar pro Unze. Und dann kommt noch hinzu, dass der Goldpreis seit dem Beginn des Bullenmarktes 2002 deutlich schneller gestiegen ist, als die Cashkosten der Produktion.
Auf diesen Zeitraum bezogen sind die Cashkosten laut aktueller Studien um 250% gestiegen. Der Goldpreis bringt es aber auf einen Zuwachs von annähernd 400%.
Insofern ist die aktuell zu beobachtende Ausweitung der Margen nur logisch. So sind Umsatzrenditen von 20% bei vielen Goldminen zu beobachten. Agnico Eagle Mine hat hier immerhin noch knapp 15% geschafft im ersten Quartal 2012.
Zusätzlich hat das Unternehmen die Produktion auf ein Rekordniveau von fast 255.000 Unzen Gold im ersten Quartal 2012 gesteigert. Das entspricht einem Zuwachs von annähernd 20% im Vergleich zum Vorjahr.
Bis 2014 strebt das Management zudem eine weitere Produktionssteigerung aus den bestehenden Minen um 24% an. Dazu ist das Unternehmen mit Cashbeständen von knapp 200 Mio. Dollar auch ausreichend finanziert.
All dies sind positive Faktoren, die bei einem Minenwert eigentlich auch eine solide Kursentwicklung erwarten lassen sollten. Doch das ist eben überhaupt nicht so. Auf 52-Wochen-Sichgt hat die Aktie mehr als 40% an Wert verloren. Gleichzeitig hat jedoch der Goldpreis nur minimal um 2% nachgegeben.
Immerhin hat die Aktie in diesem Jahr ein Plus von mehr als 10% aufzuweisen: Da gehört der Titel schon zu einer Ausnahme. Und vielleicht setzt sich dieser zuletzt positive Trend sogar fort, wenn die aktuellen Bilanzdaten besser als erwartet ausfallen. Nähere Infos dazu kommen am Mittwoch den 25. Juli vom Unternehmen.
Achten Sie auf die Produktionskosten bei Goldminen
Goldminen: Produktionskosten sind ein wichtiger Faktor
Beim Blick auf die Wertentwicklung der meisten Goldwerte kann man sich eigentlich nur verwundert die Augen reiben.
Auf Sicht der vergangenen sechs Monate gibt es nur sehr wenige Werte, die einen Zuwachs vorweisen können. Selbst große und anerkannte Goldproduzenten leiden aktuell an der Börse.
Das gilt beispielsweise für Agnico Eagle Mines. Die Aktie hat in zwölf Monaten 40 Prozent an Wert eingebüßt. Auf den ersten Blick sieht das Unternehmen auch sehr gesund aus: Doch schon beim Blick auf die Produktionszahlen zeigen sich erste Probleme.
Im Geschäftsjahr 2011 lag die Goldproduktion bei 975.00 Unzen und damit unterhalb der Unternehmensprognose aus dem Dezember 2012. In diesem Jahr soll die Goldproduktion zwischen 875.000 und 950.000 Unzen liegen – also selbst im günstigsten Fall geht Agnico Eagle Mines von einem Rückgang aus.
Doch ein entscheidender Knackpunkt sind die Cashkosten der Goldproduktion. Bei Agnico Eagle Mines sind die Kosten im ersten Quartal 2012 im Vergleich zum Vorjahr um knapp 12% auf 592 Dollar pro Unze gestiegen.
Agnico Eagle Mines: Unterdurchschnittliche Kosten und zusätzlich noch Produktionswachstum
Damit liegt das Unternehmen sogar noch deutlich unter dem Branchendurchschnitt von rund 660 Dollar pro Unze. Und dann kommt noch hinzu, dass der Goldpreis seit dem Beginn des Bullenmarktes 2002 deutlich schneller gestiegen ist, als die Cashkosten der Produktion.
Auf diesen Zeitraum bezogen sind die Cashkosten laut aktueller Studien um 250% gestiegen. Der Goldpreis bringt es aber auf einen Zuwachs von annähernd 400%.
Insofern ist die aktuell zu beobachtende Ausweitung der Margen nur logisch. So sind Umsatzrenditen von 20% bei vielen Goldminen zu beobachten. Agnico Eagle Mine hat hier immerhin noch knapp 15% geschafft im ersten Quartal 2012.
Zusätzlich hat das Unternehmen die Produktion auf ein Rekordniveau von fast 255.000 Unzen Gold im ersten Quartal 2012 gesteigert. Das entspricht einem Zuwachs von annähernd 20% im Vergleich zum Vorjahr.
Bis 2014 strebt das Management zudem eine weitere Produktionssteigerung aus den bestehenden Minen um 24% an. Dazu ist das Unternehmen mit Cashbeständen von knapp 200 Mio. Dollar auch ausreichend finanziert.
All dies sind positive Faktoren, die bei einem Minenwert eigentlich auch eine solide Kursentwicklung erwarten lassen sollten. Doch das ist eben überhaupt nicht so. Auf 52-Wochen-Sichgt hat die Aktie mehr als 40% an Wert verloren. Gleichzeitig hat jedoch der Goldpreis nur minimal um 2% nachgegeben.
Immerhin hat die Aktie in diesem Jahr ein Plus von mehr als 10% aufzuweisen: Da gehört der Titel schon zu einer Ausnahme. Und vielleicht setzt sich dieser zuletzt positive Trend sogar fort, wenn die aktuellen Bilanzdaten besser als erwartet ausfallen. Nähere Infos dazu kommen am Mittwoch den 25. Juli vom Unternehmen.
Vielleicht sind die Infos auch schon allen bekannt, hatte das Forum nicht so sehr in der Vergangenheit besucht und es ist schon kalter Kaffee. ;-)
1. Director Yukon-Nevada Gold Corp., François Marland, LL.M., http://www.yukon-nevadagold.com/s/Management.asp
2. Director Cadan Resources, François Marland, LL.M., http://www.cadanresources.com/about-us/directors-management/
3. Miningscout http://www.goldinvest.de/index.php/cadan-resources-top-proje…
Orifer hatte bei Cadan Resources ein PP gemacht. Die Webseite von Cadan ist aktuell recht lehr, denke es stehen Veränderungen an.
1. Director Yukon-Nevada Gold Corp., François Marland, LL.M., http://www.yukon-nevadagold.com/s/Management.asp
2. Director Cadan Resources, François Marland, LL.M., http://www.cadanresources.com/about-us/directors-management/
3. Miningscout http://www.goldinvest.de/index.php/cadan-resources-top-proje…
Orifer hatte bei Cadan Resources ein PP gemacht. Die Webseite von Cadan ist aktuell recht lehr, denke es stehen Veränderungen an.
Gedankenspiel:
1. Was wäre davon zu halten, wenn Goldmet die Aktien nur bekommen hat, dafür, dass sie die Warrants kaufen und nicht ausüben?
2. Dann wäre dass PP zu 0,5 oder vielleicht zu geänderten Bedingen machbar.
3. Was ist auf operativer ebene der Tochterfirmen? Gehören Monument Mining immer 100% der Firmen und Projekte?
4. Monument Mengapur Sdn. Bhd. (formerly “Orifer
Asia Sdn. Bhd.”) Seite 16 http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1130522-17911-179… ... die Company gehörte Orifer vorher und ich denke, dass der Mengapur-Kauf kein zufall war.
Entweder es handelt sich um einen Machtkampf oder um ein sehr geschicktes Manöver. Vielleicht bringt der gute Herr sein Kapital jetzt bei einer Firma unter, die demnächst von Monument gekauft wird oder vielleicht kauft der die restlichen 30% von Mengapur. Wen gehören eigentlich die 30% an Mengapur? Kann man sich vorstellen, dass eine Firma, die bankrott ist 30% an so einem Projekt behalten darf? Fragen über Fragen... Wir werden sehen. ;-)
1. Was wäre davon zu halten, wenn Goldmet die Aktien nur bekommen hat, dafür, dass sie die Warrants kaufen und nicht ausüben?
2. Dann wäre dass PP zu 0,5 oder vielleicht zu geänderten Bedingen machbar.
3. Was ist auf operativer ebene der Tochterfirmen? Gehören Monument Mining immer 100% der Firmen und Projekte?
4. Monument Mengapur Sdn. Bhd. (formerly “Orifer
Asia Sdn. Bhd.”) Seite 16 http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1130522-17911-179… ... die Company gehörte Orifer vorher und ich denke, dass der Mengapur-Kauf kein zufall war.
Entweder es handelt sich um einen Machtkampf oder um ein sehr geschicktes Manöver. Vielleicht bringt der gute Herr sein Kapital jetzt bei einer Firma unter, die demnächst von Monument gekauft wird oder vielleicht kauft der die restlichen 30% von Mengapur. Wen gehören eigentlich die 30% an Mengapur? Kann man sich vorstellen, dass eine Firma, die bankrott ist 30% an so einem Projekt behalten darf? Fragen über Fragen... Wir werden sehen. ;-)
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.403.471 von dimon010182 am 19.07.12 14:32:25glaub nicht daß Orifer raus ist
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.403.411 von nickado am 19.07.12 14:19:18Jean-Edgar de Trentinian
Herr de Trentinian hat im Laufe der Jahre eine große Anzahl von Unternehmen entweder teilweise oder vollständig verwaltet oder besessen. Er ist gegenwärtig Aktionär, President und CEO von Orifer S.A.
somit ist Orifer raus konne es sein das die pp somit geplatzt ist
Herr de Trentinian hat im Laufe der Jahre eine große Anzahl von Unternehmen entweder teilweise oder vollständig verwaltet oder besessen. Er ist gegenwärtig Aktionär, President und CEO von Orifer S.A.
somit ist Orifer raus konne es sein das die pp somit geplatzt ist
Hm warum hat er dann nicht noch ein wenig gewartet udn ein paar Cent mehr mitgenommen?
Spekulationen.
Permanent kommen welche, gehen welche - hier und überall.
Da wird gerne immer irgendetwas hineininterpretiert, dabei
bedeutet es meistens überhaupt nichts.
Permanent kommen welche, gehen welche - hier und überall.
Da wird gerne immer irgendetwas hineininterpretiert, dabei
bedeutet es meistens überhaupt nichts.
Dann scheint er nicht viel Optimismus zu haben, dass es in absehbarer Zeit rauf geht. Oder er ist enttäuscht, dass er nicht in großem Stil einsteigen darf. Da Gefühle in der Liga nicht zählen, tippe ich mal auf erstere Spekulation.
ok sieht so aus als ob de Trantian rausgeht!!
http://www.canadianinsider.com/node/7?menu_tickersearch=mmy
http://www.canadianinsider.com/node/7?menu_tickersearch=mmy
03.04.24 · wO Chartvergleich · Borussia Dortmund |
02.03.24 · globenewswire · Monument Mining |
01.03.24 · globenewswire · Monument Mining |
20.01.24 · globenewswire · Monument Mining |
19.01.24 · globenewswire · Monument Mining |
03.01.24 · wO Chartvergleich · Bayer |
30.11.23 · globenewswire · Monument Mining |
23.11.23 · globenewswire · Monument Mining |
23.11.23 · globenewswire · Monument Mining |
Zeit | Titel |
---|---|
22.05.24 |