LS Invest AG -- IFA Hotel (613120): Steht der Squeeze-Out unmittelbar bevor? (Seite 161)
eröffnet am 09.10.07 15:26:57 von
neuester Beitrag 03.04.24 12:47:16 von
neuester Beitrag 03.04.24 12:47:16 von
Beiträge: 4.260
ID: 1.133.751
ID: 1.133.751
Aufrufe heute: 5
Gesamt: 346.098
Gesamt: 346.098
Aktive User: 0
ISIN: DE0006131204 · WKN: 613120 · Symbol: IFA
4,9000
EUR
-2,00 %
-0,1000 EUR
Letzter Kurs 08:16:03 Hamburg
Werte aus der Branche Hotels/Tourismus
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
7,9000 | +4,29 | |
8,8000 | +2,92 | |
92,50 | +2,21 | |
4,2150 | +2,18 | |
2,9100 | +2,11 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
12,000 | -3,23 | |
8,6000 | -3,37 | |
93,25 | -4,36 | |
3,8000 | -5,71 | |
20,010 | -15,50 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Sehe ich ähnlich: alles entscheidend war die betriebswirtschaftlich unsinnigen KE. Ihr einziger Zweck bestand m.E. darin, die anderen Aktionäre mehr oder weniger zu enteignen. Mehr gibt es dazu eigentlich nicht zu sagen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.043.965 von babbelino am 29.11.19 15:49:31
Solange wir Aktionäre ständig daran gehindert werden, von den operativen Entwicklungen mit einem steigenden Aktienkurs oder Dividenden zu profitieren, erübrigt sich Lob am Vorstand. Der Aktienkurs steht heute niedriger als vor 6 Jahren vor der vorletzten Kapitalerhöhung. Egal ob man nun an den letzten beiden KEs teilgenommen hat, oder nicht, man wurde so oder so gefickt. Und die nächste KE kündigt sich ja mit dem HV-Beschluss schon an.
Zitat von babbelino: @Unicum
Den Verdacht, dass die Renovierungskosten in Spanien durch die GuV gezogen wurden, habe ich inzwischen auch. Drei Mio. Grundstückswert erscheinen mir etwas wenig, dabei darf man aber nicht vergessen, dass dieses Objekt schon sehr lange bei der IFA im Bestand ist und weitestgehend abgeschrieben sein sollte.
Die hier an anderer Stelle von Usern geäußerte Kritik am Management kann ich in Bezug auf das Desinvestitionsverhalten in Spanien nicht nachvollziehen. Der spanische Mark hat ein grottiges Jahr hinter sich und es ist aufgrund der Pleite von Thomas Cook zu vermuten, dass das nächste nicht viel besser werden wird. Mit Thomas Cook drohen die Engländer als Kunden auszufallen und ich kann mir gut vorstellen, dass die Hotels zu massiven Preiszugeständnissen bereit sind. Mithin war das Timing im Verkauf der anderen drei Immos war mit der perfect hindsight im Rücken optimal, bei Faro müssen wir uns bezgl. der Endbeurteilung noch etwas gedulden.
Ansonsten hat mich der Quartalsbericht eher positiv überrascht.
Solange wir Aktionäre ständig daran gehindert werden, von den operativen Entwicklungen mit einem steigenden Aktienkurs oder Dividenden zu profitieren, erübrigt sich Lob am Vorstand. Der Aktienkurs steht heute niedriger als vor 6 Jahren vor der vorletzten Kapitalerhöhung. Egal ob man nun an den letzten beiden KEs teilgenommen hat, oder nicht, man wurde so oder so gefickt. Und die nächste KE kündigt sich ja mit dem HV-Beschluss schon an.
@Unicum
Den Verdacht, dass die Renovierungskosten in Spanien durch die GuV gezogen wurden, habe ich inzwischen auch. Drei Mio. Grundstückswert erscheinen mir etwas wenig, dabei darf man aber nicht vergessen, dass dieses Objekt schon sehr lange bei der IFA im Bestand ist und weitestgehend abgeschrieben sein sollte.
Die hier an anderer Stelle von Usern geäußerte Kritik am Management kann ich in Bezug auf das Desinvestitionsverhalten in Spanien nicht nachvollziehen. Der spanische Mark hat ein grottiges Jahr hinter sich und es ist aufgrund der Pleite von Thomas Cook zu vermuten, dass das nächste nicht viel besser werden wird. Mit Thomas Cook drohen die Engländer als Kunden auszufallen und ich kann mir gut vorstellen, dass die Hotels zu massiven Preiszugeständnissen bereit sind. Mithin war das Timing im Verkauf der anderen drei Immos war mit der perfect hindsight im Rücken optimal, bei Faro müssen wir uns bezgl. der Endbeurteilung noch etwas gedulden.
Ansonsten hat mich der Quartalsbericht eher positiv überrascht.
Den Verdacht, dass die Renovierungskosten in Spanien durch die GuV gezogen wurden, habe ich inzwischen auch. Drei Mio. Grundstückswert erscheinen mir etwas wenig, dabei darf man aber nicht vergessen, dass dieses Objekt schon sehr lange bei der IFA im Bestand ist und weitestgehend abgeschrieben sein sollte.
Die hier an anderer Stelle von Usern geäußerte Kritik am Management kann ich in Bezug auf das Desinvestitionsverhalten in Spanien nicht nachvollziehen. Der spanische Mark hat ein grottiges Jahr hinter sich und es ist aufgrund der Pleite von Thomas Cook zu vermuten, dass das nächste nicht viel besser werden wird. Mit Thomas Cook drohen die Engländer als Kunden auszufallen und ich kann mir gut vorstellen, dass die Hotels zu massiven Preiszugeständnissen bereit sind. Mithin war das Timing im Verkauf der anderen drei Immos war mit der perfect hindsight im Rücken optimal, bei Faro müssen wir uns bezgl. der Endbeurteilung noch etwas gedulden.
Ansonsten hat mich der Quartalsbericht eher positiv überrascht.
Obwohl man mittlerweile 21 Hotels betreibt, scheint die LHM (für IFA) weitestgehend wertlos zu sein. Soviel dann auch zu den Perspektiven aus dem Betrieb des Faro: Krass!
Ansonsten scheint die Renovierung letzterem weitestgehend durch die G&V gegangen zu sein. Ertrag aus Verkauf von Faro dürfte bei rund 65 Mio. liegen.
Inklusive des Anteils von Anfi, bewertet zu Anschaffungskosten, den verbliebenen Steuer- und Darlehensforderungen und des Verkaufs von Faro aber ohne die weiteren bisher "unbehandelten" Grundstücke in Corralejo und Morgan liegt die Nettoliquidität der Aktie zum 31.12.19 bei ca. 2,60 Euro, wenn mein Kaffeesatzlesen ungefähr hinkommen sollte.
Ansonsten scheint die Renovierung letzterem weitestgehend durch die G&V gegangen zu sein. Ertrag aus Verkauf von Faro dürfte bei rund 65 Mio. liegen.
Inklusive des Anteils von Anfi, bewertet zu Anschaffungskosten, den verbliebenen Steuer- und Darlehensforderungen und des Verkaufs von Faro aber ohne die weiteren bisher "unbehandelten" Grundstücke in Corralejo und Morgan liegt die Nettoliquidität der Aktie zum 31.12.19 bei ca. 2,60 Euro, wenn mein Kaffeesatzlesen ungefähr hinkommen sollte.
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.043.701 von Effektenkombinat am 29.11.19 15:06:50Knapp 10€ EK je Aktie + stille Reserven
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.043.710 von straßenköter am 29.11.19 15:08:34
Ich auch. Musste auf einen anderen Rechner ausweichen, da gings.
Warum auch immer 🙄 Lopesan will uns halt in den Wahnsinn treiben.
Zitat von straßenköter: Da habe ich immer eine Fehlermeldung. Komisch. Muss mal meinen Speicher leeren.
Ich auch. Musste auf einen anderen Rechner ausweichen, da gings.
Warum auch immer 🙄 Lopesan will uns halt in den Wahnsinn treiben.
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.043.701 von Effektenkombinat am 29.11.19 15:06:50Da habe ich immer eine Fehlermeldung. Komisch. Muss mal meinen Speicher leeren.
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.043.578 von spexarder am 29.11.19 14:53:04
Auswirkungen Insolvenz Thomas Cook:
Die Auswirkungen für den IFA-Konzern werden als unwesentlich eingestuft.
Zitat von spexarder: https://www.lopesan.com/upload/Finanzinformationen_zum_3_Quartal_2019.pdf
Auswirkungen Insolvenz Thomas Cook:
Die Auswirkungen für den IFA-Konzern werden als unwesentlich eingestuft.
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.043.488 von spexarder am 29.11.19 14:43:14
Hast Du einen Link? Ich finde nichts auf der Homepage.
Zitat von spexarder: Der Q3 Bericht ist auf der Homepage gestellt worden
Q3-Zahlen geprägt von Sondereffekten
Ergebnis nach Steuern mit - € 10,8 Mio. deutlich unter Vorjahresniveau (Q3 2018: € 44,0 Mio.)
Das Ergebnis der betrieblichen Tätigkeit lag bei - € 7,9 Mio. (Q3 2013: € 44,2 Mio.)
Konzern-Umsatzerlöse rückläufig bei € 57,8 Mio. (Q3 2018: € 65,9 Mio.) aufgrund der Schließung der alten und sukzessiven Eröffnung der neuen Hotelanlage ab Mai 2019 in der Dominikanischen Republik, der Veräußerung des Hotels IFA Interclub Atlantic und der Schließung des IFA Hotel Faro zum Ende des Q2 2019
Hotels in Deutschland und Österreich sowie das IFA Hotel Faro und die Gesundheitsbetriebe weiterhin stabil
Hast Du einen Link? Ich finde nichts auf der Homepage.