Washington Mutual - Grösste Sparkasse der USA! Chancen & Risiken. (Seite 1155)
eröffnet am 10.04.08 16:35:03 von
neuester Beitrag 24.04.24 15:00:31 von
neuester Beitrag 24.04.24 15:00:31 von
Beiträge: 343.748
ID: 1.140.302
ID: 1.140.302
Aufrufe heute: 1
Gesamt: 18.351.906
Gesamt: 18.351.906
Aktive User: 0
ISIN: US62482R1077 · WKN: A2N7G5 · Symbol: COOP
81,09
USD
-0,88 %
-0,72 USD
Letzter Kurs 02:00:00 Nasdaq
Neuigkeiten
| TitelBeiträge |
|---|
22.05.24 · Business Wire (engl.)  |
24.04.24 · Business Wire (engl.) |
23.04.24 · Business Wire (engl.) |
05.04.24 · Business Wire (engl.) |
Werte aus der Branche Finanzdienstleistungen
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,7900 | +44,35 | |
| 2,7200 | +19,30 | |
| 5,3000 | +16,87 | |
| 7,8070 | +15,32 | |
| 22,700 | +13,16 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,64 | -9,86 | |
| 8,1000 | -10,00 | |
| 455,00 | -13,33 | |
| 6,0500 | -13,57 | |
| 1,0500 | -46,15 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.188.924 von Moses06 am 09.10.11 14:08:15Nachsatz zu meinen Posting...
Longposi bis heute immer noch nicht "wertlos" ausgebucht...
Tradingposi....nicht ganz "wertlos" ausgebucht...lecker, lecker
Longposi bis heute immer noch nicht "wertlos" ausgebucht...
Tradingposi....nicht ganz "wertlos" ausgebucht...lecker, lecker
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.188.914 von Pfandbrief am 09.10.11 13:58:55Denkfehler ??
Ts,Ts,Ts....schon mal was von einer Longposi und Tradingposi gehört ??
Ts,Ts,Ts....schon mal was von einer Longposi und Tradingposi gehört ??
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.188.860 von Pfandbrief am 09.10.11 13:26:25@Pfandbrief 
Ich verstehe überhaupt nicht was Du da schreibst. Ich weiß aber genau, daß ich durch genau diese WAHUQ-Aktie schönes Geld verloren habe. Der einzige Trost dabei bleibt, das es nur Dollar waren. Nie mehr kaufe ich das, was Du auch hast.
Ich verstehe überhaupt nicht was Du da schreibst. Ich weiß aber genau, daß ich durch genau diese WAHUQ-Aktie schönes Geld verloren habe. Der einzige Trost dabei bleibt, das es nur Dollar waren. Nie mehr kaufe ich das, was Du auch hast.
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.188.899 von Moses06 am 09.10.11 13:48:04Mein Rat....beim nächsten Run einfach nicht soviel bashen und geschwollen blabern, sondern einfach investieren...
Irgendwie ist da ein Denkfehler drin, was Moses. Gewonnen haben doch nur diejenigen, die VOR dem POR7-Run "investiert" haben und bei dem Run die Dummköpfe, die glaubten dass commons von POR7 profitieren, mit Aktien versorgten.
Die Käufer des Runs haben, wie das halt so üblich ist, wiedermal verloren. Es ist überhaupt bezeichnend, dass hier immer wieder vergangene Kurssteigerungen ("von 0,03 auf 0,15") benutzt werden um zu demonstrieren, "wieviel Gewinn man da abcashen konnte". Von den Verlierern, die diese Gewinne bezahlten, ist keine Rede. Aber so ist es in allen Insolvenzthreads. Natürlich schwanken diese Aktien. Niemand hat je bestritten, dass man gewinnen kann. Aber halt nur dann, wenn man "obenrum" auch verkauft, und nicht wenn man, wie es beim echten Wamuianer ja typisch ist, seit Jahr und Tag auf dem Papier hockt und der durch kurze Zacken nach oben unterbrochenen Dauerentwertung zusieht.
Irgendwie ist da ein Denkfehler drin, was Moses. Gewonnen haben doch nur diejenigen, die VOR dem POR7-Run "investiert" haben und bei dem Run die Dummköpfe, die glaubten dass commons von POR7 profitieren, mit Aktien versorgten.
Die Käufer des Runs haben, wie das halt so üblich ist, wiedermal verloren. Es ist überhaupt bezeichnend, dass hier immer wieder vergangene Kurssteigerungen ("von 0,03 auf 0,15") benutzt werden um zu demonstrieren, "wieviel Gewinn man da abcashen konnte". Von den Verlierern, die diese Gewinne bezahlten, ist keine Rede. Aber so ist es in allen Insolvenzthreads. Natürlich schwanken diese Aktien. Niemand hat je bestritten, dass man gewinnen kann. Aber halt nur dann, wenn man "obenrum" auch verkauft, und nicht wenn man, wie es beim echten Wamuianer ja typisch ist, seit Jahr und Tag auf dem Papier hockt und der durch kurze Zacken nach oben unterbrochenen Dauerentwertung zusieht.
Zitat von User Cruzador...
"Unter diesem Aspekt wäre die Neuauflage des POR7 einfach eine geniale Lösung, die alle zufriedenstellt.."
Wie wahr, wie wahr...bekanntlich ist im Vorfeld von POR7 der Wert von
0,030€ auf über 0,15€ gestiegen....
Na, unsere "Börsenkoryphäe"....dein kleines Kalkulationsprogramm
wird dir sicherlch auch ausspucken, wieviel Gewinn man da abcashen
konnte...
Das du diesen Run verschlafen hast, dafür können wir echt nix dafür..
Mein Rat....beim nächsten Run einfach nicht soviel bashen und geschwollen blabern, sondern einfach investieren...
"Unter diesem Aspekt wäre die Neuauflage des POR7 einfach eine geniale Lösung, die alle zufriedenstellt.."
Wie wahr, wie wahr...bekanntlich ist im Vorfeld von POR7 der Wert von
0,030€ auf über 0,15€ gestiegen....
Na, unsere "Börsenkoryphäe"....dein kleines Kalkulationsprogramm
wird dir sicherlch auch ausspucken, wieviel Gewinn man da abcashen
konnte...
Das du diesen Run verschlafen hast, dafür können wir echt nix dafür..
Mein Rat....beim nächsten Run einfach nicht soviel bashen und geschwollen blabern, sondern einfach investieren...
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.188.758 von cruzador am 09.10.11 12:18:43Unter diesem Aspekt wäre die Neuauflage des POR7 einfach eine geniale Lösung
Ich fand "POR7" zu dem Zeitpunkt als er vorgeschlagen wurde, ganz gut. Damit wurde damals insbesondere die NOL-Bewertungsschwierigkeit gelöst (weil sowieso Equity den Residualwert der reorgWMI erhielt). Dafür ist aber heute ja kein Bedarf mehr, da Walrath den Wert der reorgWMI mit 210 Millionen festgelegt hat.
Darüber hinaus scheint es mir heute deutlich schwieriger zu sein, POR7 noch zu implementieren, weil zusehends unklar ist, wem die reorgWMI Aktien (nach dem aktuellen Plan) noch zustehen. Zuvor war klar, dass ein Löwenanteil letztlich bei den SNHs landen würde, aber heute? Mit der schwindenden Recovery der WAHUQ ist wohl schon klar, dass so einiges von den reorg Aktien in den Klassen davor (zwangsweise) landen wird. Es erscheint bereits z.B. realistisch, dass die komplette CCB Klasse kein Cash mehr erhalten wird, sondern Aktien; diese Leute müssten dann ebenfalls in den Verhandlungsprozess zu einem POR7-ähnlichen Plan eingebunden sein.
Das ist das ganze Drama dieses Falles: die Richterin hat es sich offenbar in den Kopf gesetzt, dass der Fall durch ein Settlement beendet werden muss, aber mit fortschreitender Zeit wird so ein Settlement immer schwieriger, weil mehr Parteien davon betroffen sind, und der Kuchen den man den out-of-the-money Parteien anbieten kann, kleiner und kleiner wird. Umso enttäuschender ist es, dass nun weitere Verzögerungen auftreten.
Optimal setteln hätte man hier im Sommer 2010 gekonnt, vor dem blödsinnigen Examinerexperiment. POR7 im Frühjahr 2011 war bereits schwieriger. Jetzt wird es noch schwieriger.
Ich fand "POR7" zu dem Zeitpunkt als er vorgeschlagen wurde, ganz gut. Damit wurde damals insbesondere die NOL-Bewertungsschwierigkeit gelöst (weil sowieso Equity den Residualwert der reorgWMI erhielt). Dafür ist aber heute ja kein Bedarf mehr, da Walrath den Wert der reorgWMI mit 210 Millionen festgelegt hat.
Darüber hinaus scheint es mir heute deutlich schwieriger zu sein, POR7 noch zu implementieren, weil zusehends unklar ist, wem die reorgWMI Aktien (nach dem aktuellen Plan) noch zustehen. Zuvor war klar, dass ein Löwenanteil letztlich bei den SNHs landen würde, aber heute? Mit der schwindenden Recovery der WAHUQ ist wohl schon klar, dass so einiges von den reorg Aktien in den Klassen davor (zwangsweise) landen wird. Es erscheint bereits z.B. realistisch, dass die komplette CCB Klasse kein Cash mehr erhalten wird, sondern Aktien; diese Leute müssten dann ebenfalls in den Verhandlungsprozess zu einem POR7-ähnlichen Plan eingebunden sein.
Das ist das ganze Drama dieses Falles: die Richterin hat es sich offenbar in den Kopf gesetzt, dass der Fall durch ein Settlement beendet werden muss, aber mit fortschreitender Zeit wird so ein Settlement immer schwieriger, weil mehr Parteien davon betroffen sind, und der Kuchen den man den out-of-the-money Parteien anbieten kann, kleiner und kleiner wird. Umso enttäuschender ist es, dass nun weitere Verzögerungen auftreten.
Optimal setteln hätte man hier im Sommer 2010 gekonnt, vor dem blödsinnigen Examinerexperiment. POR7 im Frühjahr 2011 war bereits schwieriger. Jetzt wird es noch schwieriger.
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.188.834 von Polytour am 09.10.11 13:09:20Wie gesagt, ich wünsche Dir genau den Erfolg, den solche intellektuellen Experten wie Du (mitsamt ihren Smileys) verdienen - im Fall von Wamu bin ich sehr zuversichtlich, dass dieser Erfolg eintreten wird.
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.188.804 von Polytour am 09.10.11 12:49:02Die Richerin kann sich nur an vermutungen (unbestätigte Fakten) halten und sich von ROSEN Ihe eigenes Bild (:laugh
machen!
Deine sogenannten FAKTEN sind leider nur immer "TAGESGÜLTIG" und schon sind NEUE da, wieder GEGENTEILIGE!!!
Das FAKTENGELABER kannst Dir schenken!!!
ES WIRD EINE EINVERNEHMLICHE LÖSUNG GEBEN...notiere Dir meine WORTE!!!!!!!!!!
:laugh
machen!Deine sogenannten FAKTEN sind leider nur immer "TAGESGÜLTIG" und schon sind NEUE da, wieder GEGENTEILIGE!!!
Das FAKTENGELABER kannst Dir schenken!!!
ES WIRD EINE EINVERNEHMLICHE LÖSUNG GEBEN...notiere Dir meine WORTE!!!!!!!!!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.188.804 von Polytour am 09.10.11 12:49:02Ich denke auch, dass man sich als Insolvenzzocker auch nicht mit den Fakten beschäftigen sollte, sondern mehr mit Phantasien...
Jetzt müsst Ihr nur noch die Richterin dazu bringen, Euren Phantasien zuzustimmen, und dann fliessen die Reichtümer.
Bisher hält die arme Frau sich zwar an die Fakten (siehe dazu ihre Aussage, dass es keine offenen Punkte gibt, die JPM und die FDIC betreffen), aber das ändert sich bestimmt noch.
Bis dahin lässt Du Dir hoffentlich nicht die Gelegenheit entgehen, noch ein paar Tausend Aktien billig abzustauben
Jetzt müsst Ihr nur noch die Richterin dazu bringen, Euren Phantasien zuzustimmen, und dann fliessen die Reichtümer.
Bisher hält die arme Frau sich zwar an die Fakten (siehe dazu ihre Aussage, dass es keine offenen Punkte gibt, die JPM und die FDIC betreffen), aber das ändert sich bestimmt noch.
Bis dahin lässt Du Dir hoffentlich nicht die Gelegenheit entgehen, noch ein paar Tausend Aktien billig abzustauben
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.188.790 von Polytour am 09.10.11 12:39:44
...dann noch ASSETS von DENEN angeblich Keiner was weiß (wohl nie da waren ???)...die angeblich auch Niemanden interessieren und nur Verluste einbringen...ne Du...das ist ein FALL FÜR DIE ANSTALT...unfassbar!!!
SUSMAN muss sich jeden Tag den Bauch halten vor Lachen und ROSEN die roten Backen pudern...wobwi ich überzeugt bin die Herrschaften wissen ganz genau wie es weiter geht und was letztendlich ANSTEHT...das ist weder die Wertlosausbuchung noch eien neue reorganisierte WAMU!
Ich denke die NOLs werden anderweitig verwendet...die Herren wissen wie das geht!!!
Herzlich Poly...Euch Basher fehlt leider Eines...Phantasie (nur mit auswendig lernen und lesen machts nicht "Klick")!
...dann noch ASSETS von DENEN angeblich Keiner was weiß (wohl nie da waren ???)...die angeblich auch Niemanden interessieren und nur Verluste einbringen...ne Du...das ist ein FALL FÜR DIE ANSTALT...unfassbar!!!
SUSMAN muss sich jeden Tag den Bauch halten vor Lachen und ROSEN die roten Backen pudern...wobwi ich überzeugt bin die Herrschaften wissen ganz genau wie es weiter geht und was letztendlich ANSTEHT...das ist weder die Wertlosausbuchung noch eien neue reorganisierte WAMU!
Ich denke die NOLs werden anderweitig verwendet...die Herren wissen wie das geht!!!
Herzlich Poly...Euch Basher fehlt leider Eines...Phantasie (nur mit auswendig lernen und lesen machts nicht "Klick")!
Durchsuchen
