checkAd

    Medigene / Gegenwart und Zukunft (Seite 4308)

    eröffnet am 16.05.08 12:13:56 von
    neuester Beitrag 06.05.24 18:04:33 von
    Beiträge: 51.530
    ID: 1.141.290
    Aufrufe heute: 8
    Gesamt: 3.167.607
    Aktive User: 0

    Werte aus der Branche Biotechnologie

    WertpapierKursPerf. %
    6.300,00+4.940,00
    1,6400+23,31
    1,3000+22,64
    2,7600+20,00
    1,2200+18,45
    WertpapierKursPerf. %
    0,7603-13,61
    7,8100-14,64
    8,6500-14,82
    7,5000-18,30
    23,140-19,90

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 4308
    • 5153

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 18.05.09 15:13:24
      Beitrag Nr. 8.460 ()
      Die HV wurde aus organisatorischen Gründen nach hinten verschoben!

      Ja, warum denn eigentlich? => Nein, nicht wegen irgendwelcher Übernahmefristen durch neue Partner, sondern weil im "Haus der bayerischen Wirtschaft" vorher wahrscheinlich keine Räumlichkeiten frei waren...:cry: Oder weil die Kanone, die immer die Top-ad-hocs verfasst, sich auch hier bei der Anmietung mit dem Datum vertan hat:laugh::eek::cry:
      Avatar
      schrieb am 17.05.09 16:40:56
      Beitrag Nr. 8.459 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.193.366 von holzmicheline am 17.05.09 11:57:26Bleibt bei allem hin und her eine Frage offen.Warum wirklich?

      ich glaube das kann nur die Struktur des Deals´s zeigen, der nun irgendwann kommen wird

      Da hat wohl jemand seinen eigenen Kuckkuck ins Nest geholt.

      das denke ich auch, deshalb ist für mich Amgen immernoch der Favorit,

      Pfizer, ist auch nicht der Verhandlungspartner, der es sich gefallen lässt, Option1 oder Option2 oder sonstwas, die sagen nur, wir wollen so und damit Bastda,

      aber wir werden sehe, haltet ihr einen Deal vor der HV noch für realistisch :confused:
      Avatar
      schrieb am 17.05.09 15:12:56
      Beitrag Nr. 8.458 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.193.719 von killerplauze am 17.05.09 13:36:09So oder so wünsche ich Heinrich, dass er mit einem guten Gefühl ausgeschieden ist, denn so sehr ich mich über ihn geärgert habe - es ist immerhin sein Baby - Da hätte er eine linke Tour nicht verdient.
      Avatar
      schrieb am 17.05.09 13:36:09
      Beitrag Nr. 8.457 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.193.631 von furyoku am 17.05.09 13:09:49tja, meine optimistische annahme, dass H gehen musste, weil er einem schnellen, radikalen deal im wege stand, hat Mathias ja gründlich wiederlegt.


      und das es keine Konflikte gab...kann glauben wer will.





      könnte sein das Heini einen Deal mit den gezeigten PC-Daten machen wollte...Mathias wartet, will BC-Daten zeigen und höhere Upfront-Zahlungen um Rhudex eventuell nicht zu verpartnern und alleine nach vorne zu bringen und weltweit zu vermarkten ...?

      Rhudex ...was kostet ca. eine PIII?

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 17.05.09 13:09:49
      Beitrag Nr. 8.456 ()
      tja, meine optimistische annahme, dass H gehen musste, weil er einem schnellen, radikalen deal im wege stand, hat Mathias ja gründlich wiederlegt.

      die art + weise des abgangs und die verschwiegenheit über die diesbezüglichen gründe, lässt natürlich (zu?) viel raum für spekulationen.
      wobei es ja genug kritikpunkte an H´s management in den letzten jahren gab. hier im forum ausführlich nachzulesen.

      wie es abgelaufen ist, ist aber in jedem fall mal wieder völlig dilletantisch. einen sitz im AR hätte selbst ich H gegönnt.

      der imageschaden bei aktionären, verhandlungspartnern etc. ist auf jeden fall enorm.
      die Oppenheimer haben den ja konkret bewertet: 1€ kursabschlag = 34mio€

      "Im Vorstand, so heißt es in der Branche, sei ein gut bezahlter Manager zu viel gewesen."
      ist sicher richtig, aber war ja von anfang an klar und wegen 20k€ im monat macht man so etwas nicht.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1925EUR +3,22 %
      InnoCans LPT-Therapie als Opioid-Alternative?! mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 17.05.09 11:57:26
      Beitrag Nr. 8.455 ()
      Bleibt bei allem hin und her eine Frage offen.Warum wirklich?
      Entgegen vieler Ankündigungen im Vorfeld der Tel-Konf.wurde leider nicht auf den Abgang Dr.Heinis eingegangen.
      Für mich kommt die Süddeutsche recht nah ans Epizentrum.(Link im
      Hauptthread).
      Da hat wohl jemand seinen eigenen Kuckkuck ins Nest geholt.
      Oder anders gesagt:Nur die allerdümmsten Kälber,
      suchen ihren Metzger selber.
      Gruß HM.
      Avatar
      schrieb am 16.05.09 23:59:03
      Beitrag Nr. 8.454 ()
      16.05.09
      ...Von einer Zusammenarbeit würde nicht nur die Pharmaindustrie profitieren.
      Gerade in Sachen Finanzierung sind viele Biotech-Firmen dringend auf die Zusammenarbeit mit etablierten Pharmaherstellern angewiesen.
      Die Wirtschafts- und Kapitalmarktkrise hat die Finanzierung von Forschung und Entwicklung durch Risikokapital massiv erschwert, Börsengänge nahezu unmöglich gemacht.

      Geldgeber aus der Pharmabranche sind derzeit zweifellos in einer bevorzugten Verhandlungsposition. Für den Erfolg einer Kooperation sind Unabhängigkeit und Flexibilität des Biotech-Partnerunternehmens allerdings von größter Bedeutung.
      Eine Partnerschaft, die sich zu Lasten dieser Vorteile der kleineren Biotech-Unternehmen auswirkt, bringt erfahrungsgemäß nur selten die erhofften Ergebnisse
      “...


      http://www.visavis.de/wissenschaft/modules.php?name=News&fil…
      Avatar
      schrieb am 15.05.09 23:58:39
      Beitrag Nr. 8.453 ()
      grüße u schönes we wünsch an alle.. bis dienstag.. ;)
      Avatar
      schrieb am 15.05.09 23:23:41
      Beitrag Nr. 8.452 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.189.641 von sandfurzz am 15.05.09 23:16:38hoffe ja auch noch...!!

      ...es war aber auch die Rede davon,dass es sehr schnell gehen könnte...

      dann aber eher mit weniger aktueller kursrelevanz:
      partner+pIII+costsharing...glaube ich:confused:
      Avatar
      schrieb am 15.05.09 23:16:38
      Beitrag Nr. 8.451 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.189.600 von Gustl24 am 15.05.09 23:09:24.das dauert bis ende 2010/anfang 2011

      Es war aber auch die Rede davon,dass es sehr schnell gehen könnte!

      Aber im Prinzip richte ich mich auch noch auf eine etwas längere Wartezeit ein,obwohl ich vor ein paar Tagen noch von einem zeitnahen Deal ausging.
      Aber man muss ja flexibel sein,nicht wahr?:D
      • 1
      • 4308
      • 5153
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +1,47
      -0,44
      +1,04
      +0,21
      -1,91
      +1,75
      +0,11
      -1,78
      -0,12
      -0,18
      Medigene / Gegenwart und Zukunft