Stans Energy / ARMZ Lithiumprojekt in Russland (Seite 199)

[suffkopf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.576.628 von extremrelaxer am 23.11.10 19:08:57

weiß jemand wann diese ergebnisse kommen sollen ?

[likeshares]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.563.309 von FaxenClown am 21.11.10 23:48:40

Hallo FaxenClown da gibt es einen Link zu relativ aktuellen FOB-Preisen, ist vielleicht für den Stans Basket interessant?

http://www.pelemountain.com/?gclid=CMSdjs7UqqUCFUO-zAodJkm-Y…

Ganz unten links auf der Seite "Asian Metal Prices" in die chemischen Zeichen klicken!

[extremrelaxer]

Ich denke, dass es hier deutliche Kursbewegungen geben sollte, sobald die Bohrergebnisse von Kutessai-III publiziert sind.

[suffkopf]

Ja leider aber man sollte hier weiter bleiben bei der mk von 60 Mio kann bei prod BEG der Kurs stark anziehen kurzfristig ist es eher schwierig zu neuen Hieben zu kommen aber mal anwarten ich bleibe bin gerade bei meinem Kaufpreis angekommen hoffe da bleibt s

[proktofantasmist]

Kursentwicklung der letzten Tage ist enttäuschend; ist hier die Luft fürs Erste raus ?

[FaxenClown]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.551.100 von extremrelaxer am 19.11.10 06:34:43

... gute Preise ... gute Besserung

Kishkek Kutessay II (Stans Energy; RUU) ; +4,30%
15.11.2010 : $91,84
22.11.2010 : $95,79

... berechnet nach den aktuellen Lynas-Preisen. Die 100 USD sind nahe!

MfG FaxenClown

[extremrelaxer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.550.621 von likeshares am 18.11.10 22:51:44

@ likeshares: Vielen Dank für Deine erweiterte Analyse! Bei RUU ist in jedem Fall jede Menge Potential vorhanden. Das Unternehmen ist für viele positive Überraschungen gut.

Ich habe mich von RUU getrennt, nachdem die Aktie die 1,10 CAD nicht nachhaltig überwinden konnte (Gewinnmitnahmen). Nachdem ARU 50% der letzten Kursgewinne wieder eingebüsst hat, hoffe ich, dass es auch bei RUU zu weiteren Abschlägen bis in den 60 Cent-Bereich kommt. Auf einem solchen Niveau würde ich hier allerdings nochmals sehr beherzt zugreifen. Bis dahin ist mir das Korrekturrisiko noch etwas zu hoch.

Grüsse, ER


P.S.: Beim Überblättern der Kommentare von mr.Krabs und MFC500 war mir übrigens der Fehler unterlaufen, nicht auf das Datum zu schauen. Den Kommentar "unerfreulich" möchte ich zurücknehmen, er ist fehl am Platz!

[likeshares]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.546.614 von mr.krabs am 18.11.10 15:14:20

Hallo miteinander, machmal wundere ich mich dann doch über die eine oder andere Meinung die so gepostet wird. mr.krabs kritisiert den Preis der mit 0,50CAD begebenen Optionen das ist immer ein Anlass um sich Gedanken zu einem Invest zu machen, das ist in Ordnung. Wenn dann vom Preis der Optionen der hier völlig im Rahmen gestaltet wurde, da er lange im Vorfeld der Ausgabe festgelgt werden musste, auf ein schlechtes Management korreliert wird, dann bleibt die Farge offen wie weit sich mr.krabs mit Stans beschäftigt hat um zu diesem Urteil zu gelangen. Mir liegt es fern einen Stab für das Management zu brechen, aber in Kyrgisien ein REE - Projekt diesen Ausmaßes für 850000$ zu ersteigern zeugt eher von kurzfristiger Entschlossenheit und zugleich von zumindest mittelfristigen ja sogar langfristigen Visionen. Beides Eigenheiten die man im Management eines Unternehmens immer gerne sieht.
Daß hier nach Kursgewinnen von 250% ohne zwischenzeitliche Konsolidierung mal eine Pause fällig ist dürfte auch dem größten Optimisten einleuchten, den Pessimisten übrigens auch. Wenn jemand wie extremrelaxer Gewinne mitnimmt ist das nur Vernünftig, wenn jemand von Geschenken und entweichender Luft redet, bin ich nicht dieser Meinung.
Und zum Schluß noch eine Anmerkung zum Thema Kursbeeinflussung, Möchte hier wirklich irgend jemand ernsthaft behaupten ein mr.krabs beeinflußt durch seine ernsthaft geäußerte Meinung mit seinem post, einen Kurs der jeden Tag zum Teil Millionen umsetzt?

Nun zum eigentlichen Grund für mein post, ich hatte weiter oben angekündigt eine Berechnung der Beiprodukte auf zu stellen, hatte aber leider noch nicht genügend Zeit dafür. In den nächsten Tagen werde ich es wohl schaffen. Nach den Daten die vorliegen dürfte dabei etwas mehr herauskommen als es "nur" mit den REE's möglich wäre. Es wurden aus den verschiedenen Projekten auch minor Metalle gefördert, die aber in den historischen Resourcen nicht näher beschrieben wurden, weil damals noch keiner daran dachte solche Metalle zu beachten. Ausserdem befinden sich auf dem Aktyuz Ore Field insgesamt sieben Projekte: (I) Kutessai-I, (II) Kutessai-II, (III) Kutessai-III, (IV) Kuperlisai, (V) Kolesai, (VI) Aktyuz, (VII) Anjilga. Zum Teil wurde aus diesen schon Produziert, aber keines der Projekte wurde aus heutiger Sicht bis zum Ende geführt. Das Projekt (VI)Aktyuz (nicht zu verwechseln mit dem "Aktyuz Ore Field", das ist der Name für die gesamte Liegenschaft) wurde zu Zeiten der Sowjetunion eigentlich nur als Blei und Zink Mine gesehen, es wurden aber auch REE, Gold, Silber, Kupfer und Molybdän gefördert, weitere Metalle wie Thorium wurden wegen ihrer Strahlungseigenschaften gemieden oder wie Berylium wegen zu geringer Grade nicht beachtet. Ein weiterer Fakt der wenig oder gar keine Beachtung findet ist der Aufbau des Erzkörpers des Projektes Kutessai I. Zum einen wurde Kutessai I so wie die anderen Projekte auch, von den Sowjiets nicht in die Tiefe weiter exploriert und zum anderen hat man Heute in den Stockpills in Kutessai II die von Kutessai I stammen verwertbare Erzgrade aller auch auf Kutessai II gefundenen REE und Beiprodukten gefunden, das gilt auch für Aktyuz. Das wurde auf den Stans-Seiten so beschrieben. Das besondere an Kutessai I ist ausserdem die Form des historischen Erzkörpers. Er hatte an der Oberfläche einen Durchmesser von 80m und ist jetzt bis auf den Grund auf 120m Durchmesser angewachsen, das ist eine Fläche von 5200m2 an der Oberfläche und eine Fläche von 46000m2 am Grund. Das ist die achtfache Fläche, drillt man von hieraus weiter in die tiefe wird mit jedem Meter der Erfolgreich ist eine Tonnage von 46000WMT für die Resourcen gewonnen. Man geht nach den geologischen Messungen für Kutessai III davon aus dass die Erzkörper von Kutessai I, II und III sehr ähnlich sind mit einer Tiefe von ca 350m - 400m. Für Kutessai I hieße das, es wurde noch nicht einmal die Hälfte abgebaut. Für die anderen Projekte wie Aktyuz gilt ähnliches. (IV)Kuperlisai hat Rare-earths Erz-Grade von bis zu 1,53%, (V)Kalesai wurde exploriert, aber dann nicht weiter verfolgt, weil die Reserven 1991, in der Hauptsache Beryllium, nicht ökonomisch erschienen. Warum die Sowjiets damals mit so wenig interesse gearbeitet hatten, hatte natürlich seine Gründe. Sie fanden an anderer Stelle, auf Lovozero (Murmanskaya Oblast) und Melovoy (Kazakhstan) ergiebigere Minen, dadurch wurde das Aktyuz Ore Field weniger wichtig. Ganz im Gegensatz zu Heute. Aus den Daten der Stans Homepage ergeben sich viel mehr Chancen als nur Kutessai II und Kutessai III über die in der Hauptsache berichtet wird. Sie sind mit ihren historischen Resourcen auch die gewichtigsten Gründe für Stans, und für die Investoren gut zu verstehen. Das sind nur zwei Projekte aus dem Aktyuz Ore Field, und über Uran wurde noch kein Wort gesprochen.

An dieser Stelle nochmals die Frage: fehlt es dem Stans Management an Professionalität?

[flaschengas]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.549.136 von Alfgolf am 18.11.10 19:39:03

kann sich von Euch jemand einen Reim drauf machen, wieso die Aktie so bei 0,9 rumtrampelt ? Komisch dass die weder runter noch rauf geht, als würde jemand alles zu 0,9 einsammeln....

[Alfgolf]

ihr seid lustig....Junge Junge...die gingen weg wie nix....kaum gemalt schon hatte sie ein russischer Wodkahändler untern Arm !

Leute, eher derjenige der das reingestellt hat, braucht mehr Prof. nicht, das Management....aber war ein netter Versuch den Kurs zu drücken....

2 Lektion.......der Kurs wird nicht in D gemacht.......nur nebenbei