checkAd

    SEB Immoinvest, sell out nutzen! (Seite 283)

    eröffnet am 26.10.10 13:45:22 von
    neuester Beitrag 08.01.24 00:45:59 von
    Beiträge: 6.813
    ID: 1.160.752
    Aufrufe heute: 5
    Gesamt: 1.584.990
    Aktive User: 0

    ISIN: DE0009802306 · WKN: 980230 · Symbol: S3EA
    0,740
     
    EUR
    0,00 %
    0,000 EUR
    Letzter Kurs 24.05.24 Frankfurt
    Handeln Sie jetzt den Fonds SEB ImmoInvest P ohne Ausgabeaufschlag! jetzt Informieren

    Werte aus der Branche Immobilien

    WertpapierKursPerf. %
    0,8600-12,24
    7,7700-16,00
    10,670-17,70
    1,8700-34,15
    2,0500-39,53

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 283
    • 682

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 07.05.12 19:41:43
      Beitrag Nr. 3.993 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.132.001 von SommerSonneSandMeer am 07.05.12 19:18:50"Ab heute wird das ganze ein gutes Geschäft, allerdings nur für die Anwälte, welche für die Mandanten jetzt Schadensersatzansprüche wegen Falschberatung erstreiten dürfen. Dies gilt allerdings vermutlich nur für Kunden, die den SEB Immoinvest in den letzen drei Jahren gekauft haben, da bei früheren Käufen die Ansprüche gegen den Vermittler verjährt seien dürften..."

      Nein, das gilt vor allem für Kunden, die ein entsprechendes Beratungsprotokoll besitzen. Das werden nicht viele sein.
      Das ist aber den Anwälten, zunächst einmal egal:D
      Avatar
      schrieb am 07.05.12 19:40:31
      Beitrag Nr. 3.992 ()
      Eigentlich müßten die Anleger jetzt Strafanzeige gegen Frau Knoflach stellen.

      Es handelt sich ja um Anlagebtrug!!!!!!!!

      Wir sehen alle unser Geld nie wieder!!!!!!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.05.12 19:29:51
      Beitrag Nr. 3.991 ()
      Hallo

      ein guter Freund deutlich älter als ich ist Dick im Immo Fond der Sparkasse drin

      Was soll ich dem Raten??










      Braucht keine Antwort zugeben. Der geht morgen raus
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.05.12 19:23:13
      Beitrag Nr. 3.990 ()
      Die Sache ist doch die: Viel zu viele Anteilseignern wurde der Fond als total sicher verkauft.
      Bei uns war das die DVAG.
      Die Gelder waren überfällig, wir mußten z.B. einen Kredit aufnehmen. Klar das der Teil der Privatanleger an ihr Geld rann wollten und mußten.

      Ich finde die Spekulationen über weitere Käufe und Verkäufe unpassend. Schließlich waren es genau diese Leute die durch Spekulationen die jetzige Situation mit verursacht haben.

      Die Frage ist doch:
      Was passiert jetzt mit den Geschädigten? Was kann man, in Zahlen, von der Abwicklung erwarten?

      Wird es evtl. ein Rückkaufsangebot, wie bei DEGI international geben?
      Avatar
      schrieb am 07.05.12 19:18:50
      Beitrag Nr. 3.989 ()
      Ab heute wird das ganze ein gutes Geschäft, allerdings nur für die Anwälte, welche für die Mandanten jetzt Schadensersatzansprüche wegen Falschberatung erstreiten dürfen. Dies gilt allerdings vermutlich nur für Kunden, die den SEB Immoinvest in den letzen drei Jahren gekauft haben, da bei früheren Käufen die Ansprüche gegen den Vermittler verjährt seien dürften...

      Nach den Erfahrungen mit diesem Fond wird es spannend zu beobachten, wie viele weitere offenen Immobilienfonds dieses Jahr nicht überleben werden...

      SSSM
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      JanOne
      2,9100EUR +2,83 %
      Ist das die Krypto-Aktie des Jahres 2024 mit 700% Potential?! mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 07.05.12 18:59:29
      Beitrag Nr. 3.988 ()
      Zitat von Bilanz2012: @Laserjet

      42 - das heißt aber schon noch eine Weile warten, denke ich - oder? Wenn Du meinst schon innerhalbb des ersten Jahres -Frage: Warum?

      @resy - Tag mal wieder!

      Resy, Frage, kannst du ausschließen, dass die mörderische Masse nicht hauptsächlich von den vielen Dachfonds gekommen ist, die verkaufen mussten? Ich glaube nämlich immer noch nicht so richtig an die vielen Egoisten der Privatanleger. Dei Dachfonds sind schon lange ein sehr großes Problem bei den OIFs gewesen.


      Es erscheint mir schwer nachvollziehbar,daß man das Rückgabeverhalten der Dachfonds nicht bereits im Vorfeld abgeklärt hat. Wenn hierfür tatsächlich der Großteil der verfügbaren Liqui quasi reserviert werden musste,war der ganze Öffnungsversuch nicht mehr als ein schlechter Witz.
      Avatar
      schrieb am 07.05.12 18:46:54
      Beitrag Nr. 3.987 ()
      Wir wurden alle von unseren Bankern reingelegt!
      Avatar
      schrieb am 07.05.12 18:46:47
      Beitrag Nr. 3.986 ()
      Zitat von resy99: .........

      Was sagts du zu deinem Spiegelbild?

      Gruß
      resy99


      Nun,ich könnte mich zwar beidhändig dafür ohrfeigen,daß ich nicht im Dez. 2011 bei 47/48 Euro ausgestiegen bin,aber ich brauche mich nicht in geringsten mitschuldig zu fühlen am Scheitern der Öffnung.

      Im Gegenteil - abgesehen davon,daß ich im Rahmen meiner Möglichkeiten versucht habe,Überzeugungsarbeit zu leisten wurde von mir nicht ein einziger Anteil zur Rückgabe angeboten.

      Hat nur leider alles nichts genutzt und bedauerlicherweise habe ich mit meiner vor wenigen Wochen geäußerten Befürchtung recht behalten,daß es bei einer Öffnung schlimmer zugehen könnte als beim "All you can eat"-Buffet.

      Irgendwie fällt mir hier spontan dieses Einstein-Zitat ein,welches sinngemäß lautet: "Vermutlich sind nur zwei Dinge in dieser Welt unendlich: Das Universum und die menschliche Dummheit,wobei ich mir beim Universum noch nicht ganz sicher bin."

      So gesehen war das Ergebnis wohl leider ebenso absehbar wie bei einem Dreijährigen,der mit Rasierklingen oder Sekundenkleber spielt!

      :(
      Avatar
      schrieb am 07.05.12 18:43:05
      Beitrag Nr. 3.985 ()
      Tja, das war doch klar, die Last der Großanleger tragen die Kleinanleger.

      Vielleicht ist es jetzt an der Zeit die Namen der Banker zu nennen, die uns eiskalt mit diesem Fond reingelegt haben.
      Avatar
      schrieb am 07.05.12 18:13:26
      Beitrag Nr. 3.984 ()
      Nun wollte ich mich nach langer Beobachtung auch mal zu Wort melden, vorweg danke Resy99 für den kalsse Beitrag bezgl. "Ansage" :-)

      Aus meiner Sicht als Berater war eh jeder Schritt falsch, zwar habe ich dazu geraten zu halten und auch keine Verkaufsorder erhalten, nach dem ich mit jedem Mandanten gesprochen hatte, jedoch wird mir das sicherlich auch noch negativ angelastet....aber zu mindest können wir wie in o.g. Beitrag erwähnt noch in den Spiegel schauen und zählen nicht zu den sprichwörtlichen "Die Ratten verlassen das sinkende Schiff" wir haben es wenigstens versucht ...die Hoffnung ist zu letzt gestorben ;)
      • 1
      • 283
      • 682
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      SEB Immoinvest, sell out nutzen!