Timburgs Langfristdepot - Start 2012 (Seite 524)

[filmen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.375.879 von Fruehaufsteher_7 am 03.01.22 14:12:20

Zitat von Fruehaufsteher_7:

Zitat von Timo123: Echt traurig, wie das hier von einigen wenigen zerstört wird.

Hallo liebe Foristen,



Eines ist über die Jahre immer gleich geblieben, diese Gier und der Glaube die Kontrolle über den Markt zu haben.
Schaut Euch mal langfristige Charts an und überlegt wie viel des Erfolges ist Können und wie viel ist Glück.

Beispiele gefällig:
SP500 vom 1.4.2012 bis 31.12.2021: +238% ergibt eine annualisierte Rendite von 12,6% plus Dividenden
SP500 vom 1.4.2002 bis 31.12.2011: +14% ergibt eine annualisierte Rendite von 0,9% plus Dividenden
SP500 vom 1.4.1991 bis 31.12.2000: +247% ergibt eine annualisierte Rendite von 12,9% plus Dividenden

Also in erster Linie alles eine Frage des richtigen Geburtszeitpunktes und erst in zweiter Linie das Können die richtigen Aktien zu erwischen.
Insofern haben die Threaderöffner letztlich von der Gnade des richtigen Zeitpunktes profitiert und liegen mit Ihren Ergebnissen
nicht weit von den 12,6% plus Dividenden eines SP500 im gleichen Zeitraum entfernt.

Wer es etwas drastischer (oder gehebelter) mag, schaue sich den Nasdaq 100 von 1990 bis heute an.....

Entschuldigt, dass ich Euren Thread mit diesem Einwurf störe.

Sehr guter Beitrag!

Es ist Fakt dass das Groß der Kleinanleger langfristig deutlich schlechter als der Markt abschneidet. Es gibt dazu massenweise Studien und Untersuchungen. Und natürlich gilt das auch für die Teilnehmer dieses Threads hier.

Ich habe in all den Jahren hier in WO nur zwei Mitforisten kennengelernt bei denen ich mir relativ sicher bin (genau weiß ich es nicht) dass sie es geschafft haben und wahrscheinlich weiterhin schaffen werden.

Vielen steht an der Börse auch ihr Ego im Weg, Rechthaberei, Sturheit, Mangel an Selbstreflektion sind Charaktereigenschaften die mit 100%iger Sicherheit in die Unterperformance führen.
Da ich es in den letzten 14 Jahren nicht geschafft habe meinen Referenzindex den S&P 500 TR zu schlagen habe ich seit 2020 meine Strategie geändert und investiere nun passiver. 35% sind noch Einzeltitel, 30% ETfs, 5% BTC und mit den restlichen 30% fahre ich derzeit eine Hebelstrategie. Sie beruht rein auf Statistik und erfordert nur selten ein aktives Eingreifen.

Die Performance lag damit 2021 netto bei 34% und das bei weniger Zeitaufwand als die letzten Jahre.

[cd-kunde]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.396.387 von curacanne am 04.01.22 22:13:25

Zitat von curacanne: Alibaba hat ein KGV von lediglich 12,xx ggü Amazon mit KGVe von 65,4041 únd wer weiß was die Zukunft bringt

Also beim Tief 210,xx (letzte Woche) waren sie so 300 Milliarden wert:

- Net Cash 46 Milliarden
- Investment in equity method investees (ANT und co.) 33 Milliarden
- Equity securities and other investments 38 Milliarden
==> Alle drei Positionen tragen nichts zum Umsatz / operativen Gewinn und dessen Steigerung bei.

- Free CashFlow 26 Milliarden (2021)

Man darf bei Baba und ANT nicht vergessen, dass die auch an diversen Unternehmen Anteil haben. ANT bspw. 1% an Klarna. Unternehmenswert damals 10 Milliarden. Ein Jahr später zahlte Softbank für seine 1% einen Unternehmenswert von 45 Milliarden.

Baba ist von der Bewertung eines Growth-Unternehmen sehr interessant. Wie einige andere Chinesen-Big-Techs auch. Dazu versuchen sie ja derzeit die Partei milde zu stimmen. Tencent hat heute bspw. Sea-Aktien verkauft und JD-Aktien geben sie an die Aktionäre weiter. Man zieht sich damit etwas au dem E-Commerce raus und hat auch Geld für Rückkäufe. Dazu spendet man für Soziales. Das größte Risiko sehe ich in den Bewertung des allg. Markets. V.a. da viel Geld letztes Jahr reingeflossen ist und auch schnell wieder abgezogen wird.

[curacanne]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.396.249 von cd-kunde am 04.01.22 22:00:38

Alibaba hat ein KGV von lediglich 12,xx ggü Amazon mit KGVe von 65,4041 únd wer weiß was die Zukunft bringt

[cd-kunde]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.395.943 von cd-kunde am 04.01.22 21:34:13

Zitat von cd-kunde: Munger hat seine Baba-Aktien bei Daily Joournal wieder verdoppelt:

Q4 Alibaba Group Holding Ltd Sponsored ADS 01609W102 71,519 602,060 SH
Q3 Alibaba Group Holding Ltd Sponsored ADS 01609W102 44,720 302,060 SH
Q1/Q2 Alibaba Group Holding Ltd Sponsored ADS 01609W102 37,491 165,320 SH

Munger kauft für ca. 35 MILLIONEN USD Baba-Aktien und der Baba-Kurs springt um 8 MILLIARDEN nach oben.

Seine 300k zusatzlichen Aktien sind 1,3% eines Tagesumsatzes ...

Nebenbei zieht der Baba-Anstieg auch die anderen Chinesen-Big-Techs nach oben ...

Verstehen muss man solche Dinge nicht. Zumal es ja nicht seine eigene Kohle ist. Was ja immer wieder behauptet wird. Warum er nur auf ein Chinesen-Pferd setzt, verstehe ich auch nicht ganz. Genausowenig wie die Käufe von ADRs anstatt Kayman-Aktien.

[ablearcher]

Hallo und Moin‘

So, nach einiger Zeit auch wieder ein Post von mir hier. Teilweise geht es ja drunter und drüber hier - schade, die Qualität leidet deutlich. Daher auch nur von mir ein kurzes Update.

- Ich denke die Märkte werden vorerst seitwärts laufen. Die Bewertungsniveaus der Momentumwerte kommen leicht zurück.
- Ins Depot gewandert sind die letzten Wochen als kleine Position Inmode, Garmin, global payments und als Hauptpositon medtronic.
- Auf der Watchlist Kulicke & Sofa

@ investival:
Vielen Dank für Dein Feedback und Antwort. Es ist toll zu lesen, immer wieder inspirierend. Ich kann mir sicherlich vorstellen, dass Du aber keine Lust auf den Pöbel hast bei für „free lunch“. Biomereux habe ich tatsächlich aufgestockt und auch zufrieden. Die sehr hoch bewerteten Aktien - wie auch SLP meide ich noch.

Ein frohes neues Jahr allen!

[cd-kunde]

Munger hat seine Baba-Aktien bei Daily Joournal wieder verdoppelt:

Q4 Alibaba Group Holding Ltd Sponsored ADS 01609W102 71,519 602,060 SH
Q3 Alibaba Group Holding Ltd Sponsored ADS 01609W102 44,720 302,060 SH
Q1/Q2 Alibaba Group Holding Ltd Sponsored ADS 01609W102 37,491 165,320 SH

[Briefmarke]

Hier sind wohl einige im Zoo mit vielen Hunden angekommen?

Habe leider nicht die Zeit und das rhetorische Können einiger Schreiber hier,
um selbst gute und lange Vorstellungen von Aktien und Hintergründe zusammen
zu stellen, dennoch habe ich diese hier oft gerne gelesen.

Verstehe nun beim bestem Willen nicht, wieso,weshalb und warum jemand
oder auch mehrere Personen in eine Art Feldzug gezogen sind.

Welche Motivation und welche Ziele hat jemand damit?

Fazit: "Würde mir wünschen, dass es unaufgeregt + auch durchaus kontrovers weitergeht."
...wurde bereits geschrieben. Das wünsche ich mir auch!

Gruß Briefmarke (Nur mit einem Nicknamen - keine gespaltene Meinung)

[curacanne]

Die besten threads mit den kompetentesten usern,werden kaputt gemacht..entweder von ewigen loosern oder aber von Vertretern der Fondbranche...(eher das letztere).fing ja im Grunde schon damit an, daß die Reihenfolge der Beiträge verändert -grundlos-wurde; das fällt besonders dann auf, wenn man aus "sauberen" Foren hierher switcht.

[mbiehler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.390.021 von jwalli am 04.01.22 15:16:01

Zitat von jwalli: mbiehler, bezeichnend dass Du als einzigen angeblichen Fake Account divirente erwähnst. Da wäre ich mir vom Schreibstil aber zu 99,5% sicher, dass dies kein Fake war...

Ich bin mir sicher, dass die W:O-Moderatoren, die ich generell als äußerst kompetent wahrnehme, ganz genau wissen, was sie tun. Sie werden genug Hinweise gehabt haben und sicherlich zudem durch geeignete Recherchemaßnahmen sichergestellt haben, dass DiviRente eben nicht der echte Timburg ist. Den Sperrkommentar themenfremder Inhalt würde ich nicht so eng interpretieren, sondern eher als allgemeine Information auffassen. Beispielsweise die Beiträge des Users Timburg_Original, der ja ebenso behauptete, der echte Timburg zu sein, wurden mit der gleichen Notiz gesperrt.

[jwalli]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.388.470 von hansi11 am 04.01.22 13:27:48

Der Erstaccount war doch längst abgemeldet...Und die Sperrung der Beiträge von DiviRente erfolgt ja nicht wegen Doppelaccount sondern wegen "themenfremder Inhalt". Da war doch nix themenfremd...kein Ruhmesblatt für w:o hier...

Jedoch wird das Spielchen noch ewig so weitergehen, wenn Trolls jedes Mal ihre paar Minuten Aufmerksamkeit bekommen. @lyta, ich fürchte, genau Deine Reaktionen sind kontraproduktiv. Just don`t feed the troll.

@mbiehler, bezeichnend dass Du als einzigen angeblichen Fake Account divirente erwähnst. Da wäre ich mir vom Schreibstil aber zu 99,5% sicher, dass dies kein Fake war...aber auch Du hattest jetzt Deine Aufmerksamkeit - Toll

Und alle, die sich über den Thread beschweren und den Grossteil der User hier auf Ignore haben: Warum guckt Ihr hier eigentlich immer noch vorbei ?