Timburgs Langfristdepot - Start 2012 (Seite 873)

[jambam1]

Metro

... ein Wert, der bisher ein verstaubtes Image hatte und bei dem der Kurs bisher ständig nach unten taumelte.

Aber jetzt ist eine tiefgreifende Wende zu bemerken und nicht nur wegen der sehr guten Dividendenaussicht in circa 2 Monaten habe ich letzte Woche zugegriffen.

Der Beitrag 1733 gibt einen erfreulichen Blick auf Metro. Die internationale Tätigkeit wird sicher den einen oder anderen Leser überraschen und die Phantasie beflügeln.

"Das Programm „Dish Order“ ist in kurzer Zeit so erfolgreich, dass die Kooperation mit Google im ersten Quartal 2021 auch auf Großbritannien ausgeweitet wird."

https://www.wallstreet-online.de/diskussion/1257948-1731-174…

[neuflostein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.083.293 von trustone am 16.12.20 09:58:28

Zitat von trustone: Sehr starke Zahlen und sehr starker Ausblick heute der EVN AG!

Dividenden Erhöhung gibt es ebenfalls.

Der Wert darf eigentlich in keinem Portfolio als Substanzwert fehlen.

Sorry, "darf nicht fehlen", was ist denn das für eine starke Aussage? EVN sieht schon vom Chart her mäßig bis schlecht aus. Für einen nicht wachsenden Versorger (laut finanzen.net) ist auch 3% Dividende ziemlich erbärmlich. Dazu noch die 25% Steuer auf Ösi- Dividenden.

Es gibt spannende und wachsende Versorger, wie z.B. NextEra, Iberdrola, Wisconsin Energy, Xcel, DTE, Essential Utilities, die mir alle deutlich attraktiver erscheinen.

Könntest du mal genauer ausführen, was denn so großartig an EVN ist?

[trustone]

Sehr starke Zahlen und sehr starker Ausblick heute der EVN AG!

Dividenden Erhöhung gibt es ebenfalls.

Der Wert darf eigentlich in keinem Portfolio als Substanzwert fehlen.

[lyta [VIP]]

problemchen sred ist das auch ein thema>>>https://www.wallstreet-online.de/diskussion/1127236-neustebe…

[El_Matador]

Irgendetwas stimmt bei w:o mit der Technik nicht so richtig. Wenn ich in den Threadverlauf 'Letzte Antworten' schaue, erscheint dieser Thread mit dem Eintrag 'divi2030' vor 16 Minuten. Der letzte Eintrag stammt aber von neuflostein und ist laenger her. Ich werde mal einen Mod anschreiben.

[neuflostein]

@Vidar: Die ganze Börse bereitet mir gehörige Bauchschmerzen. Es gibt immer mehr Parallelen zu der Tech Blase 1999/2000. IPOs von Unternehmen ohne Gewinne sind gleich 200 Milliarden wert (AirBnB, wobei die ja noch solide sind, LOL), jede Pommesbude (H2 Buden, Software) wird in die Stratosphere geschossen, selbst entlarvte Betrüger wie Nikola sind noch 10 Milliarden wert.

Das ganze wird wohl getrieben von Privatanlegern und die Wallstreet liefert gerne die Kursziele (Tesla 1000USD!!), um an Retail abzuladen. Es wird wieder mal in Tränen enden und die enttäuschten "Anleger" werden sich aus dem "Kasino", das sie selbst geschaffen haben, zurückziehen. Nun ja, wer jetzt noch eine Zoom oder Tesla kauft, der hat es auch verdient sein Geld an die Profis zu verlieren.

Viele meiner Aktien sind jedoch noch halbwegs normal bewertet. Auch im Jahr 2000 ist man mit Langweilern gar nicht so schlecht gefahren. Allerdings erwarte ich wirklich miese Renditen über die nächsten 10-15 Jahre. Hab daher immer noch viele Langweiler mit etwas höherer Dividendenrendite im Depot, da kann ich mich wenigstens über die Dividenden freuen. Eine Wisconsin Energy, z.B., wird mir in 10 Jahren dann ca. 5% (auf den derzeitigen Kurs gerechnet) zahlen, womit ich leben kann.

[Low-Risk-Strategie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.080.122 von winefreak am 15.12.20 22:48:30

"Es erübrigt sich zu sagen, dass die Strategie, NAHEZU sein ganzes Geld auf Aktien zu setzen, einem konsequenten Vorgehen entspricht, AUCH wenn man glaubt, dass es an den Finanzmärkten JEDE MENGE Risiken gibt."
(LRS, Timburg Thread winter 2020)

[winefreak]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.078.049 von vidar am 15.12.20 19:37:10

"Es erübrigt sich zu sagen, dass die Strategie, sein ganzes Geld auf Aktien zu setzen, einem konsequenten Vorgehen entspricht, wenn man glaubt, dass es an den Finanzmärkten keine Risiken gibt."
(Charles Bidermann, NZZ Market)

Sorry: Diese obige Behauptung ist weder logisch noch in sich schlüssig noch sonstwie kohärent.

Diese Aussage ist einfach tendenziös und desavouiert ihren Erfinder. Außerdem ist sie dumm, obwohl sie scheinbar etwas Geist entlarven möchte . . .

Gruß,
winefreak

[vidar]

Guten Abend allerseits,

ich möchte kein Spielverderber ein, aber es gibt einige Dinge, die man im Blick behalten sollte ...








Quelle: https://themarket.ch/meinung/schwarzer-schwan-im-anflug-ld.3…

[El_Matador]

zu Robertet (meine groesste Position im kleinen PEA-PME):

Wenn ich das zu den Ausfuehrungen von investival an die Nichtinitiierten gerichtet noch ergaenzen darf: Der Robertet-Aktienkurs verdoppelte sich letztes Jahr, weil Givaudan und Firmenich (nicht boersennotiert) Robertet-Aktien kauften und nun laut Boursorama 4,68% bzw. 21,61% halten. Ich gehe davon aus, dass beide fuer eine eventuelle Uebernahme einen Fuss in der Tuer haben wollten. Die Eigentuemerfamilie Maubert aeusserte mehrmals, dass sie nicht verkaufen wollen. Vermutlich ist ein Teil einer Uebernahmepraemie nun im Preis enthalten (aber auch nur ein Teil). Allein der Scarcity Value und das strategische Interesse einiger Branchengroessen duerfte einen gewissen Floor unter den Aktienkurs setzen.

Heute erholte sich Robertet deutlich von den Rueckgaengen der letzten Tage und schloss wieder ueber 900 Euro. Zusammen mit der auch sehr guten Tagesperformance von Groupe Guillin hievte das den PEA-PME Depotstand heute knapp ueber die naechste Zehntausendermarke und erreichte eine YTD-Performance von 51,96% (teilweise auch durch Swing Trades realisiert). Aber keine Bange, die Performance der anderen Depots ist bei weitem nicht so gut.