Erfolgreiches Debüt von Praktiker - 500 Beiträge pro Seite (Seite 17)

[gauner1]

hallo suppi

du hast mir gestern echt gefehlt, denn ich habe mich richtig an deinem scheissendreck-beiträge gewöhnt gehabt. wo warst du denn ? achso, du hast dich hinter dem monitor versteckt gehabt, weil du sahst, dass der kurs steigt.

wenn du nicht glattstellst, dann gehst du pleite und dann bist du aus der börse raus. also sehe zu, dass du nicht kaputt gehst. und wenn du glattgestellt hast, dann wirst du auch nicht mehr so viel scheissendrek schreiben

[gauner1]

mit jedem cent kurssteigerung nimmst du 1 kilo ab

[gauner1]

suppi

wieso hat man dich denn überhaupt entlassen

[cathunter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.141.541 von Henky68 am 09.05.12 15:10:53

Ey "Pralustikerexperte", sorry wenn ich das so krass ausdrücke, die Zeit hat der gar nicht.

Das hätte in einem Zug passieren müssen. Fakt ist, dass die Profitabilität auch nach 6 Monaten "Fuchsscherinsolvenverwaltung" meilenweit entfernt ist.

Die Zeit läuft ab und die Kohle wird täglich weniger.

Ich weiss zwar nicht was du mit deiner Frage bezweckst, aber der "gelernte Insolvenzverwalter" hat im Oktober das Ruder übernommen.



Ausser von kontinuierlichem Abgrützen, wenn man mal von den Zockerspitzen absieht, kann ich im Chart nichts erkennen.

Turnaround bzw. Turnaroundstory Fehlanzeige.

[Henky68]

Mann, "Katzenjäger",

lerne erst mal richtig lesen, du Nostradamus-Praktiker für Arme.

Erstens habe ich nichts gefragt, sondern nur festgestellt, das dein Chart, bezogen auf Fox irreführend ist. Er hat nur den Niedergang von 3,00 auf jetzt 1,50 zu verantworten. Das ist zwar für die Aktionäre auch keine Trost, aber jeder hätte ja bei richtiger Beurteilung der Lage ja rechtzeitig aussteigen können. In die Aktie bin ich nicht involviert, sondern in der Anleihe, un die hat gestern bei hohem Volumen in FRA und STU einen Freudensprung gemacht. Da wissen wohl einige schon mehr, oder einer der Grossen, und damit meine ich nicht Suppenmann und Katzenjäger, kauft allmählich die Anleihe auf. Sollten die news rauskommen, wird die Aktie folgen und dann geht´s Richtung 3,00€.

Wünsche dir trotzdem erfolgreiche trades

Zitat von cathunter: Ey "Pralustikerexperte", sorry wenn ich das so krass ausdrücke, die Zeit hat der gar nicht.

Das hätte in einem Zug passieren müssen. Fakt ist, dass die Profitabilität auch nach 6 Monaten "Fuchsscherinsolvenverwaltung" meilenweit entfernt ist.

Die Zeit läuft ab und die Kohle wird täglich weniger.

Ich weiss zwar nicht was du mit deiner Frage bezweckst, aber der "gelernte Insolvenzverwalter" hat im Oktober das Ruder übernommen.



Ausser von kontinuierlichem Abgrützen, wenn man mal von den Zockerspitzen absieht, kann ich im Chart nichts erkennen.

Turnaround bzw. Turnaroundstory Fehlanzeige.

[superman1969]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.144.733 von Henky68 am 10.05.12 08:05:08

Du hast dich mit dem Komma vertan, du hast 3,00 Euro geschrieben, sollte wohl eher 0,30 Euro heißen, bitte um Korrektur !

Und allen viel Glück !

[Henky68]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.144.790 von superman1969 am 10.05.12 08:21:10

Ich wünsche dir auch viel Glück! Vor allem das du noch etwas Geld übrig hast, wenn PRA zu fliegen beginnt.

[gauner1]

suppi

wie oft soll ich dir sagen, dass du glattstellen sollst, sonst gehst du völlig kaputt

[superman1969]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.145.176 von gauner1 am 10.05.12 09:24:39

Ist ehe wieder nur ein Fehlausbruch, wirst sehen, sollte es doch bis 1,65 laufen, vrbillige ich meine Shortposition und bedanke mich für den günstigen Preis, meiner Meinung nach halten die 1,60 niemals, es gibt keinen Grund, Kapital müßte langsam komplett aufgebraucht sein und selbst wenn es dann einen kapitalgeber für die 300 Millionen gibt, sind das Minus 5 Euro für jede Aktie an neuen Schulden, wo ist da noch irgendein innerer Wert ???

[gauner1]

bekanntlich werden die shorties verbrannt, aber in deinem fall wirst du sogar gegrillt

[cathunter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.144.852 von Henky68 am 10.05.12 08:35:48

Von was träumst du eigentlich nachts ?

Meiner bescheidenen Einschätzung nach dürfte die Chance auf Insolvenz 5 mal höher sein als auf eine Sanierung. Wie ich darauf komme ?

1. Kursentwicklung, die kommt nicht von ungefähr
2. Der Cheffe ist kein ausgewieser Experte für die Baumarktbranche
3. Der Cheffe ist "gelernter Insolvenzverwalter"
4. Bei meinen Besuchen diverser P- und MB-Fillialen in dieser Republik konnte ich nur massenhaften Andrang bei der letzten 25% auf alles ohne Stecker aktion bei P beobachten. Wenn keine Aktionen laufen sind meiner Beobachtung nach die Filialen der Konkurrenz z.B. Hornbach, Obi, Globus etc. weitaus besser frequentiert.
5. Die Kasse ist bald leer
6. Genauer Finanzbedarf unklar
7. Finanzierung immer noch unklar
8. Fehlendes, erfolgversprechendes Konzept
9. MB hat inzwischen fast P-Niveau erreicht
10. Marktschliessungen, wo Konkurrenten glauben dass sie an diesem Standort profitabel sein können
11. Damit einhergehend der Verlust von Marktanteilen

Habe ich was vergessen ?

Und was haben wir auf der Habenseite ?

1. Einsparungen, die mittelfristig ihre Wirkung entfalten (Zusammenlegung der Konzernzentralen, Nachverhandlungen Mietverträge, Personalabbau, Markschliessungen)
2. Zinsreduktion Anleihe
3. Konzept Werner 2.0
4. "Einfach praktischer!"
5. Grossaktionär und "Sanierer" ziehen nicht an einem Strang, was bei der Leistung bzw. Ideenlosigkeit, die der "Cheffe" bislang abgeliefert hat, nicht verwunderlich ist.

Aber zum Glück habe ich keine Ahnung, bin ein "mieser Basher" und alles wird gut.

[Henky68]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.145.237 von superman1969 am 10.05.12 09:32:55

Bei PRA ist jetzt Hochsaison, die verkaufen jetzt den Warenbestände, die sie in Q1 geordert haben. Somit kommt cash rein. Ich halte es daher für unwahrscheinlich, das denen die Kohle in der nächsten Zeit ausgehen wird. Und Madame de Krassny steht ja auch noch Gewehr beu Fuss.

[Henky68]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.145.242 von gauner1 am 10.05.12 09:33:32

Ist ja auch Grillsaison und das nicht nur bei Praktiker!

[superman1969]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.145.331 von Henky68 am 10.05.12 09:45:22

1,65 Euro, werde nun Shortposition verbilligen, danke für den günstigen Einstieg, heute abend sind wir bestimmt wieder bei 1,50.

Klassischer Fehlausbruch !

[gauner1]

suppi

jetzt aber ohne spass

ich bin seit jahren in praktiker investiert gewesen. bin hundert mal rein und raus. du kannst mir glauben, dass ich die verhältnisse sehr gut kenne.

du musst aber zugeben, dass bei jeder aktie - wenn die verhältnisse sich nicht weiter negativ verändern - und das unternehmen sich in sanierung befindet - ein boden erreicht wird, ja der kurs sogar sehr sehr langsam steigt. bei praktiker ist es mit volatilen schüber der fall. natürlich spielt das börsenklima heutezutage eine sehr wichtige rolle

gruß

gruß

[superman1969]

Geiles Timing , bin bei 1,65 Short und direkt fängt es wieder an einzubrechen, 1,62 und fallend !!!

Ich sag ja, Fehlausbruch SK 1,50 schätze ich !!!

[Henky68]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.145.305 von cathunter am 10.05.12 09:41:57

Ob du ein "mieser Basher" bist, musst du selbst wissen. Da außer du selbst dich keiner hier so bezeichnet, musst du wohl einer sein.

Warum bist du eigentlich in der Republik in so vielen Baumärkten unterwegs? Hat PRA dich auf deiner Bewerbungstour nicht eingestellt, weil du so eine Experte bist und nicht ins Anforderungsprofil eines typischen PRA-Mitarbeiters passt?

Deine Argumente contra Pra werden, auch wenn du sie zum gefühltem 100ten Male widerkäust, nicht besser und die echten harten Fakten sind allgemein bekannt und drücken sich stellvertretend im Kurs aus. Dein Problem ist, das du alles nur schwarz siehst. Ich sehe neben viel Schatten aber auch Licht und glaube an eine erfolgreiche Sanierung.

Aber jedem seine Meinung!

[Henky68]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.145.421 von superman1969 am 10.05.12 09:59:17

Oh Mann,

immer diese Fehlausbrüche! Ich kann´s echt nicht mehr sehen. PRA, bitte komm wieder runter!

[cathunter]

Nachtrag - wenn es wirklich so gut um P bestellt wäre, warum hat dann Isabella nicht ihren Anteil auf knapp unter 25% ausgebaut ? Wäre zu den Kursen leicht möglich gewesen und Zeit hätte sie auch genug gehabt. Gedroht hat sie ja lange genug.

Dann müsste sie jetzt nur noch ein Übernahmeangebot zu 2,50 abgeben, immerhin wären das knapp 60% Aufschlag auf den aktuellen Kurs und der ganze Laden würde für schlaffe 100 Millionen Öcken "ihr" gehören.

Dann nochmal 100 Mio. Öcken investiert und mit einem vernünftigen Konzept ausgestattet, dann sollte der Laden laufen.

Aber ganz so einfach scheint das nicht zu sein, sonst hätte sie es sicherlich schon gemacht.

[Biotechinsider]

Sorry, wer jetzt und heute beim aktuellen Kursverlauf und vor dem Tag morgen short geht hat ein ganz mieses Risk-Managment. Kann natürlich auch gut gehen, aber mit seriösem Risk-Managment hat das in meinen Augen 0,0 zu tun.

[superman1969]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.145.593 von Biotechinsider am 10.05.12 10:23:42

Was soll denn morgen sein ???

[DR.ZEISSLER]

Zitat von superman1969: Was soll denn morgen sein ???

FREITAG

[Henky68]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.145.567 von cathunter am 10.05.12 10:19:07

Das kann man auch anders sehen. Warum ist Madame de Krassny überhaupt mit 15% eingestiegen. Anscheinend sieht sie was, was du nicht siehst oder sehen willst. Sie taxiert die Chancen eben höher als die Risiken. Außerdem will sie PRA nicht übernehmen, das hat sie ja schon geäussert.

[superman1969]

Lach ich kaputt, die Aktie ist so berechenbar, Tagesgewinn gleich wieder weg, nochmals danke für den billigen Short bei 1,65 !

Die Aktionäre machen die Kurse , also beschwert euch nicht wenn die Shortys fett werden !

Glich unter 1,60 Euro!

[Henky68]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.145.861 von superman1969 am 10.05.12 11:00:55

Das sind bestimmt die ganz "Großen", die da den Kurs hochgezogen haben und jetzt wieder fette Gewinne mitnehmen. Die geben sich auch schon mit 1- 3 % zufrieden.Dann geht´s auf den Golfplatz.

Ab Mittag kommen dann die miesen Kleinaktionäre und ziehen den Kurs auch wieder hoch. Sehen, dass es ein klassischer Supermann Fehlausbruch ist. Denn welcher Depp kauft schon PRA-Aktien. Verkaufen und mit dem kleinen Taschengeld geht´s dann sofort in den PRA-Baumarkt.Kaufen etwas Blumen und Pflanzen für die Datscha. Ist schließlich bald Wochenende! Aktionärsherz was willst du mehr! Es lebe PRAKTIKER.

[Biotechinsider]

@superman, wenn pra so berechenbar ist wie du schreibst, warum hast du dann heute dein short-pos verbilligt? Was heißt für dich verbilligt? Was mich interessieren würde wäre, aufgrund welcher Daten/Marken du deine short-Pos. einkaufst und wie du sie absicherst. Wenn ich Beiträge lese, ich glaube gestern war das, geht höchstens bis 2 hoch, dann wären das über 25% risk das du eingehst....Seriös ist anders und Riskmanagment für dich wohl ein Fremdwort. Ich lese nun schon relativ lang immer mal wieder hier rein, aber sorry - deine Aktionen/Vorgehensweisen und KOmmentare zeugen nicht von ausreichend Börsenwissen. Nun bin ich nicht so das ich dir wünsche, angenommen du shortest wirklich, das du auf die Schnauze fällst - ich würde dir aber definitiv raten eine Strategie/ein Riskmanagment zuzulegen das dir im Fall der Fälle den Arsch rettet. Gleiches rate ich übrigens grundsätzlich jedem long-Investor - die Horde an Investoren die hier 20, 30, 40 etc. Prozent im minus liegt ist für mich ebenso nicht börsengeeignet.
kr Biotechinsider

[Henky68]

Ach, da ich gerade so schön am fabulieren bin....

Im PRA-Markt gibt´s natürlich auch bestimmt schöne Grills zu kaufen. Auch die teuren mit dem W..... Dafür sollte das Taschengeld beim Kleinaktionär noch reichen.
Dann wird in der Datscha am Wochenende herrlich gegrillt. Bevorzugt fette Shorties... Gibt´s in verschiedenen Varianten (Supermann,Cooltrader und Cathunter sind die beliebesten ) Hmmh, da läuft selbst mir schon das Wasser im Munde zusammen.

Hallo DonVladimir, hallo nikittka, wo seid ihr? Bitte hebt das Niveau mal wieder etwas an in diesem Forum!

Zitat von Henky68: Das sind bestimmt die ganz "Großen", die da den Kurs hochgezogen haben und jetzt wieder fette Gewinne mitnehmen. Die geben sich auch schon mit 1- 3 % zufrieden.Dann geht´s auf den Golfplatz.

Ab Mittag kommen dann die miesen Kleinaktionäre und ziehen den Kurs auch wieder hoch. Sehen, dass es ein klassischer Supermann Fehlausbruch ist. Denn welcher Depp kauft schon PRA-Aktien. Verkaufen und mit dem kleinen Taschengeld geht´s dann sofort in den PRA-Baumarkt.Kaufen etwas Blumen und Pflanzen für die Datscha. Ist schließlich bald Wochenende! Aktionärsherz was willst du mehr! Es lebe PRAKTIKER.

[Henky68]

Wieso verbilligt? Das heisst wohl, du bist fett im Minus? Aber keine Angst, bei 3€ kannst du noch viel mehr verbilligen!!Musst nur lange genug warten können

Zitat von superman1969: Lach ich kaputt, die Aktie ist so berechenbar, Tagesgewinn gleich wieder weg, nochmals danke für den billigen Short bei 1,65 !

Die Aktionäre machen die Kurse , also beschwert euch nicht wenn die Shortys fett werden !

Glich unter 1,60 Euro!

[luisfabiano]

Hallo DonVladimir, hallo nikittka, wo seid ihr? Bitte hebt das Niveau mal wieder etwas an in diesem Forum!

Dem kann ich mich nur anschließen!!!

[superman1969]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.146.545 von luisfabiano am 10.05.12 12:43:06

Ich schließ mich dem auch an !

[Biotechinsider]

Zitat von superman1969: Ich schließ mich dem auch an !

wenn du das tun möchtest wäre es doch hilfreich zu erklären warum du die einzeln Orders tätigst...ggfs. unterstützen deine Argumente andere user hier bei ihrer Meinungsbildung.

[superman1969]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.146.808 von Biotechinsider am 10.05.12 13:21:48

Ganz einfach, alle 10 Cent Steigerung kaufe ich eine neue Shortposition und verbillige damit meinen Durchschnittskurs, nächster Kauf , so Gott will, ist dann bei 1,75 Euro.

Bin mir sicher, das bald ein extremer Zusammenbruch kommt, je höher der Kurs nun steigt , desto dramatischer wird es abwärts gehen, rechne mit neuen Allzeittiefs.

Sollte es aber bis 2,30 laufen, stelle ich alles glatt und gebe mich geschlagen, bis dahin kann ich aber noch einige mal verbilligen.

Ich sehe die Abwärtschance 5 mal höher als eine dauerhafte Kurssteigerung, vor allen Dingen hat jeder, der in der Vergangenheit so wie short investiert , Gewinne gemacht.

Die Aktie kommt von 30 Euro nun auf 1,66 Euro, wie soll da ein Trendwechsel kommen, unrealistisch, aber das ist nur meine Meinung!

[Biotechinsider]

Keine Kritik - nur um die Strategie zu verstehen. Verdoppelst du die Pos. jeweils oder kaufst du betragsmässig linear zu? Um mich noch einmal zu vergewissern, du verbilligst dann im dümmsten Fall 8-mal (bis 2,25) um dann bei 2,30 zu verkaufen? Welche Strategie steckt in diesem Fall dahinter dann 2% nach dem achten Nachkauf alles zu verkaufen?

Zitat von superman1969: Ganz einfach, alle 10 Cent Steigerung kaufe ich eine neue Shortposition und verbillige damit meinen Durchschnittskurs, nächster Kauf , so Gott will, ist dann bei 1,75 Euro.

Bin mir sicher, das bald ein extremer Zusammenbruch kommt, je höher der Kurs nun steigt , desto dramatischer wird es abwärts gehen, rechne mit neuen Allzeittiefs.

Sollte es aber bis 2,30 laufen, stelle ich alles glatt und gebe mich geschlagen, bis dahin kann ich aber noch einige mal verbilligen.

Ich sehe die Abwärtschance 5 mal höher als eine dauerhafte Kurssteigerung, vor allen Dingen hat jeder, der in der Vergangenheit so wie short investiert , Gewinne gemacht.

Die Aktie kommt von 30 Euro nun auf 1,66 Euro, wie soll da ein Trendwechsel kommen, unrealistisch, aber das ist nur meine Meinung!

[superman1969]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.146.912 von Biotechinsider am 10.05.12 13:36:17

Linear , bzw nach Gefühl, 2,30 ist für mich der Punkt an dem der Abwärtstrend gebrochen werden könnte, 2,25 ist für mich das maximum an Kursteigerung im Abwärtskanal und irgendwo muß man sich ja Punkte setzen um den rest seinen Geldes zu retten.

Fällt der Kurs jedoch auf 1 Euro bis 1,50 habe ich einen fetten Gewinn.

Vorraussetzung ist natürlich, das man an ein schnelles scheitern von PRA glaubt !

[alois321]

ich shorte auch sehr gerne, aber wer aktuell praktiker shortet, sorry, das ist ein anfänger

alle zeichen sprechen für einen kurzfristigen immensen anstieg der aktie

man muss sich nur die umsätze der anleihe gestern beispielsweise anschauen

ein bisschen eins und eins zusammenzählen und das reicht


das obige szenario , das de krassny mal schnell 100 mio locker macht, um den laden zu 2,50 ganz zu nehmen, um nochmal 100 mio reinzuballern für die sanierung halte ich für äusserst attraktiv


intraday wird der kurs ausgesetzt, es kommt ein angebot und dann brennt man als shortie lichterloh, da helfen auch keine stop buy orders, wenn ausgesetzt wird

[DR.ZEISSLER]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.146.965 von alois321 am 10.05.12 13:42:40

wer die AKTIE nicht hat wenn sie fällt,
hat sie auch nicht, wenn sei steigt.

A.K.

[Henky68]

Diese Strategie ist nicht ganz einleuchtend für mich. Das ist proportional der Leute die zu hoch eingestiegen sind, jetzt auf heftigen Verlusten sitzen und hektisch dabei verbilligen und ständig in´s fallende Messer greifen. Warum wartest du denn nicht ab, bis die Aktie auf über 2,25 steigt und shortest dann massiv. Ich habe den Eindruck, dass du deiner Strategie oder deinen Ahnungen selber nicht so ganz traust.So baust du erst einmal nur Verluste auf. Aber ist wie du bereits schreibst eine Glaubensfrage!

Zitat von superman1969: Linear , bzw nach Gefühl, 2,30 ist für mich der Punkt an dem der Abwärtstrend gebrochen werden könnte, 2,25 ist für mich das maximum an Kursteigerung im Abwärtskanal und irgendwo muß man sich ja Punkte setzen um den rest seinen Geldes zu retten.

Fällt der Kurs jedoch auf 1 Euro bis 1,50 habe ich einen fetten Gewinn.

Vorraussetzung ist natürlich, das man an ein schnelles scheitern von PRA glaubt !

[superman1969]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.146.965 von alois321 am 10.05.12 13:42:40

Das wird mit Sicherheit nicht passieren ! Da hätte Krassny im Vorfeld schon ganz anders gehandelt !

[superman1969]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.147.156 von Henky68 am 10.05.12 14:12:22

ich gehe ja davon aus , das die Aktie eigentlich gar nicht mehr richtig steigt, für mich ist das reslistische Ende der Fahnenstange schon erreicht, die 2,25 sind für mich nur ein Notfallplan, falls Investoren die Aktie kurzfristig hochzocken, alles ist möglich !

Fällt außerdem gerade langsam wieder

[freddykrger]

warte mal ab....da werden noch ein paar weitere Läden dicht gemacht...und dann gehts wieder ab....

[Henky68]

Anleihe entwickelt sich heute wieder stark unter hohem Volumen ( z.Zt. 450tsd) bei einem Kurs in STU von 50,5%. Da ist was im Busch!
Da wissen einige Leute schon mehr. Entweder gehört das zum Agreement, das sich vorher noch einer eindecken darf, oder Insider kaufen die Anleihe. Und die Insider wissen, das die zukünftige Finanzierung steht. Ich gehe davon aus, daß es morgen oder am Montag vor Börsenbeginn zu einer entsprechenden Meldung kommt. Dann möchte ich nicht auf der Short-Seite stehen.

Alles nur meine Meinung....

[floppenjoe]

bald ist der weg frei 20tagesline nach oben hätten wir,und die 38er und 200er linie ist auch nicht mehr weit alle anleihe heute fett im plus 3-6%
langsam müssen sich die shortie s in acht nehmen

[DonVladimir]

Zitat von Henky68: Hallo DonVladimir, hallo nikittka, wo seid ihr? Bitte hebt das Niveau mal wieder etwas an in diesem Forum!






Ehrlich gesagt habe ich dazu keine Lust!

Wenn ich mir hier ansehe, wie ein cathunter "über Praktiker´s Risiko und Chancen argumentiert" (Risiken: "Die Kassen sind bald leef!" - "Fox ist ein gelernter Insolvenzverwalter" --- Chancen: "Einfach praktischer!")" oder wie ein superman ständig über seine "Short-Strategien" diskutiert, fehlt aus meiner Sicht hier die Ernsthaftigkeit dieser User.

Lieber handle ich in der Zeit die Praktiker Aktie und andere Wertpapiere. D. h. auf der Short-Seite mach ich nix bei Praktiker, weil da einerseits (fast) keine Stücke verfügbar sind, andererseits weil mir das Risiko viel zu groß ist.

Aktuell sind bei meinem Broker - und das ist ein großer internationaler Broker (also kein kleiner Broker wie Consors oder DAB oder Flatex oder wie sie alle heißen mögen) - zum Shorten von Praktiker ganze 2.000 Stück (in Worten: zweitausend) verfügbar.

Wenn dann hier ein User ständig schreibt, er wäre short, dann glaube ich das einfach nicht! Einmal, weil es kaum Stücke auf dem Markt zum Shorten gibt - andererseits, da ich bei betreffendem User nicht den Ansatz einer Strategie entdecken kann. Wenn man diesen User dann fragt, wie sind denn die Handelsusancen beim Shorten, bekommt man keine Antwort. Also, warum soll ich mich dann mit so einem Unsinn, der nicht stimmen kann, abgeben?

Natürlich könnte betreffender User nun argumentieren: "Du hast keine Ahnung! Ich habe Put Optionsscheine!" - Dann kann ich diesem User nur entgegen argumentieren: "Egal, was Du handelst, alle Emittenten und CFD-Broker werden ihre offenen Short-Positionen alleine über die Aktie absichern und das geht nun mal nur über die Wertpapierleihe - und da gibt es momentan auf dem Markt nichts! Folglich werden die Spreads unattraktiv gestaltet, so dass niemand mehr diese Scheine - oder was auch immer - will"

Ich blende mich hier für die nächste Zeit einmal aus, weil ich lieber mit Freunden rum blödel, als meine Argumente in einem Thread darzulegen, welches ein User hier einmal als "Blödel-Forum" bezeichnet hat. Börse ist für mich da ein zu ernstes Thema, was jedoch nicht ausschließt, dass ich mich bei Gelgenheit hier wieder zu Wort melden werde.

[freddykrger]

siehste geht loooooooos

[Stadtspasskasse]

Vielleicht stocken die Österreicher auch weiter auf?

[DR.ZEISSLER]

1,74 supi bist du noch an board ?
morgen konsolidierung, oder neuer run ?

[superman1969]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.149.290 von DR.ZEISSLER am 10.05.12 20:40:43

spätestens morgen bricht es wieder zusammen, laßt euch nicht abzocken !!

[belliora]

http://www.boerse-go.de/nachricht/Goldman-Sachs-macht-in-Q1-…

Meine Rede, nur Trading, investieren tun die nicht! Sowas kann man hier bei PRA nicht gebrauchen....

[DR.ZEISSLER]

ich denke denen haben wir die 2,65 zu 1,45 zu verdanken.

[freddykrger]

ich halte meine Aktien .....notfalls mache ich das Licht aus ...
der Laden ist noch lange nicht am Ende....das dürfte jedem ja wohl klar sein.

unter 6 Euro verkaufe ich hier garnichts :-)

[superman1969]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.150.582 von freddykrger am 11.05.12 07:30:11

Dann spende das Geld doch lieberan Bedürftige, dann ist es jedenfalls noch sinnvoll, so zahlst du höchstens die Boni und fette Abfindung von Fox !

[DR.ZEISSLER]

Zitat von superman1969: Dann spende das Geld doch lieberan Bedürftige, dann ist es jedenfalls noch sinnvoll, so zahlst du höchstens die Boni und fette Abfindung von Fox !

den zusammenhang mit dem kauf von aktien und den boni/abfindung von fox erklärst du aber noch, oder

[superman1969]

Kaufnachfrage läßt nach, der Fehlausbruch müßte beendet sein, jetzt kommen Gewinnmitnahmen und dann geht es seinen gewohnten Weg, hier waren lediglich ein paar Zocker am Werk!

[superman1969]

Die 1,70 können nicht gehalten werden, warum steigen denn wieder so viele aus, wenn etwas positives ansteht, da wissen einige mehr und ziehen den Kurs nur etwas hoch um dann ihre großen Positionen auf den Markt zu werfen und dann ohne Limit, was meinste , wie schnell der Kurs dann unter 1 Euro ist !

Wenn Krassny ohne Limit wirft, dann ist es ganz vorbei !

[DR.ZEISSLER]

Zitat von DR.ZEISSLER:

Zitat von superman1969: Dann spende das Geld doch lieberan Bedürftige, dann ist es jedenfalls noch sinnvoll, so zahlst du höchstens die Boni und fette Abfindung von Fox !

den zusammenhang mit dem kauf von aktien und den boni/abfindung von fox erklärst du aber noch, oder

beantworte mal meine frage...

[superman1969]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.151.220 von DR.ZEISSLER am 11.05.12 09:41:03

Dann denk mal nach, vl. kommst du drauf !

[cathunter]

Richtig, die Hoffnung stirbt zuletzt und wenn mir die Realität nicht passt, dann blende ich sie gekonnt aus. Scheint die gängige Praxis bei der Spezies "Hardcore-Praktikerfan" zu sein. Denn nicht sein kann was nicht sein darf! So einfach ist das.

[Abenteurer1964]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.151.187 von superman1969 am 11.05.12 09:36:05

Frau de Krassny wird nicht werfen, die weiß, wo sie investiert.

Ich kenne sie schon seit vielen Jahren persönlich und habe z.B. im Frühjahr 2009, wie die Immofinanz in Österreich vor einem möglichen kolportierten Konkurs stand, die Empfehlung des Kaufes der Immofinanz-Wandelanleihen 2014 und 2017 von ihr bekommen, und ich bin ihr heute noch sehr dankbar dafür (33%-35% gekauft, 2 Jahre später stand sie durch die wiederauferstandene Immofinanz bei 90-100%, großes Nominale pro Stück).

Ich jedenfalls glaube an sie und ihre Investments, sie ist eine sehr gute Analystin und weiß, was sie tut!

Nur nicht so schwarz sehen, gut Ding braucht Weil'. Schauen wir wie oben erwähnt wieder in 2 Jahren.

Grüße aus Österreich
Abenteurer

[luisfabiano]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.151.281 von superman1969 am 11.05.12 09:49:56

Denk Du doch einmal nach und schreibe einmal irgendetwas sinnhaftiges mit Begründung und nicht ständig son bullshit.
Ich glaube Du weißt noch nicht mal im Ansatz um was es hier eigentlich geht.

[DR.ZEISSLER]

Zitat von luisfabiano: Denk Du doch einmal nach und schreibe einmal irgendetwas sinnhaftiges mit Begründung und nicht ständig son bullshit.
Ich glaube Du weißt noch nicht mal im Ansatz um was es hier eigentlich geht.

man kann ihn nur noch ausblenden...echt sinnlos.

[superman1969]

War gerade im Praktiker in Bonn, da war so gut wie nichts los, so kann das nicht funktionieren !!

[Henky68]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.151.707 von superman1969 am 11.05.12 10:48:34

Tja, es gibt in DE auch noch Leute, die für ihr Geld arbeiten müssen. Die treiben sich nicht vormittags in Baumärkten rum.

Aber du lässt dein Geld ja arbeiten, bis es weg ist. Von daher geht es dir da besser udn bist echt zu beneiden.

[Henky68]

Zitat von cathunter: Richtig, die Hoffnung stirbt zuletzt und wenn mir die Realität nicht passt, dann blende ich sie gekonnt aus. Scheint die gängige Praxis bei der Spezies "Hardcore-Praktikerfan" zu sein. Denn nicht sein kann was nicht sein darf! So einfach ist das.

Mensch cathunter,

du musst uns doch nicht ständig deinen Seelenzustand mitteilen. Dafür ist das board hier leider nicht zuständig.

[gauner1]

suppi

hast du gestern berbilligt ? bis 2,50 kannst du immer weiter verblligen, bis du die schnauze voll hast und mit erheblichen verlust rauskommst

[gauner1]

hast du vom verbrennung der shorties noch nie gehört ?

[Autoreifen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.152.252 von gauner1 am 11.05.12 12:30:52

Supi ist doch gerade beim Praktiker... Beim Einkaufen. Damit endlich die Umsatzerlöse in die Höhe gehen...

[floppenjoe]

weiß von euch einer schon genauer termin in juni für hv

[freddykrger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.151.085 von DR.ZEISSLER am 11.05.12 09:20:32

ha ha recht hast Du

[freddykrger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.151.707 von superman1969 am 11.05.12 10:48:34

kein wunder....kauf mal was anstatt nur zu gaffen ha ha

[superman1969]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.152.506 von freddykrger am 11.05.12 13:15:49

Hab für fast 20 Euro eingekauft, obwohl es keine Prozent gab !

[Henky68]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.152.596 von superman1969 am 11.05.12 13:29:28

Toll,

diese kursbewegende Meldung hättest du jetzt bestimmt zuerst über die DPAG melden müssen!

Kleiner Scherz am Rande!

[freddykrger]

Zitat von superman1969: Hab für fast 20 Euro eingekauft, obwohl es keine Prozent gab !

die 20 Euro hättest Du lieber in Aktien investieren sollen , dann hättest Du jett schon Dein Weihnachtsgeschenk gemacht -)

[superman1969]

die amis sind da und schon geht es runter !

Komisch ! Wie immer !

[Cooltrader1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.153.401 von superman1969 am 11.05.12 15:38:05

@superman

Das was du hier ablieferst ist wirklich kaum zu ertragen. Du brauchst hier nicht jede Cent Kursbewegung kommentieren. Das betrifft zwar noch ein paar andere, aber so extrem wie du hier das Niveau nach unten ziehst ist das einfach nicht mehr auszuhalten. Lies dir am besten mal durch was du die letzten Wochen hier alles geschrieben hast.

Versuch doch wenigsten 30 Sekunden dein Gehirn zu nutzen bevor du hier was zu Papier bringst und lies dir am Ende noch mal durch was du geschrieben hast bevor du auf Beitrag erstellen drückst. Ich hoffe du kannst mit dem Rat etwas anfangen.

[trader_klau79]

es liegt doch auf der hand, dass der vorstandsvorsitzende Thomas Fox den Praktiker Konzern in den Konkurs führen will sowie bei ikea zulieferer schieder und karstadt... er will das ganze mit einem hedgefonds (18mio aktien shorten) durchziehen.. eben sowie bei schieder/karstadt die extrem günstig aufgekauft wurden und er sicher auch kassiert hat
schönes Wochenende wünsche ich euch!

[belliora]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.154.425 von trader_klau79 am 11.05.12 18:26:34

Kommt der passende Gegenspieler daher, sehen die Shorter urplötzlich kreidebleich aus. Und bei der mickrigen MK kann das gaanz schnell gehen.

[DR.ZEISSLER]

Zitat von trader_klau79: es liegt doch auf der hand, dass der vorstandsvorsitzende Thomas Fox den Praktiker Konzern in den Konkurs führen will sowie bei ikea zulieferer schieder und karstadt... er will das ganze mit einem hedgefonds (18mio aktien shorten) durchziehen.. eben sowie bei schieder/karstadt die extrem günstig aufgekauft wurden und er sicher auch kassiert hat
schönes Wochenende wünsche ich euch!

so so, dann macht er sich strafbar
glaube nicht, dass er das nötig hat.

hinter den kulissen wird sicher mit sehr harten bandagen gekämpft. letztlich will fox doch sowieso ende nächstes jahr gehen, vielleicht
kommt der wechsel schon früher, wer weis.

ich spekuliere mal.

de.krassny besorgt jemand namhaften vom fach als ceo und stellt die finanzierung ohne ke sicher.

=> kz 6 eur bis jahresende
=> turnaround nachhaltig => KZ 10 Ende 2013

Es kann auch sein, dass sich fox durchsetzt, dann aber nur mit einem anderen namhaften investor und einem plan b. was mit dem aktienkurs in diesem fall passiert ist schwer abzuschätzen.

Doc

[superman1969]

Zitat von trader_klau79: es liegt doch auf der hand, dass der vorstandsvorsitzende Thomas Fox den Praktiker Konzern in den Konkurs führen will sowie bei ikea zulieferer schieder und karstadt... er will das ganze mit einem hedgefonds (18mio aktien shorten) durchziehen.. eben sowie bei schieder/karstadt die extrem günstig aufgekauft wurden und er sicher auch kassiert hat
schönes Wochenende wünsche ich euch!

Somit werden dann alle Aktionäre enteignet, von einen Moment auf den anderen !!

Böse !!

[santakl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.154.784 von superman1969 am 11.05.12 19:32:28

Benutzername: trader_klau79
Registriert seit: 11.05.2012 [ seit 0 Tagen ]

hat sich dein kleiner bruder hier neu anmelden müssen?

[DR.ZEISSLER]

Zitat von superman1969:

Zitat von trader_klau79: es liegt doch auf der hand, dass der vorstandsvorsitzende Thomas Fox den Praktiker Konzern in den Konkurs führen will sowie bei ikea zulieferer schieder und karstadt... er will das ganze mit einem hedgefonds (18mio aktien shorten) durchziehen.. eben sowie bei schieder/karstadt die extrem günstig aufgekauft wurden und er sicher auch kassiert hat
schönes Wochenende wünsche ich euch!

Somit werden dann alle Aktionäre enteignet, von einen Moment auf den anderen !!

Böse !!

und er sitzt im bau von einem monent auf den anderen. das ist schlichtweg UNFUG
und nennt man im Fachjargon "Insolvenzstraftat"; sprich Betrug.

plapper nicht irgendwelchen unsinn nach.

[trader_klau79]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.154.959 von DR.ZEISSLER am 11.05.12 20:08:46

diese insolvenzstraftat muss man einmal nachweißen können, was nicht sehr einfach ist.. desweiteren wäre es wie erwähnt nicht das erste mal denn wenn man sich informieren würde, dann wüsste man, dass schieder und karstadt in die insolvenz getrieben wurden und anschließend von seinem guten freund berggruen aufgekauft wurde...

[superman1969]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.154.959 von DR.ZEISSLER am 11.05.12 20:08:46

Sowas läuft natürlich über Strohmänner, aber die Drahtzieher verdienen so Millionen.

Es gibt eine Weisheit: Man tut alles was möglich ist, um an Reichtum zu kommen !
Und ein Hintertürchen gibt es immer , denke mal an Wulf etc.

Alles Betrüger, die auch noch belohnt werden, genau so läuft es da oben. PRA war vor wenigen Jahren noch 1,8 Milliarden wert und nun gerade mal noch 100 Millionen, da haben sich die Vorstände bereichert, Geld verschwindet nicht, sondern läuft nur in andere Kanäle !

[nikittka]

Wie schätze ich heute die Situation bei Praktiker ein?
a) Der Umsatzrückgang in Deutschland wurde im 1.Quartal 2012 gestoppt.
b) Die Liquidität ist höher als erwartet (Fox im Handelsblatt vom 10.4.12).
c)Aus b) geht m.E. auch hervor, dass der Finanzierungsbedarf unter den von Fox ursprünglich veranschlagten 300 Mio € liegt.
d) Aus in jüngster Zeit genannten Gutachten geht hervor, dass der Finanzierungsbedarf bei ca. 100 Mio€ liegen dürfte.
e) Ich erwarte, dass Praktiker in nächster Zeit erfolgreiche Finanzierungsgespräche mit Finanzinvestoren abschließt.
f) Sobald diese Meldungen (siehe e) veröffentlicht werden, wird dies m.E. zu Kursen von ca. 2€ führen.
g) Die Quartalszahlen 2/12 bzw. Meldungen auf der Hauptversammlung sollten bereits Sanierungserfolge deutlich werden lassen (Vereinbarungen mit Vermietern, Lieferern, Gewerkschaften). Sollten dann noch Umsatzsteigerungen gemeldet werden, rechne ich mit stetig steigenden Kursen, so dass ich mir zum Jahresende 2012 ein Kursniveau von ca. 3,50 € erhoffe.

[tantemartha]

war eben für 200€ bei Praktiker shoppen

Hoffentlich hilft es

[trader_klau79]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.157.044 von nikittka am 12.05.12 15:57:29

@nikittka

ich stimme dir in allen punkten zu!
doch man muss dazu erwähnen, dass praktiker den vorstandsvorsitzenden fox unbedingt los werden muss!!! er hat überhaupt keine ahnung vom baumarktgeschäft... er will praktiker ruinieren! ich habe beobachtet, dass jede aussage die er tätigt dem unternehmen schadet.

[Cooltrader1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.157.044 von nikittka am 12.05.12 15:57:29

zu Punkt e)

Anleihe steht bei 50%, erfolgreiche Finanzierung nur möglich wenn

A) Kreditgeber totalbescheuert sind
B) Kapitalerhöhung gemacht wird
C) Hochzinskredit mit MaxBahr als Sicherheit ausgegeben wird

Solange sich kein Verrückter mit zu viel Geld finden lässt, sollte jede Meldung über die Finanzierung(wenn sie denn überhaupt möglich ist) den Kurs abstürzen lassen. Erfolg versprechende Konzepte für die Sanierung gibt es auch nicht. Praktiker 2013 ist ein Witz. Ich bezweifle ja schon dass Praktiker überhaupt sanierungsfähig ist, wenn aber weiter darauf gesetzt wird viel Ramsch und Chinaware an 20 Euro Kunden zu verticken, aber ansonsten in den Baumärken noch weniger Auswahl vorhanden ist bin ich mir da ganz sicher.
Zum Beispiel werden in der Schraubenabteilung zig verschiedene Marken angeboten, aber bei der Auswahl der Größen wird dann gespart. Oder eine ganz bestimmte Größe kann man nur kaufen, wenn man gleichzeitig ein Paket mit Kabelbindern, Dübeln in allen versch. Größen kauft. Hier muss jemand ran der zumindest einen gesunden Menschenverstand besitzt, besser wäre natürlich noch ein Baumarktexperte.

[superman1969]

raktiker findet neuen Geldgeber und baut noch stärker um - Vorstandschef geht
13.05.2012 - 20:07 | Quelle: dpa-AFX
KIRKEL (dpa-AFX) - Die kriselnde Baumarktkette Praktiker hat einen neuen Investor gefunden und baut das Geschäft noch stärker um als bislang geplant. So sollen zum Beispiel mehr Praktiker-Märkte in Filialen der Kette Max Bahr verwandelt werden, wie das Unternehmen am Sonntagabend in Kirkel mitteilte. Dies soll aber nicht mehr der erst seit Herbst 2011 geholte Vorstandschef Thomas Fox erledigen. Er wurde am Sonntag durch Kay Hafner ersetzt, der bisher im Aufsichtsrat des Unternehmens saß.

Einen Erfolg konnte konnte Praktiker bei der Suche nach finanziellen Mitteln vermelden. Ein nicht näher genannter Investor stellt dem Unternehmen ein vorrangiges Darlehen in Höhe von 85 Millionen Euro zur Verfügung. Diese solle noch durch eine Kreditfazilität und eine Kapitalerhöhung auf Basis des bestehenden genehmigten Kapitals ergänzt werden.

Insgesamt solle das Finanzierungsvolumen deutlich reduziert werden. 'Im Wesentlichen zielt die neue Ausrichtung auf eine noch stärkere Profilierung der beiden Marken Praktiker und Max Bahr, wobei eine größere Anzahl Praktiker-Märkte auf Max Bahr umgestellt werden soll. In diesem Punkt weicht das Konzept von der bisherigen Strategie ab', hieß es./zb/he

Quelle: dpa-AFX


Fox wurde rausgeschmissen, morgen Minus 50 % , Kurs unter 1 Euro möglich, einer b aus dem alten Aufsichtsrat hat das Ruder übernommen, nun gute Nacht Praktiker !!!

[hardy14]

na laso....dann schaun ma mal weida...:


Praktiker findet neuen Geldgeber und baut noch stärker um - Vorstandschef geht
13.05.2012 - 20:07 | Quelle: dpa-AFX
KIRKEL (dpa-AFX) - Die kriselnde Baumarktkette Praktiker hat einen neuen Investor gefunden und baut das Geschäft noch stärker um als bislang geplant. So sollen zum Beispiel mehr Praktiker-Märkte in Filialen der Kette Max Bahr verwandelt werden, wie das Unternehmen am Sonntagabend in Kirkel mitteilte. Dies soll aber nicht mehr der erst seit Herbst 2011 geholte Vorstandschef Thomas Fox erledigen. Er wurde am Sonntag durch Kay Hafner ersetzt, der bisher im Aufsichtsrat des Unternehmens saß.

Einen Erfolg konnte konnte Praktiker bei der Suche nach finanziellen Mitteln vermelden. Ein nicht näher genannter Investor stellt dem Unternehmen ein vorrangiges Darlehen in Höhe von 85 Millionen Euro zur Verfügung. Diese solle noch durch eine Kreditfazilität und eine Kapitalerhöhung auf Basis des bestehenden genehmigten Kapitals ergänzt werden.

Insgesamt solle das Finanzierungsvolumen deutlich reduziert werden. 'Im Wesentlichen zielt die neue Ausrichtung auf eine noch stärkere Profilierung der beiden Marken Praktiker und Max Bahr, wobei eine größere Anzahl Praktiker-Märkte auf Max Bahr umgestellt werden soll. In diesem Punkt weicht das Konzept von der bisherigen Strategie ab', hieß es./zb/he

Quelle: dpa-AFX
http://nachrichten.finanztreff.de/news_news.htn?sektion=nach…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
http://nachrichten.finanztreff.de/news_news.htn?sektion=nach…

[hardy14]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.159.489 von hardy14 am 13.05.12 21:14:09

doppelt genäht hält besser...

wir werden es morgen sehen.
fox kam - kurs brach ein
fox geht - wir werden sehen.

ich persönlich sehe es eher positiv.

[Biotechinsider]

@superman,

eigentlich wollt ich zu dir überhaupt nichts mehr schreiben aber mit dem was du da wieder zusammenreimst hast du wieder einmal mehr bewiesen das du aber nicht den Hauch von Ahnung hast.....dir jetzt noch irgendwas zu erklären spare ich mir an der Stelle, das werden dir dann in den nächsten Tagen die Experten erklären - viel Spass mit deinem short und deiner Nachkaufstrategie

Zitat von superman1969: raktiker findet neuen Geldgeber und baut noch stärker um - Vorstandschef geht
13.05.2012 - 20:07 | Quelle: dpa-AFX
KIRKEL (dpa-AFX) - Die kriselnde Baumarktkette Praktiker hat einen neuen Investor gefunden und baut das Geschäft noch stärker um als bislang geplant. So sollen zum Beispiel mehr Praktiker-Märkte in Filialen der Kette Max Bahr verwandelt werden, wie das Unternehmen am Sonntagabend in Kirkel mitteilte. Dies soll aber nicht mehr der erst seit Herbst 2011 geholte Vorstandschef Thomas Fox erledigen. Er wurde am Sonntag durch Kay Hafner ersetzt, der bisher im Aufsichtsrat des Unternehmens saß.

Einen Erfolg konnte konnte Praktiker bei der Suche nach finanziellen Mitteln vermelden. Ein nicht näher genannter Investor stellt dem Unternehmen ein vorrangiges Darlehen in Höhe von 85 Millionen Euro zur Verfügung. Diese solle noch durch eine Kreditfazilität und eine Kapitalerhöhung auf Basis des bestehenden genehmigten Kapitals ergänzt werden.

Insgesamt solle das Finanzierungsvolumen deutlich reduziert werden. 'Im Wesentlichen zielt die neue Ausrichtung auf eine noch stärkere Profilierung der beiden Marken Praktiker und Max Bahr, wobei eine größere Anzahl Praktiker-Märkte auf Max Bahr umgestellt werden soll. In diesem Punkt weicht das Konzept von der bisherigen Strategie ab', hieß es./zb/he

Quelle: dpa-AFX


Fox wurde rausgeschmissen, morgen Minus 50 % , Kurs unter 1 Euro möglich, einer b aus dem alten Aufsichtsrat hat das Ruder übernommen, nun gute Nacht Praktiker !!!

[floppenjoe]

ja supi leider kannst deine shorties,jetzt verheizen auserdem ist fox doch in seiner beratende tätigkeit für praktiker da

[hardy14]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.159.500 von Biotechinsider am 13.05.12 21:18:14

yepp

[Cooltrader1]

Ad-hoc Mitteilung nach § 15 WpHG

Restrukturierung / Veränderung im Vorstand

Wichtige Etappe in Restrukturierung und Finanzierung erreicht/ Personelle
Veränderung im Vorstand

Praktiker AG
Am Tannenwald 2
66459 Kirkel
ISIN: DE000A0F6MD5
WKN: A0F6MD

KIRKEL - 13.05.2012. Der Aufsichtsrat der Praktiker AG hat heute einem
Finanzierungskonzept für die Durchführung des Restrukturierungsprogramms
zugestimmt. Ein Investor bietet an, dem Unternehmen ein vorrangiges
Darlehen in Höhe von 85 Millionen Euro zur Verfügung zu stellen.

Dieses vorrangige Darlehen ist ein wesentlicher Baustein für die
Gesamtfinanzierung der Restrukturierung der Praktiker AG. Es soll noch
durch eine Kreditfazilität und eine Kapitalerhöhung auf Basis des
bestehenden genehmigten Kapitals ergänzt werden.

Das Finanzierungskonzept geht einher mit Änderungen des Ende November 2011
initiierten Restrukturierungsprogramms und beinhaltet eine erhebliche
Reduzierung des Finanzierungsvolumens. Im Wesentlichen zielt die neue
Ausrichtung auf eine noch stärkere Profilierung der beiden Marken Praktiker
und Max Bahr, wobei eine größere Anzahl Praktiker-Märkte auf Max Bahr
umgestellt werden soll. In diesem Punkt weicht das Konzept von der
bisherigen Strategie ab.

Mit der Zustimmung zu diesem Finanzierungskonzept endet der von den
Vorstandsmitgliedern Thomas Fox und Josef Schultheis übernommene
Sanierungsauftrag. Sie scheiden vereinbarungsgemäß mit dem heutigen Tag aus
dem Vorstand aus, stehen dem Unternehmen aber weiterhin beratend zur
Verfügung. Das langjährige Mitglied des Aufsichtsrats Dr. Kay Hafner wird
vom Aufsichtsrat in den Vorstand delegiert und übernimmt dessen Vorsitz.
Das Finanzressort wird unverändert von Markus Schürholz verantwortet.
Weitere Vorstandsbestellungen werden zeitnah erfolgen.

http://www.dgap.de/news/adhoc/praktiker-restrukturierung-ver…

Auf jeden Fall eine gute Nachricht dass der Fox gehen muss und sich Praktiker nun nach Max Bahr richtet statt andersrum. Wenn der Neue aber aus dem Aufsichtsrat kommt, sollte man nicht all zu viel erwarten.

[hardy14]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.159.500 von Biotechinsider am 13.05.12 21:18:14

guggst du supi:

Mit der Zustimmung zu diesem Finanzierungskonzept endet der von den
Vorstandsmitgliedern Thomas Fox und Josef Schultheis übernommene
Sanierungsauftrag. Sie scheiden vereinbarungsgemäß mit dem heutigen Tag aus
dem Vorstand aus, stehen dem Unternehmen aber weiterhin beratend zur
Verfügung. Das langjährige Mitglied des Aufsichtsrats Dr. Kay Hafner wird
vom Aufsichtsrat in den Vorstand delegiert und übernimmt dessen Vorsitz.
Das Finanzressort wird unverändert von Markus Schürholz verantwortet.
Weitere Vorstandsbestellungen werden zeitnah erfolgen.

13.05.2012 Die DGAP Distributionsservices umfassen gesetzliche
Meldepflichten, Corporate News/Finanznachrichten und Pressemitteilungen.
DGAP-Medienarchive unter www.dgap-medientreff.de und www.dgap.de

Sprache: Deutsch
Unternehmen: Praktiker AG
Am Tannenwald 2
66459 Kirkel
Deutschland
Telefon: [phone]
Fax: [phone]
E-Mail: [e-mail]
Internet: www.praktiker.com
ISIN: DE000A0F6MD5
WKN: A0F6MD
Indizes: SDAX
Börsen: Regulierter Markt in Frankfurt (Prime Standard); Freiverkehr
in Berlin, Düsseldorf, Hamburg, München, Stuttgart

Ende der Mitteilung DGAP News-Service


(END) Dow Jones Newswires

[hardy14]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.159.500 von Biotechinsider am 13.05.12 21:18:14

is ja wahnsinn, was hier auf einmal los ist, bei einer absolut uninteressanten aktie....

bin gespannt auf nächste woche

schönen abend noch

[superman1969]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.159.516 von hardy14 am 13.05.12 21:23:08

Warum spannend, Aktie fällt , wie sollte es anders sein, Fox hat versagt, er hat ein 3/4 Jahr vergeudet und nun wurde sich seiner <Person entledigt, <Vl. hat PRA auch kein Geld mehr, um Fox zu bezahlen, zumindest konnte er seine Arbeit nicht beenden und nun war alles für die Katz !

[Cooltrader1]

Das sagt Google über den Neuen.

Vorsitzender der Geschäftsführung Wal-Mart Deutschland ->gescheitert
Vorsitzender der Geschäftsführung KarstadtQuelle ->pleite
Vorsitzender der Geschäftsführung Praktiker ->


http://www.manager-magazin.de/unternehmen/karriere/0,2828,42…

[DR.ZEISSLER]

wer zahlt bestimmt auch die musik, wir werden sehen.

[superman1969]

Zitat von Cooltrader1: Das sagt Google über den Neuen.

Vorsitzender der Geschäftsführung Wal-Mart Deutschland ->gescheitert
Vorsitzender der Geschäftsführung KarstadtQuelle ->pleite
Vorsitzender der Geschäftsführung Praktiker ->


http://www.manager-magazin.de/unternehmen/karriere/0,2828,42…

Seht ihr, das kann nur schief gehen, der Neue macht sich die Taschen voll und ist dann weg, wie Fox.

Aber unser Bundespräsident Wulf hat ja vorgemacht wie es funktioniert !

[superman1969]

Zitat von superman1969:

Zitat von Cooltrader1: Das sagt Google über den Neuen.

Vorsitzender der Geschäftsführung Wal-Mart Deutschland ->gescheitert
Vorsitzender der Geschäftsführung KarstadtQuelle ->pleite
Vorsitzender der Geschäftsführung Praktiker ->


http://www.manager-magazin.de/unternehmen/karriere/0,2828,42…

Sanierer non Praktiker : Thomas Fox - gescheitert !!!!!!!!!!!!!

[Cooltrader1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.159.539 von superman1969 am 13.05.12 21:38:23

Ausbildung Handel habe ich im Blut! Meine Eltern betrieben Edeka-Filialen in der Region Minden-Hannover. Beim Marketingpapst Meffert an der Uni Münster eignete ich mir dann die Theorie an.

Laufbahn Nach Stationen bei Melitta, der Sügro Handelsgruppe und Lekkerland habe ich 2001 beim Einzelhandelsriesen Wal-Mart angeheuert. Konnte ja keiner ahnen, dass der deutsche Markt noch nicht so weit war und die Amis schon nach ein paar Jahren wieder einpacken mussten. Dann kamen die siechenden Hertie-Warenhäuser, die aktuell wegen ihres trudelnden Eigentümers Dawnay Day möglicherweise vor dem Aus stehen. Spaß ist anders. Aber ich bin zäh.
Kay Hafner

Letzte Position Hertie. Eigentlich war von Anfang an klar, dass die Warenhäuser nur wenig Zukunft haben, aber der Höllenritt hat mich gereizt.

Der Mann passt für diese Stelle wie die Faust aufs Auge. Der hat auf jeden Fall genug Erfahrung eine Firma in die Pleite zu führe.

http://www.ftd.de/karriere-management/management/:blindbewer…

[hardy14]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.159.539 von superman1969 am 13.05.12 21:38:23

ach supi, ich verstehe nicht, warum du deine zeit mit dieser "schrottaktie" vergeudest.....

[superman1969]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.159.550 von hardy14 am 13.05.12 21:43:14

Weil ich auf fallende Kurse spekuliere, und da sehe ich nun die Wahrscheinlichkeit bei 90 %, vor allen Dingen mit einem neuen Vorstand, der bisher jedes Projekt vor die Wand gefahren hat, PRA sucht nur einen Schuldenbock der die Verantwortung übernimmt, wenn hinter dem Vorhang der Laden ausgeschlachtet wird.

Hafner bekommt dann dafür paar Millionen (sein Ruf ist eh schon ruiniert) und dann ist plötzlich Ende von PRA und die der Geldgeber von den 85 Millionen bekommt dann den Laden , das heißt , die Aktionäre gehen leer aus.

Ist schon komisch, das einer genau 85 Millionen Geld leiht und der momentane Marktwert auch bei ca 85 Millionen liegt.

Das stinkt bis zum Himmel !

[Biotechinsider]

Naja, aus dem "vor dem Tag morgen" wurden dann halt 3 Tage

Zitat von Biotechinsider: Sorry, wer jetzt und heute beim aktuellen Kursverlauf und vor dem Tag morgen short geht hat ein ganz mieses Risk-Managment. Kann natürlich auch gut gehen, aber mit seriösem Risk-Managment hat das in meinen Augen 0,0 zu tun.

[DR.ZEISSLER]

typisch DEUTSCH, es wird NUR kritisiert. alles ist schlecht und die Welt geht unter. zumindest gerade bei "knowing"...

1. Der SR kann es sich nicht leisten ständig neue Vorstände zu bestellen und dann deren Strategien schon vor Vollendung für gescheitert zu erklären.
2. Ich denke Fox war schon VIEL weiter als bereits kommuniziert.
3. Man wird den Teufel tun jetzt unter dem Namen von Fox die Erfolge schon preiszugeben.
4. Fox hat vermutlich gute Arbeit gemacht und den Laden schon jetzt wieder auf "gesunde" Beine gestellt.
5. Jetzt können andere die Früchte einfahren.

Das wird ein heisser Ritt und Pleite sind wir hier schon gar nicht. KE unter 1 EUR no Way. Resplit: unwahrscheinlich. Die Früchte kommen, ich sage es Euch.

Fakt ist: Es herrscht Klarheit und De-Krassny hat sich durchgesetzt.

DIE FINANZIERUNG STEHT !!! DER KURS WIRD WIEDERAUFERSTEHEN !!!

[hardy14]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.159.577 von DR.ZEISSLER am 13.05.12 21:55:22

jepp, meine meinung und natürlich auch hoffnung...

wir werden sehen.

[belliora]

Weitere Vorstandsbestellungen werden zeitnah erfolgen.

Na wer wohl: fängt mit "de" an und hört mit "Krassny" auf....

[hardy14]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.159.604 von belliora am 13.05.12 22:06:59

könnte ja auch sein, daß sie das mit den 85 mille eingefädelt hat.....sich evtl. sogar damit den sitz gesichert hat.

wie gesagt, alles sehr spekulativ.

[DR.ZEISSLER]

dass der supi seine shorts im eigenen interesse pushen muss ist doch klar.
da gebe ich nix drauf, alles nur albernes geplapper ohne irgendwelche fakten.
wenn insgesamt mehr in eine firma investiert wird, als sie gerade an der börse
kapitalisiert ist, dann gibt es dafür sicher gute gründe

erstmal bälle flachhalten und mal sehen was morgen passiert und welche details
im wochenverlauf noch an das tageslicht kommen.

ständig wurde hier über die unsicherheit bezüglich einer anschlussfinanzierung
des/der konzepte diskutiert und der kurs lag erneut danieder (2,65>1,40)

jetzt steht die finanzierung und es wird gleich wieder über die vita das ceo
abgelästert und gemutmaßt dass der vom AR mit dem auftrag der zerschlagung
der firma unterwegs ist....LEUTE einfach mal nachdenke und dann schreiben.

Man darf natürlich nicht eine Verdopplung des Kurses erwarten, aber zumindest
knapp über 2,00 könnten wir uns im Wochenverlauf wieder einpendeln.

schau'n wir mal

[hardy14]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.159.621 von DR.ZEISSLER am 13.05.12 22:12:04

was im aktiengeschäft sehr wichtig ist: es ist wieder phantasie da....

we will see
wait and see....

gn8

[superman1969]

Ihr werdet ja sehen, was morgen passiert und dann dürft ihr mir nachträglich ein paar grüne Daumen zu geben und euch zu entschuldigen für euer Pushertum !

[hardy14]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.159.639 von superman1969 am 13.05.12 22:19:17

ich würde sagen: einige sind nur der gegensatz von dir...

abgerechnet wird zum schluß

[DR.ZEISSLER]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.159.639 von superman1969 am 13.05.12 22:19:17

ja, das werden wir sehen. die foxischen bemühungen wurde von den analysten nie gut bewertet.
die gute frau de-krasny hatte auch noch ein hühnchen mit fox zu rupfen und ist zu deutlich
höheren kursen drin als viele zocker hier.

ihr glaubt doch nicht ERNSTHAFT, dass die gute frau noch so eine menge gutes geld dem
angeblich schlechten was bereits bei pra geparkt ist nachzuwerfen...no way.

ich glaube Dir geht der hintern auf grundeis mit deinen zu knappen schorts...

ende kommender woche stehen wir überhalb von 2,00 eur.
neue lows nicht m.m.n. nicht zu erwarten, die die große unsicherheit raus ist.

es gibt geld und die geldgeber bestimmen den kurs.

[Cooltrader1]

Zitat von DR.ZEISSLER: dass der supi seine shorts im eigenen interesse pushen muss ist doch klar.
da gebe ich nix drauf, alles nur albernes geplapper ohne irgendwelche fakten.
wenn insgesamt mehr in eine firma investiert wird, als sie gerade an der börse
kapitalisiert ist, dann gibt es dafür sicher gute gründe

erstmal bälle flachhalten und mal sehen was morgen passiert und welche details
im wochenverlauf noch an das tageslicht kommen.

ständig wurde hier über die unsicherheit bezüglich einer anschlussfinanzierung
des/der konzepte diskutiert und der kurs lag erneut danieder (2,65>1,40)

jetzt steht die finanzierung und es wird gleich wieder über die vita das ceo
abgelästert und gemutmaßt dass der vom AR mit dem auftrag der zerschlagung
der firma unterwegs ist....LEUTE einfach mal nachdenke und dann schreiben.

Man darf natürlich nicht eine Verdopplung des Kurses erwarten, aber zumindest
knapp über 2,00 könnten wir uns im Wochenverlauf wieder einpendeln.

schau'n wir mal

Die neuen Kredite sind vorrangig. Das bedeutet der neue Investor bekommt bei der Pleite Max Bahr und umfunktionierten Praktikermärkte als schuldenfreies Unternehmen. Dann kann er einfach seine eigene Kaufsumme als Schulden auf Max Bahr übertragen und möglichst viel Geld aus dem Unternehmen pressen und die ausgelutschte Hülle wieder an die Börse bringen. Bestimmt kein schlechtes Geschäft, aber bestimmt nicht für die Aktionäre.

Schaut euch doch mal die Person genauer an, die Praktiker jetzt führen wird. Dann sollte doch klar sein, dass der nicht eingestellt wird um Praktiker für die Aktionäre zu retten.

[belliora]

Bisschen mulmig ist mir trotzdem: Börse ist irreal!

[superman1969]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.159.670 von belliora am 13.05.12 22:32:13

Kannst ja vorbörslich dein Geld noch retten, wenn du zu den ersten gehörst.

wer zuerst kommt, malt zuerst !!

[DR.ZEISSLER]

Zitat von Cooltrader1:

Zitat von DR.ZEISSLER: dass der supi seine shorts im eigenen interesse pushen muss ist doch klar.
da gebe ich nix drauf, alles nur albernes geplapper ohne irgendwelche fakten.
wenn insgesamt mehr in eine firma investiert wird, als sie gerade an der börse
kapitalisiert ist, dann gibt es dafür sicher gute gründe

erstmal bälle flachhalten und mal sehen was morgen passiert und welche details
im wochenverlauf noch an das tageslicht kommen.

ständig wurde hier über die unsicherheit bezüglich einer anschlussfinanzierung
des/der konzepte diskutiert und der kurs lag erneut danieder (2,65>1,40)

jetzt steht die finanzierung und es wird gleich wieder über die vita das ceo
abgelästert und gemutmaßt dass der vom AR mit dem auftrag der zerschlagung
der firma unterwegs ist....LEUTE einfach mal nachdenke und dann schreiben.

Man darf natürlich nicht eine Verdopplung des Kurses erwarten, aber zumindest
knapp über 2,00 könnten wir uns im Wochenverlauf wieder einpendeln.

schau'n wir mal

... Das bedeutet der neue Investor bekommt bei der Pleite Max Bahr und umfunktionierten Praktikermärkte als schuldenfreies Unternehmen.......

....Schaut euch doch mal die Person genauer an, die Praktiker jetzt führen wird. Dann sollte doch klar sein, dass der nicht eingestellt wird um Praktiker für die Aktionäre zu retten...

so so du kennst den plan also schon, oder hast du shorts die du pushen willst wie kollege supi.
sorry, das ist absurd. man nuss doch erstmal einen ceo ernennen. wo steht denn dass der das
langfristig als ceo machen soll. es werden weitere vs bestellt. und vorstände haften auch.
ich glaube nicht, dass siech jemand freiwillig da hinstellt der nichts anderes im kopf hat, als die
firma zu zuerschlagen. die zeichen deuten eine stabilisierung des geschäftsbetriebs da würde
eine zerschlagung nun wirklich nicht die passende lösung sein.

abwarten...es bleibt spannend. auch für die demotrader

[belliora]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.159.674 von superman1969 am 13.05.12 22:34:04

Möglich, dass sich "die Gute" in den Vorstand schwingt und den Laden dann ganz übernimmt. Weg von der Börse und ganz in Ruhe sanieren, ohne lästige Shorter oder ANALystenpack am Hals....
Mächtige Geldgeber im Hintergrund hat sie ja.

[belliora]

Interessant auch, wie sich Fox demnächst dazu äußert: Sanierung erfolgt, ich werde nicht mehr gebraucht - oder: huhuhu, die Olle hat mich rausgeworfen? Auch das wird kursentscheidend sein. immho.

Möglich auch, dass das ganze Geplänkel zwischen beiden Theater war, um den Kurs eine Weile unten zu halten?

de Krassny hatte doch verkündet, wenn ihre Strategie sich durchsetzt, ist sie bereit, noch weiter aufzustocken?!

[belliora]

Dann werden also doch noch mehrere Auslandsmärkte verkloppt?

[trader_klau79]

Wichtig ist dass Fox weg ist.. Er hatte sowieso keine Ahnung vom baumarktgeschäft! Der neue ist nur eine Interimslösung da bin ich mir sicher! Denke dass nachher ein Mann vom Fach kommt...

[bimbababim]

Jetzt bleibt mal locker. Zunächst wird mal ein Vorstand gebraucht, um die Geschäfte weiter zu führen. Die Österreicher hatten doch schon angedeutet mittelfristig jemanden zu haben. Vermutlich muss der Fox weichen, da dies eine Bedingung der Kredite ist. Der Zusatz steht als Berater zur Verfügung zeigt aber, das er geopfert wurde. Der bisherige Job war in Ordnung, passt nur dem Geldgeber nicht.

Eine Sanierung geht nur gemeinschaftlich, mit allen Aktionären. Ausschlachten kommt viel zu teuer. Denke da eher so an eine Kapitlerhöhung 5:1 zu Euro 1,50 für alle - oder eine Wandelanleihe (geringer Zins, dafür in x Jahren zusätzliche Aktien)

Das bringt dann nochmal ca. 30 Mio, womit wir bei 115 sind, also mehr als gebraucht wird. Es war immer die Rede von 100 Mio.

Solch eine Kapitalerhöhung wäre m.E. positiv und bringt die Praktiker mit allen an Board voran.

[belliora]

Gute Nacht allen Bashern und Pushern, muss morgen ganz real Geld verdienen..

Und: alles Geld und Gut gehört uns ohnehin nur auf Zeit.....

[DR.ZEISSLER]

Zitat von trader_klau79: Wichtig ist dass Fox weg ist.. Er hatte sowieso keine Ahnung vom baumarktgeschäft! Der neue ist nur eine Interimslösung da bin ich mir sicher! Denke dass nachher ein Mann vom Fach kommt...

das sehe ich ganz genau so!

[DR.ZEISSLER]

Hauptsache erstmal Panik verbreiten... sollten die Kollegen Cooltrader/Super-short mal lesen:

HANDELSBLATT ONLINE 23:14 Uhr 13.05.2012


CHEF FOX TRITT ZURÜCK Praktiker findet einen neuen Geldgeber

13.05.2012, 23:14 Uhr
Die kriselnde Baumarktkette hat einen neuen Investor gefunden. 85 Millionen Euro soll Praktiker für ein neues Sanierungskonzept bekommen. Zudem gab das Unternehmen den überraschenden Abgang von Chef Thomas Fox bekannt.

Ein Maßband der Baumarktkette Praktiker.

Düsseldorf, WienDie Entscheidung über die weitere Zukunft der angeschlagenen Baumarktkette Praktiker ist gefallen. Wie das Unternehmen am Sonntagabend in einer Ad-hoc-Meldung mitteilte, hat der Aufsichtsrat einem Konzept zur Finanzierung der Sanierung zugestimmt. Zudem gab Praktiker überraschend bekannt, dass Sanierer Thomas Fox, der erst im Oktober als Chef des Unternehmens angetreten war, gehen wird – und zwar sofort. Sein Vertrauter Josef Schultheis wird den Vorstand ebenfalls verlassen.

Ein Investor biete an, Praktiker ein Darlehen über 85 Millionen Euro zur Verfügung zu stellen, hieß es. Dieses solle noch durch eine Kapitalerhöhung auf Basis des bestehenden genehmigten Kapitals ergänzt werden. Die Praktiker-Hauptversammlung hatte dem Vorstand im Mai 2010 erlaubt, bei Bedarf Kapitalerhöhungen im Umfang bis zu 25 Millionen Euro vornehmen zu dürfen. Die Praktiker-Aktie kostete am Freitag 1,73 Euro.

BRANCHENÜBERBLICK
Die größten Baumarktketten Deutschlands

Das gestern beschlossene Sanierungskonzept weicht von dem, das Fox Ende November initiiert hatte, ab: sowohl was die strategische Ausrichtung als auch die Kosten angeht. Fox wollte am Image von Praktiker als günstigem Baumarkt festhalten, die Märkte modernisieren und mit Extras wie Kundenlotsen am Eingang oder digitalen Fliesenterminals aufwerten. Dagegen sollte die Hamburger Praktiker-Tochter Max Bahr, die verstärkt auf Qualität und Service setzt und deutlich besser läuft, mit mehr Personal punkten. Fox hatte dafür etwa 300 Millionen Euro veranschlagt.

Nun kommt es anders: So soll eine größere Anzahl der Praktiker-Märkte, von denen es 234 in Deutschland gibt, auf Max Bahr – momentan mit 78 Märkten vertreten – umgestellt und Praktiker als preisaggressiver Discounter im Markt positioniert werden. Praktiker zufolge werde dieses Konzept von dem Investor „voll und ganz mitgetragen“ und beinhalte eine „erhebliche Verringerung des Finanzierungsvolumens“.

Schon Anfang Mai hatten die österreichische Privatbank Semper Constantia und das mit ihr verbündete zypriotische Investmentvehikel Maseltov, die rund 15 Prozent an Praktiker halten, im Handelsblatt gefordert, dass Max Bahr die zentrale Vertriebsschiene werden solle. „Wir wollen ein stärkeres Gewicht legen auf die Marke, die noch läuft. Und das ist eben Max Bahr“, sagte Isabella de Krassny, Fondsmanagerin bei Semper Constantia, damals.

KRISELNDER BAUMARKTRIESE
Praktiker-Vorstand fordert Aktionäre heraus
Investoren fordern ein neues Konzept für den Konzern, das der Vorstand strikt ablehnt.

Ihr Konzept sieht vor, dass der Umsatzanteil der Max-Bahr-Märkte in den kommenden drei Jahren von derzeit rund 33 auf mehr als 55 Prozent ansteigt. Sie rechnet mit Kosten von gut 120 Millionen Euro und hatte angekündigt, sollte sich der Praktiker-Aufsichtsrat für ihre Pläne entscheiden, die Finanzierung der Sanierung sicherstellen zu wollen.

Ein Praktiker-Sprecher wollte am Sonntag keine Auskunft darüber geben, wer der Investor sei, der nun das Darlehen über 85 Millionen Euro zur Verfügung stellen wird. Neben den Investoren rund um Semper Constantia interessieren sich zwei britische Hedgefonds für Praktiker und wollen ebenfalls Geld für die Sanierung bereitstellen.

De Krassny zeigte sich erleichtert. Nun bekomme Praktiker das einzig richtige Sanierungskonzept. „Wir fordern jetzt nur noch einen echten Fachmann als Unternehmenschef. Das ist das Gebot der Stunde“, sagte sie dem Handelsblatt. Wie es aus Finanzkreisen hieß, soll möglicherweise ein früherer Obi-Manager das Steuer bei Praktiker übernehmen. Bis dahin, so teilte Praktiker gestern mit, werde das langjährige Aufsichtsratsmitglied Kay Hafner den Chefposten übergangsweise übernehmen.

[DR.ZEISSLER]

Morgen macht es BOOOM und die Shorts brennen lichterloh....vielleicht

[cathunter]

Pleiten Pech und Pannen, die Serie wird fortgesetzt.

Einem "Experten "folgt die nächste.

Dabei hat der Mann doch schon im AR bewiesen, dass er seiner Aufgabe nicht gewachsen ist, sein sonstiger Trackrecord, einfach beeindruckend.

Aha, jetzt nachdem Max Bahr nahezu auf Praktikerniveau heruntergewirtschaftet wurde, soll es jetzt das Umlabeln von P auf MB bringen. Wie schräg ist das denn eigentlich ? Dabei gab es damals, als MB von P übernommen wurde und noch Niveau besaß ein Management, das etwas vom Baumarktgeschäft verstand, kostenlos dazu. Leute von dem Kaliber hätte man holen müssen, wenn man beabsichtigen würde, Praktiker ernsthaft zu sanieren.

Immerhin glaubt der Doktore: "Alles wird gut !"

Das mag schon sein, aber nicht für den "gemeinen Pralustikershareholder!"

Die Weichen für den Showdown sind nun entgültig gestellt.

http://www.youtube.com/watch?v=QKLvKZ6nIiA

[superman1969]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.159.760 von cathunter am 13.05.12 23:36:14

Wenistens einer hat es verstanden !

[DonVladimir]

Zitat von : Ad-hoc Mitteilung nach § 15 WpHG

Restrukturierung / Veränderung im Vorstand

Wichtige Etappe in Restrukturierung und Finanzierung erreicht/ Personelle
Veränderung im Vorstand

Praktiker AG
Am Tannenwald 2
66459 Kirkel
ISIN: DE000A0F6MD5
WKN: A0F6MD

KIRKEL - 13.05.2012. Der Aufsichtsrat der Praktiker AG hat heute einem
Finanzierungskonzept für die Durchführung des Restrukturierungsprogramms
zugestimmt. Ein Investor bietet an, dem Unternehmen ein vorrangiges
Darlehen in Höhe von 85 Millionen Euro zur Verfügung zu stellen.

Dieses vorrangige Darlehen ist ein wesentlicher Baustein für die
Gesamtfinanzierung der Restrukturierung der Praktiker AG. Es soll noch
durch eine Kreditfazilität und eine Kapitalerhöhung auf Basis des
bestehenden genehmigten Kapitals ergänzt werden.

Das Finanzierungskonzept geht einher mit Änderungen des Ende November 2011
initiierten Restrukturierungsprogramms und beinhaltet eine erhebliche
Reduzierung des Finanzierungsvolumens. Im Wesentlichen zielt die neue
Ausrichtung auf eine noch stärkere Profilierung der beiden Marken Praktiker
und Max Bahr, wobei eine größere Anzahl Praktiker-Märkte auf Max Bahr
umgestellt werden soll. In diesem Punkt weicht das Konzept von der
bisherigen Strategie ab.

Mit der Zustimmung zu diesem Finanzierungskonzept endet der von den
Vorstandsmitgliedern Thomas Fox und Josef Schultheis übernommene
Sanierungsauftrag. Sie scheiden vereinbarungsgemäß mit dem heutigen Tag aus
dem Vorstand aus, stehen dem Unternehmen aber weiterhin beratend zur
Verfügung. Das langjährige Mitglied des Aufsichtsrats Dr. Kay Hafner wird
vom Aufsichtsrat in den Vorstand delegiert und übernimmt dessen Vorsitz.
Das Finanzressort wird unverändert von Markus Schürholz verantwortet.
Weitere Vorstandsbestellungen werden zeitnah erfolgen.

http://www.dgap.de/news/adhoc/praktiker-restrukturierung-ver…

Auf jeden Fall eine gute Nachricht dass der Fox gehen muss und sich Praktiker nun nach Max Bahr richtet statt andersrum. Wenn der Neue aber aus dem Aufsichtsrat kommt, sollte man nicht all zu viel erwarten.

Zu meinen bisherigen Einschätzungen halte ich einmal folgendes fest:

1. "Dieses vorrangige Darlehen ist ein wesentlicher Baustein für die
Gesamtfinanzierung der Restrukturierung der Praktiker AG. Es soll noch
durch eine Kreditfazilität und eine Kapitalerhöhung auf Basis des
bestehenden genehmigten Kapitals ergänzt werden."
Goldrichtig lag ich hier mit meiner Finanzierungseinschätzung: Mezzanine-Darlehen nennt man so etwas, was hier angedacht ist. Ebenfalls die Ausgestaltung war von mir richtig vorausgeahnt. Man will dies durch "eine Kapitalerhöhung auf Basis des bestehenden genehmigten Kapitals" ausschmücken.

Mich hat hier immer gewundert, dass niemand nachgefragt hat: Was ist eigentlich ein Mezzanine-Darlehen?

2. Mit dem Machtkampf de Krassny/Fox lag ich ebenfalls richtig. Fox war aus meiner Sicht sowieso nur mit einem befristeten Vertrag ausgestattet. Offensichtlich hat man ihm ein vorzeitiges Ausscheiden noch finanziel versüßt. (man beachte den Nebensatz: "Herr Fox wird dem Unternehmen weiterhin beratend zur Seite stehen." - der Satz spricht Bände.)

3. Hafner als neuer Vorstandsvorsitzender. Na, wenn das keine Übergangslösung ist bis ein Nachfolger für Fox gefunden ist, dann weiß ich auch nicht weiter. Da scheint es hinter den Kulissen zwischen Banken und bestimmten Aktionären gewaltig geraucht zu haben. Bin gespannt, wer auf Hafner folgt? "Weitere Vorstandsbestellungen werden zeitnah erfolgen"

4. "Mit der Zustimmung zu diesem Finanzierungskonzept endet der von den
Vorstandsmitgliedern Thomas Fox und Josef Schultheis übernommene
Sanierungsauftrag." Wobei die Sanierung selbst noch lange nicht abgeschlossen ist. Ob das alles so gut ist? Aus meiner Sicht hätte man Fox die Sanierung abschließen lassen sollen. Jetzt werden Sachen rückgängig gemacht, neue Kriegsschauplätze aufgemacht und die ohnehin stark verunsicherte Belegschaft noch mehr demotiviert.

5. Einige belanglos wirkende Dinge bestärken mich immer wieder in meiner Einschätzung, dass Praktiker schlechter da stand (nicht: da steht!), als das in der Öffentlichkeit in der Vergangenheit dargestellt wurde. Bspw. Ad-hoc-Mitteilung am Sonntag und damit Pool-Sitzung am Wochenende, etc., etc.

Fazit:
Ob die Entmachtung von Fox positiv war, wage ich zu bezweifeln. Dass nun ein Mann ans Ruder kommt - auch wenn nur provisorisch - der bisher nur bei Einzelhandelsleichen (Wal-Mart Dtl., Hertie und Karstadt Kompakt) beschäftigt war und weder bei Sanierungen, noch bei defizitären Unternehmen keine Erfolge vorweisen kann, halte ich für sehr bedenklich.

Ein Scheitern der Sanierung sehe ich dadurch nicht. Es wird eben länger dauern bis die Sanierung erfolgreich sein wird.

[invest63]

Praktiker ist jetzt eine 1a Turnaround-Spekulation und ich könnte heute nicht ruhig schlafen wenn ich hier short wäre.

Habe schon mit Balda und Cancom(gekauft bei 1,40--jetzt 13 Euro) 2 verxxxfacher im Depot und werde mir am Montag Praktiker-Aktien mit Haltedauer von 3-5 Jahren ins Depot kaufen.
Klappt die Sanierung, dann sehen wir hier locker wieder mal Kurse von 12-15 Euro. Ist also egal ob man am Montag bei 1,90 oder 2,10 Euro kaufen kann.
Für mich war nur wichtig nicht ins fallende Messer zu greifen, denn ich hatte schon bei 3 und bei 2,50 Euro geliebäugelt zu kaufen--wollte dann aber doch lieber eine entsprechnde gute Meldung abwarten und auch ggf etwas mehr bezahlen.
Das ich jetzt am Montag voraussichtlich sogar noch günstiger kaufen kann als geplant ist natuerlich schön.
Das warten hat sich also gelohnt....

[DR.ZEISSLER]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.159.788 von DonVladimir am 13.05.12 23:59:10

Das sehe ich anders. Wir waren an einem Punkt wo stockte. Es musste ein Entscheidung her. Es hätte viel schlimmer kommen können. Die jetzt überschaubaren Vorhaben sind insgesamt als gut zu bezeichnen.

Fox sollte sollte vor allem die unpopulären Maßnahmen und die Kostensenkungen durchboxen und das hat er gemacht. Ob er der richtige Mann für die Neupositionierung ist, wage ich zu bezweifeln, einem ehemaligen OBI Manager traue ich das viel mehr zu ;-)

Die Wolken lichten sich und die Sonne kommt raus. Die Turnaroundstory ist da. Das auch zwei Hedgefonds hier potential sehen sollte man auch nicht unterschätzen.

Die neue Führung hat ja bereits angekündigt, dass ein Teil der PRA-Märkte zukünftig als Max-Bahr-Märkte positioniert werden sollen. Rund die Hälfte wir PRA bleiben und die Strategie diese verbleibenden PRA Märkte bleibt exakt die die Fox auch im Auge hatte, von daher kann mit Nichten von einem Radikalen Kurswechsel und von verschenkten 9 Monaten gesprochen werden.

Auf der HV werde sich viele wundern, was Fox bis dahin alles gemacht hatte. Die Kosten sind unten, die Strategie wird leicht angepasst, die Finanzierung steht, ein Fachmann steht in den Startlöchern, der Umsatzschwund wurde gestoppt.....JA LEUTE, WAS WOLLT IHR DENN NOCH ??????????????

[superman1969]

Der Kurs wird wohl eher nicht steigen durch die News.
Erst einmal muß ein Gewinn erwirtschaftet werden (1.Quartal - fettes Minus) und nun auch noch 85 Millionen + Zinsen neue Schulden, das sind 1,50 pro Aktie.

Überlegt wo der Kurs ist, wenn man das mit einrechnet !!


Praktiker ist die Zeit weggelaufen, wenn sie die erste Rate des neuen Kredits nicht zahlen können, ist es vorbei !

[maxmu20]

Ja Supermann du machst deinem Namen alle Ehre!

Sind ja alles Idioten die da am Werk sind!

[superman1969]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.160.045 von maxmu20 am 14.05.12 07:56:47

Meinst du, Fox wurde ohne Grund so plötzlich rausgeschmissen ??

[WSGU]

Der Kurs wird heute wohl eher die 1,90 erreichen, als abzustürzen

[superman1969]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.160.053 von WSGU am 14.05.12 07:58:35

Es könnte einen kleinen Fehlausbruch, gute Einstiegskurse für Puts und Shorts gibt es dann !!

[gauner1]

1,81 zu 1,84

[WSGU]

Stuttgart 1,87

[invest63]

Meine 1.Position habe ich gekauft --meine 2. Position liegt mit einem Stopp-Buy bei 2,06 Euro im Markt

[gauner1]

oh oh supermann, höchste zeit, dass du glattstellst

[gauner1]

heute 2,30 ?

[superman1969]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.160.119 von gauner1 am 14.05.12 08:20:52

Witzbold, das sind nur vorbörsliche Zocker, die werden ab 9.00 Uhr alle wieder verkaufen !

Hole mir vorher noch nen schönen Put mit großem Hebel !

[gauner1]

und was ist mit den vorbörslichen käufer ?

[superman1969]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.160.143 von gauner1 am 14.05.12 08:29:06

Das sind doch die Zocker, bestimmt keine ernsthaften Investoren !

[Henky68]

Also, das ist ja mal ein Paukenschlag zum Wochenanfang.Habe am WE leider besseres zu tun als beo Wabzuhängen. Hatte ja letzte Woche bereits wegen der hohen Umsätze bei der Anleihe / Aktie vermutet, das was positives im Busch ist.

Kurz mein Fazit:

+ Finanzierung steht - Unsicherheit ist weg, Volumen geringer
+ Umwandlung von PRA zu MB-Märkten - MB ist qualitativ und
höherpreisige Marke. Geht aber nur mit Märkten mir einer
gewissen Größe, die kleinen Ramschläden werden wohl
"Billigheimer" PRA bleiben oder geschlossen.
+ unsinniger Zinsverzicht bei den Anleihegläubigern vom Tisch

- keiner kennt die Darlehensbedingungen ( Zinssatz, Laufzeit )
- Abgang von Fox ist praktisch Rausschmiss, hätte man doch
friedlicher auf der HV erledigen können
- Neuer CEO ????? keine Meinung, ist für mich wieder nur
Übergangslösung

Sieht wohl so aus, als sieht die Börse das extrem positiv!

Supermann, viel Erfolg beim Verbilligen deiner short!

Allen longies und shorties eine gute Woche udn erfolgreiche Investments!

[Bullenreitermeister]

Kapitalerhöhung

ich glaube keiner weiß wohl was das bedeutet " kurs steigt"

verwässerung eures Wertes (geringere möglichkeit zur Dividende)

[Bullenreitermeister]

Finanzierungsvolumen kleinerPraktiker ändert Strategie
Der Baumarktkette Praktiker geht es seit geraumer Zeit schlecht. Der scheidende Vorstandschef Fox hatte zur Sanierung 300 Millionen Euro veranschlagt. Nun sollen es 85 Millionen Euro werden. Dieses soll durch eine Kapitalerhöhung ergänzt werden.
Praktiker 1,87


Der Baumarktkonzern Praktiker streicht seine Sanierungspläne deutlich zusammen und wechselt seinen Chef aus. Wesentlicher Baustein zur Finanzierung des Konzernumbaus sei nun ein 85 Millionen Euro schweres Darlehen eines Investors, teilte das angeschlagene Unternehmen mit. Es solle durch eine Kreditfazilität und eine Kapitalerhöhung ergänzt werden.

Das Finanzierungsvolumen, das der zur Sanierung angetretene Vorstandschef Thomas Fox bisher mit 300 Millionen Euro veranschlagt hatte, werde damit "erheblich" verringert. Praktiker hatte lange um Geldquellen für die Sanierung gerungen und deswegen zuletzt auch seine Hauptversammlung verschoben.

Der Sanierungsauftrag von Fox und Vorstandsmitglied Josef Schultheis sei damit beendet, erklärte Praktiker. "Sie scheiden vereinbarungsgemäß mit dem heutigen Tag aus dem Vorstand aus, stehen dem Unternehmen aber weiterhin beratend zur Verfügung", hieß es in der Mitteilung. Das langjährige Aufsichtratsmitglied Kay Hafner werde "vom Aufsichtsrat in den Vorstand delegiert und übernimmt dessen Vorsitz". Einen Nachfolger für Schultheis gibt es zunächst nicht - weitere Vorstandsmitglieder neben dem Unternehmensberater Hafner sollen "zeitnah" bestellt werden. Finanzchef Markus Schürholz bleibt im Amt.

Die Kapitalerhöhung soll den Angaben zufolge ausschließlich in dem von den Anteilseignern bereits auf Vorrat genehmigten Umfang erfolgen. Demnach könnte Praktiker bis zu 25 Millionen Aktien ausgeben und damit zum jüngsten Aktienkurs theoretisch rund 43 Millionen Euro erlösen, sofern der Kurs nicht weiter fällt. Die im Kleinwerteindex SDax notierten Titel sind seit Monaten auf Talfahrt.

Probleme nach Rabattaktionen

Mit dem geschrumpften Finanzierungsvolumen werde auch die Umbaustrategie geändert, erklärte Praktiker. Im Wesentlichen ziele die neue Ausrichtung auf eine noch stärkere Profilierung der beiden Marken Praktiker und Max Bahr. Eine größere Anzahl Praktiker-Märkte solle auf die Marke Max Bahr umgestellt werden. Während Praktiker mit niedrigen Preisen um Kunden kämpft, setzt Max Bahr stärker auf Beratung und Service.

Mehr zum Thema
28.03.12Über halbe Milliarde VerlustPraktiker tief in den Miesen..
29.03.12Blühende Landschaften im BaumarktPraktiker plant die Wende..
22.03.12Kette profitiert vom Heimwerker-BoomHornbach steigert den Umsatz..
.
Zu Details der neuen Pläne wollte sich ein Konzernsprecher nicht äußern. Mit dem Darlehensgeber sei Vertraulichkeit vereinbart worden, sagte er. Praktiker verfolge unverändert das Ziel, dass die Hauptversammlung bis Ende Juni stattfinden könne. Ein Termin solle so bald wie möglich bekannt gegeben werden.

Praktiker hatte sich mit seinen jahrelangen 20-Prozent-Rabattaktionen in eine Sackgasse manövriert. Sie kurbelten zwar den Umsatz an, brachten aber keinen Gewinn. Als die Baumarktkette die Rabatte abschaffte, brach das Geschäft ein. Auch die starke Expansion nach Osteuropa erwies sich in der Wirtschaftskrise als schwere Belastung. Im vergangenen Jahr schrieb der Konzern bei 3,2 Milliarden Euro Umsatz mehr als eine halbe Milliarde Euro Verlust - den größten Fehlbetrag seit dem Börsengang 2005. Im ersten Quartal 2012 hatte ein Umsatzplus im Deutschlandgeschäft Hoffnungen auf eine Trendwende geweckt

[superman1969]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.160.188 von Bullenreitermeister am 14.05.12 08:36:28

Am 18 und 19.Mai gibt es wiedr 25 % auf alles, also gibt es auch weitere Verluste durch solche Aktionen !!

[DonVladimir]

Zitat von DR.ZEISSLER: Das sehe ich anders. Wir waren an einem Punkt wo stockte. Es musste ein Entscheidung her. Es hätte viel schlimmer kommen können. Die jetzt überschaubaren Vorhaben sind insgesamt als gut zu bezeichnen.

Fox sollte sollte vor allem die unpopulären Maßnahmen und die Kostensenkungen durchboxen und das hat er gemacht. Ob er der richtige Mann für die Neupositionierung ist, wage ich zu bezweifeln, einem ehemaligen OBI Manager traue ich das viel mehr zu ;-)

Die Wolken lichten sich und die Sonne kommt raus. Die Turnaroundstory ist da. Das auch zwei Hedgefonds hier potential sehen sollte man auch nicht unterschätzen.

Die neue Führung hat ja bereits angekündigt, dass ein Teil der PRA-Märkte zukünftig als Max-Bahr-Märkte positioniert werden sollen. Rund die Hälfte wir PRA bleiben und die Strategie diese verbleibenden PRA Märkte bleibt exakt die die Fox auch im Auge hatte, von daher kann mit Nichten von einem Radikalen Kurswechsel und von verschenkten 9 Monaten gesprochen werden.

Auf der HV werde sich viele wundern, was Fox bis dahin alles gemacht hatte. Die Kosten sind unten, die Strategie wird leicht angepasst, die Finanzierung steht, ein Fachmann steht in den Startlöchern, der Umsatzschwund wurde gestoppt.....JA LEUTE, WAS WOLLT IHR DENN NOCH ??????????????

Du gibst hier vor auf mein Statement zu antworten und beginnst: "das sehe ich anders!"

Aber auf was antwortest Du überhaupt in Bezug auf mein Statement?

[Bullenreitermeister]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.160.199 von superman1969 am 14.05.12 08:39:05

Die 25 % Aktion wird mit einer Kapitalerhöhung finanziert

58 Millionen Aktien gibt es derzeit es kommen 25 Millionen dazu

bedeutet eine verwasserung von ca. 1/3 bei guter Firmenpolitik könnte man mit Kursen von 4 - 6 Euro rechnen anstadt mit 8 - 10 Euro

aber ich kann nichts von einer guten Firmenpolitik lesen (doppelxrschxxkarte)

[Henky68]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.160.186 von Bullenreitermeister am 14.05.12 08:36:17

Da weiss doch hier jeder, was ´ne KE bedeutet. Normalerweise fällt der Kurs ja auch, aber hier schlägt mehr zu Buche, das die Unsicherheit bezüglich der Finanzierung raus ist. Vor allem, das die abstrusen 300 Mio Finanzierungsbedarf vom Tisch sind. Diese Aspekte waren nun mal die Kurskiller bei PRA. Die Dividende war doch sowieso vom Tisch.

[atze50]

sehr kluge Entscheidung den Fox nach nur 7 Monaten zu entlassen. Ich glaub nicht das Praktiker dadurch gesundet...

[superman1969]

Zitat von atze50: sehr kluge Entscheidung den Fox nach nur 7 Monaten zu entlassen. Ich glaub nicht das Praktiker dadurch gesundet...

Wenn die Leute das und die KE kapieren, geht es heute oder morgen aber ganz schnell runter !

Denke , heute abend stehen wir im Minus !

[onkelen]

14.05.2012 08:28 Uhr




Praktiker: Frisches Geld und frischer Chef

Markus Bußler
Es tut sich was bei der Baumarktkette Praktiker: Das Unternehmen hat offensichtlich einen neuen Geldgeber gefunden. Ein unbekannter Investor stellt dem Unternehmen 85 Millionen Euro als vorrangiges Darlehen zur Verfügung. Auch bei der Strategie gibt es einen Schwenk. Es sollen mehr Märkte in Max Bahr-Filialen verwandelt werden.

Der bisherige Konzernchef Thomas Fox, der eine andere Strategie verfolgt hat, muss seinen Chefsessel räumen. Er wird durch Kay Hafner ersetzt. Insgesamt soll das Finanzierungsvolumen - bislang war von 300 Millionen Euro die Rede - deutlich reduziert werden. Das Darlehen soll durch eine Kreditfazilität und eine Kapitalerhöhung auf Basis des bestehenden genehmigten Kapitals ergänzt werden. Wer das Darlehen zur Verfügung stellt, ist nicht bekannt. Jedoch liegt die Spekulation nahe, dass es sich um die österreichische Investmentgesellschaft Maseltov handeln könnte, die bereits größter Einzelaktionär bei Praktiker ist. Isabella de Krassny hatte sich bereits mehrfach für eine andere Strategie ausgesprochen, als sie der bisherige Firmenchef Thomas Fox verfolgt hat.

Für die Praktiker-Aktie bedeutet diese Wende neue Fantasie. Gelingt es tatsächlich, den Konzern mit deutlich weniger Kapital zu sanieren, dann könnte dies eine weitaus schnellere Besserung bedeuten als bisher angenommen. Zudem könnte jetzt auch wieder das Osteuropageschäft zu Verkauf stehen, wodurch zusätzliches Geld in die Kasse des Unternehmens fließen könnte. Die Aktie bleibt allerdings sehr risikobewussten Anlegern vorbehalten.

[gauner1]

du sollst sofort call kaufen

[freddykrger]

Sehr schön...dann kann es ja wieder langsam aufwärts gehen....ich sag doch unter 6 Euro verkaufe ich nicht :-)))

[superman1969]

Hab bei 1,90 fette Puts gekauft , und direkt fällt es auf 1,83 Euro, klasse, ihr seht , da sind nur Zocker eingestiegen, die nun alles noch schneller wieder auf den Markt werfen !

Meine Puts und Shorts werden fett, jetzt fehlt nur noch die KE und es geht in den Keller !

yeah !!

[herwoe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.160.411 von superman1969 am 14.05.12 09:24:43

uned sowas am frühen morgen, das ist ja kaum zu ertragen

[superman1969]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.160.559 von herwoe am 14.05.12 09:50:53

Fast die Hälfte der Tageskurssteigerung schon wieder gefallen , seht ihr, da waren nur Zocker unterwegs !

[superman1969]

Unter 1,80 Euro, ich lach mich schief ! 1,79 und fallend !!!

[Cooltrader1]

Zitat von invest63: Meine 1.Position habe ich gekauft --meine 2. Position liegt mit einem Stopp-Buy bei 2,06 Euro im Markt

Die letzten Glücksritter haben gekauft, jetzt sollten wieder die fundamentalen Daten in den Vordergrund rücken.

[superman1969]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.160.797 von Cooltrader1 am 14.05.12 10:33:02

Genau, Träumerei ist vorbei, meine Put von 1,90 explodiert gerade , danke für den billigen Einstieg an alle Longies und Zocker !

[cathunter]

Fassen wir mal die Ereignisse des Wochenendes zusammen.

1. Eine "Niete in Nadelstreifen" wird durch eine noch größere ersetzt.

2. Ein Investor gibt einen Kredit, der über eine KE abgesichert wird - Konditionen unbekannt.


Wieso ein Verwässerung des Aktienkapitals und eine Verschlimmbesserung im Mangament zu einer nachhaltigen Kursteigerung führen sollte ist mir ein Rätsel.


Jetzt, wo man MB fast auf Praktikerniveau heruntereduziert hat will man Praktiker auf MB umlabeln. Tolle Idee.

Damit fehlen weiterhin die entscheidenden Voraussetzungen, ein erfolgversprechendes Konzept und eine(r) vom Fach, der selbiges umsetzen kann.

Meiner Ansicht nach sind nun die Weichen für den entgültigen Niedergang gestellt und der Kreditgeber kann sich Reste in absehbarer Zeit einverleiben.

P.S. Nicht unerwähnt will ich lassen, dass man durch den Kredit ein wenig länger weiter wursteln kann, man hat sich also etwas Zeit erkauft. Nur ist nur ist nichts wert, wenn wie derzeit kein echter Turnaround absehbar ist.

[maxmu20]

Nein shorter die sich eingedeckt haben!

[superman1969]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.160.809 von cathunter am 14.05.12 10:35:35

Jrtzt erkennen einige , was da bei PRA abgeht, Kurs stürzt wieder ein , schon bei 1,75 und fallend, eben noch 1,90, da freuen sich die Puten.
Denke SK heute 1,60 Euro, dann hätte ich 50 % Gewinn, ha,ha,ha !

[Biotechinsider]

@superman, du bist so ein unglaublicher Dummschwätzer das ist echt nicht zu ertragen. Alleine aufgrund der Tatsache das du ja alle 10 Cent nachkaufst (1,55/1,65/1,75/1,85 du bist übrigengs immer noch fett im minus - ich wollt dich nur nochmal dran erinnern) wirst du immermal wieder Tage und Punkte haben an welchen ab deinem Invest die Aktie fällt. Wenn du dazu jetzt auch noch ausserplanmässig puts kaufst steigt die chance mal was zu treffen natürlich noch mehr das ändert aber nicht das für den aktuellen Fall du immernoch mit 3Pos im minus liegst - erzähl uns doch mal davon.

[superman1969]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.160.846 von Biotechinsider am 14.05.12 10:40:48

Das ist richtig, aber mit meinem Put von heute bin ich superfett im plus, und wenn der Kurs weiter fällt bin ich insgesamt auch schnell wieder im plus !

Brauche einen Kurs von 1,65 dann kome ich wieder ins plus !

Und das werden wir heute bestimmt erreichen !

[Biotechinsider]

Das Eröffnungsgap ist dicht, ab jetzt wird´s interessant.

Zitat von superman1969: Das ist richtig, aber mit meinem Put von heute bin ich superfett im plus, und wenn der Kurs weiter fällt bin ich insgesamt auch schnell wieder im plus !

Brauche einen Kurs von 1,65 dann kome ich wieder ins plus !

Und das werden wir heute bestimmt erreichen !

[gauner1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.160.876 von superman1969 am 14.05.12 10:44:56

warum willst du nicht zugeben, dass du mit deinem short bis jetzt auf die schnauze gefallen bist ? es ist keine schande, wenn man verliert

[superman1969]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.160.952 von gauner1 am 14.05.12 11:00:52

Bin 11 cent im Minus, PRA ist schon des öfteren in nur 2 Minuten 10 oder 20 Cent gefallen.

Mit tun die Leid , die heute um 1,85 bis 1,90 gekauft haben, vor allen Dingen war es so offensichtlich, das es sich hier heute lediglich um einen Zock handelt !

[gauner1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.160.876 von superman1969 am 14.05.12 10:44:56

dein fehler besteht darin, dass du nicht nach den fakten gehst, sondern nach bauchgefühl.

[superman1969]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.160.975 von gauner1 am 14.05.12 11:05:14

Fakt ist, das die Aktie in einer Stunde 15 cent vom TH verloren hat, das heißt in einer Stunde sind wir bei 1,60 , wenn es genauso weitergeht !

[alois321]

Zitat von superman1969: Das ist richtig, aber mit meinem Put von heute bin ich superfett im plus, und wenn der Kurs weiter fällt bin ich insgesamt auch schnell wieder im plus !

Brauche einen Kurs von 1,65 dann kome ich wieder ins plus !

Und das werden wir heute bestimmt erreichen !

ich sagte dir ja letzte woche schon, das du nur ein anfänger bist, du hast null ahnung, weder vom shorten, noch von börse allgemein, ich wusste, das du jämmerlich verbrennen wirst mit dem short, obwohl ich selber auch oft aktien shorte

du hast keine ahnung, keine strategie, gar nichts, du machst ein bisschen glücksspiel

[Henky68]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.160.876 von superman1969 am 14.05.12 10:44:56

Oh Gott, und nachher kommen auch noch die Amis! Ich mach mich jetzt schon nass!

Supermann, ich wette am Ende des Tages stehen wir über 1,80€. Ist doch ein typischer Verlauf bei kursbewegenden Nachrichten. Zuerst gehen die Zockertrader rein, ziehen den Kurs hoch, wenn sie ihren Schnitt gemacht haben, gehen sie wieder raus, zusammen mit denen, die sowieso in steigende Kurse verkaufen wollten. Der Kurs fällt wieder und dann kommen die Abgeklärten, die dann einsammeln. Von deinen 50% wird dann leider nicht mehr viel übrig sein. Also, dann träum mal schöner weiter. Nur nicht vergessen, die Sell-Taste zu drücken.

[gauner1]

wollte ich auch sagen, dass er nur roulett spielt, sonst nichts

[superman1969]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.161.038 von Henky68 am 14.05.12 11:15:12

Die Amis warte ich auf jedenfallnoch ab , dann habe ich meine 1,65 oder weniger !

[gauner1]

lass mich meine meinung sagen: du willst nicht versuchen, dein geld auf ehrlicher weise zu verdienen, sondern du versuchst mit angseinjagen den investierten zum verkauf animieren. dabei vergißt du, dass unsere beiträge hier auf den kurs keinen einfluß haben. der kurs wird nicht von uns kleinen gemacht.

[gauner1]

ich wünsche dir wirklich keine verluste, aber versuch mal deine srategie zu wecheln

[onkelen]

14.05.2012 11:11
Drucken | Mailen | Facebook Tweet this! issuu BE Post
Praktiker - Semper Constantia und Maseltov bei Kapitalerhöhung dabei
Österreichische Aktionäre halten zusammen 15 Prozent

Isabella De Krassny
© Katharina Schiffl
>> Bildquelle
MEINUNG 0 TAGESTHEMEN BLOGS

Die österreichischen Praktiker-Großaktionäre Semper Constantia und Maseltov unterstützen den Kurswechsel bei der Sanierung der angeschlagenen deutschen Baumarktkette. "Wir ziehen bei einer Kapitalerhöhung mit", schrieb die Sprecherin der beiden Investoren, Isabella de Krassny, der Nachrichtenagentur Reuters am Montag. Die Aktionäre sollten dafür ein Bezugsrecht erhalten. Semper Constantia und Maseltov halten zusammen rund 15 Prozent an Praktiker.

Praktiker hatte am Sonntagabend ein neues Sanierungskonzept vorgelegt, das weniger Geld kosten soll als die von Sanierer Thomas Fox veranschlagten 300 Mio. Euro. "Natürlich freut es mich, dass der Kapitalbedarf für die Sanierung deutlich geringer ist als Herr Fox behauptet hat", sagte De Krassny. Fox und sein Vertrauter Josef Schultheis verließen das Unternehmen mit sofortiger Wirkung. (APA/Reuters)

[superman1969]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.161.218 von gauner1 am 14.05.12 11:46:26

Warum, da ist gerade der nächste Fehlausbruch, kaufe bei 1,90 weitere Puts und senke damit mein Durchschnittspreis, es fällt imer schneller, als es steigt, also kann es heute noch sehr schnell gehen, spätestens wenn die Amis kommen !

[Henky68]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.161.262 von superman1969 am 14.05.12 11:54:23

Da erfüllt sich meine Prophezeiung schneller als gedacht.

Die Amis interessiert PRA nicht die Bohne. Der DAX ist bereits ordentlich abgetaucht, somit wird die Makro-Börsenlage auch keinen Einfluss auf den PRA - Kurs haben.

Aber schön, dass du PRA heute noch die 1,90 zutraust. Wenn zu Abwechslung mal kaufst, dann klappt´s bald mit dem verbilligen.

[Biotechinsider]

ja, weil die Amis soooooo ein riesiges Interesse an Praktiker haben...Mensch deine Worthülsen kannst dir sparen - was tun die Amis den wenn sie kommen, erzähl doch mal

Zitat von superman1969: Warum, da ist gerade der nächste Fehlausbruch, kaufe bei 1,90 weitere Puts und senke damit mein Durchschnittspreis, es fällt imer schneller, als es steigt, also kann es heute noch sehr schnell gehen, spätestens wenn die Amis kommen !

[superman1969]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.161.328 von Biotechinsider am 14.05.12 12:07:35

GoldmanSachs wird dann seine 5 % auf den Markt werfen, die haben dann ihren Schnitt gemacht, war für die auch nur ein Zock, und dann geht es abwärts, sämtliche SL´s werden dann ausgelöst !

[Biotechinsider]

Zitat von superman1969: GoldmanSachs wird dann seine 5 % auf den Markt werfen, die haben dann ihren Schnitt gemacht, war für die auch nur ein Zock, und dann geht es abwärts, sämtliche SL´s werden dann ausgelöst !

[Biotechinsider]

GoldmanSachs wird dann "seine"? Redest du vom Herrn GoldmanSachs oder was?

Zitat von superman1969: GoldmanSachs wird dann seine 5 % auf den Markt werfen, die haben dann ihren Schnitt gemacht, war für die auch nur ein Zock, und dann geht es abwärts, sämtliche SL´s werden dann ausgelöst !

[gauner1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.161.262 von superman1969 am 14.05.12 11:54:23

profibörsianer kaufen beim steigenden kurs immer ein put

[superman1969]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.161.424 von gauner1 am 14.05.12 12:24:05

1,834 Euro, glaube das war der höchste Kurs für heute, habe put erweitert, Kurs bröckelt, gleich kommt der Einbruch, war immer so, der Kurs bröckelt eine halbe Stunde und dann geht es 10 cent abwärts, verkaufe neuen put dann bei 1,73 !

So macht das Spaß !

Ihr werdet sehen, bis gleich.

Typisches Kursbröckelszenario !!!!!

[DonVladimir]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.161.473 von superman1969 am 14.05.12 12:37:36

Zu meinen bisherigen Einschätzungen halte ich einmal folgendes fest:

1. "Dieses vorrangige Darlehen ist ein wesentlicher Baustein für die
Gesamtfinanzierung der Restrukturierung der Praktiker AG. Es soll noch
durch eine Kreditfazilität und eine Kapitalerhöhung auf Basis des
bestehenden genehmigten Kapitals ergänzt werden."
Goldrichtig lag ich hier mit meiner Finanzierungseinschätzung: Mezzanine-Darlehen nennt man so etwas, was hier angedacht ist. Ebenfalls die Ausgestaltung war von mir richtig vorausgeahnt. Man will dies durch "eine Kapitalerhöhung auf Basis des bestehenden genehmigten Kapitals" ausschmücken.

Mich hat hier immer gewundert, dass niemand nachgefragt hat: Was ist eigentlich ein Mezzanine-Darlehen?

2. Mit dem Machtkampf de Krassny/Fox lag ich ebenfalls richtig. Fox war aus meiner Sicht sowieso nur mit einem befristeten Vertrag ausgestattet. Offensichtlich hat man ihm ein vorzeitiges Ausscheiden noch finanziel versüßt. (man beachte den Nebensatz: "Herr Fox wird dem Unternehmen weiterhin beratend zur Seite stehen." - der Satz spricht Bände.)

3. Hafner als neuer Vorstandsvorsitzender. Na, wenn das keine Übergangslösung ist bis ein Nachfolger für Fox gefunden ist, dann weiß ich auch nicht weiter. Da scheint es hinter den Kulissen zwischen Banken und bestimmten Aktionären gewaltig geraucht zu haben. Bin gespannt, wer auf Hafner folgt? "Weitere Vorstandsbestellungen werden zeitnah erfolgen"

4. "Mit der Zustimmung zu diesem Finanzierungskonzept endet der von den
Vorstandsmitgliedern Thomas Fox und Josef Schultheis übernommene
Sanierungsauftrag." Wobei die Sanierung selbst noch lange nicht abgeschlossen ist. Ob das alles so gut ist? Aus meiner Sicht hätte man Fox die Sanierung abschließen lassen sollen. Jetzt werden Sachen rückgängig gemacht, neue Kriegsschauplätze aufgemacht und die ohnehin stark verunsicherte Belegschaft noch mehr demotiviert.

5. Einige belanglos wirkende Dinge bestärken mich immer wieder in meiner Einschätzung, dass Praktiker schlechter da stand (nicht: da steht!), als das in der Öffentlichkeit in der Vergangenheit dargestellt wurde. Bspw. Ad-hoc-Mitteilung am Sonntag und damit Pool-Sitzung am Wochenende, etc., etc.

Fazit:
Ob die Entmachtung von Fox positiv war, wage ich zu bezweifeln. Dass nun ein Mann ans Ruder kommt - auch wenn nur provisorisch - der bisher nur bei Einzelhandelsleichen (Wal-Mart Dtl., Hertie und Karstadt Kompakt) beschäftigt war und weder bei Sanierungen, noch bei defizitären Unternehmen keine Erfolge vorweisen kann, halte ich für sehr bedenklich.

Ein Scheitern der Sanierung sehe ich dadurch nicht. Es wird eben länger dauern bis die Sanierung erfolgreich sein wird.

[DonVladimir]

Zitat von superman1969: 1,834 Euro, glaube das war der höchste Kurs für heute, habe put erweitert, Kurs bröckelt, gleich kommt der Einbruch, war immer so, der Kurs bröckelt eine halbe Stunde und dann geht es 10 cent abwärts, verkaufe neuen put dann bei 1,73 !

So macht das Spaß !

Ihr werdet sehen, bis gleich.

Typisches Kursbröckelszenario !!!!!

Mann, wenn ich sehe, was Du laberst, da haben andere inzwischen richtig Geld verdient und Du erzählst einem vom Weihnachtsmann und der Prinzessin auf der Erbse.

[DonVladimir]

Zitat von superman1969: 1,834 Euro, glaube das war der höchste Kurs für heute, habe put erweitert, Kurs bröckelt, gleich kommt der Einbruch, war immer so, der Kurs bröckelt eine halbe Stunde und dann geht es 10 cent abwärts, verkaufe neuen put dann bei 1,73 !

So macht das Spaß !

Ihr werdet sehen, bis gleich.

Typisches Kursbröckelszenario !!!!!

Übrigens: Wenn ich mir heute meinen Bildschirm ansehe, ist der komplett rot. D. h. alles hat negative Vorzeichen. Es gibt zwei "grüne Felder". Das eine Feld heißt Bund-Future und rate einmal, wie das zweite Feld heißt?

Und dann will uns hier jemand weiß machen, dass er mit diesem Wert erfolgreich in Shorts spekuliert.

Aktuell bin ich in drei DAX-Werten short. Die Bewegung hat heute knapp unter 2.000 EUR für mich ausgemacht. Rate mal in welchem Wert ich noch long bin? Und da sind die rund 2.000 EUR nicht mit dabei.

[superman1969]

Meinem Timing nach, müßte der Kurs in den nächsten 20 in mindestens auf 1,73 fallen, fängt gerade an und beschleunigt sich, die Luft ist raus aus der Aktie, jetzt kriegen einige Angst.
Kurs 1,82

[superman1969]

ANALYSE-FLASH Cheuvreux belässt Praktiker auf 'Underperform' - Ziel 1,30 Euro
Autor: dpa-AFX
| 14.05.2012, 13:13 | 29 Aufrufe | 0 | druckversion

FRANKFURT (dpa-AFX) - Die französische Investmentbank Cheuvreux hat die Einstufung für Praktiker nach dem Einstieg eines neuen Investors auf 'Underperform' mit einem Kursziel von 1,30 Euro belassen. Insgesamt dürften der Baumarktkette durch diesen Kredit sowie andere Refinanzierungsmaßnahmen aber weniger Mittel als gedacht zufließen, schrieb Analyst Jürgen Kolb in einer Studie vom Montag. Das zeige, wie schwer die Restrukturierung werde. Der ebenfalls angekündigten Rücktritt der Restrukturierungsexperten an der Unternehmensspitze sei negativ. Wegen der geringen Transparenz sei das Risikoprofil der Papiere sehr hoch./mis/la/rum


Nun habt ihr die Wahrheit, Analysten wissen mit Sicherheit mehr wie ihr !

[DonVladimir]

Zitat von superman1969: ANALYSE-FLASH Cheuvreux belässt Praktiker auf 'Underperform' - Ziel 1,30 Euro
Autor: dpa-AFX
| 14.05.2012, 13:13 | 29 Aufrufe | 0 | druckversion

FRANKFURT (dpa-AFX) - Die französische Investmentbank Cheuvreux hat die Einstufung für Praktiker nach dem Einstieg eines neuen Investors auf 'Underperform' mit einem Kursziel von 1,30 Euro belassen. Insgesamt dürften der Baumarktkette durch diesen Kredit sowie andere Refinanzierungsmaßnahmen aber weniger Mittel als gedacht zufließen, schrieb Analyst Jürgen Kolb in einer Studie vom Montag. Das zeige, wie schwer die Restrukturierung werde. Der ebenfalls angekündigten Rücktritt der Restrukturierungsexperten an der Unternehmensspitze sei negativ. Wegen der geringen Transparenz sei das Risikoprofil der Papiere sehr hoch./mis/la/rum


Nun habt ihr die Wahrheit, Analysten wissen mit Sicherheit mehr wie ihr !

Oh weh! Jetzt müssen schon französische Analysen herhalten! Findet sich auf dem deutschen Markt wohl keine negative Analyse mehr?

[Autoreifen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.161.655 von superman1969 am 14.05.12 13:18:42

Na 20 Minuten sind rum. Kurs bei 1,82 ungerade.
Dieser Tip war wohl jetzt nichts.

Mein Kurs um 14 Uhr. 1,84 Euro.

[superman1969]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.161.814 von Autoreifen am 14.05.12 13:45:35

Kommt noch, die nächste Bewegung ist entscheidend, da muß erst einer den Stein anstupsen, damit er den Berg runterrollt !

[DR.ZEISSLER]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.161.814 von Autoreifen am 14.05.12 13:45:35

ich hab den DEMOTRADER auf ignore, das ist einfach unerträglich dieses stupide geschreibsel.
hey junge, wir haben +6% und du stockst shorts auf. warte mal ab was passiert, wenn diese
woche die katze aus dem sack gelassen wird...

ignore!

[DonVladimir]

Zitat von superman1969: Kommt noch, die nächste Bewegung ist entscheidend, da muß erst einer den Stein anstupsen, damit er den Berg runterrollt !

Das Niveau hier, wie im Kindergarten! Aber die kleine Krabbelgruppe!

Und tschüss für die nächste Zeit!

[Autoreifen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.161.823 von superman1969 am 14.05.12 13:48:22

Na hoffentlich findet auch einer den Stein.

Wenn keiner den Stein findet ..... dann kanns ja hochgehen. Oder????

[onkelen]

http://www.welt.de/wirtschaft/article106308796/Praktiker-kom…

[Cooltrader1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.161.823 von superman1969 am 14.05.12 13:48:22

Hey superman,

lass doch mal dieses grenzdebile Kommentieren der Kurse. Ich denke auch dass die Aktien nichts wert sind und alles was an der Bude noch nicht runtergewirtschaftet ist den neuen Kreditgebern gehört bzw. noch runtergewirtschaftet wird. Es ist nur eine Frage der Zeit bis wir hier den Kurs als Pennystock sehen. Hier wird nur eine Niete durch die andere ersetzt, der Neue wird noch weniger ein Konzept haben als der alte Vorstand und nur tun was ihm die Berater und Großaktionäre einflüstern.

Praktiker wird schon pleite gehen, solange sich nicht grundlegend was ändert und jeder kann gut Geld mit der Pleite verdienen. Mit Hin und Her kommt man hier aber nicht weiter. Einfach ein bisschen Geduld üben. Wenn du schon länger dabei bist solltest du sowieso schon viel Geld mit dem Niedergang gemacht haben. Wenn dann mal ein paar neue Positionen kurzfristig im Minus sind muss man das doch verkraften können.

Grüße

[Autoreifen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.162.252 von Cooltrader1 am 14.05.12 15:13:38

Mal ein anderer Analyst.
Auch von heute:

05.2012 | 15:16
(21 Leser) Schrift ändern: 12345

(0 Bewertungen)
APA-dpa-AFX-Analyser · Mehr Nachrichten von APA-dpa-AFX-Analyser
Bankhaus Lampe hebt Praktiker auf 'Kaufen' - Ziel 2,50 Euro
Das Düsseldorfer Bankhaus Lampe hat Praktiker von "Verkaufen" auf "Kaufen" hochgestuft und das Kursziel von 1,50 auf 2,50 Euro angehoben. Zwar habe er seine Schätzungen noch nicht geändert, doch sollten die Unternehmensnachrichten vom Sonntag die Stimmung der Anleger verbessern, schrieb Analyst Christoph Schlienkamp in einer Studie vom Montag. Die Unsicherheiten seien deutlich weniger geworden. Ein Investor habe der Baumarktkette ein Darlehen zur Verfügung stellt, das durch eine Kreditfazilität und eine Kapitalerhöhung ergänzt werden solle. Zudem sollten eine größere Zahl von Märkten als zuvor geplant von Praktiker auf Max Bahr umgestellt werden und die beiden Restrukturierungsvorstände Thomas Fox und Josef Schultheis aus dem Vorstand ausscheiden.

[Cooltrader1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.162.317 von Autoreifen am 14.05.12 15:25:20

Die Stimmung der Aktionäre soll sich doch meinetwegen verbessern. Es ändert trotzdem nichts daran Praktiker aus Kundensicht ein Ramschladen für Chinaware bleibt und damit kein Geld zu machen sein wird.

Wenn einige Praktikermärkte zu Max Bahr umfunktioniert werden, ist das ja grundlegend erst mal richtig. Ich vermute aber dass sich in den entsprechenden Filialen nur der Namen ändern wird und die Marke Max Bahr damit auch noch nach unten gezogen wird.

[Henky68]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.162.386 von Cooltrader1 am 14.05.12 15:38:40

Entscheidend ist doch welche Märkte umgewandelt werden. Um die Marke Max Bahr nicht zu beschädigen, werden sie wohl nicht die kleinen Klitschen umwandeln, sondern die großen Märkte. Die Unterscheidung soll ja auch in der höheren Serviceorientierung bei MB liegen udn im Endeffekt auch im Preis.Von daher sollte es keine Mogelpackung werden.

[Notgeld]

http://nachrichten.finanztreff.de/news_news.htn?id=8286555&s…

[Notgeld]

http://nachrichten.finanztreff.de/news_news.htn?id=8286554&s…

[Notgeld]

http://www.handelsblatt.com/unternehmen/handel-dienstleister…

"WienHandelsblatt: Frau de Krassny, haben Sie den Einstieg bei Praktiker bereut?

Isabella de Krassny: Das Unternehmen hat Substanz und besitzt eine Zukunft. Praktiker ist weder illiquide noch überschuldet. Aber: Derzeit habe ich schon einmal die eine oder andere schlaflose Nacht. Schließlich besitze ich eine Verantwortung gegenüber meinen Geldgebern.

Die schwache Ertragskraft ist wohl das größte Problem?

Deshalb haben wir unser Konzept ausgearbeitet, mit dem wir sogar eine neue operative Führung ins Unternehmen bringen würden. Zudem können wir auch eine Finanzierung anbieten. Wir bräuchten nicht einmal einen HV-Beschluss dafür, die Zustimmung des Aufsichtsrats würde genügen.

Warum sind Sie überhaupt bei Praktiker eingestiegen?

Ich beobachte das Unternehmen schon seit etwa fünf Jahren. Praktiker wurde extrem günstig an der Börse gehandelt, weit unter dem Buchwert. Dazu reichte schon der Blick in die Bilanz. Um nur ein Beispiel zu nennen: Es gibt auch ein recht ordentliches Immobilienvermögen, bei Praktiker ist einfach etwas vorhanden.

Hätte es auch ein anderes Unternehmen werden können?

Natürlich. Ich liebe Unternehmen unter Buchwert und mit einem hohen Streubesitz. Gibt es einen dominierenden Anteilseigner oder eine einzige starke Bank dahinter, dann lasse ich die Finger davon. Denn in einem solchen Fall wäre ich machtlos nach einem Einstieg. Weil Österreich so klein ist, gibt es selten Gelegenheiten wie bei Praktiker. Also gehe ich nach Deutschland oder in die Schweiz. Es gehört zu meinem Job, dann bei einem Unternehmen einzusteigen, wenn das Risiko deutlich kleiner ist als die Chance."

[superman1969]

Kaufinteresse scheint vorbei zu sein !

Langsam fallend und momentan keine Umsätze mehr !!

Was erwarten die Anleger ??? das nun ein Wunder geschieht, es hat sich fundamental immer noch nicht geändert !

[superman1969]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.162.638 von Notgeld am 14.05.12 16:21:40

DEr Bericht ist doch schon total veraltet !!

[superman1969]

Endlich bricht der Kurs ein, dank den Amis , 1,80 und fallend, seht iht, hat nur was gedauert, aber nun ist die Richtung wieder klar und deutlich !

[Henky68]

Mensch supermann,

was erwartest du denn? Schau dich doch mal um! Die Börsen tiefrot und PRA hält sich tiefgrün.Das sagt doch alles.

[Notgeld]

Zitat von superman1969: DEr Bericht ist doch schon total veraltet !!

Ist nur eine Nachhilfe für lernresistente User.

Frau de Krassny hat ihre Planungen nun umgesetzt. Da reiben sich einige Analysten verwundert die Augen.
Die HV wurde von Herrn Fox verschoben um "seine" Finanzierung zur Abstimmung zu bringen, erledigt.
Keine ausufernde Verschuldung sondern Konzentration auf das gewinnbringende Kerngeschäft, erledigt.
Entfernung von unfähigen Personal, erledigt. ( Abfindung: ein roter Teppich ? )

Ich bin sehr froh über diese Entwicklung und sehe ein KZ von 3 € auf mittlere Sicht.

[Biotechinsider]

Solange du das glaubst ist gut, dann sind auch deine Betreuer mit dir zufrieden die dir jeden Morgen diese Pillen geben und dich vor einen PC setzen damit zu Ruhe gibst....sorry aber anders ist es nicht nachvollziehbar was du hier Tag für Tag von dir gibst.

Zitat von superman1969: Endlich bricht der Kurs ein, dank den Amis , 1,80 und fallend, seht iht, hat nur was gedauert, aber nun ist die Richtung wieder klar und deutlich !

[cathunter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.162.688 von superman1969 am 14.05.12 16:29:37

Einfach mal die Klappe halten - ob der Kurs 30 Cent steigt oder fällt interessiert bis auf die "Hilfsdaddler" kein "Schwein". Monotone Kursansagen langweilen.

Das wesentlich ist, dass mit dem derzeitigen MB-Niveau kein Blumentopf zu gewinnen ist - scheinbar versteht Isabella noch weniger vom Baumarktgeschäft als ich dachte.

Es müsste ein Rückbau von MB auf die vor Pralustikerära stattfinden. Wenn man dann den Grossteil der "Pralustikerklischen" auf dieses neue-alte MB-Niveau hieven würde, dann könnte es ein Erfolg werden.

Aber ich befürchte das ist zu teuer und mit den ganzen Verwässerungen die sich für die Altaktionäre ergeben werden ist kein sonderlich grosser Gewinn mehr möglich, so Praktiker erfolgreich saniert wird.

Was war doch Max Bahr für ein toller Laden, bevor die Luschen von Pralustiker daran "herumoptimiert", ähm "verschlimmbessert" haben.

[DR.ZEISSLER]

Die 'Lebensmittelzeitung' berichtete, bei dem Investor handele es sich um die New Yorker Finanzgruppe Anchorage Capital Group.

HUI!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[onkelen]

http://translate.google.de/translate?hl=de&sl=en&u=http://in…

[onkelen]

http://translate.google.de/translate?hl=de&sl=en&u=http://in…

[DR.ZEISSLER]

Woraus besteht der DEAL zwischen Krassny/Maseltov/Semperbank und den zwei Hedgefonds die für ihr Geld MaxBahr als Sicherheit erhalten.

SEHR INTERESSANT !

Kann oder will Krassny nicht selbst, oder sind das nur Strohmänner für Rechnung von Krassny/Maseltov/Semper oder wem auch immer.

Ich hätte wetten können, dass Krassny über Semper selbst als Kreditgeber auftritt, dies ist anscheinend NICHT der Fall. Sehr interesseant. Alleine der genannte Hedgefond verwaltet mehr als 9Mrd USD !

Hier passiert noch was die nächsten Tage. SUPI anschnallen!!!!!

[eschinger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.162.638 von Notgeld am 14.05.12 16:21:40

Das Unternehmen hat Substanz und besitzt eine Zukunft

Fr. de Krassny hat wohl noch nie ein Absperrventil für die Heizung holen müssen was?

[Notgeld]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.163.245 von eschinger am 14.05.12 18:14:18

zumindest kommt Bewegung rein...

http://www.welt.de/newsticker/news3/article106310664/Praktik…

[eschinger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.163.333 von Notgeld am 14.05.12 18:41:24

wenigstens haben sie erkannt, dass die "Marke" Praktiker verbraucht ist.

Es ist ein Anfang

[superman1969]

nachbörslich geht es wieder langsam runter, morgen wird es dann wieder fallen, der Fehlausbruch scheint beendet, nun zählen wieder Fakten, das heißt, die Geldreserven werden schnell aufgebraucht und die Sanierung fängt wieder von vorne an !
Morgen setzt der Verstand bei den Aktionären wieder ein und dann wird schnell der Rest des Geldes gerettet.

Nächstes Ziel laut Analysten 1,30 Euro !!

Das heißt , es kann kurzfristig erst mal 30 % runter gehen, sehr hohes Risiko, nur für höchst spekulative Anleger geeignet !

[hwausa]

mensch superman schreib doch nicht so ein Müll, wir können den Kurs doch eh nicht beeinflussen, und das Analystengeschreibsel ist doch der größte Unsinn, die die abstufen haben den Einstieg verpasst und die hochstufen (so wie Lampe)haben sich bei Tiefstkursen vollgestopft, du mußt ja dermaßen Angst haben,dass du ständig hier posten mußt

[gauner1]

supermann

du bist wirklich klasse

[belliora]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.164.032 von hwausa am 14.05.12 21:17:41

(so wie Lampe)

Lampe hat ohnehin voll einen an der Lampe, erst Ziel halbieren von 3 auf anderthalb und nun wieder satt hoch....aber supimen hat doch gesagt, die ANALysten wüssten es doch besser (gilt natürlich nur bei Abstufungen von PRA)

[cathunter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.164.685 von belliora am 14.05.12 23:34:56

Haben die Leuchten von Lampe irgenwann schom mal rein zufällig eine passende Analyse verfasst ? Kann mich nicht entsinnen.

[tagchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.163.897 von superman1969 am 14.05.12 20:46:51

Sicher kann es runter gehen, aber warum sollte es?

Gute Strategie, Max Bahr statt Praktiker, die schließen bald zu Obi & Co. auf.

Schon etwas über die KE bekannt? Wie hoch ist die Verwässerung, zu welchem Kurs könnten die neuen Aktien kommen?

[freddykrger]

Ich denke auch das die Strategie mehr Max Bahr Baumärkte zu eröffnen gut ist.

Mit einem guten Konzept und guter Werbung könnte man sich etwas von dem OBI , Horbach Kuchen abschneiden :-)

[superman1969]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: ohne Quellenangabe, unbewiesene Tatsachenbehauptung

[superman1969]

!

Dieser Beitrag wurde von StreetMod moderiert. Grund: Beleidigung

[hardy14]

kannst du bitte mal auch die quelle deines artikels reinstellen.....

[superman1969]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.165.130 von hardy14 am 15.05.12 08:17:32

Artikel gibt es bei WeltOnline unten drunter steht © Axel Springer AG 2012. Alle Rechte vorbehalte

[onkelen]

Praktiker: Gelingt die Trendwende – oder nicht?
15.05.2012 (www.4investors.de) - Die Aktie von Praktiker hat auf die Neuigkeiten von den finanziellen Sanierungsbemühungen des Konzerns mit Gewinnen reagiert. Bis auf 1,93 Euro ging es im Handel am Montag nach oben, der Schlusskurs allerdings liegt mit 1,82 Euro deutlich unterhalb des Tageshochs. Nach unten hin war die Handelsspanne des gestrigen Tages bei 1,75 Euro notiert.

Aus charttechnischer Sicht ist Praktiker damit zwar der Anstieg über den Widerstandsbereich unterhalb von 1,79 Euro erste einmal geschafft, allerdings konnte man den zwischenzeitlichen Break über den Bereich um 1,90/1,92 Euro nicht halten. Ein solcher Anstieg hätte den Bereich um 2,02/2,08 Euro ins Visier bringen können. Nach unten hin bleibt die Unterstützung um 1,72/1,79 Euro im Blickpunkt. Die genannten charttechnischen Marken dürften auch weiterhin im Blickpunkt des Praktiker-Aktienkursverlaufs liegen.

[superman1969]

PRA wieder bei den Verlierern im SDax , jetzt geht es runter wie bei der Achterbahn, da will jemand den Kurs unbedingt runter haben, jeder Anstieg wird direkt zum Abverkauf genutzt, das sieht nach großen Investoren aus !

Die sind bestimmt auch short !

[freddykrger]

Deiner ist doch short ha ha

[superman1969]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.165.639 von freddykrger am 15.05.12 09:52:52

Stimmt, du hast ihn ja gesehen !

[cathunter]

Da es unser Supermann nicht schafft den Link direkt einzustellen, will ich das mal übernehmen.

http://www.welt.de/wirtschaft/article106308796/Praktiker-kom…

Endlich ein Artikel, der Klartext redet und der nicht aus irgendwelchem "Bockmist" wie Chartechnik versucht, Kurse abzuleiten.

Praktiker liegt am Boden, Sanierung aufgrund des bislang gebotenen völlig ungewiss. Starke Verwässerung für die Altaktionäre. Eine Sanierung kann gar nicht gelingen mit den falschen Rezepten und der falschen Führung.
Mit Hafner hat man den Bock zum Gärtner gemacht - Bravo !

Aber jetzt kommen gleich wieder die "Pralustikerpusher", dass man das alles nicht so negativ sehen darf - Prinzip Hoffnung.

Hoffnung schön und gut, aber dann müsste endlich einmal etwas passieren, das Anlass zur Hoffnung gibt. Diese "ewige" Flickwerk und verschlimmbessern bei Praktiker/MB ist nicht mehr nachvollziehbar.
Jetzt wo das MB-Sortiment fast auf Praktikerniveau eingedampft wurde, soll es das Umlabeln bringen. Wie schräg ist das eigentlich. Die letzten Zahlen haben doch gezeigt, dass es auch mit MB bergab geht, da müsste doch langsam mal der Verstand bei den Verantwortlichen einsetzen, aber Fehlanzeige.
Mit MB = Praktiker etwas exclusiver lässt sich auf Dauer auch nicht gegen die Konkurrenz anstinken.

Vernünfiges Sortiment, gute Preise und gute Beratung - dann läuft ein Baumarkt.

Aber wenn ich schon in "meinem Lieblingspralustiker" sehen muss, dass das "Topmodel" der angebotenen Kettensägen nur im Karton rum steht, "Mann" es nicht als Ausstellungsstück sofort sieht und in die Hand nehmen kann, dann wurdert es wirklich nicht, warum die seit Wochen keine einzige davon verkaufen...

Das sind die vielen Kleinigkeiten, die neben dem unzulänglichen Sortiment Hauptursachen des Übels bei P sind...

[superman1969]

1,77 Euro und fallend, die Fallgeschwindigkeit beschleunigt sich gerade, Sk heute 1,65 schätze ich !

PRA ist wieder zur alten Form zurückgekehrt !

[hardy14]

Zitat von superman1969: 1,77 Euro und fallend, die Fallgeschwindigkeit beschleunigt sich gerade, Sk heute 1,65 schätze ich !

PRA ist wieder zur alten Form zurückgekehrt !

solche sprüche, aussagen nerven.
laß es bitte einfach sein....

[Cooltrader1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.165.836 von cathunter am 15.05.12 10:29:35

Vernünfiges Sortiment, gute Preise und gute Beratung - dann läuft ein Baumarkt.

...und ein Baumarkt muss ordentlich und gut sortiert sein. Das einzige was ich bei Praktiker sofort finde sind Blumentöpfe, Chinaware und 1 Euro Artikel.

[Henky68]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.165.836 von cathunter am 15.05.12 10:29:35

Eine Frage an die WMods.

Warum gibt´s eigentlich keinen Daumen runter für Forumbeiträge?
Wenn ein Beitrag mehr als 5 Daumen runter hat, wird er wegmoderiert.

[Henky68]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.165.879 von superman1969 am 15.05.12 10:37:21

Wo, das ist nur ´ne Halfpipe! SK 1,83€. Deine 1,65 siehst du höchsten nach der KE.

[onkelen]

Zitat von Henky68: Eine Frage an die WMods.

Warum gibt´s eigentlich keinen Daumen runter für Forumbeiträge?


diesbezüglich habe ich vor einiger zeit eine anfrage gemacht
geantwortet wurde mir darauf daß bei der nächsten sitzung mein anfrage aufgenommen und besprochen werde

[onkelen]

!

Dieser Beitrag wurde von StreetMod moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[Cooltrader1]

!

Dieser Beitrag wurde von StreetMod moderiert. Grund: Beleidigung

[cathunter]

!

Dieser Beitrag wurde von StreetMod moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[Cooltrader1]

Zitat von Henky68: Eine Frage an die WMods.

Warum gibt´s eigentlich keinen Daumen runter für Forumbeiträge?
Wenn ein Beitrag mehr als 5 Daumen runter hat, wird er wegmoderiert.

Klar dann können ja alle Beiträge wegmoderiert werden, welche die Realität ansprechen und der Horde hier deswegen nicht in den Sinn passen.

[superman1969]

Wenn der Kurs auf 1,30 gefallen ist, verkaufe ich mit fetten Gewinn und werde mich hier aus dem Forum raushalten.

Dann ist mein Ziel zu 100 % erreicht.

Oder aber wenn der Kurs auf 2,3 Euro steigt, bin ich pleite und auch weg vom Fenster.

Bin dahin kann ich vl. noch den ein oder anderen retten, bevor er sein Geld hier in den Schrott investiert !

Das ist doch ein guter Deal, oder ?

[cathunter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.166.768 von Cooltrader1 am 15.05.12 13:10:44

Gegen die "Hilfsdaddler und Pralustikerpusher" kommst du hier mit Argumenten nicht an, dafür interessieren die sich nicht.

Wenn du dennen nicht erzähltst wie toll alles bei P läuft und die Aktie einfach nur steigen kann (entgegen dem Gesetz der Schwerkraft), dann sind deine Beiträge hier nicht erwünscht.

Am beliebstesten sind immer noch hohle Phrasen, verpackt als Zweizeiler.

Allerdings habe ich noch von keinem einzigen aus der von mit angesprochenen Klientel gehört, wie Praktiker zu nachhaltiger Profitabilität verholfen werden soll. Mit dem Konzept das jetzt angedacht ist, klappt das nicht.
Dabei müsste man bloß mal bei den ehemaligen MB-Managern nachfragen, warum der alte Max Bahr (immer noch der Werbeslogan "Baumarkt seit 1870") so erfolgreich war bzw. einfach mal die Märkte der Konkurrenz besuchen und analysieren, was die besser machen. Deren Erfolg kommt ja nicht von ungefähr. Aber bei Praktiker ist man betriebsblind und man glaubt mit nachweislich wenig erfolgreichen Konzepten und Personal den Turnaround zu schaffen.

Soviel Ingnoranz und Lernresistenz ist wirklich beeindruckend.

...oder alles ist ganz anders und Isabella sucht händeringend nach einem Abschreibungsmodell um die Steuerlast für ihre andersweitig erzielten, exorbitanten Gewinne zu minimieren. Wer weiss das schon ?

[superman1969]

Upps! Nur noch 1,75 , wer hätte das gedacht !


ha,ha,ha,ha,ha !

[Henky68]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.166.926 von cathunter am 15.05.12 13:39:15

Ach cathunter,

hör doch auf mit deinem herablassenden besserwisserischen Endlosschleifen gesülze. Mach dir doch mit deinen 2 Jüngern einen eigenen thread auf, da könnt ihr euch ordentlich Mut zusprechen, euch die Daumen zuspielen (mehr als 2 für jeden gibt´s aber nicht)und euer "Expertenwissen" austauschen.
Vielleicht trefft ihr euch ja mal zum Einkaufsbummel im PRA-Markt eures Vertrauens.

[Henky68]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.166.832 von superman1969 am 15.05.12 13:21:50

Hallo supermann.

vonm mir bekommst du auch einen Daumen, wenn du dich aus dem Forum raushältst.

[Notgeld]

http://nachrichten.finanztreff.de/news_news.htn?id=8290268&s…

"FAZIT: Es bleibt weiterhin spannend, das Unternehmen hat nun eine wichtige Hürde auf dem Weg zur Gesundung überwunden. Spekulativ orientierten Anlegern bieten Kurse um 1,80 Euro eine gute Einstiegschance mit 50% Kurspotential."

[atze50]

ha,ha,ha,ha,ha !

[Notgeld]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.166.926 von cathunter am 15.05.12 13:39:15

Allerdings habe ich noch von keinem einzigen aus der von mit angesprochenen Klientel gehört, wie Praktiker zu nachhaltiger Profitabilität verholfen werden soll. Mit dem Konzept das jetzt angedacht ist, klappt das nicht.

Ich bitte Dich um eine Begründung für diese Tatsachenbehauptung!

[Cooltrader1]

Zitat von Notgeld: Allerdings habe ich noch von keinem einzigen aus der von mit angesprochenen Klientel gehört, wie Praktiker zu nachhaltiger Profitabilität verholfen werden soll. Mit dem Konzept das jetzt angedacht ist, klappt das nicht.

Ich bitte Dich um eine Begründung für diese Tatsachenbehauptung!

Was soll man da begründen? Begründe doch das Gegenteil. Die "Basher" sind die einzigen die Vorschläge geben, welche Versuche man zumindest noch unternehmen könnte den Laden noch zu retten.

Aber um hier etwas zu verbessern, müsste man erst mal einsehen dass etwas falsch läuft. Da aber sowohl die Aktionäre als auch das Management bei dem jetzt wohl jeder ein paar Monate rumwurschteln darf mit dem Kurs zufrieden sind, wird sich nichts ändern bis der Laden irgendwann endgültig pleite ist.

Für die Aktien wird man wohl auch dann noch ein paar D... finden, die einem dafür ein paar Cent geben, aber auf 90% Wertverlust sollte man sich schon einstellen.

[Cooltrader1]

Zitat von Notgeld: http://nachrichten.finanztreff.de/news_news.htn?id=8290268&s…

"FAZIT: Es bleibt weiterhin spannend, das Unternehmen hat nun eine wichtige Hürde auf dem Weg zur Gesundung überwunden. Spekulativ orientierten Anlegern bieten Kurse um 1,80 Euro eine gute Einstiegschance mit 50% Kurspotential."

Ach du Scheiße, glaubst du wirklich diesen Unsinn der da steht?

[cathunter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.167.534 von Henky68 am 15.05.12 15:24:36

Mehr haste nicht drauf ? Erbärmlich!

Wie wäre es, wenn stattdessen du alternativ einen Thread für alle "Aushilfsdaddler und Pralustikerpusher" unter dem Arbeititel "Praktiker, alles wird gut !" eröffnen würdest.

Ich war schliesslich vor dir da.

[superman1969]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.167.956 von Cooltrader1 am 15.05.12 16:17:27

Das heißt : Kursziel 0,20 Euro, meine Worte !!!

das gibt aber einen fetten Shortgewinn !

[superman1969]

Gleich brechen die 1,75 Euro, wenn die Unterstützung weg ist, freier Fall bis 1,4 Euro.


Viel Spaß !

[superman1969]

Bei Tradegate stehen im Direkthandel schon 30000 er Blöcke zum Verkauf, jetzt werfen die Großen definitiv !
1,73 und fallen, ein Freudentag !

[Henky68]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.168.037 von cathunter am 15.05.12 16:28:42

I G N O R E

[Stoni_I]

Zitat von superman1969: Das heißt : Kursziel 0,20 Euro, meine Worte !!!

das gibt aber einen fetten Shortgewinn !

Merkst Du gar nicht, welches Leid und Elend Du über Menschen bringst?

Shortspekulationen verhindern Kapitalerhöhungen zu einem vernünftigen Kurs bzw. sogar ganz. Damit wird der Sinn einer Börsennotierung ad absurdum geführt. Das Unternehmen kann sich nur erschwert oder gar kein Geld mehr über die Börse besorgen. Die Unternehmenslage wird geschwächt. Reale Menschen (Männer, Frauen, Kinder) verlieren ihre Erwerbsgrundlage!

Und Du bist schuld! - Ich könnte an Deiner Stelle bei Deiner sozialen Degeneration nicht mehr in den Spiegel gucken.

Da muss man sich nicht wundern, wenn gute deutsche Firmen keinen Weg mehr an die Börse finden. Wer tut sich so einen Kriegsschauplatz noch an?

[superman1969]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.168.464 von Stoni_I am 15.05.12 17:41:44

Es geht an der Börse doch nicht darum sozial zu sein, es geht darum Gewinne zu machen, der Rest kümmert mich nicht,

Bei den Aktionären ist es genauso, wenn der eine Gewinn macht, macht ein andeerer Verluste, alles Umverteilung, ist das etwa sozialer.

Vor allen Dingen gewinnen die Shortys in erster Linie , weil die Aktionäre ihre Aktien immer billiger auf den Markt werfen, oft mit Verlusten, als SL oder Risikobegrenzung, des einen Verlust, ist dann des Shortys Gewinn.

Hätten die Aktionäre an PRA geglaubt und unterstützt, hätten die Shortys hier keine Chance gahabt.

Deshalb ist der Aktionär, der seine Aktie immer billiger auf den Markt schmeißt (mit Verlust) genauso unsozial dem Unternehmen gegenüber wie der Shorty, oder nicht ???

[WSGU]

Short, ist halt um einiges riskanter und du wärst nicht der Erste der sich um Kopf und Kragen verzockt

[belliora]

Der Kurs stieg doch bereits im Vorfeld der News, da steigen jetzt erstmal die Insider wieder aus, ganz normal.........

[Stoni_I]

Zitat von superman1969: Es geht an der Börse doch nicht darum sozial zu sein, es geht darum Gewinne zu machen, der Rest kümmert mich nicht,

Bei den Aktionären ist es genauso, wenn der eine Gewinn macht, macht ein anderer Verluste, alles Umverteilung, ist das etwa sozialer.

Vor allen Dingen gewinnen die Shortys in erster Linie , weil die Aktionäre ihre Aktien immer billiger auf den Markt werfen, oft mit Verlusten, als SL oder Risikobegrenzung, des einen Verlust, ist dann des Shortys Gewinn.

Hätten die Aktionäre an PRA geglaubt und unterstützt, hätten die Shortys hier keine Chance gahabt.

Deshalb ist der Aktionär, der seine Aktie immer billiger auf den Markt schmeißt (mit Verlust) genauso unsozial dem Unternehmen gegenüber wie der Shorty, oder nicht ???

NEIN!

Es geht nicht um die Börse und wer da mal verliert oder gewinnt, sondern um die realen Auswirkungen von Leerverkäufen. Leerverkäufe sind keine Verkäufe von am Unternehmen beteiligten Aktionären, sondern Attacken auf Zeit von Fremden auf ein Unternehmen. Diese "Kriegserklärungen des Marktes" können zur Unzeit ein Unternehmen und eben den dort beschäftigten Mitarbeitern stark zusetzen und schlimmstenfalls Menschen in die Verelendung führen, weil das Unternehmen mangels Zugang zu Kapital Konkurs anmelden muss und die Mitarbeiter des Unternehmens ihren Arbeitsplatz verlieren und keinen neuen bekommen.

Gegen Shortattacken können sich auch Investierte nicht wehren, weil sie dafür Aktien kaufen müssten. Kein Investierter hat endlos Geld. Wollen Investierte mit ihrem Geld das Unternehmen unterstützen, so kaufen Investierte nicht am Markt, sondern via Kapitalerhöhung direkt vom Unternehmen. Aber wenn vorher ein Aktienkurs durch unverantwortliches Handeln von Shortsellern in den Keller getrieben wurde, kommt es vllt. gar nicht mehr zur Kapitalerhöhung bzw. das Unternehmen kann nur einen unzureichenden Betrag einnehmen, um die Arbeitsplätze zu erhalten.

Rundum: Der Leerverkauf von Aktien ist ein zutiefst asoziales Verhalten, das Mitmenschen in die Verelendung führen kann. Ein bislang in Deutschland straffreies Verbrechen!

[superman1969]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.168.577 von WSGU am 15.05.12 17:58:09

Warum ist short riskanter, wenn seit Jahren der Kurs fällt und dieser Trend auch nicht verlassen wird !

[Stoni_I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.168.737 von Stoni_I am 15.05.12 18:29:09

Da hier aber jetzt in Kürze doch eine Kapitalerhöhung ansteht, ist für mich persönlich der Aktienkurs jetzt relativ egal, weil die Rettung des Unternehmens jetzt erstmal gesichert erscheint. Nochmal Glück gehabt.

Ich werde im Rahmen der KE mein Geld direkt dem Unternehmen geben. Ein KE-Kurs von 3 Euro wäre mir Recht.

[meyouandi]

Zitat von Stoni_I:

Zitat von superman1969: Es geht an der Börse doch nicht darum sozial zu sein, es geht darum Gewinne zu machen, der Rest kümmert mich nicht,

Bei den Aktionären ist es genauso, wenn der eine Gewinn macht, macht ein anderer Verluste, alles Umverteilung, ist das etwa sozialer.

Vor allen Dingen gewinnen die Shortys in erster Linie , weil die Aktionäre ihre Aktien immer billiger auf den Markt werfen, oft mit Verlusten, als SL oder Risikobegrenzung, des einen Verlust, ist dann des Shortys Gewinn.

Hätten die Aktionäre an PRA geglaubt und unterstützt, hätten die Shortys hier keine Chance gahabt.

Deshalb ist der Aktionär, der seine Aktie immer billiger auf den Markt schmeißt (mit Verlust) genauso unsozial dem Unternehmen gegenüber wie der Shorty, oder nicht ???

NEIN!

Es geht nicht um die Börse und wer da mal verliert oder gewinnt, sondern um die realen Auswirkungen von Leerverkäufen. Leerverkäufe sind keine Verkäufe von am Unternehmen beteiligten Aktionären, sondern Attacken auf Zeit von Fremden auf ein Unternehmen. Diese "Kriegserklärungen des Marktes" können zur Unzeit ein Unternehmen und eben den dort beschäftigten Mitarbeitern stark zusetzen und schlimmstenfalls Menschen in die Verelendung führen, weil das Unternehmen mangels Zugang zu Kapital Konkurs anmelden muss und die Mitarbeiter des Unternehmens ihren Arbeitsplatz verlieren und keinen neuen bekommen.

Gegen Shortattacken können sich auch Investierte nicht wehren, weil sie dafür Aktien kaufen müssten. Kein Investierter hat endlos Geld. Wollen Investierte mit ihrem Geld das Unternehmen unterstützen, so kaufen Investierte nicht am Markt, sondern via Kapitalerhöhung direkt vom Unternehmen. Aber wenn vorher ein Aktienkurs durch unverantwortliches Handeln von Shortsellern in den Keller getrieben wurde, kommt es vllt. gar nicht mehr zur Kapitalerhöhung bzw. das Unternehmen kann nur einen unzureichenden Betrag einnehmen, um die Arbeitsplätze zu erhalten.

Rundum: Der Leerverkauf von Aktien ist ein zutiefst asoziales Verhalten, das Mitmenschen in die Verelendung führen kann. Ein bislang in Deutschland straffreies Verbrechen!

Super, endlich mal jemand der sich auskennt. An den Problemen von Praktiker ist das alte Management völlig unschuldig. Einzig und allein die bösen Shortseller sind schuld.

In diesem Zusammenhang sollten vielleicht insgesamt auch einfach sinkende Aktienkurse verboten werden. Es sollte nur noch erlaubt sein zum gleichen oder höheren Preis zu verkaufen.

Das ist dann super für die Unternehmen, weil sie dann Kapitalerhöhungen zu ganz tollen hohen Preisen machen können.

[cathunter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.168.949 von Stoni_I am 15.05.12 19:07:34

Praktiker ist gerettet und die Erde ist eine Scheibe. Dann pass mal bloß auf, dass du nicht zu weit hinausläufst...

Das unermauert auch der Aktienkurs.

Was ich hier für sehr bedenklich halte ist, dass bei der derzeitigen Fehlbesetzung und meiner Ansicht nach falschem Konzept gutes Geld, schlechtem hinterher geworfen wird.

Für eine dauerhafte Rettung müsste man die Fehler und Versäumnisse der Vergangenheit schonungslos analysieren und konsequent abstellen. Aber genau das wird bei Praktiker vermieden.

Man hat sich ein wenig mehr Zeit erkauft, mehr nicht.

Was willst du mit einer KE zu drei Euro ? Da wärst du schon lange weg.

[cathunter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.169.129 von meyouandi am 15.05.12 19:43:15

Klasse Beitrag !!!

Die pösen, pösen Shortys.

Ohne die Stände der der Pralustikerkurs noch bei 10 Ocken, weil der Werner und der Fox derartig tolle Arbeit geleistet haben - leider hat das irgendwie keiner verstanden.

[Cooltrader1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.168.949 von Stoni_I am 15.05.12 19:07:34

Schuld an dem ganzen Schlammasel bei Praktiker sind allein die Aktionäre, die den unfähigen Aufsichtsrat jedes mal entlastet haben.

Als verantwortungsbewusster Bürger verkauft man solche Aktien sofort. Ein Großanleger hätte dann vielleicht die Mehrheit übernehmen können und die Pfeiffen im Aufsichtsrat rechtzeitig entsorgen können. Jetzt ist das aber zu spät. Die Bude wird früher oder später pleite gehen. Die Kleinaktionäre sind für ihre Dummheit mit Kursverlusten bestraft worden.

Die ganz Dummen glauben aber immer noch dass der Laden zu retten ist und haben ihre Aktien immer noch nicht verkauft und die noch Dümmeren kaufen sogar jetzt noch neue Aktien oder beteiligen sich an der Kapitalerhöhung.

Ich setze weiter darauf dass der Laden pleite geht und werde dabei viel Geld machen und mich darüber lustig machen wie die Verlierer den Shorties dann die Schuld an der Pleite geben werden.

[DR.ZEISSLER]

kennst du das ?
jemand liegt am boden und brauch hilfe aufzustehen,

der "normale" wird ihm helfen wieder aus die füsse zu kommen,
der asoziale wird noch nachtreten dass er nie wieder eine chance hat aufzustehen.

das sollte meine sichtweise zu shortsellung klarmachen.

shortselling ist nicht der AUSLÖSER des kursverfalls, dafür sorgt das Management mit seinen geschäftspolitischen Entscheidungen.

[Cooltrader1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.169.743 von DR.ZEISSLER am 15.05.12 21:42:06

Du erzählst wieder einen Unsinn. Oder glaubst du dass der Laden schneller vor die Hunde geht, wenn Leerverkäufer die Dummheit anderer ausnutzen um die wertlose Aktie verkaufen, die es es in ein paar Monaten für einen Bruchteil am Markt gibt.

Und glaub ja nicht diesen Unsinn, dass die Shortseller die Kapitalerhöhung verhindern. Wenn 40 Millionen eingenommen werden müssen, können diese zu jedem Kurs über dem Nennwert eingenommen werden. Bei einem niedrigeren Kurs verlieren lediglich die Aktionäre, welche nicht an der Kapitalerhöhung teilnehmen mehr Anteile am Unternehmen.

Aber da gibt es bei mir keine Diskussion, ich finde es gerecht wenn Leute für ihre Dummheit sich an einem Pleiteunternehmen zu beteiligen bestraft werden. Du kannst für deine Verluste aber gerne Shortseller verantwortlich machen wenn es dir hilft. Mit der Realität hat das aber nichts zu tun.

[belliora]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.169.972 von Cooltrader1 am 15.05.12 22:21:51

Kaum gepostet, schon bewertet: sehr merkwürdig!

[cathunter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.169.743 von DR.ZEISSLER am 15.05.12 21:42:06

Warum sorgen dann die Verantwortlichen nicht dafür, dass die "Luschen" durch vernünftiges Personal mit einem tragfähigen und ausgegorenem Konzept ersetzt werden ?

Aber anstatt Fox durch fähigeres Personal zu ersetzen nehmen die einen von den "Abnickbrüdern" aus dem Pralustiker AR, der ursächlich hauptverantwortlich für den Niedergang bei P ist. Hatten die nicht erst Fox bestellt ? Der Kreis schliesst sich und erneut stellt sich die Frage was war zuerst, die Henne oder das Ei ?


...und das findest du wohl noch normal !

Da drängt sich mir eher der Verdacht auf, dass bei der derzeitigen Aktionärsstruktur gar keine Sanierung beabsichtigt ist.

[superman1969]

Langsam erkennen viele die Wahrheit, KZ heute 1,6 Euro !

[belliora]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.170.691 von superman1969 am 16.05.12 08:09:02

Husch husch zurück in den COBA-Idioten-Thread!

[superman1969]

Vor kurzen konnte man hier noch lesen, wenn Fox weg ist, knallt der Kurs auf 3 Euro.

Wenn die Finanzierung steht , knallt der Kurs auf 3 Euro !

Und was ist passiert, es gab einen kleinen Zuck, Fehlausbruch auf die 1,90 und nun geht es noch schneller runter, 2 tage später schon wieder 1,70 !

da seht ihr, egal , was passiert, der Kurs schmiert ab.

Was glaubt ihr, was passiert, wenn eine richtig schlechte News kommt ????

[cathunter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.170.783 von superman1969 am 16.05.12 08:28:20

Buy on bad news ?

[superman1969]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.170.972 von cathunter am 16.05.12 09:01:26

Genau, das würde zu den Aktionären passen, ha,ha,ha,ha,ha oh verschluckt, ho ho,ho, Kurs 1,67 und fallend, Warten wohl alle auf badnews !!!!

[superman1969]

Vl heute auch schon die 1,50 , dann wird fett reingefeiert in den Vatertag !

Danke an alle Aktionäre, die nun panikartig verkaufen und ihre SL´s schön eng gesetzt haben !

[superman1969]

1,63 Euro , der Absturz ist da

Und fallend, bin im plus, ab jetzt sprudeln die Euros.

Danke lieber Short-Gott !

[hardy14]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.171.089 von superman1969 am 16.05.12 09:17:52

eines muß man dir lassen - du hast 1,65 prognostiziert und dies haben wir jetzt.

es kommt halt, wie im richtigen leben immer daraufan, wie man dies verkündet....

[rubbellos]

http://www.wienerzeitung.at/nachrichten/wirtschaft/internati…

[Stoni_I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.169.373 von cathunter am 15.05.12 20:32:46

"Die Österreicher" halten das Unternehmen bei einem Aktienkurs von 3 Euro und der aktuellen Aktienanzahl für sehr stark unterbewertet. Sonst hätten sie sich nicht in diesem hohen Umfang engagiert. Und man muss sehen, das hinter diesen Aktionären wohl breit diversifizierte Milliardenvermögen stehen.

Wenn sie so überzeugt sind, macht eine KE zu Kursen unter 3 Euro eigentlich keinen Sinn. Z.B. gab es 2006 bei der Action Press Holding beim Börsenkurs von 0,90 Euro eine Kapitalerhöhung des Großaktionärs zu 1,90 Euro.

Eine Kapitalerhöhung zu Kursen deutlich über dem aktuellen Börsenkurs hätte für "die Österreicher" zugleich den Vorteil, das wahrscheinlich viele Streubesitzaktionäre nicht mitziehen würden. So könnte man also einerseits dem Anspruch aller anderen Anleger auf Mitzeichnung auf dem Blatt Papier erfüllen, in der Praxis aber trotzdem seinen Anteil am Unternehmen und den erwarteten Gewinnquellen deutlich ausweiten.

[superman1969]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.172.962 von Stoni_I am 16.05.12 14:40:36

Und die Aktionäre finden Kurse um 1,70 schon überbewertet, sonst würden sie nicht verkaufen.

Die Aktionäre im Streubesitz machen 70 % aus und haben somit das sagen.

Und sie sagen : weg mit dem Mist, wir wurden genug verars..t !

[santakl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.172.962 von Stoni_I am 16.05.12 14:40:36

möglich ist das schon, nur bei einer relativ bescheidenen performance, schrumpft das verwaltete vermögen von der isabella ganz schnell.

ein regelfall ist eine ke zu niedrigeren kursen, zu höheren kursen über eine wandelanleihe wird das nur gemacht wenn eine eindeutige unterbewertung vorliegt, Heidelcement als beispiel.

[Stoni_I]

Zitat von santakl: möglich ist das schon, nur bei einer relativ bescheidenen performance, schrumpft das verwaltete vermögen von der isabella ganz schnell.

ein regelfall ist eine ke zu niedrigeren kursen, zu höheren kursen über eine wandelanleihe wird das nur gemacht wenn eine eindeutige unterbewertung vorliegt, Heidelcement als beispiel.

Aus Sicht der österreichischen Großaktionäre liegt doch aber eine krasse Unterbewertung vor. Die Börsenbewertung notiert bei einem Kurs-Umsatz-Verhältnis von 0,03. Das ist ein unvorstellbar irrationales Niveau.

Da die Großaktionäre an der Zukunft des Unternehmen interessiert sind, haben sie ein ganz anderes Interesse als von Außen über das Unternehmen herfallende Shortseller, die den Aktienkurs auf absurde Niveaus getrieben haben!

Deshalb könnte ich mir gut vorstellen, das die Großaktionäre die KE auf Basis ihrer bisherigen Käufe durchziehen. Geld ist bei den Milliarden-Vermögen der hier investierten Familien sicher kein Problem. Entscheidend ist, das Praktiker die Kurve bekommt und das ist umso wahrscheinlicher, desto stabiler das Unternehmen jetzt aufgestellt wird. Und man kann sich rechtlich sauber zu normalerweise sonst nicht realisierbaren Kaufpreisen einen großen Brocken am Unternehmen einverleiben.

Beispiel hierfür gibt es. Und Praktiker neigt offenbar zu eher unkonventionellen Dingen, wie man am Ansinnen der Zinspause für die Anleihe gesehen hat, was m.W. bisher einmalig war.

[onkelen]

2012-05-16
Sanierung: Praktiker vertraut Freshfields, Anchorage setzt auf Kirkland & Ellis

Der Aufsichtsrat von Praktiker hat seinen Segen zum Finanzierungskonzept für die Restrukturierung gegeben. Allein das geplante Darlehen und die Kapitalerhöhung haben ein geschätztes Volumen von rund 135 Millionen Euro.

Lars Westpfahl

Lars Westpfahl

Die Baumarktkette arbeitet seit Ende November 2011 an dem Restrukturierungsprogramm. Das Finanzierungskonzept dazu sieht ein Darlehen von 85 Millionen Euro vor, den ein nicht namentlich genannter Investor stellt. Laut Medienberichten handelt es sich um Anchorage aus den USA.

Zudem beinhaltet das Finanzierungskonzept eine Kreditfazilität und eine Kapitalerhöhung auf Basis des bestehenden genehmigten Kapitals. Die Kapitalerhöhung dürfte sich auf geschätzte 40 bis 50 Millionen Euro belaufen. Mit dem Finanzierungskonzept wurde auch das Restrukturierungsprogramm selbst wesentlich verändert und das Finanzierungsvolumen verringert. Die Gläubiger der Anleihe, die restrukturiert werden soll, haben die Investmentbank Leonardo zu Rate gezogen.

Praktiker plant eine strategische Neuausrichtung und will unter anderem viele Praktiker-Märkte auf die Marke Max Bahr umstellen. Zeitgleich wurde bekannt, dass es mit der Zustimmung zur Finanzierung auch Personalveränderungen im Vorstand gibt. Vorstandsmitgliedern Thomas Fox und Josef Schultheis gaben ihr Sanierungsmandat auf.

Der frühere Karstadt-Sanierer Fox hatte Ende 2011 ein Sanierungskonzept vorgestellt, das ursprünglich Investitionen über 300 Millionen Euro vorsah. Der Plan soll allerdings sowohl von Aktionären als auch vom Aufsichtsrat kritisch aufgenommen worden sein. Aufsichtsrat Dr. Kay Hafner ist nun Vorstandsvorsitzender geworden. Das Finanzressort liegt weiterhin in der Verantwortung von Markus Schürholz.

Berater Praktiker
Freshfields Bruckhaus Deringer (Hamburg): Prof. Dr. Christoph Seibt (Gesellschaftsrecht/M&A), Dr. Lars Westpfahl (Restrukturierung; beide Federführung), Yorck Jetter (München), Thomas Jörgens (New York; beide Bank-/Finanzrecht), Dr. Christian Ruoff (Steuerrecht), Dr. Niko Schultz-Süchting (Immobilienrecht), Dr. Wolfgang Kotzur (Bank-/Finanzrecht; Frankfurt), Dr. Jochen Dieselhorst (IP/IT); Associates: Dr. Stephan Schulz, Dr. Gunnar Isenberg, Dr. Rachid Wiersch, Simon Schwarz (alle Gesellschaftsrecht/M&A), Simone Schönen, Dr. Hauke Sattler (beide Restrukturierung), Anja Drees (Frankfurt), Benjamin Bechstedt, Moritz Voges (beide New York), Carsten Endres (München; alle Bank-/Finanzrecht), Ulrike Sommer (Steuerrecht), Dr. Claudia Stern, Dr. Annette Heinz (beide Immobilienrecht), Philipp Dohnke (IP/IT; Düsseldorf)
Inhouse (Kirkel): Oliver Heeb – aus dem Markt bekannt

Berater Investor
Kirkland & Ellis (München): Dr. Leo Plank – aus dem Markt bekannt

Berater Aufsichtsrat
Brinkmann & Partner (Hamburg): Dr. Thorsten Bieg – aus dem Markt bekannt

Berater Leonardo
Latham & Watkins: Frank Grell (Hamburg), Philipp von Randow (Frankfurt) – aus dem Markt bekannt

Hintergrund: Freshfields ist bereits seit Längerem mit dem Praktiker-Komplex befasst. Die Sozietät hatte die Brückenfinanzierung im Januar dieses Jahres begleitet. Für die Banken war damals laut Marktinformationen Linklaters tätig. Das Mandat lag demnach in den Händen der Frankfurter Partner Kolja von Bismack bezüglich des Restrukturierungsteils und Julian Zaich wegen den Finanzierungsthemen.

Soweit bekannt wird Latham & Watkins demnächst für die Gläubiger der Praktiker-Anleihe tätig werden.

Kirkland-Partner Plank aufseiten von Anchorage überrascht nicht. Er hatte den Investor auch laut Marktinformationen beraten, als es um die Insolvenz des Automobilzulieferers Honsel ging. Damals war Anchorage ebenfalls als Investor beteiligt (mehr…). (Parissa Kerkhoff)

[DR.ZEISSLER]

das handlen von fox führte ja auch in eine sackgasse.
das kuv signalisiert schon lange ein pleite bzw. zerschlagung der firma.
die aktuellen informationen aus der firma sprechen aber eine andere sprache.

bleibt die frage, warum der kurs bei der fox-schen übernahme von 3,50 auf 1,07 gefallen ist und warum er sich nach dessen ausscheiden nicht nachhaltig bessert.

diese fragen kann ich nicht beantworten

[onkelen]

!

Dieser Beitrag wurde von StreetMod moderiert. Grund: auf eigenen Wunsch des Users

[onkelen]

!

Dieser Beitrag wurde von StreetMod moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[atze50]

also was wollt ihr denn erwarten, soll der Fox zaubern?

ich finds eine Schweinerei ihnn nur nach ein paar Monaten abzusägen.

Jetzt wird Praktiker zerschlagen u. irgendwelche Berater u. Manager verdienen sich ne goldene Nase...

U. glaubt ihr denn dass der Fox sich die 300 Mio. einfach so aus der Nase gezaubert hat? die 300 Mio. waren mindestens nötig und jetzt will man nur noch mit 85 Mio. auskommen? wie soll das funktioniern, da ist die Pleite ja schon vorprogrammiert...

[superman1969]

Das Schlachtfest beginnt !!!1,61 und fallend, die Euros rasseln !

[superman1969]

Jetzt muß nur noch die nächste Unterstützung bei 1,58 brechen, dann sind neue Tiefs möglich !

[cathunter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.173.657 von Stoni_I am 16.05.12 16:28:39

Wen interessiert schon das KUV wenn nur Geld verbrannt wird ?

CBUV, das Cashburn-Umsatzverhältnis ist die einzig vernünftige Kennzahl, die sagt aus wie lange die Knete noch bis zur Insolvenz reicht.

[cathunter]

Meiner Meinung nach soll P über Insolvenz den Besitzer wechseln oder über eine KE einen neuen Mehrheitsaktionär bekommen.

Die erste Möglichkeit wäre fatal für die noch Praktikeraktionäre, da das einen Totalverlust bedeuten würde.

Spinnen wir doch mal ein wenig ein "positive Verschwörungsstory".

Foxens Rauswurf und die abgespekte Sanierung mit dem "Bock als Gärtner" wurden absichtlich so lanciert dass keinerlei Fantasie aufkommt. So könnte Isabella langsam über verschiedene "Investmentvehikel" langsam über die Börse eine Mehrheit an der lustigen Pralustiker AG erwerben, ohne dass sie gleich entsprechnende Meldeschwellen überschreitet. Ist dies abgeschlossen, dann kann Vollzug gemeldet werden und ein vernünftiges Sanierungskonkzept, das Hand und Fuß hat auf den Tisch des Hauses gelegt werden. Dann wäre ein Kurs von 3 auch kein Problem. Aber so recht mag ich an solch eine "Räuberpistole" nicht glauben...

[superman1969]

Totalverlust ist wohl das ahrscheinlichste !

[cathunter]

Alles wird gut, am 18. und 19. gibt es wieder 25% auf alles was keinen Stecker hat - ausser Pflanzen.

Also kauuuuuuuuuuuuufen bis der Arzt kommt.

[onkelen]

Praktiker: Weiter Ungewissheit

16.05.12 16:27

Meldung

Die Experten der Deutschen Bank haben die Bewertung für die Aktien von Praktiker auf "Halten" mit einem Kursziel von 1,70 Euro belassen.
Der Kredit eines Investors, das zusätzlich geplante Refinanzierungspaket und die fundamentalen Änderungen beim Restrukturierungsprogramm seien positiv, wenngleich es noch einige Ungewissheiten gebe, so die Analysten. Der Abschied der beiden Restrukturierer an der Konzernspitze komme etwas früh, da noch kein neues, dauerhaftes Management gefunden worden sei. Allerdings überwögen die Fortschritte bei der Refinanzierung.

[gauner1]

supermann ist wirklich klasse. er kann nur müll schreiben

[superman1969]

Heutiges Tagesziel, 1,50 Euro, die Ungewissheit nimmt zu !

Wenn der neue Vorstand irgendeinen Plan hätte, gäb es doch eine Meldung.
Dem ist aber nicht so, also muß es viel schlechter sein als angenommen.

Seit Fox weg ist , fällt der Kurs nur noch, der Mann hätte PRA auf Kurs bringen können, aber wahrscheinlich war seine Bezahlung zu hoch und PRA konnte diese nicht mehr zahlen !

Oder aber Fox hat seine eigene Gage wegsaniert und dann keine Lust mehr gehabt, umsonst zu arbeiten !

[superman1969]

1,58



Jetzt geht es los, die letzte Hürde (1,58) nach unten fällt !!


enormer Verkaufsdruck !

[superman1969]

Praktiker AG: Kreuzen des GD 20 nach unten (1.59 Euro, Short)
17.05.2012 - 09:08 | Quelle: db-X markets
Chart
Chart vergrößern


Praktiker AG
Signal vom 17.05.2012 09:08:16 bei 1.59 Euro
Kreuzen des GD 20 nach unten
Für spekulativ orientierte Anleger, die von einer entgegengesetzten Markterwartung ausgehen, würde sich beispielsweise der anbieten.
© 2011 db-X markets Trade Radar

[superman1969]

1,55 Euro , ganz schön schnell, vor 3 Wochen war der Kurs noch 40 % höher !

Wie cool ist das denn, heute kommen wir aufjedenfall unter 1,50 denke ich !

[superman1969]

Habe alle Positionen bei 1,57 aufgelöst, gehe nun Long, denke , nach den starken Absturz der letzten Tage gibt es einen Rebound, und ich gehe davon aus, das sich bald PRA oder Krassny mit positiven News meldet.

zB Übernahme, Fortschritt bei Sanierung, neue Investoren, stärkere Umsätze , neuer Geschäftsführer aus einer Baumarktkette wie Obi etc.

Die 1,58 könnten zudem der untere Punkt sein, falls die Widerstandszone hält, momentan entsteht genau an diesem Punt wieder Kaufinteresse.

Zudem Habe ich nun durch meine Gewinne einen schönen Puffer.

Also nun dürft ihr wieder hochkaufen, erstmal bis 2,20 Euro !

[DR.ZEISSLER]

Uhrzeit Aktienkurs Stück
09:35:52 1,570 1.430
09:35:52 1,571 1.103
09:35:51 1,570 508
09:35:51 1,568 500
09:35:51 1,570 76
09:35:51 1,570 246
09:35:51 1,570 9.814
09:35:51 1,567 920
09:35:32 1,561 354
09:35:28 1,551 102
09:35:18 1,550 133
09:35:12 1,555 120
09:35:09 1,562 100
09:35:04 1,568 102
09:35:00 1,573 710
09:34:57 1,573 590
09:34:57 1,580 410
09:34:57 1,580 2.590
09:34:57 1,581 101
09:34:57 1,581 13.796


bei 1,581 werden 13K umgesetzt!
dann wird der kurs in kleinstpaketen auf 1,55 runtergezogen.

und so weiter...

das spielchen geht schon tagelang. ergebnis: kurs fällt.
das sind keine grossen die rausgehen, das sind keine kleinaktionäre die sl verkaufen. das ist marktmanipulation damit gewisse scheinchen aufgehen.

wenn es möglich ist, mit so geringem einsatz, so große schwankungen bzw. verluste zu provozieren, dann ist das doch ein leichtes spiel.

wer dahinter steckt ? keine ahnung der MM oder eine BANK oder ein Hedgefond ?

ich lasse mich nicht beirren. es ist doch absurb hier von neuen lows oder einer pleite der firma zu reden. die finanzierung steht doch, darauf haben alle gewartet. dass fox abdanken muss war allen klar. über sein 300mio projekt wurde nur gelästert, alles geschichte...und der kurs fällt....

das muss man nicht verstehen und dafür gibt es auch KEINE rationalen gründe.

[superman1969]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.176.407 von DR.ZEISSLER am 17.05.12 09:58:00

Und wo ist das Ende dieser Marktmanipulation, viele Scheinchen liegen bei 1 Euro, kann es dann so weit runter gezogen werden ?

Wenn genug Käufer vorhanden sind, sind solche Spielchen doch nicht mehr möglich !!

Eine positive News und dieses Spielchen hat sich ausgespielt !

[gauner1]

guten morgen

supi

erstaunlich, dass du von heute auf morgen die meinung änderst. wer soll dich denn überhaupt ernst nehmen ? einfach unglaublich

[superman1969]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.176.562 von gauner1 am 17.05.12 10:28:08

Die Aktie ist ja auch seht wechselhaft und der Situation muß man sich anpassen, Der Einbruch heute war herbeigezockt, sehe hier nun eine Grundlage, es ändert sich ständig die Aussicht von PRA , da muß man mitschwimmen, außerdem ist die Stimmung so weit unten angekommen, das es sich bald wieder bessern sollte.

Vertrauen ist ja fast Null, das die Sanierung klappt !!

Hatte nur auf die Unterstützun g von 1,58 gewartet!

[gauner1]

du bist kein hobbybörsianer. du bist ein süchtiger spieler, der mal auf rot und mal auf schwarz setzt. wieso gehst du nicht einfach ins casino ? dort hast du mehr spass. du kriegst sekt und kannst dich gleichzeitig mit vielen hübschen frauen unterhalten. oft kannst du sogar eine mitnehmen. also überlege dir, ob du hier die nerven kaputt machst und auf hoffnung lebst oder ins casino gehst und viel spass hast

[superman1969]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.176.660 von gauner1 am 17.05.12 10:50:48

Aber hier das ist doch viel berechenbarer !

Man darf nur nicht mit der Masse schwimmen, habe Gewinn gemacht und das zählt, wenn es nun wieder stark steigt, mache ich wieder Gewinn, gehe dann wieder in Puts und mache wieder Gewinne, und so weiter.

Das ständige auf und ab, geht seit Monaten so, ist doch immer gleich, wette mit dir, das es bis 2,20 läuft und dann wieder auf 1,60 zusammenbricht !

Im Casino verliert man direkt, hier hat man immer noch mehrere Chancen wenn man etwas Zeit hat !

[gauner1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.176.679 von superman1969 am 17.05.12 10:54:25

ich beziehe den kursrutsch ab 1,80 lediglich auf den börsenumfeld zurück. guck wo vor einer woche die indizes waren und wo heute sind. wenn das börsenwetter weiter so bleibst oder sich weiter verschlechtet, können die kurse weiter viel tiefer rutschen. praktiker wird auch nicht verschont bleiben

[herwoe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.176.653 von superman1969 am 17.05.12 10:48:46

ich möchte nicht wissen, wieviel kohle du mit deinen optionsspekulationen schon in sand gesetzt hast, denn in der regel gewinnt immer die bank.

[gauner1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.176.815 von herwoe am 17.05.12 11:28:05

wenn er die wahrheit sagt und ab 2,20 tatsächlich geshortet hat und ab 1,70 dazu noch ein put gekauft hat, hat er tatsächlich gutes geld verdient. aber was heißt gutes geld ? wenn er nur 100 st geshortet hat und dazu 10 put gekauft hat, hat er gerade die leihgebühren und die ordergebühren verdient. vielleicht ein döner dazu, mehr aber nicht.

[cathunter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.176.407 von DR.ZEISSLER am 17.05.12 09:58:00

Der Laden war schon unter Werner faktisch pleite aber Leute wie du wollten das einfach nicht wahr haben, weil die Hoffnung bekanntlich zuletzt stirbt.

Fox hat ein wenig an der Kostenschraube gedreht aber ansonsten war weder ein besseres Konzept noch waren echte Sanierungserfolge sichtbar.

Mit einem völlig neuen Konzept und Baumärkten die besser sind und sich von der Konkurrenz abheben, hätte es klappen können. So aber wurde wieder fast ein Dreivierteljahr planlos weiter gemuckelt und noch mehr Geld verbrannt.
Sanierungserfolge sehen anders aus.

Was immer noch fehlt ist die richtige Idee, ein kompetenter Vorstand der von der Brache etwas versteht und vor allem ausreichend Geld um das ganze umzusetzten. Nichts davon ist absehbar, weiterhin nur Flickwerk in Sicht und Praktiker läuft langsam aber sicher die Zeit davon.

Momentan sind wir wieder kompetenzmässig und personell auf Wernerniveau herunter gekommen, ausser dass jede Menge unwiederbringlicher Zeit verplempert wurde - die Börse sieht es genauso.

Es ist nur eine wesentlich kleinere Finanzspritze als nötig zugesagt, die allerhöchstens das Siechtum verlängert aber für eine komplett-Sanierung nicht ausreicht, um aus dem Laden einen dauerhaft erfolgreichen Spieler in der Baumarktbrache zu schmieden.

[SliPkNoT1848]

hatte längere Zeit mit dem Gedanken gespielt in PRA zu investieren, bin momentan aber davon wieder abgerückt. Möchte erstmal Klarheit über das zukünftige Geschäftsmodell und sehen wie die neue Strategie sich letzten Endes in Zahlen umsetzt.

Wobei mir die Fokusierung auf Max Bahr mehr zusagt, wie weiter auf Billig zu setzen.

Bis dato ist wirklich nicht allzu viel geschehen. Zentrale in Hamburg, Schließung einiger Märkte ok. Aber ich denke da muss noch viel mehr gemacht werden. Von der neuen Spitze bin ich ehrlich gesagt alles andere als überzeugt. Nichtsdestotrotz bleibt die Aktie in meinem Blickfeld

[superman1969]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.176.953 von gauner1 am 17.05.12 11:56:33

Glaub mir, ich habe richtig gut verdient, war am Schluß All in, bin deshalb jetzt auch raus und mit erster Position auf Long.
Selbst wenn es nun 10 % fallen sollte, bin ich immer noch im Plus !

Aber irgendwann werden sich erste Erfolge zeigen oder wenigstens Versprechen diesbezüglich öffentlich gemacht.

PRA ist nun unter Zugzwang, da sich eine KE bei diesen Kursen nicht lohnt !

[superman1969]

Gibt es eigentlich Aktionäre , die einen Durchschnittskurs von 2,50 oder höher haben ???

Sehe die maximale Reboundmöglichkeit bei 2,20 bis 2,50 Euro !

[tagchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.178.424 von superman1969 am 17.05.12 17:24:10

Selten so eine dämliche Frage gelesen. Natürlich gibt es die.

Selten auch so eine dämliche Einschätzung gelesen. Wieso sollte Praktiker nicht wie früher bei 10 Euro notieren können?

Typisch ist, das diese Einschätzungen immer ohne Begründung abgegeben werden- Warum dann nicht 2.40 oder 2,60?

Leerverkäufe sollten sowieso grundsätzlich verboten werden. Ich kann auch nichts verkaufen, was ich nicht habe.

[DR.ZEISSLER]

na klar kann man das verkaufen was man nicht hat,
ich fang mit superman1969's auto mal an.

[superman1969]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.179.595 von tagchen am 17.05.12 22:10:03

Warum dumme Frage ?

Jede normale Anleger würde doch irgendwo ein SL setzen, wenn dieser maximal bei Minus 35 % liegt, dürfte es keinen vernünftigen Anleger geben, der zu 2,5 Euro (im Schnitt)gekauft hat.

Oder glaubst du hier arbeiten alle ohne SL oder SL bei 50 oder 90 %.

Warum sollte der Kurs irgendwann mal wieder über 2,50 stehen, rechne mal die Schulden und neuen Kredite und event. KE und neue Verluste wie durch hohe Rabattaktionen(heute , morgen) ein, dann haben wir Kurse von Minus 7 Euro.

Geht man von einem Sanierungserfolg aus, kannste maximal 10 Euro draufrechnen, dann sind wir bei 3 Euro.

Das ist aber das Maximum.

Bei dem jetzigen kursen ist der Erfolg schon fast eingepreist, sonst wäre er viel niedriger (richtung Null)

Jdoch könnten positive News die Unsicherheit verfliegen lassen (rechne ich mit) und es wird kurz Richtung 3 Euro laufen, mit KE höchstens 2,50 Euro.

Im Moment wird PRA mit dem Kredit, event KE, Rabattaktionen, vertaner Zeit immer weniger Wert.

Der Wertkann erst steigen, wenn die Schulden weniger werden oder irgendwann mal ein Gewinn eingefahren wird, bis dahin lebt die Aktie von der Hoffnung.

(Oder glaubst du, nachdem Griechenland nun soviel Geld und Kredite bekommen hat, es ist nun 10 Euro wert !!

Man kann viele Parallelen ziehen zwischen Grischenland und PRA, nur wollten die Gläubiger / Anleihebesitzer bisher auf nichts verzichten und kein Schuldenschnitt !

[superman1969]

PRAKTIKER - Die Marke Praktiker könnte zu einem Auffangbecken für die Reste des schwachen Baumarktkonzerns verkommen. Internen Informationen zufolge soll die überwiegende Zahl der guten Filialen an die Schwestermarke Max Bahr abgegeben werden. "Der Anteil der Märkte, die umbenannt werden, könnte in der Größenordnung von 50 Prozent liegen", sagte eine mit der Materie vertraute Person. (FTD S. 3)

[belliora]

Was heißt das Ganze nun für uns ahnungslose Kleinaktionäre? war der jüngste Kursanstieg doch nur der Todesfurz? Diese Bude macht mich kirre, ich will endlich reale fakten und klare Äußerungen der Verantwortlichen auf den Tisch!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
de Krassny, reden Sie!

[superman1969]

Oje, jetzt will bei 1,52 schon keiner mehr kaufen, wäre ich doch lieber short geblieben, konnte so ruhiger schlafen.

Aber egal , verbillige nun auf 1,55 im Schnitt !

[belliora]

Wer weiß, welche Bedingungen für den Kredit hinter den Kulissen noch ausgehandelt wurden?! Was würde aus der Aktie bei einer Zerschlagung?

[superman1969]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.181.173 von belliora am 18.05.12 10:42:36

Bei einer Zerschlagung geht PRA an die Gläubiger und die Aktionäre verlieren alles !

[cathunter]

Wo sind denn heute die ganzen lustigen Pralustikerpusher, die Leute die das Szenario seit Monaten kritisch hinterfragen und analysieren als Idioten bestenfalls als Basher bezeichen ?

Hat es denen alle die Sprache verschklagen?

Fragt sich nur ab das neue Isabella-Konzept ist eines ist, das Erfolg bringt und für alle zu einem Happyend führt.

Leider scheint mir scheint momentan eher Goodbuy Praktiker ist angesagt, Isabella hat wie es scheint schon den Trauerzug bestellt. Allerdings dürfte sie im Gegensatz zu den normalen Aktionären nicht leer ausgehen - irgendwas kommt da noch, bin ich mir sicher.

Am Geld dürfte es bei Isabella eigentlich nicht liegen, aber wer weiss das schon.

[Cooltrader1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.181.363 von cathunter am 18.05.12 11:17:58

Die Pralustikerpusher heulen sich jetzt aus und suchen Schuldige für ihre Verluste.

Hier mal ein paar Highlights
*das Großkapital verarscht die armen Kleinanleger
*die bösen Leerverkäufer sind schuld und müssen verboten werden
*das liegt am schlechten Börsenumfeld und die Griechen sind schuld
*die Basher hier im Forum verursachen die Kursverluste

Hast du hier schon einmal etwas in der Art gelesen: "Ich habe die Lage falsch eingeschätzt und ärgere mich dass ich auf die kritischen Stimmen nicht gehört habe."

Wenn die Bude endgültig pleite ist, werden hier auch Leute auftauchen die den Vorstand wegen der Pleite verklagen wollen. Aber selber schuld an den eigenen Verlusten ist hier natürlich keiner.

[belliora]

Im ntv-Videotext heißt es abschätzig: "Praktiker-Filialen werden zu Resterampen umfunktioniert" Hatten die nicht erst einige Filialen "luxuriös" umgebaut? Hier läuft doch eine ganz große Verarsche und die Domina Miss Isabella schwingt dabei die Peitsche! zum kotzen!

[Cooltrader1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.181.476 von belliora am 18.05.12 11:42:48

Ich frag mich immer was dieser belliora für Störungen hat. Kauft Aktien von denen er weiß dass die Schrott sind und heult sich dann hier im Forum aus.

[onkelen]

ROUNDUP/Praktiker: Nächste Woche voraussichtlich Klarheit

Wie es mit der kriselnden Baumarktkette Praktiker und der Schwestermarke Max Bahr weitergeht, wird sich voraussichtlich in der kommenden Woche klären. Die "Financial Times Deutschland" berichtete am Freitag, die Marke Praktiker solle zu einem Auffangbecken für die Reste des schwachen Baumarktkonzerns verkommen. Die meisten umsatzstarken Filialen sollten an Max Bahr abgegeben werden, das sei ein Anteil von etwa 50 Prozent. Die Umbenennung sei Teil des neuen Konzepts, das der Aufsichtsrat am Sonntag genehmigt hatte, um an einen Kredit des Finanzinvestors Anchorage Capital Group zu kommen.

Eine Sprecherin von Praktiker wollte sich zu dem Bericht nicht äußern. Sie sagte nur, sie gehe davon aus, dass es nächste Woche mehr Informationen gebe. Die Baumarktkette hofft mit einem korrigierten Sanierungskurs und einem neuen Investor wieder auf mehr Erfolg. Sanierungsexperte Thomas Fox verließ sie als Vorstandschef nach wenigen Monaten. Bisher war bekannt, dass mehrere Praktiker-Märkte in Max-Bahr-Filialen verwandelt werden sollen, aber nicht, wie viele. Zuvor war geplant, dass die rund 230 Praktiker-Märkte in Deutschland umgebaut werden und Praktiker weiter auf niedrige Preise setzt.

Die Kette war 2011 mit über einer halbe Milliarde Euro in den roten Zahlen. Der Umsatz sank im Vergleich zu 2010 um 7,7 Prozent auf knapp 3,2 Milliarden Euro. In den letzten beiden Monaten 2011 sowie im ersten Quartal 2012 konnte Praktiker nach eigenen Angaben den Umsatzverfall aber stoppen./vr/DP/zb

ISIN DE000A0F6MD5

AXC0098 2012-05-18/11:54

[onkelen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.181.667 von onkelen am 18.05.12 12:13:03

In den letzten beiden Monaten 2011 sowie im ersten Quartal 2012 konnte Praktiker nach eigenen Angaben den Umsatzverfall aber stoppen./vr/DP/zb

[onkelen]

FTD: Praktiker will Kernmarke verramschen

Hamburg (BoerseGo.de) - Einem Zeitungsbericht zufolge erwägt der Baumarktbetreiber Praktiker, die Kernmarke zu verramschen und alles auf die Karte Max Bahr zu setzen. Informationen der "Financial Times Deutschland" (FTD - Freitagausgabe) nach, will der Konzern die überwiegende Zahl der gut laufenden Praktiker-Filialen der Schwestermarke Max Bahr zuschustern und umbenennen. "Der Anteil der Märkte, die umbenannt werden, könnte in der Größenordnung von 50 Prozent liegen", sagte eine mit der Sache vertraute Person gegenüber der FTD.

Für die bisherige Kernmarke Praktiker wäre das ein doppelter Schlag ins Kontor: Erstens müsste Praktiker die ohnehin schon schlecht laufenden Geschäfte der verlustbringenden Filialen ohne nennenswerte Investitionen weiterbetreiben und zweitens schlüge der Wegfall der profitablen Märkte zu Buche. Die für die Abwicklung der unrentablen Filialen vorgesehenen 150 Millionen Euro würden nun zum größten Teil ebenfalls wegfallen. Die Marke Praktiker würde weiterhin als Discounter ausgerichtet sein.

Auf dieses Konzept habe man sich mit dem Finanzinvestor Anchorage geeinigt, berichtet die FTD weiter. Dessen Kredite würden künftig hauptsächlich in das Max-Bahr-Geschäft fließen. Auch der größte Praktiker-Aktionär, die österreichische Bank Semper Constantia und ihr zypriotischer Maseltov-Fonds hätten sich von dem neuen Konzept überzeugen lassen.

Vergangenen Sonntag hatte Thomas Fox, bis dato Firmenchef und Sanierungsmanager bei Praktiker, das Unternehmen verlassen und wurde durch Aufsichtsrat Kay Hafner ersetzt. Somit war der Weg offenbar frei für den Strategiewechsel.
(© BörseGo AG 2012 - Autor: Susanne Schulz)

[herwoe]

bin nmal gespannt, wie das neue konzept funkionieeren soll, da es ja nur eine halbe sache ist. werde aufjedenfall auf der seitenlinie bleiben.

[superman1969]

Wenn Praktiker durch Max bahr ersetzt wird, sieht es für die PRaktikeraktionäre düster aus. Praktiker läuft dann vor die Wand und mit den MaxBahrmärkten sind die Sicherheiten, welche dann einbehalten werden !

Wo soll der Aktionär nun noch einen Vorteil haben.

Für mich klarer Fall:

Longposition auflösen und wieder auf fallende Kurse setzen.

Es gibt nach den neuen News nicht einmal den Ansatz einer Besserung !

Goodbye Praktiker !

[superman1969]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.181.692 von onkelen am 18.05.12 12:17:43

Der Umdsatzverfall ist gestoppt, das heißt, macht PRA genauso viel Umsatz wie letztes Jahr, macht es 500 Millionen Verlust, so sieht es aus !

Denkt doch mal nach !

[superman1969]

Was kann den für die PRA-Aktionäre überhaupt noch übrig bleiben, wenn die Hälfte der PRAläden aufgelöst werden , egal ob ein gut oder schlechtlaufender Laden.

Alles Geld fließt nun in Max Bahr und Praktiker geht vor die Hunde .

Gegebenfalls werden alle Verluste der Praktikersparte abgeschoben, MaxBahr wird dann den Gläubigern überlasen um die neuen Schulden von Praktiker zu tilgen.

Und die Aktionäre haben nicht, die Mitarbeiter von pRA sitzen dann ebenfalls auf der Straße.

Es wird bestimmt keiner der unfähigen PRA-Mitarbeiter von MAXBAHR übernommen!

[erwin-kostedde]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.181.963 von superman1969 am 18.05.12 13:05:22

Wenn ich das richtig sehe, gehören doch die Bahr Märkte genauso den Praktiker Aktionären. Dann kann es doch auch egal sein, ob Praktiker oder Bahr an den Baumärkten steht.
Und wenn dann der ein oder andere Pleitemarkt dicht gemacht wird, sollte das den Erträgen eher gut tun.

[superman1969]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.182.259 von erwin-kostedde am 18.05.12 13:54:48

Die MaxBahr Märkte wurden aber als Sicherheit gegeben, da diese für sich einen positiven Wert haben .

Die Gläubiger bekommen so im schlimmsten Fall alle Maxbahrmärkte und der Rest von Praktiker wird über die I... abgewickelt !

[DR.ZEISSLER]

ich gehe davon aus, das die marke pra vom kurszettel verschwindet.
sofern die mehrheit des geschäftsbetriebs "maxbahr" ausmacht,
wird in diesen namen umfirmiert.

eine, wenn auch späte, genugtuung für die damaligen maxbahr eigner
die sich nach dem verkauf an pra nur noch die augen gerieben haben.

was schade ist, ist dass man anscheinend doch eine 180 grad-wende macht.
daher ist die zeit und das ek die fox für seine bemühungen verbraucht hat
für die katz..und das war nicht unerheblich.

schade dass es letztlich so kommen musste.

zu 3,50 EUR hat der Fox übernommen, ich vermute zu rund 1,50 EUR darf
der nächste ran. hoffentlich wird es ENDLICH mal besser.

so langsam frage ich mich, was da für ein paar unfähige köpfe im ar sitzen.

[Cooltrader1]

Zitat von erwin-kostedde: Wenn ich das richtig sehe, gehören doch die Bahr Märkte genauso den Praktiker Aktionären. Dann kann es doch auch egal sein, ob Praktiker oder Bahr an den Baumärkten steht.
Und wenn dann der ein oder andere Pleitemarkt dicht gemacht wird, sollte das den Erträgen eher gut tun.

Eigenkapital
31.03.2011 825 Mio.
31.12.2011 279 Mio.
31.03.2012 200 Mio.

Was glaubst du wem Max Bahr in 9 Monaten gehört?


Für die Valueinvestoren unter uns. Price is what you pay, value is what you get. Die Marktkapitalisierung von Praktiker beträgt 100 Mio. für die man aber 200 Mio. an Eigenkapital bekommt. Ein echtes Schnäppchen.

[erwin-kostedde]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.182.528 von Cooltrader1 am 18.05.12 14:35:55

dafür gibt es doch jetzt die KE, damit das EK wieder steigt.
Ist zwar nicht gut für die Aktie, aber für das Weiterbestehen von Praktiker und damit die Anleihe, ist das schon ziemlich gut.

[superman1969]

könnte natürlich auch sein, das nächste Woche jemand ein Übernahmeangebot macht mit 40 % Aufschlag, also zu 2,15 Euro, ich glaube nicht, das dies dann ein Aktionär ablehnt.

Momentan ist alles möglich !

Die Krassny wird das schon so steuern, das sie am meisten gewinnt !

Oder als einzige !

[superman1969]

Wenn es nun eine KE gibt, kommen unter 40 Millionen rein und das ist dann spätestens nach einem Monat aufgezerrt!

Und die Aktionäre müßten dafür 0,50 Euro an Kurs verlieren, das heißt nach KE maximal noch 1 Euro !

[cathunter]

Also meine heutige "Markterhebung" hat gebracht, dass in allen Baumärkten ordentlich was los ist (Praktiker, OBI, Hornbach), gefühlt im Hornbach am allermeisten.

Nun muss man die Sache allerdings relativieren, weil es bei P heute und morgen 25% auf alles ohne Stecker ausser Pflanzen gibt und dann sieht das schon gar nicht mehr so gut für P aus.

Und auch eines ist mir wieder aufgefallen, ich stand vor einer Vitrinine bei Hornbach und innerhalb von 15 Sekunden war ein sehr freundlicher Mitaberbeiter da und fragte mir ob er mir weiterhelfen könnte...derartiges hab ich bei P noch nie erlebt, da muss man froh sein, wenn man irgend jemanden findet...

Habe mal die lustigen Pralustiker mit nem knappen Hunni unterstützt, weiss nicht ob es was bringt, vermutlich haben die bei dem Einauf wieder 10 bis 20 Ocken miese gemacht...


Achja, bei Max Bahr müsst ihr den Zwerg mit der blauen Mütze im Markt finden, dann gibts auch 25% Rabatt beim nächsten Einkauf...pffffffffffffffffffffffffft...

Das lustige Pralustiker Fludderimperium liegt in den letzten Zügen wie es scheint.

"Was sagte der Hafner zun seinen Filialleitern ? Cashburnme Baby !!!"

Dann findet das Trauerspiel endlich ein Ende.

[superman1969]

Dem Kurs nach ist die Sanierung völlig mißlungen und das Ende naht in Eile!

Neues Kursziel 0,10 Euro, dann Enteignung !

[Stoni_I]

Zitat von superman1969: ...
Es wird bestimmt keiner der unfähigen PRA-Mitarbeiter von MAXBAHR übernommen!

Du bist echt der asozialste User, der mir in über 12 Jahren meiner WO-Mitgliedschaft untergekommen ist.

Mein Mitleid gilt allen Investierten, die mit der Suche nach Hilfe Deine Beiträge lesen müssen.

[superman1969]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.183.120 von Stoni_I am 18.05.12 16:17:36

Warum, die PRA-Mitarbeiter sind sowas von unfähig, die können einen keine Frage vernünftig beantworten, verpissen sich nur, wenn sie Kunden sehen !

Was will MAXBAHR mit so etwas !

[maxmu20]

Unsichere Entwicklung für die Praktiker-Mitarbeiter: Ihre Jobs sind (teilweise) gerettet, doch ihr Ruf wird verramscht.

Der Aufsichtsrat hat gesprochen. Das neue Konzept: Profitable Praktiker-Märkte schlüpfen kurzfristig unter den Markennamen Max Bahr, unrentable Märkte werden zur billigen Resterampe.

Für die neuen Eigner ist das ein gutes Geschäft. Denn statt der anvisierten 300 Millionen Euro will ein Investor nur noch 85 Millionen Euro geben.

ALSO ALLES BEIM ALTEN?

Praktiker hat den Umsatz jahrelang durch „20 Prozent“-Rabattaktionen aufgebläht, ohne dadurch treue Kunden gewinnen zu können. Seit Ende der Rabatt-Aktionen sinkt der Umsatz.

In Zahlen: 2011 machte der Konzern einen Verlust von 555 Millionen Euro. Der Umsatz fiel um 7,7 Prozent auf knapp 3,2 Milliarden Euro.

Der Kurs der Praktiker-Aktie hat sich innerhalb eines Jahres von acht Euro auf 1,513 Euro verbilligt.

Ob Praktiker nun als Resterampe überleben kann? Fraglich!

Der ehemalige Sanierungsmanager der Baumarktkette Thomas Fox (führte schon Karstadt durch die Insolvenz) hatte die 234 deutschen Praktiker-Märkte nicht zu Max-Bahr-Vollsortimentern umbauen, sondern als modernisierte Discountmärkte positionieren wollen.

Eine Umbenennung hatte er abgelehnt, weil sich Lage, Größe und Beratungskompetenz der Mitarbeiter zwischen beiden Formaten zu stark unterscheiden und so nicht zuletzt die Marke Max Bahr mit ihren bisher 78 Filialen gefährdet werden würde.

WAS HAT DER GELDGEBER VOR?

Ein Konsortium um US-Investor Anchorage wird nun Kreditgeber für einen großen Teil der Sanierung.

Anchorage gilt als Heuschrecke. In Deutschland hatte sich der Investor bei mehreren angeschlagenen Firmen über Kredite eingekauft und die Schulden später in Eigenkapital umgewandelt.

http://www.bild.de/geld/wirtschaft/praktiker/praktiker-wird-…

[superman1969]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.183.276 von maxmu20 am 18.05.12 16:40:22

Das bedeutet ganz klar Enteignung der Aktionäre !!

Das ist sonnenklar !

[Cooltrader1]

Zitat von Stoni_I:

Zitat von superman1969: ...
Es wird bestimmt keiner der unfähigen PRA-Mitarbeiter von MAXBAHR übernommen!

Du bist echt der asozialste User, der mir in über 12 Jahren meiner WO-Mitgliedschaft untergekommen ist.

Mein Mitleid gilt allen Investierten, die mit der Suche nach Hilfe Deine Beiträge lesen müssen.

Meine Verachtung gilt allen Investierten. Wer so dumm ist und sein Geld in dieses Pleiteprojekt steckt hat es nicht besser verdient. Wenn ein Unternehmen am Boden liegt wird es sich in 99% der Fälle nicht mehr von alleine erholen. Einfach mit Shorts immer weiter drauf einhauen, damit macht man am schnellsten Geld.

[Stoni_I]

Zitat von superman1969: Warum, die PRA-Mitarbeiter sind sowas von unfähig, die können einen keine Frage vernünftig beantworten, verpissen sich nur, wenn sie Kunden sehen !

Was will MAXBAHR mit so etwas !

Es geht hier um Menschen, die Du pauschal mit Deinen Beiträgen zutiefst beleidigst. Kennst Du jeden Praktiker-Mitarbeiter? Da sind z.B. viele, die sich gerade Gedanken machen, wie sie den Umzug in den Hamburger Immobilienmoloch bewerkstelligen sollen. Und die Mitarbeiter in den Märkten mit hohen Mieten für die sie nichts können, hängen sich sicher auch rein, um ihren Arbeitsplatz zu erhalten.

Denk mal drüber nach und unterlasse solch asoziale Beiträge im Forum!

[hwausa]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.183.353 von Cooltrader1 am 18.05.12 16:53:00

@cooltrader

Was bist du fürne Pfeife, wie kann man Investierte mit dumm bezeichnen

Wer zuletzt lacht.....

Hier ist nichts vorbei auch wenn du dis gerne hättest

Wenn du keine Ahnung hast dann schreibe bitte woanders

[Stoni_I]

Zitat von Cooltrader1: Du bist auch so einer von denen, für die ich tiefste Verachtung empfinde. Das WO solche Spinner wie Dich oder den Katzenfänger nicht sperrt, ist ungeheuerlich.

Man konnte z.B. vor Jahren schon schreiben, das Solon es nicht packen wird. Oder auch Q-Cells. Wer da in den letzten 2 Jahren vor dem Kollaps investiert hatte, hat offensichtlich die Augen vor der Wahrheit verschlossen. Da gibt es viele Beispiele aus der Vergangenheit mehr.

Aber bei den hier vorhandenen finanziellen Daten einer Praktiker AG ist das absolut nicht der Fall. Ganz viele Unternehmen sind aus einer viel schwierigeren Phase wieder herausgekommen. Nur mal das Extrembeispiel SAF Holland genannt. Und da schreibst Du ernsthaft, das Du mutige Investoren nicht haben willst.

Wo soll die Börse, wo soll Deutschland hinkommen, wenn es nur noch Short-Spinner wie Dich gibt und keine Menschen, die auch in der Krise die Ärmel hochkrempeln und anpacken?

[Stoni_I]

Zitat von Cooltrader1: ...
Meine Verachtung gilt allen Investierten. Wer so dumm ist und sein Geld in dieses Pleiteprojekt steckt hat es nicht besser verdient. Wenn ein Unternehmen am Boden liegt wird es sich in 99% der Fälle nicht mehr von alleine erholen. Einfach mit Shorts immer weiter drauf einhauen, damit macht man am schnellsten Geld.

Du bist auch so einer von denen, für die ich tiefste Verachtung empfinde. Das WO solche Spinner wie Dich oder den Katzenfänger nicht sperrt, ist ungeheuerlich.

Man konnte z.B. vor Jahren schon schreiben, das Solon es nicht packen wird. Oder auch Q-Cells. Wer da in den letzten 2 Jahren vor dem Kollaps investiert hatte, hat offensichtlich die Augen vor der Wahrheit verschlossen. Da gibt es viele Beispiele aus der Vergangenheit mehr.

Aber bei den hier vorhandenen finanziellen Daten einer Praktiker AG ist das absolut nicht der Fall. Ganz viele Unternehmen sind aus einer viel schwierigeren Phase wieder herausgekommen. Nur mal das Extrembeispiel SAF Holland genannt. Und da schreibst Du ernsthaft, das Du mutige Investoren nicht haben willst.

Wo soll die Börse, wo soll Deutschland hinkommen, wenn es nur noch Short-Spinner wie Dich gibt und keine Menschen, die auch in der Krise die Ärmel hochkrempeln und anpacken?

[Cooltrader1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.183.570 von hwausa am 18.05.12 17:17:18

Wie soll man die Leute denn sonst bezeichnen, die in eine Pleitebude investieren?

[Cooltrader1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.183.592 von Stoni_I am 18.05.12 17:20:10

Wo soll die Börse, wo soll Deutschland hinkommen, wenn es nur noch Short-Spinner wie Dich gibt und keine Menschen, die auch in der Krise die Ärmel hochkrempeln und anpacken?

Dann würde es solche Fälle wie Praktiker erst gar nicht geben, weil unfähige Aufsichtsräte sofort entfernt würden. Mit normalen Aktien könnte man dann vielleicht nur noch 10-15% pro Jahr machen, weil die immer fair bewertet wären und Leute wie ich würden ihr Geld in spekulative Technologieunternehmen stecken.

[DR.ZEISSLER]

Zitat von Cooltrader1: Wie soll man die Leute denn sonst bezeichnen, die in eine Pleitebude investieren?

das wusstest du ja vorher schon seit wann denn und selber noch dabei oder
oder wo kommt die intention hier zu schreiben her

erstmal an die eigene nase fassen

[Cooltrader1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.183.716 von DR.ZEISSLER am 18.05.12 17:34:34

Ich bin hier schon länger short. Die Pleite konnte man wirklich schon seit langem voraussehen. Ob du mir das aber nun glaubst oder nicht interessiert mich allerdings nicht.

[superman1969]

Der Kurs ist nicht umsonst da, wo erist, bin überzeugt, das es größenteils an den Mitarbeitern liegt, da will keiner arbeiten und da klotz auch keiner rein, denen sind ihre Jobs schei.egal ansonsten würden sie sich was bemühen !

Ich hätte 90 % schon ausgetauscht !

Ein Unternehmen steht oder fällt mit der Qualität der Mitarbeiter, und hier ist es eindeutig !!

Absoluter Shortfall, bin nun auch wieder dabei !

[Cooltrader1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.183.984 von superman1969 am 18.05.12 18:08:34

Unsinn. Verantwortlich für das Desaster ist aber in erster Linie der Aufsichtsrats bzw. der Vorstand. Würde man den Mitarbeitern vernünftige Aufgaben zuweisen, gäbe es auch kein Problem mit den Mitarbeitern. Dass ein für 5 Euro die Stunde Angestellter keine Lust hat selber ohne Instruktionen aktiv zu werden und stattdessen lieber seine Zeit absitzt kann ich schon nachvollziehen.

[superman1969]

Ich denke nächste Woche, Bekanntgabe der möglichen Enteignung der Aktionäre, dann Kurse unter 1 Euro, fühle mich mit puts und Shorts sehr sicher !

Die 2 Tage long hat mir echt Angst gemacht !

Ich frage mich nur, wer überhaupt noch Aktien kauft, 1,40 sind nun doch haushoch überbewertet !!

[Stoni_I]

Zitat von Cooltrader1: Unsinn. Verantwortlich für das Desaster ist aber in erster Linie der Aufsichtsrats bzw. der Vorstand. Würde man den Mitarbeitern vernünftige Aufgaben zuweisen, gäbe es auch kein Problem mit den Mitarbeitern. ...

So ist es! Praktiker war lange Zeit ein No-Go mit ihrer Bilanz. Das was hier unter Herrn Werner passiert bzw. besser nicht passiert ist, spottet jeder Beschreibung. Man kann z.B. als Praktiker nicht Max Bahr kaufen und dann im Hintergrund weiter 2 Verwaltungseinheiten führen. Wenn die Mieten einzelner Filialen nicht mehr stimmen, muss man handeln. Man muss ständig sein Filialnetz optimieren - wo siedelt sich die Konkurrenz an? - Wo verlagern sich Kaufströme?

Das Herr Fox die 300 Mio. Summe ohne Finanzierung in den Raum geworfen hat, ist ebenfalls unverzeihlich. Das gerade die Österreicher bei so einer Vernichtung ihres Investments und Verunsicherung der Mitarbeiter sauer sind, ist doch verständlich.

Aber jetzt, wo ein realistischer Rahmen vorhanden ist, wo die Finanzierung steht, wo sich zum ersten Mal seit langem die Umsätz in einem Quartal wieder verbessert haben, da kann man doch diejenigen die sich hier mit all ihren Kräften bemühen, nicht so abkanzeln.

Bei einem Kurs von 3 Euro war Praktiker geradzu ein Muß-Investment - nicht nur für die Family-Offices aus Österreich.

[maxmu20]

supermann rede nicht soviel Stuss!

Du bist kein Insider und eine Glaskugel besitz du auch nicht!

Frau K aus Wie weiß was Sie tut und Sie investiert nicht in einen Schornstein!

[Stoni_I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.184.409 von maxmu20 am 18.05.12 19:25:38

Zumal dahinter mit z.B. dem Haselsteiner Family Office (u.a. der Bauriese Strabag SE) m.W. die Crème de la Crème der österreichischen Finanzwelt steht.

Da was es ein zwingendes Muss, bei der absurden Börsenbewertung mit den Österreichern mitzugehen.

Wer hier Vergleiche zu Pleitebuden wie Solon, Q-Cells, Arcandor, Sky Deutschland etc. stellt, liegt vollkommen daneben.

Klar ist das Risiko hoch und ein Scheitern möglich. Aber eben nicht sicher wie in den o.g. Fällen.

[superman1969]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.185.152 von Stoni_I am 18.05.12 21:49:41

Die Börse (der Kurs) sagt was anderes !!

Klares scheitern von bisher allen versuchen !

[gauner1]

mit dem long hast du pech gehabt

[superman1969]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.185.354 von gauner1 am 18.05.12 22:30:00

Habe ihn ja wieder nach 2 Tagen verkauft mit 4 $ Minus, Habe aber mit meinen Puts schon wieder 10% Gewinn !

War ein Fehler auf steigende Kurse zu setzen, werde ich bei PRAnie wieder machen, Kursziel 0,10 Euro in den nächsten 3 Monaten !!
Danach Totalzusammenbruch oder vorher Aktionärsenteignung !

Andere Möglichkeit sehe ich nicht !

[belliora]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.184.332 von superman1969 am 18.05.12 19:12:40

Auch der größte Praktiker-Aktionär, die österreichische Bank Semper Constantia und ihr zypriotischer Maseltov-Fonds hätten sich von dem neuen Konzept überzeugen lassen.

Ich denke nächste Woche, Bekanntgabe der möglichen Enteignung der Aktionäre,

Also irgendwie beißt sich das in den Schwanz: somit also auch Enteignung der o.a. Großaktionäre?! Oder hat Madame bereits alles entsorgt?

[belliora]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.183.276 von maxmu20 am 18.05.12 16:40:22

Anchorage gilt als Heuschrecke. In Deutschland hatte sich der Investor bei mehreren angeschlagenen Firmen über Kredite eingekauft und die Schulden später in Eigenkapital umgewandelt

Könnte mal bitte jemand mit Ahnung (bitte nicht der supermann) kurz erläutern, was das für die Aktionäre bedeuten würde, wenn sich jemand über Kredite einkauft und die Schulden dann in EK umwandelt?
Sicher nichts Gutes?!
Der Markt scheint das merkwürdige Gebahren der Verantwortlichen in den letzten Tagen jedenfalls überhaupt nicht zu goutieren!

[cathunter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.185.491 von belliora am 18.05.12 23:21:54

Sag mal schreibe ich für die Katz hier ? Anscheinend hast du noch keinen meiner Beiträge ganz durchgelesen geschweige denn begriffen.

Ganz Einfach, "ich=Kapitalgeber" gebe Paralustiker 85 Mio. Kredit, Aktienkurs grützt auf 1 und dann lasse ich mir als Kreditgeber in ein grosszügigen Geste meine 85 Millionen in EK umwandeln, macht 85 Mio. neue Aktien...pffft...na, wie sehen dann die Besitzverhältnisse aus ?

Die freien kleinen Aktionäre haben bei der Show die bei P seit Fox läuft niemanden interessiert, ähm richtig muss es heissen Fox hat sich überhaupt nicht für Aktionäre interessiert.

[belliora]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.185.549 von cathunter am 18.05.12 23:44:29

Ja, du schreibst definitiv für die Katz!
Deinen gehässigen Ton kannste dir ins Haar schmieren (falls vorhanden)!

[Notgeld]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.185.491 von belliora am 18.05.12 23:21:54

Man sollte bedenken, dass mit einem Kredit von 300 Mill. bei 15 % Zins die Gefahr weitaus größer war enteignet zu werden.

Die aktuelle Kursentwicklung macht aber auch mich etwas ratlos. Insbesondere das Getuschel um den Investor und die damit verbundene Unsicherheit wirkt negativ. Allerdings bricht auch der Gesamtmarkt gerade ein, und Praktiker folgt halt dem Trend.

Ich warte mal ab, weil der Plan MaxBahr zu stärken gut ist. Und in Zeiten stagnierender Reallöhne haben Sonderpostenmärkte Konjunktur. Da passt die Marke Praktiker sehr gut rein! Spätestens zur HV wissen wir mehr.

schönes Wochenende

[Cooltrader1]

Zitat von belliora: Ja, du schreibst definitiv für die Katz!
Deinen gehässigen Ton kannste dir ins Haar schmieren (falls vorhanden)!

Sei doch froh dass dir überhaupt noch jemand was zum 10ten mal erklärt. Du bist hier schon seit 2 Jahren angemeldet, treibst dich bestimmt jeden Tag 2 Stunden in diesem Forum rum und hast immer noch nicht das Börsen 1x1 verstanden. Aber dann auf die Leute schimpfen, die dir versuchen etwas so zu erklären, dass es selbst ein Affe verstehen würde. Gehts noch?

[Cooltrader1]

Zitat von Notgeld: Man sollte bedenken, dass mit einem Kredit von 300 Mill. bei 15 % Zins die Gefahr weitaus größer war enteignet zu werden.

Die aktuelle Kursentwicklung macht aber auch mich etwas ratlos. Insbesondere das Getuschel um den Investor und die damit verbundene Unsicherheit wirkt negativ. Allerdings bricht auch der Gesamtmarkt gerade ein, und Praktiker folgt halt dem Trend.

Ich warte mal ab, weil der Plan MaxBahr zu stärken gut ist. Und in Zeiten stagnierender Reallöhne haben Sonderpostenmärkte Konjunktur. Da passt die Marke Praktiker sehr gut rein! Spätestens zur HV wissen wir mehr.

schönes Wochenende

Das Eigenkapital ist so oder so bald verbrannt, da hilft auch die Kapitalerhöhung nicht mehr viel. Die Kreditgeber bekommen bestimmt gute Zinsen und in einigen Monaten für ihr Geld die Filetstücke aus dem Praktikerkonzern. Das neue Konzept sieht ja auch vor dass nur noch in die profitablen Märkte investiert wird. Der Rest wird halt zugemacht und die Anleihegläubiger sowie die Aktionäre gucken doof aus der Wäsche.

[cathunter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.185.611 von belliora am 19.05.12 00:56:37

"Gutmenschen" die felsenfest an das Gute an der Börse, insbesondere bei Praktiker glauben, weil sie hier, wie auch sonst im Leben, mit Scheuklappen durch die Gegend laufen, scheinen definitiv beratungsresitent zu sein. Zu dieser Kategorie darfst du dich getrost zählen, weil du einen Hundehaufen nicht siehst und nicht riechst, auch wenn du dabei bist rein zu treten - leider ! In deiner Vorstellung ist kein Platz ist für "Was nicht sein kann, das nicht sein darf !" (Ich empfehle dir mal die Lektüre des Gedichtes die unmögliche Tatsache von C. Morgenstern )Darüber sollest du mal nachdenken und nicht hier die Mimose miemen, das Leben fasst dich auch nicht mit Samthandschuhen an und auf Watte bettet dich auch keiner.


...ebenso "darf" man hier vermuten, dass die Grossaktionäre irgenwie mit dem den Kreditgeber(n) unter einer "Decke" stecken - so bleibt sowieso alles in der "Familie"! (Grossaktionärk kann/darf Kreditgeber nicht nennen - kööööstlich)

Wer hätte dann, wenn es sich so abspielen sollte, die "A-Karte" ? Na, fällt jetzt der Groschen ? Die freien Aktionäre.

P.S. Damit du nicht mit dem Suchen "überfordert" bist, hier besagtes Gedicht von Chritian Morgenstern.


Die unmögliche Tatsache

Palmström, etwas schon an Jahren,
wird an einer Straßenbeuge
und von einem Kraftfahrzeuge
überfahren.

"Wie war"(spricht er, sich erhebend
und entschlossen weiterlebend)
"möglich, wie dies Unglück, ja -:
daß es überhaupt geschah?

Ist die Staatskunst anzuklagen
in bezug auf Kraftfahrwagen?
Gab die Polizeivorschrift
hier dem Fahrer freie Trift?

Oder war vielmehr verboten,
hier Lebendige zu Toten
umzuwandeln, - kurz und schlicht:
Durfte hier der Kutscher nicht ?"

Eingehüllt in feuchte Tücher,
prüft er die Gesetzesbücher
und ist alsobald im klaren:
Wagen durften dort nicht fahren!

Und er kommt zu dem Ergebnis:
"Nur ein Traum war das Erlebnis.
Weil", so schließt er messerscharf,
"nicht sein kann, was nicht sein darf."


So und nun allen ein schönes Wochenende.

[superman1969]

!

Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: keine/ausreichende Quellenangabe, ggf. überarbeitet wieder einstellen

[onkelen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.186.869 von superman1969 am 19.05.12 17:51:25

du solltest mal einen arzt aufsuchen

[HTG1971]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.185.611 von belliora am 19.05.12 00:56:37

Betrachte die Dinge doch mal nüchtern: wann hat Praktiker zuletzt Gewinne gemacht? Und plötzlich soll alles auf einen Schlag besser werden?
Umstrukturierungen, der Wechsel von Praktiker zu Max Bahr, Schließungen und was sonst noch in den nächsten Monaten kommen mag, das kostet Geld (und davon hat Praktiker nicht mehr recht viel auf der Kante), egal ob nun 80 oder 300 Mio. notwendig sind. Auch wenn es sich mit den finanziellen Mittel ausgehen sollte, Praktiker muss schnell Geld verdienen. Und sollte die Kohle nicht reichen, dann wird der edle Spender sicher den Ton angeben und auf die Aktionäre verständlicherweise kaum Rücksicht nehmen. Es geht ja um das Überleben von Praktiker.

Auch wenn manchem der Ton von Cathunter nicht passt, was die Fakten betrifft, gebe ich ihm recht.

[gauner1]

vorbei ist vorbei,aber trotzdem träumen noch einige

[belliora]

Wo bleibt denn hier der DonDracula mit seinem Mezzanine-Geschwafel?

[superman1969]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Provokation

[Cooltrader1]

Zitat von gauner1: vorbei ist vorbei,aber trotzdem träumen noch einige

Warst du nicht vor einer Woche noch bullisch eingestellt? Wenn hier so viele sich von Kursbewegungen beeinflussende Spieler drin sind erklärt sich doch warum der Kurs nachrichtenlos so stark schwankt.

[superman1969]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: ohne Quellenangabe, unbewiesene Tatsachenbehauptung

[superman1969]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Provokation

[Autoreifen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.190.360 von superman1969 am 21.05.12 09:33:20

So ein schwachsinn.
Aktie erholt sich halt mal wieder.

[superman1969]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: ohne nachvollziehbarer Quellenagabe

[cathunter]

Der Kurs der Praktikeraktie ist überhaupt nicht prognostizierbar, "chartechnischer Dünnpfiff" hier völlig fehl am Platze, höchstens eine ungefähre Spanne.

Je nach News und Hilfdaddlerdichte sind hier Kurse von 5 Cent (Insolvenz) bis 2 Euro vorerst drin.

Allerdings stehen die mittel und langfristigen Verlierer jetzt schon fest, die freien Aktionäre, weil ihr Anteil an der Pralustiker AG deutlichst reduziert werden wird, selbst wenn eine dauerhafte Sanierung gelingen sollte, was Angesichts des Eiertanzes der hier abgezogen wird, äusserst unwahrscheinlich ist.

Historie und das Konzept (lustige Pralustikermärkte teilweise umzulabeln und mit den "Fluddermärkten" weiter machen wie gewohnt, viel zu schmale Kapitalausstattung - wie lange soll das in dieser schwierigen "Dauerphase" reichen ?) sprechen definitiv gegen einen Erfolg.


Interessant wäre in diesem Zusammenhang zu wissen, wieviel Geld aktuell noch in der Kasse ist. Leider kennen wir nur den Stand von Ende März und da sah es auch nicht grade üppig aus und die HV ist erst für Juni angedacht.


Heute wird das Teil zur Abwechslung hochgedaddelt, geändert hat sich seit Freitag eigentlich nichts.


Übrigens bei Max Bahr gibt es für Inhaber der Karte ab Morgen übrigens 25% auf einen Einkauf. Allerdings werden die 25% wie üblich nicht sofort abgezogen, sondern dem Kartenkonto gut geschrieben. Für wie blöde halten die eigentlich die Kunden ? Ein 25% Rabatt in Form eines Einkaufsgutscheines, reichlich unattraktiv, da warten wir doch lieber wieder auf die 25% bei Pralustiker, da sortimentstechnisch kaum noch ein Unterschied besteht, wobei Praktiker inzwischen die bessere Pflanzenabteilung hat...

Fakt ist nun einmal, dass der Praktikerkonzern nur ausreichend Kunden in die Läden bringt mit Rabattaktionen. Die Konkurrenz schafft das spielend ohne und erzielt dabei einen seit Jahren stetig wachsenden Gewinn.

[superman1969]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.190.523 von cathunter am 21.05.12 10:14:14

Die HV kann nicht mehr im Juni sein, diese muß terminlich 6 Wochen vorher bekannt gegeben werden.

Die HV wird solange rausgezögert bis Krassny alle ihre Aktien verkauft hat, der minimale Kursanstieg heute wurde nur herbeigeführt, damit ein paar Dumme den Großen ihren Schrott abnehmen.

Ihr werdet sehen, heute wird der Kurs noch mehrmals in Minuten um 10 Cent sinken, da schmeißen dann die Großen, schon des öfteren passiert !

[maxmu20]

Schon ne Menge Gasköpfe hier!

[Autoreifen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.190.550 von superman1969 am 21.05.12 10:19:58

Kam da schon mal ne Meldung dass die Ihre Anteilsprozente gesenkt haben??. Und wenn ja ... wann denn. Bis dahin ist dein Geschwätz nur absolut leer!!
Füg da doch mal ein paar Meldungen darüber ein. OK..

[superman1969]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.190.667 von Autoreifen am 21.05.12 10:42:34

Die Meldung kann bis zu 2 Wochen dauern, du kriegst da erst gemeldet, wenn alles schon gelaufen ist.

Kannst es nur am momentanen Kurs erkennen !

[superman1969]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Provokation

[Autoreifen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.190.883 von superman1969 am 21.05.12 11:34:20

Dann müssten aber andere Stückzahlen laufen. Oder???

15 Prozent von 58 Millionen Aktien sind so pi mal Daumen kanpp 8, 5 Millionen Aktien oder??.

[superman1969]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: ohne nachvollziehbarer Quellenagabe

[superman1969]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Provokation

[floppenjoe]

@supi im leben ist nichts berechenbar,selbst die charttechnik nicht,es kommt immer anders als man denkt

[onkelen]

man sollte besagte person ignorieren
folge selbtgespräche

[Autoreifen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.191.021 von superman1969 am 21.05.12 12:02:28

Supi..... Jetzt kommen die großen.... die kaufen NACH !!!!!

[superman1969]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.192.177 von Autoreifen am 21.05.12 16:01:40

Bricht gleich eh wieder ein, typischer Fehlausbruch, vl geht es bis 1,60 , dann lege ich puts nach, der Absturz kommt aufjedenfall, also verbillige ich und warte !

[onkelen]

Semper Constantia will Praktiker nicht kaufen

Privatbank bestreitet Investment in Baumarktkette - nur Kunden beteiligt.


Wien/Kirkel/Limassol. (kmö) Die Privatbank Semper Constantia hat mit der angeschlagenen deutschen Baumarktkette Praktiker (3,18 Milliarden Euro Umsatz, 19.298 Mitarbeiter) nichts am Hut. Dem Vernehmen nach haben die Eigentümer, dazu zählen Hans Peter Haselsteiner und Erhard Grossnigg, der Bank untersagt, selbst Beteiligungen einzugehen - auch bei Praktiker. "Wir wollen uns aus dieser Sache raushalten, das kann auch schiefgehen und das würde uns unseren Ruf kosten", heißt es aus der Bank. Um einen möglichen falschen Eindruck auszuräumen, die Bank zocke eigenmächtig mit Kundengeldern, bestätigt die Semper Constantia indes, dass einzelne Spezialfonds von Kunden in Praktiker investiert sind und daher die Kapitalanlagegesellschaft Semper Constantia Invest GmbH als Aktionärin (5,01 Prozent) bei Praktiker aufscheine. Auch wird Wert auf die Feststellung gelegt, dass es mit der zypriotischen Maseltov Ltd. "keinerlei gesellschaftsrechtliche Verbindungen" gibt. Maseltov hält zehn Prozent (5,8 Millionen Aktien) an Praktiker. Fakt ist aber: Isabella de Krassny, Fondsmanagerin und Prokuristin der Semper Constantia, spricht für Maseltov.

"Ich kann Ihnen beim besten Willen keine Auskunft über die einzelnen Investoren der Maseltov geben", erklärt de Krassny. "Ich kann Ihnen aber so viel sagen, dass es sich um österreichische Investoren handelt, die gemeinsam zehn Prozent an Praktiker halten, mit dem Ziel aktiv Aktionärsrechte auszuüben." Sie sei nur eine "sehr kleine" Investorin von Maseltov und vertrete "unentgeltlich nach außen die Interessen der Maseltov". Im Firmenbuch Zyperns sind der Wiener Günther Kornfellner und Dennis-Hendrik De Jong als Direktoren eingetragen.

[belliora]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.193.505 von onkelen am 21.05.12 20:39:09

Das wird ja immer dubioser, ein einziges Dementieren und Abstreiten!

[WSGU]

Ja alles ein wenig verwirrend... jetzt müssen mal Fakten auf den Tisch und dann sieht man schon wohin die Reise geht.

[onkelen]

Signal vom 22.05.2012 09:08:52 bei 1.6 Euro
Kreuzen des GD 20 nach oben

[onkelen]

wer es noch nicht gelesen hat

Quartalsfinanzbericht Q1/2012

http://www.praktiker.com/pb/site/praktiker_com/node/337390/L…

[cathunter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.195.510 von onkelen am 22.05.12 10:57:22

Och komm doch bitte nicht mit diesem Chartquark, was hier zählt sind harte Fakten was ganau von der Planung ansteht, die sind letztendlich kursentscheidend aber bislang wurden dazu nur kryptisch herumgeeiert.
Erst wenn die Roadmap genau vorliegt, dann wird sich der Kurs für eine Richtung entscheiden, vorher nur reine "Daddelausschläge"...


Zum Quartalsbericht - entscheidend hier die Veränderungen:




Finanzmittelbestand(in Mio) 81.3 (31.03.2012) 341,5 (31.03.2011) -76.2 (Veränderung in %)


Nettofinanzposition(in Mio) -433.6 (31.03.2012) -305,6 (31.03.2011) -38,3 (Veränderung) in %


Net Working capital(in Mio) 297,4 (31.03.2012) 405,3 (31.03.2011) -26,6 (Veränderung in %)




Und das sieht alles andere als vielversprechend aus, denn der neue-alte "Pralustikerleitsspruch" scheint "Cashburn me Baby" zu lauten, aber "wir sind auf einem gutem Weg"...

Mir dünkt so unfreiwillig hat der Fuchs seinen Posten gar nicht verlassen.

[DR.ZEISSLER]

das ist doch alles bekannt...

- was genau hat er denn mit dem verbrannten geld angestellt ?
- was von den sachen wird jetzt fortgeführt, wo rudert man zurück ?
- wie ist die strategie bezüglich des migrationskonzepts pra->mb ?
- wann kommt endlich der fähige Fachmann ?

[Cooltrader1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.195.937 von cathunter am 22.05.12 12:24:35

Eigenkapital (das gehört den Aktionären)

31.03.2011 824 Mio. €
31.12.2011 278 Mio. € -66% in 9 Monaten
31.03.2012 200 Mio. € -76% in 12 Monaten

Wer erkennt da einen Trend?
Wann gehört den Aktionären wohl nichts mehr?

Durch die Kapitalerhöhung kommen noch mal 40 Mio. rein, soviel wird etwa in 6 Wochen verbrannt.

[superman1969]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: ohne Quellenangabe, unbewiesene Tatsachenbehauptung

[belliora]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.198.004 von superman1969 am 22.05.12 18:58:20

Hier weiß man nie: eventuell werden sich ja auch deine shorts halbieren?

Kleiner scherz am rande (wegen des heißen wetters): kann man shorts noch halbieren...
Habe heute dermaßen viele alte Männer in kurzen Hosen gesehen: grauenhaft!
der keks geht an mich.

[DR.ZEISSLER]

was will ich mit +0,058 Eur auf 1,63 EUR, erstmal 3,50 EUR ist das minimum, vorher brauchen wir gar nicht zu reden....ach ich vergaß, die ganzen milliönchen ek sind ja wech..... wo sind die bösen milliönchen aber auch hin, wo haben die sich nur versteckt...verdammt noch mal... voher waren sie noch da.... und angeschafft haben wir doch auch nichts.... müssen anscheinend sinnlos verbrannt sein... wer die wohl jetzt hat? die lieferanten, ex-mitarbeiter, ex-berater, ex und hopp ? im geschäftsbetrieb sind sie jedenfalls nicht mehr zu finden....aber halt ich vergaß...die amerikaner haben ja angeboten wieder was zum verbrennen aufzufüllen...selbsteverständlich nur unter der maßgabe das tafelsilber exklusiv für eigene rechnung zu verramschen...

[cathunter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.198.142 von DR.ZEISSLER am 22.05.12 19:26:07

Bingo, bei dir ist der Groschen gefallen, Doktore - Respekt !

[superman1969]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Provokation

[superman1969]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: ohne nachvollziehbarer Quellenagabe

[DR.ZEISSLER]

so morgen ist mittwoch ...der insider hat ja versprochen dass diese woche klarheit herrschen soll,
na hoffentlich hat man da den mund nicht zu voll genommen... ach ich vergaß, auch sonntag abend
ist bei den verantwortlichen ja werktag. da werden vorstände entlassen ohne neue gewehr bei fuss
stehende nachfolger zu haben... nimmt man halt was da ist... egal, hauptsacher DER ist weg, shareholdervalue,
was ist denn das, was wollen wir mit den dummen aktionären, die sollen uns gefälligst das geld überlassen
und die fresse halten, ist doch unsere sache was wir mit ein paar hundert milliönchen machen, wir wir im guten glauben an die zukunftsfähigkeit der unternehmung gegeben haben... mal sehen, was die heuschrecke für
die altaktionäre und deren ke in petto hat... ich freue mich schon auf das dumme gesicht von frau de-krasny,
wenn es nicht mehr nach ihrer nase geht und die dem zypriotischen saftladen und ihrem man ihr versagen
bzw. ihre fehleinschätzung der lage beichten muss.

ein mögliches szenario:

1. Re-Split
2. KE
3. Umtausch des DL in EK (Ansatz der Aktien 30-50% unterhalb des dann geltenden Kurses

Ergebnis:
Die Heuschrecke verdient Geld mit dem Verkauf bei Kursen die umgerechnet jeder Beschreibung spotten, dennoch kein Verlustgeschäft für die Herren sind. Wir dürften dann bei -98,5 % angekommen sein. Die Analysten (auf die ich zwar nicht viel gebe) scheinen die Lage ebenfalls nicht so toll einzuschätzen. Lediglich ein Upgrade, der Rest bleibt bei seinen schon dick reduzierten Schätzungen.

Was hab ich mich geärgert, dass ich zu 6 eur eingestiegen bin, was hab ich mich über Fox und seine Kapitalvernichtung geärgert und jetzt treibt das führerlose Schiff mit einem Hilfsmatrosen in schwerer See und wird von Haifischen attackiert, das kann letztlich nicht gut ausgehen.

ich kämpfe täglich damit, den ganzen batzen zu schmeissen und ärgere mich letztlich, dass ich es bei 2,60 nicht getan hab.

ganz ganz üble verarschung der investierten...

vielleicht bestell ich mir ein paar effektive stücke und verbrenne sie mit Genugtuung...oder auch nicht.

[AND_1]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: unnötige Provokation

[DR.ZEISSLER]

den hab ich schon lange auf "ignore"; er ist vermutlich ein "demotrader"; ob er tatsächlich was einsetzt und in welcher höhe ist eh unbekannt.

ich weis wie viel ich "drin" hab und da braucht mir kein dahergelaufener demotrader jegliche centbewegungen des kurses mit der intention kommentieren, seine gekauften scheinchen zu pushen, zumal er offensiv GEGEN die investierten arbeitet und diese sogar noch verspottet und verhöhnt.

[belliora]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Fäkalsprache

[floppenjoe]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[superman1969]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Provokation

[DR.ZEISSLER]

naja gerade mal 3,5% miese, was ist das schon
die umsätze sind ja quasi zum erliegen gekommen,
die newsfront ist still...kein insiderhandel...
sieht nach einer verlorenen woche mit ek-vernichtung aus.

die nächsten zahlen werden offenbaren, wieviel noch in
der kasse ist. der "innere wert" wird immer weiter gen.
süden wandern.

dauert mir echt zu lange hier... der fox ist am sonntag
gegangen worden und am montag, so hat es den anschein,
beginnt man sich gedanken zu machen wie es eigentlich
weiter gehen soll.

echt irre...

[Henky68]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.201.179 von DR.ZEISSLER am 23.05.12 13:30:16

Wollte mich ja eigentlich hier raushalten, aber dein Fatalismus und Selbstmitleid ist echt die Krönung. Is ja noch schlimmer als die Auswürfe unsere 3 Hanswürstchen von der Bashertheke.

Verkaufe doch, dann geht´s dir vielleicht besser! Rumjammern hilft hier nicht. Man sollte sich nicht in Aktien "verlieben", sondern sich gedanklich Limits in die eine oder andere Richtung setzen und dies auch konsequent duchziehen. Das schont Nerven und den Geldbeutel. Und stelle dir immer die Frage, warum du die Aktie gekauft hast, und ob du es heute auch noch tun würdest.

[DR.ZEISSLER]

Zitat von Henky68: Verkaufe doch, dann geht´s dir vielleicht besser! Rumjammern hilft hier nicht. Man sollte sich nicht in Aktien "verlieben", sondern sich gedanklich Limits in die eine oder andere Richtung setzen und dies auch konsequent duchziehen. Das schont Nerven und den Geldbeutel. Und stelle dir immer die Frage, warum du die Aktie gekauft hast, und ob du es heute auch noch tun würdest.

UND GENAU DAS HAST DU GEMACHT ?

[Cooltrader1]

Zitat von DR.ZEISSLER:

Zitat von Henky68: Verkaufe doch, dann geht´s dir vielleicht besser! Rumjammern hilft hier nicht. Man sollte sich nicht in Aktien "verlieben", sondern sich gedanklich Limits in die eine oder andere Richtung setzen und dies auch konsequent duchziehen. Das schont Nerven und den Geldbeutel. Und stelle dir immer die Frage, warum du die Aktie gekauft hast, und ob du es heute auch noch tun würdest.

UND GENAU DAS HAST DU GEMACHT ?

...gut gekontert.

[cathunter]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Provokation

[Henky68]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.202.961 von DR.ZEISSLER am 23.05.12 19:01:39

Natürlich nicht, da ich, wie bereits früher mal gepostet in der Anleihe investiert bin, und das bisher erfolgreich.

Mein Posting war auch nur als allgemeine Handlungsempfehlung aufgrund deiner fatalistischen Postings zu verstehen, und keine Kauf- oder Verkaufsempfehlung.

Weiterhin gute investments!

[Henky68]

Zitat von cathunter: Null Ahnung, Hauptsache mal einen "grenzdebilen" Beitrag verfasst, 4 Daumen von deinen "alter egos" inclusive, gelle.

Wenn man schon nicht konstruktives beitzutragen hat, dann empfielt es sich einfach mal die "Fresse" zu halten.


Wie konnte ich vergessen, dass jeder der kritische Fragen stellt und grob durchkalkuliert was es kosten wird um den Konzern nachhaltig profitabel zu machen, ein Basher ist. Wie um alles in der Welt konnte ich das bloß vergessen!

Die Antwort nach einem erfolgversprechenden Konzept und dessen Finanzierung (so dass für die Aktionäre auch noch was übrig bleibt) ist uns bislang Pralustiker wie auch deine stets "gröhlende" Wenigkeit schuldig geblieben.

Pralustiker: "Geht nicht, gibt´s nicht !"

Geht nicht - selbstverständlich, henky68 !

Ach Katzenquäler, du bist doch schon ein eigenartiger Zeitgenosse!

Hat man dir bei PRA oder MB übel mitgespielt oder dir nicht mal einen Job als Tüteneinpacker gegeben?

Ich habe von dir zu PRA immer nur negative Kommentare gelesen, also bist du für mich ein Basher in Reinkultur mit dem Anspruch alles besser zu wissen.
Aber die Welt, auch nicht die PRA-Welt, ist nicht nur weiß oder schwarz. Aber ohne Pillen wirst du das wohl nie merken.

Ich klinke mich hier wieder aus, denn die Zeit ist zu kostbar, um sich mit solchen Hampelmännern wie euch abzugeben.

[luisfabiano]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: unnötige Provokation

[DonVladimir]

Erstaunlich in diesem Thread ist, dass in den letzten Tagen bald mehr Postings durch den Moderator gelöscht wurden, als hier hängen geblieben sind.

Seit einigen Wochen war ich mir ziemlich sicher, dass der Gesamtmarkt drehen wird.

Für denjenigen, der hier immer über seine tollen Short-Positionen in der Praktiker aktie schreibt:
1. Du bist definitiv in der falschen Aktie short!
2. Für die Praktiker Aktie gibt es nach wie vor kein Material zu shorten
3. Für Put-Optionsscheine sind die Spreads einfach zu weit gestellt, um damit profitabel traden zu können.
4. Für Optionen ist die Schwankung der Vola viel zu groß und zu unberechenbar, als dass sich hier erfahrene Trader engagieren würden.

Und damit sind wir beim Thema Praktiker Aktie:
Gegenüber dem Gesamtmarkt zeigt die Aktie nach wie vor Stärke, sonst würde das Ding bei 1,20 stehen. Ich gehe nach wie vor davon aus, dass der Gesamtmarkt weiterhin zu Schwäche neigen wird. Dem kann sich evtl. auch die Praktiker-Aktie nicht entziehen. Rückschläge auf 1,20 EUR sind aber für mich Kaufkurse. Ob wir 1,20 EUR sehen, weiß letzendlich niemand.

Noch ein Wort zu den Shorties in Praktiker:
Wenn man short geht, dann nicht in einem Wert der schon so tief gefallen ist wie Praktiker. Das machen nur Amateure, die von der Materie keine Ahnung haben.

Aktuell bin ich seit drei Wochen in vier DAX-Titeln short und im DAX-Future. Jeder, der nur etwas Ahnung von der Materie Börse hat, weiß, was der DAX-Future für ein Teufelszeug ist. Ein Punkt im DAX machen hier 25 EUR aus. D.h. wenn der DAX um 100 Punkte steigt oder fällt,stehen hier 2500 EUR zur Debatte.

Für Praktiker bin ich nach wie vor optimistisch.

[santakl]

Zitat von DonVladimir: Für denjenigen, der hier immer über seine tollen Short-Positionen in der Praktiker aktie schreibt:
1. Du bist definitiv in der falschen Aktie short!
2. Für die Praktiker Aktie gibt es nach wie vor kein Material zu shorten


bei interactive brokers ist eine wertpapierleihe für pra möglich, gibt also genügend material.

warum gibt ein so erfahrener erfolgreicher trader einen fliegensch... darauf was hier gepostet
wird?

[DonVladimir]

Zitat von santakl:

Zitat von DonVladimir: Für denjenigen, der hier immer über seine tollen Short-Positionen in der Praktiker aktie schreibt:
1. Du bist definitiv in der falschen Aktie short!
2. Für die Praktiker Aktie gibt es nach wie vor kein Material zu shorten


bei interactive brokers ist eine wertpapierleihe für pra möglich, gibt also genügend material.

warum gibt ein so erfahrener erfolgreicher trader einen fliegensch... darauf was hier gepostet
wird?

Aha, 4.000 Stück sind also genügend Material? Sehr interessant! 6.000 EUR Gegenwert! So viel konntest Du um 15.00 Uhr und um 15.30 Uhr bei IB shorten. Dann gehe ich einmal davon aus, dass Du mit shorten keine Erfahrung hast und somit noch nie eine Aufforderung zum Eindecken bekommen hast.

Ein Gegenwert von 6.000 EUR beim Shorten ist einfach lächerlich - das macht kein erfahrener Trader! Da ist die eindeckungsgefahr einfach zu hoch. Bei IB hast Du seit Wochen weniger als 10.000 Stück zum shorten zur Verfügung. Und das ist einfach nichts!

Sieh Dir spaßhalber einmal andere Werte aus dem MDAX oder aus dem SDAX an, was Du hier an Stückzahlen shorten kannst.

Ich sehe mir das Forum hier an, da selten einige interessante Beiträge bspw. von nikitita gepostet werden. Begrüßenswert finde ich, das w:o wohl endlich etwas gegen bestimmte "Nonsense-User" unternimmt.

[DR.ZEISSLER]

wieder ein tag verstrichen ohne news...
wo steckt der fox mit seinem stadthalter eigentlich ? urlaub malediven ?

morgen ist auch noch ein tag...

[cathunter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.205.524 von DonVladimir am 24.05.12 11:21:09

Donilein, du hast mir aber noch immer nicht erklärt, woher du deinen unbändigen Optimismus für die Pralustikeraktionäre nimmst.

Du weisst ungefähr die Grössenordnung die eine Erfolgreiche Sanierung kosten wird, nur die Kasse ist fast leer. Richtig ?


=> Über eine weitere Verschuldung ist das nicht zu stämmen, denn die ist jetzt schon enorm hoch. Richtig ?

Bleibt nur die Option, dass jemand mächtig EK in den Laden pumpt und das bedeutet beim derzeitigen Aktienkurs, dass die den heutigen Anteilseignern danach nur noch ein Bruchteil ein P gehört, weil mit einer KE auf normalen Wege das Kapital nicht zu beschaffen ist. Richtig ?


Wenn den jetzigen Aktionären danach noch 10 oder 15 % an dem Laden gehört (im Erfolgsfall), dann bleibt da unterm Strich kaum was übrig, will sagen sie wären auch nicht besser dran als heute.

[belliora]

Wie es geht, zeigt Hornbach: heute mit guten Zahlen.

Habe eben gelesen, dass Berggrün nun auch an Schlecker interessiert sein soll. Allerdings hat der sich als ganz gewiefte Heuschrecke entpuppt (Karstadt). Bietet für Schlecker angeblich bis 150 Millionen.
Für das selbe Geld, runtergebrochen auf eine Aktie, könnte er meine Pra-Shares haben,(wäre nochmal ein netter Aufschlag), aber er will ja lieber in Cremes und Lippenstiften machen...

[DR.ZEISSLER]

ich tippe mal das die relevante news freitag abend nach börsenschluß kommt.

[cathunter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.208.852 von belliora am 24.05.12 22:38:32

Warum sollte er für den Laden einen Balkanaufschlag zahlen, wenn er das ganze nach Insolvenz für einen Bruchteil ohne lästige Aktionäre bekommen kann ?

Hornbach versus Praktiker, da vergleichst du Birnen mit verschimmelten Kartoffeln...ne, ein wenig auf das Diskussions-Niveau sollten wir schon achten.

[hwausa]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.209.193 von cathunter am 25.05.12 00:17:30

dann erklär doch bitte mal den Unterschied

[onkelen]

Aktionäre und Mitarbeiter der Baumarktkette Praktiker fürchten Pläne von US-Investor
Bei Aktionären und Mitarbeitern der Baumarktkette Praktiker wachsen Befürchtungen, dass es sich bei dem vermeintlichen Retter des Unternehmens, dem US-Finanzinvestor Anchorage, eher um einen Totengräber handeln könnte. Das berichtet der "Spiegel" vorab. Grund: Zeitgleich mit dem Angebot, Praktiker 85 Millionen Euro als Kredit zur Sanierung zur Verfügung zu stellen, verlangten die Anchorage-Manager eine Überschreibung der profitablen Praktiker-Tochter Max Bahr.

Sollte der Sanierungsplan scheitern, zu dem auch eine kräftige Kapitalerhöhung gehört, wäre der US- Finanzinvestor damit mehr als abgesichert. Die bisherigen Aktionäre und Mitarbeiter dagegen würden die Hauptlast einer möglichen Insolvenz tragen. Sie hegen daher den Verdacht, Anchorage könnte Interesse an einer Insolvenz der Baumarktkette haben. Hauptaktionäre wie die österreichische Bank Semper Constantia fordern nun die Einberufung einer sofortigen Hauptversammlung und eine Offenlegung der Sanierungspläne. Der US-Finanzinvestor hatte sich vor knapp zwei Wochen als Retter des angeschlagenen Praktiker-Konzerns ins Spiel gebracht. Er beteuerte bislang, nur lautere Absichten zu haben.

[DR.ZEISSLER]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: unnötige Provokation

[cathunter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.209.212 von hwausa am 25.05.12 00:32:06

Nun, den habe ich schon deratig häufig erklärt, dass ich das nicht mehr wiederholen möchte. Mach dir einfach mal die Mühe und lies mal in der Historie des "Freds".

Noch einfacher kannst du das allerdings herausfinden, indem du einmal einen Hornbach besuchst und dann einen Praktiker - das sollten selbst dir die enormen Unterschiede auffallen.

[belliora]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.209.193 von cathunter am 25.05.12 00:17:30

Hornbach versus Praktiker, da vergleichst du Birnen mit verschimmelten Kartoffeln...ne, ein wenig auf das Diskussions-Niveau sollten wir schon achten.

Du scheinst tatsächlich an einer Profilneurose zu leiden, ich schrieb:
Wie es geht, zeigt Hornbach: heute mit guten Zahlen.


Wo ist da was verglichen??? Eine pure Feststellung.....
Es scheint dir eine perverse Freude zu sein, alles und jeden in der Luft zu zerreisen, Provokation ist dein zweiter Vorname?....

[cathunter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.209.878 von onkelen am 25.05.12 09:22:52

Köstlich, es läuft leider genauso wie ich das immer vermutet habe.
Von den "Pralustikerpushern" wirst du keinen Daumen für diesen sehr aufschlussreichen Beitrag bekommen.

Jetzt fehlt nur noch unser "Sciencefitionautor" Donilein, auch bekannt als der "Mezzanine-Pabst", der sicherlich positive Erleuchtung bringen wird.

Also entweder nimmt Isabella über die Familie richtig Geld in die Hand und da meine ich rund 500 Millionen bei gleichzeitiger Bestellung eines fähigen Vorstandendes, der ein zum "Erfolg verdammtes" Konzept umsetzt, dann kann es was werden. Denn die Umsetztung eines vernünftigen Konzeptes kostet Geld und es sollte dann immer noch etwas in der Kasse sein - denn spitz auf Knopf genähte Sanierungskonzepte sind in den wenigsten Fällen erfolgreich.

Noch ein paar Wochen (?) so weiter gemuckelt, dann ist Schicht im Schacht.

Wie auch immmer - für die derzeitigen Aktionäre sieht es, unabhängig davon wie die Sache ausgeht, bestenfalls bescheiden aus.

[cathunter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.210.383 von belliora am 25.05.12 10:43:20

"Wie es geht, zeigt Hornbach: heute mit guten Zahlen."

Na wenn das kein Vergleich ist...

Liegen die Nerven blank ?

Versuch es mal mit Baldrian.

[DR.ZEISSLER]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Negativeinschätzung ohne Fakten

[hardy14]

kannst du bitte die Quelle dieser behauptung angeben?

[herwoe]

der thread hier ist unerträglich, verstehe garnicht wie man typen wie den katzenjäger belliora oder zeissler noch schreiben lässst.

[belliora]

!

Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Beleidigung

[cathunter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.210.476 von hardy14 am 25.05.12 11:02:24

Auf welchen Beitrag beziehst du dich ?

Wenn du den von Onkelchen meinst: http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2012-05/23630597…

Google, da wird auch dir geholfen !

[DR.ZEISSLER]

Zitat von cathunter: Auf welchen Beitrag beziehst du dich ?

Wenn du den von Onkelchen meinst: http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2012-05/23630597…

Google, da wird auch dir geholfen !

genau darauf bezog sich mein beitrag und genau das ist auch die angst von tomtek, daher hat er die angemailt mit entsprechend aussagefähiger rückantwort

zentral in australien weis nix und verweist auf büro in amerika,
von denen gibt es keine kontaktdaten...prima sach ich da.

verschleierungstaktik par excellance...nebelschwarden und rauchgranaten verdecken die sicht auf den abgrund

so langsam wird das hier EXTREM peinlich für die geschäftsführung und den ar

[santakl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.207.839 von DonVladimir am 24.05.12 19:17:27

für den mittlerweile gesperrten supertrader wäre das material ausreichend,

wenn es so gut für pra aussehen würde,warum sollten dann die gläubiger auf die ihnen zustehenden zinsen verzichten, staaten können gläubiger besch... unternehmen eigentlich nicht.

[Cooltrader1]

Zitat von onkelen: Aktionäre und Mitarbeiter der Baumarktkette Praktiker fürchten Pläne von US-Investor
Bei Aktionären und Mitarbeitern der Baumarktkette Praktiker wachsen Befürchtungen, dass es sich bei dem vermeintlichen Retter des Unternehmens, dem US-Finanzinvestor Anchorage, eher um einen Totengräber handeln könnte. Das berichtet der "Spiegel" vorab. Grund: Zeitgleich mit dem Angebot, Praktiker 85 Millionen Euro als Kredit zur Sanierung zur Verfügung zu stellen, verlangten die Anchorage-Manager eine Überschreibung der profitablen Praktiker-Tochter Max Bahr.

Sollte der Sanierungsplan scheitern, zu dem auch eine kräftige Kapitalerhöhung gehört, wäre der US- Finanzinvestor damit mehr als abgesichert. Die bisherigen Aktionäre und Mitarbeiter dagegen würden die Hauptlast einer möglichen Insolvenz tragen. Sie hegen daher den Verdacht, Anchorage könnte Interesse an einer Insolvenz der Baumarktkette haben. Hauptaktionäre wie die österreichische Bank Semper Constantia fordern nun die Einberufung einer sofortigen Hauptversammlung und eine Offenlegung der Sanierungspläne. Der US-Finanzinvestor hatte sich vor knapp zwei Wochen als Retter des angeschlagenen Praktiker-Konzerns ins Spiel gebracht. Er beteuerte bislang, nur lautere Absichten zu haben.

Klasse Artikel, wenn stimmt was da steht dürften die Aktien selbst bei einer hypothetischen Sanierung nur einen Bruchteil vom jetzigen Kurs wert sein.

[DR.ZEISSLER]

das ist aber dennoch alles schall und rauch, da der kurs offensichtlich bei 1,50 gepflegt wird. die ke also ziwischen 1,00 und 1,50 platziert wird.

[DonVladimir]

Zitat von santakl: für den mittlerweile gesperrten supertrader wäre das material ausreichend,

Dafür bekommst Du ein "Däumchen auf!" vom Don, santaki.

Es rauscdht weiter im Blätterwald. Gestern ADVA Optical leer verkauft. Zum Shorten ist das ein sehr enger Titel. 95.000 Stück gibt es da. Das ist fast nix. Eine halbe Mio. EUR GEgenwert. Ganz wohl ist mir dabei nicht. DAX-Future und die vier DAX-Titel entwickeln sich hervorragend. Gestern nochmals Put-Optionen in einem meiner vier DAX-Titel aufgestockt.

Praktiker hält sich wacker. Wenn allerdings tatscählich Max Bahr ausgegliedert würde und auf Dritte überschrieben wird - woran ich aktuell nicht glaube - dann wäre dies für mich ein Grund bei Praktiker auszusteigen.

[DonVladimir]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.211.651 von DonVladimir am 25.05.12 15:12:50

Noch als Ergänzung:

Was heißt hier "überschrieben"? Falls Max Bahr als Sicherheit für das Darlehen hinterlegt würde, dann sähe dies wieder anders aus. Der ganze Konzern kostet knapp 100 Mio. und es werden 85 Mio. Kredit gegeben. Da ist - aus meiner Sicht - die Hinterlegung der MB-Märkte für 85 Mio ok.

[DR.ZEISSLER]

14:15 | 25.05.2012

Baumarktkonzern Praktiker droht neuer Ärger

Kirkel (dapd). Dem angeschlagenen Baumarktkonzern Praktiker stehen neue Turbulenzen ins Haus: Am Freitag wurde zur ordentlichen Hauptversammlung eingeladen, wie ein Sprecher des Unternehmens im saarländischen Kirkel auf dapd-Anfrage sagte. Dort könnte Ärger drohen, wie das Magazin “Der Spiegel” vorab berichtete. Demnach möchte der mögliche Retter des Unternehmens, der US-Finanzinvestor Anchorage, für seinen 85 Millionen Euro schweren Kredit als Gegenleistung die lukrative Praktiker-Tochter Max Bahr als Sicherheit haben.

Dem “Spiegel” zufolge befürchten Hauptaktionäre wie die österreichische Bank Semper Constantia, im Fall einer Praktiker-Insolvenz die Hauptlast tragen zu müssen und hätten eine sofortige Hauptversammlung gefordert. Der Unternehmenssprecher bezeichnete dies als “wilde Spekulation”. Zu der Versammlung sei “planmäßig, nicht auf Veranlassung Dritter” eingeladen worden.

Allerdings könnte es ein vorrangiges Darlehen in Höhe von 85 Millionen Euro geben, räumte der Sprecher ein. Dieses solle, “dem marktüblichen Schema folgend, durch Vermögenswerte der Praktiker AG besichert werden”. Von einer vorzeitigen Überschreibung besonders der Hamburger Tochter Max Bahr an einen Kreditgeber könne “aber keine Rede sein”, fügte der Sprecher hinzu.

In der vergangenen Woche hatte Praktiker die geplante Schließung von Märkten gestoppt und sich vom dem erst seit Oktober amtierenden Vorstandschef Thomas Fox getrennt. Die Kosten des Unternehmensumbaus werden um mehr als 100 Millionen Euro eingedampft. Nach der neuen Strategie soll jetzt die hoch profitable norddeutsche Tochter Max Bahr den Konzern aus der Krise ziehen.

dapd

[DR.ZEISSLER]

was passiert:

pra erhält 85MIO von der heuschrecke, wir packen 30MIO per KE hinzu.

aus den 2xx Praktikermärkten bleiben geschätzte 100 pra-filialen über,
der rest wird maxbahr.

pra schafft den turnaround nicht, die marke maxbahr geht an die heuschrecke,
bei pra bleiben 100 flilialen und die werden abgewickelt.

heute wird pra komplett mit 100mio bewertet. ich denke eine bewertung von 15-20 mio wird, wenn überhaupt in diesem szenario übrig bleiben.

kurs geteilt durch 5, bleiben 30 cent.

werde wohl schmeissen, hat keinen sinn hier.

[DonVladimir]

Zitat von DR.ZEISSLER: was passiert:

pra erhält 85MIO von der heuschrecke, wir packen 30MIO per KE hinzu.

aus den 2xx Praktikermärkten bleiben geschätzte 100 pra-filialen über,
der rest wird maxbahr.

Doc, so einfach geht das auch nicht! Da mußt du einfach die Modalitäten abwarten. Wenn die Beteiligungsgesellschaft Max Bahr als Sicherheit bekommt, dann müssen die für jede Filiale, die von Praktiker an Max Bahr übergeht eine Entschädigung zahlen. Das wird zwar ein juristisches Kuddelmuddel, ist aber nicht unbedingt schlecht.

Ich kann mir vorstellen, dass Anchorage 85 Mio. Kredit gibt, Max Bahr - in der heutigen Form - als Kreditsicherheit bekommt und eine bedingte Kapitalerhöhung in Anspruch nehmen darf. Wobei wir wieder bei dem alten Thema "Mezzanine" wären.

Bei gelungener Sanierung kann Anchorage sein Optionsrecht auf Praktiker-Aktien ausüben, wird dadurch Aktionär mit Sperrminorität und gibt dann gleichzeitig seine Kreditsicherheit (=Max Bahr-Märkte) wieder frei. Durch die vereinnahmte Kapitalerhöhung, kann Praktiker dann seinen Kreidt in Höhe von 85 Mio. EUR ablösen. Mezzanine-Darlehen nennt man so etwas.

Bei gescheiterter Sanierung bleiben ihnen zumindest die Max Bahr Märkte.

Verständlich, dass der Frau Fondsmanagerin das nicht paßt, denn dadurch muss sie deutlich ihren Einfluss an dem Unternehmen aufgeben - wenn die dann die Kapitalerhöhung wahrnehmen - und macht natürlich diesmal Stimmung gegen Anchorage. Ob jetzt Fox noch den Deal mit Anchorage eingefädelt hat, sei einmal dahin gestellt. Tatsache ist: Frau Fondsmanager kann hier nicht so frei walten, wie sie das gerne tun würde. Es ist dann auch immer einfach, die Belegschaft unruhig zu machen mit dem Hinweis: Die böse Heuschrecke.

Wenn die Heuschrecke aus Schweden nicht wäre, würde es Karstadt nicht mehr geben und Schlecker würde wohl der Liquidation zum Opfer fallen.

[DR.ZEISSLER]

verdopplung der aktienanzahl! ausgabepreis 1,00 eur /aktie.

[cathunter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.211.710 von DonVladimir am 25.05.12 15:26:38

Blödsinn ! MB ist das einzig noch einigermaßen wertige im Konzern und 85 Mio. ist sanierungstechnisch kein Blumentopf zu gewinnen. Das reicht bei der derzeitigen Casburnrate grade ein paar Wochen. Damit wäre besiegelt wie es läuft - Insolvenz und MB wechselt dann für 85 Mio. den Besitzer.

Wenn ein Investor 500 Millonen als Kredit gewähren würde und dafür MB als Sicherheit hinterlegt würde, dann sähe es anders aus, vorausgesetzt ein vernünftiges Konzept unter einem fähigen Vorstand stünde zur Debatte.

Wesentlich vernünftiger MB auszugliedern und an die Aktionäre ein Auschüttung an MB-Aktien vorzunehmen, dann wäre wenigstens nicht alles Geld verbrannt...

Dann hätte der Aktionär wenigstens wertige MB-Aktien (dann mit "Insolvenzschutz") und fast wertlose Pralustikeranteile. Teile sind meistens wertiger als das ganze.




Aber das ist jetzt natürlich auch blöde, wo Fox grade die Konzernzentralen zusammengelegt hat.



Ich bleibe dabei, mit 85 Mio. ist jedenfalls kein Blumentopf zu gewinnen, zumal ja, wie den letzten Zahlen zu entnehmen war, täglich Geld verbrannt wird. Damit ist es nicht möglich, den Praktiker Konzern vernünftig zu restrukturieren und dauerhaft profitabel aufzustellen.

[DR.ZEISSLER]

Praktiker AG: Bekanntmachung der Einberufung zur Hauptversammlung am
04.07.2012 in Hamburg mit dem Ziel der europaweiten Verbreitung gemäß
§121 AktG

25.05.2012 / 15:19

=--------------------------------------------------------------------

Praktiker AG

Kirkel

ISIN DE000A0F6MD5 * WKN A0F6MD


Einladung zur ordentlichen Hauptversammlung am 4. Juli 2012

Wir laden hiermit unsere Aktionäre zu der am Mittwoch, den 4. Juli
2012, um 10.00 Uhr, in Hamburg, Curio-Haus, Rothenbaumchaussee 11,
20148 Hamburg, stattfindenden ordentlichen Hauptversammlung ein.

Tagesordnung

1. Vorlage des festgestellten Jahresabschlusses der Praktiker AG für
das Geschäftsjahr 2011 nebst Lagebericht, des gebilligten
Konzernabschlusses für das Geschäftsjahr 2011 nebst
Konzernlagebericht, des Berichts des Aufsichtsrats sowie des
erläuternden Berichts des Vorstands zu den Angaben nach §§ 289 Abs. 4,
315 Abs. 4 des Handelsgesetzbuches für das Geschäftsjahr 2011

Die unter diesem Tagesordnungspunkt genannten Unterlagen sind der
Hauptversammlung zugänglich zu machen, ohne dass es nach dem
Aktiengesetz einer Beschlussfassung bedarf. Der Aufsichtsrat hat den
Jahres- und den Konzernabschluss am 27. März 2012 bereits gebilligt,
damit ist der Jahresabschluss festgestellt.

2. Beschlussfassung über die Entlastung der Mitglieder des Vorstands
für das Geschäftsjahr 2011

Aufsichtsrat und Vorstand schlagen vor, den im Geschäftsjahr 2011
amtierenden Mitgliedern des Vorstands für das Geschäftsjahr 2011
Entlastung zu erteilen.

3. Beschlussfassung über die Entlastung der Mitglieder des
Aufsichtsrats für das Geschäftsjahr 2011

Vorstand und Aufsichtsrat schlagen vor, den im Geschäftsjahr 2011
amtierenden Mitgliedern des Aufsichtsrats für das Geschäftsjahr 2011
Entlastung zu erteilen.

4. Beschlussfassung über die Bestellung des Abschlussprüfers für den
Jahresabschluss und den Konzernabschluss für das Geschäftsjahr 2012
sowie für die prüferische Durchsicht des Halbjahresfinanzberichts für
das erste Halbjahr des Geschäftsjahrs 2012

Der Aufsichtsrat schlägt, gestützt auf die Empfehlung des
Prüfungsausschusses, vor, die PricewaterhouseCoopers
Aktiengesellschaft Wirtschaftsprüfungsgesellschaft, Frankfurt am Main,
zum Abschlussprüfer des Jahresabschlusses und des Konzernabschlusses
für das Geschäftsjahr 2012 sowie für die prüferische Durchsicht des
Halbjahresfinanzberichts für das erste Halbjahr des Geschäftsjahrs
2012 zu bestellen.

Der Aufsichtsrat hat vor Unterbreitung der Wahlvorschläge die vom
Deutschen Corporate Governance Kodex vorgesehene Erklärung der
PricewaterhouseCoopers Aktiengesellschaft
Wirtschaftsprüfungsgesellschaft zu deren Unabhängigkeit eingeholt.

5. Beschlussfassung über die Änderung von § 1.2 der Satzung

Der Sitz der Gesellschaft ist nach § 1.2 der Satzung Kirkel.

Zur Erhöhung ihrer Effizienz in Führung und Organisation und als Teil
des Restrukturierungskonzepts ist der Verwaltungssitz in Hamburg
konzentriert worden. Zur Herstellung eines Gleichlaufs mit dem
Satzungssitz soll jener auch nach Hamburg verlegt werden. Hierdurch
wird zugleich die Änderung nachvollzogen, die bereits für den Sitz der
deutschen Tochtergesellschaften der Gesellschaft vorgenommen worden
ist.

Vorstand und Aufsichtsrat schlagen vor zu beschließen:

§ 1.2 der Satzung der Gesellschaft wird wie folgt
neu gefasst:


'1.2 Der Sitz der Gesellschaft ist Hamburg.'

6. Beschlussfassung über die Aufhebung von § 9 der Satzung

§ 9 der Satzung regelt die Modalitäten der Einberufung von Sitzungen
und der Beschlussfassung des Aufsichtsrats. Geregelt werden im
Einzelnen die Voraussetzungen der Beschlussfähigkeit, auf welche Weise
und mit welcher Frist die Sitzungen des Aufsichtsrats einzuberufen
sind und inwieweit Beschlussfassungen des Aufsichtsrats auch außerhalb
von Sitzungen zulässig sind. Diese Gegenstände sollen künftig, wie
dies auch bei anderen Aktiengesellschaften der Fall ist, nicht mehr in
der Satzung, sondern ausschließlich in der Geschäftsordnung des
Aufsichtsrats geregelt werden, um die Regelungen vor dem Hintergrund
neuer technischer Möglichkeiten oder sich ändernder Anforderungen an
die Aufsichtsratstätigkeit flexibler anpassen zu können.

§ 9 der Satzung in seiner geltenden Fassung soll deshalb aufgehoben
werden.

Vorstand und Aufsichtsrat schlagen vor zu beschließen:

§ 9 der Satzung der Gesellschaft in seiner
geltenden Fassung wird aufgehoben.


7. Beschlussfassung über die Änderung von § 14 der Satzung

Die Satzung kann die Übermittlung von Mitteilungen, die den Aktionären
nach § 125 Abs. 2 Satz 1, § 128 Abs. 1 Satz 1 AktG zu machen sind,
gemäß § 125 Abs. 2 Satz 2, § 128 Abs. 1 Satz 2 AktG auf den Weg
elektronischer Kommunikation beschränken. Von dieser Möglichkeit soll
zur Kostenreduzierung Gebrauch gemacht werden, indem eine
entsprechende Bestimmung in § 14 der Satzung aufgenommen wird.

Die elektronische Übermittlung nach § 128 Abs. 1 Satz 2 AktG betrifft
sowohl die Übermittlung von der Gesellschaft an die Kreditinstitute
bzw. an die nach § 128 Abs. 4 AktG gleichgestellten Institute als auch
die Weiterleitung an die Aktionäre. Die Aktionäre erhalten deshalb von
den Instituten die Mitteilungen dann grundsätzlich nicht mehr in
Papierform.

Damit die Mitteilungen nach § 125 Abs. 2 Satz 1 AktG den Aktionären
künftig elektronisch, d.h. vor allem per E-Mail, übermittelt werden
können, ist aber gemäß § 30b Abs. 3 Nr. 1 WpHG zusätzlich zu der
vorgeschlagenen Satzungsänderung noch erforderlich, dass die das
Verlangen nach § 125 Abs. 2 Satz 1 AktG stellenden Aktionäre dieser
Art der Übermittlung nicht widersprechen und der Gesellschaft
entsprechende Daten, insbesondere E-Mail-Adressen, zur Verfügung
stellen.

Vorstand und Aufsichtsrat schlagen vor zu beschließen:

Nach § 14.2 der Satzung der Gesellschaft wird folgender § 14.3 neu
eingefügt:

'14.3 Die Übermittlung der Mitteilungen nach § 125 Abs. 2
Satz 1, § 128 Abs. 1 Satz 1 AktG ist auf den Weg der
elektronischen Kommunikation beschränkt, sofern nicht nach
zwingenden gesetzlichen Vorschriften eine andere Form
erforderlich ist.'


8. Beschlussfassung über eine Kapitalerhöhung gegen Bareinlagen,
Ausschluss des Bezugsrechts für einen Spitzenbetrag und
Satzungsänderung

Die Anchorage Capital Europe LLP ('Anchorage') hat am 11. Mai 2012 ein
Term Sheet für eine finanzielle Sanierung der Gesellschaft auf Basis
eines Sanierungskonzepts von Roland Berger Strategy Consultants
vorgelegt ('Anchorage-Konzept'). Der Vorstand hat am 11. Mai 2012
einstimmig beschlossen, ausschließlich das Anchorage-Konzept zu
verfolgen. Tragender Grund für diese Entscheidung war, dass lediglich
das Anchorage-Konzept der Gesellschaft die zwingend erforderliche
Finanzierungssicherheit geboten hat. Wesentliche Bestandteile des
Anchorage-Konzepts sind - neben dem von Anchorage zur Verfügung
gestellten vorrangig besicherten Darlehen (sogenanntes Super Senior
Loan) in Höhe von EUR 85.000.000 - die der Hauptversammlung unter
diesem Tagesordnungspunkt 8 vorgeschlagene Barkapitalerhöhung mit
einem Bruttozielemissionserlös in Höhe von EUR 60.000.000 (wobei die
Zielerlöshöhe die Resultante der wesentlichen Finanzierungskomponenten
des Anchorage-Konzepts ist) sowie die unter Tagesordnungspunkt 9
vorgeschlagenen Beschlussfassungen über die Ausgabe von Options-
und/oder Wandelschuldverschreibungen etc., die eine Ausgabe einer
Optionsanleihe II an Anchorage erlauben. Hinsichtlich der weiteren
Einzelheiten wird auf den schriftlichen Bericht des Vorstands vom 25.
Mai 2012 über die Restrukturierung der Praktiker AG und zu den
vorgeschlagenen Kapitalmaßnahmen sowie über den Grund für den
Ausschluss des Bezugsrechts im Zusammenhang mit der vor dem 4. Juli
2012 auszugebenden Optionsanleihe I (der 'Freiwillige Bericht zur
Restrukturierung'), der Bestandteil der Vorlagen ist, sowie auf den
Bericht des Vorstands an die Hauptversammlung zu Tagesordnungspunkt 9
über den Ausschluss des Bezugsrechts gemäß § 186 Abs. 4 Satz 2 AktG
verwiesen.

Vorstand und Aufsichtsrat schlagen vor, folgenden Beschluss zu fassen:

a) Das Grundkapital der Gesellschaft in Höhe von
derzeit EUR 58.000.000 wird gegen Bareinlagen um bis zu EUR
57.142.858 auf bis zu EUR 115.142.858 durch Ausgabe von bis zu
57.142.858 neuen, auf den Inhaber lautenden nennwertlosen
Stammaktien (Stückaktien) mit einem anteiligen Betrag des
Grundkapitals von EUR 1,00 je Stückaktie erhöht. Die neuen
Aktien werden zum geringsten Ausgabebetrag von EUR 1,00 je
Stückaktie ausgegeben und sind für die Zeit ab 1. Januar 2012
gewinnberechtigt. Die endgültige Anzahl der neu auszugebenden
(MORE TO FOLLOW) Dow Jones Newswires

May 25, 2012 09:20 ET (13:20 GMT)

DJ DGAP-HV: Praktiker AG: Bekanntmachung der -2-

Stückaktien sowie der nominale Kapitalerhöhungsbetrag aus
dieser Kapitalerhöhung sind auf denjenigen Höchstbetrag
beschränkt, der sich aus der Division des angestrebten
Bruttoemissionserlöses in Höhe von EUR 60.000.000 durch den
vom Vorstand mit Zustimmung des Aufsichtsrats unter
Berücksichtigung der aktuellen Marktsituation und eines
angemessenen Risikoabschlags bestmöglich, jedoch nicht unter
EUR 1,05 je Stückaktie festzusetzenden Bezugspreises ergibt; §
182 Abs. 1 Satz 5 AktG ist zu beachten. Das Ergebnis ist auf
einen vollen Eurobetrag bzw. eine volle Aktienzahl
aufzurunden. Der Bezug ist den Aktionären in einem
Bezugsverhältnis (alte zu neue Aktien) anzubieten, welches dem
Verhältnis der am Tag vor Beginn der Bezugsfrist ausgegebenen
Anzahl von Aktien zu der Anzahl der im Rahmen der
Kapitalerhöhung neu auszugebenden Aktien entspricht. Das
Bezugsverhältnis ist auf zwei Dezimalstellen aufzurunden.


Ein etwaiger Spitzenbetrag ist vom Bezugsrecht ausgeschlossen.


Das gesetzliche Bezugsrecht wird den Aktionären in der Weise
eingeräumt, dass die neuen Aktien von einem oder mehreren
Kreditinstitut(en) zum geringsten Ausgabebetrag gezeichnet und
mit der Verpflichtung übernommen werden, sie den Aktionären
der Praktiker AG zu einem noch festzusetzenden Bezugspreis zum
Bezug anzubieten und einen etwaigen Mehrerlös - unter Abzug
einer angemessenen Provision, der Kosten und Auslagen - an die
Gesellschaft abzuführen (mittelbares Bezugsrecht). Der
Spitzenbetrag sowie etwaige nicht bezogene neue Stückaktien
können nach Weisung des Vorstands der Gesellschaft verwertet
werden. Eine etwaige Verwertung hat bestmöglich, mindestens
jedoch zum Bezugspreis zu erfolgen. Bei fehlender
Festübernahme durch das oder die Kreditinstitut(e) kann die
bestmögliche Verwertung auch unterhalb des Bezugspreises
erfolgen.


b) Der Vorstand wird ermächtigt, mit Zustimmung des
Aufsichtsrats die weiteren Einzelheiten der Kapitalerhöhung
und ihrer Durchführung festzusetzen. Die Kosten der
Kapitalerhöhung und ihrer Durchführung trägt die Gesellschaft.


c) Der Beschluss über die Erhöhung des Grundkapitals
wird ungültig, wenn die Durchführung der Kapitalerhöhung nicht
bis zum Ablauf des 4. Januar 2013 in das zuständige
Handelsregister der Gesellschaft eingetragen ist. Sofern die
Durchführung der Kapitalerhöhung aufgrund von Klagen gegen die
Wirksamkeit dieses Beschlusses oder aufgrund anderer gegen die
Durchführung dieser Kapitalerhöhung gerichteter rechtlicher
Maßnahmen nicht bis zum Ablauf des 4. Januar 2013 eingetragen
ist, verlängert sich diese Frist bis zum Ablauf des 4. März
2013.


d) Der Aufsichtsrat ist ermächtigt, die Fassung von §
4.1 der Satzung der Gesellschaft (Grundkapital) entsprechend
der Durchführung der Kapitalerhöhung anzupassen.


Bericht des Vorstands an die Hauptversammlung zu Tagesordnungspunkt 8
über den Ausschluss des Bezugsrechts gemäß § 186 Abs. 4 Satz 2 AktG:

Der Ausschluss des Bezugsrechts für Spitzenbeträge ermöglicht die
Durchführung der Kapitalerhöhung in einem handhabbaren
Bezugsverhältnis. Dies erleichtert die Abwicklung des Bezugsrechts der
Aktionäre. Die aufgrund des mittelbaren Bezugsrechts nicht bezogenen
Aktien sowie die als freie Spitzen vom Bezugsrecht der Aktionäre
ausgeschlossenen Aktien werden bestmöglich, mindestens jedoch zum
Bezugspreis verwertet. Bei fehlender Festübernahme durch das oder die
Kreditinstitut(e) kann die bestmögliche Verwertung auch unterhalb des
Bezugspreises erfolgen.

9. Beschlussfassung über eine Ermächtigung zur Ausgabe von Options-
und/oder Wandelschuldverschreibungen, Genussrechten und/oder
Gewinnschuldverschreibungen (bzw. Kombinationen dieser Instrumente)
und über den Ausschluss des Bezugsrechts sowie über die Änderung des
bestehenden bedingten Kapitals gemäß § 4.4 der Satzung und die
entsprechende Satzungsänderung

Die Hauptversammlung der Gesellschaft vom 27. Juni 2006 hatte den
Vorstand ermächtigt, mit Zustimmung des Aufsichtsrats bis zum 26. Juni
2011 Options- und/oder Wandelschuldverschreibungen im Gesamtnennbetrag
von EUR 600.000.000 auszugeben, und dazu ein bedingtes Kapital von EUR
29.000.000 (Bedingtes Kapital 2006/I) geschaffen. Von der Ermächtigung
wurde im September 2006 durch Ausgabe von Wandelschuldverschreibungen
in Höhe von insgesamt EUR 150.000.000 Gebrauch gemacht. Diese
Wandelschuldverschreibungen wurden von der Gesellschaft im September
2011 zurückgezahlt; eine Wandlung dieser Wandelschuldverschreibungen
in Aktien der Gesellschaft ist damit ausgeschlossen.

Die Hauptversammlung der Gesellschaft vom 21. Mai 2010 hat den
Vorstand ermächtigt, mit Zustimmung des Aufsichtsrats bis zum 20. Mai
2015 einmalig oder mehrmalig Options- und/oder
Wandelschuldverschreibungen, Genussrechte und/oder
Gewinnschuldverschreibungen (bzw. Kombinationen dieser Instrumente) im
Gesamtnennbetrag von bis zu EUR 500.000.000 mit oder ohne
Laufzeitbegrenzung zu begeben und den Inhabern solcher
Schuldverschreibungen Options- oder Wandlungsrechte auf auf den
Inhaber lautende Stückaktien der Gesellschaft mit einem anteiligen
Betrag des Grundkapitals von insgesamt bis zu EUR 24.000.000 zu
gewähren. Zu diesem Zweck hat die Hauptversammlung der Gesellschaft
vom 21. Mai 2010 das zu diesem Zeitpunkt bestehende bedingte Kapital
(Bedingtes Kapital 2006/I) in Höhe von EUR 29.000.000 geändert und
teilweise neu gefasst.

Von der Ermächtigung der Hauptversammlung der Gesellschaft vom 21. Mai
2010 wird noch vor der ordentlichen Hauptversammlung 2012 durch
Ausgabe von Optionsanleihen mit Optionsrechten auf den Bezug von auf
den Inhaber lautenden Stückaktien der Gesellschaft im anteiligen
Gesamtbetrag von insgesamt EUR 5.800.000 Gebrauch gemacht werden (die
'Optionsanleihe I'). Angesichts des Umstands, dass die Ermächtigung
vom 21. Mai 2010 mit nachfolgender Beschlussfassung aufgehoben werden
soll und ab diesem Zeitpunkt somit keine weiteren
Schuldverschreibungen auf Grundlage dieser Ermächtigung oder der
Ermächtigung vom 27. Juni 2006 mehr ausgegeben werden können, muss das
bestehende bedingte Kapital zur Absicherung der Inhaber der
Optionsanleihe I bzw. der Ermächtigung vom 21. Mai 2010 lediglich zu
einem Betrag von weniger als EUR 6.000.000 vorgehalten werden. Der
damit noch bestehende Spielraum des bestehenden bedingten Kapitals
nach § 4.4 der Satzung soll für weitere Umtausch- und Bezugsrechte
geöffnet werden, die aufgrund der nachfolgend vorgeschlagenen
Ermächtigung bis zum 3. Juli 2017 ausgegeben werden können.
Dementsprechend soll der von der Hauptversammlung am 27. Juni 2006
unter Tagesordnungspunkt 8 b) gefasste und durch die Hauptversammlung
am 21. Mai 2010 unter Tagesordnungspunkt 9 c) partiell neu gefasste
Beschluss über die Schaffung des (bestehenden) Bedingten Kapitals
2006/I dahingehend neu gefasst werden, dass das Bedingte Kapital
2006/I auch für die Absicherung der Inhaber von Schuldverschreibungen
zur Verfügung steht, die auf der Grundlage der hier unter
Tagesordnungspunkt 9 a) erbetenen Ermächtigung begeben werden.

Vorstand und Aufsichtsrat schlagen vor zu beschließen:

a) Ermächtigung zur Ausgabe von Schuldverschreibungen


Der Vorstand wird ermächtigt, mit Zustimmung des Aufsichtsrats
bis zum 3. Juli 2017 einmalig oder mehrmalig Options- und/oder
Wandelschuldverschreibungen, Genussrechte und/oder
Gewinnschuldverschreibungen (bzw. Kombinationen dieser
Instrumente) (zusammen 'Schuldverschreibungen') im
Gesamtnennbetrag von bis zu EUR 250.000.000 mit oder ohne
Laufzeitbegrenzung zu begeben und den Inhabern von
Schuldverschreibungen Options- oder Wandlungsrechte auf auf
den Inhaber lautende Stückaktien der Gesellschaft mit einem
anteiligen Betrag des Grundkapitals von insgesamt bis zu EUR
23.000.000 nach näherer Maßgabe der Bedingungen der
Schuldverschreibungen zu gewähren und entsprechende Options-
oder Wandlungspflichten zu begründen.


Die Schuldverschreibungen können in Euro oder - im
entsprechenden Gegenwert - in einer anderen gesetzlichen
Währung, beispielsweise eines OECD-Landes, begeben werden. Sie
können auch durch Gesellschaften begeben werden, an denen die
Gesellschaft eine unmittelbare oder mittelbare
Mehrheitsbeteiligung hält; in einem solchen Fall wird der
Vorstand ermächtigt, mit Zustimmung des Aufsichtsrats die
Garantie für die Schuldverschreibungen zu übernehmen und den
Inhabern Options- bzw. Wandlungsrechte auf neue auf den
Inhaber lautende Stückaktien der Gesellschaft zu gewähren oder
(MORE TO FOLLOW) Dow Jones Newswires

May 25, 2012 09:20 ET (13:20 GMT)

DJ DGAP-HV: Praktiker AG: Bekanntmachung der -3-

entsprechende Options- oder Wandlungspflichten zu begründen.


Die einzelnen Emissionen können in jeweils unter sich
gleichberechtigte Teilschuldverschreibungen eingeteilt werden.
Die Ausgabe von Schuldverschreibungen kann auch gegen
Erbringung einer Sachleistung erfolgen.


Im Falle der Ausgabe von Optionsschuldverschreibungen werden
jeder Teilschuldverschreibung ein oder mehrere Optionsscheine
beigefügt, die den Inhaber berechtigen, nach Maßgabe der vom
Vorstand festzulegenden Optionsanleihebedingungen auf den
Inhaber lautende Stückaktien der Gesellschaft zu beziehen. Die
Optionsbedingungen können vorsehen, dass der Optionspreis ganz
oder teilweise auch durch Übertragung von
Teilschuldverschreibungen erfüllt werden kann, soweit diese
auf Euro lauten; in diesem Fall ergibt sich das
Bezugsverhältnis aus der Division des Nennbetrags einer
Teilschuldverschreibung durch den festgesetzten Optionspreis
für eine auf den Inhaber lautende Stückaktie der Gesellschaft.
Die Laufzeit des Optionsrechts darf die Laufzeit der
Optionsschuldverschreibung nicht überschreiten.


Im Falle der Ausgabe von Wandelschuldverschreibungen erhalten
die Inhaber der Teilschuldverschreibungen das Recht, diese
nach näherer Maßgabe der vom Vorstand festzulegenden
Wandelanleihebedingungen in auf den Inhaber lautende
Stückaktien der Gesellschaft umzutauschen. Das
Umtauschverhältnis ergibt sich aus der Division des
Nennbetrages einer Teilschuldverschreibung durch den
festgesetzten Wandlungspreis für eine auf den Inhaber lautende
Stückaktie der Gesellschaft. Das Umtauschverhältnis kann sich
auch durch Division des unter dem Nennbetrag liegenden
Ausgabebetrages einer Teilschuldverschreibung durch den
festgesetzten Wandlungspreis für eine neue auf den Inhaber
lautende Stückaktie der Gesellschaft ergeben.


Die Bedingungen der Schuldverschreibungen können auch eine
Options- oder Wandlungspflicht zum Ende der Laufzeit oder zu
einem früheren Zeitpunkt begründen.


Die Bedingungen der Schuldverschreibungen können das Recht der
Gesellschaft vorsehen, bei Endfälligkeit der mit einem
Options- oder Wandlungsrecht verbundenen Schuldverschreibungen
den Inhabern der Schuldverschreibungen ganz oder teilweise an
Stelle der Zahlung des fälligen Geldbetrags Aktien der
Gesellschaft zu gewähren. Ferner kann vorgesehen werden, dass
die Gesellschaft den Options- oder Wandlungsberechtigten oder
-verpflichteten nicht auf den Inhaber lautende Stückaktien der
Gesellschaft gewährt, sondern den Gegenwert in Geld zahlt.


Der anteilige Betrag des Grundkapitals der auf den Inhaber
lautenden Stückaktien der Gesellschaft, die bei Ausübung des
Options- oder Wandlungsrechts oder bei Erfüllung der Options-
oder Wandlungspflicht ausgegeben werden, darf den Nennbetrag
der Teilschuldverschreibung nicht übersteigen.


Soweit die Ausübung des Options- oder Wandlungsrechts oder die
Erfüllung der Options- oder Wandlungspflicht zu rechnerischen
Bruchteilen von Aktien führt, werden diese grundsätzlich in
Geld ausgeglichen. Die Bedingungen der Schuldverschreibungen
können jedoch vorsehen, dass kein Ausgleich für rechnerische
Bruchteile von Aktien zu erfolgen hat. Die Gesellschaft kann
in den Bedingungen der Schuldverschreibungen berechtigt
werden, eine etwaige Differenz zwischen dem Nennbetrag der
Teilschuldverschreibung und dem Produkt aus dem Options- bzw.
Wandlungspreis und dem Bezugs- bzw. Umtauschverhältnis ganz
oder teilweise durch Zahlung in Geld auszugleichen.


Die vorstehenden Vorgaben gelten entsprechend, wenn
Optionsscheine einem Genussrecht oder einer
Gewinnschuldverschreibung beigefügt werden oder wenn das
Options- oder Wandlungsrecht oder die Options- oder
Wandlungspflicht auf einem Genussrecht oder einer
Gewinnschuldverschreibung beruht.


Der jeweils festzusetzende Options- oder Wandlungspreis muss,
auch wenn er oder das Bezugs- oder Umtauschverhältnis variabel
ist, mindestens 80 % des gewichteten durchschnittlichen
Börsenkurses der Aktien der Gesellschaft im Xetra-Handel (oder
in einem an die Stelle des Xetra-Systems getretenen funktional
vergleichbaren Nachfolgesystem) an der Frankfurter
Wertpapierbörse, Frankfurt am Main, betragen, und zwar


- während der zehn Börsentage vor dem Tag der
Beschlussfassung durch den Vorstand über die Begebung der
Schuldverschreibungen oder,


- für den Fall der Einräumung eines Bezugsrechts
auf die Schuldverschreibungen, während der Bezugsfrist, mit
Ausnahme der letzten fünf Kalendertage der Bezugsfrist.



Der Options- bzw. Wandlungspreis kann während der Options-
oder Wandlungsfrist jeweils in folgenden Fällen angepasst
werden:


- Kapitalerhöhungen durch Umwandlung der
Kapitalrücklage oder von Gewinnrücklagen;


- Aktiensplit oder Zusammenlegung von Aktien;


- Kapitalerhöhungen unter Einräumung eines
Bezugsrechts;


- Begebung weiterer Options- oder
Wandelschuldverschreibungen bzw. Gewährung oder Garantie
sonstiger Options- oder Wandlungsrechte oder Options- oder
Wandlungspflichten;


- Kapitalherabsetzungen, soweit sie nicht allein in
der Form einer Herabsetzung des auf die einzelne Aktie
entfallenden anteiligen Betrags des Grundkapitals erfolgen;


- bei anderen Maßnahmen oder Ereignissen, die zu
einer Verwässerung des wirtschaftlichen Werts der
bestehenden Options- oder Wandlungsrechte oder Options- oder
Wandlungspflichten führen würden wie z.B. bei Umwandlungen,
Sonderdividenden oder einer Kontrollerlangung durch Dritte.



Soweit eine Kompensation nicht in der Weise erfolgt, dass den
Inhabern bestehender Schuldverschreibungen mit Options- oder
Wandlungsrechten oder Options- oder Wandlungspflichten
Bezugsrechte in dem Umfang eingeräumt werden, wie sie ihnen
nach Ausübung des Options- oder Wandlungsrechts bzw. nach
Erfüllung der Options- oder Wandlungspflicht zustünden,
erfolgt die Anpassung in Anlehnung an § 216 Abs. 3 AktG
dergestalt, dass der wirtschaftliche Wert der Options- oder
Wandlungsrechte oder Options- oder Wandlungspflichten von den
die Anpassung auslösenden Maßnahmen oder Ereignissen unberührt
bleibt.


Statt einer Anpassung des Options- bzw. Wandlungspreises kann
nach näherer Bestimmung der Anleihebedingungen in allen Fällen
auch die Zahlung eines entsprechenden Betrages in Geld durch
die Gesellschaft bei der Ausübung des Options- bzw.
Wandlungsrechts oder bei der Erfüllung der Options- bzw.
Wandlungspflicht vorgesehen werden.


§ 9 Abs. 1 AktG und § 199 AktG bleiben unberührt.


Den Aktionären steht grundsätzlich ein Bezugsrecht auf die
Schuldverschreibungen zu. Die Schuldverschreibungen können
auch von einem oder mehreren Kreditinstituten mit der
Verpflichtung übernommen werden, sie den Aktionären zum Bezug
anzubieten. Werden Schuldverschreibungen von einem
Konzernunternehmen ausgegeben, stellt die Gesellschaft die
entsprechende Gewährung der Bezugsrechte für die Aktionäre der
Gesellschaft sicher.


Der Vorstand ist jedoch ermächtigt, das Bezugsrecht mit
Zustimmung des Aufsichtsrats auszuschließen,


- für Spitzenbeträge;


- soweit es erforderlich ist, um den Inhabern von
bereits zuvor ausgegebenen Schuldverschreibungen mit
Options- oder Wandlungsrechten oder Options- oder
Wandlungspflichten ein Umtausch- oder Bezugsrecht in dem
Umfang gewähren zu können, wie es ihnen nach Ausübung des
Options- oder Wandlungsrechts oder bei Erfüllung der
Options- oder Wandlungspflicht zustehen würde;


- soweit die Schuldverschreibungen gegen
Sachleistung ausgegeben werden und der Wert der Sachleistung
in einem angemessenen Verhältnis zu dem nach anerkannten
finanzmathematischen Methoden ermittelten theoretischen
Marktwert der Schuldverschreibungen steht; in diesem Fall
ist die Ermächtigung zum Ausschluss des Bezugsrechts auf die
Schuldverschreibungen insofern beschränkt, als der anteilige
Betrag des Grundkapitals, der auf die neuen Aktien entfällt,
die zur Erfüllung von Options- oder Wandlungsrechten und zur
(MORE TO FOLLOW) Dow Jones Newswires

May 25, 2012 09:20 ET (13:20 GMT)

DJ DGAP-HV: Praktiker AG: Bekanntmachung der -4-

Bedienung von Options- oder Wandlungspflichten ausgegeben
werden, 20 % des Grundkapitals weder bei Wirksamwerden noch
bei Ausnutzung der Ermächtigung überschreiten darf;


- soweit Schuldverschreibungen mit Options- oder
Wandlungsrecht oder Options- oder Wandlungspflicht gegen
Barleistung ausgegeben werden sollen und der Ausgabepreis in
sinngemäßer Anwendung des § 186 Abs. 3 Satz 4 AktG den nach
anerkannten finanzmathematischen Methoden ermittelten
theoretischen Marktwert der Schuldverschreibungen mit
Options- oder Wandlungsrecht oder Options- oder
Wandlungspflicht nicht wesentlich unterschreitet; diese
Ermächtigung zum Bezugsrechtsausschluss gilt nur insoweit,
als auf die zur Bedienung der Options- und Wandlungsrechte
bzw. bei Erfüllung der Options- oder Wandlungspflichten
ausgegebenen bzw. auszugebenden Aktien insgesamt ein
anteiliger Betrag des Grundkapitals von höchstens 10 % des
zum Zeitpunkt des Wirksamwerdens oder - falls dieser Wert
geringer ist - des zum Zeitpunkt der Ausübung der
Ermächtigung bestehenden Grundkapitals entfällt. Auf diese
Höchstgrenze von 10 % des Grundkapitals ist der anteilige
Betrag des Grundkapitals anzurechnen, der auf Aktien
entfällt, die während der Laufzeit dieser Ermächtigung in
unmittelbarer, sinngemäßer oder entsprechender Anwendung des
§ 186 Abs. 3 Satz 4 AktG unter Ausschluss des Bezugsrechts
ausgegeben oder veräußert werden;


- soweit Genussrechte oder
Gewinnschuldverschreibungen ohne Options- oder
Wandlungsrecht oder Options- oder Wandlungspflicht
ausgegeben werden, wenn diese Genussrechte oder
Gewinnschuldverschreibungen obligationsähnlich ausgestattet
sind, d.h. keine Mitgliedschaftsrechte in der Gesellschaft
begründen, keine Beteiligung am Liquidationserlös gewähren
und die Höhe der Verzinsung nicht auf der Grundlage der Höhe
des Jahresüberschusses, des Bilanzgewinns oder der Dividende
berechnet wird; außerdem müssen in diesem Fall die
Verzinsung und der Ausgabebetrag der Genussrechte oder
Gewinnschuldverschreibungen den zum Zeitpunkt der Begebung
aktuellen Marktkonditionen für vergleichbare Mittelaufnahmen
entsprechen.



Der Vorstand wird ermächtigt, mit Zustimmung des Aufsichtsrats
die weiteren Einzelheiten der Ausgabe und Ausstattung der
Schuldverschreibungen festzusetzen bzw. im Einvernehmen mit
den Organen der die Schuldverschreibungen begebenden
Gesellschaften, an denen die Gesellschaft eine unmittelbare
oder mittelbare Mehrheitsbeteiligung hält, festzulegen. Dies
betrifft insbesondere die Geltung des
Schuldverschreibungsgesetzes, den Zinssatz, die Art der
Verzinsung, den Ausgabekurs, die Laufzeit und die Stückelung,
den Options- bzw. Wandlungszeitraum, die Festlegung einer
Zuzahlung in bar, den Ausgleich oder die Zusammenlegung von
Spitzen, die Barzahlung statt Lieferung von auf den Inhaber
lautenden Stückaktien sowie die Lieferung existierender statt
Ausgabe neuer auf den Inhaber lautender Stückaktien.


b) Aufhebung der Ermächtigung vom 21. Mai 2010


Die Ermächtigung des Vorstands zur Ausgabe von Options-
und/oder Wandelschuldverschreibungen vom 21. Mai 2010 wird,
soweit sie nicht durch die Ausgabe von
Optionsschuldverschreibungen vor dem 4. Juli 2012 ausgenutzt
worden ist, mit Eintragung der unter d) vorgeschlagenen
Satzungsänderung aufgehoben.


c) Partielle Neufassung des Beschlusses vom 27. Juni
2006 über die Schaffung des (bestehenden) Bedingten Kapitals
2006/I in seiner Fassung vom 21. Mai 2010


Der Beschluss der Hauptversammlung der Gesellschaft vom 27.
Juni 2006 über die Schaffung des Bedingten Kapitals 2006/I in
seiner Fassung vom 21. Mai 2010 wird bei klarstellender
Wiederholung des Ermächtigungsbetrages wie folgt teilweise neu
gefasst:


Das Grundkapital ist um bis zu EUR 29.000.000 durch Ausgabe
von bis zu 29.000.000 neuen auf den Inhaber lautenden
Stückaktien mit Gewinnberechtigung ab Beginn des
Geschäftsjahrs ihrer Ausgabe bedingt erhöht (bedingtes
Kapital). Die bedingte Kapitalerhöhung dient der Gewährung von
Aktien an die Inhaber oder Gläubiger von Options- und/oder
Wandelschuldverschreibungen, Genussrechten und/oder
Gewinnschuldverschreibungen (bzw. Kombinationen dieser
Instrumente), die aufgrund der Ermächtigung der
Hauptversammlung vom 21. Mai 2010 vor dem 4. Juli 2012 begeben
worden sind bzw. gemäß der Ermächtigung der Hauptversammlung
vom 4. Juli 2012 bis zum 3. Juli 2017 von der Gesellschaft
oder von Gesellschaften, an denen die Gesellschaft eine
unmittelbare oder mittelbare Mehrheitsbeteiligung hält,
begeben werden, soweit die Ausgabe gegen bar und nicht gegen
Sachleistung erfolgt. Sie wird nur insoweit durchgeführt, als
von Options- oder Wandlungsrechten aus den vorgenannten
Schuldverschreibungen Gebrauch gemacht wird oder Options- oder
Wandlungspflichten aus solchen Schuldverschreibungen erfüllt
werden und soweit nicht andere Erfüllungsformen zur Bedienung
eingesetzt werden.


Soweit auf der Grundlage der unter Tagesordnungspunkt 9 a)
erteilten Ermächtigung neue auf den Inhaber lautende
Stückaktien aus dem Bedingten Kapital 2006/I ausgegeben
werden, darf die Ausgabe nur zu einem Options- bzw.
Wandlungspreis erfolgen, der den Vorgaben der von der
Hauptversammlung vom 4. Juli 2012 unter Tagesordnungspunkt 9
a) beschlossenen Ermächtigung entspricht.


Der Aufsichtsrat wird ermächtigt, die Fassung von § 4 der
Satzung entsprechend der jeweiligen Ausgabe der neuen auf den
Inhaber lautenden Stückaktien anzupassen sowie alle sonstigen
damit in Zusammenhang stehenden Anpassungen der Satzung
vorzunehmen, die nur die Fassung betreffen.


Im Übrigen bleibt der Beschluss der Hauptversammlung der
Gesellschaft vom 27. Juni 2006 über die Schaffung des
Bedingten Kapitals 2006/I in seiner Fassung vom 21. Mai 2010
unberührt.


d) Satzungsänderung


§ 4.4 Sätze 1 bis 3 der Satzung werden wie folgt neu gefasst:


'Das Grundkapital ist um bis zu EUR 29.000.000 durch Ausgabe
von bis zu 29.000.000 neuen auf den Inhaber lautende
Stückaktien mit Gewinnberechtigung ab Beginn des
Geschäftsjahrs ihrer Ausgabe bedingt erhöht (bedingtes
Kapital). Die bedingte Kapitalerhöhung dient der Gewährung von
Aktien an die Inhaber oder Gläubiger von Options- und/oder
Wandelschuldverschreibungen, Genussrechten und/oder
Gewinnschuldverschreibungen (bzw. Kombinationen dieser
Instrumente), die aufgrund der Ermächtigung der
Hauptversammlung vom 21. Mai 2010 vor dem 4. Juli 2012 begeben
worden sind bzw. gemäß der Ermächtigung der Hauptversammlung
vom 4. Juli 2012 bis zum 3. Juli 2017 von der Gesellschaft
oder von Gesellschaften, an denen die Gesellschaft eine
unmittelbare oder mittelbare Mehrheitsbeteiligung hält,
begeben werden, soweit die Ausgabe gegen bar und nicht gegen
Sachleistung erfolgt. Sie wird nur insoweit durchgeführt, als
von Options- oder Wandlungsrechten aus den vorgenannten
Schuldverschreibungen Gebrauch gemacht wird oder Options- oder
Wandlungspflichten aus solchen Schuldverschreibungen erfüllt
werden und soweit nicht andere Erfüllungsformen zur Bedienung
eingesetzt werden.'


Bericht des Vorstands an die Hauptversammlung zu Tagesordnungspunkt 9
gemäß §§ 221 Abs. 4 Satz 2, 186 Abs. 4 Satz 2 AktG

Unter Tagesordnungspunkt 9 wird vorgeschlagen, den Vorstand zu
ermächtigen, mit Zustimmung des Aufsichtsrats bis zum 3. Juli 2017
einmalig oder mehrmalig Options- und/oder Wandelschuldverschreibungen,
Genussrechte und/oder Gewinnschuldverschreibungen (bzw. Kombinationen
dieser Instrumente) im Gesamtnennbetrag von bis zu EUR 250.000.000 mit
oder ohne Laufzeitbegrenzung zu begeben und den Inhabern von
Schuldverschreibungen Options- bzw. Wandlungsrechte auf den Inhaber
lautende Stückaktien der Gesellschaft mit einem anteiligen Betrag des
Grundkapitals von insgesamt bis zu EUR 23.000.000 nach näherer Maßgabe
der Bedingungen der Schuldverschreibungen zu gewähren bzw.
entsprechende Options- oder Wandlungspflichten zu begründen.

Die Gesellschaft beabsichtigt, im Rahmen ihrer finanziellen
Restrukturierung, zu der der Vorstand im schriftlichen Bericht vom 25.
Mai 2012 über die Restrukturierung der Praktiker AG und zu den
(MORE TO FOLLOW) Dow Jones Newswires

May 25, 2012 09:20 ET (13:20 GMT)


vorgeschlagenen Kapitalmaßnahmen sowie über den Grund für den
Ausschluss des Bezugsrechts im Zusammenhang mit der vor dem 4. Juli
2012 ausgegebenen Optionsanleihe, der Bestandteil der Vorlagen ist,
ausführlich berichtet, Optionsanleihen auf Grundlage der unter
Tagesordnungspunkt 9 a) zu beschließenden Ermächtigung an Anchorage
Capital Europe LLP ('Anchorage') unter Ausschluss des Bezugsrechts der
Aktionäre auszugeben (die 'Optionsanleihe II'). Die Ausgabe der
Optionsanlage II ist Voraussetzung für die Gewährung eines vorrangig
besicherten Darlehens (sogenanntes Super Senior Loan) an die
Gesellschaft, ohne den die Gesellschaft wirtschaftlich nicht
überlebensfähig wäre. Nach der Vereinbarung zwischen der Gesellschaft
und Anchorage soll Anchorage Optionsanleihen in einem Umfang erhalten,
der ihr - unter Berücksichtigung der bereits zuvor unter der
Ermächtigung vom 21. Mai 2010 unter Ausschluss des Bezugsrechts an
Anchorage ausgegebenen Optionsanleihe I sowie sonstiger das
Grundkapital erhöhender Maßnahmen (einschließlich der Optionsanleihe
I) - eine Beteiligung am Grundkapital der Gesellschaft in Höhe von 15
% ermöglicht. Der Nennwert jeder aufgrund der unter Tagesordnungspunkt
9 a) zu beschließenden Ermächtigung ausgegebenen Teiloptionsanleihe
der Optionsanleihe II soll voraussichtlich EUR 0,10 betragen. Jede
Teiloptionsanleihe soll Anchorage die Option vermitteln, eine
Stückaktie der Gesellschaft mit einem anteiligen Betrag am
Grundkapital von jeweils EUR 1,00 zu beziehen. Der bei Ausübung des
Optionsrechts zu zahlende Optionspreis soll sich, sofern rechtlich
zulässig, angemessen und mit dem unter Tagesordnungspunkt 9 a) zu
fassenden Ermächtigungsbeschluss vereinbar, auf EUR 1,05 belaufen. Der
Gesamtnennbetrag der Optionsanleihe II soll mit einem jährlichen
Zinssatz, der sich aus dem Referenzzinssatz EURIBOR zuzüglich einer
noch zu vereinbarenden Marge ergibt, vergütet und am zehnten Jahrestag
nach der Ausgabe der Optionsanleihe II fällig werden. Die
Optionsrechte sollen von der Optionsanleihe II abtrennbar und
gesondert handelbar sein. Es ist beabsichtigt, die Optionsrechte an
der Frankfurter Wertpapierbörse, Frankfurt am Main, im Freiverkehr
notieren zu lassen.

Der Ausschluss des Bezugsrechts ist sachlich gerechtfertigt, da er
Voraussetzung für die Gewährung eines vorrangig besicherten Darlehens
durch Anchorage ist. Insoweit dient der Bezugsrechtsausschluss dem im
Interesse der Gesellschaft und ihrer Aktionäre liegenden Zweck, die
Restrukturierung der Gesellschaft zu ermöglichen und eine Insolvenz zu
verhindern. Der Bezugsrechtsausschluss ist zu diesem Zweck auch
geeignet, erforderlich und verhältnismäßig, indem er den von Anchorage
zur Bedingung für die Gewährung des vorrangig besicherten Darlehens
gemachten Beteiligungsaufbau und die hinreichend umfangreiche
Partizipation an der mit einer erfolgreichen Restrukturierung
einhergehenden Steigerung des Eigenkapitalwertes ermöglicht. Da nur
das von Anchorage vorgelegte Sanierungskonzept der Gesellschaft die
zwingend erforderliche Finanzierungssicherheit geboten hat, bestand
insoweit auch nicht die Möglichkeit, ein Alternativkonzept, ohne
Bezugsrechtsausschluss, zu verfolgen. Der von Anchorage zu zahlende
Optionspreis wird in Übereinstimmung mit dem unter Tagesordnungspunkt
9 a) zu fassenden Ermächtigungsbeschluss marktnah und angemessen sein.
Im Übrigen wird auf den Freiwilligen Bericht zur Restrukturierung
verwiesen.

Die Begebung von Schuldverschreibungen der vorbezeichneten Art bietet
der Gesellschaft ferner, ergänzend zu den hergebrachten Möglichkeiten
der Fremd- und Eigenkapitalaufnahme, die Möglichkeit, je nach
Marktlage attraktive Finanzierungsalternativen am Kapitalmarkt zu
nutzen. Insbesondere die Ermächtigung zur Ausgabe gewinnabhängiger
bzw. gewinnorientierter Instrumente wie Genussrechte und
Gewinnschuldverschreibungen ermöglicht es, die Finanzausstattung zu
stärken und hierdurch die Voraussetzungen für die künftige
geschäftliche Entwicklung sicherzustellen.

Die Begebung von Schuldverschreibungen ermöglicht die Aufnahme von
Fremdkapital, das je nach Ausgestaltung der Bedingungen der
Schuldverschreibungen sowohl für ein internes Rating der
finanzierenden Banken als auch für bilanzielle Zwecke als Eigenkapital
oder eigenkapitalähnlich eingestuft werden kann. Die erzielten
Options- bzw. Wandlungsprämien sowie die Eigenkapitalanrechnung kommen
der Kapitalbasis der Gesellschaft zugute. Die ferner vorgesehenen
Möglichkeiten, neben der Einräumung von Options- oder Wandlungsrechten
auch Options- oder Wandlungspflichten zu begründen, sowie der
Kombination von Optionsschuldverschreibungen,
Wandelschuldverschreibungen, Genussrechten und/oder
Gewinnschuldverschreibungen erweitern den Spielraum für die
Ausgestaltung dieser Finanzierungsinstrumente.

Macht der Vorstand mit Zustimmung des Aufsichtsrats von der
Ermächtigung zur Begebung von Schuldverschreibungen Gebrauch, steht
den Aktionären grundsätzlich ein Bezugsrecht zu. Dieses Bezugsrecht
soll jedoch durch den Vorstand mit Zustimmung des Aufsichtsrats unter
bestimmten Umständen im Interesse der Gesellschaft und der Aktionäre
ausgeschlossen werden können. Das betrifft zunächst den Ausschluss des
Bezugsrechts für Spitzenbeträge. Spitzenbeträge können sich aus dem
jeweiligen Emissionsvolumen und der Darstellung eines praktikablen
Bezugsverhältnisses ergeben. Der Ausschluss des Bezugsrechts für
Spitzenbeträge ermöglicht die Ausnutzung der erbetenen Ermächtigung
durch runde Beträge unter Beibehaltung eines glatten
Bezugsverhältnisses. Dies erleichtert die Abwicklung des Bezugsrechts
der Aktionäre. Der Ausschluss fördert daher die Praktikabilität und
erleichtert die Durchführung einer Begebung von Schuldverschreibungen.
Der Wert von Spitzenbeträgen pro Aktionär ist regelmäßig gering,
dagegen ist der Aufwand für die Ausgabe von Schuldverschreibungen ohne
einen Bezugsrechtsausschluss für Spitzenbeträge deutlich höher. Der
Ausschluss des Bezugsrechts für Spitzenbeträge erscheint vor diesem
Hintergrund angemessen.

Dem Ausschluss des Bezugsrechts zu dem Zweck, den Inhabern von
Schuldverschreibungen, die ein Options- oder Wandlungsrecht gewähren
oder eine Options- oder Wandlungspflicht begründen, ein Bezugsrecht
auf neue Aktien zu geben, wie es ihnen nach Ausübung der Options- oder
Wandlungsrechte oder nach Erfüllung der Options- oder Wandlungspflicht
zustünde, sofern die Bedingungen der jeweiligen Schuldverschreibung
dies vorsehen, liegen Effektivitäts- und Flexibilitätserwägungen
zugrunde. Schuldverschreibungen müssen zum Zwecke der erleichterten
Platzierung am Kapitalmarkt mit einem Verwässerungsschutz ausgestattet
werden, der dazu dient, den Inhabern bei nachfolgenden Emissionen ein
Bezugsrecht auf neue Schuldverschreibungen einräumen zu können, wie es
auch Aktionären zusteht. Die Inhaber von Schuldverschreibungen werden
auf diese Weise so gestellt, als wären sie bereits Aktionäre. Damit
die Schuldverschreibungen einen solchen Verwässerungsschutz aufweisen
können, muss das Bezugsrecht der Aktionäre auf diese
Schuldverschreibungen ausgeschlossen werden. Dies erleichtert die
Platzierung der Schuldverschreibungen und dient damit den Interessen
der Aktionäre an einer optimalen Finanzstruktur der Gesellschaft.
Zudem hat der Ausschluss des Bezugsrechts zugunsten der Inhaber von
Schuldverschreibungen, die ein Options- oder Wandlungsrecht gewähren
oder eine Options- oder Wandlungspflicht begründen, den Vorteil, dass
im Fall einer Ausnutzung der Ermächtigung der Options- bzw.
Wandlungspreis für die Inhaber bereits bestehender
Schuldverschreibungen, die ein Options- oder Wandlungsrecht gewähren
oder eine Options- oder Wandlungspflicht begründen, nicht nach den
jeweiligen Bedingungen der Schuldverschreibung ermäßigt zu werden
braucht. Dies ermöglicht einen höheren Zufluss an Mitteln und liegt
daher im Interesse der Gesellschaft und ihrer Aktionäre.

Der Vorstand soll weiter ermächtigt sein, das Bezugsrecht der
Aktionäre mit Zustimmung des Aufsichtsrats auszuschließen, soweit die
Schuldverschreibungen gegen Sachleistung ausgegeben werden und der
Wert der Sachleistung in einem angemessenen Verhältnis zu dem nach
anerkannten finanzmathematischen Methoden ermittelten theoretischen
Marktwert der Schuldverschreibungen steht. Hierdurch soll es der
Gesellschaft ermöglicht werden, sowohl national als auch international
vorteilhafte Gelegenheiten zum Erwerb von Unternehmen oder
Beteiligungen an Unternehmen, die gleiche, verwandte oder im Rahmen
der Geschäftstätigkeit zweckmäßige Geschäfte betreiben, sowie von
sonstigen Wirtschaftsgütern ohne erhebliche Verzögerungen
wahrzunehmen. Diese Möglichkeit dient dazu, die Wettbewerbsfähigkeit
der Gesellschaft zu steigern. Darüber hinaus müssen im Rahmen der von
der Gesellschaft angestrebten Maßnahmen häufig sehr hohe
Gegenleistungen erbracht werden, die regelmäßig nicht mehr in Geld
(MORE TO FOLLOW) Dow Jones Newswires

May 25, 2012 09:20 ET (13:20 GMT)

[DR.ZEISSLER]

mein Beitrag ist nicht ganz vollständig. hier der LINK
http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2012-05/23634809…

[floppenjoe]

kapitalerhöhung 2:1 dachte die machen nen reverselsplitt,coole verwässerung das wird supi aber erfreuen jetzt 50%verwässerung auf alle aktien aber dafür das grundkapital verdoppelt dann ist man ja fast schuldenfrei und kann neu anfangen

[Autoreifen]

Viel bla bla um nichts. Habe ganz vermisst was es als Dividente geben soll.

War natürlich nicht ernst gemeint.!!

Na dann bis zum 4. Juli in Hamburg.
Wird wohl bald mein zweiter Wohnsitz

[cathunter]

Sieht reichlich wässrig aus...

Isabella ist bislang die pure Entäuschung.

[cathunter]

Na der Laden hat immerhin eine Schonfrist bekommen, wo bleibt der Jubel bei den "Praktikereuphorikern" ?

Ich glaube, ich gehe mal kurz den Zwerg Max suchen, mal sehen ob man bei 25% irgendein Schnäppchen schiessen kann...

[DR.ZEISSLER]

Ich glaube Isabella hat sich verzockt und die haben der der Hahn zugedreht und Mundverbot erteilt.

Jetzt redet nur noch PRA mit der Heuschrecke und sonst niemandem.

Bekommt die Heuschrecke nicht MB gibt es keine 85MIO und das Licht geht aus.

Man sollte jetzt ENDLICH die fähigen Mann präsentieren, der mit der Heuschrecke in den Ring steigt und das Beste heraushandelt.

Ich sehe derzeit leider keinen Spielraum für Kurse über 2,00 EUR.
Warten wir mal ab, was die Analysten daraus machen...

ich mutmaße mal es hagelt weitere Abstufungen. Auch zum Osteuropageschäft gibt es nix zu vermelden.

Was genau macht denn der Interims-VS jetzt gerade ?

Hält der nur den Sessel warm, oder arbeitet er AKTIV für die Firma.

[onkelen]

© Praktiker AG
MEINUNG 0 TAGESTHEMEN BLOGS

Der Baumarktkonzern Praktiker will zur Finanzierung seines Sanierungsprogramms mehr neue Aktien ausgeben als bisher angekündigt. Das Unternehmen schlug der Hauptversammlung in seiner Einladung vor, die Ausgabe von bis zu 57 Mio. neuen Anteilsscheinen zu genehmigen. Damit sollten brutto 60 Mio. Euro erlöst werden, hiess es.

Zuletzt hatte Praktiker eine Kapitalerhöhung lediglich aus bereits genehmigtem Kapital angekündigt - demnach kann das Unternehmen 25 Mio. neue Aktien ausgeben, ohne die Anteilseigner gesondert zu fragen. Das entspräche zum aktuellen Marktwert der Papiere weniger als 40 Mio. Euro. Die Hauptversammlung, die zuletzt verschoben worden war, soll nun am 4. Juli in Hamburg tagen.

(APA/Reuters)

[DonVladimir]

Zitat von DR.ZEISSLER: Ich glaube Isabella hat sich verzockt und die haben der der Hahn zugedreht und Mundverbot erteilt.

Das Konzept kommt fast so, wie ich es vor vielen Wochen hier gepostet hatte. Große Überraschungen sind hier für mich nicht dabei. Lediglich die Kapitalerhöhung kommt sehr früh. Einzige Überraschung wäre leiglich der Anteil von Anchorage, den ich höher veranschlagt hätte. Hier haben wohl einige Großaktionäre geblockt.

Ein späterer Reverse-Split wäre hier für mich auch nicht überraschend. Rein rechnerisch bedeutet dies dann für mich: Kaufkurs Altaktie 1,50 EUR plus Bezug Neuaktie zu bspw. 1,20 EUR = Kosten Aktie nach Kapitalschnitt bei 1:1 = 2,70 EUR. Und das ist nach wie vor vertretbar. Gelingt die Sanierung, halte ich Kurse von mehr als 5 EUR denkbar.

Diejenigen, die die Aktie für 5,-- EUR gekauft haben, haben dann unter dem Strich ca. 6,-- EUR ausgegeben. Das liegt alles im Rahmen. Alternative wäre der Totalverlust.

Isabella ist bei diesem Konzept für mich die Verliererin. Sie kann ihre Vorstellungen nicht durchsetzen und konnte offensichtlich ihren Investor nicht durchsetzen.

Das ganze Gequatsche hier im Forum über "Max Bahr geht an Anchorage und Praktiker meldet Insolvenz an" ist Zeugnis von wirtschaftlichem Unverständnis. Ein Blick in die Bilanz zeigt auf, dass Max Bahr weniger als 85 Mio. EUR wert sein dürfte.

[cathunter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.212.730 von DonVladimir am 25.05.12 19:25:38

Na genau deshalb haben wir dich grossen "Durchblicker". laugh:

Die Aktionäre sind die Verlierer, da beisst die Maus keinen Faden und von deinen optimistischen Einschätzungen ist nichts eingetreten.

So ist er halt, unser "Mezzanine-Pabst"...

Ferner bleibe ich dabei. Bei der Konzeptlosigkeit und dieser Minikapitalspritze führt das allerhöchstens zu "Insolvenzverzögerung", denn MB ist alles andere als hochprofitabel, seit die
"lustigen Luschen von Pralustiker" hier bei einer einstmals top aufgestellten Baumarktkette alles verschlimmbessert haben.

Zudem ist Max für die "Fludderware" inzwischen ziemlich teuer geworden. Das Preiniveau bei sehr vielen Sachen deutlich über dem Konkurrenzniveau.
Kommt mir fast so vor als hätten die "spezielle Preise" für ihre 25% Aktion - da werden Erinnerungen wach.

Die wissen anscheinend noch nicht, dass "Geiz geil ist" und der Kunde sich nicht veräppeln lässt.

Übrigens "DonPseudoDurchblick" apropos wirtschaftliches Unverständnis, da haste dir aber ein schönes Eigentor gegönnt. Was interessiert wie MB in der Bilanz steht - MB ist nun mal das einzige wertige, wenn man von den paar eigenen Pralustikerfilialen absieht.

Wenn jemand MB kaufen wollen würde, müsste er einen saftigen Aufschlag hin legen - die alte MB Führung dann wieder geholt und man könnte mit wenig Aufwand aus dem Laden wieder eine Goldgrube machen, denn hier ist die Substanz noch vorhanden, ganz im Gegensatz zu "Pralustiker"...

[belliora]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.212.730 von DonVladimir am 25.05.12 19:25:38

Isabella ist bei diesem Konzept für mich die Verliererin

Fragt sich, was die jetzt macht: hinwerfen?

und: hier ist immer die Rede von weiteren Großaktionären, ich kann weit und breit keine erkennen, die diese Bezeichnung verdient hätten...

[DR.ZEISSLER]

was jetzt natürlich wünschenswert wäre, wenn der kurs mal ordentlich anzieht
und wieder halbwegs akzeptable niveaus jenseits der 3,50 eur erreichen würde,
damit man bei der KE auch was einnimmt, aber wie man sieht ist das misstrauen
riesig und einzig und allein versucht man wohl die 1,50 zu halten.

es ist schon komisch, immer wenn man denkt es gibt licht am tunnel
ist der kurs dennoch auf graßnabenniveau und macht keinerlei anstalten
sich mal ein wenig zu erholen.

ich zähle mich zu einem großinvestor, auch wenn ich die meldeschwelle
nicht reisse.

Dieter

[DR.ZEISSLER]

und noch was..nur einfach geld verlangen ist nicht!
ich will endlich auch mal was positives hören!!!!!!!!!!

1. was macht das kerngeschäft in D bei MB und PRA ?
2. wie entwickeln sich die PRA-Filialen mit dem neuen Foxischen Konzept ?
- denkbar wäre auch:
einige PRA-Filialen in MaxBahr; einige in das Foxische-Konzept, Rest bleibt wie gehabt
3. was ist denn nun bei den mietverhandlungen wirklich rausgekommen ?
4. wie wird man die pra-filialen in maxbahr genau umstellen (das konzept will ich genau sehen und erklärt haben)!
5. wann erhalen wir mal was für unseren Einsatz von Kapital und NERVEN!!!!!

Dieter

[DR.ZEISSLER]

auch ja, wer von euch ist bereit die anteile zu verdopplen und bei der KE voll mitzugehen ?

[cathunter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.213.219 von DR.ZEISSLER am 25.05.12 21:44:33

"ich zähle mich zu einem großinvestor, auch wenn ich die meldeschwelle
nicht reisse."

Nun, das impliziert : Du warst bei deinen anderen "Geschäften" weitaus erfolgreicher oder du stammst aus vermögenden Hause.

[cathunter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.213.247 von DR.ZEISSLER am 25.05.12 21:49:22

Du weisst ja, ich habe nur noch eine kleine Restposition. Bei dem was bislang raus ist würde ich niemals, auch wenn es nur Peanuts sind, gutes Geld schlechtem hinterher werfen.

[belliora]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.213.247 von DR.ZEISSLER am 25.05.12 21:49:22

ICH DEFINITIV NICHT MEHR! Ich habe die Schnauze auch voll....
Der kurs wird sich bis zur KE eher gegen den festgelegten Wert bewegen....

[onkelen]

25.05.2012, aktualisiert 25.05.2012, 20:30 Uhr
Artikel kommentieren
BaumarktkettePraktikers Existenz steht auf dem Spiel
Quelle: Handelsblatt Online

Praktiker ist ein Sanierungsfall - der nun deutlich mehr Geld von seinen Aktionären für einen Rettungsplan braucht. Und die Zeit drängt. Die Baumarktkette steht nach Angaben des Vorstandes am Scheideweg.
Auf Wiedersehen! Und jetzt viel Erfolg! Diese Botschaften an ihre Kunden kann die Baumarktkette Praktiker derzeit selbst sehr gut gebrauchen. Quelle: dapd
Auf Wiedersehen! Und jetzt viel Erfolg! Diese Botschaften an ihre Kunden kann die Baumarktkette Praktiker derzeit selbst sehr gut gebrauchen. Quelle: dapd

FrankfurtDer ums Überleben ringende Baumarktkonzern Praktiker will für seine Sanierung deutlich mehr Geld von seinen Aktionären als bisher angekündigt. Die Anteilseigner sollen eine weitreichende Kapitalerhöhung sowie Zugriffsrechte des US-Finanzinvestors Anchorage auf ein 15-prozentiges Aktienpaket billigen, wie aus der am Freitag veröffentlichten Einladung zur Hauptversammlung hervorgeht. Anchorage ist der wichtigste Kreditgeber für die Sanierung des Konzerns, der sich mit seinen 20-Prozent-Rabattaktionen und einer Expansion nach Osteuropa verkalkuliert hat. "Die Umsetzung des Sanierungskonzepts ist erforderlich, um die wirtschaftliche Existenz und den Bestand der Gesellschaft zu sichern", erklärte der Vorstand.

Die Pläne liefern viel Zündstoff für die nun am 4. Juli geplante Hauptversammlung. Die Fondsmanagerin Isabella de Krassny, die für die Hauptaktionäre Maseltov und Semper Constantia spricht, hatte bereits den Plan kritisiert, für einen 85 Millionen Euro schweren Kredit des US-Finanzinvestors Anchorage die Konzerntochter Max Bahr zu verpfänden. Max Bahr gilt als Perle des Konzerns. Der Finanzinvestor Maseltov und die österreichische Bank Semper Constantia kontrollieren nach jüngsten Angaben zusammen 15 Prozent der Praktiker-Anteile. Der Konzern hatte wegen der Gespräche mit Geldgebern seine für den 31. Mai angesetzte Hauptversammlung abgesagt.

Praktiker will statt der bisher geplanten Ausgabe von 25 Millionen Aktien nun bis zu 57 Millionen neue Anteilsscheine platzieren und dafür grünes Licht von den Aktionären bekommen. Damit würde sich die Zahl der Praktiker-Aktien nahezu verdoppeln. Ziel sei es, mit der Kapitalerhöhung 60 Millionen Euro zu einzusammeln. Dafür müsse das genehmigte Aktienvolumen aber nicht unbedingt ausgeschöpft werden, erläuterte ein Sprecher. Zum aktuellen Börsenkurs wären dafür beispielsweise 40 Millionen Aktien notwendig.

Darüber hinaus könnten mit einer weiteren Kapitalerhöhung zusätzliche Anteilsscheine an den US-Finanzinvestor Anchorage gehen. Damit könnte der für die Sanierung maßgebliche Kreditgeber zum größten Aktionär aufsteigen: Mit einer Optionsanleihe soll Anchorage nach Unternehmensangaben das Recht auf bis zu 15 Prozent des Grundkapitals erhalten.


Größter Verlierer im SDax

Ein Konzernsprecher stellte am Freitag klar, über die bereits bekanntgegebene Absicherung des Anchorage-Kredits mit Vermögenswerten hinaus gebe es keine "Überschreibung" von Firmenteilen. Er widersprach damit einer Vorabmeldung des "Spiegel", die an der Börse für Unruhe gesorgt hatte. Die Praktiker-Aktie ging mit einem Minus von 4,6 Prozent auf 1,49 Euro als größter Verlierer im Kleinwerteindex SDax aus dem Handel. Vor einem Jahr hatte das Papier noch rund sieben Euro gekostet.
Neben dem Darlehen von Anchorage will Praktiker seine Banken dazu bewegen, die bestehenden Kreditlinien zu verlängern und auszuweiten. Aktuell hat sich der Konzern bei dem Konsortium unter Führung der Commerzbank bis Ende September Kredite von bis zu 55 Millionen Euro gesichert. Nun strebt Praktiker eine Kreditlinie und Bürgschaften über insgesamt 75 bis 95 Millionen Euro an, mit denen vor allem das laufende Geschäft finanziert werden soll.

Damit summiert sich der Kapitalbedarf für Konzernumbau und Aufrechterhaltung des Geschäfts nun auf 220 bis 240 Millionen Euro - deutlich weniger, als der mittlerweile abgetretene Konzernchef Michael Fox veranschlagt hatte. Er hatte versucht, bei Investoren 300 Millionen Euro einzusammeln. Vor knapp zwei Wochen wurde der zur Sanierung angetretene Fox jedoch überraschend von Aufsichtsratsmitglied Kay Hafner als Vorstandschef abgelöst. Die Tochter Max Bahr soll nun noch mehr mit Service werben und bis Ende 2013 mehr als 100 Baumärkte von der Schwesterkette Praktiker übernehmen, die noch stärker auf niedrige Preise setzen soll. 24 Praktiker-Märkte sollen bis Ende 2016 geschlossen werden.

Praktiker hatte sich mit seinen jahrelangen 20-Prozent-Rabattaktionen in eine Sackgasse manövriert. Sie kurbelten zwar den Umsatz an, brachten aber keinen Gewinn. Als die Baumarktkette die Rabatte abschaffte, brach das Geschäft ein. Auch die Expansion nach Osteuropa erwies sich in der Wirtschaftskrise als Belastung. Im vergangenen Jahr schrieb der Konzern bei 3,2 Milliarden Euro Umsatz mehr als eine halbe Milliarde Euro Verlust - den größten Fehlbetrag seit dem Börsengang 2005. Im ersten Quartal 2012 hatte ein Umsatzplus im Deutschlandgeschäft Hoffnungen auf eine Trendwende geweckt. (redigiert von Sören Amelang)


dpa
Quelle: Handelsblatt Online

[DR.ZEISSLER]

nunja wie lange stehen wir schon am scheideweg.
ich will jetzt endlich auch mal ERFOLGE sehen
und nicht nur KAPITALBEDARF! schließlich hat
man schon eine hundert milliönchen verbraten.

[DR.ZEISSLER]

ich sage doch, de-krassny hat ne große klappe und das war es.
wer erinnert sich nicht gerne an den foxi mit dem spruch um den
"roten teppich".

Dieter

[belliora]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.213.831 von onkelen am 26.05.12 08:20:58

Aktuell hat sich der Konzern bei dem Konsortium unter Führung der Commerzbank...

Die beiden größten Kapitalvernichter am deutschen Markt, beide mit über 90% Kursverlust. ...

[onkelen]

http://www.wiwo.de/unternehmen/handel/baumarktkette-praktike…

[eschinger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.213.112 von cathunter am 25.05.12 21:18:29

Moin,

was is jetzt? Haben die jetzt endlich mal ein Absperrventil für die Heizung im Programm oder was?


Alles ein einziges Trauerspiel.

[atze50]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.213.831 von onkelen am 26.05.12 08:20:58

wer bitte ist Michael Fox??

[atze50]

mir scheint das spiel langsam klar zu sein. Der US-Investor Anchorage möchte sich ganz einfach Max Bahr einverleiben. Anchorage leiht Praktiker 85 Mio. EUR u. möchte als Pfand Max Bahr. Da Praktiker eh schon hoch verschuldet ist, wird der Kredit der Anfang vom Ende sein. Wenn Praktiker dann pleite geht gehört Max Bahr dann zu Anchorage und das Spiel ist aufgegangen...

[atze50]

Der Kapitalbedarf bewegt sich zwischen 200 u. 300 Mio. EUR.

In meinen Augen kann das nicht funktionieren, da man ja noch nicht mal ein erfolgversprechendes Konzept hat.

Anstatt das man einfach bei den Kosten spart u. mit dem derzeitigen Umsatz Gewinn macht, verschuldet sich Praktiker weiter. Das ist so wie bei Griechenland, die neuen Kredite verschlimmern die Situation nur noch...

[Cooltrader1]

Jetzt ist doch alles eingetreten was sich nach einem bösen Wirtschaftskrimi anhört und erst kaum einer glauben wollte.

Praktiker wird unter diversen Vorständen abgewirtschaftet, die Banken wollen keine Kredite mehr vergeben, Private Equity Gesellschaften stellen die Finanzierung bereit und bekommen als Sicherheit im Falle einer Pleite die gesunden Filestücke und im Falle eines hypothetischen Erfolgs sogar noch Optionen auf 15% des Unternehmens.

Zusätzlich verlangen die neuen Kreditgeber auch noch dass mit einer neuen Strategie nur noch in die profitablen Märkte weiter investiert wird und dafür durch eine Kapitalerhöhung weiteres Geld aufgenommen werden muss. Jetzt sollte doch wohl klar sein von welcher Möglichkeit Anchorage ausgeht.

Aber selbst im Falle einer erfolgreichen Sanierung dürfte wegen der Verwässerung die Kursgewinne begrenzt sein. Die Anleihegläubiger würden wenigstens im Erfolgsfall noch 100% wieder bekommen.

Ein erfolgreiche Sanierung würde ich aber mittlerweile ins Reich der Träume verbannen.

[atze50]

wer ist eigentlich Anchorage??

sind die Praktiker schon beteiligt?

[DR.ZEISSLER]

bis 4.juli ist noch ein wenig zeit und es ist unabhängfigkeitstag,
damit haben die amis frei und können zu uns fliegen.

man sollte auch fair bleiben, denn wer gibt schon 85mio ohne
jegliche gegenleistung... was würde denn übrig bleiben ?

letztlich bleibt nur maxbahr über.

erstaunlich finde ich allerdings dass man den fox einfach
rausgeworfen hat nach dem er schon sagte dass man das
tal schon durchschritten hat(te)...

jetzt reden die unternehmenssprecher vom scheideweg, erst
sagt man 25Mio aktien und 85mio darlehen, also deutlich billiger,
jetzt hat man nachgerechnet und kommt doch auf einen kapitalbedarf
den uns der foxi schon letztes jahr genannt hat.

was sind das nur für unfähige deppen im vs und ar ?

bis zum 4.juli ist nach noch ein wenig hin, wäre natürlich blöd, wenn
der kurs bis dahin unter 1 eur stehen würde, dann müsste man zusätzlich
noch einen resplit machen müssen.

wir brauchen dringend mal einen positiven newsflow.

beginnend sollte man mit der ernennung eines fähigen mannes an der spitze!
dann sollte man was zu dem verkauf der ausländischen märkte sagen.
als nächstes sind die einsparungen aus den mietneuverhandlungen zu nennen
und als i-tüpfelchen erwarte ich das konzept zur migration von pra-filialen in maxbahr
filialen.

ihr müsste mich schon überzeugen, wenn ihr geld haben wollt,
wird nur um geld gerufen, ohne das schlüssige konzepte vorliegen, gibt es
zumindets von mir 0,0 eur und ich schmeisse den bestand.

[atze50]

das mit dem Fox-Rausschmiss ist für mich auch die Krönung. Was hat man denn erwartet, das er zaubert? kein Manager kann in 5 Monaten so einen Laden umkrempeln.

U. den Kapitalbedarf hat sich Fox ja nicht aus den Fingern gezogen. Jetzt braucht man ja plötzlich doch fast so viel wie er vorgeschlagen hatte...

[DR.ZEISSLER]

die sache liegt doch auf der hand, durch eine KE hätte man nicht so viel einnehmen können bei den kursen, man brauchte also externe kapitalgeber und eine KE.

der semper haufen und die großmäulige de-krassny können das mit nichten stemmen,
oder wollen es letztlich nicht, also muss ein externer her.

der externe sieht im fox-konzept keine zukunft und präsentiert sein eigenes,
da hat der rest-vs und ar auch keine wahl. letztlich geht man davon aus,
dass der externe kapitalgeber genau weis was er tut und ich sollte mich nicht
wundern, wenn der SEINEN eigenen mann mitbringt.

ich glaube nicht dass sich de krassny durchsetzen wird, die wird letztlich verkaufen.,
ABER der externe wird u.U. mit was ganz anderem kommen, als alle denken.

es sieht zwar nicht so gut aus, aber es kann durchaus noch eine eklatante überraschung geben. die frage ist, was die 70% machen werden ?
ich glaube dass eine 1:1 KE nur von ca. 20% getragen bzw. mitfinanziert wird,
die allermeisten werden wohl kein weiteres geld nachschiessen.

in den seltensten fällen sieht man seinen einsatz wieder. allerdings darf man hier nicht vergessen, dass wir kein klitschenladen sind, immerhin machen wir noch ein paar milliarden umsatz und ein paar millionen verlust. in q1 ist es aber dennoch ganz gut gelaufen. mal sehen, was der rest des jahres so bringt.

mir ist das derzeit zu still... ich will mal was hören...

[cathunter]

Weder das Foxsche Konzept noch das was die neuen Investoren präsentiert haben klang/klingt erfolgsversprechend.

Was die neuen angeht, so scheint mir die wollen sich für wenig Geld die Sahnestücke sichern.

Zeissler, Grösse alleine ist irrelevant, wenn man defizitär und ein Cashburner aller erster Güte wie Praktiker ist. Es wurden schon genügend namhafte und große Unternehmen durch Missmanagement an die Wand gefahren.

Schnelle Profitabilität und ein erfolgvespechendes Konzept, das ist das einzige was jetzt noch helfen könnte - aber beides sehe ich nicht mal im Ansatz.

[DR.ZEISSLER]

dann sag uns doch ENDLICH mal dein kopnzep, das foxsche war nix, dass der heuschrecke auch nicht
vermutlich ist deines die schnelle abwicklung

mal im ernst, als der fox sein konzept präsentierte wurde vielfach bemängelt dass es nix neues war,
die alte pra-strategie sollte (bis auf die dauerhaften 25% aktionen) etwas angepasst bleiben,
zusätzlich sollte kosten gespart werden.

schon damals gab es rufe das maxbahr konzept auf eine vielzahl von pra-filialen zu übertragen...
jetzt ist das geplant und schon wieder wird NUR gemault...ist doch lächerlich

ich sehe eine dreiteilung als erfolgversprechend:

1. maxbahr geht konzeptionell zu den wurzeln zurück
2. pra-filialen gehen zu 50& in das alte maxbahr konzept
3. verbleibende pra-filialen bekommen das neue fox-sche konzept

entscheidend wird sein dass man die richtige auswahl trifft welche filialen in punkt 2 und punkt 3 einzuordnen sind.
zusätzlich ist das "migrieren" entscheiden, nur neu klamotten, keine schulungen und die preise hoch wird mit nichten funktionieren. ich bin der meinung hier sollte man neu anfangen. interne ausschreibungen, intensivschulungen und neuenstellungen.

letztlich kann das funktionieren, schließlich sind obi/hornbach etc. NUR im oberen preissegment unterwegs.

letztlich ist noch nicht alle tage abend, aber es muss mehr kommuniziert werden, wie man das alles machen will und wann bekommen wir endlich den fehlenden obi-manager oder einen von kingfisher.

Doc

[superman1969]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.216.581 von DR.ZEISSLER am 28.05.12 08:27:20

Momentan gibt es kein Konzept, nur Unsicherheiten und dann noch die verwässerungs- und Enteignungsgefahr.

Das kann nur in eine Richtung gehen, vor 2 Wochen wurde ich noch ausgelacht, als ich Kurs um 1,50 prognostizierte.

Denke , es geht erst mal bis zum alten Tief runter unddann stellen die Shortys glatt !

dann wäre der Kurs genug ausgelutscht.

Da es nun auch keine fähige Führung gibt, wird wohl erst mal keine positive News kommen.

Jetzt könnt ihr euch ausmalen, wann zusätzlich die Zocker aussteigen, die haben nur begrenzt Geduld !

[eschinger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.216.581 von DR.ZEISSLER am 28.05.12 08:27:20

dann sag uns doch ENDLICH mal dein kopnzep

Es gibt sicher Möglichkeiten.

Nur die PRA-Flachzangen bekommen das nicht hin. Sonst wär der Konzern ja nicht da wo er jetzt ist.

Abgesehen davon, dass es sicherlich wesentlich einfacher ist, den Laden einfach abzuwickeln und neu zu starten.

ein neues Konzept stampft man nicht mal schnell aus dem Boden. Das muß am Markt getestet werden etc. - aber PRA hat keine Zeit.

Jeden Tag geht Geld den Bach runter

KE ohne stichhaltiges Konzept?

Karstadt lässt Grüßen

[DR.ZEISSLER]

Zitat von eschinger: dann sag uns doch ENDLICH mal dein konzept
Es gibt sicher Möglichkeiten.

was ist denn das für eine antwort, auch für dich gelten die gleichen maßstäbe...
sage uns ein in deinen augen schlüssiges konzept, mehr nicht...

ich habe schon wege aufgezeichnet, was für mich sinn machen würde,
nur rummaulen und über fallende kurse klagen hilft doch niemandem...

zumal die umgesetzten stückzahlen, alles andere als representativ sind,
da sind nur kleine am werkeln...

über alles kritisieren und selber nix beitragen, ganz schwache vorstellung...

[eschinger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.216.875 von DR.ZEISSLER am 28.05.12 10:06:07

auch für dich gelten die gleichen maßstäbe...

hab ich vor vielen Monaten hier schon geschieben. Kannste im Thread zurück blättern

a) Name Praktiker abschaffen. Ist völlig unvermittelbar. Kein Heimwerker geht zu Praktiker. ( Heimwerker, das sind die Leute, die Geld im Baumarkt lassen )

b) Märkte sind zu klein um mit den großen Wettbewerbern mithalten zu können.
Sortiment ist nicht umfangreich, billige Ware, billige Mitarbeiter etc. wurde hier alles schon genannt.

somit bleibt nur eins übrig. Neues Konzept, sich absetzen von den Wettbewerbern.

Mir fällt da auf Anhieb nur eine Spezialisierung ein. Ein gewisser Bereich, quasi "Innen" oder "Aussen"

ich würde auf "Aussen" gehen, da "innen" die Wettbewerber schon sehr gut aufgestellt.

Also gehen wir in den Aussenbereich des Hauses. Garten, Landschaft, Steine, Gartenlaube, sämtliche Holzkonstrukionen, aber auch z.B. Granitsteine, Gartenteich, Pool, Lampen, Zeune, Gerätschaften, Rasenmäher etc etc. Blumen, Pflanzen, Vogelhäuser - weiß der Geier da gibt's noch viel mehr. Die Leute lassen Geld im Garten da wirst Wahnsinng Aber vorallem im Landschaftsbau - Gartenmärke gibt es ja auch schon. Dehner etc.

Leute die Geld haben für Gartenteiche, etc. die sind nicht so wahnsinnig Preissensibel. Da muß man also keine 20% Rabatt geben

Das ist aber alles andere als einfach und muß erstmal am Markt getestet werden. Die Zeit hat Praktiker nicht und das Geld auch nicht. Für Pflanzen fehlen wieder Gewächshäuser etc.

alles nicht so einfach und somit Abwicklung deutlich einfacher.

So das wäre mein Vorschlag

Meinung?

[DR.ZEISSLER]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.217.012 von eschinger am 28.05.12 10:42:44

OK, was wird aus dem MaxBahr Konzept lt. deinen Planungen ?
Über MAxBahr wurde bisher nicht so viel geschrieben, ausser
dass das an sich ein recht guter Baumarkt sein soll.

Das geht doch tendenziell in Deine Richtung oder?

[eschinger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.217.044 von DR.ZEISSLER am 28.05.12 10:51:46

Zeissler,

es war nur ein Ansatz. Eine Idee. ich bin kein Experte für Baumärkte.
Im Landschaftsbau ( bei guter Standortwahl und guten Produkten, gutem Service und gutem Konzept sollte das funktionieren ) hast Du ein Problem. Das ist der Winter. Kein Mensch kauft im November etwas für den Gartenteich. Da müsste man sich also noch was einfallen lassen.

ich sehe nur nicht, wie sich Praktiker gegen die übermächtige Konkurenz durchsetzen will, in dem man das gleiche anbietet wie die Marktführer. Man hat es mit einem Billigkonzept versucht und es ging in die Hose. Wenn man jetzt auf Qualität setzt, konkurriert man noch stärker mit den starken Wettbewerbern.

Glaubst Du das geht? Die Nachfrage wird nicht mehr? sie verteilt sich auf mehrere Anbieter. An einem Standort wird es gehen wegen dem Standortvorteil. An einem Anderen dann aber wieder nicht.

Die Wettbewerber sind stark. Haben gute Konzepte, Stammkunden etc. Egal mit wem ich spreche. Alle Häuslebauer, Heimwerke, haben zu Praktiker die gleiche Meinung und die ist nicht gut.

aber nochmal, das ist alles sehr sehr aufwendig. Das muß erstmal an einem Standort getestet werden. Über längere Zeit. Funktioniert es, müssen die ganzen Lieferanten ausgewechselt werden. die Logistik, die Märkte umgebaut werden. Mitarbeiter geschult und ausgewechselt werden etc.

Dafür hat Praktiker keine Zeit.