checkAd

    Die Rede von Herrn Köhler - was wollte er uns eigentlich sagen? - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 28.12.05 11:38:33 von
    neuester Beitrag 29.12.05 19:28:42 von
    Beiträge: 37
    ID: 1.029.007
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 1.229
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 28.12.05 11:38:33
      Beitrag Nr. 1 ()
      Ja, wie alljährlich obligatorisch eine Weihnachtsansprache des Bundespräsidenten.
      Hier eine Einschätzung des Inhalts dieser Rede.

      Angesichts des „Bergs von Aufgaben“ kennt der Bundespräsident keine Parteien mehr, sondern nur noch „Veränderungen“

      erstellt am 26.12.2005 um 14:23 Uhr



      Der Bundespräsident freut sich über die Große Koalition. Kein Wunder, er hat sie ja ermöglicht, als er das getürkte Misstrauensvotum als Anlass für Neuwahlen sah und verfassungsrechtliche Bedenken beiseite schob.
      „Jetzt haben wir eine handlungsfähige Regierung“! Ja, so fragt man sich verdutzt, war die rot-grüne Bundesregierung eigentlich nicht handlungsfähig? Sicher, sie passte Köhler nicht und sie ging ihm bei den von Köhler für nötig erachteten „Veränderungen“ nicht weit genug. (WL)

      Köhler liebt es ja, das Land nur noch voller Probleme zu sehen. Kein Wunder, dass er angesichts dieses „Bergs von Aufgaben“ keine Parteien mehr kennt und darüber jubelt, dass „unsere Regierungspolitiker beginnen, parteipolitische Gegensätze zu überbrücken“. Denn „nur gemeinsam sind wir stark“.

      Überall sonst ist für Köhler der Wettbewerb die Lösung aller Probleme, nur in der Politik dürfen unterschiedliche politische Überzeugungen “überhaupt nicht stören“.
      Angesichts des „Bergs von Aufgaben“ kennt der Bundespräsident wie einstmals „Wilhelm Zwo“ keine Parteien mehr. Wie damals gelte es in einer patriotischen Aufbruchsstimmung nur noch, „parteipolitische Gegensätze zu überbrücken“, „gemeinsam anzupacken“, Veränderungen gemeinsam zu gestalten, denn: „Gemeinsam sind wir stark“. Wir müssen nur „zusammenstehen“, „hart arbeiten“, „einander zuhören und helfen“ und – natürlich – nicht zurückschauen, sondern offen sein für neue Ideen - „und die Dinge fügen sich“. Dann kommen wir wieder dahin, wo Deutschland jahrzehntelang war, an die Spitze Europas. (Papst sind wir ja schon.) Bis dahin müssen zwar einige „am Rande stehen“ und bis dahin fühlen sie sich vielleicht „einsam“ oder „schlecht“ – aber immerhin „unsere Gedanken sind bei Ihnen“.

      Ob diese deutsche Großmannsucht unseren europäischen Nachbarn gefallen wird? Haben wir sie nicht als Exportweltmeister schon genug auskonkurriert, zwingen wir ihnen durch unsere niedrigen Lohnstückkosten und den Sozialabbau nicht schon längst gleichfalls Lohnsenkungen und Abbau ihrer sozialen Errungenschaften auf, wenn sie mit uns noch mithalten wollen.

      Der Bundespräsident versäumt es natürlich nicht, uns ins Gewissen zu reden: „Ein bisschen mehr Ehrlichkeit, Anständigkeit und Redlichkeit im täglichen Umgang können uns wirklich nicht schaden.“ Fragt sich eigentlich nur, wen oder was er damit ansprechen will, die gebrochenen Wahlversprechen der Politiker, raffgierige Unternehmer, die sich ihre Einkommen schamlos erhöhen und gleichzeitig Tausende Arbeitnehmer auf die Straße setzen Steuerhinterzieher oder diejenigen, die ihr Schwarzgeld ins Ausland verschieben oder gar die von Clement so apostrophierten „Parasiten“ am Arbeitslosengeld?

      Der Bundespräsident adelt den Skiweitspringer Jens Weißflog zum politischen Visionär: "Man fliegt immer nur so weit, wie man im Kopf schon ist", so zitiert er ihn.
      Weißflog musste sich bei seinen Sprüngen in den Kopf setzen, möglichst weit abwärts zu fliegen, um zu gewinnen. Wollte der Bundespräsident uns wirklich sagen, dass wir uns im Kopf klar machen müssten, möglichst weit unten zu landen und uns das erst „Ansporn gibt in unseren Anstrengungen für die Menschen, die in Armut und Not leben, hier und überall auf der Welt“.
      Sicher meinte er das nicht so, aber das von Köhler gewählte Bild zeigt, wie schlecht, unbedacht, niveaulos und ohne jede Wärme diese Weihnachtsansprache war.

      „Frohe und gesegnete Weihnachten, wo immer (!) sie sind!“

      Zur "Quelle"

      Wer sagte einmal: Ich kenne keine Parteien mehr, nur noch Deutsche"!
      Avatar
      schrieb am 28.12.05 11:44:41
      Beitrag Nr. 2 ()
      Wie kann man nur soviel negatives in eine einzige Weihnachtsansprache hineininterpretieren? :confused:

      Wahnsinn! :eek:
      Avatar
      schrieb am 28.12.05 11:48:45
      Beitrag Nr. 3 ()
      [posting]19.428.785 von CaptainFutures am 28.12.05 11:44:41[/posting]No Comment
      Avatar
      schrieb am 28.12.05 11:51:18
      Beitrag Nr. 4 ()
      [posting]19.428.722 von Roman5 am 28.12.05 11:38:33[/posting]Nun lieber roman, was uns köhler gesagt hat sind binnsenweisheiten und deshalb richtig und gut. Wenn auch völlig wirkungslos,denn der schreiberling deines kopierten artikels wird mangels verstandes und wahrscheinlich du meisten hier den zusammenhang nie begreifen.

      Was wirst du nie begreifen???

      Wir sind nichts weiter als räder in einem getriebe und völlig voneinander abhängig.

      Der antrieb dieses getriebes ist die vorherrschende ( naturgewollte) mentalität ich süchtiger vorteilsmehrung, die nicht fähig ist und wissen will, auf wessen kosten sie vorteile sammelt.

      Es sind langfristig immer die eigenen.. jeder ( geiz ist geil)schnäppchenjäger, der den tante emma laden an der ecke eingehen lässt, weil aldi billiger ist, jeder bankkunde, der sich aus kostengründen die dienste der angestellten spart, kann, wenn er ein bisschen nachdenkt, begreifen, dass er arbeitsplätze und existenzen vernichtet, am ende zwangsläufig seine eigene.

      Auch wähler als konsumenten haben macht. Sie haben die möglichkeit, politiker und firmen, die anstand vermissen lassen, durch abwahl oder enthaltung zu strafen.

      Nur, wer jetzt am jahresende zufrieden auf die gestiegene gewinnbeteiligung seiner Lebensversicherung oder auf das Wachstum seines investmentfonds blickt, der sollte sich vor augen halten, dass sein plus anderswo ein minus verursacht hat.

      Die überlebens- erkenntnis daraus ist, dass die allgemeine ökonomisierung des denkens noch nicht weit genug geht.

      Warum nicht???

      Weil das richtige ökonomische denken und handeln die eigenen kosten ebenso berücksichtigen und in rechnung stellen müsste, wie die gemeinschaftlichen, es müsste vom augenblicksvorteil die nachwirkenden verluste abziehen.



      Damit ist unser aller gemeinwohl und unser gemeinsames überleben als funktionierende gesellschaft eben nichts als ein vernünftiges ökonomisches handeln.
      Avatar
      schrieb am 28.12.05 11:56:28
      Beitrag Nr. 5 ()
      #1
      Selten so einen Schwachsinn gelesen.
      Das taugt nichtmal als Satire.:(

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,3980EUR +2,58 %
      NurExone Biologic holt Top Level Biopharma Spezialisten an Bord! mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 28.12.05 12:02:56
      Beitrag Nr. 6 ()
      [posting]19.428.842 von Nannsen am 28.12.05 11:51:18[/posting]Nannsen, es wird noch lange dauern bis Deine Thesen von der Mehrheit der Mitbürger kapiert und in Taten und Handeln umgesetzt wird.
      Es zeichnen sich aber schon Veränderungen ab, zB.
      daß die Menschen aus Zukunftsangst enger aneinander rücken
      und die Familie und Gemeinschaft wieder einen höheren Stellenwert erreicht.
      Das läßt hoffen.
      Avatar
      schrieb am 28.12.05 12:10:36
      Beitrag Nr. 7 ()
      [posting]19.429.015 von ALEX224 am 28.12.05 12:02:56[/posting]Danke alex, du machst mir mut. Ich habe zu weihnachten das buch "kollaps" geschenkt bekommen und habe nach lektüre des buches selber eigentlich keine hoffnung, was unser langfristiges fortbestehen als spezies angeht. Es ist schlicht und ergreifend die kurzsichtige dummheit der masse, die uns umbringen wird.
      Avatar
      schrieb am 28.12.05 12:15:23
      Beitrag Nr. 8 ()
      [posting]19.428.722 von Roman5 am 28.12.05 11:38:33[/posting]Wer sagte einmal: Ich kenne keine Parteien mehr, nur noch Deutsche" !

      Ok, Das war Kaiser Wilhelm II und was sagt uns das jetzt in diesem Zusammenhang?:eek:
      Avatar
      schrieb am 28.12.05 13:01:58
      Beitrag Nr. 9 ()
      Habt ihr euch tatsächlich, diesen Weihnachtsansprachen-Quatsch von diesem Weichei angetan??

      Ihr glaubt doch auch sicher an den hier, oder?!



      Tritratrullala, ich bin euer Herbergsvater :laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.12.05 13:03:29
      Beitrag Nr. 10 ()
      [posting]19.429.174 von Kaperfahrer am 28.12.05 12:15:23[/posting]Nichts!
      Avatar
      schrieb am 28.12.05 13:20:16
      Beitrag Nr. 11 ()
      [posting]19.429.174 von Kaperfahrer am 28.12.05 12:15:23[/posting]Ok, Das war Kaiser Wilhelm II und was sagt uns das jetzt in diesem Zusammenhang?

      Daß Oskar Lafontaine ein Heiliger ist und nur die Gewerkschaften uns vor dem Untergang retten werden. Außerdem lauert hinter jeder Hausmauer ein Nazi Hand in Hand mit einem CIA-Agenten.
      Avatar
      schrieb am 28.12.05 13:37:22
      Beitrag Nr. 12 ()
      [posting]19.429.960 von PrinzValiumNG am 28.12.05 13:20:16[/posting]Na klar, jetzt fällt es mir wie Schuppen aus den Haaren!
      Direkt peinlich, dass ich da nicht selber drauf gekommen bin.
      Avatar
      schrieb am 28.12.05 13:42:39
      Beitrag Nr. 13 ()
      Mir gefällt es immer wieder wenn so honorige Herren wie Herr Köhler,Herr Hartz usw.Sprüche loslassen....
      Dem Volk Wasser predigen u.selbst Wein trinken.....
      Meine Meinung über Herrn Köhler habe ich bereits kundgetan,
      Messwert ist gleich Null
      Cl.
      Avatar
      schrieb am 28.12.05 17:30:43
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 28.12.05 18:20:45
      Beitrag Nr. 15 ()
      #9, Feuerblume, hast Du eine Zweit ID ?
      Avatar
      schrieb am 28.12.05 18:24:29
      Beitrag Nr. 16 ()
      [posting]19.435.035 von Brama am 28.12.05 18:20:45[/posting]Nein, das war die Dritte! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.12.05 18:29:05
      Beitrag Nr. 17 ()
      #1,

      hat der farbloseste Bundespräsident aller Zeiten mal wieder seine Weisheiten öffentlich Kund getan?:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.12.05 18:32:35
      Beitrag Nr. 18 ()


      Der beste Bundespräsident aller Zeiten!
      Avatar
      schrieb am 28.12.05 18:34:36
      Beitrag Nr. 19 ()
      [posting]19.435.325 von CaptainFutures am 28.12.05 18:32:35[/posting]:laugh::laugh::laugh::laugh::kiss::kiss::kiss::p:p:p:p:cool::cool::cool::cool::cool::cool:
      Quo Vadis Deutschland....
      Avatar
      schrieb am 28.12.05 18:39:59
      Beitrag Nr. 20 ()
      #19, Claptoni, wenn man Deine postings verfolgt, sind alle Menschen, in hohen politischen Ämtern Versager. Ob Rot, Schwarz, Gelb, Grün, B-präsidenten. Nenn mir doch mal ein paar gute Namen aus Deiner Perspektive ?
      Avatar
      schrieb am 28.12.05 18:51:43
      Beitrag Nr. 21 ()
      [posting]19.435.493 von Brama am 28.12.05 18:39:59[/posting]@Brama,
      na endlich jemand der meine Gesinnung erkennt....
      Gratulation,ehrlich......
      Nur ,du solltest weiter in meine Postings stöbern,dann findest du auch meine Sichtweise.....
      Mal kurz gefasst:
      Ich finde alle Politiker sind nur auf ihre eigene Vorteilsnahme aus,verstrickt in Skandalen,kassieren außerdem Geld in Aufsichtsräten usw....
      Meine Ansicht war mal,Politiker in Kommunen sei es im Stadtrat,Landrat tuen eventuell noch was für ihre Gemeinde,
      aber sobald sie in den Landtag bzw. in den Bundestag gewählt werden,zählt nur noch das eigene Säckchen egal welche Partei....
      Was wir für Komiker die letzten Jahre hatten sagt eigentlich alles....
      Hier mal ein paar Namen: Kohl,Blüm,Schröder,Müntefering,Scharping,Fischer,Brüderle,Trittin,Roth,usw,usw....

      Gruß
      Cl.
      Avatar
      schrieb am 28.12.05 18:55:20
      Beitrag Nr. 22 ()
      [posting]19.435.678 von Claptoni am 28.12.05 18:51:43[/posting]Zeige mir einen einzigen Politiker irgendeiner Regierung dieser Erde, der nicht auch für sich zuerst die eigenen Schäfchen ins trockene bringt!
      Avatar
      schrieb am 28.12.05 18:55:28
      Beitrag Nr. 23 ()
      [posting]19.435.678 von Claptoni am 28.12.05 18:51:43[/posting]@Brama,
      zu deiner zweiten Frage,
      ich kann dir beim besten Willen keine guten Namen aus der Politk vermelden......
      Gruß
      Cl.
      Ich wäre dir dankbar,wenn du mir welche nennen könntest,
      falls es dir aber peinlich ist,mach es per Board-Mail,
      es bleibt dann unter uns....
      :rolleyes::eek:
      Avatar
      schrieb am 28.12.05 19:07:36
      Beitrag Nr. 24 ()
      Köhler Ist der beste Bundespräsident, den die Bundesrepublik je hatte.

      Das will nicht viel heißen, waren seine Vorgänger doch ausnahmslos trübe Tassen, aber auch gemessen an Merkel, Müntefering und Co, macht er eine gute Figur.

      Hoffentlich mischt er sich auch weiter in die Tagespolitik ein. Das sieht sein Amt vielleicht nicht vor, aber es ist drigend notwendig.
      Avatar
      schrieb am 28.12.05 19:20:24
      Beitrag Nr. 25 ()
      [posting]19.435.898 von susi_rules am 28.12.05 19:07:36[/posting]Zustimmung!

      Der Bundespräsident brauch mehr politische Macht!
      Avatar
      schrieb am 28.12.05 22:24:42
      Beitrag Nr. 26 ()
      #1 ist unglaublich dämlich .. haste das selbst geschrieben, Roman? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.12.05 23:00:11
      Beitrag Nr. 27 ()
      alle zusammenrücken - was fürn quatsch - unsere oma ist während der weihnachtsansprache durchgedreht und erzählt , dass wir sie schlagen und dass sie uns schlägt - ausserdem erkennt sie uns nicht mehr - aber sie bekommt lebensverlängernde mittel für 400 euro monatlich vom arzt verschrieben - nur, damit sie uns alle in den wahnsinn treibt und das müsst ihr dann bezahlen - ätsch
      Avatar
      schrieb am 29.12.05 00:22:00
      Beitrag Nr. 28 ()
      [posting]19.436.027 von CaptainFutures am 28.12.05 19:20:24[/posting]Richtig, er müßte die Kanzlerin entlassen können.;)
      Avatar
      schrieb am 29.12.05 10:31:20
      Beitrag Nr. 29 ()
      #27, Geschmacklos !!!:mad:
      Avatar
      schrieb am 29.12.05 11:09:21
      Beitrag Nr. 30 ()
      Connor, diese Kompetenz braucht er nicht. Die richtigen Versager machen das selbst, wenn sie denn mal einen lichten Moment haben.:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.12.05 11:34:59
      Beitrag Nr. 31 ()
      Alle Achtung Kabbes, soviel Selbsterkenntnis hätte ich dir garnicht zugetraut!!!!!!:laugh::laugh::laugh:

      Du solltest öfter mal in den Spiegel schauen! Dann ginge es dir seelisch bestimmt besser!:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.12.05 11:59:06
      Beitrag Nr. 32 ()
      [posting]19.441.417 von Roman5 am 29.12.05 11:34:59[/posting]wenns mal nicht so läuft, schaue ich mir eigentlich immer dein Bild an :laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.12.05 12:14:35
      Beitrag Nr. 33 ()
      [posting]19.438.736 von ConnorMcLoud am 29.12.05 00:22:00[/posting]Stimmt, dann wären wir UNS Gerd noch schneller losgeworden! ;)
      Avatar
      schrieb am 29.12.05 14:26:45
      Beitrag Nr. 34 ()
      Ich weiß immer noch nicht was Herr Köhler sagen will.....
      :rolleyes::eek::(:confused:
      Avatar
      schrieb am 29.12.05 14:36:55
      Beitrag Nr. 35 ()
      [posting]19.443.125 von Claptoni am 29.12.05 14:26:45[/posting]Verdammt noch mal,,,,,,,,
      was wollte Köhler uns sagen....????
      Cl.
      Avatar
      schrieb am 29.12.05 19:19:52
      Beitrag Nr. 36 ()
      Wenn man Köhler so sinnentleert griehnen sieht wünscht man sich glatt einen v. Weizsäcker oder Rau zurück.;)
      Avatar
      schrieb am 29.12.05 19:28:42
      Beitrag Nr. 37 ()
      [posting]19.447.520 von ConnorMcLoud am 29.12.05 19:19:52[/posting]Auch gut! Kann ich besser einschlafen abends! ;)


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Die Rede von Herrn Köhler - was wollte er uns eigentlich sagen?