Short-squeez bei SCM ;-) - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 18.01.07 23:58:21 von
neuester Beitrag 25.05.07 13:20:09 von
neuester Beitrag 25.05.07 13:20:09 von
Beiträge: 12
ID: 1.106.061
ID: 1.106.061
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 3.790
Gesamt: 3.790
Aktive User: 0
ISIN: US45170X2053 · WKN: A11404 · Symbol: INVE
4,1900
USD
+0,96 %
+0,0400 USD
Letzter Kurs 18.05.24 Nasdaq
Neuigkeiten
08.05.24 · Business Wire (engl.) |
26.04.24 · Business Wire (engl.) |
15.04.24 · Business Wire (engl.) |
09.04.24 · Business Wire (engl.) |
03.04.24 · Business Wire (engl.) |
Werte aus der Branche Sonstige Technologie
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
2,6600 | +30,39 | |
3,4300 | +26,10 | |
1,5250 | +15,53 | |
2,5000 | +13,51 | |
0,5838 | +11,24 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
3,2600 | -6,59 | |
1,9300 | -9,81 | |
2,5100 | -10,04 | |
3,6300 | -11,68 | |
0,6740 | -13,59 |
Ich denke es ist wieder soweit.
Der Chart sieht gut aus und sicher sind wieder einige in den USA
short:
Fundamental?
SCM hat für das 4. Quartal 06 die Rückkehr in die Profitabilität
angekündigt.
Charto
Der Chart sieht gut aus und sicher sind wieder einige in den USA
short:
Fundamental?
SCM hat für das 4. Quartal 06 die Rückkehr in die Profitabilität
angekündigt.
Charto
Ooops! Kaufe ein "e" für den squeeze.
SCMM $ 3.33
SCM Microsystems Inc. - Common Stock 0.18
Shares Short 50,095
Days to Cover (Short Ratio) 5.5
SCMM $ 3.33
SCM Microsystems Inc. - Common Stock 0.18
Shares Short 50,095
Days to Cover (Short Ratio) 5.5
Das ist eine Seitwärtsbewegung. Wo soll da ein Short-Squeeze herkommen? Bist du wenigstens seit 3 $ dabei?
Diese ShortSqueeze-Argument wird bei SCM schon seit 3-4 Jahren hervorgekramt.
Selbst wenn da was dran ist, scheinen es die Shorties leicht zu haben, wenn sie damit immer wieder erfolgreich sein können.
Selbst wenn da was dran ist, scheinen es die Shorties leicht zu haben, wenn sie damit immer wieder erfolgreich sein können.
Antwort auf Beitrag Nr.: 27.024.453 von DerStrohmann am 19.01.07 01:36:51Aus der Seitwärtsbewegung sollte die Aktie durch Bruch der GD 100
und GD 200 im zweiten Anlauf nun ausbrechen.
Entscheidend ist dabei auch die angekündigte Profitabilität in Q4
2006 und die Marktkapitalisierung, die nicht weit oberhalb des
Cash-Bestandes liegt.
Das Drücken des Kurses gestern in den After hours, zeigt, dass die
Shorties dort ihre Felle schwimmen sehen.
Charto
und GD 200 im zweiten Anlauf nun ausbrechen.
Entscheidend ist dabei auch die angekündigte Profitabilität in Q4
2006 und die Marktkapitalisierung, die nicht weit oberhalb des
Cash-Bestandes liegt.
Das Drücken des Kurses gestern in den After hours, zeigt, dass die
Shorties dort ihre Felle schwimmen sehen.
Charto
SCM Microsystems legt Rechtsstreitigkeiten mit Aston France S.A.S. bei
Ismaning, 22. Januar 2007 – Die SCM Microsystems GmbH, ein Konzernunternehmen der SCM Microsystems Inc. („SCM Microsystems“ hat sich mit dem in Frankreich ansässigen Unternehmen Aston France S.A.S. sowie dessen Vorstand Abdennacer Kabouya auf die Beilegung aller gegenseitigen Rechtsstreitigkeiten vergleichsweise geeinigt. Zum heutigen Tage sind alle anhängigen Klagen und Rechtsmittel zurückgenommen worden.
Damit sind insbesondere die von Aston France S.A.S. erhobene Klage auf Zahlung von ursprünglich ca. EUR 58 Mio. und die von SCM Microsystems angestrengte Klage auf Zahlung von ca. EUR 11,5 Mio. erledigt.
Weitere Informationen zur Beilegung der Rechtsstreitigkeiten können dem bei der U.S. Securities and Exchange Commission (SEC) eingereichten Form 8-K entnommen werden.
Dazu aus dem letzten Quartalsbericht:
12. Legal Proceedings
In December 2005, a complaint was filed in France against SCM Microsystems GmbH, one of the Company’s wholly-owned
subsidiaries, by Aston France S.A., a current competitor of the Company’s DTV solutions business in the conditional access
modules market, alleging participation by SCM Microsystems GmbH in the counterfeiting of Aston’s conditional access modules.
Aston was one of the Company’s digital television customers until November 2002, when the Company entered into a settlement
agreement (the “2002 Settlement” with Aston that included the Company’s agreement to cancel binding orders made by Aston
and the return by Aston of unsold inventory to the Company. In April 2005, the Company entered into an agreement with Aston
whereby Aston agreed to (i) seek a refund from the French government for approximately $4.7 million in value added taxes that
the Company paid to the French government with respect to products that Aston purchased from the Company prior to November
2002 and (ii) remit the refunded amount to the Company. On October 13, 2005 the French government refunded approximately
$4.7 million (the “VAT Refund” to Aston, but Aston did not remit such amount to the Company. Shortly thereafter, Aston filed
the action described above.
In its complaint filed in France, Aston claims damages in the amount of approximately $69 million. The Company believes,
however, that the allegations made by Aston in their complaint are in contradiction to the statements made by Aston as part of the
2002 Settlement. On February 2, 2006, the Company filed a counterclaim against Aston in Germany alleging damages in the
amount of approximately $14 million resulting from Aston’s fraudulent misrepresentation and breach of contract in connection
with the 2002 Settlement. Aston filed its response to the Company’s counterclaim on July 28, 2006. The Company replied on
September 18, 2006 and expects a first court hearing to be scheduled soon.
In November 2005, Aston obtained a preliminary injunction in France to stay the Company’s claim for recovery of the VAT
Refund and on February 21, 2006, the court that issued the injunction revised its order such that only approximately $1.2 million
of VAT Refund amount was still covered by the injunction. Both Aston and the Company appealed against this order. On June 1,
2006, a French appeals court released the injunction with respect to the entire amount of the VAT Refund and this decision has
become final. Thereafter, the Company was able to enforce its claim for the VAT Refund and obtain a seizure of considerable
amounts of Aston's assets. Subsequently, on June 9, 2006, Aston paid to the Company the full VAT Refund, including currency
gains, in an amount of approximately $5.0 million. The Company is currently attempting to enforce a contractual penalty payment
under the April 2005 agreement relating to the VAT Refund and to obtain interest on the amount of the VAT Refund for late
payment.
The Company believes that the claims made by Aston in its complaint are without merit and were for the sole purpose of
preventing or delaying the Company’s recovery of the VAT Refund. The Company intends to vigorously defend itself against the
claims made by Aston and prosecute its counterclaims against Aston. Such efforts, however, may result in the incurrence of
significant expense and cost and demand significant use of management’s limited time and resources. There is no assurance that
the Company will be successful in defending itself against Aston’s claims or in prosecuting its counterclaim against Aston, in
each case, in a timely manner, in full or at all. If these claims are decided against the Company, the result may have a material and
adverse effect on the Company.
From time to time, the Company could be subject to other claims arising in the ordinary course of business or could be a
defendant in other lawsuits. While the outcome of such claims or other proceedings can not be predicted with certainty, SCM’s
management currently expects that any such liabilities, to the extent not provided for by insurance or otherwise, will not have a
material adverse effect on the Company’s financial condition, results of operations or cash flows.
-------------------------
In jedem Fall eine Verbesserung der Situation, da das Verfahren keine Aufmerksamkeit und finanziellen Ressourcen mehr bindet.
Charto
Ismaning, 22. Januar 2007 – Die SCM Microsystems GmbH, ein Konzernunternehmen der SCM Microsystems Inc. („SCM Microsystems“ hat sich mit dem in Frankreich ansässigen Unternehmen Aston France S.A.S. sowie dessen Vorstand Abdennacer Kabouya auf die Beilegung aller gegenseitigen Rechtsstreitigkeiten vergleichsweise geeinigt. Zum heutigen Tage sind alle anhängigen Klagen und Rechtsmittel zurückgenommen worden.
Damit sind insbesondere die von Aston France S.A.S. erhobene Klage auf Zahlung von ursprünglich ca. EUR 58 Mio. und die von SCM Microsystems angestrengte Klage auf Zahlung von ca. EUR 11,5 Mio. erledigt.
Weitere Informationen zur Beilegung der Rechtsstreitigkeiten können dem bei der U.S. Securities and Exchange Commission (SEC) eingereichten Form 8-K entnommen werden.
Dazu aus dem letzten Quartalsbericht:
12. Legal Proceedings
In December 2005, a complaint was filed in France against SCM Microsystems GmbH, one of the Company’s wholly-owned
subsidiaries, by Aston France S.A., a current competitor of the Company’s DTV solutions business in the conditional access
modules market, alleging participation by SCM Microsystems GmbH in the counterfeiting of Aston’s conditional access modules.
Aston was one of the Company’s digital television customers until November 2002, when the Company entered into a settlement
agreement (the “2002 Settlement” with Aston that included the Company’s agreement to cancel binding orders made by Aston
and the return by Aston of unsold inventory to the Company. In April 2005, the Company entered into an agreement with Aston
whereby Aston agreed to (i) seek a refund from the French government for approximately $4.7 million in value added taxes that
the Company paid to the French government with respect to products that Aston purchased from the Company prior to November
2002 and (ii) remit the refunded amount to the Company. On October 13, 2005 the French government refunded approximately
$4.7 million (the “VAT Refund” to Aston, but Aston did not remit such amount to the Company. Shortly thereafter, Aston filed
the action described above.
In its complaint filed in France, Aston claims damages in the amount of approximately $69 million. The Company believes,
however, that the allegations made by Aston in their complaint are in contradiction to the statements made by Aston as part of the
2002 Settlement. On February 2, 2006, the Company filed a counterclaim against Aston in Germany alleging damages in the
amount of approximately $14 million resulting from Aston’s fraudulent misrepresentation and breach of contract in connection
with the 2002 Settlement. Aston filed its response to the Company’s counterclaim on July 28, 2006. The Company replied on
September 18, 2006 and expects a first court hearing to be scheduled soon.
In November 2005, Aston obtained a preliminary injunction in France to stay the Company’s claim for recovery of the VAT
Refund and on February 21, 2006, the court that issued the injunction revised its order such that only approximately $1.2 million
of VAT Refund amount was still covered by the injunction. Both Aston and the Company appealed against this order. On June 1,
2006, a French appeals court released the injunction with respect to the entire amount of the VAT Refund and this decision has
become final. Thereafter, the Company was able to enforce its claim for the VAT Refund and obtain a seizure of considerable
amounts of Aston's assets. Subsequently, on June 9, 2006, Aston paid to the Company the full VAT Refund, including currency
gains, in an amount of approximately $5.0 million. The Company is currently attempting to enforce a contractual penalty payment
under the April 2005 agreement relating to the VAT Refund and to obtain interest on the amount of the VAT Refund for late
payment.
The Company believes that the claims made by Aston in its complaint are without merit and were for the sole purpose of
preventing or delaying the Company’s recovery of the VAT Refund. The Company intends to vigorously defend itself against the
claims made by Aston and prosecute its counterclaims against Aston. Such efforts, however, may result in the incurrence of
significant expense and cost and demand significant use of management’s limited time and resources. There is no assurance that
the Company will be successful in defending itself against Aston’s claims or in prosecuting its counterclaim against Aston, in
each case, in a timely manner, in full or at all. If these claims are decided against the Company, the result may have a material and
adverse effect on the Company.
From time to time, the Company could be subject to other claims arising in the ordinary course of business or could be a
defendant in other lawsuits. While the outcome of such claims or other proceedings can not be predicted with certainty, SCM’s
management currently expects that any such liabilities, to the extent not provided for by insurance or otherwise, will not have a
material adverse effect on the Company’s financial condition, results of operations or cash flows.
-------------------------
In jedem Fall eine Verbesserung der Situation, da das Verfahren keine Aufmerksamkeit und finanziellen Ressourcen mehr bindet.
Charto
Ja heute ist es dann soweit.
Charto
Charto
Antwort auf Beitrag Nr.: 27.487.637 von Charto am 07.02.07 15:42:10Könnte bald wieder soweit sein.
Der Chart sieht gut aus. Die Unterstützung bei 2,80 hat wieder
gehalten. RSI und Stochastics sind deutlich abgekühlt.
Für Mitte Mai sind die Q1-Zahlen angekündigt und es könnte in
Richtung auf die Zahlen wieder aufwärts gehen.
Der Chart sieht gut aus. Die Unterstützung bei 2,80 hat wieder
gehalten. RSI und Stochastics sind deutlich abgekühlt.
Für Mitte Mai sind die Q1-Zahlen angekündigt und es könnte in
Richtung auf die Zahlen wieder aufwärts gehen.
Habe heute morgen gekauft und wurde schnell bedient bei hohen Stückzahlen; Die Irren kaufen zu dem Preis
Charto, das 10te Posting war mir
@Timberone
hast Du Dich selbst jetzt als Irren bezeichnet, oder was hat das mit dem kaufen zu bedeuten
Gruss Lynx
@Timberone
hast Du Dich selbst jetzt als Irren bezeichnet, oder was hat das mit dem kaufen zu bedeuten
Gruss Lynx
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.099.893 von Lynx_Ariva am 02.05.07 18:58:20Ich bin der Trottel unter den Anlegern
Es ist wieder soweit!
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Investoren beobachten auch:
Wertpapier | Perf. % |
---|---|
-0,35 | |
+0,18 | |
+0,50 | |
-5,35 | |
+0,22 | |
+0,76 | |
+0,48 | |
-2,99 | |
-1,13 | |
-0,80 |
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
41 | ||
38 | ||
34 | ||
28 | ||
24 | ||
20 | ||
18 | ||
16 | ||
13 | ||
10 |
08.05.24 · Business Wire (engl.) · Identiv |
26.04.24 · Business Wire (engl.) · Identiv |
15.04.24 · Business Wire (engl.) · Identiv |
09.04.24 · Business Wire (engl.) · Identiv |
03.04.24 · Business Wire (engl.) · Identiv |
12.03.24 · Business Wire (engl.) · Identiv |
07.03.24 · Business Wire (engl.) · Identiv |
04.03.24 · Business Wire (engl.) · Identiv |
28.02.24 · Business Wire (engl.) · Identiv |
13.12.23 · Business Wire (dt.) · Identiv |