checkAd

    Zu scharf für scharfe Filme? - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 24.01.07 06:58:24 von
    neuester Beitrag 26.01.07 09:30:58 von
    Beiträge: 13
    ID: 1.106.989
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 26.497
    Aktive User: 0

    ISIN: SE0000514705 · WKN: 922032 · Symbol: OBD
    0,1100
     
    EUR
    -8,33 %
    -0,0100 EUR
    Letzter Kurs 24.05.24 Frankfurt

    Werte aus der Branche Nanotechnologie

    WertpapierKursPerf. %
    1,5500+13,14
    0,7590+2,99
    38,20+2,69
    216,00+1,89
    2,6450+0,95
    WertpapierKursPerf. %
    5,12000,00
    42,00-0,47
    1,2988-0,89
    1,0100-0,98
    2,0200-1,94

     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 24.01.07 06:58:24
      Beitrag Nr. 1 ()
      :cool:

      Wird Obducat eine probate Lösung dafür anbieten -g ar eine Lösung haben?


      Zu scharf für scharfe Filme?

      Dass sich kürzlich einige Pornoproduzenten zur HD-DVD bekannten, wurde schon als Vorentscheid im Formatstreit mit Blu-ray gefeiert. Weniger Beifall findet High-Definition aber bei Regisseuren und Porno-Darstellern. Die fürchten sich vor dem, was man dann im Detail wird sehen können.

      Es gibt wohl kein Filmgenre, das so sehr von Detail- und Nahaufnahmen lebt, wie der Pornofilm. Eine Menge Menschen finden das ziemlich unappetitlich, und deren Zahl könnte steigen, wenn die ersten HD-Porno-Filme in den Handel kommen. Das fürchten ausgerechnet die, die das wohl wirklich beurteilen können: Die Darsteller und Regisseure.

      Während anlässlich der diesjährigen CES Pornoproduzenten weltweit Presse ernteten, weil sie sich offen zum HD-DVD-Format bekannten, klingen nun skeptische Töne aus dem Lager der Praktiker.

      Schon, berichtet Matt Richtel im "International Herald Tribune", planten prominente Porno-Starletts dann dringend notwendige chirurgische Nachbesserungen. Denn HD steht vor allem für Detailtreue: Das so oft zitierte Argument, mit HD sehe man endlich jeden Grashalm, jede Pore und jeden Pickel, klingt in Bezug auf Pornografie eher abschreckend.


      Und zwar selbst für die Macher. Als eines der größten potenziellen Probleme identifizieren sie neben Narben vor allem Ausschläge, wie sie auf empfindlicher Haut schon nach häufiger Rasur nicht selten sind (Rasur in diesem Filmgenre übrigens auch nicht).

      Gegen die einen Macken kann man kosmetisch vorgehen, andere Mängel chirurgisch bekämpfen. Nicht zuletzt könnte der Wechsel zu HD-Filmen aber auch die - nennen wir das mal so - Ästhetik der Filme selbst beeinflussen: Dominiert dort bisher die für Detailaufnahmen förderliche Vollausleuchtung, könnte es künftig durchaus zu einem Lichteinsatz kommen, der bestimmte Dinge eher verbirgt als offenbart.

      Sogar darüber, bestimmte Akteure und Aktricen nur noch aus bestimmten Perspektiven zeigen zu können, wird bereits diskutiert.



      Für die Betriebswirte bei den Pornofirmen sind das womöglich dringend nötige Investitionen. Zwar verdient in den USA die Pornoindustrie (geschätzt 9-12 Milliarden Dollar) noch immer mehr als Hollywood (geschätzt 9 Milliarden Dollar), doch verschiebt sich der Umsatz der Schmuddelbranche immer mehr in Richtung On-demand-Angebote per Web und TV - und weg von der DVD.

      Während der Verkauf von Silberscheiben nach wie vor boomt (Hollywood macht das Gros seiner Einnahmen längst per DVD, nicht mehr im Kino), brechen die Umsätze bei Porno-DVDs ein. Hier erhoffen sich Groß-Studios wie Wicked Pictures frisches Interesse durch Darstellungsqualitäten, die selbst medizinischen Ansprüchen genügen würden.

      Was allerdings die Produktionen enorm verteuert und fast schon Edelpornos erzwingt: Auch Wicked plant vorerst nur, ausgewählte Highlights zu veröffentlichen. Digital Playgrounds "Pirates" soll in diesem Monat als erster HD-DVD-Porno erscheinen, und auch das ist kein billiger Trash, sondern teurer: 70 Dollar soll das horizontal und an "Pirates of the Caribbean" orientierte Machwerk kosten. Was zumindest die verkauften Produkte selbst merklich aufwertet.


      Sonys Ansprüchen, das ist mittlerweile klar, genügt das ganze Filmgenre jedoch nicht. Der japanische Konzern gab nun bekannt, dass zumindest er selbst sich nicht an der Produktion von Blu-ray-Disks mit pornografischen Inhalten beteiligen will. Das dürfte allerdings kaum für Engpässe sorgen, da bisher auch nur ein einziges Studio überhaupt Interesse angemeldet hat, in Blu-ray produzieren zu wollen.

      Vivid, eine der größten amerikanischen Pornofirmen, plant die testweise Parallelveröffentlichung einiger Filme in HD-DVD und Blu-ray - was die gesamte Konkurrenz aus Kostengründen vermeidet.

      Ob aber die liebe Kundschaft überhaupt Interesse daran hat, kostspieligere Pornofilme in höherer Qualität angeboten zu bekommen, wird man also schon in Kürze sehen. Den Ausschlag darüber, ob es wirklich eine Schmuddelecke in HD geben wird, könnte im ungünstigsten Fall dann ein Ausschlag geben.
      pat spigel online

      :confused::confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 24.01.07 07:15:51
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 24.01.07 07:36:37
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 24.01.07 08:09:54
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 24.01.07 08:33:25
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de

      Trading Spotlight

      Anzeige
      JanOne
      2,9100EUR +2,83 %
      Der goldene Schlüssel – Kursexplosion am Montag?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 24.01.07 09:38:44
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 24.01.07 11:27:08
      Beitrag Nr. 7 ()
      Heidi, mein Schatz.

      Das waren noch Zeiten, als es Pornos nur auf VHS gab.

      Bis heute unerreichte Darstellerinnenqualitäten einer Tracy Lords gibt es heute nicht mehr. Jenna Jameson kann da einpacken.
      Avatar
      schrieb am 24.01.07 12:15:50
      Beitrag Nr. 8 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.141.219 von Heidi_Klum am 24.01.07 06:58:24...Wird Obducat eine probate Lösung dafür anbieten -g ar eine Lösung haben?...
      Das ist nicht OBDUCAT's Problem! Wessen Problem dann?
      :)
      MA
      Avatar
      schrieb am 24.01.07 12:26:07
      Beitrag Nr. 9 ()
      :eek:
      Avatar
      schrieb am 24.01.07 13:30:16
      Beitrag Nr. 10 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.146.076 von Tribun100 am 24.01.07 11:27:08:cool:

      Wer bitte ist Tracy Lords ?
      Arbeitet die Dame bei Obducat?
      Avatar
      schrieb am 24.01.07 13:48:50
      Beitrag Nr. 11 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.149.292 von Heidi_Klum am 24.01.07 13:30:16
      Avatar
      schrieb am 25.01.07 16:02:56
      Beitrag Nr. 12 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.149.796 von Tribun100 am 24.01.07 13:48:50
      Avatar
      schrieb am 26.01.07 09:30:58
      Beitrag Nr. 13 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.179.750 von Heidi_Klum am 25.01.07 16:02:56:cool:

      Warum ist die Nanostart AG aus Obducat raus und zu welchem Kurs?

      Der Titel Obducat hat die letzte Zeit eine klasse Entwicklung genommen
      und die Aussichten sollen laut den Experten hervorragend sein....??!!!!!!!!!!!?


      Wissen diese Nanostart-Expereten mehr?



      Meinungen?


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Zu scharf für scharfe Filme?