Reich und schön - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 06.07.07 23:16:34 von
neuester Beitrag 03.06.08 20:29:37 von
neuester Beitrag 03.06.08 20:29:37 von
Beiträge: 19
ID: 1.129.934
ID: 1.129.934
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 5.046
Gesamt: 5.046
Aktive User: 0
ISIN: US5777671067 · WKN: 867584
3,9445
EUR
-1,26 %
-0,0505 EUR
Letzter Kurs 17.05.19 Tradegate
Neuigkeiten
heute 1000 Stück
gekauft
reich oder arm
das ist hier die frage
gekauft
reich oder arm
das ist hier die frage
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.530.304 von moritzhunzinger am 06.07.07 23:16:34Man muß es den >Reichen< schenken! Dann geht Das viel schneller... >
ähm... JA wie lautete Deine Frage eigentlich?
ähm... JA wie lautete Deine Frage eigentlich?
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.530.304 von moritzhunzinger am 06.07.07 23:16:34Naja wenn du nur 1000 Stück gekauft hast bist du ein armer Mensch!
Ein reicher würde 100k kaufen!
Brüll!
Brüll!
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.530.304 von moritzhunzinger am 06.07.07 23:16:34hallo habe gute nachrichten
News Release
Friday 15 December 2006, 16:56 GMT Friday 15 December 2006
INDUSTRY
TECHNOLOGY
LEGAL
NessCap Co. Ltd.
NessCap reicht Patentverletzungsklage gegen Maxwell Technologies ein
SEOUL, Südkorea, December 15 /PRNewswire/ --
NessCap Co. Ltd., ein im Bereich der Entwicklung, Herstellung und Vermarktung von Ultrakondensator-Technologien anerkanntes und global führendes Privatunternehmen, hat eine Patentverletzungsklage gegen Maxwell Technologies (Nasdaq: MXWL), einem in San Diego (US-Bundesstaat Kalifornien) ansässigen Hersteller von Ultrakondensatoren, eingereicht. Die Klage behauptet, dass die Produkte von Maxwell, u.a. die D-Zellen Produktreihe der Boostcap(R)-Ultrakondensatoren das patentierte geistige Eigentum von NessCap verletzt. NessCap reichte die Klage beim Bezirksgericht von Delaware in Wilmington, im US-Bundestaat Delaware, ein. NessCap wird in der Angelegenheit von Edwards Angell Palmer & Dodge LLP vertreten.
"NessCap hat bedeutende Geldsummen, Ressourcen und Anstrengungen in die Entwicklung der firmeneigenen und patentierten Technologie investiert und wir werden es nicht zulassen, dass Maxwell das Patent verletzt", sagte Dr. Sunwook Kim, Gründer und Vorstandsvorsitzender von NessCap.
Weiter bemerkte Dr. Kim: "Aus welchen Gründen auch immer begann Maxwell nach dem plötzlichen Abbruch unserer Fusionsgespräche die rechtliche Auseinandersetzung mit einer gegen uns in San Diego eingereichten Patentverletzungsklage, von der wir beweisen werden, dass sie absolut unbegründet ist. Wir haben gemeinsam mit unseren Juristen eine eingehende Prüfung unseres Patentstatus vorgenommen und feststellen können, dass die Ultrakondensatoren von NessCap, die von Maxwell der Patentverletzung bezichtigt werden, durch Patente von NessCap geschützt sind, die älter sind als die Patente von Maxwell, um die es bei dem Prozess in San Diego geht. Wir sind davon überzeugt, dass wir uns in einer sehr starken Position befinden".
NessCap ist ein international führender Anbieter innovativer Technologien und Produktentwicklungen im Bereich Ultrakondensatoren. Das Unternehmen bietet mit Kondensatoren von 3 bis 5000 Farad und branchenanerkannten, alternativen organischen Elektrolyten die umfassendste Palette auf dem Markt verfügbarer, kommerzieller Standardprodukte an. Die NessCap-Produkte sind als Zellen oder Module verfügbar und werden im Transportwesen, auf dem Energiesektor und auf dem Endverbrauchermarkt eingesetzt. Technische Daten und Verkaufsinformationen zu den Produkten finden Sie unter http://www.nesscap.com.
Kontaktinformation: NessCap Co. Ltd.
Marketing,
Tel.: +82-31-289-0721
News Release
Friday 15 December 2006, 16:56 GMT Friday 15 December 2006
INDUSTRY
TECHNOLOGY
LEGAL
NessCap Co. Ltd.
NessCap reicht Patentverletzungsklage gegen Maxwell Technologies ein
SEOUL, Südkorea, December 15 /PRNewswire/ --
NessCap Co. Ltd., ein im Bereich der Entwicklung, Herstellung und Vermarktung von Ultrakondensator-Technologien anerkanntes und global führendes Privatunternehmen, hat eine Patentverletzungsklage gegen Maxwell Technologies (Nasdaq: MXWL), einem in San Diego (US-Bundesstaat Kalifornien) ansässigen Hersteller von Ultrakondensatoren, eingereicht. Die Klage behauptet, dass die Produkte von Maxwell, u.a. die D-Zellen Produktreihe der Boostcap(R)-Ultrakondensatoren das patentierte geistige Eigentum von NessCap verletzt. NessCap reichte die Klage beim Bezirksgericht von Delaware in Wilmington, im US-Bundestaat Delaware, ein. NessCap wird in der Angelegenheit von Edwards Angell Palmer & Dodge LLP vertreten.
"NessCap hat bedeutende Geldsummen, Ressourcen und Anstrengungen in die Entwicklung der firmeneigenen und patentierten Technologie investiert und wir werden es nicht zulassen, dass Maxwell das Patent verletzt", sagte Dr. Sunwook Kim, Gründer und Vorstandsvorsitzender von NessCap.
Weiter bemerkte Dr. Kim: "Aus welchen Gründen auch immer begann Maxwell nach dem plötzlichen Abbruch unserer Fusionsgespräche die rechtliche Auseinandersetzung mit einer gegen uns in San Diego eingereichten Patentverletzungsklage, von der wir beweisen werden, dass sie absolut unbegründet ist. Wir haben gemeinsam mit unseren Juristen eine eingehende Prüfung unseres Patentstatus vorgenommen und feststellen können, dass die Ultrakondensatoren von NessCap, die von Maxwell der Patentverletzung bezichtigt werden, durch Patente von NessCap geschützt sind, die älter sind als die Patente von Maxwell, um die es bei dem Prozess in San Diego geht. Wir sind davon überzeugt, dass wir uns in einer sehr starken Position befinden".
NessCap ist ein international führender Anbieter innovativer Technologien und Produktentwicklungen im Bereich Ultrakondensatoren. Das Unternehmen bietet mit Kondensatoren von 3 bis 5000 Farad und branchenanerkannten, alternativen organischen Elektrolyten die umfassendste Palette auf dem Markt verfügbarer, kommerzieller Standardprodukte an. Die NessCap-Produkte sind als Zellen oder Module verfügbar und werden im Transportwesen, auf dem Energiesektor und auf dem Endverbrauchermarkt eingesetzt. Technische Daten und Verkaufsinformationen zu den Produkten finden Sie unter http://www.nesscap.com.
Kontaktinformation: NessCap Co. Ltd.
Marketing,
Tel.: +82-31-289-0721
habe heute für 12,5 verkauft Danke
Hallo Leute,
an dieser Aktie hat keiner ein Interesse, dabei machen die große
Kondensatoren zum Speichern von elektrischer Energie.
Die werden auch bei Windkraftanlagen eingesetzt.
an dieser Aktie hat keiner ein Interesse, dabei machen die große
Kondensatoren zum Speichern von elektrischer Energie.
Die werden auch bei Windkraftanlagen eingesetzt.
Sollte nicht ein Deal mit der Daimler Car Group wegen Bremskraftrückgewinnungsspeicherung eingefädelt werden. Diese Systeme werden bald in vielen Fahrzeugen eingesetzt werden.:
Sieht ja nach Turnaournd aus ?
Denke aber schon, dass der Eröffnungsgap in USA noch geschlossen wird, bevor es weiter nach oben geht.
Denke aber schon, dass der Eröffnungsgap in USA noch geschlossen wird, bevor es weiter nach oben geht.
Sieht ja nach Turnaournd aus ?
Denke aber schon, dass der Eröffnungsgap in USA noch geschlossen wird, bevor es weiter nach oben geht.
Denke aber schon, dass der Eröffnungsgap in USA noch geschlossen wird, bevor es weiter nach oben geht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.979.350 von HansOhlemasse am 08.01.08 14:11:19Gap is nu zu ...
Glaube aber trotzdem an einen Turnaround
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.011.155 von DJGurke am 10.01.08 19:19:24Hallo,
das hoffe ich auch. Noch besser wäre natürlich etwas mehr Aufmerksamkeit zu diesem Wert.
Ich selber bin hier
http://www.seekingalpha.com/article/58408-alternative-energy…
auf den Wert gestoßen. Bei den Solarwerten bin ich gerade draußen, doch alternative Energien bleiben natürlich spannend. Da kommt diese Firma gerade recht.
Der Nachteil von Maxwell: Patentstreitigkeiten, die teuer werden könnten; der Vorteil: Insider kaufen und es 'riecht' nach Rebound.
Wie auch immer, steht ja alles (und mehr) unter dem Link.
Ich sehe hier gute Chancen und rate jedem, wie mir selber, das Risiko zu begrenzen.
Wer hat nur ausgerechnet 333 Teile am 11.1. gekauft?
Grüßlis,
Sceptical
das hoffe ich auch. Noch besser wäre natürlich etwas mehr Aufmerksamkeit zu diesem Wert.
Ich selber bin hier
http://www.seekingalpha.com/article/58408-alternative-energy…
auf den Wert gestoßen. Bei den Solarwerten bin ich gerade draußen, doch alternative Energien bleiben natürlich spannend. Da kommt diese Firma gerade recht.
Der Nachteil von Maxwell: Patentstreitigkeiten, die teuer werden könnten; der Vorteil: Insider kaufen und es 'riecht' nach Rebound.
Wie auch immer, steht ja alles (und mehr) unter dem Link.
Ich sehe hier gute Chancen und rate jedem, wie mir selber, das Risiko zu begrenzen.
Wer hat nur ausgerechnet 333 Teile am 11.1. gekauft?
Grüßlis,
Sceptical
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.011.155 von DJGurke am 10.01.08 19:19:24ja, aber vorher musste das Gap zu ... problematisch nur, das die Amis in der Rezession stecken und das könnte so einiges abschmieren, was es nicht verdient hat ... naja, mal sehen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.035.450 von HansOhlemasse am 13.01.08 21:09:29Bin ich der einzig Investierte hier ?
Nö bist nicht allein! Hab aber seit letztem Jahr im Aktionär nicht mehr über MT gelesen. Weist du mehr?
LG
LG
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.804.330 von HansOhlemasse am 03.04.08 21:47:54
Hi HansOhlemasse, ich bin soeben in einem Parallelthread über Lithium-Ionen-Batterien auf MXWL aufmerksam gemacht worden. Ich lade Dich ein, bei der SAFT GROUPE S.A. - WKN A0ER34 - mitzudiskutieren. Dürfte vielversprechender sein.
Hi HansOhlemasse, ich bin soeben in einem Parallelthread über Lithium-Ionen-Batterien auf MXWL aufmerksam gemacht worden. Ich lade Dich ein, bei der SAFT GROUPE S.A. - WKN A0ER34 - mitzudiskutieren. Dürfte vielversprechender sein.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.996.693 von zeitreisen am 29.04.08 20:00:03SAFT verfolge ich auch ...
Thema "vielversprechender", wenn die $16 erreicht werden würden, hätte ich hier knapp 100% seit Februar ... s.o. , meine zweibeste Aktie dieses Jahr, Nr. 1 an Performance ist derzeit noch capstone turbines, mal sehen wann ich die verkaufe ...
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Investoren beobachten auch:
Wertpapier | Perf. % |
---|---|
+3,71 | |
-0,65 | |
-1,48 | |
+7,46 | |
-0,45 | |
0,00 | |
-25,00 | |
-2,08 | |
-1,32 | |
-8,77 |
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
47 | ||
30 | ||
25 | ||
17 | ||
17 | ||
16 | ||
13 | ||
13 | ||
10 | ||
9 |