checkAd

    Washington Mutual - Grösste Sparkasse der USA! Chancen & Risiken. - 500 Beiträge pro Seite (Seite 251)

    eröffnet am 10.04.08 16:35:03 von
    neuester Beitrag 24.04.24 15:00:31 von
    Beiträge: 343.748
    ID: 1.140.302
    Aufrufe heute: 2
    Gesamt: 18.351.324
    Aktive User: 0

    ISIN: US62482R1077 · WKN: A2N7G5 · Symbol: 07WA
    75,50
     
    EUR
    +1,53 %
    +1,14 EUR
    Letzter Kurs 06.05.24 Tradegate

    Werte aus der Branche Finanzdienstleistungen

    WertpapierKursPerf. %
    0,8400+16,67
    2,0400+15,91
    5,9000+15,69
    3,4000+13,33
    3,1000+10,71
    WertpapierKursPerf. %
    2,7200-9,33
    28,00-9,68
    0,9000-11,76
    14,750-14,14
    1.138,25-16,86

     Durchsuchen
    • 1
    • 251
    • 688

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 08.11.09 13:25:56
      Beitrag Nr. 125.001 ()
      Ich hab mich mal in einem anderen Forum etwas durchgelesen; im letzten Beitrag wird vermutet dass spätestens am 25. 11. das Settlement kommt.
      Nur reine Vermutung passt ja mit dem Thanksgiving zusammen.
      Avatar
      schrieb am 08.11.09 13:31:35
      Beitrag Nr. 125.002 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.342.956 von noeppchen am 08.11.09 13:25:56das mit dem 25.11. ist nur eine Theorie - eine Möglichkeit!
      meine Meinung dazu:

      bis 25.11. wird über die 4,4 mrd entschieden
      die Steuerrückzahlung kann auf 5 Jahre ausgeweitet werden

      Entweder JP handelt in den nächsten Wochen oder sie lassen es drauf ankommen - dann wird es aber m.E min April 2010
      Avatar
      schrieb am 08.11.09 13:34:47
      Beitrag Nr. 125.003 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.342.978 von Heicors am 08.11.09 13:31:35solang mind. 10€/aktie dabei rauskommt warte ich gern noch bis april! :)

      ich hoffe aber die aktie kommt die tage noch etwas weiter runter, dann würde ich nochmals aufstocken! :cool:

      ein schönen sonntag der wamu-gemeinde! :kiss:
      Avatar
      schrieb am 08.11.09 13:35:38
      Beitrag Nr. 125.004 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.342.978 von Heicors am 08.11.09 13:31:35ja nur eine möglichkeit , aber es KÖNNTE passen
      Avatar
      schrieb am 08.11.09 13:37:42
      Beitrag Nr. 125.005 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.342.978 von Heicors am 08.11.09 13:31:35Jetzt kommt aber was neues hinzu,sollte WMI so 1.8 Mrd.$ bekommen,dürfte sie für andere Banken ein Übernahme Kandidat werden,JPM wird nicht zusehen,wie sie in Falschen Händen kommen wird,langsam kommen sie auch ohne Urteil unter Druck.:laugh:;)so noch einen schönen Sonntag,ich bin jetzt wieder im hintergrund.:);)

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1995EUR +3,64 %
      InnoCan Pharma: Q1 2024 Monster-Zahlen “ante portas”?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 08.11.09 13:38:55
      Beitrag Nr. 125.006 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.342.986 von AIRA_LOVE am 08.11.09 13:34:47vielleicht sinds im mai schon 15 euro. :lick:
      Avatar
      schrieb am 08.11.09 13:41:38
      Beitrag Nr. 125.007 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.343.003 von peler am 08.11.09 13:38:55bestehen im april solche aussichten wurde ich natürlich auch noch über den april hinaus halten oder gar noch viel länger, wer weiß wie & bis wohin das wieder gehen kann!

      :)
      Avatar
      schrieb am 08.11.09 13:44:33
      Beitrag Nr. 125.008 ()
      Man bedenke das sie mit allen Stammaktien so einen Wert an der Börse von 221 Mio.$ hat,was das heißt wenn Verlustvorträge im Wert von 1.8 Mrd.$ da sind wo der Verwerten kann wer sie übernimmt.:eek::eek::eek::lick::laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.11.09 13:46:10
      Beitrag Nr. 125.009 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.343.022 von Tigerbei5 am 08.11.09 13:44:33Auch schon ohne die ganzen Klagen wo laufen.:lick:;)
      Avatar
      schrieb am 08.11.09 13:50:44
      Beitrag Nr. 125.010 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.343.022 von Tigerbei5 am 08.11.09 13:44:33Rein rechnerich könnte sie so einen fairen Wert von 1.11 $ haben.nur durch die Steuerrückzahlung.:eek::lick:
      Avatar
      schrieb am 08.11.09 13:54:03
      Beitrag Nr. 125.011 ()
      So jetzt aber noch einen schönen Sonntag zusammen.:);)
      Avatar
      schrieb am 08.11.09 14:43:47
      Beitrag Nr. 125.012 ()
      Wenn schon Obama für alle die Krankenversicherung durchsetzt, dann ist es erst Anfang für die Gerechtigkeit und Ende für kriminelle Banden wie JPM, FDIC.So wie ich Rumburak heiße.
      Avatar
      schrieb am 08.11.09 15:30:19
      Beitrag Nr. 125.013 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.343.040 von Tigerbei5 am 08.11.09 13:50:44bin auch am überlegen ob ich nochmal mein letztes taschengeld investiere... :confused::)

      wie gesagt.. millionär über nacht muss nich sein, aber son kleines grundkapital .. wär doch schön..

      Ich wünsche uns allen wirklich viel viel glück!!!
      Avatar
      schrieb am 08.11.09 15:30:26
      Beitrag Nr. 125.014 ()
      Hey All,

      habe imMo ausnahmsweise mal etwas zuviel Geld übrig und sucghe noch eine gute Anlagemöglichkeit. Meine Frage:

      Kann man in WaMu, langfristig gesehen, ohne allzu große Risiken investieren oder ist es doch eher, mehr oder weniger, ein großer Zock?

      Für ehrliche, ernst gemeinte Antworten wäre ich Euch sehr dankbar!

      P.S. Habe nicht die Zeit und Muße, den Thread hier (komplett) nachzulesen, aber von meinem ersten Eindruck her hört sich das hier alles sehr vielversprechend an!
      Avatar
      schrieb am 08.11.09 15:33:59
      Beitrag Nr. 125.015 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.343.220 von Schei-Buh am 08.11.09 15:30:26Dann schau halt nur in den fakten thread.. der is weitaus kürzer...
      Avatar
      schrieb am 08.11.09 15:40:48
      Beitrag Nr. 125.016 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.343.150 von rumburak11 am 08.11.09 14:43:47Möglicherweise wird ja auch mal gegen die pandemische Charakterschweinegrippe was unternommen.... :D
      Avatar
      schrieb am 08.11.09 15:41:19
      Beitrag Nr. 125.017 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.343.220 von Schei-Buh am 08.11.09 15:30:26das musst du schon selber rausfinden was du für gut hälst.
      hier wird dir keiner zu irgendetwas raten.
      Avatar
      schrieb am 08.11.09 15:50:41
      Beitrag Nr. 125.018 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.343.220 von Schei-Buh am 08.11.09 15:30:26die chance scheint dem risiko hier klar zu überwiegen allerdings entscheiden musst du es selber!
      Avatar
      schrieb am 08.11.09 15:56:15
      Beitrag Nr. 125.019 ()
      Kennt einer von euch den user JohnnyWinter aus i-hub?

      Der scheint ja wirklich viel Ahnung zu haben und der ist negativ eingestellt zu Wamu.

      Ein professioneller Basher?

      Meinungen....
      Avatar
      schrieb am 08.11.09 16:05:14
      Beitrag Nr. 125.020 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.343.270 von HHU2008 am 08.11.09 15:56:15hmm also ich kann nix zu ihm sagen!

      was meint er denn negatives?
      Avatar
      schrieb am 08.11.09 16:06:02
      Beitrag Nr. 125.021 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.343.220 von Schei-Buh am 08.11.09 15:30:26P.S. Habe nicht die Zeit und Muße, den Thread hier (komplett) nachzulesen

      investiere in Deine Partnerin, die wird es Dir vielleicht mal danken!

      Dieses Invest ist harte Arbeit und somit nichts für Dich:cool:
      Avatar
      schrieb am 08.11.09 16:10:44
      Beitrag Nr. 125.022 ()
      ich war frühär auch schlimmer basher, jetzt finde ich
      wamu aber auch dolle, weil im thread alle soo nett sind. :kiss:
      Avatar
      schrieb am 08.11.09 16:14:40
      Beitrag Nr. 125.023 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.343.291 von AIRA_LOVE am 08.11.09 16:05:14Kurz gesagt das die Commons nichts abbekommen würden und der macht sich wirklich viel Mühe um den Leuten das einzureden für meinen Geschmack viel zu viel Mühe als nicht Investierter.
      Avatar
      schrieb am 08.11.09 16:33:54
      Beitrag Nr. 125.024 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.343.220 von Schei-Buh am 08.11.09 15:30:26Schau mal Allied Irish Bank an:)

      Die haben potenzial:cool:

      ist natürlich kein kauf/Verkaufsempfehlung
      Avatar
      schrieb am 08.11.09 16:39:49
      Beitrag Nr. 125.025 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.343.320 von HHU2008 am 08.11.09 16:14:40hmm na ja sowas kennen wir ja schon! untermauert er es denn mit allerlei fakten?
      Avatar
      schrieb am 08.11.09 16:44:56
      Beitrag Nr. 125.026 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.343.270 von HHU2008 am 08.11.09 15:56:15Johnny Winter ist wohl JPM Aktionär,postet dort auch sehr viel im iHub und bemüht sich redlich mit viel Zeit Wamu nieder zu machen.;)
      Avatar
      schrieb am 08.11.09 16:45:30
      Beitrag Nr. 125.027 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.343.270 von HHU2008 am 08.11.09 15:56:15Ja.

      ..er kennt sich sehr gut aus..mit der Materie.

      Man könnte meinen,er Arbeitet für eine gewisse Bank ;)

      Er erinnert mich an einem User-(postet hier-hin und wieder)-der die selben Eigenschaften hat.


      Phil.
      Avatar
      schrieb am 08.11.09 16:45:56
      Beitrag Nr. 125.028 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.343.367 von AIRA_LOVE am 08.11.09 16:39:49Ja er gibt sich da sehr viel Mühe und schreibt ellenlange Beiträge bringt viele Fakten.

      Ich seh ihn aber trotzdem als Basher sonst nix.
      Avatar
      schrieb am 08.11.09 16:50:07
      Beitrag Nr. 125.029 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.343.382 von Puzzzy am 08.11.09 16:45:56hmm, na ja vielleicht weiß ein anderer mehr!
      Avatar
      schrieb am 08.11.09 16:51:31
      Beitrag Nr. 125.030 ()
      wenn er nur kurze sachen posten tut ist er dummbasher.
      Wenn er lange erklären tut dann ist er profibasher.
      Gans einfach. :yawn:
      Avatar
      schrieb am 08.11.09 16:58:00
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 08.11.09 17:00:24
      Beitrag Nr. 125.032 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.343.413 von rumburak11 am 08.11.09 16:58:00:look:
      Avatar
      schrieb am 08.11.09 17:00:38
      Beitrag Nr. 125.033 ()
      aus iHub recht aktuell

      Posted by: Sculelos Date: Sunday, November 08, 2009 8:04:44 AM
      In reply to: JohnnyWinter who wrote msg# 119088 Post # of 119111

      Johny we already know it will take 11.8 Billion in assets before the commons see a dime! What you fail to comprehend...

      Lawsuit of 4 Billion from JPM
      Lawsuit of 13 Billion from the FDIC
      Lawsuit of 3 Billion in Tax refunds if WMI was Insolvent if it WASN'T there will be HELL to pay for JPM/FDIC.

      That alone should bring us up to 27 Billion worth in assets.

      27 Billion - 11.8 Billion = 15.2Billion/1.7 = 8.94$ and is what we should see approximately if WMI wins the court cases against both the FDIC and JPM and NOTHING ELSE. Note those are DAMAGES that FDIC/JPM inflicted on WMI... not Wamu Banks and Wamu Banks will not pay for it's debt out of the parent company's holdings.

      If discovery court proves that Wamu Banks are sitting on 25+ Billion worth of Washington Mutual Inc Property we will be sitting on an extra windfall of potentially 14$ or more to bring us up to a 23$+ total.

      Sure it might be a pie in the sky figure but I believe it also could be completely possible, which is why I will not sell until my commons are CANCELED, or I get the HUGE PAYDAY. For me their is NO OTHER OPTION.

      Don't get me wrong if the court's said screw you WMI go home we got nothing for you the commons would be canceled, however due to the theft that was inflicted I can never see that happening.

      In my opinion JPM and the FDIC will pay heavily for seizing a solvent bank and that will be end game, settlement could be imminent or this could drag on for another year, we really do not know exactly what will happen at this point which is why I suggest anyone who has faith in the court systems put their money in and forget about it or just turn your back and never look back to remind yourself of the possible opportunity missed, or otherwise you can laugh at us for getting royally screwed over. Point is I want to be in this whatever happens because it is a gamble but the rewards far outweigh the risk, at least to me. You will have to decide your own level of personal comfort with the stock.

      Thank You that is all! BTW Johny I don't expect a reply from you because you ignore all my post that actually have substance.


      Grüße Joshka
      Avatar
      schrieb am 08.11.09 17:12:29
      Beitrag Nr. 125.034 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.343.423 von joshka am 08.11.09 17:00:38
      Danke joshka

      Dann wird das auch in iHub nicht so
      kommentarlos hingenommen ;)
      Avatar
      schrieb am 08.11.09 17:12:44
      Beitrag Nr. 125.035 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.343.381 von Phil09 am 08.11.09 16:45:30Könnte ja auch der JPM Anwalt sein:D
      Avatar
      schrieb am 08.11.09 18:08:09
      Beitrag Nr. 125.036 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.343.456 von HHU2008 am 08.11.09 17:12:44Oder ein Puppsnase:eek::eek::eek:


      :D:D:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 08.11.09 18:12:17
      Beitrag Nr. 125.037 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.343.586 von Jo62 am 08.11.09 18:08:09:eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 08.11.09 18:17:50
      Beitrag Nr. 125.038 ()
      :rolleyes: Hier gehen euch wohl langsam die Themen aus - schön ist immer die Ruhe vor dem Sturm - ;)
      Avatar
      schrieb am 08.11.09 18:22:21
      Beitrag Nr. 125.039 ()
      Hallo @ Carsten M. + @noeppchen + @AIRA LOVE + @unusual ,


      Danke für Eure Tips! Halte den von @unusua, dass Geld und, wohl vor allen Dingen, die Zeit in die Freundin zu investieren, noch für am brauchbarsten!!

      Mal schauen, was sich da umsetzen lässt!
      Avatar
      schrieb am 08.11.09 18:22:53
      Beitrag Nr. 125.040 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.343.627 von nc65-charts am 08.11.09 18:17:50Hi nc,
      wie siehts deiner Meinung nach charttechnisch aus für nächste Woche?
      Gruß an alle
      Avatar
      schrieb am 08.11.09 18:25:28
      Beitrag Nr. 125.041 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.343.220 von Schei-Buh am 08.11.09 15:30:26
      Du hast Nerven ...
      Avatar
      schrieb am 08.11.09 18:32:26
      Beitrag Nr. 125.042 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.343.647 von Der Geschworene am 08.11.09 18:22:53:rolleyes: ähnlich wie bei den Chinesen - die wollten Regen und bekamen Schnee - ;)

      :look: es ist ein Punkt erreicht, wo es nur bei break PSAR nach oben geht
      oder
      :look: mit dem kleinen Wimpel der vergangenen Tage nach unten bis auf 10,4 >>> 6,4 uscent

      je nach dem wie man die Ruhe hier wertet so wird es kommen 50-50 ;)
      Avatar
      schrieb am 08.11.09 18:36:08
      Beitrag Nr. 125.043 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.343.680 von nc65-charts am 08.11.09 18:32:2610,4 sehe ich auch noch, aber 6,4 ist schon megafies........:laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.11.09 18:36:21
      Beitrag Nr. 125.044 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.343.680 von nc65-charts am 08.11.09 18:32:26danke !

      aktienkurse können steigen und fallen !

      wer die fakten nicht kennt, hat den deal verpennt !

      ;)
      Avatar
      schrieb am 08.11.09 18:38:20
      Beitrag Nr. 125.045 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.343.690 von body1 am 08.11.09 18:36:21aktienkurse können steigen und fallen

      :rolleyes: und ich dachte immer steigen oder fallen :D
      Avatar
      schrieb am 08.11.09 18:45:34
      Beitrag Nr. 125.046 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.343.413 von rumburak11 am 08.11.09 16:58:00............kann mir auch die Eier lecken.

      uuuuunnnnuuddddd....

      schon mal bekommen?

      und wenn ja.....

      wie ist das......

      :laugh:
      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 08.11.09 18:57:38
      Beitrag Nr. 125.047 ()
      Johnny Winter und den Enze,
      jeden von Ihnen beobachten wir in Gänze.

      Die Postings des gttingen, kürzlich von Hass und Selbstsucht durchzogen,
      heute sagt er uns, er habe und damals belogen.

      Investiert ist er heute,
      ein paar andere aus der Meute,

      werben seinetwegen für Verständnis.
      diejenigen User - mit viel höherer Kenntnis,

      haben ihn gestoßen und gemobbt,
      so habe er sich - in Notwehr - nach vorne gerobbt.

      Ein jeder von ihnen mag uns sagen,
      über WMI und WMU gibt es genug zu klagen.

      Wird jetzt auch unterlassen jede einzelne Rüge,
      sie bleiben eben nur LEERE SCHLAFANZÜGE.

      Die WAMU und viele andere Banken,
      hatten verloren vollkommen ihre Gedanken.

      Doch ein Blick bei JPM in die GuV und die Bilanz,
      da sieht ein geschultes Auge die Brisanz.





      Das ist natürlich vollkommen faktenfrei,
      eine Ähnlichkeit zu bestehenden Nicks oder Institutionen
      wäre rein zufällig, Ich berufe mich hier auf dichterische
      Freiheit.

      Gruß aus Hamburg,

      Videtorial
      Avatar
      schrieb am 08.11.09 19:02:43
      Beitrag Nr. 125.048 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.343.758 von Videtorial am 08.11.09 18:57:38Chapeau ! ;)
      Avatar
      schrieb am 08.11.09 19:13:06
      Beitrag Nr. 125.049 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.343.758 von Videtorial am 08.11.09 18:57:38:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.11.09 19:17:32
      Beitrag Nr. 125.050 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.343.294 von unusual am 08.11.09 16:06:02:laugh::laugh:

      Einen Flötenkurs!:D:D
      Avatar
      schrieb am 08.11.09 19:20:15
      Beitrag Nr. 125.051 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.343.270 von HHU2008 am 08.11.09 15:56:15Lass Brotfressohr sein!

      Hier gibt es nur Betrug legal gemacht oder bestraft ,los Mary zeig das wahre Gesetz!
      Avatar
      schrieb am 08.11.09 19:23:28
      Beitrag Nr. 125.052 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.343.456 von HHU2008 am 08.11.09 17:12:44Ein Hinterlader wohl,eingeführt und geladen!:D:D
      Avatar
      schrieb am 08.11.09 19:31:13
      Beitrag Nr. 125.053 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.343.758 von Videtorial am 08.11.09 18:57:38Nicht schlecht :p


      Kleine Abwechelung

      Wie erwählt ein Mann seine Frau?

      Ein Mann hat 3 Freundinnen, aber er weiss nicht, welche von ihnen er heiraten soll.

      Also beschließt er, einen Test zu machen um herauszufinden, welche von von den dreien am besten für ihn geeignet ist.

      Er hebt 15.000 Euro von seinem Konto ab, gibt jeder 5.000 Euro und sagt:gebt es aus, wofür Ihr wollt.

      Die erste geht shoppen, kauft Klamotten, Schmuck, geht zum Frisör, zur Kosmetik etc. Sie sagt zu dem Mann: ich habe Dein ganzes Geld ausgegeben, um schöner für Dich zu sein, um Dir noch mehr zu gefallen. Weil ich Dich liebe.

      Die zweite kauft einen Flachbildfernseher, eine Blue-Ray-DVD-Konsole,Play-Station 5, Tennisschuhe, Golfschläger etc. und sagt: ich habe Dein ganzes Geld ausgegeben, um Dich glücklich zu machen. Weil ich Dich liebe.

      Die dritte nimmt das Geld und spekuliert an der Börse. In drei Tagen verdoppelt sie den Einsatz, gibt die 5.000 Euro an den Mann zurück und sagt: ich habe Dein Geld investiert und damit das meine verdient. Dieses kann ich nun für mich ausgeben. Das tat ich, weil ich Dich liebe.

      Also überlegt der Mann...
      überlegt...
      und überlegt...
      und überlegt...
      und überlegt...
      und überlegt...
      und überlegt...
      und überlegt...
      und überlegt...
      und überlegt... (Männer überlegen viel)
      überlegt...
      und überlegt...
      und überlegt...
      und überlegt...
      und überlegt...
      und überlegt...
      und überlegt...
      pupst...
      und überlegt...
      und überlegt...
      und überlegt...
      und überlegt...
      rülpst...
      und überlegt...
      und überlegt...
      und überlegt...
      und überlegt...
      und überlegt...
      und überlegt...
      und überlegt... (er denkt wirklich sehr viel nach...) und überlegt...
      und überlegt...
      und überlegt...
      und überlegt...
      und überlegt...
      und überlegt...
      und überlegt...
      und überlegt...
      und überlegt... (man, dauert das...)
      und überlegt...
      und überlegt...
      und überlegt...
      und überlegt...
      und überlegt...
      und überlegt...

      Und heiratet dann die mit den dicksten Möpsen!
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.11.09 19:44:55
      Beitrag Nr. 125.054 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.343.874 von Phil09 am 08.11.09 19:31:13wie im richtigen Leben:laugh::laugh::laugh:


      ( was hätte er auch sonst machen sollen ):laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.11.09 19:46:20
      Beitrag Nr. 125.055 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.343.915 von time_window am 08.11.09 19:44:55ach ja, nur schade um die 10.000,--, die fehlinvestiert waren.....
      Avatar
      schrieb am 08.11.09 19:54:15
      Beitrag Nr. 125.056 ()
      hallo zusammen

      habe gerade diesen artikel bei godmodetrader gelesen..
      gibt mir zu denken ,ob das mit WAMUQ genau so abglaufen sein kann????

      http://www.godmode-trader.de/nachricht/,a1933427,b565.html



      Hat die Lehman-Pleite uns alle gerettet?

      John Gubert, ehemaliger Custody Chief der HSBC, spricht mit dem "Global Custodian" über die Finanzkrise, die mit der Pleite von Lehman Brothers ihren vorläufigen Höhepunkt erreichte. Dabei bringt er eine bisher nicht in den Medien diskutierte These über die Tatsache an, dass Lehman Brothers von der US-Regierung damals nicht gerettet wurde.

      Gubert vertritt die Meinung, dass bei einer Rettung von Lehman Brothers andere Großbanken wie Goldman Sachs, Morgan Stanley und Merrill Lynch bedroht gewesen wären. "Ganz einfach, der Markt war in dieser Stimmung", erklärt der ehemalige Banker. Alles sei eine Frage der Psychologie gewesen. Die Regierung sei nach der Pleite eingesprungen und habe weitere Pleiten sehr effizient verhindern können, was aber nicht an den immensen Summen gelegen habe, die dabei verwendet wurden. Vielmehr hätten die Maßnahmen die Wahrnehmung des Marktes verändert, von "alles geht den Bach runter" zu "wir befinden uns in einer Krise".

      "Was bedeutete, die Menschen sahen wieder einen Ausweg für Morgan Stanley, Goldman Sachs, vielleicht für Merrill Lynch und auch für die Bank of America oder Barclays."

      Damals erwartete man die baldige Pleite von Barclays und andere Banken: "Wenn Sie heute auf den Aktienkurs schauen, ist das kaum zu glauben", betont Gubert. "Es war ausschließlich ein psychologischer Schub, den man gebraucht hat."

      Hätte man Lehman nicht pleite gehen lassen, wäre es nicht möglich gewesen, diesen psychologischen Schub zu erzeugen, führt Gubert fort. Seiner Meinung nach hätte dies zu weiteren Pleiten geführt, die letztendlich in einer Abwärtsspirale geendet hätten, die man nicht mehr hätte aufhalten können.
      Avatar
      schrieb am 08.11.09 19:59:43
      Beitrag Nr. 125.057 ()
      Boah ey,

      gerade auf ARD

      ein Beitrag i.S. USA/Detroit.

      Die können sich nicht mal mehr die Beerdigiung der Angehörigen leisten.

      Die Menschen legen Ihre Toten ohne Papiere einfach auf die Strasse, damit sich die Stadt drum kümmert.

      In den Laichenhäusern stapeln sich die Toten seit 2006.

      Wahnsinn.

      Und wenn se doch noch eine Beerdigung finanzieren können.
      Dann "Einäscherung", denn eine Urne auf dem Kamin kostet fast nix.

      Oha.
      Avatar
      schrieb am 08.11.09 20:02:06
      Beitrag Nr. 125.058 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.343.976 von Memory1931 am 08.11.09 19:59:43und wir zocken mit deren banken und weden millionere. :yawn:
      Avatar
      schrieb am 08.11.09 20:05:43
      Beitrag Nr. 125.059 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.343.986 von peler am 08.11.09 20:02:06das ist krass und unmoralisch !! - Aber, noch haben wir das Geld nicht !!
      Avatar
      schrieb am 08.11.09 20:07:23
      Beitrag Nr. 125.060 ()
      so, war seid Freitag Abend weg, kein Internet, gab' es irgendwas neues ?? Vielen herzlichen Dank für ein ganz kurzes Statement ...
      Avatar
      schrieb am 08.11.09 20:44:43
      Beitrag Nr. 125.061 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.343.998 von Klostermann1 am 08.11.09 20:05:43in amerika heißt es ja auch an den börsen
      "intelligent maney from germany". :cool:
      Avatar
      schrieb am 08.11.09 20:53:00
      Beitrag Nr. 125.062 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.343.874 von Phil09 am 08.11.09 19:31:13du hast es erfasst so denken männer:laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.11.09 21:18:36
      Beitrag Nr. 125.063 ()
      wenn das mit wamu was wird, werde ich sicherlich auch an andere menschen denken. ich habe ein großes herz.
      Avatar
      schrieb am 08.11.09 21:25:18
      Beitrag Nr. 125.064 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.343.658 von Videtorial am 08.11.09 18:25:28Kleiner Scherz! :):):)
      Avatar
      schrieb am 08.11.09 21:43:34
      Beitrag Nr. 125.065 ()
      Mein Bauchgefühl sagt mir: Bis Freitag nächster Woche werden wir uns im Bereich [0,29$ - 0,31$] und das ist untertrieben. Fakten sind euro Kommentare seit letzte Freitag Abend...
      Avatar
      schrieb am 08.11.09 22:20:07
      Beitrag Nr. 125.066 ()
      guten abend,ich glaube,diese woche werden wir etwas erfahren,was den kurs noch oben bewegt.
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 00:47:27
      Beitrag Nr. 125.067 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.344.346 von gttingen am 08.11.09 22:20:07guten abend,ich glaube,diese woche werden wir etwas erfahren,was den kurs noch oben bewegt.


      Deutsch wie eine Frosch:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 00:53:57
      Beitrag Nr. 125.068 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.344.346 von gttingen am 08.11.09 22:20:07)
      ;)
      ;)
      ;)
      ;)
      ;)
      ;)
      ;)
      ;)
      ;)
      ;)
      ;)
      ;)
      ......Bulle WAMU zeigt stärke mit Ihren Anwälten....:eek:
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 00:57:40
      Beitrag Nr. 125.069 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.344.575 von Stefan1HD1 am 09.11.09 00:53:57
      was soll de blödsinn?

      sind hier nur noch kinder unterwegs??


      GG
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 01:35:50
      Beitrag Nr. 125.070 ()
      Die CIT Group hat auch Insolvenz angemeldet und hat ja auch bekanntgegeben das die Altaktionäre leer ausgehen (soviel ich weiß nur 2,5% verbleiben für die Altaktionäre) aber so eine Stellungnahme von Wamu habe ich seit der Insolvenz bzw. Raub von Wamu nicht gehört oder gelesen!!!:p
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 01:37:36
      Beitrag Nr. 125.071 ()
      Hallo again,
      es fällt schon schwer aus der Fülle aller Meinungen diejenigen zu finden, die tatsächlich an echten Informationen interessiert sind und jene, denen eigentlich nichts einfällt, die aber doch zu verstehen geben wollen, dass sie aufmerksam dabei sind.
      Mit der Aufmerksamkeit haben einige so manche Probleme, aber das tut der Sache keinen Abbruch, ….sie sollten beim Lesen nur mitdenken, dann legt sich das.

      Was seit meinem letzten Posting nicht ungesehen blieb:

      1) @ #122382 von seebuy am 07.11.09 20:58:03
      Ich bin eigentlich froh darüber, wenn verschiedene Meinungen vorherrschen, beteilige mich aber nicht daran, wer eigentlich die bessere Meinung vertritt. Es ist jedermanns persönliche Sache der einen oder der anderen Meinung Glauben zu schenken.
      Zu den Wachovia-Kursen soviel: am 30.September 2008 Eröffnungskurs = US$ 1,84 und festgesetzter Verkaufspreis am 17.11.2008 = US$ 9,85 PPS.

      2) @ janwiencierz
      Sag mal, kannst Du überhaupt Englisch? Ich glaube schon bald, dass alles, wo entweder JPM oder WAMU draufsteht von Dir genutzt wird, um es als Posting zu verwenden. Ganz egal wie alt die Meldung ist, ob sie irgendeinen Zusammenhang mit aktuellen Themen hat und wer die Autoren sind, es wird veröffentlicht.

      #122385 von janwiencierz 07.11.09 21:23:25
      #122386 von janwiencierz 07.11.09 21:26:28

      In den beiden oben angeführten Nachrichten (gleichen Inhalts) geht es nur darum, dass WMI keinen Reorgplan vorlegen kann, solange der Verbleib der US$ 4 Mrd. nicht entschieden ist und jetzt um Fristverlängerung für die Vorlage bittet.

      #122396 von janwiencierz 08.11.09 05:25:39 (ist ja noch halbwegs interessant)

      3) @ #122410 von HHU2008 08.11.09 11:08:30
      Eine kurze Erklärung des Inhalts:
      Ein US-Konkursrichter hat den Handel von WAMUQ.PK Aktien eingeschränkt, um die, für die Washington Mutual anstehenden Steuervergünstigungen in Milliardenhöhe, zu schützen. Washington Mutual erwartet mehr als US$ 20 Mrd. an Verlusten für 2008 die dafür verwendet würden. Es wurde daher der Handel von Stammaktien wie auch der Preferred(s) auf einen %-Satz eingeschränkt. Für die Stammaktien sind dies 4,75% (oder 76.500.000 Stk)

      HHU2008: Kannst ja nix dafür, dass Du nicht Englisch kannst. Das ganze stammt vom 7.November 2008 und ist der bereits verdunstete Schnee von gestern!

      ....und da posten mindesten 10 andere munter darauf los. Einer schreibt sogar: “Walrath scheduled a final hearing for November 14” und übersieht dabei die Jahreszahl. Andere schreiben den Inhalt in rot und einige sind fett gedruckt.
      Bis jemand eine Übersetzung dazu liefert, die kein vernünftiger, des Lesens fähiger Mensch versteht.

      4) Sonstiges:
      Ich will hier niemanden weiter blamieren, aber das Wort “MUTUAL“ bedeutet im Deutschen so viel wie “wechselseitig“, “auf Gegenseitigkeit“ oder auch “gemeinnützig“.
      Die Bezeichnung „Washington Mutual xxxx….“ gibt es sicherlich noch 100te Male in den USA.
      Was dann an einer Generalversammlung (GM) am 27.10.2009 einer “Washington Mutual Investors Fund Inc.“ so interessant sein soll, würde mich dann schon noch einmal interessieren. Das einzig interessante daran ist, dass darin sowohl der Präsident, wie auch der (94-jährige) Vize-Präsident Mitglieder bei “JPMorgan Value Opportunities Fund Inc.“ sind. An diesem Beispiel sieht man, worin JPM überall seine Klauen hat, ansonsten .... tote Hose!

      Ich wollte Euch eigentlich nur vor Augen führen, welcher Mist in diesem Thread verzapft wird .......

      Was in der letzten Zeit an Adrenalin (dokumentiert!) verschüttet wurde.....Mann, oh Mann, da wären mir schon bessere Sachen eingefallen.

      So jetzt ist es wieder soweit. Der mich nicht mag, kann jetzt aufhören zu lesen.

      Ein immer wieder gestelltes Thema sind BASHER (zu deutsch: Prügler, Schläger):
      Das sind Menschen, die jemandem eine Investition mit dem Hinweis auszureden versuchen, dass es letztlich ein Verlustgeschäft wäre. Viele geben dabei auch noch vor hilfreich zu sein.

      Dazu die folgende Überlegung: Wenn jemand vor einem Verlustgeschäft warnt (und er würde es ehrlich meinen), dann wird ER selbst sicherlich keine Aktien/Bonds etc. erwerben wollen oder sogar besitzen. Wenn sich also jemand darauf einlässt, in langen Diskussionen darauf hinzuweisen, dass eine Investition wertlos wäre und dabei auch noch als Vollidiot, Gaukler etc. beschimpft wird, der muss einen Knall haben, immer wieder Andere auf deren Fehlinvestition aufmerksam zu machen, wenn er darüber hinaus noch beschimpft wird und selbst nichts davon hat (Beachte: er investiert ja wegen des angeblichen Verlustes nicht!).
      Dazu kommt, dass Basher ihre Tätigkeit nicht aufgeben, sondern intensivieren, wenn ihnen geantwortet wird. Also bitte, darauf achten wie oft jemand schlechte Nachrichten lanciert und gegebenenfalls sofort eine Antwort gibt, wenn ihm widersprochen wird. Hierzulande haben die Basher eigentlich nicht die Funktion, wie in den USA. Die werden dort von Hedge-Fonds dafür bezahlt, Falschmeldungen zu verbreiten und zu verunsichern (erhalten oft bis zu US$ 0,10 je abgesetzten Postings). Außerdem werden dort mitunter die gröbsten Beschimpfungen hin und her gesandt.
      Das Gegenteil davon sind PUSHER (zu deutsch: Drängler, Drücker):
      Das sind Menschen, die einfach andere dazu animieren wollen zu kaufen, indem eine unbestätigte Erfolgsmeldung abgesetzt wird, wie z.B.: “....morgen steigt der Kurs auf 0,50“.
      Da gibt es viele, die diesen Unsinn glauben. Zweck ist es, die Leute zum Kaufen zu animieren.

      Als E-Mail erhält man laufend günstige Möglichkeiten (hauptsächlich von Penny-Stocks). Hintergrund ist: der Pusher besitzt bereits eine Anzahl billiger Aktien. Sobald aufgrund seiner Meldung die Nachfrage steigt verkauft er, allerding immer gerade in dem Volumen, dass die (stetige) Nachfrage nicht überschritten wird. Meist sind das auch Broker selbst (das sind durchwegs keine Bedürftigen).

      ....und jetzt noch zu den “Vogelfreien“ den Pink-Sheets:
      Am gefährlichsten sind Investoren, Hedge-Fonds aber auch Banken (ich möchte hier keine Namen nennen). Diese geben sich nicht mit geringen Volumina zufrieden, sondern versuchen auch aus taktischen Gründen an größere Bestände zu kommen. Sie erzeugen ein künstliches Interesse indem sie zunächst kleinere Mengen sowohl als Verkaufs-, wie auch als Bestellorder ausgeben, dabei aber immer die Nachfrage erhöhen. Sie beginnen z.B. bei 1000 Verkauf /2000 Kauf, und steigern das bis in die Hunderttausende, z.B. 100.000 Verkauf /200.000 Kauf und schaukeln dabei, ohne selbst großen Verlust zu erleiden, den Kurs ständig hoch. Dann wird der Kauf eingestellt und es wird in großen Mengen bei hohen Anfangskursen im Short-Selling wieder verkauft. Sinkt der Kurs rapide, dann sind vielfach verunsicherte Kleinanleger, seltener auch Großanleger dabei ihre Wertpapiere zu verhökern, um keine Verluste zu erleiden. Je nachdem, wie groß die Verunsicherung ist – weil z.B. eigentlich das Gegenteil (ein Kursanstieg) erwartet wurde – umso mehr verliert das Wertpapier. Gleichzeitig können die im Short-Selling “ausgeborgten“ Aktien billig zurückgekauft und dem ursprünglichen Depot zugeordnet werden (der Deal wird „closed“). Die Differenz aus dem (teureren) Verkaufswert zum (billigen) Rück-Kaufwert ist der Gewinn des Brokers. Der Aktienüberschuß (also „delivered“) wird dann „LONG“ (aber in Händen der Geldgeber). So haben dann Beide etwas davon, man muss eigentlich nur die richtigen Geldgeber (mit einem dazugehörigen Depot) hinter sich haben.
      Hat sich denn noch niemand gewundert, wie es manchen Banken möglich ist, Jahr für Jahr riesige Gewinne ausschütten?

      Hier noch ein Beispiel, wie man Leute dazubekommt hier mit zu tun:
      (Nicht übersetzt! Es hat bei uns keine Bedeutung. Wer es lesen kann….OK!)
      Fortune Magazine wanted to see me live and in action. To see if I could live up to the hype. So they shadowed my every move, literally watching over my shoulder as I cashed a $19,743 payout in one day using an incredibly simple and efficient strategy I’ve crafted over the years. And today I’m going to give you the opportunity to put me and my unique methodology into action for you. I have one single goal of recharging your investment portfolio and life savings. But I’m not going to try to persuade you. You need to make this decision for yourself and the future of your wealth....usw. BLA BLA BLA

      Liebe interessierte Leser !
      Merkt Eucht bitte eines. Je mehr Basher und Pusher in einer Aktie ihr Unwesen treiben, um so interessanter ist sie! Vielleicht gibt es bessere Strategien, aber LONG zu sein, ist bei solchen Papieren niemals falsch.

      Was mich allerdings sehr wundert ist schon, mit welcher Zeitverzögerung hier Postings aufscheinen, die den normalen Schrott verblassen lassen, wie z.B.:

      FDIC Seeks Control Of $4B In Disputed WaMu Funds
      (Es handelt sich um einen Artikel aus der US-Anwaltszeitung ”Law360“)

      Ich blende diesen Artikel absichtlich nicht im englischen Original ein, weil dann bestimmt die nächsten 4 - 5 Beitragsnummern nur mit Mist vollgepostet werden (wenn man nicht einwandfrei englisch spricht und es dann auch versteht).

      Aber: wenn man zwischen den Zeilen liest, dann kommt man drauf, dass sich hier das FDIC (gemeinsam mit JPM) die Schlinge zur eigenen Hinrichtung dreht:

      1) Mit Vorlage dieser Anordnung stellt das FDIC die Glaubwürdigkeit seines Handelns zur Diskussion. Wenn der Betrag von US$ 4 Mrd. zur Zeit der Übernahme als normales (wie behauptet) Deposit bekannt war, dann war die WAMU-Bank liquid und hätte das FDIC nicht als Receiver auftreten und schon gar nicht um US$ 1,8 Mrd. an JPM verkauft werden dürfen. Dann hat auch das OTS versagt.
      2) JPM war da schon etwas vorsichtiger (die wussten auch sicher davon, sie kannten ja die Bücher). Nachdem sie sahen, dass das Geld existierte, bekamen sie es mit der Angst zu tun und behaupteten schlicht und einfach: da ist kein Geld..... (ansonsten wäre ja WAMU-Bank liquid gewesen).
      3) Außerdem hätte sich die WAMU mit diesem Geld gleich 2 mal selbst kaufen können,
      4) JPM kann dem gelassen entgegensehen, denn JPM ist es egal wem das Geld gehörte, wenn es zu einer anderen Bank transferiert werden sollte.
      5) Der Hammer ist die Erklärung des JPM-Anwalts, der lauthals erklärte: ...wenn dieses Geld wirklich dem FDIC (laut Vertragsklausel 9.5 des P&A Agreement) zustünde, dann hätte das FDIC eine Rechtsverletzung begangen und hätte aus dem alleinigen Verschulden unrechtmäßig WAMU übernommen. Ein echter „Freudscher Versprecher“ mit fatalen Folgen.
      6) Die Richterin wäre in der Klemme, wenn sie das Geld dem FDIC zuerkennen würde. Sie müsste dann dem zustimmen, was sie bislang vehement ablehnte: der Fall wäre sofort Gegenstand des Gerichtsverfahrens (Trial) beim DC, weil das FDIC am Konkursgericht nicht “Partei“ (sprich. nicht zugelassen) ist.
      7) Dort aber genügt ein kleines Kreuzverhör irgend eines Zeugen und der Fall ist schon zu WAMU’s Gunsten entschieden, wenn die Anwälte sowohl von JPM, als auch dem FDIC bereits so entscheidende Fehler machten, bevor ein Trial überhaupt erst begonnen hatte. Es fragt sich jeder: „wie wollen die das WIE, WANN und WO gewinnen....?“

      Wiedermal genug für heute.

      Ich wünsche Euch eine gute N8..
      Euer wamufan

      PS ganz zum Schluss: ich lasse mich auf keine Diskussionen ein. Wenn jemand glaubt es besser zu wissen, dann kann er das ja kund tun. Auch gebe ich keine Kauf- oder Verkaufsempfehlungen. Für das DD ist jeder selbst verantwortlich. Fragen beantworte ich natürlich auch, wenn ich der Meinung bin es lohnt sich darüber was zu sagen. Wie ich sehen konnte gibt es noch genug Andere, die ausgezeichnete Auskünfte erteilen.
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 01:43:14
      Beitrag Nr. 125.072 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.344.594 von wamufan am 09.11.09 01:37:36Eine Frage habe ich:

      Hier ist von Abfindungen zwischen $US 1,11 und $US 15 die Rede.

      Aber wer kann die erhalten?

      Doch nicht die, die heute WaMu kaufen zu $US 0,13?

      Ich bin auch investiert, trade aber nur geringe Stueckzahlen jede Woche (so 10.000 Stueck).
      Letzter Kauf zu 0,08 EUR, Verkauf zu 0,107 EUR.
      Danach wieder Kauf zu 0,08, aber noch im Depot.

      Danke!
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 01:52:12
      Beitrag Nr. 125.073 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.344.597 von Vivian664 am 09.11.09 01:43:14es ist egal, wann die Aktien erworben werden.
      Gestern, heute oder morgen.
      Wer kauft hat sie und kann sie zum jeweiligen Kurs handeln.
      LG wamufan
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 02:02:52
      Beitrag Nr. 125.074 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.344.599 von wamufan am 09.11.09 01:52:12OK, danke!

      LG aus China!
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 02:08:15
      Beitrag Nr. 125.075 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.344.594 von wamufan am 09.11.09 01:37:36guten abend oder guten moin wamufan

      ich lese deine beitraege sehr gerne, nur in einem punkt moechte ich dir widersprechen, mir sind die postings von jan viel wichtiger als irgendwelches gesabbel anderer hier im schraed, die nix sagen sind (emotionen, basher , pusher etc etc... ich denke du verstehst , was ich meine), lieber entscheide ich fuer mich selbst, ob ich ein posting wichtig finde, da ich der englischen Sprache sehr wohl maechtig bin, ich lebe im englisch sprachigem raum.

      also jan bitte weiter machen ...

      ich hoffe ich habe dich auch nicht persoenlich angegeriffen, da auch deine postings fuer mich lesenswert sind ...

      gruss an old germany
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 05:33:07
      Beitrag Nr. 125.076 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.344.594 von wamufan am 09.11.09 01:37:36Sehr guter Beitrag!

      4) JPM kann dem gelassen entgegensehen, denn JPM ist es egal wem das Geld gehörte, wenn es zu einer anderen Bank transferiert werden sollte.

      Das ist eigendlich für meine Begriffe unverständlich.

      Denn mit den 4,4Mrd wurde ja Geld verdiehnt und WaMu ist dadruch ein Schaden entstanden, warum sollte man also die Gewinne bei JPM lassen?

      wäre für eine Aufklärung sehr dankbar.

      7) Dort aber genügt ein kleines Kreuzverhör irgend eines Zeugen und der Fall ist schon zu WAMU’s Gunsten entschieden, wenn die Anwälte sowohl von JPM, als auch dem FDIC bereits so entscheidende Fehler machten, bevor ein Trial überhaupt erst begonnen hatte. Es fragt sich jeder: „wie wollen die das WIE, WANN und WO gewinnen....?“

      Stimme ich dir vollkommen zu, FDIC hat bisher sehr arrogant und inkompetent gehandelt!

      Die Verhandlung ist eigendlich auf normalem Weg nicht zu verleiren für WaMu, meine Meinung.

      ------------------------------------------------------------------

      Für alle die hier mit Wunschkursen um sich werfen:

      Der Kurs ist doch erstmal vollkommen egal!!!

      Was wichtig ist:

      Das Wissen, das FDIC / JPM hier vollkomen Mist gebaut hat und dafür auch zahlen wird!

      (Der Gewinn ist meiner Meinung nach sicher und die höhe läuft nach!)
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 07:06:26
      Beitrag Nr. 125.077 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.344.600 von Vivian664 am 09.11.09 02:02:52Vivian 664 Du hast BM
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 07:48:30
      Beitrag Nr. 125.078 ()
      Auf eine gute Woche
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 08:39:08
      Beitrag Nr. 125.079 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.344.594 von wamufan am 09.11.09 01:37:36tut immer gut in seiner Meinung bestätigt zu werden

      das ging mir bei der Übernahme im Sept08 (hatte eigentlich nur LEH verfolgen wollen) auch etwas zu schnell. Brauchen Insolvenzverfahren i.d.R. deutlich länger für die Abwicklung, so war das auch hier bei WaMu eine Blitzaktion, in der kein anderer Bieter zum Zuge kommen sollte. So wie sich das so langsam darstellt, wurden die Filetstücke von Filialen samt 4 MRD Cash ganz einfach enteignet und quasi an den für die FDIC Wohlgesinnten für 1,8 MRD verschenkt (da wurden LEH Aktiva mit 4 MRD deutlich teurer Barclay vor die Füsse geschmissen).


      Meine 330k behalte ich, basta!

      :p
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 08:44:43
      Beitrag Nr. 125.080 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.344.594 von wamufan am 09.11.09 01:37:36hallo wamufan,:)

      danke für deine guten kommentare,es ist wirklich schwierig dieses fachenglisch zu verstehen.
      hier filtere ich natürlich viele sachen aus,aber als NORMALI ist es nicht so einfach alles zu verstehen.
      viele sagten mir dann hast du an der börse nichts zu suchen,aber irgendwann muss jeder mit etwas anfangen.
      meien persönliche frage lautet: WAS FÜR EINEN ZEITPLAN SOLLTE MAN SICH VORNEHMEN.
      ich erwarte nicht den genauen tag ,aber eine einschätzung von einer woche oder 3 jahren.

      danke für die mühe das du dir die zeit genommen hast und meine nachricht gelesen hast.

      gruß FAT MAMA:kiss:
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 08:48:13
      Beitrag Nr. 125.081 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.344.594 von wamufan am 09.11.09 01:37:36sehr guter beitrag :look:
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 08:52:15
      Beitrag Nr. 125.082 ()
      Moin Leut!

      Auf in eine neue Woche voller sinkender/steigender Kurse.
      Und immer dran denken, Freitag ist WaMu Tag! :)
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 08:55:43
      Beitrag Nr. 125.083 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.345.008 von fatmamen am 09.11.09 08:44:43Hi Fat Mama,
      die Frage zu einem möglichen Zeitplan ist schwer zu beantworten.
      Der Fall WMI ist in seinem Umfang und in der Vorgehensweise
      einzigartig. Verwandte Fälle findet man hier:

      http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1152366-1-10/seiz…

      Wenn man sich die Artikel
      - mit der notwendigen Distanz - UND
      - mit den Daten, die bei WMI diskutiert werden (zum Vergleich)-
      ansieht, kann man sein eigenes Gefühl entwickeln.

      Gruß aus Hamburg,

      Videtorial
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 09:03:39
      Beitrag Nr. 125.084 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.344.632 von impyer am 09.11.09 05:33:07guten morgen



      Das ist eigendlich für meine Begriffe unverständlich.

      Denn mit den 4,4Mrd wurde ja Geld verdiehnt und WaMu ist dadruch ein Schaden entstanden, warum sollte man also die Gewinne bei JPM lassen?



      ich glaube die zinsen sind das geringste problem sondern die beschlagnahmung der 4 mrd , das ist diebstahl :cool:
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 09:05:53
      Beitrag Nr. 125.085 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.345.089 von Videtorial am 09.11.09 08:55:43DANKE VIDETORIAL FÜR DEINE EINSCHÄTZUNG:)
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 09:07:55
      Beitrag Nr. 125.086 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.345.148 von fatmamen am 09.11.09 09:05:53Wie man in Hamburg sagt: BIDDDÄÄÄÄÄÄ !

      :p

      Gruß, Videtorial
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 09:08:34
      Beitrag Nr. 125.087 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.345.065 von Chris_trade am 09.11.09 08:52:15was ist denn in berlin los?

      50% minus?
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 09:12:57
      Beitrag Nr. 125.088 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.345.170 von stockpizza am 09.11.09 09:08:340,044 Berlin:confused:
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 09:13:24
      Beitrag Nr. 125.089 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.345.170 von stockpizza am 09.11.09 09:08:34bitte besorge dir RT !

      06.11.09 k.A. Uhr

      0,088 EUR

      -4,35% [-0,00]
      Börse: Berlin
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 09:13:48
      Beitrag Nr. 125.090 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.345.187 von Jo62 am 09.11.09 09:12:57:keks:
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 09:15:21
      Beitrag Nr. 125.091 ()
      Morgen Zusammen,

      meint Ihr dieses Jahr passiert da noch was mein unerm Baby ???
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 09:16:12
      Beitrag Nr. 125.092 ()
      Berlin:

      Letzte Kurse Zeit Kurs Volumen
      09:14:46 0,091 10000


      .. moinen erstmal .. kaffee
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 09:17:19
      Beitrag Nr. 125.093 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.345.189 von body1 am 09.11.09 09:13:24Danke...
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 09:17:38
      Beitrag Nr. 125.094 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.345.170 von stockpizza am 09.11.09 09:08:34Bid 0,087
      Bidsize 11.495
      Uhrzeit Datum 09:11 09.11.
      Ask 0,091
      Asksize 10.990
      Uhrzeit Datum 09:11 09.11.
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 09:18:43
      Beitrag Nr. 125.095 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.345.141 von dig101 am 09.11.09 09:03:39Mit 4,4 Mrd kann man als Bank sehr wohl große Gewinne erzielen!

      Da JPM dank der 4,4 Mrd ein vielfaches verleihen konnte, in der Zeit der Verhandlung kann JPM 2 Mrd verdiehnt haben mit Hilfe der geforderten 4,4 Mrd.

      Ich persönlich habe nicht die Absicht JPM etwas geschenkt zu lassen und würde gern wissen ob die erzielten Gewinne zum teil oder ganz gefordert werden können.
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 09:19:06
      Beitrag Nr. 125.096 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.345.225 von ho14 am 09.11.09 09:17:38Sorry !!

      Guten Morgen !!
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 09:20:16
      Beitrag Nr. 125.097 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.345.210 von body1 am 09.11.09 09:16:12wir werden eh erstmal auf die amis warten vorher geht eh nix


      bis später :cool:
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 09:20:20
      Beitrag Nr. 125.098 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.345.234 von impyer am 09.11.09 09:18:43Hi Impyer,
      ich verstehe die Diskussion um die Zinsen nicht.
      Wenn man sich die Kontoauszüge ansieht, kann man sehen,
      inwiefern Zinsen verbucht worden sind.

      Gruß, Videtorial
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 09:22:25
      Beitrag Nr. 125.099 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.345.234 von impyer am 09.11.09 09:18:43hier werden weit höhere strafen verhängt dagegen werden 2 mrd ein witz sein



      wir reden hier von den zwei bis dreifachen wert ,einer zahlt die rechnung :D
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 09:25:36
      Beitrag Nr. 125.100 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.345.250 von Videtorial am 09.11.09 09:20:20Nachtrag:
      Verstehe jetzt, was Du meinst.

      Mein Kommentar:
      Eventuell erzielte Gewinne aus "genau diesen 4 Milliarden",
      werden unmöglich aus der Gesamtbilanz, bzw. GuV bei JPM zu
      isolieren sein. Deswegen ist der Blick auf das Gesamtbild
      wichtiger. Bei den 4 Milliarden ist das Ziel der WMI wohl
      die 4 Milliarden selbst, und die Zinsen daraus.

      UND: Die auf die Konten in der Zwischenzeit eingezahlten Beträge.

      Gruß, Videtorial

      PS: Persönlicher Kommentar, keine Beratung, keine Handlungsaufforderung.
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 09:30:13
      Beitrag Nr. 125.101 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.345.296 von Videtorial am 09.11.09 09:25:36Also wird sich die Hinhaltetaktik auszahlen für JPM, da JPM mit dem Geld große Summen erwirtschaftet.

      Finde ich sehr schade und hoffe, JPM muss mehr mit jedem Tag der vergeht mehr zahlen!
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 09:35:05
      Beitrag Nr. 125.102 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.345.339 von impyer am 09.11.09 09:30:13jp müsste eigentlich wissen wo das geld war ,da man ja eine genaue prüfung gemacht hat und ob man mit dem spruch sie haben es im guten glauben übernommen haben zählt



      glaube ich nicht ,da genau ersichtlich ist wer auf dieses konto eingetragen ist hier gehr es ja nicht um 10 mio ,hier geht es um 4 mrd


      und bald geht es um 13 mrd assets ,das wird erst richtig spannend +schadensersatz:cool:
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 09:37:14
      Beitrag Nr. 125.103 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.344.594 von wamufan am 09.11.09 01:37:36Hallo Wamufan,

      Danke für Deinen sauberen Beitrag.
      Deine Ermahnung an die User, ein kleines bißchen darauf zu achten, daß die geposteten Artikel und Dokumente wirklich "unsere" WaMu-Papiere betreffen und deren Veröffentlich wenigstens einigermaßen zeitnah war und nicht schon zum x-ten Mal gepostet wurde, ist gut und war überfällig.

      Auf der anderen Seite zeigt das Posten solcher Artikel aber auch, daß viele User wirklich bei der Sache sind, nicht nur passiv mitlesen und einen regelrechten "Druck" spüren, selbst nach Daten zu suchen und diese hier einzustellen.
      Und genau das (insbesondere letzteres) finde ich sehr gut.
      Es mag sein, daß mancher hier 5 oder 10 mal "alten Mist" präsentiert, aber einmal landet er vielleicht einen Volltreffer (den die Profi-"Suchmaschinen" nicht gefunden haben) und diese eine mal zählt für mich mehr, als 10 mal altes Zeug.
      Das "alte Zeug" ist mir im übrigen viel lieber, als die vor Wochen (momentan glücklicherweise nicht mehr) teilweise extrem und über dutzende Seiten laufende, rein private und sachfremde Unterhaltung, bei der man teilweise 10 Seiten durchforsten mußte, um auch nur einen einzigen sachbezogenen sinnvollen Beitrag zu finden.
      In dem Zusammenhang also von meiner Seite nochmal vielen Dank an alle, die sich wirklich die Mühe machen, Daten und News und interessante "Randerscheinungen" zu suchen. (Auch wenns manchmal ein kleines bißchen danebengeht - aus meiner Sicht verschmerzbar).

      Viel Glück @ all

      Tizian
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 09:44:46
      Beitrag Nr. 125.104 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.345.393 von Tizian888 am 09.11.09 09:37:14Hi Tizian,
      so war es von Wamufan leider nicht gemeint.
      Es ist auch gut, dass sich User hier engagieren.

      Aber:
      Ein mancher postet hier ohne Quellen- und ohne Datumsangabe.
      Alleine das ist schon nicht in Ordnung.

      Es ist jedoch erschreckend, dass ein paar der sog. "Longs"
      diese "Jahresartikel" fälschlicherweise als aktuell heranziehen
      und damit eine Diskussion lostreten.

      Gruß, Videtorial
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 09:54:22
      Beitrag Nr. 125.105 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.345.445 von Videtorial am 09.11.09 09:44:46...."Longs" diese "Jahresartikel" fälschlicherweise als aktuell heranziehen und damit eine Diskussion lostreten.

      ein schelm, wer...


      Gruß
      ;)
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 10:17:04
      Beitrag Nr. 125.106 ()
      Guten Morgen Gemeinde
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 10:27:37
      Beitrag Nr. 125.107 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.345.445 von Videtorial am 09.11.09 09:44:46Hi Vide,

      "......Es ist jedoch erschreckend, dass ein paar der sog. "Longs"
      diese "Jahresartikel" fälschlicherweise als aktuell heranziehen
      und damit eine Diskussion lostreten....."

      Da hast Du (und Wamufan) natürlich recht. Diese Schnellschüsse sind sehr verwunderlich (manchmal aber auch amüsant).

      Grüße

      Tizian
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 10:31:13
      Beitrag Nr. 125.108 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.345.296 von Videtorial am 09.11.09 09:25:36Ich glaube es wäre auch garnicht notwendig, genau die Gewinne aus DEN 4 MRD. rauszufischen......

      Meine krummen Gedankendazu:
      .....Vielmehr sollte man wissen (das wissen die Anwälte) wie oft die 4 Mrd. weiterverliehen werden können und wurden.

      Ich glaube in Dtl. ist es die 8fache und in USundA die 20fache Summe.

      Man könnte:
      .... einfach eine Quote ermitteln, wieviel in dem Zeitraum verliehen wurde, und wieviel Ertrag erwirtschaftet wurde.
      (Nach Abzug der Ausfälle)

      Das ganze dann %-ual aufteilen.......

      Gruß

      Ach was soll's, die Anwälte machen das schon. Und wenn nicht, können wir eh nix dran ändern.....
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 10:49:33
      Beitrag Nr. 125.109 ()
      die frage aller fragen ist doch die, warum steigt der kurs nicht nach diesen meldungen


      warum kaufen sich groß geldanleger nicht ein? warum ?


      diese frage sollte beantwortet werden.

      hier würde doch jeder wenn die sachlage so sicher wäre mit ganz anderen summen einsteigen.

      gruß walter:cool:
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 10:50:16
      Beitrag Nr. 125.110 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.345.445 von Videtorial am 09.11.09 09:44:46Morgen all

      Vid.ich sag es mal so.

      Nobody is Perferkt..und daher auch Menschlich.Passiert nicht nur hier..I-Hub-ist es einem bekanntem User so ergangen-es wurde geklärt-und gut ist.

      Da gibt es User-da fällt einem das Herz in die Hose.;)

      Gruss Phil.
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 10:55:45
      Beitrag Nr. 125.111 ()


      Guten morgen, jetzt erst mal ein schönes Frühstück und abwarten was heute nachmittag in den USA passiert!

      Bis denne! Und allen mal wieder etwas grün im Depot!
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 10:56:18
      Beitrag Nr. 125.112 ()
      Guten Morgen,

      wenn ich den Beitrag von Wamufan richtig verstanden habe,
      dann gehts doch in erster Linie darum, das die 4 Mia. bei
      Wamu vorhanden waren, und somit Wamu nicht Insolvent war.
      Demnach hätte die FDIC Wamu nie beschlagnahmen dürfen, und
      nicht für 1,8 Mia. an JPM verkaufen können.
      Somit ist der Hauptschuldige die FDIC und nicht JPM.

      Wenn also Wamu nicht Insolvent war, müsste meines erachtens
      die FDIC den grössten Teil der Strafe bezahlen. Deshalb ist
      es wichtig die 4 Mia. von JPM zurück zu bekommen. Ob die von JPM
      gemachten Gewinne aus diesem Betrag an Wamu zu zahlen sind ist völlig egal.

      Deshalb wird JPM ein Urteil nicht fürchten, und vorläufig auch
      kein Angebot zur Komplettübernahme ab geben. Warum auch, sie
      haben ja auf den ersten Blick nichts falsch gemacht.

      Nur meine Meinung.
      Gruss aus Köln
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 10:57:34
      Beitrag Nr. 125.113 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.345.944 von walterdergenaue am 09.11.09 10:49:33Genau das ist auch mein Problem. Hier werden zwar Fakten gebracht die einleuchtend sind, aber sind die überm Teich und alle Anderen nur Blöd?

      Oder haben wir einen an der Waffel??
      Das wir uns richtig verstehen. Ich wünsche hier allen richtig Knete, aber so richtig glauben kann ich es im Moment nicht. Der Kurs.....

      Flensman1
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 11:01:37
      Beitrag Nr. 125.114 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.346.022 von Flensman1 am 09.11.09 10:57:34

      ich frage mich gerade wenn die bank nicht
      pleite war ( berichte von unsern) dann würde der kurs bei mindestens 10,euro stehen.

      warum steigt dann der kurs nicht?????????????????????????????????
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 11:01:44
      Beitrag Nr. 125.115 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.346.022 von Flensman1 am 09.11.09 10:57:34Geht auch mir so!:eek: Aber die Hoffnung stirbt ja bekanntlich zuletzt!;)
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 11:01:50
      Beitrag Nr. 125.116 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.346.022 von Flensman1 am 09.11.09 10:57:34Der Kurs wird erst dann gegen Norden gehen, wenn die
      4 Mia. Wamu zugesagt werden. Erst dann kommt der Stein ins Rollen.
      Alles andere ist nur gezocke.
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 11:04:33
      Beitrag Nr. 125.117 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.346.060 von Koelner01 am 09.11.09 11:01:50koelner01 das kann ich nicht glauben, da ja jeder dreck bei einer guten nachricht steigt .
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 11:08:57
      Beitrag Nr. 125.118 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.345.944 von walterdergenaue am 09.11.09 10:49:33Genau, sehr undurchsichtig alles. Am besten wirklich abwarten, bis
      der Kurs richtig merklich steigt, d.h. über 0,15 wandert.#
      Vorher ist alles Harakiri.
      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 11:09:47
      Beitrag Nr. 125.119 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.346.060 von Koelner01 am 09.11.09 11:01:50Wenn auch nur ein paar Amerikaner ähnlich positiv denken würden wie wir, hätten wir einen ganz anderen Kurs. Und die sind noch Geldgeiler wie wir!!

      Flensman1
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 11:10:51
      Beitrag Nr. 125.120 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.346.085 von walterdergenaue am 09.11.09 11:04:33Wie gesagt nur gezocke.
      Wenn Wamu die 4 Mia.bekommt ist alles möglich.
      Von Reorgplan bis Komplettübernahme von JPM.
      Wenn Wamu die 4 Mia. nicht bekommt geht das Licht aus.
      Nur meine Meinung.

      Ich hoffe wir haben Glück.
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 11:13:00
      Beitrag Nr. 125.121 ()
      Habt ihr bemerkt das die Bank insolvenz angemeldet hat? Wo soll also der Kurs einer Aktie stehen die ein Risikozock mit Totalverlustmöglichkeit ist?

      Macht ihr euch Gedanken über das was ihr da schreibt?

      Und der Kurs ist eigentlich ned Relevant wir warten ja auf anderes und die Daytrader sind mir daher wurscht, im gegenteil niedrigerer Kurs mehr Aktien für mich:)
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 11:13:58
      Beitrag Nr. 125.122 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.346.085 von walterdergenaue am 09.11.09 11:04:33Ja, Börse ist aber häufig irrational, um nicht zu sagen unlogisch! Zumindest auf kurze Sicht!

      Vielleicht denken alle so und keiner traut sich imMo von daher schon rein? Man(n) wartet auf die Bestätigung durch die Börse/Kurse.

      Zumindest ich bin auch noch schwer am schwanken, obschon an sich doch recht moderate Kurse im Vergleich zu Ende September. Habe aber "Angst", dass die Aktie zunächst in Amiland noch mal gezielt gedrückt wird!

      Mal schauen, vielleicht kaufe ich aber doch schon eine kleine Anfangsposition!
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 11:18:57
      Beitrag Nr. 125.123 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.346.142 von Koelner01 am 09.11.09 11:10:51Ich glaube mit Gezocke hat das hier nichts mehr zu tun. Glaube viel mehr die "Zocker" sind weiter gezogen (außer die MM). Würde hier noch groß gezockt werden, hätten wir sicherlich ein anderes Volumen und größere Kurssprünge in beiden Richtungen. Natürlich kann dieses Invest auch in die Hose gehen, aber ich glaube an den Erfolg und gebe daher nichts rein garnichts her:D. Viele werden an der Seitenlinie stehen um dann auf zu springen wenn die Kurse richtig steigen. Es stellt sich für mich dann nur die Frage zu welchen Kurs, denn ich denke es wird dann sehr schnell gehen. Wie gesagt rein Meine Meinung.
      Gruß
      Michael
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 11:23:14
      Beitrag Nr. 125.124 ()
      es soll ja sogar firmen geben mit ganse bürös voll Leute
      die sogar witschaft studiert haben und den gansen tag nichts anderes machen als gute geldanlagemöglichkeiten zu suchen.
      Die fongs sollte mal einer von uns antelefonieren und ihnen den
      wamu geheimtip geben.
      Vor allem die dollen kursberechnungen. :yawn:
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 11:25:01
      Beitrag Nr. 125.125 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.346.058 von walterdergenaue am 09.11.09 11:01:37schade du und andere möchten es nicht verstehen ! logische schlussfolgerungen in bezug auf den kurs werden dich nicht weiterbringen ... das ist ein trugschluss !

      du bekommst gerade die ineffizienz der börse zu spüren und das frist dich auf !
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 11:25:51
      Beitrag Nr. 125.126 ()
      Mich würde mal interessieren, wieviel hier im forum gehalten werden bzw. dem täglichen handel "fehlen" weil wir sie nicht mehr hergeben. haltet mich für doof aber ich mach mal den anfang. bitte ehrlich

      jhonfred 19000stk
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 11:26:36
      Beitrag Nr. 125.127 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.346.258 von peler am 09.11.09 11:23:14Genau Peler damit sie die verfügbaren Aktien etwa 43.000.000 vom Markt kaufen, und alle die die restlichen 1,57 Millarden Aktien halten sind Weltfremde Spinner und unstudierte ohne Büro richtig?
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 11:27:24
      Beitrag Nr. 125.128 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.346.008 von Koelner01 am 09.11.09 10:56:18Köelner
      -will dir jetzt nicht zu nahe treten
      -dann hast Du den Beitrag nicht wirklich verstanden und die anderen Beiträge auch nicht..eigentlich den ganzen Sinn nicht.

      Werde auch nicht weiter darauf eingehen-es wurde schon so oft darüber Diskutiert,warum dies so ist.



      Phil.
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 11:27:30
      Beitrag Nr. 125.129 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.346.279 von jhonfred am 09.11.09 11:25:51:laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 11:29:23
      Beitrag Nr. 125.130 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.346.295 von Phil09 am 09.11.09 11:27:24ja finde ich auch schade .. man könnte sogar (absicht?!) hinein interpretieren ! nun denn...
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 11:29:37
      Beitrag Nr. 125.131 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.346.279 von jhonfred am 09.11.09 11:25:51Guten Morgen,

      klasse Idee...:O

      kannst dir ja mal die Fonds anschauen die Aktien halten, die haben ein paar mehr Stück als wir.

      Meine Stückzahl < TPG
      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 11:40:44
      Beitrag Nr. 125.132 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.346.295 von Phil09 am 09.11.09 11:27:24Ich denke jeder versteht einen Beitrag anders.

      Ich bin seit über einem Jahr in Wamu investiert,
      und glaube auch an eine Erfolg.

      Aber warum sollte JPM zur Zeit ein Angebot machen.
      Können die doch immer noch wenn Wamu die 4 Mia. hat.

      Bekommt Wamu die 4 Mia. nicht, wird auch kein Angebot
      folgen. Dann wird es für Wamu schwer, denn dann hat
      die FDIC ja alles richtig gemacht ( ich hoffe du verstehst
      den Hohn).

      Recht haben heist nicht Recht kriegen.

      Zu meiner Person muss ich sagen das ich nicht soviel
      Kenntnise von der Börse habe, und das erste mal in einem OTC
      Wert investiert bin.
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 11:44:08
      Beitrag Nr. 125.133 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.346.310 von body1 am 09.11.09 11:29:23Weiß auch nicht-können oder wollen es nicht verstehen?rolleyes:

      Schade-wie auch immer....es sind noch etliche hier-die es verstehen;)
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 11:45:04
      Beitrag Nr. 125.134 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.346.279 von jhonfred am 09.11.09 11:25:51:D das ist ja wirklich süß. ich glaub deine Rechnung wird nicht aufgehen. selbst wenn wir hier "alle" zusammen 10 Mio Aktien halten, ist das ein Mückenschiss und weit unter 1% der Papiere... Es mag hier den ein oder anderen geben, der sich Anfang des Jahes im oberen 6- oder 7stelligen Bereich eingedeckt hat. Die werden sich aber sicher nicht melden :cool:
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 11:47:03
      Beitrag Nr. 125.135 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.346.310 von body1 am 09.11.09 11:29:23Hallo Budy

      ich verstehe deinen Einwand nicht, bin weder phuscher noch
      bascher. Bin seit über 1 Jahr investiert. Man muss auch mal
      andere Meinungen zulassen. Muss sie ja nicht teilen.

      Wenn du mir etwas damit sagen willst gerne per BM

      Gruss aus Köln
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 11:56:04
      Beitrag Nr. 125.136 ()
      Posted by: survivor Spain Date: Monday, November 09, 2009 2:26:46 AM
      In reply to: JohnnyWinter who wrote msg# 119169 Post # of 119203 [Send a link via email]
      Johnny, I will tell you what I think.

      1.- I think the BK process has a given timming for presenting claims. In BK valid claims cannot keep showing up at any time like mushrooms in a rainy season. As example, the "potential" claim behind last motion from FDIC in BK arrived more than 6 months late. Only this means it can be inmediatly rejected by the judge and eventually firmly contested by WMI and other creditors. But you consider it valid anyway. Besides this, the fact is that FDIC menace contradicts itself by default. I will not repeat in full my previous arguments and I will not repeat what other posters more skilled than you and me in legal matters have argued. But in a nutshell I will repeat: if THJMW decides that the 4B are WMI's money ( therefore not WMB's money), then by default not any of the P&A clauses are applicable.

      2.- In at least one of your numerous posts you stated - as a fact - that there have not been enough discovery about the 4B turnover, and that it will therefore require a full trial because of this. That Logan's written declaration and her deposition are useless as proof. My friend, this is not a fact, this is your opinion - at best - and by the way an unfounded opinion. I remind you that Logan's deposition was requested by JPM, not by WMI. The fact that it backfired JPM is just one more sign that JPM is wrong to claim the money. But there are other signs: a) in the initial steps of BK-about one year ago- JPM agreed that it was WMI's money, it was later than they started claiming it was a capital contribution; b) the money is accounted and has always been accounted by JPM as a deposit; c) after a year of holding the records, JPM has not been able to produce a single proof that it was a capital contribution, ... and they have filed thousands of pages in the court ( what more evidence a full trial discovery could bring, that was not yet brought?); d) on Oct, 22rd, the best JPM could present was a verbal declaration by the FDIC and JPM people about what they intended to transfer within the P&A, or what they understood it was transfered. Verbal, ad-hoc, interpretation of the written P&A which by the way could again backfire to FDIC, because this would be a fraudulent transfer of a WMI's asset that FDIC was not entitled to convey.

      3.) I think that the one that has to demostrate that it was a capital contribution is JPM. It was and it is a deposit account, and therefore WMI's has not to demostrate it's a deposit, but the other way around: others have to demostrate that it is not a deposit. And after one year, with all the information in their hands and most former WMB employees working for them, JPM has not been able to demostrate anything.


      4). I used to like your posts. Why?, because until some weeks ago the only negative arguments spreading fear in this board used to be based in one single statement dressed in diverse flavors: WMI is a BK stock and BK stocks are worthless because ultimately the commons get wiped. We've heard this speech very often since day one. Others, like me, consider that this is normally true in BK but this case has many unique elements that will result in a different outcome.

      Yes, Johnny, belive it or not, we all already know this is a BK stock. Belive it or not we know it involves serious risks.

      Initially your posts used to add some fresh elements to this board that should be considered as additional risks to factor in our decision making. I used to like them for this.

      But the more I read you the more it sounds like the old basic argument: it's worthless because it's in BK.

      As example, you recently talked again about the IRS $10B claim, that never held water and that has recently been expunged. But it doesn't matter to you if it held water or it's already been expunged. You mentioned it again, so it can contribute to spread fear.

      Other example is your treatment of the WMB bondholders claims. The fact that WMB's claimants have been allowed to be represented in the BK process doesn't make their eventual claims against WMI valid. In essence WMB debts is either FDIC's problem or JPM's problem. It will not at all be easy for them to change that essencial fact. It would require much work for all of them to demostrate in court this is a valid sort of claim against WMI. And after many months, they have not made any progress about it yet.

      So far, the only valid significant claims are the original ones: WMI's bondholders and pref's owners. Nevertheless you keep spreading fear while your position is to consider WMB's debt as WMI's debt without any single point to support it.

      There are other examples in your speech.

      5) Finally, you explained us that you have 1 share. So we are supposed to buy that all your efforts with hundred of posts are due to your good faith and your good intention to inform us, to educate us and to save us. All this advice your give us about "sure claims", "the way things work", reposting past motions, picking up just the menacing paragraphs, etc... is advice given in good faith to protect us.

      I just don't buy it. I do think your intention is to spread fear in order to buy as cheap as you can. I may be wrong and if it's so I would need to apologize in the future. But, since this whole thing is about making assumptions based on incomplete known facts, and the facts I have about you are your posts .... my assuption is that you are not anymore trustworthy for me.

      Your circular biassed arguments are starting to smell too bad for me. At this point I am convinced that all you want is to buy cheap, ... and by the way, considering your strong efforts you it seems want our shares badly.
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 11:56:18
      Beitrag Nr. 125.137 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.346.258 von peler am 09.11.09 11:23:14Sind gerade Ferien oder schwänzt du?
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 12:01:43
      Beitrag Nr. 125.138 ()
      nun ja, wenns dann doch nichts wird mit dem kurs dann
      sind hald die bösen amis u.s.w. schuld, wo man ja eh schon
      dauernd sich darüber beschwert.
      :yawn:
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 12:09:33
      Beitrag Nr. 125.139 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.346.516 von silent_trader am 09.11.09 11:56:18Hi Silent,

      bei ihm beschleicht mich regelmäßig das Gefühl, so grottig kann keiner sein und die Rechtschreibfehler sind aufgesetzt. Vielleicht ist er weit intelligenter und cleverer, als wir denken. "The gladiator" ist in diese Hinsicht auch so ein Kandidat, bei dem man gelegentlich zweifelt.

      Spielt halt jeder sein Spiel.
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 12:11:21
      Beitrag Nr. 125.140 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.346.645 von Tizian888 am 09.11.09 12:09:33ja da gibt es so einige kanditaten !

      nach dem motto: sei schlau, stell dich dumm !...

      bis später
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 12:14:50
      Beitrag Nr. 125.141 ()
      habs schonmal geschrieben
      der typ verarscht die leute und macht sich lustig über alle investierten.
      100%ig
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 12:27:17
      Beitrag Nr. 125.142 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.346.514 von HHU2008 am 09.11.09 11:56:04Mein Kompliment HHU2008,
      da hast Du das richtige Posting erwischt, auch wenn Du nicht Englisch kannst (oder etwa doch?).
      Es zeigt nicht nur, wie einem der schlimmsten Basher - JohnnyWinter - zu antworten ist, vielmehr wird auch die Argumentation hinsichtlich der Besitzverhältnisse der US$ 4 Mrd. nochmals ausführlich besprochen.
      Unter Punkt 5) wird außerdem genau das behandelt, was ich in meinem gestrigen Posting über Bashers gesagt habe:
      im Grunde genommen versuchen sie nur selbst billig an Aktien zu kommen (JohnnyWinter behauptet er besitzt nur 1 Aktie. Aber er vergeudet Stunden um andere vor einem ZERO-Geschäft zu warnen! Eigentlich uneigennützig von ihm ODER hält er andere für dümmer als er selbst ist? Das kommt schon eher hin.
      LG wamufan
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 12:28:13
      Beitrag Nr. 125.143 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.346.279 von jhonfred am 09.11.09 11:25:51ich halte ca. 1,7 mrd shares :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 12:29:56
      Beitrag Nr. 125.144 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.346.269 von body1 am 09.11.09 11:25:01

      lieber body, mich frisst das ganze nicht auf

      ich bin nur mit 80 000 stck dabei.

      meine frage lautet doch warum steigt der kurs nicht bei der aussicht reich zu werden.


      bitte denke dir keine geschichte aus schreib einfach was du denkst

      lesen kann ich erleine.

      gruß walter
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 12:36:12
      Beitrag Nr. 125.145 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.346.865 von walterdergenaue am 09.11.09 12:29:56ich brauche mir keine geschichte auszudenken !dieses thema wurde zu oft diskutiert aufgezeigt usw. !

      ich werde es nicht nocheimal hier erklären , aufzeigen oder beschreiben ! nichts für ungut wünsche dir viel erfolg !
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 12:38:28
      Beitrag Nr. 125.146 ()
      Mahlzeit allerseits,

      heute möchte ich auch einmal wieder einen kurzen Kommentar schreiben.
      Es ist wirklich schwierig bei diesem Invest neutral zu bleiben, denn die dargelegten und prüffähigen Fakten sprechen für einen positiven Ausgang des gesamten Verfahrens.
      Andererseits gibt es auch wenige kritische Stimmen die fundiert belegen können das wir hier im falschen Zug sitzen.
      Die sogenannte Basherfraktion mit ihren unterschiedlichen Honorardotierungen (von body mehrmals hier dargestellt) bringt irgendwie keine prüffähigen Argumente die für ein Fiasko sprechen.
      Woran liegt das?
      Sind die Honorierungen zu gering?
      Fehlt das juristische-wirtschaftliche Fachwissen im US-Recht für die Gegenargumentation?
      Oder gibt es doch nicht den miteilsamen und klugen Samariter mit dem roten Kreuz auf dem Rücken der uns warnt?
      Ich würde mich ja einmal freuen hier jemand zu lesen der so geartet ist.
      Es bleibt wirklich die Frage, warum soll uneigennützig hier jemand posten der definitiv nicht an die Sache glaubt?
      Womit wir wieder am Anfang meiner Überlegungen sind.

      Die klar strukturierten neuen Beiträge von wamufan beeindrucken natürlich sehr.Positiv spricht für seine Darlegungen, das er (oder eine Dame)auch auf Fragen eingeht.

      Trotzalledem bleibe ich bei meiner neutralen Haltung und freue mich sehr, wenn eines Tages hier ein Ertrag sichtbar wird. Von irgendwelchen Spekulationen bezüglich der Höhe pro Aktie halte ich mich fern.
      Leider ist für alle das Zeitfenster bis zum Durchbruch nicht absehbar, aber dann wäre ja alles schon geregelt.
      Gleichzeitig möchte ich die Zeit nutzen um mich einmal mehr bei den vielen Recherchen, Informationen und Einschätzungen zu bedanken die hier das Gesamtbild versuchen zu formen.

      Ich werde mich in Geduld üben müssen, auch wenn es noch bis 2010 bis zur Entscheidung dauert.


      viele Grüße @
      Berlinbaer
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 12:39:28
      Beitrag Nr. 125.147 ()
      Also escada steht jetzt da, wo eigentlich wamu notieren sollte. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 12:41:27
      Beitrag Nr. 125.148 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.346.942 von body1 am 09.11.09 12:36:12
      genau das ist der punkt, keiner kann erklären warum der kurs nicht steigt ich würde ein treffen der user vorschlagen damit jeder den anderen kennt, um das ganze ehrlich zu besprechen.

      gruß walter
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 12:41:52
      Beitrag Nr. 125.149 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.346.973 von 1888 am 09.11.09 12:39:28wäre nicht schlecht :)
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 12:51:26
      Beitrag Nr. 125.150 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.346.993 von walterdergenaue am 09.11.09 12:41:27so wie Mamas Kaffekränzchen... :laugh::laugh:

      für solche Ideen ist der Kuschel und hab Dich Lieb- Wamu-Thread..
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 12:54:32
      Beitrag Nr. 125.151 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.346.993 von walterdergenaue am 09.11.09 12:41:27Dann versuch ichs kurz und bündig, wie ich mir das denke:

      - Kein Volumen, denn jeder wartet auf den Ausgang des Verfahrens.
      - Aktie wird mit 100er Order künstlich unterdrückt

      Warum wieso weshalb das so sein könnte steht im Faktenthread, den es ausführlich zu lesen gilt!
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 13:07:03
      Beitrag Nr. 125.152 ()
      Dass der Kurs künstlich tief gehalten wird, wurde uns öfter schon
      erklärt von Leuten, die's wissen müssen.
      Das zu machen, scheint ja auch ein ziemlicher Aufwand zu sein.
      Also ist das doch eigentlich nicht schlecht für uns, oder?
      Denn wenn dieser Aufwand betrieben wird, stehen doch da einige Hochkaräter am Start, die nur auf einen Entscheid warten und dann
      zuschlagen...oder sehe ich das falsch?
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 13:07:35
      Beitrag Nr. 125.153 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.347.131 von CarstenM am 09.11.09 12:54:32;)


      wir warten alle bis die entscheidung kommt oder etwas anderes ,wir werden aber die letzten sein die was erfahren siehe escada ;)
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 13:12:21
      Beitrag Nr. 125.154 ()
      Was macht der Pre-Market?? :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 13:12:56
      Beitrag Nr. 125.155 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.347.248 von dig101 am 09.11.09 13:07:35für so zocks fehlt mir aber das kapital, denn es schläft in wamu-kissen ;)
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 13:14:08
      Beitrag Nr. 125.156 ()
      sooo, jetzt darf ich auch mal blödsinn schreiben.

      ich finde diesen beitrag aus YHO schon lustig:


      4 BILLION BELONG TO ME
      FDIC TAKE BACK FROM JPM AND GIVE IT TO ME : BECASUE FDIC SAYING SO

      letuan35: Please THJMW, give me those 4Bil.

      THJMW: Why?

      letuan35: Because I need it desperately.

      THJMW: Denied!

      letuan35: Why?

      THJMW: Frivolous!!

      bobby_oley: Oh my God...


      http://messages.finance.yahoo.com/Stocks_%28A_to_Z%29/Stocks…

      :Djehova :Djehova :Djehova

      GG
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 13:15:23
      Beitrag Nr. 125.157 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.347.131 von CarstenM am 09.11.09 12:54:32Sehe ich auch so! Bin mal mit einer kleinen Anfangsposition (22 000 stück) rein.

      Hoffe, dass davon mal was übrig bleibt!
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 13:15:43
      Beitrag Nr. 125.158 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.347.131 von CarstenM am 09.11.09 12:54:32genau, die aktie ist milliarden wert aber der böse
      kursdrücker mit seinen 100 er packerl läßt den kurs
      nicht hoch. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 13:46:31
      Beitrag Nr. 125.159 ()
      Hat wieder einer die Tür vom Hühnerstall aufgelassen, oder warum gackert peler hier rum?:mad:

      Husch, husch - rein mit dir...:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 13:48:40
      Beitrag Nr. 125.160 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.347.323 von peler am 09.11.09 13:15:43na schau an, sogar der beler duds kabieren
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 13:52:14
      Beitrag Nr. 125.161 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.346.007 von Roeder_A am 09.11.09 10:55:45ausgerechnet an meinem fasten-tag solch saftige croissants, wow, ist das ne versuchung!
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 13:55:28
      Beitrag Nr. 125.162 ()
      Banker aus aller Welt reisen nach Genf zum Kokainentzug

      http://bazonline.ch/schweiz/standard/Banker-aus-aller-Welt-r…
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 13:58:40
      Beitrag Nr. 125.163 ()
      3 größte Wall Street-Banken sollen Rekord-Bonusse von $30 Mrd zahlen

      http://www.boerse-go.de/nachricht/,a1937655,b229.html
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 14:00:59
      Beitrag Nr. 125.164 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.347.243 von Mum1101 am 09.11.09 13:07:03wenn ich voll investiert bin gibt es für mich keinen grund den kurs tief zu halten. wer setzt den immer nur solche märchen in die welt ???

      wenn der kurs gestiegen ist verkaufe ich und fertig.

      wer zum geier soll den kurs den tief halten? damit alle die es verpasst haben vor dem entscheid noch rein können ? wenn ja dann wird es wohl caritas sein die es macht. :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 14:02:01
      Beitrag Nr. 125.165 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.347.696 von groovie am 09.11.09 14:00:59wäre das ein shorter treff dann würden alle schreiben das der kurs künstlich hochgehalten wird

      so ein schwachsinn
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 14:03:08
      Beitrag Nr. 125.166 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.347.131 von CarstenM am 09.11.09 12:54:32

      mein lieber freund im faktenthread steht nicht warum der kurs nicht steigt kannst ja mal nachlesen

      gruß walter
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 14:05:05
      Beitrag Nr. 125.167 ()
      Da kommt nix mehr hier glaub ich . :(:(:(:(
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 14:09:52
      Beitrag Nr. 125.168 ()
      12.09.2008 11:17
      Washington Mutual besser als Lehman?

      Vielen Marktbeobachtern galt Washington Mutual als die nach Lehman am stärksten von einer Insolvenz bedrohte US-Bank. Die Aktie war zuletzt massiv eingebrochen. Doch nun hat WaMu die Flucht nach vorn ergriffen.

      Washington Mutual verfüge immer noch über ausreichend Kapital, teilte die Bank am Donnerstagabend nach US-Börsenschluss mit. Zu Handelsauftakt waren die Aktien von Washington Mutual noch wegen zunehmender Liquiditätssorgen auf den tiefsten Stand seit 23 Jahren gefallen. Investoren befürchteten, dass der größten US-Sparkasse die Zeit weglaufen könnte, um frisches Geld zu beschaffen.

      Im Visier der US-Aufsichtsbehörde
      Aktien von Washington Mutual waren daher in den vergangenen Tagen im Sog von Spekulationen, um die Bank könne es ähnlich schlimm bestellt sein wie um die US-Investmentbank Lehman Brothers, um bis zu 65 Prozent auf 1,75 Dollar abgestürzt. Im Vergleich zum September 2007 bedeutete das gar ein Kursminus von 94 Prozent.

      Warum die Aktie von Washington Mutual so massiv abstürzte, das will nun auch die US-Aufsichtsbehörde OTS genauer wissen und nimmt die Vorgänge bei der größten Sparkasse der Vereinigten Staaten unter die Lupe. "Wir sind uns der Lage voll bewusst und beobachten sie", sagte ein Sprecher vom Office of Thrift Supervision (OTS) am Donnerstag.
      Mehr zum Top-Thema

      * IconAnleger hoffen auf Lehman-Rettung

      Weitere Milliardenabschreibungen drohen
      Am Donnerstag konnte die Aktie allerdings eine kurzfristige Trendwende einleiten: Mit einem Minus von 25 Prozent gestartet, verließ sie den Handel schließlich mit einem Plus von 25 Prozent. Nach Börsenschluss bauten Titel von Washington Mutual angesichts der positiven Aussagen zur Kapitalausstattung der Bank ihre Gewinne noch weiter aus.

      Die ebenso nach Börsenschluss ausgesprochene Warnung von Washington Mutual, dass man wegen der Kreditmarktkrise im dritten Quartal mit weiteren Abschreibungen von etwa 2,7 Milliarden Dollar rechne, konnte die Anleger in ihrer Euphorie nicht bremsen. Zumal sich nun auch bei der viertgrößten US-Investmentbank Lehman Brothers eine Rettung abzuzeichnen scheint.

      http://boerse.ard.de/content.jsp?key=dokument_310882

      Trotzdem wurde die Wamu beschlagnahmt!
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 14:10:26
      Beitrag Nr. 125.169 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.347.661 von Berlinbaer am 09.11.09 13:55:28Warum wohl nach Genf? Genf liegt in der Schweiz. In der Schweiz gibt es Berge. Und auf den Bergen liegt Schneeeee.;)
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 14:10:56
      Beitrag Nr. 125.170 ()
      ssory, für die Ablenkung. Zwar verfolge ich hier seit langem die Postings, doch es wiederholt sich nun mal zuviel, jetzt hätte ich eine Frage an die Wissenden mit der Bitte um eine höfliche oder gar keine Antwort:

      Denke es vollzieht sich ein gewaltiger Kampf im All (ohne das die Menschen was richtig ahnen davon) um Einfluß zwischen verschienen Machtkreisen.

      Was denkt Ihr, in welcher Richtung (Art) könnte der Gegenschlag kommen wegen Opel-Übernahme-Übergabe-Durchfall, mir würde auch nur ein Stichwort reichen: Gold, Erdöl od. gar Kriegsgeschehnisse
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 14:10:56
      Beitrag Nr. 125.171 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.347.725 von Sleeples am 09.11.09 14:05:05richtich von dir kommt auch nix gescheites mehr
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 14:17:52
      Beitrag Nr. 125.172 ()
      hallo wamufan....:)

      hallo wamuq- investierte.

      manipulierter wamuq pink-scheet kurs???

      ist das überhaupt möglich?

      ja es sieht auch für mich so aus als wenn unser
      wamuq- kurs an der otc auf einen "bestimmten" kurs "gehalten" wird...

      ist das wirklich sooo offensichtlich möglich?.... ohne strafe.

      im ami - land findet das wohl keiner sooo ungerecht??

      ich bitte um eure meinung, vor allem interessiert mich die meinung
      von
      wamufan:) bitte!


      allerdings halte ich den momentanen wamuq- kurs in unserem fall
      für nicht relevant...

      weil wir alle als anteilseigner (Aktionäre) auf eine wohl berechtigte entschädigung hoffen.

      das ist für mich ein ganz anderer ansatz (anderes motiv) der ausserhalb des täglichen börsenhandels geklärt werden wird.

      meinungen?

      gruss euer wolle aus bochum
      110k zu 0,068
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 14:19:10
      Beitrag Nr. 125.173 ()
      wasn hier los? :rolleyes:

      bin wieder weg....."tee trinken"! :D
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 14:21:52
      Beitrag Nr. 125.174 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.347.822 von wolle65 am 09.11.09 14:17:52

      ich halte den kurs nach diesen tatsachen nicht mehr für manipulierbar

      gruß walter

      jeder der gehirn hat würde doch selber aktien kaufen
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 14:23:08
      Beitrag Nr. 125.175 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.347.779 von noeppchen am 09.11.09 14:10:56Na was soll denn noch kommen ??? Dann leg mal los !!!!!
      Aber ich will mich nicht streiten . Dann warten wir halt mal ab.
      Aber komisch ist das schon , wenn es so gute Aussichten gibt dann frag ich mich schon warum wir so weit unten sind !! Ich weiss jetzt kommt gleich wieder der Kurs wird unten gehalten . Aber wie gesagt warten wir ab .
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 14:25:57
      Beitrag Nr. 125.176 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.347.850 von walterdergenaue am 09.11.09 14:21:52danke für deine meinung:)

      zu:



      hallo wamufan....

      hallo wamuq- investierte.

      manipulierter wamuq pink-scheet kurs???

      ist das überhaupt möglich?

      ja es sieht auch für mich so aus als wenn unser
      wamuq- kurs an der otc auf einen "bestimmten" kurs "gehalten" wird...

      ist das wirklich sooo offensichtlich möglich?.... ohne strafe.

      im ami - land findet das wohl keiner sooo ungerecht??

      ich bitte um eure meinung, vor allem interessiert mich die meinung
      von
      wamufan bitte!


      allerdings halte ich den momentanen wamuq- kurs in unserem fall
      für nicht relevant...

      weil wir alle als anteilseigner (Aktionäre) auf eine wohl berechtigte entschädigung hoffen.

      das ist für mich ein ganz anderer ansatz (anderes motiv) der ausserhalb des täglichen börsenhandels geklärt werden wird.

      meinungen?

      gruss euer wolle aus bochum
      110k zu 0,068
      [/i]
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 14:28:32
      Beitrag Nr. 125.177 ()
      Schön!
      Bitte mehr davon!

      14:08:00 0,09 302.500 GRÜN
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 14:29:27
      Beitrag Nr. 125.178 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.347.850 von walterdergenaue am 09.11.09 14:21:52Walter, Walter....

      vielleicht ist das hier die falsche Liga für Dich :confused:

      ist nicht böse gemeint, aber wenn man hier einsteigt sollte man sich im Vorfeld schon mal informieren wie es an der OTC abläuft

      :keks:
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 14:33:26
      Beitrag Nr. 125.179 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.347.910 von Redpoint am 09.11.09 14:29:27
      redpoint hälst du die mms für so blöde, das sie mit aktien handeln die ihnen millionen einbringen würden ist als frage an dich gemeint
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 14:33:32
      Beitrag Nr. 125.180 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.347.778 von Teyry am 09.11.09 14:10:56Waaaaaaaaaaas?
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 14:38:47
      Beitrag Nr. 125.181 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.347.943 von walterdergenaue am 09.11.09 14:33:26LOL
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 14:40:21
      Beitrag Nr. 125.182 ()
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 14:43:04
      Beitrag Nr. 125.183 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.347.778 von Teyry am 09.11.09 14:10:56Mein Tip: Egal was du nimmst, nimm nicht so viel davon...:confused:
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 14:47:32
      Beitrag Nr. 125.184 ()
      Hat ja nicht lang gedauert,jetz geht das gelaber wieder los
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 14:47:47
      Beitrag Nr. 125.185 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.347.943 von walterdergenaue am 09.11.09 14:33:26Ich verstehe deine Frage nicht oder was Du mir damit sagen willst, aber vielleicht hilft Dir folgendes weiter:

      Als Market-Maker (deutsch: Marktpfleger oder auch Marktmacher) bezeichnet man einen Börsenmakler, der die Handelbarkeit (Marktliquidität) von Wertpapieren durch kontinuierliches Stellen von Geld- und Briefkursen sichert und temporäre Ungleichgewichte zwischen Angebot und Nachfrage in weniger liquiden Werten ausgleicht.


      MMID Market-Maker
      GSCO Goldman Sachs
      MLCO Merrill Lynch
      MSCO Morgan Stanley
      SALB Salomon Brothers
      SBSH Smith Barney Shearson, Inc.
      HRZG Herzog, Heine, Geduld, Inc. in 2001 mit Merrill Lynch fusioniert
      MASH Mayer & Schweitzer, Inc.
      SLKC Spear, Leeds & Kellogg Capital Markets
      NITE Knight Trading Group, Inc

      Der Market Maker NITE arbeitet für JPMC und der wird das tun was sein Arbeitgeber von Ihm verlangt. :D
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 14:52:28
      Beitrag Nr. 125.186 ()
      Der Market Maker NITE arbeitet für JPMC und der wird das tun was sein Arbeitgeber von Ihm verlangt.

      na und,
      der könnte wohl niemanden daran hindern zu kaufen
      so viel er will.

      Nur will keiner viel kaufen. :yawn:
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 14:52:34
      Beitrag Nr. 125.187 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.347.778 von Teyry am 09.11.09 14:10:56ssory, für die Ablenkung. Zwar verfolge ich hier seit langem die Postings, doch es wiederholt sich nun mal zuviel, jetzt hätte ich eine Frage an die Wissenden mit der Bitte um eine höfliche oder gar keine Antwort:

      Denke es vollzieht sich ein gewaltiger Kampf im All (ohne das die Menschen was richtig ahnen davon) um Einfluß zwischen verschienen Machtkreisen.

      Was denkt Ihr, in welcher Richtung (Art) könnte der Gegenschlag kommen wegen Opel-Übernahme-Übergabe-Durchfall, mir würde auch nur ein Stichwort reichen: Gold, Erdöl od. gar Kriegsgeschehnisse


      :rolleyes:

      Und ich dachte, mein Wochenende war bescheiden. LOL!:laugh:

      Hier die Antwort:
      > Gandalf, Hüttchenspringen, Apollo, zwei Rüben, N-TV, Gießkanne und natürlich die bösen JPM.....;)

      Jetzt Mal ehrlich, du hast doch hoffentlich nicht ein Opiumplantage erworben oder?! ;)
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 14:54:25
      Beitrag Nr. 125.188 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.348.022 von GUNNAR72 am 09.11.09 14:43:04war schon an mir am Zweifeln, dachte ich bin der einzigste der den Teyry nicht versteht.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 14:56:15
      Beitrag Nr. 125.189 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.348.114 von w_nehle82 am 09.11.09 14:52:34Und ich dachte, mein Wochenende war bescheiden. LOL!


      :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 14:56:51
      Beitrag Nr. 125.190 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.348.069 von Redpoint am 09.11.09 14:47:47

      ich sage es ganz einfach

      wenn ich was wüsste was den kurs explotieren ließe würde ich zu erst an dich denken verstanden?
      =========================
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 15:05:20
      Beitrag Nr. 125.191 ()
      hallo, bei 0,091 steige ich mit meine 185000 in Frankfurt aus. Ewig warten und nichts passiert. Investiere wo anders. Viel Glück!!!
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 15:05:39
      Beitrag Nr. 125.192 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.347.771 von frankmaui am 09.11.09 14:10:26:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 15:06:40
      Beitrag Nr. 125.193 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.348.218 von mercedes-slk-amg am 09.11.09 15:05:20Sehr interessant! Gäähn!
      Gratuliere!
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 15:06:53
      Beitrag Nr. 125.194 ()
      na wer so blauäugig an der börse agiert :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 15:07:38
      Beitrag Nr. 125.195 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.348.152 von walterdergenaue am 09.11.09 14:56:51das einzige was den kurs hier zum explodieren bringt wäre ein gerichtsurteil und ob dies kommt ist fraglich.

      der kurs soll auf diesem level gehalten werden, warum auch immer...

      und die sich eindecken wollten, die haben es bereits getan und die anderen an der seitenlinie warten halt ab. deswegen ist der handelsumsatz so dünn.

      endweder du steigst ein und wartest und jammerst nicht rum wegen dem kurs, oder du hast keine nerven dann verkauf halt, ganz einfach.
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 15:09:01
      Beitrag Nr. 125.196 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.348.114 von w_nehle82 am 09.11.09 14:52:34
      Jetzt Mal ehrlich, du hast doch hoffentlich nicht eine Opiumplantage erworben oder?!

      wenn er eine "Opiumplantage" hätte, hätte er keine zeit zum "high" werden. (pflege, bewirtschaftung, usw.)

      also ein kreditwürdiger "kunde" ...

      GG
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 15:10:05
      Beitrag Nr. 125.197 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.348.218 von mercedes-slk-amg am 09.11.09 15:05:20Halloooooooooooooooo,

      Hast Du verkauft :lick:

      Ich warte..................


      mfg
      Odin
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 15:12:46
      Beitrag Nr. 125.198 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.348.259 von odin10de am 09.11.09 15:10:05wir haben erst einen briefkurs von 0.091, keinen geldkurs, da wird er noch ein bischen warten müssen :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 15:12:59
      Beitrag Nr. 125.199 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.348.152 von walterdergenaue am 09.11.09 14:56:51Es ist verständlich das du es nicht ganz verstehen kannst, aber:

      1. NITE hat im letzten Quartal minus gemacht, trotzdem dem guten Volumen und den Kurs gewinnen bei WaMu, war aber für 60% der Aktien die gehandelt wurden verantwortenlich.

      2. Es wird mit kleinen Volumen der Kurs gedrückt um an den spitzen große Blocktrades zu sehen, mehrfach in den letzen Wochen zu beobachten

      3. Es fallen die Kurse auffällig zu Auftakt des Handels, durch Intraday trading, sehr gut an den Kaufvolumen zu sehen die immer in den letzten Handelsstunden statt finden.(die letzten 2 Wochen war es sehr gut zu sehen)

      4. Es ist in den USA gang und gebe Aktien sich beim Brocker zu leihen, diese Aktien gehören aber dem Brocker garnicht, sondern liegen meist bei ihm nur in Verwahrung


      Damit gibt es viele Möglichkeiten den Kurs zu beeinflussen.

      Solang das Volumen klein bleibt, doch ist zu bedenken, das eine große Masse an Aktien in festen Händen liegt, und wir im September ein sehr großes Volumenaufkommen sahen, welches bei weitem nicht wieder verkauft wurde!

      Damit hat sich die Lage der Nachfrage geändert und viele halten und warten auf die Entscheidung des Gerichts.

      Dadurch ist der Manipulation durch Punkt 4, Tür und Tor geöffnet.
      Denn es liegen nun genügend Aktien zum verleihen bei den Brockern und viele die ihrer Nerven verlieren und ihre Aktien verkaufen werden eingesammelt.

      Es ist immer noch zubeachten das rund 45 Mio Aktien short sind, heißt müssen noch gedeckt werden.

      Außerdem solltest du dir mal das Handelsvolumen von der Enteignung WaMu im Jahr 2008 ansehen und feststellen, das mehr Aktien gehandelt wurden als es überhaupt gibt.

      Alles ginge die an der OTC gang und gebe sind.

      mfg

      impyer
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 15:14:10
      Beitrag Nr. 125.200 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.348.114 von w_nehle82 am 09.11.09 14:52:34Grobheit ist ein eindeutiges Zeichen nicht nur des Infantilismus, sondern auch ein Zeichen des mangelnden Selbstwertgefühls.

      Ich habe ein ganz normales Thema hier angesprochen (was mich interessieren würde und habe auf eine menschlich-würdige Replik gehofft) , zwar nicht direkt mit Wamu zusammenhängend, weil zuviel immer das gleiche hier ohne ende gekaut wird, und habe auch "sory" gesagt,

      und Du aber gibst einen Gestank von sich, könntest wenigstens still bleiben, wenn nicht verstehts, worüber ich rede oder was ich eigentlich wollte,

      Du würdest wahrscheinlich es nur gutheißen, wenn ich - wie hier Einige (z.B. Rumbarak) unentwegt alle paar Stunden hier reinsetzen würde, "Wamu-Akien wird 5 Euro erreichen!
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 15:15:47
      Beitrag Nr. 125.201 ()
      könnte ganz kurzweilig sein (wenn mans verstehen würde;))

      http://www.kaosenlared.net/noticia/106957/hacia-nuevo-sistem…
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 15:15:48
      Beitrag Nr. 125.202 ()
      kann mich jmd. aufklären?

      Was für ein Gerichtsentscheid??

      danke!
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 15:15:52
      Beitrag Nr. 125.203 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.348.237 von Redpoint am 09.11.09 15:07:38

      na dann schreibe ich später nochmal unter meinen zweiten user namen und du würst begeistert sein

      ich werde dir soviel freude breiten, dass du nachkaufen musst

      gruß walter

      glaube keinen user hier (hier geht es um geld):cool:
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 15:16:00
      Beitrag Nr. 125.204 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.348.218 von mercedes-slk-amg am 09.11.09 15:05:20...geh deine Felgen putzen...
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 15:16:06
      Beitrag Nr. 125.205 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.348.232 von CarstenM am 09.11.09 15:06:53Hast BM
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 15:16:28
      Beitrag Nr. 125.206 ()
      Die Tatsache dass Mary immer noch kein Recht gesprochen hat, spricht eindeutig dafür dass die 4 $ Mill. WMI gehören ! Wäre dies nämlich nicht so, wäre's für Mary ein leichtes gewesen die Klage abzuweisen. Mary muss jetzt ein Urteil verfassen das im juristischen Sinne absolut hieb- und stichfest ist und das braucht halt seine Zeit !
      Das ist gut für uns denn mit einem wasserfesten Urteil wirkt Mary dem eventuellen Anfechten entgegen. Also, jeden Tag den wir länger auf das Urteil warten müssen, verstärkt die Chance auf einen Sieg.

      Nur meine Meinung, keine Handelsaufforderung ;)
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 15:16:57
      Beitrag Nr. 125.207 ()
      Ich finds sooo genial, die basher sind frei:)

      Und das schöne ist sie haben auch am Wochenende nicht an Hirnmasse zugelegt.

      Ich find euch klasse jungs da hat man was zu lachen

      Klein Erna fragt:
      Warum geht denn der Kurs ned rauf?

      Lies einfach Klein Erna

      Pause.............

      Warum geht denn der Kurs ned rauf?

      Immer noch einfach lesen

      Pause..........

      Aber der kurs geht ned rauf

      Bitte lasst euch ned abhalten weiter eure Hochspannenden und völlig nutzlosen Posts von euch zu geben denn ansonsten hätten wir ja zu unserem Invest keine Klamaukshow.

      Auf mehr Hoffend

      Check
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 15:17:04
      Beitrag Nr. 125.208 ()
      Hallo. Heute wird Wamu gezockt
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 15:20:00
      Beitrag Nr. 125.209 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.348.290 von Teyry am 09.11.09 15:14:10:cool: Vielleicht hast du bemerkt, dass mein Posting sehr viel Ironie beinhaltet hat. Das soll keine Beleidigung sein. Also, nicht missverstehen.

      Aber - dich versteht man halt nicht. Du benutzt in einem Satz 40 Nomen, 3 Veraschwörungstheorien und 7 Paradoxon....

      Da kann man nicht antworten - mache es uns einfach. Stell die Fragen kurz und präzise und wir werden gerne antworten. Wirklich.

      Also, auf Bald.
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 15:21:44
      Beitrag Nr. 125.210 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.348.319 von Check26 am 09.11.09 15:16:57gut erkannt ! .. papa sind wir schon da ?! .. sind wir schon da? warum sind wir noch nicht da?
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 15:23:22
      Beitrag Nr. 125.211 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.348.321 von almarasu am 09.11.09 15:17:04beeindruckender beitrag:laugh::laugh:

      der sticht ja förmlich aus der masse so gut wie der ist


      herzlichen glückwunsch:cry:
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 15:25:50
      Beitrag Nr. 125.212 ()
      Courthouse News Service
      Monday, November 09, 2009Last Update: 8:16 AM PT

      JPMorgan Blamed in $200M Ponzi Scam
      By MARIA DINZEO
      ShareThis

      SAN FRANCISCO (CN) - A class action claims JPMorgan Chase conspired and aided and abetted a Ponzi scam by letting its operators move and launder nearly $200 million through a Washington Mutual bank in Napa. Morgan Chase bought WaMu after it imploded from bad bets on real estate.
      Lead attorney Niall McCarthy said in an interview that Washington Mutual knew about the investment scam. McCarthy said Caribbean-based Millennium Bank offered his three clients bogus "high-yield" certificates of deposit. His client Neerja Gursahaney bought a bum CD allegedly valued at $4 million, McCarthy said.
      "Their basic liability is that the management team in Napa branch set up system that allowed the scheme to take place," McCarthy said. He added that he was not sure if anyone outside the Napa branch knew about the scheme.
      McCarthy said the Napa branch received millions of dollars in deposits through a remote banking system it had set up, allowing Millennium Bank to transfer ten of millions to offshore bank accounts.
      McCarthy said there is no way Washington Mutual could not have known that Millennium Bank was scamming its customers.
      "They had to audit the business and do some inquiries to make sure it was legitimate, and obviously the most minimal inquiry would determine the investments were nonexistent," McCarthy said.
      According to the federal complaint, the SEC uncovered Millennium's Ponzi scheme in March and froze its assets, preventing the victims from suing Millennium as well.
      "For many plaintiffs the loss was devastating, as it was the majority of their life savings," McCarthy said. "They feel that anyone who facilitated the scheme should be held responsible and they are very eager to proceed with the case."
      "Right now there is a court order in place that keeps us from suing (Millennium), because basically they're bankrupt," McCarthy said. "If that order is lifted we can add them as defendants."
      The class demands damages and restitution for fraud and conversion. McCarthy works with Cotchett, Pitre and McCarthy of Burlingame.
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 15:26:15
      Beitrag Nr. 125.213 ()
      Hört doch ma uff jetz !
      Dit jeht nich so weita mit dit Jemeckere.
      Ick globs wirklich nich!

      Ich warte auf die harten Fakten der Basherfraktion..:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 15:28:05
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 15:29:40
      Beitrag Nr. 125.215 ()
      Wenn der rest so hart ist wie ihre Fakten werden sie sich selbst aus dem Genetischen Pool entfernen.
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 15:30:21
      Beitrag Nr. 125.216 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.348.309 von oblue am 09.11.09 15:16:00zeigt nur, was du im Kopf hast! Viel sch..., sonst würdest Meinungen von anderen akzeptieren. Kann man nicht viel von dir erwarten!!!
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 15:31:21
      Beitrag Nr. 125.217 ()
      Die verkaufen, hätten natürlich mehr Erlös erwartet und werden sich spätestens in einem halben Jahr in den A.... beissen.

      gut glaskugel!
      kann die auch die lottozahlen
      vorhersagen. :yawn:
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 15:31:34
      Beitrag Nr. 125.218 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.348.439 von wamufan am 09.11.09 15:28:05Applaus!
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 15:32:16
      Beitrag Nr. 125.219 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.348.459 von Check26 am 09.11.09 15:29:40:laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 15:33:25
      Beitrag Nr. 125.220 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.348.467 von mercedes-slk-amg am 09.11.09 15:30:21Ich mein es geht ja keinen was an was oder wie du verkaufst, aber interessehalber musst du Volltanken?
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 15:34:14
      Beitrag Nr. 125.221 ()
      Hallo,

      auch ich will mich an dieser Stell mal bei wamufan bedanken, wiedermal ein toller Post !!

      Hoffe persönlich weiterhin auf den 27.11.09, denke nicht das Mary vorher den Hammer kreisen lässt, aber dann sollte es steil bergauf gehen ! Denn meine pers. Meinung ist dann wir dann die 4 mrd. plus Zinsen zugesprochen bekommen.

      Keine Aufforderung zum Kauf/Verkauf

      Gruß
      dogfight76
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 15:36:38
      Beitrag Nr. 125.222 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.348.504 von Check26 am 09.11.09 15:33:25:laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 15:38:10
      Beitrag Nr. 125.223 ()
      Hat jemand RT?
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 15:38:23
      Beitrag Nr. 125.224 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.348.309 von oblue am 09.11.09 15:16:00:laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 15:38:40
      Beitrag Nr. 125.225 ()
      Also langsam ist der Markt trocken, nicht einmal mehr 100k an Volumen (OTC).
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 15:38:40
      Beitrag Nr. 125.226 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.348.561 von mgmuc am 09.11.09 15:38:100,131 USD

      siehe RT Thread
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 15:38:58
      Beitrag Nr. 125.227 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.348.561 von mgmuc am 09.11.09 15:38:10http://ih.advfn.com/p.php?pid=staticchart&s=NO^WAMUQ&p=0&t=1…
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 15:39:02
      Beitrag Nr. 125.228 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.348.561 von mgmuc am 09.11.09 15:38:10131
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 15:39:33
      Beitrag Nr. 125.229 ()
      die Kurse sind deeshalb so gering gehalten, weil immer wieder Aktien am Markt kommen (hauptsächlich von verunsicherten Kleinanlegern), die dann sofort von Fonds, Banken etc. natürlich auch dem MM geschluckt werden.

      das ist natürlich eine unhaltbare behauptung von wamufan
      und das posting müßte deshalb gelöscht werden.
      Das ist eigentlich schon lügen. :eek:
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 15:39:51
      Beitrag Nr. 125.230 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.348.573 von dogfight76 am 09.11.09 15:38:58Danke!
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 15:41:20
      Beitrag Nr. 125.231 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.348.467 von mercedes-slk-amg am 09.11.09 15:30:21viel Spaß bei deiner Entscheidung. Die Aussage meinerseits bezog sich lediglich auf vergangene Posts und auf dein gepose mit den 180k Stück. Viel Spaß bei deinen anderen Invests
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 15:42:09
      Beitrag Nr. 125.232 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.348.582 von peler am 09.11.09 15:39:33wüsste andere Postings die gelöscht werden sollten
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 15:42:57
      Beitrag Nr. 125.233 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.348.582 von peler am 09.11.09 15:39:33Böser Wamufan, braver Peler aber Peler Petzen ist auch doof das darf man nicht.
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 15:44:12
      Beitrag Nr. 125.234 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.348.439 von wamufan am 09.11.09 15:28:05wie immer, sehr interessant zu lesen.

      Die Behauptung, es wären 89% der Aktien "long", habe ich anderswo schon einmal gelesen. Wie soll dieser Wert ermittelt werden. Die Definition "long" ist auch schon sehr unkonkret.
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 15:51:19
      Beitrag Nr. 125.235 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.348.582 von peler am 09.11.09 15:39:33muss dir vollkommen recht geben, das ist nicht mehr als dreist zu bezeichnen, das grenz in der tat an einer glatten lüge -

      überhaupt, das ganze post von wamufan halte ich für ein wild zusammen geschütteltes gedankengebäude, alles nur gelabber,

      enze
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 15:55:40
      Beitrag Nr. 125.236 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.348.732 von enze13 am 09.11.09 15:51:19wir werden bald den wahren wert sehen :D
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 15:55:47
      Beitrag Nr. 125.237 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.348.732 von enze13 am 09.11.09 15:51:19und deins?
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 15:56:39
      Beitrag Nr. 125.238 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.348.732 von enze13 am 09.11.09 15:51:19Hi Enze,

      ich aktzeptiere deine Meinung aber wo sind deine Gegenargumente *alles nur gelabber* ist keine klare Aussage die deinen Standpunkt in adäquater Weise unterstützt.

      Grüsse

      Check
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 15:56:53
      Beitrag Nr. 125.239 ()
      da geht von tag zu tag weniger über den tresen


      mmn ein gutes Zeichen :)
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 15:58:43
      Beitrag Nr. 125.240 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.348.789 von greenspan1926 am 09.11.09 15:55:47ja klar, meins natürlich auch,

      sind zwar keine unhaltbare, rein spekulative aussagen bzgl. wamuq drin zu finden,

      aber wenn's dir gut tut,

      enze
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 15:59:44
      Beitrag Nr. 125.241 ()
      peler u. enze13 ihr seit echt lästig !

      versucht euren Mist wo anders abzuladen!
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 16:00:30
      Beitrag Nr. 125.242 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.348.820 von tabilo am 09.11.09 15:59:44es gibt keine besseren positiven zeichen !
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 16:02:11
      Beitrag Nr. 125.243 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.348.830 von body1 am 09.11.09 16:00:30du mußt es ja wissen! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 16:03:01
      Beitrag Nr. 125.244 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.348.793 von Check26 am 09.11.09 15:56:39Hi check26,

      ich habe beispielsweise gestern im faktenthread ein anderes, unsínniges post von wamufan kommentiert,

      hat nur keinen interessiert,

      und den quatsch mit dem niedrigen kurs wegen verunsicherter kleinanleger usw,
      den glaubst du doch nicht ernsthaft.

      und nun noch mal was allgemeines:
      bei den kursen zw. 0.23 - 0.27 € cent waren die 4mrd. bereits eingepreisst, damit wißt ihr ja, wohin max. die reise geht, sollten die 4 mrd. wmi zugesprochen werden,


      enze
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 16:03:50
      Beitrag Nr. 125.245 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.348.820 von tabilo am 09.11.09 15:59:44Warum Tabilo.

      ist doch interessant mit ignoranten Leuten die keine Argumente für ihre Aussagen brauchen zu kommunizieren wann darf man seinen Intellekt mal soweit runterfahren um sie zu verstehen. Das übt falls man mal mit den Primaten im Zoo eine Unterhaltung führen möchte.
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 16:04:19
      Beitrag Nr. 125.246 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.348.830 von body1 am 09.11.09 16:00:30da hast Du recht:rolleyes:

      frag mich nur woher jemand den Ansporn nimmt das seit MONATEN konsequent zu treiben....

      Ich hätte da Probleme mich zu motivieren
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 16:04:20
      Beitrag Nr. 125.247 ()
      Leute ist doch nur GEld....lach
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 16:04:21
      Beitrag Nr. 125.248 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.348.830 von body1 am 09.11.09 16:00:30...naja, meiner Meinung nach haben Enze und Peler mit irgendeiner Investition hier oder anderswo richtig in die Scheiße gegriffen und nen großen Fehlbetrag angehäuft....den anderen gönnen sie kein plus und schreiben eben so vor sich hin.
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 16:04:35
      Beitrag Nr. 125.249 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.348.867 von enze13 am 09.11.09 16:03:01also enze,


      das wiederum halte ich pers für unsinn!!!!!!




      gruss B.
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 16:07:13
      Beitrag Nr. 125.250 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.348.881 von Check26 am 09.11.09 16:03:50haust ja ganz schön auf's blech - frag mich nur, wo du warst, als ich gern mal ein paar court docs diskutiert hätte,

      hast dich dann wohl doch nicht getraut, was ,

      enze
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 16:08:13
      Beitrag Nr. 125.251 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.348.867 von enze13 am 09.11.09 16:03:01jetzt machst Du genau das was Du eben kritisiert hast----- Oder kannst DU belegen, bei welchem Kurs 4 Mrd eingepreist sind???
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 16:08:33
      Beitrag Nr. 125.252 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.348.867 von enze13 am 09.11.09 16:03:01Hi Enze,

      warum so aggressiv, schreib deine Meinung nicht einfach aus dem Zusammenhang gerissen in den Tread, sondern nimm die passagen und erklär uns was genau dich daran stört.

      Was ich glaube oder nicht tue ich hier ned unbedingt kund in vollem Umfang, aber ich lese interessiert die Beiträge hier um sie mit meinen Ansichten zu vergleichen postiv wie Negativ.

      Meine Entscheidungen werden weder von dem einen noch dem anderen beeinflusst.
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 16:09:30
      Beitrag Nr. 125.253 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.348.881 von Check26 am 09.11.09 16:03:50stimmt, besser kann man es nicht formulieren ! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 16:10:07
      Beitrag Nr. 125.254 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.348.944 von Check26 am 09.11.09 16:08:33" ignoranten Leuten die keine Argumente für ihre Aussagen brauchen zu kommunizieren ..."

      du hast diesen ton rein gebracht,

      enze
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 16:10:45
      Beitrag Nr. 125.255 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.348.884 von greenspan1926 am 09.11.09 16:04:19ein weiteres problem (nicht für uns !) hat der makler in deutschland wenn er short gegangen ist und probleme hat seine stücke wiederzubekommen !;) ... ohhhui das gibt minus-punkte von der deutschen börse ! = nicht gut für sein persönlichen umsatz !

      ...dann wird auch mal gern auf w:o in die tasten gehauen um zum verkauf zu animieren ! ;)
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 16:10:47
      Beitrag Nr. 125.256 ()
      das Schlimme ist, wir steigen immer wieder drauf ein:mad:

      muss mir das echt abgewöhnen.....
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 16:10:55
      Beitrag Nr. 125.257 ()
      WAMUQ scheint fast TOT zu sein? :rolleyes:

      Ob da nochmal bessere Kurse kommen in naher Zukunft?

      Zumindest hat die $0,12x schon mehrmals gehalten - das lässt hoffen. :)
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 16:11:21
      Beitrag Nr. 125.258 ()
      na das sieht doch gar nicht mal so schlecht aus.:

      Avatar
      schrieb am 09.11.09 16:12:20
      Beitrag Nr. 125.259 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.348.922 von enze13 am 09.11.09 16:07:13Hi Enze,

      wann und an welcher Diskussion ich mich beteilige musst du schon mir überlassen, wenn du ernsthafte Posts schreibst bin ich der letzte der da nicht auch mitmacht aber mit den Sandkastenspielchen und wer hat das grössere Schauferl aber ohne es zu messen biste bei mir einfach falsch.
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 16:13:06
      Beitrag Nr. 125.260 ()
      Mein Gefühl sagt mir, dass wir heute ein plus von ca. 30% haben werden.
      Daher habe ich schon mal 50K zugelegt.
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 16:13:30
      Beitrag Nr. 125.261 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.348.969 von enze13 am 09.11.09 16:10:07zeigt doch eher das du dich angesprochen fühlst , tztz

      Getroffen und versenkt!

      armes enze...
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 16:15:07
      Beitrag Nr. 125.262 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.348.439 von wamufan am 09.11.09 15:28:05danke wamufan .... damit hast du auch gleich meine frage
      beantwortet....

      was meinst du.....

      wann muss!!! jpm spätestens reagieren... ?

      oder wartet jpm bewusst auf das urteil...?

      walrath hat ein kurzfristiges urteil angekündigt...
      wann muss sie spätestens mit ihrem urteil kommen???

      hier kann sicherlich nur jeder seine eigenen unverbindlichen einschätzungen abgeben...

      lieber wamufan...
      wobei ich deine einschätzungen aufgrund deiner erfahrung schon gerne lesen möchte.:)


      der wolle aus bochum
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 16:17:04
      Beitrag Nr. 125.263 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.348.939 von greenspan1926 am 09.11.09 16:08:13"Oder kannst DU belegen, bei welchem Kurs 4 Mrd eingepreist sind..."

      belegen im sinne von fakten geht dies natürlich nicht, sollte soweit jedem klar sein.

      für mich aber ist der kurs verlauf im kontext zu den hearings eindeutig, im vorfeld zum okt. hearing stieg der kurs stark an,
      als jedoch die erwarteten nachrichten bzgl. der 4mrd. in der woche vor dem hearing und natürlich im hearing selbst ausblieben, viel der kurs wieder auf altes terrain,

      enze
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 16:20:32
      Beitrag Nr. 125.264 ()
      ich finds gut das enze wieder schreibt..
      dann wirds hoch gehen. er war bisher ein verläßlicher kontraindikator :D
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 16:20:55
      Beitrag Nr. 125.265 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.349.010 von Check26 am 09.11.09 16:12:20dann frag ich dich nochmals:

      warum hast du dich in die court doc diskussionen nicht eingeschalten?

      hatte ja wohl nichts mit sandkasten - spielchen zu tun,
      mir wirst es ja nicht glauben,
      aber wäre dem so, hätten ja body,vid u. born mitgespielt,

      enze
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 16:21:05
      Beitrag Nr. 125.266 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.348.982 von blueblack1 am 09.11.09 16:10:55Kaum denk man WAMUQ ist tot - geht es wieder rauf wie nix :):D

      Hoffentlich mal wieder richtig 3-4 Tage Vollgas :)
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 16:23:48
      Beitrag Nr. 125.267 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.349.022 von salmani am 09.11.09 16:13:06Mein Gefühl sagt mir, dass wir heute ein plus von ca. 30% haben werden.
      Daher habe ich schon mal 50K zugelegt.


      Doch, diese Info hat mir noch gefehlt...
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 16:24:42
      Beitrag Nr. 125.268 ()
      Jep Enze,

      mag sein das dem so ist, nu darf ich dir mal 2 Fragen stellen:

      1.

      Alles ned so doll mit der Aktie nach deiner Ansicht warum gibst du dir dann soviel Mühe?

      (und bitte nix mit Selbstlosigkeit da musste ich in den letzten Tagen sooft drüber Lachen das es nimmer Lustig ist.)

      2.

      Welche Vollnasen ohne Durchblick ausser mir noch halten die ca.1,65 Millarden Aktien die im mom nicht im Handel sind.

      Nach deiner Aussage ja alles nur runderneuerte Schmalhirne, bist du sicher das du da der Heilsbringer bist?
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 16:26:40
      Beitrag Nr. 125.269 ()
      Hi, durch die rückwirkende Abschreibmöglichkeiten sollte doch WAMU auch profitieren, oder?
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 16:28:03
      Beitrag Nr. 125.270 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.349.150 von Engerl am 09.11.09 16:23:48Oh! Sags doch gleich. Ich hätte Dir die Info viel früher gegeben.
      Ich hoffe diese Info kann ich heute zum Handelsschluss belegen! :D
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 16:30:06
      Beitrag Nr. 125.271 ()
      ALSO, DAS IST MIR SCHON UNHEIMLICH,
      JEDES MAL WENN DER enze HIER
      AUFTAUCHT, STEIGT DER KURS...

      ENZE, ICH LIEBE DICH

      :D:D:D

      GG
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 16:30:47
      Beitrag Nr. 125.272 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.349.183 von mosbach am 09.11.09 16:26:40ich denke die möglichkeit wird sich jpm mit einem settlement einverleiben .. schaun mer mal...
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 16:30:59
      Beitrag Nr. 125.273 ()
      enze, Post
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 16:31:41
      Beitrag Nr. 125.274 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.349.070 von enze13 am 09.11.09 16:17:04....kann ja sein, dass mich gleich einer als vollpfosten bezeichnet,

      aber 4 MRD : 1,7 MRD = 2,35

      ohne Verbindlichkeiten,Zinsen,Schadenersatz etc.....

      Oder kannst DU belegen, bei welchem Kurs 4 Mrd eingepreist sind..."

      belegen im sinne von fakten geht dies natürlich nicht, sollte soweit jedem klar sein.

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 16:31:55
      Beitrag Nr. 125.275 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.349.224 von body1 am 09.11.09 16:30:47ja, das wäre auch möglich, die wollen den ganzen fetten Braten. Die sind unersättlich. Hoffentlich verschlucken die sich mal so richtig.
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 16:32:17
      Beitrag Nr. 125.276 ()
      ja 1.8mrd. an steuern!
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 16:32:31
      Beitrag Nr. 125.277 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.349.183 von mosbach am 09.11.09 16:26:40erinnert mich auch einwenig an den windfall von 29 mrd. ! ;)
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 16:32:51
      Beitrag Nr. 125.278 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.349.231 von redsea am 09.11.09 16:31:41du vergisst di Prefs...
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 16:34:58
      Beitrag Nr. 125.279 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.349.212 von GlueckGehabt am 09.11.09 16:30:06Hallo Enze,

      Sag mir die nächste Aktie wo so Grottenschlecht ist.

      Ps:

      Ich liebe Dichhhhhhhhhhhhh

      mfg
      Sherin
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 16:35:19
      Beitrag Nr. 125.280 ()
      Denkt immer noch an den EK, den TPG und die Chinesen-Fraktion vermutlich hatten. Stellt man sich auf den Standpunkt, daß die 7,2 Mrd.-Kapitalinjektion eine katastrophale Fehlentscheidung war, schließe ich mich dem gerne an (auch wenns für Bonderman ungewöhnlich wäre, gilt auch für ihn: nobody is perfect).
      Aber: geht ein Mann wie Bonderman hin und setzt dieser Fehlentscheidung eine noch katatrophalere obendrauf und übt seine Option zum Wandel in Commons aus ?

      Auch bin keiner, der das WMI-Engagement des (JPM-nahen ?!) American Growth Fund überbewertet (weils ja letztlich für einen Fond dieser Größe nur peanuts sind). Ich habe mich immer (sehr kritisch) gefragt, warum in den offiziellen Statistiken keine größeren Posten von Institutionellen zu sehen sind (bevor jetzt Gebell kommt: mit größer meine ich nicht die Klitschen, die bis zu einer Mio. Stück zu unter 15 USCent gekauft haben), auch wenn diese Auflagen zur "Solidität" und Mindestwerten ihrer Invests haben.
      Deshalb einfach nur mal zur Erinnerung:
      American kaufte vermutlich im Mai 08 rund 1,7 Mio. Stück zu vermutlich rund USD 10-11. Gut, das war eine Fehlentscheidung (ein vorheriges Telefonat mit Jamie wäre zumindest die Telefonkosten wert gewesen). Dann gehts aber weiter: man verbilligt mit rund 22,9 Mio Stück vermutlich im Mai 09, d. h. vermutlich zu USD 0,11-0,12. Der Schnitt-EK liegt mithin bei rund USD 0,80 - 0,85.
      Die Stückzahl hätte man m. E. durchaus im Markt unterbekommen können, wenn man den "Müll" hätte loswerden wollen. Der Verlust mit geschätzt rund 15 Mio. USD wäre für die verschmerzbar gewesen.
      Aber man hat dies scheinbar nicht getan (zumindest wenn die Statistiken korrekt sind). Warum ?

      Ich gebe zu, daß ich früher, was das Engagement der Großen anbetraf, weitaus kritischer war, aber spätestens seit dem Push auf über 0,40 USD frage ich mich immer mehr, warum die investierten Größeren bisher keine pressegesteuerte "Promo-Aktion" gestartet haben und inszenierte, längere (!) Hypes zum Abladen zu guten Kursen genutzt haben. Pressekontakte hat man ja schließlich.

      Ist die Zeit noch nicht ganz reif dafür ? Hat man Größeres vor bzw. sind die "Zielkurse" noch lange nicht erreicht ? Weiß man mehr ?

      Spricht doch m. E. alles für die "Geduldstheorie", die man regelmäßig hier lesen kann.

      Meinungen ?
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 16:39:09
      Beitrag Nr. 125.281 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.349.274 von Tizian888 am 09.11.09 16:35:19hör auf mein gehirn anzuzapfen !;)
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 16:44:29
      Beitrag Nr. 125.282 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.349.274 von Tizian888 am 09.11.09 16:35:19aber spätestens seit dem Push auf über 0,40 USD frage ich mich immer mehr, warum die investierten Größeren bisher keine pressegesteuerte "Promo-Aktion" gestartet haben und inszenierte, längere (!) Hypes zum Abladen zu guten Kursen genutzt haben. Pressekontakte hat man ja schließlich.

      wieso beim push auf 0,40 doller haben sicher die abgeladen
      wo kurz vorher hochgekauft haben.

      Die anderen wo die aktie seit jahren im depot haben sowieso
      totalverlust. Die sehen bei 0,40 doller bestimmt keine "guten kurse".
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 16:45:22
      Beitrag Nr. 125.283 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.349.305 von body1 am 09.11.09 16:39:09hi, schlägst dich immer noch mit dem Pack hier rum!
      deine ausdauer würd ich gerne haben ;)
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 16:45:54
      Beitrag Nr. 125.284 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.349.274 von Tizian888 am 09.11.09 16:35:19danke!!

      wenigstes einer von wenigen der es blickt ;)
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 16:47:25
      Beitrag Nr. 125.285 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.349.368 von Heicors am 09.11.09 16:45:22naja ich lese mit und ab und zu paar meinungen kommentare ... meine einschätzungen bzw. einstellung kennen hier alle!

      grüß dich
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 16:47:25
      Beitrag Nr. 125.286 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.349.368 von Heicors am 09.11.09 16:45:22du bezeichnest mich als Pack???

      Böser Bube!

      ;)
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 16:47:40
      Beitrag Nr. 125.287 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.349.356 von peler am 09.11.09 16:44:29Hi Peler die Aktien sind aber nicht uaf dem Markt also wo sind sie wenn sie abgeladen sind?

      es sind im mom nur ca 44.000.000 im Handel, sie dir mal das Handelsvolumen an wo sind all die die rennend aus der Aktie flüchten oder geflüchtet sind?
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 16:50:11
      Beitrag Nr. 125.288 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.349.394 von body1 am 09.11.09 16:47:25ja, ich kenns sie und teile sie auch ;)
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 16:50:29
      Beitrag Nr. 125.289 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.349.395 von mosbach am 09.11.09 16:47:25die die ich meine wissen es ;)
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 16:51:37
      Beitrag Nr. 125.290 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.349.397 von Check26 am 09.11.09 16:47:40Hi Check ;)

      wie kommst Du auf 44 Mio?

      grüsse
      green
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 16:59:13
      Beitrag Nr. 125.291 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.349.356 von peler am 09.11.09 16:44:29Hallo Peler,

      habe ich Dich also korrekt eingeschätzt (im positiven Sinne).

      Schau mal in die Volumen-Charts: ich seh da einfach zu wenig Tage mit Volumen zum Abladen (lasse mich gern berichtigen).
      Wie Du richtig bemerktest: ohne Promo-Aktion mußt Du vorher was Ausgeben, um den "Müll" hochzukaufen. Und hinterher muß Du das Gekaufte dezent verkaufen zuzüglich dessen, was Du eigentlich den armen Irren im Markt aufs Auge drücken wolltest. Da hats m. E. einfach zu wenig Platz gehabt.

      Aber wie gesagt: ich bin relativ dumm. Deshalb fragte ich ja nach Meinungen.
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 17:00:14
      Beitrag Nr. 125.292 ()
      da sieht man mal wieder wie hier viele drauf
      sind.

      Bei kritik die beweisbaren unsinn aufdeckt wird nur noch
      gelogen, gepöbelt und persönlich beleidigt.

      :yawn:
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 17:02:01
      Beitrag Nr. 125.293 ()
      Hi.

      Erstmal danke an Wamufan, dass er mein Post vor ein paar Tagen so schnell und ausführlich beantwortet hat. War ein paar Tage nicht hier.

      Ich glaube übrigens weiterhin an einen guten Ausgang, habe nochmal ein bisschen aufgestockt, zu 0,135. Hoffe, es bringt was, aber bei meinem sonst viel höheren Einstiegskurs konnte ich jetzt nicht nein sagen, um den EK ein bisschen zu drücken :-)
      Grüße.
      PP
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 17:06:32
      Beitrag Nr. 125.294 ()
      Hi Greenspan,

      Hier siehst du sehr schön das Volumen und du kannst auch genau sehen wie jemand den Kurs im September beinflusst hat ohne wirklich zu verkaufen zum Thema Kursmanipulation

      http://ih.advfn.com/p.php?pid=webchart&symbol=WAMUQ&s_OK=OK&…


      Das andere Chart mit der Übersicht über die grobe Aktienverteilung versuche ich noch zu finden und reiche ich nach.
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 17:08:27
      Beitrag Nr. 125.295 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.349.536 von Tizian888 am 09.11.09 16:59:13also ich sehe am top bei 0,40 doller an zwei tagen 200Mio tagesumsatz in usa, sonst sind es meistens nicht mal 10 Mio.

      Reicht doch!

      :yawn:
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 17:10:09
      Beitrag Nr. 125.296 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.349.634 von peler am 09.11.09 17:08:27Dir ist aber schon aufgefallen das es etwa 100mio waren die an den Tagen verkauft und gleich wieder gekauft wurden?
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 17:12:42
      Beitrag Nr. 125.297 ()
      Peler dut die schlachzahl wieder erhöhen dun, mit schaum vor maul..:D
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 17:15:10
      Beitrag Nr. 125.298 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.349.680 von S65 am 09.11.09 17:12:42:laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 17:15:58
      Beitrag Nr. 125.299 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.349.634 von peler am 09.11.09 17:08:27Korrekt, aber welches Volumen über dem "abladerelevanten" Bereich ab 0,30 USD !

      Du verstehst, was ich meine ? Abladen lohnt sich schließlich nur, wenn man oben dabei ist ! Unten hats vergleichsweise wenig Wert.
      Und nochmals, ich muß natürlich bis unter meinen Abladekurs auch noch ein kleines bißchen hochkaufen ! Zur Erinnerung: der Hype kam ohne jegliche verwertbare News. Man hätte also zunächst Geld in die Hand nehmen müssen, um anzuheizen. Die Presse hat diesen Job ja nicht übernommen.
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 17:17:48
      Beitrag Nr. 125.300 ()
      sooooo... muas a wieda amoi vorbeischaun...

      na maedls... ois fit im schritt ????
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 17:18:43
      Beitrag Nr. 125.301 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.349.719 von Tizian888 am 09.11.09 17:15:58Man hätte also zunächst Geld in die Hand nehmen müssen, um anzuheizen. Die Presse hat diesen Job ja nicht übernommen.

      ja mehr wars auch nicht.
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 17:22:47
      Beitrag Nr. 125.302 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.349.756 von peler am 09.11.09 17:18:43aber rentiert sich das????

      ist ja noch immer unter ek, oder???

      - verlustreduzierung???

      dafuer eher zu wenig handel in dieser zeit, oder?

      ach, ich hab sowieso keine ahnung...

      les lieber stille mit und zuend mir eine an
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 17:28:40
      Beitrag Nr. 125.303 ()
      Übrigens: heute sind die MM´s wieder voll im Lehrbuch-Modus.

      Jede 10.000er-Buyorder wird mit im Schnitt 5, teilweise unter 1.000 Stk. liegenden Klecker-Oorders "befriedigt".
      Bin auf die erste 50-Stk.-Sellorder gespannt.

      Sell/buy zu posten, wäre aber bei dem Volumen ne Frechheit.
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 17:30:49
      Beitrag Nr. 125.304 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.349.882 von Tizian888 am 09.11.09 17:28:40na das wird wieder teuer :D
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 17:42:33
      Beitrag Nr. 125.305 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.349.811 von spect am 09.11.09 17:22:47wenn man z.B. zwischen 0,20 und 0,30 sammelt und langsam
      hochkauft und zwischen 0,30 und 0,40 verkauft.
      Geht doch!
      Wenns paar hundert prozent hochgegangen ist kaufen die
      privatanleger und interpretieren schon irgendwelche storys
      warums auf dausend gehen muß.
      Siehe hier!
      :yawn:
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 17:42:51
      Beitrag Nr. 125.306 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.349.882 von Tizian888 am 09.11.09 17:28:40wir müssen eben warten man kann hier schreiben was man will


      fdic/jp müssen handeln :D
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 17:48:31
      Beitrag Nr. 125.307 ()
      nettes Vol jetzt (leider Kurs in die falsche Richtung)
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 17:49:47
      Beitrag Nr. 125.308 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.350.101 von greenspan1926 am 09.11.09 17:48:31das wars erstmal wieder ,geht weiter runter ,man will ja noch sammeln ist ja noch zeit bis zum 24.10 ;)
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 17:50:48
      Beitrag Nr. 125.309 ()
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 17:50:57
      Beitrag Nr. 125.310 ()
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 17:52:33
      Beitrag Nr. 125.311 ()
      buy 1,4 mio sell 1,9 mio
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 17:54:29
      Beitrag Nr. 125.312 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.350.130 von 36796minden am 09.11.09 17:50:57Zum kotzen mittlerweile das Trauerspiel

      :mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 17:55:24
      Beitrag Nr. 125.313 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.350.113 von dig101 am 09.11.09 17:49:47das wars erstmal wieder ,geht weiter runter ,man will ja noch sammeln ist ja noch zeit bis zum 24.10.

      ... da kannste aber noch ordentlich sammeln bis dahin ;)
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 17:58:13
      Beitrag Nr. 125.314 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.350.185 von Brokerling am 09.11.09 17:55:24nur weil da einer knapp 1 mio schmeist werde ich nicht nervös bei 1,7 mrd aktien das ist lächerlich und es ist ja auch noch mittag bei den amis



      MAN WILL DEN KURS UNTEN AHLTEN DAS SEHN HOFFENTLICH ALLE :D
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 18:00:55
      Beitrag Nr. 125.315 ()
      Vielleicht bekomme ich noch ein paar zu 0,07 ?! Wäre mir auch recht. Bald knallts hier gewaltig. ;)
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 18:11:54
      Beitrag Nr. 125.316 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.350.039 von peler am 09.11.09 17:42:33hab ja noch keine erfahrung... aber so ganz einleuchten dud mir das noch nicht... naja... wo ist das volumen???

      da war vorher ein interessanter chart...
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 18:15:56
      Beitrag Nr. 125.317 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.350.113 von dig101 am 09.11.09 17:49:47bis dahin bin ich in der Klapse...:cry:
      ich hoffe du meinst den 24.11....;)
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 18:17:48
      Beitrag Nr. 125.318 ()
      von faster :

      während der beobachtung der kurspflege.
      wmi hat im jahr 2008 in den ersten 3 quartalen etwa 9 mrd verlust gehabt. davon haben sie laut letztem mor etwa 2,6 - 3 mrd zurückgefordert.
      wmi hat in den jahren 03 - 05 (durch das neue steuergesetz zu berücksichtigen)
      2005 $1.985B
      2004 $1.487B
      2003 $2.236B 5,708 steuern bezahlt. das bedeutet, sie können nach meiner meinung die vollen 5,7 mrd zurückbekommen.

      wenn man nun die letzte bilanz anschaut, und die strittigen 3,9 mrd mal aussen vor lässt, dafür aber die alte und neue steuerrückvergütung einsetzt, dann erhält man 11,3 mrd guthaben gegen 8,2 mrd schulden. und das würde zum jetzigen zeitpunkt bedeuten, dass die wahuq voll ausbezahlt werden, und die vorzüge bei 90% stehen. also p bei 900 und k bei 22,50 dollar.
      und nun vergleicht das mal mit den gepflegten kursen bei der otc ;-/.
      und, dieses zahlenspiel heist nicht, dass ich die strittigen 3,9 nicht bei wmi sehe.


      meinungen ?

      also ein schuldenfreies unternehmen :look: ja holla die waldfee da würde man sich als commons-halter auf den zukünftigen marktwert freuen ! ;)
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 18:21:03
      Beitrag Nr. 125.319 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.350.403 von body1 am 09.11.09 18:17:48;)
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 18:21:15
      Beitrag Nr. 125.320 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.350.209 von dig101 am 09.11.09 17:58:13
      Dachte eigentlich eher Du hast Dich mit dem 24.10. verschreibselt und meintest denn 24.11. der hier bereits mehrmals genannt wurde.
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 18:23:41
      Beitrag Nr. 125.321 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.350.403 von body1 am 09.11.09 18:17:48Das klingt nach einem guten Beitrag. Wann wird das von der Bank bekanntgegeben? Warum reagiert der Kurs nicht entsprechend?
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 18:23:47
      Beitrag Nr. 125.322 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.349.742 von spect am 09.11.09 17:17:48für mich ist völlig klar dass diese aktie in 1-2 jahren im Dollar bereich notiert. Und das gute ist dann wird der dollar wieder erstarkt sein und die steuer bekommt auch nichts .:laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 18:26:36
      Beitrag Nr. 125.323 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.350.403 von body1 am 09.11.09 18:17:48könnte es ein sog. kleingedrucktes geben, das besagt, daß firmen - die sich in chapter 11 befinden - davon ausgeschlossen sind?
      dies wäre dann m.e. die erklärung für den kurs...zumindest teilweise
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 18:31:05
      Beitrag Nr. 125.324 ()
      aber zu der Zeit waren sie nicht insolvent....
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 18:31:29
      Beitrag Nr. 125.325 ()
      Der Kurs ist völlig Banane. Wir sollten eig. schon viel höher stehen! Es geht einfach nicht in meinen Kopf!
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 18:32:52
      Beitrag Nr. 125.326 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.350.471 von hardy14 am 09.11.09 18:26:36nicht nach entschuldigungen für den kurs suchen ! ;)

      es wird gesammelt .. weiterhin..

      Avatar
      schrieb am 09.11.09 18:32:57
      Beitrag Nr. 125.327 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.350.510 von almarasu am 09.11.09 18:31:29wie hoch stellst du dir persönlich den kurs vor in der wirtschaftslage?
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 18:33:05
      Beitrag Nr. 125.328 ()
      Da ist er wieder: der wunderschöne blaue Mittelfinger. Ist schon klasse, wie der Kurs ausreisst.
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 18:33:21
      Beitrag Nr. 125.329 ()
      Kann so langsam diese "Durchhalteparolen" nicht mehr hören :cry::(

      Mann mann, wenn es doch so Ausichtsreich hier sein soll,warum steigen dann nicht Banken und Fonds ein und der Kurs geht auf ein
      reelleren Wert hoch. 0,12 $ ist doch nicht gerechtfertig..??!!

      so dass musste jetzt raus...

      Mus wohl durchhalten bis hier was geht...:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 18:33:50
      Beitrag Nr. 125.330 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.350.534 von frankmaui am 09.11.09 18:33:05it´s magic !
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 18:38:12
      Beitrag Nr. 125.331 ()
      seltsam der Kurs....

      das ist sowas von manipuliert, anders lässt sich das nicht erklären. Jede andere Aktie hätte bei so einem Kauf einen Riesensprung gemacht.

      :eek:
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 18:38:44
      Beitrag Nr. 125.332 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.350.541 von body1 am 09.11.09 18:33:50Denen wünsche ich 3 Wochen Durchfall und kein Toilettenpapier.;)
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 18:40:12
      Beitrag Nr. 125.333 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.350.576 von mosbach am 09.11.09 18:38:12Abwarten, da kommen bestimmt noch Sprünge, aber nach unten und dann mit 200 Stck.
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 18:40:45
      Beitrag Nr. 125.334 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.350.580 von frankmaui am 09.11.09 18:38:44zu geil ! ich stimme dir zu!
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 18:45:05
      Beitrag Nr. 125.335 ()
      Mein Einschätzung zum Kurs:

      Börse = :kiss:

      kiss = keep it super simple

      Nur mal angenommen, jemand möchte den Verlauf von wmi grafisch andeuten, dann könnte dieser jemand vlt. einen Jahreschart von dem Unternehmen anschauen.

      -> dieser jemand zeichnet dann eine Linie mit Startpunkt 03.03.09 und Schnittpunkt TT 09.07.09 und lässt diese Linie nach rechts verlängern...

      Fazit: Boden könnte gefunden sein (8-9 €cents), oder es kommt eben bald & heftig der richtige Ausverkauf mit Volumen (!), wo einige schwach werden..., dann haben die Adressen vlt. genug gesammelt und schwupps: dann kommt ein Urteil, egal wie es aussieht. Zeittechnisch wäre dies in 2 Wochen zu schaffen, mal sehen.
      Keine Aufforderung zu nix, ausser zum nachdenken ;)
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 18:49:57
      Beitrag Nr. 125.336 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.350.403 von body1 am 09.11.09 18:17:48tja, da hat jpm ein riesen schnaepchen gemacht, oder?

      der fehler liegt bei der fdic... die muessen eigentlich dafuer gerade stehen dass sie ein nicht insolventes, sondern nur nicht liquides unternehmen an jp verscherbelt haben....

      ob da jetzt jp nachbessern wuerde wenn keine schmutzwaesche gewaschen wird... (hot doc, usw) ... sicher nicht

      zumindest ist wamu jetzt noch interessanter, denn der die firma hat, kriegt auch die steuerrueckzahlung... denke ich mal...

      ODER?
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 18:50:25
      Beitrag Nr. 125.337 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.350.651 von ToroMUC am 09.11.09 18:45:05fein, würde gern weiter unten nochmal schön nachlegen! ;-P
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 18:51:38
      Beitrag Nr. 125.338 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.350.651 von ToroMUC am 09.11.09 18:45:05kiss system bedeutet keep it simple! stuptid!
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 18:52:52
      Beitrag Nr. 125.339 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.350.651 von ToroMUC am 09.11.09 18:45:05Ok
      dann warten wir jetzt alle auf den Ausverkauf bis 0,064$
      um dann
      auf über 20$ zu steigen:laugh::laugh::laugh:

      im übrigen ist der OTC Handel vollelektronisch
      kaufen u verkaufen tun wir
      und wir machen auch den Kurs
      wenn keine nachfrage da ist fällt er
      und anderstherum;)
      zu den MM das sind auch wir , je nach Bank Nite,Arca usw
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 18:55:59
      Beitrag Nr. 125.340 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.350.739 von BulletinWinning am 09.11.09 18:52:52Bei Var.2 denke ich eher 3-4 cents :look:
      20 bucks wären schön, aber davon träume ich nicht mal!!!
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 18:56:56
      Beitrag Nr. 125.341 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.350.721 von ICEMAN03 am 09.11.09 18:51:38stimmt!
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 18:57:13
      Beitrag Nr. 125.342 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.350.537 von digit2k am 09.11.09 18:33:21ich kenn mich zwar nicth aus, aber ich wuerd sagen....

      weil keiner unter 1 usd verkauft,

      und weil es fast keine mehr zu kaufen gibt....

      die dinger gehen von ein und derselben person von der linken in die rechte hostentasche...
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 18:58:30
      Beitrag Nr. 125.343 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.350.776 von spect am 09.11.09 18:57:13oder zwei schieben die sich hin und her...
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 18:59:15
      Beitrag Nr. 125.344 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.350.739 von BulletinWinning am 09.11.09 18:52:52nach dem motto.........

      "nur die harten kommen in den garten"

      und das trifft hier voll zu...

      ich bin leider kein harter, oder pfarrer....

      aber ich habe zeit und geduld....:cool::cool:

      denn...dank euch habe ich viel wissen...danke:)

      gruss der wolle aus bochum:kiss::kiss:
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 18:59:20
      Beitrag Nr. 125.345 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.350.209 von dig101 am 09.11.09 17:58:13Die eingeblendeten Charts sagen doch alles!
      Was - inklusive Spesen für den Kleinaktionär - geduldig zu vermehren versucht wird, wird von den MMs sofort akumuliert.
      Ist doch deutlich zu sehen, oder seid ihr alle blind?
      Warum wohl?
      Die wollen nicht mit leeren Händen dastehen, wenn es um das große Geld geht!
      Habe mich mit meiner Mittelwertberechnung von US$ 0,1285 offensichtlich nicht geirrt, wenn man die Volumina betrachtet.
      Also ruhig Blut! So viele, die große Mengen verkaufen könnten (und wollen) gibt es sicherlich nicht mehr, aber "DIE GIER IST EIN LUDER". Das gilt in diesem Geschäft ganz besonders. Da wird bei kleinsten Mengen gerafft.

      LG wamufan

      PS: Die Amerikaner lieben ihre Feiertage....und sie lieben es, wenn die Börse geschlossen ist und am Vortag (nach Börsenschluß) wichtiges bekannt gegeben wird. Sie können dann in aller Ruhe ihre Entscheidungen treffen.
      Am Mittwoch, 11. November 2009 ist Veterans Day und das ist ein gesetzlicher Feiertag in den USA!
      Ist nur meine persönliche Überlegung, wenn ich die Hektik verfolge die momentan vorherrscht.....und kann mich dabei natürlich auch irren.
      Der nächste bedeutendere Feiertag ist am Donnerstag, 26. November 2009 => Thanksgiving Day
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 19:03:35
      Beitrag Nr. 125.346 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.350.784 von mosbach am 09.11.09 18:58:30naja... das selbe
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 19:04:54
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 19:07:06
      Beitrag Nr. 125.348 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.350.794 von wamufan am 09.11.09 18:59:20na na na.... in kleinsten mengen????

      :confused::confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 19:11:10
      Beitrag Nr. 125.349 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.350.794 von wamufan am 09.11.09 18:59:20nach meiner info hat aber am 11. nov. die wallstreet nicht geschlossen!.... erst am 26. nov.

      oder hast du eine andere quelle

      U.S. Holidays*
      Martin Luther King, Jr. Day - January 19, 2009
      Memorial Day - May 25, 2009
      Independence Day - July 3, 2009 (in lieu of July 4)
      Thanksgiving - November 26, 2009

      http://www.tmx.com/en/about_tsx/market_hours.html
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 19:19:04
      Beitrag Nr. 125.350 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.350.794 von wamufan am 09.11.09 18:59:20mal schauen was wir heute noch erwarten können :D
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 19:22:42
      Beitrag Nr. 125.351 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.350.849 von spect am 09.11.09 19:04:54
      Du willst eine Meinung? Na gut. Was soll die gequirlte Scheisse. Wenn Du Drogen brauchst bist Du einfach ein armer Wicht.

      Das ist meine MEINUNG!
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 19:28:02
      Beitrag Nr. 125.352 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.350.903 von body1 am 09.11.09 19:11:10ist mir auch neu, da ist nix geschlossen.
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 19:28:23
      Beitrag Nr. 125.353 ()
      Scheisse sagt man nicht, da geht die Bildung in Arsch.
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 19:28:34
      Beitrag Nr. 125.354 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.350.903 von body1 am 09.11.09 19:11:10;) http://www.nyse.com/about/newsevents/1176373643795.html
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 19:31:45
      Beitrag Nr. 125.355 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.351.082 von nc65-charts am 09.11.09 19:28:34danke!
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 19:32:44
      Beitrag Nr. 125.356 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.351.000 von dig101 am 09.11.09 19:19:04ich denke wir schwimmen auf diesem level dahin, tauchen nochmal kurz ab... und dann kommt der ausbruch, so wie es zuletzt die bewohner von pompeji beim ausbruch des vesuvs erlebt haben

      MEINUNGEN :confused:
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 19:34:30
      Beitrag Nr. 125.357 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.351.076 von mosbach am 09.11.09 19:28:02naja er hat nur geschrieben dass da feiertag ist .. nicht dass die börse zu hat ! ich wollte nur missverständnissen vorbeugen .. weil ich hier schonwieder einige sehe .. die sagen : aber wamufan hat gesagt da ist feiertag=börse zu ;)

      deswegen erst am thanksgiving ist die börse geschlossen !
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 19:39:56
      Beitrag Nr. 125.358 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.351.144 von body1 am 09.11.09 19:34:30Schönen Abend, Body 1! :)Heute wieder so ein Gurkentag!
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 19:43:09
      Beitrag Nr. 125.359 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.351.030 von Quantin_jai_kwa am 09.11.09 19:22:42komm, lassen wir den kaese...

      ich wollte eben auch mal was von mir geben...

      so richtig hoerenswertes gibts ja leider nur sehr selten

      und schaun wir, dass wir denen, die nicht jetzt grad online sind nen gefallen tun, und nicht zu viel miteinander kommunizieren..

      ok???
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 19:43:18
      Beitrag Nr. 125.360 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.350.903 von body1 am 09.11.09 19:11:10Danke für den Hinweis body1.
      Ich weiß es nur aus eigener Erfahrung.
      Aber wenn ich mir Deine Aufstellung ansehe, dann fehlt da z.B.:
      Montag, 7. September 2009 - Labor Day / da war die Börse geschlossen

      aber am Montag, 12. Oktober 2009 - Columbus Day / da war sie offen
      Bin jetzt selbst neugierig.

      Wenn ich schon die Gelegenheit habe: ich schätze deine Tätigkeit im Thread sehr. Du bist da der Hansdampf in allen Gassen und versuchst alles zusammen zu halten. Bravo es gelingt Dir ausgezeichnet.

      LG wamufan
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 19:49:32
      Beitrag Nr. 125.361 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.351.233 von spect am 09.11.09 19:43:09p.s.

      dein name sagt ja schon auf thailaendisch, wenn ich es richtig interpretiere... am kragen packen

      richtig:?
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 19:52:08
      Beitrag Nr. 125.362 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.351.236 von wamufan am 09.11.09 19:43:18grüß dich !

      also ich kenn die öffnungszeiten vom traden kanadischer werte und laborday war kanada ganz geschlossen und nur der anleihenmarkt in den usa geschlossen aber nicht der aktienhandel !

      danke auch für deine beiträge und dein lob !

      aber ich bin mir jetzt sicher die wallstreet hat erst am 26. nov. geschlossen !

      mach weiter so.. bis später!
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 20:17:22
      Beitrag Nr. 125.363 ()
      Guten Abend allerseits...

      schöner Mittelfinger:eek:
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 20:28:08
      Beitrag Nr. 125.364 ()
      kann jemand heute schon was zum termin sagen


      - Texas suit: InsCo reply due to FDIC-R response to InsCo motion to move case back to Texas (D.C.)


      danke
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 20:28:12
      Beitrag Nr. 125.365 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.351.236 von wamufan am 09.11.09 19:43:18hier habt ihr ein Überblick wann geschlossen ist

      https://www.nordnetbank.de/mux/web/marknaden/marknadsinforma…
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 20:30:02
      Beitrag Nr. 125.366 ()
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 20:35:11
      Beitrag Nr. 125.367 ()
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 20:37:20
      Beitrag Nr. 125.368 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.351.494 von ms-trader am 09.11.09 20:17:22Was will uns der Chartzeichner damit sagen ?
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 20:40:35
      Beitrag Nr. 125.369 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.351.669 von schulz5 am 09.11.09 20:37:20''Verkauft, wir möchten sammeln'':laugh::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 20:44:17
      Beitrag Nr. 125.370 ()
      Escada hat es vorgemacht, wie sieht es bei dir aus WAMU :D

      http://www.boerse-go.de/nachricht/Escada-Hedgefonds-verbrenn…
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 20:48:00
      Beitrag Nr. 125.371 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.351.691 von ms-trader am 09.11.09 20:40:35Ich frage mich nur, wo Dow Jones Heute hin will.
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 21:36:23
      Beitrag Nr. 125.372 ()
      :eek: WOW + 0,0001 :eek:


















      :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 21:37:55
      Beitrag Nr. 125.373 ()
      Gestern Überlegung, CIT oder WaMu. Heute dann in WaMu rein, insgesamt mit 40 000 Stück.

      CIT heute in Amiland knapp 40% plus!! Naja, man kann nicht immer Glück haben!
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 21:39:47
      Beitrag Nr. 125.374 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.352.156 von Schei-Buh am 09.11.09 21:37:55:cry: Ja - hätte den WAMUQ Schrott schon lange verkaufen sollen. CIT wäre super gewesen - wird wahrscheinlich morgen noch auf die $ 0,40 zugehen so wie es aussieht. :cry:
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 21:41:52
      Beitrag Nr. 125.375 ()
      Nabend!
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 21:46:53
      Beitrag Nr. 125.376 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.352.171 von blueblack1 am 09.11.09 21:39:47Dann machs doch einfach und jammer nicht rum....Herrje, ist das so schwer?:cry:
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 21:56:42
      Beitrag Nr. 125.377 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.352.193 von RoyalFlasch70 am 09.11.09 21:41:52solange gearbeitet ?
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 21:59:21
      Beitrag Nr. 125.378 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.352.171 von blueblack1 am 09.11.09 21:39:47Nabend beieinander,wer aber bei der CIT zu früh drin war dürfte aber daran auch keine Freude gehabt haben.:(
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 22:02:05
      Beitrag Nr. 125.379 ()
      Geschlossen auf TT:cry:

      0,126
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 22:02:25
      Beitrag Nr. 125.380 ()
      War mal wieder klar, kurz vor Schluss bekommen wir in letzter Zeit oft einen reingewürgt:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 22:07:19
      Beitrag Nr. 125.381 ()
      Ich sehe 0.129 $ kann das jemand bestätigen.:eek:
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 22:07:19
      Beitrag Nr. 125.382 ()
      Wem interessiert der OTC Chart? mich nicht!! Diese klein Verkäufe/Käufe.
      Meine Devise Stay Long und alles wird gut.
      Gezockt wird wo anders. Hier wird langfristig die Kohle gemacht.
      Rein Meine Meinung.
      Gute Nacht
      Michael
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 22:09:01
      Beitrag Nr. 125.383 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.352.415 von Tigerbei5 am 09.11.09 22:07:19Nein war ein ihrtum,sie hat doch leider 0.126 $ habe es mit Verspähtung erhalten.:cry:
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 22:14:50
      Beitrag Nr. 125.384 ()
      So ein Sch***s...der DOW hebt ab und geht durch die Decke und wir
      schliessen auf TT.

      Ich könnt Kotzen was hier abgeht..:mad:

      Sind wir denn wirklich alle Blind oder was ist los??!!

      Ich hoffe bloß das dieses schei**s Teil auch mal steigt.

      Gute Nacht..
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 22:15:01
      Beitrag Nr. 125.385 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.352.436 von Tigerbei5 am 09.11.09 22:09:01Hi Tiger,
      ob 0,126 oder 0,129 das ist doch Egal. Ist beides Müll.:D
      Auch unsere Zeit wird noch kommen!!
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 22:18:55
      Beitrag Nr. 125.386 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.352.483 von MichaNRW am 09.11.09 22:15:01Ja schon aber das Warten kostet halt Nerven.:rolleyes:;)
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 22:21:11
      Beitrag Nr. 125.387 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.352.480 von digit2k am 09.11.09 22:14:50
      Sind wir denn wirklich alle Blind oder was ist los??!!

      nein, nur wahnsinnig ungeduldig!!!!!!!!!



      man man


      :p
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 22:24:10
      Beitrag Nr. 125.388 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.352.519 von Tigerbei5 am 09.11.09 22:18:55wem sagst Du das bin ja selbst erst bei 0,19€ hier eingestiegen, am nächsten Tag hatten wir bereits 0,27€, seit dem mehr oder weniger Berg ab, aber natürlich würde auch ich gerne sehen wenn bzw. das es mal wieder up geht. Nur selbst wenn das Ding nun auf 0,30€ stehen würde, verkaufen würde ich nicht. Wäre nur vielleicht ein besseres Gefühl. ich möchte alles oder von mir aus auf die Schnauze fallen.:D
      Die Chance hier lass ich mir nicht entgehen!
      Barfuss oder Lackschuh.
      Gruß
      Michael
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 22:25:20
      Beitrag Nr. 125.389 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.352.543 von Buzzard01 am 09.11.09 22:21:11stimme ich zu 100% zu
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 22:25:35
      Beitrag Nr. 125.390 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.352.483 von MichaNRW am 09.11.09 22:15:01wamufan,jetzt sind wir unter0,1285 was sagst du dazu.

      das soll keine kritik an dich sein ,du sollst oder kannst eine stellungname dazu geben.

      leider fäuft es net so wie wir das wollen.leider.
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 22:27:05
      Beitrag Nr. 125.391 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.352.307 von hardy14 am 09.11.09 21:56:42Nicht ganz.hab noch gegessen und Holzlieferung gekommen!
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 22:28:54
      Beitrag Nr. 125.392 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.352.171 von blueblack1 am 09.11.09 21:39:47wenn du cit zu dem "wamu schon längst rausnehmen sollen"Zeitpunkt cit gekauft hättest, wär es weit aus schlimmer. hab heute morgen mal alles richtig gemacht, 1/3 bei wamu rausgenomen und bei cit rein, mit 21%verkauft und dann nochmal rein 19:30uhr
      reines glücksding gewesen und n paar dinge vom freitag noch richtig gedeutet. morgen bin ich aber raus, weil kein richtiger kaufdruck aufkommen will...vielleicht noch nicht.
      Auf jeden fall bald alles wieder hier rein.Ist einfch zu geil die story
      lasst den kopf net hängen, wird schon alles...
      gute nacht
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 22:32:15
      Beitrag Nr. 125.393 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.352.543 von Buzzard01 am 09.11.09 22:21:11genau das ist es!

      gn8;)
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 22:36:13
      Beitrag Nr. 125.394 ()
      Hallo an alle............


      Freunde bedenkt eins.....

      Im Einkauf liegt der Gewinnm, OK


      Hier sind noch Einkäufer am Werk.

      mfg
      Odin
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 22:39:51
      Beitrag Nr. 125.395 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.352.655 von odin10de am 09.11.09 22:36:13und ich kann nur immer wieder auf Bonderman hinweisen, hab mich mal genauer mit ihm beschäftigt.
      Der Kerl ist clever, der kennt sich in der Materie herrvoragend aus (Abschluss Harvard Law School) und weiß ganz genau was er macht.

      Gute Nacht
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 22:43:34
      Beitrag Nr. 125.396 ()
      So allen eine Gute Nacht auch,wir werden sehn wie es mit dem Kurs weiter geht.:);)
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 22:43:41
      Beitrag Nr. 125.397 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.352.686 von ms-trader am 09.11.09 22:39:51Das kommt noch hinzu... ms-trader.

      Aber auch ER könnte noch Einkaufen ???? oder.

      mfg
      Odin
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 22:47:38
      Beitrag Nr. 125.398 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.352.720 von odin10de am 09.11.09 22:43:41Ich denke dass im Moment im freien Handel vllt 50 Mio Aktien nur noch sind. Hat da jemand Meinungen zu?
      Er hat ein Privatvermögen von 3,3 Mrd $, von daher könnte er sicherlich.;)
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 22:48:14
      Beitrag Nr. 125.399 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.352.720 von odin10de am 09.11.09 22:43:41was ich auch sehr ''komisch'' finde ist, dass er sich im Moment so ''ruhig'' verhält:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 22:50:29
      Beitrag Nr. 125.400 ()
      Schau Dir mal die Umsätze der letzten 5 Minuten..

      Zeit
      Kurs

      Volumen
      21:59:59 0,1260 675 <- der Hammer, was
      21:59:56 0,1280 20000
      21:59:46 0,1280 10000
      21:59:46 0,1280 4000
      21:59:46 0,1280 10000
      21:59:46 0,1280 10000
      21:59:46 0,1280 17521
      21:59:44 0,1280 10000
      21:59:37 0,1280 10000
      21:59:11 0,1290 10000 kauf
      21:59:08 0,1280 2450
      21:58:19 0,1280 5000
      21:58:02 0,1290 5500 kauf
      21:57:59 0,1280 300
      21:57:52 0,1280 1000
      21:56:22 0,1280 111
      21:56:22 0,1280 175
      21:56:08 0,1299 9800 kauf
      21:56:03 0,1290 5000
      21:55:56 0,1295 19900 kauf
      21:55:53 0,1290 303
      21:55:28 0,1290 81959
      21:55:16 0,1290 150


      mfg
      Odin

      Ich gehe in die Heia, bis Morgen Freunde

      Odin
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 23:21:12
      Beitrag Nr. 125.401 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.352.754 von odin10de am 09.11.09 22:50:29lol. was für mini umsätze. Kannst du eigentlich was sinvolles auch posten ????
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 23:25:24
      Beitrag Nr. 125.402 ()
      Ganz ehrlich. Mich Kotzt dass ganze langsam an. Bin hier inv. mit verlust. Hätte schon in der Zeit seid ich hier inv. bin so viel euronen machen können...aber ich will hier nicht mit verlust raus!

      Was denkt ihr über die ganze sache?

      Langsam hab ich den Hals voll!

      Grüße
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 23:26:32
      Beitrag Nr. 125.403 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.352.903 von a0319129 am 09.11.09 23:21:12Wenn du den Zusammenhang der Umsätze zu der Story nicht siehst dann tuts mir Leid:keks:

      Jetzt aber ab ins Bett mit dir, kleiner Racker;)
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 23:35:50
      Beitrag Nr. 125.404 ()
      JPMorgan Blamed in $200M Ponzi Scam
      By MARIA DINZEO
      ShareThis



      SAN FRANCISCO (CN) - A class action claims JPMorgan Chase conspired and aided and abetted a Ponzi scam by letting its operators move and launder nearly $200 million through a Washington Mutual bank in Napa. Morgan Chase bought WaMu after it imploded from bad bets on real estate.
      Lead attorney Niall McCarthy said in an interview that Washington Mutual knew about the investment scam. McCarthy said Caribbean-based Millennium Bank offered his three clients bogus "high-yield" certificates of deposit. His client Neerja Gursahaney bought a bum CD allegedly valued at $4 million, McCarthy said.
      "Their basic liability is that the management team in Napa branch set up system that allowed the scheme to take place," McCarthy said. He added that he was not sure if anyone outside the Napa branch knew about the scheme.
      McCarthy said the Napa branch received millions of dollars in deposits through a remote banking system it had set up, allowing Millennium Bank to transfer ten of millions to offshore bank accounts.
      McCarthy said there is no way Washington Mutual could not have known that Millennium Bank was scamming its customers.
      "They had to audit the business and do some inquiries to make sure it was legitimate, and obviously the most minimal inquiry would determine the investments were nonexistent," McCarthy said.
      According to the federal complaint, the SEC uncovered Millennium's Ponzi scheme in March and froze its assets, preventing the victims from suing Millennium as well.
      "For many plaintiffs the loss was devastating, as it was the majority of their life savings," McCarthy said. "They feel that anyone who facilitated the scheme should be held responsible and they are very eager to proceed with the case."
      "Right now there is a court order in place that keeps us from suing (Millennium), because basically they're bankrupt," McCarthy said. "If that order is lifted we can add them as defendants."
      The class demands damages and restitution for fraud and conversion. McCarthy works with Cotchett, Pitre and McCarthy of Burlingame.



      http://www.courthousenews.com/2009/11/09/JPMorgan_Blamed_in_…



      JPMorgan Blamed in $ 200M Ponzi-Scam
      Von MARIA DINZEO
      ShareThis
      SAN FRANCISCO (CN) - Eine Sammelklage Ansprüche JPMorgan Chase verschworen und unterstützt und begünstigt ein Ponzi-Betrug, indem die Betreiber zu bewegen und zu waschen fast 200 Millionen Dollar durch eine Bank Washington Mutual in Napa. Morgan Chase gekauft WaMu nach implodierte von schlechten Wetten auf Immobilien.
      Lead Anwalt Niall McCarthy sagte in einem Interview, dass Washington Mutual wusste um die Investitionen Betrug. McCarthy sagte Karibik-basierte Millennium Bank bot seine drei Clients Scheinselbständigkeit "High Yield" Certificates of Deposits. Sein Mandant Neerja Gursahaney kaufte eine CD brennen angeblich auf 4 Millionen Dollar geschätzt, sagte McCarthy.
      "Die grundlegende Haftung ist, dass das Management-Team in Napa Filiale eingerichtet, das es die Regelung stattfinden", sagt McCarthy. Er fügte hinzu, dass er nicht sicher war, ob jemand außerhalb der Branche Napa wusste von dem System.
      McCarthy sagte der Napa Zweig erhielt Millionen Dollar an Einlagen auf einem Remote-Banking-System ist eingerichtet hatte, so dass Millennium Bank zu zehn Millionen auf Offshore-Konten zu übertragen.
      McCarthy sagte, es gibt keine Möglichkeit, Washington Mutual konnte nicht wissen müssen, dass Millennium Bank betrügen ihrer Kunden.
      "Sie hatten das Geschäft Prüfung und einige Anfragen zu tun, um sicherzustellen, dass es legitim war, und natürlich die minimale Untersuchung würde die Investitionen zu bestimmen gab es nicht", sagt McCarthy.
      Nach Angaben der Bundesregierung Beschwerde deckte der SEC Ponzi Millennium Regelung im März und sein Vermögen eingefroren hat, verhindert die Opfer von verklagt Millenium als gut.
      "Für viele Kläger den Verlust verheerend war, wie es die Mehrheit der ihre Ersparnisse", sagt McCarthy. "Sie fühlen sich erleichtert, dass jemand, der die Regelung sollten zur Verantwortung gezogen werden, und sie sind sehr gespannt, mit dem Fall zu verfahren."
      "Im Moment gibt es eine gerichtliche Anordnung in Kraft, die uns von verklagen (Millennium) hält, weil sie im Grunde bankrott sind", sagt McCarthy. "Wenn es aufgehoben wird, können wir sie als Angeklagte hinzuzufügen."
      Die Klasse verlangt Schadenersatz und Wiedergutmachung für Betrug und Konvertierung. McCarthy arbeitet mit Cotchett, Pitre und McCarthy von Burlingame.
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 23:39:43
      Beitrag Nr. 125.405 ()
      für eine aktie die soviel phantasie haben soll,ist die unterbewertet.
      und eine aktie mit phantasie würde nie so billig kosten.
      deswegen bin ich in der meinung,das dieser story nichts wird.bin mit 20prozent verlust ausgestiegen.
      wünsche aber für die investierten,viel erfolg.;)
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 23:43:09
      Beitrag Nr. 125.406 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.352.967 von lilie31 am 09.11.09 23:39:43...und tschüß :laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 23:45:36
      Beitrag Nr. 125.407 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.352.754 von odin10de am 09.11.09 22:50:29Typischer Kurs zu Börsenschluss nach Verkaufsorder, wird aber morgen bei Börsenbeginn (in NY) sicher wieder grün. Kann mir nicht vorstellen, dass Deals "closed" werden mit 0,126.
      ....aber wie sagt der Beckenbauer: "...schaun' ma mal".
      Hätte um 21:59:59 nur einer 50 Stk gekauft wäre der PPS sicher wieder auf 0,129 - 0,13 gestiegen.
      Aber da haben auch wieder manche die Hose gestrichen voll. Da wurden andere (z.B. CIT) attraktiv gemacht, damit WAMUQ.PKs "frei" werden. Bin mal gespannt, wann CIT wieder SHORT wird.
      Man sieht hier ganz deutlich, wie manipuliert wird. Ich schau mir morgen mal die SHORTs von heute an. Bin mir sicher, dass die FDTs wieder zugenommen haben.
      Da muss etwas im Busch sein, aber wir wissen davon noch nichts.
      Gute N8!
      LG wamufan
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 23:46:01
      Beitrag Nr. 125.408 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.352.967 von lilie31 am 09.11.09 23:39:43pech für dich...hier brauchts etwas geduld!

      mit anderem geld kann man traden!

      :look:
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 23:56:52
      Beitrag Nr. 125.409 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.352.999 von AIRA_LOVE am 09.11.09 23:46:01ich bin das gefühl was mit cit passiert ist,
      kann auch hier passieren,nicht losgeworden.
      den kurssturz natürlich.:(
      hoffe für euch aber das beste:yawn:
      ich habe den glauben verloren:(
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 23:57:40
      Beitrag Nr. 125.410 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.353.030 von lilie31 am 09.11.09 23:56:52haben wir verstanden. Danke. Dir viel Erfolg, Tschüss:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 23:58:53
      Beitrag Nr. 125.411 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.353.030 von lilie31 am 09.11.09 23:56:52:rolleyes:

      ja ja danke dir!

      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 10.11.09 00:05:05
      Beitrag Nr. 125.412 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.353.038 von AIRA_LOVE am 09.11.09 23:58:53Das ist das Leid der Blumen
      nach 13 Tagen sind Sie verwelkt ;):rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 10.11.09 00:07:46
      Beitrag Nr. 125.413 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.353.051 von ho14 am 10.11.09 00:05:05:D

      gute nach gemeinde!

      bis morgen in alter frische!

      ;)
      Avatar
      schrieb am 10.11.09 00:12:10
      Beitrag Nr. 125.414 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.353.060 von AIRA_LOVE am 10.11.09 00:07:46Gute Nacht !!!!
      Avatar
      schrieb am 10.11.09 00:37:25
      Beitrag Nr. 125.415 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.352.967 von lilie31 am 09.11.09 23:39:43Wenn ich so etwas lese bekomme ich Krampfadern.
      Ich weiss ja nicht mit wieviel Stk. da 20% Verlust gemacht wurde, aber die 0,0035 Kursverlust würden bedeuten, dass 100.000 Stück LONGs um -20% verkauft wurden, die sofort der Akumulation zum Opfer fielen.
      Was sind LONGs (war irgendwo mal die Frage): das sind Aktien, die zum Zwecke des langfristigen oder hohen Kursgewinns gekauft werden.
      Was ist AKUMULATION: Aktien, die von Brokern als Verkaufsorder entgegengenommen, aber am Markt nicht mehr (oder noch nicht) angeboten werden. Diese Aktien sind ein riesiges Geschäft, wenn der Kurs steigt und FDTs überboten werden (siehe im Nov.08 die VW- Aktie. Da haben sich einige vergaukelt)
      ...und jetzt zum mitschreiben: wer an der Börse spekuliert, muss das Geld, dass er dabei einsetzt auch entbehren können. Wer glaubt, das schnelle Geld zu machen, kann dabei kräftig auf die Nase fallen.
      ...und wer in die Verlustzone gerät, muss sofort handeln um (noch oder wieder) eine Chance zu haben. Wenn man einmal bei stetig fallendem Kurs um oder unter -20% angelangt ist, ist es zu spät. (deshalb immer das AVERAGE VALUE beachten!)
      Ist wie im Spielkasino. Dort geht man nicht hin um zu gewinnen, SONDERN UM NICHT ZU VERLIEREN.

      So jetzt aber, ab in die Heia....
      LG wamufan
      Avatar
      schrieb am 10.11.09 04:19:59
      Beitrag Nr. 125.416 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.353.135 von wamufan am 10.11.09 00:37:25wohl wahr !
      Avatar
      schrieb am 10.11.09 06:34:52
      Beitrag Nr. 125.417 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.352.903 von a0319129 am 09.11.09 23:21:12Guten Morgen.

      Keine Nerven mehr, was

      lol. was für mini umsätze. Kannst du eigentlich was sinvolles auch posten ????

      Dieses schreiben beinhaltet verzweiflung.

      a0319129 wann schreibe ich eigentlich ??? :laugh:

      Odin
      Avatar
      schrieb am 10.11.09 06:46:10
      Beitrag Nr. 125.418 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.352.921 von ms-trader am 09.11.09 23:26:32Guten Morgen ms-trader,

      Danke für Deinen beistand.

      Ich vermute der springt demnächst vom Stuhl um Selbstmord zu machen.

      mfg

      Odin
      Avatar
      schrieb am 10.11.09 06:57:13
      Beitrag Nr. 125.419 ()
      Guten Morgen!

      Einfach Rechnung:

      Pink + geringes Volumen = rot

      Pink + gute News = grün

      Pink + dumme user + rumweinen² = zugemülltes forum

      gewinnt wmi - gewinnt heicors :D
      Avatar
      schrieb am 10.11.09 07:35:40
      Beitrag Nr. 125.420 ()
      Guten Morgen,
      eine heimelige Geschichte ...

      http://www.ftd.de/unternehmen/finanzdienstleister/:jp-morgan…

      Hier sieht man aber eine neue, zwar inzwischen gekappte, Verbindung:
      Dimon @ Merrill Lynch, bzw. Dimon @ Bank of America.

      Gruß aus Hamburg,

      Videtorial
      Avatar
      schrieb am 10.11.09 08:02:03
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 10.11.09 08:11:56
      Beitrag Nr. 125.422 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.353.476 von Videtorial am 10.11.09 08:02:03Was? Ich kann dir nicht folgen
      Avatar
      schrieb am 10.11.09 08:17:55
      Beitrag Nr. 125.423 ()
      Morgen!

      Stell hier mal einen Beitrag aus IHUB von JohnnyWinter rein:

      WMI can cancel the common shares and still retain their NOLs, and that is a FACT ???

      Eigentlich hätte ich gedacht, dass das nicht geht, wenn die commons gecancelt werden. Auf das hätte ich nämlich gehofft, speziell jetzt wo man mit der Ausweitung mehr zurück erhalten würde!

      Kann hier jemand was genaueres dazu sagen?

      schönen Tag
      Avatar
      schrieb am 10.11.09 08:31:42
      Beitrag Nr. 125.424 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.353.526 von riverstone am 10.11.09 08:17:55Ich denke nicht, das sich WMI den Shareholdern so danken würde :/
      Avatar
      schrieb am 10.11.09 08:33:11
      Beitrag Nr. 125.425 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.353.476 von Videtorial am 10.11.09 08:02:03mit derartigen kommentaren degradierst du dich selbst ins nichts,man spürt deine verzweifelung!
      Avatar
      schrieb am 10.11.09 08:36:58
      Beitrag Nr. 125.426 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.353.595 von gttingen am 10.11.09 08:33:11bei dem Profilbild steigt auch meine Verzweiflung
      Avatar
      schrieb am 10.11.09 08:42:05
      Beitrag Nr. 125.427 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.353.135 von wamufan am 10.11.09 00:37:25früher wurden hier klare fakten reingestellt,
      korrekte prgnosen gemacht!!!!
      ABER WAS HIER JETZT REINGESTELLT WIRD SIND WÜNSCHE:eek:
      UND FÜR DICH ZÄHLT MEIN LIEBER;VERLIEBE DICH NIE IN EINE AKTIE???
      DIE PHANTASIE IST LEIDER AUCH VERPUFFT:(
      WAS HIER GEHANDELT WIRD IST DIE PHANTASIE.
      Avatar
      schrieb am 10.11.09 08:42:31
      Beitrag Nr. 125.428 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.353.476 von Videtorial am 10.11.09 08:02:03

      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:


      wenn du nach einer guten KLINIK suchst, einfach googlen, da findest du sicherlich viele, die in schlafanzügen durch die gegen rumirren...., denen kannst du auch deine schöne geschichten vortragen, dir werden es sicherlich mehr schätzen als hier... :laugh:

      :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.11.09 08:44:16
      Beitrag Nr. 125.429 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.353.506 von almarasu am 10.11.09 08:11:56Moin ! :)

      Du , ich auch nicht. Ich kappiere diese Schalfanzugsache auch nicht. ;)
      Avatar
      schrieb am 10.11.09 08:47:26
      Beitrag Nr. 125.430 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.353.590 von CarstenM am 10.11.09 08:31:42Nein, das ist eine andere Sache.
      Ich wollte nur wissen, ob es überhaupt möglich ist die NOLs zu bekommen, wenn die commons gecancelt werden??

      Ich dachte immer, dass das nicht geht!
      Avatar
      schrieb am 10.11.09 08:47:42
      Beitrag Nr. 125.431 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.353.647 von lilie31 am 10.11.09 08:42:05danke für die warnung ... werde natürlich umgehend alle verkaufen.

      und zur sicherheit für 0,04 damit ich die auch ja loswerde.. die pösen pösen wamus..

      :rolleyes::rolleyes::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 10.11.09 08:50:18
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 10.11.09 08:51:54
      Beitrag Nr. 125.433 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.353.699 von Navora am 10.11.09 08:50:18kaufe ein "l"
      Avatar
      schrieb am 10.11.09 08:52:24
      Beitrag Nr. 125.434 ()
      Jetz werden se langsam garschtig die Kids:laugh:



      :keks:
      Avatar
      schrieb am 10.11.09 08:55:26
      Beitrag Nr. 125.435 ()
      Guten Morgen an ALLE!!
      Mal schaun was der Tag so bringt!!:)
      Avatar
      schrieb am 10.11.09 08:56:06
      Beitrag Nr. 125.436 ()
      P.S.aha Kurt Kobain am Start:laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.11.09 08:56:14
      Beitrag Nr. 125.437 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.353.683 von CarstenM am 10.11.09 08:47:42für 0,04cent würde ich wieder hier einsteigen:laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.11.09 08:58:42
      Beitrag Nr. 125.438 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.353.737 von lilie31 am 10.11.09 08:56:14Bin ich froh das der Kurs soeweit oben ist dann besteht ja hoffnung das wenigstens ein Nervernloser ned mehr nervt.
      Avatar
      schrieb am 10.11.09 08:59:46
      Beitrag Nr. 125.439 ()
      guten morgen alle,

      wasn hier los? :D schnell weg bevor ich alles verkaufe vor lauter angst.....! :laugh:

      schönen tag! :)
      Avatar
      schrieb am 10.11.09 09:01:28
      Beitrag Nr. 125.440 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.353.763 von gyuri1975 am 10.11.09 08:59:46moinsen .. früh am morgen stimmungsmache :laugh: !

      gäääähhnn ..
      Avatar
      schrieb am 10.11.09 09:01:37
      Beitrag Nr. 125.441 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.353.763 von gyuri1975 am 10.11.09 08:59:46Guten Morgen!

      Danke & auch einen schönen Tach! ;)
      Avatar
      schrieb am 10.11.09 09:02:53
      Beitrag Nr. 125.442 ()
      lilie31 ,du hast eine bm.
      Avatar
      schrieb am 10.11.09 09:04:42
      Beitrag Nr. 125.443 ()
      @ body und pizza: :look:
      Avatar
      schrieb am 10.11.09 09:08:17
      Beitrag Nr. 125.444 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.353.804 von gyuri1975 am 10.11.09 09:04:42Albeite flöhlich ohne Mullen und Knullen... :)
      Avatar
      schrieb am 10.11.09 09:12:28
      Beitrag Nr. 125.445 ()
      Moin zusammen!

      Wo kommt diese verwelkte Blume her?

      Seit wann ist die denn hier!

      :laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.11.09 09:14:31
      Beitrag Nr. 125.446 ()
      aussem boden geschossen wie unkraut ;)


      nur spaß :D
      Avatar
      schrieb am 10.11.09 09:15:40
      Beitrag Nr. 125.447 ()
      Guten Morgen @ all :yawn:
      :cool:

      Fand den Chart gestern mal wieder sehr interessant, da sah man wieder schön mit welch Absicht hier der Chart "gemalt" wird.

      Nun ja, bis 15:30 denn...
      Avatar
      schrieb am 10.11.09 09:19:41
      Beitrag Nr. 125.448 ()
      guten morgen



      und wieder ein tag wo ein paar verkaufen ,um wo anders zu zocken aber die müssen auch wieder kaufen :D


      bis heute nachmittag ;)
      Avatar
      schrieb am 10.11.09 09:25:28
      Beitrag Nr. 125.449 ()
      Ist schon lustig, wie die ganzen Taschengeldzocker hier rumjammern, wenn sie mal 20 % Buchverlust haben.
      Wie schlimm, verdammt, hätte woanders ja so viel Kohle machen können....lach....und das gleiche liest man dann in den anderen Threads.
      Mal für alle langsam zum mitmeiseln:

      Hackt nicht auf den Leuten rum, die hier die interessanten Fakten einstellen und etwas zum Verständnis der Materie beitragen. Das bringt nix...und wenn ihr investiert, dann geht davon aus, daß nicht gleich am ersten Tag euer investiertes Geld sich verfünffacht, da seid ihr hier falsch.
      Wird in dem Thread hier schon seit Wochen und Monaten so geschrieben...begreift es doch einfach:
      Nur bei einem Urteilsspruch der Richterin wird sich hier was bewegen oder wenn JPM auf die glorreiche Idee mit dem Angebot an alle Aktionäre kommt.
      Avatar
      schrieb am 10.11.09 09:38:59
      Beitrag Nr. 125.450 ()
      nun denn, dann sehen wir heute wahrscheinlich kurse
      unter 0,08 euro.
      Nachkaufbeutel rausholen und kauffen. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.11.09 09:44:05
      Beitrag Nr. 125.451 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.353.851 von noeppchen am 10.11.09 09:12:28ich bitte um keine beleidigung?
      schliesslich ist das ein öffentlicher tread?
      und man kann ja seine meinungen erläutern.
      ich war hier auch investiert.
      bin mit 20prozent verlust gestern ausgestiegen.
      und habe meine meinung dadrüber erläutert,
      bin neu hier,kenne die gesetze in diesen threads nicht.
      wenn ich einen verletzt habe sorry!!!
      will keine träume kaputt machen.
      aber müsste nicht der kurs,etwas anders aussehen?
      wenn soviel potenzial in diesem wert stecken soll?
      antwort ohne beleidigung bitteschön.
      Avatar
      schrieb am 10.11.09 09:44:52
      Beitrag Nr. 125.452 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.353.877 von Napoleon180 am 10.11.09 09:15:4009:20:25 0,084 232000
      09:19:37 0,085 11000
      09:19:33 0,085 298520
      09:17:39 0,086 5000
      09:08:37 0,086 130350
      09:06:54 0,087 10000
      09:04:25 0,087 6000
      09:04:09 0,087 6900
      09:01:42 0,087 56230


      und wieder ein paar raus :laugh:


      aufgrund von 675 stk nadann viel spass :cool:
      Avatar
      schrieb am 10.11.09 09:48:16
      Beitrag Nr. 125.453 ()
      Morgen!

      Heute kauf ich zu 0,075 nach, und danach gehts innerhalb von 2 Stunden auf 12 Euro Cents ;)
      Avatar
      schrieb am 10.11.09 09:49:31
      Beitrag Nr. 125.454 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.354.078 von lilie31 am 10.11.09 09:44:05die frage zum kurs wurde bereits gestern durch wamufan erläutert

      siehe auch faktenthread
      Avatar
      schrieb am 10.11.09 09:50:27
      Beitrag Nr. 125.455 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.354.083 von dig101 am 10.11.09 09:44:52Wo siehst Du den Verlauf? Auf w:o in Times&Sales bekomme ich die
      Werte in Ffm nicht mehr angezeigt -leider.
      Avatar
      schrieb am 10.11.09 09:51:21
      Beitrag Nr. 125.456 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.354.127 von rudimental am 10.11.09 09:50:27http://isht.comdirect.de/html/detail/ticklist/index.html?sSy…


      bye
      Avatar
      schrieb am 10.11.09 09:52:27
      Beitrag Nr. 125.457 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.354.134 von dig101 am 10.11.09 09:51:21Danke!
      Avatar
      schrieb am 10.11.09 10:06:05
      Beitrag Nr. 125.458 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.354.083 von dig101 am 10.11.09 09:44:52Hi Leute,
      dig101 versucht Euch vor Augen zu führen, was da läuft. Da sind noch viele, die in letzter Minute auf den Zug aufspringen wollen.

      Ich habe versucht Euch die Situation zu erklären und viele haben dann gemeint: "...OK, ich bleibe".

      Die werden das sicherlich nicht bereuen.

      Aber den Angsthasen unter Euch möchte ich mal vor Augen führen wer sich hier die Hände reibt.
      Avatar
      schrieb am 10.11.09 10:10:18
      Beitrag Nr. 125.459 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.354.083 von dig101 am 10.11.09 09:44:52....da ist mir jetzt ein Fehler unterlaufen!
      Fortsetzung:

      .....wer sich die Hände reibt:

      American Funds Insurance Series-Growth Fund
      added 13,280,000 in the past 3 months, an increase of 5810%

      ......ohne weitere Worte!

      LG wamufan
      Avatar
      schrieb am 10.11.09 10:13:13
      Beitrag Nr. 125.460 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.354.285 von wamufan am 10.11.09 10:10:18http://www.mffais.com/wamuq.ob

      Seit gestern sind noch zwei hinzugekommen! Kleines Vol. aber immerhin!
      Avatar
      schrieb am 10.11.09 10:31:15
      Beitrag Nr. 125.461 ()
      Avatar
      schrieb am 10.11.09 10:34:06
      Beitrag Nr. 125.462 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.354.308 von mgmuc am 10.11.09 10:13:13Guten Morgen,

      man muss aber auch fairerweise sagen, dass Burney mit Washington Mutual zwischen 2007 und 2008 einer der größeren Investoren war, da hatten sie die 57000 Stück (teilweise sogar im sechsstelligen Stückzahlbreich) zu den alten 20-40$ Kursen.

      Lasst euch hier nicht verunsichern,
      dieFonds, an erster Stelle der Harvard Law Absolvent Bonderman kaufen die WAMUQ Shares nicht ohne Hintergedanken.

      Der Kurs ist bei dem Volumen nicht aussagekräftig, nimmt man den gestrigen Intraday als Paradebeispiel. Ein Kauf von 370000 Shares, der Kurs bewegt sich nicht. Kurz vor Handelsende fällt der Kurs von 0,13 bzw 0,129 auf 0,126, verantwortlich hierfür war der Verkauf von 675 Shares. Sind ja immerhin stolze 85$:rolleyes:
      So läuft es halt an der OTC.

      Solange kein Urteil oder sonstige News kommen, sind wir halt in den Händen der MM's. Lange kann es nicht mehr dauern bis was passiert, ich vermute dass aktuell noch maximal 5-10% der Shares verfügbar sind (und die werden dann vermutlich hin und hergeschoben). Wenn dann aber was passiert (was definitiv bald, vermutlich Ende November sein wird Thangsgiving bietet sich ja an), dann geht das Ding durch und es wird schnell gehandelt (und ich meine da nicht nur mit Aktien).

      Gruß
      MS
      Avatar
      schrieb am 10.11.09 10:37:21
      Beitrag Nr. 125.463 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.354.457 von Lucky72 am 10.11.09 10:31:15sehr informativ. Bestärkt mich nur noch mehr long zu bleiben;)
      Danke
      Avatar
      schrieb am 10.11.09 10:38:26
      Beitrag Nr. 125.464 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.354.285 von wamufan am 10.11.09 10:10:18American Funds Insurance Series-Growth Fund
      added 13,280,000 in the past 3 months, an increase of 5810%
      ......ohne weitere Worte!


      gibts da auch eine vernünftige quelle dazu ?

      oder wieder selber ausgedacht. :confused:
      Avatar
      schrieb am 10.11.09 10:40:39
      Beitrag Nr. 125.465 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.354.533 von peler am 10.11.09 10:38:26machn kopp dicht
      Avatar
      schrieb am 10.11.09 10:40:40
      Beitrag Nr. 125.466 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.354.533 von peler am 10.11.09 10:38:26Auch wenn in den letzten 5 Beiträgen der jeweilig passende Link stand,

      http://www.mffais.com/mffais-history-97155-wamuq.ob

      nur für dich:keks:
      Avatar
      schrieb am 10.11.09 10:40:41
      Beitrag Nr. 125.467 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.354.285 von wamufan am 10.11.09 10:10:18Ich darf dazu noch etwas anfügen: es gibt bei American scheinbar keine einzige Bestandsaktie, deren Bestand prozentual auch nur annähernd (!) höher aufgestockt wurde, als Wamuq.
      Bevor jetzt Gebell kommt, daß das bei der Aufstockung mit Q´s (monetär) ja schließlich kein Problem sei: das ist richtig, ich wollte aber trotzdem mal auf den obigen (aus meiner Sicht interessanten) Umstand hinweisen.
      Es ist bei Professionellen eigentlich unüblich, gutes Geld schlechtem hinterherzuwerfen. Die Gewinne aus dem massiven Verbilligen scheinen mir (gegenteilige Ansichten gern willkommen) nicht annähernd im Verhältnis zu den Verlusten des pre-Seizure-Invests zu stehen.
      Ich vermute daraus: man hat nicht ausschließlich Verlustminimierung im Auge, sondern anderes vor.
      Avatar
      schrieb am 10.11.09 10:42:10
      Beitrag Nr. 125.468 ()
      nochmal eine kurze Aufstellung Kauf/Verkauf Insti. Holders seit August 2009 (größere Positionen)

      Kauf:
      2009-08-05 2009-06-30 13F-HR Nisa Investment Advisors L L C Institution 410,600 New Holding 410,600 100 %
      2009-08-14 2009-06-30 13F-HR Tradewinds Global Investors Llc Institution 139,179 New Holding 139,179 100 %
      2009-08-14 2009-06-30 13F-HR Basswood Capital Management Llc Institution 744,005 Added More 588,699 379.05 %
      2009-08-27 2008-06-30 N-CSRS Vanguard Balanced Index Funds-Vanguard Balanced Index Fund Mixed-Asset Target Allocation Growth 342,751 Added More 9,900 2.97 %
      2009-08-28 2008-06-30 N-Q Vanguard Malvern Funds-Vanguard Asset Allocation Fund Flexible Portfolio 882,948 Added More 161,807 22.43 %
      2009-08-28 2009-06-30 N-CSRS Dws Variable Series Ii-Dws Strategic Income Vip Equity Income 1,394,944 New Holding 1,394,944 100 %
      2009-09-04 2009-06-30 N-CSRS American Funds Insurance Series-Growth Fund Multi-Cap Growth 13,508,571 Added More 13,280,000 5810.01 %
      2009-10-30 2009-08-31 N-Q Fidelity Advisor Series I-Balanced Fund Mixed-Asset Target Allocation Moderate 260,000 Added More 130,000 100.00 %
      2009-11-06 2009-09-30 13F-HR/A Trafalgar Asset Managers Ltd Institution 770,093 New Holding 770,093 100 %


      Verkauf:
      2009-08-28 2008-06-30 N-Q Vanguard Fenway Funds-Vanguard Primecap Core Fund Multi-Cap Core Sold All -374,600 -100 %
      2009-08-28 2008-06-30 N-Q Vanguard Fenway Funds-Vanguard Equity Income Fund Equity Income Sold All -472,264 -100 %
      2009-09-28 2009-07-31 N-Q Vanguard Windsor Funds-Vanguard Windsor Ii Fund Large-Cap Value Sold All -5,856,328 -100 %
      2009-10-07 2009-07-31 N-CSR Fidelity Advisor Series Vii-Fidelity Advisor Financial Services Fund Financial Services Sold All -121,371 -100 %
      2009-10-29 2009-08-31 N-Q Fdp Series Inc-Marsico Growth Fdp Fund Large-Cap Growth Sold All -128,262 -100 %
      2009-10-29 2009-09-30 13F-HR Greenwich Wealth Management Llc Institution Sold All -250,000 -100 %
      2009-11-02 2009-08-31 N-CSRS Fidelity Select Portfolios-Home Finance Portfolio Financial Services Sold All -114,128 -100 %
      2009-11-05 2009-08-31 N-CSR Alliancebernstein Pooling Portfolios-Alliancebernstein Inflation Protected Securities Portfolio Specialty & Misc Sold All -568,500 -100 %


      keine Veränderung:
      2009-08-12 2009-06-30 13F-HR Oak Hill Investment Management Lp No Data 910,000 No Change 0 0 %
      2009-08-28 2009-06-30 N-CSRS Variable Insurance Products Iii-Balanced Portfolio Flexible Portfolio 101,600 No Change 0 0 %
      2009-08-31 2009-06-30 N-Q Fidelity Central Investment Portfolios Llc-Fidelity Financial Specialty & Misc 543,828 No Change 0 0 %
      2009-10-30 2009-08-31 N-CSR Growth Fund Of America Inc-Growth Fund Of America Inc Multi-Cap Growth 24,571,428 No Change 0 0 %
      2009-11-05 2009-09-30 13F-HR Nisa Investment Advisors L L C Institution 410,600 No Change 0 0 %

      http://www.mffais.com/wamuq.ob
      Avatar
      schrieb am 10.11.09 10:45:21
      Beitrag Nr. 125.469 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.354.078 von lilie31 am 10.11.09 09:44:05Lies die letzten Seiten im Faktenthread und deine Fragen bezüglich Kurs und so beantworetn sich von alleine!

      Meine Aktien werde ich jedenfalls noch nicht verkaufen, mein persönlich gestecktes Ziel ist noch nicht erreicht und bei den Chancen die hier aus den Informationen die ich habe bestehen ist das Risiko was ich dabei habe locker vertretbar.

      :D:):cool:
      Avatar
      schrieb am 10.11.09 10:47:23
      Beitrag Nr. 125.470 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.354.574 von unusual am 10.11.09 10:42:10Auch hierzu noch eine kleine Anmerkung:
      Ob Vanquard (ein nicht unbedeutender Laden in US), wenn auch nur mit 5,9 Mio zu scheinbar rund 0,10 USD im EK dabei, tatsächlich vollständig verkauft hat, weiß man nicht.
      Bei CNBC sind sie nach wie vor gelistet. Die Anfgaben Mffais und CNBC wiedersprechen sich gelegentlich.
      Avatar
      schrieb am 10.11.09 10:50:59
      Beitrag Nr. 125.471 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.354.611 von Tizian888 am 10.11.09 10:47:23da hast Du Recht, aber eine Tendenz ist zu erkennen...;)
      Avatar
      schrieb am 10.11.09 10:51:33
      Beitrag Nr. 125.472 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.354.560 von Sonny_Black am 10.11.09 10:40:39bist wohl dem buschido sein freund. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.11.09 10:56:28
      Beitrag Nr. 125.473 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.354.533 von peler am 10.11.09 10:38:26Was machst du eigentlich in diesem Forum?

      Du besitzt keine Aktien von WM!
      Du machst nicht mal der Versuch ansatzweise brauchbare Beiträge zu posten!
      Du machst dir nicht mal die Mühe die Beiträge anderer Teilnehmer zu lesen bzw. selber etwas zu recherchieren ...

      Was von Dir kommt ist nur Provokation und der klägliche Versuch Leute zu verunsichern bzw. postings von anderen Teilnehmern ins lächerliche zu ziehen ...

      Aber scheinbar hat jedes Forum seinen "Johnny W."!
      Wobei es eigentlich einen Beleidigung für "Johnny W." ist Dich mit Ihm zu vergleichen ... denn im Gegensatz zu Dir gibt dieser sich ernsthaft Mühe bei seiner Mission ...

      Ich verstehe deine Motivation nicht!
      Avatar
      schrieb am 10.11.09 11:01:26
      Beitrag Nr. 125.474 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.354.686 von mgmuc am 10.11.09 10:56:28gut dann schreibe ich hald nichts mehr. :(
      Avatar
      schrieb am 10.11.09 11:07:43
      Beitrag Nr. 125.475 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.354.562 von Tizian888 am 10.11.09 10:40:41informationen zum american growth fund !

      Informationen zum American Funds Growth Fund of America


      Ganz kurz: Beschreibung und Ziele des Fonds

      Fund Description
      Fund Objective
      Seeks to provide long-term growth of capital through a diversified portfolio of common stocks.

      Distinguishing Characteristics
      Has the flexibility to invest wherever the best growth opportunities may be. The fund emphasizes companies that appear to offer opportunities for long-term growth, and may invest in cyclical companies, turnarounds and value situations.

      Types of Investments
      Invests primarily in common stocks, convertibles, preferred stocks, U.S. government securities, bonds and cash.

      Non-U.S. Holdings
      May invest up to 15% of assets in securities of issuers domiciled outside the United States and Canada and not included in the S&P 500.

      Portfolio Restrictions
      May invest up to 10% of assets in debt securities rated below investment grade.

      https://www.americanfunds.com/funds/details.htm?fundGroupNum…
      Avatar
      schrieb am 10.11.09 11:09:43
      Beitrag Nr. 125.476 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.354.733 von peler am 10.11.09 11:01:26Ja, mach ´ne Fliege. Mach was Gutes - berate Mal die Bänker von JPM. Die sind doch deine Kragenweite.:eek:

      Drei Sätze von dir und die geben WMI alles - (Hauptsache die müssen auch dir nicht zuhören):eek:
      Avatar
      schrieb am 10.11.09 11:10:17
      Beitrag Nr. 125.477 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.354.733 von peler am 10.11.09 11:01:26Danke :cry:

      mfg
      Sherin
      Avatar
      schrieb am 10.11.09 11:11:22
      Beitrag Nr. 125.478 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.354.785 von body1 am 10.11.09 11:07:43link:

      http://www.americanfunds.com/funds/details.htm?fundGroupNumb…
      Avatar
      schrieb am 10.11.09 11:22:01
      Beitrag Nr. 125.479 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.354.484 von ms-trader am 10.11.09 10:34:06Danke ms-trader für die Unterstützung.
      Der Erfolg blieb nicht aus: MichaNRW bleibt und das ist gut. Er zeigt Mut und wird sicherlich dafür belohnt. Vielleicht gibt es noch andere die so denken.

      Die Kumpane Paulson, Bair und Dimon haben im September 2008 die Presse und TV mit Falschmeldungen lanciert, worauf ein "BANK RUN" ins Leben gerufen wurde, den das FDIC zum Anlass nahm, um WAMU zu übernehmen. Was dabei (absichtlich) übersehen wurde: jeder erhielt das Geld, das er abhob! Zu keiner Minute kam die Meldung "...wir haben fertig!". Aber der Mensch ist ein Herdentier ........

      ...und im Nachhinein liest man dann:
      ".... This has to have been one of the most valuable leaked reports in American history and one wonders if those who benefited so handsomely from it may have also been those who started it.“
      (zu deutsch: ....und man fragt sich, ob jene, die davon erheblich profitierten, nicht auch jene sind, die das begonnen hatten.)

      ....und jetzt laufen wieder alle und verkaufen ihre Aktien!

      Also ich lehne mich ab nun zurück und sag nichts mehr. Mehr als reden kann man eigentlich nicht....und jeder ist seines eigenen Glückes Schmied.

      LG wamufan

      PS: ich sah mal einen interessanten Film im ARD: Löwen in Afrika, die unter erschwerten Umständen Büffel jagten: das Gebiet steht meist unter Wasser. Als die Löwen überraschend angriffen, nahm die Büffelherde reißaus. Nach ermüdender Verfolgung (im seichten Wasser) machten plötzlich einige Büffel kehrt und griffen die Löwen an...... also, ein Porsche beschleunigt nicht so schnell!
      (soviel zum Herdentrieb und einigen Mutigen)
      Avatar
      schrieb am 10.11.09 11:26:48
      Beitrag Nr. 125.480 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.354.899 von wamufan am 10.11.09 11:22:01wamufan bleib doch, lese deine beiträge immer sehr gern!

      guten morgen erstmal gemeinde! ;)

      Avatar
      schrieb am 10.11.09 11:28:41
      Beitrag Nr. 125.481 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.354.785 von body1 am 10.11.09 11:07:43Also jetzt lasst uns mal auf dem Teppich bleiben. Wenn ein Fonds 13 Mio Shares besitzt ist das sicherlich erfreulich, allerdings beileibe kein Grund euphorisch zu werden. 13 Mio ist doch keine weltbewegende Beteiligung, da vertritt die Community hier allein doch sicherlich schon eine bedeutend grössere Anzahl.

      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 10.11.09 11:30:14
      Beitrag Nr. 125.482 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.354.953 von mmafr am 10.11.09 11:28:41na ja....
      Avatar
      schrieb am 10.11.09 11:32:14
      Beitrag Nr. 125.483 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.354.953 von mmafr am 10.11.09 11:28:41lese bitte mal richtig und hör auf hier euphorie zu unterstellen ! so einen rotz kannst du dir sparen !

      kannst du englisch ? was ist mit den 13 mio. shares ?!
      Avatar
      schrieb am 10.11.09 11:32:27
      Beitrag Nr. 125.484 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.354.899 von wamufan am 10.11.09 11:22:01Hallo WAMU-Gemeinde...

      Ich bleibe auch, habe erst die Hälfte meiner Kohle in WAMU investiert und will nochmal bis ende November nachlegen.

      mfg

      Sherin aus Hamm
      Avatar
      schrieb am 10.11.09 11:32:38
      Beitrag Nr. 125.485 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.354.899 von wamufan am 10.11.09 11:22:01danke dir, ich gebe lediglich meine Meinung zum Besten.
      Die Doku kenn ich im übrigen,

      http://www.youtube.com/watch?v=KRGbu9_v5H4

      Da hat man einen zentralen Ausschnitt... Guter Vergleich im Übrigen.
      Bis später,

      ms
      Avatar
      schrieb am 10.11.09 11:34:48
      Beitrag Nr. 125.486 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.354.899 von wamufan am 10.11.09 11:22:01:eek:

      Ja den Film hab ich auch gesehen...Löwen leben mit den Büffeln in "Zwangsgemeinschaft"!

      Wie der Stier mit dem Bär an der Börse, irgendwann kommt jeder mal zum Zug!

      WAMUFAN ...laß Dich nicht unterkriegen, Du bist hier einer der Besten!!!

      Gerade die Longs sind Dir dafür dankbar und die Zocker können uns den Buckel runterrutschen!

      :eek::laugh: ...stay...!!!

      Poly ;):kiss:
      Avatar
      schrieb am 10.11.09 11:35:49
      Beitrag Nr. 125.487 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.354.953 von mmafr am 10.11.09 11:28:41Also jetzt lasst uns mal auf dem Teppich bleiben. Wenn ein Fonds 13 Mio Shares besitzt ist das sicherlich erfreulich, allerdings beileibe kein Grund euphorisch zu werden. 13 Mio ist doch keine weltbewegende Beteiligung, da vertritt die Community hier allein doch sicherlich schon eine bedeutend grössere Anzahl.

      erst informieren lesen und dann schreiben ! ;) .. dann wirds auch nicht so peinlich !

      American Funds ... 25.7M $6,300,000 +11% 1.5% Core Value
      American Funds ... 12.8M $3,136,000 +5% 0.8% Core Value

      http://data.cnbc.com/quotes/WAMUQ/tab/8
      Avatar
      schrieb am 10.11.09 11:36:29
      Beitrag Nr. 125.488 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.354.899 von wamufan am 10.11.09 11:22:01Danke, denke habe Dich verstanden. Dazu fällt mir ein spruch ein. "Wenn viele Menschen über das lachen was Du tust, dann tue es"
      Es ist wie mit allem, folgt man der Masse, verliert man,(zumindestens meistens).
      Gruß
      Michael
      Avatar
      schrieb am 10.11.09 11:38:07
      Beitrag Nr. 125.489 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.354.953 von mmafr am 10.11.09 11:28:41Lies mal den Text von Body dazu durch;)
      Im übrigen ist das nur ein Teil der American Funds, die haben auch noch mal 25 Mio.

      Grad mal Top 10 Institutionen und Fonds addiert, damit wären wir bei über 300 Millionen Shares. Ist schon ein bisschen was, meinst du nicht auch?:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 10.11.09 11:45:37
      Beitrag Nr. 125.490 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.354.484 von ms-trader am 10.11.09 10:34:06harvard law absolvent. heisst das jetzt man kann als harvard law absolvent keine fehler machen . einfach nur lächerlich eure posts. wer das auf dauer liest muss schon ganz schön verzweifelt sein
      Avatar
      schrieb am 10.11.09 11:47:07
      Beitrag Nr. 125.491 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.354.988 von Sherin_1 am 10.11.09 11:32:27ja leg nur nach du spezialist. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.11.09 11:49:05
      Beitrag Nr. 125.492 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.354.953 von mmafr am 10.11.09 11:28:41es besteht ein großer unterschied zwischen einem fond der in ein CH11-unternehmen investiert und einem Kleinaktionär!

      aber man kann ja nicht alles wissen :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 10.11.09 11:50:01
      Beitrag Nr. 125.493 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.355.114 von a0319129 am 10.11.09 11:47:07Hast du was dagegen :D
      Avatar
      schrieb am 10.11.09 11:59:58
      Beitrag Nr. 125.494 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.354.953 von mmafr am 10.11.09 11:28:41Hallo mmafr,

      es ging in meinem Post nicht darum, DASS American 13 + 25 Mio. Stück hält (das ist uralter Kaffee und sicherlich der überwiegeden Mehrzahl der User hier seit vielen Monaten bekannt und darüber hinaus auch wenig aussagekräftig, da ja schließlich Dutzende großer Fonds (zumindest offiziell) nicht investiert sind), sondern darum, wie sich American in diesem Invest verhält und damit m. E. sehr deutlich der eigenen, jahrzehntelang praktizierten, erzkonservativen Anlagestrategie "zuwiderhandelt", indem sie bei WaMu "gutes Geld schlechtem hinterherwerfen".
      Das hat mit Euphorie absolut nichts zu tun (die hätte allenfalls zum Zeitpunkt ders Nachkaufs von American vor Monaten aufkommen können), es war nur eine Anregung zum Nachdenken, warum man bei American einer "Fehlentscheidung" gleich mehrere weitere folgen läßt.

      Also nix für ungut und bleibt locker

      Tizian
      Avatar
      schrieb am 10.11.09 12:02:44
      Beitrag Nr. 125.495 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.355.007 von Polytour am 10.11.09 11:34:48Hi Poly,

      du sprichst mir aus der Seele. Dem ist nichts hinzuzufügen.:kiss:
      LG
      Avatar
      schrieb am 10.11.09 12:03:14
      Beitrag Nr. 125.496 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.355.103 von a0319129 am 10.11.09 11:45:37Naja...aber du mußt ja auch ganz schön verzweifelt sein, daß du hier mitliest und dann auch noch was schreibst, wenn du eh nicht investiert bist.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.11.09 12:09:45
      Beitrag Nr. 125.497 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.355.139 von Heicors am 10.11.09 11:49:05das ist der springende Punkt. Es ist seit letztem Jahr nicht gerade einfacher, als Fond, in solch ein Unternehmen zu investieren. Ein paar JAhre zurück, sehe die ganze Sache, bei gleicher Lage, anders aus mit freien Papieren im Handel.
      Avatar
      schrieb am 10.11.09 12:09:52
      Beitrag Nr. 125.498 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.354.937 von AIRA_LOVE am 10.11.09 11:26:48grad aus dem bett gefallen? :D
      Avatar
      schrieb am 10.11.09 12:18:00
      Beitrag Nr. 125.499 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.355.307 von Navora am 10.11.09 12:02:44;):kiss: Herzlichen Dank für die Unterstützung...Poly
      Avatar
      schrieb am 10.11.09 12:38:20
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      • 1
      • 251
      • 688
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      -0,01
      +0,07
      +0,68
      +0,62
      +5,10
      -0,39
      +1,73
      +0,47
      +1,03
      +1,05
      Washington Mutual - Grösste Sparkasse der USA! Chancen & Risiken.