Schwarze Listen - Eure Meinung ist gefragt ! - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 13.07.00 20:18:36 von
neuester Beitrag 13.07.00 20:59:56 von
neuester Beitrag 13.07.00 20:59:56 von
Beiträge: 3
ID: 184.646
ID: 184.646
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 218
Gesamt: 218
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
heute 19:49 | 6283 | |
vor 1 Stunde | 5221 | |
vor 1 Stunde | 4806 | |
vor 59 Minuten | 4551 | |
vor 1 Stunde | 2844 | |
heute 17:41 | 2234 | |
heute 19:21 | 2196 | |
heute 17:37 | 1871 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.698,00 | +0,61 | 124 | |||
2. | 10. | 0,0026 | -72,27 | 67 | |||
3. | 2. | 178,91 | +2,98 | 51 | |||
4. | 33. | 1,8500 | -10,63 | 47 | |||
5. | 4. | 6,4340 | +0,94 | 39 | |||
6. | Neu! | 0,4100 | -19,61 | 39 | |||
7. | 5. | 9,3450 | -5,56 | 35 | |||
8. | 25. | 8,9375 | -2,14 | 35 |
Hallo an alle,
mich würde einmal Eure Meinung zu den kürzlich erschienen schwarzen Listen interessieren.
Hier kurz meine Meinung:
"Zum ersten muß ich anmerken, daß es wieder typisch deutsch ist eine solche Liste zu veröffentlichen, lange nachdem Barrons seine Totesliste veröffentlicht hat. Nach dem Motto immer schauen, was die USA macht und dann schnell versuchen alles nachzumachen.
Ich denke das eine solche Liste den betroffenen Unternehmen mehr schadet, als Sie uns nutzt. z.B. ricardo.de, vor einigen Wochen hoch gelobt und heute auf so einer Liste, warum nur? Den Unternehmen geht so vielleicht viel schneller die Luft aus, als ohne eine solche, auf Vermutungen aufbauende, Liste. Denkt doch nur einmal an Vertragsverhandlungen, oder würdet Ihr mit einer Firma arbeiten, die laut Analysten-Meinung kurz vor dem aus steht. Was ist mit den Firmen oder den Arbeitsplätzen? Eigentlich gehört eine solche Liste verboten, da es wie bei allen Analysteninformationen oft nur um Vermutungen geht. (Habt Ihr jemals Geld mit einer Börsenbrief-Empfehlung gemacht? Ich sage nur Turbodyne, InterjetNet, Iridium, Cybernet etc.) Aber alle Lemmings springen auf den Zug auf und verkaufen Ihre Aktien und die Unternehmen haben große Probleme diesen Imageschaden wieder auszubügeln.
Am besten die Börsenaufsicht sollte einmal die Toteslisten überprüfen und wenn bis zum Ende des Jahres die Firmen immer noch auf dem Kurszettel stehen, eine schwarze Liste für Analysten herausgeben."
Ich muß aber dazu sagen, daß ich zum Glück keine von den Aktien habe.
Kopf hoch an alle die durch diese Listen viel Geld verloren haben - ich habe durch die Barrons-Liste auch ein wenig Federn lassen müssen --> Vertical Net
Gruß
kirschrother_lump
mich würde einmal Eure Meinung zu den kürzlich erschienen schwarzen Listen interessieren.
Hier kurz meine Meinung:
"Zum ersten muß ich anmerken, daß es wieder typisch deutsch ist eine solche Liste zu veröffentlichen, lange nachdem Barrons seine Totesliste veröffentlicht hat. Nach dem Motto immer schauen, was die USA macht und dann schnell versuchen alles nachzumachen.
Ich denke das eine solche Liste den betroffenen Unternehmen mehr schadet, als Sie uns nutzt. z.B. ricardo.de, vor einigen Wochen hoch gelobt und heute auf so einer Liste, warum nur? Den Unternehmen geht so vielleicht viel schneller die Luft aus, als ohne eine solche, auf Vermutungen aufbauende, Liste. Denkt doch nur einmal an Vertragsverhandlungen, oder würdet Ihr mit einer Firma arbeiten, die laut Analysten-Meinung kurz vor dem aus steht. Was ist mit den Firmen oder den Arbeitsplätzen? Eigentlich gehört eine solche Liste verboten, da es wie bei allen Analysteninformationen oft nur um Vermutungen geht. (Habt Ihr jemals Geld mit einer Börsenbrief-Empfehlung gemacht? Ich sage nur Turbodyne, InterjetNet, Iridium, Cybernet etc.) Aber alle Lemmings springen auf den Zug auf und verkaufen Ihre Aktien und die Unternehmen haben große Probleme diesen Imageschaden wieder auszubügeln.
Am besten die Börsenaufsicht sollte einmal die Toteslisten überprüfen und wenn bis zum Ende des Jahres die Firmen immer noch auf dem Kurszettel stehen, eine schwarze Liste für Analysten herausgeben."
Ich muß aber dazu sagen, daß ich zum Glück keine von den Aktien habe.
Kopf hoch an alle die durch diese Listen viel Geld verloren haben - ich habe durch die Barrons-Liste auch ein wenig Federn lassen müssen --> Vertical Net
Gruß
kirschrother_lump
Hallo zusammen..
denke die Schwarzen Listen sind ne Frechheit..
Die meisten Analysten sind doch Schwaetzer... (lest mal Andres Buch!!!).. Mach euch euer eigenes Bild von
den Unternehmen.. trefft eure Entscheidungen selbst! Denke die Community Threads sind daused Mal mehr
wert als das Analystengeschwaetz!!!
viele der sog. Toten werden wieder auferstehen!!!!
denke die Schwarzen Listen sind ne Frechheit..
Die meisten Analysten sind doch Schwaetzer... (lest mal Andres Buch!!!).. Mach euch euer eigenes Bild von
den Unternehmen.. trefft eure Entscheidungen selbst! Denke die Community Threads sind daused Mal mehr
wert als das Analystengeschwaetz!!!
viele der sog. Toten werden wieder auferstehen!!!!
Hallo rifraf und kirschrother lump!
Denke auch das wir wieder den Amerikanern alles nachmachen -manche Dinge sind allerdings vertretbar. In den Todeslisten stehen eigentlich keine neuen Info -soweit korrekt recheriert handelt es sich um Unternehmen mit porblematischen Bilanzdaten und die meisten dieser Werte waren auch zuvor als Problemkandidaten erkannt.
Schade ist dass das den Analysten relativ spät einfällt und gerade ist ja Mode auf Internetwerte einzuprügeln. (ES schreibt auch sehr krtisch über Internet). Firmen wie z.B. Amazon hatten noch nie gute Zahlen und werden auch nie welche haben.......
Denke das sich gute Aktien soweit aus Versehen auf der Liste daher schnell erholen werden.
Während die Analysten stark trend- und banklastig sind sind die Threads meistens zu positiv über einzelne Werte -bei negativen Postings hat man viel Ärger (wer die Aktie nicht hat dem ists egal, wer sie hat ist sehr verärgert da er will dass andere nach ihm teuer kaufen). Oftmals kommt Hochpusherei (weniger NASDAQ wegen Marktbreite) dazu -hat man also Aktien und äußerst sich im Extrem negativ um z.B. die Company dazu zu bewegen aus ihren Fehlern zu lernen bzw. neue Strukturen bzw. den Vorstand zu kritisieren (Ablösung..)........
erntet man verständlicherweise nicht gerade freundliche Zustimmung obwohl m.E. für alle Aktionäre längerfristig kritisches Hinterfragen der Unternehmensverwaltung der bessere Weg ist...........
Insoweit läuft es auf Deine Lösung heraus -rifraf -selber überlegen und Vorsicht bei von Boards bzw. Analysten hochgelobten Aktien da das nicht immer uneigennützig ist -bei eigener Überlegung kann man m.E. besser Krisen überstehen da man prüfen kann ob sich die Fakten geändert haben.........
Greetings
Seth
Denke auch das wir wieder den Amerikanern alles nachmachen -manche Dinge sind allerdings vertretbar. In den Todeslisten stehen eigentlich keine neuen Info -soweit korrekt recheriert handelt es sich um Unternehmen mit porblematischen Bilanzdaten und die meisten dieser Werte waren auch zuvor als Problemkandidaten erkannt.
Schade ist dass das den Analysten relativ spät einfällt und gerade ist ja Mode auf Internetwerte einzuprügeln. (ES schreibt auch sehr krtisch über Internet). Firmen wie z.B. Amazon hatten noch nie gute Zahlen und werden auch nie welche haben.......
Denke das sich gute Aktien soweit aus Versehen auf der Liste daher schnell erholen werden.
Während die Analysten stark trend- und banklastig sind sind die Threads meistens zu positiv über einzelne Werte -bei negativen Postings hat man viel Ärger (wer die Aktie nicht hat dem ists egal, wer sie hat ist sehr verärgert da er will dass andere nach ihm teuer kaufen). Oftmals kommt Hochpusherei (weniger NASDAQ wegen Marktbreite) dazu -hat man also Aktien und äußerst sich im Extrem negativ um z.B. die Company dazu zu bewegen aus ihren Fehlern zu lernen bzw. neue Strukturen bzw. den Vorstand zu kritisieren (Ablösung..)........
erntet man verständlicherweise nicht gerade freundliche Zustimmung obwohl m.E. für alle Aktionäre längerfristig kritisches Hinterfragen der Unternehmensverwaltung der bessere Weg ist...........
Insoweit läuft es auf Deine Lösung heraus -rifraf -selber überlegen und Vorsicht bei von Boards bzw. Analysten hochgelobten Aktien da das nicht immer uneigennützig ist -bei eigener Überlegung kann man m.E. besser Krisen überstehen da man prüfen kann ob sich die Fakten geändert haben.........
Greetings
Seth
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
124 | ||
67 | ||
51 | ||
46 | ||
41 | ||
36 | ||
35 | ||
32 | ||
31 | ||
28 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
25 | ||
24 | ||
24 | ||
21 | ||
21 | ||
19 | ||
19 | ||
18 | ||
17 | ||
16 |