Deutsche Small Caps - Basisinvestments eines Langfristdepots
eröffnet am 18.12.04 19:37:36 von
neuester Beitrag 27.04.24 14:08:43 von
neuester Beitrag 27.04.24 14:08:43 von
Beiträge: 69.624
ID: 937.146
ID: 937.146
Aufrufe heute: 850
Gesamt: 12.677.077
Gesamt: 12.677.077
Aktive User: 7
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| vor 47 Minuten | 1339 | |
| heute 09:49 | 1164 | |
| vor 1 Stunde | 1161 | |
| heute 11:20 | 1105 | |
| heute 09:52 | 883 | |
| vor 34 Minuten | 776 | |
| vor 1 Stunde | 762 | |
| vor 1 Stunde | 605 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 18.161,01 | +1,36 | 217 | |||
| 2. | 3. | 0,1885 | -0,26 | 90 | |||
| 3. | 2. | 1,1800 | -14,49 | 77 | |||
| 4. | 5. | 9,3500 | +1,14 | 60 | |||
| 5. | 4. | 157,24 | -0,91 | 50 | |||
| 6. | Neu! | 0,3044 | +4,32 | 36 | |||
| 7. | Neu! | 4,7950 | +6,91 | 34 | |||
| 8. | Neu! | 11,905 | +14,97 | 31 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.695.214 von prallhans am 27.04.24 13:57:37Zitat:
"ich empfehle das Buch "die einzige Weltmacht" von Bzrezinski"
-> Warum?
"ich empfehle das Buch "die einzige Weltmacht" von Bzrezinski"
-> Warum?
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.695.088 von moneymakerzzz am 27.04.24 13:11:23Zitat:
"Informier dich mal, wer wie viel Geld der Ukraine gegeben hat. Tipp: D ist vorne mit dabei - und USA hinter der EU. Fakten sind aber immer ärgerlich für Polemik."
-> Ganz genau so ist es, Du Polemiker! Hier kannst Du die Fakten nachlesen:
https://www.ifw-kiel.de/de/themendossiers/krieg-gegen-die-uk…
Und hier:
https://www.ifw-kiel.de/fileadmin/Dateiverwaltung/Subject_Do…
-> Und bei den Zahlen ist das neue Riesenpaket an US-Hilfen noch gar nicht enthalten, welches nun nach monatelanger Blockade endlich beschlossen wurde, nachdem Trump seine Truppen zurückgepfiffen hat.
-> Und bitte nicht vergessen, daß die USA 330 Mio. Einwohner haben, die EU aber 450 Mio. Und auch den Fakt beachten, daß die EU direkt an die Ukraine grenzt, also auch selbst potentiell bedroht ist, währen die USA 10.000 km entfernt liegen.
-> Aber ich vermute mal, Du wolltest einfach nur motzen. Oder ein bißchen vom typisch deutschen Antiamerikanismus ausleben?
"Informier dich mal, wer wie viel Geld der Ukraine gegeben hat. Tipp: D ist vorne mit dabei - und USA hinter der EU. Fakten sind aber immer ärgerlich für Polemik."
-> Ganz genau so ist es, Du Polemiker! Hier kannst Du die Fakten nachlesen:
https://www.ifw-kiel.de/de/themendossiers/krieg-gegen-die-uk…
Und hier:
https://www.ifw-kiel.de/fileadmin/Dateiverwaltung/Subject_Do…
-> Und bei den Zahlen ist das neue Riesenpaket an US-Hilfen noch gar nicht enthalten, welches nun nach monatelanger Blockade endlich beschlossen wurde, nachdem Trump seine Truppen zurückgepfiffen hat.
-> Und bitte nicht vergessen, daß die USA 330 Mio. Einwohner haben, die EU aber 450 Mio. Und auch den Fakt beachten, daß die EU direkt an die Ukraine grenzt, also auch selbst potentiell bedroht ist, währen die USA 10.000 km entfernt liegen.
-> Aber ich vermute mal, Du wolltest einfach nur motzen. Oder ein bißchen vom typisch deutschen Antiamerikanismus ausleben?
Ari Motors
Hier gab es diese Woche für die Aktionäre die Möglichkeit sich sehr ausführlich über die Gesellschaft zu informieren. Das Geschäft läuft wie angekündigt im Plan. Durch bereits einige getätigte Verbesserungen können 40 - 50 Fahrzeuge pro Monat fertig gestellt werden. Hier ist laut Gesellschaft noch weiteres Optimierungspotential vorhanden. Dies lässt sich aus den bestehenden Mitteln finanzieren. Auch die Frage ob 3 Mio EBIT realistisch sind wurde bejaht. Selbst bei nur 1,5 Mio EBIT wäre dir Aktie günstig bewertet. Da Ari die Autos nicht selbst baut ist der Finanzaufwand überschaubar.
Auch auf den Kursverlauf wurde eingegangen. Es handelte sich um einen privaten Verkäufer der seine Stücke zu jedem Preis geworfen hat. Dies ist jetzt aber durch was man sehr schön am Kursverlauf ablesen kann.
Übrigens ist die Gesellschaft von Anfang an profitabel gewesen.
Achtung ist ein Micro cap mit sehr geringem free float.
Gruß
Comedy 😊
Hier gab es diese Woche für die Aktionäre die Möglichkeit sich sehr ausführlich über die Gesellschaft zu informieren. Das Geschäft läuft wie angekündigt im Plan. Durch bereits einige getätigte Verbesserungen können 40 - 50 Fahrzeuge pro Monat fertig gestellt werden. Hier ist laut Gesellschaft noch weiteres Optimierungspotential vorhanden. Dies lässt sich aus den bestehenden Mitteln finanzieren. Auch die Frage ob 3 Mio EBIT realistisch sind wurde bejaht. Selbst bei nur 1,5 Mio EBIT wäre dir Aktie günstig bewertet. Da Ari die Autos nicht selbst baut ist der Finanzaufwand überschaubar.
Auch auf den Kursverlauf wurde eingegangen. Es handelte sich um einen privaten Verkäufer der seine Stücke zu jedem Preis geworfen hat. Dies ist jetzt aber durch was man sehr schön am Kursverlauf ablesen kann.
Übrigens ist die Gesellschaft von Anfang an profitabel gewesen.
Achtung ist ein Micro cap mit sehr geringem free float.
Gruß
Comedy 😊
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.694.944 von Origineller_Name am 27.04.24 12:39:48ich empfehle das Buch "die einzige Weltmacht" von Bzrezinski
https://de.wikipedia.org/wiki/Die_einzige_Weltmacht:_Amerika…
Aber egal. Für den Handel mit China hat die EU (und nicht die USA!!!) einige Stolpersteine für heimische Unternehmen eingeführt, so zB das Lieferkettengesetz und das CBAM. KMU bekommen das schon zu spüren. Die Frage ist, wie groß ein Unternehmen sein muss, damit sie das "nicht juckt".
https://de.wikipedia.org/wiki/Die_einzige_Weltmacht:_Amerika…
Aber egal. Für den Handel mit China hat die EU (und nicht die USA!!!) einige Stolpersteine für heimische Unternehmen eingeführt, so zB das Lieferkettengesetz und das CBAM. KMU bekommen das schon zu spüren. Die Frage ist, wie groß ein Unternehmen sein muss, damit sie das "nicht juckt".
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.694.944 von Origineller_Name am 27.04.24 12:39:48Da es hier ja um Aktien geht ein abschliessender Kommentar von mir.
Hättest du meinen Text aufmerksam gelesen wäre dir nicht entgangen das sich die EU langfristig!! auf eigene Beine stellen sollte.
Gruß
Comedy 😊
Hättest du meinen Text aufmerksam gelesen wäre dir nicht entgangen das sich die EU langfristig!! auf eigene Beine stellen sollte.
Gruß
Comedy 😊
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.680.994 von Kleiner Chef am 25.04.24 10:14:22
beobachtest Du Teamviewer? Mit einer Marktkapitalisierun von aktuell 2,34 Mrd.EUR
fällt ja Teamviewer langsam in Dein Raster?
Oder liege ich hier falsch?
"Das abgelaufene Geschäftsjahr fiel laut dem am 7. Februar veröffentlichten Geschäftsbericht positiv aus. Der Konzernumsatz verbesserte sich um 11% auf 626,7 Millionen €. Das bereinigte EBITDA erhöhte sich von 230 auf 260,5 Millionen €. Die daraus resultierende EBITDA-Marge lag bei 42%."
Aktie erscheint mit recht günstig und hat Wachstumspotential.
Viele Grüsse
only
Einschätzung zu Teamviewer
Hallo KC,beobachtest Du Teamviewer? Mit einer Marktkapitalisierun von aktuell 2,34 Mrd.EUR
fällt ja Teamviewer langsam in Dein Raster?
Oder liege ich hier falsch?
"Das abgelaufene Geschäftsjahr fiel laut dem am 7. Februar veröffentlichten Geschäftsbericht positiv aus. Der Konzernumsatz verbesserte sich um 11% auf 626,7 Millionen €. Das bereinigte EBITDA erhöhte sich von 230 auf 260,5 Millionen €. Die daraus resultierende EBITDA-Marge lag bei 42%."
Aktie erscheint mit recht günstig und hat Wachstumspotential.
Viele Grüsse
only
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.695.088 von moneymakerzzz am 27.04.24 13:11:23Jain. musst dir Mal anschauen, wie die deutsche Regierung die Höhe ihrer Militärhilfe berechnet. glaube nur der Statistik, die du selbst gefälscht hast 
da werden z.B. die Anschaffungspreise für zig Jahre alte Geräte herangezogen und nicht die aktuelle Restwert. ich will die Hilfe Deutschlands nicht klein reden, aber was der gesamte Westen aktuell abliefert ist sehr sehr traurig. wenn es schief gehen sollte, werden noch ganz andere (Folge-)Kosten auf uns zukommen und dann ist das Geheule über Versäumnisse der Vergangenheit wieder groß und keiner will Schuld sein. zu Planungen über ein paar Monate hinaus scheint hier kaum einer fähig zu sein oder der Angst vor der Wahrheit und der Vermittlung der Bevölkerung gegenüber ist zu groß
da werden z.B. die Anschaffungspreise für zig Jahre alte Geräte herangezogen und nicht die aktuelle Restwert. ich will die Hilfe Deutschlands nicht klein reden, aber was der gesamte Westen aktuell abliefert ist sehr sehr traurig. wenn es schief gehen sollte, werden noch ganz andere (Folge-)Kosten auf uns zukommen und dann ist das Geheule über Versäumnisse der Vergangenheit wieder groß und keiner will Schuld sein. zu Planungen über ein paar Monate hinaus scheint hier kaum einer fähig zu sein oder der Angst vor der Wahrheit und der Vermittlung der Bevölkerung gegenüber ist zu groß
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.694.944 von Origineller_Name am 27.04.24 12:39:48
Informier dich mal, wer wie viel Geld der Ukraine gegeben hat. Tipp: D ist vorne mit dabei - und USA hinter der EU. Fakten sind aber immer ärgerlich für Polemik.
Lesen bildet
Zitat von Origineller_Name: Wie kommst Du darauf, daß die EU nicht unabhängig ist? Gibt es da irgendeine höhere Instanz, die ihr Vorschriften macht?
Fakt ist, daß die EU ohne die USA aufgeschmissen wäre. Gäbe es die NATO nicht, würde es hier ganz finster aussehen. Hätten die USA nicht sofortige und umfassende Militärhilfe an die Ukraine geleistet, hätte Putin diese wahrscheinlich schon längst überrollt. Mit 5.000 Helmen jedenfalls wären sie nicht weit gekommen. Und nach den USA kam das Nicht-EU-Land Großbritannien.
Deutschland hat sich mittlerweile durchaus stark engagiert, wenn auch immer nur nach endlosem Zögern, und nachdem andere mutig vorgelegt haben (Munition -> Waffen -> Panzer -> weitreichende Waffen -> bei Flugzeugen und Taurus mauert man hierzulande immer noch). Frankreichs Beitrag als zweitwichtigster EU-Staat ist einfach nur beschämend - vor allem im Vergleich zu den großen, pathetischen Reden, die Herr Macron so gerne schwingt. Generell kann man im Großen und Ganzen ein Ost-West-Gefälle feststellen. Je näher an den Russen, desto größer die Ukraine-Hilfe. Gäbe es die NATO nicht, würde dann die europäischen Länder wirklich eigene Soldaten in einen überfallenen baltischen Staat in den Kampf gegen die Russen schicken???
In Israel ist es genau das Gleiche. Würden die USA diese einzige funktionierende Demokratie im dortigen Teil der Welt nicht permanent unterstützen, wäre das Land sehr wahrscheinlich auch bereits nicht mehr existent.
Man sollte bei aller Wirtschaftsfreundlichkeit nicht vergessen, was die wirklich wichtigen Dinge im Leben sind.
Niemand hindert deutsche Unternehmen daran, in China zu investieren. Nur müssen sich diese Unternehmen halt der Risiken bewußt sein, die es gibt, wenn man in einem autoritären Führerstaat aktiv ist. Und am Ende sollte niemand kommen und um deutsche Steuergelder betteln, weil es halt schiefgegangen ist. Aber genau das werden sie unvermeidlich tun.
Gleiches gilt auch für die Aktionäre. Niemand verbietet ihnen, Aktien von stark in China investiereten Unternehmen oder sogar chinesischen Unternehmen zu kaufen. Es sollte sich nur jeder über die Risiken im Klaren sein, und nicht am Ende über die Ungerechtigkeit der Welt rumheulen, wenn die Kohle weg ist.
P.S. Auch wenn ich jetzt auf Deinen Beitrag verlinkt habe, richtet sich die Antwort gleichermaßen an trustone und Avat-vila.
Informier dich mal, wer wie viel Geld der Ukraine gegeben hat. Tipp: D ist vorne mit dabei - und USA hinter der EU. Fakten sind aber immer ärgerlich für Polemik.
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.694.515 von Comedy am 27.04.24 10:19:23Wie kommst Du darauf, daß die EU nicht unabhängig ist? Gibt es da irgendeine höhere Instanz, die ihr Vorschriften macht?
Fakt ist, daß die EU ohne die USA aufgeschmissen wäre. Gäbe es die NATO nicht, würde es hier ganz finster aussehen. Hätten die USA nicht sofortige und umfassende Militärhilfe an die Ukraine geleistet, hätte Putin diese wahrscheinlich schon längst überrollt. Mit 5.000 Helmen jedenfalls wären sie nicht weit gekommen. Und nach den USA kam das Nicht-EU-Land Großbritannien.
Deutschland hat sich mittlerweile durchaus stark engagiert, wenn auch immer nur nach endlosem Zögern, und nachdem andere mutig vorgelegt haben (Munition -> Waffen -> Panzer -> weitreichende Waffen -> bei Flugzeugen und Taurus mauert man hierzulande immer noch). Frankreichs Beitrag als zweitwichtigster EU-Staat ist einfach nur beschämend - vor allem im Vergleich zu den großen, pathetischen Reden, die Herr Macron so gerne schwingt. Generell kann man im Großen und Ganzen ein Ost-West-Gefälle feststellen. Je näher an den Russen, desto größer die Ukraine-Hilfe. Gäbe es die NATO nicht, würde dann die europäischen Länder wirklich eigene Soldaten in einen überfallenen baltischen Staat in den Kampf gegen die Russen schicken???
In Israel ist es genau das Gleiche. Würden die USA diese einzige funktionierende Demokratie im dortigen Teil der Welt nicht permanent unterstützen, wäre das Land sehr wahrscheinlich auch bereits nicht mehr existent.
Man sollte bei aller Wirtschaftsfreundlichkeit nicht vergessen, was die wirklich wichtigen Dinge im Leben sind.
Niemand hindert deutsche Unternehmen daran, in China zu investieren. Nur müssen sich diese Unternehmen halt der Risiken bewußt sein, die es gibt, wenn man in einem autoritären Führerstaat aktiv ist. Und am Ende sollte niemand kommen und um deutsche Steuergelder betteln, weil es halt schiefgegangen ist. Aber genau das werden sie unvermeidlich tun.
Gleiches gilt auch für die Aktionäre. Niemand verbietet ihnen, Aktien von stark in China investiereten Unternehmen oder sogar chinesischen Unternehmen zu kaufen. Es sollte sich nur jeder über die Risiken im Klaren sein, und nicht am Ende über die Ungerechtigkeit der Welt rumheulen, wenn die Kohle weg ist.
P.S. Auch wenn ich jetzt auf Deinen Beitrag verlinkt habe, richtet sich die Antwort gleichermaßen an trustone und Avat-vila.
Fakt ist, daß die EU ohne die USA aufgeschmissen wäre. Gäbe es die NATO nicht, würde es hier ganz finster aussehen. Hätten die USA nicht sofortige und umfassende Militärhilfe an die Ukraine geleistet, hätte Putin diese wahrscheinlich schon längst überrollt. Mit 5.000 Helmen jedenfalls wären sie nicht weit gekommen. Und nach den USA kam das Nicht-EU-Land Großbritannien.
Deutschland hat sich mittlerweile durchaus stark engagiert, wenn auch immer nur nach endlosem Zögern, und nachdem andere mutig vorgelegt haben (Munition -> Waffen -> Panzer -> weitreichende Waffen -> bei Flugzeugen und Taurus mauert man hierzulande immer noch). Frankreichs Beitrag als zweitwichtigster EU-Staat ist einfach nur beschämend - vor allem im Vergleich zu den großen, pathetischen Reden, die Herr Macron so gerne schwingt. Generell kann man im Großen und Ganzen ein Ost-West-Gefälle feststellen. Je näher an den Russen, desto größer die Ukraine-Hilfe. Gäbe es die NATO nicht, würde dann die europäischen Länder wirklich eigene Soldaten in einen überfallenen baltischen Staat in den Kampf gegen die Russen schicken???
In Israel ist es genau das Gleiche. Würden die USA diese einzige funktionierende Demokratie im dortigen Teil der Welt nicht permanent unterstützen, wäre das Land sehr wahrscheinlich auch bereits nicht mehr existent.
Man sollte bei aller Wirtschaftsfreundlichkeit nicht vergessen, was die wirklich wichtigen Dinge im Leben sind.
Niemand hindert deutsche Unternehmen daran, in China zu investieren. Nur müssen sich diese Unternehmen halt der Risiken bewußt sein, die es gibt, wenn man in einem autoritären Führerstaat aktiv ist. Und am Ende sollte niemand kommen und um deutsche Steuergelder betteln, weil es halt schiefgegangen ist. Aber genau das werden sie unvermeidlich tun.
Gleiches gilt auch für die Aktionäre. Niemand verbietet ihnen, Aktien von stark in China investiereten Unternehmen oder sogar chinesischen Unternehmen zu kaufen. Es sollte sich nur jeder über die Risiken im Klaren sein, und nicht am Ende über die Ungerechtigkeit der Welt rumheulen, wenn die Kohle weg ist.
P.S. Auch wenn ich jetzt auf Deinen Beitrag verlinkt habe, richtet sich die Antwort gleichermaßen an trustone und Avat-vila.
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.694.320 von trustone am 27.04.24 09:17:34
Die Frage, die ich mir stelle, hinsichtlich des Konfliktes USA - China:
a) werden sie es bereuen, weil die Vasallentreue zu den USA sie dazu zwingt, sich aus China zurückzuziehen?
b) oder laufen die Geschäfte einfach weiter (so wie lange zwischen USA und Russland) und nur vordergründig entfernt man sich von China?
c) oder ja, die EU wird tatsächlich so etwas wie die dritte Macht?
Aber das ist langfristig gedacht. Ich frage mich, ob es einen Unterschied für eher international operierende Firmen und eher auf heimisch wirkenden Absatzmärkten geben wird.
Zitat von trustone: die Realität sieht halt völlig anders aus,
vor ein paar Tagen war ja erst der Deutsche Bundeskanzler samt riesiger Wirtschaftsdelegation in China,
China ist die letzten Jahrzehnte zum wirtschaftlichen Schwergewicht heran gewachsen, das sollte der Westen halt auch mal akzeptieren,
dass es auf der Welt mehr als die USA und Europa gibt............
Pharmaunternehmen investiert eine halbe Milliarde Euro in China
Das größte deutsche Pharmaunternehmen setzt auf ein starkes Wachstum im chinesischen Markt.
https://www.handelsblatt.com/unternehmen/industrie/boehringe…
Volkswagen investiert weitere 2,5 Milliarden Euro in China
https://ch.marketscreener.com/kurs/aktie/VOLKSWAGEN-AG-43673…
Die Frage, die ich mir stelle, hinsichtlich des Konfliktes USA - China:
a) werden sie es bereuen, weil die Vasallentreue zu den USA sie dazu zwingt, sich aus China zurückzuziehen?
b) oder laufen die Geschäfte einfach weiter (so wie lange zwischen USA und Russland) und nur vordergründig entfernt man sich von China?
c) oder ja, die EU wird tatsächlich so etwas wie die dritte Macht?
Aber das ist langfristig gedacht. Ich frage mich, ob es einen Unterschied für eher international operierende Firmen und eher auf heimisch wirkenden Absatzmärkten geben wird.
Durchsuchen
