checkAd

    Eichborn-Tagebuch 2 - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 10.07.01 01:33:47 von
    neuester Beitrag 08.11.01 12:05:49 von
    Beiträge: 103
    ID: 434.997
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 2.250
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 10.07.01 01:33:47
      Beitrag Nr. 1 ()
      gehts jetzt ?
      da schreibt man einen Ganghoferroman und dann ist
      alles weg. Verflixte Technik.
      Avatar
      schrieb am 10.07.01 01:42:46
      Beitrag Nr. 2 ()
      Eichborn-Tagebuch 2

      Hallo liebe Eichbornrunde,
      sind wir immer noch so wenige ?
      In letzter Zeit wurden ja öfters
      kleinere Mengen gehandelt, das dürften
      also keine Fondfinger sein.
      Nu meldet Euch mal ihr glücklichen
      Neuerwerber, die ihr nicht bei Zwölfe
      eingekauft habt, wie gewisse nun
      ehemalige Euphoriker.

      Viele Grüße,
      Skep

      P.S.:
      Den Ganghoferroman poste ich später,
      nach dem nächsten Edgar-Wallace-Film
      Avatar
      schrieb am 10.07.01 11:46:18
      Beitrag Nr. 3 ()
      bleichgesicht
      ich habe ein paar 8erbahngewinne in eichbornis gesteckt. war bisher richtig.
      Avatar
      schrieb am 10.07.01 14:47:04
      Beitrag Nr. 4 ()
      Der Kurs steigt, aber Herr Blitzkrieger,

      was tun Sie schon ? Sie gewinnen, na gut.
      Aber es ist auch schön, sich etwas zurück-
      zuholen, was man schon hatte.
      Einer Frau gereicht dies doch zur Ehre.

      Es ist noch nicht zwölf.

      Grüße

      Skep
      Avatar
      schrieb am 10.07.01 14:59:25
      Beitrag Nr. 5 ()
      ich träume nicht von den 12 der ersten runde. mir reichen mal die 6, sex ist immer gut!

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,3980EUR +2,58 %
      NurExone Biologic – Jetzt kommt der “Bluechip”-Mann an Bord!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 10.07.01 15:27:19
      Beitrag Nr. 6 ()
      Ach ja, wie nett!

      Dann gabs da auch noch die normalen
      Anleger. Langfristanleger wohlgemerkt,
      scheinbar die Dummen dieser Börsen-
      tage.

      Also zurück in die harte Realität:
      Eichborn zum Zocken als Overnight-
      investment - meine Güte, da fällt
      mir aber besseres ein. Als fundamentales
      Investment auf lange Sicht, ja, die
      Rechnung könnte aufgehen. Ich bin
      jedenfalls (wieder) zuversichtlich.
      Das hat auch mit der eingehenden
      Lektüre des Gecshäftsberichts zu
      tun. Etwas, was andere für überflüssig
      halten (weshalb sie sich nicht wundern
      müssen, wenn das Zocken daneben geht *g*).

      Gruß
      Nachtigaller
      Avatar
      schrieb am 10.07.01 16:19:39
      Beitrag Nr. 7 ()
      aber bitte, manchmal bin ich auch langfristig orientiert. bei eichborni denke ich da schon an vier wochen! oder gar bis zur buchmesse! wenn der neue trend anhält...

      so iss es halt
      Avatar
      schrieb am 10.07.01 19:41:30
      Beitrag Nr. 8 ()
      Ich muss schon sagen, Herr Blitzkrieger,
      das hört sich ja interessant an.
      Mit dem Immergut.
      Ich meine es kommt doch noch auf zwei
      weitere Dinge an. Mit wem, und wie !
      Blitzartig geht natürlich auch. Alles
      was sich bewegt...
      Eine Frau sollte es aber schon sein.
      Unbedingt.

      skep
      Avatar
      schrieb am 10.07.01 19:45:26
      Beitrag Nr. 9 ()
      P.S.:

      Herzlich gelacht,
      über "overnightinvestment"
      Avatar
      schrieb am 10.07.01 21:25:38
      Beitrag Nr. 10 ()
      jetzt hat sich eichborni über die 5er schwelle bewegt. nun warte ich auf die doppel6!
      Avatar
      schrieb am 11.07.01 10:40:14
      Beitrag Nr. 11 ()
      @skep:

      Wo bleibt der Ganghofer-Roman?
      Edgar-Wallace-Filme laufen
      schon im Vorabendprogramm ...

      Gruß
      Nachtigaller
      Avatar
      schrieb am 11.07.01 21:01:22
      Beitrag Nr. 12 ()
      eichborni ist doch noch immer eine müde omi.
      Avatar
      schrieb am 11.07.01 21:06:32
      Beitrag Nr. 13 ()
      Sag ich doch: eben kein Stoff
      für Zocker :-)

      Wolltest es ja nicht wahrhaben!
      Beim richtigen Preis aber hol
      ich mir Deine Aktien ...

      Gruß
      Nachtigaller
      Avatar
      schrieb am 12.07.01 00:38:42
      Beitrag Nr. 14 ()
      verkaufe gerne mit fettem gewinn!

      leute wie wir sind das salz in der suppe. und manchmal machen wir die kurse. ohne uns wäre es sooooooo lannnnnngweilig, oder?

      manchmal besiegen wir auch die profilis der banken und maklerheinis. ( die natürlichen widersachwer aller spekulanten und investoren)!
      Avatar
      schrieb am 12.07.01 09:16:20
      Beitrag Nr. 15 ()
      "Profis" der Banken und Makler besiegen,
      das ist wirklich gut. Das stimmt mit
      den natürlichen Widersachern aller
      Spekulanten und Investoren.

      Manchmal ist die Suppe aber zu sehr
      gesalzen ...

      ;-)

      Gruß
      Nachtigaller
      Avatar
      schrieb am 12.07.01 11:56:58
      Beitrag Nr. 16 ()
      bei den eichbornis ist das seit lagem nicht der fall. aber jetzt wird es eine gute gewürzmischung geben.

      auf zur attacke in diesem sommer!
      Avatar
      schrieb am 12.07.01 13:41:38
      Beitrag Nr. 17 ()
      statt des versprochenen Romans
      und
      zum Glücke aller
      nur
      ein Gedicht
      (opus 1)

      die kühe schauen zu
      die kühe schauen zu
      was sollen sie auch tuen
      außer ab und zu zu muhen
      die kühe schauen zu
      die kühe schauen zu

      nehmt stellung, mailt an eichbornlektorate,
      sagt marcel bescheid, bildet banden,
      unterstützt mich, freut euch,
      lächelt oder weint, aber geht nicht
      spurlos daran vorbei, wie die
      boardpolizei

      skep (ergriffen)
      Avatar
      schrieb am 15.07.01 16:27:12
      Beitrag Nr. 18 ()
      @blitzi

      Hey BlitzerKrieger, warum liest Du den
      Geschäftsbericht von 8bahn aber nicht
      den von Eichborn?

      @skep

      Bitte um eine kleine Interpretationshilfe!

      @ alle Anderen:
      Schöner Weg der Eichbornaktie (wenigstens
      die letzten Tage)

      Gruß
      Nachtigaller (fragend)
      Avatar
      schrieb am 15.07.01 19:59:52
      Beitrag Nr. 19 ()
      Herrje, hier sind keine Frauen.
      Die verstehen das Poem sofort.

      skep (selbstzweifelnd)
      Avatar
      schrieb am 15.07.01 20:04:08
      Beitrag Nr. 20 ()
      Und nur dies.
      Frauen verstehen nichts
      außerdem.

      skep (freudig und weisheitsverblendet)
      Avatar
      schrieb am 17.07.01 00:52:37
      Beitrag Nr. 21 ()
      higgs

      das issa unnerscjied sum nomallen
      lebn.
      hiar kannsuu
      rumposten un rumprosten
      ejal, haste kennwoat, bisso dabei,
      higgs schwipps schwupps
      jeda iisa tolla investorunsoicweisssnich
      Avatar
      schrieb am 17.07.01 13:57:24
      Beitrag Nr. 22 ()
      Aha, skep betrunken und schon geht
      der Kurs auch in den Keller. Ist
      dies die Folge von Freude und
      Weisheitsverblendung?

      Also mehr Haltung nun und weniger
      hemmungslose Zuneigung zum Stoff!

      Aber mal ernsthaft: wer verkauft
      denn heute für Eichborn-Verhältnisse
      relativ viele Aktien?

      Gruß
      Nachtigaller
      Avatar
      schrieb am 17.07.01 17:26:24
      Beitrag Nr. 23 ()
      nüchtern betrachtet,

      nachtigaller.
      wir sind es nicht, also die liebhaber-
      und andere kleinaktionäre.
      das ging ja nun schon die letzten wochen
      mit für eichborn relativ großen mengen
      nach oben und jetzt wieder runter.
      dabei ist das verlagsgeschäft doch eher
      konservativ, kurssprünge sind nicht an
      der tagesordnung. also waren es entweder
      fonds oder altgesellschafter, die hier am
      werke waren.
      die schwanitz-bestseller stehen seit monaten
      in den spiegel-charts, die aber nichts mit
      den realen verkaufszahlen zu tun haben.
      aufschlussreicher sind hier z.B. die amazon-
      verkaufsränge (wöchentliche 100).
      eichborn ist ja im vergleich zu anderen
      ein mini-verlag und trotzdem sehr gut im
      rennen. daher war auch der aufwärtstrend der
      letzten zeit durchaus berechtigt. es ging aber
      etwas zu steil nach oben, daher jetzt die
      gegenreaktion. ich denke aber, das wir noch
      in diesem jahr die fünf überspringen werden.

      skep (seltertrinkend)
      Avatar
      schrieb am 17.07.01 20:16:22
      Beitrag Nr. 24 ()
      Okay, skep,

      das war ne solide Antwort,
      Selters bekommt Dir mindestens
      auch ;-)

      Na ja, größere "Kleinaktionäre"
      können schon mal ein paar Tausend
      verscheuern. An einen Fonds glaube
      ich nicht, dafür ist Eichborn mit
      seinem Free-Float viel zu klein.
      Altaktionäre wäre bedenklich, es
      deutet aber momentan nichts darauf
      hin.

      Außer daß 8bahn Geld bräuchte wegen
      Schieflage in der Bilanz. Hier sollte
      uns aber Blitzkrieger mehr sagen
      können ...

      Gruß
      Nachtigaller
      Avatar
      schrieb am 19.07.01 18:02:24
      Beitrag Nr. 25 ()
      klaro, für fonds sind die summen auch zu klein,
      die hier geordert wurden. zum glück ?
      heute gingen schwuppsaufeinmal
      für 10000 euro aktien über den tresen.
      das halte ich für die obergrenze,
      was man vernünftigerweise als normalo
      für eichbornies ausgeben kann.
      ich poste das nur deshalb,
      um nicht selbst noch einmal nachzukaufen.

      skep
      Avatar
      schrieb am 24.07.01 19:21:02
      Beitrag Nr. 26 ()
      die eichis sind ja heute wieder relativ dick.
      ich dachte, vielleicht liegt das an achterbahn.
      aber nö. es liegt auch nicht an irgendwelchen zahlen.
      wer interessiert sich eigentlich für die dinger ?
      wahrscheinlich der typische nichtaktionär:
      liest keine quarkblätter, glotzt kein n-tv, wie die
      ganzen fuzzis hier an den boards.
      geht lieber spazieren, als vor diesen komischen
      laufbändern zu sitzen und dabei.... nanana...
      ob das welche machen ?.......xyz13,50....qwe55,30...
      ....jhg0,88.....und dann wuhooooohuaaaaaaaaaaaaa

      skep (fragend, aber bestimmt nicht nach antwort oder
      gar gewissheit ringend)
      Avatar
      schrieb am 25.07.01 09:30:27
      Beitrag Nr. 27 ()
      Tja, das hat so seine Vor- und
      Nachteile: Keine Fonds investiert
      bedeutet, keine neurotischen
      Fondsmanager an der Backe zu
      haben. Andererseits können schon
      kleine Orders von Privatanlegern
      Kurskapriolen bewirken. Gleichwohl
      fühle ich mich wohl mit den
      Eichbornis.

      Das mit dem Nachkaufen verstehe ich,
      habe mich doch kürzlich dazu hinreissen
      lassen. Aber immerhin weiß ich hier,
      was im Depot liegt. Und ich habe Zeit
      für die Performance der Eichbornis.
      Im übrigen: was ist schon vernünftig
      hinsichtlich der investierten Gesamt-
      summe? Im Zweifel übernehmen wir
      die Firma kurzerhand ;-))

      Vielleicht ist es gut, daß keine
      typischen Aktionäre investiert sind
      (unterstellen wir das einfach mal,
      obwohl es wahrscheinlich nicht stimmt).
      Mit ruhiger Hand kann was schönes
      wachsen ...

      Gruß
      Nachtigaller (in guter Stimmung)
      Avatar
      schrieb am 26.07.01 12:14:41
      Beitrag Nr. 28 ()
      habe verstanden, nachtigaller.

      falls die eichis unter 4 euro gehen,
      verkaufe ich meine mutter in den sudan,
      und stocke auf 1000 stück, also 1 prozent auf.
      wir gründen dann den club der kleinen aktionäre,
      züchten blumenkohl und reden mit.

      falls sie unter 3 euro gehen, bewerbe ich mich für
      die stellen auf der eichborn-homepage.

      falls sie unter 2 euro gehen, veröffentliche ich
      meine hier so wenig gelobten literarischen werke.

      falls sie unter 1 euro gehen, züchten wir alle
      blumenkohl:

      einpeitscher: moers
      sortenauswahl: schwanitz
      management: hesse/schrader
      aufsicht: kinski
      vorkoster: enzensberger/montaigne
      zuschauertribüne: verlagsleitung
      an der hacke, voll motiviert: nachtigaller, skep



      skep (völlig von phantastereien eingenommen)
      Avatar
      schrieb am 26.07.01 14:44:57
      Beitrag Nr. 29 ()
      @skep (den von Phantastereien Eingenommenen)

      Ja, so ähnlich, nur daß bei unter 1 € nicht
      wir den Blumenkohl züchten, sondern auf der
      Zuschauertribüne sitzen ...

      Ach ja, ne Frage: mit 1000 Stück ein Prozent
      der Eichis - wie machst Du das? Oder meintest
      Du 100.000? Aber ich glaube, soviel haben
      wir auch zusammen nicht.

      Da muß noch dran gearbeitet werden, eventuell
      auch mit der Spitzhacke

      Gruß
      Nachtigaller (überlegend)
      Avatar
      schrieb am 26.07.01 19:23:52
      Beitrag Nr. 30 ()
      aus "Spiel mir das Lied vom Tod", so ähnlich:


      Cheyenne, (der Kleinganove):
      "das wären ja tausend mal tausend Dollar"
      Mundharmonikamann:
      "so was nennt man eine Million"
      Cheyenne:
      "ich hab in der Schule nicht so aufgepasst"



      ich wollte schreiben, 0,1 Prozent


      skep (kleinlaut und wissend, dass er immer
      nur Kleinganove sein wird)
      Avatar
      schrieb am 01.08.01 20:23:31
      Beitrag Nr. 31 ()
      Urlaubszeit,

      wo sind sie alle ? Am See, im See,
      am Grunde des Sees, mit Gewichten an
      den Füßen ?
      Na, so schlimm ist es ja nicht mehr,
      und auch nicht bei Mama und Papa
      Achterbahn.

      schnüffel, hier riechts nach Grillkohle.

      oder heiraten nä ?
      aber hier nicht, hier in Bayern gibt es
      das nicht. tststs.
      Meine Oma, Gott habe sie selig, würde sich
      im Grabe herumdrehen.

      Das wäre doch auch ein Thema für die
      humorschaffende Zunft.

      Also denn, mein Bier hat 4,8 %

      Da werde ich mir zwei Fläschchen genehmigen.

      prost,


      skep
      Avatar
      schrieb am 01.08.01 21:09:07
      Beitrag Nr. 32 ()
      Das könnte man also auch betiteln
      mit "Skep allein zuhaus" *grins*

      Aber klar ist Urlaub und Ferien und
      Relaxen usw.
      Doch immer gilt: auch wenn wir nicht
      reden/schreiben/posten - wir sind da.

      Also doch nicht "Skep allein zuhaus"

      Gruß
      Nachtigaller (in schöner Sommernachts-
      stimmung)

      P.S.: War doch ein feiner, kleiner
      Kurssprung heute?!
      Avatar
      schrieb am 04.08.01 18:18:35
      Beitrag Nr. 33 ()
      Nix wars mit Kurssprung, vielmehr
      Kursfall. Hat wohl jemand kalte
      Füße bekommen. Gibt es einen
      Zusammenhang mit der Achterbahn-
      Hauptversammlung?

      Gruß
      Nachtigaller
      Avatar
      schrieb am 06.08.01 22:54:58
      Beitrag Nr. 34 ()
      wandertag:

      die ganze family wandert südwärts.
      auf der tour ist den schmollenden
      achterbahnfahrern der proviant
      ausgegangen. wer noch mitläuft
      will nichts schweres tragen.

      eichborn ist nicht alles:

      an der bundesligabörse bei t-online
      alles auf nürnberg gesetzt und jetzt
      schwer nach vorne gerutscht. ich glaube
      aber nicht, dass sie nächste woche noch mal
      gewinnen und werde umsatteln. frage: wer
      steht relativ weit unten und gewinnt nächste
      woche ?

      viele grüße,

      skep
      Avatar
      schrieb am 15.08.01 21:09:50
      Beitrag Nr. 35 ()
      Nix los im Thread,
      aber bei Eichborn schon !!

      Da wäre des literarische Quartett des Zeremonienmeisters
      Reich-Ranicki, in dem "Herr Lehmann" von Sven Regener
      (Element of Crime) besprochen wird.

      Sendetermin ist der 17. August,
      laut http://www.amazon.de.

      Zudem steht noch ein doppelseitiger Bericht darüber im
      aktuellen Spiegel.
      Wer gucken will, ob und wie der Schmöker populär wird,
      kann dies auf den Top 50 bei
      http://www.buchreport.de tun.

      Dies ist die Quelle, die auch der Spiegel benutzt und es
      gibt hier interessante Zahlen zu Unternehmensgröße usw.

      Vielleicht gelingt es Eichborn, neben den Schwanitz-
      Dauerbrennern nun auch auf der Belletristik-Seite zu
      punkten. Für einen Verlag jenseits von Bertelsmann
      und Holtzbrinck wären drei Hardcover-Titel in der
      Spiegel-Werbung jedenfalls nicht übel.

      Bin im Biergarten

      Skep
      Avatar
      schrieb am 16.08.01 08:42:45
      Beitrag Nr. 36 ()
      Ist ja nicht verwunderlich, daß nichts
      los ist - Sommer, Biergarten, Zahlen von
      Eichborn erst am 24. August.

      Schöner Hinweis, skep, auf "Herrn Lehmann",
      das literarische Quartett und Bestseller-
      listen. Aber im Kerngeschäft "Buch" waren
      wir uns bei Eichborn (so glaube ich)
      immer schon einig: das läuft gut und davon
      verstehen die einfach was. Drei Bestseller
      wäre ein prima Erfolg. Und dann vielleicht
      noch der neue Moers im Herbst ...

      Wichtig aber werden die Halbjahreszahlen.
      Sie werden viel Auskunft über das Gelingen
      und das Einhalten der Planzahlen geben.

      Gruß
      Nachtigaller
      Avatar
      schrieb am 17.08.01 10:09:52
      Beitrag Nr. 37 ()
      um 22.15 im ZDF
      Avatar
      schrieb am 20.08.01 14:12:43
      Beitrag Nr. 38 ()
      Hallo zusammen,

      nachdem in letzter Zeit
      häufiger kleine Mengen gehandelt
      wurden, finden sich vielleicht
      der eine oder die andere hier ein.

      Rückblick auf`s Quartett:

      "Herr Lehmann" hat wohl nicht das Zeug
      zum Kultbuch. Die Richtung stimmt,
      Bücher aus dem Schallplattenmilieu sind
      spätestens seit "High Fidelity" gefragt, dies
      beweist ja auch der Erfolg von "Liegen lernen".
      Aber schließlich geht es darum, die
      Geschichten auf Zelluloid zu bringen.
      Ich fand persönlich den "Regenschirm für
      einen Tag" sehr originell.

      Trotzdem natürlich ein Erfolg für den Verlag.
      Die ehemaligen Rock`n`Roller sind im Lesealter.
      Manche haben jetzt sogar Aktien.

      Grüße,

      skep
      Avatar
      schrieb am 20.08.01 16:10:14
      Beitrag Nr. 39 ()
      Und der neue Moers ist auch erschienen:
      "Wilde Reise durch die Nacht"!

      In vier Tagen gibt es die Halbjahreszahlen.
      Bin mal gespannt.

      Ist eigentlich außer Skep und mir sonst
      noch jemand mit eigener Meinung in Eich-
      born investiert? Huta?
      Sonst können Skep und ich die Diskussion
      ja per W.O email fortführen ...

      Gruß
      Nachtigaller
      Avatar
      schrieb am 21.08.01 06:24:00
      Beitrag Nr. 40 ()
      Guten Morgen zusammen!
      Guten Morgen Nachtigaller!
      Doch, doch, es gibt mich schon noch (und ich halte immer noch meine Eichbornaktien). Natürlich schaue ich auch regelmäßig hier auf den Eichborn-Diskussionsseiten vorbei, nur um festzustellen, dass ihr eh schon alles gepostet habt, was ich auch gerade sagen wollte *gg*.
      Nein, im Ernst, ich denke, wir sind uns alle einig, dass der Eichborn-Verlag mit seinem Herbstprogramm wieder einige sehr interessante und auch einige verkaufsträchtige Bücher herausgebracht hat. Ich halte "Dufays Requiem" z.B. für ziemlich lesenswert und den schon erwähnten Herrn Moers für ziemlich erfolgversprechend. Daneben ist es ja nicht verborgen geblieben, dass "Herr Lehmann" im Moment in aller Munde ist. Von der taz über den Stern und dem SPIEGEL bis zur ZEIT wurde das Buch in den letzten Wochen besprochen und ist eigentlich immer gut weggekommen. Mal sehen, ob sich hier ein neuer Verkaufserfolg anbahnt (wobei man nicht vergessen darf, dass sich für einen relativ kleinen Verlag wie Eichborn auch dann schon "Erfolg" einstellt, wenn das Buch es nicht bis in die SPIEGEL-Bestseller-Liste schafft!).
      Insofern mache ich mir (nach wie vor) über das Stammgeschäft "unseres" Unternehmens keine allzugroßen Sorgen. Skeptisch bleibe ich aber bis auf weiteres was die "neuen" Geschäfte angeht, hier vor allem das berühmte "Büro für Berufsstrategie"; ich bin von der Idee nicht überzeugt und von den bisherigen Ergebnissen erst recht nicht. Was das "Filmgeschäft" angeht, ist ja wohl zu bemerken, dass es momentan in der Kinobranche eher nicht boomt sondern schwächelt; fraglich ist, ob Eichborn daher nicht einem gerade nachlassenden Trend hinterherhechelt. Mal abwarten, wie sich der angekündigte erste Film so entwickelt.
      Wenn ich mir als Aktionär was wünschen dürfte, würde ich diese "neuen" Geschäfte rückgängig machen (oder eben mit möglichst wenig Verlust daraus aussteigen) und mich auf meine "Kernkompetenz" sprich das "Büchermachen" konzentrieren. Das für BfB und den Filmbereich rausgegebene Geld wäre wohl besser zum Kauf eines kleineren oder mittelgroßen Verlags mit Taschenbüchern ausgegeben worde; auch hierdurch hätte man die Verwertungskette verbreitert, weil Eichborn bisher noch keine TB herausgibt (zugegebenermaßen hatte ich gehofft, Eichborn würden Aufbau-Verlag anpeilen!).
      Mal sehen, wie die Halbjahreszahlen werden. Vielleicht strafen mich herausragende Ergebnisse aus den von mir kritisierten Bereichen ja Lügen (aber angesichts der doch vergleichsweise negativen Kursentwicklung der letzten Tage bin ich da eher skeptisch!).
      Trotzdem allen noch einen schönen Tag.
      Bis dann

      Achim
      Avatar
      schrieb am 21.08.01 16:19:20
      Beitrag Nr. 41 ()
      Schön, wieder ein Lebenszeichen von Dir,
      Huta, zu bekommen. Deinen Ausführungen
      ist nichts hinzuzufügen. Sie treffen genau
      den Punkt. Das Berufsstrategiebüro ist
      die Achillesferse von Eichborn. Aber
      möglicherweise sind die Zahlen besser
      als hier "befürchtet". Man kann dem
      Alleinvorstand nur wirklich eine kritische
      Bewertung der Geschäftentwicklung anraten.
      Dabei wäre es mehr als ehrenhaft, rechtzeitig
      die Notbremse zu ziehen, falls erforderlich.
      Ich würde das keinem übelnehmen, ganz im
      Gegenteil. Man kann sich schon mal ver-
      galoppieren, nur erkennen sollte man es,
      bevor es zu spät ist.

      Eichborn tritt nun als Ko-Produzent des
      König-Films bei Achterbahn auf. Ich
      vermute, dahinter steht mangelnde Liquidität
      von Achterbahn. Wenn der Film gut wird,
      kann uns das egal sein. Wenn nicht ... na ja.

      Die Aquisition eines weiteren Verlags im
      Kerngeschäft wäre natürlich eine sehr gute
      Entwicklung. Vielleicht kommt das noch. Geld
      ist genug in der "Kriegskasse". Das Kerngeschäft
      - ja deshalb halte ich die Aktie und traue ihr
      langfristig eine positive Entwicklung zu.
      Harry Potter ist hier nur "Geldbeschaffer" am
      Rande: angenehm, aber nicht essentiell.

      Gruß
      Nachtigaller
      Avatar
      schrieb am 21.08.01 18:26:42
      Beitrag Nr. 42 ()
      die kursentwicklung ist enttäuschend. keine positive urlaubsüberraschung für mich spekulanten.

      ich erwarte aber trotzdem eine positive überraschung bei den quartalszahlen. die zeit ist reif dafür!

      die entscheidene frage wird sein, interessiert das auch jemand außerhalb der fangemeinde jemanden?

      die kursentwicklung wird es uns sagen!
      Avatar
      schrieb am 21.08.01 22:37:25
      Beitrag Nr. 43 ()
      Hallo allerseits,

      zum sogenannten "Kerngeschäft Buch" gehören
      ja nicht nur Lektorate und Herstellung, sondern
      auch der Vertrieb.
      Die Zeiten des klassischen Vertretertums sind
      aber gottseidank vorbei. Das hier im Board so
      umstrittene Büro für Berufsstrategie hat sicherlich
      mehrere Funktionen, ich möchte lediglich die
      Bedeutung für den Vertrieb kennzeichnen:
      Für das Renommee eines Verlages ist es notwendig,
      sich selbstbewußt in der Öffentlichkeit zu präsentieren.
      Nicht nur gegenüber dem Leser, sondern auch in Bezug
      auf den Buchhandel. Das BfB führt eigenständig
      Veranstaltungen in eigenen Räumen und Buchhandlungen
      durch, oder etwas weniger vornehmausgedrückt,
      macht überall für Hesse/Schrader Rabatz.
      Natürlich verursacht dies in erster Linie Kosten,
      aber es ist eine zeitgemäße Methode, an die
      Entscheidungsträger im Handel heranzukommen.
      Allerdings passiert dies nicht von heute auf morgen.
      Eine externe BfB-Veranstaltung wird erst nach einer
      Anlaufzeit von mehreren Jahren gut besucht werden.
      Dann kann sie eine Qualität bieten, die
      weit über den Möglichkeiten des klassischen Marketing
      liegt. Ich nenne hier ein paar Argumente:
      Nachhaltigkeit: Veranstaltungsreihen
      Keine Streuverluste: Nur interessierte Personen kommen
      Intensität: Durch direkten Kontakt
      Indirekte Werbung: Über Einladungen
      Am wichtigsten ist aber, dass sich hier kein Verlag
      bei Leser und Handel anbiedert, sondern Leute aus
      eigenem Interesse anklopfen.
      Soweit meine prinzipielle Einschätzung zur Vertriebs-
      strategie. Das ganze steht und fällt natürlich mit
      den Veranstaltungen selbst. Von der Idee her finde ich
      das BfB aber in Ordnung. Das Ganze ist auch nicht sooo
      revolutionär, jeder Großverlag fährt für z.B. für seine
      Schulbuchabteilung ähnliche Aktionen.

      Viele Grüße,

      skep
      Avatar
      schrieb am 22.08.01 10:30:08
      Beitrag Nr. 44 ()
      Das ist ein interessanter Aspekt,
      den Du hier ins Feld führst, skep.
      Das lasse ich mir mal in Ruhe durch
      den Kopf gehen. Möglicherweise helfen
      dazu auch die Halbjahreszahlen des
      Büros für Berufsstrategie.

      Gruß
      Nachtigaller
      Avatar
      schrieb am 22.08.01 15:58:43
      Beitrag Nr. 45 ()
      Zum Büro für Berufsstrategie:

      Hallo Nachtigaller und Auferstandene !

      Das BfB selbst wird über externe Veranstaltungen
      keine Gewinne einfahren, die Umsatzzahlen sind
      hier mit Vorsicht zu genießen.
      Ich habe hier einen Link zu Eichborn/BfB-Abenden
      in Berlin http:www.kulturkaufhaus.de.
      Miete, Werbung, Honorar für Herrn Hesse, der
      Abend verursacht grob über den Daumen 10.000 DM
      Kosten. Die Einnahmen an diesem Abend über den
      Direktverkauf decken mit 500 DM nicht einmal die
      Spesen für Autor und Vertriebsmitarbeiter hinter
      dem Büchertisch.
      Inressant wäre aber zu erfahren, wieviele Besucher
      anwesend sind, ob die Presse mitschreibt, und wie der
      Abend mit den Berufsseminaren des BfB verknüpft wird.
      Langfristig versucht sich Eichborn hier auf dem bunten
      Markt der Beratung, zunächst nur für Einzelkunden.
      Wohin hier die Reise geht, ist sehr spekulativ.
      Finanziell glücklich wird ein Anbieter, wenn er
      Schulungen für ganze Belegschaften durchführen kann..

      Leider bin ich nicht in Berlin, sonst würde ich mir
      mal vor Ort ein Bild machen.

      Grüße,

      skep
      Avatar
      schrieb am 22.08.01 16:12:27
      Beitrag Nr. 46 ()
      jaja die Technik,

      hier geht`s nach Berlin:
      http://www.kulturkaufhaus.de
      29.8.Michaela Lindner
      30.8.Hesse
      Avatar
      schrieb am 22.08.01 18:48:23
      Beitrag Nr. 47 ()
      hier gibt es ja einen netten kleinen lieteratur und schöngeist zirkel. nett zu lesen: aber:::::::::::::::::::::::::::::::

      wo bleiben denn nur die zahlen für das 2. quartal?


      wie steht es mir der prognose 2001?

      sollen die nicht diese woche veröffentlicht werden???
      Avatar
      schrieb am 22.08.01 20:17:02
      Beitrag Nr. 48 ()
      Ja,ja Blitzie, schon gut.
      Aber als Spekulant sollte man schon
      besser informiert sein ...

      Immerhin wissen wir, wann die Zahlen
      kommen (nämlich sehr bald). Es hat
      also Vorteile, dem "Literatur und
      Schöngeistzirkel" anzugehören.
      Wir hängen sogar noch die Spekulanten
      ab!

      Übrigens gilt nach wie vor: es gibt für
      kurzfristige Spekulationen wahrlich
      bessere Aktien. Wer nicht hören will,
      der muß eben bald ... (na, Ihr aus dem
      "Zirkel" wißt schon)

      Sag mal so by the way, große Lust Fragen
      zu beantworten hast Du aber nicht, oder?

      Gruß
      Nachtigaller (sommerlich entspannt und
      gutgelaunt)
      Avatar
      schrieb am 22.08.01 23:05:26
      Beitrag Nr. 49 ()
      ...jetzt muss ich doch auch noch meinen
      Senf zur Schöngeist-Debatte aus der Tube
      lassen.
      Wenn sich Blitzkrieger als Spekulant bezeichnet,
      dann ist das ehrlich und zutreffend.
      Uns treibt ja alle die Geldgier hier zusammen.
      Vielleicht ist es auch der Spieltrieb, aber gute
      Werke kann man besser abseits der Kurstafeln voll-
      bringen.
      Zudem, Aktionäre von Eichborn und Achterbahn,
      siehe dort die Auseinandersetzung der beiden
      Bären, hängen scheinbar irrational an ihren Papierchen;
      (nur scheinbar, weil nichts fällt, wenn sie hängen).
      Dies führt gelegentlich dazu, Entscheidungen
      der eigenen Unternehmen kritiklos abzunicken.
      Die ganze Diskussion trifft den Nerv der Zeit.
      Auf der einen Seite steht der verklärte Liebhaber;
      was er hat ist gut, weil er es hat. So sind die
      Bauern !! Ich weiß es, weil ich selbst landwirtschaft-
      liche Wurzeln besitze.
      Auf der anderen Seite staunt der Pragmatiker über diese
      Paarung aus Naivität und Selbstgerechtigkeit.


      gute Nacht,

      skep (80%Schöngeist, 20%Pragmatiker)
      Avatar
      schrieb am 23.08.01 00:16:28
      Beitrag Nr. 50 ()
      mit eichborn sah es mal ganz erfreulich in der kursentwicklung aus. aber der rückfall auf 4 und drunter war sehr mißlich.

      eine wahre schöne aktie hat nicht so viel vergrellte aktionäre. viele scheinen die gunst höherer kurse für befreiende verkäufe zu nützen. von 13 auf 3 war eine bittere fahrt. 6 und 8 sind auch noch so fern!!!!



      ich muß mir das nochmal durchdenken.

      vielleicht wird doch noch erfeuliches geliefert, wertschöpfung und guten kasch-floou! entscheidend ist dieses jahr, ob mal endlich richtig geldverdient wird!!!!

      dres ran an die arbeit!

      nach den zahlen sehen wir weiter. wie wird der ausblick...wohl sein?
      Avatar
      schrieb am 23.08.01 17:09:16
      Beitrag Nr. 51 ()
      Reale Charts ab dem nächsten Donnerstag

      Wie bereits gepostet, haben die derzeitigen
      Spiegel-Bestsellerlisten nicht immer viel
      mit der Realität zu tun.
      Ab nächstem Donnerstag stellt
      http://www.buchreport.de
      das Ermittlungssystem um, und es werden die
      tatsächlichen Verkaufszahlen berücksichtigt.
      Dies ist eher schlecht für die Spitzenplätze,
      weil viele Buchhändler aus Gewohnheit immer
      die alten Titel weiter angekreuzt hatten.
      Gut aber für neue Ware, wenn die Listen dynamischer
      werden.
      Ich tippe für nächste Woche, dass die Schwanitz-
      Schmöker absacken, "Liegen lernen" und "Herr Lehmann"
      wandern dafür nach oben.

      Grüße,

      skep
      Avatar
      schrieb am 24.08.01 08:14:49
      Beitrag Nr. 52 ()
      übrigens, den zwischenbricht gits unter smax.de......

      gruss J.R.Ewing
      Avatar
      schrieb am 24.08.01 11:31:22
      Beitrag Nr. 53 ()
      Genau diese Anlaufverluste der Tochter-
      gesellschaften sind das Problem. 48%
      Umsatzsteigerung und trotzdem rote Zahlen.
      Das ist wenig mitreissend.

      HP nicht ganz erwartungsgemäß, ist aber
      für mich nicht der Kern.

      Eine Jahresprognose wurde immerhin "mit
      deutlichem Gewinn" rechnend abgegeben.
      Also gut, daran wird die Eichborn-
      mannschaft zu messen sein.

      Ich sag ja, Blitzie, nichts für Spekulanten.

      Gruß
      Nachtigaller
      Avatar
      schrieb am 24.08.01 13:40:24
      Beitrag Nr. 54 ()
      Halbjahreszahlen mit Licht und Schatten.

      Umsatz sehr erfreulich mit + 48%, aber entscheidend ist das 4. Quartal, diesmal sogar in doppelter Hinsicht: HP und Weihnachtsgeschäft im Buchhandel.

      Ergebnis ist enttäuschend. Einzig positive daran ist, dass auch 191 TEuro Abschreibungen (auf Firmenwert?) enthalten sind. Da dies nicht cash-wirksam ist, kann man dies bereinigen. Interessant wäre zu wissen welche Beteiligungen abgeschrieben wurden.

      Positiv Hoffnungsschimmer: die sich verringernden Anlaufverluste der Tochtergesellschaften -> das Stammgeschaft muss sich ganz gut entwickelt haben. Sollten diese Belastungen in 2002 wegfallen (nicht sicher) dürfte sich das Ergebnis sprunghaft verbessern und ordentliche Margen erzielt werden.

      Fazit: insgesamt positive Zahlen (Umsatzwachstum) aber beim Ertrag noch verbesserungswürdig. Sollte 2. Halbjahr im Umsatz ebenso gut verlaufen wird ein deutlicher Gewinn und damit steigender Aktienkurs herausspringen.
      Avatar
      schrieb am 24.08.01 13:44:13
      Beitrag Nr. 55 ()
      seit der emission hab ich mit mit eichborn nur sehr an rande beschäftigt, weiss aber noch, dass sie damals sehr laut zum thema `film` getönt haben.... aber irgendwie hab ich seitdem nur wenig bis gar nix mehr zu diesem thema gehört

      vielleicht kann mal jemand in zwei bis drei sätzen den stand der dinge zum thema film zusammenfassen

      danke und gruss

      J.R.Ewing
      Avatar
      schrieb am 24.08.01 17:06:56
      Beitrag Nr. 56 ()
      Hallo Gidorah!
      Ich stimme Dir ausdrücklich zu, Eichborn hat in der Tat beim Börsengang eine ganze Menge erzählt.
      Zum Thema "Film" ergibt sich derzeit nach meinem Wissen der folgende Stand:
      a) Eichborn hat zusammen mit der Achterbahn AG das FILMmusikunternehmen "Double Fun GmbH" gegründet (im März 2001)
      b) Im November 2000 hat Eichborn zusammen mit einigen Mitgesellschaftern die "ATL Books GmbH Agentur für Verfilmungsrechte" gegründet; Ziel dieser GmbH ist es, vorrangig Eichborn-Stoffe aufzubereiten und im Film- und Fernsehgeschäft zu vermarkten. Zusätzlich sollen auch geeignete Stoffe anderer Verlage entsprechend aufbereitet und angeboten werden. Einer der Mitgesellschafter (die Above the line GmbH) ist "eine der führenden Agenturen im Bereich Film und Fernsehen" (so Eichborn in der entsprechenden Pressemeldung) und vertritt 110 Schauspieler, Regisseure und Drehbuchautoren.
      c) Eichborn hat sich als Koproduzent an der Verfilmung der Komödie von Ralf König ("Der bewegte Mann) "Wie die Karnickel" beteiligt; der Film soll im nächsten Frühjahr an die Börse kommen.

      So viel zu den aktuellen Fakten.
      Grundsätzlich halte ich jedoch die Tatsache, dass Eichborn über eine Menge interessanter Lietraturrechte verfügt und diese dann natürlich auch entweder selber verfilmen oder an eine Filmagentur weiterveräussern kann für sehr interessant; Eichborn muss also nicht, wie die reinen Verfilmer den Stoff erst noch erwerben!

      @ Nachtigaller
      Tja, ich hab mir die Zahlen noch nicht so genau angesehen, aber allzu doll sind sie wohl nicht, oder? Ich bleibe bei meinen Bedenken gegen das BfB auch wenn es vielleicht gewisse Marketingeffekte haben mag. Ich denke, die sind dann einfach zu teuer bezahlt worden (sorry skep:-)).
      Auch was HP angeht, bin ich mir nicht sicher, ob Eichborn nicht ein Jahr zu spät auf den Markt kommt, das letzte Jahr war wohl DAS Harry-Potter-Jahr. Meine einzige Hoffnung für dieses Jahr ist der Film; vielleicht bringt er den Boom ja wieder zurück?! Abwarten!!!
      Was positives noch zum Schluß: Ich habe versucht, beim Eichbornverlageigenen Buchversender (Taunus) das Buch "Herr Lehmann" zu bekommen; es war im Moment nicht lieferbar, weil kein Exemplar mehr am Lager war!
      Ist doch auch was, oder?
      Also dann: Allen ein schönes und nicht zu warmes Wochenende.
      Bis dann

      Achim
      Avatar
      schrieb am 25.08.01 23:52:17
      Beitrag Nr. 57 ()
      Zu Double Fun:

      Die Homepage des in München ansässigen Unternehmens
      befindet sich noch im Aufbaustadium:
      http://www.double-fun.de
      Optisch gesehen gefällt sie mir besser als die
      BfB-Seite mit ihrem Kirchentagslila und dem
      Grafikschnickschnack. Für einen Laden, der am
      1. März gegründet wurde, ist sie nicht sehr umfangreich ;-)

      Filmmusik soll vermarktet werden, getreu der Eichborn-
      Strategie "Verwertungskette ausschöpfen" warten wir also
      auf die Zuschauerscharen von "Wie die Karnickel" und
      die dazugehörige CD.

      Grüße,

      skep
      Avatar
      schrieb am 27.08.01 09:49:27
      Beitrag Nr. 58 ()
      Diese Anlaufverluste irritieren ja auch
      deshalb so sehr, weil die Konzepte dahinter
      einfach nicht überzeugen. Skeps Einwurf
      bzgl. BfB war interessant und auch wichtig
      für die Beurteilung, hat sich aber auf meine
      Meinung trotzdem nicht positiv auswirken
      können: Die Zahlen sind harte Fakten und die
      Verluste ohne Perspektive sind unerfreulich
      und machen auch uns Aktionären jede noch
      so kleine Möglichkeit einer positiven Kurs-
      entwicklung zunichte. Denn noch mehr als
      momentane Anlaufverluste zählt nunmal die
      fehlende Perspektive eines BfB. Ich denke,
      hier gäbe es bessere und profitablere
      Marketingkonzepte.

      Bei HP würde ich auch noch den Film abwarten.
      Bis dahin und ab dann kann sich schon noch
      einmal eine Euphorie entwickeln. Nur - HP ist
      kein Stammgeschäft und darf es auch gar nicht
      sein. Denn sonst haben wir in zwei Jahren einen
      Umsatzeinbruch (Gewinne gibts ja noch nicht) und
      das würde dem Kurs auch nicht bekommen.

      Was Double Fun und ATL Books anbelangt, so
      arbeiten diese doch bereits profitabel, oder
      nicht? Pendo ebenso, also bliebe nur BfB für
      die Anlaufverluste übrig, abgesehen von den
      Abschreibungen für Pendo?!

      Insgesamt finde ich das Zahlenwerk des HJ-Berichts
      zu dünn. Da müssten einzelne Positionen
      stärker aufgegliedert und transparenter dargestellt
      werden. Ich habe eben immer noch nicht den
      Eindruck, daß Eichborn seine Aktionäre ernst
      nimmt. Und das wäre, wenn es zuträfe, mit der
      schlimmste Umstand.

      Gruß
      Nachtigaller
      Avatar
      schrieb am 28.08.01 18:40:29
      Beitrag Nr. 59 ()
      stimme dir voll zu!

      die zahlen haben mich enttäucht. der umsatz stieg um fasr 59% und die jungs verdienen noch immer kein geld!

      im vorjahr gabe es beim ebitda noch einen kleinen gewinn!

      und wo wurde das geld ausgegeben? keine info in dieser presseinfo. so etwas häätte ich auch nicht als ad hoc veröffentlicht.

      ich will jetzt nicht verkaufen - also warte ich das 2.hj ab. da sollen es ja 30 mio umsatz werden, d.h. der umsatz muß sich mehr als verdoppeln im 2. hj 01.


      es ist bitter wie schlecht die kleinanleger behandelt werden. nur nicht zuviel informieren.

      ein hoch auf diese minimalisten in den vorständen!
      Avatar
      schrieb am 29.08.01 11:43:54
      Beitrag Nr. 60 ()
      tote hose im kurs und im volumen. heute waren es bisher 70 aktien handelsvolumen. gestern giga 2300 aktien mit wert von 8.670,00 €!!!!!

      sammler & fliegenjäger sind hier am ball!!!!
      Avatar
      schrieb am 29.08.01 15:00:56
      Beitrag Nr. 61 ()
      Sammler sind mir recht, weil sie eine gewisse
      Trägheit besitzen. Auch Kleinstaktionäre verkaufen
      nicht gleich, wenn die Aktie um 20 Cent steigt.

      skep
      Avatar
      schrieb am 29.08.01 15:08:08
      Beitrag Nr. 62 ()
      Der Kurs bewegt sich doch: nach unten!
      Und es ist nicht verwunderlich. Ein
      beeindruckendes Umsatzplus und trotzdem
      ein negatives Ergebnis. Entweder müssen
      die Anlaufverluste BfB höher als
      befürchtet sein, oder mit den zusätzlich
      generierten Umsätzen wird nichts verdient.
      Die Frage habe ich bzgl. des HP-Merchandising
      früher auch schon gestellt. Also nochmals:
      wer verdient denn wirklich daran, Eichborn
      oder Achterbahn? Die Halbjahreszahlen machen
      eine erste Andeutung. Für mich stellt sich
      daraus die Frage, ob es nicht besser wäre,
      Eichborn würde sich von Achterbahn trennen.
      Die Dinge entwickeln sich keineswegs
      zufriedenstellend.

      Aber auch ich verkaufe jetzt nicht, sondern
      werde das Gesamtjahr abwarten und dann
      entscheiden, ob sich ein langfristiger
      Horizont bei Eichborn rechnet oder nicht.

      Gruß
      Nachtigaller
      Avatar
      schrieb am 29.08.01 15:49:16
      Beitrag Nr. 63 ()
      @nachtigaler du nachwandler. 8bahnist 2.größter akt. bei eichborn. was heißt hier trennen?

      der vorstand sollte uns kleine auch besser informoeren,,,,

      @skepi, aber die mögen es auch nicht wenn die aktie am ende nur fällt. die kleinen machen das groß bei eichborn aus. und die werden vom mgtm schlecht behandelt. weil keine gute informationspolitik, verfehlte ziele, ...

      eigentlich dachte ich eichborn wäre nicht so wie all die anderen schnarcherunternehmen. aber die behandeln uns ja schlechter wie die meisten betobköpfe alter schule. schade!

      warum sagt die firma nicht wie das mit den erträgen und verlustbringern im unternehmen auissieht?!?!
      Avatar
      schrieb am 29.08.01 16:07:11
      Beitrag Nr. 64 ()
      Tja blitzie, das ist ja die Krux:
      Achterbahn ist zweitgrößter Aktionär
      und ich halte dies zunehmend für
      negativ. That´s it! Alleine könnte
      sich Eichborn wohl besser behaupten,
      auch (oder) vor allem ohne HP und
      ohne BfB. Die Zahlen sehen ja nicht
      von ungefähr so aus, wie sie aussehen.

      Übrigens ist der gleichzeitig mit
      den Halbjahreszahlen angekündigte
      zweite Aktionärsbrief auch noch
      nicht da. Hoffentlich schreiben
      die dann wenigstens ein paar relevante
      Details hinein.

      Konsens: Aktionäre schlecht zu behandeln
      hat noch kein Unternehmen dauerhaft
      ausgehalten. Auch Eichborn (ebenso wie
      Achterbahn) wird das merken.

      Gruß
      Nachtigaller
      Avatar
      schrieb am 29.08.01 16:21:31
      Beitrag Nr. 65 ()
      @nachtigaller:

      Hätte Eichborn in den letzten Jahren nur die allseits
      bekannten Bestseller verkauft, wäre ein Riesen-
      gewinn da. Alles feinste Ware, Hardcover, sprich
      fette Margen...
      Aber wie sieht es in zehn, zwanzig Jahren aus ?
      Könnte ja sein, dass die Buchpreisbindung einmal
      fällt. Gut für einen Verlag, der dann auf mehreren
      Hochzeiten tanzen kann.

      Grüße,

      skep
      Avatar
      schrieb am 29.08.01 16:49:24
      Beitrag Nr. 66 ()
      Ja skep, aber die anderen Hochzeiten
      sollten überzeugen können. Vor einem
      Wegbrechen der Buchpreisbindung (wonach
      es in den nächsten Jahren nicht aussieht)
      hätte ich eh wenig Bedenken.

      Aber doch lieber ein brummendes Kern-
      geschäft als ausfransende Tänze irgendwo.

      Gruß
      Nachtigaller
      Avatar
      schrieb am 30.08.01 00:10:11
      Beitrag Nr. 67 ()
      Ich bin noch ledig und optimistisch,
      daher sind mir Hochzeitstänze näher
      als Scheidungsgedanken.

      Grüße,

      skep

      P.S.
      Zu meinem Geburtstag am 31. bin ich
      ein paar Tage weg. Macht mir keinen
      Unfug, Kinnersch.
      Avatar
      schrieb am 30.08.01 09:05:53
      Beitrag Nr. 68 ()
      Aber Du weiß doch, skep: die falsche
      Hochzeit bringt unweigerlich Scheidungs-
      gedanken mit sich. Ob es dazu kommt,
      hängt dann ja von mehreren Faktoren ab.

      Dir alles Gute und schöne Tage!

      Gruß
      Nachtigaller
      Avatar
      schrieb am 04.09.01 11:45:29
      Beitrag Nr. 69 ()
      Tja, die jüngste Kursentwicklung zeigt
      uns nun, was der Markt von den Eichborn-
      Halbjahreszahlen hält. Und vermutlich
      auch bzgl. der Ankündigung für das
      Gesamtergebnis. Diese Achterbahn-
      Verbindung kann für Eichborn noch ganz
      gefährlich werden!

      Gruß
      Nachtigaller
      Avatar
      schrieb am 04.09.01 12:30:36
      Beitrag Nr. 70 ()
      Es ist nicht mehr zum Lachen. Da verkauft ein
      kleiner Verlag in der letzten Woche mehr Bestseller
      als Rowolth oder Bertelsmann, wird nur vom Potter-
      Verlag Carlsen übertrumpft, und der Kurs geht
      trotzdem in die Knie.
      Die Halbjahreszahlen sind gut. Die Ausrichtung ist
      zeitgemäß.
      80-er Jahre: Werner-Jahrzehnt
      90-er Jahre: Kleines-Arschloch-Dekade
      00-er Jahre: Zwei Strömungen parallel

      a) Trashkultur a la Aldi, SMS und Fickdischalder
      b) Konservative Richtung: Bildungskanon, Anpassungs-
      willige Jugend, Eigenheimorientierung.

      Ich möchte nicht wissen, wohin der Kurs geht, wenn
      die Umsätze einmal keine zweistelligen Zuwächse ver-
      zeichnen.

      skep
      Avatar
      schrieb am 04.09.01 13:15:00
      Beitrag Nr. 71 ()
      hi skepi

      was ist an den HJ 2001 gut?
      verluste! kein hinweis wo die erträge vergeigt wurden, kein hinweis über das ergebnis im kerngeschäft buecher...das ist nicht mehr zum lachen.

      das mögen auch die kleinanleger und kleinspekulanten nicht.

      und der zweifel nagt, ob die prognose der fliegenfreunde ereicht werden wird?!?!

      noch eine frage: woher und wie gut ist deine information mehr bestseller verkauft zu haben? betrift dies titelanzahl oder und verkaufsvolumen?
      Avatar
      schrieb am 04.09.01 15:33:31
      Beitrag Nr. 72 ()
      hallo Blitz,

      ich bin zwar der Branche nicht ganz fremd,
      meine Eichborn-Infos habe ich aber ausschließlich
      aus allgemein zugänglichen Quellen:

      Quartalsberichte: http://www.smax.de
      Buchbranche: http://www.buchreport.de

      Der Halbjahresbericht weist 48% Umsatzsteigerung auf.
      Die Ursache hierfür ist die unerwartet gute Platzierung
      der Bestseller. Buchreport ermittelt seit vergangener
      Woche in einem neuen Verfahren anhand realer Verkaufszahlen.
      Im Spiegel stehen jeweils die Top 20, aktuell 3 Eichborn-
      Titel, bei Buchreport die Top 50, Eichborn ist 5 mal
      vertreten. Dies steht in keinem Verhältnis zur Verlags-
      größe, Eichborn liegt hier auf Platz 81.
      "Bildung" entwickelt sich seit Okt. 1999 zum Pflicht-
      bestandteil jedes Wohnzimmerschranks. Der Verlag wird diese
      überproportionalen Anteile aber insgesamt nicht halten können.
      Es sieht also schlecht aus. Die Anleger sind verständlicherweise skeptisch,
      was Film und Musik angeht;
      siehe Papis reiche Söhnchen, die mal eben eine AG am
      Neuen Markt basteln. Und der Buchbereich lässt keine Bäume
      in den Himmel wachsen.


      Grüße,

      skep
      Avatar
      schrieb am 04.09.01 19:25:09
      Beitrag Nr. 73 ()
      @skepi

      aber kommt nicht der großteil es plötzlichen anstieges von 48% aus dem erfogten verkauf der hp artikel an die buchhändler?
      Avatar
      schrieb am 04.09.01 20:17:04
      Beitrag Nr. 74 ()
      Umsatz 1. HJ 2000: 8 Mio. Euro
      Umsatz 1. HJ 2001: 12 Mio. Euro, davon 2,5 Mio.
      für Harry Potter
      Avatar
      schrieb am 04.09.01 22:01:19
      Beitrag Nr. 75 ()
      danke für die info.
      also sind es 20% steigerung ex hp.
      auch nicht schlecht.

      zuerst kommt die steigerung des geschäftsvolumens und des unternehmenswertes u. dann die ertragsexplusion?

      ich sehe ein, solage man die erträge gut in das unternehmerische wachstum stecken kann hat freund eichel und kollege koch zu warten.

      aber mehr und bessere information stände den fliegenfänger aus frankfurt besser an.
      Avatar
      schrieb am 06.09.01 17:00:34
      Beitrag Nr. 76 ()
      Guten Abend !

      Das ist eine nette Seite:

      http://www.wilde-reise.de

      Im Lidl gibt`s schon Lebkuchen.
      Man mag das geschmacklos finden, aber aus
      ökonomischer Sichtweise muss es gesagt
      werden:

      Weihnachten steht vor der Tür.

      Schämt sich nicht, am Samstag bei guten
      Freunden Lebkuchen mitzubringen, weil sie
      frisch sind, die Lebkuchen:

      skep
      Avatar
      schrieb am 18.09.01 11:19:59
      Beitrag Nr. 77 ()
      Ich habe mir die Situation von Eichborn
      lange durch den Kopf gehen lassen.

      1. Das Kerngeschäft Buch läuft sehr gut.
      Aus diesem Kerngeschäft werden defizitäre
      Geschäftsfelder wie BfB alimentiert. Beim
      BfB gibt es keine Break-even-Prognose.

      2. Das HP-Merchandising-Geschäft: Floppt
      es, geht der Kurs weiter in die Knie. Läuft
      es gut, gibt es nicht nur einen Umsatzschub,
      sondern auch endlich einen Gewinnschub - außer
      daß Eichborn gar nicht verdient und alle Margen
      an die Achterbahn AG fliessen. Gleichwohl
      wird dieser Umsatz in spätestens zwei Jahren
      wieder wegfallen. Die Konsequenz ist ein
      deutlicher Umsatzrückgang, vermutlich gekoppelt
      mit einem Gewinnrückgang. Dies kann auch von
      einem sehr gut laufenden Kerngeschäft unter
      keinen Umständen ausgeglichen werden. Als Folge
      wird der Kurs abermals unter mächtigen Druck
      kommen (wo immer dieser dann sein würde).

      3. Das Beteiligungsverhältnis mit der Achterbahn
      AG. Diese halte ich für den größten Unsicherheitsfaktor.
      Die Achterbahn hat vehemente finanzielle Probleme.
      Allein die Beteiligung von Eichborn als Co-Produzent
      des Ralf-König-Films bereits während der fortgeschrittenen
      Produktion spricht Bände und ist für mich ein ernstes
      Warnsignal. Meine Vermutung ist: Eichborn wird als
      Cash-Cow mißbraucht. Dies zeigt auch die Bilanz:
      Umsatzsprung unter gleichzeitigen roten Zahlen. Hier
      gibt es eine Schieflage.

      Schlussfolgerung: In dem Geflecht Eichborn - Achterbahn
      läuft etwas gewaltig schief. Aktionäre werden nicht
      informiert. Der letzte Aktionärsbrief ist eine
      Frechheit. Vom ursprünglichen Verlagscharakter wird
      bald wenig übrig sein, wenn das so weiter geht.
      Wo fliessen die Gewinne aus dem Umsatz hin?
      Wir müssen gewaltig aufpassen!

      Gruß
      Nachtigaller
      Avatar
      schrieb am 18.09.01 18:14:09
      Beitrag Nr. 78 ()
      Guten Abend zusammen!
      Hey Nachtigaller!
      Wir sind uns (wieder einmal) einig, was "unser" Unternehmen angeht. Das, was Du geschriebn hast, kann ich nur voll unterstützen.
      Ich sehe ebenfalls ganz gute Zeiten für Eichborn heranbrechen aber nur was das reine Buchgeschäft angeht.
      Die Leute von Eichborn verstehen "ihr" Geschäft also.
      Die Bestsellerlisten in den einschlägigen Veröffentlichungen sprechen hier Bände.
      Was die "Nebengeschäfte" angeht hatte Eichborn ja schon beim Börsengang verkündet, von dem reinen Verlagsgeschäft weg hin zu einem Medienunternehmen zu "konvertieren".
      Das war aber zu einer Zeit als der Börsenhype auch die entsprechenden Gesellschaften erfasst hatte. Heute drehen sich die Anleger bei dem Wort "Medien" genauso angewidert zur Seite wie beim Wort "Internet". Es stellt sich also die Frage, ob Eichborn diese Schauplätze nicht möglichst rasch wieder aufgeben sollte, bzw. das wirtschaftliche Risiko durch Vorgabe von Kennzahlen begrenzen sollte. Sobald die Beteiligungen die Wirtschaftlichkeitskennziffern nicht in dem vorgegebenen Rahmen erreichen, müssten diese zur Not auch mit Verlust wieder aufgegeben werden. Ich sehe hier vor allem die Gefahr, dass die "Man-Power" der doch relativ kleinen Eichborn AG für derart viele Hochzeiten einfach nicht ausreicht und der Vorstand bzw. die Mitarbeiter sich irgendwann nicht merh so auf das Kerngeschäft konzentrieren können. Das würde dann aber das endgültige "Aus" für die Eichborn AG bedeuten, denn das Buchgeschäft finanziert die anderen Bereiche ja mit!
      Also meine Strategie würde lauten: Konzentration auf das Buchgeschäft; Ausbau des Geschäfts durch Zukauf einiger kleinerer Verlage wenn möglich auch mit Taschenbuchverlag; wenns denn sein muss, Beteiligungsaufbau in dem Buchbereich verwandten Bereichen, wie Filmrechteverwertung usw. aber mit klaren Vorgaben, die wie gesagt auch bei Nichterreichung zur Abstossung dieser Bereiche führen müssen und Aufgabe zu buchferner und teurer Bereiche wie dem BfB!
      Was Achterbahn angeht, teile ich Deine Skepsis ebenfalls.
      Ich hab bei den Harry-Potter-Sachen ein ganz dämliches Gefühl; Meines Erachtens sieht das ganze so aus als ob Achterbahn ziemlich viel Geld in den Erwerb der Rechte gesteckt hat und sich diese überteuerte Investition von Eichborn teilweise hat refinanzieren lassen. Ich bin total skeptisch was den Erfolg der Merchandisingprodukte angeht, weil der "deutsche" Harry Potter (also der auf den in Deutschland erscheinenden Büchern) keine Ähnlichkeit mit dem "internationalen" unbd auf den Artikeln Abgebildeten hat. Und ob der Film Harry Potter DEN Schub für die Artikel bringt erscheint mir auch noch nicht sicher.
      Auf Sicht halte ich es daher auch für besser, wenn Eichborn unabhängig wird.
      Hey Nachtigaller, wir zwei können uns dann ja für die Vorstandsposten bewerben, denn wir haben ja den Durchblick!!!:-).
      Einen schönen Abend noch!

      Achim
      Avatar
      schrieb am 18.09.01 20:07:03
      Beitrag Nr. 79 ()
      Hi Huta,

      genauso ist es. Irgendwie hinterläßt das alles
      einen miesen Beigeschmack. Hätten wir mit der
      Eichborn-Aktie eine reine Verlagsaktie, dann
      könnten wir uns tatsächlich "schlafen legen".
      Wir erkennen aber zunehmend, daß Eichborn mehr
      ein "Medienunternehmen" als ein Verlagsunternehmen
      sein will, und ich befürchte nach einem Jahr, daß
      das in die Hose geht. Und eigentlich wollte ich
      eine Verlagsaktie für mein Depot!

      Ach Huta, übrigens, welchen Vorstandsjob willst Du
      denn, wenn wir den Laden übernehmen? ;-)
      Wir sollten vielleicht auch noch skep mit ins
      Boot nehmen ...

      Gruß
      Nachtigaller
      Avatar
      schrieb am 19.09.01 06:21:19
      Beitrag Nr. 80 ()
      Guten Morgen zusammen!
      Hi Nachtigaller!
      Okay, Skep hatte ich ganz vergessen (sorry SKEP!!!).
      Würde ganz gerne für Finanzen zuständig sein, da ich da ein wenig vorgebildet bin:-).
      Ne, im Ernst, ich glaube Eichborn hat sich tatsächlich von dem Medienhype der Vergangenheit blenden lassen und sich einfach zu sehr darauf ausrichten wollen. So wurden sinnvolle (eine Agentur zur filmischen Verwertung bestehender Buchrechte) und weniger sinnvolle (eine Agentur für Filmmusik; was hat das denn tatsächlich mit dem Stammgeschäft zu tun frag ich mich) Beteiligungen im "Nichtbuchbereich" gegründet. Das Büro für Berufsstrategie scheint mir eher ein Bonbon für die Autoren der sehr erfolgreichen "Berufsratgeberreihe" Hesse und Schrader zu sein (wenns nicht so teuer wäre, wärs ja noch egal, weil das die Autoren an den Verlag bindet; hier macht sich übrigens auch die anfangs stark kritisierte Abgabe verbilligter Aktien an Moers und Schwanitz positiv bemerkbar, denn die beiden Autoren konnten so langfristig mit dem Verlag" verbandelt"werden und tragen ja einen erheblichen Anteil am Umsatz des kleinen Verlags); ansonsten sehe ich auch zwischen diesem Unternehmen (BfB) und dem Verlagsgeschäft von Eichborn keine Gemeinsamkeit (Eichborn macht ja auch keine Restaurantkette auf, nur weil dort ALDI-Kochbücher verlegt werden!).
      Ich bleibe dabei, dass Eichborn mit der zwar ausgezeichneten aber eben auch relativ kleinen Mannschaft es gar nicht leisten kann, so viele Bereiche kompetent abzudecken und sehe hierin auch eine Gefahr für das Stammgeschäft, wenn man sich sowohl personell als auch finanziell zu sehr verzettelt!
      Und nochmal zu Achterbahn: Vielleicht ist es ganz gut, wenn der Harry-Potter-Mist (sorry) nicht gar so gut läuft, weil das vielleicht dazu führt, dass Eichborn zukünftig ein wenig vorsichtiger mit den Achterbahnangeboten umgeht (mal ganz abgesehen davon, dass die Sachen z.T. wirklich echt hässlich sind und ich grundsätzlich Bedenken habe, wenn der Konsumrausch unserer Kinder durch derartige Aktionen noch befeuert wird!). Ich glaube auch nicht daran, dass der neue Ralf König-Film ein Renner wird; allenthalben gehen die Einschaltquoten für die "lustigen" Sendungen runter, das Ende der "Spaßgesellschaft" wird überall postuliert; vielleicht kommt der Film einfach zu spät?
      Eichborn sollte sich auf lange Sicht tatsächlich von Achterbahn freimachen, wenn das überhaupt geht, aber da Achterbahn ja Geld braucht, könnte es ja sein, dass die Aktien an der Börse veräußert werden, was den Aktienkurs allerdings kurzfristig unter Druck bringen könnte. Nur der Vollständigkeit halber sei hinzugefügt: Dass Achterbahn die Aktien verkauft (irgendwann einmal!) ist eine reine Spekulation und keine Analgeempfehlung o.ä. meinerseits (sonst werde ich in den USA nachher noch auf 100 Millionen Dollar Schadenersatz verklagt!*gg*).
      Einen schönen Tag allerseits wünscht
      Achim
      Avatar
      schrieb am 19.09.01 14:23:10
      Beitrag Nr. 81 ()
      Von einer Aktiengesellschaft die mich selbst
      zu ihren Vorständen zählt,
      hätte ich niemals auch nur einen einzigen
      Anteil erworben.


      skepolany
      Avatar
      schrieb am 26.09.01 11:31:04
      Beitrag Nr. 82 ()
      Wenn ich mir zu Beginn meines Engagements
      in Eichborn darüber im klaren gewesen wäre,
      wie die Aktionäre abgekocht werden, hätte
      ich natürlich die Finger davon gelassen.

      Unsere Befürchtungen scheinen vom "Markt"
      bestätigt zu werden. Da läuft irgendein dickes,
      oberfaules Ding. Meine Vermutung geht immer
      stärker in Richtung der unglückseligen
      Verbindung zur Achterbahn AG. Das stinkt
      zum Himmel! Eichborn die Cash-Cow, bis die
      Bilanz tiefrot ist.

      Gruß
      Nachtigaller
      Avatar
      schrieb am 27.09.01 01:27:15
      Beitrag Nr. 83 ()
      Eichborn arbeitet gut, trotz BfB und alledem,
      die Titel sind in den Läden und in den Bestsellerlisten.
      Ich kann mir nicht erklären, warum der Kurs so abrauscht.
      Verkauft da die Achterbahn oder kommt das von den
      bevorzugten Autoren ?

      Ratlos: skep
      Avatar
      schrieb am 27.09.01 11:22:45
      Beitrag Nr. 84 ()
      Die Zweifel bestehen ja nicht hinsichtlich
      der guten Arbeit von Eichborn im Kerngeschäft
      Buch. Die Zweifel sind hier bezüglich der
      Geschäftsrisiken aus der Verbindung mit
      Achterbahn. Die Co-Produktionsmeldung für
      den König-Film ist ein schweres Indiz hierfür:
      Die Co-Produktionsvereinbarung wurde geschlossen,
      als die Filmproduktion bereits weit fort-
      geschritten war. D.h. Achterbahn ist in ernsten
      finanziellen Schwierigkeiten und bedient sich
      Ihrer Tochter Eichborn, um an flüssige Mittel
      zu kommen. All die gegründeten Firmen für das
      Filmgeschäft passen hier hervorragend in das
      Gesamtbild. Ich gehe auch davon aus, daß die
      mageren Gewinne aus dem HP-Merchandising mehr
      oder weniger an die Achterbahn gehen.
      Das stinkt so gewaltig.

      Ich glaube nicht, daß Autoren (=Altaktionäre) oder
      die Achterbahn AG Aktien verkaufen. Dafür sind
      die Umsätze viel zu gering. Aber es will auch
      keiner die Aktien haben und hier frage ich nach
      den Gründen. Die Antworten, die ich finde, sind
      gelinde gesagt, besch... (sorry für diese Ausdrucks-
      weise, aber manchmal geht es nicht anders).

      Gruß
      Nachtigaller
      Avatar
      schrieb am 27.09.01 15:22:37
      Beitrag Nr. 85 ()
      der aktienkauf war wohl ein fehlgriff. also ist es jetzt eine langfristanlage für meine enkel geworden.
      Avatar
      schrieb am 27.09.01 18:11:28
      Beitrag Nr. 86 ()
      Hallo zusammen!
      Hey Blitzkrieger, ist ja wenigstens etwas positives, dass Du jetzt auch zum Langfristanleger geworden bist:-).
      Aber das erscheint mir im Moment tatsächlich das einzig positive:-(.Ich bin mir leider nicht so sicher, dass der Verkäufer kein Großaktionär ist, der stückweise verkauft.Welche Kleinaktionäre sollten sich denn hier noch zum Verkauf entschliessen obwohl der Kurs mies ist und es offiziell ja keine schlechten news gibt!?
      Frage ist natürlich:Warum sinkt Eichborn denn nun seit Tagen wie ein Stein (immerhin von 4 auf 3,1 Euro das entspricht einem Verlust von 20%!!!)?
      Ich kann auch nur Vermutungen anstellen. Vielleicht sind die Quartalszahlen zum 30.09.01 nicht so berauschend (wobei ich hier eher befürchte,dass die "Nebengeschäfte" wie bfb und die Filmbeteiligungen nicht so laufen und hohe Verluste einfahren)??? Wie gesagt nur eine Vermutung. Aber es sieht doch insgesamt ziemlich danach aus, dass irgendwer etwas weiß, was die anderen Aktionäre nicht wissen.
      Fakt war, ist und (so fürchte ich) bleibt:Eichborn ist eine Aktie die in den einschlägigen Veröffentlichungen nirgends auftaucht und die daher darunter leidet, dass keine Öffentlichkeit auf sie aufmerksam wird. Dazu kommt, dass der berühmte "Streubesitz" so mickrig ist, dass sich auch keine Fonds dafür groß interessieren.
      Zum Schluß noch eine Zahl zum Aktienkurs:Eichborn ist bei einem Kurs von 3,1 Euro und einer Gesamtaktienzahl von 5 Mio Aktien nur noch mit 15,5 Millionen Euro bewertet!!!
      Ziemlich mickrig oder??
      Einen schönen Abend noch

      Achim
      Avatar
      schrieb am 27.09.01 21:15:13
      Beitrag Nr. 87 ()
      Hallo Kursgeplagte !

      Vielleicht hat der Sturz der letzten Tage auch etwas
      mit dem geplanten Börsengang von Bertelsmann zu tun ?
      http://www.n-tv.de/2724193html
      Natürlich will ich die beiden Unternehmen nicht vergleichen,
      aber Bertelsmann hat den ersten Börsengang eines deutschen
      Buch/Medienunternehmens sicher verfolgt und wird wohl
      versuchen, sich als die bessere Geldanlage zu präsentieren.

      Grüße,

      skep
      Avatar
      schrieb am 27.09.01 23:17:57
      Beitrag Nr. 88 ()
      morgen kauf ich mir welche zum spekulieren!
      Avatar
      schrieb am 09.10.01 20:19:08
      Beitrag Nr. 89 ()
      Hallo,

      ein Kind ist uns mal wieder geboren,
      und sie tauften es unter dem Namen Hörbuchlabel.
      Die Börsenwelt vernahm die Kunde, aber nix
      Weihrauch etc.
      Sind halt eher kleine Brötchen, die hier gebacken
      werden. Aber Eichborn ist ein kleiner Verlag und
      muss in die Nischen, die so klein nun auch wieder
      nicht ist, wie man bei Harry Potter und Herr der
      Ringe sieht.

      Grüße,

      skep
      Avatar
      schrieb am 10.10.01 17:29:21
      Beitrag Nr. 90 ()
      es ist bitter. heute 3,25€!!

      und die häfte des kurses wird durch bargeld abgedeckt!

      ich ´muß da nochmal zureifen!
      Avatar
      schrieb am 17.10.01 19:49:20
      Beitrag Nr. 91 ()
      75 wäre er heute geworden, der Klaus Kinski.
      Über ihn kann man streiten, über Nastassja nicht.

      Grüße,

      skep
      Avatar
      schrieb am 19.10.01 21:46:46
      Beitrag Nr. 92 ()
      Hallo,
      mal wieder ein Blick auf das hier so beliebte ;-)
      http://www.berufsstrategie.de/Veranstaltungen.cfm
      Da gibt`s also einen Riesenaufwand mit Bundesbildungs- und
      Wirtschaftsprominenz.
      Dazu wird Aloha gereicht, ein Büchercocktail aus Buddhismus, Kapitalismus und Traumschiff.
      Ich hab`s nicht gelesen, aber trotdem herzlich gelacht.
      Das sind moderne Marketingmethoden, die natürlich
      auch nicht der Weisheit letzter Schluss sind.
      Aber irgendwie muss sich ein kleiner Verlag von der Masse
      abheben. Und außerdem steht der Kapitalismus dem Protestantismus viel näher, weil der Buddha nix schafft,
      wenn er da so `rumsitzt und auf die Wiedergeburt wartet,

      alllooaahh hee..

      skep
      Avatar
      schrieb am 25.10.01 14:42:20
      Beitrag Nr. 93 ()
      "Harry, es ist unser Wagen",

      ist die vergnüglichste Stelle aus der
      Kammer des Schreckens. Naja, ob da die
      Kids drüber lachen ?
      öh, welcher Titel kommt denn ins Kino ?

      in Vorfreude,

      skep
      Avatar
      schrieb am 25.10.01 15:16:36
      Beitrag Nr. 94 ()
      Die Schwanitzbücher sind nu auf Sinkflug.
      Der Moers schafft es nicht in die Bestseller-
      listen. Die außerordentlichen Einnahmen aus
      dem Kerngeschäft werden also zurückgehen.

      Harry kommt oder auch nicht. Gleichwie wird
      daran bestenfalls die Achterbahn AG verdienen,
      die Eichborn kaum etwas. Die Mutter will/muss
      ja alimentiert werden. Oh Mann, das ist ein
      mieses Spiel. Und was passiert erst, wenn der
      HP-Hype vorbei ist (wenn er denn kommt) und die
      Umsatzzahlen wieder in die normalen Bahnen, also
      nach unten kommen?

      Wir sollten uns wirklich nichts mehr vormachen:
      dieses Investment ist für die Katz. Bei Gelegenheit
      werde ich auch aussteigen.

      Gruß
      Nachtigaller
      Avatar
      schrieb am 25.10.01 17:15:20
      Beitrag Nr. 95 ()
      Die festen Plätze vor dem Spiegel
      waren ein Ausnahmefall.
      Die Männer werden sich langfristig nicht oben
      halten können.
      Trost bieten aber neue Doktorspiele
      - und,
      "worüber mann nicht singen kann,
      darüber sollte man schreiben" (Sven R.)

      Grüße,

      skep
      Avatar
      schrieb am 27.10.01 00:20:16
      Beitrag Nr. 96 ()
      Rein oder raus ??

      Für reingehen bzw. bei der Stange
      bleiben spricht die Tatsache,
      dass die Eicheln noch nicht gestochen haben.
      Die Stoßkraft mancher Nemaxsachen
      ist ja nun in den letzten Wochen
      schon sehr in Anspruch genommen
      wurden.

      Raus könnte man aber gehen,
      wenn alles gut läuft, und sich trotzdem
      kein Erfolg einstellen will.
      Aber bei welcher Lage ?
      Halb so hoch wie früher,
      das ist doch wirklich nicht zu viel
      verlangt.

      Gute Nacht,

      skep
      Avatar
      schrieb am 28.10.01 16:02:42
      Beitrag Nr. 97 ()
      ich vermisse die eichbornis in der harry potter geschichte im heutigen euro am sonntag. aber die buecherwuermer haben es nicht so mit den neuen medien und umgekehrt.

      egalo der kurs von eichborn wird auch vom hp erfolg profitieren. eeeeeeeeeeeeennnnnnnnnnnnddddddddlllllllliicch

      am 4.11.is premi des filmchens!
      Avatar
      schrieb am 29.10.01 20:11:53
      Beitrag Nr. 98 ()
      blitzi hat schwer nachgekauft !!
      Avatar
      schrieb am 30.10.01 11:14:18
      Beitrag Nr. 99 ()
      4.11. Premiere ?
      In England auch, und ab 16.11. in allen Kinos
      mit Freigabe auch für Kids unter 12 (war da gar
      nicht so sicher).
      Und während der Stein der Weisen läuft, wird auch schon
      an der Kammer des Schreckens gedreht, größtenteils
      mit den selben Schauspielern. Die Welle rollt.


      Grüße,

      skep
      Avatar
      schrieb am 05.11.01 12:16:15
      Beitrag Nr. 100 ()
      Harry Potter

      ist Thema um 20.15 bei ntv
      Avatar
      schrieb am 05.11.01 16:32:14
      Beitrag Nr. 101 ()
      an alle schweinebacken

      ich bin gut dabei!
      Avatar
      schrieb am 05.11.01 17:06:43
      Beitrag Nr. 102 ()
      @ blitz:

      vom nachtvogel billig eingekauft ?

      *g*
      Avatar
      schrieb am 08.11.01 12:05:49
      Beitrag Nr. 103 ()
      Eichborn wird in den SDAX aufgenommen.

      Mehr im neuen Thread,

      Grüße

      skep


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Eichborn-Tagebuch 2