Flamel was ist da los? - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 28.03.03 21:04:04 von
neuester Beitrag 12.03.04 16:28:25 von
neuester Beitrag 12.03.04 16:28:25 von
Beiträge: 60
ID: 714.247
ID: 714.247
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 5.144
Gesamt: 5.144
Aktive User: 0
ISIN: US3384881096 · WKN: 901606
Neuigkeiten
Werte aus der Branche Pharmaindustrie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 323,60 | +17,59 | |
| 5,3700 | +15,98 | |
| 449,10 | +15,09 | |
| 16,640 | +14,68 | |
| 4,6050 | +12,04 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 10,490 | -13,16 | |
| 2,1000 | -16,00 | |
| 7,1900 | -20,02 | |
| 0,9500 | -22,76 | |
| 80,22 | -23,42 |
Feedback
Seit Tagen ein steigen. Kann mir jemand sagen, was da im Bush ist??
gruß
alex
gruß
alex
Erst lesen, dann schreiben.
Sorry.
alex
Sorry.
alex
ich glaub da steigt ein Fonds ein, hab ich irgendwo gelesen, weiß aber nicht mehr wo??
oder war es Glaxo, die haben den einen Großauftrag gebraucht und gleich ein paar $$$ dazu gelegt, so irgend was, ist aber auf jeden Fall interessant.
Flamels Mikropumpen Technologie scheint ja wirklich Zukunft zu haben, nachdem Glaxo und Flamel am Freitag das 2. Lizenzabkommen abgeschlossen haben.
Frage zum Einstieg ist, wird das Gap vom Freitag nochmals geschlossen oder nicht?
Frage zum Einstieg ist, wird das Gap vom Freitag nochmals geschlossen oder nicht?
Trading Spotlight
FLAMEL (WKN 901606) ist ein kleines Biotechunternehmen, das im heißumkämpften Markt der Diabetesforschung positioniert ist. Mit der Entwicklung eines speziellen Proteins, welches eine kontinuierliche Freisetzung von Insulin im Körper des Patienten bewirkt, ist den Franzosen ein Clou gelungen. Und dies wurde vom Markt auch entsprechend honoriert: Mit 6,60 USD wurde ein neues 52-Wochen-Hoch generiert. Der große Hammer könnte aber erst noch folgen, was die News von der israelischen Teva Pharmaceuticals beweisen. Teva hat eine vorläufige Zulassung für das Diabetesmedikament Glucophage erhalten, was wiederum dem Konkurrenten Bristol Myers bitter aufstößt. Gerade dieser fortwährende Konkurrenzdruck könnte einen Großen wie Bristol Myers dazu veranlassen, die kleine FLAMEL näher unter die Lupe zu nehmen und sich die hier schlummernden Potenziale zu sichern, bevor es andere tun. News in diese Richtung sind im Markt zwar noch nicht zu hören, aber wenn es erst einmal so weit wäre, würden die Kurse ohnehin schon ganz woanders stehen, weshalb es hier ganz klar darum gehen muss, sich rechtzeitig strategisch zu positionieren. FLAMEL ist daher für die Experten vom "Emerging Markets Investor" ein ganz klarer strong buy!
und sie steigen immer noch.
naja, vor drei jahren wollte wohl niemand hören... einsteigen könnt ihr immer noch, ist halt ein bisschen teurer...lol. aber das mehrfache vom einsatz bekommt ihr auf jeden fall. denkt nur daran, dass der erwartete gewinn 06 bei ca. 5$ je aktie liegen soll. bei einem kgv von ca. 30 macht das.... rechnet es selber aus.
viel spaß beim kaufen
... macht das 150$/Aktie, aber wo hast du denn die Zahlen
her, schachi ? Ist es nicht viel mehr so, daß hier bei
Flamel momentan jede Menge Vorschusslorbeeren gezahlt
werden, der Kursanstieg ist ja der helle Wahnsinn
und "fundamental" mit Sicherheit nicht gerechtfertigt ...
P.S. Wie gesagt, Glaxosmithcline und Biovail sind
eingestiegen bei Flamel, das dürfte der Auslöser für
die jetztige Euphorie sein, was
!?
her, schachi ? Ist es nicht viel mehr so, daß hier bei
Flamel momentan jede Menge Vorschusslorbeeren gezahlt
werden, der Kursanstieg ist ja der helle Wahnsinn
und "fundamental" mit Sicherheit nicht gerechtfertigt ...
P.S. Wie gesagt, Glaxosmithcline und Biovail sind
eingestiegen bei Flamel, das dürfte der Auslöser für
die jetztige Euphorie sein, was
!?
also, dann versorge ichg dich mal mit relevanter info, wie mir scheint hast du nicht recht ahnung von diesem unternehmen...
bestell dir zuerst einmal die investor unterlagen bei flamel. es ist auch ein report dabei, der die jetzige situation bis ins kleinste erläutert.
http://www.flamel.com/finance.htm
dann auf invest. rel. klicken und das package anfordern. das wird einige tage dauern.
derweil kannst du auf folgender seite dich umsehen:
http://finance.yahoo.com/q?d=t&s=FLML
und dir einige masseges zur gemüte führen.
ein nicht mehr ganz aktueller artikel:
http://www.forbes.com/2003/07/02/cz_jw_0702soapbox.html?part…
ansonsten auf der flamel homepage:
http://www.flamel.com/products.htm
ich hoffe das hilft
bestell dir zuerst einmal die investor unterlagen bei flamel. es ist auch ein report dabei, der die jetzige situation bis ins kleinste erläutert.
http://www.flamel.com/finance.htm
dann auf invest. rel. klicken und das package anfordern. das wird einige tage dauern.
derweil kannst du auf folgender seite dich umsehen:
http://finance.yahoo.com/q?d=t&s=FLML
und dir einige masseges zur gemüte führen.
ein nicht mehr ganz aktueller artikel:
http://www.forbes.com/2003/07/02/cz_jw_0702soapbox.html?part…
ansonsten auf der flamel homepage:
http://www.flamel.com/products.htm
ich hoffe das hilft
heute mehrere
Panic Buying !!
Schachi, Flamel macht keine 15 Mio-$ Umsatz/Jahr gegenüber einer aktuellen Mcap. von 360 Mio, das heisst doch wohl, das der
Aktienkurs momentan irgendwo 5-10 Jahre in der Zukunft rumflitzt ! Es sieht ganz danach aus, als sei der mögliche
zukünftige Erfog jetziger Entwicklungen bereits im Kurs "eingepreist" oder zum Teil eingepreist. Ausserdem sind für
Metformin und Basulin, den beiden Diabetes-Drugs von Flamel ,noch keine Koorerationspartner gefunden, was aber auf Grund
der schwachen Kapitalreserven von Flamel meiner Meinung nach zwingend notwendig sein wird ! Somit ist die Aktie
insgesamt gesehen eher ein hochspekulatives Risiko ...
Chalifmann
Schachi, Flamel macht keine 15 Mio-$ Umsatz/Jahr gegenüber einer aktuellen Mcap. von 360 Mio, das heisst doch wohl, das der
Aktienkurs momentan irgendwo 5-10 Jahre in der Zukunft rumflitzt ! Es sieht ganz danach aus, als sei der mögliche
zukünftige Erfog jetziger Entwicklungen bereits im Kurs "eingepreist" oder zum Teil eingepreist. Ausserdem sind für
Metformin und Basulin, den beiden Diabetes-Drugs von Flamel ,noch keine Koorerationspartner gefunden, was aber auf Grund
der schwachen Kapitalreserven von Flamel meiner Meinung nach zwingend notwendig sein wird ! Somit ist die Aktie
insgesamt gesehen eher ein hochspekulatives Risiko ...
Chalifmann
Chalifmann nichts für ungut, aber mir scheint du hast diech nicht mit dem unternehmen so richtig auseinandergesetzt.
wenn du die finanzielle situaion ansprichst, so wurden erst 2mio aktie in cash gewandelt. macht 40mio$. zusammen mit den 11 macht das 51mio...
also genügend cash um medusa weiter zu entwickeln.
ist dir klar, dass dieses unternehmen keine sales force besitzt? die technologie ist so einzigartig, dass niemand davon überzeugt werden muss... mir würden noch einige gründe einfallen, aber irgendwie erscheint es mir nicht sinnvoll diese hier zu schreiben. setz dich mal mit den bisherigen infos auseinander. mir liegt auch nichts daran jemanden überzeugen zu wollen. wenn ich nicht investiert hätte, würde ich wahrscheinlich auch sehr misstrauisch sein. alles was ich hier geschrieben habe ist einfach nur meine überzeugung. 15 produkte sind in der mache, jedes davon mirt einem potential von 1,4-5 $ je aktie an erlösen... geh nur mal davon aus, dass 5 produkte erfolgreich sind... naja ich wünsch dir alles gute und viel glück beim investieren
nichts für ungut, aber mir scheint du hast diech nicht mit dem unternehmen so richtig auseinandergesetzt.wenn du die finanzielle situaion ansprichst, so wurden erst 2mio aktie in cash gewandelt. macht 40mio$. zusammen mit den 11 macht das 51mio...
also genügend cash um medusa weiter zu entwickeln.
ist dir klar, dass dieses unternehmen keine sales force besitzt? die technologie ist so einzigartig, dass niemand davon überzeugt werden muss... mir würden noch einige gründe einfallen, aber irgendwie erscheint es mir nicht sinnvoll diese hier zu schreiben. setz dich mal mit den bisherigen infos auseinander. mir liegt auch nichts daran jemanden überzeugen zu wollen. wenn ich nicht investiert hätte, würde ich wahrscheinlich auch sehr misstrauisch sein. alles was ich hier geschrieben habe ist einfach nur meine überzeugung. 15 produkte sind in der mache, jedes davon mirt einem potential von 1,4-5 $ je aktie an erlösen... geh nur mal davon aus, dass 5 produkte erfolgreich sind... naja ich wünsch dir alles gute und viel glück beim investieren
O.K, ok, schachi
Warscheinlich hast du ja recht , die Technologie ist so einzigartig, daß Flamel vermutlich in naher Zukunft von einem Big Player (z.b. Bristol Meyers) übernommen wird, wie sonst sollte der kometenhafte Kursanstieg zu erklären sein ? Ich selbst wollte vor einem Jahr (!) in FLML einsteigen, hab` mich dann aber leider (!!) für einen anderen Wert entschieden ... Wenn du ABER tatsächlich langfristig hier drin bleiben willst und die Gewinne nicht realisieren willst, würde ich an deiner Stelle unbedingt mal über folgende Frage nachdenken: Meiner
Erfahrung nach ist Nanotechnologie nicht nur einzigartig, sondern auch sehr, SEHR teuer ! Was ist also, wenn in Zukunft keine Krankenkasse Basulin übernimmt , weil es 5X so teuer ist wie Lantus ?
Jaaaaa, was ist dann, gutster Schachi, schon mal drüber nachgedacht ...
?
... oder hast du Informationen, die mich eines Besseren belehren, dann immer gleich raus damit !
Chalifmann
Warscheinlich hast du ja recht , die Technologie ist so einzigartig, daß Flamel vermutlich in naher Zukunft von einem Big Player (z.b. Bristol Meyers) übernommen wird, wie sonst sollte der kometenhafte Kursanstieg zu erklären sein ? Ich selbst wollte vor einem Jahr (!) in FLML einsteigen, hab` mich dann aber leider (!!) für einen anderen Wert entschieden ... Wenn du ABER tatsächlich langfristig hier drin bleiben willst und die Gewinne nicht realisieren willst, würde ich an deiner Stelle unbedingt mal über folgende Frage nachdenken: Meiner
Erfahrung nach ist Nanotechnologie nicht nur einzigartig, sondern auch sehr, SEHR teuer ! Was ist also, wenn in Zukunft keine Krankenkasse Basulin übernimmt , weil es 5X so teuer ist wie Lantus ?
Jaaaaa, was ist dann, gutster Schachi, schon mal drüber nachgedacht ...
?... oder hast du Informationen, die mich eines Besseren belehren, dann immer gleich raus damit !
Chalifmann
schon komisch.... gehen dir jetzt die argumente aus und wendest du dich dem reich der spekulationen zu??? noch einmal, ich will dich nicht überzeugen. ich wünsche dir weiterhin alles gute beim investieren und ein gutes händchen. kleiner tip zum schluss... schau dir mal 936874 an... interessant!!!!
Naja, grundsätzlich habe ich ja Interesse an der Aktie,
und wenn FLML im Zuge der Korrectur nochmal deutlich unter
10$ fällt bin ich warscheinlich mit von der Partie ...
P.S. Oncolytics ist ja wohl ein schlechter Scherz, typischer Pleitekandidat
!
und wenn FLML im Zuge der Korrectur nochmal deutlich unter
10$ fällt bin ich warscheinlich mit von der Partie ...
P.S. Oncolytics ist ja wohl ein schlechter Scherz, typischer Pleitekandidat
!
Wenn Flamel unter 10 fällt ist das längst keine Korrektur mehr.
naja was man grad von flamel hört ist ja nicht so toll... was solls ich behalte meine auf jeden fall!!! hab eine message aus dem yahoo message board eingefügt...
Well, I got home tonight to find Sturza`s Thursday night report in my fax machine. One of the two featured stocks tonight was FLML. Sturza feels that FLML is highly overvalued--he says it is worth $10/share, the same as in his last report--and he is selling his ENTIRE portfolio position on Friday morning. (I assume that the position has already been sold. I mean if you thought a stock that you owned was overvalued by more than 100%, would you wait until it started dropping rapidly to sell? In fact, I wouldn`t be surprised if the stock bounced tomorrow now that the selling pressure has been released to some extent. However, there could be more selling simply based on the release of the report.) Clearly, the report was leaked, and I`m assuming that this had alot to do with the pressure on the stock over the last couple of trading sessions.
This was most disappointing to me, since it was from Sturza that I first learned about the company. Sturza`s position is that there will not be revenues until 2006. I don`t really know why he holds that position when, in previous reports, he said that Servier would file for European approval of Coversyl before the end of 2004.
Sturza further maintains that Medusa has not been validated, and that NovoNordisk`s decision on Basulin still hangs over the technology. (I think it should be noted that Sturza has a large position in Aradigm, the company whose insulin delivery technology Novo decided to support rather than Flamel`s.)
Clearly, a partnership on Basulin would alleviate most, if not all, of Sturza`s concerns.
I`m sorry to have to report this, but I thought it was useful information for the board to have. I am holding onto my position.
Bladerunner
Well, I got home tonight to find Sturza`s Thursday night report in my fax machine. One of the two featured stocks tonight was FLML. Sturza feels that FLML is highly overvalued--he says it is worth $10/share, the same as in his last report--and he is selling his ENTIRE portfolio position on Friday morning. (I assume that the position has already been sold. I mean if you thought a stock that you owned was overvalued by more than 100%, would you wait until it started dropping rapidly to sell? In fact, I wouldn`t be surprised if the stock bounced tomorrow now that the selling pressure has been released to some extent. However, there could be more selling simply based on the release of the report.) Clearly, the report was leaked, and I`m assuming that this had alot to do with the pressure on the stock over the last couple of trading sessions.
This was most disappointing to me, since it was from Sturza that I first learned about the company. Sturza`s position is that there will not be revenues until 2006. I don`t really know why he holds that position when, in previous reports, he said that Servier would file for European approval of Coversyl before the end of 2004.
Sturza further maintains that Medusa has not been validated, and that NovoNordisk`s decision on Basulin still hangs over the technology. (I think it should be noted that Sturza has a large position in Aradigm, the company whose insulin delivery technology Novo decided to support rather than Flamel`s.)
Clearly, a partnership on Basulin would alleviate most, if not all, of Sturza`s concerns.
I`m sorry to have to report this, but I thought it was useful information for the board to have. I am holding onto my position.
Bladerunner
Flamel kackt seit ein Paar Tagen ganz schön ab.
Irgendwie richtig schade, hab ganz vergessen zu verkaufen, ob dies was zu bedeuten hat?.
Scheiiiii,ß3,. Wenn nicht, sind die ganzen tollen %%% den Bach runter.
PS
Schön warm hatte ich ja bestellt, allerdings eine Hitze die meinen Wald austrocknet, nicht.
Scheiiiii,ß3,. Wenn nicht, sind die ganzen tollen %%% den Bach runter.
PS
Schön warm hatte ich ja bestellt, allerdings eine Hitze die meinen Wald austrocknet, nicht.
zja mir geht es genauso bin bei 8€ rein hätte ich doch beim hoch verkauft- scheiß gier! mal überlegen was ich mache? raus oder nachkaufen?
sind wir charttechnisch noch im aufwärtstrend???
sind wir charttechnisch noch im aufwärtstrend???
an 21
bis jetzt sieht es ganz gut aus, heute haben hier etliche Leutchen geschissen, bis lang eigentlich zu früh. Bist Du noch drin?
bis jetzt sieht es ganz gut aus, heute haben hier etliche Leutchen geschissen, bis lang eigentlich zu früh. Bist Du noch drin?
fallen die 20$ heute noch??, da Ding ist ja kaum zu halten.
Sorry, im letzten Beitrag sollte heissen : geschmissen.
Sorry, im letzten Beitrag sollte heissen : geschmissen.
die 20$ sind geschafft. Auf zu neuen Höhen.
21 $, ich finde keine neuen Nachrichten, ist sonst wer investiert??
@analle
neue meldungen zu flml gibt es nicht. das habe ich bei wo
gefunden:
Mittwoch, 13. August 2003 | 11:32 Uhr [Artikel versenden] [Artikel drucken] [zurück]
Ein Nanostock auf dem Weg zum "Big Player"
Noch ist das U-Boot im menschlichen Körper in weiter Ferne, doch mit Nano-Drug-Delivery-Systemen kann man schon heute Arzneimittel gezielt in den Körper transportieren.
Flamel Technologies (US-Kürzel: FLML / WKN 901 606) www.flamel.com
Der neue Star auf diesem Gebiet: Die französiche Flamel Technologies. Als ich in „Profitieren von Nanotechnologie“ das erste Mal über das Nanobiotechnologie-Unternehmen berichtete, standen die Aktien des Unternehmens noch bei 1,39 Dollar. Bis heute hat sich der Wert des Unternehmens bereits vervielfacht – doch noch immer bietet es aufgrund einer überragenden Geschäftsentwicklung Potenzial nach oben.
Überzeugende Plattformtechnologien
Flamel entwickelt zwei auf Polymeren basierende, universell anwendbare Drug-Delivery Systeme. „Drug Delivery“ ist das Gebiet der Pharmaindustrie, welches sich mit dem Transport und der gezielten Freigabe von therapeutischen Wirkstoffen im Körper beschäftigt. Das Problem bei den herkömmlichen Methoden zur Verabreichung von Medikamenten (Schlucken, Einreiben, Spritzen etc.) besteht zum einen darin, dass die Wirkstoffe oft im ganzen Körper verteilt werden und so nicht nur dort wirken, wo sie es eigentlich sollen. Ein weiteres Problem der herkömmlichen Verabreichungsmethoden ist der Umstand, dass moderne Arzneimittel, die Proteine oder Peptide enthalten, nicht in Tabletten oder Kapselform oral verabreicht werden können. Die großen Moleküle werden meist im Darm verdaut. Überwinden einige dennoch die Darmwand und gelangen ins Blut, so wirkt die Leber als eine zweite Barriere. Eine Alternative eröffnen Drug-Delivery-Systeme, die einen neuen Weg zur Verabreichung von Medikamenten darstellen. Durch eine Verpackung des Wirkstoffes kann nicht nur der Weg des Arzneimittels in den Körper variiert werden, Wirkstoffe können so auch gezielter oder über einen bestimmten Zeitraum im Körper zur Verfügung stehen. Das von Flamel entwickelte Transportsystem „Medusa “, eine Nanokapsel-Technologie, kann therapeutisch wirksame Proteine und Peptide kontrolliert in den Körper des Patienten einschleusen, ohne sie dabei zu zerstören oder zu denaturieren. Die von Flamel entwickelte „Micropump “-Technologie ermöglicht die Verabreichung von kleinen therapeutisch wirksamen Molekülen, wobei sie eine kontrollierte Freigabe des Wirkstoffes an seinem Einsatzort im Körper ermöglicht. Die Expertise von Flamel in der Polymerforschung führte auch zur Entwicklung einer photochromen Augenlinse, die von Corning vermarktet wird.
Bei Kursrückgängen Positionsaufbau
Nach den Kursanstiegen der vergangenen Monate und der beginnenden Konsolidierung in den letzten Wochen sollten interessierte Anleger das Unternehmen weiter im Auge behalten. Die Investmentexperten von Punk Ziegel & Co. haben Flamel vor zwei Wochen in einer Ersteinschätzung zum „Kauf “ empfohlen. Das Kursziel auf Jahresfrist sehen sie bei 27 bis 32 Dollar. Anleger sollten erneute Kursrückgänge zum Aufbau einer ersten Position nutzen und diese konsequent durch einen Stopp nach unten absichern.
Gelingt der günstige Einstieg, hat man mit Flamel gute Chancen auf einen echten Nanoverdoppler.
Viel Erfolg beim Investieren!
Ihr
Marco Beckmann
Feedback an: beckmann@nanostocks.net
bei dem kursrückgang habe ich meine position verkauft um gewinne abzusichern. seit einigen tagen wieder zurückgekauft.
gruß
lofty
neue meldungen zu flml gibt es nicht. das habe ich bei wo
gefunden:
Mittwoch, 13. August 2003 | 11:32 Uhr [Artikel versenden] [Artikel drucken] [zurück]
Ein Nanostock auf dem Weg zum "Big Player"
Noch ist das U-Boot im menschlichen Körper in weiter Ferne, doch mit Nano-Drug-Delivery-Systemen kann man schon heute Arzneimittel gezielt in den Körper transportieren.
Flamel Technologies (US-Kürzel: FLML / WKN 901 606) www.flamel.com
Der neue Star auf diesem Gebiet: Die französiche Flamel Technologies. Als ich in „Profitieren von Nanotechnologie“ das erste Mal über das Nanobiotechnologie-Unternehmen berichtete, standen die Aktien des Unternehmens noch bei 1,39 Dollar. Bis heute hat sich der Wert des Unternehmens bereits vervielfacht – doch noch immer bietet es aufgrund einer überragenden Geschäftsentwicklung Potenzial nach oben.
Überzeugende Plattformtechnologien
Flamel entwickelt zwei auf Polymeren basierende, universell anwendbare Drug-Delivery Systeme. „Drug Delivery“ ist das Gebiet der Pharmaindustrie, welches sich mit dem Transport und der gezielten Freigabe von therapeutischen Wirkstoffen im Körper beschäftigt. Das Problem bei den herkömmlichen Methoden zur Verabreichung von Medikamenten (Schlucken, Einreiben, Spritzen etc.) besteht zum einen darin, dass die Wirkstoffe oft im ganzen Körper verteilt werden und so nicht nur dort wirken, wo sie es eigentlich sollen. Ein weiteres Problem der herkömmlichen Verabreichungsmethoden ist der Umstand, dass moderne Arzneimittel, die Proteine oder Peptide enthalten, nicht in Tabletten oder Kapselform oral verabreicht werden können. Die großen Moleküle werden meist im Darm verdaut. Überwinden einige dennoch die Darmwand und gelangen ins Blut, so wirkt die Leber als eine zweite Barriere. Eine Alternative eröffnen Drug-Delivery-Systeme, die einen neuen Weg zur Verabreichung von Medikamenten darstellen. Durch eine Verpackung des Wirkstoffes kann nicht nur der Weg des Arzneimittels in den Körper variiert werden, Wirkstoffe können so auch gezielter oder über einen bestimmten Zeitraum im Körper zur Verfügung stehen. Das von Flamel entwickelte Transportsystem „Medusa “, eine Nanokapsel-Technologie, kann therapeutisch wirksame Proteine und Peptide kontrolliert in den Körper des Patienten einschleusen, ohne sie dabei zu zerstören oder zu denaturieren. Die von Flamel entwickelte „Micropump “-Technologie ermöglicht die Verabreichung von kleinen therapeutisch wirksamen Molekülen, wobei sie eine kontrollierte Freigabe des Wirkstoffes an seinem Einsatzort im Körper ermöglicht. Die Expertise von Flamel in der Polymerforschung führte auch zur Entwicklung einer photochromen Augenlinse, die von Corning vermarktet wird.
Bei Kursrückgängen Positionsaufbau
Nach den Kursanstiegen der vergangenen Monate und der beginnenden Konsolidierung in den letzten Wochen sollten interessierte Anleger das Unternehmen weiter im Auge behalten. Die Investmentexperten von Punk Ziegel & Co. haben Flamel vor zwei Wochen in einer Ersteinschätzung zum „Kauf “ empfohlen. Das Kursziel auf Jahresfrist sehen sie bei 27 bis 32 Dollar. Anleger sollten erneute Kursrückgänge zum Aufbau einer ersten Position nutzen und diese konsequent durch einen Stopp nach unten absichern.
Gelingt der günstige Einstieg, hat man mit Flamel gute Chancen auf einen echten Nanoverdoppler.
Viel Erfolg beim Investieren!
Ihr
Marco Beckmann
Feedback an: beckmann@nanostocks.net
bei dem kursrückgang habe ich meine position verkauft um gewinne abzusichern. seit einigen tagen wieder zurückgekauft.
gruß
lofty
Donnerwetter, mein lieber Herr Gesangsverein, was geht hier eigentlich ab. Bei Geron kann ich den Kurssprung verstehen.
Ich bin immer noch drin!!
Ich bin immer noch drin!!
Vielleicht solltet ihr euch mal einen ähnlichen Wert angucken, der stellt alledings noch am anfang und ist nur mit einem Bruchteil von Flamel an der börse bewertet.
Bei nano-invests.de hat einer den gesamten Artikel aus dem Aktionär gepostet:
Spekulation der Woche:
Genzenlos!!!
Mit Nanocube ist Advectus Life Sciences in der Lage natürliche Grenzen zu überwinden.
Auf dem aktuellen Stand der Medizin können Gehirntumore nur durch einen chirurgischen Eingriff und in Verbindung mit einer Chemo- oder Strahlenterapie behandelt werden. Doch beide Methoden bergen für den Patienten enorme Risiken. Zwar existieren spezielle Medikamente, die bei Gehirntumoren eine hohe Antikrebsaktivität anzeigen, jedoch können 98 Prozent dieser Präparate die so genannte Blut-Hirn-Schranke nicht überwinden. Diese schützt als ein Netzwerk aus Blutgefäßen und Zellen das Gehirn vor schädlichen Substanzen. Die kanadische Advectus Life Sciences ist mit Nanocube im Besitz einer Technologie, mit deren Hilfe dieser natürliche Abwehrmechanismus umgangen werden kann. Das Unternehmen nutzt Nanopartikel, in die das jeweilige Medikament eingeschlossen ist. Beim Passieren der Blut-Hirn-Schranke lagern sich die aus einem biologisch abbaubaren Kunststoff bestehenden Nanopartikel an die Trennwand an und ermöglichen dem Medikament den Zutritt zum Gehirn. Nanocube hat bereits in präklinischen Versuchsreihen durchschlagende Erfolge erzielt.
Bei positiven Ergebnissen in den fortlaufenden Studien für Nanocube tut sich für das Unternehmen ein Milliardenmarkt auf. Die Kosten für die Behandlung von Gehirntumoren übersteigt jährlich eine Milliard Dollar. Doch alleine die niedrige Marktkapitalisierung von 1,12 Millionen Dollar sollte Anlegern zeigen, dass es sich hier um einen hochriskanten Wert handelt. Dem Unternehmen fehlen noch immer die für die fortlaufenden Studien benötigten 17 Millionen Dollar. Kleinste Rückschläge in den Versuchsreihen, könnten für das Unternehmen das Aus bedeuten. Bei positiven Unternehmensnachrichten ist bei der Aktie von Advectus Life Sciences aber auch von einer Kursvervielfachung auszugehen. Aufgrund des hohen Risikos eines Totalverlusts greifen nur hartgesottene Zocker zu, die streng limitieren und eine engen Stoppkurs setzten.
Bei nano-invests.de hat einer den gesamten Artikel aus dem Aktionär gepostet:
Spekulation der Woche:
Genzenlos!!!
Mit Nanocube ist Advectus Life Sciences in der Lage natürliche Grenzen zu überwinden.
Auf dem aktuellen Stand der Medizin können Gehirntumore nur durch einen chirurgischen Eingriff und in Verbindung mit einer Chemo- oder Strahlenterapie behandelt werden. Doch beide Methoden bergen für den Patienten enorme Risiken. Zwar existieren spezielle Medikamente, die bei Gehirntumoren eine hohe Antikrebsaktivität anzeigen, jedoch können 98 Prozent dieser Präparate die so genannte Blut-Hirn-Schranke nicht überwinden. Diese schützt als ein Netzwerk aus Blutgefäßen und Zellen das Gehirn vor schädlichen Substanzen. Die kanadische Advectus Life Sciences ist mit Nanocube im Besitz einer Technologie, mit deren Hilfe dieser natürliche Abwehrmechanismus umgangen werden kann. Das Unternehmen nutzt Nanopartikel, in die das jeweilige Medikament eingeschlossen ist. Beim Passieren der Blut-Hirn-Schranke lagern sich die aus einem biologisch abbaubaren Kunststoff bestehenden Nanopartikel an die Trennwand an und ermöglichen dem Medikament den Zutritt zum Gehirn. Nanocube hat bereits in präklinischen Versuchsreihen durchschlagende Erfolge erzielt.
Bei positiven Ergebnissen in den fortlaufenden Studien für Nanocube tut sich für das Unternehmen ein Milliardenmarkt auf. Die Kosten für die Behandlung von Gehirntumoren übersteigt jährlich eine Milliard Dollar. Doch alleine die niedrige Marktkapitalisierung von 1,12 Millionen Dollar sollte Anlegern zeigen, dass es sich hier um einen hochriskanten Wert handelt. Dem Unternehmen fehlen noch immer die für die fortlaufenden Studien benötigten 17 Millionen Dollar. Kleinste Rückschläge in den Versuchsreihen, könnten für das Unternehmen das Aus bedeuten. Bei positiven Unternehmensnachrichten ist bei der Aktie von Advectus Life Sciences aber auch von einer Kursvervielfachung auszugehen. Aufgrund des hohen Risikos eines Totalverlusts greifen nur hartgesottene Zocker zu, die streng limitieren und eine engen Stoppkurs setzten.
Wohin geht die Reise heute,????
Ich hoffe auf Norden.
Ich hoffe auf Norden.
CHICAGO (Reuters) - Bristol-Myers Squibb Co. and Flamel Technologies S.A. Wednesday said they entered into an agreement to develop, license and commercialize the first controlled release, unmodified human insulin for patients with Type 1 or Type 2 diabetes.
The insulin, which will be developed as a once-daily injection, will be marketed under the name Basulin, which is now entering Phase II clinical development.
Under the terms of the agreement, Bristol-Myers will lead and assume the cost of the development and manufacturing for the product and will hold worldwide exclusive rights. It will pay Flamel $20 million up front, and $145 million in additional milestone payments. Bristol-Myers will also pay royalties to Flamel on sales.
Copyright 2003, Reuters News Service
Ich bin sehr fröhlich.
30 %%%
The insulin, which will be developed as a once-daily injection, will be marketed under the name Basulin, which is now entering Phase II clinical development.
Under the terms of the agreement, Bristol-Myers will lead and assume the cost of the development and manufacturing for the product and will hold worldwide exclusive rights. It will pay Flamel $20 million up front, and $145 million in additional milestone payments. Bristol-Myers will also pay royalties to Flamel on sales.
Copyright 2003, Reuters News Service
Ich bin sehr fröhlich.
30 %%%
Leute das Ding ist einfach der totale Hammer!!!
WHAT A COMPANY!!!! Was ist denn das für ein Auftrag bitte?
Das macht die Aktie dieses Jahr schon mal 1500% und dann noch so ein Ding hinterher!!!!
Die Marktkapitalisierung liegt bei ca. 500 Mio.$ !!! Schaut euch mal bitte die Höhe der Zahlungen an!!!!!!!!!
Ich glaub ich lüge!!!!! Und dann noch diese Phantasie!!!!!
Der totale Wahnsinn. Und normalerweise bin ich nicht so emotional...
Wurde bei Flamel schon mal bei ca. 20,5$ ausgestoppt als das Ding auf ca. 17$ eingebrochen ist. Aber heute habe ich alles zurüchgekauft was möglich ist. Preis egal. Bin lange nicht mehr unlimitiert in den Markt gegangen - aber heute war es soweit - fast umgefallen bei der Nachricht. Stellt euch mal vor was noch alles kommen kann (wenn man die Produkte von Flamel kennt). WAHNSINN!!!!
Bei den Zahlungen und der Phantasie sind schnell 1 Milliarde Marktkapitalisierung drin! MINDESTENS!!! Das heißt: Wir erwarten meiner Meinung nach mind. eine Kursverdopplung in den nächsten drei Monaten!!! Da steigen mehrere Fonds ein und werden einsteigen: gaaaanz sicher
Zwölf Monatsziel: 80$. 24 Monatsziel: 125-150$.
Was sagt Ihr zu dieser irren Nachricht???
Falke sagt: What a company, w h a t a c o m p a n y !!!
Gruß
Falke28
WHAT A COMPANY!!!! Was ist denn das für ein Auftrag bitte?
Das macht die Aktie dieses Jahr schon mal 1500% und dann noch so ein Ding hinterher!!!!
Die Marktkapitalisierung liegt bei ca. 500 Mio.$ !!! Schaut euch mal bitte die Höhe der Zahlungen an!!!!!!!!!
Ich glaub ich lüge!!!!! Und dann noch diese Phantasie!!!!!
Der totale Wahnsinn. Und normalerweise bin ich nicht so emotional...
Wurde bei Flamel schon mal bei ca. 20,5$ ausgestoppt als das Ding auf ca. 17$ eingebrochen ist. Aber heute habe ich alles zurüchgekauft was möglich ist. Preis egal. Bin lange nicht mehr unlimitiert in den Markt gegangen - aber heute war es soweit - fast umgefallen bei der Nachricht. Stellt euch mal vor was noch alles kommen kann (wenn man die Produkte von Flamel kennt). WAHNSINN!!!!
Bei den Zahlungen und der Phantasie sind schnell 1 Milliarde Marktkapitalisierung drin! MINDESTENS!!! Das heißt: Wir erwarten meiner Meinung nach mind. eine Kursverdopplung in den nächsten drei Monaten!!! Da steigen mehrere Fonds ein und werden einsteigen: gaaaanz sicher
Zwölf Monatsziel: 80$. 24 Monatsziel: 125-150$.
Was sagt Ihr zu dieser irren Nachricht???
Falke sagt: What a company, w h a t a c o m p a n y !!!
Gruß
Falke28
Lieber Falke 28,
hast ja recht, allerdings puscher nicht nötig.
hast ja recht, allerdings puscher nicht nötig.
@ analle
Diesen Bericht wollte ich gestern schon reinstellen; die wallstreet-online-Seite hatte allerdings Probleme....
Also jetzt aber:
Ich verstehe schon, dass Du mich einen pusher nennst - aber das trifft zumindest normalerweise nicht zu (siehe meine sonstigen Beiträge bitte). Aber ich muss zugeben, dass mein Beitrag wirklich sehr euphorisch ist.
Nun, aber auch begründet würde ich sagen. Diese Aussagen und die damit verbundenen Kursziele habe ich auf "fundamentaler" Basis getroffen und nicht aus emotionalen Ausschweifungen.
Sieh Dir doch bitte mal die Marktkapitalisierung von Flamel an - und dann die anstehenden Meilensteinzahlungen von 1. Glaxo (up to 45 Mio.$) und von Bristol-Myers (20 Mio.$ sofort und dann bis 145 Mio.$; außerdem wird Flamel an den anstehenden Verkäufen beteiligt!!!)
Diese Zahlen sind doch fast unglaublich – da wird an „richtig großen Sachen“ gearbeitet. Hier sind noch nicht einmal viele der Phantasien der Versorgung von Diabetikern mit Insulin eingerechnet. Seit langer Zeit schon sucht man nach einer Möglichkeit, Diabetiskranke mit den nötigen Stoffen oral versorgen zu können. „177 Millionen Kranke“ – Tendenz steigend. Das ist doch ein Markt über den man reden kann oder??? Auch nach wiederholter Überlegung schätze ich meine Kursziele somit als realistisch ein.
Aus allem herausgenommen ist die Phantasie der sehr erfolgreichen "Mikropump" und "Medusa" Technologie noch nicht mit einbezogen. Was glaubst Du, wie viele Mediziner bei wie vielen Anwendungen von einer Carrier-Basis träumen, welche in der Lage ist, Medikamente an einen vorbestimmten Ort im Körper zu transportieren und dann den Wirksteoff noch dosieren zu können?
Ich glaube, diese Technologie wird die Medizin nach und nach revolutionieren - die Dosierungen verschiedenster Medikamente werden rapide abnehmen - und das zu einer entgegengesetzten Kurve der Medikamenteneffizienz. Wobei mitunter auch einige negative Nebenwirkungen wegfallen dürften.
Wenn man das mal so überdenkt, steckt die heutige Medizin noch immer in den Kinderschuhen: um ein bestimmtes Medikament an einen bestimmten Ort im Körper zu bekommen, wird einfach der gesamte Körper mit dem Zeug "geflutet". Wie ineffizient ist das denn bitte? Was meinst du, was für klasse Medikamente es geben würde, wenn nicht dauernd Unmengen von Schranken, Barrieren und Nebenwirkungen bei einer Versorgung durch die Blutbahn beachtet werden müßten!? Wenn ich es noch ausführlicher schreibe fallen mir gleich die Finger ab...
Bitte teile mir doch Deine Erwartungen und Kursziele für Flamel mit - auf Basis dieser anscheinend außerordentlich erfolgreichen Technologie. Und beziehe doch bitte ein, dass Flamel offensichtlich zu den absoluten Marktführern auf diesem Gebiet zählt.
Danke und schönen Gruß
Falke28
PS: Um meine Objektivität weiter zu stärken weise ich auf das entstandene GAP gestern hin. Dieses könnte „gefährlich“ sein und einen Kursrückschlag provozieren. Insofern könnte ein gestern getätigter unlimitierter Kauf unklug gewesen sein. Aus Gründen meiner fundamentalen Mittelfristigen Anlage war ich aber bereit, diese Risiko einzugehen.
KW: Zumindest scheint diese Tatsache gestern übersehen worden zu sein...
Diesen Bericht wollte ich gestern schon reinstellen; die wallstreet-online-Seite hatte allerdings Probleme....
Also jetzt aber:
Ich verstehe schon, dass Du mich einen pusher nennst - aber das trifft zumindest normalerweise nicht zu (siehe meine sonstigen Beiträge bitte). Aber ich muss zugeben, dass mein Beitrag wirklich sehr euphorisch ist.
Nun, aber auch begründet würde ich sagen. Diese Aussagen und die damit verbundenen Kursziele habe ich auf "fundamentaler" Basis getroffen und nicht aus emotionalen Ausschweifungen.
Sieh Dir doch bitte mal die Marktkapitalisierung von Flamel an - und dann die anstehenden Meilensteinzahlungen von 1. Glaxo (up to 45 Mio.$) und von Bristol-Myers (20 Mio.$ sofort und dann bis 145 Mio.$; außerdem wird Flamel an den anstehenden Verkäufen beteiligt!!!)
Diese Zahlen sind doch fast unglaublich – da wird an „richtig großen Sachen“ gearbeitet. Hier sind noch nicht einmal viele der Phantasien der Versorgung von Diabetikern mit Insulin eingerechnet. Seit langer Zeit schon sucht man nach einer Möglichkeit, Diabetiskranke mit den nötigen Stoffen oral versorgen zu können. „177 Millionen Kranke“ – Tendenz steigend. Das ist doch ein Markt über den man reden kann oder??? Auch nach wiederholter Überlegung schätze ich meine Kursziele somit als realistisch ein.
Aus allem herausgenommen ist die Phantasie der sehr erfolgreichen "Mikropump" und "Medusa" Technologie noch nicht mit einbezogen. Was glaubst Du, wie viele Mediziner bei wie vielen Anwendungen von einer Carrier-Basis träumen, welche in der Lage ist, Medikamente an einen vorbestimmten Ort im Körper zu transportieren und dann den Wirksteoff noch dosieren zu können?
Ich glaube, diese Technologie wird die Medizin nach und nach revolutionieren - die Dosierungen verschiedenster Medikamente werden rapide abnehmen - und das zu einer entgegengesetzten Kurve der Medikamenteneffizienz. Wobei mitunter auch einige negative Nebenwirkungen wegfallen dürften.
Wenn man das mal so überdenkt, steckt die heutige Medizin noch immer in den Kinderschuhen: um ein bestimmtes Medikament an einen bestimmten Ort im Körper zu bekommen, wird einfach der gesamte Körper mit dem Zeug "geflutet". Wie ineffizient ist das denn bitte? Was meinst du, was für klasse Medikamente es geben würde, wenn nicht dauernd Unmengen von Schranken, Barrieren und Nebenwirkungen bei einer Versorgung durch die Blutbahn beachtet werden müßten!? Wenn ich es noch ausführlicher schreibe fallen mir gleich die Finger ab...
Bitte teile mir doch Deine Erwartungen und Kursziele für Flamel mit - auf Basis dieser anscheinend außerordentlich erfolgreichen Technologie. Und beziehe doch bitte ein, dass Flamel offensichtlich zu den absoluten Marktführern auf diesem Gebiet zählt.
Danke und schönen Gruß
Falke28
PS: Um meine Objektivität weiter zu stärken weise ich auf das entstandene GAP gestern hin. Dieses könnte „gefährlich“ sein und einen Kursrückschlag provozieren. Insofern könnte ein gestern getätigter unlimitierter Kauf unklug gewesen sein. Aus Gründen meiner fundamentalen Mittelfristigen Anlage war ich aber bereit, diese Risiko einzugehen.
KW: Zumindest scheint diese Tatsache gestern übersehen worden zu sein...
Hey Falke,
nur ganz kurz, bin gerade dabei das Büro aufzuräumen, fahre morgen in Urlaub. Werde ab und zu mal reinschauen, freue mich gerade über November. Weiterhin viel Erfolg.
nur ganz kurz, bin gerade dabei das Büro aufzuräumen, fahre morgen in Urlaub. Werde ab und zu mal reinschauen, freue mich gerade über November. Weiterhin viel Erfolg.
scheiße, hab verkauft als ich ca.300% hatte.
shit happens, hätte nie gedacht, dass die sooo durch die decke springen.
naja, viel glück leute - macht einen sauberen schnitt.
alex
shit happens, hätte nie gedacht, dass die sooo durch die decke springen.
naja, viel glück leute - macht einen sauberen schnitt.
alex
DAS ist es !!
Diese Aktie hat eine wahnsinnige Aufwärtsdynamik....
Und das ganze noch fundamental untermauert. Gestern sind schon mal einige (oder einer) Institutionelle eingestiegen.
Das wird so weitergehen denke ich...
Gruß
Falke28
Und das ganze noch fundamental untermauert. Gestern sind schon mal einige (oder einer) Institutionelle eingestiegen.
Das wird so weitergehen denke ich...
Gruß
Falke28
an Falke 28 und Chalifmann3, weiter gehts, allerdings nicht übermütig werden,
den Gésamtmarkt im Auge behalten. Grüße aus den Pyrenäen.
den Gésamtmarkt im Auge behalten. Grüße aus den Pyrenäen.
@ analle
Da kann man ja neidisch werden! Schönen Urlaub in den Bergen!
Gruß
Falke28
Da kann man ja neidisch werden! Schönen Urlaub in den Bergen!
Gruß
Falke28
Hey Falke 28,
schönen Dank für die Urlaubsgrüße. Bin seit einigen Tagen zurück. Habe 3/4 der Aktien abgeben, 116%. Habe einen gebrauchten LKW gekauft und die anderen Einnahmen umgeschichtet. Ein MB 814 gebraucht, ist eine konservative Anlage. Der Rest ist doch ehr spekulativ hoch 10. Ich denke, solange der Gesamtmarkt gen Norden geht, kann Flamel super laufen, allerdings lässt mich der Chart ganz nervös werden. Allerdigs, wenn der Markt nach oben läuft, gibt es ganz irre Kurzziele, die so heftig sind, dass ich sie hier nicht benennen möchte. Und was ist teuer oder billig. Es gibt Aktienspitts, ist zwar vielen noch nicht passiert, allerdings ist dann eine Aktie billig?
Grüße an Neoe und andere, danke für die Infos
schönen Dank für die Urlaubsgrüße. Bin seit einigen Tagen zurück. Habe 3/4 der Aktien abgeben, 116%. Habe einen gebrauchten LKW gekauft und die anderen Einnahmen umgeschichtet. Ein MB 814 gebraucht, ist eine konservative Anlage. Der Rest ist doch ehr spekulativ hoch 10. Ich denke, solange der Gesamtmarkt gen Norden geht, kann Flamel super laufen, allerdings lässt mich der Chart ganz nervös werden. Allerdigs, wenn der Markt nach oben läuft, gibt es ganz irre Kurzziele, die so heftig sind, dass ich sie hier nicht benennen möchte. Und was ist teuer oder billig. Es gibt Aktienspitts, ist zwar vielen noch nicht passiert, allerdings ist dann eine Aktie billig?
Grüße an Neoe und andere, danke für die Infos
Noch unentdeckte, preiswerte Alternative mit ebenfalls Nano-Bio-Touch ist APPA .
Sieht so aus als setzte APPA zum Höhenflug an ..
Nano ist angesagt, zumindest langfristig !
Nano ist angesagt, zumindest langfristig !
Warum terminiert Glaxo 
? Funktioniert die Micropump etwa nicht ?!?
? Funktioniert die Micropump etwa nicht ?!? gute frage was da mit Glaxo abgeht???bin heute früh aus flml raus war mir dann doch alles ein wenig zu unsicher!!! könnte aber ein fehler gewesen sein???
@ stream C
War offensichtlich ein Fehler ! Eine Wahnsinns-Votalität heute! Von -13 % vorbörslich auf + 8 % jetzt!
Auch gestern war ein größerer Insti-Kauf bei 30$ zu beobachten! Ist auch ein unglaublich hohes Volumen heute!
Übrigens auch das positive sehen: 20Mio$ Zahlung von Bristol-M. kommt!
Gruß
S-F
War offensichtlich ein Fehler ! Eine Wahnsinns-Votalität heute! Von -13 % vorbörslich auf + 8 % jetzt!
Auch gestern war ein größerer Insti-Kauf bei 30$ zu beobachten! Ist auch ein unglaublich hohes Volumen heute!
Übrigens auch das positive sehen: 20Mio$ Zahlung von Bristol-M. kommt!
Gruß
S-F
Nahe Tageshoch geschlossen! Mal sehen, was da in der Telefonkonferenz auf uns zukommt!
Gruß
S-F
Gruß
S-F
was jemand schon was bei der telefonkonferenzraus gekommen ist?
Interessante Entwicklung bei dieser Aktie. Hier gehen die Meinungen wirklich derart auseinander das es bald schon witzig ist.
Der Laden kostet jetzt ca. 430 Mio. Dollar. Den richtigen Kick hat hier erst die Ausgabe neuer Aktien gebracht...
Ich denke, das die Bewertung immer noch moderat ist - immerhin verfügt die Gesellschaft nun über eine überragende Technologie und eine Menge Cash. Allerdings ist der geplatzte Glaxo Smith Kline-Deal schon ein Graus - weil keiner wirklich weiß was dahinter steckt.
Allerdings ist der andere Deal mit Bristol Myers Squibb um weiten wichtiger. Ich denke dieser Konzern würde nicht diese Unsummen an Meilensteinzahlungen unternehmen, wenn zu viele Zweifel an dem Produkt bestünden.
Kommt es zu einer erfolgreichen Entwicklung des Produktes dürfte Flamel wohl 1-2 Milliarden Dollar kosten - aber bis dahin gibt es noch erhebliche Risiken.
Eine kleine Position würde ich in jedem Fall auf dem jetzigen Kursniveau kaufen - aber nur deshalb eine kleine, da der erste große Deal geplatzt ist und somit die Unsicherheit wieder wächst.
Leute die argumentieren, die Aktie wäre schon zu stark gestiegen sind sehr kurzsichtig und unwissend, da es hierauf überhaupf nicht ankommt. Evt. ist höchstens eine höhere Wahrscheinlichkeit einer nötigen Konsolidierung damit zu begründen.
Wie gesagt - die Gesellschaft kostet 430 Mio. Dollar - ist das nun viel oder nicht?
Ich denke: akkumulieren bei Schwäche. Es handelt sich hier immerhin um den momentanen Marktführer in Sachen "drug delivery systems" - und die haben mit einer sehr hohen Wahrscheinlichkeit ihren Weg in der Vergangenheit gemacht...
Gruß
Falke28
Der Laden kostet jetzt ca. 430 Mio. Dollar. Den richtigen Kick hat hier erst die Ausgabe neuer Aktien gebracht...
Ich denke, das die Bewertung immer noch moderat ist - immerhin verfügt die Gesellschaft nun über eine überragende Technologie und eine Menge Cash. Allerdings ist der geplatzte Glaxo Smith Kline-Deal schon ein Graus - weil keiner wirklich weiß was dahinter steckt.
Allerdings ist der andere Deal mit Bristol Myers Squibb um weiten wichtiger. Ich denke dieser Konzern würde nicht diese Unsummen an Meilensteinzahlungen unternehmen, wenn zu viele Zweifel an dem Produkt bestünden.
Kommt es zu einer erfolgreichen Entwicklung des Produktes dürfte Flamel wohl 1-2 Milliarden Dollar kosten - aber bis dahin gibt es noch erhebliche Risiken.
Eine kleine Position würde ich in jedem Fall auf dem jetzigen Kursniveau kaufen - aber nur deshalb eine kleine, da der erste große Deal geplatzt ist und somit die Unsicherheit wieder wächst.
Leute die argumentieren, die Aktie wäre schon zu stark gestiegen sind sehr kurzsichtig und unwissend, da es hierauf überhaupf nicht ankommt. Evt. ist höchstens eine höhere Wahrscheinlichkeit einer nötigen Konsolidierung damit zu begründen.
Wie gesagt - die Gesellschaft kostet 430 Mio. Dollar - ist das nun viel oder nicht?
Ich denke: akkumulieren bei Schwäche. Es handelt sich hier immerhin um den momentanen Marktführer in Sachen "drug delivery systems" - und die haben mit einer sehr hohen Wahrscheinlichkeit ihren Weg in der Vergangenheit gemacht...
Gruß
Falke28
Hallo,
kleiner update des coference calls gestern.
1. mögiche neue technologie (platform), die in den nächsten 6 Monaten verkündet werden kann
2. momentan gibt es Verhandlungen über 2 neue Micropump und einen neue Medusa Partnership - Zeitrahmen der Verkündung bis zu 52 Wochen
3. nähst woche Verhandlung mit einem potentiellen partner für interleukin
4. genvir phase 3 startet im ersten quartal 2004
5. cash flow ist positiv für das gesamtjahr
kleiner update des coference calls gestern.
1. mögiche neue technologie (platform), die in den nächsten 6 Monaten verkündet werden kann
2. momentan gibt es Verhandlungen über 2 neue Micropump und einen neue Medusa Partnership - Zeitrahmen der Verkündung bis zu 52 Wochen
3. nähst woche Verhandlung mit einem potentiellen partner für interleukin
4. genvir phase 3 startet im ersten quartal 2004
5. cash flow ist positiv für das gesamtjahr
Hallo Freunde was meint Ihr, kann man schön langsam bei Flamel einsteigen? Oder ist es noch zu früh?
Gruß
xepher
Gruß
xepher
was für tolle woche vor uns liegen können... vom yahoo board (odile)...
1. Teil
The Jewel Of Nanotech & Biotech
November 29, 2003
When we discovered Flamel Technologies (FLML) our first reaction was one of hesitation. The stock was trading at $12.05 per share, which was already up 177% from January 1st when the stock opened the year at $4.35. However, after some extensive due diligence we decided to include the company in our nanotechnology basket on June 17 (The Big View On Nanotechnology). This decision has paid off handsomely as Flamel peaked on Sept. 19 at $43.60 per share. That is a gain of 268.1% in a little more than three months. We would have preferred to find this company when it was under $5 but as the saying goes "its better late than never".
Since hitting a new 52 week high in September shares of Flamel have pulled back significantly. The stock declined over 47% to $23.09 but the support level held and shares have since bounced to close Friday at $28.68. We wanted to bottom fish Flamel in the $25 levels but we decided to wait and see if the stock will be able to break the 50 DMA.
The next week or two will be very interesting to watch. If the opportunity presents itself we will take a position in Flamel and try to ride the momentum up. Regardless of how the stock acts in the near term we do believe this is a company to put on your watch list. In our opinion this could be the hottest biotech in the near future. Without further adieu we present our due diligence on Flamel Technologies.
Technology & Science
The science behind the company involves two proprietary platforms Micropump® and Medusa®. Let`s take a look at the Micropump first. More than 70% of small molecule drugs are absorbed almost exclusively in the small intestine within the first 3 to 4 hours of taking the drug. The problem is that in order to extend the time of action of these drugs, it is necessary to increase the duration of absorption by maintaining the drugs longer in the stomach or in the small intestine.
Flamel`s Micropump® I extends the delivery of drugs with a narrow window of absorption up to 24 hours while Micropump® II extends delivery up to 12 hours following the drug uptake and for a release over an additional 12 hours. This means that many of the drugs that need to be taken 3 to 4 times per day may become a once daily dose.
Medusa® is a new self-assembled poly-aminoacid nanoparticles system that deals with protein drugs, which are enormously successful products of the pharmaceutical and biotech industries. Total sales were $24 billion in 2002 with growth estimates of 15%a year. The big deal is that generic versions of blockbuster drugs are coming to market as patents expire. The large pharmaceuticals giants are rushing to come up with ways to develop second generation drugs in order to maintain their advantage over generics.
Flamel`s Medusa® nanoparticles are used for conceiving and developing second generation long acting native protein drugs. These drugs are said to have better performance (i.e. long time of action, high bioavailability and efficacy), reduced side effects and improved compliance, compared with the first generation proteins. If successful, Flamel could be called upon by every drug maker with sales derived from protein drugs.
1. Teil
The Jewel Of Nanotech & Biotech
November 29, 2003
When we discovered Flamel Technologies (FLML) our first reaction was one of hesitation. The stock was trading at $12.05 per share, which was already up 177% from January 1st when the stock opened the year at $4.35. However, after some extensive due diligence we decided to include the company in our nanotechnology basket on June 17 (The Big View On Nanotechnology). This decision has paid off handsomely as Flamel peaked on Sept. 19 at $43.60 per share. That is a gain of 268.1% in a little more than three months. We would have preferred to find this company when it was under $5 but as the saying goes "its better late than never".
Since hitting a new 52 week high in September shares of Flamel have pulled back significantly. The stock declined over 47% to $23.09 but the support level held and shares have since bounced to close Friday at $28.68. We wanted to bottom fish Flamel in the $25 levels but we decided to wait and see if the stock will be able to break the 50 DMA.
The next week or two will be very interesting to watch. If the opportunity presents itself we will take a position in Flamel and try to ride the momentum up. Regardless of how the stock acts in the near term we do believe this is a company to put on your watch list. In our opinion this could be the hottest biotech in the near future. Without further adieu we present our due diligence on Flamel Technologies.
Technology & Science
The science behind the company involves two proprietary platforms Micropump® and Medusa®. Let`s take a look at the Micropump first. More than 70% of small molecule drugs are absorbed almost exclusively in the small intestine within the first 3 to 4 hours of taking the drug. The problem is that in order to extend the time of action of these drugs, it is necessary to increase the duration of absorption by maintaining the drugs longer in the stomach or in the small intestine.
Flamel`s Micropump® I extends the delivery of drugs with a narrow window of absorption up to 24 hours while Micropump® II extends delivery up to 12 hours following the drug uptake and for a release over an additional 12 hours. This means that many of the drugs that need to be taken 3 to 4 times per day may become a once daily dose.
Medusa® is a new self-assembled poly-aminoacid nanoparticles system that deals with protein drugs, which are enormously successful products of the pharmaceutical and biotech industries. Total sales were $24 billion in 2002 with growth estimates of 15%a year. The big deal is that generic versions of blockbuster drugs are coming to market as patents expire. The large pharmaceuticals giants are rushing to come up with ways to develop second generation drugs in order to maintain their advantage over generics.
Flamel`s Medusa® nanoparticles are used for conceiving and developing second generation long acting native protein drugs. These drugs are said to have better performance (i.e. long time of action, high bioavailability and efficacy), reduced side effects and improved compliance, compared with the first generation proteins. If successful, Flamel could be called upon by every drug maker with sales derived from protein drugs.
2. Teil
Partnerships & Alliances
In August 2003, Flamel entered into a licensing deal with Bristol-Myers Squibb (BMY) for Basulin, which is an unmodified once daily human insulin. Bristol paid a $25 million up front fee, $145 million in milestone payments, and royalties in the mid-teens. This is the largest deal to date and one that sent shares of Flamel into the stratosphere. Basulin recently entered phase IIa trials and a new drug application (NDA) is expected in late 2005/early 2006. The potential sales for this drug could be in excess of $1 billion based off of the success for Aventis` Lantus, the only FDA approved insulin for once daily injection.
Flamel has a drug aimed at the treatment of herpes named Genvir that has shown good results in a European double blind phase III trial. Biovail (BVF) licensed the U.S. and Canadian rights to the drug in April of 2003 and expects to initiate a phase III trial by the end of the year. However, Biovail has had some major problems of late when the U.S. Securities and Exchange Commission opened an informal inquiry into the company`s accounting and financial reporting practices for fiscal 2002 and 2003. This could potentially delay the start of the phase III trial but the good news for Flamel is that it could license the European rights or perhaps find a new partner for Genvir in North America.
On Oct. 20 Flamel announced the termination of license agreement with GlaxoSmithKline (GSK) for sachet formulation of Augmentin. Dr. Gerard Soula, president and chief executive officer of Flamel Technologies, S.A. said:
"There has been no adverse performance of, or other issues with, our Micropump® technology and we continue to actively collaborate with GSK for the development of a once-a-day Coreg® formulation." GSK decided to stop the augmentin sachet project for commercial reasons so this was not a reflection of Flamel`s technology. The two companies coincidentally disclosed that they were coordinating to produce a once daily dose of Coreg. Coreg is estimated to produce revenues of $618 million in 2003 fro GSK. The drug is dosed twice daily and indicated for mild to severe heart failure, left ventricular dysfunction, as well as hypertension. There is a good chance that a formal announcement about Coreg will be made in the future. GSK expects to pay Flamel $25 million in milestones prior to launch, in addition to the $2 million it has already paid in up front fees. This program is said to be mid-stage clinical development and once an official announcement is made the stock could spike like it did on the BMY deal.
The product pipeline for Flamel includes a partnership with Merck (MRK) dubbed Project A. There are also Projects B, C, D, E, and F that are all with undisclosed parties. That makes a total of nine projects and to make things more interesting, analysts that cover Flamel expect two new licensing deals in the short term. Wall Street Jumps On The Bandwagon
The deal with Bristol-Myers was a catalyst in helping Flamel`s public offering of 4,576,500 ordinary shares at $33.25 per share. The offering included 2,000,000 shares offered by the Company, 1,988,500 shares offered by selling shareholders and the underwriter`s option to purchase 588,000 additional shares from the selling shareholders to cover excess demand. Flamel received net proceeds of approximately $62.1 million from the issuance of the 2,000,000 shares. The underwriters in this offering were Merrill Lynch & Co., UBS Investment Bank, SG Cowen, Punk Ziegel & Company, Merriman Curhan Ford & Co. and Brean Murray & Co., Inc.
Partnerships & Alliances
In August 2003, Flamel entered into a licensing deal with Bristol-Myers Squibb (BMY) for Basulin, which is an unmodified once daily human insulin. Bristol paid a $25 million up front fee, $145 million in milestone payments, and royalties in the mid-teens. This is the largest deal to date and one that sent shares of Flamel into the stratosphere. Basulin recently entered phase IIa trials and a new drug application (NDA) is expected in late 2005/early 2006. The potential sales for this drug could be in excess of $1 billion based off of the success for Aventis` Lantus, the only FDA approved insulin for once daily injection.
Flamel has a drug aimed at the treatment of herpes named Genvir that has shown good results in a European double blind phase III trial. Biovail (BVF) licensed the U.S. and Canadian rights to the drug in April of 2003 and expects to initiate a phase III trial by the end of the year. However, Biovail has had some major problems of late when the U.S. Securities and Exchange Commission opened an informal inquiry into the company`s accounting and financial reporting practices for fiscal 2002 and 2003. This could potentially delay the start of the phase III trial but the good news for Flamel is that it could license the European rights or perhaps find a new partner for Genvir in North America.
On Oct. 20 Flamel announced the termination of license agreement with GlaxoSmithKline (GSK) for sachet formulation of Augmentin. Dr. Gerard Soula, president and chief executive officer of Flamel Technologies, S.A. said:
"There has been no adverse performance of, or other issues with, our Micropump® technology and we continue to actively collaborate with GSK for the development of a once-a-day Coreg® formulation." GSK decided to stop the augmentin sachet project for commercial reasons so this was not a reflection of Flamel`s technology. The two companies coincidentally disclosed that they were coordinating to produce a once daily dose of Coreg. Coreg is estimated to produce revenues of $618 million in 2003 fro GSK. The drug is dosed twice daily and indicated for mild to severe heart failure, left ventricular dysfunction, as well as hypertension. There is a good chance that a formal announcement about Coreg will be made in the future. GSK expects to pay Flamel $25 million in milestones prior to launch, in addition to the $2 million it has already paid in up front fees. This program is said to be mid-stage clinical development and once an official announcement is made the stock could spike like it did on the BMY deal.
The product pipeline for Flamel includes a partnership with Merck (MRK) dubbed Project A. There are also Projects B, C, D, E, and F that are all with undisclosed parties. That makes a total of nine projects and to make things more interesting, analysts that cover Flamel expect two new licensing deals in the short term. Wall Street Jumps On The Bandwagon
The deal with Bristol-Myers was a catalyst in helping Flamel`s public offering of 4,576,500 ordinary shares at $33.25 per share. The offering included 2,000,000 shares offered by the Company, 1,988,500 shares offered by selling shareholders and the underwriter`s option to purchase 588,000 additional shares from the selling shareholders to cover excess demand. Flamel received net proceeds of approximately $62.1 million from the issuance of the 2,000,000 shares. The underwriters in this offering were Merrill Lynch & Co., UBS Investment Bank, SG Cowen, Punk Ziegel & Company, Merriman Curhan Ford & Co. and Brean Murray & Co., Inc.
3. Teil
All of the smaller investment banks previously covered Flamel with buy ratings so their involvement in the offering was not a surprise. Merrill Lynch came through with a buy rating on November 3rd and so far the shares are up about 12%. The question we have is when will UBS and SG Cowen come out with their buy ratings? We assume that it will be sooner rather than later considering that the offering was completed 51 days ago.
All of the institutions and funds that own shares at $33.25 can`t be happy with their current 13.74% loss. Two buy ratings coupled with a GSK announcement could help send Flamel back into new 52 week high territory. The word is out and Wall Street is starting to take notice. It may not be long before this company becomes a biotech darling.
Talking Fundamentals
Don`t be fooled by the company`s high stock price because the market capitalization is $468 million based on 16.33 million shares outstanding and 13.9 million shares in the float. . Institutions and insiders hold 48.41% of the stock. According to Nasdaq, as of Nov. 14 the number of shares short stood at 1,103,333. Positive news and momentum could create the formula for a nice short squeeze.
Looking at the balance sheet there is approximately $100 million in the bank. That means the enterprise value (cash-debt) for Flamel is approximately $368 million. The company is not expected to experience any losses from here on out although there could be quarters that fall in to the red. Q4 2003 should be a profitable while all of 2004 and every year from then on is estimated to be in the black.
Everything boils down to what the pipeline is worth. The current enterprise value of $368 million will increase accordingly upon each new deal that is announced. Keep in mind that Flamel has not formally announced the Coreg deal or the specifics of Projects A-F.
Conclusion
We will be looking to trade this stock while trying to accumulate a long term position. The drug pipeline is very strong considering that there are nine current projects and two that look to be on the horizon suggests Flamel maybe making its real push very soon. It would be nice for the stock to retrace to the $23 support level but we will not wait to see if that happens.
Let`s recap: the potential events that could further drive Flamel are two potential buy ratings, two potential new collaborations, and announcement of the GSK deal on Coreg. In addition, all of the investors that bought the offering done at $33.25 cannot be sitting too happy so the investment banks have even more reason to get the stock back to loftier levels.
We will conclude with saying that you are in good company with Flamel. Pierre-Gilles de Gennes (Nobel Laureate in Physics in 1991), Jean-Marie Lehn (Nobel Laureate in Chemistry in 1987) and Sir John Vane (Nobel Laureate in Physiology of Medicine in 1982) all assist in its research and development work. Couple that with the board of directors which includes the former President and Chief Operating Officer of Schering Plough Corporation, former Company Group Chairman of Johnson & Johnson, former Deputy General Manager and member of the board of directors of Aventis Pasteur, and former President of the ethical division of E. Merck. Flamel is one of the most star powered biotech companies trading on Nasdaq. However, we predict that someday this company could also be one of the most successful.
Please send any and all comments to editor@smallcapmarketwatch.com.
All of the smaller investment banks previously covered Flamel with buy ratings so their involvement in the offering was not a surprise. Merrill Lynch came through with a buy rating on November 3rd and so far the shares are up about 12%. The question we have is when will UBS and SG Cowen come out with their buy ratings? We assume that it will be sooner rather than later considering that the offering was completed 51 days ago.
All of the institutions and funds that own shares at $33.25 can`t be happy with their current 13.74% loss. Two buy ratings coupled with a GSK announcement could help send Flamel back into new 52 week high territory. The word is out and Wall Street is starting to take notice. It may not be long before this company becomes a biotech darling.
Talking Fundamentals
Don`t be fooled by the company`s high stock price because the market capitalization is $468 million based on 16.33 million shares outstanding and 13.9 million shares in the float. . Institutions and insiders hold 48.41% of the stock. According to Nasdaq, as of Nov. 14 the number of shares short stood at 1,103,333. Positive news and momentum could create the formula for a nice short squeeze.
Looking at the balance sheet there is approximately $100 million in the bank. That means the enterprise value (cash-debt) for Flamel is approximately $368 million. The company is not expected to experience any losses from here on out although there could be quarters that fall in to the red. Q4 2003 should be a profitable while all of 2004 and every year from then on is estimated to be in the black.
Everything boils down to what the pipeline is worth. The current enterprise value of $368 million will increase accordingly upon each new deal that is announced. Keep in mind that Flamel has not formally announced the Coreg deal or the specifics of Projects A-F.
Conclusion
We will be looking to trade this stock while trying to accumulate a long term position. The drug pipeline is very strong considering that there are nine current projects and two that look to be on the horizon suggests Flamel maybe making its real push very soon. It would be nice for the stock to retrace to the $23 support level but we will not wait to see if that happens.
Let`s recap: the potential events that could further drive Flamel are two potential buy ratings, two potential new collaborations, and announcement of the GSK deal on Coreg. In addition, all of the investors that bought the offering done at $33.25 cannot be sitting too happy so the investment banks have even more reason to get the stock back to loftier levels.
We will conclude with saying that you are in good company with Flamel. Pierre-Gilles de Gennes (Nobel Laureate in Physics in 1991), Jean-Marie Lehn (Nobel Laureate in Chemistry in 1987) and Sir John Vane (Nobel Laureate in Physiology of Medicine in 1982) all assist in its research and development work. Couple that with the board of directors which includes the former President and Chief Operating Officer of Schering Plough Corporation, former Company Group Chairman of Johnson & Johnson, former Deputy General Manager and member of the board of directors of Aventis Pasteur, and former President of the ethical division of E. Merck. Flamel is one of the most star powered biotech companies trading on Nasdaq. However, we predict that someday this company could also be one of the most successful.
Please send any and all comments to editor@smallcapmarketwatch.com.
Hm, also war mein kauf zu 22€ doch nicht verkehrt. Schön!
Recht teuer aber auch okay!!
Recht teuer aber auch okay!!
@ Xepher
Kann sein, daß Du nicht "teuer" gekauft hast. Wir haben es hier mit einem Vorreiter in einer der wichtigsten Zukunftstechnologien zu tun.
Die Risiken sind zwar nicht gerade gering, aber die Chancen sind immer noch sehr hoch. Sollte das "Basulin" tatsächlich fertiggestellt werden, so kommen nicht nur neue Kooperationen zu stande, sondern die Firma ist dann so schon locker 1-2 Milliarden wert.
Wir sitzen hier immer noch auf einem potenziellen Verdoppler bis Vervierfacher meiner Meinung nach. Allerdings gibt der Kurs bei erheblichen Entwicklungsschwierigkeiten wohl auch so schnell ab, dass man auf keinen Fall hinterherschauen kann!
Aber diese Aktie stellt mit seinen nun fast 100 Mio. $ Cash ein absolutes Core-Investment in Sachen Nanotechnologie dar.
Gruß
Falke28
Kann sein, daß Du nicht "teuer" gekauft hast. Wir haben es hier mit einem Vorreiter in einer der wichtigsten Zukunftstechnologien zu tun.
Die Risiken sind zwar nicht gerade gering, aber die Chancen sind immer noch sehr hoch. Sollte das "Basulin" tatsächlich fertiggestellt werden, so kommen nicht nur neue Kooperationen zu stande, sondern die Firma ist dann so schon locker 1-2 Milliarden wert.
Wir sitzen hier immer noch auf einem potenziellen Verdoppler bis Vervierfacher meiner Meinung nach. Allerdings gibt der Kurs bei erheblichen Entwicklungsschwierigkeiten wohl auch so schnell ab, dass man auf keinen Fall hinterherschauen kann!
Aber diese Aktie stellt mit seinen nun fast 100 Mio. $ Cash ein absolutes Core-Investment in Sachen Nanotechnologie dar.
Gruß
Falke28
Danke Falke. Das hilft.
Habe die PR Abteilung von Flamel angeschrieben. Die reagieren sehr prompt. Habe versucht alles über FLML raus zu kriegen.....
Es wird sich lohnen.
Gruß
Xepher
Habe die PR Abteilung von Flamel angeschrieben. Die reagieren sehr prompt. Habe versucht alles über FLML raus zu kriegen.....
Es wird sich lohnen.
Gruß
Xepher
http://www.hoovers.com/flamel-technologies/--ID__51434,ticke…
Ist wirklich interessant!
Was sagt Ihr dazu?
Ist wirklich interessant!
Was sagt Ihr dazu?
Flamel Tech mit deutlicher Ergebnissteigerung
12.03.2004
16:19
Die Aktien von Flamel Technologies steigen aktuell um fast 12% auf $26.03, nachdem das biopharmazeutische Unternehmen einen Gewinn von $1.9 Millionen oder 9 cents je Aktie für das abgelaufene vierte Quartal auswies. Der Umsatz lag bei $11.4 Millionen. Im Vorjahr verlor das Unternehmen noch $300,000 oder 2 cents je Aktie und generierte einen Umsatz von $5 Millionen. Analysten hatten im Vorfeld für das zurückliegende Quartal mit einem EPS von 4 cents gerechnet.
© BörseGo
12.03.2004
16:19
Die Aktien von Flamel Technologies steigen aktuell um fast 12% auf $26.03, nachdem das biopharmazeutische Unternehmen einen Gewinn von $1.9 Millionen oder 9 cents je Aktie für das abgelaufene vierte Quartal auswies. Der Umsatz lag bei $11.4 Millionen. Im Vorjahr verlor das Unternehmen noch $300,000 oder 2 cents je Aktie und generierte einen Umsatz von $5 Millionen. Analysten hatten im Vorfeld für das zurückliegende Quartal mit einem EPS von 4 cents gerechnet.
© BörseGo
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Investoren beobachten auch:
| Wertpapier | Perf. % |
|---|---|
| +2,36 | |
| -0,51 | |
| -3,49 | |
| +5,44 | |
| 0,00 | |
| -1,48 | |
| -1,55 | |
| -1,91 | |
| -1,85 | |
| 0,00 |
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 59 | ||
| 37 | ||
| 19 | ||
| 18 | ||
| 18 | ||
| 17 | ||
| 17 | ||
| 15 | ||
| 14 | ||
| 14 |
