Der Krieg fängt erst an: Russland greift ein... - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 02.04.03 15:57:42 von
neuester Beitrag 02.04.03 18:15:05 von
neuester Beitrag 02.04.03 18:15:05 von
Beiträge: 17
ID: 716.126
ID: 716.126
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 1.517
Gesamt: 1.517
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
heute 19:48 | 2277 | |
vor 1 Stunde | 2165 | |
vor 1 Stunde | 2061 | |
heute 18:21 | 1752 | |
gestern 19:20 | 1362 | |
heute 11:57 | 1241 | |
vor 1 Stunde | 1220 | |
vor 1 Stunde | 1179 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.704,42 | -0,18 | 186 | |||
2. | 4. | 6,5320 | -2,74 | 81 | |||
3. | 14. | 22,210 | -19,73 | 73 | |||
4. | 18. | 31,51 | +6,45 | 69 | |||
5. | 6. | 10,700 | +1,71 | 66 | |||
6. | 10. | 16,750 | +4,69 | 47 | |||
7. | 5. | 177,46 | +1,50 | 47 | |||
8. | 3. | 4,4000 | -5,17 | 42 |
!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
Haben die Russen mittlerweile genug Sprit um ins Arabische Meer zu kommem?
den werden sie dann wohl,von den irakern bekommen
Wenn bei einigen Leuten die Scheine zu verbrennen drohen, wird wieder der Krieg rausgekramt.
http://www.vwd.de/vwd/news.htm?suchart=tagessuche&sektion=ta…
kein treffer,
ist wohl eine fake, richtige quelle der Meldung, ansonsten vorsicht mit solchen Meldungen!!!
kein treffer,
ist wohl eine fake, richtige quelle der Meldung, ansonsten vorsicht mit solchen Meldungen!!!
es geht um LUKOIL
saddam hatte mit russland bereits verträge
somit läßt sich russland nicht so einfach in den kaffee spucken
------
3-ter weltkrieg ?
sieht wirklich finster aus
andy
i am short
saddam hatte mit russland bereits verträge
somit läßt sich russland nicht so einfach in den kaffee spucken
------
3-ter weltkrieg ?
sieht wirklich finster aus
andy
i am short
#5
Kein Fake ! Ich habe realtime vwd. Nicht aus dem internet.
Gruss Schlumpf
Kein Fake ! Ich habe realtime vwd. Nicht aus dem internet.
Gruss Schlumpf
na gut...,nur merkwürdig, dass die meldung sonst nirgends zu finden ist!!!
@F 50, die Meldung gabs letzte Woche schon, frag mich aber nicht wo, da ich davon nichts weiter gehört hatte - bis jetzt - habe ich dem keine Bedeutung beigemessen.
@Folks,
thanks @all
thanks @all
Hi,
was passiert, wenn sich RUSSLAND den Iran schnappt, bevor die Amerikaner zuschlagen ??
Ist doch eine interessante Frage !!!
Russland könnte mit dem AMERIKANISCHEN argument kommen, dass Iran zur Achse des Bösen gehört- und deshalb ein Eingreifen im Iran nötig ist.
Warum sollen diesmal nicht die Russen als erstes agieren?!
edgar99
was passiert, wenn sich RUSSLAND den Iran schnappt, bevor die Amerikaner zuschlagen ??
Ist doch eine interessante Frage !!!
Russland könnte mit dem AMERIKANISCHEN argument kommen, dass Iran zur Achse des Bösen gehört- und deshalb ein Eingreifen im Iran nötig ist.
Warum sollen diesmal nicht die Russen als erstes agieren?!
edgar99
#6
Mir haben sie gestern einen Thread gesperrt,weil ich auf die Möglichkeit eines 3.Weltkrieges aufmerksam gemacht habe.
Zum Schluss sind wir alle nur Schafe in diesem System...
Mir haben sie gestern einen Thread gesperrt,weil ich auf die Möglichkeit eines 3.Weltkrieges aufmerksam gemacht habe.
Zum Schluss sind wir alle nur Schafe in diesem System...
@edgar99
interessante Idee! Russland könnte das ja als Präventivschlag verkaufen.
interessante Idee! Russland könnte das ja als Präventivschlag verkaufen.
Hi,
@Steinpilz: genauso isses.
Warum sollten die Russen nicht "präventiv" den Iran einkassieren.
Das wäre die logische Folgereaktion der Russen (wie im Schach: eine Art "Abtausch-Operation"):
Sie brauchen nur die Argumente der USA 1:1 übernehmen;
1. "Kampf gegen den Terror" - die Definition des Iran
als "Schurken-und Terrorstaat" erfolgte ja durch die
USA selbst !!
2. UN-Mandat nicht nötig (Vorbild: USA vs. Irak)
3. "preemtive strike" (siehe USA)
4. Ausserdem haben die Russen ja nichts zu befürchten
(siehe Beispiel USA/Nordkorea; die Russen haben ja
auch Atomwaffen - und das nicht zu knapp!! und v.a.
Trägerraketen, U-Boote (nuklear bestückt)....;
d.h. USA kann sich dagegen so und so nicht verteidigen
und muss daher den Schwanz einziehen.
edgar99
@Steinpilz: genauso isses.
Warum sollten die Russen nicht "präventiv" den Iran einkassieren.
Das wäre die logische Folgereaktion der Russen (wie im Schach: eine Art "Abtausch-Operation"):
Sie brauchen nur die Argumente der USA 1:1 übernehmen;
1. "Kampf gegen den Terror" - die Definition des Iran
als "Schurken-und Terrorstaat" erfolgte ja durch die
USA selbst !!
2. UN-Mandat nicht nötig (Vorbild: USA vs. Irak)
3. "preemtive strike" (siehe USA)
4. Ausserdem haben die Russen ja nichts zu befürchten
(siehe Beispiel USA/Nordkorea; die Russen haben ja
auch Atomwaffen - und das nicht zu knapp!! und v.a.
Trägerraketen, U-Boote (nuklear bestückt)....;
d.h. USA kann sich dagegen so und so nicht verteidigen
und muss daher den Schwanz einziehen.
edgar99
#15
tschubais, smolenski und co werden das aber wohl hintertreiben, beresowski und der andere sind zwar schon weg, nichtsdestoweniger zappelt putin in deren fängen.
tschubais, smolenski und co werden das aber wohl hintertreiben, beresowski und der andere sind zwar schon weg, nichtsdestoweniger zappelt putin in deren fängen.
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
43 | ||
37 | ||
34 | ||
29 | ||
24 | ||
21 | ||
18 | ||
17 | ||
15 | ||
13 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
11 | ||
10 | ||
9 | ||
9 | ||
9 | ||
8 | ||
8 | ||
8 | ||
8 | ||
8 |