2 Milliarden Dollar: Patriot Scientific klagt gegen Intel - 500 Beiträge pro Seite (Seite 215)
eröffnet am 15.03.04 14:50:41 von
neuester Beitrag 04.01.22 12:16:13 von
neuester Beitrag 04.01.22 12:16:13 von
Beiträge: 140.102
ID: 834.812
ID: 834.812
Aufrufe heute: 3
Gesamt: 11.423.762
Gesamt: 11.423.762
Aktive User: 0
ISIN: US70336N1072 · WKN: 899459
0,0051
USD
-10,53 %
-0,0006 USD
Letzter Kurs 02.12.20 Nasdaq OTC
Feedback
Werden so eigentlich Shortverkäufe dargestellt im Orderbuch?
Erst Kauf 5000 Stk aus dem Ask und dann werden die 5000 sofort ins Bid geschmissen?
Vielleicht kann mir das bitte mal einer kurz erklären - auch gern per BM
Erst Kauf 5000 Stk aus dem Ask und dann werden die 5000 sofort ins Bid geschmissen?
Vielleicht kann mir das bitte mal einer kurz erklären - auch gern per BM
So ist bestimmt um 22:05 Uhr der Kommafehler entstanden 
guten morgen an alle.......
schwere situation.
ganz ehrlich,wer hat verkauft? Wer hält?
schwere situation.
ganz ehrlich,wer hat verkauft? Wer hält?
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.862.862 von grandia am 11.04.08 07:28:22guten morgen,
hat uns ja ganz schön geschüttelt gestern. mit ROT hatte ich ja schon gerechnet - aber das war schon heftig.
Ich bin sehr hin- und hergerissen. für nen verkauf ist der aktuelle verlust eigentlich zu groß. aber kann er nicht heute noch größer werden
keine ahnung. bin echt ratlos.
der mist ist mal wieder, daß keiner was weiß. alles spekulationen.
wenn ich es negativ sehe, dann haben sie uns vera... und für nen appel und ein ei verscherbelt - kann ich mir aber eigentlich nicht vorstellen.
positiv betrachtet (falls das aktuelle meine gemütslage überhaupt zuläßt), dann entnehme ich dem SHL, daß alles bis einschl. Jan2008 im Abschluß steht - d.h. "nur" 8 Lizenznehmer mit dann durchschn. 3 mio
das die J´s drin sind kann ich nicht wirklich glauben. Es wurde sich ja mit ihnen geeinigt. wie diese Einigung aussieht weiß keiner. Leider
könnte aber auch ein Vorteil sein, denn wer hat denn gestern die Shares übernommen, die abgegeben wurden. Darf PTSC bereits wieder Shares zurückkaufen, oder nicht? Weiß das einer genau.
Die enttäuschung sitzt wirklich tief. Nicht unbedingt wegen der Zahlen, sondern wegen der Undurchsichtigkeit, die uns hier nun schon leider seit Jahren begleitet.
Ich hab keine Ahnung, was ich mache.
hat uns ja ganz schön geschüttelt gestern. mit ROT hatte ich ja schon gerechnet - aber das war schon heftig.
Ich bin sehr hin- und hergerissen. für nen verkauf ist der aktuelle verlust eigentlich zu groß. aber kann er nicht heute noch größer werden
keine ahnung. bin echt ratlos.der mist ist mal wieder, daß keiner was weiß. alles spekulationen.
wenn ich es negativ sehe, dann haben sie uns vera... und für nen appel und ein ei verscherbelt - kann ich mir aber eigentlich nicht vorstellen.
positiv betrachtet (falls das aktuelle meine gemütslage überhaupt zuläßt), dann entnehme ich dem SHL, daß alles bis einschl. Jan2008 im Abschluß steht - d.h. "nur" 8 Lizenznehmer mit dann durchschn. 3 mio
das die J´s drin sind kann ich nicht wirklich glauben. Es wurde sich ja mit ihnen geeinigt. wie diese Einigung aussieht weiß keiner. Leider
könnte aber auch ein Vorteil sein, denn wer hat denn gestern die Shares übernommen, die abgegeben wurden. Darf PTSC bereits wieder Shares zurückkaufen, oder nicht? Weiß das einer genau.Die enttäuschung sitzt wirklich tief. Nicht unbedingt wegen der Zahlen, sondern wegen der Undurchsichtigkeit, die uns hier nun schon leider seit Jahren begleitet.
Ich hab keine Ahnung, was ich mache.
Guten Morgen Patrioten 
wenn man von einem guten morgen überhaupt sprechen kann.
Ja so wie es aussieht, sind wir all die Jahre ganz schön verarscht worden.
Diese ganze Geheimnisskrämerei mit den Zahlen war von Anfang an geplant um das tun der Herren Wallin, Pohl und auch von Turley zu verschleiern.
Ich habe in manchen Postings darauf hingewiesen, daß andere Firmen bei solchen Sachen die Zahlen mit Freude veröffentlichen und der Kurs auch dementsprechend reagiert hat.
Aber bei uns, da ging der Kurs ja noch runter wenn ein neuer Lizensnehmer vermeldet wurde.
Sage mir einer ob das normal ist.
Ob nun die J2 in dem Q-Bericht enthalten sind oder nicht, für mich ist das eine Rießenentäuschung und auch mit Betrug gleichzusetzen.
Deshalb haben sich auch die Herren Pohl und Turley so schnell aus dem Staub gemacht, weil die genau wußten, was auf Sie bei der Veröffentlichung des Q-Berichtes zukommen würde.
Aber was mich noch mehr ärgeret ist, daß der neue Ceo wohl genauso ein Saftsack wie seine Vorgänger ist, der hat noch nichtmal ein freundliches Wort die Aktionäre übrig, im Gegenteil, der meint halt lapidar, Patriot kann halt im Moment nicht anders.
Wer will eigentlich wann und wo an die Nasdaq, oder andere Firmen kaufen, jeder aber doch nicht Patriot.!!!!!
Die können sich vielleicht bei der Firma Klau und Stehle einkaufen, denn damit haben die ja Erfahrung.
Bevor wir an die Nasdaq kommen, kommen wir eher an die Quark-Börse, da wird man vielleicht noch einen alten Limburger aus uns rauskriegen mehr aber nicht.
Jetzt sollen wir wieder warten, bis wann, bis sich der nächste CEO die Taschen vollgestopft hat????
Diese elenden Säcke, denen wünsche ich die schönsten Frauen auf dieser Welt, aber auch gleichzeitig eine Impotenz, daß sich bei denen nicht mal mehr die Haare stellen wenn die an ein Stromkabel langen.
Denen die jetzt so laut Ihre Schadenfreude bekunden, denen wünsche ich Zungenlähmung bis an Ihr Lebensende.
So ich habe vertig, aber Flasche ist noch lange nicht leer.
Andelko der mit Mordgedanken einher geht
wenn man von einem guten morgen überhaupt sprechen kann.
Ja so wie es aussieht, sind wir all die Jahre ganz schön verarscht worden.
Diese ganze Geheimnisskrämerei mit den Zahlen war von Anfang an geplant um das tun der Herren Wallin, Pohl und auch von Turley zu verschleiern.
Ich habe in manchen Postings darauf hingewiesen, daß andere Firmen bei solchen Sachen die Zahlen mit Freude veröffentlichen und der Kurs auch dementsprechend reagiert hat.
Aber bei uns, da ging der Kurs ja noch runter wenn ein neuer Lizensnehmer vermeldet wurde.
Sage mir einer ob das normal ist.
Ob nun die J2 in dem Q-Bericht enthalten sind oder nicht, für mich ist das eine Rießenentäuschung und auch mit Betrug gleichzusetzen.
Deshalb haben sich auch die Herren Pohl und Turley so schnell aus dem Staub gemacht, weil die genau wußten, was auf Sie bei der Veröffentlichung des Q-Berichtes zukommen würde.
Aber was mich noch mehr ärgeret ist, daß der neue Ceo wohl genauso ein Saftsack wie seine Vorgänger ist, der hat noch nichtmal ein freundliches Wort die Aktionäre übrig, im Gegenteil, der meint halt lapidar, Patriot kann halt im Moment nicht anders.
Wer will eigentlich wann und wo an die Nasdaq, oder andere Firmen kaufen, jeder aber doch nicht Patriot.!!!!!
Die können sich vielleicht bei der Firma Klau und Stehle einkaufen, denn damit haben die ja Erfahrung.
Bevor wir an die Nasdaq kommen, kommen wir eher an die Quark-Börse, da wird man vielleicht noch einen alten Limburger aus uns rauskriegen mehr aber nicht.
Jetzt sollen wir wieder warten, bis wann
, bis sich der nächste CEO die Taschen vollgestopft hat????Diese elenden Säcke, denen wünsche ich die schönsten Frauen auf dieser Welt, aber auch gleichzeitig eine Impotenz, daß sich bei denen nicht mal mehr die Haare stellen wenn die an ein Stromkabel langen.
Denen die jetzt so laut Ihre Schadenfreude bekunden, denen wünsche ich Zungenlähmung bis an Ihr Lebensende.
So ich habe vertig, aber Flasche ist noch lange nicht leer.
Andelko der mit Mordgedanken einher geht
Trading Spotlight
guten morgen,
My objective is to close our first M&A transaction before calendar year-end. As a result, Patriot will continue to hold further dividend distributions, for the near term, and evaluate their applicability in future quarters. It is also our plan, at the time of a significant M&A transaction, to evaluate our ability to transfer our listing to a broader-followed, national exchange, compliant with their listing requirements
diese zielsetzung hört sich gut an und bedarf jeder menge cash.
zum 29.2. ist cash in höhe von ca. 7 M vorhanden, die anlage kann
zurzeit nicht liquidiert werden.
zur realisierung der vorgenannten ziele der cashbestand geradezu lächerlich.
patriot hat die nach dem 29.2. bis zur q-veröffentlichung vereinnahmten beträge dieses mal nicht publiziert.
ich denke, hier wird muss schon mal ein ass versteckt sein!
My objective is to close our first M&A transaction before calendar year-end. As a result, Patriot will continue to hold further dividend distributions, for the near term, and evaluate their applicability in future quarters. It is also our plan, at the time of a significant M&A transaction, to evaluate our ability to transfer our listing to a broader-followed, national exchange, compliant with their listing requirements
diese zielsetzung hört sich gut an und bedarf jeder menge cash.
zum 29.2. ist cash in höhe von ca. 7 M vorhanden, die anlage kann
zurzeit nicht liquidiert werden.
zur realisierung der vorgenannten ziele der cashbestand geradezu lächerlich.
patriot hat die nach dem 29.2. bis zur q-veröffentlichung vereinnahmten beträge dieses mal nicht publiziert.
ich denke, hier wird muss schon mal ein ass versteckt sein!
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.862.895 von Andelko am 11.04.08 07:39:19Ja was sollen wir denn machen.... zu einem solchen Zeitpunkt verkaufen????
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.862.895 von Andelko am 11.04.08 07:39:19Nach der Aussage bleibt Dir nichts anderes übrig als Deine Shares zu verkaufen !!!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.862.565 von aktienhuber am 11.04.08 00:10:35es stellt sich die Frage nach dem warum. Ein paar Gedankenfetzen aus klugen Postings der verg. Stunden.
Ein Akqusistion ist eine Übernahme eines anderen Unternehmens. Hier hat PTSC zu wenig Cash um etwas zu leisten was den Kurs pusht.
Ein Merger wäre eine Fusion - vielleicht sinnvoll wenn das Partnerunternehmen bereits an der Nasdaq gelistet ist.
Könnte es sein dass dies kurz bevor steht und Patriot bewusst vorher entwertet wird. Die Zahlung von Dividenden scheint mir ein Mittel hierfür. Hierdurch wird die Cash Decke weiter ausgedünnt und die Werthaltigkeit der Firma reduziert. Setzen jetzt Aktienkäufe einer Drittfirma ein die günstig sammelt. Gibt es ein Agreement dass Goerner und co. in der neuen Firma aufgehen oder auf Diamanten fallen und deswegen Interrims.
Bekommen wir ein Angebot unsere Aktien zu tauschen und werden hierbei unter Wert abgefunden.
It is also our plan, at the time of a significant M&A
transaction, to evaluate our ability to transfer our listing to a
broader-followed, national exchange, compliant with their listing
requirements.
Falls nicht stellt sich die Frage was passiert ist, dass der Prozess so kurz vor dem Ende kaputt ging.
Und als letztes ist völlig offen ob nicht doch die Einmalzahlungsstrategie gegen regelmäßige kleinere ZAhlungen getauscht wurde.
Wie wollen die das alles bezahlen oder werden wir mit permanenter schönmalerei hinters licht geführt? Rechnerisch ergibt sich oberflächlich ein permanent sinkender Durchschnittspreis der Lizenzen.
Ein Akqusistion ist eine Übernahme eines anderen Unternehmens. Hier hat PTSC zu wenig Cash um etwas zu leisten was den Kurs pusht.
Ein Merger wäre eine Fusion - vielleicht sinnvoll wenn das Partnerunternehmen bereits an der Nasdaq gelistet ist.
Könnte es sein dass dies kurz bevor steht und Patriot bewusst vorher entwertet wird
. Die Zahlung von Dividenden scheint mir ein Mittel hierfür. Hierdurch wird die Cash Decke weiter ausgedünnt und die Werthaltigkeit der Firma reduziert. Setzen jetzt Aktienkäufe einer Drittfirma ein die günstig sammelt. Gibt es ein Agreement dass Goerner und co. in der neuen Firma aufgehen oder auf Diamanten fallen und deswegen Interrims.Bekommen wir ein Angebot unsere Aktien zu tauschen und werden hierbei unter Wert abgefunden.
It is also our plan, at the time of a significant M&A
transaction, to evaluate our ability to transfer our listing to a
broader-followed, national exchange, compliant with their listing
requirements.
Falls nicht stellt sich die Frage was passiert ist, dass der Prozess so kurz vor dem Ende kaputt ging.
Und als letztes ist völlig offen ob nicht doch die Einmalzahlungsstrategie gegen regelmäßige kleinere ZAhlungen getauscht wurde.
Wie wollen die das alles bezahlen oder werden wir mit permanenter schönmalerei hinters licht geführt? Rechnerisch ergibt sich oberflächlich ein permanent sinkender Durchschnittspreis der Lizenzen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.863.022 von triumph1965 am 11.04.08 08:11:19die wichtigste frage......
hat goerner verkauft,
wenn ja ,wann erfahren wird das?
hat goerner verkauft,
wenn ja ,wann erfahren wird das?
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.863.090 von laura007 am 11.04.08 08:22:23Es war lediglic heine frage.
wenn er verkauft haben sollten,wann erfahrne wir dies?
wenn er verkauft haben sollten,wann erfahrne wir dies?
Guten Morgen,
hoffen wir dass sich der kurs zum Woende stabilisiert.
Werde keine verkaufen und weiterhin abwarten. Mein
Minus wäre derzeit viel zu groß.
Auf einen schöneren Wochenausklang!
hoffen wir dass sich der kurs zum Woende stabilisiert.
Werde keine verkaufen und weiterhin abwarten. Mein
Minus wäre derzeit viel zu groß.
Auf einen schöneren Wochenausklang!
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.863.136 von Nedle25 am 11.04.08 08:29:53ich bleibe auch erst einmal dabei
bei diesen kursen standen wir ja vor 3-4 wochen auch schon und da bin ich auch nicht hektisch geworden
allerdings war da die aussicht auf inhaltsreiche zahlen und quartalsberichte - dies hat sich mal defintiv nicht erfüllt
mal sehen, was der tag so bringt
ist freitag
bei diesen kursen standen wir ja vor 3-4 wochen auch schon und da bin ich auch nicht hektisch geworden
allerdings war da die aussicht auf inhaltsreiche zahlen und quartalsberichte - dies hat sich mal defintiv nicht erfüllt
mal sehen, was der tag so bringt
ist freitag
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.863.022 von triumph1965 am 11.04.08 08:11:19Patriot’s strong cash position, public company posture and significant market capitalization value give us a very solid negotiating position, especially considering current market conditions and other companies’ limited access to cash.
Aha, Fusion mit Unternehmen die Cash brauchen.
Aha, Fusion mit Unternehmen die Cash brauchen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.863.150 von triumph1965 am 11.04.08 08:32:10also gehen wir auf die suche nach einer company die geld braucht?
die gibt es wie sand am meer - z.B. Bear Stearns
die gibt es wie sand am meer - z.B. Bear Stearns
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.862.979 von blutwurstwesti am 11.04.08 08:01:28Hi westi
Das mußt du wissen, ich halte meine noch, ich will einfach nicht glauben, daß das schon alles war.
Aber jeder muß selber wissen was er macht.
Das mußt du wissen, ich halte meine noch, ich will einfach nicht glauben, daß das schon alles war.
Aber jeder muß selber wissen was er macht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.862.980 von freddykrger am 11.04.08 08:01:37
Hi
noch nicht, ich warte noch etwas ab.
Hi
noch nicht, ich warte noch etwas ab.
Guten Morgen,
auch wenn es eine schwere Woche für uns ist .Wenn ihr mich fragt können die Zahlungen nicht enthalten sein ich denke eigentlich ganz sicher dass hier noch keine Kohle geflossen ist.Warum kann man nur spekulieren sind aber einige gute Gedanken schon im Thread .Ich werde nicht verkaufen eher noch eine Schippe drauflegen geht auch ganz schnell andersrum und dann jammern die , die jetzt geschmissen haben .Kopf hoch leute auch du Andelko
Nugget
auch wenn es eine schwere Woche für uns ist .Wenn ihr mich fragt können die Zahlungen nicht enthalten sein ich denke eigentlich ganz sicher dass hier noch keine Kohle geflossen ist.Warum kann man nur spekulieren sind aber einige gute Gedanken schon im Thread .Ich werde nicht verkaufen eher noch eine Schippe drauflegen geht auch ganz schnell andersrum und dann jammern die , die jetzt geschmissen haben .Kopf hoch leute auch du Andelko
Nugget
moin ... cool bleiben ... ich geb ja gern zu, dass ich nach dem SHL auch erstmal ne nacht drüber schlafen musste, um wieder runter zu kommen ... aber: hier geht's wieder mal um die genaue wortwahl ... und da steht was von 'transactions', also abgeschlossene zahlungseingänge, nichts jedoch von lizenzvergaben oder einigungen mit den japanern ... denn für die wurden ja schhliesslich auch keine 'transactions announced' bis ende januar, ne summe wurde ja nie genannt ... zudem nur bis ende januar ... demnach stehen folgende neue lizenznehmer noch aus:
Tokyo Electron (2/5)
Direct TV (2/8)
Mattel (2/25)
Advance Medical Optics (2/26)
Citizen (2/28)
Tokyo Electron (2/5)
Direct TV (2/8)
Mattel (2/25)
Advance Medical Optics (2/26)
Citizen (2/28)
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.863.178 von xero1972 am 11.04.08 08:36:10
Hi xero
Alles gut und schön, aber was ist mit Sony, da hört man überhaupt nix
Hi xero
Alles gut und schön, aber was ist mit Sony, da hört man überhaupt nix
test
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.863.208 von xero1972 am 11.04.08 08:40:03
ich drücke als ab und zu die F5 Taste, probiere es mal, bei mir klappts
ich drücke als ab und zu die F5 Taste, probiere es mal, bei mir klappts
Guten Morgen allen.
Zum Kurs gibt es wenig zu sagen, aber zum SHL schon einiges.
Ehrlich gesagt, wer hat eigentlich erwartet, das darin irgendwelche Infos über die Vereinbarung mit den J´s drinn stehen würde, ich nicht.
Am wichtigsten für mich war die Aussage, dass so schnell wie möglich ein anderes Börsensegment angestrebt wird.
Verkaufen, definitiv NEIN, denn hier wird die Musik definitiv nach der Entscheidung von USPTO gespielt werden. Wenn für uns entschieden, dann kann es sehr schnell gehen mit dem Segmentwechsel, wenn gegen uns entschieden dann können wir wirklich das Licht ausmachen.
Aber lasst mich noch eins diesbezüglich anfügen,
versetzt euch mal selber in die Lage von TPL/PTSC, wenn ihr sicher wärt, dass die Patente keine Chance vor der USPTO hätten, was hättet ihr dann noch zum Verlieren, wenn das Verfahren vor dem Court weiterfortgeführt werden würde. Ihr hättet nichts mehr zum Verlieren und würdet die Sache auf jeden Fall weiter vor dem Gericht austragen.
Die Leckrone´s sind keine dummen Leute und mit Taktik kennen sie sich aus, denn wenn Sie weitergemacht hätten, so hätten Sie auch indirekt dem Richter einen Schaden zugefügt.
Ihr fragt sicher warum, denn wenn der Richter ein gegensätzliches Urteil ausgesprochen hätte als die USPTO, so hätte dies wahrscheinlich eine Lawine an Diskussionen ausgelöst und Judge Ward würde dumm dastehen mit seinem Urteil.
Also nach meinem Gefühl steht der Judge auf unserer Seite.
Ich bin mir sicher, das die ganze Einigung an den Ausgang des RE-EX Verfahrens angeknüpft ist und der Richter Ward aber weiterhin die Sache in der Hand hält überwacht. Ferner habe ich noch die Meinung, dass die zuständigen Leute für RE-EX Verfahren mit Judge Ward in Kontakt sind und gewisse Informationen austauschen,...also ich kann es mir nicht vorstellen, dass die Resultate eine wesentlich andere sein kann, als die Resultate bei der Markman-Hearing . Schlieslich geht hier nicht um zwei verschiedene Technologien.
Ich bin eher der Meinung, dass die Patente verstärkt das RE-EX Verfahren verlassen werden.
Noch zum Thema Zahlungen der Japaner, die sind definitiv nicht enthalten, weil Sie geknüpft sind an den Ausgang in dem RE-EX verfahren. Aber die Sache ist abgeschlossen, die Kosten bereits verbucht.
Zu der Aussage von Herrn Goerner bezüglich des Segmentwechsels.
Wie kann jemand behaupten, dass bis jahresende einiges passieren wird, wenn er nicht sicher ist.
Für mich ist und bleibt die Entscheidung des RE-EX Verfahrens der Schlüssel allen Seins und Werdens.
FS2006 hat es gestern im Agora-Board veröffentlicht, am 03.04.2008 waren einige wichtige Notizen zum Stand der Dinge.
Also für mich hat sich ausser dem Kurs nichts geändert. Ich bleibe drinn und kaufe weiterhin nach.
Und über die Sau-bande um S&L möchte ich gar nicht reden. Die sind Gott sei dank Geschichte.(Pohl,Turley,Johnson, die sind alle unter einer Decke mit S&L gewesen)
Gruss
kevi
Zum Kurs gibt es wenig zu sagen, aber zum SHL schon einiges.
Ehrlich gesagt, wer hat eigentlich erwartet, das darin irgendwelche Infos über die Vereinbarung mit den J´s drinn stehen würde, ich nicht.
Am wichtigsten für mich war die Aussage, dass so schnell wie möglich ein anderes Börsensegment angestrebt wird.
Verkaufen, definitiv NEIN, denn hier wird die Musik definitiv nach der Entscheidung von USPTO gespielt werden. Wenn für uns entschieden, dann kann es sehr schnell gehen mit dem Segmentwechsel, wenn gegen uns entschieden dann können wir wirklich das Licht ausmachen.
Aber lasst mich noch eins diesbezüglich anfügen,
versetzt euch mal selber in die Lage von TPL/PTSC, wenn ihr sicher wärt, dass die Patente keine Chance vor der USPTO hätten, was hättet ihr dann noch zum Verlieren, wenn das Verfahren vor dem Court weiterfortgeführt werden würde. Ihr hättet nichts mehr zum Verlieren und würdet die Sache auf jeden Fall weiter vor dem Gericht austragen.
Die Leckrone´s sind keine dummen Leute und mit Taktik kennen sie sich aus, denn wenn Sie weitergemacht hätten, so hätten Sie auch indirekt dem Richter einen Schaden zugefügt.
Ihr fragt sicher warum, denn wenn der Richter ein gegensätzliches Urteil ausgesprochen hätte als die USPTO, so hätte dies wahrscheinlich eine Lawine an Diskussionen ausgelöst und Judge Ward würde dumm dastehen mit seinem Urteil.
Also nach meinem Gefühl steht der Judge auf unserer Seite.
Ich bin mir sicher, das die ganze Einigung an den Ausgang des RE-EX Verfahrens angeknüpft ist und der Richter Ward aber weiterhin die Sache in der Hand hält überwacht. Ferner habe ich noch die Meinung, dass die zuständigen Leute für RE-EX Verfahren mit Judge Ward in Kontakt sind und gewisse Informationen austauschen,...also ich kann es mir nicht vorstellen, dass die Resultate eine wesentlich andere sein kann, als die Resultate bei der Markman-Hearing . Schlieslich geht hier nicht um zwei verschiedene Technologien.
Ich bin eher der Meinung, dass die Patente verstärkt das RE-EX Verfahren verlassen werden.
Noch zum Thema Zahlungen der Japaner, die sind definitiv nicht enthalten, weil Sie geknüpft sind an den Ausgang in dem RE-EX verfahren. Aber die Sache ist abgeschlossen, die Kosten bereits verbucht.
Zu der Aussage von Herrn Goerner bezüglich des Segmentwechsels.
Wie kann jemand behaupten, dass bis jahresende einiges passieren wird, wenn er nicht sicher ist.
Für mich ist und bleibt die Entscheidung des RE-EX Verfahrens der Schlüssel allen Seins und Werdens.
FS2006 hat es gestern im Agora-Board veröffentlicht, am 03.04.2008 waren einige wichtige Notizen zum Stand der Dinge.
Also für mich hat sich ausser dem Kurs nichts geändert. Ich bleibe drinn und kaufe weiterhin nach.
Und über die Sau-bande um S&L möchte ich gar nicht reden. Die sind Gott sei dank Geschichte.(Pohl,Turley,Johnson, die sind alle unter einer Decke mit S&L gewesen)
Gruss
kevi
Morgen,
ich denke bei der Einigung wurden monatliche o. vierteljährige
Zahlungen ausgehandelt,was aus steuerlichen Gründen vielleicht
auch Sinn macht,vielleicht auch ein Mix aus USPTO-Entscheidung
und der Höhe der Zahlungen und,und,und...
Wird dieses bei mehreren grossen Lizenznehmern angewendet und man
hat über Jahre geregelte Grundeinnahmen,ist es wohl kein Problem
eine Firmenübernahme über einen Kredit zu finanzieren oder?
Bin kein Steuerberater,kann mir aber durchaus vorstellen,dass so
Einnahmen besser abgeschrieben werden können.
Vielleicht bin ich zu sehr Optimist,aber m.M. nach ist in den Zahlen
nie und nimmer die komplette Zahlung der J's enthalten.
Soll der Ausverkauf beginnen,etwas Cash steht bereit um nochmals
gehörig zu verbilligen
Patriot/TPL sind nunmal nicht bereit sich bei den Abschlüssen in
die Karten schauen zu lassen,nur um aufgebrachte Aktionäre zu
beruhigen-was dem Kunden eine gewisse Seriosität vermittelt und
durchaus die Bereitschaft eine Lizenz zu erwerben erhöhen könnte.
Gruß
gerl
ich denke bei der Einigung wurden monatliche o. vierteljährige
Zahlungen ausgehandelt,was aus steuerlichen Gründen vielleicht
auch Sinn macht,vielleicht auch ein Mix aus USPTO-Entscheidung
und der Höhe der Zahlungen und,und,und...
Wird dieses bei mehreren grossen Lizenznehmern angewendet und man
hat über Jahre geregelte Grundeinnahmen,ist es wohl kein Problem
eine Firmenübernahme über einen Kredit zu finanzieren oder?
Bin kein Steuerberater,kann mir aber durchaus vorstellen,dass so
Einnahmen besser abgeschrieben werden können.
Vielleicht bin ich zu sehr Optimist,aber m.M. nach ist in den Zahlen
nie und nimmer die komplette Zahlung der J's enthalten.
Soll der Ausverkauf beginnen,etwas Cash steht bereit um nochmals
gehörig zu verbilligen
Patriot/TPL sind nunmal nicht bereit sich bei den Abschlüssen in
die Karten schauen zu lassen,nur um aufgebrachte Aktionäre zu
beruhigen-was dem Kunden eine gewisse Seriosität vermittelt und
durchaus die Bereitschaft eine Lizenz zu erwerben erhöhen könnte.
Gruß
gerl
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.863.322 von SunLightPower am 11.04.08 08:56:08ch bin eher der Meinung, dass die Patente verstärkt das RE-EX Verfahren verlassen werden
absolut deiner Meinung,danach wird nicht mehr gefragt Ob Unternehmen XYZ unterschreibt,sondern Wann!
absolut deiner Meinung,danach wird nicht mehr gefragt Ob Unternehmen XYZ unterschreibt,sondern Wann!
Also ich denke ich bleibe auch drin....das
Patent ist ja immerhin schon von vielen Firmen bezahlt worden...daher kann es doch nicht sein das alles auf einmal Grütze ist.
Ich denke wir werden hier verarscht damit der Kleinanleger seine Stücke billig abgibt....denn wo ein Verkäufer ist, ist auch ein Käufer. Wer aber kauft denn wenn alles soooo schlecht ist ????
Patent ist ja immerhin schon von vielen Firmen bezahlt worden...daher kann es doch nicht sein das alles auf einmal Grütze ist.
Ich denke wir werden hier verarscht damit der Kleinanleger seine Stücke billig abgibt....denn wo ein Verkäufer ist, ist auch ein Käufer. Wer aber kauft denn wenn alles soooo schlecht ist ????
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.863.475 von freddykrger am 11.04.08 09:10:43Wer aber kauft denn wenn alles soooo schlecht ist ????
ANDELKO der echte Patriot
ANDELKO der echte Patriot
My objective is to close our first M&A transaction before calendar
year-end. As a result, Patriot will continue to hold further dividend
distributions, for the near term, and evaluate their applicability in
future quarters. It is also our plan, at the time of a significant M&A
transaction, to evaluate our ability to transfer our listing to a
broader-followed, national exchange, compliant with their listing
requirements.
in kürze weitere dividenden ???!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.863.603 von rockmaster am 11.04.08 09:21:48genau dort liegt, wie ich bereits schrieb, das hauptaugenmerk!
mit dem jetzt vorhandenen cash von 7 Mio kann nichts auf die beine gestellt werden.
also muss sich etwas wesentliches (jedoch noch kein materielles ereignis) nach dem 29.2. ereignet haben!
im letzten abschluss wurde das erste mal die zwischen dem
q-abschlussdatum und dem -veröffentlichungsdatum liegenden vereinnahmungsbeträge nicht quantifiziert.
hier ist der hase vergraben.
jetzt zu verkaufen wäre töricht!
der markt wird sich nächste woche wieder beruhigen, wobei es heute
nochmals runter gehen könnte, da der shl keine wirklichen erkenntnisse brachte!
mit dem jetzt vorhandenen cash von 7 Mio kann nichts auf die beine gestellt werden.
also muss sich etwas wesentliches (jedoch noch kein materielles ereignis) nach dem 29.2. ereignet haben!
im letzten abschluss wurde das erste mal die zwischen dem
q-abschlussdatum und dem -veröffentlichungsdatum liegenden vereinnahmungsbeträge nicht quantifiziert.
hier ist der hase vergraben.
jetzt zu verkaufen wäre töricht!
der markt wird sich nächste woche wieder beruhigen, wobei es heute
nochmals runter gehen könnte, da der shl keine wirklichen erkenntnisse brachte!
Noch mal für alle, die immer noch an eine Ratenzahlung bei den Js glauben:
I will not, in the limited context of this letter, recount all the information contained in our April 9, 2008 earnings release, which fully reflects the financial results of all transactions announced prior to the end of January 2008.
Die Longies glauben nicht mal mehr dem neuen CEO.
I will not, in the limited context of this letter, recount all the information contained in our April 9, 2008 earnings release, which fully reflects the financial results of all transactions announced prior to the end of January 2008.
Die Longies glauben nicht mal mehr dem neuen CEO.
Und für alle die, die hier immer behauptet haben, Unternehmen würden niemals in Kalender-, sondern immer nur in Geschäftsjahren rechnen (so damals die Diskussion bzgl. Turleys Äußerungen):
My objective is to close our first M&A transaction before calendar year-end.
My objective is to close our first M&A transaction before calendar year-end.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.863.475 von freddykrger am 11.04.08 09:10:43eben,wenn man mal darüber nachdenkt.
Wenn das BoD weiß,dass es einen Goldesel im Stall hat und die nächsten
Stufen der Rakete sowieso zünden werden
..kurz mal die Erwartungen der Aktionäre enttäuschen und sammeln was
das Zeug hält.
Steht PTSC in einigen Monaten bei 1 oder mehr Dollar interessiert es
keine Sau mehr was vor einiger Zeit gelaufen ist und die Firma hat
ihr Eigenkapital vervielfacht.
Setzt man die Einnahmen gegen den derzeitigen Börsenwert,ist Patriot
immernoch billig-ist nunmal so!
Da Goerner&Co bestimmt nicht auf den Kopf gefallen sind,konnten sie
mit dieser Reaktion des Marktes auf jeden Fall rechnen.
Wenn das BoD weiß,dass es einen Goldesel im Stall hat und die nächsten
Stufen der Rakete sowieso zünden werden
..kurz mal die Erwartungen der Aktionäre enttäuschen und sammeln was
das Zeug hält.
Steht PTSC in einigen Monaten bei 1 oder mehr Dollar interessiert es
keine Sau mehr was vor einiger Zeit gelaufen ist und die Firma hat
ihr Eigenkapital vervielfacht.
Setzt man die Einnahmen gegen den derzeitigen Börsenwert,ist Patriot
immernoch billig-ist nunmal so!
Da Goerner&Co bestimmt nicht auf den Kopf gefallen sind,konnten sie
mit dieser Reaktion des Marktes auf jeden Fall rechnen.
Guten Morgen Freunde, ich sehe es wie die meisten hier - und durchaus realistisch: Die in den Zahlen eingepreisten (und leider nur gering ausgefallenen) Lizenzeinnahmen beziehen sich nicht auf die 3 Schlüsselpatente, zumal diese sich noch immer in der REEX befinden. Mit jedem der bisherigen Lizenznehmer (nach Fulitsu et al.) gibt es sicherlich Vereinbarungen darüber, was schließlich zu zahlen sein wird, wenn die REEX's zu unseren Gunsten ausgehen. Und das werden sie! Wer etwas genauer nachdenkt, kann nur zu diesem einen Schluss gelangen, nämlich dass es sich ganz ähnlich mit dem Settlement (J2,5) verhält. Alles Andere macht keinen Sinn. Als Maßstab für das, was uns erwartet, wenn diese unsäglichen Patentüberprüfungen endlich mal ausgestanden sind, könnten die damaligen Fujitsu-Zahlungen durchaus zu Grunde gelegt werden, wobei nicht zu vergessen ist, dass Fujitsu (als einer der First-Mover) seinerzeit einen kräftigen Rabatt erhalten hat.
Selbstverständlich ist nichts ohne Risiko, besonders nicht an der OTC. Aber hier überwiegen eindeutig die Chancen. Wer in der Lage ist, seine Nerven noch ein wenig länger zu strapazieren - und die werden seit geraumer Zeit wirklich harten Belastungen ausgesetzt - wird dafür eines hoffentlich nicht mehr allzu fernen Tages mehr als entschädigt.
Selbstverständlich ist nichts ohne Risiko, besonders nicht an der OTC. Aber hier überwiegen eindeutig die Chancen. Wer in der Lage ist, seine Nerven noch ein wenig länger zu strapazieren - und die werden seit geraumer Zeit wirklich harten Belastungen ausgesetzt - wird dafür eines hoffentlich nicht mehr allzu fernen Tages mehr als entschädigt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.863.683 von Toplaw am 11.04.08 09:30:52which fully reflects the financial results of all transactions announced prior to the end of January 2008.
also wurde die erste Rate pünktlich bezahlt
also wurde die erste Rate pünktlich bezahlt
Nun, die Aussagen im SHL waren die üblichen Wattebällchen und ohne wesentliche Substanz. Konkret wurde nur gesagt, dass auch zukünftig Dividendenausschüttungen unterbleiben werden und weiterhin ein Nasdaq-Listing angestrebt wird.
Zwischen den Zeilen kann man lesen, dass die Zahlungen der J2,5 im Quartalsabschluss bereits enthalten sind. Eschreckend daran ist, dass die Kosten des Rechtsstreits wohl höher gelegen haben dürften als die J-Zahlungen...
Der Schwerpunkt des Unternehmens scheint sich zu verschieben: weg von der Lizenzvergabe, hin zu mehr M&A-Aktivitäten.
Bezüglich des Nasdaq-Listings scheint man erst S&L ihre Verkäufe beenden lassen zu wollen, um danach mit einem deutlichen reverse split (mindestens 1:15) das dafür nötige Kursniveau erreichen zu können.
Bis zu einem realistischen Kursniveau (im Fall von Pariot heisst dies für mich liquide Mittel : ausstehende Aktien) ist noch reichlich Spielraum nach unten.
dahlmann14
Zwischen den Zeilen kann man lesen, dass die Zahlungen der J2,5 im Quartalsabschluss bereits enthalten sind. Eschreckend daran ist, dass die Kosten des Rechtsstreits wohl höher gelegen haben dürften als die J-Zahlungen...
Der Schwerpunkt des Unternehmens scheint sich zu verschieben: weg von der Lizenzvergabe, hin zu mehr M&A-Aktivitäten.
Bezüglich des Nasdaq-Listings scheint man erst S&L ihre Verkäufe beenden lassen zu wollen, um danach mit einem deutlichen reverse split (mindestens 1:15) das dafür nötige Kursniveau erreichen zu können.
Bis zu einem realistischen Kursniveau (im Fall von Pariot heisst dies für mich liquide Mittel : ausstehende Aktien) ist noch reichlich Spielraum nach unten.
dahlmann14
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.863.782 von gerl28 am 11.04.08 09:39:48die neuesten Änderungen der Foren sind ja wohl ein schlechter Witz
Warum versucht man immer Dinge zu ändern,die keiner Änderung
bedürfen- vielleicht ein verspäteter Aprilscherz
Warum versucht man immer Dinge zu ändern,die keiner Änderung
bedürfen- vielleicht ein verspäteter Aprilscherz
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.863.795 von dahlmann14 am 11.04.08 09:41:07Zwischen den Zeilen kann man lesen, dass die Zahlungen der J2,5 im Quartalsabschluss bereits enthalten sind. Eschreckend daran ist, dass die Kosten des Rechtsstreits wohl höher gelegen haben dürften als die J-Zahlungen...
..und wer sowas glaubt,den kann man nicht für voll nehmen
Sorry,ist aber so
..und wer sowas glaubt,den kann man nicht für voll nehmen
Sorry,ist aber so
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.863.858 von gerl28 am 11.04.08 09:47:25Naja, das glaube ich nun auch nicht. Allerdings sind die schlechten letzten Quartalszahlen (Q2) mit angeblich hohen Anwaltskosten begründet worden (nicht von PTSC, aber etwa von Dutton). Die Position mit einem Minus von über 10 Mio USD ist bis heute ungeklärt. Genau aus dieser Zahl haben die User hier doch mit fadenscheinigen Formeln errechnet, dass die Js mindestens 150 Mio. USD zahlen müssten (Anwaltskosten x 10 oder so...).
Bibliographic Data
Application Number: 08/484,935 Customer Number: -
Filing or 371 (c) Date: 06-07-1995 Status: Patented Case
Application Type: Utility Status Date: 07-16-1998
Examiner Name: ENG, DAVID Y Location:
RECORD ROOM 308-2733
Group Art Unit: 2784 Location Date: 04-09-2008 Confirmation Number: 5062 Earliest Publication No: -
Attorney Docket Number: 0081-011D4 Earliest Publication Date: -
Class / Subclass: 395/376 Patent Number: 5,784,584
First Named Inventor: CHARLES H. MOORE , WOODSIDE, CA (US) Issue Date of Patent: 07-21-1998
Bibliographic Data
Application Number: 08/484,918 Customer Number: -
Filing or 371 (c) Date: 06-07-1995 Status: Patented Case
Application Type: Utility Status Date: 07-15-1998
Examiner Name: ENG, DAVID Y Location:
RECORD ROOM 308-2733
Group Art Unit: 2784 Location Date: 04-09-2008 Confirmation Number: 5043 Earliest Publication No: -
Attorney Docket Number: 0081-011D3 Earliest Publication Date: -
Class / Subclass: 395/845 Patent Number: 5,809,336 First Named Inventor: CHARLES H. MOORE , WOODSIDE, CA (US) Issue Date of Patent: 09-15-1998
Bibliographic Data
Application Number: 09/124,623 Customer Number: -
Filing or 371 (c) Date: 07-29-1998 Status: Patented Case
Application Type: Utility Status Date: 07-02-2003
Examiner Name: ENG, DAVID Y Location:
RECORD ROOM 308-2733
Group Art Unit: 2155 Location Date: 04-09-2008
Confirmation Number: 6914 Earliest Publication No: -
Attorney Docket Number: 0081-011D3C1 Earliest Publication Date: -
Class / Subclass: 712/032 Patent Number: 6,598,148
First Named Inventor: CHARLE H. MOORE , WOODSIDE, CA (US) Issue Date of Patent: 07-22-2003
Man arbeitet dran...
Application Number: 08/484,935 Customer Number: -
Filing or 371 (c) Date: 06-07-1995 Status: Patented Case
Application Type: Utility Status Date: 07-16-1998
Examiner Name: ENG, DAVID Y Location:
RECORD ROOM 308-2733
Group Art Unit: 2784 Location Date: 04-09-2008 Confirmation Number: 5062 Earliest Publication No: -
Attorney Docket Number: 0081-011D4 Earliest Publication Date: -
Class / Subclass: 395/376 Patent Number: 5,784,584
First Named Inventor: CHARLES H. MOORE , WOODSIDE, CA (US) Issue Date of Patent: 07-21-1998
Bibliographic Data
Application Number: 08/484,918 Customer Number: -
Filing or 371 (c) Date: 06-07-1995 Status: Patented Case
Application Type: Utility Status Date: 07-15-1998
Examiner Name: ENG, DAVID Y Location:
RECORD ROOM 308-2733
Group Art Unit: 2784 Location Date: 04-09-2008 Confirmation Number: 5043 Earliest Publication No: -
Attorney Docket Number: 0081-011D3 Earliest Publication Date: -
Class / Subclass: 395/845 Patent Number: 5,809,336 First Named Inventor: CHARLES H. MOORE , WOODSIDE, CA (US) Issue Date of Patent: 09-15-1998
Bibliographic Data
Application Number: 09/124,623 Customer Number: -
Filing or 371 (c) Date: 07-29-1998 Status: Patented Case
Application Type: Utility Status Date: 07-02-2003
Examiner Name: ENG, DAVID Y Location:
RECORD ROOM 308-2733
Group Art Unit: 2155 Location Date: 04-09-2008
Confirmation Number: 6914 Earliest Publication No: -
Attorney Docket Number: 0081-011D3C1 Earliest Publication Date: -
Class / Subclass: 712/032 Patent Number: 6,598,148
First Named Inventor: CHARLE H. MOORE , WOODSIDE, CA (US) Issue Date of Patent: 07-22-2003
Man arbeitet dran...
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.863.896 von Toplaw am 11.04.08 09:51:46..und ich würde mit Dir jede Wette eingehen,dass auch 150 Millionen
oder mehr bezahlt werden.
Leider werden wir es nie erfahren.
Mr.Spock würde die Logik nutzen--Einigung,beide Parteien zufrieden,
positives Markman-->also kein Urteil obwohl TPL/Patriot in der
besseren Position waren und viele Abschlüsse!
oder mehr bezahlt werden.
Leider werden wir es nie erfahren.
Mr.Spock würde die Logik nutzen--Einigung,beide Parteien zufrieden,
positives Markman-->also kein Urteil obwohl TPL/Patriot in der
besseren Position waren und viele Abschlüsse!
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.864.020 von gerl28 am 11.04.08 10:03:25Die Position mit einem Minus von über 10 Mio USD ist bis heute ungeklärt.
..oder hatte Turley eventuell den Schlüssel für die Kaffeekasse
..oder hatte Turley eventuell den Schlüssel für die Kaffeekasse
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.863.795 von dahlmann14 am 11.04.08 09:41:07Bis zu einem realistischen Kursniveau (im Fall von Pariot heisst dies für mich liquide Mittel : ausstehende Aktien) ist noch reichlich Spielraum nach unten.
....dein Wort in Gottes Ohr....und wehe, wenn ich keine so günstig krieg....meine Orders stehen da schon in vielen Ebenen und da bleiben sie auch...
....verkauft nur...bitte....hoffentlich hat Dahlmann recht...
....dein Wort in Gottes Ohr....und wehe, wenn ich keine so günstig krieg....meine Orders stehen da schon in vielen Ebenen und da bleiben sie auch...
....verkauft nur...bitte....hoffentlich hat Dahlmann recht...
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.864.020 von gerl28 am 11.04.08 10:03:25Was meinst Du, was es damals für Wetten gab, dass da noch was von Sony kommt?
Ich glaube ja auch nicht, dass das mit den Js alles gewesen sein kann. Hatte ja immer Royalty-Zahlungen vermutet. Nur wird das dem Kurs nichts helfen, wenn da keiner was von erfährt. Und wann das erste mal Zahlungen eingehen würden, weiß auch keiner.
Wie ich schon sagte, können nur folgende Umstände einen kurzfristigen Anstieg bewirken:
1. M&A-Transaktion (laut Goerner wohl eher erst zum Jahresende - zudem kommt es auf den Namen des Unternehmens an - nach seiner Ankündigung dürfte es sich aber um ein finanzschwaches Unternehmen handeln)
2. Übernahme durch ein großes Unternehmen (hat Anlyst von Agora schon seit Jahren angekündigt)
3. vollständig positive Entscheidung des Patentamts (die absolut wichtigste Komponente derzeit)
4. Lizenz mit einem global player ohne discounts o.ä. (wohl abhängig von vorstehend 3.)
Ich glaube ja auch nicht, dass das mit den Js alles gewesen sein kann. Hatte ja immer Royalty-Zahlungen vermutet. Nur wird das dem Kurs nichts helfen, wenn da keiner was von erfährt. Und wann das erste mal Zahlungen eingehen würden, weiß auch keiner.
Wie ich schon sagte, können nur folgende Umstände einen kurzfristigen Anstieg bewirken:
1. M&A-Transaktion (laut Goerner wohl eher erst zum Jahresende - zudem kommt es auf den Namen des Unternehmens an - nach seiner Ankündigung dürfte es sich aber um ein finanzschwaches Unternehmen handeln)
2. Übernahme durch ein großes Unternehmen (hat Anlyst von Agora schon seit Jahren angekündigt)
3. vollständig positive Entscheidung des Patentamts (die absolut wichtigste Komponente derzeit)
4. Lizenz mit einem global player ohne discounts o.ä. (wohl abhängig von vorstehend 3.)
...übrigens sind wir in Ffm. mit € 0,216 gerade auf dem tiefsten Kursniveau seit Februar 2006 angekommen....
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.864.204 von dahlmann14 am 11.04.08 10:22:40
Ja und freuts Dich
Du müßtest doch jetzt vor Freude platzen, bitte tu daß
Ja und freuts Dich
Du müßtest doch jetzt vor Freude platzen, bitte tu daß
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.864.204 von dahlmann14 am 11.04.08 10:22:40da hast du leider recht dahlmann. aber denke wie viele hier,
dass der kurs irgendwann nach oben schnellen wird. wer noch
geld über hat sollte jetzt evtl. wirklich nochmals kaufen.
jetzt zu verkaufen wäre ein großer fehler denke ich. hoffe dass
sich der kurs in den usa wieder richtung norden orientiert.
dass der kurs irgendwann nach oben schnellen wird. wer noch
geld über hat sollte jetzt evtl. wirklich nochmals kaufen.
jetzt zu verkaufen wäre ein großer fehler denke ich. hoffe dass
sich der kurs in den usa wieder richtung norden orientiert.
The proposed Patent Reform legislation
...Patriot Scientific does not feel it is in the best interest of the industry to pass the proposed Patent Reform Act (PRA) legislation, and we continue to ask our shareholders to write to their lawmakers opposing this legislation.
Hi Rick,
also du möchtest daß wir etwas für dich tun, während du uns mit den Zahlen im Regen stehen lässt - schon mal etwas vom Spruch "eine Hand wäscht die andere gehört"?
Die meisten hier haben seit mehr als 2 Jahren ihren Job getan, indem sie Aktien von PTSC halten und wahrscheinlich noch weiter zugekauft haben...JETZT BIST ERST MAL DU DRAN WAS FÜR UNS ZU TUN!!!
Rick, show action, sonst wird das nie was mit deinen Optionen.
...Patriot Scientific does not feel it is in the best interest of the industry to pass the proposed Patent Reform Act (PRA) legislation, and we continue to ask our shareholders to write to their lawmakers opposing this legislation.
Hi Rick,
also du möchtest daß wir etwas für dich tun, während du uns mit den Zahlen im Regen stehen lässt - schon mal etwas vom Spruch "eine Hand wäscht die andere gehört"?
Die meisten hier haben seit mehr als 2 Jahren ihren Job getan, indem sie Aktien von PTSC halten und wahrscheinlich noch weiter zugekauft haben...JETZT BIST ERST MAL DU DRAN WAS FÜR UNS ZU TUN!!!
Rick, show action, sonst wird das nie was mit deinen Optionen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.864.141 von Toplaw am 11.04.08 10:14:58Zu Punkt 1,3 und 4 gebe ich Dir Recht.
ch glaube ja auch nicht, dass das mit den Js alles gewesen sein kann. Hatte ja immer Royalty-Zahlungen vermutet. Nur wird das dem Kurs nichts helfen, wenn da keiner was von erfährt. Und wann das erste mal Zahlungen eingehen würden, weiß auch keiner.
Fortwährend gute Quartalsergebnisse werden den Markt auch überzeugen,könnte nur etwas dauern.
Da ich der Meinung bin,dass Punkt 3 u. 4 eintreten werden bin
ich noch investiert.
Tritt 3 ein sind alle anderen Punkte die logische Konsequenz,sowie
ein Segmentwechsel und natürlich daraus resultierende höhere
Kurs
ch glaube ja auch nicht, dass das mit den Js alles gewesen sein kann. Hatte ja immer Royalty-Zahlungen vermutet. Nur wird das dem Kurs nichts helfen, wenn da keiner was von erfährt. Und wann das erste mal Zahlungen eingehen würden, weiß auch keiner.
Fortwährend gute Quartalsergebnisse werden den Markt auch überzeugen,könnte nur etwas dauern.
Da ich der Meinung bin,dass Punkt 3 u. 4 eintreten werden bin
ich noch investiert.
Tritt 3 ein sind alle anderen Punkte die logische Konsequenz,sowie
ein Segmentwechsel und natürlich daraus resultierende höhere
Kurs
das ist der Hammer
Das Quartal lief vom Dezember bis Februar 2008. PTSC ist verpflichte alle Umsätze und Zahlungen im Filling abzubilden. Goerner schreibt aber im Newsletter, dass nur Transactions bis Ende Januar im Filling enthalten sind. Also fehlen
Citizen
Advanced Med.
Mattel
Direct TV
Tokyo Electron im Filling
Diese dürfen nur fehlen wenn die Fälligkeit (nicht Zahlung) nicht im Februar lag. Das deutet wiederum nicht auf Einmalzahlungen hin, weil diese in der Regel mit Unterzeichnung fällig werden. Oder eben auf die Koppelung mit der Patentprüfung.
Wenn der Januar im SHL kein Scheibfehler ist dann ist das Ding am leben. Un wenn die im Februar auf die Koppelung an die Prüfung eingestiegen sind und/oder raoyalties dann ggf. auch mit den J´s
Happy End
Das Quartal lief vom Dezember bis Februar 2008. PTSC ist verpflichte alle Umsätze und Zahlungen im Filling abzubilden. Goerner schreibt aber im Newsletter, dass nur Transactions bis Ende Januar im Filling enthalten sind. Also fehlen
Citizen
Advanced Med.
Mattel
Direct TV
Tokyo Electron im Filling
Diese dürfen nur fehlen wenn die Fälligkeit (nicht Zahlung) nicht im Februar lag. Das deutet wiederum nicht auf Einmalzahlungen hin, weil diese in der Regel mit Unterzeichnung fällig werden. Oder eben auf die Koppelung mit der Patentprüfung.
Wenn der Januar im SHL kein Scheibfehler ist dann ist das Ding am leben. Un wenn die im Februar auf die Koppelung an die Prüfung eingestiegen sind und/oder raoyalties dann ggf. auch mit den J´s
Happy End
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.864.397 von triumph1965 am 11.04.08 10:43:10könnten die nächsten Zahlen ein Überraschung bereit halten?
Ich werde das Gefühl nicht los,dass hier jemand billig sammeln
möchte
Ich werde das Gefühl nicht los,dass hier jemand billig sammeln
möchte
den anschein hab ich auch.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.864.486 von Nedle25 am 11.04.08 10:54:35
ich auch, deshalb hab ich nochmal ein paar gekauft und wenns heute Nachmittag in USA nochmals runter gehen sollte, kaufe ich nochmals nach.
Gruß Andelko
Ps. die Säcke kriegen mich nicht klein, bin zum Glück diese Woche nochmal bei FRAPT eingestiegen, mal sehn was da noch läuft.
ich auch, deshalb hab ich nochmal ein paar gekauft und wenns heute Nachmittag in USA nochmals runter gehen sollte, kaufe ich nochmals nach.
Gruß Andelko
Ps. die Säcke kriegen mich nicht klein, bin zum Glück diese Woche nochmal bei FRAPT eingestiegen, mal sehn was da noch läuft.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.864.633 von Andelko am 11.04.08 11:10:44
Hallo Andelko,
das war meiner Meinung nach eine sehr kluge Entscheidung mit dem Nachkauf. Zu weiteren Nachkäufen habe ich mich ebenfalls entschlossen und auch anderen, die leicht Geld verdienen wollen dazu geraten.
Viele Grüße
Ungenannt
Hallo Andelko,
das war meiner Meinung nach eine sehr kluge Entscheidung mit dem Nachkauf. Zu weiteren Nachkäufen habe ich mich ebenfalls entschlossen und auch anderen, die leicht Geld verdienen wollen dazu geraten.
Viele Grüße
Ungenannt
eine tatsache bleibt, dass wir alle einfach nichts genaues wissen und uns mit hoffnungen, wünschen und entäuschungen auf die akribische suche nach versteckten semantischen mitteilungen machen. ich erkenne keinen grund, warum es schädlich sein sollte, die bewertungsgrundlagen für die lizenzvergabe offen zu legen. ebensowenig scheint es mir von nachteil, auf die reexamination zu verweisen, wenn es so geschehen sein sollte. Intransparenz ist nur für die gut, die sie (nicht) veröffentlichen, der rest darf sich in spekulation üben... ich erinnere die letzten enron-SHL vor dem konkurs; ja, was für eine glänzende zukunft...
meine spekulation ist: kann nicht sein, muss gut ausgehen, goerner und co haben ansehen zu verspielen, tpl und ptsc sind ein team, echt super alles, die werden es schon richten... auf diese weise der hoffnungsträchtigen imagination hab ich 2000 allerdings auch meinen verlust von 30% auf 98% hochgejubelt, begleitet von stoischem trotz: nun erst recht!!
meine befürchtung ist: grosses spiel läuft anders und wir sind das letzte rad am wagen, die veteranen werden noch einmal eingesetzt, weil sie nichts mehr verlieren können etc...
meine spekulation ist: kann nicht sein, muss gut ausgehen, goerner und co haben ansehen zu verspielen, tpl und ptsc sind ein team, echt super alles, die werden es schon richten... auf diese weise der hoffnungsträchtigen imagination hab ich 2000 allerdings auch meinen verlust von 30% auf 98% hochgejubelt, begleitet von stoischem trotz: nun erst recht!!
meine befürchtung ist: grosses spiel läuft anders und wir sind das letzte rad am wagen, die veteranen werden noch einmal eingesetzt, weil sie nichts mehr verlieren können etc...
Bin eigentlich bei PTS nur ein stiller Leser. Nun kommen wir aber doch so langsam unangenehme Gedanken hoch. Es ist schon ein Kreuz wenn man seine Buchverluste nicht in Realverluste umwandeln will.
Brief an die Aktionäre von Patriot Scientific Präsident und CEO Rick Goerner
http://www.foxbusiness.com/markets/industries/technology/art…
E-mail this Story E-mail diese Story
E-mail this Story | Respond to Editor | E-mail diese Story | Reagieren Sie in den Editor |
Email this Article E-Mail zu diesem Artikel
X X
Want to send this article to a friend? Möchtest senden Diesen Artikel an einen Freund schicken? Enter both their email address and yours and we'll email a link to this article to them. Geben Sie auch ihre E-Mail-Adresse und Ihre E-Mail-Adresse und wir werden einen Link zu diesem Artikel zu ihnen.
Enter thier e-mail address: Geben Sie ihre E-Mail-Adresse:
Enter your e-mail address: Geben Sie Ihre E-Mail-Adresse:
BusinessWire BusinessWire
Comtex
CARLSBAD, Calif., Apr 10, 2008 (BUSINESS WIRE) -- Patriot Scientific Corp. (OTCBB:PTSC) today issued the following letter to all shareholders. CARLSBAD, Kalifornien, May 10, 2008 (BUSINESS WIRE) - Patriot Scientific Corporation (OTCBB: PTSC), die heute folgendes Schreiben an alle Aktionäre.
To all shareholders and supporters of Patriot Scientific, this is my second letter to the shareholders, a communication vehicle that I hope will become a valuable means to provide insight to you on topical issues and provide a uniform status report on activities at the company. An alle Aktionäre und Unterstützer der Patriot Scientific, dies ist mein zweiter Brief an die Aktionäre, die Kommunikation Fahrzeug, dass ich hoffe, dass sie zu einem wertvollen Mittel, um Ihnen einen Einblick über aktuelle Themen und stellen einen einheitlichen Status Bericht über die Tätigkeiten im Betrieb. Toward that end, I'd like to focus on three issues: Our Q3 earnings report, Patriot's "blueprint" for future activities and shareholders' feedback and concerns. Zu diesem Zweck möchte ich auf drei Punkte: Unser Ergebnis Q3 Bericht Patriot "Blaupause" für die zukünftigen Aktivitäten und Aktionäre "Feedback und Sorgen.
Q3 results Q3 Ergebnisse
I will not, in the limited context of this letter, recount all the information contained in our April 9, 2008 earnings release, which fully reflects the financial results of all transactions announced prior to the end of January 2008. Ich werde nicht in den begrenzten Rahmen dieses Schreibens, erzählen alle darin enthaltenen Informationen in unseren 9. April 2008 Ergebnis-Release, die voll und ganz auf die finanziellen Ergebnisse aller angekündigten Transaktionen vor dem Ende Januar 2008. PDS-related licensing activities and results were generally improved from the year earlier quarter, with a strong cash position and PTSC's public listing and share value, I am moving forward on our plan to use these resources to assess new opportunities for investment that should provide additional growth prospects for Patriot in the future. PDS-Lizenzierung Aktivitäten und Ergebnisse waren in der Regel verbesserte sich von den Vorjahreswert Quartal mit einer starken Cash-Position und PTSC das öffentliche Angebot und die Aktie Wert Ich ziehe nach vorn auf unserem Plan zur Nutzung dieser Ressourcen zu beurteilen, neue Möglichkeiten für Investitionen, die zusätzliche Wachstumsaussichten für Patriot in der Zukunft.
Under the terms of our licensing agreements, all of our MMP(TM: 95.41, +0.21, +0.22%) portfolio license agreements are confidential and the individual terms of any agreement cannot be publicly disclosed. Unter den Bedingungen der Lizenzverträge, alle unsere MMP (TM: 95.41, +0.21, +0.22%)-Portfolio von Lizenzverträgen sind vertraulich und die einzelnen Bedingungen für eine Einigung ist nicht öffentlich bekannt. Each MMP(TM: 95.41, +0.21, +0.22%) portfolio licensing negotiation is unique with respect to the customer's use of the MMP(TM: 95.41, +0.21, +0.22%) portfolio technology, as assessed by TPL (in explicit technical detail), the costs associated with pursuing the customer licenses and other considerations. Jeder MMP (TM: 95.41, +0.21, +0.22%)-Portfolio Lizenzierung Verhandlungen ist einzigartig im Hinblick auf die Kunden für die Nutzung des MMP (TM: 95.41, +0.21, +0.22%) Technologie-Portfolio, wie beurteilen TPL (explizite technische Detail), die Kosten im Zusammenhang mit der Verfolgung der Kunde Lizenzen und anderen Erwägungen.
We continue to license new customers, as evidenced by new licenses closed in recent months. Wir setzen auf neue Lizenz-Kunden, wie sich durch die neuen Lizenzen in den letzten Monaten geschlossen.
Positioning Patriot for future growth Positioning Patriot für zukünftiges Wachstum
I trust you have seen the announcement that Paul Bibeau has joined the company in the role of Vice President, Business Development reporting to me. Ich hoffe, Sie haben gesehen, die Ankündigung, dass Paul Bibeau hat sich das Unternehmen in der Rolle des Vice President, Business Development Berichterstattung an mich. Paul has extensive electronic industry experience and joins us from a public company as well. Paul verfügt über umfangreiche Erfahrungen und Elektronikindustrie ist mit uns von einem öffentlichen Unternehmen als gut. Paul has hit the ground running in providing additional bandwidth to the company to help develop a template for assessing new investment and M&A activities for Patriot. Paul hat auf dem Boden laufen in der Bereitstellung zusätzlicher Bandbreite für das Unternehmen zu entwickeln helfen, eine Vorlage für die Bewertung der neuen Investitions-und M & A-Aktivitäten für Patriot. We have begun exploratory dialogues with several technology companies. Wir haben begonnen, exploratorischen Gesprächen mit mehreren Technologie-Unternehmen.
The blueprint for Patriot's pursuit of these opportunities can be summarized as follows: Die Blaupause für Patriot's Verfolgung dieser Möglichkeiten lassen sich wie folgt zusammenfassen:
-- Selective expansion of our IP portfolio, acquiring new IP that builds on our existing IP portfolio. -- Selektive Expansion unseres IP-Portfolios, dem Erwerb neuer IP, baut auf unserer vorhandenen IP-Portfolio.
-- Minority investments, undertaken as a strategic investor, in certain early-revenue or technology ventures that, currently do not support a full acquisition decision, but that represent a technology or capability of interest to us. -- Minority Investitionen, die als strategischer Investor, der in bestimmten vorgezogenen Einnahmen-oder Technologie-Ventures, derzeit nicht für eine vollständige Übernahme Entscheidung, aber, die eine Technologie oder Fähigkeit von Interesse für uns. Patriot would gain market and technology insights from our participation in a potential "pre-M&A" investment scenario. Patriot würde gewinnen Markt-und Technologieführer Erkenntnisse aus unserer Beteiligung an einem potentiellen "Pre-M & A-Investitionen Szenario.
-- Aggressively pursue full M&A activities. -- Aggressively verfolgen voller M & A-Aktivitäten. We will steer the company toward the acquisition of operating businesses in the electronics sector focused on software, networking and/or wireless technologies. Wir steuern das Unternehmen auf die Übernahme der operativen Unternehmen in der Elektronik-Branche konzentriert sich auf Software-, Netzwerk-und / oder Wireless-Technologien. Patriot has public market access to attract certain private or foreign entities. Patriot verfügt über einen öffentlichen Zugang zum Markt ziehen bestimmte private oder ausländische Unternehmen. We are not ruling out the consideration of an acquisition of another public entity either. Wir sind nicht auszuschließen der Prüfung einer Übernahme einer anderen öffentlichen Einrichtung entweder. Patriot's strong cash position, public company posture and significant market capitalization value give us a very solid negotiating position, especially considering current market conditions and other companies' limited access to cash. Patriot's starke Cash-Position, der öffentlichen Unternehmen und bedeutende Haltung Marktkapitalisierung Wert geben uns eine sehr solide Verhandlungsposition, insbesondere unter Berücksichtigung aktuellen Marktbedingungen und anderer Unternehmen nur begrenzten Zugang zu Bargeld.
While it is the last category that will consume the majority of our energies, Paul, Cliff and I have begun initial assessments of several different companies and IP portfolios representing opportunities to expand PTSC's revenues in each of the above. Es ist zwar die letzte Kategorie, die die Mehrheit der verbrauchen unsere Energien, Paul, Cliff, und ich habe begonnen, erste Bewertungen der verschiedenen Unternehmen und IP-Portfolios, die Möglichkeiten zu erweitern PTSC die Einnahmen in jedem der oben. We will keep you updated of progress as it occurs. Wir halten euch auf dem Laufenden des Fortschritts, wie sie auftritt. When appropriate, Patriot will enlist the services of an investment banker. Wenn angebracht, wird Patriot holen Sie sich die Dienste eines Investment-Banker.
Shareholders' feedback and concerns Shareholders' Anregungen und Bedenken
During the past month I have collected feedback from shareholders, received input from our investor relations and public relations groups and have had direct conversations with several shareholders to better understand the issues and concerns facing the company through your eyes. Während der letzten Monate habe ich das Feedback von Aktionären, erhalten Input aus unserer Investor-Relations-und Public Relations-Gruppen und haben direkte Gespräche mit mehreren Aktionären zu einem besseren Verständnis für die Probleme und Sorgen, denen das Unternehmen durch Ihre Augen. The vast majority of these issues seem to fall into four primary areas: Die überwiegende Mehrheit dieser Fragen scheinen lassen sich in vier Bereiche:
1. Shareholder communications and visibility of Patriot's activities 2. Aktionärsstruktur Kommunikation und Sichtbarkeit der Patriot-Aktivitäten 2. Requests for details regarding specific MMP(TM: 95.41, +0.21, +0.22%) portfolio licenses 3. Anfragen für weitere Informationen in Bezug auf spezifische MMP (TM: 95.41, +0.21, +0.22%)-Portfolio 3 Lizenzen. The proposed Patent Reform legislation 4. Die vorgeschlagene Reform des Patentwesens 4 Gesetzgebung. How to increase the shareholder value of PTSC shares Wie lässt sich die Shareholder Value der Aktie PTSC Shareholder communications and visibility of Patriot's activities Aktionärsstruktur Kommunikation und Sichtbarkeit der Patriot-Aktivitäten
It is my intention, starting with these letters, to provide regular, concise and valuable information to our shareholders. Es ist meine Absicht, mit diesen Buchstaben beginnen, die regelmäßige, knappe und wertvolle Informationen für unsere Aktionäre. The extent of the information will be, of course, subject to the disclosures that can be made by a public company under governing laws and corporate compliance oversight. Der Umfang der zur Verfügung gestellten Informationen werden, natürlich unter Berücksichtigung der Angaben werden kann, die von einem öffentlichen Unternehmen im Rahmen der Gesetze und Corporate Compliance-Überwachung. I am working closely with our investor relations firm, Hawk Associates, to better understand their needs with respect to daily communications that come to them via letters and emails from shareholders. Ich arbeite eng mit unserer Investor-Relations-Firma, Hawk Associates, um besser zu verstehen, ihre Bedürfnisse im Hinblick auf die tägliche Kommunikation, die zu ihnen kommen, über Briefe und E-Mails von Aktionären. In the longer term, I will strive to create a quarterly mechanism to provide more direct access to management (possibly a quarterly conference call) before the next shareholders meeting in October of this year. Auf längere Sicht werde ich mich bemühen, um eine vierteljährliche Mechanismus, um mehr direkten Zugang zum Management (möglicherweise eine vierteljährliche Telefonkonferenz), bevor die nächste Hauptversammlung im Oktober dieses Jahres.
Requests for details regarding specific MMP(TM: 95.41, +0.21, +0.22%) portfolio licenses Anfragen für weitere Informationen in Bezug auf spezifische MMP (TM: 95.41, +0.21, +0.22%)-Portfolio-Lizenzen
Patriot cannot, and will not, disclose the details of individual license agreements on the MMP(TM: 95.41, +0.21, +0.22%) portfolio. Patriot kann nicht und wird nicht, die Offenlegung der individuellen Details Lizenzvereinbarungen auf die MMP (TM: 95.41, +0.21, +0.22%)-Portfolio.
I understand that this remains a clear source of frustration with our shareholders. Ich verstehe, dass dies nach wie vor eine klare Quelle der Frustration mit unseren Aktionären.
The proposed Patent Reform legislation Die vorgeschlagene Reform des Patentwesens Gesetzgebung
We have fielded many questions regarding the pending Patent Reform Act (PRA: 53.00, +0.23, +0.43%) legislation. Wir haben viele Fragen pflichteten im Hinblick auf die ausstehende Patent Reform Act (PRA: 53.00, +0.23, +0.43%) Gesetzgebung. Patriot Scientific does not feel it is in the best interest of the industry to pass the proposed Patent Reform Act (PRA: 53.00, +0.23, +0.43%) legislation, and we continue to ask our shareholders to write to their lawmakers opposing this legislation. Patriot Scientific hat nicht das Gefühl, es ist im besten Interesse der Industrie, um die vorgeschlagene Patent Reform Act "(PRA: 53.00, +0.23, +0.43%)-Gesetze, und wir bitten unsere Aktionäre in einem Schreiben an ihre Gesetzgeber gegen diese Gesetzgebung. We believe that the impact of this legislation will hinder innovation in smaller companies and limit their competitiveness. Wir glauben, dass die Auswirkungen dieser Rechtsvorschriften behindern die Innovation in kleineren Unternehmen und ihre Wettbewerbsfähigkeit zu begrenzen. As Patriot moves into the M&A arena, acquiring operating entities, this concern for IP protection will become a more prevalent concern. Als Patriot bewegt sich in der M & A-Arena, Erwerb operativen Einheiten, die für diese IP-Schutz wird eine vorherrschende Sorge. In summary, the currently proposed bills are on balance not favorable to Patriot. Zusammenfassend lässt sich sagen, die derzeit vorgeschlagenen Rechnungen sind per Saldo nicht positiv zu Patriot. While it is my understanding that the current bills have not yet been scheduled for vote, and they could change in content before a final vote, we stand against their passing into law. Zwar ist es nach meinem Verständnis, dass die aktuellen Rechnungen noch nicht geplant für die Abstimmung, und sie verändern könnte und Inhalt, bevor eine endgültige Abstimmung, wir stehen vor ihrer Verabschiedung in nationales Recht umgesetzt werden. I will keep you updated from time to time on the acts and their implication for our business and answer more of your questions regarding this legislation in my next letter. Ich werde euch auf dem Laufenden halten von Zeit zu Zeit über die Handlungen und ihren Auswirkungen auf unser Geschäft und mehr beantworten Ihre Fragen in Bezug auf dieses Gesetz in meinem nächsten Brief.
How to increase the shareholder value of PTSC shares Wie lässt sich die Shareholder Value der Aktie PTSC
It is my opinion, and the opinion of Patriot's Board of Directors, that the mechanism to build long term and sustainable shareholder value for Patriot shareholders is through the deployment of our current, and future, cash flow into investments as discussed above. Es ist meine Meinung und die Meinung der Patriot's Board of Directors, dass der Mechanismus, um langfristige und nachhaltige Shareholder Value für die Aktionäre Patriot ist durch den Einsatz unserer gegenwärtigen und zukünftigen Cash-Flow in Investitionen wie oben diskutiert. It is our objective to build a company with operating profitability and revenue growth in expanding markets to drive Patriot's future market value. Es ist unser Ziel, den Aufbau einer Gesellschaft mit operativen Profitabilität und Umsatzwachstum in expandierenden Märkten zu fahren Patriot's Zukunft Marktwert. The criteria we have outlined for M&A will target revenue-producing companies at, or near, operating profitability in niche, growth markets. Die Kriterien haben wir für M & A "wird auf Einnahmen-produzierenden Unternehmen auf, oder in der Nähe, in der operativen Ertragskraft Nische, Wachstumsmärkte. I expect that we will use a combination of cash, equity, and less likely debt to accomplish these objectives. Ich erwarte, dass wir eine Kombination von Barmitteln, Aktien, Schuldverschreibungen und weniger wahrscheinlich, um diese Ziele zu erreichen.
My objective is to close our first M&A transaction before calendar year-end. Mein Ziel ist es, unsere enge erste M & A-Transaktion vor dem Kalenderjahr-Ende. As a result, Patriot will continue to hold further dividend distributions, for the near term, and evaluate their applicability in future quarters. Als Ergebnis wird weiterhin Patriot weitere Dividendenausschüttungen, für die sie kurzfristig, und bewerten ihre Anwendbarkeit in zukünftigen Quartalen. It is also our plan, at the time of a significant M&A transaction, to evaluate our ability to transfer our listing to a broader-followed, national exchange, compliant with their listing requirements. Es ist auch unser Plan, die zum Zeitpunkt der ein bedeutender M & A-Transaktion zu bewerten, unsere Fähigkeit, unser Angebot zu einer breiteren-gefolgt, die nationalen Austausch, die mit ihren Anforderungen.
I hope this letter has provided you with some additional insight into our future plans for Patriot Scientific and that I have answered some of your questions. Ich hoffe, dieser Brief hat Ihnen mit einigen zusätzlichen Einblick in unsere Pläne für die Zukunft Patriot Scientific und antwortete, dass ich einige Ihrer Fragen. I look forward to your comments and questions to help improve the quality of subsequent letters. Ich freue mich auf Ihre Kommentare und Fragen zu helfen, die Qualität der nachfolgenden Buchstaben.
I am very excited about the opportunity to build on Patriot's past successes and hope, that in the coming months, you will come to share that excitement with me as well. Ich bin sehr begeistert über die Möglichkeit, auf Patriot Erfolge in der Vergangenheit und hoffen, dass in den kommenden Monaten, kommen Sie zu teilen, dass die Aufregung bei mir auch.
Sincerely, Rick Goerner President and CEO Patriot Scientific Corporation Mit freundlichen Grüßen, Rick Goerner, President und CEO von Patriot Scientific Corporation Safe Harbor Statement under the Private Securities Litigation Reform Act of 1995: Statements in this news release looking forward in time involve risks and uncertainties, including the risks associated with the effect of changing economic conditions, trends in the products markets, variations in the company's cash flow, market acceptance risks, patent litigation, technical development risks, seasonality and other risk factors detailed in the company's Securities and Exchange Commission filings. Safe-Harbor-Statement im Rahmen des Private Securities Litigation Reform Act von 1995: Erklärungen in dieser Pressemitteilung freuen uns in der Zeit beinhalten Risiken und Unsicherheiten, einschließlich der Risiken, die mit den Auswirkungen der sich ändernden wirtschaftlichen Bedingungen, Trends in den Märkten Produkte, Änderungen in der Gesellschaft Cash - Flow-, Markt-Akzeptanz Risiken, Patentstreitigkeiten, der technischen Entwicklung Risiken, Saisonalität und andere Risikofaktoren in der Gesellschaft der Securities and Exchange Commission Anmeldungen.
Moore Microprocessor Patent (MMP: 42.44, -0.50, -1.16%) and Alliacense are trademarks of Technology Properties Limited (TPL: 43.00, +0.17, +0.39%). Moore Microprocessor Patent (MMP: 42.44, -0.50, -1.16%) und Alliacense sind Warenzeichen of Technology Properties Limited (TPL: 43.00, +0.17, +0.39%). PTSC is a trademark of Patriot Scientific Corporation. PTSC ist ein Warenzeichen von Patriot Scientific Corporation. All other trademarks belong to their respective owners. Alle anderen Warenzeichen gehören ihren jeweiligen Eigentümern.
SOURCE: Patriot Scientific Quelle: Patriot Scientific
http://www.foxbusiness.com/markets/industries/technology/art…
E-mail this Story E-mail diese Story
E-mail this Story | Respond to Editor | E-mail diese Story | Reagieren Sie in den Editor |
Email this Article E-Mail zu diesem Artikel
X X
Want to send this article to a friend? Möchtest senden Diesen Artikel an einen Freund schicken? Enter both their email address and yours and we'll email a link to this article to them. Geben Sie auch ihre E-Mail-Adresse und Ihre E-Mail-Adresse und wir werden einen Link zu diesem Artikel zu ihnen.
Enter thier e-mail address: Geben Sie ihre E-Mail-Adresse:
Enter your e-mail address: Geben Sie Ihre E-Mail-Adresse:
BusinessWire BusinessWire
Comtex
CARLSBAD, Calif., Apr 10, 2008 (BUSINESS WIRE) -- Patriot Scientific Corp. (OTCBB:PTSC) today issued the following letter to all shareholders. CARLSBAD, Kalifornien, May 10, 2008 (BUSINESS WIRE) - Patriot Scientific Corporation (OTCBB: PTSC), die heute folgendes Schreiben an alle Aktionäre.
To all shareholders and supporters of Patriot Scientific, this is my second letter to the shareholders, a communication vehicle that I hope will become a valuable means to provide insight to you on topical issues and provide a uniform status report on activities at the company. An alle Aktionäre und Unterstützer der Patriot Scientific, dies ist mein zweiter Brief an die Aktionäre, die Kommunikation Fahrzeug, dass ich hoffe, dass sie zu einem wertvollen Mittel, um Ihnen einen Einblick über aktuelle Themen und stellen einen einheitlichen Status Bericht über die Tätigkeiten im Betrieb. Toward that end, I'd like to focus on three issues: Our Q3 earnings report, Patriot's "blueprint" for future activities and shareholders' feedback and concerns. Zu diesem Zweck möchte ich auf drei Punkte: Unser Ergebnis Q3 Bericht Patriot "Blaupause" für die zukünftigen Aktivitäten und Aktionäre "Feedback und Sorgen.
Q3 results Q3 Ergebnisse
I will not, in the limited context of this letter, recount all the information contained in our April 9, 2008 earnings release, which fully reflects the financial results of all transactions announced prior to the end of January 2008. Ich werde nicht in den begrenzten Rahmen dieses Schreibens, erzählen alle darin enthaltenen Informationen in unseren 9. April 2008 Ergebnis-Release, die voll und ganz auf die finanziellen Ergebnisse aller angekündigten Transaktionen vor dem Ende Januar 2008. PDS-related licensing activities and results were generally improved from the year earlier quarter, with a strong cash position and PTSC's public listing and share value, I am moving forward on our plan to use these resources to assess new opportunities for investment that should provide additional growth prospects for Patriot in the future. PDS-Lizenzierung Aktivitäten und Ergebnisse waren in der Regel verbesserte sich von den Vorjahreswert Quartal mit einer starken Cash-Position und PTSC das öffentliche Angebot und die Aktie Wert Ich ziehe nach vorn auf unserem Plan zur Nutzung dieser Ressourcen zu beurteilen, neue Möglichkeiten für Investitionen, die zusätzliche Wachstumsaussichten für Patriot in der Zukunft.
Under the terms of our licensing agreements, all of our MMP(TM: 95.41, +0.21, +0.22%) portfolio license agreements are confidential and the individual terms of any agreement cannot be publicly disclosed. Unter den Bedingungen der Lizenzverträge, alle unsere MMP (TM: 95.41, +0.21, +0.22%)-Portfolio von Lizenzverträgen sind vertraulich und die einzelnen Bedingungen für eine Einigung ist nicht öffentlich bekannt. Each MMP(TM: 95.41, +0.21, +0.22%) portfolio licensing negotiation is unique with respect to the customer's use of the MMP(TM: 95.41, +0.21, +0.22%) portfolio technology, as assessed by TPL (in explicit technical detail), the costs associated with pursuing the customer licenses and other considerations. Jeder MMP (TM: 95.41, +0.21, +0.22%)-Portfolio Lizenzierung Verhandlungen ist einzigartig im Hinblick auf die Kunden für die Nutzung des MMP (TM: 95.41, +0.21, +0.22%) Technologie-Portfolio, wie beurteilen TPL (explizite technische Detail), die Kosten im Zusammenhang mit der Verfolgung der Kunde Lizenzen und anderen Erwägungen.
We continue to license new customers, as evidenced by new licenses closed in recent months. Wir setzen auf neue Lizenz-Kunden, wie sich durch die neuen Lizenzen in den letzten Monaten geschlossen.
Positioning Patriot for future growth Positioning Patriot für zukünftiges Wachstum
I trust you have seen the announcement that Paul Bibeau has joined the company in the role of Vice President, Business Development reporting to me. Ich hoffe, Sie haben gesehen, die Ankündigung, dass Paul Bibeau hat sich das Unternehmen in der Rolle des Vice President, Business Development Berichterstattung an mich. Paul has extensive electronic industry experience and joins us from a public company as well. Paul verfügt über umfangreiche Erfahrungen und Elektronikindustrie ist mit uns von einem öffentlichen Unternehmen als gut. Paul has hit the ground running in providing additional bandwidth to the company to help develop a template for assessing new investment and M&A activities for Patriot. Paul hat auf dem Boden laufen in der Bereitstellung zusätzlicher Bandbreite für das Unternehmen zu entwickeln helfen, eine Vorlage für die Bewertung der neuen Investitions-und M & A-Aktivitäten für Patriot. We have begun exploratory dialogues with several technology companies. Wir haben begonnen, exploratorischen Gesprächen mit mehreren Technologie-Unternehmen.
The blueprint for Patriot's pursuit of these opportunities can be summarized as follows: Die Blaupause für Patriot's Verfolgung dieser Möglichkeiten lassen sich wie folgt zusammenfassen:
-- Selective expansion of our IP portfolio, acquiring new IP that builds on our existing IP portfolio. -- Selektive Expansion unseres IP-Portfolios, dem Erwerb neuer IP, baut auf unserer vorhandenen IP-Portfolio.
-- Minority investments, undertaken as a strategic investor, in certain early-revenue or technology ventures that, currently do not support a full acquisition decision, but that represent a technology or capability of interest to us. -- Minority Investitionen, die als strategischer Investor, der in bestimmten vorgezogenen Einnahmen-oder Technologie-Ventures, derzeit nicht für eine vollständige Übernahme Entscheidung, aber, die eine Technologie oder Fähigkeit von Interesse für uns. Patriot would gain market and technology insights from our participation in a potential "pre-M&A" investment scenario. Patriot würde gewinnen Markt-und Technologieführer Erkenntnisse aus unserer Beteiligung an einem potentiellen "Pre-M & A-Investitionen Szenario.
-- Aggressively pursue full M&A activities. -- Aggressively verfolgen voller M & A-Aktivitäten. We will steer the company toward the acquisition of operating businesses in the electronics sector focused on software, networking and/or wireless technologies. Wir steuern das Unternehmen auf die Übernahme der operativen Unternehmen in der Elektronik-Branche konzentriert sich auf Software-, Netzwerk-und / oder Wireless-Technologien. Patriot has public market access to attract certain private or foreign entities. Patriot verfügt über einen öffentlichen Zugang zum Markt ziehen bestimmte private oder ausländische Unternehmen. We are not ruling out the consideration of an acquisition of another public entity either. Wir sind nicht auszuschließen der Prüfung einer Übernahme einer anderen öffentlichen Einrichtung entweder. Patriot's strong cash position, public company posture and significant market capitalization value give us a very solid negotiating position, especially considering current market conditions and other companies' limited access to cash. Patriot's starke Cash-Position, der öffentlichen Unternehmen und bedeutende Haltung Marktkapitalisierung Wert geben uns eine sehr solide Verhandlungsposition, insbesondere unter Berücksichtigung aktuellen Marktbedingungen und anderer Unternehmen nur begrenzten Zugang zu Bargeld.
While it is the last category that will consume the majority of our energies, Paul, Cliff and I have begun initial assessments of several different companies and IP portfolios representing opportunities to expand PTSC's revenues in each of the above. Es ist zwar die letzte Kategorie, die die Mehrheit der verbrauchen unsere Energien, Paul, Cliff, und ich habe begonnen, erste Bewertungen der verschiedenen Unternehmen und IP-Portfolios, die Möglichkeiten zu erweitern PTSC die Einnahmen in jedem der oben. We will keep you updated of progress as it occurs. Wir halten euch auf dem Laufenden des Fortschritts, wie sie auftritt. When appropriate, Patriot will enlist the services of an investment banker. Wenn angebracht, wird Patriot holen Sie sich die Dienste eines Investment-Banker.
Shareholders' feedback and concerns Shareholders' Anregungen und Bedenken
During the past month I have collected feedback from shareholders, received input from our investor relations and public relations groups and have had direct conversations with several shareholders to better understand the issues and concerns facing the company through your eyes. Während der letzten Monate habe ich das Feedback von Aktionären, erhalten Input aus unserer Investor-Relations-und Public Relations-Gruppen und haben direkte Gespräche mit mehreren Aktionären zu einem besseren Verständnis für die Probleme und Sorgen, denen das Unternehmen durch Ihre Augen. The vast majority of these issues seem to fall into four primary areas: Die überwiegende Mehrheit dieser Fragen scheinen lassen sich in vier Bereiche:
1. Shareholder communications and visibility of Patriot's activities 2. Aktionärsstruktur Kommunikation und Sichtbarkeit der Patriot-Aktivitäten 2. Requests for details regarding specific MMP(TM: 95.41, +0.21, +0.22%) portfolio licenses 3. Anfragen für weitere Informationen in Bezug auf spezifische MMP (TM: 95.41, +0.21, +0.22%)-Portfolio 3 Lizenzen. The proposed Patent Reform legislation 4. Die vorgeschlagene Reform des Patentwesens 4 Gesetzgebung. How to increase the shareholder value of PTSC shares Wie lässt sich die Shareholder Value der Aktie PTSC Shareholder communications and visibility of Patriot's activities Aktionärsstruktur Kommunikation und Sichtbarkeit der Patriot-Aktivitäten
It is my intention, starting with these letters, to provide regular, concise and valuable information to our shareholders. Es ist meine Absicht, mit diesen Buchstaben beginnen, die regelmäßige, knappe und wertvolle Informationen für unsere Aktionäre. The extent of the information will be, of course, subject to the disclosures that can be made by a public company under governing laws and corporate compliance oversight. Der Umfang der zur Verfügung gestellten Informationen werden, natürlich unter Berücksichtigung der Angaben werden kann, die von einem öffentlichen Unternehmen im Rahmen der Gesetze und Corporate Compliance-Überwachung. I am working closely with our investor relations firm, Hawk Associates, to better understand their needs with respect to daily communications that come to them via letters and emails from shareholders. Ich arbeite eng mit unserer Investor-Relations-Firma, Hawk Associates, um besser zu verstehen, ihre Bedürfnisse im Hinblick auf die tägliche Kommunikation, die zu ihnen kommen, über Briefe und E-Mails von Aktionären. In the longer term, I will strive to create a quarterly mechanism to provide more direct access to management (possibly a quarterly conference call) before the next shareholders meeting in October of this year. Auf längere Sicht werde ich mich bemühen, um eine vierteljährliche Mechanismus, um mehr direkten Zugang zum Management (möglicherweise eine vierteljährliche Telefonkonferenz), bevor die nächste Hauptversammlung im Oktober dieses Jahres.
Requests for details regarding specific MMP(TM: 95.41, +0.21, +0.22%) portfolio licenses Anfragen für weitere Informationen in Bezug auf spezifische MMP (TM: 95.41, +0.21, +0.22%)-Portfolio-Lizenzen
Patriot cannot, and will not, disclose the details of individual license agreements on the MMP(TM: 95.41, +0.21, +0.22%) portfolio. Patriot kann nicht und wird nicht, die Offenlegung der individuellen Details Lizenzvereinbarungen auf die MMP (TM: 95.41, +0.21, +0.22%)-Portfolio.
I understand that this remains a clear source of frustration with our shareholders. Ich verstehe, dass dies nach wie vor eine klare Quelle der Frustration mit unseren Aktionären.
The proposed Patent Reform legislation Die vorgeschlagene Reform des Patentwesens Gesetzgebung
We have fielded many questions regarding the pending Patent Reform Act (PRA: 53.00, +0.23, +0.43%) legislation. Wir haben viele Fragen pflichteten im Hinblick auf die ausstehende Patent Reform Act (PRA: 53.00, +0.23, +0.43%) Gesetzgebung. Patriot Scientific does not feel it is in the best interest of the industry to pass the proposed Patent Reform Act (PRA: 53.00, +0.23, +0.43%) legislation, and we continue to ask our shareholders to write to their lawmakers opposing this legislation. Patriot Scientific hat nicht das Gefühl, es ist im besten Interesse der Industrie, um die vorgeschlagene Patent Reform Act "(PRA: 53.00, +0.23, +0.43%)-Gesetze, und wir bitten unsere Aktionäre in einem Schreiben an ihre Gesetzgeber gegen diese Gesetzgebung. We believe that the impact of this legislation will hinder innovation in smaller companies and limit their competitiveness. Wir glauben, dass die Auswirkungen dieser Rechtsvorschriften behindern die Innovation in kleineren Unternehmen und ihre Wettbewerbsfähigkeit zu begrenzen. As Patriot moves into the M&A arena, acquiring operating entities, this concern for IP protection will become a more prevalent concern. Als Patriot bewegt sich in der M & A-Arena, Erwerb operativen Einheiten, die für diese IP-Schutz wird eine vorherrschende Sorge. In summary, the currently proposed bills are on balance not favorable to Patriot. Zusammenfassend lässt sich sagen, die derzeit vorgeschlagenen Rechnungen sind per Saldo nicht positiv zu Patriot. While it is my understanding that the current bills have not yet been scheduled for vote, and they could change in content before a final vote, we stand against their passing into law. Zwar ist es nach meinem Verständnis, dass die aktuellen Rechnungen noch nicht geplant für die Abstimmung, und sie verändern könnte und Inhalt, bevor eine endgültige Abstimmung, wir stehen vor ihrer Verabschiedung in nationales Recht umgesetzt werden. I will keep you updated from time to time on the acts and their implication for our business and answer more of your questions regarding this legislation in my next letter. Ich werde euch auf dem Laufenden halten von Zeit zu Zeit über die Handlungen und ihren Auswirkungen auf unser Geschäft und mehr beantworten Ihre Fragen in Bezug auf dieses Gesetz in meinem nächsten Brief.
How to increase the shareholder value of PTSC shares Wie lässt sich die Shareholder Value der Aktie PTSC
It is my opinion, and the opinion of Patriot's Board of Directors, that the mechanism to build long term and sustainable shareholder value for Patriot shareholders is through the deployment of our current, and future, cash flow into investments as discussed above. Es ist meine Meinung und die Meinung der Patriot's Board of Directors, dass der Mechanismus, um langfristige und nachhaltige Shareholder Value für die Aktionäre Patriot ist durch den Einsatz unserer gegenwärtigen und zukünftigen Cash-Flow in Investitionen wie oben diskutiert. It is our objective to build a company with operating profitability and revenue growth in expanding markets to drive Patriot's future market value. Es ist unser Ziel, den Aufbau einer Gesellschaft mit operativen Profitabilität und Umsatzwachstum in expandierenden Märkten zu fahren Patriot's Zukunft Marktwert. The criteria we have outlined for M&A will target revenue-producing companies at, or near, operating profitability in niche, growth markets. Die Kriterien haben wir für M & A "wird auf Einnahmen-produzierenden Unternehmen auf, oder in der Nähe, in der operativen Ertragskraft Nische, Wachstumsmärkte. I expect that we will use a combination of cash, equity, and less likely debt to accomplish these objectives. Ich erwarte, dass wir eine Kombination von Barmitteln, Aktien, Schuldverschreibungen und weniger wahrscheinlich, um diese Ziele zu erreichen.
My objective is to close our first M&A transaction before calendar year-end. Mein Ziel ist es, unsere enge erste M & A-Transaktion vor dem Kalenderjahr-Ende. As a result, Patriot will continue to hold further dividend distributions, for the near term, and evaluate their applicability in future quarters. Als Ergebnis wird weiterhin Patriot weitere Dividendenausschüttungen, für die sie kurzfristig, und bewerten ihre Anwendbarkeit in zukünftigen Quartalen. It is also our plan, at the time of a significant M&A transaction, to evaluate our ability to transfer our listing to a broader-followed, national exchange, compliant with their listing requirements. Es ist auch unser Plan, die zum Zeitpunkt der ein bedeutender M & A-Transaktion zu bewerten, unsere Fähigkeit, unser Angebot zu einer breiteren-gefolgt, die nationalen Austausch, die mit ihren Anforderungen.
I hope this letter has provided you with some additional insight into our future plans for Patriot Scientific and that I have answered some of your questions. Ich hoffe, dieser Brief hat Ihnen mit einigen zusätzlichen Einblick in unsere Pläne für die Zukunft Patriot Scientific und antwortete, dass ich einige Ihrer Fragen. I look forward to your comments and questions to help improve the quality of subsequent letters. Ich freue mich auf Ihre Kommentare und Fragen zu helfen, die Qualität der nachfolgenden Buchstaben.
I am very excited about the opportunity to build on Patriot's past successes and hope, that in the coming months, you will come to share that excitement with me as well. Ich bin sehr begeistert über die Möglichkeit, auf Patriot Erfolge in der Vergangenheit und hoffen, dass in den kommenden Monaten, kommen Sie zu teilen, dass die Aufregung bei mir auch.
Sincerely, Rick Goerner President and CEO Patriot Scientific Corporation Mit freundlichen Grüßen, Rick Goerner, President und CEO von Patriot Scientific Corporation Safe Harbor Statement under the Private Securities Litigation Reform Act of 1995: Statements in this news release looking forward in time involve risks and uncertainties, including the risks associated with the effect of changing economic conditions, trends in the products markets, variations in the company's cash flow, market acceptance risks, patent litigation, technical development risks, seasonality and other risk factors detailed in the company's Securities and Exchange Commission filings. Safe-Harbor-Statement im Rahmen des Private Securities Litigation Reform Act von 1995: Erklärungen in dieser Pressemitteilung freuen uns in der Zeit beinhalten Risiken und Unsicherheiten, einschließlich der Risiken, die mit den Auswirkungen der sich ändernden wirtschaftlichen Bedingungen, Trends in den Märkten Produkte, Änderungen in der Gesellschaft Cash - Flow-, Markt-Akzeptanz Risiken, Patentstreitigkeiten, der technischen Entwicklung Risiken, Saisonalität und andere Risikofaktoren in der Gesellschaft der Securities and Exchange Commission Anmeldungen.
Moore Microprocessor Patent (MMP: 42.44, -0.50, -1.16%) and Alliacense are trademarks of Technology Properties Limited (TPL: 43.00, +0.17, +0.39%). Moore Microprocessor Patent (MMP: 42.44, -0.50, -1.16%) und Alliacense sind Warenzeichen of Technology Properties Limited (TPL: 43.00, +0.17, +0.39%). PTSC is a trademark of Patriot Scientific Corporation. PTSC ist ein Warenzeichen von Patriot Scientific Corporation. All other trademarks belong to their respective owners. Alle anderen Warenzeichen gehören ihren jeweiligen Eigentümern.
SOURCE: Patriot Scientific Quelle: Patriot Scientific
@an die "Nachkäufer": Einerseits jammert Ihr über die vagen bzw. miesen Q-ergebnisse, andererseits nehmt ihr die zum Anlass, weiteres Geld in den Ofen zu werfen... es ist ja schon bedenklich genug auf den vorhandene Shares sitzenbleiben zu wollen, aber nachkaufen ist nur
mit "Dummheit" zu bezeichnen und hat mit einem vernünftigen Investment
nix´s zu tuen...
ALso beschwert euch nicht über die entsprechenden Kommentare, wenn´s weiter runter geht (wovon auszugehen ist)
mit "Dummheit" zu bezeichnen und hat mit einem vernünftigen Investment
nix´s zu tuen...
ALso beschwert euch nicht über die entsprechenden Kommentare, wenn´s weiter runter geht (wovon auszugehen ist)
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.863.178 von xero1972 am 11.04.08 08:36:10Der Januar ist also kein Schreibfehler im SHL ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.865.772 von Sueellen1 am 11.04.08 13:06:48im q-abschluss per 30.11. wurde der vergleichbare sachverhalt wie folgt bilanziert:
License proceeds of $8,850,000 relating to an additional license agreement signed in November 2006 were received in January 2007. Phoenix Digital had recorded this amount as a license receivable.
stellt sich die frage, ob phoenix digital hier wahlmöglichkeiten
bei dem q-abschluss hat und patriot dieses dann 1:1 übernehmen darf!
ich frage mich nach wie vor, wie die bei dem zurzeit verfügbaren cash (7 mio) ansonsten diese ergeizigen m&a-ziele verfolgen wollen.
schlummer hier weitere gelder?
somit ein weitere aufschub von ca. 4 monaten?
License proceeds of $8,850,000 relating to an additional license agreement signed in November 2006 were received in January 2007. Phoenix Digital had recorded this amount as a license receivable.
stellt sich die frage, ob phoenix digital hier wahlmöglichkeiten
bei dem q-abschluss hat und patriot dieses dann 1:1 übernehmen darf!
ich frage mich nach wie vor, wie die bei dem zurzeit verfügbaren cash (7 mio) ansonsten diese ergeizigen m&a-ziele verfolgen wollen.
schlummer hier weitere gelder?
somit ein weitere aufschub von ca. 4 monaten?
... im Leben kommt es immer anders. An der bösen Börse erst recht.
An der Börse gibt es Chancen und auch Niederlagen. Welche nutzen wir davon? Beide. Mal so und Mal so.
Mögliches, aber auch nicht eintretenes Szenario.
An der Börse gibt es Chancen und auch Niederlagen. Welche nutzen wir davon? Beide. Mal so und Mal so.
Mögliches, aber auch nicht eintretenes Szenario.
Erinnert mich eigentlich an meine Anfangsfehler. Na ja, Fehler macht man immer wieder. Habe mich aber nun endlich daran erinnert. Habe hier eine schöne Summe investiert. Sieht wohl eher schlecht aus. Nachkaufen habe ich aber nun doch ausgeschlossen. Ist ja wohl leider so, dass in der nächsten Zeit wohl auch nicht mit News zu rechnen ist. Neue Lizenznehmer bringen sowieso nichts. REEX ist das Entscheidende. Ob am 06.´05. schon eine endgültige Entscheidung kommt, wage ich zu bezweifeln. Das 336èr ist sowieso noch nicht so weit.
Ich befürchte also, dass der Kurs, so wie es aussieht, wieder in den einstelligen Bereich zurück geht
Auf diesem Niveau könnte man dann u.U. wieder zugreifen.
Bevor hier gleich wieder Kommentare kommen. Meine shares verkaufe ich nicht. Habe mich entschieden
Ich befürchte also, dass der Kurs, so wie es aussieht, wieder in den einstelligen Bereich zurück geht
Auf diesem Niveau könnte man dann u.U. wieder zugreifen.
Bevor hier gleich wieder Kommentare kommen. Meine shares verkaufe ich nicht. Habe mich entschieden
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.863.022 von triumph1965 am 11.04.08 08:11:19"Die Zahlung von Dividenden scheint mir ein Mittel hierfür. "
Eben die ist doch von Goerner ausgeschlossen worden im SHL.
Eben die ist doch von Goerner ausgeschlossen worden im SHL.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.864.397 von triumph1965 am 11.04.08 10:43:10Habe angefragt bzgl. "Januar", aber keine Antwort bisher. Vielleicht fragen noch paar andere hier an? ... Falls Januar stimmt, fehlen die von Dir aufgeführten ... und dann vielleicht auch die J3. Alles mystisch, gewollt, scheint mir.
Es ist interessant, wie hoffen und bangen beieinander stehen. Wobei mir die Hoffnung des Menschen immer mehr auffällt.
Die Hoffnung treibt uns an... ansonsten wären wir nicht dort wo wir jetzt sind.
Die Hoffnung treibt uns an... ansonsten wären wir nicht dort wo wir jetzt sind.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.866.298 von jojobada am 11.04.08 13:57:22
Die Hoffnung treibt uns an... ansonsten wären wir nicht dort wo wir jetzt sind.
Ja jojo die Hoffnung stirbt zuletzt, wollen wir hoffen, daß es bei
Patriot nicht so weit kommt.
Die Hoffnung treibt uns an... ansonsten wären wir nicht dort wo wir jetzt sind.
Ja jojo die Hoffnung stirbt zuletzt, wollen wir hoffen, daß es bei
Patriot nicht so weit kommt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.866.449 von Andelko am 11.04.08 14:12:15Na hoffentlich
Hoffnung, die sich verzögert, ängstet das Herz; wenn aber kommt, was man begehrt, das ist ein Baum des Lebens.
Luther
der muss seinerzeit auch schon patriot-aktien sein eigen genannt haben!
Luther
der muss seinerzeit auch schon patriot-aktien sein eigen genannt haben!
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.862.891 von spaceburger am 11.04.08 07:39:04wer hat denn gestern die Shares übernommen
Da gleich in der ersten Handelsstunde hhohe Stückzahlen gekauft wurden,mache ich mir so meine Gedanken.
Da gleich in der ersten Handelsstunde hhohe Stückzahlen gekauft wurden,mache ich mir so meine Gedanken.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.862.969 von Bensheimer am 11.04.08 07:59:12patriot hat die nach dem 29.2.
Warum auch:For the nine months ended February 29, 2008
Emerson und Gerber sind schon mal sicher nicht drin.
Warum auch:For the nine months ended February 29, 2008
Emerson und Gerber sind schon mal sicher nicht drin.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.862.980 von freddykrger am 11.04.08 08:01:37Genau,raus damit.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.866.514 von Aktionarier am 11.04.08 14:17:24
Hi
Also ich wills mal so sagen, entweder wir Loongies die jetzt noch
Patriots halten oder nachkaufen, haben entweder komplett ein Rad ab
oder wir haben doch den richtigen Riecher und zum Schluß das Glück
des tüchtigen auf unserer Seite.
Sollte es wirklich total schief laufen, lasse ich mich freiwillig
für 2 Wochen in eine Nerven-Klinik einliefern, damit die
Öffentlichkeit mein toben nicht mitbekommt.
Aber alleine gehe ich da nicht hin, da gehen bestimmt noch ein
paar andere mit, z.B. dahlmann, Toplaw, soutman und der
Scillagockel, man will ja schließlich unter sich sein, wenn man
ins Dilirium oder Korsakow-Syndrom fällt. :O:O
Hi
Also ich wills mal so sagen, entweder wir Loongies die jetzt noch
Patriots halten oder nachkaufen, haben entweder komplett ein Rad ab
oder wir haben doch den richtigen Riecher und zum Schluß das Glück
des tüchtigen auf unserer Seite.
Sollte es wirklich total schief laufen, lasse ich mich freiwillig
für 2 Wochen in eine Nerven-Klinik einliefern, damit die
Öffentlichkeit mein toben nicht mitbekommt.
Aber alleine gehe ich da nicht hin, da gehen bestimmt noch ein
paar andere mit, z.B. dahlmann, Toplaw, soutman und der
Scillagockel, man will ja schließlich unter sich sein, wenn man
ins Dilirium oder Korsakow-Syndrom fällt. :O:O
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.866.251 von Sueellen1 am 11.04.08 13:53:52Es gibt doch nur 2 Möglichkeiten:
1. Entweder der neue CEO hat sich vertan. So wie damals Turley mit "Casio" und "Canon" im Interview. Kann ich mir bei einem SH aber kaum vorstellen, weil der sicher zig mal Korrektur gelesen wird von der PR-Company usw.
2. Der neue CEO wollte die Anleger damit besänftigen, dass die Abschlüsse vom Februar noch nicht enthalten sind. Dies würde aber im Umkehrschluss bedeuten, dass die Abschlüsse mit den Js aus dem Dezember dann schon enthalten wären. Ich denke auch, dass dem so sein wird. Ausweislich der Äußerungen im Prozess sind mit den Js ein "Agreement" und eine "Business Resolution" vereinbart worden. Die Zahlungen aus dem Agreement dürften vollständig geflossen sein (evtl. reiner Ersatz der Anwaltskosten). Was hinter der "Business Resolution" steckt, weiß keiner. Kann etwas Gigantisches sein (irgendein gemeinsamen JV mit den Js oder so), kann aber auch mal wieder ins Leere gehen (so wie wohl bei Sony).
Immerhin kann sich jeder bei der Aktie sein eigenes Märchen ausdenken...
1. Entweder der neue CEO hat sich vertan. So wie damals Turley mit "Casio" und "Canon" im Interview. Kann ich mir bei einem SH aber kaum vorstellen, weil der sicher zig mal Korrektur gelesen wird von der PR-Company usw.
2. Der neue CEO wollte die Anleger damit besänftigen, dass die Abschlüsse vom Februar noch nicht enthalten sind. Dies würde aber im Umkehrschluss bedeuten, dass die Abschlüsse mit den Js aus dem Dezember dann schon enthalten wären. Ich denke auch, dass dem so sein wird. Ausweislich der Äußerungen im Prozess sind mit den Js ein "Agreement" und eine "Business Resolution" vereinbart worden. Die Zahlungen aus dem Agreement dürften vollständig geflossen sein (evtl. reiner Ersatz der Anwaltskosten). Was hinter der "Business Resolution" steckt, weiß keiner. Kann etwas Gigantisches sein (irgendein gemeinsamen JV mit den Js oder so), kann aber auch mal wieder ins Leere gehen (so wie wohl bei Sony).
Immerhin kann sich jeder bei der Aktie sein eigenes Märchen ausdenken...
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.866.876 von Andelko am 11.04.08 14:51:40sei ganz ruhig Andi,...
die grossen sind schon noch an Board.
Momentan wird nur Ballast abgeworfen...aber das Schütteln hat ein Ende und wenn doch, ist weiter einsammeln angesagt für mich.
Gruss
Kevi
die grossen sind schon noch an Board.
Momentan wird nur Ballast abgeworfen...aber das Schütteln hat ein Ende und wenn doch, ist weiter einsammeln angesagt für mich.
Gruss
Kevi
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.866.919 von SunLightPower am 11.04.08 14:57:25grüße kevi
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.866.876 von Andelko am 11.04.08 14:51:40Andelko, wie weit müßte der Patriot-Kurs fallen, damit du deine Aktien auf den Markt schmeißt?
ich werde meine patriots notfalls bis zum totalverlust halten.
des ist hier für mich eine art all in!
alles oder nichts!
des ist hier für mich eine art all in!
alles oder nichts!
Bitte festhalten, es geht noch ein wenig runter. ca. 0,35$ muss aber mal gut sein.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.866.876 von Andelko am 11.04.08 14:51:40ANDELKO Gib bitte Bescheid wann man dich besuchen darf ist nur eine Frage der Zeit.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.867.122 von dahlmann14 am 11.04.08 15:20:21
warum willst se haben, kannst mir ja ein Angebot machen, was zahlste freiwillig
warum willst se haben, kannst mir ja ein Angebot machen, was zahlste freiwillig
Es gibt immer eine Übertreibung nach oben und unten. Heute sehen wir auch unten...
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.867.160 von Andelko am 11.04.08 15:24:47
wir haben schon faßt 6000 Klicks auf unserer Seite und der Handel in USA hat noch nicht begonnen
Würde gerne wissen, wieviele in den Startlöchern stehen um wieder einzusteiegen.
wir haben schon faßt 6000 Klicks auf unserer Seite und der Handel in USA hat noch nicht begonnen
Würde gerne wissen, wieviele in den Startlöchern stehen um wieder einzusteiegen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.867.134 von Nedle25 am 11.04.08 15:22:05Sehr gescheihte Vorgehensweise.
Schönes WE allen. Sue
Schönes WE allen. Sue
Die Lizensierungstätigkeit der letzten Wochen ist ja auch immens. Vor allem, wenn man aus dem Filing den derzeitigen durchschnittlichen Preis einer Lizenz errechnet.
Die potentiellen Lizenznehmer (angeblich sind ja ca. 400 angeschrieben worden) verlassen sich da wohl lieber auf die Entscheidung des Patentamts. Leckrones Sprüche (a la "Wer zu spät zahlt, zahlt eben mehr") scheinen sie jedenfalls nicht zu schocken.
Die potentiellen Lizenznehmer (angeblich sind ja ca. 400 angeschrieben worden) verlassen sich da wohl lieber auf die Entscheidung des Patentamts. Leckrones Sprüche (a la "Wer zu spät zahlt, zahlt eben mehr") scheinen sie jedenfalls nicht zu schocken.
Kaum lässt man den Laden einmal ein paar Tage alleine, schon geht's runter
@Toplaw,
stimme den meisten Deiner Postings zu. Das kann's mit den J3 nicht gewesen, um sich Jahre lang vor Gericht zu streiten. Nur eine Aufdeckung einer Patentlücke zu ungusten von TPL/PTSC, kann zu einer ganz billigen Lösung für die J3 führen. An die glaube ich aber selber nicht so wirklich dran, da einige großen gezahlt haben. Dem gegenüber steht jedoch wieder Asus, die urplötzlich anfangen zu klagen..............Es kennt sich keiner aus und das zeigt der Kurs
Gruß
KLR
@Toplaw,
stimme den meisten Deiner Postings zu. Das kann's mit den J3 nicht gewesen, um sich Jahre lang vor Gericht zu streiten. Nur eine Aufdeckung einer Patentlücke zu ungusten von TPL/PTSC, kann zu einer ganz billigen Lösung für die J3 führen. An die glaube ich aber selber nicht so wirklich dran, da einige großen gezahlt haben. Dem gegenüber steht jedoch wieder Asus, die urplötzlich anfangen zu klagen..............Es kennt sich keiner aus und das zeigt der Kurs
Gruß
KLR
Die meisten kennen diesen Code schon. Er heißt drücken, damit jemand kaufen kann. War auch so.
0.362 8999 OBB 09:46:01 
Die meinen wohl wir wüssten das nicht. Oh doch, wir lernen alle dazu.
0.362 8999
OBB 09:46:01 
Die meinen wohl wir wüssten das nicht. Oh doch, wir lernen alle dazu.
Festhalten Leute, ab 0,38 gibt es ein Donnerwetter mit sauberen Kaufsignal. 0,40 kann zurückerobert werden. Jetzt kommen die Optimisten in`s Spiel...
so dann werd ich mal mit meinen dogs "gassi" gehen >>kann keine
großartige Veränderung feststellen >>weder sind sie schlecht drauf
noch stehen die Nackenhaare>>dann werd ich später wieder ein paar
kooooooooooofffffffffffffeeeeeeeeeeeeeennnnnnnnnnnnnnnnnn
großartige Veränderung feststellen >>weder sind sie schlecht drauf
noch stehen die Nackenhaare>>dann werd ich später wieder ein paar
kooooooooooofffffffffffffeeeeeeeeeeeeeennnnnnnnnnnnnnnnnn
Wo bleibt der alltägliche Hinweis vom Keinenfinder auf die geringen Stückzahlen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.867.800 von Toplaw am 11.04.08 16:22:25
Warum lachst Du, gibts bei solchen Kursen für Dich etwas zum lachen, wenn andere Leute viel Geld verlieren.
Du bist doch Krank
Warum lachst Du, gibts bei solchen Kursen für Dich etwas zum lachen, wenn andere Leute viel Geld verlieren.
Du bist doch Krank
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.864.204 von dahlmann14 am 11.04.08 10:22:40und danka an dahlmann für den Hinweis >>hätte ich ja glatt übersehen
Irgendwie riecht es nach News ... 5800
Merkt Ihr was?
Merkt Ihr was?
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.867.837 von Andelko am 11.04.08 16:24:56Der ist krank und merkt es nicht...
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.867.911 von blutwurstwesti am 11.04.08 16:31:00Genau wegen solcher Kommentare wächst meine Freude immer weiter.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.867.929 von Toplaw am 11.04.08 16:32:50Für die anderen Longies tut es mir hingegen wirklich leid, wie die Anleger durch die traurige PR (NDA hin, NDA her) im Regen stehen gelassen werden.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.863.178 von xero1972 am 11.04.08 08:36:10...Summe wurde ja nie genannt ... zudem nur bis ende januar ... demnach stehen folgende...
hi xero!
ich bin nicht sicher, ob dies einfach nur ein fehler ist. hat da schon mal jemand nachgefragt? würde mich nicht wundern, wenn es eigentlich "bis ende februar" heissen müsste...
greez -
tino
hi xero!
ich bin nicht sicher, ob dies einfach nur ein fehler ist. hat da schon mal jemand nachgefragt? würde mich nicht wundern, wenn es eigentlich "bis ende februar" heissen müsste...
greez -
tino
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.863.594 von southman am 11.04.08 09:21:13Mann, musst Du Dich SCHEISSE fühlen, wenn Du abends in den Spiegel schaust...
Zur Eröffnung auch heute wieder ein Kauf über 700 K.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.867.800 von Toplaw am 11.04.08 16:22:25Ach Bub,bist wie immer langweilig.Wen interessiert denn dein Geschwafel.
0.36 7999 OBB 10:31:25 wieder Befehl zum drücken...
OBB 10:31:25 wieder Befehl zum drücken...
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.864.397 von triumph1965 am 11.04.08 10:43:10Good thinkin'...
Wenn es nicht doch bloß ein Schreibfehler ist...
Wenn es nicht doch bloß ein Schreibfehler ist...
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.867.571 von jojobada am 11.04.08 16:03:05 Er heißt drücken, damit jemand kaufen kann
Ist schon gleich zur Eröffnung geschehen.
Ist schon gleich zur Eröffnung geschehen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.867.800 von Toplaw am 11.04.08 16:22:25Wo bleibt der alltägliche Hinweis vom Keinenfinder auf die geringen Stückzahlen
Aber wahrscheinlich wird er heute schreiben, dass es in Anbetracht der großen Stückzahlen ja Käufe und keine Verkäufe sind.
Aber wahrscheinlich wird er heute schreiben, dass es in Anbetracht der großen Stückzahlen ja Käufe und keine Verkäufe sind.
Gegenüber gestern zeigt sich der Kursverfall heute in sher geremster Form. Wird dies von den echten Patrioten bereits mit freudiger Erregung aufgenommen?
Wieso posten eigentlich Alf, MüllerL und SLP auf einmal so selten?
Wieso posten eigentlich Alf, MüllerL und SLP auf einmal so selten?
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.868.174 von dahlmann14 am 11.04.08 16:50:31Warte mal ab, wenn die Aktie bei 0,40 steht. Dann wird hier eine fast 20% Kurssteigerung gefeiert.
Allerdings wäre eine neue KGV-Berechnung wirklich mal wieder angebracht.
Allerdings wäre eine neue KGV-Berechnung wirklich mal wieder angebracht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.868.066 von extinobambino am 11.04.08 16:42:58http://www.agoracom.com/ir/patriot/messages/794256#message
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.868.174 von dahlmann14 am 11.04.08 16:50:31Was macht eigentlich der Bensheimer Kreisel? Sucht der wieder das Haar in der Suppe?
Lächerlich,gestern 2% der Aktien die Besitzer gewechselt und heute bis jetzt nicht mal 1%.
gääääähhhhhhhn
gääääähhhhhhhn
Und heute schon binnen 90 Minuten rund 1% der Aktien gehandelt!!! Da brauchen andere Unternehmen (siehe etwa Daimler) an ihrer Heimatbörse einen ganzen Börsentag für.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.868.232 von Matte_68 am 11.04.08 16:54:53Danke schön!
Habe gerade parallel an HAWKs geschrieben und nachgefragt. Werde sicherlich eine gleichlautende Antwort bekommen...
Habe gerade parallel an HAWKs geschrieben und nachgefragt. Werde sicherlich eine gleichlautende Antwort bekommen...
habe eben Antwort auf meine Frage bekommen ob das BOD und PTSC vom Aktienhandel weiterhin ausgeschlossen sind.
The company believes the specific issues that initiated the suspension of insider trading as announced in the December note have been addressed with the public disclosures of this week. However, the company will always look to its insider trading policy and examine the facts and circumstances at any point in time when considering its insider status to determine if individuals or the company itself, are privy to material non-public information that would preclude trading in PTSC stock.
Regards,
Ken AuYeung, Hawk Associates Inc.
Also sind die J´s doch eher abgefrühstückt bzw. im besten Falle als Royalties enthalten. Die Koppelung an die Patentprüfung erscheint mir nlogisch da diese Situation sich mit dem Filling nicht verändert hat und auch im Filling nicht aufgelöst wurde.
alles riecht nach royalties
Grüße TR
The company believes the specific issues that initiated the suspension of insider trading as announced in the December note have been addressed with the public disclosures of this week. However, the company will always look to its insider trading policy and examine the facts and circumstances at any point in time when considering its insider status to determine if individuals or the company itself, are privy to material non-public information that would preclude trading in PTSC stock.
Regards,
Ken AuYeung, Hawk Associates Inc.
Also sind die J´s doch eher abgefrühstückt bzw. im besten Falle als Royalties enthalten. Die Koppelung an die Patentprüfung erscheint mir nlogisch da diese Situation sich mit dem Filling nicht verändert hat und auch im Filling nicht aufgelöst wurde.
alles riecht nach royalties
Grüße TR
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.868.424 von triumph1965 am 11.04.08 17:12:56...und/oder nach einem Geldeingang im Februar, wenn ich mir das jetzt alles richtig zusammenreime...
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.868.456 von extinobambino am 11.04.08 17:15:36which fully reflects the financial results of all transactions announced prior to the end of January 2008.
Man kann sich die Wahrheit auch schön reden wollen...
Man kann sich die Wahrheit auch schön reden wollen...
eine Patentlücke,die nach jahrelangen Prozess und genau zwischen
Markman und Urteil gefunden wird--ja,nee is klar
Die derzeitige Stimmung ist genau die Richtige um nachzulegen
..und Patriot bei 0,10$ also eine Mk von ca 40 Millionen bei
Quartalszahlen von 25 Millionen--ja,nee is auch klar
Schön weiter ein bisschen Pulver habe ich noch
Markman und Urteil gefunden wird--ja,nee is klar
Die derzeitige Stimmung ist genau die Richtige um nachzulegen
..und Patriot bei 0,10$ also eine Mk von ca 40 Millionen bei
Quartalszahlen von 25 Millionen--ja,nee is auch klar
Schön weiter ein bisschen Pulver habe ich noch
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.868.501 von Toplaw am 11.04.08 17:20:16für Dich scheint die Sache doch gelaufen zu sein,was ist deine
Motivation hier im Minutentakt alles zu verdrehen
Wir sind doch wohl nicht jemand,der damit Geld verdient?
Motivation hier im Minutentakt alles zu verdrehen
Wir sind doch wohl nicht jemand,der damit Geld verdient?
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.868.501 von Toplaw am 11.04.08 17:20:16TOplaw,
niemand besteitet, dass ale Transaktionen, die bin Januar gelaufen sind auch darin enthalten sind.
Aber es ist nicht unwahrscheinlich, dass die J´s nicht alles auf einmal zahlen müssen. Es ist sogar typisch, dass man größere Zahlungen streckt bzw. weitere Zahlungen über JAhre hinweg bekommt.
Beispiel:
The agreement provides for Intel to make an initial $150 million payment to Transmeta as well as to pay Transmeta an annual license fee of $20 million for each of the next five years.
Quelle: http://investor.transmeta.com/releasedetail.cfm?ReleaseID=27…
Das wiederum heisst warten bis zum nächsten Quartal oder so. In jedem Fall mal wieder warten!
niemand besteitet, dass ale Transaktionen, die bin Januar gelaufen sind auch darin enthalten sind.
Aber es ist nicht unwahrscheinlich, dass die J´s nicht alles auf einmal zahlen müssen. Es ist sogar typisch, dass man größere Zahlungen streckt bzw. weitere Zahlungen über JAhre hinweg bekommt.
Beispiel:
The agreement provides for Intel to make an initial $150 million payment to Transmeta as well as to pay Transmeta an annual license fee of $20 million for each of the next five years.
Quelle: http://investor.transmeta.com/releasedetail.cfm?ReleaseID=27…
Das wiederum heisst warten bis zum nächsten Quartal oder so. In jedem Fall mal wieder warten!
es riecht nach abstieg in 10% schritten... irgendwann sind das dann ja nur noch bruchteile eines cents...
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.868.456 von extinobambino am 11.04.08 17:15:36...und/oder nach einem Geldeingang im Februar, wenn ich mir das jetzt alles richtig zusammenreime...
Sorry - jetzt hab ich mich natürlich grad selbst überholt! Wäre bei PTSC im Februar hieraus Geld eingegangen, so hätte dies natürlich vermeldet werden müssen.
Was ich vielmehr meinte, ist, dass es für mich nun so ausschaut, als sei aus den in Q3 vermeldeten Deals, die weiter oben von einem Mitdenker aufgelistet worden sind (und auch den Js!), vor Ende Februar kein Geld bei PTSC eingegangen.
Sei es, weil es bis zu dem Zeitpunkt noch nicht einmal an zu TPL geflossen war.
Sei es, weil die Weiterleitung des PTSC-Anteils bei TPL absichtlich verzögert wurde. (Übrigens ein Verschleierungsmethode, die hier m.E. noch nie in Erwägung gezogen wurde.)
Oder sei es, weil die Banane krumm ist.
Man wees et nisch.
Sorry - jetzt hab ich mich natürlich grad selbst überholt! Wäre bei PTSC im Februar hieraus Geld eingegangen, so hätte dies natürlich vermeldet werden müssen.
Was ich vielmehr meinte, ist, dass es für mich nun so ausschaut, als sei aus den in Q3 vermeldeten Deals, die weiter oben von einem Mitdenker aufgelistet worden sind (und auch den Js!), vor Ende Februar kein Geld bei PTSC eingegangen.
Sei es, weil es bis zu dem Zeitpunkt noch nicht einmal an zu TPL geflossen war.
Sei es, weil die Weiterleitung des PTSC-Anteils bei TPL absichtlich verzögert wurde. (Übrigens ein Verschleierungsmethode, die hier m.E. noch nie in Erwägung gezogen wurde.)
Oder sei es, weil die Banane krumm ist.
Man wees et nisch.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.868.600 von Papasimon am 11.04.08 17:30:24Dann hätte er aber nicht sagen dürfen, dass das Filing vollständig die finanziellen Ergebnisse aus diesen Transaktionen wiederspiegelt. Dann hätte er sagen müssen, dass im Filing nur die bis Ende Januar eingegangenen Gelder aus diesen Transaktionen enthalten sind. Hat er aber nicht. Und genau deshalb bin ich mir sicher, dass diesbezüglich kein Geld mehr von den Js kommen wird.
Dass noch immer das Ergebnis der "Business resolution" aussteht, ist eine andere Sache. Ich denke, dass die hier - für den Fall einer Bestätigung der Patente - irgendetwas Gemeinsames mit den Js geplant haben (evtl. eine Beteiligung oder ein JV).
Dass noch immer das Ergebnis der "Business resolution" aussteht, ist eine andere Sache. Ich denke, dass die hier - für den Fall einer Bestätigung der Patente - irgendetwas Gemeinsames mit den Js geplant haben (evtl. eine Beteiligung oder ein JV).
... vielleicht doch eher in 20% schritten, da fällt selbst galgenhumor schwer...
Ja, nun haben wir auch in Amiland das niedrigste Kursniveau sei Februar 2006.
Wo bleiben nur die Dauerjubler, die sich freuen, dass man noch mehr Aktien für das gleiche Geld bekommt?
Wo bleiben nur die Dauerjubler, die sich freuen, dass man noch mehr Aktien für das gleiche Geld bekommt?
Es ist schon ein Trauerspiel, wenn man mit ansehen muß, wie eine Aktie wie Patriot mit solch glänzenden Aussichten regelrecht platt gemacht wird.
Ich würde nur gerne wissen, wer da seine Finger im Spiel hat und hatte.
Dafür haben wir 4 Jahre lang gewartet um jetzt zuzusehen wie Patriot geschlachtet wird.
Andelko
Ich würde nur gerne wissen, wer da seine Finger im Spiel hat und hatte.
Dafür haben wir 4 Jahre lang gewartet um jetzt zuzusehen wie Patriot geschlachtet wird.
Andelko
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.868.851 von dahlmann14 am 11.04.08 17:54:33
Mensch
Halt endlich mal die Fresse
Mensch
Halt endlich mal die Fresse
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.868.851 von dahlmann14 am 11.04.08 17:54:33Vielleicht wird ihnen jetzt klar, warum S&L trotz des MH immer weiter Aktien verkauft haben.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.868.851 von dahlmann14 am 11.04.08 17:54:33Dauerjubler ...
Welche User meinst Du denn ?
Kleiner Scherz, alles klar ...
Good WE für Dich und Toplaw !!!
Der Kurssturz geht ja munter weiter heute.
Hätte selbst ICH nicht gedacht, dachte nur so max. MINUS 5 % ...
Ja, man kann eben immer noch dazulernen !
Welche User meinst Du denn ?
Kleiner Scherz, alles klar ...
Good WE für Dich und Toplaw !!!
Der Kurssturz geht ja munter weiter heute.
Hätte selbst ICH nicht gedacht, dachte nur so max. MINUS 5 % ...
Ja, man kann eben immer noch dazulernen !
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.868.867 von Andelko am 11.04.08 17:56:24"Glänzende Aussichten"...
Jaja, da lag schon mal einer mit einem ähnlichen Begriff ("blühende Landschaften") etwas daneben.
Die Börse hat halt immer Recht...
Jaja, da lag schon mal einer mit einem ähnlichen Begriff ("blühende Landschaften") etwas daneben.
Die Börse hat halt immer Recht...
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.868.879 von Andelko am 11.04.08 17:57:41Nur noch hirnverbrannte Dummschwätzer hier....
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.868.946 von blutwurstwesti am 11.04.08 18:04:36
lass die nur machen, wir sind noch lange nicht besiegt.
lass die nur machen, wir sind noch lange nicht besiegt.
Leichtes Spiel der Kursdrücker durch Panik der Zitterfinger.
letzte Umsätze
17:51:36 5.000 0,33
17:51:33 6.000 0,3334
17:51:33 3.900 0,331
17:51:33 10.000 0,33
17:51:25 5.000 0,33
17:50:28 1.000 0,33 mit 330$ einen Cent runter
17:49:09 5.000 0,34
letzte Umsätze
17:51:36 5.000 0,33
17:51:33 6.000 0,3334
17:51:33 3.900 0,331
17:51:33 10.000 0,33
17:51:25 5.000 0,33
17:50:28 1.000 0,33
mit 330$ einen Cent runter17:49:09 5.000 0,34
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.868.867 von Andelko am 11.04.08 17:56:24Patriot mit solch glänzenden Aussichten ...
Der war guuuuuuuuuuuut ....
Der war guuuuuuuuuuuut ....
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.869.029 von Andelko am 11.04.08 18:11:53andelko,,,,,,, lass eucht nicht verrückt machen,.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.868.925 von Toplaw am 11.04.08 18:02:47Kleine (unbedeutende) Korrektur :
Der KURS !!!
Der KURS !!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.868.980 von Andelko am 11.04.08 18:07:39Hat schon mal IRGENDWANN JEMAND gesagt ...
:O
:O
Hier könnt ihr euch austoben:
Friday, April 11 2008 12:15 PM, EST
CHAT LIVE in the only dedicated CHAT ROOM for Patriot Scientific Corp. (OTCBB: PTSC) shareholders!
M2 "Press Wire "
M2 PressWIRE - April 11, 2008 - AUSTIN, TX -- STOCKWIRE.com, one of the largest investment websites on the internet, is proud to announce the official launch of the Patriot chat room!
Visit the only LIVE CHAT ROOM on the internet dedicated to (OTCBB: PTSC) shareholders, by visiting: http://www.stockwire.com
Friday, April 11 2008 12:15 PM, EST
CHAT LIVE in the only dedicated CHAT ROOM for Patriot Scientific Corp. (OTCBB: PTSC) shareholders!
M2 "Press Wire "
M2 PressWIRE - April 11, 2008 - AUSTIN, TX -- STOCKWIRE.com, one of the largest investment websites on the internet, is proud to announce the official launch of the Patriot chat room!
Visit the only LIVE CHAT ROOM on the internet dedicated to (OTCBB: PTSC) shareholders, by visiting: http://www.stockwire.com
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.868.980 von Andelko am 11.04.08 18:07:39sollen sich nur in ihrem "Erfolg" suhlen,was ich zwar nicht so
ganz verstehen kann,da sie ja angeblich selber Aktien halten
Im Moment kann Patriot von mir aus auf 0,20 Dollar fallen,dann
wird richtig nachgelegt.
Abgerechnet wird in 1-2 Jahren und dann wollen wir mal sehen wer
hier so alles in der Nervenheilanstalt landet
ganz verstehen kann,da sie ja angeblich selber Aktien halten
Im Moment kann Patriot von mir aus auf 0,20 Dollar fallen,dann
wird richtig nachgelegt.
Abgerechnet wird in 1-2 Jahren und dann wollen wir mal sehen wer
hier so alles in der Nervenheilanstalt landet
Ausländische Börsen
NASDAQ
0,345
5.5M +0,306
+789,18% 18:13
8.0k 0,340
50 0,345
50 0,039
0,37 0,369
0,330 554
1.5M
Habe ich alte kurse oder geht in usa die Post ab ?
NASDAQ
0,345
5.5M +0,306
+789,18% 18:13
8.0k 0,340
50 0,345
50 0,039
0,37 0,369
0,330 554
1.5M
Habe ich alte kurse oder geht in usa die Post ab ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.869.285 von Moneyexpress am 11.04.08 18:36:00Habe ich alte kurse oder geht in usa die Post ab ?
Auch DER war vom Feinsten !!!
Auch DER war vom Feinsten !!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.868.235 von Toplaw am 11.04.08 16:55:05was hab ich mit dem kreisel zu tun?
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.869.929 von Andelko am 11.04.08 19:52:10Brauchen wir diese Deppen überhaupt ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.869.789 von Csillagok am 11.04.08 19:35:55Könnt ihr euch über jeden und alles lustig machen.......
habt ihr nicht ein wenig Anstand gelernt, in gewissen Stunden mal das Maul zu halten´......
es ist schon lange nicht mehr lustig hier....
ich möchte euch sehen, wenn ihr erlebt wie euer sauer verdientes Geld immer weniger wird, über so etwas Scherze zu machen, ist unterste Schublade....
Ich könnte kotzen..
habt ihr nicht ein wenig Anstand gelernt, in gewissen Stunden mal das Maul zu halten´......
es ist schon lange nicht mehr lustig hier....
ich möchte euch sehen, wenn ihr erlebt wie euer sauer verdientes Geld immer weniger wird, über so etwas Scherze zu machen, ist unterste Schublade....
Ich könnte kotzen..
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.869.943 von blutwurstwesti am 11.04.08 19:54:23ich hab auch schon mal an der börse federn lassen müssen,
20.000,- DM damals noch, auf einen schlag ...
schnee von gestern.
DIE ZUKUNFT ZÄHLT AN DER BÖRSE !!!
PS : Ausser bei PTSC ...
:O
(nur meine bescheidene Meinung)
20.000,- DM damals noch, auf einen schlag ...
schnee von gestern.
DIE ZUKUNFT ZÄHLT AN DER BÖRSE !!!
PS : Ausser bei PTSC ...
:O
(nur meine bescheidene Meinung)
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.870.008 von Csillagok am 11.04.08 20:02:06achso,als Du noch Arbeit hattest
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.870.040 von gerl28 am 11.04.08 20:06:38Richtig, jetzt verdien' ich mein Geld im Haifischbecken
BÖRSE .
Lebt sich besser ...
BÖRSE .
Lebt sich besser ...
Vielen Dank für euren Beistand brauch ich aber nicht ! Ich hatte mich nur im wert geirrt.
Csillagok was bist du denn für ein vollidiot, du und 20.000 DM verloren du wußtest ja noch nicht mal wie 100 DM aussahen. du kannst mich mal ganz gepflegt am Ar... lecken. du Penner !
Csillagok was bist du denn für ein vollidiot, du und 20.000 DM verloren du wußtest ja noch nicht mal wie 100 DM aussahen. du kannst mich mal ganz gepflegt am Ar... lecken. du Penner !
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.870.118 von Moneyexpress am 11.04.08 20:16:35lieber Moneyexpress,,,, das mit dem ar..... lecken kann man ja noch durchgehen lassen
aber den csillagok, als einen Assozialen Penner zu nennen, ist bishen hart... finde ich, oder?
ist ja auch egal,
PTSC wird sein weg durchziehen,asst euch nicht verrückt machen, von solchen "siehe oben"
Ich verkauf keine einzige Aktie unter 3eu
aber den csillagok, als einen Assozialen Penner zu nennen, ist bishen hart... finde ich, oder?
ist ja auch egal,
PTSC wird sein weg durchziehen,asst euch nicht verrückt machen, von solchen "siehe oben"
Ich verkauf keine einzige Aktie unter 3eu
Vielen Dank für euren Beistand brauch ich aber nicht ! Ich hatte mich nur im wert geirrt.
Csillagok was bist du denn für ein vollidiot, du und 20.000 DM verloren du wußtest ja noch nicht mal wie 100 DM aussahen. du kannst mich mal ganz gepflegt am Ar... lecken. du Penner !
Äußerst sperrwürdig, dieses Posting !
Csillagok was bist du denn für ein vollidiot, du und 20.000 DM verloren du wußtest ja noch nicht mal wie 100 DM aussahen. du kannst mich mal ganz gepflegt am Ar... lecken. du Penner !
Äußerst sperrwürdig, dieses Posting !
sag doch bescheid, du Pfeife? Kannst wohl nicht mit sachlicher, wohldurchdachter Kritik umgehen ?!
Die MMs lassen den Kurs einfach nicht hoch, wir werden immer wieder gedeckelt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.870.008 von Csillagok am 11.04.08 20:02:06
ich hab auch schon mal an der börse federn lassen müssen,
20.000,- DM damals noch, auf einen schlag ...
Demnach biste heute also ein nackter Csillagockel,
quasi ein gerupfter Gockel auf dem Misthaufen!!
ich hab auch schon mal an der börse federn lassen müssen,
20.000,- DM damals noch, auf einen schlag ...
Demnach biste heute also ein nackter Csillagockel,
quasi ein gerupfter Gockel auf dem Misthaufen!!
Wir sind als Aktionäre alles etwas gerupft...
RE
RE
csilla ist doch selbst bei ptsc investiert
so auch Dahlmann,und TOPLAW.
so auch Dahlmann,und TOPLAW.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.870.416 von grandia am 11.04.08 20:54:17Ich bei PTSC investiert ???
War ich mal, das letzte mal so um die Osterzeit herum.
Aber nur für ca. 3 Tage ...
Good N8 !!!
Wünsche allen das Beste ...
Muss ja nicht mit PTSC sein !
War ich mal, das letzte mal so um die Osterzeit herum.
Aber nur für ca. 3 Tage ...
Good N8 !!!
Wünsche allen das Beste ...
Muss ja nicht mit PTSC sein !
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.870.403 von RaimondoEntertainment am 11.04.08 20:52:44Wie wär´s dann mal sich zusammenzuschließen und einem die Stimmrechte für die Nächste HV zu übertragen, und der macht dann mal auch im Namen von 20 - 30 Mio Aktien Rabbatz auf der HV und stellt Antrag den Vorstand nicht zu entlasten?
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.870.107 von Csillagok am 11.04.08 20:14:58 jetzt verdien' ich mein Geld im Haifischbecken
BÖRSE .
Bist ja ein ganz harter.
BÖRSE .
Bist ja ein ganz harter.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.870.233 von Csillagok am 11.04.08 20:31:34Äußerst sperrwürdig, dieses Posting !
Wenn du nicht gesperrt wirst ist nichs sperrwürdig.
Wenn du nicht gesperrt wirst ist nichs sperrwürdig.
Ich möchte nur mal wissen, wer all die Teile einsammelt
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.870.478 von oldgreyhound am 11.04.08 21:03:05
Hi
Gute Idee, da würde ich sofort was Spenden.
Wenn ich englisch könnte, würde ich sogar privat da rüber fliegen und denen den Marsch blasen.
Aber ohne Englischkenntnisse wirste ja ausgelacht.
Hi
Gute Idee, da würde ich sofort was Spenden.
Wenn ich englisch könnte, würde ich sogar privat da rüber fliegen und denen den Marsch blasen.
Aber ohne Englischkenntnisse wirste ja ausgelacht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.870.478 von oldgreyhound am 11.04.08 21:03:05Gib den Goerner doch eine Chance,der hat in anderen Firmen schon
eine solide Arbeit geleistet.
Wir kennen die ganzen Klauseln in den Verträgen nicht,wenn ihm die
Hände gebunden sind,kann er halt nichts machen.
Mit anderen Taten kann er aber versuchen die Anleger zu
überzeugen und ich traue dem Goerner diese Taten zu.
eine solide Arbeit geleistet.
Wir kennen die ganzen Klauseln in den Verträgen nicht,wenn ihm die
Hände gebunden sind,kann er halt nichts machen.
Mit anderen Taten kann er aber versuchen die Anleger zu
überzeugen und ich traue dem Goerner diese Taten zu.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.870.575 von gerl28 am 11.04.08 21:17:08
Hi gerl28
klar soll der seine Chanc bekommen, die hatte ja bis jetzt jeder gekriegt, aber wenn ich sehe, von Jeff Wallin über Pohl und Turley waren doch nur Absahner am werk.
und immer sollen wir Vertrauen haben, aber warum kommen die uns nicht mal entgegen, z.B. mit etwas mehr Transparenz, daß müßte doch möglich sein oder nicht???
Hi gerl28
klar soll der seine Chanc bekommen, die hatte ja bis jetzt jeder gekriegt, aber wenn ich sehe, von Jeff Wallin über Pohl und Turley waren doch nur Absahner am werk.
und immer sollen wir Vertrauen haben, aber warum kommen die uns nicht mal entgegen, z.B. mit etwas mehr Transparenz, daß müßte doch möglich sein oder nicht???
Trotz aller Misere mit PTSC (für die Investierten) :
Ich bau euch ein Lied
aus blauen Pflastersteinen,
und lege es in Eure Hand ...
Da fallen die Steine allmählich auseinander
und werden ein herrlicher Sand ...
Und blast Ihr in den Sand Euren Atem aus
werden Wellen draus ...
Mögen diese Wellen auch in Euch selber Kreise ziehn ...
auf den Schwellen zum Helden
Euch wie Blumen blüh'n ...
Ich bau Euch ein Lied,
aus Atem und Stein ...
Ich bau euch ein Lied
aus blauen Pflastersteinen,
und lege es in Eure Hand ...
Da fallen die Steine allmählich auseinander
und werden ein herrlicher Sand ...
Und blast Ihr in den Sand Euren Atem aus
werden Wellen draus ...
Mögen diese Wellen auch in Euch selber Kreise ziehn ...
auf den Schwellen zum Helden
Euch wie Blumen blüh'n ...
Ich bau Euch ein Lied,
aus Atem und Stein ...
Interessant,da wird um einen Dollar gefeilscht.
So nutzen die MMs die Zitterfinger aus.
letzte Umsätze
21:07:40 350 0,332 verkauf
21:07:30 10.000 0,335 kauf
21:07:16 10.000 0,335 kauf
21:06:50 1.000 0,332
21:06:07 500 0,332
21:04:23 7.500 0,332
21:02:47 5.000 0,335
So nutzen die MMs die Zitterfinger aus.
letzte Umsätze
21:07:40 350 0,332
verkauf21:07:30 10.000 0,335 kauf
21:07:16 10.000 0,335 kauf
21:06:50 1.000 0,332
21:06:07 500 0,332
21:04:23 7.500 0,332
21:02:47 5.000 0,335
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.870.478 von oldgreyhound am 11.04.08 21:03:05Gabe es ja schonmal in 2006, sowas Ähnliches, als aber alles noch besser aussah...
RE
RE
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.870.602 von Andelko am 11.04.08 21:21:45Andelko,
auch ich hätte nicht gedacht, dass wir heute
1. so geschmeidig unter das bisherigen 52-Wochentief ($ 0,341) fallen und
2. nochmals ein ähnlich hohes Handelsvolumen wie gestern sehen würden.
Aber die Märkte sind nun mal sehr effektiv und preisen die fehlende Werthaltigkeit der Patente extrem schnell ein.
auch ich hätte nicht gedacht, dass wir heute
1. so geschmeidig unter das bisherigen 52-Wochentief ($ 0,341) fallen und
2. nochmals ein ähnlich hohes Handelsvolumen wie gestern sehen würden.
Aber die Märkte sind nun mal sehr effektiv und preisen die fehlende Werthaltigkeit der Patente extrem schnell ein.
Wenn es hoch kommt werden auch heutec wieder nur höchstens 2% aller Aktien die Besitzer wechseln.
Warum werden eigentlich die restlichhen 98% nicht bewegt,sind die alle doof oder wissen die mehr.
Warum werden eigentlich die restlichhen 98% nicht bewegt,sind die alle doof oder wissen die mehr.
Die MMs kriegen den Hals nicht voll
...wie war das doch gleich...5$= über 3,16 € bein 1,58€/$...
bei 1,22 sind 5$ schon 4 €....
irgendwann wird der $-Kurs auch wieder fester....genauso wie...
ok, das muß jetzt nicht jeder verstehen....hab nur laut gedacht...
bei 1,22 sind 5$ schon 4 €....
irgendwann wird der $-Kurs auch wieder fester....genauso wie...
ok, das muß jetzt nicht jeder verstehen....hab nur laut gedacht...
....so, sind diejenigen jetzt befriedigt, das jemand irgendwann geschrieben hat??
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.870.575 von gerl28 am 11.04.08 21:17:08Nun, die Diskussion der Idee auch in den US Boards könnte die Jungs mal etwas aus der Reserve locken, der Shareholder-Vertreter hätte nämlich mehr Stimmrecht als L&S und PTSC will ja klein gesplitte Struktur um unabhängiger zu sein. Wäre dann noch die Frage einer Sperrminorität zu klären. Aber das lässt sich aus den SEC Regeln entnehmen. Somit könnte mal leicht die Keule geschwungen werden.
Vor allem geschenkte Optionen sollten künftig blockiert werden.
Dass Goerner etwas kann glaub ich ihm, aber nur über ihn kriegen wir etwas Druck auf DPS.
Zu der Sache mit den Zahlen, wenn ich die Aktiva durch die Aktienanzahl teile kommen rund 7 Cent heraus, das wäre die Untergrenze für den Kurs, da sich die Passiva in erster Linie durch die Steuern repräsentieren. Mit jedem weiteren Gewinn steigt diese Untergrenze an, wenn also in Q4 wieder 6 Mio Gewinn gemacht werden wäre der Wert bei rund 8,5 Cent. Bis Ende des Jahres 11/08 wären das dann 11,5 Cent (Wir haben immer noch Verlustvortrag).
Zu den Erlösen (revenues).
Gesplittete Zahlung scheidet aus, da diese nach Bilanzierungsregeln auch in US nach meiner Kenntnis in voller Höhe zu bilanzieren gewesen wäre.
Bei 2 Zahlungen, bei welcher die 2. in Abhängigkeit zur USPTO Entscheidung steht, darf die 2. nicht bilanziert werden (Aktivierungsverbot !) Eine erste die unabhängig gezahlt wird müsste bilanziert werden (Aktivierungsgebot), die 2. kann also nicht aus den Zahlen gelesen werden. Man dürfte so etwas in einem Begleitenden Shareholder-Letter erwähnen mit Erwähnung der Risiken, man muss es aber nicht.
Royalties werden nach Fälligkeit aktiviert wie eine Miete welche man zu erhalten hat. Auch diese würde in den Zahlen nur in der Höhe der Fälligkeit für die Berichtsperiode dargestellt werden.
Noch nicht geleistete Zahlungen, welche aber durch Vereinbarung demnächst eingehen sollen, sind revenues und somit zu aktivieren als Forderungen. Gehen also voll in das Ergebnis ein. Dargestellt werden diese üblicherweise unterteilt nach Forderungen mit einer Restlaufzeit bis 1 Jahr, dann Forderungen mit Restlaufzeit bis 5 Jahre. Da werte ich die Zahlen zu Angaben über transactions bis 31.01.08 nur als Täuschungsmanöver. Man kann allenfalls spekulieren welche Zahlungen noch nicht eingegangen sind.
Wie gesagt Entlastung verweigern, weil die Zahlen nicht transparent genug sind und die entsprechenden SEC Regeln dazu im Detail heraussuchen und dem BOD um die Ohren hauen. Das wäre der Weg.
Bleibt natürlich auch die Frage wer den ganzen Kram kauft der über die Börse tickert. Insbesondere wenn PTSC angeblich noch Handschellen hat. Hedgefonds? Dann würden die RG bald sagen was er zu tun hat. L&S die zu günstigen Kursen wieder einsteigen, nachdem sie vorher verhökert haben? so kann man auch seinen bisherigen Gewinnn nochmals steigern. Insbesondere dürften sie NDA hin oder her schon etwas mehr wissen als wir.
Vor allem geschenkte Optionen sollten künftig blockiert werden.
Dass Goerner etwas kann glaub ich ihm, aber nur über ihn kriegen wir etwas Druck auf DPS.
Zu der Sache mit den Zahlen, wenn ich die Aktiva durch die Aktienanzahl teile kommen rund 7 Cent heraus, das wäre die Untergrenze für den Kurs, da sich die Passiva in erster Linie durch die Steuern repräsentieren. Mit jedem weiteren Gewinn steigt diese Untergrenze an, wenn also in Q4 wieder 6 Mio Gewinn gemacht werden wäre der Wert bei rund 8,5 Cent. Bis Ende des Jahres 11/08 wären das dann 11,5 Cent (Wir haben immer noch Verlustvortrag).
Zu den Erlösen (revenues).
Gesplittete Zahlung scheidet aus, da diese nach Bilanzierungsregeln auch in US nach meiner Kenntnis in voller Höhe zu bilanzieren gewesen wäre.
Bei 2 Zahlungen, bei welcher die 2. in Abhängigkeit zur USPTO Entscheidung steht, darf die 2. nicht bilanziert werden (Aktivierungsverbot !) Eine erste die unabhängig gezahlt wird müsste bilanziert werden (Aktivierungsgebot), die 2. kann also nicht aus den Zahlen gelesen werden. Man dürfte so etwas in einem Begleitenden Shareholder-Letter erwähnen mit Erwähnung der Risiken, man muss es aber nicht.
Royalties werden nach Fälligkeit aktiviert wie eine Miete welche man zu erhalten hat. Auch diese würde in den Zahlen nur in der Höhe der Fälligkeit für die Berichtsperiode dargestellt werden.
Noch nicht geleistete Zahlungen, welche aber durch Vereinbarung demnächst eingehen sollen, sind revenues und somit zu aktivieren als Forderungen. Gehen also voll in das Ergebnis ein. Dargestellt werden diese üblicherweise unterteilt nach Forderungen mit einer Restlaufzeit bis 1 Jahr, dann Forderungen mit Restlaufzeit bis 5 Jahre. Da werte ich die Zahlen zu Angaben über transactions bis 31.01.08 nur als Täuschungsmanöver. Man kann allenfalls spekulieren welche Zahlungen noch nicht eingegangen sind.
Wie gesagt Entlastung verweigern, weil die Zahlen nicht transparent genug sind und die entsprechenden SEC Regeln dazu im Detail heraussuchen und dem BOD um die Ohren hauen. Das wäre der Weg.
Bleibt natürlich auch die Frage wer den ganzen Kram kauft der über die Börse tickert. Insbesondere wenn PTSC angeblich noch Handschellen hat. Hedgefonds? Dann würden die RG bald sagen was er zu tun hat. L&S die zu günstigen Kursen wieder einsteigen, nachdem sie vorher verhökert haben? so kann man auch seinen bisherigen Gewinnn nochmals steigern. Insbesondere dürften sie NDA hin oder her schon etwas mehr wissen als wir.
Donnerwetter, jetzt hat das heutige Handelsvolumen das gestrige tatsächlich noch übertroffen. Schon mehr 8,1 Mio. Aktien sind in N. Y. heute umgesetzt worden.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.868.152 von ichfindkeinen am 11.04.08 16:48:50
es scheint hoffnung zu geben. Nicht alle wollen zuschauen und sich verarschen lassen. 1 rare 1 , dessen Vater selbst Vorsitzender einer großen Firma ist ist der Meinung das kein NDA die Interessen der Shareholder verletzten darf.
Man sollte rechtlich Schritte eingehen und auf Agoracom werde die stimmen teils laut dass man einen Anwalt einsetzten sollte um sich einen Eindruck von den Büchern zu verschaffen.
Biajii der früher Patentanwalt für PTSC/Aliasence war/ist gibt am Wochende ein Statement dazu ab:
http://www.agoracom.com/ir/patriot/messages/794778#message
ich selbst finde die Sache auch ungeheuerlich wie hier mit Infos umgegangen wird. Der Shareholder bekommt einfach kein klares Bild vor Augen geführt. Das geht ggf. in den Bereich Täuschung hinein. Aber seht selbst:
Re: Current Attitude - another episode---BillW
Posted by: 1Rare1 on April 11, 2008 02:33PM
In response to: Re: Current Attitude - anot... by billwilke
I agree completely. We now have the very personal who is appointed to represent us acknowledging that what you see is what you get, in his opinion. Investors were unhappy because Biajj wasn't speaking, now he is and investors don't believe him. Say what?
I've really got to step back and revaluate the situation. After speaking, in detail, with my father-in-law I've become much more suspicious of our circumstance. Since he is the chairman of a very large public company and also one that is involved in multiple NDA's per quarter, I strongly value his input and opinion. He insists that no NDA can triumph the responsibility of the company to it's shareholders. The ability of the investor to make an informed decision can only occur when the company is dispersing the necessary information for that to happenr. Although he acknowledged that an NDA can make that tricky, it CANNOT be written and or enforced in a way that would hurt shareholders one way or the other. Mr. Goerner is certainly wording the PR's to sound as if the J3 settlement is reflected. If that is in fact not the case, I believe PTSC will find themselves facing legal action from shareholders.
My attitude is rapidly changing. I am becoming disgusted with what I see. Some of you can say what you will but, the information that flowed from PTSC and TPL over the last year was certainly ment to make outsiders believe big things were happening behind the scenes. If there are still unresolved issues looming, than it is not possible for shareholders to make an informed decision. I believe that Biajj is correct otherwise, I am of the belief that Mr. Goerner has violated his fiduciary duties along with all the BOD members.
Did You Know?
Ich finde wir sollten auch aus D. was unternehmen.
Was meint Ihr???
es scheint hoffnung zu geben. Nicht alle wollen zuschauen und sich verarschen lassen. 1 rare 1 , dessen Vater selbst Vorsitzender einer großen Firma ist ist der Meinung das kein NDA die Interessen der Shareholder verletzten darf.
Man sollte rechtlich Schritte eingehen und auf Agoracom werde die stimmen teils laut dass man einen Anwalt einsetzten sollte um sich einen Eindruck von den Büchern zu verschaffen.
Biajii der früher Patentanwalt für PTSC/Aliasence war/ist gibt am Wochende ein Statement dazu ab:
http://www.agoracom.com/ir/patriot/messages/794778#message
ich selbst finde die Sache auch ungeheuerlich wie hier mit Infos umgegangen wird. Der Shareholder bekommt einfach kein klares Bild vor Augen geführt. Das geht ggf. in den Bereich Täuschung hinein. Aber seht selbst:
Re: Current Attitude - another episode---BillW
Posted by: 1Rare1 on April 11, 2008 02:33PM
In response to: Re: Current Attitude - anot... by billwilke
I agree completely. We now have the very personal who is appointed to represent us acknowledging that what you see is what you get, in his opinion. Investors were unhappy because Biajj wasn't speaking, now he is and investors don't believe him. Say what?
I've really got to step back and revaluate the situation. After speaking, in detail, with my father-in-law I've become much more suspicious of our circumstance. Since he is the chairman of a very large public company and also one that is involved in multiple NDA's per quarter, I strongly value his input and opinion. He insists that no NDA can triumph the responsibility of the company to it's shareholders. The ability of the investor to make an informed decision can only occur when the company is dispersing the necessary information for that to happenr. Although he acknowledged that an NDA can make that tricky, it CANNOT be written and or enforced in a way that would hurt shareholders one way or the other. Mr. Goerner is certainly wording the PR's to sound as if the J3 settlement is reflected. If that is in fact not the case, I believe PTSC will find themselves facing legal action from shareholders.
My attitude is rapidly changing. I am becoming disgusted with what I see. Some of you can say what you will but, the information that flowed from PTSC and TPL over the last year was certainly ment to make outsiders believe big things were happening behind the scenes. If there are still unresolved issues looming, than it is not possible for shareholders to make an informed decision. I believe that Biajj is correct otherwise, I am of the belief that Mr. Goerner has violated his fiduciary duties along with all the BOD members.
Did You Know?
Ich finde wir sollten auch aus D. was unternehmen.
Was meint Ihr???
ach ja.....
noch so ein Gedankenspiel....
20 000 000 x 0,35 = 7 000 000
noch so ein Gedankenspiel....
20 000 000 x 0,35 = 7 000 000
Leute, es ist schon eine verdammte Kacke mit dem Settlement und der geheimen "business resolution".
Da kann der Goerner schreiben, was er will, Details dürfen keine genannt werden.
Wir wissen, dass Judge Ward diese Sache weiter unter Kontrolle haben wird, also ist da noch was offen.
Die gemeldeten Zahlen können doch -innerhalb der SEC Regeln- völlig regulär, aber dennoch in gewisser Weise "manipuliert" sein. Zum Beispiel die häufig genannten Royalities, die auch erst in einem zeitlichen Abstand nach einer Lizensierung fliessen können und somit plötzlich in der Summe einen tollen nächsten Q-Bericht liefern. Vielleicht ist von den J3 in dem Q3 Bericht kein Cent enthalten, weil die Zahlung(en) erst nach Erfüllung gewisser Bedingungen erfolgen (Judge Ward....). Trotzdem wäre die Aussage vom CEO, dass der Bericht alle finanziellen Resultate der Transaktionen bis Ende Januar enthält doch korrekt, nämlich alle für diesen Bericht relevanten Zahlungen (bloss es gab bisher keine der J3, da an Bedingungen geknüpft, die noch nicht erfüllt sind).
Die Sache mit dem Handelsverbot für Insider bis zum Q3 Bericht ist aber ein Witz, denn wir sehen jetzt, dass weiterhin absolut nichts über das NDA bekanntgegeben wurde, aber die Insider kennen den Grund der Überwachung des Settlements durch Judge Ward, könnten dieses Wissen aber nicht versilbern, da Insider-Info, also was sollte das eigentlich ??
Bei aller Wut und Enttäuschung, wichtig ist doch eigentlich seit längerem nur noch die Bestätigung der Patente durch das USPTO.
Wenn das passiert ist, wird abgerechnet. Also weiter warten, oder raus, auch wenn es weh tut.
Da kann der Goerner schreiben, was er will, Details dürfen keine genannt werden.
Wir wissen, dass Judge Ward diese Sache weiter unter Kontrolle haben wird, also ist da noch was offen.
Die gemeldeten Zahlen können doch -innerhalb der SEC Regeln- völlig regulär, aber dennoch in gewisser Weise "manipuliert" sein. Zum Beispiel die häufig genannten Royalities, die auch erst in einem zeitlichen Abstand nach einer Lizensierung fliessen können und somit plötzlich in der Summe einen tollen nächsten Q-Bericht liefern. Vielleicht ist von den J3 in dem Q3 Bericht kein Cent enthalten, weil die Zahlung(en) erst nach Erfüllung gewisser Bedingungen erfolgen (Judge Ward....). Trotzdem wäre die Aussage vom CEO, dass der Bericht alle finanziellen Resultate der Transaktionen bis Ende Januar enthält doch korrekt, nämlich alle für diesen Bericht relevanten Zahlungen (bloss es gab bisher keine der J3, da an Bedingungen geknüpft, die noch nicht erfüllt sind).
Die Sache mit dem Handelsverbot für Insider bis zum Q3 Bericht ist aber ein Witz, denn wir sehen jetzt, dass weiterhin absolut nichts über das NDA bekanntgegeben wurde, aber die Insider kennen den Grund der Überwachung des Settlements durch Judge Ward, könnten dieses Wissen aber nicht versilbern, da Insider-Info, also was sollte das eigentlich ??
Bei aller Wut und Enttäuschung, wichtig ist doch eigentlich seit längerem nur noch die Bestätigung der Patente durch das USPTO.
Wenn das passiert ist, wird abgerechnet. Also weiter warten, oder raus, auch wenn es weh tut.
Da wird sich beim fallenden Kurs dick eingedeckt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.870.910 von ichfindkeinen am 11.04.08 21:59:45ich sag doch....
20 000 000 x 0,35 = 7 000 000
20 000 000 x 0,35 = 7 000 000
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.870.910 von ichfindkeinen am 11.04.08 21:59:45Da wird sich beim fallenden Kurs dick eingedeckt.
Also, nichts für ungut, ABER :
Irgendwie merkst Du nix mehr , oder ???
Also, nichts für ungut, ABER :
Irgendwie merkst Du nix mehr , oder ???
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.870.891 von Tango05 am 11.04.08 21:57:36
Hi Tango05
Wenn ich helfen kann bin ich dabei.
Hi Tango05
Wenn ich helfen kann bin ich dabei.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.870.920 von westcliff am 11.04.08 22:00:58L&S holen sich die Aktien wieder zurück zum billigeren Kurs als vorher verkauft ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.870.906 von PZocker am 11.04.08 21:58:49 oder raus, auch wenn es weh tut.
Für mich hat sich nichts geändert,ich verkaufe nach wie vor erst wenn ich mit PTSC dick im Plus bin.Dummschwätzer haben mich noch nie beeinflussen können,ich denke selbst.
Für mich hat sich nichts geändert,ich verkaufe nach wie vor erst wenn ich mit PTSC dick im Plus bin.Dummschwätzer haben mich noch nie beeinflussen können,ich denke selbst.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.870.982 von ichfindkeinen am 11.04.08 22:06:49Patriot Scientific "speculative buy," target price reduced
2:32a.m. - JM Dutton & Associates
http://www.newratings.com/main/company_headline.m?&id=172766…
2:32a.m. - JM Dutton & Associates
http://www.newratings.com/main/company_headline.m?&id=172766…
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.870.873 von oldgreyhound am 11.04.08 21:55:07Nabend, der Herr!
Ich wüsste gern, was Du zu diesem "Verschleierungsansatz" meinst? Ist das für Dich denkbar?
1. Bei PTSC ist möglicher Weise aus mehreren im Q3 vermeldeten Lizensierungen vor Ende Febraur 2008 noch gar kein Geld eingegangen. Und deswegen auch natürlich noch nicht in den Q3-Zahlen enthalten.
2. Dies ist möglicher Weise erreicht worden, indem die Weiterleitung des PTSC-Anteils von PHOENIX absichtlich verzögert wurde.[/i]
Danke und Grüße -
tino
Ich wüsste gern, was Du zu diesem "Verschleierungsansatz" meinst? Ist das für Dich denkbar?
1. Bei PTSC ist möglicher Weise aus mehreren im Q3 vermeldeten Lizensierungen vor Ende Febraur 2008 noch gar kein Geld eingegangen. Und deswegen auch natürlich noch nicht in den Q3-Zahlen enthalten.
2. Dies ist möglicher Weise erreicht worden, indem die Weiterleitung des PTSC-Anteils von PHOENIX absichtlich verzögert wurde.[/i]
Danke und Grüße -
tino
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.870.982 von ichfindkeinen am 11.04.08 22:06:49so soll es sein, sich seine Meinung bilden und sein Ding durchziehen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.871.005 von grafbibi am 11.04.08 22:10:01NEW YORK, April 11 (newratings.com) - Analyst Richard W West von JM Dutton bekräftigt seine "spekulativ kaufen"-Rating auf Patriot Scientific Corp (PTSC). Der Richtpreis wurde auf $ 0,55.
In einer Forschungsstation beachten gestern veröffentlicht, die Analysten erwähnt, dass das Unternehmen berichtet, hat seine Umsatz-Lizenz für die drei Monate endend 29. Februar 2008 deutlich hinter den Schätzungen. Als passive Partner im Joint Venture mit Technology Properties Limited, Patriot Scientific ist völlig abhängig von der Erfolg oder Misserfolg des ehemaligen Unternehmens Lizenzierung und Verfolgung Initiativen, sagt der Analytiker. Dies deutet darauf hin, dass der Patriot Scientific muss ihre bar für den Erwerb der Einnahmen-und Ergebnis-Generierung von Unternehmen, JM Dutton hinzu.
In einer Forschungsstation beachten gestern veröffentlicht, die Analysten erwähnt, dass das Unternehmen berichtet, hat seine Umsatz-Lizenz für die drei Monate endend 29. Februar 2008 deutlich hinter den Schätzungen. Als passive Partner im Joint Venture mit Technology Properties Limited, Patriot Scientific ist völlig abhängig von der Erfolg oder Misserfolg des ehemaligen Unternehmens Lizenzierung und Verfolgung Initiativen, sagt der Analytiker. Dies deutet darauf hin, dass der Patriot Scientific muss ihre bar für den Erwerb der Einnahmen-und Ergebnis-Generierung von Unternehmen, JM Dutton hinzu.
Patrioten ich sage mal gute Nacht und wünsche allen trotz der für uns schlechten Woche allen ein schönes Wochenende.
Kopf hoch wir kämpfen weiter wir Patrioten haben ein dickes Fell und lassen uns nicht unterkriegen.
Vielleicht können wir uns ja wehren und wirklich etwas unternehemen gegen die Bande in USA, wir werden sehen.
Gruß Andelko
Kopf hoch wir kämpfen weiter wir Patrioten haben ein dickes Fell und lassen uns nicht unterkriegen.
Vielleicht können wir uns ja wehren und wirklich etwas unternehemen gegen die Bande in USA, wir werden sehen.
Gruß Andelko
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.870.980 von oldgreyhound am 11.04.08 22:06:42Guggst Du hier
15:30:05 0,3620 1500
15:30:04 0,3620 3000
15:30:03 0,3620 293500
15:30:03 0,3620 0
15:30:03 0,3620 6500
17:31:11 0,3460 800
17:30:57 0,3460 5000
17:30:53 0,3450 61807
17:30:51 0,3460 1000
17:30:39 0,3460 100
17:30:34 0,3470 280
17:36:17 0,3390 5000
17:36:06 0,3390 1000
17:36:06 0,3400 80000
17:35:13 0,3390 430
17:34:43 0,3390 2200
21:49:15 0,3200 10000
21:48:50 0,3200 1500
21:48:50 0,3200 300000
21:48:50 0,3200 500
21:48:50 0,3200 1000
21:48:50 0,3200 1000
21:48:45 0,3210 5000
15:30:05 0,3620 1500
15:30:04 0,3620 3000
15:30:03 0,3620 293500
15:30:03 0,3620 0
15:30:03 0,3620 6500
17:31:11 0,3460 800
17:30:57 0,3460 5000
17:30:53 0,3450 61807
17:30:51 0,3460 1000
17:30:39 0,3460 100
17:30:34 0,3470 280
17:36:17 0,3390 5000
17:36:06 0,3390 1000
17:36:06 0,3400 80000
17:35:13 0,3390 430
17:34:43 0,3390 2200
21:49:15 0,3200 10000
21:48:50 0,3200 1500
21:48:50 0,3200 300000
21:48:50 0,3200 500
21:48:50 0,3200 1000
21:48:50 0,3200 1000
21:48:45 0,3210 5000
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.870.906 von PZocker am 11.04.08 21:58:49"...trotzdem wäre die Aussage vom CEO, dass der Bericht alle finanziellen Resultate der Transaktionen bis Ende Januar enthält doch korrekt, nämlich alle für diesen Bericht relevanten Zahlungen (bloss es gab bisher keine der J3, da an Bedingungen geknüpft, die noch nicht erfüllt sind)..."
Vielleicht sind diese Zahlungen allerdings inzwischen erfolgt. Und zwar im März oder Anfang April. Und somit rechtzeitig genug, um eine gewaltige Anzahl von Aktien zurückzukaufen, die nach Vermeldung der skurrilen Q3-Zahlen von Frustrierten auf den Markt geworfen wurden/werden...
Vielleicht sind diese Zahlungen allerdings inzwischen erfolgt. Und zwar im März oder Anfang April. Und somit rechtzeitig genug, um eine gewaltige Anzahl von Aktien zurückzukaufen, die nach Vermeldung der skurrilen Q3-Zahlen von Frustrierten auf den Markt geworfen wurden/werden...
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.871.036 von grafbibi am 11.04.08 22:13:46Letter to Shareholders from Patriot Scientific President and CEO Rick Goerner
Print article
Refer to a friend
© Business Wire 2008
2008-04-11 21:47:40 -
http://www.pr-inside.com/letter-to-shareholders-from-patriot…
Print article
Refer to a friend
© Business Wire 2008
2008-04-11 21:47:40 -
http://www.pr-inside.com/letter-to-shareholders-from-patriot…
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.871.007 von extinobambino am 11.04.08 22:10:06Moin Tino,
wenngleich auch ich gestern bei Agora nach Möglichkeiten fragte rechtliche Schritte einzulegen - nach meiner bescheidenen Ansicht wurden hier Anleger seit längerer Zeit durch das bod vorsätzlich mit "Informationen" versorgt, die zu falschen Schlussfolgerungen bei retailern führen mussten und welche sich dann durch die fortgesetzt intransparente Informationspolitik erst nach und nach als zumindest "zu ambitioniert" oder gar unwahr bezeichnet herausstellten - sollte man sich in diesem Zusammenhang eben auch noch einmal diverse Formulierungen des aktuellen SHL vornehmen.
Warum wird in einem SHL der sich auf den Q-III-Report bezieht Ende Januar als Wegmarke gesetzt?....etc....
Hier stinkt´s...................fragt sich nur ob Most oder Sch....
Herzliche Grüße,
ML
wenngleich auch ich gestern bei Agora nach Möglichkeiten fragte rechtliche Schritte einzulegen - nach meiner bescheidenen Ansicht wurden hier Anleger seit längerer Zeit durch das bod vorsätzlich mit "Informationen" versorgt, die zu falschen Schlussfolgerungen bei retailern führen mussten und welche sich dann durch die fortgesetzt intransparente Informationspolitik erst nach und nach als zumindest "zu ambitioniert" oder gar unwahr bezeichnet herausstellten - sollte man sich in diesem Zusammenhang eben auch noch einmal diverse Formulierungen des aktuellen SHL vornehmen.
Warum wird in einem SHL der sich auf den Q-III-Report bezieht Ende Januar als Wegmarke gesetzt?....etc....
Hier stinkt´s...................fragt sich nur ob Most oder Sch....
Herzliche Grüße,
ML
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.871.036 von grafbibi am 11.04.08 22:13:46Guten Abend,
kannst du bitte den Link reinstellen???
Danke im Voraus
kannst du bitte den Link reinstellen???
Danke im Voraus
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.871.007 von extinobambino am 11.04.08 22:10:06"1. Bei PTSC ist möglicher Weise aus mehreren im Q3 vermeldeten Lizensierungen vor Ende Febraur 2008 noch gar kein Geld eingegangen. Und deswegen auch natürlich noch nicht in den Q3-Zahlen enthalten.
2. Dies ist möglicher Weise erreicht worden, indem die Weiterleitung des PTSC-Anteils von PHOENIX absichtlich verzögert wurde."
Auch wenn das Geld nicht eingegangen ist muss es als Erlös berichtet werden. In den Zahlen erscheint das dann als Forderung.
Die Frage zielt in die Richtung, was ist, wenn DPS einen Abschluss über Alliacense vermeldet und PTSC keine Zahlen dazu bereitstellt?
Meiner Meinung nach wäre das illegal nach den SEC Regeln.
Nochmals, wann das Geld eingeht hat für die Bilanzierung nicht die Bohne zu tun. Da sind die Regeln in US und DE gleich. Es ist ein Erlös und somit zu aktivieren sofern man einen Rechtsanspruch darauf hat die Kohle zu kriegen.
PTSC als 50% Eigner von DPS kann sich nicht hinstellen und tun, als hätte man keine Ahnung vom Geschäft von DPS, isbesondere wenn man diese in der eigenen Bilanz berücksichtigt.
Sollte man dies tatsächlich getan haben, dann hat Tango mit seinem Rechtsanwaltsgedanken einen Ansatzpunkt der auch wirklich zieht. Für so dumm halte ich PTSC nicht.
Das gäbe wirklich einen Prozess, der mehr Chancen hat als der derzeit laufende Prozess um die T-Aktionäre.
2. Dies ist möglicher Weise erreicht worden, indem die Weiterleitung des PTSC-Anteils von PHOENIX absichtlich verzögert wurde."
Auch wenn das Geld nicht eingegangen ist muss es als Erlös berichtet werden. In den Zahlen erscheint das dann als Forderung.
Die Frage zielt in die Richtung, was ist, wenn DPS einen Abschluss über Alliacense vermeldet und PTSC keine Zahlen dazu bereitstellt?
Meiner Meinung nach wäre das illegal nach den SEC Regeln.
Nochmals, wann das Geld eingeht hat für die Bilanzierung nicht die Bohne zu tun. Da sind die Regeln in US und DE gleich. Es ist ein Erlös und somit zu aktivieren sofern man einen Rechtsanspruch darauf hat die Kohle zu kriegen.
PTSC als 50% Eigner von DPS kann sich nicht hinstellen und tun, als hätte man keine Ahnung vom Geschäft von DPS, isbesondere wenn man diese in der eigenen Bilanz berücksichtigt.
Sollte man dies tatsächlich getan haben, dann hat Tango mit seinem Rechtsanwaltsgedanken einen Ansatzpunkt der auch wirklich zieht. Für so dumm halte ich PTSC nicht.
Das gäbe wirklich einen Prozess, der mehr Chancen hat als der derzeit laufende Prozess um die T-Aktionäre.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.871.117 von MuellerLuedenscheidt1 am 11.04.08 22:22:22you got mail
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.871.166 von oldgreyhound am 11.04.08 22:29:25Nochmals, wann das Geld eingeht hat für die Bilanzierung nicht die Bohne zu tun. Da sind die Regeln in US und DE gleich. Es ist ein Erlös und somit zu aktivieren sofern man einen Rechtsanspruch darauf hat die Kohle zu kriegen.
Ist dieser Rechtsanspruch eventuell noch nicht vorhanden,sei es durch
USPTO oder andere Bedingungen?
Ist dieser Rechtsanspruch eventuell noch nicht vorhanden,sei es durch
USPTO oder andere Bedingungen?
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.871.166 von oldgreyhound am 11.04.08 22:29:25ok, danke!
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.871.261 von gerl28 am 11.04.08 22:40:58das ist momentan meine Hoffnung, denn das wird zumindest durch die weitere Überwachung der Erfüllung des Settlements durch Judge Ward gestützt.
Wie auch immer, in USA haben heute doch einige Longs geschmissen.
Wie auch immer, in USA haben heute doch einige Longs geschmissen
.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.870.980 von oldgreyhound am 11.04.08 22:06:42F<alsche Antwort....wieviel Cash hat PTSC?? vielleicht wird ja so ein Schuh draus....
Nur mal so ein Gedanke-Vielleicht wurde in der Einigung festgehalten,dass
die Höhe der Zahlung/en von der Werthaltigkeit der Patente abhängig
ist,also werden alle strittigen Claims bestätigt gibt es richtig
Geld,werden die Patente "entschärft" wird weniger bezahlt?
die Höhe der Zahlung/en von der Werthaltigkeit der Patente abhängig
ist,also werden alle strittigen Claims bestätigt gibt es richtig
Geld,werden die Patente "entschärft" wird weniger bezahlt?
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.871.063 von extinobambino am 11.04.08 22:16:16ich sag doch
20 000 000 x 0,35 = 7 000 000
20 000 000 x 0,35 = 7 000 000
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.871.166 von oldgreyhound am 11.04.08 22:29:25Moin Grauer,
korrigiere mich bitte, wenn ich Dir nicht richtig folgen konnte...........habe eine Marathon-Woche hinter mir, bin übermüdet und habe die bisherigen Ereignisse nur quer gelesen.
Angesichts der "Ende-Januar-Marke" im SHL und Deinen Ausführungen, ergeben doch wohl nur vertraglich "nicht spezifizierte" Royalties - womöglich in Abhängigkeit von der USPTO Entscheidung einen Sinn.
Diese müssten (könnten ja noch nicht) folglich nicht auf die eine oder andere Weise in der QIII Bilanz ausgewiesen werden, oder?
Herzliche Grüße,
ML
korrigiere mich bitte, wenn ich Dir nicht richtig folgen konnte...........habe eine Marathon-Woche hinter mir, bin übermüdet und habe die bisherigen Ereignisse nur quer gelesen.
Angesichts der "Ende-Januar-Marke" im SHL und Deinen Ausführungen, ergeben doch wohl nur vertraglich "nicht spezifizierte" Royalties - womöglich in Abhängigkeit von der USPTO Entscheidung einen Sinn.
Diese müssten (könnten ja noch nicht) folglich nicht auf die eine oder andere Weise in der QIII Bilanz ausgewiesen werden, oder?
Herzliche Grüße,
ML
naja,ich für meinen Teil bin erstmal froh,dass ich nicht durch
die Innenstadt wetzen muss.
Wünsche allen ein schönes und beruhigendes Wochenende!!!
Gruß
gerl
die Innenstadt wetzen muss.
Wünsche allen ein schönes und beruhigendes Wochenende!!!
Gruß
gerl
Hi Patriot - Fans, in meiner 30-jährigen Laufbahn habe ich mich gelegentlich immer wieder mal mit Goldgräberpapieren beschäftigt.
Patriot war wieder einmal so ein Gag.
Hier wird nur verarscht . Die Amis betreiben nicht ums sonst
einen OTC - Markt.
Das ist was für Spinner.
Verkauft eure Papiere - in USA wird auch gelegenlich von silly
money from Germany gesprochen.
Die tricksen euch nur aus !!!
Sorry !
Gruß
Harryregina
Patriot war wieder einmal so ein Gag.
Hier wird nur verarscht . Die Amis betreiben nicht ums sonst
einen OTC - Markt.
Das ist was für Spinner.
Verkauft eure Papiere - in USA wird auch gelegenlich von silly
money from Germany gesprochen.
Die tricksen euch nur aus !!!
Sorry !
Gruß
Harryregina
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.871.166 von oldgreyhound am 11.04.08 22:29:25Es sieht so aus, als dass da kein Geld in irgend einer Form kommt....Vertehe wer will, aber es gibt wohl Gründe hierfür
Gute Nacht
KLR
Gute Nacht
KLR
Letter to Shareholders from Patriot Scientific President and CEO Rick Goerner
-2008-04-11 21:47:40 -
www.ptsc.com/ - Patriot Scientific Corp. (OTCBB:PTSC) today issued the following letter to all shareholders.
To all shareholders and supporters of Patriot Scientific, this is my second letter to the shareholders, a communication vehicle that I hope will become a valuable means to provide insight to you on topical issues and provide a uniform status report on
activities at the company. Toward that end, I'd like to focus on three issues: Our Q3 earnings report, Patriot's "blueprint" for future activities and shareholders' feedback and concerns.
Q3 results
I will not, in the limited context of this letter, recount all the information contained in our April 9, 2008 earnings release, which fully reflects the financial results of all transactions announced prior to the end of January 2008. PDS-related licensing activities and results were generally improved from the year earlier quarter, with a strong cash position and PTSC's public listing and share value, I am moving forward on our plan to use these resources to assess new opportunities for investment that should provide additional growth prospects for Patriot in the future.
Under the terms of our licensing agreements, all of our MMP(TM) portfolio license agreements are confidential and the individual terms of any agreement cannot be publicly disclosed. Each MMP(TM) portfolio licensing negotiation is unique with respect to the customer's use of the MMP(TM) portfolio technology, as assessed by TPL (in explicit technical detail), the costs associated with pursuing the customer licenses and other considerations.
We continue to license new customers, as evidenced by new licenses closed in recent months.
Positioning Patriot for future growth
I trust you have seen the announcement that Paul Bibeau has joined the company in the role of Vice President, Business Development reporting to me. Paul has extensive electronic industry experience and joins us from a public company as well. Paul has hit the ground running in providing additional bandwidth to the company to help develop a template for assessing new investment and M&A activities for Patriot. We have begun exploratory dialogues with several technology companies.
The blueprint for Patriot's pursuit of these opportunities can be summarized as follows:
-- Selective expansion of our IP portfolio, acquiring new IP that builds on our existing IP portfolio.
-- Minority investments, undertaken as a strategic investor, in certain early-revenue or technology ventures that, currently do not support a full acquisition decision, but that represent a technology or capability of interest to us. Patriot would gain market and technology insights from our participation in a potential "pre-M&A" investment scenario.
-- Aggressively pursue full M&A activities. We will steer the company toward the acquisition of operating businesses in the electronics sector focused on software, networking and/or wireless technologies. Patriot has public market access to attract certain private or foreign entities. We are not ruling out the consideration of an acquisition of another public entity either. Patriot's strong cash position, public company posture and significant market capitalization value give us a very solid negotiating position, especially considering current market conditions and other companies' limited access to cash.
While it is the last category that will consume the majority of our energies, Paul, Cliff and I have begun initial assessments of several different companies and IP portfolios representing opportunities to expand PTSC's revenues in each of the above. We will keep you updated of progress as it occurs. When appropriate, Patriot will enlist the services of an investment banker.
Shareholders' feedback and concerns
During the past month I have collected feedback from shareholders, received input from our investor relations and public relations groups and have had direct conversations with several shareholders to better understand the issues and concerns facing the company through your eyes. The vast majority of these issues seem to fall into four primary areas: -0- 1. Shareholder communications and visibility of Patriot's activities 2. Requests for details regarding specific MMP(TM) portfolio licenses 3. The proposed Patent Reform legislation 4. How to increase the shareholder value of PTSC shares
Shareholder communications and visibility of Patriot's activities
It is my intention, starting with these letters, to provide regular, concise and valuable information to our shareholders. The extent of the information will be, of course, subject to the disclosures that can be made by a public company under governing laws and corporate compliance oversight. I am working closely with our investor relations firm, Hawk Associates, to better understand their needs with respect to daily communications that come to them via letters and emails from shareholders. In the longer term, I will strive to create a quarterly mechanism to provide more direct access to management (possibly a quarterly conference call) before the next shareholders meeting in October of this year.
Requests for details regarding specific MMP(TM) portfolio licenses
Patriot cannot, and will not, disclose the details of individual license agreements on the MMP(TM) portfolio.
I understand that this remains a clear source of frustration with our shareholders.
The proposed Patent Reform legislation
We have fielded many questions regarding the pending Patent Reform Act (PRA) legislation. Patriot Scientific does not feel it is in the best interest of the industry to pass the proposed Patent Reform Act (PRA) legislation, and we continue to ask our shareholders to write to their lawmakers opposing this legislation. We believe that the impact of this legislation will hinder innovation in smaller companies and limit their competitiveness. As Patriot moves into the M&A arena, acquiring operating entities, this concern for IP protection will become a more prevalent concern. In summary, the currently proposed bills are on balance not favorable to Patriot. While it is my understanding that the current bills have not yet been scheduled for vote, and they could change in content before a final vote, we stand against their passing into law. I will keep you updated from time to time on the acts and their implication for our business and answer more of your questions regarding this legislation in my next letter.
How to increase the shareholder value of PTSC shares
It is my opinion, and the opinion of Patriot's Board of Directors, that the mechanism to build long term and sustainable shareholder value for Patriot shareholders is through the deployment of our current, and future, cash flow into investments as discussed above. It is our objective to build a company with operating profitability and revenue growth in expanding markets to drive Patriot's future market value. The criteria we have outlined for M&A will target revenue-producing companies at, or near, operating profitability in niche, growth markets. I expect that we will use a combination of cash, equity, and less likely debt to accomplish these objectives.
My objective is to close our first M&A transaction before calendar year-end. As a result, Patriot will continue to hold further dividend distributions, for the near term, and evaluate their applicability in future quarters. It is also our plan, at the time of a significant M&A transaction, to evaluate our ability to transfer our listing to a broader-followed, national exchange, compliant with their listing requirements.
I hope this letter has provided you with some additional insight into our future plans for Patriot Scientific and that I have answered some of your questions. I look forward to your comments and questions to help improve the quality of subsequent letters.
I am very excited about the opportunity to build on Patriot's past successes and hope, that in the coming months, you will come to share that excitement with me as well. -0- Sincerely, Rick Goerner President and CEO Patriot Scientific Corporation
Safe Harbor Statement under the Private Securities Litigation Reform Act of 1995: Statements in this news release looking forward in time involve risks and uncertainties, including the risks associated with the effect of changing economic conditions, trends in the products markets, variations in the company's cash flow, market acceptance risks, patent litigation, technical development risks, seasonality and other risk factors detailed in the company's Securities and Exchange Commission filings.
Moore Microprocessor Patent (MMP) and Alliacense are trademarks of Technology Properties Limited (TPL). PTSC is a trademark of Patriot Scientific Corporation. All other trademarks belong to their respective owners.
For Patriot Scientific, Carlsbad
Media Relations
The Hoffman Agency
John Radewagen, 408-975-3005 or 408-219-9199 (mobile)
jradewagen@hoffman.com
or
Investor Relations
Hawk Associates
Ken AuYeung or Frank Hawkins, 305-451-1888
patriot.scientific@hawkassociates.com
or
TPL / Alliacense
Shawn Clark, 408-446-4222
shawnc@tplgroup.net
-2008-04-11 21:47:40 -
www.ptsc.com/ - Patriot Scientific Corp. (OTCBB:PTSC) today issued the following letter to all shareholders.
To all shareholders and supporters of Patriot Scientific, this is my second letter to the shareholders, a communication vehicle that I hope will become a valuable means to provide insight to you on topical issues and provide a uniform status report on
activities at the company. Toward that end, I'd like to focus on three issues: Our Q3 earnings report, Patriot's "blueprint" for future activities and shareholders' feedback and concerns.
Q3 results
I will not, in the limited context of this letter, recount all the information contained in our April 9, 2008 earnings release, which fully reflects the financial results of all transactions announced prior to the end of January 2008. PDS-related licensing activities and results were generally improved from the year earlier quarter, with a strong cash position and PTSC's public listing and share value, I am moving forward on our plan to use these resources to assess new opportunities for investment that should provide additional growth prospects for Patriot in the future.
Under the terms of our licensing agreements, all of our MMP(TM) portfolio license agreements are confidential and the individual terms of any agreement cannot be publicly disclosed. Each MMP(TM) portfolio licensing negotiation is unique with respect to the customer's use of the MMP(TM) portfolio technology, as assessed by TPL (in explicit technical detail), the costs associated with pursuing the customer licenses and other considerations.
We continue to license new customers, as evidenced by new licenses closed in recent months.
Positioning Patriot for future growth
I trust you have seen the announcement that Paul Bibeau has joined the company in the role of Vice President, Business Development reporting to me. Paul has extensive electronic industry experience and joins us from a public company as well. Paul has hit the ground running in providing additional bandwidth to the company to help develop a template for assessing new investment and M&A activities for Patriot. We have begun exploratory dialogues with several technology companies.
The blueprint for Patriot's pursuit of these opportunities can be summarized as follows:
-- Selective expansion of our IP portfolio, acquiring new IP that builds on our existing IP portfolio.
-- Minority investments, undertaken as a strategic investor, in certain early-revenue or technology ventures that, currently do not support a full acquisition decision, but that represent a technology or capability of interest to us. Patriot would gain market and technology insights from our participation in a potential "pre-M&A" investment scenario.
-- Aggressively pursue full M&A activities. We will steer the company toward the acquisition of operating businesses in the electronics sector focused on software, networking and/or wireless technologies. Patriot has public market access to attract certain private or foreign entities. We are not ruling out the consideration of an acquisition of another public entity either. Patriot's strong cash position, public company posture and significant market capitalization value give us a very solid negotiating position, especially considering current market conditions and other companies' limited access to cash.
While it is the last category that will consume the majority of our energies, Paul, Cliff and I have begun initial assessments of several different companies and IP portfolios representing opportunities to expand PTSC's revenues in each of the above. We will keep you updated of progress as it occurs. When appropriate, Patriot will enlist the services of an investment banker.
Shareholders' feedback and concerns
During the past month I have collected feedback from shareholders, received input from our investor relations and public relations groups and have had direct conversations with several shareholders to better understand the issues and concerns facing the company through your eyes. The vast majority of these issues seem to fall into four primary areas: -0- 1. Shareholder communications and visibility of Patriot's activities 2. Requests for details regarding specific MMP(TM) portfolio licenses 3. The proposed Patent Reform legislation 4. How to increase the shareholder value of PTSC shares
Shareholder communications and visibility of Patriot's activities
It is my intention, starting with these letters, to provide regular, concise and valuable information to our shareholders. The extent of the information will be, of course, subject to the disclosures that can be made by a public company under governing laws and corporate compliance oversight. I am working closely with our investor relations firm, Hawk Associates, to better understand their needs with respect to daily communications that come to them via letters and emails from shareholders. In the longer term, I will strive to create a quarterly mechanism to provide more direct access to management (possibly a quarterly conference call) before the next shareholders meeting in October of this year.
Requests for details regarding specific MMP(TM) portfolio licenses
Patriot cannot, and will not, disclose the details of individual license agreements on the MMP(TM) portfolio.
I understand that this remains a clear source of frustration with our shareholders.
The proposed Patent Reform legislation
We have fielded many questions regarding the pending Patent Reform Act (PRA) legislation. Patriot Scientific does not feel it is in the best interest of the industry to pass the proposed Patent Reform Act (PRA) legislation, and we continue to ask our shareholders to write to their lawmakers opposing this legislation. We believe that the impact of this legislation will hinder innovation in smaller companies and limit their competitiveness. As Patriot moves into the M&A arena, acquiring operating entities, this concern for IP protection will become a more prevalent concern. In summary, the currently proposed bills are on balance not favorable to Patriot. While it is my understanding that the current bills have not yet been scheduled for vote, and they could change in content before a final vote, we stand against their passing into law. I will keep you updated from time to time on the acts and their implication for our business and answer more of your questions regarding this legislation in my next letter.
How to increase the shareholder value of PTSC shares
It is my opinion, and the opinion of Patriot's Board of Directors, that the mechanism to build long term and sustainable shareholder value for Patriot shareholders is through the deployment of our current, and future, cash flow into investments as discussed above. It is our objective to build a company with operating profitability and revenue growth in expanding markets to drive Patriot's future market value. The criteria we have outlined for M&A will target revenue-producing companies at, or near, operating profitability in niche, growth markets. I expect that we will use a combination of cash, equity, and less likely debt to accomplish these objectives.
My objective is to close our first M&A transaction before calendar year-end. As a result, Patriot will continue to hold further dividend distributions, for the near term, and evaluate their applicability in future quarters. It is also our plan, at the time of a significant M&A transaction, to evaluate our ability to transfer our listing to a broader-followed, national exchange, compliant with their listing requirements.
I hope this letter has provided you with some additional insight into our future plans for Patriot Scientific and that I have answered some of your questions. I look forward to your comments and questions to help improve the quality of subsequent letters.
I am very excited about the opportunity to build on Patriot's past successes and hope, that in the coming months, you will come to share that excitement with me as well. -0- Sincerely, Rick Goerner President and CEO Patriot Scientific Corporation
Safe Harbor Statement under the Private Securities Litigation Reform Act of 1995: Statements in this news release looking forward in time involve risks and uncertainties, including the risks associated with the effect of changing economic conditions, trends in the products markets, variations in the company's cash flow, market acceptance risks, patent litigation, technical development risks, seasonality and other risk factors detailed in the company's Securities and Exchange Commission filings.
Moore Microprocessor Patent (MMP) and Alliacense are trademarks of Technology Properties Limited (TPL). PTSC is a trademark of Patriot Scientific Corporation. All other trademarks belong to their respective owners.
For Patriot Scientific, Carlsbad
Media Relations
The Hoffman Agency
John Radewagen, 408-975-3005 or 408-219-9199 (mobile)
jradewagen@hoffman.com
or
Investor Relations
Hawk Associates
Ken AuYeung or Frank Hawkins, 305-451-1888
patriot.scientific@hawkassociates.com
or
TPL / Alliacense
Shawn Clark, 408-446-4222
shawnc@tplgroup.net
Guten Morgen Patrioten
Hier die leidliche Übersetzung des obigen Postings von grandia
Immerhin muß man sagen, der Goerner hat in den paar Tagen mehr Statements abgegeben, als Turley in einem ganzen Jahr.
Meiner Meinung nach hört sich das doch gut an, nach dieser PR dürfte der Kurs ab Montag wieder steigen und das Schlachtfest für Patriot beendet sein.
Ich hoffe daß dieses Posting von vielen Leuten über das Wochenende gelesen wird und nicht alle nur in der Koje liegen, während wir hier arbeiten.
Babel Fish-Übersetzung Hilfe
Auf deutsch:
Buchstabe zu den Aktionären vom Patriot-wissenschaftlichem Präsidenten und von CEO Rick Goerner -2008-04-11 21:47:40 - www.ptsc.com/ - Patriot Scientific Corp. (OTCBB TSC) gab heute den folgenden Buchstaben zu allen Aktionären heraus. Zu allen Aktionären und zu Verfechtern des Patrioten wissenschaftlich, ist dieses mein zweiter Brief zu den Aktionären, ein Kommunikation Träger, den ich werde eine Wertsache Mittel, Einblick zu Ihnen auf aktuellen Ausgaben zur Verfügung zu stellen und einen konstanten Bericht über den derzeitigen Stand auf Tätigkeiten bei der Firma zur Verfügung zu stellen hoffe. In Richtung zu diesem Ende möchte ich auf drei Ausgaben konzentrieren: Unser Einkommen Q3 berichtet, "Blaupause" des Patrioten für zukünftige Tätigkeiten und Rückgespräch und Interessen der Aktionäre. Resultate Q3 Ich werde nicht, im begrenzten Kontext dieses Buchstaben, alle Informationen nachzuzählen, die in unserem April 9, 2008 Einkommen enthalten werden, freigebe, der völlig die finanziellen Resultate aller Verhandlungen reflektiert, die vor dem Ende Januar 2008 verkündet werden. PDS-in Verbindung stehende genehmigende Tätigkeiten und Resultate wurden im Allgemeinen vom früheren Viertel des Jahres, mit einer starken Kassenposition verbessert und PTSCs Börsennotierung und Anteilwert, ziehe ich vorwärts auf unseren Plan um, um diese Betriebsmittel zu benutzen, um neue Gelegenheiten für Investition festzusetzen, die zusätzliche Wachstumaussichten für Patrioten zukünftig zur Verfügung stellen sollte. Unter den Bezeichnungen unserer Lizenzvereinbarungen, sind alle unsere MMP(TM) Mappe Lizenzvereinbarungen vertraulich und die einzelnen Bezeichnungen irgendeiner Vereinbarung können nicht öffentlich freigegeben werden. Jede MMP(TM) Mappe genehmigende Vermittlung ist in Bezug auf den Gebrauch des Kunden von der MMP(TM) Mappe Technologie einzigartig, wie durch TPL (ausführlich ausdrückliches technisches), die Kosten festgesetzt, die mit dem Ausüben der Kunde Lizenzen und anderer Betrachtungen verbunden sind. Wir fahren fort, neue Kunden zu genehmigen, wie durch die neuen Lizenzen bewiesen, die in den letzten Monaten geschlossen werden. Positionierung des Patrioten für zukünftiges Wachstum Ich vertraue, daß Sie die Ansage, daß Paul Bibeau die Firma in der Rolle des Vizepräsidenten verbunden hat, die geschäftliche Entwicklung gesehen haben, die mich berichtet. Paul hat umfangreiche elektronische Industrieerfahrung und verbindet uns von einer Aktiengesellschaft außerdem. Paul hat den Bodenlauf geschlagen, wenn er zusätzliche Bandbreite zur Firma zur Hilfe zur Verfügung stellte, entwickeln eine Schablone für das Festsetzen der neuen Investition und DER M&A Tätigkeiten für Patrioten. Wir haben forschende Dialoge mit einigen Technologiefirmen angefangen. Die Blaupause für Verfolgung des Patrioten dieser Gelegenheiten kann zusammengefaßt werden, wie folgt: -- vorgewählte Expansion unserer IP Mappe, neues IP erwerbend, das auf unserer vorhandenen IP Mappe errichtet. -- die Minderheitsbeteiligungen, aufgenommen als strategischer Investor, in bestimmten Früheinkommen oder Technologiewagnissen, denen, z.Z. nicht eine volle Erwerb Entscheidung stützen Sie, aber die eine Technologie oder eine Fähigkeit des Interesses zu uns darstellen. Patriot würde Markt- und Technologieeinblicke von unserer Teilnahme an einem möglichen "pre-M&A" Investitiondrehbuch gewinnen. -- üben Sie konkurrenzfähig volle M&A Tätigkeiten aus. Wir steuern die Firma in Richtung zum Erwerb der funktionierenden Geschäfte im Elektroniksektor, der auf Software, Netzwerkanschluß und/oder drahtlose Technologien gerichtet wird. Patriot hat den Zugang des allgemeinen Marktes, zum bestimmter privater oder fremder Wesen anzuziehen. Wir streichen nicht die Betrachtung eines Erwerbs einer anderen öffentlichen Körperschaft irgendein durch. Geben starke Kassenposition des Patrioten, Aktiengesellschaft Lage und bedeutender Marktkapitalisierung Wert uns eine sehr feste vermittelnde Position, besonders in Betracht der gegenwärtigen Marktlagen und anderen der Gesellschaften begrenzten Zuganges zum Bargeld. Während es die letzte Kategorie ist, die die Majorität unserer Energie verbraucht, haben Paul, Klippe und ich Ausgangseinschätzungen einiger unterschiedlicher Firmen und DER IP Mappen angefangen, die Gelegenheiten darstellen, Einkommen PTSCs in jedem vom oben genannten zu erweitern. Wir halten Sie aktualisiert vom Fortschritt, wie er auftritt. Wenn passend, trägt Patriot die Services eines Investmentbankers ein. Rückgespräch und Interessen der Aktionäre Während des letzten Monats habe ich Rückgespräch von den Aktionären, empfangenen Eingang von unseren Gruppen der Beziehungen zwischen den Investoren und der Öffentlichkeitsarbeiten gesammelt und habe die direkten Gespräche mit einigen Aktionären, zum der Ausgaben besser zu verstehen gehabt und das Gegenüberstellen der Firma durch Ihre Augen betreffe. Die beträchtliche Majorität dieser Ausgaben scheinen, in vier Knotenvermittlungsbereiche zu fallen: -0- 1. Aktionärkommunikationen und Sicht Tätigkeiten 2 des Patrioten. Anträge für die Details betreffend sind spezifische MMP(TM) Mappe genehmigt 3. Die vorgeschlagene Patent-Verbesserunggesetzgebung 4. Wie man den Aktionärwert der PTSC Anteile erhöht Aktionärkommunikationen und Sicht der Tätigkeiten des Patrioten Es ist meine Absicht, beginnend mit diesen Buchstaben, die regelmäßigen, kurzen und wertvollen Informationen zu unseren Aktionären zur Verfügung zu stellen. Der Umfang einer Informationen ist selbstverständlich abhängig von der Freigabe, die von einer Aktiengesellschaft unter regelngesetzen und korporativer Befolgungaufsicht gebildet werden kann. Ich arbeite nah mit unseren Beziehungen zwischen den Investoren fest mache, Falke-Teilnehmer, um ihre Notwendigkeiten in Bezug auf tägliche Kommunikationen besser zu verstehen, die zu ihnen über Buchstaben und email von den Aktionären kommen. Im längerfristigen bemühe mich ich, eine vierteljährliche Einheit zu verursachen, um mehr direkten Zugriff zum Management (vielleicht ein vierteljährlicher Konferenzanruf) vor den folgenden Aktionären zur Verfügung zu stellen, die im Oktober dieses Jahres treffen. Anträge für die Details betreffend sind spezifische MMP(TM) Mappe genehmigt Patriot kann nicht und wird nicht, die Details der einzelnen Lizenzvereinbarungen über die MMP(TM) Mappe freizugeben. Ich verstehe, daß dieses eine freie Quelle der Frustration mit unseren Aktionären bleibt. Die vorgeschlagene Patent-Verbesserunggesetzgebung Wir haben viele Fragen betreffend sind die schwebende Patent-Verbesserung-Tat (PRA) Gesetzgebung aufgefangen. Der wissenschaftliche Patriot glaubt nicht, daß sie im besten Interesse der Industrie, die vorgeschlagene Patent-Verbesserung-Tat (PRA) Gesetzgebung zu führen ist und wir fortfahren, unsere Aktionäre zu bitten, zu schreiben ihren Gesetzgebern, die dieser Gesetzgebung entgegensetzen. Wir glauben, daß die Auswirkung dieser Gesetzgebung Innovation in den kleineren Firmen hindert und ihre Wettbewerbsfähigkeit begrenzt. Da Patriot in die M&A Arena umzieht, funktionierende Wesen erwerbend, wird dieses Interesse für IP Schutz ein überwiegenderes Interesse. In der Zusammenfassung sind die z.Z. vorgeschlagenen Rechnungen auf der Balance, die zum Patrioten nicht vorteilhaft ist. Während es mein Verständnis, daß die gegenwärtigen Rechnungen nicht noch für Stimme und sie festgelegt worden sind, könnte im Inhalt vor einer abschließenden Stimme ändern ist, stehen wir gegen ihr Überschreiten in Gesetz. Ich halte Sie aktualisiert von der Zeit zur Zeit auf den Taten und von ihrer Implikation für unser Geschäft und beantworte mehr Ihrer Fragen betreffend sind diese Gesetzgebung in meinem folgenden Brief. Wie man den Aktionärwert der PTSC Anteile erhöht Es ist meine Meinung und die Meinung der Direktion des Patrioten, die die Einheit, zum der langen Bezeichnung und des stützbaren Aktionärwertes für Patriotaktionäre zu errichten durch die Entwicklung unseres Stromes ist, und Zukunft, Bargeldumlauf in Investitionen, wie oben besprochen. Es ist unsere Zielsetzung, zum einer Firma mit funktionierender Rentabilität und Einkommen Wachstum in erweiternmärkten zu errichten, um zukünftigen Marktwert des Patrioten zu fahren. Die Kriterien, die wir für M&A umrissen haben, zielen das Einkommen-Produzieren der Firmen an oder nähern sich und lassen Rentabilität in der Nische, Wachstummärkte laufen. Ich erwarte, daß wir eine Kombination des Bargeldes, der Billigkeit und der weniger wahrscheinlichen Schuld verwenden, um diese Zielsetzungen zu vollenden. Meine Zielsetzung ist, unsere erste M&A Verhandlung vor dem year-end Kalender zu schließen. Infolgedessen fährt Patriot fort, weitere Dividendenausschüttungen, für die nahe Bezeichnung zu halten und wertet ihre Anwendbarkeit in den zukünftigen Vierteln aus. Es ist auch unser Plan, zu der Zeit einer bedeutenden M&A Verhandlung, unsere Fähigkeit auszuwerten, unsere Auflistung auf einen ausgedehnt-gefolgten, nationalen Austausch zu bringen, der mit ihren Börsenzulassungsbestimmungen gefällig ist. Ich hoffe, daß dieser Buchstabe Sie mit etwas zusätzlichem Einblick in unsere zukünftigen Pläne für den wissenschaftlichen Patrioten versehen hat und dem ich einige Ihrer Fragen beantwortet habe. Ich schaue vorwärts zu Ihren Anmerkungen und zu Fragen, um zu helfen, die Qualität der folgenden Buchstaben zu verbessern. Ich werde sehr über die Gelegenheit, auf Patrioten hinter Erfolgen zu errichten aufgeregt und Hoffnung, die in den kommenden Monaten, kommen Sie, diese Aufregung mit mir außerdem zu teilen. -0- herzlichst, Rick Goerner President und CEO Patriot Scientific Corporation Sichere Hafen-Aussage unter der privaten Sicherheiten Rechtsstreit-Verbesserung-Tat von 1995: Aussagen in dieser Nachrichten Freigabe, die vorwärts in der Zeit schaut, beziehen Gefahren mit ein und Ungewißheiten, einschließlich die Gefahren, die mit dem Effekt des Änderns von von Wirtschaftslage verbunden sind, neigt in den Produktmärkten, in den Schwankungen des Bargeldumlaufs der Firma, in den Marktannahmegefahren, in Patentrechtsstreit, in technischen Entwicklung Gefahren, in Jahreszeitlichkeit und in anderen Gefahr Faktoren, die in den Sicherheiten und Austausch-Kommission Archivierungen der Firma genau geschildert werden. Moore Mikroprozessor-Patent (MMP) und Alliacense sind eingetragene Warenzeichen der begrenzten Technologie-Eigenschaften (TPL). PTSC ist ein eingetragenes Warenzeichen von Patriot Scientific Corporation. Alle weiteren eingetragenen Warenzeichen gehören ihren jeweiligen Inhabern.
Hier die leidliche Übersetzung des obigen Postings von grandia
Immerhin muß man sagen, der Goerner hat in den paar Tagen mehr Statements abgegeben, als Turley in einem ganzen Jahr.
Meiner Meinung nach hört sich das doch gut an, nach dieser PR dürfte der Kurs ab Montag wieder steigen und das Schlachtfest für Patriot beendet sein.
Ich hoffe daß dieses Posting von vielen Leuten über das Wochenende gelesen wird und nicht alle nur in der Koje liegen, während wir hier arbeiten.
Babel Fish-Übersetzung Hilfe
Auf deutsch:
Buchstabe zu den Aktionären vom Patriot-wissenschaftlichem Präsidenten und von CEO Rick Goerner -2008-04-11 21:47:40 - www.ptsc.com/ - Patriot Scientific Corp. (OTCBB TSC) gab heute den folgenden Buchstaben zu allen Aktionären heraus. Zu allen Aktionären und zu Verfechtern des Patrioten wissenschaftlich, ist dieses mein zweiter Brief zu den Aktionären, ein Kommunikation Träger, den ich werde eine Wertsache Mittel, Einblick zu Ihnen auf aktuellen Ausgaben zur Verfügung zu stellen und einen konstanten Bericht über den derzeitigen Stand auf Tätigkeiten bei der Firma zur Verfügung zu stellen hoffe. In Richtung zu diesem Ende möchte ich auf drei Ausgaben konzentrieren: Unser Einkommen Q3 berichtet, "Blaupause" des Patrioten für zukünftige Tätigkeiten und Rückgespräch und Interessen der Aktionäre. Resultate Q3 Ich werde nicht, im begrenzten Kontext dieses Buchstaben, alle Informationen nachzuzählen, die in unserem April 9, 2008 Einkommen enthalten werden, freigebe, der völlig die finanziellen Resultate aller Verhandlungen reflektiert, die vor dem Ende Januar 2008 verkündet werden. PDS-in Verbindung stehende genehmigende Tätigkeiten und Resultate wurden im Allgemeinen vom früheren Viertel des Jahres, mit einer starken Kassenposition verbessert und PTSCs Börsennotierung und Anteilwert, ziehe ich vorwärts auf unseren Plan um, um diese Betriebsmittel zu benutzen, um neue Gelegenheiten für Investition festzusetzen, die zusätzliche Wachstumaussichten für Patrioten zukünftig zur Verfügung stellen sollte. Unter den Bezeichnungen unserer Lizenzvereinbarungen, sind alle unsere MMP(TM) Mappe Lizenzvereinbarungen vertraulich und die einzelnen Bezeichnungen irgendeiner Vereinbarung können nicht öffentlich freigegeben werden. Jede MMP(TM) Mappe genehmigende Vermittlung ist in Bezug auf den Gebrauch des Kunden von der MMP(TM) Mappe Technologie einzigartig, wie durch TPL (ausführlich ausdrückliches technisches), die Kosten festgesetzt, die mit dem Ausüben der Kunde Lizenzen und anderer Betrachtungen verbunden sind. Wir fahren fort, neue Kunden zu genehmigen, wie durch die neuen Lizenzen bewiesen, die in den letzten Monaten geschlossen werden. Positionierung des Patrioten für zukünftiges Wachstum Ich vertraue, daß Sie die Ansage, daß Paul Bibeau die Firma in der Rolle des Vizepräsidenten verbunden hat, die geschäftliche Entwicklung gesehen haben, die mich berichtet. Paul hat umfangreiche elektronische Industrieerfahrung und verbindet uns von einer Aktiengesellschaft außerdem. Paul hat den Bodenlauf geschlagen, wenn er zusätzliche Bandbreite zur Firma zur Hilfe zur Verfügung stellte, entwickeln eine Schablone für das Festsetzen der neuen Investition und DER M&A Tätigkeiten für Patrioten. Wir haben forschende Dialoge mit einigen Technologiefirmen angefangen. Die Blaupause für Verfolgung des Patrioten dieser Gelegenheiten kann zusammengefaßt werden, wie folgt: -- vorgewählte Expansion unserer IP Mappe, neues IP erwerbend, das auf unserer vorhandenen IP Mappe errichtet. -- die Minderheitsbeteiligungen, aufgenommen als strategischer Investor, in bestimmten Früheinkommen oder Technologiewagnissen, denen, z.Z. nicht eine volle Erwerb Entscheidung stützen Sie, aber die eine Technologie oder eine Fähigkeit des Interesses zu uns darstellen. Patriot würde Markt- und Technologieeinblicke von unserer Teilnahme an einem möglichen "pre-M&A" Investitiondrehbuch gewinnen. -- üben Sie konkurrenzfähig volle M&A Tätigkeiten aus. Wir steuern die Firma in Richtung zum Erwerb der funktionierenden Geschäfte im Elektroniksektor, der auf Software, Netzwerkanschluß und/oder drahtlose Technologien gerichtet wird. Patriot hat den Zugang des allgemeinen Marktes, zum bestimmter privater oder fremder Wesen anzuziehen. Wir streichen nicht die Betrachtung eines Erwerbs einer anderen öffentlichen Körperschaft irgendein durch. Geben starke Kassenposition des Patrioten, Aktiengesellschaft Lage und bedeutender Marktkapitalisierung Wert uns eine sehr feste vermittelnde Position, besonders in Betracht der gegenwärtigen Marktlagen und anderen der Gesellschaften begrenzten Zuganges zum Bargeld. Während es die letzte Kategorie ist, die die Majorität unserer Energie verbraucht, haben Paul, Klippe und ich Ausgangseinschätzungen einiger unterschiedlicher Firmen und DER IP Mappen angefangen, die Gelegenheiten darstellen, Einkommen PTSCs in jedem vom oben genannten zu erweitern. Wir halten Sie aktualisiert vom Fortschritt, wie er auftritt. Wenn passend, trägt Patriot die Services eines Investmentbankers ein. Rückgespräch und Interessen der Aktionäre Während des letzten Monats habe ich Rückgespräch von den Aktionären, empfangenen Eingang von unseren Gruppen der Beziehungen zwischen den Investoren und der Öffentlichkeitsarbeiten gesammelt und habe die direkten Gespräche mit einigen Aktionären, zum der Ausgaben besser zu verstehen gehabt und das Gegenüberstellen der Firma durch Ihre Augen betreffe. Die beträchtliche Majorität dieser Ausgaben scheinen, in vier Knotenvermittlungsbereiche zu fallen: -0- 1. Aktionärkommunikationen und Sicht Tätigkeiten 2 des Patrioten. Anträge für die Details betreffend sind spezifische MMP(TM) Mappe genehmigt 3. Die vorgeschlagene Patent-Verbesserunggesetzgebung 4. Wie man den Aktionärwert der PTSC Anteile erhöht Aktionärkommunikationen und Sicht der Tätigkeiten des Patrioten Es ist meine Absicht, beginnend mit diesen Buchstaben, die regelmäßigen, kurzen und wertvollen Informationen zu unseren Aktionären zur Verfügung zu stellen. Der Umfang einer Informationen ist selbstverständlich abhängig von der Freigabe, die von einer Aktiengesellschaft unter regelngesetzen und korporativer Befolgungaufsicht gebildet werden kann. Ich arbeite nah mit unseren Beziehungen zwischen den Investoren fest mache, Falke-Teilnehmer, um ihre Notwendigkeiten in Bezug auf tägliche Kommunikationen besser zu verstehen, die zu ihnen über Buchstaben und email von den Aktionären kommen. Im längerfristigen bemühe mich ich, eine vierteljährliche Einheit zu verursachen, um mehr direkten Zugriff zum Management (vielleicht ein vierteljährlicher Konferenzanruf) vor den folgenden Aktionären zur Verfügung zu stellen, die im Oktober dieses Jahres treffen. Anträge für die Details betreffend sind spezifische MMP(TM) Mappe genehmigt Patriot kann nicht und wird nicht, die Details der einzelnen Lizenzvereinbarungen über die MMP(TM) Mappe freizugeben. Ich verstehe, daß dieses eine freie Quelle der Frustration mit unseren Aktionären bleibt. Die vorgeschlagene Patent-Verbesserunggesetzgebung Wir haben viele Fragen betreffend sind die schwebende Patent-Verbesserung-Tat (PRA) Gesetzgebung aufgefangen. Der wissenschaftliche Patriot glaubt nicht, daß sie im besten Interesse der Industrie, die vorgeschlagene Patent-Verbesserung-Tat (PRA) Gesetzgebung zu führen ist und wir fortfahren, unsere Aktionäre zu bitten, zu schreiben ihren Gesetzgebern, die dieser Gesetzgebung entgegensetzen. Wir glauben, daß die Auswirkung dieser Gesetzgebung Innovation in den kleineren Firmen hindert und ihre Wettbewerbsfähigkeit begrenzt. Da Patriot in die M&A Arena umzieht, funktionierende Wesen erwerbend, wird dieses Interesse für IP Schutz ein überwiegenderes Interesse. In der Zusammenfassung sind die z.Z. vorgeschlagenen Rechnungen auf der Balance, die zum Patrioten nicht vorteilhaft ist. Während es mein Verständnis, daß die gegenwärtigen Rechnungen nicht noch für Stimme und sie festgelegt worden sind, könnte im Inhalt vor einer abschließenden Stimme ändern ist, stehen wir gegen ihr Überschreiten in Gesetz. Ich halte Sie aktualisiert von der Zeit zur Zeit auf den Taten und von ihrer Implikation für unser Geschäft und beantworte mehr Ihrer Fragen betreffend sind diese Gesetzgebung in meinem folgenden Brief. Wie man den Aktionärwert der PTSC Anteile erhöht Es ist meine Meinung und die Meinung der Direktion des Patrioten, die die Einheit, zum der langen Bezeichnung und des stützbaren Aktionärwertes für Patriotaktionäre zu errichten durch die Entwicklung unseres Stromes ist, und Zukunft, Bargeldumlauf in Investitionen, wie oben besprochen. Es ist unsere Zielsetzung, zum einer Firma mit funktionierender Rentabilität und Einkommen Wachstum in erweiternmärkten zu errichten, um zukünftigen Marktwert des Patrioten zu fahren. Die Kriterien, die wir für M&A umrissen haben, zielen das Einkommen-Produzieren der Firmen an oder nähern sich und lassen Rentabilität in der Nische, Wachstummärkte laufen. Ich erwarte, daß wir eine Kombination des Bargeldes, der Billigkeit und der weniger wahrscheinlichen Schuld verwenden, um diese Zielsetzungen zu vollenden. Meine Zielsetzung ist, unsere erste M&A Verhandlung vor dem year-end Kalender zu schließen. Infolgedessen fährt Patriot fort, weitere Dividendenausschüttungen, für die nahe Bezeichnung zu halten und wertet ihre Anwendbarkeit in den zukünftigen Vierteln aus. Es ist auch unser Plan, zu der Zeit einer bedeutenden M&A Verhandlung, unsere Fähigkeit auszuwerten, unsere Auflistung auf einen ausgedehnt-gefolgten, nationalen Austausch zu bringen, der mit ihren Börsenzulassungsbestimmungen gefällig ist. Ich hoffe, daß dieser Buchstabe Sie mit etwas zusätzlichem Einblick in unsere zukünftigen Pläne für den wissenschaftlichen Patrioten versehen hat und dem ich einige Ihrer Fragen beantwortet habe. Ich schaue vorwärts zu Ihren Anmerkungen und zu Fragen, um zu helfen, die Qualität der folgenden Buchstaben zu verbessern. Ich werde sehr über die Gelegenheit, auf Patrioten hinter Erfolgen zu errichten aufgeregt und Hoffnung, die in den kommenden Monaten, kommen Sie, diese Aufregung mit mir außerdem zu teilen. -0- herzlichst, Rick Goerner President und CEO Patriot Scientific Corporation Sichere Hafen-Aussage unter der privaten Sicherheiten Rechtsstreit-Verbesserung-Tat von 1995: Aussagen in dieser Nachrichten Freigabe, die vorwärts in der Zeit schaut, beziehen Gefahren mit ein und Ungewißheiten, einschließlich die Gefahren, die mit dem Effekt des Änderns von von Wirtschaftslage verbunden sind, neigt in den Produktmärkten, in den Schwankungen des Bargeldumlaufs der Firma, in den Marktannahmegefahren, in Patentrechtsstreit, in technischen Entwicklung Gefahren, in Jahreszeitlichkeit und in anderen Gefahr Faktoren, die in den Sicherheiten und Austausch-Kommission Archivierungen der Firma genau geschildert werden. Moore Mikroprozessor-Patent (MMP) und Alliacense sind eingetragene Warenzeichen der begrenzten Technologie-Eigenschaften (TPL). PTSC ist ein eingetragenes Warenzeichen von Patriot Scientific Corporation. Alle weiteren eingetragenen Warenzeichen gehören ihren jeweiligen Inhabern.
PTSC, bei 0, 25 0der auch 0,30$ rumdümpeln, jetzt wo mal Volumen aufkommt?
Vielleicht gibt es eine Chance, dass der Chart sich wie unten entwickelt. Haltet Euch deshalb bitte bereit und achtet auf die Linien! Ein schönes -V- oder auch ein -W-. Warum nicht?
Irgendwie muss es ja weiter gehen. Erfahrungsgemäß wären die beiden Chartkonstellationen nach so einen Chartverlauf durchaus möglich.
Gruß jojo
Vielleicht gibt es eine Chance, dass der Chart sich wie unten entwickelt. Haltet Euch deshalb bitte bereit und achtet auf die Linien! Ein schönes -V- oder auch ein -W-. Warum nicht?
Irgendwie muss es ja weiter gehen. Erfahrungsgemäß wären die beiden Chartkonstellationen nach so einen Chartverlauf durchaus möglich.
Gruß jojo
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.871.939 von Andelko am 12.04.08 07:19:16Kann mal einer den neuen SHL in wichtigen Sätzen auf Deutsch reinsetzen!! DANKE
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.871.939 von Andelko am 12.04.08 07:19:16Chartkonstellationen o.ä.
kannst Du an der OTC
VERGESSEN !
:O
kannst Du an der OTC
VERGESSEN !
:O
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.871.979 von Csillagok am 12.04.08 08:02:17
Was du bist schon wach, ach ja Gockel stehen immer früh auf
Was du bist schon wach, ach ja Gockel stehen immer früh auf
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.871.982 von Andelko am 12.04.08 08:06:41Ich kanns einfach nicht verstehen, wie man diese Aktie so runterprügeln konnte......
jede andere Bude an der OTC, die wesentlich weniger Zukunftsspekulationen aufweist, erzielt eine faire Bewertung!!
jede andere Bude an der OTC, die wesentlich weniger Zukunftsspekulationen aufweist, erzielt eine faire Bewertung!!
Guten Morgen allen Patrioten und dem Mann der mit den Haien
schwimmt
Kann es nicht lassen und schaue schon am Frühstückstisch nach Ptsc
Das hört sich in dem Schreiben doch alles ganz vernünftig an,mein
Vertrauen in R.Goerner wächst und ich bin bereit dem Mann eine
Chance zu geben.Da er laufend von a strong cash position spricht,
sollte man doch einfach mal 1 und 1 zusammen zählen.Die paar
Milliönchen,die zur Zeit auf den Konten sind meint er mit Sicherheit
nicht.Hier ist nun ein CEO am Ruder,der erstens sein Können schon
unter Beweis gestellt hat und zweitens allen Anschein nach,den
Kontakt zu den Aktionären sucht und gewillt ist die Informationspolitik
der Firma zu verbessern.Mein Gefühl sagt mir,dass der Goerner uns
an eine vernünftige Börse bringt und die damit verbundenen
Anforderungen schafft.
Gruß
gerl
schwimmt
Kann es nicht lassen und schaue schon am Frühstückstisch nach Ptsc
Das hört sich in dem Schreiben doch alles ganz vernünftig an,mein
Vertrauen in R.Goerner wächst und ich bin bereit dem Mann eine
Chance zu geben.Da er laufend von a strong cash position spricht,
sollte man doch einfach mal 1 und 1 zusammen zählen.Die paar
Milliönchen,die zur Zeit auf den Konten sind meint er mit Sicherheit
nicht.Hier ist nun ein CEO am Ruder,der erstens sein Können schon
unter Beweis gestellt hat und zweitens allen Anschein nach,den
Kontakt zu den Aktionären sucht und gewillt ist die Informationspolitik
der Firma zu verbessern.Mein Gefühl sagt mir,dass der Goerner uns
an eine vernünftige Börse bringt und die damit verbundenen
Anforderungen schafft.
Gruß
gerl
Schreib mal was SINNVOLLES, Andelko !!!
Und zieh nicht nur immer über andere User her !!!
Ich versteh aber durchaus, dass Du etwas verärgert
bist über den PTSC-Kursverlauf der letzten 2 Tage ...
:O:O:O
Und zieh nicht nur immer über andere User her !!!
Ich versteh aber durchaus, dass Du etwas verärgert
bist über den PTSC-Kursverlauf der letzten 2 Tage ...
:O:O:O
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.871.982 von Andelko am 12.04.08 08:06:41Moin Andelko,
Habe übrigens mal gesehen wie ein Gockel in ein Haifischbecken
geworfen wurde,ging ein paar Minuten gut und auf einmal zappzerapp
war er verschwunden und von dem armen Vogel waren nur noch ein
paar Federn übrig
Habe übrigens mal gesehen wie ein Gockel in ein Haifischbecken
geworfen wurde,ging ein paar Minuten gut und auf einmal zappzerapp
war er verschwunden und von dem armen Vogel waren nur noch ein
paar Federn übrig
Csillagok!!
Andelko schreibt in jedem posting mehr Sinnvolles, als Du in der gesamten Zeit Deines Auftrittes hier im Board.
Andelko schreibt in jedem posting mehr Sinnvolles, als Du in der gesamten Zeit Deines Auftrittes hier im Board.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.871.474 von Harryregina am 11.04.08 23:11:27Hier wird nur verarscht . Die Amis betreiben nicht ums sonst
einen OTC - Markt.
Das ist was für Spinner.
Danke!
..übrigens,auch eine Microsoft und viele andere Firmen begannen
ihre Karriere an der Otc,da hätte ich gern etwas gesponnen und
ein wenig investiert
einen OTC - Markt.
Das ist was für Spinner.
Danke!
..übrigens,auch eine Microsoft und viele andere Firmen begannen
ihre Karriere an der Otc,da hätte ich gern etwas gesponnen und
ein wenig investiert
O-Ton meiner Frau vor einer Minute
"Nun stell bitte den Kasten(so nennt Sie meinen Laptop) an die
Seite"
Muss Schluss machen--Tschüss!
"Nun stell bitte den Kasten(so nennt Sie meinen Laptop) an die
Seite"
Muss Schluss machen--Tschüss!
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.872.073 von sonne2205 am 12.04.08 09:17:47Natürlich kann man derartige Behauptungen aufstellen. Es eröffent sich aber die Frage mit welcher Person man es mit dir zu tun hat, die solche Unterstützung einem zuteil werden läßt.
Was sinnvoll sein soll andere Menschen zu diffamieren, zu beleidigen, Gewalt anzudrohen entzieht sich mir.
Wenn du aber dergleichen Meinung bist, so ist das deine persönliche Sache, von der ich mich nur distanzieren kann.
Derzeit ist schlicht und einfach festzustellen das Toplaw, Csillagok, Unverbiegbare usw. - also die Fraktion der Dummen,
Unwissenden, die hier ständig den primitivst gehaltenen Beleidigungen ausgesetzt waren und sind, letzendlich den Wert besser abgehandelt haben, als diejenigen die schon immer "gewußt" haben was für eine reichmachende Perle Patriot ist.
Ich habe viel Geld verloren, ich erhoffe mir steigende Kurse.
Aber ich würde nie so tief sinken das ich für meine Fehleinschätzung zu diesem Wert andere Menschen beleidigen müßte.
Auf grüne Kurse, was auch sonst?
Was sinnvoll sein soll andere Menschen zu diffamieren, zu beleidigen, Gewalt anzudrohen entzieht sich mir.
Wenn du aber dergleichen Meinung bist, so ist das deine persönliche Sache, von der ich mich nur distanzieren kann.
Derzeit ist schlicht und einfach festzustellen das Toplaw, Csillagok, Unverbiegbare usw. - also die Fraktion der Dummen,
Unwissenden, die hier ständig den primitivst gehaltenen Beleidigungen ausgesetzt waren und sind, letzendlich den Wert besser abgehandelt haben, als diejenigen die schon immer "gewußt" haben was für eine reichmachende Perle Patriot ist.
Ich habe viel Geld verloren, ich erhoffe mir steigende Kurse.
Aber ich würde nie so tief sinken das ich für meine Fehleinschätzung zu diesem Wert andere Menschen beleidigen müßte.
Auf grüne Kurse, was auch sonst?
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.872.058 von Csillagok am 12.04.08 09:07:01Schreib mal was SINNVOLLES, Andelko !!!
Also gut
Frage: was ergibt Sinn und Sinn
Ähhhhh ich habs:D Blödsinn
Mann sollte mal wieder lachen können, trotz der Vorkomnisse der letzten Tage.
Patriot go go go go go go go
Also gut
Frage: was ergibt Sinn und Sinn
Ähhhhh ich habs:D
Blödsinn Mann sollte mal wieder lachen können, trotz der Vorkomnisse der letzten Tage.
Patriot go go go go go go go
jetzt ist rick fast zwei monate im amt!
sollte dieser kurs die nächsten zwei monate fortbestehen, ist seine mission gescheitert!
kann patriot es sich leisten, nach 120 tagen einen neuen ceo vorzustellen?
ich denke nicht, also wird der kurs seigen müssen!
sollte dieser kurs die nächsten zwei monate fortbestehen, ist seine mission gescheitert!
kann patriot es sich leisten, nach 120 tagen einen neuen ceo vorzustellen?
ich denke nicht, also wird der kurs seigen müssen!
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.872.123 von 1Namenloser am 12.04.08 09:41:01Dein Statement kann man so stehen lassen. Allerdings verstehe ich die extremen Emotionen und daraus resultierende Panikverkäufe nach dem Q3 Bericht nicht so ganz.
Ich hatte mich schon auf ernüchternde Zahlen eingestellt, ist ja
nicht das erste Mal gewesen.
Allerdings war nach dem lang ersehnten Ende in Texas auch einiges mehr jetzt erwartet worden.
Tatsache ist, das Settlement und die damit verbundene Erfüllung der geschäftlichen Vereinbarung unterliegt der weiteren Kontrolle durch Judge Ward, war also keinesfalls im Januar erledigt und somit im Q3 abgehandelt. Jeder darf für sich seine Schlüsse ziehen.
Tatsache ist auch, dass insbesondere seit Einigung in TX und Stillschweigeabkommen, absolut nichts an positiven Signalen von PTSC an die Shareholder kam.
Dies ist doch absolut unüblich an der OTC, besonders wenn TX negativ ausgegangen wäre, würde ich eine Welle von positiven Announcements (blablabla) erwarten, zB.:
"wir sind durch die Einigung in TX auf dem besten Wege nun kurzfristig alle unsere gesetzten Ziele zu erreichen, wir waren nie in einer besseren Position, es gibt jetzt nur noch entweder Lizenzahlungen in voller Höhe, oder man sieht sich vor Gericht. Aus diesem Grunde haben wir personelle Änderungen durchgeführt, wir werden unsere sprudelnden Gewinne aus zukünftigen Lizensierungen für Akquisitionen nutzen, dafür haben wir bereits eine Reihe sehr lukrativer Kandidaten ausgewählt, noch in diesem Jahr planen wir ein Listing an der NASDAQ, etc. "
So würde es doch eine OTC Firma machen, um den Kurs auf einem gewissen Level zu halten, um dann sämtliche noch zu veräussernden Shares bestmöglich zu verkaufen, bevor der Ofen aus ist.
Das passsiert doch ständig an der OTC, aber selten ist, dass das Management einer OTC-Firma das Gegenteil tut, also absolut nichts im Rahmen der Möglichkeiten des "safe harbor statements" tut, denn auch ohne das NDA zu verletzen, da wäre einiges möglich, um den Anschein zu erwecken, dass da noch gewaltige Summen zu erwarten sind.
Aber man lässt die Shareholder im Regen stehen, den Kurs weiter abkacken. Warum, was hat man davon, wer könnte profitieren, welche Rolle spielt TPL genau (für die muss der 5ß% PTSC-Anteil am MMP ein grosser Dorn im Auge sein) ???
Man darf spekulieren, für mich sieht es wirklich danach aus, als ob man an hohen Kursen kein Interesse hat - im Moment.
Nach einer Bestätigung der Patente ist dann der Teufel los, diese ausstehende Entscheidung hat Einfluss auf das Settlement gehabt, da kann mir einer erzählen was er will.
Ich hatte mich schon auf ernüchternde Zahlen eingestellt, ist ja
nicht das erste Mal gewesen.
Allerdings war nach dem lang ersehnten Ende in Texas auch einiges mehr jetzt erwartet worden.
Tatsache ist, das Settlement und die damit verbundene Erfüllung der geschäftlichen Vereinbarung unterliegt der weiteren Kontrolle durch Judge Ward, war also keinesfalls im Januar erledigt und somit im Q3 abgehandelt. Jeder darf für sich seine Schlüsse ziehen.
Tatsache ist auch, dass insbesondere seit Einigung in TX und Stillschweigeabkommen, absolut nichts an positiven Signalen von PTSC an die Shareholder kam.
Dies ist doch absolut unüblich an der OTC, besonders wenn TX negativ ausgegangen wäre, würde ich eine Welle von positiven Announcements (blablabla) erwarten, zB.:
"wir sind durch die Einigung in TX auf dem besten Wege nun kurzfristig alle unsere gesetzten Ziele zu erreichen, wir waren nie in einer besseren Position, es gibt jetzt nur noch entweder Lizenzahlungen in voller Höhe, oder man sieht sich vor Gericht. Aus diesem Grunde haben wir personelle Änderungen durchgeführt, wir werden unsere sprudelnden Gewinne aus zukünftigen Lizensierungen für Akquisitionen nutzen, dafür haben wir bereits eine Reihe sehr lukrativer Kandidaten ausgewählt, noch in diesem Jahr planen wir ein Listing an der NASDAQ, etc. "
So würde es doch eine OTC Firma machen, um den Kurs auf einem gewissen Level zu halten, um dann sämtliche noch zu veräussernden Shares bestmöglich zu verkaufen, bevor der Ofen aus ist.
Das passsiert doch ständig an der OTC, aber selten ist, dass das Management einer OTC-Firma das Gegenteil tut, also absolut nichts im Rahmen der Möglichkeiten des "safe harbor statements" tut, denn auch ohne das NDA zu verletzen, da wäre einiges möglich, um den Anschein zu erwecken, dass da noch gewaltige Summen zu erwarten sind.
Aber man lässt die Shareholder im Regen stehen, den Kurs weiter abkacken. Warum, was hat man davon, wer könnte profitieren, welche Rolle spielt TPL genau (für die muss der 5ß% PTSC-Anteil am MMP ein grosser Dorn im Auge sein) ???
Man darf spekulieren, für mich sieht es wirklich danach aus, als ob man an hohen Kursen kein Interesse hat - im Moment.
Nach einer Bestätigung der Patente ist dann der Teufel los, diese ausstehende Entscheidung hat Einfluss auf das Settlement gehabt, da kann mir einer erzählen was er will
.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.872.123 von 1Namenloser am 12.04.08 09:41:01
Derzeit ist schlicht und einfach festzustellen das Toplaw, Csillagok, Unverbiegbare usw. - also die Fraktion der Dummen,
Unwissenden, die hier ständig den primitivst gehaltenen Beleidigungen ausgesetzt waren und sind, letzendlich den Wert besser abgehandelt haben, als diejenigen die schon immer "gewußt" haben was für eine reichmachende Perle Patriot ist.
Besser hätte es man nicht "auf den Punkt" bringen können !!!
Danke nochmal.
Ja, so ist es.
Derzeit ist schlicht und einfach festzustellen das Toplaw, Csillagok, Unverbiegbare usw. - also die Fraktion der Dummen,
Unwissenden, die hier ständig den primitivst gehaltenen Beleidigungen ausgesetzt waren und sind, letzendlich den Wert besser abgehandelt haben, als diejenigen die schon immer "gewußt" haben was für eine reichmachende Perle Patriot ist.
Besser hätte es man nicht "auf den Punkt" bringen können !!!
Danke nochmal.
Ja, so ist es.
Logisch Zocker. Wenn man weiß was für einen wahren Wert die Shares haben,
bemüht man sich doch diese wieder in die eigenen Finger zu bekommen.
Den wahren Wert kennt das BOD und TPL. Selbst mit dieser Megaschüttelaktion
haben erst knapp 20 Mio. Stück den Inhaber gewechselt = 5 % !
Wer war wohlauf der Käuferseite? Man schaue sich mal die Pakete an.
Man kann sich vielleicht ärgern, diese luktrativen Wiedereinstiegskurse nicht cool abgewartet zu haben,
hilft aber auch nicht. Also weiter Geduld!
Schönes WE
winorloose
Noch ein (seltsamer) Aspekt in der Finanzplanung von PTSC:
15,6 Mio USD wurden in sogenannte ARS gesteckt und sind dort sehr lange gebunden, mindern also die liquiden Mittel bzgl. M&A und werden sehr negativ seitens der Shareholder gewertet:
I. DEFINITION AND PURPOSE
Auction Rate Securities (ARS) are long term, variable rate bonds tied to short term interest rates. ARS have a long term nominal maturity with interest rates reset through a modified Dutch auction, at predetermined short term intervals, usually 7, 28, or 35 days. They trade at par and are callable at par on any interest payment date at the option of the issuer. Interest is paid at the current period based on the interest rate determined in the prior auction period.
Although ARS are issued and rated as long term bonds (20 to 30 years), they are priced and traded as short term instruments because of the liquidity provided through the interest rate reset mechanism. Frequent issuers of municipal ARS include traditional issuers of tax-exempt debt such as municipalities, non-profit hospitals, utilities, housing finance agencies, student loan finance authorities and universities. Municipal ARS issues are typically of high credit quality. Historically, over 75 percent of the issues sold have received the highest credit rating available from the major credit agencies, generally because of bond insurance.
15,6 Mio USD wurden in sogenannte ARS gesteckt und sind dort sehr lange gebunden, mindern also die liquiden Mittel bzgl. M&A und werden sehr negativ seitens der Shareholder gewertet:
I. DEFINITION AND PURPOSE
Auction Rate Securities (ARS) are long term, variable rate bonds tied to short term interest rates. ARS have a long term nominal maturity with interest rates reset through a modified Dutch auction, at predetermined short term intervals, usually 7, 28, or 35 days. They trade at par and are callable at par on any interest payment date at the option of the issuer. Interest is paid at the current period based on the interest rate determined in the prior auction period.
Although ARS are issued and rated as long term bonds (20 to 30 years), they are priced and traded as short term instruments because of the liquidity provided through the interest rate reset mechanism. Frequent issuers of municipal ARS include traditional issuers of tax-exempt debt such as municipalities, non-profit hospitals, utilities, housing finance agencies, student loan finance authorities and universities. Municipal ARS issues are typically of high credit quality. Historically, over 75 percent of the issues sold have received the highest credit rating available from the major credit agencies, generally because of bond insurance.
Patrioten,habt Ihr das gewußt
Mit 30 Jahren stirbt ein Pferd,
das niemals hat ein Glas Bier geleert.
Mit 20 sterben Schaf und Ziegen,
die niemals Schnaps zu trinken kriegen.
Die Kuh trinkt Wasser nie mit Rum,
nach 18 Jahren fällt sie um.
Mit 15 ist das Leben für den Hund schon um,
auch ohne Whiskey, Schnaps und Rum.
Die Katze schleckt nur Milch allein,
sie geht nach 13 Jahren ein.
Das Huhn legt Eier für Likör,
6 Jahre lang - dann lebt's nicht mehr.
Der Mensch trinkt Schnaps, trotz kranker Galle,
und überlebt die Viecher alle.
Damit ist der Beweis erstellt,
dass Alkohol gesund erhält!
Drum lasst uns öfters einen heben,
damit wir alle länger leben!
.....ok, das machen wir
Gruß Andelko
Mit 30 Jahren stirbt ein Pferd,
das niemals hat ein Glas Bier geleert.
Mit 20 sterben Schaf und Ziegen,
die niemals Schnaps zu trinken kriegen.
Die Kuh trinkt Wasser nie mit Rum,
nach 18 Jahren fällt sie um.
Mit 15 ist das Leben für den Hund schon um,
auch ohne Whiskey, Schnaps und Rum.
Die Katze schleckt nur Milch allein,
sie geht nach 13 Jahren ein.
Das Huhn legt Eier für Likör,
6 Jahre lang - dann lebt's nicht mehr.
Der Mensch trinkt Schnaps, trotz kranker Galle,
und überlebt die Viecher alle.
Damit ist der Beweis erstellt,
dass Alkohol gesund erhält!
Drum lasst uns öfters einen heben,
damit wir alle länger leben!
.....ok, das machen wir
Gruß Andelko
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.872.361 von Csillagok am 12.04.08 11:17:49Gerade von dir habe ich ausser schadenfrohen, oberflächlichen Kommentaren bei fallenden Kursen bisher nichts gesehen, auf das du stolz sein könntest.
Die anderen genannten, haben die Situation zumindest meistens differenziert kommentiert und wissen, dass in Sachen PTSC die massgeblichen Entscheidungen noch ausstehen und somit alles offen ist.
Die anderen genannten, haben die Situation zumindest meistens differenziert kommentiert und wissen, dass in Sachen PTSC die massgeblichen Entscheidungen noch ausstehen und somit alles offen ist.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.872.123 von 1Namenloser am 12.04.08 09:41:01meine Fehleinschätzung
Welche Fehleinschätzung?
Also ich für meinen Teil sehe es erst als Fehleinschätzung wenn der Ofen aus ist oder ich just in dem Moment vekaufen wollte wo der Kurs am Boden ist.
Da ich aber viel höher aussteige juckt mich der Weg dorthin keine Bohne.
Welche Fehleinschätzung?
Also ich für meinen Teil sehe es erst als Fehleinschätzung wenn der Ofen aus ist oder ich just in dem Moment vekaufen wollte wo der Kurs am Boden ist.
Da ich aber viel höher aussteige juckt mich der Weg dorthin keine Bohne.
Die letzten Tage waren wirklich ein Desaster....aber alle wussten worauf Sie sich einlassen.
Es ist ein Hopp oder Top Spiel....wobei das Ergebniss meines erachtens noch nicht feststeht.
Ich werde weiterhin versuchen die Arschbacken zusammenzukneifen und denke das wir bald eine Gegenreaktion sehen werden.
Es ist ein Hopp oder Top Spiel....wobei das Ergebniss meines erachtens noch nicht feststeht.
Ich werde weiterhin versuchen die Arschbacken zusammenzukneifen und denke das wir bald eine Gegenreaktion sehen werden.
Kann das Parken in ARS und die Aussage, zukünftig sind Divis wieder
possible nicht auch ein Hinweis sein? Ich würde davon nur reden,
wenn ich sehr viele Einnahmen habe oder erwarte.
possible nicht auch ein Hinweis sein? Ich würde davon nur reden,
wenn ich sehr viele Einnahmen habe oder erwarte.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.871.939 von Andelko am 12.04.08 07:19:16So ein Quatsch Andelko
"Immerhin muß man sagen, der Goerner hat in den paar Tagen mehr Statements abgegeben, als Turley in einem ganzen Jahr.
Meiner Meinung nach hört sich das doch gut an, nach dieser PR dürfte der Kurs ab Montag wieder steigen und das Schlachtfest für Patriot beendet sein.
Ich hoffe daß dieses Posting von vielen Leuten über das Wochenende gelesen wird und nicht alle nur in der Koje liegen, während wir hier arbeiten."
Ist das der gleiche Text wie seit tagen bekannt ist? Ja!
"Immerhin muß man sagen, der Goerner hat in den paar Tagen mehr Statements abgegeben, als Turley in einem ganzen Jahr.
Meiner Meinung nach hört sich das doch gut an, nach dieser PR dürfte der Kurs ab Montag wieder steigen und das Schlachtfest für Patriot beendet sein.
Ich hoffe daß dieses Posting von vielen Leuten über das Wochenende gelesen wird und nicht alle nur in der Koje liegen, während wir hier arbeiten."
Ist das der gleiche Text wie seit tagen bekannt ist? Ja!
Ich möchte mal etwas beruhigen und nicht noch
Öl ins Feuer gießen.
Ein guter W:O-Bekannter pflegt immer zu sagen :
ALLES WIRD GUUUUUUUUUUUUUUUUT ....
Eventuell werde ich mich auch nochmal entschließen,
hier rein zu gehen.
Das kann schon Montag sein oder in paar Monaten oder
in einem Jahr oder noch später.
Oder gar nicht, weil PTSC in Zukunft auf dem Müllhaufen
der Börsengeschichte gelandet ist (Pleite u. Delisting).
Wer weiss das alles schon ???
Ich sage : KEINER von den verehrten hier hin und wieder
auftauchenden Board-Mitgliedern.
Also: Nehmt alles etwas relaxed, ändern könnt Ihr eh nichts,
der PTSC-Kurs ist wie ein störrischer Esel, er macht was er will
und immer gerade das, was Ihr gerade nicht wollt ...
Good WE noch ....
Öl ins Feuer gießen.
Ein guter W:O-Bekannter pflegt immer zu sagen :
ALLES WIRD GUUUUUUUUUUUUUUUUT ....
Eventuell werde ich mich auch nochmal entschließen,
hier rein zu gehen.
Das kann schon Montag sein oder in paar Monaten oder
in einem Jahr oder noch später.
Oder gar nicht, weil PTSC in Zukunft auf dem Müllhaufen
der Börsengeschichte gelandet ist (Pleite u. Delisting).
Wer weiss das alles schon ???
Ich sage : KEINER von den verehrten hier hin und wieder
auftauchenden Board-Mitgliedern.
Also: Nehmt alles etwas relaxed, ändern könnt Ihr eh nichts,
der PTSC-Kurs ist wie ein störrischer Esel, er macht was er will
und immer gerade das, was Ihr gerade nicht wollt ...
Good WE noch ....
ich weiß, dass ich nichts weiß und deshalb weiß ich mehr als die, die vorgeben etwas zu wissen!
die story hat sich nicht geändert!
die entscheidung über die rechtmäßigkeit der patente, mit der patriot fällt oder steigt, ist keine, wie hier so häufig dargestellt, farce, sondern eine völlig offene angelegenheit.
diese entscheidung, die weder von patriot noch tpl beeinflusst werden kann, wird richtungsweisend sein!
schuld an diesem kursdesaster sind die leute, die hier noch vor bekanntgabe der zahlen große jubelfeiern organisiert haben und zum wiederholten male utopische kursziele nannten. dieses verhalten wird wohl auch in anderen brettern symptomatisch gewesen sein.
meine erfahrung hat mich gelehrt, dass solch eine euphorie keine basis für eine kursexplosion ist.
jetzt haben wir eine solche basis, wo alle skeptisch sind und alles hinterfragen.
nur antworten wird rick nicht geben können.
entweder man glaubt, dass die patente bestätigt werden, dann bleibt man investiert respektive investiert oder man glaubt nicht daran, dann verkauft man respektive kauft nicht.
es ist nach wie vor eine wette, jedoch auf soliderer basis als vor zwei jahren, die den totalverlust oder eine vervielfachung des einsatzes zur folge haben kann.
jedwede animositäten gegebüber skeptikern, wie sie hier permanent gepflegt wurden, waren unangebracht und angemessen, ebenso wie die jetzt daraus resultierende schadenfreude einiger.
das sollten sich einige mal auf ihr fähnchen schreiben und sich meinen ersten satz zu eigen machen.
in diesem sinne ein schönes wochenende und auf eine sicherlich grüne woche, denn das rationae verhalten sollte so langsam wieder derm irrationalen handeln trotzen können.
die story hat sich nicht geändert!
die entscheidung über die rechtmäßigkeit der patente, mit der patriot fällt oder steigt, ist keine, wie hier so häufig dargestellt, farce, sondern eine völlig offene angelegenheit.
diese entscheidung, die weder von patriot noch tpl beeinflusst werden kann, wird richtungsweisend sein!
schuld an diesem kursdesaster sind die leute, die hier noch vor bekanntgabe der zahlen große jubelfeiern organisiert haben und zum wiederholten male utopische kursziele nannten. dieses verhalten wird wohl auch in anderen brettern symptomatisch gewesen sein.
meine erfahrung hat mich gelehrt, dass solch eine euphorie keine basis für eine kursexplosion ist.
jetzt haben wir eine solche basis, wo alle skeptisch sind und alles hinterfragen.
nur antworten wird rick nicht geben können.
entweder man glaubt, dass die patente bestätigt werden, dann bleibt man investiert respektive investiert oder man glaubt nicht daran, dann verkauft man respektive kauft nicht.
es ist nach wie vor eine wette, jedoch auf soliderer basis als vor zwei jahren, die den totalverlust oder eine vervielfachung des einsatzes zur folge haben kann.
jedwede animositäten gegebüber skeptikern, wie sie hier permanent gepflegt wurden, waren unangebracht und angemessen, ebenso wie die jetzt daraus resultierende schadenfreude einiger.
das sollten sich einige mal auf ihr fähnchen schreiben und sich meinen ersten satz zu eigen machen.
in diesem sinne ein schönes wochenende und auf eine sicherlich grüne woche, denn das rationae verhalten sollte so langsam wieder derm irrationalen handeln trotzen können.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.872.920 von Csillagok am 12.04.08 14:18:05Lass mich raten,du wirst reingegangen sein kurz vor dem nächsten Anstieg.
Hallo
Situation vor dem Q3-Berich
- Wieviel Euphorie (einzelner UserInnen) wurde geschürt
- wieviele UserInnen glaubten schon an zig Mio. Einnahmen im Q3
- wieviele UserInnen waren überzeugt, dass es ab Q3 nur noch "hoch" geht
- wieviele UserInnen haben sich die Mühe genommen, die Facts genau zu analysieren
- wieviele UserInnen übersahen die temporären Risiken
- wieviele UserInnen träumten schon von den Millionen Euro in ihrem Depot
- wieviele UserInnen vergessen, dass wir an einer Nowbody-Börse sind...
... aber es kam so wie es "wahrscheinlich" kommen musste!
Zu viel steht auf dem Spiel. Es wird noch eine Weile dauern, bis die letzten Hindernisse (USPTO, Re-ex) aus dem Weg geräumt sind, ob sie ganz oder teilweise, das können und werden einzig die Richter entscheiden.
Die momentane US-Patentreform ist auch noch nicht gegessen.
Liebe UserInnen, es sind schon viele Bausteine entfernt worden, doch die wichtigsten stehen immer noch auf einem wackligen Fundament. Mich stärken an diesem Investment einzig und allein die in letzter Zeit engagierten Kapazitäten. Das Renomee dieser "Bibeau", "Tredennick", "Goerner" ist enorm und könnten von grosser Bedeutung sein. Ganz abgesehen von "Leckrone", der sicher eine Schlüsselrolle in diesem juristischen Hick-hack inne hat.
Über Leckrone und seine TPL bin ich weniger erfreut, was unsere PTSC anbelangt. Leckrone ist bis heute der Kapitän und Steuermann. PTSC muss nun endlich ein Standbein aufbauen (Pohl und Turley wollten, aber konnten es nicht), damit diese Firma endlich das Abhängigkeits-Risiko von TPL minimieren kann.
Natürlich gibt es zum heutigen Zeitpunkt noch zig andere Möglichkeiten.
Stichwort "Fusion/Übernahme".
Ein kleines Puzzleteil bleibt für mich nach wie vor ungelöst "Sony". Irgendwann werden wir es erfahren...
Die Abmachungen (18.12.07) sind für mich nur teilweise nachvollziehbar.
Goerner hat mit seinem Shareholder-Brief doch Andeutungen gemacht, die mich wiederum überzeugen, sollte er sie tatsächlich umsetzen können...
Sein Hinweis "per Ende Januar 2008" ist auch interessant zu werten...
Das sind jedoch nur Annahmen!
Für mich steht fest, dass es in naher Zukunft und vor allem nach dem positiven Ausgang (USPTO, Re-ex.) einen Knall geben wird. Alles andere wäre (trotzt OTCB) höchst unwahrscheinlich.
Erinnert euch auch immer wieder an:
- keine Schulden
- ein paar Millionen $ in der Kasse
- was steckt in der "ARS"-Geschichte
und vor allem "gültige Patente".
Und diese werden mit Sicherheit bis 2015 mit dem Status "rechtsgültig" weiter bestehen.
Ergo, werden auch weitere Mio. $ an Einnahmen zu verbuchen sein.
Die beanstandeten Claims könnten in diesem Zusammenhang, einzig eine Minder-Erlös-Lizenzeinnahme bewirken, sollten sie nach der erfolgten und üblichen Anpassung trotzdem als "Nicht-verletzend" abgeurteilt werden.
Doch daran glaube ich nicht so recht.
Liebe UserInnen,
Trotz dem Kurssturz (wurde vielleicht vorteilhaft ausgenutzt, User Westcliff hat doch etwas vorgerechnet?), trotz den vielen negativen Postings in D und den USA, trotz einer meiner (überschaubaren) Risiko-Analyse bin ich nach wie vor der festen Überzeugung, dass wir noch in diesem Jahr eine Renaissance erleben werden.
Über Kurshöhen möchte/will ich in diesem Board nicht spekulieren. Die Gerechtigkeit wird es schon richten.
Einen ganz schönen Sonntag und den Oldies aus "B...m" einen ganz lieben Gruss
snah08
Situation vor dem Q3-Berich
- Wieviel Euphorie (einzelner UserInnen) wurde geschürt
- wieviele UserInnen glaubten schon an zig Mio. Einnahmen im Q3
- wieviele UserInnen waren überzeugt, dass es ab Q3 nur noch "hoch" geht
- wieviele UserInnen haben sich die Mühe genommen, die Facts genau zu analysieren
- wieviele UserInnen übersahen die temporären Risiken
- wieviele UserInnen träumten schon von den Millionen Euro in ihrem Depot
- wieviele UserInnen vergessen, dass wir an einer Nowbody-Börse sind...
... aber es kam so wie es "wahrscheinlich" kommen musste!
Zu viel steht auf dem Spiel. Es wird noch eine Weile dauern, bis die letzten Hindernisse (USPTO, Re-ex) aus dem Weg geräumt sind, ob sie ganz oder teilweise, das können und werden einzig die Richter entscheiden.
Die momentane US-Patentreform ist auch noch nicht gegessen.
Liebe UserInnen, es sind schon viele Bausteine entfernt worden, doch die wichtigsten stehen immer noch auf einem wackligen Fundament. Mich stärken an diesem Investment einzig und allein die in letzter Zeit engagierten Kapazitäten. Das Renomee dieser "Bibeau", "Tredennick", "Goerner" ist enorm und könnten von grosser Bedeutung sein. Ganz abgesehen von "Leckrone", der sicher eine Schlüsselrolle in diesem juristischen Hick-hack inne hat.
Über Leckrone und seine TPL bin ich weniger erfreut, was unsere PTSC anbelangt. Leckrone ist bis heute der Kapitän und Steuermann. PTSC muss nun endlich ein Standbein aufbauen (Pohl und Turley wollten, aber konnten es nicht), damit diese Firma endlich das Abhängigkeits-Risiko von TPL minimieren kann.
Natürlich gibt es zum heutigen Zeitpunkt noch zig andere Möglichkeiten.
Stichwort "Fusion/Übernahme".
Ein kleines Puzzleteil bleibt für mich nach wie vor ungelöst "Sony". Irgendwann werden wir es erfahren...
Die Abmachungen (18.12.07) sind für mich nur teilweise nachvollziehbar.
Goerner hat mit seinem Shareholder-Brief doch Andeutungen gemacht, die mich wiederum überzeugen, sollte er sie tatsächlich umsetzen können...
Sein Hinweis "per Ende Januar 2008" ist auch interessant zu werten...
Das sind jedoch nur Annahmen!
Für mich steht fest, dass es in naher Zukunft und vor allem nach dem positiven Ausgang (USPTO, Re-ex.) einen Knall geben wird. Alles andere wäre (trotzt OTCB) höchst unwahrscheinlich.
Erinnert euch auch immer wieder an:
- keine Schulden
- ein paar Millionen $ in der Kasse
- was steckt in der "ARS"-Geschichte
und vor allem "gültige Patente".
Und diese werden mit Sicherheit bis 2015 mit dem Status "rechtsgültig" weiter bestehen.
Ergo, werden auch weitere Mio. $ an Einnahmen zu verbuchen sein.
Die beanstandeten Claims könnten in diesem Zusammenhang, einzig eine Minder-Erlös-Lizenzeinnahme bewirken, sollten sie nach der erfolgten und üblichen Anpassung trotzdem als "Nicht-verletzend" abgeurteilt werden.
Doch daran glaube ich nicht so recht.
Liebe UserInnen,
Trotz dem Kurssturz (wurde vielleicht vorteilhaft ausgenutzt, User Westcliff hat doch etwas vorgerechnet?), trotz den vielen negativen Postings in D und den USA, trotz einer meiner (überschaubaren) Risiko-Analyse bin ich nach wie vor der festen Überzeugung, dass wir noch in diesem Jahr eine Renaissance erleben werden.
Über Kurshöhen möchte/will ich in diesem Board nicht spekulieren. Die Gerechtigkeit wird es schon richten.
Einen ganz schönen Sonntag und den Oldies aus "B...m" einen ganz lieben Gruss
snah08
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.872.654 von winorloose am 12.04.08 12:54:51"die Aussage, zukünftig sind Divis wieder
possible nicht auch ein Hinweis sein"
Im SHL steht genau das Gegenteil!
possible nicht auch ein Hinweis sein"
Im SHL steht genau das Gegenteil!
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.873.496 von dahlmann14 am 12.04.08 18:03:00Du hast RECHT, aber das interessiert heute zum Sa.-Abend sicher
KEINEN mehr ...
Morgen wirst Du sicher darauf wieder einige
gehässige 0815-Antworten auf Dein Posting kriegen
von den selbsternannten (Durchhalte-) Longieeeeees ...
KEINEN mehr ...
Morgen wirst Du sicher darauf wieder einige
gehässige 0815-Antworten auf Dein Posting kriegen
von den selbsternannten (Durchhalte-) Longieeeeees ...
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.873.449 von snah08 am 12.04.08 17:51:38welcome hier im Haifischbecken ;-)
Neu ;-), aber Ahnung..ok..gutes sachliches Posting...
seh ich im großen und ganzen genau so....
Hier noch mal die Rechnung
20 000 000 x 0,35 (Durchschnitt) = 7 000 000
dazu noch ein paar ergänzende Fragen zu dieser Rechnung für alle, die gerätselt haben....:
Wieviele Shares hat Swartz?
Wollen die nicht verkaufen bzw. es wird behauptest, sie wollen raus?
Wo stand das doch gleich nochmal?
Wenn sie schmeißen, haben sie bisher geschmissen?
Ist es realistisch, das wenn sie schmeißen, das dann x-Millionen in 5000er Blöcken geschmissen werden???
Wie hoch ist der Chashbestand von PTSC (zum Berichtszeitraum gewesen)?
Ist das Rückkaufsprogramm noch in Kraft?
Wieviele Shares wurden seit dem Auflegens zurückgekauft?
Könnte das nur die Spitze des Eisberges gewesen sein?
Glaubt wirklich jemand, man kann scheine in grösserer Menge am freien Markt zurückkaufen ohne das der Kurs steigt? Oder sollte das doch eher zu einem niedrigen kurs oder irgendwie anderst erfolgen?
Gilt das Handelsverbot noch oder galt es ab dem 10.04.08 nicht mehr?
Warum gibt es ab und zu mal einen Trade mit ein paar 100k bei fallendem Kurs? (schöne Deppen die da so viel Kohle reinbuttern...weil irgendjemand kauft die ja anscheinend doch, oder)
Hat es die davor auch schon gegeben?
Wieviel % sollte denn eine Firma kauften, das es sich überhaupt für sie lohnt, ein Aktienrückkaufsprogramm zu starten und zu machen und das es sich lohnend auf den Sharepreis auswirkt?
Sind die bisher gekauften Shares eigentlich nicht mehr als Peanuts anzusehen?
Auch Pohl und Turley haben Shares...war teilweise das Haupteinkommen und haben auch optionen eingelöst und gekauft....teilweise zu 60ct....
Haben die Verkauft?
Haben die zu viel Geld?
Wollen sie verlust machen?
Haben sie unsonst gearbeitet?
Die mag jetzt jeder für sich beantworten....
vielleicht kommt man dann auf die Formel
20 000 000 x 0,35 (Durchschnitt) = 7 000 000
das waren jetzt nur ein paar Fragen, auf den Kursverlauf, das Filling und das Volumen bezogene...könnte und sollte man aber vielleicht in zusammenhang betrachten...genauso wie in anderen Bereichen auch...
Neu ;-), aber Ahnung..ok..gutes sachliches Posting...
seh ich im großen und ganzen genau so....
Hier noch mal die Rechnung
20 000 000 x 0,35 (Durchschnitt) = 7 000 000
dazu noch ein paar ergänzende Fragen zu dieser Rechnung für alle, die gerätselt haben....:
Wieviele Shares hat Swartz?
Wollen die nicht verkaufen bzw. es wird behauptest, sie wollen raus?
Wo stand das doch gleich nochmal?
Wenn sie schmeißen, haben sie bisher geschmissen?
Ist es realistisch, das wenn sie schmeißen, das dann x-Millionen in 5000er Blöcken geschmissen werden???
Wie hoch ist der Chashbestand von PTSC (zum Berichtszeitraum gewesen)?
Ist das Rückkaufsprogramm noch in Kraft?
Wieviele Shares wurden seit dem Auflegens zurückgekauft?
Könnte das nur die Spitze des Eisberges gewesen sein?
Glaubt wirklich jemand, man kann scheine in grösserer Menge am freien Markt zurückkaufen ohne das der Kurs steigt? Oder sollte das doch eher zu einem niedrigen kurs oder irgendwie anderst erfolgen?
Gilt das Handelsverbot noch oder galt es ab dem 10.04.08 nicht mehr?
Warum gibt es ab und zu mal einen Trade mit ein paar 100k bei fallendem Kurs? (schöne Deppen die da so viel Kohle reinbuttern...weil irgendjemand kauft die ja anscheinend doch, oder)
Hat es die davor auch schon gegeben?
Wieviel % sollte denn eine Firma kauften, das es sich überhaupt für sie lohnt, ein Aktienrückkaufsprogramm zu starten und zu machen und das es sich lohnend auf den Sharepreis auswirkt?
Sind die bisher gekauften Shares eigentlich nicht mehr als Peanuts anzusehen?
Auch Pohl und Turley haben Shares...war teilweise das Haupteinkommen und haben auch optionen eingelöst und gekauft....teilweise zu 60ct....
Haben die Verkauft?
Haben die zu viel Geld?
Wollen sie verlust machen?
Haben sie unsonst gearbeitet?
Die mag jetzt jeder für sich beantworten....
vielleicht kommt man dann auf die Formel
20 000 000 x 0,35 (Durchschnitt) = 7 000 000
das waren jetzt nur ein paar Fragen, auf den Kursverlauf, das Filling und das Volumen bezogene...könnte und sollte man aber vielleicht in zusammenhang betrachten...genauso wie in anderen Bereichen auch...
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.873.407 von Csillagok am 12.04.08 17:40:52Hätte ich mir denken müssen,dass das zu hoch für dich ist.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.873.496 von dahlmann14 am 12.04.08 18:03:00http://patriotscientific.com/index.php?option=com_content&ta…
My objective is to close our first M&A transaction before calendar year-end. As a result, Patriot will continue to hold further dividend distributions, for the near term, and evaluate their applicability in future quarters.
Meine Übersetung:
Mein Ziel ist es, die erste M&A-Transaktion vor Ende des Kalenderjahres abzuschliessen. Daher wird Patriot weiterhin Dividendenausschüttungen für die nahe Zukunft ("for the near term")aufschieben ("hold") , und deren Sinnhaftigkeit ("applicability", auch "Anwendbarkeit") in zukünftigen Quartalen neu bewerten.
Fazit: derzeit bzw. erstmal keine Divis, (da Cash gebraucht wird). Ob Divis ghezahlt werden, wird immer wieder re-evaluiert werden (wie bei jeder anderen AG auch).
Schönes Rest-WE
AH
My objective is to close our first M&A transaction before calendar year-end. As a result, Patriot will continue to hold further dividend distributions, for the near term, and evaluate their applicability in future quarters.
Meine Übersetung:
Mein Ziel ist es, die erste M&A-Transaktion vor Ende des Kalenderjahres abzuschliessen. Daher wird Patriot weiterhin Dividendenausschüttungen für die nahe Zukunft ("for the near term")aufschieben ("hold") , und deren Sinnhaftigkeit ("applicability", auch "Anwendbarkeit") in zukünftigen Quartalen neu bewerten.
Fazit: derzeit bzw. erstmal keine Divis, (da Cash gebraucht wird). Ob Divis ghezahlt werden, wird immer wieder re-evaluiert werden (wie bei jeder anderen AG auch).
Schönes Rest-WE
AH
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.873.449 von snah08 am 12.04.08 17:51:38Grüße in die Schweiz?????
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.873.792 von aktienhuber am 12.04.08 20:18:27"Fazit: derzeit bzw. erstmal keine Divis, (da Cash gebraucht wird). Ob Divis ghezahlt werden, wird immer wieder re-evaluiert werden (wie bei jeder anderen AG auch)."
Haben einige ja schon zu Zeiten von Dividendenzahlungen ähnlich gesehen. Nur Großaktionäre und insbesondere diejenigen mit hohen Optionenzahlen waren dafür.
Ohne diese Zahlungen wäre der Cashbestand heute eher im Bereich, wo man schon Übernahmen anpeilen kann. Die Untergrenze des Kurses anhand der Aktiva (Teilwert pro Aktie) Bewertung entsprechend heute schon deutlich über 10 Cent.
Bei den Aktionären hat die Aktion somit nur zu einer unnötigen Steuerlast geführt.
Haben einige ja schon zu Zeiten von Dividendenzahlungen ähnlich gesehen. Nur Großaktionäre und insbesondere diejenigen mit hohen Optionenzahlen waren dafür.
Ohne diese Zahlungen wäre der Cashbestand heute eher im Bereich, wo man schon Übernahmen anpeilen kann. Die Untergrenze des Kurses anhand der Aktiva (Teilwert pro Aktie) Bewertung entsprechend heute schon deutlich über 10 Cent.
Bei den Aktionären hat die Aktion somit nur zu einer unnötigen Steuerlast geführt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.873.953 von laura007 am 12.04.08 21:28:52Sonnige Grüsse auch an dich...
... sowie auf gutes "Gedeihen" beim Puzzle!
snah08
... sowie auf gutes "Gedeihen" beim Puzzle!
snah08
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.872.405 von Andelko am 12.04.08 11:30:15zum Wohl
snah08:
- was steckt in der "ARS"-Geschichte
ca. 15 Mio USD der PTSC-Kohle, die dort eigentlich nur kurzfristig geparkt werden sollten. Lies diesen aktuellen Artikel in der NYT dazu (siehe link), sieht so aus, als ob das Geld nun doch längerfristig nicht zur Verfügung steht.
http://www.nytimes.com/2008/04/13/business/13cash.html?pagew…
westcliff:
Gilt das Handelsverbot noch oder galt es ab dem 10.04.08 nicht mehr?
Das Handelsverbot gilt seit dem Q3-Bericht nicht mehr (siehe link).
http://www.agoracom.com/ir/patriot/messages/795614
- was steckt in der "ARS"-Geschichte
ca. 15 Mio USD der PTSC-Kohle, die dort eigentlich nur kurzfristig geparkt werden sollten. Lies diesen aktuellen Artikel in der NYT dazu (siehe link), sieht so aus, als ob das Geld nun doch längerfristig nicht zur Verfügung steht.
http://www.nytimes.com/2008/04/13/business/13cash.html?pagew…
westcliff:
Gilt das Handelsverbot noch oder galt es ab dem 10.04.08 nicht mehr?
Das Handelsverbot gilt seit dem Q3-Bericht nicht mehr (siehe link).
http://www.agoracom.com/ir/patriot/messages/795614
Das Datum der 13 passt zum heutigen Tag, WO hat gleich mal den ganzen Morgen die Seite gesperrt
Hätten die mal das lieber so gelassen wie das war, aber nix, auf Teufel komm raus muß ständig was erneuert werden und wenn es auch der größte Schei........... ist.
Hauptsache es hat sich wieder so ein Heini provielieren können, so ein Sooooftmaaaatiker mit Händen wie eine Hebamme.
Hätten die mal das lieber so gelassen wie das war, aber nix, auf Teufel komm raus muß ständig was erneuert werden und wenn es auch der größte Schei........... ist.
Hauptsache es hat sich wieder so ein Heini provielieren können, so ein Sooooftmaaaatiker mit Händen wie eine Hebamme.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.874.292 von Dinino am 13.04.08 11:12:29
Jaaaaa auch zum Wohl
Am Montag werden wir mit 0,33+xxxxxx in die Woche starten, wenn der Letter von Goerner eine Stunde früher gekommen wäre, wären wir nicht so abgestürzt.
Jaaaaa auch zum Wohl
Am Montag werden wir mit 0,33+xxxxxx in die Woche starten, wenn der Letter von Goerner eine Stunde früher gekommen wäre, wären wir nicht so abgestürzt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.874.373 von PZocker am 13.04.08 11:38:04i know
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.874.399 von Andelko am 13.04.08 11:48:01Moin zusammen,
wieso 1 Std. früher ?????
Der Shareholderletter kam doch schon am Donnerstag Abend heraus nach Handelsende in den USA.
Der war doch am Freitag während des Handelsverlaufes schon bekannt !!
Markus
wieso 1 Std. früher ?????
Der Shareholderletter kam doch schon am Donnerstag Abend heraus nach Handelsende in den USA.
Der war doch am Freitag während des Handelsverlaufes schon bekannt !!
Markus
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.874.515 von Markus37 am 13.04.08 12:18:31Ja, und der bewahrte PTSC NICHT vor dem
Freitags-Absturz (2. Tag in Folge)
Freitags-Absturz (2. Tag in Folge)
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.874.550 von Csillagok am 13.04.08 12:31:08LEute,
wir werden wohl mal wieder warten müssen. Anhand des nächsten Quartals wird man sehen, ob die J´s nun laufend zahlen!
Die Zahlen müssten dann nämlich ähnlich hoch sein, wie das letzte Quartal.
Nicht vergessen:
Wieder im Quartal einen schönen Gewinn gezeigt.
Marcetcap liegt derzeit bei lächerlichen 130 Mio. Dollar.
Cash auf der Bank
Teilweise nicht liquide, aber sicher ist es dort dennoch. Komplettverlust sehr gering, UBS beleiht es bei ihren Kunden mit 100%
Das Quartal war extrem unter den Erwartungen. Wenn es etwas unter den Erwartungen gelegen hätte, dann hätte ich gesagt, das war nichts.
Aber sowit unter den Erwartungen kann es nicht sein. Ergo müssen die J´s laufend zahlen oder nach USPTO Entscheidung.
Also es geht weiter!
P.S. Nachkaufen tue ich trotzdem nicht mehr.
Der Dutton BEricht war nicht schlecht und sagt es so ziemlich alles.
wir werden wohl mal wieder warten müssen. Anhand des nächsten Quartals wird man sehen, ob die J´s nun laufend zahlen!
Die Zahlen müssten dann nämlich ähnlich hoch sein, wie das letzte Quartal.
Nicht vergessen:
Wieder im Quartal einen schönen Gewinn gezeigt.
Marcetcap liegt derzeit bei lächerlichen 130 Mio. Dollar.
Cash auf der Bank
Teilweise nicht liquide, aber sicher ist es dort dennoch. Komplettverlust sehr gering, UBS beleiht es bei ihren Kunden mit 100%
Das Quartal war extrem unter den Erwartungen. Wenn es etwas unter den Erwartungen gelegen hätte, dann hätte ich gesagt, das war nichts.
Aber sowit unter den Erwartungen kann es nicht sein. Ergo müssen die J´s laufend zahlen oder nach USPTO Entscheidung.
Also es geht weiter!
P.S. Nachkaufen tue ich trotzdem nicht mehr.
Der Dutton BEricht war nicht schlecht und sagt es so ziemlich alles.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.874.775 von Papasimon am 13.04.08 13:49:04Ich warte ab.
Wann ich einsteige (und ob überhaupt),
das wird sich mit der Zeit ergeben
(oder auch nicht).
Ganz entspannt zurücklehnen ist hier
angesagt ...
Schau mer mal !!!
Wann ich einsteige (und ob überhaupt),
das wird sich mit der Zeit ergeben
(oder auch nicht).
Ganz entspannt zurücklehnen ist hier
angesagt ...
Schau mer mal !!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.874.775 von Papasimon am 13.04.08 13:49:04@papasimon,
muss Dir zu 100% zustimmen....
Ich dachte kurz, das Spiel ist zu Ende oder einer hat klar verloren. Der Laden macht einen fertig. Ich habe nachgekauft, aber das war diesmal ein Schuss in den Ofen........
Hatte am Freitag noch ein längeres Telefonsgespräch mit einem US-Spezialisten (Du weiß wen ich meine). Er hat kein Stück verkauft, trotz der riesen Entäuschung. Beim J3 settlement ist er auch etwas am Grüblen bzw. fand nur eine mgl. Erklärung.
Wir werden sehen, wie es hier weiter geht. Werde immer skeptischer, wegen dem BOD. Sogar unser Shareholder-Vertreter Brian ist am Schimpfen.....
Gruß
KLR
muss Dir zu 100% zustimmen....
Ich dachte kurz, das Spiel ist zu Ende oder einer hat klar verloren. Der Laden macht einen fertig
. Ich habe nachgekauft, aber das war diesmal ein Schuss in den Ofen........Hatte am Freitag noch ein längeres Telefonsgespräch mit einem US-Spezialisten (Du weiß wen ich meine). Er hat kein Stück verkauft, trotz der riesen Entäuschung. Beim J3 settlement ist er auch etwas am Grüblen bzw. fand nur eine mgl. Erklärung.
Wir werden sehen, wie es hier weiter geht. Werde immer skeptischer, wegen dem BOD. Sogar unser Shareholder-Vertreter Brian ist am Schimpfen.....
Gruß
KLR
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.874.775 von Papasimon am 13.04.08 13:49:04Das Quartal war extrem unter den Erwartungen
wer hatte denn welche erwartungen?
wer hatte denn welche erwartungen?
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.870.906 von PZocker am 11.04.08 21:58:49ich sehe die größte Wahrscheinlichkeit darin das eine erste royaltiezahlung geflossen ist.
Hintergrund ist die aufgelöste Sperrung des BOD Aktien zu traden. Im Klartext bedeutet dass, dass im Filling bzw. in den Zahlen die Information gestanden haben muss die uns auf einen ausreichenden Wissensstand bringt. Da jedoch nichts über den Vergleich erläutert wurde muss zwangsläufig die Information in den Zahlen stecken.
Szenario A) Einmalzahlung der J´s in den Umsätzen
Szenario B) Royltierate in den Umsätzen
Szenario A scheidet eigentlich aus da die Vereinbarung einer Einmalzahlung die Tradesperre eigentlich nicht hätte auslösen können. Es wurden bereits zig Deals mit Einmalzahlen getätigt und nur weil ein J aus dem Prozess sich vergleicht wird keine Tradesperre notwendig. Bei SONY war das auch nicht der Fall.
Ergo Szenario A ist ausgechlossen
Szenario B wäre mit Royaltiezahlungen möglicherweise aufgund der Summe der Zahlungen als signifikanter Envent einzustufen. Nun kann es so sein dass ohne diesen Deal näher zu beschreiben lediglich durch einbettung der ersten Rate genut information gegeben ist die Tradesperre aufzulösen.
Wichtig ist dass SZ A unwahrscheinlich ist
Grüße TR
PS Sue alles nur meine Meinung
Hintergrund ist die aufgelöste Sperrung des BOD Aktien zu traden. Im Klartext bedeutet dass, dass im Filling bzw. in den Zahlen die Information gestanden haben muss die uns auf einen ausreichenden Wissensstand bringt. Da jedoch nichts über den Vergleich erläutert wurde muss zwangsläufig die Information in den Zahlen stecken.
Szenario A) Einmalzahlung der J´s in den Umsätzen
Szenario B) Royltierate in den Umsätzen
Szenario A scheidet eigentlich aus da die Vereinbarung einer Einmalzahlung die Tradesperre eigentlich nicht hätte auslösen können. Es wurden bereits zig Deals mit Einmalzahlen getätigt und nur weil ein J aus dem Prozess sich vergleicht wird keine Tradesperre notwendig. Bei SONY war das auch nicht der Fall.
Ergo Szenario A ist ausgechlossen
Szenario B wäre mit Royaltiezahlungen möglicherweise aufgund der Summe der Zahlungen als signifikanter Envent einzustufen. Nun kann es so sein dass ohne diesen Deal näher zu beschreiben lediglich durch einbettung der ersten Rate genut information gegeben ist die Tradesperre aufzulösen.
Wichtig ist dass SZ A unwahrscheinlich ist
Grüße TR
PS Sue alles nur meine Meinung
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.875.166 von Bensheimer am 13.04.08 16:13:12 PTSC, um einen Betrüger handelt !!!...
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.875.335 von Falke69 am 13.04.08 17:24:20wie meinen?
ich fragte, wer denn welche erwartungshaltung hatte!
ich fragte, wer denn welche erwartungshaltung hatte!
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.872.654 von winorloose am 12.04.08 12:54:51"Kann das Parken in ARS und die Aussage, zukünftig sind Divis wieder
possible nicht auch ein Hinweis sein? Ich würde davon nur reden,
wenn ich sehr viele Einnahmen habe oder erwarte. "
Es kann auch ein Hinweis dafür sein, dass man Gelder für Divis in ARS geparkt hat. Das würde bedeuten Divis erst wenn die ARS wieder verkäuflich sind.
Also nächstes Jahr, wenn überhaupt.
Divis kommen nach einhelliger Meinung eh nicht in die Wunschliste der Kleinaktionäre, die wollen Kursgewinne sehen.
possible nicht auch ein Hinweis sein? Ich würde davon nur reden,
wenn ich sehr viele Einnahmen habe oder erwarte. "
Es kann auch ein Hinweis dafür sein, dass man Gelder für Divis in ARS geparkt hat. Das würde bedeuten Divis erst wenn die ARS wieder verkäuflich sind.
Also nächstes Jahr
, wenn überhaupt.Divis kommen nach einhelliger Meinung eh nicht in die Wunschliste der Kleinaktionäre, die wollen Kursgewinne sehen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.873.792 von aktienhuber am 12.04.08 20:18:27damit stimme ich überein, ohne Moos nix los und mit viel Divi kein Moos.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.874.373 von PZocker am 13.04.08 11:38:04"Das Handelsverbot gilt seit dem Q3-Bericht nicht mehr (siehe link)."
Angenommen, das wäre so, dann wäre mit großer Wahrscheinlichkeit PTSC der Aufkäufer der größeren Blöcke.
Angenommen, das wäre so, dann wäre mit großer Wahrscheinlichkeit PTSC der Aufkäufer der größeren Blöcke.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.874.392 von Andelko am 13.04.08 11:45:10"Hauptsache es hat sich wieder so ein Heini provielieren können, so ein Sooooftmaaaatiker mit Händen wie eine Hebamme. lachen lachen lachen "
Nicht lachen, aber als KFZ Mechaniker musst Du heute auch Hände wie eine Hebamme haben mit den Kräften eines Raimund Harmsdorfs beim Kartoffel zerquetschen.
Nicht lachen, aber als KFZ Mechaniker musst Du heute auch Hände wie eine Hebamme haben mit den Kräften eines Raimund Harmsdorfs beim Kartoffel zerquetschen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.874.775 von Papasimon am 13.04.08 13:49:04"wir werden wohl mal wieder warten müssen. Anhand des nächsten Quartals wird man sehen, ob die J´s nun laufend zahlen!
"
nach meiner Meinung müsste nach den Regeln zum Bilanzabschluß nach IFRS (und der dürfte sich nur ganz unwesentlich von dem SEC unterscheiden) im Lagebericht eine wiederkehrende Zahlung (und damit revenues) zu erwähnen sein, sofern sie keinen unwesentlichen Betrag darstellen.
In der Bilanz selbst tauchen natürlich nur die wiederkehrenden Zahlungen selbst auf (respektive die Forderung darauf).
In US ist bekanntlich der "fair value" der Bewertungsmaßstab (anders als in einer HGB-Bilanz) und der dürfte bei Nichtbeachtung schon verletzt worden sein. Was sagt Ronran dazu? kennt er sich da aus? Wer kennt sich noch aus. Notfalls wäre das ein Eckpunkt um den Hebel nach mehr Transparenz anzusetzen. Irgendwo ist in so einer Konstellation (TPL, DPS, PTSC) immer ein Schwachpunkt wenn man Geheimnisse verschleiern will.
"
nach meiner Meinung müsste nach den Regeln zum Bilanzabschluß nach IFRS (und der dürfte sich nur ganz unwesentlich von dem SEC unterscheiden) im Lagebericht eine wiederkehrende Zahlung (und damit revenues) zu erwähnen sein, sofern sie keinen unwesentlichen Betrag darstellen.
In der Bilanz selbst tauchen natürlich nur die wiederkehrenden Zahlungen selbst auf (respektive die Forderung darauf).
In US ist bekanntlich der "fair value" der Bewertungsmaßstab (anders als in einer HGB-Bilanz) und der dürfte bei Nichtbeachtung schon verletzt worden sein. Was sagt Ronran dazu? kennt er sich da aus? Wer kennt sich noch aus. Notfalls wäre das ein Eckpunkt um den Hebel nach mehr Transparenz anzusetzen. Irgendwo ist in so einer Konstellation (TPL, DPS, PTSC) immer ein Schwachpunkt wenn man Geheimnisse verschleiern will.
Guten Morgen Patrioten
Der 13.4.2008 ist vorbei
wie man sehen kann, ist uns letzte Woche nur der halbe Himmel auf den Kopf gefallen würde Asterix der Gallier sagen.
Nach all den vielen Postings in den letzten Tagen, bin ich zu dem Entschluß gekommen, weiter investiert zu bleiben, ich rechne auch in den nächsten Tagen mit einer Gegenbewegung beim Kurs.
Daß wir bis zur USPTO Entscheidung keinen neuen Lizennehmer mehr bekommen sollen bezweifle ich, denn es wird doch bestimmt der Eine oder Andere vor dem Ergebniss der USPTO Entscheidung bezahlen, denn wenn wir die erst mal haben, dann wirds erst richtig teuer.
Aber warten wir erst mal ab, wie es heute in USA weiter geht.
Gruß Andelko
Ps.guten Morgen oldgreyhound
Du weißt ja schon wie ich das gemeint habe mit den Händen einer Hebamme, aber mir sind viele Leute die sich in ihrem Geschäftsleben nur in Büros oder Schulen u.s.w. aufhalten, vom vielen Sitzen Hämmorroiden haben und nicht mal 5 Kilo tragen können aber sonst ne große Fresse haben ziemlich zuwieder.
Bevor jetzt wieder das große Geschrei beginnt bitte gut durchlesen, ich habe geschrieben(viele Leute), nicht alle, es gibt Ausnahmen, aber was ich in meinem Arbeitsleben so erlebt habe, man o man, aber ist wohl besser ich lasse den Geist ruhen, habe mit dem Kommentar bestimmt in ein Wespennest gestochen und die werden bald zurück stechen.
Der 13.4.2008 ist vorbei
wie man sehen kann, ist uns letzte Woche nur der halbe Himmel auf den Kopf gefallen würde Asterix der Gallier sagen.
Nach all den vielen Postings in den letzten Tagen, bin ich zu dem Entschluß gekommen, weiter investiert zu bleiben, ich rechne auch in den nächsten Tagen mit einer Gegenbewegung beim Kurs.
Daß wir bis zur USPTO Entscheidung keinen neuen Lizennehmer mehr bekommen sollen bezweifle ich, denn es wird doch bestimmt der Eine oder Andere vor dem Ergebniss der USPTO Entscheidung bezahlen, denn wenn wir die erst mal haben, dann wirds erst richtig teuer.
Aber warten wir erst mal ab, wie es heute in USA weiter geht.
Gruß Andelko
Ps.guten Morgen oldgreyhound
Du weißt ja schon wie ich das gemeint habe mit den Händen einer Hebamme, aber mir sind viele Leute die sich in ihrem Geschäftsleben nur in Büros oder Schulen u.s.w. aufhalten, vom vielen Sitzen Hämmorroiden haben und nicht mal 5 Kilo tragen können aber sonst ne große Fresse haben ziemlich zuwieder.
Bevor jetzt wieder das große Geschrei beginnt bitte gut durchlesen, ich habe geschrieben(viele Leute), nicht alle, es gibt Ausnahmen, aber was ich in meinem Arbeitsleben so erlebt habe, man o man
, aber ist wohl besser ich lasse den Geist ruhen, habe mit dem Kommentar bestimmt in ein Wespennest gestochen und die werden bald zurück stechen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.876.486 von oldgreyhound am 13.04.08 23:01:15selbst wenn sich die momentanen bewertungsmaßstäbe in einer grauzone befänden, warum sollte man sie aushebeln?
vielleicht wäre der preis einer größeren transparenz teuer zu zahlen, da patriot/tpl bei den weiteren lizenzverhandlungen eine schwächere/schwierigere verhandlunsposition hätte.
dann ginge der schuss nach hinten los!
wer wirklich long ist und sich nicht nur so bezeichnet, der hat gekauft und schaut nicht täglich völlig aufgeregt hier nach mehr traqnsparenz!
vielleicht wäre der preis einer größeren transparenz teuer zu zahlen, da patriot/tpl bei den weiteren lizenzverhandlungen eine schwächere/schwierigere verhandlunsposition hätte.
dann ginge der schuss nach hinten los!
wer wirklich long ist und sich nicht nur so bezeichnet, der hat gekauft und schaut nicht täglich völlig aufgeregt hier nach mehr traqnsparenz!
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.876.776 von Andelko am 14.04.08 06:13:16habe mit dem Kommentar bestimmt in ein Wespennest gestochen und die werden bald zurück stechen.
wenn dir die auswirkungen bekannt sein, stellt sich die frage:
was hat dich bewegt zu stechen?
wenn dir die auswirkungen bekannt sein, stellt sich die frage:
was hat dich bewegt zu stechen?
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.876.835 von Bensheimer am 14.04.08 07:36:57und schaut nicht täglich völlig aufgeregt
Ich schaue schon täglich aber gelassen,auch wenn das jemand gerne anders hätte.
Ich schaue schon täglich aber gelassen,auch wenn das jemand gerne anders hätte.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.876.839 von ichfindkeinen am 14.04.08 07:40:50
Stammdaten
WKN
899459
ISIN
--
Letzte Kurse Zeit
Kurs
Volumen
09:02:23 0,205 194000
Stammdaten
WKN
899459
ISIN
--
Letzte Kurse Zeit
Kurs
Volumen
09:02:23 0,205 194000
Guten Morgen,
schauen wir mal was uns die Woche so bringt!?
schauen wir mal was uns die Woche so bringt!?
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.875.221 von triumph1965 am 13.04.08 16:32:38Hallo triumph, ich hab echt keine Zeit das Wochenende hier und auf agora nachzulesen. Sag bitte, gab es noch Infos zu "Januar" ?
Besten Dank, Sue.
(Du denkst also nicht, das war jetzt die Zahlung der J3 ohne USPTO-Bestätigung. Wenn die kommt, dann mehr, wenn nicht, dann war's das. Was spricht Deiner Meinung nach dagegen?)
Besten Dank, Sue.
(Du denkst also nicht, das war jetzt die Zahlung der J3 ohne USPTO-Bestätigung. Wenn die kommt, dann mehr, wenn nicht, dann war's das. Was spricht Deiner Meinung nach dagegen?)
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.877.136 von spaceburger am 14.04.08 09:03:35es gibt heute wieder einen über den Schädel oder
chart sieht ja übel aus
chart sieht ja übel aus
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.877.590 von Joe_Trader am 14.04.08 10:05:49Keine Sorge, sind doch immer nur kleine Stückzahlen. Sagt jedenfalls der Nichtsfinder.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.877.597 von Toplaw am 14.04.08 10:06:56aha
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.877.597 von Toplaw am 14.04.08 10:06:56
Hi
Keine Sorge, sind doch immer nur kleine Stückzahlen. Sagt jedenfalls der Nichtsfinder
Dann sage mir aber auch, wer hat denn am Freitag die großen Blöcke gekauft, als es runter ging???
Hi
Keine Sorge, sind doch immer nur kleine Stückzahlen. Sagt jedenfalls der Nichtsfinder
Dann sage mir aber auch, wer hat denn am Freitag die großen Blöcke gekauft, als es runter ging???
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.877.597 von Toplaw am 14.04.08 10:06:56@Toplaw,
als Vorherseher 2008. Was gibt die aktuelle Lage her?
Gruß
KLR
als Vorherseher 2008
. Was gibt die aktuelle Lage her?Gruß
KLR
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.877.387 von Sueellen1 am 14.04.08 09:39:25liebe sue,
genau diese Frage habe ich versucht in meinem Posting herzuleiten.
Meine Anfrage bei Hawk ob das Management fortdauernd gesperrt ist wurde klar verneint.
Für mich ist klar keine Einmalzahlung denn dafür wäre das BOD nicht gesperrt worden. Wurde es bei SONY damals auch nicht. Also siegt der Fall mit den J´s anders.
Da die Sperre aufgelöst wurde ist der signifikante Umstand der Sperre, der keine Einmalzahlung sein kann, bekannt und im filling enthalten. Da aber im Filling nichts stand ist die Info in den Zahlen. Deshalb sprechen wir von Royalties.
Die Koppelung and as Reex kann die Sperre nicht bewirkt haben, da andieser Front die Infobasis unverändert ist. Wenn alles andere auszuschließen ist, bleibt nur das letzte übrig
Grüße TR
genau diese Frage habe ich versucht in meinem Posting herzuleiten.
Meine Anfrage bei Hawk ob das Management fortdauernd gesperrt ist wurde klar verneint.
Für mich ist klar keine Einmalzahlung denn dafür wäre das BOD nicht gesperrt worden. Wurde es bei SONY damals auch nicht. Also siegt der Fall mit den J´s anders.
Da die Sperre aufgelöst wurde ist der signifikante Umstand der Sperre, der keine Einmalzahlung sein kann, bekannt und im filling enthalten. Da aber im Filling nichts stand ist die Info in den Zahlen. Deshalb sprechen wir von Royalties.
Die Koppelung and as Reex kann die Sperre nicht bewirkt haben, da andieser Front die Infobasis unverändert ist. Wenn alles andere auszuschließen ist, bleibt nur das letzte übrig
Grüße TR
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.877.749 von klr am 14.04.08 10:28:32Ich hatte immer gesagt, vor Mitte 2008 wird das nichts mit PTSC. Habe dies nach den Verschiebungen im Prozess dann sogar auf Herbst 2008 verschoben. Glaube immer noch, dass da vorher mit dem Kurs nichts Positives passieren wird (eher noch später). Allein die anstehende Entscheidung des Patentamtes kann da im Moment einen erheblichen Anstieg bewirken. Kann aber irgendwie mittlerweile nicht mehr glauben, dass die claims zu 100% bestätigt werden (dafür prüfen die schon zu lange - und die vorläufige Entscheidung war ja eindeutig). Die werden zum Teil bestätigt und zum Teil verworfen. Und dann wird wieder keiner wissen, was das im Ergebnis für Auswirkungen hat.
Naja, wie immer: nur meine bescheidene Meinung
Naja, wie immer: nur meine bescheidene Meinung
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.877.811 von triumph1965 am 14.04.08 10:37:57Für Royalties spricht jedenfalls die Äußerung von Turley im Rahmen der J-Einigung, dass in den nächsten Jahren mit "tens of millions" Einnahmen zu rechnen sei.
Bevor solche Zahlen nicht in den Filings enthalten sind, wird dies dem Kurs aber nichts helfen. Also weiter langes Warten für die Longies (für die Trader bleibt es eine fantastische Zeit...).
Bevor solche Zahlen nicht in den Filings enthalten sind, wird dies dem Kurs aber nichts helfen. Also weiter langes Warten für die Longies (für die Trader bleibt es eine fantastische Zeit...).
zu den jetzigen kursen braucht man auch nicht mehr zu verkaufen!
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.877.847 von Toplaw am 14.04.08 10:41:53@Toplaw,
ich glaube Du liegst damit gar nicht so falsch.
Die 584'er Entscheidung wird wohl zuerst kommen und eine Signalwirkung haben. Laut Ronran's-Posting evtl. im Mai. Es war das Patent, wo TPL am meisten Aufwand betrieben musste. Das wichtigste ist das 336'er und das scheint relativ dicht zu sein.
Gruß
KLR
ich glaube Du liegst damit gar nicht so falsch.
Die 584'er Entscheidung wird wohl zuerst kommen und eine Signalwirkung haben. Laut Ronran's-Posting evtl. im Mai. Es war das Patent, wo TPL am meisten Aufwand betrieben musste. Das wichtigste ist das 336'er und das scheint relativ dicht zu sein.
Gruß
KLR
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.877.886 von Toplaw am 14.04.08 10:46:42Bevor solche Zahlen nicht in den Filings enthalten sind, wird dies dem Kurs aber nichts helfen. Also weiter langes Warten für die Longies (für die Trader bleibt es eine fantastische Zeit...).
Abgesehen davon, dass ich dem Traden einer Aktie vieles abgewinnen kann, was den eingeschworenen Longies suspekt erscheint ...
Es gibt immer wieder Rechenkünstler, die sich doch einen Überblick verschaffen, wie viel von den Lizenznehmer außer J3 gezahlt wurde. Dann fehlen ihnen 8 Mille. Also könnten dies die Royalities für Jan/Feb sein (oder Dez/Jan, was weiß ich). Wenn sich im nächsten Quartalsbericht erneut so etwas findet, was nach Royalties riecht, dann sollte aber auch klar sein, dass Turley da eben dies meinte und weiter Geld in die Kassen fließt. Und das kann dann das Interesse an dem Wert schon beflügeln (zudem vom jetzigen Kursniveau aus).
Abgesehen davon, dass ich dem Traden einer Aktie vieles abgewinnen kann, was den eingeschworenen Longies suspekt erscheint ...
Es gibt immer wieder Rechenkünstler, die sich doch einen Überblick verschaffen, wie viel von den Lizenznehmer außer J3 gezahlt wurde. Dann fehlen ihnen 8 Mille. Also könnten dies die Royalities für Jan/Feb sein (oder Dez/Jan, was weiß ich). Wenn sich im nächsten Quartalsbericht erneut so etwas findet, was nach Royalties riecht, dann sollte aber auch klar sein, dass Turley da eben dies meinte und weiter Geld in die Kassen fließt. Und das kann dann das Interesse an dem Wert schon beflügeln (zudem vom jetzigen Kursniveau aus).
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.875.221 von triumph1965 am 13.04.08 16:32:38ich sehe die größte Wahrscheinlichkeit darin das eine erste royaltiezahlung geflossen ist.
Hintergrund ist die aufgelöste Sperrung des BOD Aktien zu traden. Im Klartext bedeutet dass, dass im Filling bzw. in den Zahlen die Information gestanden haben muss die uns auf einen ausreichenden Wissensstand bringt. Da jedoch nichts über den Vergleich erläutert wurde muss zwangsläufig die Information in den Zahlen stecken.
Szenario A) Einmalzahlung der J´s in den Umsätzen
Szenario B) Royltierate in den Umsätzen
Szenario A scheidet eigentlich aus da die Vereinbarung einer Einmalzahlung die Tradesperre eigentlich nicht hätte auslösen können. Es wurden bereits zig Deals mit Einmalzahlen getätigt und nur weil ein J aus dem Prozess sich vergleicht wird keine Tradesperre notwendig. Bei SONY war das auch nicht der Fall.
Ergo Szenario A ist ausgechlossen
Szenario B wäre mit Royaltiezahlungen möglicherweise aufgund der Summe der Zahlungen als signifikanter Envent einzustufen. Nun kann es so sein dass ohne diesen Deal näher zu beschreiben lediglich durch einbettung der ersten Rate genut information gegeben ist die Tradesperre aufzulösen.
Wichtig ist dass SZ A unwahrscheinlich ist
Grüße TR
PS Sue alles nur meine Meinung
In addition, consistent with applicable securities laws and Patriot's insider-trading policy, the company's directors, officers, employees and consultants who have knowledge of the terms of settlement are restricted from trading in PTSC shares until after the company's quarterly financial reports are publicly filed next April.
Ich denke, es gibt zwei unterschiedliche Gründe für das Handelsverbot. Einerseits das immer und allgemein gültige Verbot des Insiderhandels (falls zuungunsten der allgemeinen Aktionäre; wenn der SP zu erwartend ansteigt, darf man denke ich auch als Insider sehr wohl Aktien kaufen, da der höhere SP ja allen nutzen würde) (hier jedoch Insiderhandel, da in Anbetracht des zuerwartenden Kursverfalls bei diesen Zahlen; Insiderwissen bedeutet eben, sich aus diesem Wissen einen Vorteil gegenüber den anderen Aktionären (sprich hier noch teurer seine Shares auf den Markt zu verkaufen) zu verschaffen - und dies ist eben illegal.)
Der zweite Grund ist eine freiwillige Selbstverpflichtung, die Aktien nicht zu handeln. Dies endete mit der Veröffentlichung der Q3-Zahlen (siehe PR).
Der Insiderhandel bleibt weiterhin verboten, da Gesetz.
Es resultierte hier nur ein Verbot, Aktien des eigenen Ladens zu kaufen (da alle wissen mussten, dass der kurs bei den Zahlen runter gehen würde). Interessant ist, warum hat man so einer Selbstverpflichtung zugestimmt.
Ich kann nicht erkennen, dass aus der Veröffentlichung der Zahlen und der angeblichen Angleichung des Wissensstandes nun plötzlich abgeleitet werden kann, dass Royaltie-Zahlungen eingegangen sind (die ja wohl auch bilanziert werden müssten, meint u.a.oldgreyhound)
Hintergrund ist die aufgelöste Sperrung des BOD Aktien zu traden. Im Klartext bedeutet dass, dass im Filling bzw. in den Zahlen die Information gestanden haben muss die uns auf einen ausreichenden Wissensstand bringt.
Dem kann ich nicht folgen, bitte erkläre doch noch mal genauer was du damit meinst.
Aktienhuber
Hintergrund ist die aufgelöste Sperrung des BOD Aktien zu traden. Im Klartext bedeutet dass, dass im Filling bzw. in den Zahlen die Information gestanden haben muss die uns auf einen ausreichenden Wissensstand bringt. Da jedoch nichts über den Vergleich erläutert wurde muss zwangsläufig die Information in den Zahlen stecken.
Szenario A) Einmalzahlung der J´s in den Umsätzen
Szenario B) Royltierate in den Umsätzen
Szenario A scheidet eigentlich aus da die Vereinbarung einer Einmalzahlung die Tradesperre eigentlich nicht hätte auslösen können. Es wurden bereits zig Deals mit Einmalzahlen getätigt und nur weil ein J aus dem Prozess sich vergleicht wird keine Tradesperre notwendig. Bei SONY war das auch nicht der Fall.
Ergo Szenario A ist ausgechlossen
Szenario B wäre mit Royaltiezahlungen möglicherweise aufgund der Summe der Zahlungen als signifikanter Envent einzustufen. Nun kann es so sein dass ohne diesen Deal näher zu beschreiben lediglich durch einbettung der ersten Rate genut information gegeben ist die Tradesperre aufzulösen.
Wichtig ist dass SZ A unwahrscheinlich ist
Grüße TR
PS Sue alles nur meine Meinung
In addition, consistent with applicable securities laws and Patriot's insider-trading policy, the company's directors, officers, employees and consultants who have knowledge of the terms of settlement are restricted from trading in PTSC shares until after the company's quarterly financial reports are publicly filed next April.
Ich denke, es gibt zwei unterschiedliche Gründe für das Handelsverbot. Einerseits das immer und allgemein gültige Verbot des Insiderhandels (falls zuungunsten der allgemeinen Aktionäre; wenn der SP zu erwartend ansteigt, darf man denke ich auch als Insider sehr wohl Aktien kaufen, da der höhere SP ja allen nutzen würde) (hier jedoch Insiderhandel, da in Anbetracht des zuerwartenden Kursverfalls bei diesen Zahlen; Insiderwissen bedeutet eben, sich aus diesem Wissen einen Vorteil gegenüber den anderen Aktionären (sprich hier noch teurer seine Shares auf den Markt zu verkaufen) zu verschaffen - und dies ist eben illegal.)
Der zweite Grund ist eine freiwillige Selbstverpflichtung, die Aktien nicht zu handeln. Dies endete mit der Veröffentlichung der Q3-Zahlen (siehe PR).
Der Insiderhandel bleibt weiterhin verboten, da Gesetz.
Es resultierte hier nur ein Verbot, Aktien des eigenen Ladens zu kaufen (da alle wissen mussten, dass der kurs bei den Zahlen runter gehen würde). Interessant ist, warum hat man so einer Selbstverpflichtung zugestimmt.
Ich kann nicht erkennen, dass aus der Veröffentlichung der Zahlen und der angeblichen Angleichung des Wissensstandes nun plötzlich abgeleitet werden kann, dass Royaltie-Zahlungen eingegangen sind (die ja wohl auch bilanziert werden müssten, meint u.a.oldgreyhound)
Hintergrund ist die aufgelöste Sperrung des BOD Aktien zu traden. Im Klartext bedeutet dass, dass im Filling bzw. in den Zahlen die Information gestanden haben muss die uns auf einen ausreichenden Wissensstand bringt.
Dem kann ich nicht folgen, bitte erkläre doch noch mal genauer was du damit meinst.
Aktienhuber
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.878.728 von aktienhuber am 14.04.08 12:37:17Im Klartext bedeutet dass, dass im Filling bzw. in den Zahlen die Information gestanden haben muss die uns auf einen ausreichenden Wissensstand bringt.
bleibt festzuhalten, dass dutton diese auch nicht gefunnden hat!
bei dieser gelegenheit möchte ich noch zwei dinge anführen!
1. dutton hat mit seinem kursziel, für das er hier von selbsternannten analysten richtig prügel bezogen hat, noch zu optimistisch gelegen.
manche fürsten, die jetzt verstummt sind, haben geglaubt, sich über ihn stellen zu dürfen!
2. dutton hat jetzt sein kursziel angepasst, mit dem hinweis, dass eben alles zu undurchsichtig sei, um bessere kursziele ausgeben zu können.
er hat aber gleichzeitig sein grundsätzliches rating beibehalten, so dass er keinen grund sieht, die nerven zu verlieren.
vielleicht sollte man ihm doch etwas mehr vertrauen schenken.
ich denke, Dutton war immer seriöser und glaubwürdiger als alle selbsternannten analysten!
bleibt festzuhalten, dass dutton diese auch nicht gefunnden hat!
bei dieser gelegenheit möchte ich noch zwei dinge anführen!
1. dutton hat mit seinem kursziel, für das er hier von selbsternannten analysten richtig prügel bezogen hat, noch zu optimistisch gelegen.
manche fürsten, die jetzt verstummt sind, haben geglaubt, sich über ihn stellen zu dürfen!
2. dutton hat jetzt sein kursziel angepasst, mit dem hinweis, dass eben alles zu undurchsichtig sei, um bessere kursziele ausgeben zu können.
er hat aber gleichzeitig sein grundsätzliches rating beibehalten, so dass er keinen grund sieht, die nerven zu verlieren.
vielleicht sollte man ihm doch etwas mehr vertrauen schenken.
ich denke, Dutton war immer seriöser und glaubwürdiger als alle selbsternannten analysten!
wie lautet das neue ziel von dutton?
DANKE!
DANKE!
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.878.852 von Bensheimer am 14.04.08 12:56:37Dutton ist bezahlt, und zwar von PTSC höchstpersönlich. Dutton liest sich diesmal sehr sachlich, spricht die Punkte an, die uns klar sind, aber auch die, die uns nicht klar sind. Mit den 0,55, die jetzt als Kursziel genannt werden, kann etwas in Auftrag gegebenes wiedergegeben werden, oder die Zahl kann auch aus ihren eigenen Überlegungen heraus genannt sein. Diese vergißt Dutton dann allerdings wiederzugeben, falls dem so ist. Jedenfalls sind sie für mich als Anleger so wertvoll wie die zuvor genannten 93 oder 97 US-Cent. Aktienhuber, Dir pflichte ich voll bei. Wir wissen nichts, wir spekulieren fortlaufend nur, nicht nur in die Aktie, genauso in die gemeldeten Zahlen. Und PTSC sagt dazu, dass dies bewußt gewollt ist.
... wir sollten Alf62 fragen. Der weiß immer so viel und hat alles genau durchdacht und hoch gerechnet. ... PA hält sich drüben auch frustriert zurück. >Wenn sie nur mal beginnen würden drüber nachzudenken. Wie war das mit der Ganzheitlichkeit? Mit dem "den eigenen Charakter hier zur Schau stellen" ?
Also nochmal: Würde klar erwiesen sein, dass dies Royalities der J3 sind, die hier mit in die Q.-Zahlen rein spielen, dann sollten wir entspannen und einsammeln. So wir es (gewollt) nicht wissen, bleibt es OTC-typisches Rolette. (Pohl hatte sich ehemals gegen Royalities ausgesprochen, weil deren Verwaltungsaufwand zu berücksichtigen sei. Freilich treten solche Punkte bei der Suche nach Rechtsstreitbeilegung in den Hintergrund. Sue
... wir sollten Alf62 fragen. Der weiß immer so viel und hat alles genau durchdacht und hoch gerechnet. ... PA hält sich drüben auch frustriert zurück. >Wenn sie nur mal beginnen würden drüber nachzudenken. Wie war das mit der Ganzheitlichkeit? Mit dem "den eigenen Charakter hier zur Schau stellen" ?
Also nochmal: Würde klar erwiesen sein, dass dies Royalities der J3 sind, die hier mit in die Q.-Zahlen rein spielen, dann sollten wir entspannen und einsammeln. So wir es (gewollt) nicht wissen, bleibt es OTC-typisches Rolette. (Pohl hatte sich ehemals gegen Royalities ausgesprochen, weil deren Verwaltungsaufwand zu berücksichtigen sei. Freilich treten solche Punkte bei der Suche nach Rechtsstreitbeilegung in den Hintergrund. Sue
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.879.375 von Sueellen1 am 14.04.08 14:02:32Mein Dutton-Musterdepot (nur strong buy-Empfehlungen), aufgestellt am 28.01.08 liegt mittlerweile mit mehr als 60% im Minus! Soviel zu Dutton und seinen Kurszielen. Mir wurde die Sache hier übrigens am Freitag zu heiß - und ich bin erstmal raus. Gebe zu, dass ich mit all meinen Vermutungen und Prognosen völlig daneben lag.
Nunja... Geteiltes Leid ist ... trotzdem sch...... Interessant zur Zeit (wens interessiert): Falcon Oil und Freenet
Nunja... Geteiltes Leid ist ... trotzdem sch......
Interessant zur Zeit (wens interessiert): Falcon Oil und Freenet
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.879.375 von Sueellen1 am 14.04.08 14:02:32gerade die sollte manr nicht fragen.
und es gibt noch mehr von ihnen! und dann kommen die vielen jasager, die vasallen, dazu, die laut grölend und andersdenkende übelst bekämpfend durchs brett jagen!
daraus erwächst dann eine gefährliche mischung, die sich im rahmen der gruppendynamik noch verstärkt bis hin zur ausblendung des rationalen verstandes.
ich weiß nichts, nur, dass in dieser passage das gesuchte zu finden sein wird:
Applying these criteria to certain of our revenue arrangements requires us to carefully analyze the terms and conditions of our license agreements. Revenue from our technology license agreements is generally recognized at the time we enter into a contract and provide our customer with the licensed technology. We believe that this is the point at which we have performed all of our obligations under the agreement; however, this remains a highly interpretive area of accounting and future license agreements may result in a different method of revenue recognition.
doch dieses rätsel können nur insider lösen, wobei ich meine,
dass die chancen die risiken überwiegen, es aber wider erwarten anders kommen kann.
und jedem, der vorgibt mehr zu wissen, habe ich nie geglaubt und werde ich nie glauben!
und es gibt noch mehr von ihnen! und dann kommen die vielen jasager, die vasallen, dazu, die laut grölend und andersdenkende übelst bekämpfend durchs brett jagen!
daraus erwächst dann eine gefährliche mischung, die sich im rahmen der gruppendynamik noch verstärkt bis hin zur ausblendung des rationalen verstandes.
ich weiß nichts, nur, dass in dieser passage das gesuchte zu finden sein wird:
Applying these criteria to certain of our revenue arrangements requires us to carefully analyze the terms and conditions of our license agreements. Revenue from our technology license agreements is generally recognized at the time we enter into a contract and provide our customer with the licensed technology. We believe that this is the point at which we have performed all of our obligations under the agreement; however, this remains a highly interpretive area of accounting and future license agreements may result in a different method of revenue recognition.
doch dieses rätsel können nur insider lösen, wobei ich meine,
dass die chancen die risiken überwiegen, es aber wider erwarten anders kommen kann.
und jedem, der vorgibt mehr zu wissen, habe ich nie geglaubt und werde ich nie glauben!
bin mal gespannt wie es heute in den usa läuft!
Hoffe wir schließen nicht unter 0,30 $!
Hoffe wir schließen nicht unter 0,30 $!
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.879.813 von Nedle25 am 14.04.08 14:58:54schließen vielleicht nicht, aber fallen...von mir aus schon...meine Orders stehen......aber nur kurz...dann kanns wieder hoch...
...aber nur kurz...dann kanns wieder hoch...
Was denkt ihr wie es weitergeht mit dem Kurs wenn PTSC wirklich kaufen kann müsste doch der Kurs abgestützt werden oder nicht.Aber davon ist nichts zu merken.Kaufe auf jeden Fall weiter nach und lasse liegen brauch die Kohle eh die nächsten Monate wenn Jahre nicht.
Nugget
Nugget
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.878.728 von aktienhuber am 14.04.08 12:37:17also nochmal
1. Die Sperre wurde ausgelöst durch einen Sachvrhalt der sich von Sony unterscheidet. Logisch bei Sony gab es keine Sperre.
2. Die Sperre wurde aufgelöst mit dem Q3 Filling. Keine Details zu den J´s. Also aufgelöst duch das Zahlenwerk. Logisch.
3. Eine Tradesperre kann nur ein signifikanter Event zugrundeliegen. Einmalzahlungen sind das in der gesehenen Höhe nicht. Also Einmalzahlung ausgeschlossen. Logisch
4. Was bleibt dann noch übrig. Die Theorie dass die J´s bezahlen wenn Reex durch ist. Dann müste die Tradesperre noch existieren da ja nicht gelöst. Logisch.
5. Wenn man 1-5 zusammenzählt und den letztne verbleibenen Grund für eine Tradesperre sieht kommt man zu den Royalties. Die erste ist bezahlt und das hat die Tradesperre gelöst. Ist im Übrigen ein signifikantes Event. Logisch
1. Die Sperre wurde ausgelöst durch einen Sachvrhalt der sich von Sony unterscheidet. Logisch bei Sony gab es keine Sperre.
2. Die Sperre wurde aufgelöst mit dem Q3 Filling. Keine Details zu den J´s. Also aufgelöst duch das Zahlenwerk. Logisch.
3. Eine Tradesperre kann nur ein signifikanter Event zugrundeliegen. Einmalzahlungen sind das in der gesehenen Höhe nicht. Also Einmalzahlung ausgeschlossen. Logisch
4. Was bleibt dann noch übrig. Die Theorie dass die J´s bezahlen wenn Reex durch ist. Dann müste die Tradesperre noch existieren da ja nicht gelöst. Logisch.
5. Wenn man 1-5 zusammenzählt und den letztne verbleibenen Grund für eine Tradesperre sieht kommt man zu den Royalties. Die erste ist bezahlt und das hat die Tradesperre gelöst. Ist im Übrigen ein signifikantes Event. Logisch
aber warum bricht der kurs dann so ein?
evtl. gab es ja wirklich ne sperre, damit keine aktien
verkauft werden konnten!?
evtl. gab es ja wirklich ne sperre, damit keine aktien
verkauft werden konnten!?
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.878.254 von Sueellen1 am 14.04.08 11:29:59Abgesehen davon, dass ich dem Traden einer Aktie vieles abgewinnen kann
Dann musst du aber in USA handeln,in Deutschland ist das Volumen noch uninteressanter. Was willst du hier abklemmen 200EU?
Dann musst du aber in USA handeln,in Deutschland ist das Volumen noch uninteressanter. Was willst du hier abklemmen 200EU?
Hi Patrioten
ich frage mich so langsam, wie weit die MMs den Kurs noch runter treiben wollen.
ich frage mich so langsam, wie weit die MMs den Kurs noch runter treiben wollen.
und der kurs wird weiter runtergeprügelt!
wer verkauft zu diesen kursen?
schwartz?
wer verkauft zu diesen kursen?
schwartz?
Realtime? DANKE!
zu diesen kursen zu verkaufen bringt doch nichts mehr.
ich werde werde halten... wenn es sein muss bis zum
totalverlust.
ich werde werde halten... wenn es sein muss bis zum
totalverlust.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.880.143 von triumph1965 am 14.04.08 15:33:58also nochmal
1. Die Sperre wurde ausgelöst durch einen Sachvrhalt der sich von Sony unterscheidet. Logisch bei Sony gab es keine Sperre.
2. Die Sperre wurde aufgelöst mit dem Q3 Filling. Keine Details zu den J´s. Also aufgelöst duch das Zahlenwerk. Logisch.
3. Eine Tradesperre kann nur ein signifikanter Event zugrundeliegen. Einmalzahlungen sind das in der gesehenen Höhe nicht. Also Einmalzahlung ausgeschlossen. Logisch
4. Was bleibt dann noch übrig. Die Theorie dass die J´s bezahlen wenn Reex durch ist. Dann müste die Tradesperre noch existieren da ja nicht gelöst. Logisch.
5. Wenn man 1-5 zusammenzählt und den letztne verbleibenen Grund für eine Tradesperre sieht kommt man zu den Royalties. Die erste ist bezahlt und das hat die Tradesperre gelöst. Ist im Übrigen ein signifikantes Event. Logisch
Meine Meinung:
Die Sperre wurde ausgelöst durch einen Sachverhalt... .
-->Nein, die Sperre wurde freiwillig im Rahmen des Settlements/business resolution augehandelt und in Kraft gesetzt. -Warum auch immer, das bleibt die Preisfrage.
Die Sperre wurde aufgelöst mit dem Q3 Filling. Keine Details zu den J´s. Also aufgelöst duch das Zahlenwerk. Logisch.
-->Nein, die Sperre wurde wie vereinbart aufgelöst mit Veröffentlichung des Q3-Filing. Inhalt des Q3-Filings war von vornherein egal (aber den Insidern bekannt, und auch die Wirkung war zu erwarten gewesen, bei diesen Zahlen und dem gegenüber diesen - auch aus meiner Sicht - berechtigten Erwartungen).
Einer Tradesperre kann nur ein signifikanter Event zugrundeliegen.
-->Nein, es war eine freiwillige Tradesperre.
Umso rätselhafter bleibt der Grund für diese Tradesperre.
Bei zu erwartenden fallenden Kursen aufgrund der nun bekannt gewordenen negativen Zahlen ist ein Verkauf eigener Aktien durchs BOD sowieso verboten, da Insiderhandel. (Kauf wäre denke ich allerdings erlaubt, aber natürlich nicht sinnvoll gewesen)
Bei zu erwartenden steigenden Kursen aufgrund positiver Zahlen wäre ein Tradeverbot (also kein Ankauf eigener Aktien vom Markt), fast schon selbstschädigendes bzw. geschäftsschädigendes Verhalten gewesen (Vorenthalten von potentiellen Gewinnen) und mithin evtl. sogar strafbar (kenne mich da nicht gut genug im Aktienrecht aus)
Ob Royalties oder Einmalzahlung o.ä. kann daher m.E. aus dem Obengesagten nicht abgeleitet werden. (Wie von mehreren u.a. oldgreyhound angesprochen, sollten doch diese Ratenzahlungen dennoch als Forderungen in der Bilanz erscheinen, oder etwa nicht)
MfG
Aktienhuber
P.S.: es heisst Filing, nicht Filling...
1. Die Sperre wurde ausgelöst durch einen Sachvrhalt der sich von Sony unterscheidet. Logisch bei Sony gab es keine Sperre.
2. Die Sperre wurde aufgelöst mit dem Q3 Filling. Keine Details zu den J´s. Also aufgelöst duch das Zahlenwerk. Logisch.
3. Eine Tradesperre kann nur ein signifikanter Event zugrundeliegen. Einmalzahlungen sind das in der gesehenen Höhe nicht. Also Einmalzahlung ausgeschlossen. Logisch
4. Was bleibt dann noch übrig. Die Theorie dass die J´s bezahlen wenn Reex durch ist. Dann müste die Tradesperre noch existieren da ja nicht gelöst. Logisch.
5. Wenn man 1-5 zusammenzählt und den letztne verbleibenen Grund für eine Tradesperre sieht kommt man zu den Royalties. Die erste ist bezahlt und das hat die Tradesperre gelöst. Ist im Übrigen ein signifikantes Event. Logisch
Meine Meinung:
Die Sperre wurde ausgelöst durch einen Sachverhalt... .
-->Nein, die Sperre wurde freiwillig im Rahmen des Settlements/business resolution augehandelt und in Kraft gesetzt. -Warum auch immer, das bleibt die Preisfrage.
Die Sperre wurde aufgelöst mit dem Q3 Filling. Keine Details zu den J´s. Also aufgelöst duch das Zahlenwerk. Logisch.
-->Nein, die Sperre wurde wie vereinbart aufgelöst mit Veröffentlichung des Q3-Filing. Inhalt des Q3-Filings war von vornherein egal (aber den Insidern bekannt, und auch die Wirkung war zu erwarten gewesen, bei diesen Zahlen und dem gegenüber diesen - auch aus meiner Sicht - berechtigten Erwartungen).
Einer Tradesperre kann nur ein signifikanter Event zugrundeliegen.
-->Nein, es war eine freiwillige Tradesperre.
Umso rätselhafter bleibt der Grund für diese Tradesperre.
Bei zu erwartenden fallenden Kursen aufgrund der nun bekannt gewordenen negativen Zahlen ist ein Verkauf eigener Aktien durchs BOD sowieso verboten, da Insiderhandel. (Kauf wäre denke ich allerdings erlaubt, aber natürlich nicht sinnvoll gewesen)
Bei zu erwartenden steigenden Kursen aufgrund positiver Zahlen wäre ein Tradeverbot (also kein Ankauf eigener Aktien vom Markt), fast schon selbstschädigendes bzw. geschäftsschädigendes Verhalten gewesen (Vorenthalten von potentiellen Gewinnen) und mithin evtl. sogar strafbar (kenne mich da nicht gut genug im Aktienrecht aus)
Ob Royalties oder Einmalzahlung o.ä. kann daher m.E. aus dem Obengesagten nicht abgeleitet werden. (Wie von mehreren u.a. oldgreyhound angesprochen, sollten doch diese Ratenzahlungen dennoch als Forderungen in der Bilanz erscheinen, oder etwa nicht)
MfG
Aktienhuber
P.S.: es heisst Filing, nicht Filling...
So, ich bin investiert. Hoffe auf einen schnellen technisch beidngten rebound.
Go, PTSC, go!!!
Go, PTSC, go!!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.880.414 von Nedle25 am 14.04.08 15:53:15
ist echt schlimm den kursverlauf zu verfolgen!
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.880.584 von Nedle25 am 14.04.08 16:06:20Andelko wurdest du schon eingeliefert ???
Ja ja ,
grauenhaft dieser Verlauf aber muß man jetzt durch.
Es gibt doch noch eine weitere Möglichkeit,
nämlich diese : Da ja meines Wissens nach alle drei J die Kunden von ARM sind.......ARM ja evtl. ihre Kunden von diesen Forderungen freihalten muß..
Gruß
grauenhaft dieser Verlauf aber muß man jetzt durch.
Es gibt doch noch eine weitere Möglichkeit,
nämlich diese : Da ja meines Wissens nach alle drei J die Kunden von ARM sind.......ARM ja evtl. ihre Kunden von diesen Forderungen freihalten muß..
Gruß
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.880.471 von dahlmann14 am 14.04.08 15:56:57
So, ich bin investiert. Hoffe auf einen schnellen technisch beidngten rebound.
Go, PTSC, go!!!
Du bist also voll bewußt in einen Schrottwert eingestiegen und plötzlich heißt es Patriot go go go
Da bleibt mir echt die Spucke weg.
Wie sagt man dazu, vom Saulus zum Paulus, oder Wendehals, oder doch charakterlos.......
So, ich bin investiert. Hoffe auf einen schnellen technisch beidngten rebound.
Go, PTSC, go!!!
Du bist also voll bewußt in einen Schrottwert eingestiegen und plötzlich heißt es Patriot go go go
Da bleibt mir echt die Spucke weg.
Wie sagt man dazu, vom Saulus zum Paulus, oder Wendehals, oder doch charakterlos.......
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.880.471 von dahlmann14 am 14.04.08 15:56:57du bist doch wirklich ein Opportunist
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.880.657 von southman am 14.04.08 16:12:16
ja, ich bin schon mal vorgegangen und warte jetzt auf dich.
ja, ich bin schon mal vorgegangen und warte jetzt auf dich.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.880.662 von Andelko am 14.04.08 16:12:39Lieber Andelko bist du schlecht drauf?? darf er nicht auch ein echter Patriot werden??
darf er nicht auch ein echter Patriot werden??
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.880.673 von armselig am 14.04.08 16:13:33Es geht weiter dramtisch abwärts, statt rebound kommt auch das anders als man denkt! Weiter fallen! Die Enttäuschung muss sehr groß sein bei den investierten! Wenns so weitergeht, sind wir schnell wieder einstellig. Bei dem Abwärtstempo dauerts noch 1 Woche!
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.880.688 von Andelko am 14.04.08 16:14:51Im warten kennst du dich ja gut aus
echt beschissen hier... da geht die kohle dahin.
aber wie gesagt zu den kursen hier verkauf ich auch nicht mehr.
aber wie gesagt zu den kursen hier verkauf ich auch nicht mehr.
Leider ist die Armgeschichte untergegangen.
Kann es nicht möglich sein dass Arm die Hauptlast der 3 J
zahlen muss??
Kann es nicht möglich sein dass Arm die Hauptlast der 3 J
zahlen muss??
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.880.708 von eis123 am 14.04.08 16:16:09Es geht weiter dramatisch abwärts,
Der Trick bei der Sache ist,da sind Kauforder in USA zwischen 150K bis 350K und der Kurs fällt weil es so gewollt ist.
Der Trick bei der Sache ist,da sind Kauforder in USA zwischen 150K bis 350K und der Kurs fällt weil es so gewollt ist.
Ich denke mal bei dem Stand von 0,07 (hatten ja einige als Einstieg)
gehts wieder andersrum. Also einfach noch eine Woche warten...
gehts wieder andersrum. Also einfach noch eine Woche warten...
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.880.757 von Nedle25 am 14.04.08 16:20:35Wenn ich einen Spruch hier schon hundertmal gehört habe, ist das der: "Zu den Kursen verkaufe ich auch nicht mehr". Der war hier schon bei 1 USD en vogue.
Hoffentlich ist der derzeitige Kurs kein Vorbote der Patentamtsentscheidung. Da gibt es sicher immer einige, die vor der Veröffentlichung mehr wissen.
Hoffentlich ist der derzeitige Kurs kein Vorbote der Patentamtsentscheidung. Da gibt es sicher immer einige, die vor der Veröffentlichung mehr wissen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.880.772 von ichfindkeinen am 14.04.08 16:21:59hast du Einblick in das RT OB in USA ?
Wie sieht es denn aus???
danke im Voraus
Wie sieht es denn aus???
danke im Voraus
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.879.877 von nugget80 am 14.04.08 15:07:47 wenn PTSC wirklich kaufen kann müsste doch der Kurs abgestützt werden
Für mich sieht es so aus als langen die kräftig hin.Große Kaufvolumen und kleine Verkaufsvolumen.Die kaufen sicher auch lieber so billig wie möglich.
Für mich sieht es so aus als langen die kräftig hin.Große Kaufvolumen und kleine Verkaufsvolumen.Die kaufen sicher auch lieber so billig wie möglich.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.880.795 von Toplaw am 14.04.08 16:24:20bei negativem ausgang der ganzen geschichte hier kann ich mir
nen strick schenken lassen.
aber ich glaube noch an das gute...
nen strick schenken lassen.
aber ich glaube noch an das gute...
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.880.788 von greatluck am 14.04.08 16:23:35Da hast du recht, einfach noch abwarten mit dem Nachkauf. Wir sind voll im fallenden Messer!
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.880.382 von Bensheimer am 14.04.08 15:50:38Die Frage wer verkauft ist uninteressant,wer kauft ist viel interessanter.
http://de.advfn.com/p.php?pid=staticchart&s=NB^PTSC&p=0&t=19…
http://de.advfn.com/p.php?pid=staticchart&s=NB^PTSC&p=0&t=19…
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.880.716 von southman am 14.04.08 16:16:33
Ein gute Jäger muß warten können
Ein gute Jäger muß warten können
wo verkäufer sind sind auch immer käufer.
angenommen patriot würde gerade kräftig zurückkaufen,
so sind diese geringen stückzahlen bei der großen
menge an outstanding shares doch auch nicht gerade der
hammer oder?
angenommen patriot würde gerade kräftig zurückkaufen,
so sind diese geringen stückzahlen bei der großen
menge an outstanding shares doch auch nicht gerade der
hammer oder?
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.880.795 von Toplaw am 14.04.08 16:24:20Da gibt es sicher immer einige, die vor der Veröffentlichung mehr wissen.
Klar,besonders die da plötzlich auftauchen und bis 350K schlucken.Aber die wollen wahrscheinlich nur Geld los werden.
So bin ich es gewohnt,wieder mal ein echter Toplaw.
Klar,besonders die da plötzlich auftauchen und bis 350K schlucken.Aber die wollen wahrscheinlich nur Geld los werden.
So bin ich es gewohnt,wieder mal ein echter Toplaw.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.880.844 von Nedle25 am 14.04.08 16:28:02mach kein scheiss das ist doch nur geld
können auch zocker sein, welche auf ne
gegenbewegung spekulieren.
sind doch jetzt wieder spielball von zockern
geworden.
gegenbewegung spekulieren.
sind doch jetzt wieder spielball von zockern
geworden.
ja ja schon klar... mach dir keine sorgen!
Früher kam bei derartigen Absackern ein Lizenznehmer aus dem Ärmel.
Scheint tatsächlich so gewollt, dass der Kurs ins Bodenlose geht.
Schon mit der Formulierung, man könne und wolle auch keine weiteren Details zur Einigung mit den Js machen.
Angenommen, man verrät nix und will auch nix verraten, weil die Nachricht dann grottenschlecht wäre, dann wäre es ein Fall für die Börsenaufsicht, sofern man selbst noch handeln darf. Auch wenn es sehr positives zu berichten wäre und man gibt zu Zahlen keine weiteren Kommentare "weil man es auch nicht will", wohlwissend dass der Kurs darauf dramatisch einbrechen wird
Angenommen, es gibt zu den Zahlen tatsächlich nix weiteres zu vermelden, dann wärs das wirklich gewesen mit den Js, dann wäre die Tradingssperre bis zu den Zahlen auch verständlich und erlaubt, sogar geboten.
Und die Sperre würde sich mit den Zahlen natürlich auflösen. So wie jetzt.
Dann wäre allerdings die Äußerung von Turley kurz nach der Einigung ein Fall für die Börsenaufsicht.
Auf jeden Fall, so oder so, würde ich dem Vorstand keine Entlastung erteilen.
Scheint tatsächlich so gewollt, dass der Kurs ins Bodenlose geht.
Schon mit der Formulierung, man könne und wolle auch keine weiteren Details zur Einigung mit den Js machen.
Angenommen, man verrät nix und will auch nix verraten, weil die Nachricht dann grottenschlecht wäre, dann wäre es ein Fall für die Börsenaufsicht, sofern man selbst noch handeln darf. Auch wenn es sehr positives zu berichten wäre und man gibt zu Zahlen keine weiteren Kommentare "weil man es auch nicht will", wohlwissend dass der Kurs darauf dramatisch einbrechen wird
Angenommen, es gibt zu den Zahlen tatsächlich nix weiteres zu vermelden, dann wärs das wirklich gewesen mit den Js, dann wäre die Tradingssperre bis zu den Zahlen auch verständlich und erlaubt, sogar geboten.
Und die Sperre würde sich mit den Zahlen natürlich auflösen. So wie jetzt.
Dann wäre allerdings die Äußerung von Turley kurz nach der Einigung ein Fall für die Börsenaufsicht.
Auf jeden Fall, so oder so, würde ich dem Vorstand keine Entlastung erteilen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.880.940 von ichfindkeinen am 14.04.08 16:36:44Die hier treiben den Kurs runter und die großen Käufer langen hin.
letzte Umsätze
letzte Umsätze
16:25:26 1.000 0,261
16:25:22 2.000 0,262
16:25:03 1.000 0,261
16:25:01 750 0,261
16:24:44 10.000 0,261
16:24:43 10.000 0,262
16:24:32 500 0,262
16:24:32 500 0,262
16:24:28 10.000 0,261
16:24:23 5.000 0,262
16:24:23 5.000 0,261
16:24:13 5.000 0,261
16:24:11 10.000 0,263
16:24:11 10.000 0,261
letzte Umsätze
letzte Umsätze
16:25:26 1.000 0,261
16:25:22 2.000 0,262
16:25:03 1.000 0,261
16:25:01 750 0,261
16:24:44 10.000 0,261
16:24:43 10.000 0,262
16:24:32 500 0,262
16:24:32 500 0,262
16:24:28 10.000 0,261
16:24:23 5.000 0,262
16:24:23 5.000 0,261
16:24:13 5.000 0,261
16:24:11 10.000 0,263
16:24:11 10.000 0,261
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.880.940 von ichfindkeinen am 14.04.08 16:36:44letzte Umsätze
16:28:44 10.000 0,27
16:28:383.999 0,27
16:28:30 1.000 0,27
16:28:25 5.000 0,27
16:28:18 10.000 0,27
16:27:28 50.000 0,265
16:27:23 600 0,265
16:28:44 10.000 0,27
16:28:38
3.999 0,27 16:28:30 1.000 0,27
16:28:25 5.000 0,27
16:28:18 10.000 0,27
16:27:28 50.000 0,265
16:27:23 600 0,265
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.880.381 von Andelko am 14.04.08 15:50:37erstaunlich, dass es immer noch Menschen gibt, die die MMs für irgendwelche Kursrutsche verantwortlich machen *tzzz* und das bei diesem Volumen, wer´s glaubt wird selig.
tja...da werden wohl bald die 10 cent fallen....
ich könnte KOTZEN
ich könnte KOTZEN
Dass seine Intelligenz Ichfindnix hier immer noch mit seinen lächerlichen Postings in Erscheinung tritt, ist der Hammer.
Was sagte er bei 1 USD: keine Sorge, kleine Stückzahlen
Was sagte er bei 0,80 USD: keine Sorge, kleine Stückzahlen
Was sagte er bei 0,60 USD: keine Sorge, kleine Stückzahlen
Was sagte er bei 0,50 USD: keine Sorge, kleine Stückzahlen
Was sagte er bei 0,40 USD: keine Sorge, kleine Stückzahlen
Was sagte er bei 0,30 USD: keine Sorge, kleine Stückzahlen
Naja, außerhalb des Internets hört ihm wohl gar keiner mehr zu. Hier hat er wenigsten noch ein paar Leser, die seinen Unfug in ihrer Gier gerne aufsaugen
Was sagte er bei 1 USD: keine Sorge, kleine Stückzahlen
Was sagte er bei 0,80 USD: keine Sorge, kleine Stückzahlen
Was sagte er bei 0,60 USD: keine Sorge, kleine Stückzahlen
Was sagte er bei 0,50 USD: keine Sorge, kleine Stückzahlen
Was sagte er bei 0,40 USD: keine Sorge, kleine Stückzahlen
Was sagte er bei 0,30 USD: keine Sorge, kleine Stückzahlen
Naja, außerhalb des Internets hört ihm wohl gar keiner mehr zu. Hier hat er wenigsten noch ein paar Leser, die seinen Unfug in ihrer Gier gerne aufsaugen
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.881.178 von freddykrger am 14.04.08 16:57:34Naja, wir bleiben erstmal bei 0,26 $ hängen!
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.881.178 von freddykrger am 14.04.08 16:57:34Keine Sorge, sind doch nur kleine Stückzahlen.
Hat doch der Ichweißnix so gesagt.
Hat doch der Ichweißnix so gesagt.
PTSC könnten jetzt mit 5,3 Millionen Dollar rund 20000K zurückkaufen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.881.226 von Toplaw am 14.04.08 17:02:18
Warum lachst du???
Haste gerade mal wieder einen Anfall von Deiner Charakterschwäche?
Warum lachst du???
Haste gerade mal wieder einen Anfall von Deiner Charakterschwäche?
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.881.317 von Andelko am 14.04.08 17:12:07Wenn mich hier einer angreift, freue ich mich immer besonders über den Kurs!!! Jeder soll selber beurteilen, wessen Prognosen eingetreten sind und wessen nicht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.881.226 von Toplaw am 14.04.08 17:02:18Ist mir neu,dass der Kurs etwas mit Stückzahlen zu tun hat.Ich kann ja nicht erzählen es wären hohe wenn sie gering sind,1%-2% aller Aktien sind nun mal Peanuts.
Aber wo wir gerade bei Stückzahlen sind,die Käufe heute und letzten Do u.Fr sind sogar mal mit einigen hohen Stückzahlen dahergekommen.
Aber wo wir gerade bei Stückzahlen sind,die Käufe heute und letzten Do u.Fr sind sogar mal mit einigen hohen Stückzahlen dahergekommen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.881.341 von Toplaw am 14.04.08 17:14:44Erdbeben scheint vorbei zu sein. Jetzt lohnt sich ein evt. Nachkauf. viel mehr negatives ist erstmal nicht zu erwarten. Cash sollte man aber behalten, um untere 10 evtl nachkaufen zu können!
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.881.341 von Toplaw am 14.04.08 17:14:44RT 27! Wir steigen!
Wir steigen!
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.881.341 von Toplaw am 14.04.08 17:14:44Kurs ist Wurst,nicht der Weg ist das Ziel du Intelligenzbolzen.
Wenn es Fäkalien regnet, freuen sich sicherlich auch immer einige.............
.....................jedem sein Pläsierchen................
.....................jedem sein Pläsierchen................
Wer länger kann hat mehr davon
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.881.341 von Toplaw am 14.04.08 17:14:44Jeder soll selber beurteilen, wessen Prognosen eingetreten sind und wessen nicht.
Und wo ist für dich dabei der Vorteil,außer Jahre der Zeitverschwendung mit einem Scheißwert.Kommste jetzt ins Fernsehen?
Nun ja,da kann man sich nur seinen Teil denken.
Und wo ist für dich dabei der Vorteil,außer Jahre der Zeitverschwendung mit einem Scheißwert.Kommste jetzt ins Fernsehen?
Nun ja,da kann man sich nur seinen Teil denken.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.881.270 von eis123 am 14.04.08 17:06:35dein wort in gottes ohren
Unter 0,10 wäre eine Frechheit!!!!!! Leute überlegt mal in welcher Situation wir letztes mal bei disen Kursen waren geschweige den unter 0,10Euro da war kein Abschluss da waren Unmengen Warrents und was weiß der Geier was noch .Man denkt gerade die Patente wären wertlos wenn man den Kurs anschaut wer jetzt den Mut hat reinzugehen oder zu verbilligen wird in einem Jahr.Leute schenkt nichts her denkt nach.
Nugget
.Leute schenkt nichts her denkt nach.Nugget
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.881.518 von nugget80 am 14.04.08 17:32:57Gleich 28 bis 29. Kurs zieht weiter an!GLIF ist auch erst massiv gefallen um dann kurze Zeit später auf neuen höchstständen zu stehen!
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.881.135 von Goofy14 am 14.04.08 16:54:05Die bösen MM's !!!
Das war immer schon (nicht nur bei PTSC)
die "Argumentation" derjenigen, die von Börse
nichts, aber auch gar nichts verstehen und
demzufolge in ein "Investment" reingeschliddert sind,
was sie nicht (finanziell) wieder gutmachen können.
Um die letzten paar "Kröten" zu retten, greifen sie zu
den o.g. aberwitzigen Argumentationen in der Hoffnung,
dass es weiterhin noch paar "Freizeit-Börsianer" gibt,
die den Kurs mit ihrem Taschengeld oder was auch immer
"stabilisieren" können ...
Ich sage, hier speziell zu PTSC, dass der Markt
in diesen Tagen gerade anfängt, dieser Aktie die ihr
zustehende Bewertung zukommen zu lassen !!!
Gruss u. Schönen Abend noch.
Das war immer schon (nicht nur bei PTSC)
die "Argumentation" derjenigen, die von Börse
nichts, aber auch gar nichts verstehen und
demzufolge in ein "Investment" reingeschliddert sind,
was sie nicht (finanziell) wieder gutmachen können.
Um die letzten paar "Kröten" zu retten, greifen sie zu
den o.g. aberwitzigen Argumentationen in der Hoffnung,
dass es weiterhin noch paar "Freizeit-Börsianer" gibt,
die den Kurs mit ihrem Taschengeld oder was auch immer
"stabilisieren" können ...
Ich sage, hier speziell zu PTSC, dass der Markt
in diesen Tagen gerade anfängt, dieser Aktie die ihr
zustehende Bewertung zukommen zu lassen !!!
Gruss u. Schönen Abend noch.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.881.518 von nugget80 am 14.04.08 17:32:57Mehr geht bei mir im Moment leider nicht mehr.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.881.702 von ichfindkeinen am 14.04.08 17:50:43Die Frage,wo landen wir heute abend,bei 35 oder schon bei 40 Cent?
11:38
Close
Archipelago Trading Services, Inc.
NASDAQ TRADING
312-960-1318
OTCBB TRADING
312-442-7700
ARCA
999900 0.267
Close
Archipelago Trading Services, Inc.
NASDAQ TRADING
312-960-1318
OTCBB TRADING
312-442-7700
ARCA
999900
0.267
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.881.686 von Csillagok am 14.04.08 17:48:53Tach zusammen
CSILLAGOK dieser Link ist nur für Dich
http://video.google.de/videoplay?docid=763949850889929695
ein paar mal ansehen und danach bitte hier nicht mehr Posten......
Du machst dich einfach nur lächerlich !!!
Markus
CSILLAGOK dieser Link ist nur für Dich
http://video.google.de/videoplay?docid=763949850889929695
ein paar mal ansehen und danach bitte hier nicht mehr Posten......
Du machst dich einfach nur lächerlich !!!
Markus
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.881.743 von jojobada am 14.04.08 17:54:55hab den link von arca nicht mehr jojo, kannst du mir mal den reinstellen bitte.
Gruss
Gruss
Es geht aufwärts, ich hoffe daß wer wollte auch nachgekauft hat.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.881.814 von jojobada am 14.04.08 18:03:03RT 29!
Schließen wir heute wirklich noch grün?
Das wäre wie ein Wunder! Es sieht ganz so aus. 0,35 oder 0,40 würde gut tun!
Schließen wir heute wirklich noch grün?
Das wäre wie ein Wunder! Es sieht ganz so aus. 0,35 oder 0,40 würde gut tun!
...schrecklich, das neue Läaut. Früher konnte man doch einstellen, dass 30 Beiträge pro Seite sichtbar werden. Ich glaube das ging über "Main Wallstreet Online". Geht das heute nicht mehr??? Weiß da jemand mehr und kann helfen????.....
Gruß noch an die meisten
Pipe
Gruß noch an die meisten
Pipe
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.882.037 von Andelko am 14.04.08 18:27:02
wenn wir dei 0,30USD knacken, dürften wir es überstanden haben, mein Kompliment allen, die diesen Weg mitgegangen sind,Respekt.
wenn wir dei 0,30USD knacken, dürften wir es überstanden haben, mein Kompliment allen, die diesen Weg mitgegangen sind,Respekt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.882.037 von Andelko am 14.04.08 18:27:0229,5 gleich 30! Man das wäre was nach dem Debakel! Dann kriegen hier einige wieder Mut! Ich selbst natürlich auch!
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.882.037 von Andelko am 14.04.08 18:27:02ja ich habe es GETAN,und danke der sie mir für für 0,17 und 0,172 gegeben hat
und 0,172 gegeben hat
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.882.112 von ODI01 am 14.04.08 18:32:49phu, wenn ichs richtig sehe, habenwir die 30 grad wieder erobert! Noch kleines minus in US. Das ganze gibt dann nochmal nen Schub!
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.882.049 von eis123 am 14.04.08 18:27:52Das wäre kein Wunder, sondern das ist OTC-BB............
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.882.037 von Andelko am 14.04.08 18:27:02wollte welche zu 0,174 haben...hat leider nicht geklappt
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.882.399 von eis123 am 14.04.08 19:06:08......und die Dummschwätzer sind verstummt.
hoffentlich war das der "BODEN" ich will solche Kurse nciht mehr sehen
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.882.434 von freddykrger am 14.04.08 19:09:5930,5
Ein bischen muss noch kommen!
Aber es sieht so aus, alsob wir noch deutlich grün schließen werden. Das sagt der Chart! Mit kleinen Verkäufen gehts kurz runter, un dgleich wieder rauf. bei hohem Umsatz. Das zeigt stärke!
Ein bischen muss noch kommen!
Aber es sieht so aus, alsob wir noch deutlich grün schließen werden. Das sagt der Chart! Mit kleinen Verkäufen gehts kurz runter, un dgleich wieder rauf. bei hohem Umsatz. Das zeigt stärke!
long usa gleich plus
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.882.434 von freddykrger am 14.04.08 19:09:59Morgen wird es wahrscheinlich 'mal richtig grün nach den ganzen Pleitetagen...Soo schlecht ist der Laden ja nun auch nicht zu sehen.
RE
RE
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.882.498 von pblack am 14.04.08 19:16:41Jetzt haben wir 0,31. In kürze sind wir wieder +- 0, damm wirds interessant!
endlich ................ mir war`s ja schon ganz schlecht
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.882.434 von freddykrger am 14.04.08 19:09:59Ich wäre auch froh, wenn wir das Schlimmste überstanden hätten, aber wenn man bei dieser Aktie jede Achterbahnfahrt mitgemacht hat, wird man immer cooler, ich habe zu keiner Zeit, daran gedacht meine Shares zu diesen Kursen, anderen in den Rachen zu schmeißen!
Ich halte auch weiterhin an meinem Kursziel fest!!!
L O N G & S T R O N G blutwurstwesti!!
Schönen Abend noch..... mit hoffentlich grünen Tagesende!!
, ich habe zu keiner Zeit, daran gedacht meine Shares zu diesen Kursen, anderen in den Rachen zu schmeißen!Ich halte auch weiterhin an meinem Kursziel fest!!!
L O N G & S T R O N G blutwurstwesti!!
Schönen Abend noch..... mit hoffentlich grünen Tagesende!!
...ich hätt` da ma` e` Frag`
...schrecklich, das neue Läaut. Früher konnte man doch einstellen, dass 30 Beiträge pro Seite sichtbar werden. Ich glaube das ging über "Main Wallstreet Online". Geht das heute nicht mehr??? Weiß da jemand mehr und kann helfen????.....
Gruß noch an die meisten
Pipe
...schrecklich, das neue Läaut. Früher konnte man doch einstellen, dass 30 Beiträge pro Seite sichtbar werden. Ich glaube das ging über "Main Wallstreet Online". Geht das heute nicht mehr??? Weiß da jemand mehr und kann helfen????.....
Gruß noch an die meisten
Pipe
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.882.544 von trickygirl am 14.04.08 19:20:58Moin tricky,
späte "freudige Erwartung"....?????
Grüße,
ML
späte "freudige Erwartung"....?????
Grüße,
ML
wie weit kann der kurs nach juppes eigentlich fallen,ohne daß der Aufwärtstrend gebrochen ist.Erinnert sich da noch jemand,wir müssen nicht allzu weit davon entfernt sein.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.882.621 von MuellerLuedenscheidt1 am 14.04.08 19:28:12Tricky....späte freudige Erwartung......schwanger???
Erste Gewinnmitnahmen!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.882.680 von blutwurstwesti am 14.04.08 19:33:49
naja .............. schwanger mit 10k neuen aktien zu 0,171
ich war so verzweifelt, da dachte ich .......... iss etz auch scho wurscht
naja .............. schwanger mit 10k neuen aktien zu 0,171
ich war so verzweifelt, da dachte ich .......... iss etz auch scho wurscht
Ist der freie Fall schon beendet
Dann wird es wieder langsam runter gehen. Sehe momentan keinen Anhaltspunkt, warum sich der Kurs erholen sollte. Solange hier keine News vom Re-ex kommen, sehe ich leider weiter schwarz.
Hab mich zwar schon wieder beruhigt, aber ärgern tut es mich trotzdem noch. Damit meine ich in erster Linie nicht mal den Kursverlust, sondern die Deppen , die den Laden führen. Vielleicht sind sie ja auch ziemlich schlau. Muss aber für uns auch kein Vorteil sein, sondern für sie selbst
Dann wird es wieder langsam runter gehen. Sehe momentan keinen Anhaltspunkt, warum sich der Kurs erholen sollte. Solange hier keine News vom Re-ex kommen, sehe ich leider weiter schwarz.
Hab mich zwar schon wieder beruhigt, aber ärgern tut es mich trotzdem noch. Damit meine ich in erster Linie nicht mal den Kursverlust, sondern die Deppen , die den Laden führen. Vielleicht sind sie ja auch ziemlich schlau. Muss aber für uns auch kein Vorteil sein, sondern für sie selbst
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.882.827 von Andelko am 14.04.08 19:51:37
ich wollte 0,18 zahlen, aber man hat sie mir zu 0,171 aufgedrängt
versteh einer die börse
ich wollte 0,18 zahlen, aber man hat sie mir zu 0,171 aufgedrängt
versteh einer die börse
SEID IHR EIGENTLICH NORMAL MIT EUREN SMILIES???
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.882.760 von Aktionarier am 14.04.08 19:42:24
skrupellos ist wohl die richtige Bezeichnung!
TPL hat dazu noch die gefüllte Kriegkasse.
Staunend
winorloose
skrupellos ist wohl die richtige Bezeichnung!
TPL hat dazu noch die gefüllte Kriegkasse.
Staunend
winorloose
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.882.884 von Loewe2004 am 14.04.08 19:57:32Sind wichtig,ersetzt die Mimik und manchmal auch die Gestik.Kannst natürlich auch dein Lachen verschiedenster Form beschreiben.
Für mich als sehr schreibfauler Mensch sind sie
Für mich als sehr schreibfauler Mensch sind sie
18:30-19:30 einige schöne Käufe und wenig Verkäufe.
19:30-jetzt mehr Verkäufe mit Kleinstorder.Aber wie schon gesagt,der Weg ist nicht das Ziel.( breites Grinsen bis hinter die Ohren mit Köstritzer in der Hand )
19:30-jetzt mehr Verkäufe mit Kleinstorder.Aber wie schon gesagt,der Weg ist nicht das Ziel.( breites Grinsen bis hinter die Ohren mit Köstritzer in der Hand )
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.882.884 von Loewe2004 am 14.04.08 19:57:32SEID IHR EIGENTLICH NORMAL MIT EUREN SMILIES???
Festhalten, gleich macht es rums. Ziel 0,335 max 0,34...
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.882.884 von Loewe2004 am 14.04.08 19:57:32
SEID IHR EIGENTLICH NORMAL MIT EUREN SMILIES???
Na klaro, wir sitzen gerade im Gemeinschaftsraum in einer Nervenheil-Anstalt
und wer die besten und meißten Smilis ins Board stellt, der hat gewonnen,willste auch mitspielen
Da mußte aber erst den Oberdeppen fragen, der iss so komisch, der läßt net jeden mitspielen.
Der liest gerade die Lizenzsnehmer von Patriot vor, bitte jetzt nicht mehr stören.
SEID IHR EIGENTLICH NORMAL MIT EUREN SMILIES???
Na klaro, wir sitzen gerade im Gemeinschaftsraum in einer Nervenheil-Anstalt
und wer die besten und meißten Smilis ins Board stellt, der hat gewonnen,willste auch mitspielen
Da mußte aber erst den Oberdeppen fragen, der iss so komisch, der läßt net jeden mitspielen.
Der liest gerade die Lizenzsnehmer von Patriot vor, bitte jetzt nicht mehr stören.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.883.131 von ichfindkeinen am 14.04.08 20:20:14..gönne mir auch gerade ein Krombacher,nach einem sehr harten
Tag
..hoffe der Kurs bleibt noch ein paar Tage auf dem Niveau,meine
Shoppingtour ist noch nicht beendet.
Im Moment läuft bei mir ACDC mit "It`s a long way to the top",so
sieht's hier auch aus--GEDULD muss man haben
Tag
..hoffe der Kurs bleibt noch ein paar Tage auf dem Niveau,meine
Shoppingtour ist noch nicht beendet.
Im Moment läuft bei mir ACDC mit "It`s a long way to the top",so
sieht's hier auch aus--GEDULD muss man haben
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.883.212 von Andelko am 14.04.08 20:27:20
wir haben die 0,30 USD wieder und jetzt werden wir die auch nicht mehr hergeben.
wir haben die 0,30 USD wieder und jetzt werden wir die auch nicht mehr hergeben.
Ist doch herrlich - und genau wie vorhergesagt: da bricht der Aktienkurs dramatisch ein und die Longies freuen sich, wenn es dann mal wieder 10% aufwärts geht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.883.267 von Toplaw am 14.04.08 20:33:02
es sieht eher so aus, daß wir weiter steiegn
es sieht eher so aus, daß wir weiter steiegn
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.883.267 von Toplaw am 14.04.08 20:33:02da bricht der Aktienkurs dramatisch ein
Longies ist das Schlagwort
Longies ist das Schlagwort
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.883.298 von Andelko am 14.04.08 20:35:28Das weiß keiner.Zwei kleine Order und wir stehen 2 Cent tiefer,ist egal.Das Ziel ist noch sehr weit weg.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.883.298 von Andelko am 14.04.08 20:35:28Der Kurschart sieht heute ein bisschen aus wie ein Wolf mit Ohren. Vielleicht spielen die MMs ja heute Montagsmaler...
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.883.366 von gerl28 am 14.04.08 20:42:17Nee, hast Recht. Von über 0,50 USD auf unter 0,30 USD binnen weniger Tage ist echt nicht dramatisch. Jedenfalls, solange man nicht mehrere 100.000 Aktien hat...
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.883.394 von Toplaw am 14.04.08 20:46:18
Nee, hast Recht. Von über 0,50 USD auf unter 0,30 USD binnen weniger Tage ist echt nicht dramatisch. Jedenfalls, solange man nicht mehrere 100.000 Aktien hat...
Jetzt lass mal wieder gut sein, es Leute die heben in den letzten tagen zigtausende € verloren, da gibts nix zu lachen.:O
Nee, hast Recht. Von über 0,50 USD auf unter 0,30 USD binnen weniger Tage ist echt nicht dramatisch. Jedenfalls, solange man nicht mehrere 100.000 Aktien hat...
Jetzt lass mal wieder gut sein, es Leute die heben in den letzten tagen zigtausende € verloren, da gibts nix zu lachen.:O
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.883.394 von Toplaw am 14.04.08 20:46:18..das ist OTC,ich kann damit leben sonst hätte ich die Kohle hier
nicht investiert und werde die Tage noch nachlegen.
Deine dramatischen Kurseinbrüche sehe ich für mich eher als Chance,da
ich keine dramatischen Veränderungen bei Ptsc erkennen kann.
Tja,da hat jeder so seine eigenen Strategien.
nicht investiert und werde die Tage noch nachlegen.
Deine dramatischen Kurseinbrüche sehe ich für mich eher als Chance,da
ich keine dramatischen Veränderungen bei Ptsc erkennen kann.
Tja,da hat jeder so seine eigenen Strategien.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.883.384 von Toplaw am 14.04.08 20:44:21"...sieht heute ein bisschen aus wie ein Wolf mit Ohren. .."
Von vorne, hinten oder der Seite?
Ich denke es kann genauso gut aussehen wie ein Ende eines panischen Abverkaufes bei hohem Volumen, mit nun langsam steigendem Kurs bei verhaltenem Volumen.
Von vorne, hinten oder der Seite?
Ich denke es kann genauso gut aussehen wie ein Ende eines panischen Abverkaufes bei hohem Volumen, mit nun langsam steigendem Kurs bei verhaltenem Volumen.
Nee, hast Recht. Von über 0,50 USD auf unter 0,30 USD binnen weniger Tage ist echt nicht dramatisch. Jedenfalls, solange man nicht mehrere 100.000 Aktien hat... die von weitsichtigen Longies
zu 0,03 USD gekauft wurden
..und die sogar schon 3x Dividende kassieren konnten
zu 0,03 USD gekauft wurden
..und die sogar schon 3x Dividende kassieren konnten
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.883.761 von gerl28 am 14.04.08 21:32:16..und diese weitsichtigen Longies werden auch den nächsten dramatischen Kursverfall 2009/10 von 5 USD auf 3 USD überleben!
Jetzt lasst doch mal die Kirche im Dorf!
Fakt ist doch die Kurshalbierung in ein paar Tagen!
Wen interessiert denn hier, wer, wieviel, wann gekauft hat?
Das ist doch Kindergarten!!!!
Fakt ist doch die Kurshalbierung in ein paar Tagen!
Wen interessiert denn hier, wer, wieviel, wann gekauft hat?
Das ist doch Kindergarten!!!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.883.848 von microby am 14.04.08 21:41:57Nein!
das ist Panikmache,genauso wie gerne ein 2-Jahreschart reingestellt
wird um Anleger zu verunsichern,
Er spricht doch von Longies,für mich beinhaltet eine Langfristanlage ein
Zeitraum von mehreren Jahren.
Wenn man schon so altklug daher redet,dann bitte mit allen Fakten,oder?
das ist Panikmache,genauso wie gerne ein 2-Jahreschart reingestellt
wird um Anleger zu verunsichern,
Er spricht doch von Longies,für mich beinhaltet eine Langfristanlage ein
Zeitraum von mehreren Jahren.
Wenn man schon so altklug daher redet,dann bitte mit allen Fakten,oder?
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.883.394 von Toplaw am 14.04.08 20:46:18Jedenfalls, solange man nicht mehrere 100.000 Aktien hat...
und die dann unten verkauft.
Du begreifst es nie,was mir logisch erscheint.
und die dann unten verkauft.
Du begreifst es nie,was mir logisch erscheint.
wer auch immer bei agoracom angemeldet ist. voted bitte verstärkt für Beiträge die uns shareholder stärker machen.
Ich unterstütze gerade einen Freund der echt wie viele andere Mobil macht, damit wir endlich mehr Infos/Klarheit/Macht bekommen.
es ist immerhin unsere Firma. Aber alle bekommen den Eindruck dass wir hier nicht fair behandelt werden.
NDA hin oder her. An der NYSE würde es ein solches NDA nieeeee geben. Niemand würde es unterschreiben wenn es Anleger im Dunkeln lässt. Das ist reine OTC manier weil hier keiner ordentlichen Mechanismen sind die solche gebaren unterbinden könnten!!! Voten, denn das BOD liest mit und sollen rihig sehen was Ihnen bald blüht. Wenn wir uns nicht selbst helfen wird eben unser Geld genommen:
http://www.agoracom.com/ir/patriot/messages/797392#message
http://www.agoracom.com/ir/patriot/messages/797332#message
http://www.agoracom.com/ir/patriot/messages/797475#message
http://www.agoracom.com/ir/patriot/messages/797463#message
Ich unterstütze gerade einen Freund der echt wie viele andere Mobil macht, damit wir endlich mehr Infos/Klarheit/Macht bekommen.
es ist immerhin unsere Firma. Aber alle bekommen den Eindruck dass wir hier nicht fair behandelt werden.
NDA hin oder her. An der NYSE würde es ein solches NDA nieeeee geben. Niemand würde es unterschreiben wenn es Anleger im Dunkeln lässt. Das ist reine OTC manier weil hier keiner ordentlichen Mechanismen sind die solche gebaren unterbinden könnten!!! Voten, denn das BOD liest mit und sollen rihig sehen was Ihnen bald blüht. Wenn wir uns nicht selbst helfen wird eben unser Geld genommen:
http://www.agoracom.com/ir/patriot/messages/797392#message
http://www.agoracom.com/ir/patriot/messages/797332#message
http://www.agoracom.com/ir/patriot/messages/797475#message
http://www.agoracom.com/ir/patriot/messages/797463#message
sollte natürlich NICHT unterschreiben heissen
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.883.848 von microby am 14.04.08 21:41:57Fakt ist doch die Kurshalbierung in ein paar Tagen!
Was auch absolut uninteressant ist,da es nicht geplant ist unten zu verkaufen.
Was auch absolut uninteressant ist,da es nicht geplant ist unten zu verkaufen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.883.989 von gerl28 am 14.04.08 21:58:07Wer die Papiere nicht hat, wenn sie zurückgehen, hat sie auch nicht, wenn sie steigen. (André Kostolany)
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.884.045 von Tango05 am 14.04.08 22:03:28soeben geschehen
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.884.192 von ichfindkeinen am 14.04.08 22:20:25.... eure zuversicht hätte ich gerne ... mir geht es echt nicht so gut ...
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.884.045 von Tango05 am 14.04.08 22:03:28soeben geschehen
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.884.228 von gerl28 am 14.04.08 22:25:56doppelt-sorry!
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.884.201 von Diva am 14.04.08 22:22:10
Hi
Trink doch mal a Schnapserl, vielleicht wirds dann besser.
Hi
Trink doch mal a Schnapserl, vielleicht wirds dann besser.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.884.239 von Andelko am 14.04.08 22:27:55scherzkeks ... aber danke ...
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.883.840 von gerl28 am 14.04.08 21:41:10..und diese weitsichtigen Longies werden auch den nächsten dramatischen Kursverfall 2009/10 von 5 USD auf 3 USD überleben!
Sag mir mal welches zeugs du rauchst, ich habe selten so einen stuß zu einem wirklichen dramatischen kursverfall dieser aktie gelesen.
Sag mir mal welches zeugs du rauchst, ich habe selten so einen stuß zu einem wirklichen dramatischen kursverfall dieser aktie gelesen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.884.249 von Diva am 14.04.08 22:30:26mir gehts auch nicht besser, trotz ohne iq, ptsc usw.
ist momentan einfach scheisse, aber wenn es am dunkelsten ist, kommt von irgendwo ein lichtlein her!
ist momentan einfach scheisse, aber wenn es am dunkelsten ist, kommt von irgendwo ein lichtlein her!
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.884.201 von Diva am 14.04.08 22:22:10Sauf mir die Schei... gerade schön nur ein Spass!
An Buchverlusten ist noch keiner gestorben,es hat sich nichts verändert.
Vielleicht waren wir alle zu optimistisch,aber eine Einigung mit der
beide Parteien zufrieden sind und es wird von Tens of Millions gesprochen,von Firmenbeteiligungen und,und,und... ohne Geld?
Ich bitte Dich!
Entweder wir sind einer der grössten Verarsch... aufgesessen oder wir
haben noch nicht alles verstanden,ich gehen von Letzterem aus.
Die Kommunikation zwischen Patriot und deren Anteilseignern scheint
noch nicht richtig zu funktionieren,vielleicht sagen wir alle in
1-2 Jahren "Mensch hätte wir davon gewusst,wäre uns allen klar gewesen
warum ihr nicht mehr Informationen bereit gestellt habt" und ich bin
der festen Überzeugung,dass es so kommen wird.
Manchmal ist weniger auch mehr!
nur ein Spass!An Buchverlusten ist noch keiner gestorben,es hat sich nichts verändert.
Vielleicht waren wir alle zu optimistisch,aber eine Einigung mit der
beide Parteien zufrieden sind und es wird von Tens of Millions gesprochen,von Firmenbeteiligungen und,und,und... ohne Geld?
Ich bitte Dich!
Entweder wir sind einer der grössten Verarsch... aufgesessen oder wir
haben noch nicht alles verstanden,ich gehen von Letzterem aus.
Die Kommunikation zwischen Patriot und deren Anteilseignern scheint
noch nicht richtig zu funktionieren,vielleicht sagen wir alle in
1-2 Jahren "Mensch hätte wir davon gewusst,wäre uns allen klar gewesen
warum ihr nicht mehr Informationen bereit gestellt habt" und ich bin
der festen Überzeugung,dass es so kommen wird.
Manchmal ist weniger auch mehr!
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.884.278 von Hufeland am 14.04.08 22:36:44hast Du wenigstens verkauft?
gibt noch dankbare Abnehmer
gibt noch dankbare Abnehmer
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.884.365 von gerl28 am 14.04.08 22:52:10Hoffentlich ist es so wir Du denkst. Andererseits, man kann sich auch alles schönreden.
Wir haben bei PTSC in den letzten Jahren schon viel erlebt, aber derzeit das istt der Tiefpunkt.
Wir haben bei PTSC in den letzten Jahren schon viel erlebt, aber derzeit das istt der Tiefpunkt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.884.495 von SG2004 am 14.04.08 23:21:03Da hast Du vollkommen Recht,ich investiere auch nicht in ein
Unternehmen,weil mir der Name oder das Logo gefällt.
Ich möchte an der Börse Geld vermehren,so wie jeder der spekuliert!
Kann auch nur aus meiner Perspektive sprechen und die sieht nunmal
so aus,dass die letzte Zeit viel positives rund um Patriot passiert
ist,aber auch noch einige heikle Punkte offen sind.
In meinen Augen überwiegen halt die Chancen.
Ich möchte auch niemanden in die Aktie treiben,aber mein Resume,wenn
ich alle Mosaik-Steinchen zusammen setze,fällt nunmal positiv aus.
Da wir uns hier über einen OTC-Wert unterhalten sollte auch jedem
Anleger bewusst sein auf was er sich einlässt,ein Totalverlust ist
immer drin,sowie mehrere tausend Prozent Gewinn-Alles ist möglich.
So,jetzt aber ab in die Falle
Gruß
gerl
Unternehmen,weil mir der Name oder das Logo gefällt.
Ich möchte an der Börse Geld vermehren,so wie jeder der spekuliert!
Kann auch nur aus meiner Perspektive sprechen und die sieht nunmal
so aus,dass die letzte Zeit viel positives rund um Patriot passiert
ist,aber auch noch einige heikle Punkte offen sind.
In meinen Augen überwiegen halt die Chancen.
Ich möchte auch niemanden in die Aktie treiben,aber mein Resume,wenn
ich alle Mosaik-Steinchen zusammen setze,fällt nunmal positiv aus.
Da wir uns hier über einen OTC-Wert unterhalten sollte auch jedem
Anleger bewusst sein auf was er sich einlässt,ein Totalverlust ist
immer drin,sowie mehrere tausend Prozent Gewinn-Alles ist möglich.
So,jetzt aber ab in die Falle
Gruß
gerl
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.884.278 von Hufeland am 14.04.08 22:36:44Dann schau dir mal FORCE PROTECTION an.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.884.593 von gerl28 am 14.04.08 23:55:42ein Totalverlust ist
immer drin
nicht nur an der OTC.
Wenn ich noch an um nur eine zu nennen Comroad denke die ich mal hatte und sogar noch mit Gewinn raus kam kurz vor dem Knall.Hatten die doch über 90 % ihres Umsatzes getürkt.
immer drin
nicht nur an der OTC.
Wenn ich noch an um nur eine zu nennen Comroad denke die ich mal hatte und sogar noch mit Gewinn raus kam kurz vor dem Knall.Hatten die doch über 90 % ihres Umsatzes getürkt.
Guten Morgen Patrioten
Auf einen grünen Tag und möge der Kursverfall gestoppt sein.
Auf einen grünen Tag und möge der Kursverfall gestoppt sein.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.884.495 von SG2004 am 14.04.08 23:21:03Hoffentlich ist das der Tiefpunkt.Könnte aber noch schlimmer kommen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.884.045 von Tango05 am 14.04.08 22:03:28Guten Morgen. Der richtige Ansatz. Mehr noch, wir sollten das BOD zumailen, dass diese ganze Geheimniskrämerei in vorgeführtem Umfang nicht hingenommen wird.
Trotzdem nochmal die Frage: Hatte jemand hier (oder auf agora) 'ne klare Erklärung, warum nur bis Januar abgerechnet wurde, wo das Quartal bis Februar reicht? Danke im voraus. Sue
Trotzdem nochmal die Frage: Hatte jemand hier (oder auf agora) 'ne klare Erklärung, warum nur bis Januar abgerechnet wurde, wo das Quartal bis Februar reicht? Danke im voraus. Sue
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.881.008 von oldgreyhound am 14.04.08 16:42:06"Auf jeden Fall, so oder so, würde ich dem Vorstand keine Entlastung erteilen."
ganz genau, Grauer !!
ganz genau, Grauer !!
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.884.973 von Sueellen1 am 15.04.08 07:57:17
Hi
Also gut, hiermit verweigere ich dem Vorstand die Entlastung.
Jeder der Patriot Aktien besitzt, sollte die verweigerung der Entlastung in einem Posting an den Vorstand schicken.
Nur sollte das vorher jemand ins englische übersetzen, wer kann daß, dann könnt jeder sich das kopieren und abschicken.
Oder wir machen eine Sammelmail mit unseren Stimmen und schicken die in die USA, wer macht mit und übernimmt das, ich kanns nicht, kann kein englisch.
Hi
Also gut, hiermit verweigere ich dem Vorstand die Entlastung.
Jeder der Patriot Aktien besitzt, sollte die verweigerung der Entlastung in einem Posting an den Vorstand schicken.
Nur sollte das vorher jemand ins englische übersetzen, wer kann daß, dann könnt jeder sich das kopieren und abschicken.
Oder wir machen eine Sammelmail mit unseren Stimmen und schicken die in die USA, wer macht mit und übernimmt das, ich kanns nicht, kann kein englisch.
Guten Morgen@all !
Hat PTSC einen Fondmanager eingestellt?
Was macht dieser?
Wozu wurde er eingestellt?
Wer ist das und über welche Kontakte verfügt er?
Was hat dieser Mann zuvor gemacht?
Was ist seine Aufgabe bei PTSC?
Warum wurde er bis jetzt nicht besprochen?
Wäre es möglich, dass er Einfluss auf den Kursverfall haben könnte?
Ist er dazu da, die Aktien des Unternehmen von schwache, zermürbte
Aktionäre in große, feste Hände zu bringen?
Da gibt es noch einige Fragen. Bitte selber mal Überlegen. Ich finde der Mann steht im Hintergrund und hat vielleicht auch die Fäden in der Hand. Warum gerade ein Fondmanager? Wozu braucht man ihn. Ich für mich selbst habe mir die Fragen schon beantwortet. Bitte seid so nett und geht doch bitte auf dieses Thema ein. Ich finde wir sollten es nicht ausser acht lassen.
Danke!
Gruß jojobada
Hat PTSC einen Fondmanager eingestellt?
Was macht dieser?
Wozu wurde er eingestellt?
Wer ist das und über welche Kontakte verfügt er?
Was hat dieser Mann zuvor gemacht?
Was ist seine Aufgabe bei PTSC?
Warum wurde er bis jetzt nicht besprochen?
Wäre es möglich, dass er Einfluss auf den Kursverfall haben könnte?
Ist er dazu da, die Aktien des Unternehmen von schwache, zermürbte
Aktionäre in große, feste Hände zu bringen?
Da gibt es noch einige Fragen. Bitte selber mal Überlegen. Ich finde der Mann steht im Hintergrund und hat vielleicht auch die Fäden in der Hand. Warum gerade ein Fondmanager? Wozu braucht man ihn. Ich für mich selbst habe mir die Fragen schon beantwortet. Bitte seid so nett und geht doch bitte auf dieses Thema ein. Ich finde wir sollten es nicht ausser acht lassen.
Danke!
Gruß jojobada
München taxt grün, daß gefällt mir gar nicht
0,21 € hoffentlich ist das kein böses Omen, aber die können sich ja auch mal irren
0,21 € hoffentlich ist das kein böses Omen
, aber die können sich ja auch mal irren
Andelko,
der Kurs wird in den USA gemacht. PTSC ist genug verprügelt worden.
mit ein bisschen Glück bekommen wir eine Lizenz
der Kurs wird in den USA gemacht. PTSC ist genug verprügelt worden.
mit ein bisschen Glück bekommen wir eine Lizenz
sollte rechts dargestellt heißen...
Also, da fasse ich mal zusammen, was so zu lesen ist (und bitte um Korrekturen, falls ich Unsinn schreibe):
Keiner weiß, warum die Zahlungen nur bis Januar berücksichtigt sind. Vermutet wird, dass fehlende Lizensierungen aus Februar (ob nun incl. weiterer Zahlung durch J3 oder doch nicht) von der USPTO-Entscheidung abhängig gemacht wird (allerdings: Wolf wies darauf hin, dass solches ausgewiesen sein müßte).
Wir stehen alle auf dem Schlauch in der Frage, ob das jetzt alle Zahlungen waren der J3 und überhaupt, oder ob hier bewußt verschleiert wird.
Jetzt, wo die Zahlen raus sind, darf PTSC (auch die J) wieder kaufen. In den letzten 3 Handelstagen wurden über 20 Mille gekauft. Von wem? (von mir die wenigsten). ... PTSC hat an einem niedrigen Preis Interesse, falls die Aussichten irgendwie doch noch komfortabel erscheinen und das Rückkaufprogramm wieder angelaufen ist. Goener hat 38T Dollar investiert, nicht das große Geld, aber überhaupt. PTSC hat zuvor zu höheren Preisen gekauft. Turley hat sich entweder verplappert oder Mist geredet, als er sagte, ...zig Mille jährlich an Einnahmen. ...
Hier sollte die Kritik ansetzen der Shareholder. Nicht in einem Brief a la US-Vorbild, meine ich. Denn da würden wir Tage und Wochen zu brauchen und uns doch nicht einigen. Sondern mit persönlichen, sachlichen (auf keinen Fall sich im Ton vergreifenden !), auf dem Fakten beruhenden kritischen Postings ... mit dem Ausblick vielleicht, dass sich die Aktionäre über Boardaustausch darüber einig sind, gewisse Schritte in Erwägung zu ziehen, wenn nicht mehr Klarheit geschaffen wird. Sue
Keiner weiß, warum die Zahlungen nur bis Januar berücksichtigt sind. Vermutet wird, dass fehlende Lizensierungen aus Februar (ob nun incl. weiterer Zahlung durch J3 oder doch nicht) von der USPTO-Entscheidung abhängig gemacht wird (allerdings: Wolf wies darauf hin, dass solches ausgewiesen sein müßte).
Wir stehen alle auf dem Schlauch in der Frage, ob das jetzt alle Zahlungen waren der J3 und überhaupt, oder ob hier bewußt verschleiert wird.
Jetzt, wo die Zahlen raus sind, darf PTSC (auch die J) wieder kaufen. In den letzten 3 Handelstagen wurden über 20 Mille gekauft. Von wem? (von mir die wenigsten). ... PTSC hat an einem niedrigen Preis Interesse, falls die Aussichten irgendwie doch noch komfortabel erscheinen und das Rückkaufprogramm wieder angelaufen ist. Goener hat 38T Dollar investiert, nicht das große Geld, aber überhaupt. PTSC hat zuvor zu höheren Preisen gekauft. Turley hat sich entweder verplappert oder Mist geredet, als er sagte, ...zig Mille jährlich an Einnahmen. ...
Hier sollte die Kritik ansetzen der Shareholder. Nicht in einem Brief a la US-Vorbild, meine ich. Denn da würden wir Tage und Wochen zu brauchen und uns doch nicht einigen. Sondern mit persönlichen, sachlichen (auf keinen Fall sich im Ton vergreifenden !), auf dem Fakten beruhenden kritischen Postings ... mit dem Ausblick vielleicht, dass sich die Aktionäre über Boardaustausch darüber einig sind, gewisse Schritte in Erwägung zu ziehen, wenn nicht mehr Klarheit geschaffen wird. Sue
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.885.160 von jojobada am 15.04.08 08:37:07das sieht sehr interessant aus - könnte ein Gap Close geben
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.885.796 von Sueellen1 am 15.04.08 09:52:59Keiner weiß, warum die Zahlungen nur bis Januar berücksichtigt sind. Vermutet wird, dass fehlende Lizensierungen aus Februar (ob nun incl. weiterer Zahlung durch J3 oder doch nicht) von der USPTO-Entscheidung abhängig gemacht wird (allerdings: Wolf wies darauf hin, dass solches ausgewiesen sein müßte).
wenn die lizenzvereinbarung von einer noch nicht erfüllten bedingung abhängig ist, darf der wert nicht aktiviert werden.
das betrifft evtl. nicht eine noch nicht geleistete zahlung des lizenznehmers, wobei es auch da auf die vertragsgestaltung
ankommt.
Applying these criteria to certain of our revenue arrangements requires us to carefully analyze the terms and conditions of our license agreements. Revenue from our technology license agreements is generally recognized at the time we enter into a contract and provide our customer with the licensed technology. We believe that this is the point at which we have performed all of our obligations under the agreement; however, this remains a highly interpretive area of accounting and future license agreements may result in a different method of revenue recognition.
wenn die lizenzvereinbarung von einer noch nicht erfüllten bedingung abhängig ist, darf der wert nicht aktiviert werden.
das betrifft evtl. nicht eine noch nicht geleistete zahlung des lizenznehmers, wobei es auch da auf die vertragsgestaltung
ankommt.
Applying these criteria to certain of our revenue arrangements requires us to carefully analyze the terms and conditions of our license agreements. Revenue from our technology license agreements is generally recognized at the time we enter into a contract and provide our customer with the licensed technology. We believe that this is the point at which we have performed all of our obligations under the agreement; however, this remains a highly interpretive area of accounting and future license agreements may result in a different method of revenue recognition.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.886.102 von Bensheimer am 15.04.08 10:30:49Nur so macht das "Stillhalteabkommen" auch Sinn >>bzw
ein Rückkaufpgm nach den Zahlen und es sind ja angeblich
größere Orders im Markt
ein Rückkaufpgm nach den Zahlen und es sind ja angeblich
größere Orders im Markt
Guten Morgen liebe Patrioten,
habt Ihr Euch eigentlich mal ausgerechnet, mit wie viel Geld der Kurssturz von ca. 0,53$ auf ca. 0,30$ an der OTC zustande kam?
In den letzten drei Handelstagen wurden dort insgesamt 24,5 Mio. Aktien gehandelt.
Der durchschnittliche Kurs der über diesen Zeitraum gehandelten Aktien beträgt ca. 0,34$.
0,34$ X 24,5Mio. = 8,33Mio. $.
Zu bedenken gilt hierbei, dass an der OTC die gehandelten Aktien doppelt gerechnet werden (Kauf, Verkauf), das heißt dann also:
8,33 Mio$ / 2 = 4,165 Mio. $
Mit dieser Summe kam ein derartiger Kurssturz zustande.
Das sind sage und schreibe 2,63 Mio. EUR, mit denen in der Spitze ein Sturz von bis zu 50% innerhalb von drei Handelstagen, d.h. pro Tag im Durchschnitt 876500 EUR.
Eine derartige Summe wird bei anderen Aktien teilweise in einer einzigen Transaktion gehandelt.
"Der Leguan ist die Ausgeburt Mexikos, eine Schlange, die den Bann des Papstes verdient. Ein hässliches Gesicht, aber harmlos; ein glitzernder Kamm auf dem Kopf, mit einem Sack unter dem Kinn; ein langer Schwanz und scharfe Knochen auf dem Rücken, die in der Form einer Säge abstehen."
Frühes Zitat über die Leguane in Mexiko aus dem im Jahre 1742
in London herausgegebenen Buch "Essay Towards a Natural History of Serpents" von Charles Owen
Das obige Zitat auf den furchtbaren Kurssturz der letzten Tage bezogen, charakterisiert diesen treffend, wie ich finde.
Viele Grüße
Ungenannt
habt Ihr Euch eigentlich mal ausgerechnet, mit wie viel Geld der Kurssturz von ca. 0,53$ auf ca. 0,30$ an der OTC zustande kam?
In den letzten drei Handelstagen wurden dort insgesamt 24,5 Mio. Aktien gehandelt.
Der durchschnittliche Kurs der über diesen Zeitraum gehandelten Aktien beträgt ca. 0,34$.
0,34$ X 24,5Mio. = 8,33Mio. $.
Zu bedenken gilt hierbei, dass an der OTC die gehandelten Aktien doppelt gerechnet werden (Kauf, Verkauf), das heißt dann also:
8,33 Mio$ / 2 = 4,165 Mio. $
Mit dieser Summe kam ein derartiger Kurssturz zustande.
Das sind sage und schreibe 2,63 Mio. EUR, mit denen in der Spitze ein Sturz von bis zu 50% innerhalb von drei Handelstagen, d.h. pro Tag im Durchschnitt 876500 EUR.
Eine derartige Summe wird bei anderen Aktien teilweise in einer einzigen Transaktion gehandelt.
"Der Leguan ist die Ausgeburt Mexikos, eine Schlange, die den Bann des Papstes verdient. Ein hässliches Gesicht, aber harmlos; ein glitzernder Kamm auf dem Kopf, mit einem Sack unter dem Kinn; ein langer Schwanz und scharfe Knochen auf dem Rücken, die in der Form einer Säge abstehen."
Frühes Zitat über die Leguane in Mexiko aus dem im Jahre 1742
in London herausgegebenen Buch "Essay Towards a Natural History of Serpents" von Charles Owen
Das obige Zitat auf den furchtbaren Kurssturz der letzten Tage bezogen, charakterisiert diesen treffend, wie ich finde.
Viele Grüße
Ungenannt
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.885.796 von Sueellen1 am 15.04.08 09:52:59es geht nicht um Zahlungen sondern um Revenues.
Es gibt nur eine möglichkeit warum 4 Abschlüsse im Februar zu keinen Umsätzen geführt haben.
PTSC hat nun durch die Lange Frist bis zur Bekanntgabe der Jahreszahlen viel Zeit uns im Ungewisen zu lassen und ggf. eigene Aktien zurückzukaufen.
LG TR
Es gibt nur eine möglichkeit warum 4 Abschlüsse im Februar zu keinen Umsätzen geführt haben.
PTSC hat nun durch die Lange Frist bis zur Bekanntgabe der Jahreszahlen viel Zeit uns im Ungewisen zu lassen und ggf. eigene Aktien zurückzukaufen.
LG TR
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.886.230 von Ungenannt am 15.04.08 10:45:06du hast ne bm!
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.886.446 von Ungenannt am 15.04.08 11:06:49hast nochmal bm back!
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.885.796 von Sueellen1 am 15.04.08 09:52:59Was sagte einmal Altmeister Pohl im Vorfeld der zu erwartenden Sony-Zahlen ?
".... Sony stellt im Lizensierungsgeschäft eine Ausnahme dar"
Und verwies damit auf übertriebene Erwartungen.
Ist zwar eine sehr alte Aussage aber sollte er sich 3 x
( J3 ) getäuscht und alle 3 Firmen im Lizensierungsgeschäft falsch bewertet/eingeschätzt haben?
........ oder hat ARM mit der auf Patriot gemünzten Aussage recht ".... eine Kakerlake findet auf einem Tisch auch (manchmal) einen Krümel"
Nachdem Goerner als fachlich gewichtiger Mann mit viel Erfahrung vorgestellt wurde, bin ich mir sicher das er weiß wie man mit Aktionären umgeht und umzugehen hat.
Frage nebenbei: wer aus dem produzierendem Gewerbe wird bei der Undurchsichtigkeit noch lizensieren wollen und wie schaut der nächste Quartalsergebnis aus ?
Nach der Bekanntgabe der Zahlen gehe ich davon aus das PTSC so manche "liebevolle" Mail erhalten hat aus der hervorgeht, daß man bereit ist gegen diese Informations,- Verschleierungs,- und selbstgefällige Maulkorberlaßpolitik vorzugehen.
Es ist dein Geld, es ist mein Geld, es ist unser Geld das hier auf dem Spiel steht. Anstand hat aber nichts mit Geld zu tun.
Nun wird die Frage nach dem Aktionärsrecht laut, ein Profi ist auf dem Gebiet angesagt.
Könnte man sich nicht mit Goerner darauf einigen einen Vertrauensmann zu akzeptieren der sich im Aktionärsrecht auskennt?
Das wäre doch auch gegenüber Goerner fair oder?
Als Geldgeber ist jeder Aktionär willkommen, aber das sollte es schon gewesen sein.
Mies bleibt die vorgehensweise von PTSC gegenüber mir allwei. Der Vertrauensverlust ist groß, Shareholder-value ade.
Ich persönlich fühle mich smart (wohlwollend ausgedrückt) abgehandelt.
".... Sony stellt im Lizensierungsgeschäft eine Ausnahme dar"
Und verwies damit auf übertriebene Erwartungen.
Ist zwar eine sehr alte Aussage aber sollte er sich 3 x
( J3 ) getäuscht und alle 3 Firmen im Lizensierungsgeschäft falsch bewertet/eingeschätzt haben?
........ oder hat ARM mit der auf Patriot gemünzten Aussage recht ".... eine Kakerlake findet auf einem Tisch auch (manchmal) einen Krümel"
Nachdem Goerner als fachlich gewichtiger Mann mit viel Erfahrung vorgestellt wurde, bin ich mir sicher das er weiß wie man mit Aktionären umgeht und umzugehen hat.
Frage nebenbei: wer aus dem produzierendem Gewerbe wird bei der Undurchsichtigkeit noch lizensieren wollen und wie schaut der nächste Quartalsergebnis aus ?
Nach der Bekanntgabe der Zahlen gehe ich davon aus das PTSC so manche "liebevolle" Mail erhalten hat aus der hervorgeht, daß man bereit ist gegen diese Informations,- Verschleierungs,- und selbstgefällige Maulkorberlaßpolitik vorzugehen.
Es ist dein Geld, es ist mein Geld, es ist unser Geld das hier auf dem Spiel steht. Anstand hat aber nichts mit Geld zu tun.
Nun wird die Frage nach dem Aktionärsrecht laut, ein Profi ist auf dem Gebiet angesagt.
Könnte man sich nicht mit Goerner darauf einigen einen Vertrauensmann zu akzeptieren der sich im Aktionärsrecht auskennt?
Das wäre doch auch gegenüber Goerner fair oder?
Als Geldgeber ist jeder Aktionär willkommen, aber das sollte es schon gewesen sein.
Mies bleibt die vorgehensweise von PTSC gegenüber mir allwei. Der Vertrauensverlust ist groß, Shareholder-value ade.
Ich persönlich fühle mich smart (wohlwollend ausgedrückt) abgehandelt.
Hi Patrioten
Ich bin mal kurz weg bis heute Abend, man hat mich zu einer Angeltour eingeladen.
Also gut aufpassen auf den Kurs meine ich, auf mich passe ich schon selber auf.
Wäre ja nicht das erste mal, daß ich ins Wasser falle.
Gruß Andelko
Ich bin mal kurz weg bis heute Abend, man hat mich zu einer Angeltour eingeladen.
Also gut aufpassen auf den Kurs meine ich, auf mich passe ich schon selber auf.
Wäre ja nicht das erste mal, daß ich ins Wasser falle.
Gruß Andelko
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.886.272 von triumph1965 am 15.04.08 10:49:04PTSC hat nun durch die Lange Frist bis zur Bekanntgabe der Jahreszahlen viel Zeit uns im Ungewisen zu lassen und ggf. eigene Aktien zurückzukaufen
es muss einen sachlichen grund geben!
und dieser sachliche grund ist in der individuellen ausgestaltung der lizenzverträge zu suchen!
die momentane maulerei bringt nichts, da seitens patriot immer darauf hingewiesen wurde, dass man zu den einzelnen abschlüssen nichts sagen werde.
das ist doch absolut nichst neues, nur wird es von den so genannten longies auf einmal so empfunden.
es muss einen sachlichen grund geben!
und dieser sachliche grund ist in der individuellen ausgestaltung der lizenzverträge zu suchen!
die momentane maulerei bringt nichts, da seitens patriot immer darauf hingewiesen wurde, dass man zu den einzelnen abschlüssen nichts sagen werde.
das ist doch absolut nichst neues, nur wird es von den so genannten longies auf einmal so empfunden.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.887.237 von Bensheimer am 15.04.08 12:33:10
ich bin zwar ein Looongie
Aber isch habe gar keinen looongen??
ich bin zwar ein Looongie
Aber isch habe gar keinen looongen??
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.887.298 von Andelko am 15.04.08 12:39:52..... so genau wills wohl keiner wissen.
5 mm weniger und du hättest ein Loch im Bauch ?
5 mm weniger und du hättest ein Loch im Bauch ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.886.272 von triumph1965 am 15.04.08 10:49:04Um Aktien zurück kaufen zu können bedarf es liquider Mittel.
Warum hat PTSC 15 Millionen $ in ARS gesteckt anstatt dafür eigene Aktien zu kaufen? Mit heutiger Kursstellung wären das um die 50 Millionen Aktien, theoretisch gerechnet.
Was für eine Geldverschwendung wenn man seine eigenen Aktien bei 50 Cent oder 1 $ kaufen würde, weil doch jetzt sooooooooooo billig.
Schließlich will doch Patriot was wert sein oder?
Warum hat PTSC 15 Millionen $ in ARS gesteckt anstatt dafür eigene Aktien zu kaufen? Mit heutiger Kursstellung wären das um die 50 Millionen Aktien, theoretisch gerechnet.
Was für eine Geldverschwendung wenn man seine eigenen Aktien bei 50 Cent oder 1 $ kaufen würde, weil doch jetzt sooooooooooo billig.
Schließlich will doch Patriot was wert sein oder?
Hallo
@1Namenloser
Kannst Du oder die anderen mich mal aufklären was "ARS" ist ?
Habe mich schon sehr lange nicht mehr mit PTSC beschäftigt und eigentlich mein Geld schon abgeschrieben.
.....bin trotzdem Wissensdurstig
gruß
@1Namenloser
Kannst Du oder die anderen mich mal aufklären was "ARS" ist ?
Habe mich schon sehr lange nicht mehr mit PTSC beschäftigt und eigentlich mein Geld schon abgeschrieben.
.....bin trotzdem Wissensdurstig
gruß
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.887.237 von Bensheimer am 15.04.08 12:33:10der sachliche Grund könnte darin begründet sein dass die Verschleierung der von mir vermuteten Royalties genutzt wird um güstig eingene Aktien zurückzukaufen.
Darurch steigt das reale EPS da die eignenen Aktien gedanklich nicht meitgezählt werden, was widerum den Kurs zum Sprung an an anderes Börsensegment hebeln kann.
Ich sehe das alles optimistisch, in sofern musst Du mein letztes Posting im Kontext der letzten Tage sehen.
Darurch steigt das reale EPS da die eignenen Aktien gedanklich nicht meitgezählt werden, was widerum den Kurs zum Sprung an an anderes Börsensegment hebeln kann.
Ich sehe das alles optimistisch, in sofern musst Du mein letztes Posting im Kontext der letzten Tage sehen.
...bin mal gespannt, obs heut nochmal nen Sturz gibt....
...schlecht fänd ichs nicht, da meine Order gestern nicht ausgeführt wurde....war wohl zu sparsam...bin halt Schwabe...
...schlecht fänd ichs nicht, da meine Order gestern nicht ausgeführt wurde
....war wohl zu sparsam...bin halt Schwabe...
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.888.070 von westcliff am 15.04.08 14:10:12Deswegen gehen die Schwaben auch meist leer aus, oder kaufen dann doch zu teuer
336
es kommt bewegung rein, oder nur spekulation?
oder verbindung zu den umsätzen/kursen der letzten tage?
es könnte heute spannend werden!
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.888.070 von westcliff am 15.04.08 14:10:12Mal karrikiert formuliert:
"Könnt Ihr nicht mal mit dem Nachkaufen bitte aufhören?"
Wenn - wie hier scheint - alle immer nur kaufen und keiner verkauft, dann müssen zu Lasten des Ergebnisses und Unternehmensanteils pro Aktie immer mehr neue Aktien gedruckt werden, um das kaufwillige Volk bei Laune zu halten!
Gruß
Silberpfeil
"Könnt Ihr nicht mal mit dem Nachkaufen bitte aufhören?"
Wenn - wie hier scheint - alle immer nur kaufen und keiner verkauft, dann müssen zu Lasten des Ergebnisses und Unternehmensanteils pro Aktie immer mehr neue Aktien gedruckt werden, um das kaufwillige Volk bei Laune zu halten!
Gruß
Silberpfeil
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.888.593 von Silberpfeil1 am 15.04.08 15:03:13RT 0,31 !
Tendenz steigend!
Endlich, es geht weiter aufwärts!
Tendenz steigend!
Endlich, es geht weiter aufwärts!
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.888.884 von eis123 am 15.04.08 15:32:31Pendelt zw. 31 und 32.
Gute Ausgangsbasis für heute!
Gute Ausgangsbasis für heute!
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.889.019 von eis123 am 15.04.08 15:42:29GO GO GO !!!
Verdammt, das musste einfach sein!!!
RE
Verdammt, das musste einfach sein!!!
RE
Guten Tag...... einmal tief durchatmen!!!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.889.076 von RaimondoEntertainment am 15.04.08 15:49:17Aber im Ernst, eine Gegenreaktion nach oben wird es wohl geben, die Frage ist wie hoch, hoffe auf 35 Cent heute, vor allem wenn herauskommt, das PTSC erstmal selber den Kurs nach unten manipuliert hat. Das würde zur Nichtransparenz des SHL passen, diese Absicht.
Wer hat denn die ganzen Aktien, gestern 8 Mill, gekauft?
Wer hat denn die ganzen Aktien, gestern 8 Mill, gekauft?
achtet auf das patent 336!!
es wird gemunkelt, dass da etwas kommt!
es wird gemunkelt, dass da etwas kommt!
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.889.271 von Bensheimer am 15.04.08 16:05:16Danke, wir achten drauf!!!
Äh... wie?
Äh... wie?
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.889.271 von Bensheimer am 15.04.08 16:05:16postiver oder negativer Ausgang?
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.889.183 von RaimondoEntertainment am 15.04.08 15:58:00gerade nochmals nachgekauft >>hab jetzt meinen ursprünglichen
Bestand wieder >>denke mal, dass sich da mit dem "EINKAUFEN" jemand beeilen muss und spekuliere, dass SPÄTESTENS im MAI was kommt (Patent) >>je früher desto lieber >>so kann sich momentan vielleicht "TOpflappen" freuen,dass es nach den
Zahlen erst mal runter ging >> vielleicht haben aber auch die LONGS
RECHT oder auch nicht >>Börse ist wie eine Beziehung >>auf und up GOOOOO PATRIOT GOOOOOOOOOO
hoffentlich fast zum Tiefstkurs eingekauft >>wenn nicht muss
nochmals getradet werden
Bestand wieder >>denke mal, dass sich da mit dem "EINKAUFEN" jemand beeilen muss und spekuliere, dass SPÄTESTENS im MAI was kommt (Patent) >>je früher desto lieber >>so kann sich momentan vielleicht "TOpflappen" freuen,dass es nach den
Zahlen erst mal runter ging >> vielleicht haben aber auch die LONGS
RECHT oder auch nicht >>Börse ist wie eine Beziehung >>auf und up GOOOOO PATRIOT GOOOOOOOOOO
hoffentlich fast zum Tiefstkurs eingekauft >>wenn nicht muss
nochmals getradet werden
Hallo,
wenn wir die "Fesseln" USPTO erstmlal los sind,kann die Show
beginnen
wenn wir die "Fesseln" USPTO erstmlal los sind,kann die Show
beginnen
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.889.565 von ODI01 am 15.04.08 16:29:05Vielleicht sind die BOD`s doch schlauer als wir meinen und sie machen PTSC durch diese Aktion reicher als wir meinen und nur die Dussels die gestern und vorgestern verkauft haben, sind einfach langfristig angeschmiert und haben Ihre Aktien zum absoluten Tiefstkurs verschleudert.
Tja, cool bleiben ist immer besser, ich habe eingekauft und wir werden irgendwann die Auflösung bekommen...irgendwann bald?
RE
Tja, cool bleiben ist immer besser, ich habe eingekauft und wir werden irgendwann die Auflösung bekommen...irgendwann bald?
RE
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.889.711 von eis123 am 15.04.08 16:42:14Du meinst sicher 0,34 $.
Hatte ja für heute 0,35 vorhergesagt. Vielleicht geht es auch höher.
RE
Hatte ja für heute 0,35 vorhergesagt. Vielleicht geht es auch höher.
RE
Freu mich hier erst wieder ab 1,35 $
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.889.755 von Nedle25 am 15.04.08 16:46:05Na, dann musst Du noch ein paar Tage Geduld haben...aber irgendwann könntest Du Dich freuen, oder Deine Erben...
RE Zyniker
RE Zyniker
kaum geht es mal wieder ein paar punkte hoch...bricht hier wieder die euphorie aus...
ich denke wir müssen erstmal wieder da hin wo wir vor ein paar tagen standen....dann können wir uns wieder richtig freuen....
es ist natürlich schön zu sehen das es wieder langsam nach oben u gehen scheint
ich denke wir müssen erstmal wieder da hin wo wir vor ein paar tagen standen....dann können wir uns wieder richtig freuen....
es ist natürlich schön zu sehen das es wieder langsam nach oben u gehen scheint
Was wird es denn jetzt? Junge oder Mädel?
#103842 von jojobada 12.04.08 07:22:02 Beitrag Nr.: 33.871.944
Wenn es ein -W- werden sollte, bekommt ihr nochmals die Möglichkeit Morgen Mittag zu 0,18 nachzukaufen.
Ziel wäre dan die 0,30 US-Cent
#103842 von jojobada 12.04.08 07:22:02 Beitrag Nr.: 33.871.944
Wenn es ein -W- werden sollte, bekommt ihr nochmals die Möglichkeit Morgen Mittag zu 0,18 nachzukaufen.
Ziel wäre dan die 0,30 US-Cent
Bitte nach News scannen. Danke!
Sorry, leider bin ich dem Chart immer zwei Tage voraus. Muss mal schaun, wie ich das kompensiere
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.890.329 von jojobada am 15.04.08 17:35:08Gut, daß Du Dich meldest!
Seid gestern befolge ich eisern Deinen Rat und "halte mich fest".
Alle, die Deinem Rat ernsthaft gefolgt sind (so auch ich), müßten langsam mal wieder ein Häppchen zu uns nehmen.
Wann dürfen wir wieder loslassen (und dann ggf. nach Neuigkeiten scannen)?
Gruß
Silberpfeil
Seid gestern befolge ich eisern Deinen Rat und "halte mich fest".
Alle, die Deinem Rat ernsthaft gefolgt sind (so auch ich), müßten langsam mal wieder ein Häppchen zu uns nehmen.
Wann dürfen wir wieder loslassen (und dann ggf. nach Neuigkeiten scannen)?
Gruß
Silberpfeil
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.890.479 von Silberpfeil1 am 15.04.08 17:48:16Alle Angaben wie immer ohne Gewähr. Achtet einfach nur auf die Linien.
Zwei Möglichkeiten habe ich Euch aufgezeigt. Ich hoffe das es so kommt und auch das Gap bei 0,55$ geschlossen wird. Doch im Leben kommt es immer anders. Die Chancen stehen aber doch nicht schlecht.
In ca. 2,5 Min müsste PTSC wieder nach oben drehen. Habe jetzt einen Chart und die Realtime Linie zu einem Ganzen verbunden und kann dadurch sehen, wie es weiter geht. Die Ansage ist zu 90% zuverlässig.
ist ja schon einmal was.
Gruß jojo
Zwei Möglichkeiten habe ich Euch aufgezeigt. Ich hoffe das es so kommt und auch das Gap bei 0,55$ geschlossen wird. Doch im Leben kommt es immer anders. Die Chancen stehen aber doch nicht schlecht.
In ca. 2,5 Min müsste PTSC wieder nach oben drehen. Habe jetzt einen Chart und die Realtime Linie zu einem Ganzen verbunden und kann dadurch sehen, wie es weiter geht. Die Ansage ist zu 90% zuverlässig.
ist ja schon einmal was.
Gruß jojo
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.890.538 von jojobada am 15.04.08 17:52:58.............ich glaube es waren die Siechen.....
...jetzt haben die endlich mal etwas zu tun, die alten Siechen....
...jetzt haben die endlich mal etwas zu tun, die alten Siechen....
Shit, kann ja überhaupt nicht steigen. Die sitzen bei Mc doo.
Muss ich im Chart mit einbauen die Frühstückspause.
Muss ich im Chart mit einbauen die Frühstückspause.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.890.538 von jojobada am 15.04.08 17:52:58trotz der von dir gebotenen beobachtung der linien konnte ich leider kein drehen nach oben feststellen!
oder hattest du vergessen zu sagen, das man den kopf dabei um 180 grad drehen sollte?
dann hätte es gepasst!
oder hattest du vergessen zu sagen, das man den kopf dabei um 180 grad drehen sollte?
dann hätte es gepasst!
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.890.739 von Bensheimer am 15.04.08 18:13:21...nicht den Kopf, den Computer mußt Du drehen.....mann, mann, mann.....
Gruß Pipe
Gruß Pipe
Humor ist wenn man trotzdem lacht. Wie gut das wir gelernt haben nicht alles ernst zu nehmen.
jojo
jojo
Ich warte auf eine Order in den USA, die heißt: 2499 das heißt kaufen bis zum umfallen...
Wenn Ihr sie seht, gebt Bescheid.
Danke
Wenn Ihr sie seht, gebt Bescheid.
Danke
....genauso JoJo, Du hast`s erfasst. Mir losse uns doch von dem bisje Korsdrikke nid ins Boxhorn jahge, oder????
Gruß Pipe
Gruß Pipe
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.890.792 von jojobada am 15.04.08 18:19:57Die Order kam so oft und trotzdem ging es runter
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.890.847 von Beimbach am 15.04.08 18:24:48Nein, die Order 2499 ist für das Handelsmomentum verantwortlich. Für den Moment, wenn jemand sagt, ich will viele Stücke kaufen.
Sollte jemand die Absicht haben, 5000 Stück in den USA zu ordern,
der möge zwei mal 2499 bestellen.
Danke!
Sollte jemand die Absicht haben, 5000 Stück in den USA zu ordern,
der möge zwei mal 2499 bestellen.
Danke!
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.890.847 von Beimbach am 15.04.08 18:24:483999, 7999 und 8999 hieß bisher eintretener fallender Kurs. Im Sammelfieber sozusagen. Übersetzt: gebt mir alles, aber saubillig.
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Investoren beobachten auch:
| Wertpapier | Perf. % |
|---|---|
| +0,50 | |
| +0,22 | |
| -0,56 | |
| 0,00 | |
| +1,28 | |
| 0,00 | |
| 0,00 | |
| 0,00 | |
| 0,00 | |
| 0,00 |
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 41 | ||
| 38 | ||
| 32 | ||
| 28 | ||
| 24 | ||
| 20 | ||
| 18 | ||
| 16 | ||
| 12 | ||
| 10 |
