2 Milliarden Dollar: Patriot Scientific klagt gegen Intel - 500 Beiträge pro Seite (Seite 225)

[gerl28]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.793.667 von dahlmann14 am 21.08.08 11:59:34

10k ist draußen--->lesen!

..und an der Börse wird die Zukunft gehandelt,die für Patriot Tag für
Tag besser aussieht!
Allein das Patent Portfolio ist bisher mehr Wert,als die momentane
Mk und solange die USPTO nicht dagegen entschieden hat,ist das so.

There were 27 new MMP Portfolio licensees announced this past fiscal year and the Company has maintained its strong cash balance

Bisher wurden aufgrund dieser Patente 250 Millionen Dollar gezahlt!

Gegenfrage:
Was suchst Du hier?
Du solltest Dir Werte aus dem Dow oder Dax anschauen,passen auch eher
zu deiner Aussage zu den Visionen

[wave_rocker]

moin,

nu hackt mal nich alle auf dem armen dahlmann14 rum ... sonst kommt er aus seiner Opferrolle (in der er sich zusehends immer besser gefällt) gar nich mehr raus

... und bemühen tut er sich ja nun auch - a bisserl - er lässt zumindest seine smilies weg, wenn er die neuesten Kursrückgänge postet ... obwohl er sich dabei wahrscheinlich diebisch freut ... und nu versucht er - wahrscheinlich als Auflage von w:o, durch leicht zu durschauende anti-Interesse-Fragen seine Freude zum Ausdruck zu bringen ...

Er sollte in seiner Rolle nicht in die Ecke gedrängt werden, da er sonst zum Angriff übergehen könnte und uns bei jedem - noch so kleinen - Kursrückgang mit smilies zuballert ...

Nein - wir sollten ihm die helfende Hand reichen und sagen:

Komm dahlmann, steig wieder ein und freu dich mit uns ... das macht viel mehr Spaß, als andauernd rum zu nörgeln

... und ab und zu kritisch / aber konstruktiv zu denken und das dann auch zu posten kann er ja auch machen - aber bitte konstruktiv


rock on

[dahlmann14]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.794.036 von gerl28 am 21.08.08 12:23:34

Gerade in einem solchen, stark von emotionalen Anlageentscheidungen geprägtem Wert wie Patriot läßt sich natürlich auch schnell mal 'nen Euro verdienen. So ist z. B. die derzeit höchstlimitierte Kauforder (€ 0,171) in Ffm (leider mangels Masse z. Zt. nur 10.000 Stück) von mir. Dahinter steht die durch Studium des agoracom.com Boards entstandene Überlegung, dass hier aufgrund aufkommender Euphorie ein schneller Euro möglich sein könnte.
Dabei ist anzumekren, dass mir aufgrund persönlich bescheidenen Lebensstils bis zum heutigen Nachmittag € 200 nach Steuern und Spesen bereits reichen würden.
5 Arbeisttage/Woche a € 200 macht € 1.000 pro Woche oder etwa € 4.000/Monat. Die Millionenvisionen einiger anderer hier teile ich nicht.

[Bensheimer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.794.387 von dahlmann14 am 21.08.08 12:47:02

[wave_rocker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.794.387 von dahlmann14 am 21.08.08 12:47:02

das schaffst du aber auch mit ein paar Ticks im Dax mit dem entsprechenden Hebel ... da brauchst du gar nicht bis heute Nachmittag zu warten

[dahlmann14]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.794.493 von wave_rocker am 21.08.08 12:53:16

Ja, aber hinsichtlich Derivate(n?) bin ich ein gebranntes Kind. Diesbezüglich gilt für mich der alte Spruch: "ob long, ob short, das Geld ist fort".

[Bensheimer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.794.560 von dahlmann14 am 21.08.08 12:57:24

das schaffste aber auch bei bet and win!

[Sueellen1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.794.387 von dahlmann14 am 21.08.08 12:47:02

na, nun outest Du Dich ja mal richtig. ... Und wirst mir damit immer unverständlicher. PTSC ist kein Wert, der permanent immer wieder anspringt. Dazu zeigt der Gesamtverlauf in die falsche Richtung. Deine 200 Euro pro Tag kannst Du bei gezockten Schweizer Titeln dieser Tage doch nun wirklich eher suchen. Oder Nordex oder Nvidia oder ... Da braucht es doch keine PTSC (nebst Deinen permanenten Basherversuchen hier). Sue

[Datzel]

http://biz.yahoo.com/bw/080821/20080821005243.html?.v=1

[vgmber]

2008-08-21
PATRIOT SCIENTIFIC ANNOUNCES PORTFOLIO LICENSE AGREEMENT WITH WORLDWIDE LEADER IN ELECTRONIC MUSIC INSTRUMENTS
CARLSBAD, Calif., July 30, 2008 – Patriot Scientific Corp. (OTC BB: PTSC) today announced that the Roland Corporation has purchased a Moore Microprocessor Patent™ (MMP) Portfolio license from The TPL group, Patriot Scientific’s exclusive licensing agent. Based in Japan, the Roland Corporation develops, manufactures and markets electronic musical instruments and related peripheral products.

Patriot Scientific Corp. PTSC today announced that the Roland Corporation has purchased a Moore Microprocessor Patent™ (MMP) Portfolio license from The TPL group, Patriot Scientific’s exclusive licensing agent. Based in Japan, the Roland Corporation develops, manufactures and markets electronic musical instruments and related peripheral products.

The agreement constitutes the 50th licensee of MMP technologies, a major milestone. “The caliber of global technology companies that have made the decision to purchase an MMP™ license is indeed impressive,” said Rick Goerner, Patriot Scientific President and CEO.

Fifty global companies from the U.S., Japan, Korea, Taiwan and Europe have purchased MMP Portfolio licenses, including industry leaders such as Hewlett Packard, Kenwood, Sony, Robert Bosch, Philips, Nokia, DirecTV and Fujitsu. “The expanding list of customers using MMP Portfolio design techniques further validates the importance of the MMP Portfolio in leading product applications,” Mr. Goerner said.

The MMP Portfolio patents cover techniques that enable higher performance and lower cost designs. These patents are fundamental to dozens of microprocessor-based key features and benefits in contemporary consumer and commercial products ranging from DVD players, mobile phones and portable music players to automobile systems, communications infrastructure and medical equipment.

[SunLightPower]

Servus allen,...

könnt ihr dieses Selbstvertrauen aus diesem Anouncemet auch rauslesen oder bin ich der einzige,...?

CARLSBAD, Calif., July 30, 2008 – Patriot Scientific Corp. (OTC BB: PTSC) today announced that the Roland Corporation has purchased a Moore Microprocessor Patent™ (MMP) Portfolio license from The TPL group, Patriot Scientific’s exclusive licensing agent. Based in Japan, the Roland Corporation develops, manufactures and markets electronic musical instruments and related peripheral products.

SLP

[Bensheimer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.796.317 von SunLightPower am 21.08.08 15:21:04

das hab ich schon bei dem announcement davor herausgelesen!

warum hast du es nicht?

[gerl28]

Der nächste Streich

Patriot wird uns langfristig noch viel,viel Freude bereiten.
Wenn man nur 1-2 Jahre zurück denkt,so eine Anzahl von guten
News und der Kurs wäre explodiert.

Gruß
gerl

[gerl28]

...? I like the permanent positive newsflow in the past days.

-Holocom received large orders

-Holocom offers new products

-Patriot engages Imperial Capital as finacial advisor for M/A

-Excellent Letter to Shareholders

-Roland purchases MMP-License

-PTSC acquired 37% of Talis

-PTSC acquired 20% of NuPOWER

-PTSC plans to acquire Crossflo by Septmber 1

-PTSC plans to acquire 20% of software company

PTSC......

So it is time to reduce the expenses for the Crossflo merger and to reward Mr. Goerner for his hard work...


...dem ist nichts hinzuzufügen

[klr]

Jetzt ist auch noch die Musikinstrumentenindustrie dran

Gruß
KLR

[blutwurstwesti]

Schon wieder ein Exot der lizensiert hat, wir werden uns noch wundern, was hier für Firmen auftauchen, aber nachdem wir gegoogelt haben, stellen wir fest, das es alles keine kleinen Fische sind !!

Wir sind hier bei einer heißen Geschichte investiert, es brodelt gewaltig, der Deckel könnte bald fliegen!!!

I hope so....... so long.... blutwurstwesti

[wave_rocker]

that rocks

[wave_rocker]

moin,

jetzt hab'ns die amis auch entdeckt - video TV, Intel, yahoo

Nochmal zu meiner Frage von heute Vormittag:

Kann das jemand aus technischer Sicht beurteilen/ abwägen, ob eine Verbindung zu PTSC/ Talis/ crossflo hergestellt werden kann und wenn ja - in welcher Form ?

miteinander oder gegeneinander in Form von Konkurrenz?


rock on

[coolrunning]

Ach du Scheiße.... schon wieder ein neuer Lizenznehmer !

[pipendecke]

...na, da hamm` wa` ja noch `ne Nachkaufchance.....

Gruß Pipe

[SG2004]

Dutton update:

http://www.duttonassociates.com/research/ptsc/notes/ptsc_not…

[Alf62]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.796.813 von gerl28 am 21.08.08 15:56:50

Hi gerl28,

dieser User ist für seine positive Grundstimmung bekannt.

Allerdings gibt es hier wie in den USA etliche Leute, die dem nicht zustimmen werden.

In den USA gibt es User, die der festen Überzeugung sind, dass der Kurs nicht erheblich steigen kann, solange die Patentüberprüfungen nicht abgeschlossen sind und es keine Quartalsergebnisse mit zweistelligen Gewinnen gibt.

Hier schlägt z.B. der User klr in eine ähnliche Kerbe. Sein immerwährendes Motto: Solange die Patentüberprüfungen nicht positiv abgeschlossen sind, kann der Kurs nicht nachhaltig steigen.

Auf der anderen Seite versteht dieser User es nicht, dass der Kurs bei guten Nachrichten nicht nach oben geht. Gerade Er müsste dies verstehen, denn Er nennt uns ja immer wieder den Grund dafür.
Vielleicht eine Art von Selbstbestätigung?
Vielleicht möchte Er ja auch nur allen anderen damit zum Ausdruck bringen: Ich habe es Euch ja gesagt!

Herrlich ist auch dieser User coolrunning. Er hat den Aktionärsbrief gelesen und nichts wirklich Neues entdecken können. Hier gibt es natürlich viele Möglichkeiten. Vielleicht ist Er der englischen Sprache nicht mächtig, sein Übersetzungsprogramm ist fehlerhaft, vielleicht stand Ihm auch nicht der komplette Brief zur Verfügung, eventuell hat Er Ihn nur überflogen, manche Menschen sind nicht sehr gewissenhaft, wenn Sie nicht investiert sind, vielleicht hat Er ja auch Insiderwissen und deshalb gab es für Ihn nichts Neues zu lesen oder Er wollte keine Neuigkeiten erkennen.

Ja, wer kann es denn immer genau wissen, was in manchen Menschen so vorgeht.

Für die Kursentwicklung einer Aktie reicht manchmal nur ein bisschen Phantasie. Gab es im Anfang des Jahres 2006 auch Quartalsergebnisse und dann die enorme Kurssteigerung oder war es eher umgekehrt?
Muss ja nicht unbedingt etwas bedeuten aber vielleicht doch erwähnenswert.
Der Ceo von Patriot ist weiter auf Einkaufstour. Man arbeitet jetzt sogar mit einer Firma zusammen. Jetzt könnte man sich natürlich fragen, wo nimmt Patriot das Geld her? Die Übernahmen bei der diese Firma beteiligt wahr, fangen bei ca. 10 Millionen Dollar an!

Hmmmmmmmmm, sehr merkwürdig.

Ich denke mal, dass Herr Goerner schon eine Idee hat, woher dieses Geld kommen wird.
Wir alle wüssten gerne, wie Herr Goerner neue Investoren gewinnen möchte, wenn doch die Risiken und Aussichten bei Patriot so schlecht sind, wie manche es hier darstellen.
Also entweder hat Herr Goerner eine falsche Wahrnehmung vom Ist- Zustand der Firma oder einige andere hier müssen Ihre Wahrnehmung einmal überprüfen.

Die Zukunft wird es zeigen!

Ich weiß, dass ich nicht weiß!

MfG

Alf

[laura007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.799.375 von Alf62 am 21.08.08 19:00:17

Hi Alf,

gratuliere zu deinem Posting. Wirklich den Nagel auf dem Kopf getroffen, langsam müssen einige mal hier ihr Gehirn einschalten.

Die Informationspolitik dreht mächtig zum positiven!

Goerner wird sich auf dem SHM sicher keine Blöße geben.

Wir werden dort einen netten Tag erleben. Wie heißt es so schön in Deutschland?

Goldener Oktober

[Bensheimer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.799.375 von Alf62 am 21.08.08 19:00:17

wie kann man so arrogant über ander schreiben und für sich beanspruchen, die weisheit mit löffeln gegessen zu haben!

einfach unglaublich!

[laura007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.794.387 von dahlmann14 am 21.08.08 12:47:02

Will dir keiner welche verkaufen???

[Alf62]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.799.674 von Bensheimer am 21.08.08 19:27:54

Vielleicht sollten auch Sie an Ihrer Wahrnehmung arbeiten.

[lifthrasil2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.799.674 von Bensheimer am 21.08.08 19:27:54

Man kann auch hinauffallen. Und solche Fälle sind die tiefsten.



Peter Hille

wenn schon zittieren dann richtig

d.weisheit mit dem löffel gefressen

aber selbst dazu fehlt er ......

kalb moses

[lifthrasil2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.799.674 von Bensheimer am 21.08.08 19:27:54

Dreikäsehoch
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Keine Version gesichtet.
Wechseln zu: Navigation, Suche

Dreikäsehoch ist eine umgangssprachliche Bezeichnung für einen kleinen Jungen.

Wortherkunft [Bearbeiten]

Das Wort hat nichts mit Käse zu tun, sondern mit dem französischen „Caisse“ (Kiste, Kasten). Es bezeichnet also ursprünglich jemanden, der so groß ist wie drei Kisten.

Siehe auch [Bearbeiten]

* Rotznase

Literatur [Bearbeiten]

* Ewald Harndt: Französisch im Berliner Jargon. Verlag Jaron, 2. Auflage, Berlin 2007, ISBN 978-3-89773-524-8

Von „http://de.wikipedia.org/wiki/Dreik%C3%A4sehoch“
Kategorie: Redewendung
Ansichten

[jojobada]

Alles scheppert hier an Deutschen
Börsen und kracht, nur über PTSC
wird noch gelacht. Bald soll es
aber anders kommen, da hat Amilo
und Swiss Hawk wieder den Boden
gefunden. PTSC wird von jetzt
auf gleich die Zündung starten,
wann es soweit wird, wird noch
nicht verraten.

[jojobada]

Die Amis haben doch ein geraucht. Versteh die mal einer.

N8

[coolrunning]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.799.375 von Alf62 am 21.08.08 19:00:17

[elsolivars]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.793.850 von dahlmann14 am 21.08.08 12:10:42

überflieg mal eben wieder das brett.........

wie kommst du zu fakten wenn du keine kennzahlen hast ?????

und solltest du tatsächlich fakten vorliegen haben sollte es
dir - deinem vorgegebenen intellekt folgend - möglich sein
kennzahlen zu eruieren.

du bist schon echt arm dran, wie mir scheint.

elsolivars

[elsolivars]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.799.375 von Alf62 am 21.08.08 19:00:17

?????????????

Warum ????????? Muß doch nicht sein !!
Was wundert dich das echo ???

?????????????

trotzdem lg

[Sueellen1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.799.375 von Alf62 am 21.08.08 19:00:17

Guten Morgen allen.

Na, Herr Alf, überheblich wie immer.

Warum soll irgendwelcher Leute Wahrnehmung hier falsch sein? Görner schreibt uns, dass zu Jahresende noch 19 Mille in der Kasse waren plus weiteres, womit bezahlt werden kann. Zudem haben wir 4 zahlenseitig nicht vermeldete Lizenznehmer.

Was klr hier schreibt, lässt sich doch wohl ganz gut nachvollziehen. Schauen Sie sich den Kurs in Amiland an, trotz guter Nachrichten. Zudem das Volumen. Da ist der Weg doch nicht weit, die Annhame zu treffen, nur USPTO kann es richten.
Wir wissen hier alle sehr wohl, dass es parallel andere Möglichkeiten gibt, den Kurs entlich mal zu beflügeln. Nennenswerte Einnahmen etwa ganz unabhängig von USPTO, 'ne Lizenz mit einem besonders großen Big Player (vielleicht aber eher gar nicht gewollt, da man an sich genug Rabatte einräumen mußte, kann ich nicht beurteilen).

Es ist für mich sehr verwunderlich, dass, wenn Sie hier schreiben, Herr Alf, gleich immer 2...3 Leutchen ihre Lobeshymnen hinterher schicken müssen. So stelle ich diesen mein Unverständnis entgegen über Ihre all zu durchsichtige Charaktere, die sich tatsächlich mit den Worten beschreiben lässt: "die Weißheit mit Löffeln" ... und ich zitiere dann doch lieber im Original: "gefressen".

Tun Sie sich mit PA zusammen, punkten Sie sich immer schön gegenseitig an auf Agoracom (das bringt dem Kurs etwas!) ...

(muss man sich mal vorstellen: Nachdem Pures Adrenalin den Leberhaken, den ihn - und uns - PTSC verpasste, verdaut hat, läuft das alte Spiel. Benebelt optimistisch. Gestern legt er Görner sogar ans Herz, er solle nicht vergessen auch zu schlafen.)

Verärgert wie amüsiert, jedenfalls kopfschüttelnd ... Sue

[coolrunning]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.804.937 von Sueellen1 am 22.08.08 07:30:26

Mogen Sue,

ich habe ihm empfohlen, sich behandeln zu lassen, aber er hat es noch nicht umgesetzt.
Ja... Alf ist der Nabel der Welt....
Alle Anderen haben keine Ahnung, sachliche Kritik an PTSC ist nicht erwünscht (obwohl ich im Moment wirklich vom Geschehen mit RG begeistert bin - wir hatten aber schon undurchsichtliche Zeiten) und er wechselt schnell auf die persönliche Schiene, wie ich es selbst öfter erlebt habe. Werde aber in Zukunft auf diese Person nicht mehr eingehen.

Man sollte allen Menschen die Freiheit lassen, sich hier einzubringen, denn davon lebt ein board. Personen wie Alf hemmen manche W.O.ler. Ich fordere auch die stillen Mitleser auf, ruhig Ihre Gedanken, Ängste und Fragen hier mitzuteilen, das fördert die Kommunikation. Die Pappnasen, die hier nur Müll schreiben, kann man ja ausblenden, oder nicht auf sie eingehen, das muss jeder für sich entscheiden.
Ich betone hier aber noch einmal ausdrücklich, das ich Alfs sachliche postings schätze.... die persönlichen Beleidigungen nicht.

Ich habe seit zwei Jahren keine Aktie von PTSC verkauft (was man im nachhinein natürlich als Fehler bezeichnen könnte) und bin hochinvestiert. Von allen meinen Aktien ist PTSC ein ungeschliffener Diamant, der signifikant an Wert dazu gewinnen wird, wenn man den jetzigen Kurs als Basis nimmt.

Abschließend wünsche ich allen ein charmantes Wochenende.

running

[vgmber]

Frage: Betrifft das auch ARS von Patriot?

Heute morgen auf www.n.tv.de:

Freitag, 22. August 2008
Umstrittener Anleihenhandel
Deutsche Bank zahlt

Die New Yorker Staatsanwaltschaft hat sich mit der Deutschen Bank auf eine Beilegung der Ermittlungen wegen umstrittener Praktiken beim Vertrieb sogenannter ARS-Anleihen geeinigt. Auch mit den US-Banken Goldman Sachs und Merrill Lynch seien Übereinkünfte erzielt worden, teilte Generalstaatsanwalt Andrew Cuomo am Donnerstag mit. Alle drei Institute hätten Strafzahlungen akzeptiert und den Rückkauf der umstrittenen Auction-Rate Securities (ARS) zugesagt.

Die Deutsche Bank werde eine Strafe in Höhe von 15 Mio. Dollar zahlen und Anleihen im Nennwert von einer Mrd. Dollar zurücknehmen. Die Strafe für Goldman Sachs belaufe sich auf 22,5 Mio. Dollar, außerdem werde die Bank Anleihen über 1,5 Mrd. Dollar zurückkaufen. Mit Merrill Lynch sei eine Strafzahlung von 125 Mio. Dollar sowie die Rücknahme von Anleihen im Nennwert von zehn Milliarden Dollar vereinbart worden. Die Einigung mit Merrill sei unabhängig von einer Abmachung, die das Institut zuvor mit den Behörden des US-Bundesstaates Massachusetts getroffen habe.

ARS sind Anleihen mit langer Laufzeit, deren Zinssatz aber in kurzen Abständen bei Auktionen neu festgesetzt wird. Die Papiere galten lange als besonders sicher und kursstabil. Der auf 330 Milliarden Dollar geschätzte ARS-Markt brach aber zusammen, als sich in der Kreditkrise bei den Auktionen keine Käufer mehr fanden.

Eine Reihe großer Banken wie etwa die Schweizer UBS und die Citigroup sowie die US-Institute JPMorgan und Morgan Stanley hatten bereits zuvor den Rückkauf von ARS-Anleihen angekündigt.

[vgmber]

Zumindest die Leute auf Agoracom sagen, dass dies wohl auch die $12.3M ARS von Patriot beinhalten sollen, habe da aber auch noch keine offizielle Quelle gefunden, dass dem wirklich so ist.

Würde ja bedeuten, dass die Gelder dann nicht mehr fest gebunden sind, sondern dem operativen Geschäft bald zur Verfügung stehen.

Wenn dem wirklich so sein sollte, was wären eurer Meinung nach die Auswirkungen, gerade im Hinblick auf noch ausstegende Pläne von RG?

Viele Grüsse!

[elsolivars]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.806.424 von vgmber am 22.08.08 09:24:07

im shareholder-letter wurde dieses thema bereits von RG
getreift. ich selbst vermute (!) aus den darin getätigten
erwähnungen dass nun tatsächlich diese gelder frei werden,
zumal jetzt die deutsche bank gezwungenermaßen "gewillt"
ist diese scheinchen zurückzukaufen (und zwar zum einstands-/
ausgabekurs).

viel interessanter ist jedoch der satz, wonach zur finanzierung
der M&A diese gelder nicht / nicht unbedingt von nöten sind,
sondern der aktuelle barbestand durchaus gute / größere
aquisen zulassen sollen.

rg wird sich gerade im hinblick auf das shm keine klopse erlauben
wollen, weil dies mit sicherheit zu viel bösem blut und daraus
ggf. resultierenden verwirrungen führen würde.

elsolivars

[elsolivars]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.802.930 von elsolivars am 22.08.08 01:44:48

hallo alf,

auch wenn´s dir nicht schmecken sollte, das statement
von coolrunning kann ich nur unterstützen.

bitte laß die persönliche schiene außen vor und poste
deine bekannt sachliche faktenlage.

hier den revoluzzer machen zu wollen steht dir nicht.

die resonanz (den spiegel vorhalten) erhälst du wie du selbst
sehen kannst postwendend, so gar aus ecken die du bisher
warscheinlich nicht auf "deiner" liste hattest.

also , laß die persönlichkeitsebene außen vor und fahr deine
bisher bekannte vernünftige und gute linie; das alter und die reife dazu muß ich unterstellen.

lg elsolivars

(p.s.: alter ist kein privileg -- aber --- hat erfahrung !!!)

[klr]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.799.375 von Alf62 am 21.08.08 19:00:17

Guten Morgen Alf,

gute Ausführung

Es ist bestimmt keine Selbstbestätigung und ich möchte mich hier nicht nach dem Motto \"ich habe es Euch gesagt\" positionieren.

Die Frage bliebt, warum der Kurs bei guten Nachrichten nicht steigt?

Also gibt es doch Gründe dafür, dass Investoren nicht gewillt sind PTSC-Aktien zu kaufen. Wenn die Zukunft doch so rosig ist und RG wirklich mehr Transparenz gebracht hat. War es früher immer S&L, sind es heute andere Themen, wie die durch die USPTO-reex. vorhandene Unsicherheit über die zukünfigen MMP-Einnahmen bzw. deren Höhe. Das laufende T3-Verfahren wird von RG gleich ganz ausgeblendet. Hier entstehen Kosten, die nicht unerheblich sein können.

Im Prinzip wissen wir zwar was geplant ist und nun inzwischen auch teilweise wie Deals finanziert werden sollen usw. Aber im IP-business wird eben gerne auf den big $$$ Deal (siehe das 1. Posting von Brasi) gesetzt und spekuliert, welcher bei PTSC evtl. nicht kommen wird (siehe J3-Verfahren)

Dass sich PTSC inzwischen sehr stark wandelt und wirklich neue Standbeine aufbaut werden, wird vom Markt noch nicht honoriert bzw. wahrgenommen. Wenn hier ein Umdenken erfolgt werden wir auch ohne Reex&Co. steigende Kurse wohl sehen. Aber die weiteren Standbeine hängen vorest hauptsächlich von den MMP-Geldern und somit doch wieder von den Reex-verfahren abDaran werden wir vorerst, auch unser RG nichts ändern!

Gruß
KLR

[SunLightPower]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.806.424 von vgmber am 22.08.08 09:24:07

Guten Morgen,

laut dem letzten SH-Letter kommen jetzt auch "public companys" als übernahme kandidaten in frage.

ich denke der hr. gorner hat von dieser ARS geschichte vorher bescheid gewusst, also vor dem Sh-letter.

er schrieb ja auch, man sei momentan gar nicht auf die ars-gelder angewiesen.

bedeuten würde aber die zuführung dieser gelder in das operative geschäft, dass man fast die dreifache menge an kapital zur verfügung hat, womit man arbeiten kann. (19 Mio. cash + 12,3 Mio. ars + 12 Mio. tax)

-bedeutet eine grössere firma
-zwei, drei kleinere firmen
-bessere konditionen bei der finanzierung usw.,...

aber meiner bescheidenen meinung nach muss man den goerner zwischen den zeilen lesen.

ars-entwicklung, public company, imperial capital, bezahlte tax(12 Mio.)

...und da tendiere ich eher dazu, dass er ein unternehmen aus der NASDAQ im auge hat, welcher hervorragend zu unserer neuausrichtung passt aber momentan vielleicht zwar bereits gute umsätze generiert aber verluste schreibt.
Dies ist nur meine meinung, er hat ja auch im SH-letter explizit auf die tax-situation hingewiesen, dass 12 Mio. dollar tax bezahlt wurden.


Ist ähnlich, wie in meinem geschäft,...fängt man an gewinne zu schreiben, eröffnet man eine weitere niederlassung und finanziert dies durch die gewinne, die man schreibt und abführen muss.

[vgmber]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.806.777 von elsolivars am 22.08.08 09:43:15

Das waren auch schon meine Gedanken. Mir ist jedoch unklar (selbst wenn die $12.3M ARS freiwerden) wie mit dem aktuellen Bargeldbestand signifikante Aquisitionen getätigt werden sollen.

Bitte nicht falsch vestehen, ich sehe die Lage bei Patriot im Vergleich zu früher extrem positiv und die aktuellen Entwicklungen/Ausrichtungen weisen meiner Meinung nach genau in die richtige Richtung.

Die Spekulation die bei den Andeutungen von RG natürlich im Raum steht ist: Ist bei Patriot bekannt, dass noch einige Beträge eintreffen, die eine größere Aquisition ermöglichen?

Da das von uns leider keiner in Erfahrung bringen kann/wird gilt mal wieder abwarten, jedoch auf einem wesentlich höheren (sicheren) Niveau im Gegensatz zur Vergangenheit.

[vgmber]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.807.208 von SunLightPower am 22.08.08 10:04:51

Mal unterstellt man würde die 12 M tax nach deiner Rechnung so mit einbeziehen, denktst du (ihr) das man für einen solchen Betrag wirklich ein Unternehmen der NASDAQ o.ä. im Auge haben kann?

Mir scheint der Betrag dafür (auch mit eventueller zusätzl. Fremdfinanzierung) doch recht gering, ich lasse mich aber gerne eines Besseren belehren, da das bei mir nur mein Bauchgefühl ist...

[Sueellen1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.806.424 von vgmber am 22.08.08 09:24:07

RG meinte dazu, PTSC bräuchte das Geld derzeit nicht. Mancher schließt daraus, dass anderweitig genügend frisches Geld rein kommt.
Aus meiner Sicht eher nebensächlich.

[Sueellen1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.806.777 von elsolivars am 22.08.08 09:43:15

hätte ich lesen sollen vorher. sorry

[wave_rocker]

moin,

wow - die letzte Seite ist die beste (konstruktivste/ informativste) der letzten Monate!

Ist aber nur meine Meinung!

Die letzten Beiträge drehen sich um evtl. Finanzierungen, ARS ...
Sind alles nicht wirklich meine Fachgebiete, so daß hier auch nur mein Bauchgefühl spricht ...

... und das ist echt positiv gestimmt und geht in die selbe Richtung wie hier in den letzten Tagen rund um Jahresbericht, SHL und die gute geleistete Arbeit von Goerner & Co bereits gepostet wurde.

Meiner Meinung baut er (und alle damit Beteiligten) was zusammen - was zwar für mich noch nicht sooooooooooooooo verständlich ist ... (aus Mangel an technischem Verständnis).
Da vertraue ich ihm jedoch voll und ganz und setze persönlich auf die Karte seiner (und aller Beteiligten) guten connections.
Diese sind "Gold" wert und werden von Goerner wahrscheinlich auch in Zukunft voll genutzt werden, was dann zu den von euch geposteten positiven Fakten passen würde.

Deswegen sehe ich auch in den nächsten Wochen/ Monaten einige Dinge auf uns zukommen, die wahrscheinlich jetzt schon in Vorbeitung stehen - von Goerner NATÜRLICH noch nich erwähnt - die uns alle positiv überraschen werden.
Ist aber nur m.M. und kann evtl. auch ganz anders passieren ...

Jedenfalls wird er auch in Sachen Finanzierung, Übernahmen, ARS ... seine ganze Professionalität i.V.m. seinen guten connections voll ausspielen

... und wenn dann auch noch ein Raunen durch die US- Reihen gehen könnte, welches durch gute PR weiter verbreitet wird ... dann, ja dann wird auch der Kurs (endlich) darauf reagieren ... hoffentlich.

... fast hätte ich die Möglichkeit einer positiv ausgehenden USTPO Entscheidung vergessen ... da denke ich, kann die positive Aura von Goerner auch nich schaden - zumindest was eine (weitere) gute Zusammenarbeit mit TPL und dem Gericht anbelangt ...

Allen einen schönen Tag,


rock on

[Sueellen1]

Allein Bosch sollte noch 'ne nennenswerte Summe für PTSC abwerfen. (PA wird schon wissen, wie viel.)

[DagobertDag]

Hallo allerseits,

Ich muß ehrlich sagen, das Interesse an PTSC ist bei mir nicht wirklich groß gewesen in letzter Zeit, hatte mein Geld schon abgehakt und mich nicht weiter drumm gekümmert.
Doch da ich per Mail die News seitens PTSC zugeschickt bekomme, diese recht interessant klingen, werd ich doch langsam wieder neugierig.

Jetzt zu meiner eigentlichen Frage.

Die 19 Mio, die Cash in der Kasse liegen sollen, sind die jetzt mit den 12 Mio ARS gerechnet oder würden die noch dazu kommen ?

Und die Finanzierung für Crossflo (?) wieviel waren das, 7 Mio ??
Ich weiß leider nicht mehr wieviel Aktien PTSC zurückgekauft hatte, aber dafür dürfte es wohl nicht reichen. Da müßte doch PTSC noch massiv zurückkaufen oder ?


Und viele Fragen sich warum der Kurs nicht steigt......nun, meine Bescheidene Meinung trotz aller guten Nachrichten muß erst gezeigt werden dass auch was in die Kasse reinkommt, und dann geht es auch mit dem Kurs vorwärts. Alles schön und gut, Übernahmen, Beteiligungen, Pläne.....nur das Ergebnis zählt in erster Linie. Und das war in letzter Zeit eher enttäuschend als positiv Überraschend.

[klr]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.808.283 von Sueellen1 am 22.08.08 11:00:10

Von der Größe und der Anzahl der Produkte her ja. Allerdings ist die Frage, wie der Automotive-Bereich mit den ersten Lizensen angegangen wurde und für welche Produkte Bosch dann wirklich zahlen musste. Es geht bei Bosch mit dem Motorsteuerungsgerät mit Mikrocontroller los und hört bei der Solar-/Gasthermensteuerung, einer Bohrmaschine usw. auf.

Gruß
KLR

[Alf62]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.806.911 von elsolivars am 22.08.08 09:50:13

Hallo elsolivars!

Ich kann mich über Deine und einige andere Antworten nur wundern.

Habe ich da in ein Wespennest gestochen?
So heftige Reaktionen, mit persönlichen Unterstellungen, die in keiner Weise belegbar sind?
Dies alles auf mein Posting, in dem es eigentlich nur um die Wahrnehmung von bestimmten Personen, in Bezug auf die Entwicklung von Patriot ging?

Dies ist hier ein offenes Forum und ich habe lediglich hinterfragt, warum manche User bestimmte Meinungen posten.
Ist dies verboten?

Ich habe sogar Möglichkeiten angeboten, warum dies so sein kann. Sozusagen einen Ball zugeworfen. Manche nehmen dies an und andere nicht.

Ich kann mich auch nicht erinnern, dass ich in meinem Posting die absolute Wahrheit zum Ausdruck bringen wollte. Ganz im Gegenteil!
Von mir wurden Fragen gestellt, die jeder zu einer weitergehenden Erörterung benutzen kann.

Ich möchte hier keine Dinge gut oder schlecht reden. Es gibt von mir genug Postings, in denen ich auch auf negative Dinge hingewiesen habe und in denen ich sogar Verständnis für diejenigen zum Ausdruck brachte, die entweder verkaufen oder noch nicht einsteigen wollen. Allerdings gibt es viele Menschen, die nur über den Bauch entscheiden. Andere entscheiden über Bauch und Informationen. Wägen also das Chancen- Risikoverhältnis ab.
Ich persönlich gehe hierbei, wie bei einer dialektischen Erörterung vor.
1. Stoffsammlung
2. Argumente dafür
3. Argumente dagegen
4. Gewichtung
5. Entscheidung

Bei manchen Usern sehe ich diese ausgeglichene Gewichtung leider nicht. Es gibt keine Aktie, die keine negativen Argumente liefert. Somit besteht bei jeder Aktien ein Risiko. Zudem gibt es auch bei einem Unternehmen immer die Vergangenheit, Gegenwart und Zukunft.

Manche Aktien steigen nur, weil Sie sich in einem bestimmten Segment befinden, dass gerade Hochkonjunktur hat. Man achtet dort häufig gar nicht auf die enormen Risiken und fundamentalen Daten.

Andere Aktien werden von Anlegern abgestraft, weil die Ziele nicht erreicht wurden. Wieder andere erleben ein Dornröschenschlaf und keiner begreift, warum der Kurs dieser Aktie nicht nach Norden schnellt, da auch die fundamentalen Daten und Aussichten hervorragend sind.
Wieder andere Aktien werden einfach nur schlecht geredet. Warum dies passiert, zeigt sich häufig hinterher, wenn entsprechende Investoren eingestiegen sind.

Natürlich spielen häufig auch die Börsenplätze eine große Rolle.

Es gibt unzählige Möglichkeiten, warum Aktien fallen, sich neutral verhalten oder steigen.

Es ist allerdings für mich frappierend zu sehen, dass manche User, obwohl Sie anscheinend investiert sind, immer nur die negativen Argumente hervorholen. Warum sind diese Menschen investiert?
Warum klammere ich mich an eine Aktie, wenn mir die negativen Punkte wichtiger erscheinen als die positiven?
Menschen die sich mit der Aktie beschäftigen wollen, hier versuchen sich einzulesen, bekommen den Eindruck, dass alles schlecht ist.
Sind diese Investoren die nur über diese negativen Punkte reden so naiv, dass Sie dies gar nicht bemerken?
Glaubhaft?
Wenn ich eine Aktie besitze, dann überwiegt bei mir das Positive.
Dies bringe ich dann in einem Forum auch zum Ausdruck!
Eigentlich normal, oder?
Dies bedeutet nicht, dass man nicht über negative Dinge reden kann aber Sie sollten auch nicht permanent im Vordergrund stehen. Ansonsten macht sich jemand halt unglaubwürdig!

Wenn ein User coolrunning hier schreibt, dass Er immer in Patriot investiert war, dann frage ich mich, wie Er in einem anderen Forum schreiben kann, dass Er zeitweise zu 100% in eine andere Aktie investiert gewesen ist.
Was ist denn nun richtig?
Wie glaubwürdig ist dieser Mensch?

Verstehe mich bitte nicht falsch, denn dies soll kein persönlicher Angriff auf coolrunning sein.

Man kann es drehen und wenden wie man will. Wenn jemand in eine Aktie investiert ist und Er langsam unsicher wird, dann muss Er sich einfach fragen, ob Er diese Aktien zum jetzigen Zeitpunkt kaufen würde.
Ist seine Antwort nein, dann sollte Er so schnell als möglich verkaufen.
Ist seine Antwort ja, dann sollte Er halten oder eventuell sogar zukaufen.
Ganz einfach!

Diese Entscheidung kann Ihm aber keiner abnehmen.

Was die Beleidigungen anbelangt, so komme ich zu der Überzeugung, dass von mir keine ausgingen.
Wenn coolrunning der Meinung ist, dass ich krank sei, so kannst Du Ihm gerne mitteilen, dass ich mich bei bester Gesundheit befinde.
Was seien Vorhaltungen und Unterstellungen anbelangt, so gibst Du Ihm ja vollumfänglich Recht. Eine Meinung, die ich akzeptiere.

Ob Sie allerdings richtig ist, darf bezweifelt werden.

Alf

[klr]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.809.827 von Alf62 am 22.08.08 12:55:24

Hallo Alf,

dann muss ich mich bei PTSC nicht mehr fragen, warum ich investiert bin

Wir sind auf einem verdammt niedirgen Kursniveau, aber auf dem richtigen Weg. Der Umbruch und die Neuausrichtung wurde erfolgreich gestartet und wird irgendwann Früchte tragen Dennoch dürfen auch die neg. Aspekt und Riskien nicht unter den Tisch fallen, weshalb es, wie von Dir erwähnt, immer eine persönlich Risikoabwägung bleibt

Was mich noch irretiert, ist die ständige Beibehaltung des Kursziels von Dutton, obowhl sich doch einiges getan hat.

Gruß
KLR

[westcliff]

Aus heise....
hat das vielleicht auch jemand auf dem Schirm????
Hatte oder hat PTSC da nicht ein Patent drauf?
Ich weiß jetzt leitder nicht, ob das verkauft worden ist oder nicht, aber da war mal was....
Wäre ja vielleicht auch ne Option....
Kommentate, Meinungen.....?!

Freitag, 22. August 2008
Ohne Kontakt zur Quelle
Stromübertragung ohne Kabel

Wie sich Notebooks, Handys und andere mobile Geräte eines Tages wie von selbst und ohne Kabel aufladen lassen könnten, hat Intel zum Abschluss seines Entwicklungsforums IDF in San Francisco demonstriert. Der weltgrößte Chiphersteller hat dafür eine Technologie weiterentwickelt, mit der Strom drahtlos übertragen wird, sobald man ein Gerät in die Nähe der Stromquelle hält.

Intel-Technologie-Chef Justin Rattner zeigte zur Demonstration eine Lampe mit 60-Watt-Glühbirne, die ohne jeden Kontakt zur Stromquelle zum Leuchten gebracht wurde. Ein mit dieser Technologie ausgestattetes Notebook könnte seinen Akku ohne Kabel aufladen, sobald es sich wenige Meter von der Energiequelle befindet, sagte Rattner.

Sendestation und Antenne deutlich kleiner

Die Komponenten wie Sendestation und Antenne seien nun deutlich kleiner geworden. "Wäre es nicht fantastisch, wenn man unterwegs nicht wissen müsste, wo man die nächste Steckdose findet, sondern Strom einfach zur Verfügung hat", sagte der Wissenschaftler. Bis zur endgültigen Marktreife dürfte es nach Angaben von Rattner allerdings noch mehr als fünf Jahre dauern.

Intels Entwicklung (WREL, Wireless Resonant Energy Link) basiert auf gekoppelten sogenannten elektrischen Resonatoren und funktioniert ähnlich wie das Phänomen, dass manche Sänger mit der eigenen Stimme ein Glas zerspringen lassen können. Die Energie wird dabei von einem Frequenz-Generator auf einen Empfänger, der eines Tages zum Beispiel in Notebooks integriert sein könnte, übertragen. Bei der Weiterentwicklung ist es den Intel-Forschern inzwischen gelungen, den Energieverlust bei der Übertragung auf nur noch 25 Prozent zu reduzieren. Bis zu 60 Watt können die Ingenieure bereits über ein Magnetfeld schicken.

[Brabus44]

Hallo

ich habe einen sehr interessanten Artikel in der Financial Times entdeckt! Wir sind auf dem richtigen Dampfer

Unterschätzte Werte mit Patent
von Nicola Schuldt-Baumgart

Patente schützen Erfindungen, das ist bekannt. Weniger geläufig: Wenn man sie weitergibt, lassen sie sich zu Geld machen. Das könnte jedes dritte Unternehmen in Deutschland tun.


Als Karlheinz Brandenburg an dieser neuen Technologie herumtüftelte, hatte er nicht die geringste Ahnung, dass er gerade dabei war, einer gesamten Branche den Todesstoß zu versetzen. Die Musikindustrie hat sich bis heute nicht erholt von der Erfindung des MP3- Formats.

Freuen kann sich hingegen Brandenburgs Arbeitgeber, die Fraunhofer- Gesellschaft: Sie hat die MP3- Technologie als Patent angemeldet und streicht nun jährlich Lizenzgebühren in Millionenhöhe ein. Über solche zusätzlichen Einnahmen würden sich alle Unternehmen mit attraktiven Patenten freuen. Doch nur wenige suchen aktiv nach Lizenznehmern, die von dem Patent - gegen Gebühr - profitieren können. Und verschenken damit Geld.

Gleich drei Vorteile der Patentverwertung zählt Peter Köhler vom Finanzdienstleister Comprendium Structured Financing auf: "Liquiditätssteigerung, Hebung von stillen Reserven und eine geringere Kapitalbindung." Davon könnte laut einer Studie des Instituts der deutschen Wirtschaft Köln (IW) jedes dritte Unternehmen profitieren, denn mehr als 30 Prozent der deutschen Firmen halten mindestens ein Patent.

Das notwendige Kapital
Das aber verstaubt meist in der Ablage oder kommt über den Status Prototyp nie hinaus. Die deutsche Wirtschaft sitzt damit auf nichtrealisierten Vermögenswerten von mindestens 8 Mrd. Euro, errechneten die IW-Forscher. Warum machen die Firmen nicht mehr draus? Große Unternehmen verweisen auf die mangelnde Marktreife ihrer Patente, kleinere auf das mangelnde Kleingeld, um die eigenen Forschungen weiterzutreiben.

Das notwendige Kapital kann neuerdings aus einer unerwarteten Ecke kommen: Patentverwertungsfonds, die die Deutsche Bank und die Credit Suisse auflegen, helfen bei der Forschung. Häufig stellen die Fondsexperten fest, was noch fehlt, bis sich ein Patent gut vermarkten lässt - und bezahlen den Unternehmen den zusätzlichen Forschungsaufwand.

Die Experten in den Fonds untersuchen besonders Hightech-Gründer, Mittelständler und Hochschulen darauf, ob sie attraktive Patente im Portfolio haben. Sie greifen zu, wenn sie sehen, dass es für die Forschungsergebnisse einen Markt gibt. Davon profitieren die Fondsinvestoren ebenso wie die Erfinder, denn die bekommen nicht nur Geld, sondern auch Anteile der Erlöse aus dem Lizenzierungsgeschäft.

Geld durch Patente

Fonds Die Fondsanalysten prüfen Unternehmen darauf, ob sie attraktive Patente halten, die das Lizenzieren lohnen. Diese Patente werden gekauft und ans Unternehmen, das zudem einen Anteil an den Lizenzeinnahmen bekommt, zurücklizenziert.

Leasing Ähnlich funktioniert Leasing: Das Patent wird verkauft und danach in Lizenz genutzt (Saleand-L easeback).

Auktion Wie bei einer üblichen Versteigerung kommen Patente "unter den Hammer" und werden an den Meistbietenden versteigert.


Profit ohne Verkauf

Unterschätzte Werte"Daraus ergeben sich für die Unternehmen neue Wege der Technologiefinanzierung", sagt Stephan Lipfert von der IP Bewertungs AG. Die Kasse füllen lässt sich auch durch Patentauktionen, bei denen Schutzrechte versteigert werden. Als wegweisend gilt die erste europäische Patentauktion vom Mai 2007 in München.

Unternehmen, Erfinder und Forschungsinstitute meldeten zu dieser Auktion insgesamt 411 Patente aus den Bereichen Informationstechnologie, Medizin, Verfahrenstechnik, Nanotechnologie, Automotive und Chemie an. Am Ende des Tages waren Patente im Wert von mehr als 1 Mio. Euro versteigert.

Unternehmen müssen ihr geistiges Eigentum nicht einmal mehr verkaufen, um davon zu profitieren. Patente können mittlerweile auch als Sicherheiten für Leasingverträge eingesetzt werden. Dabei wird ein Patent an eine Leasinggesellschaft verkauft und anschließend zurücklizenziert, um es weiterhin nutzen zu können.

"Das Leasing von Autos, Maschinen und IT ist heutzutage bereits eine Selbstverständlichkeit. Dass auch für Patente Leasingverträge abgeschlossen werden können, wissen viele Unternehmen hingegen noch nicht", sagt Comprendium-Experte Peter Köhler. Allerdings lohnt sich Patentleasing wegen der anfallenden Kosten erst ab einem Wert von etwa 500.000 Euro.

Die Bonität wird dadurch geschont, dass das Eigentum im Patentregister nicht umgeschrieben werden muss - von der Leasingfinanzierung braucht also niemand zu wissen. Überdies können nach den Bilanzregeln der internationalen IFRS-Vorschriften erstmals Kosten auch für eigene Patente aktiviert werden. Das lohnt sich nach Ansicht von Leasingexperte Köhler erst, wenn es um Millionenwerte geht.

"Daher sind Saleand-Leaseback-Verfahren keinesfalls ein letzter Rettungsanker für in Not geratene Unternehmen, sondern vielmehr eine moderne Alternative der Unternehmensfinanzierung." wer patente verkaufen oder lizenzieren will, steht vor einem grundsätzlichen Problem: Wie viel ist so ein Patent wert?

Der Marktwert der Patente

Was schert's die BankDa klaffen die Meinungen von Unternehmen und Geldgebern oft weit auseinander. Michael Brandkamp hat es da noch vergleichsweise einfach. Dem Geschäftsführer des High-Tech Gründerfonds geht es nicht um den Wert, sondern um die schiere Existenz von Patenten.

"Aus Sicht der Investoren üben Patente eine wichtige Signalfunktion aus, weil sie die Beurteilung der Technologie erleichtern", sagt Brandkamp. Gerade im Life-Scienceoder Biotechnologiebereich signalisierten sie, wie innovativ die Gründer sind. Die Sicherheit, ob ein Investment in ein Startup von Erfolg gekrönt sein wird, könnten aber auch deren Patente nicht geben.

Welchen Marktwert Patente haben, kann niemand im Voraus absehen. Deshalb kommt der Handel mit den Patenten nur langsam in Schwung. Die möglichen "Effekte in der Breite" sucht Klaus Mark, Experte für das Thema Intellectual Property bei der KfW Bankengruppe, bisher vergeblich. Also greifen Unternehmen, Banken und Patenthändler auf Ersatzverfahren zurück.

Die Bewertungsmethoden
Alexander Wurzer, Geschäftsführer des Patentbewertungsinstituts Patev, arbeitet sich daran ab, dass "die Bewertungsmethoden transparent und nachvollziehbar sein sollten". Da das Patentamt über das Register keine rechtsverbindliche Auskunft über Eigentümer gibt, könnten Banken nicht einmal sicher sein, ob Unternehmen und Patent wirklich zusammengehören.

Wurzer ist nicht der Einzige, der sich in Sachen Patentbewertung Gedanken macht. Derzeit arbeitet eine Expertengruppe im Rahmen der Initiative Finanzstandort Deutschland an einheitlichen Standards. Kerstin Kiehl, als KfW-Mittelstandsexpertin ein Mitglied der Expertengruppe, sagt: "Bewertungen beruhen auf Vergleichen, Patente basieren aber auf der Einzigartigkeit einer Erfindung." Mit der Einzigartigkeit kann es schnell vorbei sein, wenn größere Konkurrenten davon Wind bekommen.

Und nachziehen, indem sie das bestehende Patent ignorieren. Karin Schütze, Gründerin von P.A.L.M. Microlaser Technologies, hat sich mit einem Konzern angelegt. Die gerichtliche Auseinandersetzung zog sich hin. "Patentstreitigkeiten sind oft langwierige Verfahren", sagt Schütze. Sie verlor Zeit, Geld - und Kunden. Nach fünf Jahren einigte sie sich mit ihrem Konkurrenten auf einen Vergleich.

Die meisten kleinen, noch jungen Unternehmen halten so eine lange Zeit nicht durch. Genau darauf, sagt Karin Schütze, würden die Konzerne setzen. Auch P.A.L.M. hielt nicht durch. Schütze musste ihr Unternehmen verkaufen an den Konzern Carl Zeiss, mit dem es eine jahrelang Vertriebspartnerschaft verbunden hatte. Der Konzern freute sich über die "ideale Ergänzung".

[wave_rocker]

moin,

@ westcliff: Interessant, habe aber keine Ahnung, ob da mal was war ... Als Nichttechniker würde ich mir die Frage stellen, welchen Nutzen das haben könnte?
Das Gerät muss dennoch in der Nähe einer Steckdose sein ... dann kann ich doch auch das Kabel nehmen, oder?
Wie sieht's mit Restspannung und dem Magnetfeld aus - können so andere Geräte gestört werden - oder die Umwelt?

Einziger Vorteil - den ich z.Z. sehe - wäre halt, dass man das Kabel nich mehr mitschleppen muss.
Aber evtl. entsteht aus dieser Idee noch irgend eine (neue) Zukunftsvision ...

Ich lasse mich aber gerne von weiteren Vorteilen überzeugen




@ brabus44: guter research, aber ich denke, PTSC/ TPL schlagen sich in USA mit der USTPO rum - und da weht ein anderer, rauherer Wind ...

iss aber nur m.M.


rock on

[SunLightPower]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.807.467 von vgmber am 22.08.08 10:17:37

Gib mir 10 Mio. in Bar und ich kaufe dir ein Unternehmen, was 100 Mio. Wert ist.

SLP

[Sueellen1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.810.492 von wave_rocker am 22.08.08 13:37:59

In Montagehallen kann man ohne störende, einschränkende Verkabelung ganz effektiv arbeiten. Umgesetzt bspw. in der VW-Bude in Dresden (Gläserne Manufaktur, hab ich mal 'ne Führung mitgemacht ... wenngleich keine 3 Schichten gefahren werden).

[dahlmann14]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.810.589 von SunLightPower am 22.08.08 13:43:09

SLP,

ich vermute, du hast dich missverständlich ausgedrückt. PTSC z. B. ist momentan knapp $ 100 Mio. wert (ausstehende Aktien x aktueller Kurs). Wie willst du PTSC derzeit für $ 10 Mio. kaufen?

Was du sagen wolltest: Gib mir 10 Mio. in bar und ich kaufe dir ein Unternehmen von dem ich glaube, dass es 100 Mio. wert ist.

Aber mit dem Glauben ist das so eine Sache....

[gerl28]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.809.827 von Alf62 am 22.08.08 12:55:24

Hallo Alf,

dein Posting trifft den Nagel auf den Kopf.

Ich für meinen Teil bin in PTSC investiert,da ich der Meinung bin
die Chancen übertreffen die Risiken bei weitem.
Mit diesem Management sind wir von der Bezirksklasse in die Bundesliga
aufgestiegen.Der Goerner hat einen Plan und während wir die aktuellen
Ereignisse "verdauen",ist Goerner schon dabei den nächsten Clou auszuhecken.Ich bin der festen Überzeugung,dass Goerner auch schon genaue Vorstellungen darüber hat,wie er Patriot an eine seriöse Börse bringt.Kommen mir erhebliche Zweifel und ich sehe keinerlei Fortschritte bei einem Unternehmen wird verkauft.
Die Entscheidungen der USPTO können jederzeit eintreffen und werden
sicherlich das Vorankommen Patriots beschleunigen oder halt bremsen.
Meine persönliche Meinung ist und bleibt,solange ich es nicht Schwarz
auf Weiss lese,dass die Patente werthaltig bleiben auch mit Korrekturen.
Nach Betrachtung aller mir zur Verfügung stehenden Fakten/Daten
komme ich immer wieder zu dem gleichen Ergebniss-->langfristig wird
sich dieses Investment für mich auszahlen!

Gruß
gerl

[dahlmann14]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.811.612 von gerl28 am 22.08.08 14:41:57

Wie sagte der große Ökonom J. M. Keynes so treffend: Langfristig sind wir alle tot.

[SunLightPower]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[elsolivars]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.807.673 von Sueellen1 am 22.08.08 10:27:56

macht nichts, mir auch schon passiert

lg elsolivars

[dahlmann14]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.812.287 von SunLightPower am 22.08.08 15:19:53

Das klingt schon anders als in deinem vorangegangenem Posting. Aber wenn du so argumentierst, kannst du einen x-beliebigen Leverage ansetzen. Die EK-Quote muss ja nicht 10 % betragen, sie kann auch bei 1 % liegen. Die Frage ist immer wie sinnvoll bzw. riskant man investieren will.

[dahlmann14]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.812.287 von SunLightPower am 22.08.08 15:19:53

"ich werde jetzt nicht anfangen dir die funktion der kapital,- und finanzierungsmärkten zu erklären,"

Das ist aber sehr schade. Vieleicht reicht es ja zu einer Kurzerläuterung am Beispiel deiner Nachkäufe von PTSC-Aktien während der letzten 24 Monate?

[trickygirl]

[gerl28]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.812.519 von dahlmann14 am 22.08.08 15:32:38

Schau Dir mal K+S und Puma an
Beide Unternehmen haben mir einiges mehr als 400€ gebracht

[wave_rocker]

moin,

... Friede jetzt ma - ihr beiden ...

Wenn ihr jetzt beide mal, jeder nach seiner Betrachtungsweise, errechnen würdet, mit welchem Kapital Herr Goerner z.Z. arbeiten könnte (cash, ARS, evtl. Lizenzen von Bosch und Konsorten ...) - würdet ihr wahrscheinlich jeder auf eine Summe kommen, SLP evtl. etwas optimistisch, dahlmann wahrscheinlich etwas konservativer ...

Dann könnte das "Handelsvolumen" von PTSC ja so ca. in der Mitte liegen ... bei derzeitigen Marktpreisen, die seit ca. 1 Jahr aufgrund der Finanzkrise vorherrschen, könnte somit annähernd ermittelt werden, wohin die Einkaufstour gehen könnte ...

Was habt ihr für Meinungen?

rock on

[elsolivars]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.809.827 von Alf62 am 22.08.08 12:55:24

hey alf,
bin gerade erst reingekommen, daher die verzögerte antwort.

zuerst möchte ich klarstellen, dass ich nicht mehr gross bereit
bin diese thematik bis in alle ewigkeit durchzukauen und ständig
zu wiederholen. auch dir sollte nicht daran gelegen sein hier
ständig in die gleiche kerbe zu schlagen.

du hast auch in kein wespennest gestochen.

Dies ist hier ein offenes Forum und ich habe lediglich hinterfragt, warum manche User bestimmte Meinungen posten.
Ist dies verboten?

mit diesem satz stimme ich inhaltlich überein.
die frage die sich mir stellt, ist lediglich die W I E ich
diese meinung äussere oder verpacke.



Hier schlägt z.B. der User klr in eine ähnliche Kerbe. Sein immerwährendes Motto: Solange die Patentüberprüfungen nicht positiv abgeschlossen sind, kann der Kurs nicht nachhaltig steigen.

Auf der anderen Seite versteht dieser User es nicht, dass der Kurs bei guten Nachrichten nicht nach oben geht. Gerade Er müsste dies verstehen, denn Er nennt uns ja immer wieder den Grund dafür.
Vielleicht eine Art von Selbstbestätigung?
Vielleicht möchte Er ja auch nur allen anderen damit zum Ausdruck bringen: Ich habe es Euch ja gesagt!

Herrlich ist auch dieser User coolrunning. Er hat den Aktionärsbrief gelesen und nichts wirklich Neues entdecken können. Hier gibt es natürlich viele Möglichkeiten. Vielleicht ist Er der englischen Sprache nicht mächtig, sein Übersetzungsprogramm ist fehlerhaft, vielleicht stand Ihm auch nicht der komplette Brief zur Verfügung, eventuell hat Er Ihn nur überflogen, manche Menschen sind nicht sehr gewissenhaft, wenn Sie nicht investiert sind, vielleicht hat Er ja auch Insiderwissen und deshalb gab es für Ihn nichts Neues zu lesen oder Er wollte keine Neuigkeiten erkennen.

Ja, wer kann es denn immer genau wissen, was in manchen Menschen so vorgeht.

hier gehst du hin nennst zwei personen explizid und treibst dein
spielchen (zumindest stellt es sich für mich so dar) mit denen
in dem du Ihnen eine geringschätzung zuteil werden lässt, wohl
wissend das in der vergangenheit bezogen auf coolrunning schon
etliche englisch-texte eingestellt worden sind und auch schon
etliche texte sinngemäß resp. vernünftig übersetzt wurden.
hier werden unterstellungen impliziert gegen die auch ich mich
verwahren würde, wie z.b. hat den brief nur halb gelesen etc.
was soll dass ? das ist unsinnig. coolrunning als auch klr
sind schon seit mehr als geraumer zeit mit patriot beschäftigt
das diese art von stellungnahme so überflüssig wie ein kropf
ist.

würde man dieses mit dir machen, fändest du das auch nicht so
spassig.

wenn du mich jetzt in die gleiche ecke stellen möchtest , bitte.

diese art der auseinandersetzung spricht nicht unbedingt für dich,
ob ´s dir gefällt oder nicht.
coolrunnings satz mit dem krank sein wird meinerseits nicht unter-
stützt oder für gut befunden. das weißt du ganz genau aufgrund
unserer kürzlichen persönlichen unterredung. das jetzt so darzu-
stellen ist nicht unbedingt die charmante art, gelle !!!!

bleib´ mal ein bißchen lockerer. lauf nicht so verkniffen rum.
was bringt es wenn wir uns gegenseitig auseinandernehmen.

es ist doch toll, das nicht alle eine ausgewogene gewichtung
der dinge haben; nur so kommt / kommen dann vernünftige
diskussionen auf. und nur weil einer eine andere sicht der
dinge hat ist er lange noch kein "depp".



Wenn ein User coolrunning hier schreibt, dass Er immer in Patriot investiert war, dann frage ich mich, wie Er in einem anderen Forum schreiben kann, dass Er zeitweise zu 100% in eine andere Aktie investiert gewesen ist.
Was ist denn nun richtig?
Wie glaubwürdig ist dieser Mensch?

Verstehe mich bitte nicht falsch, denn dies soll kein persönlicher Angriff auf coolrunning sein.

Man kann es drehen und wenden wie man will. Wenn jemand in eine Aktie investiert ist und Er langsam unsicher wird, dann muss Er sich einfach fragen, ob Er diese Aktien zum jetzigen Zeitpunkt kaufen würde.
Ist seine Antwort nein, dann sollte Er so schnell als möglich verkaufen.
Ist seine Antwort ja, dann sollte Er halten oder eventuell sogar zukaufen.
Ganz einfach!


hier stellst du doch eindeutig die glaubwürdigkeit in frage.
und dass soll ein user dann nicht auf sich persönlich beziehen
obwohl er namentlich genannt wird.
hey, isses denn ?
auch der zweite absatz ist nicht unbedingt angetan das nicht (!)
persönlich zu nehmen.


klar ist auch dass in deinem posting keine (!) beleidigungen in
direkter form ausgesprochen wurden jedoch der stil der schreibe
impliziert quasi genau das (meine meinung und meine interpretation
deiner scheibe).

so ich glaube wir sollten es gut sein lassen; dieses ständige
wiederholen des themas nervt resp. verhärtet nur noch mehr die
bereits verfestigten fronten. eigentlich schade, nicht
nur für dieses brett sondern auch für die thematik an sich.

ich für meinen teil werde diese thematik nun beenden.
lieber alf solltest du den wunsch haben dass wir beide hierüber
noch ein wenig diskutieren sollten, können wir das gern anfang
september machen. bin dann wieder kurz oben.

in diesem sinne, ein schönes und geruhsames wochenende
michael

[dahlmann14]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.813.096 von wave_rocker am 22.08.08 16:04:39

Schau dir einfach den letzten Quartalsbericht an:

Current Assets: 9,9m
ARS: 12,9m
22,8m
+ Bosch&Co 4,0m (e)
./.oper.inc. 5,6m (e)
Summe: 21,2m*), die für Investitionen zur Verfügung stehen. Was kriegt man dafür? Nicht viel!

*) sonstige Einnahmen (Zinseinkünfte etc.) unter der Annahme, dass diese zur Aufrechterhaltung des laufenden Gschäftbetrieb benötigt werden, nicht berücksichtigt.

[dahlmann14]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.813.453 von dahlmann14 am 22.08.08 16:22:28

Hoppla, muss mich korrigieren, der operative Verlust von 5,6m war ja ein Jahreswert.
Es müssten also 1,9m(e) abgezogen werden, ergibt als Summe 24,9m (statt 21,2m).

[dahlmann14]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.813.575 von dahlmann14 am 22.08.08 16:28:53

nochmals falsch: 5,6/4 ist natürlich 1,4
Ergebnis folglich: 25,4m.

Wenn du dies jetzt noch entsprechend SLP-Vorschlag hebelst, indem du 225m FK aufnimmst, kannst du 250m investieren. Dafür muss aber erstmal ein FK-Geber gefunden werden, und die anfallenden Zinsen müssen verdient werden.

[elsolivars]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.807.208 von SunLightPower am 22.08.08 10:04:51

ich hatte seinerzeit in einem amnderen brett mal eine
mögliche konstellation engedeutet die für mich immer
noch nicht vom tisch ist, auch wenn der kurs zwischenzeit-
lich etwas höher steht.

ein problem sehe ich jedoch; mir fehlt imo der zusammenhang
resp. die linie in bezug auf die aktuellen m&a-ereignisse ..
............


wie allgemein bekannt ist ja unser ex-ceo jt bei der firma
innovative card technologies, Inc. als technischer berater
untergekommen.
ebenso sitzt bekanntermaßen ein herr tredenick (oder
ähnlich) ..... ein ebenso bekanntes gesicht von / bei Patriot
in diesem unternehmen.

dieses unternehmen (www.incard.com) ist dem bereich RFID zuzu-
ordnen, einem gebiet welches gerade im begriff ist so richtig fuß
zu fassen und zukünftig sicherlich ein mehr als gesundes wachstum
aufweisen wird.
incard befaßt hierbei überwiegend mit einer technik der implemen-
tierung von karten bezüglich sogen. biometrischer daten.
(hat also im weiteren sinne ebenfalls was mit datensicherheit
zutun).

wettbewerber in unserer hemispähre wären nach meinem kenntnis-
stand die gemalto, smartrac und die ksw (100% dewb).
die ksw soll wohl in diesem anfang nächsten jahres ihr ipo
erfahren oder mittels eines deals gut verscherbelt werden
(schaut euch bei wo mal das brett der dewb an).

bisher sicherlich alles belangloses zeugs, wenn...... ja wenn
da nicht ein paar ungereimtheiten wären wie :

.....kurs ist im hoch von 4,35 (10.05.2007) auf nunmehr 0,53
runtergeprügelt worden ........

.....nachrichtenlage des unternehmens verhält sich konträr dem
kursverlauf resp. dem akuellen kurs ......

.....incard ist ein nasdaq gelistetes unternehmen ......

.....incard hat zwischenzeitlich nachricht erhalten das ihr verhalten
(kursstand etc.) nicht den regularien der nasdaq entspricht, also
einen sogenannten letter stating that the company is not in
compliance with listing requirements ......

.....was zur folge haben könnte, dass u.u. ein delisting drohen könnte.....

.....andereseits Instis wie morgan stanley und barclays global investiert
sind.....

.....die aktie aktuell wohl geshortet wird; lt. meldung vom 15-7-08
sprechen wir von rund 132000 aktien bei etwa 9,5 tagen eindeckung
bei ´nem tagesvolumen von etwa 14.000 stück.


zumindest sieht es so aus als wenn incard sich was einfallen
lassen sollte aus dieser position herauszukommen.

spekulation wäre jetzt, das ein weißer ritter kommt und sagt :
ich übernehme dich. der weiße ritter könnte unter den derzeitigen
voraussetzungen seinen aktienbestand sehr sinnvoll einsetzen,
da der kurs des zu übernehmenden unternehmens aktuell sehr
gering ist, andererseits wissend, dass die eigene aktie einen
mehr-wert besitzt (sollte man denen auch klar mamchen können -
resp. dafür hat man ja jt + tr die uns ja allerbestens kennen.

last but not least dieses neue unternehmen würde sicherlich die
kriterien der nasdaq erfüllen können, denn wenn patriot diesen
deal bekannt geben würde, würde die aktie mit sicherheit
rocken.

ich fänd´s zumindest eine variante mit der ich (!) mich sehr gut
anfreunden könnte, da alles andere bisher geschwätzte wie
holocom etc. mir alles zu sehr in richtung militär als auch home-
land -security läuft. sicher gibt´s dort fette aufträge, andererseits
ist mir damit aber auch wieder die möglichkeit der manipulation
zu sehr gegeben, da dann gewisse abhängigkeiten gegeben sind.
ich hätte immer ein ungutes gefühl. andererseits für kriegsspielen
bin ich auch nicht unbedingt zu haben. ich mag´s lieber friedlich.

rfid eröffnet - wie eingangs erwähnt - irre viele einsatzmöglichkeiten
die das ganze dann auf wesentlich bessere beine zu stellen vermag
und die margen sind dort auch mehr als auskömmlich, zumal incard
wohl über einmalige techniken verfügt.

also alles nur spekulatius wie alle anderen postings auch.

nur das aktuell angebene zeitraster für patriot (wie auch die
bevorstehende hv ; davor muß noch unbedingt was passieren
sonst bekommen die handelnden personen duch die shareholder
massive probleme --- meine vermutung) nunmehr in verbindung
mit den problemen bei incard und den bei incard nun agierenden
personen von jt + tr lassen mich diese gedanken formen.




elsolivars

[wave_rocker]

moin,

na, das ist doch mal was: und zwar eine Meinung. Wenn jetzt andere Meinungen dazu kommen, können wir uns doch ganz NORMAL konstruktiv damit auseinandersetzen ...

... und da möchte ich dann - auch zum letzten Mal - dem letzten posting von elsolivars zustimmen: wenn wir ZUSAMMEN diskutieren, kommen wir sicherlich im Großen und Ganzen zu einem passablen Ergebnis, so ähnlich wie grade eben die geilen Jamaikaner, die mit 4 Superläufern neuen WR auf 4x100m Staffel errungen haben.

Am letzten Wechsel hat der Star sogar abbremsen müssen, nichts destro trotz hat der Schlussläufer dann aber haus-hoch-überlegn die Konkurrenz abgehängt ... will damit sagen, wenn Goerner als dritter Läufer den Stab an die Nasdaq abgibt ohne das er hinfällt ... will nich wissen, was im Schlussspurt passiert ...

War jetzt sehr bildlich gesprochen, mit ner Menge Optimismus drinne

auf einen grünen Abend, nich so wie gestern ... mann, mann, mann ... im letzten Moment noch ma runter gedrückt ...


rock on

[wave_rocker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.813.716 von wave_rocker am 22.08.08 16:36:31

moin,

mein letztes posting ging als Antwort an dahlmann ... nich dass Unstimmigkeiten entstehen ... bei dem Tempo hier

rock on

[gerl28]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.813.096 von wave_rocker am 22.08.08 16:04:39

Meiner Meinung nach spielt es nicht die grosse Rolle ob Goerner
z.Z. 10,20 o. 30 Millionen zur Verfügung stehen.Es gibt schier unzählige
Möglichkeiten sich mit bereitwilligen Unternehmen zu einigen,da
vertraue ich Goerner,dass er die richtigen Entscheidungen trifft.
Jetzt komm bitte keiner an...wenn wir 100,200 o. 300 Millionen zur
Verfügung hätten
Ein paar Millionen mehr oder weniger machen den Kohl m.M. nach i.M.
nicht fett.
Viel wichtiger ist nun die richtigen Leute auf die richtigen Stühle
zu setzen und eine anständige Verknüpfung der Unternehmen.Sowas
braucht viel Sachverstand und Zeit.Die Zeit habe ich,der nötige
Sachverstand(Informationen)fehlen mir um da z.Z. ein Kommentar
abgeben zu können.

Gruß
gerl

[wave_rocker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.813.662 von elsolivars am 22.08.08 16:33:40

moin,

kein schlechter Gedankengang !!! Hört sich gut an - hast du das posting schon mal an Goerner geschickt ... dass er Bescheid weiß

Klingt alles schlüssig, zumal die Sache mit dem Kurs runter prügeln doch irgendwie bekannt vorkommt - oder?

Die Verbindungen bestehen auch ... Nachtigall, ick hör dir trapsen ...

rock on

[elsolivars]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.813.903 von wave_rocker am 22.08.08 16:46:16

nein, noch nicht an RG geschickt kann kein änglisch

[wave_rocker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.814.010 von elsolivars am 22.08.08 16:52:13

moin,

jedenfalls wird hier (also drüben) irgend etwas zusammengebaut, wo wir noch nicht so genau wissen, was es werden könnte.

Grade kam auf agora wieder das Stichwort: TV, Video ... davon war im letzten Bericht von Goerner auch die Rede, irgend was mit ner Beteiligung, die in den nächsten Jahren ausgebaut werden soll.

Nochmal zu meiner Frage von gestern: weiß da jemand was genaueres drüber?

Zusammen mit deinen Überlegungen bzgl. incard, RFID und den ganzen neuen Konstrukten der letzten Wochen entsteht hier irgend ein Gebilde (m.M.)

Ist jemand in der Lage (ich sag gleich: Ich bin es nicht, da fehlt mir der backround), evtl. mal so was wie ein aktuelles Schaubild mit allen Verbindungen - personell, technisch, finanziell ... - zu erstellen, so ähnlich, wie es vor einiger Zeit mal ML gemacht hat ???

Das könnte uns helfen, evtl. einen roten Faden zu spinnen ... wir stehen ja vielleicht im Wald und sehen ihn nicht, vor all den vielen Bäumen ...

... oder das Schaubild wird von allen komplettiert ...


rock on

[pipendecke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.812.219 von dahlmann14 am 22.08.08 15:15:56

...macht mir auch nix, ist mir auch schon passiert...

Pipe

[pipendecke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.813.716 von wave_rocker am 22.08.08 16:36:31

...na ja, der kann sich ja auch soviel dopen wie er will...


Gruß Pipe

[wave_rocker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.815.178 von pipendecke am 22.08.08 17:52:11

moin,

... weiß nich ... die trainieren schon ziemlich gut die Jungs und sind seit einigen Jahren an der Spitze mit dabei. Denke, sie sind einfach nur gut.

Kann mir auch immer noch nich so ganz vorstellen, WARUM überhaupt noch gedopt wird ... kommt doch eh irgendwann raus.

Andererseits - sie leben ja schließlich im Land des dopes ... und sein Vater sacht ja auch immer, das gute Essen (übrigens sehr lecker!) und das gute Wasser seien ursprünglich ausschlaggebend ... außerdem gibt's ja noch die gute Musik (geschmacksache), den guten Kaffee und dann soll es noch den guten Taback geben ...

Warten's ab - irgendwann kommt es raus ... spätestens wenn die Gen-Proben gemacht werden können (dürfen).

rock on

[pipendecke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.815.591 von wave_rocker am 22.08.08 18:13:16

...ja, schlimm, dass man den "Olypischen Eid" auch noch kontrollieren muß. Es verkommt halt vieles. Wie heißt`s so treffend: "Menschen ohne Rückrat, gibt es viel zu viel"....

Gruß Pipe


...ach ja, noch, Alf...

der Einstein hat mal gemeint:

....."Wenn die Menschen ausschließlich darüber reden würden


......wovon sie was verstehen.....


..... würde es sehr still auf der Welt".....

[SunLightPower]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.813.903 von wave_rocker am 22.08.08 16:46:16

habe ich bereits getan vor einiger zeit, als über invc mal diskutiert wurde.


@elsolivars

gute recherche,...

...relativ selten sind im leben verknüpfungen zufällig,...

...und wenn man versucht den zweiten schritt vor dem ersten zu machen, fällt man um.

was der Goerner versucht, was die vorherigen pappnasen von CEO´s bewusst vermasselt haben, hier meine ich explizit david pohl(handlanger von s&l), ist eine gesunde basis zu errichten gemäß der strategischen neuausrichtung.

...glaube mir, der herr goerner weiss ganz genau was er braucht um ein komplemänteres geschäft aufzubauen.

..ich hatte dies mal gepostet, jedes der teilunternehmen wird meiner meinung nach ihre unabhängigkeit bewahren und aber im verbund mit den anderen unternehmensteilen zusammenarbeiten.

hierzu meine ich, du weisst es ja bestimmt, die amis lieben es task force´s zu bilden

-auf kurzem wege projektarbeit betreiben, zurückgreifen auf unternehmensinterne resourcen der verschiedenen teile vom verbund(geheimhaltung, schnelligkeit, erfahrung, auslastung, usw,...)

diese vorgehensweise kann sehr sinnvoll sein um wissensvorsprung geheim zu halten. konkurenten werden es schwer haben, gegen eine firma, die alles aus einer hand bietet (die vorteile brauche ich dir bestimmt nicht zu erklären)

ich gebe dir nur mal ein beispiel aus meiner branche:

Einer von meinen kunden, bei dem verschiedene zeitarbeitsunternehmen ihre mitarbeiter hatten, was sehr viel kosten in der personalabteilung von meinem kunden verursacht hat.

Ein konzept für diesen kunden wurde von mir erstellt, mit dem mein kunde sehr viel kosten sparen konnte.
ich habe die ganze abteilung (wareneingang, warenausgang, kommisionierung, lagerverwaltung) im outsourcing-verfahren komplett übernommen, samt personalplanung und -schulung, -weiterbildung, alles aus einer hand, ein ansprechpartner vor ort(dank SAP R/3; schleichwerbung) der alles überwacht.

...wenn es mal etwas ruhiger zugeht bei meinem kunden, so werden meine mitarbeiter kurzfristig anderweitig untergebracht,...

Mein Kunde ist sehr glücklich mit 30% Kostenersparnis,...
...ich natürlich auch,..

hoffe ich konnte dir meinen gedankengang kurz schildern,...
...also wenn ich so etwas nachvollziehen und betriebswirtschaftlich für sinnvoll ersehen kann, so kann herr goerner es dreimal tun,...


Also ich bin sehr, sehr zufrieden mit der Neuausrichtung von Patriot, egal wie der Kurs momentan steht,...umso besser...Nachkäufe auf diesem Niveau sind meiner Meinung nach nach unten hin relativ gut abgesichert, was ich, falls Kapital frei verfügbar ist, auch mache,...

Die Vorteile eines Unternehmensverbundes mit der Eigenständigkeit eines Einzelunternehmens jeder Zweige ist enorm,...


Grüsse, SLP

[SunLightPower]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.817.956 von SunLightPower am 22.08.08 21:00:14

kleiner nachtrag:

Die Vorteile eines Unternehmensverbundes mit der Eigenständigkeit eines Einzelunternehmens jeder Zweige ist enorm,...


...und genau hier ist der entscheidende Punkt,...

...man braucht sehr gute Führungspersonen, die sehr gutes Branchen-Wissen brauchen,...und da haben wir wirklich sehr gute Leute.


SLP


Ich hatte dies mal in einer früheren postings geschrieben,...

In Zukunft wird man in gewissen Branchen an Patriot nicht vorbeikommen.

[elsolivars]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.818.049 von SunLightPower am 22.08.08 21:08:30

liest du auch bm´s ?????

[coolrunning]

Etwas zum letzten Lizenznehmer:

http://www.rolandmusik.de/roland/unternehmen/index.php

Die Firma Roland Corporation ist ein Hersteller von elektronischen Musikinstrumenten, Studiotechnik und Software. Das börsennotierte Unternehmen wurde von Ikutaro Kakehashi in Osaka am 18. April 1972 mit 33 Millionen Yen gegründet. Heutzutage hat Roland Fabriken in Japan, den USA, Italien und Taiwan. Am 31. März 2003 beschäftigte Roland 729 Mitarbeiter. Die deutsche Niederlassung befindet sich in Norderstedt. Die Produkte der Marke EDIROL werden über das Büro in London vertrieben. Geschäftsführer ist Massimo Barbini.

Der Name Roland (der sehr untypisch für ein japanisches Unternehmen ist) wurde gewählt, da man für das Unternehmen einen Namen suchte, der in möglichst vielen Ländern phonetisch gleich klingen und leicht zu merken sein sollte.


Roland TR-909Roland hat unter anderem mit den legendären Geräten TR-808 (1981), TB-303 (1982) und TR-909 (1983) einen massiven Einfluss auf die gesamte Techno-/Elektro-Szene gehabt. Speziell die TB-303 war zur Zeit ihres Erscheinens ein absoluter Flop. Der spartanische Basssynthesizer klang extrem synthetisch und konnte seinen eigentlichen Zweck, die Simulation eines echten Bass, nicht erfüllen. Erst als Ende der 80er/Anfang der 90er die Techno-Szene aufkeimte, avancierte die TB-303 zum Kult-Gerät. Die Sounds der 303 und der 909 waren omnipräsent, in der Acid-Musik wurden sogar fast ausschließlich diese Geräte verwendet. Während der 303-Hype Ende der 90er etwas abflachte, sind die Sounds der TR-808 und TR-909 auch heute aus der elektronischen Musik kaum mehr wegzudenken. In den frühen 80er Jahren schuf Roland mit dem Jazz-Chorus JC120 eine Gitarrenverstärkerlegende für erstklassige unverzerrte Sounds, die mit einem hochwertigen eingebauten Chorus-Effekt versehen werden konnten.

Roland ist heutzutage nach wie vor ein sehr bedeutender Hersteller von Musik-Equipment, speziell im elektronischen Sektor. 1996 begründete Roland durch die MC-303 die Geräteklasse der Grooveboxen (eine Mischung aus Sequenzer und Synthesizer). Der "Fantom" teilt sich mit dem Yamaha Motif und dem KORG Triton den Markt der Spitzen-Keyboard-Workstations. Die Synthesizer aus den Jupiter- und Juno-Reihen, der SH-101 und andere Geräte zählen zu den Klassikern in ihren Bereichen. Mit den JV-Synthesizern setzte Roland in den 90er-Jahren zeitweise die Standards im Bereich der Sample-ROM-Synthesizer. Der 2003 erschienene V-Synth vereint hochwertige Samples, Granularsynthese sowie flexible Filter und Modulatoren in einem Gerät.

Einige weitere Marken, unter denen Roland auftritt, sind

BOSS ("preiswertere Produktvariationen", Gitarreneffektpedale (Tretminen), Effektgeräte, Rhythmuscomputer)
Edirol (Desktop Media Production)
Rodgers Instruments (elektronische und elektrische Orgeln)
Roland Digital Group (Roland DG)
Cakewalk by Roland


http://www.synrise.de/docs/types/r/roland/roland_history.htm

Geschäfts-Zahlen / Größe / Kurse :
http://markets.ftd.de/stocks/factsheet_overview.html?ID_NOTA…

Allen ein schönes WE

running

[Dinino]

Guten Morgen Patrioten

was bringt uns die nächste Woche ?

[elsolivars]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.833.317 von Dinino am 24.08.08 09:19:34

viel sonnenschein in jeder hinsicht

elsolivars

[lifthrasil2]

re Reexamination 90/006,707: Late Reexamination “Evidence”
Posted by: wolfpackvolt on August 25, 2008 12:54AM











































































In re Reexamination




90/006,707: Late Reexamination “Evidence”
In re Reexamination




90/006,707, 2008 Westlaw 2938366 (PTO Off. Deputy

Comm’r)(J. Love, Deputy Comm’r), manifests the difficulty that patentees

are facing in reexamination where they have failed to present necessary

evidence. The patentee today who runs the gauntlet of patent

reexamination is facing a much stricter road to sustain patentability than

many have thought.

One of the nuances of reexamination practice is the desirability for the early

submission of any evidence that the patentee wishes to have considered in

any eventual appeal proceeding. In the wake of





KSR,
various forms of

evidence including objective evidence of nonobviousness as well as expert

definitions may be critical to a patentee’s success.

Yet, it is easy for a patentee to fall into a trap of an advanced stage of

prosecution





without
evidence necessary to prevail. After Final Rejection

and particularly after an Appeal has been taken, it may be difficult to have

evidence considered.


Late Submission of Dictionary Definition




: In
In re Reexamination

90/006,707, the patentee sought to challenge the definitions of certain

terms in an Examiner’s Answer by citation of dictionary definitions in his

Reply Brief.

The Patent Examiner refused to consider the Reply Brief on the basis that

the introduction of dictionary definitions was the introduction of “evidence”,

and that by the time of the Reply Brief this was an unexcused late filing.

On petition to the Technology Center Director, the Examiner’s denial of

entry of the Reply Brief was affirmed.

Abuse of Discretion Standard on Petition to the Director




: On further

petition to the Deputy Commissioner in





In re Reexamination
90/006,707,

the decision denying entry of the Reply Brief was sustained in all respects

under an abuse of discretion standard:


In re Reexamination 90/006,707: Late Reexamination “Evidence”

2

“A review of the record indicates that the Technology Center Director did

not abuse his discretion or act in an arbitrary and capricious manner in the

petition decision of February 29, 2008. The record establishes that the

Technology Center Director had a reasonable basis to support his findings

and conclusion. In addition, petitioner has not shown the existence of an

extraordinary situation in which justice requires, waiver of the rules to

consider the proffered reply brief or a redacted version of the reply brief

which omits all substantive references to the exhibits and definitions.”

Permanently Shutting the Door on the Patentee




: For evidence essential

to the patentee’s case, he may have effectively lost everything to the extent

that entry of the evidence is shut out through the procedural mechanism of


In re Reexamination




90/006,707.

Doors Open in Other Proceedings are Closed in Reexamination




:

Unlike a regular prosecution of an application where denial of entry of

evidence is simply overcome through filing a RCE or continuation

application to start the procedure anew, refiling is not an option in

reexamination.

Previously, the patentee might have considered seeking a trial





de novo

under 35 USC § 145, but in 1999, in a little noticed amendment to the

statute at the time, the trial




de novo
route has been abolished for

reexamination proceedings: Only a direct appeal to the Federal Circuit

remains open.

A copy of





In re Reexamination
90/006,707 is attached.

Regards,

Hal


United States Patent and Trademark Office

Commissioner for Patents

In re Reexamination Proceeding 90/006,707

For: Minimum Dead Volume Fitting

2008 Westlaw 2938366

Decision dated: June 2, 2008

Reexamination filed: July 11, 2003

[Responsive to definitions of terms that were interpreted by the Patent Examiner in

his Examiner’s Answer, Appellant filed a Reply Brief that included dictionary

definitions to rebut the Primary Examiner’s interpretation.

The Primary Examiner denied entry of the Reply Brief on the ground that the

newly cited dictionary definitions constituted “new evidence”. From the denial of

a Petition to the Director of the Technology Center, the instant Petition followed:]

JOHN J. LOVE, Deputy Commissioner for Patent Examination Policy.

ON PETITION

This is a decision on Patent Owner's petitions filed April 25, 2008, (1) under 37

CFR 1.181(a)(3) requesting that the Director exercise his supervisory authority and

overturn the decision of the Director, Technology Center 3600 (Technology Center

Director), dated February 29, 2008, which refused to compel the entry of the reply

brief filed March 30, 2007 and October 25, 2007, and (2) under 37 CFR 1.183

requesting waiver of the rules which prohibit entry of affidavits or other evidence

filed after the date of filing an appeal, or permit entry of the reply brief or the

redacted reply brief.

The petition to overturn the decision of the Technology Center Director dated

February 29, 2008 and the petition requesting waiver of the rules are



DENIED..
[1]

[1]



This decision may be viewed as a final agency action within the meaning of 5

U.S.C. § 704 for purposes of seeking judicial review. See MPEP 1002.02.

In re Reexamination 90/006,707


Appendix p



. 2

BACKGROUND

…

A reply brief was [timely] filed on March 30, 2007.

On June 4, 2007, a letter was mailed indicating the reply brief was not considered

because it contained new evidence and thus, was not in compliance with 37 CFR

41.41(a).

On June 21, 2007, a petition requesting entry of the reply brief was filed.

On September 28, 2007, a decision denying the June 21, 2007 petition was mailed.

On October 25, 2007, a request for reconsideration of the petition decision of

September 28, 2007 was filed along with a request to enter a redacted reply brief.

On February 29, 2008, a decision denying the October 25, 2007 request for

reconsideration was mailed.

The instant petition was filed April 25, 2008.

STATUTE, REGULATION, AND EXAMINING PROCEDURE

37 CFR 1.181(f) states:

The mere filing of a petition will not stay any period for reply that may be running

against the application, nor act as a stay of other proceedings. Any petition under

this part not filed within two months of the mailing date of the action or notice

from which relief is requested may be dismissed as untimely, except as otherwise

provided. This two-month period is not extendable.

37 CFR 1.183 states:

In an extraordinary situation, when justice requires, any requirement of the

regulations in this part which is not a requirement of the statutes may be suspended

or waived by the Director or the Director's designee,



sua sponte
, or on petition of

the interested party, subject to such other requirements as may be imposed. Any

petition under this section must be accompanied by the petition fee set forth in §

1.17(f).

In re Reexamination 90/006,707


Appendix p



. 3

37 CFR 41.33(c)(2) states:

All other affidavits or other evidence filed after the date of filing an appeal

pursuant to §41.31 (a)(1) through (a)(3) will not be admitted except as permitted

by §§ 41.39(b)(1), 41.50(a)(2)(i) and 41.50(b)(1).

37 CFR 41.41 states:

(a)(1)Appellant may file a reply brief to an examiner's answer within two months

from the date of the examiner's answer.

(2)A reply brief shall not include any new or non-admitted amendment, or any new

or non-admitted affidavit or other evidence. See § 1.116 of this title for

amendments, affidavits or other evidence filed after final action but before or on

the same date of filing an appeal and § 41.33 for amendments, affidavits or other

evidence filed after the date of filing the appeal.

(b)A reply brief that is not in compliance with paragraph (a) of this section will not

be considered. Appellant will be notified if a reply brief is not in compliance with

paragraph (a) of this section.

(c)Extensions of time under § 1.136 (a) of this title for patent applications are not

applicable to the time period set forth in this section. See § 1.136 (b) of this title for

extensions of time to reply for patent applications and § 1.550 (c) of this title for

extensions of time to reply for ex parte reexamination proceedings.

37 CFR 41.152 states:

(a)Generally. Except as otherwise provided in this subpart, the Federal Rules of

Evidence shall apply to contested cases.

(b)Exclusions. Those portions of the Federal Rules of Evidence relating to criminal

proceedings, juries, and other matters not relevant to proceedings under this

subpart shall not apply.

37 CFR 1.550(c) states:

The time for taking any action by a patent owner in an



ex parte
reexamination

proceeding will be extended only for sufficient cause and for a reasonable time

specified. Any request for such extension must be filed on or before the day on

which action by the patent owner is due, but in no case will the mere filing of a

In re Reexamination 90/006,707


Appendix p



. 4

request effect any extension. Any request for such extension must be accompanied

by the petition fee set forth in § 1.17(g).

MPEP 1208 I states:

Any reply brief must also be in compliance with requirements set forth in 37 CFR

41.41. New or non-admitted affidavits, and/or other evidence are not permitted in a

reply brief.

MPEP 2273 states:

The normal



ex parte
appeal procedures set forth at 37 CFR 41.31 through 37 CFR

41.54 apply in ex parte reexamination, except as pointed out in this Chapter.


OPINION

Petitioner seeks reversal of the Technology Center Director's decision of February

29, 2008, on the grounds that the dictionary definitions cited in the reply brief were

in response to new arguments first raised in the Examiner's Answer and are

appropriate and that dictionary definitions are not considered to be “evidence” in

patent matters but are rather considered as authority similar to legal citations.

Accordingly, petitioner further contends that the reply brief filed March 30, 2007

should be entered and if not entered then a redacted copy of the reply brief which

redacted copy was filed October 25, 2007 should be entered.

Petitioner argues that the reply brief of March 30, 2007 should be entered, as it did

not present evidence filed after the date of filing an appeal, in that dictionary

definitions are not evidence. Specifically, petitioner states: (1) the term “evidence”

is vague and ambiguous and not defined by the rule; (2) Federal Circuit authority

holds that dictionary definitions may be considered by the federal courts



sua

sponte




and, as such, dictionaries are not characterized as “evidence” because

dictionaries are not introduced into the respective evidentiary records; and (3) the

USPTO has expressly adopted the Federal Rules of Evidence in reexamination and

interference proceedings. Firstly the term “evidence,” under the Federal Rules of

Evidence, is information having any tendency to make the existence of any fact

that is of consequence to the determination of the action more probable or less

probable than it would be without the information. Accordingly, dictionary

definitions would be considered evidence. In addition, the instant reexamination

proceeding is currently under appeal to the Board of Patent Appeals and

Interferences and the normal




ex parte
appeal procedures set forth at 37 CFR 41.31

In re Reexamination 90/006,707


Appendix p



. 5

through 37 CFR 41.54 apply in ex



parte
reexamination; 37 CFR 41.152, which

addresses the Federal Rules of Evidence, only applies to the “Contested Cases”

subpart of Part 41, which does not include either




ex parte or
inter partes

reexamination. Even further, to the extent 37 CFR 41.152 addresses the Federal

Rules of Evidence, they only apply if not otherwise provided for in the “Contested

Cases” Subpart of Part 41; see 37 CFR 41.152,



supra.
The present situation is

governed by 37 CFR 41.33(c)(2), and 37 CFR 41.41,




supra
, and it is the

interpretation of those regulations that applies. As explained in MPEP 1208 I, new

or non-admitted affidavits, and/or other evidence are not permitted in a reply brief.

Therefore, the entry of a reply brief with any new or non-admitted dictionary

definitions is not permitted.

For the reasons set forth above, the Technology Center Director's decision to refuse

petitioners' request to compel the entry of the reply briefs filed March 30, 2007 and

October 25, 2007 is not shown to be in clear error.

Petitioner further requests suspension of the rules to consider the reply brief or a

redacted version of the reply brief which omits all substantive references to the

exhibits and definitions.

The issue at hand is not whether petitioner in good faith followed the rules as he

interpreted them; rather it is whether petitioner has properly followed the statutes

and regulations with the exercise of reasonable care and diligence in this instance.

In the instant case, petitioner filed a reply brief with new or non-admitted evidence

therein and then, after receiving a decision dismissing a petition requesting entry of

the reply brief, attempted to file a redacted version of the reply brief. As the

Technology Center Director correctly noted in his decision of February 29, 2008

the redacted reply brief was filed after the time period for filing a reply brief had

expired. No extension of time under 37 CFR 1.550(c) or 41.41 was timely filed. In

order for grant of any petition under 37 CFR 1.183, petitioner must show (1) that

this is an extraordinary situation where (2) justice requires waiver of the rule. In re

Sivertz, 227 U.S.P.Q. 255, 256 (Comm'r Pat. 1985). Petitioner has not shown that

either condition exists in this case. Petitioners' failure to timely file an acceptable

reply brief is not an extraordinary situation which, when justice requires, waiver of

the rules.

Circumstances resulting from petitioners', or petitioners' counsel's, failure to

exercise due care, or lack of knowledge of, or failure to properly apply, the patent

statutes or rules of practice are not, in any event, extraordinary circumstances

where the interests of justice require the granting of relief.




See In re Tetrafluor,

In re Reexamination 90/006,707

Appendix p



. 6

Inc



., 17 USPQ2d 1160, 1162 (Comm'r Pats. 1990); In re Bird & Son, Inc
. 195

USPQ 586, 588 (Comm'r Pats. 1977).

For the reasons set forth above, the petition will not be granted as to the request for

waiver of the rules.


DECISION

A review of the record indicates that the Technology Center Director did not abuse

his discretion or act in an arbitrary and capricious manner in the petition decision

of February 29, 2008. The record establishes that the Technology Center Director

had a reasonable basis to support his findings and conclusion. In addition,

petitioner has not shown the existence of an extraordinary situation in which

justice requires, waiver of the rules to consider the proffered reply brief or a

redacted version of the reply brief which omits all substantive references to the

exhibits and definitions.

The petition is granted to the extent that the decision of the Technology Center

Director of February 29, 2008 has been reviewed, but is denied with respect to

making any change therein. As such, the decision of February 29, 2008 will not be

disturbed. The refusal to enter the reply briefs of March 30, 2007 and October 25,

2007, will not be disturbed, and the rules will not be waived to provide for such

entry. The petition is






denied.






Did You Know?
You can recommend a post to fellow AGORACOM members by clicking on the green thumb at the bottom of every post
Click to recommend
Vote weight: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
0 members recommend this.

< Previous Message Back to Forum Post a New Message Next Message >

[microby]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.844.150 von lifthrasil2 am 25.08.08 10:02:28

Was möchtest Du mit dem letzten Post ausdrücken?

[Dinino]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.844.150 von lifthrasil2 am 25.08.08 10:02:28

Aber hallo

[Dinino]

Na was ist den Heute nur los ?

verkauft mir denn keiner was ?

[microby]

nur nicht so geizig sein, dann klappt das auch mit der Ausführung der Order

[Dinino]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.849.308 von microby am 25.08.08 15:44:39

16 Cent's ist geizig ?

[microby]

na klar, wenn Du welche für 18 cents kaufen könntest,
iss schon klar, über pari kaufen iss immer blöd

[Bensheimer]

solle sich der kurs auf diesem niveau stabilisieren, müsste patriot über 31.000.000 shares für den merger hergeben!

[grandia]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.858.638 von Bensheimer am 26.08.08 07:19:39

guten morgen @ all

[snah08]

Macht RG nicht einen "seriösen" Eindruck?

http://patriotscientific.com/pdf/patriot_overview_august_200…

Zu diesen "22 Seiten" kann ich nur "chapeau" sagen.
"RG" outet sich als rigoroser "Stratege"...

Die "Sicherheits-Technologien" werden in Zukunft grosse Margen abwerfen. Davon werden auch die "Shareholder" profitieren.

Sollte sich auch noch die "USPTO" melden, tja, dann kann es wirklich ein "kleineres Feuerwerk" geben.

Freue mich auf den nächsten informativen "Brief"

[Bensheimer]

die neue präsentation, die auch in usa nachhaltig diskutiert wird, enthält einigen positiven zündstoff! an eine umsetzung dieser visionen zweifle ich nicht mehr!

das hauptaugenmerk sollte m.e. zurzeit auf seite 5 (letzter punkt) liegen!
haben wir schon längst wiederkehrende zahlungen bei den lizenzvereinbarungen?

[grandia]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.859.458 von Bensheimer am 26.08.08 09:20:14

haben wir schon längst wiederkehrende zahlungen bei den lizenzvereinbarungen?

hast du zu deinen behaubtungen auch evtl eine Quellenangabe,oder fundamentalistische daten ?

dank vorraus

[trickygirl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.860.370 von grandia am 26.08.08 10:30:56

fundamentalistische daten ?


also ................. wenn du nicht spinnst

[blutwurstwesti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.860.500 von trickygirl am 26.08.08 10:41:28

Merkst du das jetzt erst......

Schönen Tag !!

[gerl28]

Guten Morgen,

haben wir schon längst wiederkehrende zahlungen bei den lizenzvereinbarungen ?

Ich persönlich gehe davon aus und denke irgendein Resultat in der
Form wurde auch bei der Einigung erzielt,würde sich auch mit der
von Turley getätigten Aussage decken.
Wir werden es nie erfahren,aber die kommenden Zahlen werden uns
eventuell die nächsten Jahre überraschen.
Goerner hat Visionen und ist dabei aus Patriot eine Firma mit sehr
aussichtsreichen Geschäftsfeldern zu formen und die Firma ist in der
Lage Schuldenfrei zu wachsen,diesen "Luxus" können sich nicht viele
OTC-Werte leisten.Wollen wir mal hoffen,dass Goerners harte Arbeit
einmal Früchte tragen wird.

Gruß
gerl

[Bensheimer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.861.518 von gerl28 am 26.08.08 11:44:00

ich denke, diese frage wird durch diese präsentation auf der seite 5 letzter punkt indirekt/direkt beantwortet!

position ptsc for expansion and growth
- build on mmp "annuity!


das ist mehr als nur eine vermutung!
hier wird ein offensichtlicher hinweis gegeben!

[Alf62]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.859.422 von snah08 am 26.08.08 09:16:48

Hi snah08,

leider sehen es die Anleger im Moment nicht so positiv.
Die fundamentalen Daten sind hervorragend und viele wissen dies auch. Die Frage ist nur, warum es nicht genug Käufer gibt?

Ich könnte jetzt einige Punkte hier anführen aber auch diese wären rein spekulativ.

Der CEO von Patriot hat in diesem Papier die Vergangenheit, Gegenwart und Zukunft sehr anschaulich zusammengeführt.

Er geht auch von weiteren Einnahmen durch das MMP aus.
Warum ist Er sich so sicher?
Für mich ganz einfach. Die Wahrscheinlichkeit, dass alle Patente des MMP für ungültig erklärt werden, geht fast gegen null. Somit ist eines klar: Sollten Unternehmen auch nur gegen einen einzigen Unterpunkt der Patente verstoßen, dann müssen sie zahlen!
Es spielt keine Rolle, ob Sie gegen einen oder zehn Punkte verstoßen.

Was die zukünftigen Einnahmen anbelangt, so ist dass Schaubild sehr aufschlussreich. Einnahmen durch das MMP für die Zukunft ca. ein Drittel (laut Schaubild).

Geht man jetzt von den Einnahmen der Vergangenheit durch das MMP aus, könnte man die Einnahmen für die Zukunft extrapolieren.
Leider gibt es keine Aussage über die zukünftigen Einnahmen durch das MMP. Werden Sie geringer, höher oder bleiben Sie gleich?

In welchem Zeitraum entwickeln sich die Einnahmen, wie auf dem Schaubild dargestellt?

Wieder mal viel Raum für Spekulationen. Leider!

Dies ist auch wirklich das einzige, was man in diesem Papier vermissen kann. Eine Aussage über die Gesamtumsätze, EBIT- und Gewinn- Marge für dieses und eventuell nächsten Jahres.

Ansonsten haben wir seit gestern eine Marktkapitalisierung von 92 Millionen Dollar bei PTSC.
Keine Schulden und Vermögenswerte in Höhe von 25 Millionen Dollar. Hierbei sind die letzten Abschlüsse nicht eingerechnet. Natürlich sind auch alle Patente von PTSC nicht als immaterielle Werte in der Bilanz berücksichtigt.
Allein das MMP hat in den letzten 3 Jahren über 240 Millionen Dollar an Einnahmen generiert. Dazu kommen noch die Patente von der Übernahme und den Beteiligungen.
Welchen Wert kann man für diese Patente ansetzen?
Erst wenn dies klar ist, kann man sich über den \"Buchwert\" von Patriot unterhalten.
M.E. liegt dieser weit über 92 Millionen Dollar. Dies ist natürlich nur meine ganz persönliche Meinung.

Ich bin gespannt, ob es dem CEO gelingt, neue Investoren zu finden. Wir befinden uns im Moment an der OTCBB und PTSC ist ein Pennystock. Dies ist für Großanleger eine sehr schlechte Kombination. Herr Goerner ist für mich der erste CEO, der einen wirklichen Plan hat, was die Zukunft von Patriot anbelangt. Vielleicht genießt Er, wie auch Herr Schrock das Vertrauen von manchen Investoren.

Solange allerdings bei guten Nachrichten, wie zum Beispiel neue Lizenznehmer, der Kurs nachgibt, ist dieses Ziel wohl nicht erreicht worden.
Manche reden in diesem Zusammenhang immer wieder von Manipulation. Für mich ist dies nur ein Zeichen dafür, wie sehr Anleger verunsichert sind. Die täglichen Unsätze sind minimal und somit kommen Kurse fast schon zufällig zustande. Ob gewollt oder auch nicht. Erst steigende Umsätze und eine damit verbundene Kurssteigerung, wird hier ein wiederkehrendes Vertrauen widerspiegeln und eine nachhaltige Kurserholung bewirken.

Dies ist wiederum nur meine ganz persönliche Meinung und soll keinen zum Kauf oder Verkauf animieren.

Ich weiß, dass ich nicht weiß!

LG

Alf

[gerl28]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.861.777 von Alf62 am 26.08.08 11:59:30

Morgen Alf,

ich denke es ist einfach noch zu früh um konkrete Aussagen über
Wachstum oder Einnahmen geben zu können.Goerner wird dieses sicherlich
später nachholen(nach der USPTO und Abschluss der Übernahmen/Beteiligungen).
Denke es wird auch noch einiges an Zeit und Arbeit in Anspruch nehmen.
Nach erfolgreicher "Inbetriebnahme" des ganzen Netzwerks und daraus
absehbaren Zahlen,Gewinn,Wachstum oder wie auch immer,würde ich einen
Reverse-Split 1:5 oder ähnlich begrüssen um endlich an einer anständigen Börse gelistet zu werden.Viele haben mit solchen Splits schlecht Erfahrungen gemacht,aber stimmen die Zahlen wird der Effekt
(Kursrückgang) von kurzer Dauer sein.Die Attraktivität Patriots
für Großanleger/Fonds wird dadurch mit Sicherheit enorm gesteigert u. was passiert wenn grosse Adressen einsteigen ist klar.
Naja,noch alles Zukunftsmusik.Goerner wird schon wissen,was er zu tun hat.

Gruß
gerl

[Nedle25]

@alf

sehr gutes posting!

[snah08]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.861.777 von Alf62 am 26.08.08 11:59:30

Hallo Alf

Tja, es werden spannende Wochen und Monate werden.

Ich traue "RG" sehr viel zu, denn seine Präsenz, sein Ausweis und seine "Beziehungen" werden uns noch viel Freude bereiten. Auch wenn es vielen nicht passt, dass der "Shareprice" im Keller ist, finde ich die Zukunfts-Strategie sehr hoffnungsvoll.

Wir sind schuldenfrei und besitzen einen tiefgestapelten fundamentalen Background. Die Patente sind praktisch zu null bewertet.
Was könnte wohl geschehen bei einer positiven USPTO-Mitteilung...

Die Vorbereitung auf den Tag "X" läuft auf Hochtouren. Ansonsten müsste ich diesen "RG" falsch einschätzen.

Mir ist völllig klar, dass es der Faktor "Zeit" ist, den niemand von uns erahnen kann. Wer geduldig ist wird gewinnen.

Einzige (jetzige) negative Faktoren sind die "OTCB" sowie Negatives von der USPTO, obschon ich wie du mit hoher Wahrscheinlichkeit auf eine positive Nachricht eingestellt bin.
Wir zwei können diese Entscheidung nicht beeinflussen, doch eine Gerechtigkeit gibt es immer.

Wünsche dir einen sonnigen Tag

Gruss snah08

[gerl28]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.861.777 von Alf62 am 26.08.08 11:59:30

Welchen Wert kann man für diese Patente ansetzen?
Erst wenn dies klar ist, kann man sich über den \"Buchwert\" von Patriot unterhalten.
M.E. liegt dieser weit über 92 Millionen Dollar. Dies ist natürlich nur meine ganz persönliche Meinung.

...dem kann ich nur zustimmen,aus dem Grunde habe ich in diese Firma
investiert.Durch einen Börsenwechsel wird Patriot von vielen Investmenthäusern/Börsenbriefen unter die Lupe genommen und der wahre Wert wird eines Tages ans Licht kommen,bisher ist Patriot ein Wert von
vielen an einer Zockerbörse und für die grossen Häuser uninteressant
bzw. unbekannt.Es liegt nun an userem BoD dieses zu ändern und aus Patriot
einen transparenten,lukrativen u. interessanten Wachstumswert zu formen.

[Dinino]

da bezahlt doch einer glatt 19 Cents

[Bensheimer]

bestimmt andelko, der hatte noch urlaubsgeld übrig!

[dahlmann14]

Nach dem jüngsten Hype (Anfang August bis auf $ 0,34!!!) liegt bislang das Verlaufstief bei $ 0,225. Sieht fast so aus, als ob wir das bald testen werden...

Das sind es bis zum tiefsten Kurs seit 2 1/2 Jahren ($ 0,151) nur noch gute 7 US-Cent....

[microby]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.865.549 von Dinino am 26.08.08 15:55:48

jetzt wirst Du bald Deine Stücke bekommen zu 0,16 € oder tiefer

weit und breit keine Käufer zu sehen

[Toplaw]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.866.912 von microby am 26.08.08 17:18:58

Keine Käufer? Gibt der Bankberater Mr. Sunlight keinen Kredit mehr.

Jetzt wäre es doch ein günstiger Zeitpunkt, auf 2 Millionen Aktien aufzustocken. Allein die Verwässerung der Anteile durch den Merger hat doch zur Folge, dass man hier durch Erwerb weiterer Aktien entgegensteuern muss.

Jaja, ich habe noch im Ohr, was es doch für ein toller Schachzug war, die Bewertung der Aktie für den Merger auf die letzten Septembertage zu verschieben, weil da bestimmt noch was Großes kommt...

[gerl28]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.867.296 von Toplaw am 26.08.08 17:43:35

...ach Mister Schlaubär freut sich wieder über fallende Kurse

die Bewertung der Aktie für den Merger auf die letzten Septembertage zu verschieben


Arm,ganz arm

[Dinino]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.866.912 von microby am 26.08.08 17:18:58

Jetz fehlt nur noch "a mugasegele " dann hane se

[dahlmann14]

Falls wir heute auf Tagestiefst schließen sollten, bedeutet das m E. aus technischer Sicht nicht gutes für morgen....

[SunLightPower]

technik hat ihre daseinsberechtigung nur bei fallenden kursen....?!

ihr seid ne lustige truppe, kann man euch auch einzeln buchen,...?

[SunLightPower]

sorry,

guteeen morgen allen

[Bensheimer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.873.773 von SunLightPower am 27.08.08 07:38:08

fakt ist, dass patriot täglich centle für centle fällt!

zurzeit wären über 31.000.000 shares für den merger zu zahlen!
das wird den kurs nicht zum steigen veranlassen!

[Alf62]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.873.789 von Bensheimer am 27.08.08 07:43:44

Man könnte sich natürlich auch die Frage stellen, warum Crossflo Systems überhaupt bereit war, sich mit Aktien von PTSC bezahlen zu lassen.

[lifthrasil2]

Unsettling
August 26, 2008

The application of statistics is relatively simple. Statistics is taught at college for many fields. But properly applying statistics seems to elude many. A recent patent reexamination analysis by lawyers is exemplary: a small sample size of biased data, rendering it rather meaningless. But the statistically-challenged authors reported the results as conclusive. Another study, on civil lawsuit settlements, suffers the same flaw. There at least the authors admit the data base as flawed, but regardless paint a brave face on tainted data.

The civil lawsuit study, reported in the New York Times and ABA Journal, purports to show that, statistically averaged, it's better to settle than go to trial. The problem with the data is intrinsic to the problem studied: the study ignored settlements, because the data was not available, and would have not been statistically helpful anyway. Most settlements remain confidential. So, all the data is based upon suits that went to trial, then used hindsight of settlement offers before trial. It would, of course, be impossible to say, for settled cases, what going to trial would have meant, so that data is conveniently ignored.

The results were that plaintiffs got the short end of the stick by going to trial more often than defendants. The report points to contingency law firms for plaintiff error, and lack of insurance for defendants. Don't give any of that credence.

As with many exercises in cumulative averaging, the numbers ignore reality. Civil lawsuits are a heterogeneous set. They differ by type and circumstance so broadly as to make an apples-and-oranges comparison while pretending to be looking at only raspberries. Fruity and fruitless.

The most interesting point made regards risk skewing: perception of risk based upon situation. People expecting a gain are more risk adverse, but those facing loss more willing to gamble. Risk skewing partly explains conservatism and terrorism.

What isn't so easily explained, other than lack of proper education, itself apparently a rarity, is why there are so many are so statistically challenged folk putting up such worthless numbers in the first place, and then for those numbers to be given credibility by admiring publication. Chances are somebody got paid to fiddle numbers, and somebody got paid to report them. Statistically speaking, stupidity and corruption appear a winning combination.

Posted by Patent Hawk at August 26, 2008


guten morgen

[Alf62]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.867.296 von Toplaw am 26.08.08 17:43:35

Jaja, ich habe noch im Ohr, was es doch für ein toller Schachzug war, die Bewertung der Aktie für den Merger auf die letzten Septembertage zu verschieben, weil da bestimmt noch was Großes kommt...

Also "Ohr" bedeutet ja, dass Dir dies jemand gesagt hat.
Wer hat Dir dies denn gesagt?

Wenn Du jedoch meintest, dass Du dies hier gelesen hast, dann würde es mich freuen, wenn Du die Person und das Posting benennen könntest, auf dass Du Bezug nimmst.

Ansonsten würde es mich interessieren, ob Du eine Quelle hast, wo dieses Datum für "die Bewertung der Aktie für den Merger" erwähnt wurde.

[SunLightPower]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung

[Bensheimer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.875.246 von SunLightPower am 27.08.08 10:22:59

meinst du vielleicht ressourcen?

[elsolivars]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.875.246 von SunLightPower am 27.08.08 10:22:59

hatte ich noch ´ne antwort von dir offen ?????

elsolivars

[SunLightPower]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.875.342 von Bensheimer am 27.08.08 10:31:56

dachte ich mir doch, dass du es nicht verstehst, wenn da ein "s" fehlt,...


...bestätigt alles,...

[Bensheimer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.875.643 von SunLightPower am 27.08.08 10:58:53

war nur der klarheit wegen!


außerdem bestehen berchtigte zweifel, ob jemand, der denken kann, ausschließlich auf patriot setzt!
aber das nur am rande!

[hwzock]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.876.267 von Bensheimer am 27.08.08 11:52:15

Ergo kannste nich denken

[Bensheimer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.876.279 von hwzock am 27.08.08 11:53:27

[grandia]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.875.643 von SunLightPower am 27.08.08 10:58:53

moin leute



riecht ihr was?


Goerner gibt bereits bekannt,das ptsc ein MK von 100mio hat...

ab wann ist er in der lage die 2mio aktien in anspruch zu nehmen?



Crossflow bekommt 31mio aktien.
welcome swartz teil2

[wave_rocker]

jetzt sind aber auch ALLE wieder da ... wer hat denn den Schwachkopf wieder rausgelassen ???



... armes w:o ...

[grandia]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.876.812 von wave_rocker am 27.08.08 12:36:29

auch wenn die patente,in den nächsten jahren bestätigt werden sollten,



kann man doch mit 31mio aktien,ganz schön den kurs unterwässern oder?

[grandia]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.876.864 von grandia am 27.08.08 12:41:49

wo is PTSC


http://ibisnest.com/new/clients.htm

[SunLightPower]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.876.267 von Bensheimer am 27.08.08 11:52:15

so ist das nicht,...

ich mache auch ab und zu mal einen Ausflug,...

...um aber an zusätzliche kostfreie Shares zu kommen von Patriot,...

...wie zuletzt bei SH,...

[grandia]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.877.002 von SunLightPower am 27.08.08 12:53:56

hast du denn keine arbeit,?


naja bei 1,3mioshares,würde ich mir auch täglich in die hosen machen,das das USPTO doch nicht gegen PTSC ein ergebniss bekannt gibt.


was machen die verwandte?
Grüß sie schön,,hoffe die lesen alle mit

[gerl28]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.876.935 von grandia am 27.08.08 12:47:40

Wo warst Du solange???

Mal wieder gespeert???

[gerl28]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.877.924 von gerl28 am 27.08.08 14:28:14

gesperrt natürlich

[gerl28]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.877.028 von grandia am 27.08.08 12:56:34

Ein Armutszeugnis für W:O,dass Du hier immernoch rumhampelst.
Dein Aufenthalt wird bstimmt nicht von langer Dauer sein,dann kommt
die wievielte Sperre??
Hilf mir mal,komme mit dem zählen nicht so schnell mit.

[SunLightPower]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.877.028 von grandia am 27.08.08 12:56:34

wenn dann bitte korrekt,...

..es sind 1,31 Mio.


SLP

[wave_rocker]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[Bensheimer]

zurzeit erhält crossflow >31.000.000 shares!

wollten sie diese anzahl über die börse kaufen -auch über einen gestreckten zeitraum- was wäre wohl der preis?

natürlich stellt sich auch umgekehrt die frage, sofern sie irgendwann mal raus wollten!

[gerl28]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.878.186 von wave_rocker am 27.08.08 14:52:36

ann man doch mit 31mio aktien,ganz schön den kurs unterwässern oder?


...musste gerade an einen Speer tragenden U-Boot Kommandanten denken,
der seine Unterhose unterwässer setzt

[hwzock]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.878.573 von gerl28 am 27.08.08 15:25:38

Das war bestimmt Kaleu Heinzelmann

[Bensheimer]

sie geben gern:

Bosch Purchases Fast Logic™ Portfolio License

[hwzock]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.878.693 von Bensheimer am 27.08.08 15:34:41

Wieder ne Blendgranate vom Blendheimer

[gerl28]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.878.340 von Bensheimer am 27.08.08 15:06:55

zurzeit erhält crossflow >31.000.000 shares!


..ja und?
Meinst Du nicht,dass Goerner besser weiß was Crossflow wert ist und
mit Sicherheit bei dem Deal nicht an einem Kurs von einem Dollar per
Aktie gedacht hat.Für so naiv wirst Du den Goerner doch wohl nicht
halten oder?
Umgekehrt weiß die Crossflow-Crew eventuell was Patriot tatsächlich
wert ist und beide Parteien sind glücklich und zufrieden.
Im Moment passiert genau das,was wir alle wollten-->Patriot baut ein
Geschäft für die Zukunft auf!
Da muss doch nicht wieder jedes Haar in der Suppe gesucht werden oder?
Sollte auch die Aktienzahl etwas wachsen-was soll's
Für mich steht eh fest,dass wir nie mit 400 Millionen Aktien an die
Nasdaq gehen würden.
Würde Patriot z.B. 1:10 splitten,ob wir dann später 39 oder 42 Millionen ausstehende Aktien haben ist m.M. nach völlig wumpe.

[Bensheimer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.878.901 von gerl28 am 27.08.08 15:48:30

du aus dem zusammhangreißender

nimm doch einfach mein zweite zeile dazu, dann liest es sich wie folg:

zurzeit erhält crossflow >31.000.000 shares!

wollten sie diese anzahl über die börse kaufen -auch über einen gestreckten zeitraum- was wäre wohl der preis?



und jetzt überleg mal messerscharf, was ich damit zum ausdruck bringen wollte!
und dann vergleich mal deine antwort!

sonst liest du doch immer zwischen den zeilen. hier brauchtest du nur im zusammenhag zu lesen!

unglaublich deine reaktionen immer!

[Bensheimer]

fakt ist jedoch, dass zurzeit offensichtlich keine käufer da sind!

das ist schon bedenklich!

[hwzock]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.878.995 von Bensheimer am 27.08.08 15:55:01

Lass ihn doch ma googeln

[dahlmann14]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.879.035 von Bensheimer am 27.08.08 15:57:17

Also die Käufer überschlagen sich heute wirklich nicht gerade: Umsatz nach der ersten halben Stunde in N.Y.: 5.250 Aktien.....

[elsolivars]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.878.050 von SunLightPower am 27.08.08 14:40:04

mittlerweise bekomme ich auch den eindruck von dieser zahl
träumst du, gleichzusetzen einer sogen. "dampfplauderei".
aber du liest das brett ja gründlich

elsolivars

[gerl28]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.878.995 von Bensheimer am 27.08.08 15:55:01

Ich verstehe einfach nicht warum Du immer und immer wieder auf den
gleichen Geschichten rumreitest?
Noch ist nichts raus wie das Ding über die Bühne geht oder?
Was ist bedenklich?
Das in Moment der Handel etwas mager ist?
Weißt Du wer die letzten Wochen/Monate gehandelt hat?
Der Handel der gesamten letzten Wochen war recht mau!
Für mich ist daran überhaupt nichts bedenklich,dass in der momentanen
unsicheren Phase wenig Handel stattfindet.

Da Du ja nach deiner Aussage ein Wissender bist

Warum bringst Du nicht mal etwas über Wachstumsraten,der Uspto,der
unbedenklichen finanziellen Situation,dem zukünftigen
Geschäftsmodell,den neuen Abschlüssen in dieser bedenklichen Zeit,
der neuen Präsentation...und,und,und

Ich finde deine unterschwellige Basherei und das wenige Vertrauen
in's Management bedenklich

[Aktionarier]

Das mit den 31 M Aktien sehe ich auch nicht so dramatisch. Mit irgendwas muss man ja momentan bezahlen. Bleiben nicht soviele Möglichkeiten.
Aber hier momentan von der Nasdaq zu träumen
Und dieses Ziel wird sicherlich nicht durch einen Reverse-Split erreicht. Das wäre wohl das Schlimmste, was uns passieren könnte. Außer der Nicht-Bestätigung der Patente. Da muss endlich mal was kommen. Dann weitere Abschlüsse, Bekanntgabe laufender Zahlungen und nicht nur Einmalzahlungen (wissen wir sowieso nicht) und dann noch Zahlungen von denen wir bisher meinten, dass sie nicht zahlen müssen. Dann sehen wir eventuell ein dauerhaftes Kursniveau um an die Nasdaq zu kommen und dort auch zu bleiben. Aber eben nur dann und nur so

[gerl28]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.880.152 von Aktionarier am 27.08.08 17:16:33

Z.Z. geschieht doch reichlich positives rund um Patriot.
Das wir endlich eine hoffentlich positive Entscheidung der PTO
brauchen,um nachhaltig zu steigen,ist klar.
Nur sollten einige Shareholder ihre Erwartungshaltung mal wieder
ein wenig zurück schrauben,ich für meinen Teil bin mit der aktuellen
Entwicklung zufrieden.Goerner ist auch nur ein Mensch und kann nicht
hexen.
Meine persönliche Meinung ist,dass es ein Reverse-Split geben wird
und es würde den Gang an die Nasdaq wohl auch beschleunigen.Ich kann
auch völlig daneben liegen,wir werden sehen.Ob 40 oder 400 Millionen
Aktien,ich besitze immernoch den gleichen Anteil an der Firma und
dieser wird früher oder später an einer vernüftigen Börse anständig
bewertet werden.

Gruß
gerl

[grandia]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.879.309 von elsolivars am 27.08.08 16:14:09

mittlerweise bekomme ich auch den eindruck von dieser zahl
träumst du, gleichzusetzen einer sogen. "dampfplauderei".

der kerl ist und bleibt ein träumer


wenn nicht,wird er aus seinem traum ,böse erwachen

[Bensheimer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.879.611 von gerl28 am 27.08.08 16:33:20

in meinem posting ist absolut nichts negatives zu sehen.

zurzeit, nochmals zurzeit ist es diese anzahl an aktien. das kann sich noch ändern, muss aber nicht.
das der merger mit aktien bezahlt wird, spricht auch für einen strategischen investor.

meine aussage war dahingehend, dass wenn patriot nicht shares, sondern cash gegeben hätte, diese anzahl an shares niemals über die börse hätte gekauft werden können, da de kurs aufgrund der nachfrage, die wir zurzeit nicht haben, andere regionen erreichen würde.

diese meine aussage ist doch offensichtlich. ich weiß nicht, warum du mich so falsch interpretierst! übrigens nicht das erste mal!

[Sueellen1]

Guten Morgen, mit der Arbeit von RG bin ich zufrieden. Ein Schritt nach dem anderen, und das so transparent, wie man das im Bestfall von PTSC erwarten darf (obwohl man es sich transparenter wünscht).

Was sich hier diverse Leutchen mit der Nasdaq befassen, muss ich nicht verstehen. Klar, es verbirgt sich der Gedanke dahinter, dass die Institutionellen in den Wert gehen könnten. Aber vielleicht vergesst Ihr mal nicht, wie viele Aktien es auf Erden gibt. Und mir würde ein annehmbarer Kurs reichen. Das Segment ist da doch völlig nebensächlich, wenn der Kurs nur stimmt. Der stimmt seit merh als 2 Jahren nicht, weshalb ich - grad auch mit Blick auf die Fundamentaldaten, den Wechsel an der Spitze, den heutigen Geschäftsaktivitäten, der Chance auf die Patentbestätigungen - noch investiert bin. Weitere 10 Jahre hab ich es nicht vor. Das Leben ist endlich. Sue

[wave_rocker]

moin,

... die Arbeit rund um RG finde ich pers. auch positiv, stimmt mich optimistisch, was die mittel-/ bis langfristige Zukunft für uns anbelangt - auch in Bezug auf den Kurs.

Kurzfristig ist es natürlich so 'ne sache ... mit dem Kurs, ob - und vor allem WARUM - er (künstlich) unten gehalten wird (werden kann ...). Da hilft sicherlich nur "Insiderwissen", wer da so mit wem und überhaupt ...

Was einen (möglichen) RS betrifft, so sehe ich es m.V. etwas anders, mir würde es besser gefallen, wenn der Kurs von alleine die Hürde 1 US $ schafft, als "künstlich" durch den RS nach oben gehievt ... wenn ich mir die Stückzahlen beim Verkauf betrachte.

Ansonsten fand ich beim kurzen Stöbern der amerikanischen Abendstunden:

1. neuer Name i.V. m. Holocom - Anixter

2. in sachen Video- mobile etc. eine - aber NUR auf Vermutung basierte Recherche!!! - mögliche Zusammenarbeit mit Droplet Technology --> diese wiederum in Zusammenarbeit aus 2006 mit Texas Instruments

Stormking, Aug 04:43 PM

2a. und bankerson 04:54 PM evtl. was mit Sprint Nextel, die im selben segment tätig sind

3. über Droplet emit 05:13 und 05:23

4. freut mich, gestern Abend im Schlussspurt noch im grünen Bereich gelandet zu sein ... ob da doping im Spiel war ???


Schönen und angenehmen Tag,


rock on

[microby]

Die Verbindung zwischen Holocom und Anixter ist nicht neu. Kann sicherlich mit den kürzlich vorgestellten 7 neuen Produkten weiter ausgebaut werden.
Ptsc kennt die Firma auch schon lange, da laut Zahlenbericht, glaube ich, einige Gelder geflossen sind.

Bin mir ziemlich sicher, dass wir auch bald von diameter Neuigkeiten lesen werden.

[gerl28]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.881.165 von Bensheimer am 27.08.08 18:44:17

Guten Tag Patrioten,

wenn ich da etwas in den falschen Hals bekommen habe,dann entschuldige
bitte.Mitarbeiter motiviert man am Besten indem sie an dem Erfolg des
Unternehmens beteiligt werden,ob nun mit Optionen oder Aktien ist
zweitrangig.

Das Patriot an einer anderen Börse gelistet wird ist ja eines von
Goerners Zielen.Wie schnell er in der Lage sein wird dieses Vorhaben
umzusetzen und unter welchen Bedingungen wird sich zeigen.
Wollen wir erst mal schauen auf welche Softwareschmiede ein Auge
geworfen wurde,die News sollte ja in einigen Tagen zur Verfügung stehen.

Wünsche allen einen schönen Tag!

Bin nicht ganz auf dem Dampfer,gestern mal eben beim Mountainbiken
geschmeidig übern Lenker abgestiegen.
Das Gesicht sieht aus wie nach einem 10 Rundentanz mit den Gebrüdern Klitschko.

Gruß
gerl

[elsolivars]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.889.610 von gerl28 am 28.08.08 12:20:11

gute besserung !!!!
(warum mußt du auch den maulwurf überfahren)

elsolivars

[grandia]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.889.749 von elsolivars am 28.08.08 12:28:25

verkaufen wenn alle in euphorie stimmung sind


@sunlight

was ich nicht verstehe ist,das du noch letzte woche 1,1mio aktien hattest.

binnen einer woche hast du dann 200k zugekauft?


Wenn ich mir aber so das volumen der letzte woche anschaue ,frage ich mich,woher du die 200k hast?

kannst du uns belichten=?

[SunLightPower]

Hunde bellen und die Karawane zieht weiter,...!!!

[elsolivars]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung

[SunLightPower]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.890.722 von elsolivars am 28.08.08 13:30:53

Nur weil ich nicht auf deine BM´s nicht eingehe musst du mich doch nicht beleidigen.


Zeigt mir was für ein Mensch du bist.


Ich muss mir solche Beleidigungen nicht zumuten.

Ich verabschiede mich nun von diesem Thread, bis das Unkraut beseitigt ist.

[Sueellen1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.889.977 von grandia am 28.08.08 12:43:17

1000 Watt würden bei Dir nicht ausreichen

[Bensheimer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.891.054 von SunLightPower am 28.08.08 13:51:13

er hat doch nur den von dir ins spiel geworfene ball gefangen und zurück geworfen!

warum dieser unmotivierte verlust der contenance?


manche zeitgenossen sind echt eigenartig!

[wave_rocker]

moin,

gerl: Gute Besserung - was machst du denn da auch ... steig doch ganz normal ab ...

SLP und elsolivars: Mensch, was is'n los mit euch beiden ... habe euch doch ziemlich locker, informativ und konstruktiv in Erinnerung ...???


Jedenfalls war doch hier seit einigen Tagen mal wieder so etwas wie Verständigung - sollten wir doch beibehalten ... oder?
Ist doch eh schwer genug - für jeden von uns - auf allen Gebieten fachmännisch oben auf zu sein ... so ist es doch viel besser, vorhandene Infos einfach hier zu bündeln - haben doch alle was davon ...
(nur meine Meinung!)













... und ob 1000 Watt nicht doch für 'ne Bremsbirne ausreichen ... ???


rock on

[Bensheimer]

anlyst behauptet bei raging bull, heut sei der tag der tage!

quelle gibt er leider nicht an!

ich kenne nur die nacht der langen messer, aber ob das mit patriot assoziiert werden sollte, wage selbst ich zu bezweifeln.

[trickygirl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.892.011 von Bensheimer am 28.08.08 14:51:10

anlyst ist ein dampfplauderer

[Bensheimer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.892.213 von trickygirl am 28.08.08 15:02:21

da widerspreche ich dir nicht!


hier gibt es aber auch genügend dieser dampfplauderer-pushisten

[Sueellen1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.892.011 von Bensheimer am 28.08.08 14:51:10

Ragingbull kannst Du inhaltlich so sehr vergessen wie uns hier. Dass wo. solche Pinsel wie den Grandia immer wieder auftreten lässt, ist schon ein Armutszeugnis.

Zu PTSC: Nehmen wir die neu eingestellte Übersicht auf ihrer Homepage. Tendenzen dessen, waran gearbeitet wird, sind wiedergegeben. Ich denke, die Tortenstücke sagen lediglich aus: In Zukunft werden wir nicht mehr (fast) nur Gewinn mit den Lizenzen ausweisen. Wer da versucht, aus der dargestellten Tortenstückgröße Schlüsse zu ziehen, erscheint mir (einmal mehr) suspekt. (Ja, wer war das denn gleich die letzten Tage hier?). Sollte USPTO tatsächlich etwas positiv entscheiden, dann sind die dargestellten Verhältnisse womöglich Makulatur. Nur, dann interessiert's auch keinen Aktionär wirklich. Dann würde der Kurs reagieren.

Da sich PTSC bzgl. MMP so sehr in die Hände von TPL gegeben hat (wohl nachvollziehbar bei den paar Hanseln), können wir uns zufrieden zeigen, dass an den Fronten etwas getan wird, wo PTSC agieren kann. Ich empfinde, die Zeit läuft für uns. Mich hat einiges gestört an dem alten Herrn und an Turley, hier wohl nachzulesen. Der Kurs macht noch nicht glücklich. Aber - da gebe ich Herrn Alf recht - man sollte wissen, warum man investiert ist. (Irgendwelcher KGV-Rechnungen wegen war ich es - in diesem Segment - noch nie). Sue

[Bensheimer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.892.308 von Sueellen1 am 28.08.08 15:08:01

dem kann ich nur zustimmen!

aus einer reinen abwicklungsgesllschat (was bin ich für diesen ausdruck oft verprügelt worden:laugh einsteht zurzeit ein unternehmen mit einem operativen geschäft, dem ein durchdachtes konzept zugrunde liegt!

das war vor goerner nicht so!

welche umsätze, renditen und perspektiven mit diesen neuen geschäftsfeldern erzielt werden, kann noch keiner sagen, auch ein slp nicht! auch ein hinweis auf die marktgröße ist kein allheilmittel, da dieser für mich nur in verbindung mit dem marktanteil sinn macht!

warum ist man bei patriot eingestiegen?
ganz einfach, weil man auf eine entsprechende werthaltigkeit der patente gewettet hat. ich zumindest!

[wave_rocker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.892.213 von trickygirl am 28.08.08 15:02:21

moin,

was is denn ein Dampfplauderer ???

Ihr seid alle aus dem südlicheren Teil von D, oder?

Ist das so was ähnliches wie ein G'schicht'ldrucker in unserem Nachbarland mit den herrlichen Heurigen?


rock on

[Sueellen1]

Hallo Dinino, bist Du zum Zuge gekommen? Bissel Geduld und knauserig zahlt sich oft aus an der Börse.

Da heißt es in Beitrag 34.861.777:

Was die zukünftigen Einnahmen anbelangt, so ist dass Schaubild sehr aufschlussreich. Einnahmen durch das MMP für die Zukunft ca. ein Drittel (laut Schaubild).

Geht man jetzt von den Einnahmen der Vergangenheit durch das MMP aus, könnte man die Einnahmen für die Zukunft extrapolieren.
Leider gibt es keine Aussage über die zukünftigen Einnahmen durch das MMP. Werden Sie geringer, höher oder bleiben Sie gleich?

In welchem Zeitraum entwickeln sich die Einnahmen, wie auf dem Schaubild dargestellt?

Sorry, kann ich nicht nachvollziehen solche (naiven ?) Gedankengänge.

[trickygirl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.893.061 von wave_rocker am 28.08.08 15:46:21

Das Wort drückt aus, dass jemand nur heiße Luft von sich gibt.

und ja, ich bin aus bayern

[Dinino]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.893.098 von Sueellen1 am 28.08.08 15:48:06

Danke für die Nachfrage

ja hab Heute nochmals 10 K zu 16 Cents bekommen

Danke

[elsolivars]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.891.054 von SunLightPower am 28.08.08 13:51:13

du bist mir der richtige hecht, hier.

welch ein mensch ich bin überlasse ich gern anderen einschl.
deiner wenigkeit.
dass du jedoch noch nichtmal die grundregeln der höflichkeit
kennst, dessen war ich mir nicht bewußt.

inwieweit ich es mit meinen postings fertig gebracht haben soll
dich zu beleidigen entzieht sich meiner kenntnis.

solltest du den wunsch haben, so stelle ich gern meine an dich
gerichteten bm´s hier ins forum und wäre dann gespannt auf die
resonanz hier.
befürchte allerdings ernsthaft, dass du dabei recht "alt" aussehen
wirst (trotz deiner vielleicht jungen jahre ?).

das mit dem unkraut ist geschenkt da du von dich auf andere zu
schließen scheinst.

in diesem sinne gehabe dich wohl

elsolivars

[SunLightPower]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.893.692 von elsolivars am 28.08.08 16:17:51

vielleicht habe ich dich in eine andere Kategorie eingestuft,...

...wenns dem so ist, so tut es mir leid.

dein BM hat eine gewisse Skepsis bei mir hervorgerufen, die ich mal von einem anderen user erhalten habe und mit dem ich schlechte Erfahrungen gemacht habe...

...Nochmal Sorry

Schick mir deine telNr. ich ruf dich an.

[SunLightPower]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.894.376 von SunLightPower am 28.08.08 16:51:18

Schick mir "bitte" deine TelNr. , ich rufe dich umgehend an.

[blutwurstwesti]

hoffentlich kommt hier bald Leben in die Hütte....
man was waren das Zeiten im Februar 2006 als der Kurs explodiert ist und wir der meist gelesene Thread im WO waren.........

habe noch nie im Leben eine Einzelaktie so lange im Depot gehabt, wie Patriot.......... und bin aber bereit sie so lange zu halten, bis ich mein Kursziel erreicht habe, habe mich auf alles eingestellt, bin aber überzeugt, daß ich es noch erleben werde.....I HOPE SO

Schönen Abend noch!!!

[elsolivars]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.894.510 von SunLightPower am 28.08.08 16:57:48

hast bm

[Dinino]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.896.939 von blutwurstwesti am 28.08.08 19:36:42

Und wo liegt dein Kursziel ?

ich wäre mit 1 € zufrieden

( ich weis das hatten wir schon )

[Nedle25]

Guten Morgen!

[Dinino]

Guten Tag an alle Patrioten

[wave_rocker]

moin,

gestern mal wieder im Schlussspurt ... wenn das die neue Taktik ist, soll es uns doch recht sein, oder?

Ansonsten muß ich mich jetzt mal hier komplett outen:

Was z.Z. seit einigen Tagen auf agora geschrieben wird - detaillierte Sachen bzgl. USTPO, reex- Verfahrensinhalte, Patentinterviews ...) ist für meine Verhältnisse zu hoch ... und dann auch noch alles in english ...

Vielleicht geht es mir ja nicht alleine so, vielleicht steh' ich aber auch mutterseelenallein im Regen ... und vielleicht erbarmt sich ja jemand, kompetent und sachlich, in kurzform ... vielleicht? ... zumindest zu einer Zusammenfassung der letzten Tagediskussionen der "Fachleute" von drüben.

Würde mir in dieser Hinsicht echt helfen.


... und vielleicht haben wir hier ja auch Fachleute, bereit für eine konstruktive Diskussion in deutsch ... unter den wachsamen Augen von technisch versierten usern, die zum Einen die Vorgänge im rechtlichen Bereich USTPO und / oder aber auch die ganzen Microprozessorgeschichten rund um Ringoszillatoren und clock-speeds d'rauf haben ...




Angenehmen Tag allen,

rock on

[Bensheimer]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[blutwurstwesti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.905.356 von Bensheimer am 29.08.08 14:44:09

Bei dir wäre eine Sperre eher angebracht, bei deinen ironischen, überheblichen, provozierenden Postings!

Gruß an Andelko, ich fühle mit dir, habe meine Sperre gerade hinter mir!!

[laura007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.909.535 von blutwurstwesti am 29.08.08 19:29:24

Wie jetzt auch ne Shortsperre bei PTSC?????



Man kommt schnell wieder, ist so still hier!!

[Bensheimer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.909.535 von blutwurstwesti am 29.08.08 19:29:24

[Bernardo]

Zoll-Razzia auf der Ifa: Patentrechte verletzt

Beamte des Zollfahndungsamtes Berlin-Brandenburg haben gestern zun Beginn der Ifa 69 Durchsuchungsbeschlüsse auf dem Messegelände vollstreckt. Lt. Angaben der Generalstaatsanwaltschaft ermitteln die Behörden wegen des Verdachtes des Verstoßes gegen das Patentrecht.
Die Aktion, an der insgesamt 190 Zollfahnder und 40 Bundes-polizisten beteiligt waren, geht auf Anzeigen zurück , die bereits vor Beginn der Ifa gestellt worden waren.
Laut dem Sprecher des Zollfahndungsamtes, wird den beschuldigten Messeaussstellern vorgeworfen, bei der Entwicklung neuer Artikel nicht die Patentgebühren an Firmen entrichtet zu haben, die Teile oder Programme für die Produktion geliefert hatten. Diese Anzeigen beziehen sich insbessondere auf Rechtsverletzungen bei
Geräten mit MP3- und DVD-Funktionen. Betroffen seien daher MP3 Player, Mobiltelefone und MP3 Sonnenbrillen.
Aber auch Video- und Fernsehgeräte waren am gestrigen Tag im Fokus der Ermittler.
Das Amtsgericht Tiergarten hatte zuvor dem Anliegenden der Anzeigenden entsprochen und in allen Fällen richterliche Durchsuchungsbeschlüsse erlassen, die jetzt vollstrecktt wurden.
In mehreren Hallen beschlagnahmten die Zollfahnder "schutzrechts-verletzende Waren" sowie entsprechendes Werbematerial zum Zweck der Strafverfolgung.
Der Zollsprecher Norbert Scheithauer sagte, dass der Ermittlungskomplex mit der gestrigen Aktion noch nicht abgeschlossen sei. Eine Auswertung der sichergestellten Beweismittel steht ebenso an, wie die Vernehmung der Beschuldigten.
DIE WELT vom 30.8.08 Seite 33

[Bensheimer]

kurs ist ja in germany ganz schön in die knie gegangen!

ob da einige wieder mehr wissen?

[Aktionarier]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.932.672 von Bensheimer am 01.09.08 12:34:58

Ja, ich weiß heute mehr als früher. Habe deswegen meine Stücke alle heute in Frankfurt abgegeben

[spaceburger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.932.922 von Aktionarier am 01.09.08 13:03:33

deshalb heute dise riesen umsätze an allen deutschen börsen für ptsc

[Bensheimer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.932.922 von Aktionarier am 01.09.08 13:03:33

da kannst du aber froh sein, noch käufer gefunden zu haben!

[Aktionarier]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.932.971 von spaceburger am 01.09.08 13:09:02

Gratulation Das posting war aber eher für den Bensi gedacht. Was soll man denn sonst auf seine postings antworten
Der erste Satz stimmt aber, soweit man das selbst beurteilen kann

[spaceburger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.933.026 von Aktionarier am 01.09.08 13:15:19

na anders habe ich dein posting auch nicht verstanden

[trickygirl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.933.025 von Bensheimer am 01.09.08 13:15:06

iss dir langweilig?

[Bensheimer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.933.184 von trickygirl am 01.09.08 13:31:27

nur weil ich besorgt bin und eine erklärung für das weitere drastisiche absacken des kurses erfrage?

hab halt nicht die nerven eines echten patrioten!

[Bensheimer]

keine kursfestsetzung in usa heute?

[extinobambino]

Labour Day

[spaceburger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.934.352 von Bensheimer am 01.09.08 15:48:03

wie auch?? is doch zu heute

aber lernst du auch noch

dafür wissen aber die MM gaaaaanz viel und taxen den krus dramatisch nach unten in D

naja, ich glaub börse ist nichts für dich

[Markus37]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.934.352 von Bensheimer am 01.09.08 15:48:03

Guten Tag zusammen

auch PTSC wird an einem US- Feiertag in den USA nicht gehandelt.
Da machen die Broker keine Ausnahmen --- auch nicht für Dich Bensheimer

Grüsse
Markus

[klr]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.934.522 von Markus37 am 01.09.08 16:03:14

So exklusiv, bekannt und begehrt sind wir leider noch nicht

Gruß
KLR

[Bensheimer]

danke, danke, ist ja schon gut!

man kann ja nicht alle internationen feiertage im kopf haben.

aber jetzt erinner ich mich wieder, jeden ersten montag im september!

dann hoffen wir halt, dass es morgen kabooooom macht!

[gerl28]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.935.895 von Bensheimer am 01.09.08 18:14:49

Was für ein Blender

[Andelko]

Guten Morgen Patrioten

[Bensheimer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.942.717 von Andelko am 02.09.08 09:58:19

guten morgen mein andelko!

[wave_rocker]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[Sueellen1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.943.644 von wave_rocker am 02.09.08 10:58:35

Moin, moin, Andelko

[wave_rocker]

die haben wohl den Feiertag nich gut verkraftet ...

[extinobambino]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.937.495 von gerl28 am 01.09.08 22:08:39

Stimmt, DAS war wirklich gerade mal wieder von der GANZ lächerlichen Sorte.

[gerl28]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.948.542 von extinobambino am 02.09.08 16:25:21

Hallo Patrioten,

er reißt den Hals auf wie ein Großer und weiß nichtmal wann die
Börse in Übersee geschlossen hat
Der Mensch besitzt nicht eine Aktie,das ist meine Vermutung

Gruß
gerl

[Andelko]

Tia, mir scheint, der Tread ist klinisch Tot

so weit hats wohl kommen müssen.

[Dinino]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.952.955 von Andelko am 02.09.08 21:25:39

Ciao Andelko

die alten Patrioten sind noch da

Dinino

[Andelko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.953.336 von Dinino am 02.09.08 21:57:44

Hi Dinino

jou jou die sind noch da, aber die Schweigen alle

[Liedermann]

2600 bereits heute gelesen!!!!

Liedermann

[Andelko]

Ich sach mal eh guts Nächtle

[Dinino]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.953.517 von Andelko am 02.09.08 22:21:37

Ciao tutti

i sag mol guada morga



jo so send se hald dia Schwoba

[Andelko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.956.676 von Dinino am 03.09.08 06:52:58

sag mol guada morga

Jo mai, do sog ih ah en guada morga,

bin abber koin Schwob und ah koin Bayer, nur ah gloins Badenzerle.:eek:

Gruß Andelko

[Bensheimer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.956.829 von Andelko am 03.09.08 07:16:47

guten morgen mein andelko!

[Bensheimer]

so lange der kurs in diesen regionen verharrt, muss patriot für den merger > 31.000.000 shares hergeben!

kommt noch was, oder bleibt es dabei!
wer hätte ernsthaft damit gerechnet?

schon alles sehr merkwürdig!

[klr]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.956.936 von Bensheimer am 03.09.08 07:30:50

Ob PTSC das muss oder nicht, wissen wir leider nicht. Es ist Deine Spekulation,aber nicht auszuschließen

Das US-Volumen ist = 0!

Gruß
KLR

[lifthrasil2]

OTCBB (USD) 0,230 -4,08 -0,0098 02.09. - - - - 236.738
us volumen

vielleicht schließen wir noch die offenen GAP;S bevor wir steigen

ist ja besser so verstehe nicht wo ihr die fehlinfos bekommt

gr.li guaten tog

[Andelko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.956.936 von Bensheimer am 03.09.08 07:30:50

31.000.000 shares hergeben!

ich hab 32.000.000 shares, ich könnte dem Görner meine ja leihen, dann hätt ich immer noch ein Milliönchen über.

[Zwingebaerscher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.956.829 von Andelko am 03.09.08 07:16:47

Andelko Du bischt en echte Gelbfießler

[lifthrasil2]

Benutzername: Zwingebaerscher
Registriert seit: 20.08.2008 [ seit 14 Tagen ]
Benutzer ist momentan: Online seit dem 03.09.2008 um 11:43
Erstellte Themen: -
Erstellte Antworten: 1 [ Durchschnittlich 0,0737 Beiträge/Tag ]
Postings der letzten 30 Tage anzeigen

[Bensheimer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.960.017 von Andelko am 03.09.08 11:24:39

absolut infantiles gequatsche!

was soll das?

[Bensheimer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.960.329 von Zwingebaerscher am 03.09.08 11:45:15

nein, ein ehemaliger luftlandepionier, mehr nicht!

[trickygirl]

off topic

habe gestern leider spiegel-tv-extra versäumt. hat das zufällig jemand aufgenommen? oder weiß jemand, wie ich sonst an die sendung rankommen kann?

falls ja, bitte BM

lg tricky

[Bensheimer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.962.453 von trickygirl am 03.09.08 14:09:49

ich habe einen dvd-recorder!

mit diesem habe ich diese sendung auf eine cd kopiert!

[lifthrasil2]

Crossflo Systems, Inc. ---- Revenue: $20 Million
Posted by: fs2006 on September 03, 2008 08:02AM


Crossflo Systems, Inc.
Crossflo Systems, Inc. is the creator of Crossflo DataExchangeâ„¢, a software data sharing platform for mission-critical information systems used by Justice and Public Safety, National Defense and Homeland Security, Public Health, and intelligence agencies. More from Zoominfo »

Headquarters: San Diego CA, USA
Industry: Software, Software Development & Design
Revenue: $20 Million
Employees: 20
http://www.indeed.com/cmp/Crossflo-S...

[lifthrasil2]

: 2 job(s) matching Crossflo Systems, Inc. company
Posted by: paylslyone on September 03, 2008 08:24AM

In response to: 2 job(s) matching Crossflo ... by fs2006

Nice find...

add the 20 million for Crossflo (and I hope growing)... plus our share of Holocom last 1/4 1.44 million....(and that is growing..). That is 26 million a year in sales..... Add NuPower & Talis..... We are growing like crazy!!!! Oh yeah and MMP......
Did You Know?

[klr]

http://biz.yahoo.com/bw/080903/20080903005551.html?.v=1

Bleibt die Frage, wie der Deal vollens bezahlt wurde

Gruß
KLR

[SG2004]

September 03, 2008 09:00 AM Eastern Daylight Time
Patriot Scientific Acquires Crossflo Systems, Inc.
CARLSBAD, Calif.--(BUSINESS WIRE)--Patriot Scientific Corp. (OTCBB:PTSC) today announced it has completed the acquisition, effective September 1, 2008, of Crossflo Systems, Inc., San Diego, California, a private software and services company noted for its innovative data-sharing solutions. Crossflo Systems becomes a wholly-owned subsidiary of Patriot Scientific and retains its current management team.

“Patriot Scientific is extremely pleased by the acquisition of Crossflo Systems and the tremendous talent and potential that this brings with it,” said Paul Bibeau, Vice President Business Development. “We firmly believe that Crossflo Systems will serve as a solid foundation for the new Patriot Scientific as we continue to transition it once again into an operating company.”

“The merging of Crossflo and Patriot Scientific provides both companies with a strong platform and ability to broadly execute a compelling information strategy for the justice, public safety and healthcare sectors,” said Renney Senn, Crossflo’s President. “We are very enthusiastic about the growth potential of Patriot Scientific both with the addition of Crossflo and with future upcoming additions to the Patriot Scientific family.”

“We are pleased to complete this initial M&A transaction and in repositioning Patriot Scientific into an operating entity,” said Rick Goerner, President and CEO. “Crossflo’s data sharing and security solutions address the pressing need for accessing information among multiple users in the government, interagency and healthcare marketplace. The Department of Homeland Security has mandated that information databases be integrated. The healthcare industry sees an increasing need for sharing data as well. Both of these will be key initial applications for Crossflo products.”

Crossflo Systems (http://www.crossflo.com) provides data sharing products and services to the public sector. Current customers include the New Jersey State Police, Hewlett-Packard and the company teams with companies such as SAIC, Booze Allen Hamilton and other major contractors to compete for state, local and federal projects.

About Crossflo Systems, Inc.

Crossflo Systems, Inc. provides data sharing solutions to the public sector. Crossflo’s flagship product, the Crossflo DataExchange® (CDX) solution, is commercial off-the-shelf (COTS) middleware specifically designed for interagency and cross-domain data sharing. Standards-based architecture and intuitive interface design enable end users to strengthen control, selectively share information and rapidly connect disparate data sources across multiple platforms. Crossflo solutions are backed by operationally oriented professional services and expertise in HL7, NIEM, GJXDM, and IEPD deployments. With Crossflo, agencies involved with Justice and Public Safety, Public Health, and National Defense and Domestic Security are able to securely and rapidly access unlimited data sources to provide an accurate picture of people, assets, situations and events.

About Patriot Scientific Corporation

Headquartered in Carlsbad, California, Patriot Scientific Corporation is a leading intellectual-property licensing company that developed key microprocessor technologies used in myriad wireless devices, smart cards, home appliances, network gateways, set-top boxes, entertainment technology, automotive telematics, biomedical devices, industrial controllers and more. Patriot Scientific has recently embarked on an aggressive business expansion initiative based on selective expansion of its IP portfolio, minority investments in early-stage technology companies and full M&A. For more information on Patriot Scientific Corporation, visit: www.ptsc.com.

Safe Harbor Statement under the Private Securities Litigation Reform Act of 1995: Statements in this news release looking forward in time involve risks and uncertainties, including the risks associated with the effect of changing economic conditions, trends in the products markets, variations in the company's cash flow, market acceptance risks, patent litigation, technical development risks, seasonality and other risk factors detailed in the company's Securities and Exchange Commission filings.

Contacts
Patriot Scientific Corporation
Angela Hartley, 760-547-2700, x102

[Bensheimer]

dann können wir ab dem 02.09. bis 15.09. mal den durchschnittskurs errechnen!

[SG2004]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.963.441 von klr am 03.09.08 15:11:05

Der Kaufpreisanteil der in Shares zu bezahlen ist, entspricht in etwa dem Bestand an bereits zurückgekauften Aktien.
Es müssen also keine neuen Shares ausgegeben werden.

[lifthrasil2]

News
Posted by: fs2006 on September 03, 2008 09:04AM


September 03, 2008 09:00 AM Eastern Daylight Time
Patriot Scientific Acquires Crossflo Systems, Inc.
CARLSBAD, Calif.--(BUSINESS WIRE)--Patriot Scientific Corp. (OTCBB:PTSC) today announced it has completed the acquisition, effective September 1, 2008, of Crossflo Systems, Inc., San Diego, California, a private software and services company noted for its innovative data-sharing solutions. Crossflo Systems becomes a wholly-owned subsidiary of Patriot Scientific and retains its current management team.

“Patriot Scientific is extremely pleased by the acquisition of Crossflo Systems and the tremendous talent and potential that this brings with it,” said Paul Bibeau, Vice President Business Development. “We firmly believe that Crossflo Systems will serve as a solid foundation for the new Patriot Scientific as we continue to transition it once again into an operating company.”

“The merging of Crossflo and Patriot Scientific provides both companies with a strong platform and ability to broadly execute a compelling information strategy for the justice, public safety and healthcare sectors,” said Renney Senn, Crossflo’s President. “We are very enthusiastic about the growth potential of Patriot Scientific both with the addition of Crossflo and with future upcoming additions to the Patriot Scientific family.”

“We are pleased to complete this initial M&A transaction and in repositioning Patriot Scientific into an operating entity,” said Rick Goerner, President and CEO. “Crossflo’s data sharing and security solutions address the pressing need for accessing information among multiple users in the government, interagency and healthcare marketplace. The Department of Homeland Security has mandated that information databases be integrated. The healthcare industry sees an increasing need for sharing data as well. Both of these will be key initial applications for Crossflo products.”

Crossflo Systems (http://www.crossflo.com) provides data sharing products and services to the public sector. Current customers include the New Jersey State Police, Hewlett-Packard and the company teams with companies such as SAIC, Booze Allen Hamilton and other major contractors to compete for state, local and federal projects.

About Crossflo Systems, Inc.

Crossflo Systems, Inc. provides data sharing solutions to the public sector. Crossflo’s flagship product, the Crossflo DataExchange® (CDX) solution, is commercial off-the-shelf (COTS) middleware specifically designed for interagency and cross-domain data sharing. Standards-based architecture and intuitive interface design enable end users to strengthen control, selectively share information and rapidly connect disparate data sources across multiple platforms. Crossflo solutions are backed by operationally oriented professional services and expertise in HL7, NIEM, GJXDM, and IEPD deployments. With Crossflo, agencies involved with Justice and Public Safety, Public Health, and National Defense and Domestic Security are able to securely and rapidly access unlimited data sources to provide an accurate picture of people, assets, situations and events.

About Patriot Scientific Corporation

Headquartered in Carlsbad, California, Patriot Scientific Corporation is a leading intellectual-property licensing company that developed key microprocessor technologies used in myriad wireless devices, smart cards, home appliances, network gateways, set-top boxes, entertainment technology, automotive telematics, biomedical devices, industrial controllers and more. Patriot Scientific has recently embarked on an aggressive business expansion initiative based on selective expansion of its IP portfolio, minority investments in early-stage technology companies and full M&A. For more information on Patriot Scientific Corporation, visit: www.ptsc.com.

Safe Harbor Statement under the Private Securities Litigation Reform Act of 1995: Statements in this news release looking forward in time involve risks and uncertainties, including the risks associated with the effect of changing economic conditions, trends in the products markets, variations in the company's cash flow, market acceptance risks, patent litigation, technical development risks, seasonality and other risk factors detailed in the company's Securities and Exchange Commission filings.

[microby]

wenn die Aktien dann noch mit einer Haltefrist von mind. 5 Jahre ausgestattet wären, wäre das ein guter Schritt

[Bensheimer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.963.512 von SG2004 am 03.09.08 15:15:13

dafür hat patriot selbst ca. 15 mio gezahlt!

[gerl28]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.963.627 von Bensheimer am 03.09.08 15:22:55

worüber machst Du dir eigentlich Gedanken,besitzt doch eh keine einzige Aktie?

[Bensheimer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.963.815 von gerl28 am 03.09.08 15:33:46

du wirst es ja wissen!

glaubt wirklich jemand, dass keine neuen aktien ausgegeben werden?

so oft wie goerner darauf hingwiesen hat, wäre das wirklich blauäugig!

m.e. wird es neue aktien geben! und wundern sollte es wirklich niemanden!

[Nedle25]

neue aktien wäre ja typisch otc... pump and dump....
hoffen wir mal nicht das schlimmste...

[gerl28]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.963.863 von Bensheimer am 03.09.08 15:36:29

Habe einen Tip für Dich---->falls Du wirklich Aktien besitzt solltest
Du verkaufen!!!!

Nächstes Jahr kannste wieder einsteigen,zu höheren Kursen und der
Abgeltungssteuer
Die Firma ist bemüht ein ordentliches Geschäft aufzubauen und es ist
immernoch nicht in Ordnung--Armes Deutschland.
Solche Aktionäre wie Dich braucht keine Firma,also verkauf deine
10k Stücke

[Bensheimer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.964.023 von gerl28 am 03.09.08 15:45:14

Die Firma ist bemüht ein ordentliches Geschäft aufzubauen und es ist
immernoch nicht in Ordnung--Armes Deutschland

doch, das ist in ordnung!
oder habe ich gegenteiliges geschrieben?

[gerl28]

Komm lass sein,ich glaube Dir eh kein einziges Wort.
Für dich wird das Glas immer halb leer sein
Goerner hat auch mehrfach darauf hingewiesen Patriot an eine
vernüftige Börse zu führen,da kannste ja mal ansetzten

[Bensheimer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.964.231 von gerl28 am 03.09.08 15:57:32

wenn ich wirklich da ansetzen sollte und disbezüglich auf einen rs verweisen müsste, würdest du ja vollständig in deinen grundwerten erschüttert sein!

[gerl28]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.964.300 von Bensheimer am 03.09.08 16:00:59

Du kannst mich nicht erschüttern,allein dein Name spricht
Bände und gegen einen Reverse-Split hätte ich nichts einzuwenden

[Andelko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.961.776 von Bensheimer am 03.09.08 13:22:50

absolut infantiles gequatsche!

was soll das?

Isch kenn abber nur eh Fahrrad-Ventil

watt issn infantiles,

iss des so was ähhhnlichs wie eh Bock-Worscht

[wave_rocker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.964.467 von gerl28 am 03.09.08 16:09:51

moin,

bei einem (angenommenen) RS von 5:1 kämen wir über die erforderlichen 1 US $, müssten uns dann jedoch (nach akt. Kurs von ca. 0,23 $) bis ca. 5,75 $ hocharbeiten, um in den Bereich unseres akt. Niveaus zu gelangen.

Hältst du das für realistisch ???

... ebenso realistisch könnte es aber auch sein, daß wir uns von alleine über 1 § hieven ... ohne RS.

Da bleibt wieder viel Platz für Spekulationen ... an der OTC von jetzt an (ohne nennenswerte Investoren) über den buck zu kommen ist genau so schwer, wie nach dem RS (evtl. mit Investoren) in die Region 5-6 $ zu gelangen ...m.M.

Oder wie denkst du?
Habe ich eine Möglichkeit außer 8 gelassen???
Konstruktive Meinungen gerne willkommen !!!


... natürlich favorisiere ich eine Mischung aus beidem ... erst alleine über 1 $, danach an einer anderen Börse auf 5 $


think positive,

rock on

[Gilbertus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.964.585 von Andelko am 03.09.08 16:17:21

@Andelko schrieb;

absolut infantiles gequatsche!

was soll das?

Isch kenn abber nur eh Fahrrad-Ventil aufmerksam traurig

watt issn infantiles, aufmerksam


INFANTILES kommt aus den fränzösischen = enfant = Kind,

-wortwörtlich übersetzt also "kindisches Gequatsche".


- zur Sache selbst (Umgangsformen) äussere ich mich erst gar nicht .

.

[Andelko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.964.864 von Gilbertus am 03.09.08 16:33:13

Hi

Ahhh Danke, jetzt weiß ick Bescheid, hab halt gedacht, daß wär ne Bock-Wurst.

Abber daß der Bensheimer kindisch quatsche dud, des wois ih scho lang.

[Bensheimer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.964.467 von gerl28 am 03.09.08 16:09:51

ich will dich auch nicht erschüttern!
deine grundwerte! aber du scheinst wohl keine zu haben!


du solltest etwas genauer lesen!

[Dinino]

lasst uns Freunde sein

wir sind doch alle Patrioten

[Liedermann]

Dutton, gähnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnn....


http://www.duttonassociates.com/research/ptsc/notes/ptsc_not…

Liedermann

[lifthrasil2]

Posted by: Patriotismus on September 03, 2008 01:01 PM

Ich sehe die folgenden Chancen für Anleger PTSC:

1. PTSC Business Development

* $ 20 M in Einnahmen Crossflo + x jährlich Anfang jetzt
* $ 37 M in Einnahmen 37%-Beteiligung an Talis 12 Monate's ab Ende des Jahres
* $ 10 M in Einnahmen aus den riesigen Bestellungen von Holocom 12 Monat (46% der Anteile)
* + Eventuell unerwartete rev. von NuPOWER
* + Eventuell unerwartete ersten Verkäufe aus den möglichen 20%-Beteiligung an einem unbekannten Software-Unternehmen
* + Eventuell unerwartete ersten Einnahmen aus zusätzlichen Erwerb (möglicherweise ein öffentliches börsennotierten Gesellschaft)
* Basierend auf einer Gewinnspanne von 30% der Nettoeinnahmen wäre $ 20,1 Millionen in diesem Szenario
* Basierend auf allen betrieblichen Aufwendungen 2007/2008 ~ $ 8 M + 25% für dieses Jahr den Konzerngewinn vor Steuern beträgt $ 10,1 Mio.
* Im besten Fall könnte es eine Steuerermäßigung von der Produktentwicklung über die oben genannten Unternehmen berechnet mit $ 5 M
* Als Ergebnis liefern könnte PTSC $ 10,1 Mio. auf Nettogewinne aus dem Neugeschäft

2. MMP-Portfolio

* Erneuerung der 148 'Patent
* Erneuerung der 336 'Patent
* Erneuerung der 548 'Patent
* Erhöhung der Lizenzgebühren, nachdem jede mögliche Revalidierung
* $ 20 Mio. im Eigenkapital Ergebnis aus verbundenen Unternehmen für PTSC auf der Grundlage der Ergebnisse 2007/2008
* Jeden Tag gibt es die Chance für eine große Lizenz-Vertrag mit einem großen Blue-Chip-Unternehmen auf den Ebenen der Fujitsu, HP beschäftigt sich

3. Zusammenfassung der Finanzdaten 1. + 2.

* $ 10,1 Mio. auf Nettogewinne aus dem eigenen Unternehmen
* $ 20 Mio. im Eigenkapital Ergebnis aus verbundenen Unternehmen - 39% Steuern calc. = $ 12,2 M + $ 1,06 Steuern Rest von oben = $ 13,26 M
* Reingewinn: $ 23,36 M (P / E Ratio 20, OS 420 Target Price = $ 1,11

3. Fusion mit einem öffentlichen börsennotierten Gesellschaft

* Flucht aus dem OTC -
* Finden institutionellen Investoren

Ich möchte nur zum Ausdruck bringen, dass es immer verschiedene Möglichkeiten und perpectives sehen die Chancen und die Risiken der Investoren. Jeden Tag können die Tage, als die nächste große MMP-Lizenz wird angekündigt, allthough die Chancen, direkt vor der erwarteten PTO Entscheidungen zu sein scheinen schlecht. Jeden Tag von nun an der Zapfwelle kann revalidate eines der Patente.

What do you think?

Klar, solange die aktuelle Handelsvolumen zeigt keine Änderungen, die das tägliche Handelsvolumen Muster bleibt gleich.

[aktienhuber]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.968.742 von lifthrasil2 am 03.09.08 20:54:03

Jeden Tag von nun an der Zapfwelle kann revalidate eines der Patente.
Ein weiteres gelungenes Beispiel der legendären Übersetungsprogramme aus der weltbreiten Spinnwebe (world wide web).
Wie heisst eigentlich das Original-Gegenstück zur "Zapfwelle"?
Und was erwartet uns in Zukunft an der Zapfsäule?
AH

[gerl28]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.964.843 von wave_rocker am 03.09.08 16:32:04

Hi,

das verstehe ich nicht

bei einem (angenommenen) RS von 5:1 kämen wir über die erforderlichen 1 US $, müssten uns dann jedoch (nach akt. Kurs von ca. 0,23 $) bis ca. 5,75 $ hocharbeiten, um in den Bereich unseres akt. Niveaus zu gelangen

Wie meinst Du das?

Gruß
gerl

[elsolivars]

ich möchte hiermit nochmals auf meine seinerzeitige speku
mit innovative card techn. zurückkommen.

wie bekannt ist dieses unternehmen nasdaq-notiert. kurs aktuell
bei etwa 0,44 (höchst war bei etwa 5,00);

ebenso bekannt das treddenick und turley dort tätig sind.

nasdaq hat kürzlich angemahnt das man inno-card rausschmeißen will
(delisted) weil bestimmte kriterien nicht erfüllt werden.

nunmehr hat inno-card die nasdaq angeschrieben, u.a. mit folgendem
textinhalt :

..............

The Company intends to request a hearing before a NASDAQ Listing
Qualifications Panel (the "Panel") to present it plan to regain
compliance. The hearing request will stay the delisting of the
company´s common stock pending the panel´s decision.

was ja wohl bedeutet das man zeit schinden will. warum ???
gibt es da einen weißen ritter ?????
wie soll wohl der plan aussehen mit dem man wieder die compliance
regeln erfüllt bzw. erfüllen will.
die marktkapitalisierung beträgt gerade mal etwa 12 mio.

nochmals : hier existiert bereits ein NASDAQ-Listing !!!!!

in kladde gesprochen :
ptsc kauft crossflo; crossflo bekommt cash plus aktien;
anschließend kauft crossflo inno-card (ganz friedlich);
crossflo = ptsc sind somit an der nasdaq

wo ist der gedankenfehler ?

elsolivars

[extinobambino]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.971.512 von elsolivars am 04.09.08 01:36:49

Denkbar, meiner Meinung nach.
Und hübsch.

[wave_rocker]

moin,

@ gerl: Ich meine damit, daß bei geringerer Anzahl (nach RS) unserer shares (eines jeden Einzelnen von uns) diese dann weniger an Wert haben, als wenn sie ohne RS über den Dollar steigen.

@ elsolivars: könnte gut möglich sein, daß innovative card techn. sich auf einen solchen deal einlässt - wäre eine Möglichkeit.

Postiv werte ich hierbei, daß schon das Nasdaq- Listing besteht und daß die persönliche Verbindung RG/ Turley/ Treddenick auf "kleinem, kurzem Wege" Endscheidungen beeinflussen kann.

Bedenken habe ich persönlich aber auch, ob Turley/ Treddenick dies wollen ... schließlich waren sie (gegenüber der Arbeit von Goerner) nicht soooo erfolgreich und könnten sich nun etwas zieren ... ist aber nur m.M.
Andererseits haben Turley und Co aber auch (für ihren Teil, in ihrem Fachgebiet) ihre Arbeit (gut) erledigt ... könnte also ebenso gut sein, daß sie ebenfalls "ihren eigenen Plan" verfolgen und innovative card zu retten versuchen ...

Viel Raum für Speku's ...


Allen einen schönen Tag,


rock on

[Andelko]

Guten Morgen Patrioten

[Andelko]

Patriot

go go go go go

[Bensheimer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.973.509 von Andelko am 04.09.08 07:36:35

ein schönes posting!

[Andelko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.973.640 von Bensheimer am 04.09.08 07:52:55

Jo gell

habe auch gestern knapp 20.000€ mit ner geilen Aktie verdient

gell do goggsch

abber ich verrod der abber ned wie die hoißt, schonscht dusch den Tread dort ah noch mit deiner Anwesenheit beehre und des muß net wirklich sei.

Deshalb froie me ah so.

[wave_rocker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.974.031 von Andelko am 04.09.08 08:34:47

Glückwunsch - saubere Arbeit !!!


rock on

[Bensheimer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.974.031 von Andelko am 04.09.08 08:34:47

wenn es stimmt, sei es dir von herzen gegönnt!

an der ehrlichkeit dieser glückwünsche solltest du auch keinerlei zweifel hegen!


nur, warum dümpelt patriot in diesen tiefen herum und kommt nicht raus!
daran werden auch deine smilies nichts ändern!

[Andelko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.974.815 von Bensheimer am 04.09.08 09:29:52

nur, warum dümpelt patriot in diesen tiefen herum und kommt nicht raus!

Glaub mirs, wenn ich das wüßte, ich würde es Dir sagen, vor allem, währe ich dann auch schlauer, aber ich weiß es nicht.

[grandia]

moin@ all


wie der kurs,so auch die beiträge



@elsovairs

womit sollte ptsc inno-card übernehmen?





WO IS SUNLIGHTPOWER?

[Andelko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.975.832 von grandia am 04.09.08 10:35:52

Ohhh Gott

Er ist wieder frei.

[wave_rocker]

Ohhh Gott aufmerksam weinen

Er ist wieder frei. weinen weinen weinen weinen




... und Oh Gott - w:o !!!


rock on

[Bensheimer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.976.286 von Andelko am 04.09.08 11:05:11

du doch auch!

[Andelko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.976.485 von Bensheimer am 04.09.08 11:19:04

jo mei,

abber ih bin ih

[Bensheimer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.976.894 von Andelko am 04.09.08 11:42:02

klaro, aber du befindest dich ebenfalls in der gleichen kategorie "bad boys!!

[gerl28]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.973.422 von wave_rocker am 04.09.08 07:25:05

Hallo Patrioten,

[i@ gerl: Ich meine damit, daß bei geringerer Anzahl (nach RS) unserer shares (eines jeden Einzelnen von uns) diese dann weniger an Wert haben, als wenn sie ohne RS über den Dollar steigen.[/i]

Bei einem Reverse-Split 1:5 wird der Kurs von sagen wir mal 0.25$ auf
1,25$ angehoben und aus den 400 Millionen Aktien werden 80 Millionen Aktien.Du hälst nach dem Split den gleichen Wert an dem
Unternehmen wie zuvor.

80 Millionen Aktien x 1,25$ = Mk 100 Millionen
400 Millionen Aktien x 0,25$ = Mk 100 Millionen

[wave_rocker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.979.705 von gerl28 am 04.09.08 14:49:06

moin,

wir meinen eigentlich in der Sache beide das Gleiche - auch ist mir klar, daß sich der Wert des Unternehmens nicht ändert

... jedoch möchte ich persönlich lieber mit meiner JETZIGEN Stückzahl auf z.B. 1,25 US $ wachsen ... deswegen bringt es mir nichts, wenn ich nach dem RS an einen (möglichen) Verkauf denke ... erst dann halt bei einem 5-fach höherem Kurs (in deinem Beisp. dann rund 6,25 US $ - das in etwa dem Wert meiner derzeitigen PTSC-shares entspicht) ... und ab da rechnet es sich dann erst.

rock on

[gerl28]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.983.552 von wave_rocker am 04.09.08 18:30:05

..ob sich die 0,25$ oder die 1,25$ verfünffachen wäre doch relativ
egal,nur für Großanleger z.B. Fonds wären die 6,25$ bestimmt besser.
An der Nasdaq wirken 6,25$ m.M. nach auch...wie soll ich sagen...
seriöser,als 1,25$

..ist natürlich nur meine persönliche Meinung

Naja,auch egal der Goerner wird schon wissen wie er seine Ziele
erreicht und er drückt ja auch schon mächtig auf's Pedal

Gruß
gerl

[wave_rocker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.984.352 von gerl28 am 04.09.08 19:26:11

... ja das macht er, der Goerner!

... und zu deinem "relativ egal":

rechne das alles mal mit deinen Stückzahlen im Depot ...


rock on

[gerl28]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.984.421 von wave_rocker am 04.09.08 19:31:01

..wenn ich vor dem Split 100 000 Stücke habe zu 0,25 sind das
25 000 Dollar oder?
..nach dem Split hätte ich 20 000 Stücke zu 1,25 sind auch
25 000 Dollar oder?

..in beiden Fällen hättest Du bei einer Verfünffachung 125 000 Dollar
oder nicht????
.. und PTSC hätte in beiden Fällen die gleiche Marktkapitalisierung
richtig???

Ist doch nicht so schwer

[honorar]

Erfahrungsgemäß würde der Kurs nach einem RS zunächst einmal wieder Luft nach unten finden, Das ist also nur mit einem RS allein nicht getan. Begleitend mit Übernahmen hingegen würde ich es durchaus positiv bewerten. Vorausgesetzt, es wäre keine Pommesbude.

[gerl28]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.985.229 von honorar am 04.09.08 20:24:26

Habe auch schon den ein oder anderen RS mitgemacht und Du hast
vollkommen recht,meist marschiert der Kurs erstmal Richtung Süden.
Dieses könnte man auch als Chance sehen nochmal richtig günstig
nachzulegen.
Eine positve Nachricht zu den Patenten könnte natürlich jederzeit
alles auf den Kopf stellen.

Gruß
gerl

[Zwingebaerscher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.984.887 von gerl28 am 04.09.08 20:01:58

Wie kommt Ihr auf Reverse Split?
Habe ich etwas nicht mitbekommen?

[gerl28]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.985.432 von Zwingebaerscher am 04.09.08 20:40:04

haben nur etwas rumgesponnen

[Andelko]

Guten Morgen Patrioten

[gerl28]

Guten Morgen

[lifthrasil2]

GUTEN MORGEN

[ODI01]

guten morgen

[wave_rocker]

moin !

[Dinino]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.990.360 von Andelko am 05.09.08 07:16:33

Ciao

[gerl28]

Schaut man sich einmal die gesamten Märkte an sind wir mit Patriot
eigentlich gut bedient.
Patriot ist Schuldenfrei und es gelingt scheinbar weiterhin die ein
oder andere Lizenz zu vergeben

[wave_rocker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.984.887 von gerl28 am 04.09.08 20:01:58

mann oh mann,
gerl,
du machst es mir aber nich' leicht

Also, daß wir beide uns über die Modalitäten des RS einig sind, iss ja klar ... es geht doch einfach nur darum, daß es mir nicht egal ist, ob ein RS vollzogen wird.

..wenn ich vor dem Split 100 000 Stücke habe zu 0,25 sind das
25 000 Dollar oder?
..nach dem Split hätte ich 20 000 Stücke zu 1,25 sind auch
25 000 Dollar oder?

..in beiden Fällen hättest Du bei einer Verfünffachung 125 000 Dollar
oder nicht????
.. und PTSC hätte in beiden Fällen die gleiche Marktkapitalisierung
richtig???



iss ja alles richtig - und auch nich' so schwer.
ABER:

um bei den Beisp.-Zahlen zu bleiben:



wir haben z.Z. 100 000 Stück zu 0,25 US $ als Ausgangsposition

unser Ziel ist ein Kurs von 1,25 US $ für den Börsenplatzwechsel,

zu erreichen:

a) durch den RS von 1:5

b) von alleine (wie auch immer ) durch Kurssteigerung



wenn wir jetzt bei 1,25 $ sind, haben wir im Falle b) aber immer noch unsere 100 000 Stück,

während wir jedoch im Falle a) nur noch 40 000 Stück haben ...

und ab 1,25 $ - also anderes Börsensegment - kann es ja dann richtig losgehen, deshalb haben wir ja den Wechsel vollzogen (Investoren, ...)

... und können uns dann mit unseren 100 000 Stück freuen, während wir mit unseren gesplitteten 40 000 Stück erst mal bis in den Bereich von 6,25 $ kommen müssen, um den Ertrag einer alleine wachsenden Aktie (Fall b)) bis 1,25 $ ein zu fahren...

und ab 6,25 $ mit 40 000 Stück wäre dann alles so wie ab 1,25 $ ohne split.

----------------------------------------------------------

Von daher finde ich persönlich, daß ein split schlecht wäre.
Und der Einwand von honorar kommt noch hinzu, daß halt nach dem RS der Kurs erst mal nachgibt.




Unsere Meinungen über den split gehen eben in diesem Punkt auseinander ...


... und ich hoffe, daß die "bessere" Variante gewählt wird ... welche das auch immer sei


... iss doch nich so schwer


Schönen Tag,


rock on

[Andelko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.992.051 von wave_rocker am 05.09.08 09:46:08

Gut erklärt,

do stimme ich Dir voll zu.

[Andelko]

Heute noch einen grünen Wochenabschluß mit ner guten News gesattelt, datt wär doch was, odder ned????

[Bensheimer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.993.626 von Andelko am 05.09.08 11:23:45

gib die quelle an, sonst ist das eine falschinformation!

spekulationen müssen deutlich hervorgehoben werden!

[Bensheimer]

ein RSan der otc ist sauschlecht!
das bedarf überhaupt keiner diskussion!

wer anderes behauptet, hat vön börse keine ahnung!

[giffyd]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.997.461 von Bensheimer am 05.09.08 15:17:25

Suchst Du schon krampfhaft nach Postings an denen Du rummeckern kannst?

Weder hat Andelko spekuliert noch eine Tatsache verkündet die eine Quelle bedarf.

[Bensheimer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.997.820 von giffyd am 05.09.08 15:34:41

verona, bist du es?


schon gefunden, muss heißen einer quelle

[coolrunning]

war ein paar Tage in Saragossa und Barcelona...

Wurde das schon reingestellt ?

http://patriotscientific.com/pdf/patriot_overview_august_200…

[Andelko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.997.461 von Bensheimer am 05.09.08 15:17:25

gib die quelle an, sonst ist das eine falschinformation!

spekulationen müssen deutlich hervorgehoben werden!

Du bist ja so ein Quäälerich,

Du verlangst wohl auch ne Quellenangabe, wenn einer Sch.... geht.

[Diva]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.997.898 von coolrunning am 05.09.08 15:37:38

Ich kannte die Seite noch nicht

Guter Fund - DANKE

Diva

[mazuba]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.999.152 von Andelko am 05.09.08 16:44:24

hi Andelko

[wave_rocker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.993.626 von Andelko am 05.09.08 11:23:45

moin,

klar wär dat wat !!!

... es würde aber auch reichen, wenn wir uns standhaft so um die +/- Null halten - immer noch ganz gut, wenn ich mir den Dow/DAX in den letzten zwei Tagen so angucke

'n bischen Grün wär aber auch schon schön ... außerdem scheint unsere "Perle" halt was ganz besonderes zu sein - sie schert sich um keine Stimmungslage am Markt (was gut ist zur Zeit aber schlecht, wenns ma wieder aufwärts geht...)

Nun, warten wir's halt ab.
Drüben wurde gepostet, das Crossflo in einem newsletter von Hewlett-Packard erwähnt wurde - mit inetrity NonStop systems (CDX).
Ist zwar wieder nur ein Tropfen auf den heißen Stein aber immerhin ...


rock on

[wave_rocker]

moin,

das kam grad in Übersee, schade, daß man sie in D vergrault hat ... ist mir persönlich aber zu speziell, kann jemand was damit anfangen ???

... ähnelt so ein bischen dem neuen Auftritt von PTSC ...
-------------------------------------------------------------------

Crossflo Systems

Management Team

William Mohlenbrock, M.D.
Chairman and Founder

Health Information Exchanges (HIE)

Based On

Interoperable Information Infrastructure

William C. Mohlenbrock, MD

http://www.hp.com/aquarius/HP_Health...





rock on

[wave_rocker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.000.974 von wave_rocker am 05.09.08 18:27:58

noch ma:

http://www.hp.com/aquarius/HP_Health&Life_Science_SymposiumI…

[microby]

aha, Herr Mohlenbrock,
Wenn das vielleicht nicht doch ganz gute Verbindungen sind, die sich hier entwickeln?

http://www.iameter.com/iameterAboutUs.htm

Siehe auch, die nun schon ein paar Tage ältere Firmenpräsentation.

[microby]

Iameter wird der nächste größere Schritt werden, der offiziell über die Ticker laufen wird, vermute ich sehr stark.
Sicher nach Verlautung der Übernahmebedingungen crossflo, die ja die nächsten Monate kommen werden. Das ist auf jeden Fall ein Kandidat für den "wen übernimmt ptsc" Tipp Thread

[Andelko]

Watt iss los, seit Ihr schon alle in der Kneipe am Saufen???

[Dinino]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.003.058 von Andelko am 05.09.08 21:05:54

nein wir sitzen vor dem PC

[Andelko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.003.708 von Dinino am 05.09.08 22:02:19

Ahhhhhaaaa

ich auch, muß heute meinen Wochen-Umsatz zählen.

[Andelko]

Guten Morgen Ihr Mützen des Schlafes

Was man doch als frühaufstehender Rentner so alles findet:eek:


Wir haben Crossflo Systems






2008-09-03

Patriot Scientific Acquires Crossflo Systems, Inc.

Patriot Scientific Corp. PTSC today announced it has completed the acquisition, effective September 1, 2008, of Crossflo Systems, Inc., San Diego, California, a private software and services company noted for its innovative data-sharing solutions. Crossflo Systems becomes a wholly-owned subsidiary of Patriot Scientific and retains its current management team.

"Patriot Scientific is extremely pleased by the acquisition of Crossflo Systems and the tremendous talent and potential that this brings with it," said Paul Bibeau, Vice President Business Development. "We firmly believe that Crossflo Systems will serve as a solid foundation for the new Patriot Scientific as we continue to transition it once again into an operating company."


"The merging of Crossflo and Patriot Scientific provides both companies with a strong platform and ability to broadly execute a compelling information strategy for the justice, public safety and healthcare sectors," said Renney Senn, Crossflo's President. "We are very enthusiastic about the growth potential of Patriot Scientific both with the addition of Crossflo and with future upcoming additions to the Patriot Scientific family."


"We are pleased to complete this initial M&A transaction and in repositioning Patriot Scientific into an operating entity," said Rick Goerner, President and CEO. "Crossflo's data sharing and security solutions address the pressing need for accessing information among multiple users in the government, interagency and healthcare marketplace. The Department of Homeland Security has mandated that information databases be integrated. The healthcare industry sees an increasing need for sharing data as well. Both of these will be key initial applications for Crossflo products."

Crossflo Systems (http://www.crossflo.com) provides data sharing products and services to the public sector. Current customers include the New Jersey State Police, Hewlett-Packard and the company teams with companies such as SAIC, Booze Allen Hamilton and other major contractors to compete for state, local and federal projects.


About Crossflo Systems, Inc.

Crossflo Systems, Inc. provides data sharing solutions to the public sector. Crossflo's flagship product, the Crossflo DataExchange® (CDX) solution, is commercial off-the-shelf (COTS) middleware specifically designed for interagency and cross-domain data sharing. Standards-based architecture and intuitive interface design enable end users to strengthen control, selectively share information and rapidly connect disparate data sources across multiple platforms. Crossflo solutions are backed by operationally oriented professional services and expertise in HL7, NIEM, GJXDM, and IEPD deployments. With Crossflo, agencies involved with Justice and Public Safety, Public Health, and National Defense and Domestic Security are able to securely and rapidly access unlimited data sources to provide an accurate picture of people, assets, situations and events.

About Patriot Scientific Corporation

Headquartered in Carlsbad, California, Patriot Scientific Corporation is a leading intellectual-property licensing company that developed key microprocessor technologies used in myriad wireless devices, smart cards, home appliances, network gateways, set-top boxes, entertainment technology, automotive telematics, biomedical devices, industrial controllers and more. Patriot Scientific has recently embarked on an aggressive business expansion initiative based on selective expansion of its IP portfolio, minority investments in early-stage technology companies and full M&A. For more information on Patriot Scientific Corporation, visit: www.ptsc.com.


Safe Harbor Statement under the Private Securities Litigation Reform Act of 1995: Statements in this news release looking forward in time involve risks and uncertainties, including the risks associated with the effect of changing economic conditions, trends in the products markets, variations in the company's cash flow, market acceptance risks, patent litigation, technical development risks, seasonality and other risk factors detailed in the company's Securities and Exchange Commission filings.

Patriot Scientific Corporation
Angela Hartley, 760-547-2700, x102



Copyright 2008 Business Wire









Patriot Scientific Corporation | 6183 Paseo Del Norte, Suite 180 | Carlsbad | CA | 92011



Hier die Übersetzung


Auf deutsch

2008-09-03 Patriot Scientific Acquires Crossflo Systems, Inc. Patriot Scientific Corp. PTSC verkündete heute, dass es den Erwerb, wirkungsvolles 1. September 2008, von Crossflo Systems, Inc., San Diego, Kalifornien, eine private Software und Service-Firma, die für seine erfinderischen Daten-teilenden Lösungen gemerkt werden abgeschlossen hat. Crossflo Systeme wird eine hundertprozentige Tochtergesellschaft des Patrioten wissenschaftlich und behält sein gegenwärtiges Führungsteam. " Der wissenschaftliche Patriot wird extrem durch den Erwerb der Crossflo Systeme und des ungeheuren Talents und Potenzial, das dieses mit ihm holt, " gefallen; besagter Paul Bibeau, geschäftliche Entwicklung des Vizepräsidenten-. " Wir glauben fest, dass Crossflo Systeme als feste Grundlage für den neuen wissenschaftlichen Patrioten dienen, wie wir zum Übergang ihn noch einmal in einen Betrieb company." fortsetzen; " Das Mischen von Crossflo und von Patrioten, die wissenschaftlich sind, versieht Firmen mit einer starken Plattform und Fähigkeit, eine unwiderstehliche Informationsstrategie für die Gerechtigkeit-, Sicherheits- und Gesundheitspflegesektoren, " breit durchzuführen; besagtes Renney Senn, Crossflo' s Präsident. " Wir sind über das Wachstumspotenzial des Patrioten wissenschaftlich mit dem Zusatz von Crossflo und mit zukünftigen bevorstehenden Zusätzen zum Patrioten wissenschaftliches family." sehr enthusiastisch; " Wir freuen uns, dieses AnfangsM& abzuschließen; Eine Verhandlung und wenn der Patriot umgesetzt wird, der in ein Betriebswesen, " wissenschaftlich ist; besagter Rick Goerner, Präsident und Vorstandsvorsitzende. " Crossflo' s-Datenteilen und -sicherheitslösungen sprechen das dringende Bedürfnis am Zurückgreifen auf Informationen unter mehreren Benutzern im Regierungs-, Vermittlungsagentur- und Gesundheitspflegemarkt an. Die Abteilung der Staatssicherheit hat unterstellt, dass Informationsdatenbanken integriert sind. Die Gesundheitspflegeindustrie sieht eine zunehmennotwendigkeit an Daten außerdem teilen. Beide sind Schlüsselanfangsanwendungen für Crossflo products." Crossflo Systeme (http://www.crossflo.com) erbringt Datenteilenprodukte und -dienstleistungen dem öffentlichen Sektor. Gegenwärtige Kunden schließen die Staat New Jersey-Polizei, Hewlett-Packard und die Firmamannschaften mit Firmen wie SAIC, Schnäpse Allen Hamilton und andere Hauptfremdfirmen ein, um für die Zustand-, lokale und Bundesprojekte zu konkurrieren. Über Crossflo Systems, Inc. Crossflo Systems, Inc. stellt Datenteilenlösungen zum öffentlichen Sektor zur Verfügung. Crossflo' s-Flaggschiffprodukt, die Crossflo DataExchange® (CDX) Lösung, ist die kommerzielle ab Lager (FELDBETT) Middleware, die spezifisch für das Vermittlungsagentur- und Kreuzgebietsdatenteilen bestimmt ist. Standard-gegründete Architektur und Entwurf der intuitiven Schnittstelle ermöglichen Endbenutzern, Steuerung zu verstärken, teilen selektiv Informationen und schließen schnell unvereinbare Datenquellen über mehrfachen Plattformen an. Crossflo Lösungen werden durch betrieblich orientierte freiberufliche Dienstleistungen und Sachkenntnis HL7, NIEM, GJXDM und IEPD in den Entwicklungen unterstützt. Mit Crossflo sind die Agenturen, die in Gerechtigkeit und öffentliche Sicherheit, öffentliches Gesundheitswesen und Nationalverteidigung-und inländischerschutz mit einbezogen werden, zu sicher und zurückgreifen schnell auf unbegrenzte Datenquellen, um eine genaue Abbildung der Leute, der Anlagegüter, der Situationen und der Ereignisse zur Verfügung zu stellen in der Lage. Über Patriot Scientific Corporation Hauptsitz gehabt in Carlsbad, ist Kalifornien, Patriot Scientific Corporation eine führendes Intellektuelleigentum genehmigende Firma, die die Schlüsselmikroprozessorentechnologien entwickelte, die in den unzähligen drahtlosen Apparaten, Chipkarten, Haushaltsgeräte, Netzzugänge, Einstellenoberseite Kästen, Unterhaltungstechnologie, Automobiltelematik, biomedizinische Vorrichtungen, industrielle Steuerpulte und mehr eingesetzt wurden. Der Patriot, der wissenschaftlich ist, hat vor kurzem mit einer konkurrenzfähigen Geschäftsausweitunginitiative gebegonnen, die auf vorgewählter Expansion seiner IP-Mappe, Minderheitsbeteiligungen in den Frühstadium Technologiefirmen und vollem M& basiert; A. Zu mehr Information über Patriot Scientific Corporation, Besuch: www.ptsc.com. Sicherer Hafen-Aussage unter der privaten Sicherheits-Rechtsstreit-Verbesserung-Tat von 1995: Aussagen in dieser Pressenotiz, die vorwärts in der Zeit schaut, beziehen Risiken mit ein und Ungewissheiten, einschließlich die Risiken, die mit dem Effekt des Änderns von Wirtschaftslage verbunden sind, neigt in den Produktmärkten, Schwankungen des company' s-Bargeldumlauf, Marktannahmerisiken, Patentrechtsstreit, technische Entwicklungsrisiken, Jahreszeitlichkeit und andere Risikofaktoren einzeln aufgeführt im company' s-Börsenaufsichtsbehördearchivierungen. Patriot Scientific Corporation Angela Hartley, 760-547-2700, x102


Gruß Andelko

[Andelko]

Gestern hab ichs aber noch gesagt, es könnte eine News kommen, nur schade, daß die nicht während des Handels kam.

Aber auf den Start am Montag da bin ich mal gespannt.

[WeDiWo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.005.585 von Andelko am 06.09.08 05:27:05

Guten Morgen Andelko,
wie ist Deine Einschätzung ?
Schönes Wochenende !!!!

[teich61]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.005.585 von Andelko am 06.09.08 05:27:05

guten morgen.das war eine news vor 3 tagen.
http://www.businesswire.com/portal/site/google/?ndmViewId=ne…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.businesswire.com/portal/site/google/?ndmViewId=ne…

[teich61]

http://www.businesswire.com/portal/site/google/?ndmViewId=ne…

[Dinino]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.003.869 von Andelko am 05.09.08 22:17:43

Guten Morgen Andelko

na gabs wenigstens was zu zählen

ein schönes erholsames Wochenende

[lifthrasil2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.005.585 von Andelko am 06.09.08 05:27:05

Guten Morgen Ihr Mützen des Schlafes breites Grinsen breites Grinsen

Was man doch als frühaufstehender Rentner so alles findet lachen lachen lachen lachen


Wir haben Crossflo Systems aufmerksam lachen lachen lachen lachen Zwinkern

WER IST HIER WOHL DIE SCHLAF......?

guten morgen

[gerl28]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.992.051 von wave_rocker am 05.09.08 09:46:08

Dein Szenario hat aber ein Haken,bei deinen 1,25 benötigen wir eine
Kurssteigerung von 500% und Patriot somit eine Mk von 500 Millionen
Dollar.
Ich bin der Meinung auf längere Sicht würde ein RS-Split Patriot und
somit den Aktionären eher helfen als schaden.
Verstehe mich bitte nicht falsch,die Mk von 500 Millionen wird Patriot
m.M. sowieso einmal erreichen,sonst hätte ich hier nicht investiert.
Ob mit 20k zu 6,25$ oder 100k zu 1,25 ist mir eigentlich völlig egal.

@Bensheimer
Du bist und bleibst ein Blender vor dem Herrn
Von meiner Seite aus stecken in Ptsc,wie in allen anderen
hochspekulativen Papieren reine Gewinne.
Wie sieht es bei Dir aus,hast Du überhaupt schon einmal
irgendein Gewinn realisieren können??

[gerl28]

Sorry!!

Guten Morgäähhhhnnnn

[Gekko2008]

----test,test----

[Gekko2008]

Port Security Information / Intelligence Sharing
www.infragard.net/library/congress_05/maritime_port/ps_infor…

http://h71028.www7.hp.com/ERC/downloads/4AA0-6005ENW.pdf

2007 Crossflo Systems, Inc
http://www.hp.com/aquarius/HP_Health&Life_Science_SymposiumI…

How law enforcement agencies are implementing GJXDM
http://www.crossflo.com/downloads/Law%20Enforcement%20Techno…


Larkin Communications is a technology-focused public relations firm that helps companies grow through strategic communications.
http://www.larkincomm.com/clients/default.htm#crossflo

[Gekko2008]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.008.482 von Gekko2008 am 06.09.08 19:33:01

With Crossflo DataExchange, critical information
sharing enables quick response
http://h20223.www2.hp.com/NonStopComputing/downloads/Srategi…


NonStop Servers Update
Crossflo DataExchange and HP Integrity NonStop Servers: The Right Healthcare Interoperability Solution Information sharing is the critical component of both public and private healthcare. With the combination of low-cost, high-availability HP Integrity NonStop 1000 servers and the Crossflo DataExchange (CDX3) solution, healthcare providers can make connections that aid in the fight against bioterrorism, support disease trend analysis, provide feedback to Health and Human Services agencies, and help measure and improve healthcare quality initiatives at local, state, and federal levels.
http://h18000.www1.hp.com/emea/presalessupport/downloads/Jan…

http://h20223.www2.hp.com/NonStopComputing/cache/445582-0-0-…

[Gekko2008]

Comments (2) RSS for CommentsJuan Guerra writes:10/27/2006 # Agreed that GJXDM is becoming a critical element in justice information sharing. A California company, Crossflo Systems, seems to have some excellent technology that makes it easier to conform to GJXDM. They seem to be leading the market. www.crossflo.com


gafullard writes: 10/30/2006 # Thanks Juan I had a quick look at Crossflo's website and the tools seem very useful. Hopefully I'll be able to evaluate their tools more fully in the future. Cheers!
http://it.toolbox.com/blogs/enterprise-modeling/getting-acqu…

http://www.it.ojp.gov/jxdm/

[Gekko2008]

JOB TITLE Senior Sales Engineer
COMPANY Crossflo Systems
Aug. 12, 2008 US - CA - San Diego

http://careers.ncja.org/jobdetail.cfm?job=2953908

[Aktionarier]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.005.826 von gerl28 am 06.09.08 09:50:28

Moin,
Du hast dich irgendwie beim RS-Split festgebissen. Ein RS-Split ist so ziemlich das Letzte was einer Aktie bzw. den Aktionären helfen kann. Ist für das Vertrauen nicht gerade förderlich, vor allem wenn momentan eh schon keines vorhanden ist. Die Kurssteigerung muss anders kommen. Wir werden wohl auf die Patentbestätigungen warten müssen. Und dann habe ich, ebenso wie Du, keine Zweifel eine MK von 500 M. und mehr zu sehen
Schönen Sonntag euch allen

[Dinino]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.012.914 von Aktionarier am 07.09.08 07:48:01

Ciao tutti

also was ist denn dran an einem RS-Split wer hat denn das ins Gepräch gebracht

[wave_rocker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.013.415 von Dinino am 07.09.08 09:03:56

moin,

nichts Aktuelles bzgl. RS ! Wir haben nur kurz über Vor-/ Nachteile oder "egal" eines MÖGLICHEN RS diskutiert.

Allen ein schönes Rest- WE !


rock on

[Dinino]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.013.897 von wave_rocker am 07.09.08 10:15:56

Danke
also hab einen Split schon ein paar mal mitgemacht
da ziehen wir am Ende immer den kürzeren

auf ein gute Woche

[Andelko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.005.725 von lifthrasil2 am 06.09.08 09:11:44

Hi

na ja, was sind bei einem Rentner schon 2-3 Tage, aber das Gedächtniss läßt einem manchmal schon im Stich.

Frage mich manchmal, ob das schon die Vorboten von Soft-Alzheimer, oder doch der Entzug von meinen alten Kumpels Bensheimerund grandiaist?

Also dann nix für ungut, bis zur nächsten Panne, die kommt bestimmt, so wahr ich Andelko heiße.

[elsolivars]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.008.546 von Gekko2008 am 06.09.08 19:40:57

danke für´s einstellen der doch hochinteressanten beiträge.
scheint leider nur wenige zu tangieren;
dafür ergeht man sich in aller gänze über mögliche re-splits.

leuts, befasst euch lieber mit gekko´s "ausgrabungen"; das dort
ersichtliche potenzial läßt euch den re-split im hals stecken.

elsolivars

[Andelko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.017.983 von elsolivars am 08.09.08 00:48:28

Guten Morgen Patrioten

Guten Morgen elsolivars

Recht haste, Gekko2008 hat sehr gute Arbeit geleistet, durch seine Beiträge, auch wenn sie älter sind, kann man langsam erahnen, was bei Patriot so vor sich geht und was eventuell noch kommen wird.

Gute Arbeit Gekko2008

das haste gut gemacht.

Gruß Andelko

Ps.ich denke nicht, daß wir einen Reserve-Split sehen werden, daß Thema sollten wir vergessen, obwohl, man soll nie, nie sagen.

Ist aber nur meine Meinung.

[Andelko]

936 Klicks auf diese Seite

und kein Schw......... sagt guten Morgen, ist echt schwach für den Tread.

Hocken sich jetzt alle vor den Pc und denken, sollen doch die anderen machen, irgendeiner wird die News und die anderen Daten schon posten.

Den Faulpelzen gehört was gepustet, nämlich daß!!!!!! Da könnt Ihr pusten.

[Andelko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.023.430 von Andelko am 08.09.08 12:13:22

So sollte das Posting aussehen, hab da was falsch gemacht.

[Andelko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.023.468 von Andelko am 08.09.08 12:16:47

[Andelko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.023.483 von Andelko am 08.09.08 12:18:30

Sorry Leute ich gebs auf, meine Kiste spinnt, muß da mal was nachschauen.

[coolrunning]

Patriot Scientific Acquires a Stake in Avot Media
CARLSBAD, Calif.--(BUSINESS WIRE)--Patriot Scientific Corp. (OTCBB:PTSC) today announced it has acquired nearly 20 percent of Avot Media, Sunnyvale, Ca., (www.avotmedia.com), an innovator in real-time streaming and video delivery to mobile devices.

“Industry projections have indicated that video-enabled handsets will increase from less than five percent of the market today to more than 70 percent within a few years,” said Paul Bibeau, Vice President Business Development. “Avot Media has differentiated technology and is making excellent progress with potential carrier customers in field trials. Initial revenues are expected from opportunities in Asia and Europe as the global marketplace is primed for the deployment of video to mobile devices.”

“This investment expands Patriot Scientific’s focus on data sharing beyond text to include this important newly developing video sector. We are confident that Avot Media’s technology provides a significant positive experience for the end user, eliminating the latencies and interrupted delivery of video content that exists with today’s solutions. Avot Media’s technology is right on target with Patriot Scientific’s pursuit of cutting edge, significant software, for wireless and networking applications,” Mr. Bibeau concluded.

“Avot Media is pleased to have Patriot Scientific as a strategic investor with its strong technology experience. We are also pleased to announce that Rick Goerner, Patriot Scientific CEO, has joined our Board of Directors,” said Atam Lalchandani, Avot Media Chairman. “Rick’s expertise in building early stage technology companies into successes and his knowledge of the Asian market will prove very valuable as Avot Media gains market recognition in that vital sector of the world.”

About Avot Media, Inc.

Avot Media is an innovator in intelligent search, near real-time streaming and video delivery to web-enabled mobile devices. Avot Media’s solution allows users to play any web video on any web-enabled mobile device in near real-time with a high-quality image. AdVideo is an innovative video based advertising service that engages users by streaming video advertisement to mobile phones. AdVideo enables advertisers to communicate their offerings to consumers by using real-time mobile videos. Founded in 2006, the company is led by industry veterans, and is headquartered in Sunnyvale, California. For more information, visit www.avotmedia.com.

Avot Media, Avot Media logo, and AdVideo are registered trademarks of Avot Media, Inc. All other trademarks are the property of their respective owners.

About Patriot Scientific Corporation

Headquartered in Carlsbad, California, Patriot Scientific Corporation is a leading intellectual-property licensing company that developed key microprocessor technologies used in myriad wireless devices, smart cards, home appliances, network gateways, set-top boxes, entertainment technology, automotive telematics, biomedical devices, industrial controllers and more. Patriot Scientific has recently embarked on an aggressive business expansion initiative based on selective expansion of its IP portfolio, minority investments in early-stage technology companies and full M&A. For more information on Patriot Scientific Corporation, visit: www.ptsc.com.

Safe Harbor Statement under the Private Securities Litigation Reform Act of 1995: Statements in this news release looking forward in time involve risks and uncertainties, including the risks associated with the effect of changing economic conditions, trends in the products markets, variations in the company's cash flow, market acceptance risks, patent litigation, technical development risks, seasonality and other risk factors detailed in the company's Securities and Exchange Commission filings.

[Gekko2008]

Videoplayer mit Suchmaschine für YouTube & Co.

http://avot-mv.softonic.de/pocketpc

[Diva]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.025.467 von Gekko2008 am 08.09.08 15:28:05

.... langsam muss das doch mal was werden ...

hat jemand RT?

DANKE

[Gekko2008]

With Youtube and other video sharing websites are so synonymous to the internet and are still experiencing staggering growth in term of visitors reach, there are million and billion of videos pile up the net everyday. Avot Media steps forward and comes up with the solution that incorporates useful multiple functions that enable users to search, manage unlimited playlists and watch seamless videos from various video sharing websites in their mobiles effortlessly.

Is there any catch?

This service is absolutely free and the only thing that you need to worry about is your operator charges. Getting an unlimited data plan seems to be the best option in order to fully appreciate this service as you will not be overwhelmed by the charges and the data bottleneck.

Installation

Installation is just a piece of cake, thanks to Avot MV for its simple installation and intuitive interface; both provides far reaching benefits to many users of different technology exposures. Everything is self-explanatory, to put it simply. Ok, where should you start? All you need to do is just pointing your mobile to Avot Mobile Site and download the client to your mobile device. Currently it supports Windows Mobile 5.0, Pocket PC, and Smartphone mobile devices; literally covers up over 70 different mobile phones.

Sigh, my Sony Ericsson w850i is not good enough to run this program, so I can only take a brief glimpse on my friend’s PDA. Hey, if you were in the same boat with me and will be using the compatible mobiles in the near future or in dire need to have a sneak peek, take a look at these 2 videos, here and here. They show you how the service looks like and how it functions.

Why should you try this out?

There are several features that will definitely lure you into trying this service.

- The quality of audio/video is exceptional because it is streamlined directly from the original content providers. Furthermore, it does not employ any video transcoding which is responsible in reducing the audio/video quality and limiting the number of videos. If you find a video with terrible quality, you will know right away it must be something wrong from the video sharing provider ends. Getting this fact right is important because you know where the problem is rooting from and you know how to deal with it (get alternative video with superb quality!).

- Special technology to overcome network latency and bandwidth limitations is also used on the patented codec to allow seamless streaming videos and this technology will definitely enhance your experience with Avot MV. Besides, the codec also understands multiple file types from multiple video sharing sites (content providers). It means the number of videos listed from your query is larger than you might imagine.

- Avot mV works globally across all EDGE, 3G carriers and EV-DO data networks and Wi-Fi with current preview on Windows Mobile phones. The support for other phones will be released in the next few months.

- The solution lets user to organize the web videos systematically in the playlist and unlimited number of playlists can be created and added on the fly.

If you are interested in learning this application and would like to find out its latest updates, visit AVot blog and drop them a feedback. With this solution still in beta version, I’m sure there are a lot of rooms for improvements and be the one to fill up the spaces by contributing ideas and constructive feedbacks.



http://blog.eches.net/technology/avot-media-brings-your-favo…

[ODI01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.025.532 von Diva am 08.09.08 15:32:40

[Diva]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.025.625 von ODI01 am 08.09.08 15:38:25

Firma dankt

[Nedle25]

und wieder ein puzzelteil....

[SunLightPower]

versteht das einer was hier abgeht,...bzw. nicht abgeht...?

...ich jedenfalls nicht,...


SLP

[Gekko2008]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.026.017 von SunLightPower am 08.09.08 16:11:19

Crossflo ist die nächste SAP,Oracle.
(SAP Oracle wollen keine Konkurrenz

AvotMedia wird demnächst komplet übernomen von Patriot.
(oder kann passieren das Google AvotMedia Kauft)

Weiter Übernahmen werden kommen.

MMP Portfolio Patente werden bestätigt von USPTO.

Wir haben investiert in eine richtige Fa.

[Nedle25]

ich hoffe es und irgendwann haben wir hoffentlich
ohne RS einen kurs größer 2,00 €

[Andelko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.026.017 von SunLightPower am 08.09.08 16:11:19

ich auch nicht???

[SunLightPower]

das wäre doch mal etwas für IKEA

http://avot.tv/corp/index.php?option=com_wrapper&Itemid=43


Bauanleitung für ihre Möbel als Video übers Handy verschicken.

Produktnummer als SMS schicken und die Bauanleitung als VIdeo bekommen.

[Zwingebaerscher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.027.231 von Andelko am 08.09.08 18:03:50

"ich auch nicht??? traurig traurig verwirrt verwirrt
"

Ich schon, Avot Media ist ein Startup, und die haben nun mal die Eigenschaft zunächst mal Geld zu kosten. Google hat auch nicht am Tag 1 Geld verdient. Allerdings müssen Verluste bei nicht börsennotierten Unternehmen von den Anteilseignern aus eigener Tasche bzw. Gewinnen abgedeckt werden, die Mär von den abzockenden CEOs zieht da nicht.

Unternehmen welche kostenlose Software ins Net stellen haben bei Einigen (insbesonderen Aktionären) den Ruf keinen Gewinn abwerfen zu können, weil sie ja etwas kostenlos abgeben. Obwohl bei Google auch keiner für eine Suche je bezahlen musste.

So bleiben nun halt die Anleger abwartend und der Kurs will nicht auf die Sprünge kommen. Visionen zu entwickeln ist nicht die Eigenschaft der Anlegermehrheit, die springt wenn, dann auf einen Glauben auf. Und der wurde bei PTSC im Abstieg nach dem Hype ziemlich gründlich auf breiter Front vernichtet. Wer hätte gedacht, dass Juppes letzten Endes doch richtig liegt?

Klar, für Leute, welche sich mit der Materie auseinander setzen wird ein Weg erkennbar, wird Sinn erkennbar und ein langfristiger Trend prognostizierbar.
Aber alles nix für Leute, welche bis Weihnachten ihren Einsatz verdreifacht sehen wollen.

[gerl28]

Guten Abend,

http://portal.uspto.gov/external/portal/!ut/p/kcxml/04_Sj9SP…


Die geforderten Worte eingeben und dann die
Kontrollnummer: 90/008227 eingeben

Scheint nicht schlecht zu laufen für das 148'er

Gruß
gerl

[SunLightPower]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.029.000 von Zwingebaerscher am 08.09.08 21:00:13

ich teile nicht ganz deine meinung, was das mit dem geld verdienen angeht.

avot kann sehr wohl geld verdienen, denn bezahlen müssen die, die ihre content´s über avot verschicken und ein start-up unternehmen ist avot wohl nicht mehr,...eher ein early-stage unternehmen, welches ihre technologie kontinuirlich verbessert.

siehe:

A Mobile First: AVOT's tipMotion Solution Makes History, Achieving Highest Number of Simultaneous Mobile Streams

By BusinessWire
SUNNYVALE, Calif., 9-4-08, BUSINESS WIRE -- AVOT, Inc. (www.avotmedia.com), a leader in real-time transcoding and video streaming to mobile devices, announces the release of tipMotion, the first mobile streaming solution available today eliminating image breakdown or buffering during high-volume, live simultaneous streaming. AVOT's tipMotion solution just completed a historic first: successfully streaming 500 live video streams via one single RTSP feed and 1,500 Video-On-Demand streams via a dynamic bit rate and quantization adjustments.


"We have developed our streaming and transcoding technologies from the ground up for mobile devices," said DeWayne Nelon, CEO of AVOT, Inc. "That's one of the reasons we are able to achieve these stellar breakthroughs."


The patented AVOT tools developed for mobile video are designed for media content providers and wireless carriers to satisfy their customers' mobile video needs for live broadcasts and prerecorded content with the fastest, most reliable mobile video service on the market today. AVOT solutions seamlessly resolve 3G to 2G hand-offs, run on any video capable phone, are device agnostic and support more than 200 handsets -- more than any other provider. A recent blind 6,000 handset survey -- including antique phones -- resulted in a 75% success rate with AVOT solutions.



...oder provider die die avot technologie benutzen und benutzen werden.

wer will schon lange übertragungszeiten in kauf nehmen, wenn es auch kürzer geht.

klar wird das alles geld kosten und hat gekostet,...und es ist auch gut so,...denn...

...sonst könnte es ja jeder machen.

[SunLightPower]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.029.177 von gerl28 am 08.09.08 21:18:48

unser anwalt hat sich während dem interview recht ordentlich angestellt und immer eine antwort parat gehabt.

[gerl28]

Was bei Patriot die letzten Monate abgeht ist der Wahnsinn
Wann schläft der Goerner mal ?????
Hier werden Werte geschaffen,die sich auch später einmal ganz sicher
im Kurs wiederspiegeln.

[gerl28]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.029.315 von SunLightPower am 08.09.08 21:32:15

..bin mal gespannt,kann ja nun jederzeit soweit sein

[scharfy0077]

Patriot Scientific Acquires a Stake in Avot Media
CARLSBAD, Calif.--(BUSINESS WIRE)--Patriot Scientific Corp. (OTCBB:PTSC) today announced it has acquired nearly 20 percent of Avot Media, Sunnyvale, Ca., (www.avotmedia.com), an innovator in real-time streaming and video delivery to mobile devices.

“Industry projections have indicated that video-enabled handsets will increase from less than five percent of the market today to more than 70 percent within a few years,” said Paul Bibeau, Vice President Business Development. “Avot Media has differentiated technology and is making excellent progress with potential carrier customers in field trials. Initial revenues are expected from opportunities in Asia and Europe as the global marketplace is primed for the deployment of video to mobile devices.”

“This investment expands Patriot Scientific’s focus on data sharing beyond text to include this important newly developing video sector. We are confident that Avot Media’s technology provides a significant positive experience for the end user, eliminating the latencies and interrupted delivery of video content that exists with today’s solutions. Avot Media’s technology is right on target with Patriot Scientific’s pursuit of cutting edge, significant software, for wireless and networking applications,” Mr. Bibeau concluded.

“Avot Media is pleased to have Patriot Scientific as a strategic investor with its strong technology experience. We are also pleased to announce that Rick Goerner, Patriot Scientific CEO, has joined our Board of Directors,” said Atam Lalchandani, Avot Media Chairman. “Rick’s expertise in building early stage technology companies into successes and his knowledge of the Asian market will prove very valuable as Avot Media gains market recognition in that vital sector of the world.”

About Avot Media, Inc.

Avot Media is an innovator in intelligent search, near real-time streaming and video delivery to web-enabled mobile devices. Avot Media’s solution allows users to play any web video on any web-enabled mobile device in near real-time with a high-quality image. AdVideo is an innovative video based advertising service that engages users by streaming video advertisement to mobile phones. AdVideo enables advertisers to communicate their offerings to consumers by using real-time mobile videos. Founded in 2006, the company is led by industry veterans, and is headquartered in Sunnyvale, California. For more information, visit www.avotmedia.com.

Avot Media, Avot Media logo, and AdVideo are registered trademarks of Avot Media, Inc. All other trademarks are the property of their respective owners.

About Patriot Scientific Corporation

Headquartered in Carlsbad, California, Patriot Scientific Corporation is a leading intellectual-property licensing company that developed key microprocessor technologies used in myriad wireless devices, smart cards, home appliances, network gateways, set-top boxes, entertainment technology, automotive telematics, biomedical devices, industrial controllers and more. Patriot Scientific has recently embarked on an aggressive business expansion initiative based on selective expansion of its IP portfolio, minority investments in early-stage technology companies and full M&A. For more information on Patriot Scientific Corporation, visit: www.ptsc.com.

Safe Harbor Statement under the Private Securities Litigation Reform Act of 1995: Statements in this news release looking forward in time involve risks and uncertainties, including the risks associated with the effect of changing economic conditions, trends in the products markets, variations in the company's cash flow, market acceptance risks, patent litigation, technical development risks, seasonality and other risk factors detailed in the company's Securities and Exchange Commission filings.

[Andelko]

Guten Morgen Patrioten

[SunLightPower]

guten morgen

[gerl28]

Guten Morgen

[blutwurstwesti]

Morjen au....

[Dinino]

Mahlzeit

[Andelko]

Guten Mittag Patrioten

[grandia]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting

[trickygirl]

heute schon 124.400 stück gehandelt ............. bei steigendem kurs

[microby]

da war einer etwas übermütig über pari zum Dollar, und dann noch in Frankfurt, wo die Umsätze ja nicht gerade gut sind

[microby]

avot media news bei BUSINESS WIRE


September 09, 2008 08:01 AM Eastern Daylight Time
Avot Media Launches tipMotion With the Highest Number of Simultaneous Streams in the Mobile Industry
SUNNYVALE, Calif.--(BUSINESS WIRE)--Avot Media (www.avotmedia.com), an innovator in real-time video streaming to mobile devices, is announcing the release of tipMotion, a mobile video formatting and streaming appliance that eliminates image breakup and buffering. In a successful test from a single appliance, tipMotion handled 500 live video streams via a single RTSP feed. Additionally, the tipMotion appliance can support 1,500 simultaneous Video-On-Demand streams. This volume and scale from a single appliance has never been achieved before, marking the beginning of a new era in mobile video delivery tools.

“This breakthrough comes as welcome news to content owners who need to broadcast their mobile video (both live and as video clips) to a high volume of users simultaneously,” said DeWayne Nelon, CEO of Avot Media. “We are thrilled to be able to accommodate the volume that mobile video delivery demands.”

Using tipMotion, simultaneous live streams can be delivered with dynamic bit rate and quantization adjustments – one of the first solutions utilizing this capability on live streams. tipMotion supports a wide range of streams for various types feature phones and smartphones, leveraging both HTTP and RTSP streaming protocols.

To see tipMotion in action, go to: http://www.avotmedia.com/tipmotion

About Avot Media, Inc.

Avot Media is an innovator in near real-time streaming and video delivery to web-enabled mobile devices. Avot Media’s solution allows users to play any web video on any web-enabled mobile device in near real-time with a high-quality image. tipMotion is a high performance video transcoding and streaming appliance that allows content owners to easily format and deliver their web video content. Founded in 2006, the company is led by industry veterans, and is headquartered in Sunnyvale, California. For more information, visit www.avotmedia.com.

Avot Media, Avot Media logo, and tipMotion are registered trademarks of Avot Media, Inc. All other trademarks are the property of their respective owners.

[trickygirl]

http://agoracom.com/ir/patriot/messages/932807#message

[trickygirl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.036.507 von microby am 09.09.08 15:08:47

sorry ............... hatte ich übersehen

[microby]

lieber das als steigende Kurse übersehen

[ODI01]

[Dinino]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.034.854 von Andelko am 09.09.08 12:13:47

ja so sieht es aus

[Andelko]

Guten Abend Patrioten

Iss ja wieder mal massig was los im Tread, komme kaum nach mit dem Lesen.

[Dinino]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.039.375 von Andelko am 09.09.08 19:44:35

na Hauptsache der Kurs ist los

[ODI01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.039.375 von Andelko am 09.09.08 19:44:35

wir werden lieber schweigend den kursanstiegt hinnehmen,so bleiben einige pappenheimer diesem thread fern

[Andelko]

Na seht Ihr, kaum bin ich da, geht der Kurs nach Norden, schön

[Liedermann]

Malö schaun, wo wir in knapp zwei Stunden stehen.


Liedermann

[Andelko]

Jetz isser abber widder runter

[SunLightPower]

habt ihr mal avot.tv probiert,...?

mindestens doppelt so schnell wie Youtube,....Wahnsinn

[SunLightPower]

ich hoffe allen ist klar was sie im depot haben,...

...keine kauf u. verkaufsempfehlung,...

[SunLightPower]

Herr Goerner,...sie überraschen mich aufs neueste.

Danke

[Dinino]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.040.236 von SunLightPower am 09.09.08 20:42:44

welche Üüüüberraschung ?

[Andelko]

Bei Patriot habe ich so langsam das Gefühl, daß wir es hier mit einer Zangen-Geburt zu tun haben.

Es kann vermeldet werden was will, der Kurs kommt einfach nicht in die Gänge.

Bei guten News gehts runter,

Bei schlechten News noch weiter usw.

Möchte nur mal wissen, wer da dahinter steckt??????

[Loewe2004]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.040.236 von SunLightPower am 09.09.08 20:42:44

naja der Junge hat schon was:

Rick Goerner - Board Member

Rick is CEO of Patriot Scientific, an investor in Avot Media. Rick Goerner has extensive experience as an operating manager and CEO with technology companies on a global scale. He served as President and COO of the Storage Products Group of Texas Instruments, a one billion dollar supplier of mixed signal and analog ICs for the hard disk drive market. Previously, Goerner served as President and CEO of TransDimension Inc, an Irvine, California based, venture-financed, technology start-up company providing embedded Universal Serial Bus (USB) silicon and software solutions to a global customer base. TransDimension was acquired by Oxford Semiconductor in 2005. Goerner has recently been involved in the development of other early stage technology companies, serving as a Technical Advisor, as Executive Chairman, as a member of the Board of Directors and in the capacity of Interim President and CEO.

[Diva]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.041.269 von Andelko am 09.09.08 21:52:05

SK immerhin bei 0,24$ .... also gute 0,17€ .... besser als nix

[microby]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.041.295 von Loewe2004 am 09.09.08 21:54:08

ist der Beitrag von der Avot HP?

[Loewe2004]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.041.663 von microby am 09.09.08 22:21:57

oh sorry, quelle hp avot

[Dinino]

8,11% PLUS Gestern na das ist doch was bei dem ganzen Umfeld

einen Guten Morgen Patrioten

[Andelko]

Guten Morgen Patrioten

So wie gestern kanns von mir aus heute gern weiter gehen.

[Nedle25]

Guten Morgen,

Freitag in ner Woche hab ich erstmal ne Woche Urlaub!

[gerl28]

Guten Morgen,

Bei dem besch..... Umfeld über 8% hoch ist schon nicht schlecht

Denke hier sind nicht so viele Banken/Fonds investiert,die im Moment
wohl alles schmeissen ohne auf Werte oder Qualität zu schauen.
Sind wohl noch einige Institute in Schieflage geraten.
Naja,wenn sich die Lage mal wieder beruhigt hat können auch diese
"Nieten in Nadelstreifen" einsteigen
Nur von welchen Geld...wird wohl der Steuerzahler wieder herhalten
müssen und die Druckereien in der Nachtschicht ran

Wäre ich jetzt Analyst-->Heidelberger Druck auf Strong buy!
und C&A ebenfalls,die verkaufen günstig Nadelstreifenkostüme

[SunLightPower]

Guten Morgen allen,...

[grandia]

moin @ all

[gerl28]

Hoffentlich werden wir bald mal positive Nachrichten von der USPTO
bekommen.
Bei diesen Märkten hätte Patriot mit etwas "Kleingeld" hervorragende
Einkaufsmöglichkeiten oder?
Vielleicht dann noch ein kleines Zubrot aus der Einigung,wovon ich
sowieso Überzeugt bin

[Gekko2008]

Company Presentations

September 2008 - Patriot Scientific Corporation - Data Sharing and Secure Data Solutions for a Connected World
Rick Goerner, President / CEO


Important PTSC 2008 Actions

[gerl28]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.046.423 von Gekko2008 am 10.09.08 10:57:01

Ich sag ja das BoD gibt richtig Gas und über mangelndem Informationsfluss dürfen wir uns wohl auch nicht beschweren.
Wenn dieses elende Patentamt mal in die Gänge kommen würde,damit
Klarheit herrscht

[SunLightPower]

Response after Non-Final "336

Posted by: fs2006 on September 10, 2008 07:13AM

Bibliographic Data
Application Number: 90/008,237 Customer Number: -
Filing or 371 (c) Date: 11-17-2006 Status: Response after Non-Final Action Entered (or Ready for Examiner Action)
Application Type: Re-Examination Status Date: 09-09-2008
Examiner Name: RIMELL, SAMUEL G Location: What is a Location? ELECTRONIC
Group Art Unit: 3992 Location Date: -
Confirmation Number: 8857 Earliest Publication No: -
Attorney Docket Number: 0081-011D3X2 Earliest Publication Date: -
Class / Subclass: 710/001 Patent Number: -
First Named Inventor: 5809336 , , Issue Date of Patent: -
Title of Invention: HIGH PERFORMANCE MICROPROCESSOR HAVING VARIABLE SPEED SYSTEM CLOCK


Transaction History
DateTransaction Description
09--2008 Certificate of Service
09-08-2008 Response after Non-Final Action
08-13-2008 Examiner Interview Summary Record

[microby]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.048.144 von SunLightPower am 10.09.08 13:31:37

jetzt fehlt doch nur noch der letzte Schritt

"09--2008 Certificate of Service"

nur habe ich die Befürchtung das der im September nicht mehr kommt

Meinungen?

[wave_rocker]

moin,

passt zu dem post von Gekko2008 von heute Morgen, da hat sich einer echt Mühe gemacht und die Veränderungen August / September herausgeschrieben.

Wen's interessiert:

rock on

--------------------------------------------------------------------
Posted by: StormKing on September 10, 2008 09:11AM

Hi All,

Sometime yesterday (9/9/08), PTSC uploaded an updated business overview presentation onto their website. Below is my documentation (IMO) of the slide by slide changes from the first August version to the updated September 2008 version.

Slide 1: Updated to September 2008 instead of August 2008.

Slide 2: Disclaimer Page

Comment: Same, no changes

Slide 3: Patriot Scientific Corporation

Changed: Updated market cap and share price to reflect Sept 5 data instead of August 15

Removed: (- Total IP Licensing exceeds $240 million)

Added: - data sharing and secure data solutions (software bias)

Slide 4: PTSC History Slide

Comment: Same, no changes

Slide 5: PTSC, a Company in Transition

Removed: - Build on MMP “Annuity”

Added: - Re-invest current, and future, MMP licensing proceeds

Slide 6: MMP Licensing Overview

Before: >300 potential licensees have been put on notice, 50 licensed to date

After: Hundreds of potential licensees have been put on notice, 50 licensees to date, reflects strong global licensing program.

Added: More than $240 million in licensing revenues through FY2008

Before: Licensing agreements preclude disclosure of contract details

After: MMP Licensing agreements preclude disclosure of contract details

Before: PTSC has been subject to stock price jitters

After: PTSC share price has, recently, been under pressure

Before: Heavy retail (near 90%), limited institutional investor base, lack of visibility to new licensees, inability to forecast future revenues, Becoming an operating company can mitigate these concerns.

After: Difficult to forecast future MMP license revenues, Limited institutional investor base….becoming an operating company can even out MMP revenue

Slide 7: Patriot Share (Bar Chart) of MMP Licensing ($ millions)

Comment: Same, no changes

Slide 8: MMP Patent Portfolio Licensees Growing (Slide with thumbnails of selected signed companies)

Before: Fifty licensees so far... – Over 240 million in total licensing in just 4 years!

After: Fifty licensees so far… - strong global technology licensing program

Observation: No changes in list of companies.

Comment: Order of Slide 9 and 10 are switched…

August Presentation Slide 9: Important PTSC 2008 Actions

September Presentation Slide 9: Patriot’s Key Objectives

August Presentation Slide 10: Patriot’s Key Objectives

September Presentation Slide 10: Important PTSC 2008 Actions

Changes to Patriot’s Key Objectives: Slide 9

Before: Pursue full M&A opportunities

After: Full M&A opportunities

Before: Build a company with revenues and profits in growth markets

After: Build a company with expanding revenues/profits in growth markets

Added: Scheduled new investor fund meetings and conferences

Changes to Important PTSC 2008 Actions: Slide 10

Before:

-Announced plan to acquire Crossflo (data sharing S/W) by 9/1/08

-Active evaluation for minority interest in “video to mobile device” s/W company and “text database search and analysis” S/W

After:

- Acquired Crossflo Systems, Inc (data sharing S/W) on 9/1/08

- Acquired a position in Avot Media (19.5%) – video to mobile device S/W

- evaluating “text database search and analysis” S/W

Slide 11: PTSC, a Company in Transition

Comment: Formatting cleaned up, font different and in “bold”

Before: Patriot Scientific Corp PTSC

After: Patriot Scientific Corp (PTSC.OB)

Added: Avot Media (19.5%)

Slide 12: Patriot’s Future View Secure Information Sharing

Before: Multi-Agency or multi user, database integration

After: Multi-Agency or multi user, database (information) integration and sharing

Before: Healthcare- hospital/physician management, medical records (EMR)

After: Healthcare- hospital/physician management, medical records (EMR/EHR)

Before: Financial database integration

After: Financial institution database integration

Before: Crossflo, Talis, SSDI, other under consideration

After: Crossflo, Talis, Avot Media, SSDI, other under consideration

Slide 13: Integrated Inter-Agency Secure Information (i.e. the circle slide w/o the connect the dots on it)

Comment: Same, no changes

Slide 14: Integrated Inter-Agency Secure Information Solution - $2 Billion+ Market

Comment: Same, no changes

Slide 15: Integrated Healthcare Information Solution

Comment: Same, no changes

Slide 16: Integrated Healthcare Information Solution

Comment: Same, no changes

Slide 17: Patriot’s Other Product Aras of Interest

Before:

- Other data sharing/security software applications

- Video content delivery software

After:

- Data sharing/security software applications

- Government /healthcare software support and services

Slide 18: PTSC Board of Directors

Before: Assessing new board members with strong industry experience

After: Assess new Board members with strong industry experience

Slide 19: Finance Update – End FY2008

Comment: Same, no changes

Slide 20: Strong Cash Position (Bar Chart)

Comment: Same, no changes

Slide 21: PTSC, a Company in Transition (Side by Side Pie chart )

Before: Today/Future

After: Past/Future

Slide 22: Conclusion

Removed: - > $240 million in IP licensing (removed because it is mentioned in Slide 6 now)

Changed: $100 million market cap is now updated to say $90 million market cap.

Before:

- Initial transactions underway:

· Secure data solutions

· Data and information sharing technologies

After: Initial transaction completed:

· Secure data solutions

· Data, and information, sharing technologies

· Healthcare, government, public sector focus

- Imperial Capital engagement

- Aggressive institutional investor IR effort

StormKing

[Andelko]

Guten Morgen Patrioten

[Sueellen1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.058.316 von Andelko am 11.09.08 07:19:59

Moin moin, Andelko. ... Wir halten zur Stange, ja? Sah doch lange nicht mehr so interessant aus, wie grad derzeit.

Und in welche Werte sollte man sonst auch investieren? Da fällt noch einiges. Grüße Sue

[lifthrasil2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.058.359 von Sueellen1 am 11.09.08 07:46:20

Guten Morjen gr.li

stehen alle i.d startlöchern

[gerl28]

Buenos dias Patrioten

[Nedle25]

Guten Morgen!

[Andelko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.058.459 von gerl28 am 11.09.08 08:18:36

Guten Morgen

Ahhhhh,Du sein Mexikaner,

Du essen viele Chilli und große dicke Bohnen,

dann mußt Du haben, dicke feste Hose.

Oder Du haben so etwas


Asta la Vista Senior

[blutwurstwesti]

Morjen au.... jetzt haben wir solange gewartet, da kommts auf die Tage, Wochen, Monate auch nicht mehr an!!!

[wave_rocker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.058.864 von blutwurstwesti am 11.09.08 09:20:25

... um so mehr iss steuerfrei - für die, die nachgekauft haben

moin zusammen !


rock on

[Nedle25]

warten wir geduldig der dinge!

[SunLightPower]

guten morgen allen,

ein paar kurze Sätze zu PTSC.

Ich hatte mal geschrieben, als meine ersten Patriots gekauft habe, dass ich mal meinen Enkeln von Patriot erzählen werde,..das war natürlich ein Scherz.

Wie alle wissen, bin ich absolut bullisch was Patriot anbelangt. Es ist eine Kombination aus der Überzeugung über die Patente und den einzellnen Puzzle-Stücken gewesen. Das war vor Goerner.

...Aber die Vergangenheit hat gezeigt, was alles passieren kann, wenn wenige anfangen aus Profitgier und persönliche Vorteilnahme die Kuh zu schlachten als auf Dauer von der Milch zu trinken.

...Ich muss heute zugeben,...wir hatten mehr Glück als das wir uns es vorstellen können.

Die Geschichte von Patriot werden wir in Zukunft in zwei teilen müssen. In "v.G. und n.G."

Was der Mann in so kurzer Zeit auf die Beine gestellt hat ist unglaublich. Trotz der, meiner Meinung nach, vorsätzlichen Schaden zufügen wollens seitens der alten CEO´s und BOD´s.

Wie sonst sollte man die Geschichte mit ARS denn sehen.

Dies kann ein Teil des Plans von TPL gewesen sein, um durch die Hintertür an die Anteile von Patriot am MMP zu gelangen.

Patriot geht pleite und TPL krallt sich die Anteile am MMP. Und der Herr Pohl hätte da eine grosse Rolle spielen sollen.

Die Blutsauger von S&L waren sozusagen die Handlanger und Profiteure am Kursdebakel.

Und da sie an die verbleibenden Gelder nicht rangekommen sind, haben sie die Geschichte mit ARS vollzogen. Zu einem Zeitpunkt an dem jeder gewusst hat, was da im Markt abgeht. Das war schon Vorsätzlich.

Ich sags nochmal, wir hatten mehr Glück als das wir es uns gar nicht vorstellen können.

Von daher gibt es für mich was Patriot anbelangt nur v.G. und n.G.

vor Goerner(v.G.) ist die dunkle betrügerische Seite von Patriot.

nach Goerner(n.G.) ist die Geburt eines Global-Players.


...Und für mich steht fest, ich werde meine Patriots an meinen Sohn vererben.

LONG&STRONG

Kevioglu

[grandia]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[grandia]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[wave_rocker]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[grandia]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[grandia]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[grandia]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[lifthrasil2]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[SunLightPower]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[armselig]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[blutwurstwesti]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[trickygirl]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[armselig]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[freddykrger]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[snah08]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.059.670 von SunLightPower am 11.09.08 10:39:19

Interessant.....!


...Aber die Vergangenheit hat gezeigt, was alles passieren kann, wenn wenige anfangen aus Profitgier und persönliche Vorteilnahme die Kuh zu schlachten als auf Dauer von der Milch zu trinken.

Erkläre mir bitte mal welche "Personen" die "Profitgeier" sind

...Ich muss heute zugeben,...wir hatten mehr Glück als das wir uns es vorstellen können.

Das sehe ich ganz anders. Glück hatten wir, dass S&L uns finanziell unterstützten. Wo wären wir heute ohne "Swartz"?
Das war ein Glücksfall. Sonst schau mal wie die finanzielle Basis vor seinem Engagement stand.
Sicher hat Swartz bis heute ein paar Milliönchen mehr auf seinem Konto. Ich gönne es ihm. Jeder an seiner Stelle hätte die gleichen Vereinbarungen getroffen.

Die Geschichte von Patriot werden wir in Zukunft in zwei teilen müssen. In "v.G. und n.G."

Es gibt nur EINE Geschichte PTSC, egal ob "positiv" oder "negativ". Wie kannst du das "Vorher" beurteilen, zu komplex war die damalige Baustelle.
Ich behaupte mal, dass Pohl und Turley ihre Aufgaben den Umständen/Fähigkeiten entsprechend erbracht haben. RG profitiert insbesondere von der "Schutt"-Beseitigung der Obgenannten. Alleine könnte RG nicht viel vollbringen, es braucht ein TOP-Team, wie es momentan mit Bibeau, Tredennick und Schrock steht. Im weiteren die Lizenz-Eintreiber Chauvin und Minville.


Was der Mann in so kurzer Zeit auf die Beine gestellt hat ist unglaublich. Trotz der, meiner Meinung nach, vorsätzlichen Schaden zufügen wollens seitens der alten CEO´s und BOD´s.

Beweise mal den "vorsätzlichen Schaden". Ich an deiner Stelle würde mit diesen "sehr" negativen Äusserungen etwas Vorsichtiger umgehen.
Jedoch attestiere ich RG bis heute eine tadellose Arbeit, da hast du recht.


Wie sonst sollte man die Geschichte mit ARS denn sehen.

Dies kann ein Teil des Plans von TPL gewesen sein, um durch die Hintertür an die Anteile von Patriot am MMP zu gelangen.

Hast du eine Ahnung was ARS beinhaltet?

Wenn eine Firma in Liquidität "schwimmt" nimmt sie an einer ARS-Auktion teil. PTSC hatte also viel Liquidität und parkte ein paar Millionen $ bei einer Bank.

Durch die Finanzkrise wurde von Grossbanken viele dieser "ungesicherten" Anleihen angeboten.
Die US-Börsenaufsicht SEC und Aufsichtsbehörden mehrerer US-Bundesstaaten leiteten in Folge dieser Entwicklung gegen eine ganze Reihe beteiligter Banken Ermittlungsverfahren ein, da die Banken den Bietern die Investition in Auction Rate Securities (ARS) als jederzeit liquidierbare Geldanlage verkauft hatten.

Durch Reue, Bussgelder und Rückkauf dieser "ungesicherten" Anleihen, müssen nun ein paar Grossbanken ca. 55 Milliarden $ aufwenden.

Positiv für PTSC, dass die damaligen investierten ARS-Millionen wieder zur V erfügung stehen sollten!

Deine TPL-Fantasie ist absolut lachhaft. TPL hatte mal ein Angebot für PTSC gemacht (glaube es waren 7,5 Mio $), doch wurde leider nichts daraus. Das damalige aktive Management hatte da eine andere Meinung. So von wegen unfähigen, selbstherrlichen, vorsätzlichen "Machenschaften"...

Fakt ist, dass PTSC sich mit der jetzigen Strategie "Partnerschaften/Beteiligungen/Übernahmen" von der Abhängigkeit des "MMP" löst.
Sollte bis in wenigen Wochen/Monaten die USPTO grünes Licht geben (davon gehe ich aus) für das "148er" / "336er" Patent, dann wird es mit grosser Sicherheit schlagartig Veränderungen bringen (Sharepreis, Goodwill bei Grossinvestoren, Börsenwechsel (Nasdaq?)...

RG hat in kurzer Zeit etliches bewegt.
Wie wichtig und wertvoll waren "Moore`s" Erläuterungen bei den Prüfern...?

Einen schönen Tag wünscht
snah08

[lifthrasil2]

Lexmark Käufe CORE ™ Flash-Portfolio License

Posted by: fs2006 on September 11, 2008 08:44 AM

Lexmark Käufe CORE ™ Flash-Portfolio License
Cupertino, Kalifornien - Sep 10, 2008 - Alliacense gab heute bekannt, dass Lexmark International, Inc. hat eine Lizenz erworben, um die CORE ™ Flash-Patent-Portfolio. Lexmark entwickelt, fertigt und vermarktet eine breite Palette von Druck-und Imaging-Lösungen für den professionellen Kunden und Verbraucher.



gr.li

[wave_rocker]

Danke w:o !!!

[trickygirl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.062.356 von lifthrasil2 am 11.09.08 15:08:02

aber an core flash verdient leider nur TPL

[ODI01]

Lexmark Purchases CORE Flash™ Portfolio License

CUPERTINO, Calif. – Sep. 10, 2008 – Alliacense today announced that Lexmark International, Inc. has purchased a license to the CORE Flash™ Patent Portfolio. Lexmark designs, manufactures and markets a broad range of printing and imaging solutions for professional and consumer customers.
"We are excited to announce that Lexmark has joined the CORE Flash Program", stated Bruce Sanderson, Vice President, Licensing for Alliacense. "The Lexmark agreement provides strong recognition of the value and competitive edge enabled by CORE Flash innovations.”

Alliacense developed the CORE Flash Licensing Program to serve leading system manufacturers and marketers of consumer electronics, computer systems, and printers, as well as retail digital photofinishing service providers, according to Sanderson. He also stated that licensing opportunities are being discussed with dozens of major system manufacturers and marketers worldwide.

About the CORE Flash Portfolio
The CORE Flash Portfolio contains intellectual property that was developed and productized by The TPL Group’s OnSpec Division. The portfolio includes 21 U.S. and international patents and 18 patent applications. CORE Flash Portfolio innovations protect key aspects of flash memory management and control, including software, firmware, hardware, and mechanical designs.

About Lexmark International, Inc.
Lexmark International, Inc. provides business and consumers in more than 150 countries with a broad range of printing and imaging products, solutions and services that help them to be more productive. In 2007, Lexmark reported $5.0 billion in revenue. Learn how Lexmark can help you get more done at www.lexmark.com.

About Alliacense
Alliacense is a TPL Group Enterprise executing best-in-class design and implementation of Intellectual Property (IP) licensing programs. As a cadre of IP licensing strategists, technology experts, and experienced business development/management executives, Alliacense focuses on expanding the awareness and value of TPL’s IP portfolios. Founded in 1988, The TPL Group has emerged as a coalition of high technology enterprises involved in the development, management and commercialization of proprietary product technologies as well as the design, manufacture and sales of proprietary products based on those technologies and corresponding IP assets. For more information, visit www.alliacense.com

[gerl28]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.058.683 von Andelko am 11.09.08 08:57:53

[dahlmann14]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.062.433 von ODI01 am 11.09.08 15:13:47

Wo ist der Zusammenhang zu Patriot?

Falsches Board?!

[OnlineBrooker]

Hi Leute,

könnte mich mal bitte jemand aufklären was aus der Klage gegen Intel geworden ist? Werde hier einfach nicht fündig bei den Zig Seiten

Besten Dank

[microby]

mit intel vor 2 Jahren geeinigt

[armselig]

uppps

alles gelöscht??

was war denn hier los?

[Aktionarier]

Haben se den grandia schon wieder aus dem Verkehr gezogen

[armselig]

[klr]

Es geht voran

http://agoracom.com/ir/patriot/messages/936618#message

Auch wenn's von mir keiner mehr hören kann, die Reex. sind momentan die wichtigsten Meilensteine im Projekt "PTSC". Die von RG eingeleitete "Zukunft" mit einer Neuverteilung des Umsatzes und dem Prinzip "weg" vom MMP, kann nur über kurzfrisitge MMP-Einnahmen in den nächsten Monaten und Jahren finanziert werden.

Und so wie es aussieht haben die TPL-Patentanwälte es verstanden, zumindes beim 336'er das Reex. als Chance zu Stärkung des wichtigsten Patents zu nutzen

Gruß
KLR

[gerl28]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.066.783 von klr am 11.09.08 21:41:38

Also,ich für meinen Teil freue mich über solche Beiträge
ohne Moos nichts los,stimme ich Dir vollkommen zu

[Andelko]

Guten Morgen Patrioten

[Nedle25]

Guten Morgen!

[Nedle25]

Heute wird Frankfurt gerockt!

[grandia]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[grandia]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[Nedle25]

klar bin noch voll dabei!

[grandia]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[Alf62]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.066.783 von klr am 11.09.08 21:41:38

klr,

"Die von RG eingeleitete "Zukunft" mit einer Neuverteilung des Umsatzes und dem Prinzip "weg" vom MMP, kann nur über kurzfrisitge MMP-Einnahmen in den nächsten Monaten und Jahren finanziert werden."

Toller Satz mit vielen Aussagen!

1. Wo steht geschrieben, dass der bisherige Umsatz gleich bleibt und neu verteilt wird?

2. Kann es nicht sein, dass PTSC zusätzlich Umsatz durch andere Geschäftsbereiche generieren möchte?

3. Wo steht geschrieben, dass PTSC "weg" vom MMP möchte?

4. Wo steht geschrieben, dass man MMP- Einnahmen für die eingeleitete "Zukunft" benötigt?

5. Kennst Du die "zukünftigen" Bilanzen der entsprechenden Firmen?

6. PTSC kann mit dem jetzigen Geld Jahre überleben, auch ohne Einnahmen aus dem MMP!


Du stellst hier einige Dinge als "Fakten" hin. Das Gegenteil ist der Fall!
Entweder sind Deine Aussagen "Vermutungen" oder Falschaussagen.
Es wäre angebracht, diese auch entsprechend zu kennzeichnen.

Was Deine andere Aussage anbelangt:

"Auch wenn's von mir keiner mehr hören kann, die Reex. sind momentan die wichtigsten Meilensteine im Projekt "PTSC"."


Kennst Du eigentlich den Unterschied zwischen einem Biotechnologieunternehmen, welches noch keine Gewinne generiert, dass ein Blockbuster Medikament ( hier sprechen wir von einem Medikament, dass mindestens einen Umsatz von 500 Millionen Dollar in den nächsten Jahren generieren kann) zur Zulassung eingereicht hat und am Markt schon mit einer Marktkapitalisierung von 500 Millionen Dollar bewertet wird und dem Unternehmen PTSC?


Na?

Ich sage es Dir!
PTSC hat schon einen Blockbuster, generiert Gewinne und hat eine Marktkapitalisierung von ca. 94 Millionen Dollar!

Das ist eine Tatsache!


Alf

[klr]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.072.814 von Alf62 am 12.09.08 10:22:14

Alf,

ich kenne Biotechnologieunternehmen und die Zulassungsverfahren schon seit 10 Jahren und habe damit schon viel Geld gewonnen, aber auch verloren. Ist so etwas wie mein persönliches Spezialgebiet. Nenne mir einen Namen und ich erzähle Dir die Geschichte

Ich weiß nicht wie Du die Folie 21 in der PTSC-Präsentation interpretiertst Der Weg führt für mich weg von der alleinigen Abhängigkeit vom MMP.

Dann erklär Du mir bitte doch wo das große Geld denn außer vom MMP kurzfrisitg/mittelfrisitg herkommen soll? Crossflo + Holocom & Co. werden Gewinne abwerfen, aber die restlichen Beteiligung sind mit Fragezeichen behaftet und meiner Meinung wirft eine ordentliche MMP-Lizens von Samsung oder TI wahrscheinlich mehr Gewinn ab wie der Rest in einigen Jahre zusammengefasst abwerfen wird. Bitte nicht flasch verstehen, das ist OK und der Weg weitere Einnahmequellen und Standbein aufzubauen, geht völlig i.O. Allerdings wird meiner Meinung nach kurz/mittelfrisitg immer noch das MMP die große Einnahmerolle spielen, bis dann hoffentlich die neuen Bereiche und Beteiligung greifen und die MMP-Einnhamen hoffentlich weit übertreffen!

Gruß
KLR

[grandia]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[wave_rocker]

BITTE w:o - könnt ihr nicht endlich diesen Pausenclown abschalten ???

[wave_rocker]

moin an alle Anderen !

rock on

[Alf62]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.073.313 von klr am 12.09.08 10:52:43

klr,

beantworte doch einfach meine Fragen. Ist dies so schwer?

Ich sehe zum Beispiel auf der Darstellung der Folie nicht, wie groß die zukünftigen Umsätze, in Dollar ausgedrückt, von den verschiedenen Unternehmen sein werden. Kannst Du es?

Du musst Dich mal klar ausdrücken. Gehst Du davon aus, dass die Folie zeigen soll, dass der bisherige Umsatz insgesamt gleich bleibt und die Einnahmen durch das MMP sich somit um zwei Drittel verringern?

Oder gehst Du davon aus, dass die Einnahmen des MMP gleich bleiben und somit der Gesamtumsatz um zweihundert Prozent steigen wird?


Deine erste Aussage bezgl. "weg vom MMP" und Deine jetzige Aussage: "Der Weg führt für mich weg von der alleinigen Abhängigkeit vom MMP." unterscheiden sich gewaltig.
Dies solltest auch Du erkennen!

Was das Geld anbelangt, so geht es nicht darum, wie viel die zusätzlichen Beteiligungen an den anderen Unternehmen, an Umsatz und Gewinn erbringen können, sondern um Deine Äußerung, dass die Einnahmen aus den MMP Lizenzen dazu benötigt werden, um die anderen Unternehmen zu finanzieren.

Dies ist mit "nichts" zu belegen!

Wie ich bereits ausgeführt habe, hat PTSC genug Kapital um Jahre überleben zu können.
Du kannst nicht wissen, ab welchen Zeitpunkt die Gewinnschwelle bei den einzelnen Unternehmen erreicht ist. Du kannst auch nicht wissen, wie viel Patriot an zusätzlichen Ausgaben haben wird.

Du stocherst hier also im Nebel!

Ich muss Dir hier nichts erklären. Deine Meinung sei Dir gegönnt aber Sie ist eine Vermutung und nichts weiter.

Dies gilt auch für die Einnahmen aus zukünftigen Lizenzen und den Einnahmen aus den anderen Unternehmen.
Woher willst Du wissen, wie hoch die Umsätze der jetzigen Beteiligungen in ein paar Jahren sein werden. Wie hoch die EBIT- Marge, wie hoch die Gewinn- Marge?
Hast Du eine Glaskugel?

Ich sehe Patriot im Moment als ein Unternehmen an, dass:
- die letzten drei Geschäftsjahre mit Gewinn abgeschlossen hat - genug Bargeld besitzt, um die nächsten Jahre zu überleben
- keine Schulden hat
- weitere Einnahmen aus dem Lizenzgeschäft generiert
- zusätzlich Gewinne aus anderen Beteiligungen generiert


Alles andere ist Spekulation. Genau dies wurde hier einigen Leuten immer vorgeworfen. Somit ist es aber auch legitim, wenn man dann auch nur Fakten verlangt.

Alf

[wave_rocker]

moin,


336 reponse is on IFW

Posted by: optymystic on September 11, 2008 12:57PM



Kann mir jemand sagen, was dieses "IFW" heißt?
Danke!


rock on

[Sueellen1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.074.305 von Alf62 am 12.09.08 11:52:44

Hallo Herr Alf, ist nicht auch ihre Aussage, dass PTSC mit dem jetzigen Geld für Jahre über die Runden käme, reine Vermutung?

Ich lese Ihre Beiträge hier wiederkehrend als Wichtigtuerei. Wirklich weiterführendes ist nicht zu finden. Allein Ihre Tortenbild-Interpretation letztens erschien mir sehr anrüchig.
Und Ihr Vergleich mit den Bio-Werten ... implementiert Nullkommanix Nutzbringendes (ähnlich, wie Ihre KGV-Betrachtungen ehemals).

Ihre persönlichen Meinungen seien Ihnen gegönnt wie allen anderen auch (während Pausenclowns tatsächlich nerven, zumindest uns, w.o. ja nicht), nur diese Überheblichkeit immer

Schönes WE allen longs (und shorties), Sue

[klr]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.074.305 von Alf62 am 12.09.08 11:52:44

Alf,

ich sehe das ähnlich wie Sue

Deine Aussagen sind genau so teilweise Spekulation und nur schwer oder gar nicht zu belegen. Bezüglich der Folie bleibt es bei einer jeweiligen persönlichen Interpretation.Meine habe ich geschildert.

Gruß
KLR

[extinobambino]

...beantworte doch einfach meine Fragen. Ist dies so schwer?

Ohne Worte.

[elsolivars]

hey leute,
fangt bitte nicht schon wieder an !!!!!!

es nervt !!!

elsolivars

(sind wir hier im kids-garden ??
dann würde ich verstehen dass man auf jede miene tritt!!)

[coolrunning]

Schon gelesen...?

http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=conewsstory&refer=con…

Schönes WE

running

[giffyd]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.078.435 von coolrunning am 12.09.08 15:58:16

Vom 9. Mai. Etwas lange her der Artikel

[klr]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.078.281 von elsolivars am 12.09.08 15:50:51

Stimme Dir zu!

Aber etwas anderer Meinung dar hier jeder schon noch sein

Gruß
KLR

[SunLightPower]

Eine offene Diskussion ohne persönlich zu werden müsste im Sinne aller Investierten sein.

Dank all denen, die danach handeln und posten.

Im türkischen gibt es ein sehr schönes und treffliches Sprichwort.

"Wer ins Hamam geht, der schwitzt."

Nach diesem Motto, wenn ich das Risiko nicht eingehen möchte auch mal verluste machen zu können, dann darf ich auch nicht anfangen Geschäfte zu machen.

...wem die Geschäfts-Pläne von Patriot nicht gefallen, weil Sie darin grössere Umsetzbarkeitsgefahren sehen, so hat er die absolute Freiheit sich anderweitig nach besseren Anlagemöglichkeiten umzuschauen.

...Dies ist auch das grösste Problem bei einigen Board-Clowns, sie haben keine klar struktierten Gedankengänge, lassen sich zu sehr von Emotionen leiten. Sie sind verunsichert, verkaufen und denken sie könnten Einfluss nehmen auf den Kurs.

Die neuen Entscheidungsträger von Patriot sind wie sechs richtige im Lotto, das ist mal klar festzustellen.

...dennoch bleibt die Frage, wieviel dabei herauskommt.

Nur soviel, für mich macht dies alles einen Sinn, was er da macht.

SLP, u. schönes Wochenende allen.

[Alf62]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.078.281 von elsolivars am 12.09.08 15:50:51

elsolivars,

soll ich nun wirklich auf die letzten Postings von:

Suellen, klr, extinobambino erwidern?

Macht dies einen Sinn?
Man ist für eine offene Diskussion nicht zugänglich.
Es gibt nur Vorhaltungen ohne belegbare Beweise.
Man versucht zu diffamieren, ohne jeglichen Bezug.
Fragt man nach, so kommt nur noch heiße Luft.

Keine Antwort ist halt auch eine Antwort!

Tut mir Leid elsolivars aber das rumlabern und stänkern überlasse ich gerne anderen.
Das sich dann gewisse Personen immer wieder in Diskussionen einmischen, mit denen Sie gar nichts zu tun haben, lässt auch tief blicken.
Was bleibt also übrig?

Überlassen wir den Bashern das Feld.


In diesem Sinne

lG

[Andelko]

Guten Abend Patrioten

Bisher war es doch so, daß hier jeder seine Meinung, oder auch Spekulation hier vortragen konnte, so sollte es weiterhin auch bleiben.

Hier gebe ich Alf recht, er stellt noch als einer der wenigen Usern die hier noch posten seine Meinung und Spekulationen hier ins Board, der Rest der Usher hat sich wohl gedanklich und auch schriftlich aus dem Board verabschiedet.

Ich poste auch nur noch selten.

Bei jedem Furz den man hier ins Board stellt, heißt es gleich Quellenangabe oder sonst was, schaut man aber mal nach, dann findet man von den ewigen Nörglern und Besserwissern selten ein Posting, daß zu Patriot auch aussagekräftig ist.

Wie gesagt, es wird gleich alles hinterfragt und Mießgemacht und von Leuten,die mit Mühe, gerade mal die Überschrift der Bild-Zeitung entziffern können.

Tia, so siehts aus im Patriot-Tread, der einst zu den besten bei WO gezählt hat.

Hier haben die Dippfeles-Scheißer und Erbsen-Zähler die Macht an sich gerissen und daß spiegelt halt der Tread auch ganz klar wieder.

Noch viel weiter kann das Niveau des Boards eh nicht mehr sinken.

Wünsche noch ein schönes Wochenende.

Andelko

[gerl28]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.080.797 von Alf62 am 12.09.08 18:06:35

N'abend Patrioten

Lieber Alf ich schätze deine Beiträge sehr,bitte lass Du dich nicht
auch noch vergraulen
Zuviele "Fachleute" haben dieses Brett schon verlassen.
Ich und bestimmt auch viele andere Leser benötigen solche User um
bei den doch ziemlich komplexen Thema Ptsc auf dem Laufenden zu
bleiben.
Die letzt Zeit lief es doch schon besser,also lasst uns doch da
bitte weitermachen.


Wünsche allen ein schönes Wochenende!

Gruß
gerl

[Zwingebaerscher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.076.639 von Sueellen1 am 12.09.08 14:15:22

"Hallo Herr Alf, ist nicht auch ihre Aussage, dass PTSC mit dem jetzigen Geld für Jahre über die Runden käme, reine Vermutung?"

Nun, zumindest gibt PTSC bekannterweise etliche Dollars für Aquirierungen aus. Von Nix kann das ja nicht kommen.

Schauen wir also auf die nächsten Zahlen, oder?

[triumph1965]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.076.639 von Sueellen1 am 12.09.08 14:15:22

Liebe Sue,

in der Anwendung der Überheblichkeit liefern sich HErr Alf und Frau Sue eindeutig ein Kopf an Kopf Rennen. Ich vermute aber dass Du obsiegst.

Worte wie Wichtigtuerei. Wirklich weiterführendes ist nicht zu finden. Allein Ihre Tortenbild-Interpretation letztens erschien mir sehr anrüchig.
Und Ihr Vergleich mit den Bio-Werten ... implementiert Nullkommanix Nutzbringendes (ähnlich, wie Ihre KGV-Betrachtungen ehemals).


Ich rate dazu Alf nicht zu vergraulen da die Lebensqualität in diesem Forum nicht gesteigert würde.

Mahlzeit TR

[lifthrasil2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.082.818 von gerl28 am 12.09.08 20:15:20

hallo GERL28& ALF62

schließe mich euerem schreiben an bleibt an board

schönes wochenende li

[lifthrasil2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.088.434 von triumph1965 am 13.09.08 08:04:06

B R A V O

[pipsii]

12.09.2008
Namen des Board of Directors und das Management von Patriot Scientific
Corporation, bin ich froh, verlängern eine persönliche Einladung an Sie zur Teilnahme an der
Hauptversammlung der Aktionäre der Patriot Scientific Corporation, die werden
vom 10.00 bis zum Mittag am Donnerstag, den 30. Oktober 2008 im Hilton Garden
Inn in Carlsbad, Kalifornien, USA. Wir hoffen, dass Sie gemeinsam mit uns für die jährliche Sitzung
die auch eine kurze Patriot Business-Update nach dem formalen
Tagung. Es hat
meine Absicht gewesen, seit dem Beitritt Patriot im Februar, um unseren
Aktionäre mit regelmäßigen Updates über Patriot's Geschäftstätigkeit und über
als solche werde ich nicht näher auf viele Details im Zusammenhang mit dieser
Schreiben. Finanzpolitik
Jahr 2008 Leistung: 2008 war ein Jahr der Herausforderung für Patriot Scientific und seine
Aktionäre. Es war ein Jahr, begann mit einer Anhörung über Markman
die MMP ™ Portfolio und endete mit der Ankündigung Patriot 27 neue MMP ™-Lizenzen
durch unsere exklusiven Lizenzierung Partner, TPL / Alliacense. Es war ein Jahr, in
ein Management-Übergang auftreten, und ein Engagement für ein neues Geschäftsmodell Richtung wirklich
entstehen, die verdeutlichen, dass die Diversifizierung der Geschäftsmöglichkeiten für die
Zukunft. Die
Unternehmen nach wie vor steuerlich stark mit dem Einkommen aus der anerkannten Patent-Lizenzierung
Tätigkeit bei $ 19,9 Mio., flüssige Mittel und Wertschriften von $ 19,3 Mio. und
keine Schulden. Holocom (SSDI) Unternehmen, in dem Patriot hat ein 46%-Beteiligung,
hat sich schön im vergangenen Jahr bei den Einnahmen und
Rentabilität. Wie in meine Aktionär Buchstaben, Patriot verfolgt das künftige Wachstum durch
selektiver Ausbau unserer IP-Portfolio, strategische Investitionen und die vollständige Fusion
und Akquisition (M & A) Aktivitäten mit dem Ziel zur Steigerung des Shareholder -
Wert. Auf dem Weg zu
diese Ziele Patriot hat die folgenden Fortschritte erzielt: </ Erworbene
IP-Lizenzrechte zu NuPOWER Halbleiter-Power-Management
Technologie:Mehr
unsere Beteiligung an der Talis Data Systems auf 37% abgeschlossen
den Erwerb von Crossflo Systems Inc, einem Anbieter von Multi-Datenbank-Sharing
Software Engagierte
Imperial Capital zu verfolgen breiteren M & A-Bemühungen, darunter mehrere öffentliche
Unternehmen Ziele eine strategische Investition in Avot Medien, ein Video zu einem drahtlosen Gerät Software
Provider New Entwickelt
ein Geschäftsmodell für Gesundheits-und des öffentlichen Sektors die gemeinsame Nutzung von Daten-, Sicherheits -
Lösungen
Darüber hinaus
wir Blöcke MARGIN-LEFT: Gefüllte der Schlüssel Position der stellvertretenden
Präsident, Business Development Erweitert ", und verstärkt werden, die
Company's Board of Directors Gründung
ein M & A-Ausschusses unter der Leitung von Don Schrock </ font> Ausgeführte
ein Übergang von Patriot's Investor Relations (IR) und Public Relations (PR)
Program Initiiert
Treffen mit neuen potenziellen Investor institutionellen Mittel Wiederaufnahme
der Gesellschaft Aktienrückkaufprogramm Fortsetzung
die neue MMP ™-Lizenzen (jetzt 50 globalen Lizenznehmer) Ich habe die Absicht
auch weiterhin Schwerpunkt meiner Anstrengungen auf den Ausbau Patriot's Geschäftsmöglichkeiten,
und die Erhöhung des Shareholder-Value, durch Ausführung der Plan für den Übergang haben wir
umrissen. Darüber hinaus werden wir unsere IR-Anstrengungen, um unsere Geschichte erzählt,
den Markt durch erhöhte neuen Investor Sitzungen, Finanz-Konferenz
Beteiligung und eine aggressivere IR-und PR-Kampagne im Geschäftsjahr
2009. Finanzpolitik
Jahr 2008 war ein Jahr der Herausforderung für Patriot Scientific aus beiden ein
Unternehmen Geschäfts-und Aktionär Perspektive. Ich glaube, dass Patriot hat
messbare Fortschritte bei der Positionierung des Unternehmens für die Zukunft in dieser Vergangenheit
Jahr. Wie bewegen wir in ein neues Geschäftsjahr, Ich bin nach wie vor zuversichtlich, dass die
Geschäftsmöglichkeiten vor uns wird Patriot mit zukünftigen Einnahmen und
Gewinn-Wachstum. Ich freue mich auf die gemeinsame Nutzung dieser Visionen mit Ihnen an unserer
Hauptversammlung im nächsten Monat. Wie
immer, ich möchte mich bei all unseren Investoren für ihr fortgesetztes
Unterstützung. Mit freundlichen Grüßen, Wenn Sie erhalten diese
Paket von Ihrem Broker durch ADP oder direkt von ADP, benötigen wir Ihre Zustimmung
zu Beginn der elektronischen Prozess und helfen, die Umwelt zu! aufwenden eine beträchtliche Anzahl von
Dollar Druck und Versand dieses Proxy-Paket. Sie können uns helfen, diese Kosten vermeiden
durch Abstimmung auf www.proxyvote.com und, nach der Abstimmung, die Ihre E-Mail-Adresse.
Nachfolgende Proxy-Pakete können dann für Sie
elektronisch. HINWEIS
Der Hauptversammlung der Aktionäre OKTOBER
30, 2008 Mitteilung ist
hiermit angesichts der Tatsache, dass die Hauptversammlung der Aktionäre von Patriot Scientific
Corporation wird am 30. Oktober 2008 um 10 Uhr (Pacific Time) auf dem
Hilton Garden Inn Carlsbad Beach, 6450 Carlsbad Blvd, Carlsbad, Kalifornien
92011, für die folgenden Zweck:
Genehmigung der Erhöhung der Zahl der genehmigten Aktien im Rahmen unserer 2006
Stock Option Plan von 5.000.000 auf
10.000.000.
Genehmigung einer Änderung unserer Certificate of Incorporation, um die
Zahl der zugelassenen Aktien Common Stock, $ 0.0001 Nominalwert von
500.000.000 auf 600.000.000.
ratifizieren die Auswahl von unserem Board of Directors von KMJ Corbin & Company
dazu dienen, unsere unabhängigen Abschlussprüfers für das Geschäftsjahr bis 31. Mai
2009.
Transaktionen wie andere Business-as-Mai richtig kommen, bevor die
Sitzung. Unser Vorstand
of Directors hat der 29. August 2008 als Stichtag für die Bestimmung
der Aktionäre berechtigt, Bekanntmachung und an der Abstimmung in der Hauptversammlung der
Aktionäre und alle Verschiebungen oder adjournments davon in Kenntnis. Eine Liste der
Aktionäre berechtigt, Abstimmung in der Hauptversammlung der Aktionäre wird
an unserem Corporate-Büros für die 10 Tage vor dem Datum der
Sitzung.Wir hoffen,
Sie wird diese Gelegenheit nutzen, um eine aktive Rolle in den Angelegenheiten der Patriot
Scientific Corporation durch Abstimmung über das Geschäft zu kommen, bevor die jährliche
Treffen der Aktionäre entweder durch die Ausführung und Rücksendung der beiliegenden Proxy-oder
von Casting Ihre Stimme persönlich an der Hauptversammlung teilgenommen. OB
Oder nicht, Sie zur Teilnahme an in Person, Sie sind aufgefordert, füllen Sie das beiliegende
Proxy-Server und zu unterzeichnen und leitet ihn in der beiliegenden BUSINESS Antwort Umschlag, die
Erfordert keine Portokosten per E-Mail, wenn in den Vereinigten Staaten. Es ist wichtig, Ihre Aktien
Vertreten in der Sitzung, um die Präsenz der Beschlussfähigkeit. JEDE
Aktionär WHO Zeichen und sendet in Ein Proxy kann widerrufen es durch Ausführen eines neuen
Proxy mit einem späteren Zeitpunkt, durch schriftliche Mitteilung des Widerrufs an den Sekretär des
Unternehmens zu jeder Zeit, bevor es abgestimmt oder durch die Teilnahme an der Sitzung teilnehmen und mit
Teilte der Generalsekretär schriftlich über den Widerruf, die Abstimmung in
PERSON. DEINE STIMME
Ist wichtig, unabhängig von der Anzahl der Aktien Sie halten. IHRE
Zusammenarbeit in der Rückkehr umgehend Ihren Proxy wird zu begrenzen, Aufwendungen Vorfall
Proxy zu gebrauchen. Wenn ein Aktionär mehr als eine Vollmacht, weil er
Oder sie besitzt Aktien in verschiedenen Namen oder Adressen, jeder Proxy sollte
Ausfüllen und zurücksenden.

[SG2004]

Einladung zum SHM ist da:

http://secfilings.nasdaq.com/filingFrameset.asp?FileName=000…

[coolrunning]

Ja, ja... das shareholdermeeting

....und die wichtigen Entscheidungen, die zu treffen sind...
http://agoracom.com/ir/patriot/messages/938133
http://agoracom.com/ir/patriot/messages/938138#message


Ich versuche mal einiges an Meinungen und Informationen aus dem agoraboard zusammen zu fassen, die sich mit meiner Meinung decken:

Ich verstehe dies als kritischen Beitrag und nicht als bashen, denn ich bin selbst hoch investiert, wie die meisten Patrioten wissen.


Wir haben seit Februar 2006 60 Mio mehr shares auf dem Markt:
February 28, 2006: 349,926,038
February 28, 2007: 378,668,118
August 31, 2007: 389,372,340
August 29, 2008: 407,475,620

Wie will Herr Goerner mit dieser Historie neue Investoren überzeugen (die uns einen höheren sharepreis bringen können) ?

Seit Görners Amtsantritt (Februar) hat sich der sharepreis um mehr als 40 % reduziert, d. h. er hat uns (zurzeit) keinen Nutzen gebracht, sondern 40 % weniger Kapital.

Bitte nicht falsch verstehen:
Ich bin trotzdem der Meinung, das er der richtige Mann für uns ist und eine gute Arbeit leistet. Die Zukäufe, Beteiligungen etc. werden sich hoffentlich längerfristig auszahlen und wir machen uns unabhängiger von TPL und dem Lizenzierungsgeschäft, usw... usw.

.... man sollte als kritischer Investor/Beobachter die anderen Fakten jedoch nicht aus den Augen lassen.
Wenn jetzt der eine oder andere Poster hier wieder "draufhauen" will... bitte... habe damit kein Problem... es tangiert mich auch nicht und Rechtfertigungen gebe ich nicht mehr ab. Meine Beiträge sollen dem Einen oder Anderen zur Meinungsbildung helfen... mehr nicht, denn jeder entscheidet für sich allein.


Warum will das BoD eine Erhöhung von 20 % der autorisierten Aktien ?

Um mehr Unternehmen zu kaufen... vielleicht auch größere Firmen und dazu reicht das Geld nicht aus.
Skeptiker würden jetzt sagen: Haben die kein Vertrauen in das MMP-Lizenzierungsprogramm ? Nach Bestätigung der Patente sollten ja neben der Anzahl der Abschlüsse auch die Summen signifikant steigen.

Vielleicht gibt es aber gerade jetzt gute Abschlussmöglichkeiten und das Geld kommt eben erst viel später rein... auch möglich.


Ich mache mir Sorgen, weil ich daraus interpretiere (und andere Möglichkeiten haben wir derzeit nicht, weil Görner ja nicht sagt, was er denkt), dass kurzfristig vom BoD keine Bestätigung der Patente oder große Einnahmen aus Lizenzierung erwartet wird.

Eins ist aber Fakt: Wenn die genehmigten zusätzlichen Aktien zum Kauf von Firmen benutzt werden, wird sich rein Wertpapiertechnisch der Wert unserer Aktien um 20 % verringern.
Dem gegenüber steht jedoch der Wert der zugekauften Firma (Firmen) und deren mögliche Gewinne.

Hier ist also das Vertrauen in Görner und seine Mannschaft gefragt.



Die Erhöhung der Aktienanzahl (erst einmal sind sie ja nur auf dem Papier, wohlbemerkt - später umgewandelt bei z.B. Nutzung als Kaufmittel statt Bargeld) kann im positiven Sinne auch folgende Vermutung zulassen:

- Das BoD hat einen großen Fisch im Visier, eine Firma mit einer großen Marktkapitaliserung, die man mit den jetzigen zur Verfügung stehenden Mitteln nicht kaufen kann.

- Das BoD erwartet eine Bestätigung der Patente

- Das BoD erwartet eine deutliche Kurssteigerung im Dollarbereich
(was aus obigen Punkt folgen könnte)



Solange Görner hierzu keine Aussagen macht, bleibe ich persönlich skeptisch und ich hoffe, er teilt uns in den nächsten Tagen/Wochen mit, was er vor hat... sonst kann er auf mich - in diesem Bezug - wohl nicht zählen...
Die nächste Zeit wird spannend


Allen ein schönes WE

[dahlmann14]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.089.723 von coolrunning am 13.09.08 14:08:01

Also aus der Perspektiven der sich in diesem Board äußernden "Großaktionäre" muss das doch eine gute Nachricht sein:

Endlich gibt es wieder 100 Mio. zusätzliche Patriot-Aktien zu kaufen....

[Andelko]

Guten Abend Patrioten

[Andelko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.089.723 von coolrunning am 13.09.08 14:08:01

Hi

Gute Arbeit

gutes Posting

Lass Dich doch wieder öfters hier blicken, das Board verliert immer mehr an Qualität.

Gruß Andelko

[Andelko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.089.977 von dahlmann14 am 13.09.08 15:38:10

Wie so oft, nur Hähme und Schadenfreude

für dich nur ein müdes

Pfffffffffffffffffffffttttttttttttt

[Zwingebaerscher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.089.977 von dahlmann14 am 13.09.08 15:38:10

"Endlich gibt es wieder 100 Mio. zusätzliche Patriot-Aktien zu kaufen.... lachen lachen lachen "

Sind 500 Mio nicht seit Jahren autorisiert (nur nicht ausgegeben), oder habe ich etwas verpasst?
Die Erhöhung auf 600 Mio ist eine Weichenstellung hinsichtlich Möglichkeiten. Wo steht denn, dass Du oder ich demnächst 200 Mio oder auch nur 100 Mio zusätzliche Aktien kaufen können?
Ich könnte genauso gut auch einen Revolver am Schwarzmarkt kaufen und Dir eine Bleiladung in die Birne brennen, aber ich wäre saudumm es zu tun. Also warum soll PTSC saudumm sein??? Können und tun sind immer zwei unterschiedliche Dinge wie an diesem einfachem Beispiel zu sehen.

So und nach diesem kleinen Exkurs in Gegebenheiten, Möglichkeiten und (nicht)intelligenten Lösungen magst Du mir bitte erklären, was Dein Posting konkret an Neuigkeiten oder Bewertungen zu PTSC für die Gemeinschaft der Boardleser enthält.

Für die Damen und Herren der Boardmoderation ein kleiner Hinweis, es gibt auch andere Möglichkeiten Ahnungs- und Instinktlosigkeit zu beweisen als durch Löschung dieses Postings. Drastische Vergleiche auf (un)logische Handlungen sollten wohl noch erlaubt sein.

Es besteht folglich auch die Möglichkeit sich Gedanken über das Posting zu machen.

Damit wären wir bei den Möglichkeiten und Weichenstellungen angelangt. Man hat 500 Mio genehmigt aber "nur"
August 29, 2008: 407,475,620
Auf dem Markt verfügbar, wobei die Zahl February 28, 2006: 349,926,038 nicht die Optionen enthielt und somit nicht korrekt vergleichbar ist/war. Zudem kauft man ja noch immer Aktien zurück, also widersprüchlich. Oder doch nicht?

Warum soll eine Firma, welche Millionen in den Rückkauf von Aktien steckt zusätzliche plötzlich auf den Markt ausschütten wollen?.
Wo ist da die Logig?

Meiner Ansicht nach gibt es nur eine logische Antwort, man rechnet damit diese Aktien als Zahlungsmittel einzusetzen. Und zwar in einem Ausmaß welches größer ist, als das was man zurückkaufen konnte/könnte/kann. Da aber jeder, der dieses Zahlungsmittel annehmen soll, sich über die Veränderungen hinsichtlich der Stückzahlen genau informieren wird, um zu wissen, ob diese Aktien nur für seine Bezahlung gedruckt wurden, das auch bewertet und nur bei steigenden Kursen dies auch akzeptieren wird, heißt das für mich, es wird vorausgesetzt, dass die Empfänger des Zahlungsmittels Aktie auch eine steigende (oder trotz stückzahlvermehrt) konstante Aktie erwarten. Ansonsten wären die Empfänger blöde oder bereits praktisch pleite.

Langer Rede kurzer Sinn, ich erwarte, aufgrund der obigen rein logischen Überlegungen, nicht, dass auch nur eine der zusätzlichen 100 Mio für mich oder andere in den nächsten 3 Jahren käuflich sind.

R.G. müsste schon deutlich blöder als ein Vollidiot sein.

[SunLightPower]

Meiner Meinzng nach sind die 100 Mio. neue Shares für Institutionelle Investoren vorgesehen.

Denn wollten sie diese Shares über den Markt kaufen, so würde der Preis auf das Dreifache ab Dato steigen, wenn nicht sogar höher. Denn wer verkauft denn von den bereit investierten zu diesen Kursen,...ich bestimmt nicht.

Die neuen werden mit einem Aufschlag von 50% an diese Ausgegeben und alle sind glücklich.

[goPTSCgo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.089.723 von coolrunning am 13.09.08 14:08:01

On August 8, 2008, 387,448,755 shares of common stock, par value $.00001 per share (the issuer’s only class of voting stock) were outstanding.

Am 8. August hatten wir noch 387 Mio. Outstandings und zum 29. August 407 Mio.
In 21 Tagen 20 Mio. mehr ! RESPEKT !

Das verstehe ich aber nicht unter Aktienrückkaufprogramm...Abzockerei!


Dann auch noch ganz frech 100Mio. zusätzliche genehmigen wollen !

Und die gnädigen Herren wollen sich auch noch selbst 5Mio. Aktien mehr genehmigen:
Genehmigung der Erhöhung der Zahl der genehmigten Aktien im Rahmen unserer 2006
Stock Option Plan von 5.000.000 auf
10.000.000

Wenn bald nichts gravierendes kommt. Schmeiße ich meine Aktien aber auch raus...Jetzt bin ich STINKSAUER!

Was meint ihr was passiert, wenn die zugekauften Unternehmen doch nicht das Erwartete bringen...

[Andelko]

Guten Morgen Patrioten

[Bensheimer]

glaubt jetzt noch immer jemand, dass crossflo mit den zurückgekauften aktien bezahlt wird?

diese entwicklung war absehbar! nur die ewig gestrigen widersprachen permanent!

der sinn eines nach wir vor für gültig erklärten aktienrückkaufrogrammes bei gleichzeitiger erhöhung der genehmigten aktien erschließt sich kaum!

[Sueellen1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.088.434 von triumph1965 am 13.09.08 08:04:06

Guten Morgen allen, Guten Morgen triumph,

das WE nachlesend, finde ich vor allem coolrunnings Post bemerkenswert.
Wir sind alle mit RGs Ausstrahlung zufrieden, zählen auch ab und an mal mit, wie viele Tage er nun im Amt agiert und was er bewirkt hat.

Und die Warhheiten stehen sich gegenüber: Auf der einen Seite Schritte, die uns hoffen lassen, dass PTSC auf vielfältige Weise Gewinne generiert, sowie (parallel) die Hoffnung auf eine (baldige !) positive USPTO-Entscheidung.
Auf der anderen Seite Kursverfall auch während seiner Wirkungsphase, auch von ihm phrasenhafte Begründungen dafür (siehe SHL - der Gesamtmarkt ist in den lows, so eben auch PTSC), auch von ihm keine Bestrebungen, die für die Aktionäre spannendsten Punkte nachvollziehbar zu interpretieren (J 2,5 / warum wurde nur bis Ende Januar abgerechnet? / Was hat es auf sich mit der Business-Vereinbarung? ...)
Was ich zudem vermisse: Sozusagen patriotischen Einsatz dafür, dass die Patentbestätigung voran kommt. Dazu gibt es nur immer wieder die Aussagen, dass es nicht in PTSCs Macht steht, wann entschieden wird. Ja, aber es naht auch die Zeit, zu der sie dann mal auslaufen. (Ich bin hier seit Anfang 2006 investiert, Euphorie seit dem MH).

Klar nimmt PTSC weiter Geld ein, keine Frage. Wir haben für das laufende Quartal 3 Linzenznehmer anstehen, darunter Bosch. Einige hier hoffen immer noch auf Royalties. Es könnte Einnahmen aus den Beteilugungen geben. ... Andererseits ist es bekanntlich kinderleicht, Geld auch wieder zu verbrennen, oder ungünstig anzulegen (siehe wir selbst in den vergangenen 2 Jahren in PTSC), oder sich (weil es nun mal so üblich ist ... und ja nicht schaden kann) zu hohe Gehälter zu genehmigen. ...

Hier geht es einigen nur immer um die Frage, ob jemand mit seinen Ausführungen pusht oder den Basher spielt. Gott, was wird man kritisiert, falls man etwas (etwa noch in die Euphorie hinein, ganz schlimm !) kritisch hinterfragt! ... (Ich hatte damals zum Beispiel einen gewissen CEO-Abgang ziemlich wörtlich mit Resignation übersetzt und wurde aufgeklärt. Und wie stellt sich das mit dem Turley im Rückblick dar?) ...

Dabei wird hier mit unserem (!!!) Geld agiert (gespielt?), egal, in welche Aktie ich nun investiert bin. Und da sollte doch immer Vorsicht geboten sein, oder? Und da kommt mir doch eben noch die Frage in den Sinn, was unser lieber Mr RG eigentlich konkret auf den Forderungenkatalog geantwortet hat, der von den Amis (mit Anzeige der gehaltenen Stücke der Schreiberlinge) eingebracht wurde. Entweder, ich habe etwas überlesen (was durchaus möglich ist, denn mein Leben dreht sich nun nicht nur um PTSC. Manchmal sind die Prioritäten ganz anders zu setzen), oder er hat ihn ganz einfach ignoriert (was passen würde, denn immerhin ging es darin um so heikle Themen wie etwa die Erwartungen der Schreiber, welches Gehalt er sich bei welchen Kursständen genehmigen solle). ...

Und da sähe es derzeit ziemlich mau aus für Herrn Goerner.

Schaun wir mal. Schöne Woche allen. Sue

[klr]

Es geht doch mit ordentlichen Postings

Ja die OTC-Bude hat wieder zugeschlagen. Ich hoffe und wünsche es, dass RG etwas Stellung zu der Erhöhung bezieht. Ich denke, wenn er es nicht tut, kann da SH unangenehm werden. Wir werden sehen, was die US-Truppe macht.

Gruß und eine gute Woche!
KLr

[triumph1965]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.109.649 von klr am 15.09.08 09:32:09

Morgen all, morgen Sue,

letztendlich stehen wir inmitten einer Kapitalerhöhung die immer negative Kursfolgen hat. Sollte es jeoch so sein, dass die neuen Aktien- wenn sie dann gezogen werden - für die Akquisition neuer Unternehmen verwednet werden, ist es Kursneutral, wenn die Akquisition gleichviel Ergebnisbeitrag liefert, wie die Verässerung.

Anders gesagt Kapitalerhöhungen sind unschädlich, wenn die frische Liquidität nicht verbrannt wird, sondern in ein Investment fließt welches eine entsprechende oder höhrere Rendite bringt wie das bisherige Kerngeschäft.

Mal sehen was da kommt...

Schleierhaft ist mir der Segmetwechsel mit nun potentiellen 600 Mio Aktien. Immerhin müssten nun diese Aktien eine entsprechend höheren Durchschnittskurs erreichen und das Gesamtunternehmen eine massiv höhere Marktkapitalisierung.

Ich schließe mich aktuell den Meinungen an die spekulieren, dass Patriot irgendwann in einer an der NAsdaq gelisteten Firma aufgeht um den Segmentwechel zu vollziehen. Vielleicht werden die neuen Aktien in dieser Transaktion genutzt um den Freefloat zu redizieren. Versteht Ihr...

LG TR

[snah08]

Ein paar Schreiberlinge sollten heute noch ihre Shares verkaufen!

Diese negativen Anschwärzungen an RG und sein Team mit Aussagen wie:

"... Das verstehe ich aber nicht unter Aktienrückkaufprogramm...Abzockerei!..."
oder
"... Dann auch noch ganz frech 100Mio. zusätzliche genehmigen wollen !..."
oder
"... glaubt jetzt noch immer jemand, dass crossflo mit den zurückgekauften aktien bezahlt wird?..."

oder
"... diese entwicklung war absehbar! nur die ewig gestrigen widersprachen permanent!..."
oder
"... Und da kommt mir doch eben noch die Frage in den Sinn, was unser lieber Mr RG eigentlich konkret auf den Forderungenkatalog geantwortet hat, der von den Amis (mit Anzeige der gehaltenen Stücke der Schreiberlinge) eingebracht wurde. ..."
oder
"... oder er hat ihn ganz einfach ignoriert (was passen würde, denn immerhin ging es darin um so heikle Themen wie etwa die Erwartungen der Schreiber, welches Gehalt er sich bei welchen Kursständen genehmigen solle)..."

sind als Aussagen so "niveaulos", wie wahrscheinlich die Kenntnis einer zukunftsorientierten "Übernahme" auf einem etwas höheren Level.

Auch wenn ich den "RG" nicht persönlich kenne, kann ich seine kurz und bündig geäusserten Aussagen in den "Letters" gut nachvollziehen.

Diskretion ist leider nicht für Jedermann/Frau nachvollziehbar.

Qualität und Anerkennung zu generieren braucht seine Zeit.

Doch Pessimisten zu überzeugen, wird niemals gelingen.

Ich freue mich auf die Grossinvestoren und verabschiede mich für heute.

[Andelko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.110.363 von snah08 am 15.09.08 10:15:56

Hi

Datt haste abber gut gepostet

abber wir sollten auch wachsam bleiben, denn es haben sich bei Patriot etliche die Taschen vollgestopft und sind dann abgehauen, daß sollte man nicht vergessen.

Gruß Andelko

[Sueellen1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.110.363 von snah08 am 15.09.08 10:15:56

Schade, dass Du Dich so schnell verabschiedest.

Ich wollte Dich grad fragen, an welcher Stelle nachzulesen es eine Reaktion auf die Aktionärspost der Amis gab.

Da wir niveaulos sind und Du den Durchblick hast, wäre es noch nett, wenn Du mir die Sinnfälligkeit erklären könntest, auf der einen Seite ein Aktienrückkaufprogramm fortzuführen und auf der anderen Seite evtl. mehr Geld für seine Vorhaben zu benötigen, als ggf. in der Kasse ist (und in ihr erwartet wird).

Grad letzteres beschäftigt mich zusehends. Äußert sich PTSC eher zurückhaltend, was eine baldige Patententscheidung anbelangt? Oder reflektiere ich das falsch?

... Würde ich neben meinem - sehr gesunden !! - Pessimismus nicht auch die Chancen sehen, wäre ich nicht investiert. Aber Lust zum Aufstocken verspüre ich derzeit nicht. Vielleicht gibt es ja ein paar Aufschlüsse zum SHM.

[snah08]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.110.551 von Andelko am 15.09.08 10:27:45

[snah08]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.110.551 von Andelko am 15.09.08 10:27:45

Sorry hatte Absturz!

Da ist wohl noch keine Sicherheits-Lösung von Crossflo im Spiel...

Apropos "Risiko". Wenn man die Banken-Misere der letzten Tage analysiert, bin ich doch mit meiner "PTSC" weitaus glücklicher.

Die Neuausrichtung mit "RG" hat begonnen. Die zusätzlichen "Shares" werden mit Sicherheit (meine Meinung) nicht in die eigenen Taschen fliessen.

Für mich wäre eine Nasdaq-gelistete Company wünschenswert.

Da gibt es im Moment einige "Leckerbissen" die zu unserer Philosophie passen würden.
Die Evaluation sowie die Vertrags-Kausalitäten dürften in fortgeschrittenem Stadium sein. RG und Team sei Dank.

Jetzt braucht es "uns" um diesen Deal abschliessen zu können.

Wollen wir weiter im "Cent"-Bereich verharren, oder ist es nicht besser mit dieser Transaktion den "Dollar"-Bereich zu erklimmen?

RG hat in den wenigen Monaten und unter "schwierigen" Bedingungen grosses Vertrauen "rübergebracht".

Trotz ein paar negativen Aspekten, gab es für mich bis zum heutigen Zeitpunkt keine Firma an der "OTCB" mit diesem Ausweis. Um so mehr die Zukunft sehr rosig aussieht.

Und da wäre ja auch noch der "Joker" USPTO...

Eine sonnigen Tag, trotz rotem Farbbereich
snah08

[dahlmann14]

Mit einem Umsatz von bislang immerhin 119.000 Aktien in Frankfurt haben wir einen durchaus regen Handel heute. Die Kursentwicklung (-11,8%) dürfte in etwa dem entsprechen, was zu erwarten war.

Sofern man die € 0,15 in Frankfurt als Referenz für N.Y. heranzieht, dürften wir dort um $ 0,21 einsetzen - also immer noch deutlich über den 2-Jahres-Tiefstständen von $ 0,151....

[Bensheimer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.112.571 von dahlmann14 am 15.09.08 12:43:50

ergänzend sollte hinzu gefügt werden, dass durch die allgemeine schlechte stimmung kurse unter 0,20 nicht unrealistisch sind!

[SunLightPower]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.111.327 von Sueellen1 am 15.09.08 11:17:57

Hast du schon mal darüber nachgedacht, dass eventuell die übernommen werden sollen darauf bestehen auch in Form von Aktien bezahlt zu werden? ...Warum, kannst du dir selber mal überlegen, bist doch so g´scheit.

oder deine Buchstaben:

Grad letzteres beschäftigt mich zusehends. Äußert sich PTSC eher zurückhaltend, was eine baldige Patententscheidung anbelangt? Oder reflektiere ich das falsch?


...vielleicht deshalb, weil man niemanden vor den Kopf stossen möchte vor der offiziellen Meldung,...Oder wie sieht es aus, wenn PTSC/TPL jetzt schon auf den Markt geht und rumschreit, wir haben gewonnen, wir sind die Sieger. Wäre das in deinen Augen professionell ? ...eher nicht denke ich.


Im Geschäftsleben brauchen langfristige Entscheidungen gute Planung und Zeit. Worum es hier geht sind fundamentale Patente,...und nur weil ein paar Hansele mit ihren paar tausend Shares es so wünschen wird bestimmt nicht voreilig gehandelt. Und das ist auch gut so,...


Alles nur meine Meinung

[dahlmann14]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.112.673 von Bensheimer am 15.09.08 12:52:51

...dies spiegelt sich ja inzwischen auch in der Frankfurter Kurstaxe: 0,146/0,15...

[klr]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.111.327 von Sueellen1 am 15.09.08 11:17:57

Die Patentenentscheidung kann RG nicht erzwingen. Es handelt sich um ein Amt. Normalerweise sind die Reex. in 18-24 Monaten bearbeitet. Allerdings ist das natürlich eine Angabe, die impliziert, dass der Regelablauf eingehalten wird. Es ist eben auch möglich, dass noch ein Berufungsverfahren usw. folgt, dass sich die Überprüfung als komplizierter erweist, dass der Prüfen länger benötigt als normal, dass er überlastet ist........

Ich verstehe deshalb RG sehr gut, wenn er nicht her geht und sagt bi zum Datum xx liegt eine Entscheidung vor.Das kann er einfach nicht machen

Gruß
KLR

[Andelko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.113.563 von klr am 15.09.08 14:11:03

Hi Patrioten

Hi klr

Jetzt sag ich auch mal was zu der Diskussion.

Iss ja alles gut und schön was der Görner in letzter Zeit so macht.

Aber Fakt ist auch, wir sind nach wie vor zum Warten verdammt.

Wie hieß es doch mal, wenn Sony geklärt ist, dann gehts ab,
dann wieder wenn die J3(Texas) geklärt ist, dann gehts ab.

Dann wieder, ja der Pohl und der Turly die werdens richten, sind ja alles Speziallisten und vom Fach, von denen will keiner seinen guten Namen verlieren und was war,nix war Pustekuchen.

Die haben sich die Taschen vollgestopft und sind abgehauen(scheiß auf den Namen, Kohle ist wichtiger.)

Jetzt soll auch angeblich Swartz raus sein und was macht der Kurs, er geht trotzdem weiter runter.

Görner kauft Firmen auf, gut und schön, aber wann und wieviel Gewinn werden die abwerfen, wie ist da der zeitliche Rahmen gesetzt?????

Keiner weiß es, Du nicht, ich nicht und Görner selbst auch nicht.

Was wir wissen, ist, daß wir wieder mal warten sollen und Vertrauen haben sollen, frage mich nur noch wie oft und wie lange noch????

Was ist wenn die USPTO Entscheidung für uns gut ausgeht und der Kurs trotzdem nicht in die Gänge kommt, auch schon mal daran gedacht????

Patriot hat bis jetzt in den letzten 4 Jahren so viele gute News und Abschlüsse getätigt, da würden andere Werte hoch am Himmel zwischen 30-50€ schweben und wo stehen wir tatsächich, unten in einem alten verödetem Garten, umzingelt von Unkraut, Schling-Pflanzen und Raubtieren aller Art.

So siehts momentan aus und die Zeit läuft gegen uns, daß wissen unsere Gegner auch.

Wenn ich nochmals 4 Jahre warten sollte, dann muß ich bei meiner Kranken-Kasse ein neues Gebiss beantragen und vielleicht ein Toupet, weil mir vor lauter Ärger die Zähne und die Haare ausgefallen sind

ach ja, nicht vergessen, ne neue Brille auch, die alte ist schon zur Hälfte durgeguggt, vor lauter Ptsc Kurs guggen.

Gruß Andelko

[Bensheimer]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[Andelko]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[Bensheimer]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[trickygirl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.114.598 von Andelko am 15.09.08 15:35:41

Die haben sich die Taschen vollgestopft

wer bitte

[Bensheimer]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[pipsii]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.114.784 von trickygirl am 15.09.08 16:09:44

hallo

patriot steht auf gleicher höhe mit lehman broth,wer hätte das gedacht
nur patriot hat ein plus auf dem konto

[trickygirl]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[trickygirl]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[trickygirl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.114.975 von trickygirl am 15.09.08 16:24:35

ich meinte absatz, nicht satz .................. bevor du wieder zum kluscheißen anfängst.

[Andelko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.114.784 von trickygirl am 15.09.08 16:09:44

Hi tricky

Ich meine Pohl und Turly, oder hast Du was von den Beiden gesehen, was für Patriot von Vorteil gewesen wäre, ich nicht.

Angeblich ist Pohl aus Altersgründen bei Patriot ausgeschieden, dann frage ich mich aber, warum sitzt der jetzt bei ner neuen Firma wieder im Aufsichtsrat?????

Der Turly ist so sang und klanglos verschwunden wie er kam, aber beide, er und Pohl, haben bei Patriot Fette Bezüge gehabt, plus Aktien-Optionen, daß ist schon schlimm, aber die Info-Politik von Pohl, daß war eine Rießensauerei.

Gruß Andelko

[Andelko]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[trickygirl]

könnte bei dem umfeld heute schlimmer aussehen

[snah08]

Wer hätte dies gedacht:

Aktueller Kurs von "PTSC" = 0.217 $
Beschäftigte: 8 Mitarbeiter/in

Aktueller Kurs "Lehmann Brothers" = 0.21 $
Beschäftigte: 26 000 Mitarbeiter/innen

Und in ein paar Monaten könnte es noch gravierender Aussehen....!