2 Milliarden Dollar: Patriot Scientific klagt gegen Intel - 500 Beiträge pro Seite (Seite 81)
eröffnet am 15.03.04 14:50:41 von
neuester Beitrag 04.01.22 12:16:13 von
neuester Beitrag 04.01.22 12:16:13 von
Beiträge: 140.102
ID: 834.812
ID: 834.812
Aufrufe heute: 32
Gesamt: 11.423.700
Gesamt: 11.423.700
Aktive User: 0
ISIN: US70336N1072 · WKN: 899459
0,0005
EUR
0,00 %
0,0000 EUR
Letzter Kurs 27.04.20 Stuttgart
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.975.377 von Sanko79 am 06.06.06 21:52:20PS: Das bezieht sich auf ne Order in den USA.
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.975.364 von Butch2001 am 06.06.06 21:51:50
Ist doch nicht zu glauben, jetzt sind wir bei dem Kurs von vor der New´s, also wann wird diese New´s denn eingepreist?
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.975.326 von pipendecke am 06.06.06 21:50:19........Trockenbau......?............auf Holz oder in Profile...........?......
...vermutlich in dem besprochenen Kontext eher auf Holz......
...vermutlich in dem besprochenen Kontext eher auf Holz......
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.975.422 von Europak am 06.06.06 21:54:30..........das ist sie längst..........zumindest nach unseren Experten.......
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.975.398 von trickygirl am 06.06.06 21:53:13Nicht traurig sein,der kommt schon wieder!
Bis die Tage!
Butch
Bis die Tage!
Butch
Hat mal jemand den SK, bitte?
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.975.515 von Butch2001 am 06.06.06 21:58:26
also gut ......................... dann guck ich eben nicht in mein Depot ............... bin ja kein Masochist
also gut ......................... dann guck ich eben nicht in mein Depot ............... bin ja kein Masochist
Die big Candle vom Freitag ist nun doch etwas heftiger abgefressen worden, als selbst von mir angedacht.
Wenngleich ich wieder voll im Trend lag, so hätte ich mir einige Zwischenwackler vorgestellt bevor der Freitag komplett wieder negativ steht.
Nun die Schaukler könnten um die 1 USD noch kommen.
Dann ist ohne News aber möglicherweise Hängen im Schacht.
Leute, hier wird zwischenzeitlich technisch getradet, das es pfeift.
Wenngleich es natürlich nicht jedem Longie gefällt, so funzt es doch sehr ausrechenbar.
Unsere eingezeichnet gewesener Kreuzwiderstand bei 1,0 USD ( Up`s and Down`s ) ist heute nach unten durchbrochen worden.
MACD dreht negativ.
Wobei ich mit Indikatoren recht vorsichtig agiere.
Juppes
@ penny stell mal Chart rein.
Wenngleich ich wieder voll im Trend lag, so hätte ich mir einige Zwischenwackler vorgestellt bevor der Freitag komplett wieder negativ steht.
Nun die Schaukler könnten um die 1 USD noch kommen.
Dann ist ohne News aber möglicherweise Hängen im Schacht.
Leute, hier wird zwischenzeitlich technisch getradet, das es pfeift.
Wenngleich es natürlich nicht jedem Longie gefällt, so funzt es doch sehr ausrechenbar.
Unsere eingezeichnet gewesener Kreuzwiderstand bei 1,0 USD ( Up`s and Down`s ) ist heute nach unten durchbrochen worden.
MACD dreht negativ.
Wobei ich mit Indikatoren recht vorsichtig agiere.
Juppes
@ penny stell mal Chart rein.
0,99 $ schluss
kursziel 0,95 $ , dann 0,82 $ ..erstmal, und ohne news
aber, irgendwann bounced jeder aktie
good luck
kursziel 0,95 $ , dann 0,82 $ ..erstmal, und ohne news
aber, irgendwann bounced jeder aktie
good luck
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.975.591 von Sanko79 am 06.06.06 22:01:380,99
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.975.604 von Juppes13 am 06.06.06 22:02:06#39718 von Juppes13 06.06.06 22:02:06 Beitrag Nr.: 21.975.604
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben
Sie haben die Beiträge dieses Benutzers ausgeblendet
(bearbeiten | Posting für diese Sitzung anzeigen)
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben
Sie haben die Beiträge dieses Benutzers ausgeblendet
(bearbeiten | Posting für diese Sitzung anzeigen)
Unsere eingezeichnet gewesener Kreuzwiderstand bei 1,0 USD
Tippfehler
soll natürlich heissen 1,04 USD.
Tippfehler
soll natürlich heissen 1,04 USD.
kleiner nachtrag...die obige kursziele sind meine bescheidene, und meist dusselige, meinung wenn ich auf die ptsc chart schaue.
meist kommt es eh anders als man denkt
meist kommt es eh anders als man denkt
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.971.110 von Diva am 06.06.06 18:04:58>>>Was ist an realistischem KZ zum Jahresende hin möglich??
<<<
Von gestern bist Du ja auch nicht, wirst Dir schon Deine eigene Meinung gebildet haben.
Meine liegt bei ca. 3 Teuronen zum Jahresende.
Basierend auf den nun in der Sonysee versunkenen Aussichten der Yacht J3 auf Gewinnn beim Texas-Race shotgun. Der damit einhergehenden Benutzung der Rettungsinsel "agreement" und dem vorhersehbaren Gewinn (Rabatt) des ersten von Bord springenden Crewmitgliedes der Yacht J3 in die Rettungsinsel Agreement.
Die übrigen beiden Crewmitglieder werden jämmerlich absaufen und auch der Rettungskreuzer Texas Marshall wird ihnen nur den Gnadenschuß verpassen.
Dennoch werden immer wieder Zuschauer auf den Rängen auftauchen und die Yacht J3 auf der Ziellinie als erster sehen wollen. Im Glauben der Sturm vom Mond mit der Windstärke 7 würde eine absaufende J3 Fregatte alleine anhand der Segel über Wasser halten.
Entsprechend werden die Meinungen zum Verlieren des Rennes der Yacht Patriot sein.
Nur...
Patriot ist keine herkömmliche Yacht, sondern ein Trimaran, mit 3 Rümpfen. Weitreichende Patente als Hauptrumpf und Ignite/Inflame als einen Seitenrumpf sowie die fast beliebig steuerbare Finanzmacht (aus Patenterlösen, da keine nennenswerten Kosten) als 2. Seitenrumpf.
Jeder weiss wie ein Trimaran gegen ein Einrumpfboot abgeht. Die J3 Gurke kann nicht gewinnen, nur stören.
Selbst wenn die Wassertiefe nur 0,09 betragen sollte ...
Der Trimaran geht besser drüber weg
Alles etwas bildlich als Seemannsgarn geklönschnackt, aber ich denke verständlich.
<<<
Von gestern bist Du ja auch nicht, wirst Dir schon Deine eigene Meinung gebildet haben.
Meine liegt bei ca. 3 Teuronen zum Jahresende.
Basierend auf den nun in der Sonysee versunkenen Aussichten der Yacht J3 auf Gewinnn beim Texas-Race shotgun. Der damit einhergehenden Benutzung der Rettungsinsel "agreement" und dem vorhersehbaren Gewinn (Rabatt) des ersten von Bord springenden Crewmitgliedes der Yacht J3 in die Rettungsinsel Agreement.
Die übrigen beiden Crewmitglieder werden jämmerlich absaufen und auch der Rettungskreuzer Texas Marshall wird ihnen nur den Gnadenschuß verpassen.
Dennoch werden immer wieder Zuschauer auf den Rängen auftauchen und die Yacht J3 auf der Ziellinie als erster sehen wollen. Im Glauben der Sturm vom Mond mit der Windstärke 7 würde eine absaufende J3 Fregatte alleine anhand der Segel über Wasser halten.
Entsprechend werden die Meinungen zum Verlieren des Rennes der Yacht Patriot sein.
Nur...
Patriot ist keine herkömmliche Yacht, sondern ein Trimaran, mit 3 Rümpfen. Weitreichende Patente als Hauptrumpf und Ignite/Inflame als einen Seitenrumpf sowie die fast beliebig steuerbare Finanzmacht (aus Patenterlösen, da keine nennenswerten Kosten) als 2. Seitenrumpf.
Jeder weiss wie ein Trimaran gegen ein Einrumpfboot abgeht. Die J3 Gurke kann nicht gewinnen, nur stören.
Selbst wenn die Wassertiefe nur 0,09 betragen sollte ...
Der Trimaran geht besser drüber weg
Alles etwas bildlich als Seemannsgarn geklönschnackt, aber ich denke verständlich.
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.975.651 von Juppes13 am 06.06.06 22:03:2939722 von Juppes13 06.06.06 22:03:29 Beitrag Nr.: 21.975.651
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben
Sie haben die Beiträge dieses Benutzers ausgeblendet
(bearbeiten | Posting für diese Sitzung anzeigen)
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben
Sie haben die Beiträge dieses Benutzers ausgeblendet
(bearbeiten | Posting für diese Sitzung anzeigen)
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.975.614 von AngelikaGert am 06.06.06 22:02:23Danke, hatte gehofft, dass wenigstens der Dollar hält!
hat jemand noch Fragen ?
penny,
verdammt wo bleibt der Chart ?!
Ich will hier Feierabend machen.
penny,
verdammt wo bleibt der Chart ?!
Ich will hier Feierabend machen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.975.728 von Juppes13 am 06.06.06 22:05:5039727 von Juppes13 06.06.06 22:05:50 Beitrag Nr.: 21.975.728
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben
Sie haben die Beiträge dieses Benutzers ausgeblendet
(bearbeiten | Posting für diese Sitzung anzeigen)
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben
Sie haben die Beiträge dieses Benutzers ausgeblendet
(bearbeiten | Posting für diese Sitzung anzeigen)
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.975.430 von FamilieHoppenstedt1 am 06.06.06 21:54:56Nee, Stahlbau, die Kracher hält doch nicht mal Eiche fest.
Aber führ`s erste ist`s ja erreicht, sie sind weg, danke auch an fs
So,nun mach` ich meinen Deckel auf, zünde meine Pfeife an und sag` gut Nacht
nicht ohne Dir Hoppi und den ganzen unbekannten Krankenstand gute Besserung zu wünschen.
Aber führ`s erste ist`s ja erreicht, sie sind weg, danke auch an fs
So,nun mach` ich meinen Deckel auf, zünde meine Pfeife an und sag` gut Nacht
nicht ohne Dir Hoppi und den ganzen unbekannten Krankenstand gute Besserung zu wünschen.
Jetzt haben uns die MMs, noch kurz vor Schluß den 1.USD geklaut.
Gute Nacht Patrioten
Ps, da kann einem so richtig schlecht werden, wenn man so sieht, was die MMs, in USA so treiben können und das auch noch legal.
Gute Nacht Patrioten
Ps, da kann einem so richtig schlecht werden, wenn man so sieht, was die MMs, in USA so treiben können und das auch noch legal.
...ja...ja...jawohl...alte Frau ist kein D-Zug...
penny.....
penny.....
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.975.728 von Juppes13 am 06.06.06 22:05:50penny,
verdammt wo bleibt der Chart ?!
Ich will hier Feierabend machen.
Deine höfliche Art beeindruckt mich immer wieder
verdammt wo bleibt der Chart ?!
Ich will hier Feierabend machen.
Deine höfliche Art beeindruckt mich immer wieder
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.975.754 von Andelko am 06.06.06 22:06:32Man schaut euch DOW und NASDAQ an
die Leute ziehen das Geld aus den Märkten und Aktien die so gut gelaufen sind die Tage werden umso mehr verprügelt!
Morgen letzte Position einkaufen
aber erst nach Eröffnung der US Boys.
die Leute ziehen das Geld aus den Märkten und Aktien die so gut gelaufen sind die Tage werden umso mehr verprügelt!
Morgen letzte Position einkaufen
aber erst nach Eröffnung der US Boys.
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.975.665 von Wolf_45_2002 am 06.06.06 22:03:51...nur kurz,
wuuuuunnnnndddderrbar beschrieben, herrlich.
Nacht
wuuuuunnnnndddderrbar beschrieben, herrlich.
Nacht
IP plaintiffs strike gold in eastern Texas
A decidedly pro-plaintiff atmosphere has transformed a tiny Texas backwater into a hub of international intellectual property litigation. The court's speed and efficiency, coupled with a jury pool that has strong beliefs about property rights, has made Marshall, Texas, the place to be if you are suing for patent infringement.
A decidedly pro-plaintiff atmosphere has transformed a tiny Texas backwater into a hub of international intellectual property litigation. The court's speed and efficiency, coupled with a jury pool that has strong beliefs about property rights, has made Marshall, Texas, the place to be if you are suing for patent infringement.
Unglaublich, was hier gespielt wird! Das kann man Drehen wie man will, Geldvernichtung pur!
!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
schoene charteinstellung frau penny.
danke
danke
Also Juppes, Penny und friends...
Nach dem Chart zu urteilen, stehen wir an einem wichtgen Punkt. Mit der o,99 ist noch nicht alles verloren und wir stehen noch knapp am langfirstigen AUfwaertstrend...
Bisschen abgenagtre Candles...
doch mit einem grünen Start morgen sind wir voll im positiven Plan
Falsch???
Nach dem Chart zu urteilen, stehen wir an einem wichtgen Punkt. Mit der o,99 ist noch nicht alles verloren und wir stehen noch knapp am langfirstigen AUfwaertstrend...
Bisschen abgenagtre Candles...
doch mit einem grünen Start morgen sind wir voll im positiven Plan
Falsch???
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.975.950 von jerryL. am 06.06.06 22:13:18
1E
1E
!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
bergeier, geh schlafen und laß die Patrioten in Ruhe
Hi all,
ich möchte zum Abschluß diese Tages mit einem hier immer wieder vorgetragenen Irrtum aufräumen.
Wenn Juppes und Konsorten hier von Traden was das Zeug hält sprechen, dann ist das kein Traden wie es die meisten hier annehmen.
Das Traden was diese Kreise hier verklausuliert unter der Rubrik Traden verkaufen ist nichts anderes als
Shortselling!
Nur damit wir alle von der gleichen Sache sprechen und nicht immer das Mäntelchen über die eigentlich zugrunde liegenden Begrifflichkeiten hüllen in der Absicht hier mitteilen zu wollen, dass Traden toll ist.
Sie meinen Shortselling ist toll!
Ich bitte dies bei den postings dieser elitären Kreise für die Zukunft zu berücksichtigen.
Trader haben in den letzten Tagen 0 in Worten Null Cent mit dieser Aktie verdienen können. Es sei denn sie sind bei 1,00 $ eingestiegen und bei 1,05 $ wieder rausgegangen. Solche gibt es auch und das sind Trader!
Die Shortseller orientieren sich an Tradingmarken und sind sich deshalb meist einig wohin sie den Kurs bewegen möchten. Alleine deshalb ist es für diese Gruppe möglich, manchmal die richtigen Vorhersagen zu treffen, weil sie diese Zielmarken gemeinsam verfolgen.
Also wenn ein Typ wie Juppes das Wort Traden in den Mund nimmt meint er nicht Traden sondern Shorten und missbraucht den von vielen glorifizierten Begriff für seine Zwecke, um eine höhere Aufmerksamkeit und Akzeptanz zu erreichen.
Have a nice night!
Grüsse
PA
ich möchte zum Abschluß diese Tages mit einem hier immer wieder vorgetragenen Irrtum aufräumen.
Wenn Juppes und Konsorten hier von Traden was das Zeug hält sprechen, dann ist das kein Traden wie es die meisten hier annehmen.
Das Traden was diese Kreise hier verklausuliert unter der Rubrik Traden verkaufen ist nichts anderes als
Shortselling!
Nur damit wir alle von der gleichen Sache sprechen und nicht immer das Mäntelchen über die eigentlich zugrunde liegenden Begrifflichkeiten hüllen in der Absicht hier mitteilen zu wollen, dass Traden toll ist.
Sie meinen Shortselling ist toll!
Ich bitte dies bei den postings dieser elitären Kreise für die Zukunft zu berücksichtigen.
Trader haben in den letzten Tagen 0 in Worten Null Cent mit dieser Aktie verdienen können. Es sei denn sie sind bei 1,00 $ eingestiegen und bei 1,05 $ wieder rausgegangen. Solche gibt es auch und das sind Trader!
Die Shortseller orientieren sich an Tradingmarken und sind sich deshalb meist einig wohin sie den Kurs bewegen möchten. Alleine deshalb ist es für diese Gruppe möglich, manchmal die richtigen Vorhersagen zu treffen, weil sie diese Zielmarken gemeinsam verfolgen.
Also wenn ein Typ wie Juppes das Wort Traden in den Mund nimmt meint er nicht Traden sondern Shorten und missbraucht den von vielen glorifizierten Begriff für seine Zwecke, um eine höhere Aufmerksamkeit und Akzeptanz zu erreichen.
Have a nice night!
Grüsse
PA
39702
@ Papasimon
also eigentlich habe ich das vorhin gepostet.
(?) ;-)
Was hast Du vielleicht nicht verstanden ?
#39732
@ trickygirl
ich habe nicht für alles Zeit.
#39736
@ sinfonie
.... das alte Spiel der Börse.
Man kann immer wieder hübsch falsch einsteigen. >>>> Muss man aber nicht.
#39739
@ papasimon
.... nun, wenn Du daran glaubst ....
p.s.
achte auf die Wochenschlussglocke.
Und dann gab es hier noch ein längeres Posting, welches zeigt wie man doch daneben liegen kann bei aller Verkrampftheit, das hier vorgelegt werden will.
Weder will ich auf diesen User, noch auf derartige Hilflosigkeiten eingehen.
Juppes
@ Papasimon
also eigentlich habe ich das vorhin gepostet.
(?) ;-)
Was hast Du vielleicht nicht verstanden ?
#39732
@ trickygirl
ich habe nicht für alles Zeit.
#39736
@ sinfonie
.... das alte Spiel der Börse.
Man kann immer wieder hübsch falsch einsteigen. >>>> Muss man aber nicht.
#39739
@ papasimon
.... nun, wenn Du daran glaubst ....
p.s.
achte auf die Wochenschlussglocke.
Und dann gab es hier noch ein längeres Posting, welches zeigt wie man doch daneben liegen kann bei aller Verkrampftheit, das hier vorgelegt werden will.
Weder will ich auf diesen User, noch auf derartige Hilflosigkeiten eingehen.
Juppes
Bravo!
Endlich mal ein vernünftiges Statement.
Was auch immer wieder prickelnd zu beobachten ist, je tiefer die Kurse, desto schmieriger die Ratten.
Ich wundere mich nur immer wieder, wieviele sich hier von diesen armem Kreaturen provozieren lassen.
Spass haben, müde lächeln (oder auch nicht), und abwarten.
Informieren>Kaufen>Klappe halten>kassieren
Ist doch alles ganz einfach
Please entertain me!
Lemminge let´s rock!!!
Endlich mal ein vernünftiges Statement.
Was auch immer wieder prickelnd zu beobachten ist, je tiefer die Kurse, desto schmieriger die Ratten.
Ich wundere mich nur immer wieder, wieviele sich hier von diesen armem Kreaturen provozieren lassen.
Spass haben, müde lächeln (oder auch nicht), und abwarten.
Informieren>Kaufen>Klappe halten>kassieren
Ist doch alles ganz einfach
Please entertain me!
Lemminge let´s rock!!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.976.089 von PuresAdrenalin1 am 06.06.06 22:18:42Richtig, die kleinen Trader können so einen Kursverfall nicht herbeiführen.
Dieser Satz von Juppes
<Leute, hier wird zwischenzeitlich technisch getradet, das es pfeift.>
ist irreführend, ändert aber nichts an der Tatsache, dass hiermit Geldvernichtung pur betrieben wird. Ist noch nicht lange her, wo wahnsinniges Kapital der Kleinanleger vernichtet wurde!
Dieser Satz von Juppes
<Leute, hier wird zwischenzeitlich technisch getradet, das es pfeift.>
ist irreführend, ändert aber nichts an der Tatsache, dass hiermit Geldvernichtung pur betrieben wird. Ist noch nicht lange her, wo wahnsinniges Kapital der Kleinanleger vernichtet wurde!
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.975.422 von Europak am 06.06.06 21:54:30>>>also wann wird diese New´s denn eingepreist?
<<<
Wie Du siehst hat es Leute gegeben, welche anderen glauben machen konnten Sony müsste nicht eingepreist werden weil kostenlos
Leckrone wurde zum weltweiten ersten Vorsitzenden der Heilsarmee gewählt
Unsere 3 HV Besucher kennen ihn und können das bestätigen
Leckrone unterhält eine Stiftung für notleidende Chiphersteller in welche er jedes Jahr 200 Millionen pumpt.
Frag mal die 3 von der HV welchen Eindruck sie hatten von Leckrone, sie werden Dir bestätigen, dass selbst Papst Pius der 12. ein von Mammon zerfressener Heide gegen die Leckrones war von Benedikt den 16. ganz zu schweigen
Ja wäre alle nur so bescheiden wie die vorbildlichen Leckrones...
Wir bräuchten keine Lohnerhöhungen (haben ja schon genug)
Keine Steuererhöhungen (der Staat hat auch genug)
Keine Erhöhungen aller sonstigen Kosten wie Ölpreise ( der Iran hat ja schon genug ... Norwegen erst recht weil er mehr fördert als Iran )
Ja
Alle wären glücklich, wären sie nur so bescheiden wie Bruder Leckrone und sein anderer Bruder von den Franziskanermönchen
Eine wahre Pracht der Eintracht der Bescheidenheit ,)
Deswegen sollten wir auch schnellsten alle Aktien verkaufen bevor sie die auch noch an Armselige im Madison Square Garden verteilen.
Schlage Verkaufspreis von 0,09 vor wie Mondstürmender Oberfranziskaner vorgeschlagen hat
Euro, Dollar oder Krügerrand ?????????
<<<
Wie Du siehst hat es Leute gegeben, welche anderen glauben machen konnten Sony müsste nicht eingepreist werden weil kostenlos
Leckrone wurde zum weltweiten ersten Vorsitzenden der Heilsarmee gewählt
Unsere 3 HV Besucher kennen ihn und können das bestätigen
Leckrone unterhält eine Stiftung für notleidende Chiphersteller in welche er jedes Jahr 200 Millionen pumpt.
Frag mal die 3 von der HV welchen Eindruck sie hatten von Leckrone, sie werden Dir bestätigen, dass selbst Papst Pius der 12. ein von Mammon zerfressener Heide gegen die Leckrones war von Benedikt den 16. ganz zu schweigen
Ja wäre alle nur so bescheiden wie die vorbildlichen Leckrones...
Wir bräuchten keine Lohnerhöhungen (haben ja schon genug)
Keine Steuererhöhungen (der Staat hat auch genug)
Keine Erhöhungen aller sonstigen Kosten wie Ölpreise ( der Iran hat ja schon genug ... Norwegen erst recht weil er mehr fördert als Iran )
Ja
Alle wären glücklich, wären sie nur so bescheiden wie Bruder Leckrone und sein anderer Bruder von den Franziskanermönchen
Eine wahre Pracht der Eintracht der Bescheidenheit ,)
Deswegen sollten wir auch schnellsten alle Aktien verkaufen bevor sie die auch noch an Armselige im Madison Square Garden verteilen.
Schlage Verkaufspreis von 0,09 vor wie Mondstürmender Oberfranziskaner vorgeschlagen hat
Euro, Dollar oder Krügerrand ?????????
Juppes:
Bitte drücke Dich ein wenig klarer aus. Ich habe nicht versatnden was Du genau gesagt hast. Abschliessende technische Betrachtung plz...
Ausserdem was heisst, wenn ich es so sehen möchte...wie siehst Du es denn genau???
lg
Bitte drücke Dich ein wenig klarer aus. Ich habe nicht versatnden was Du genau gesagt hast. Abschliessende technische Betrachtung plz...
Ausserdem was heisst, wenn ich es so sehen möchte...wie siehst Du es denn genau???
lg
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.976.330 von sinfonie am 06.06.06 22:28:04Freu dich einfach auf den short squeeze der kommt garantiert
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.976.271 von Juppes13 am 06.06.06 22:25:40<.... das alte Spiel der Börse.
Man kann immer wieder hübsch falsch einsteigen. >>>> Muss man aber nicht.>
auch richtig, da Du das Shorten möglicherweise hauptberuflich machst, beherrschst Du das ja aus dem FF! Der Kleinanleger ist der Dumme! Wiederholt sich wieder einmal!
Man kann immer wieder hübsch falsch einsteigen. >>>> Muss man aber nicht.>
auch richtig, da Du das Shorten möglicherweise hauptberuflich machst, beherrschst Du das ja aus dem FF! Der Kleinanleger ist der Dumme! Wiederholt sich wieder einmal!
Ja, die Leckrones sind total nett und haben mich auch gleich zum Picknicken bei ihnen eingeladen!!!
"Und dann gab es hier noch ein längeres Posting, welches zeigt wie man doch daneben liegen kann bei aller Verkrampftheit, das hier vorgelegt werden will."
Durfte leider nicht den Leistungskurs Deutsch besuchen, aber nach meiner Auffassung müsste es richtiger Weise heißen "bei aller Verkrampftheit, die hier vorgelegt werden will."
Ich denke Hoppi müsste das theoretisch bestätigen können.
Freud hätte mit Sicherheit eine Meinung dazu, wenn man ihn befragen könnte, welche tiefenpsychologische Hintergründe oft verwendete Fettschrift kombiniert mit großen leeren ungefüllten Textzeilen, immer wieder von der gleichen Person in einem öffentlichen Diskussionsboard verwendet, hat?
Nach meiner oberflächlichen Kenntnis muss es etwas mit einem Kindheitstrauma zu tuen haben.
Have a nice night!
Grüsse
PA
Durfte leider nicht den Leistungskurs Deutsch besuchen, aber nach meiner Auffassung müsste es richtiger Weise heißen "bei aller Verkrampftheit, die hier vorgelegt werden will."
Ich denke Hoppi müsste das theoretisch bestätigen können.
Freud hätte mit Sicherheit eine Meinung dazu, wenn man ihn befragen könnte, welche tiefenpsychologische Hintergründe oft verwendete Fettschrift kombiniert mit großen leeren ungefüllten Textzeilen, immer wieder von der gleichen Person in einem öffentlichen Diskussionsboard verwendet, hat?
Nach meiner oberflächlichen Kenntnis muss es etwas mit einem Kindheitstrauma zu tuen haben.
Have a nice night!
Grüsse
PA
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.975.964 von Papasimon am 06.06.06 22:13:46ich kann einfach nicht verstehen, das nicht eine richtige meldung von der IR kommt über Sonny, dann wäre doch alles ok, und die shorter bekämen mal eine richtige wunde Nase.
Jetzt müßten die IR reagieren, wo wir schon unter 1$ gehne.
Jetzt müßten die IR reagieren, wo wir schon unter 1$ gehne.
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.976.504 von Papasimon am 06.06.06 22:35:28Sag ich doch, und einen Scheck über 1000 Dollar hatten sie sicher für Dich noch mit dabei, oder hast Du ihnen nicht bedürftig genug ausgesehen???
Ja armer Mondsturm, wärst Du auf der HV gewesen, hättest sicher locker 10 Riesen von den Leckrones bekommen, die sind bekannt für ihre Hilfsbereitschaft und verschenken immer gerne Geld
Ja armer Mondsturm, wärst Du auf der HV gewesen, hättest sicher locker 10 Riesen von den Leckrones bekommen, die sind bekannt für ihre Hilfsbereitschaft und verschenken immer gerne Geld
Papasimon: Juppes kann sich nicht näher äußern da er ja immer erst den gesamten handel abwarten muss bevor er anfängt so zu tun als ob er wüsste was er redet!
Man wer auf solche Leute hört der fällt mächtig auf die Schnauze.
Das volumen hat merklich in USA nachgelassen.
Morgen nochmals wenn überhaupt runter und dann war es das erstmal
Der Gesamtmarkt ist im Moment zu schlecht da hat auch Patriot keine chance.
Der würden sogar gute News verpuffen
Man wer auf solche Leute hört der fällt mächtig auf die Schnauze.
Das volumen hat merklich in USA nachgelassen.
Morgen nochmals wenn überhaupt runter und dann war es das erstmal
Der Gesamtmarkt ist im Moment zu schlecht da hat auch Patriot keine chance.
Der würden sogar gute News verpuffen
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.976.439 von trickygirl am 06.06.06 22:32:40trickygirl, darauf freue ich mich bestimmt Aber diese Shortseller und wie sie alle heissen, treiben ihr böses Spiel auf Kosten der Kleinanleger weiter. Man sollte sich wirklich von der Börse fernhalten!
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.976.549 von PuresAdrenalin1 am 06.06.06 22:37:17Lass dich nicht ärgern ...................... dem geht der A ... auf Grundeis, er weiß auch, dass PTSC wieder steigt, aber er weiß nicht wann und dann wird es für einen shortie echt teuer ...................... da ist man als longie einfach besser dran
#39718
@ sinfonie
Du gehörst zu denen die das Spiel noch nicht verstanden haben.
Nicht das „„Kapital der Kleinanleger““ wird vernichtet, sondern nur das derer die falsch einsteigen.
......................................................................................................................................................................................................
Glückwunsch denen, die unsere Positionen hier nachgebildet hatten.
1.) Aktionäre, die von Anfang März bis Mitte Mai -50% Negativ-Performance weggelassen haben.
2.) Die dann mit Ansatz auf Ausbruch aus dem Downtrend in der beschriebenen Range schnell +50% gemacht haben.
3.) ....
4.) ....
........................................................................................................................................................................................................
Mal sehen wer jetzt noch in sinnlosen Verkrampfungen andere Leute (Trader, MMs und am liebsten den ganzen Markt) für eigene Fehler verantwortlich machen will.
Irgendwann müssen diese User doch merken, dass ihr Danebenliegen sie selbst doch nur Geld kostet.
Oder ?
Juppes
@ sinfonie
Du gehörst zu denen die das Spiel noch nicht verstanden haben.
Nicht das „„Kapital der Kleinanleger““ wird vernichtet, sondern nur das derer die falsch einsteigen.
......................................................................................................................................................................................................
Glückwunsch denen, die unsere Positionen hier nachgebildet hatten.
1.) Aktionäre, die von Anfang März bis Mitte Mai -50% Negativ-Performance weggelassen haben.
2.) Die dann mit Ansatz auf Ausbruch aus dem Downtrend in der beschriebenen Range schnell +50% gemacht haben.
3.) ....
4.) ....
........................................................................................................................................................................................................
Mal sehen wer jetzt noch in sinnlosen Verkrampfungen andere Leute (Trader, MMs und am liebsten den ganzen Markt) für eigene Fehler verantwortlich machen will.
Irgendwann müssen diese User doch merken, dass ihr Danebenliegen sie selbst doch nur Geld kostet.
Oder ?
Juppes
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.976.601 von mfierke am 06.06.06 22:39:30>>>das nicht eine richtige meldung von der IR kommt über Sonny, dann wäre doch alles ok, und die shorter bekämen mal eine richtige wunde Nase.
<<<
Tja,
die Frage welche ich mir auch stellte und wie folgt beantwortete.
No fishing for kompliments but fishing for shares up about 10% of revenues.
<<<
Tja,
die Frage welche ich mir auch stellte und wie folgt beantwortete.
No fishing for kompliments but fishing for shares up about 10% of revenues.
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.976.549 von PuresAdrenalin1 am 06.06.06 22:37:17Deutsche Grammatikkenntnisse, Kommata gibt es auch bei ihm nicht, sind bei einem grossen Shortseller und Allwissenden doch nicht notwendig
#39731 von Juppes13 06.06.06 22:43:36 Beitrag Nr.: 21.976.695
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben
Sie haben die Beiträge dieses Benutzers ausgeblendet
(bearbeiten | Posting für diese Sitzung anzeigen)
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben
Sie haben die Beiträge dieses Benutzers ausgeblendet
(bearbeiten | Posting für diese Sitzung anzeigen)
Juppes13: ausgeblendet.
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.976.737 von Wolf_45_2002 am 06.06.06 22:45:30Man stellt sich die Frage, nach wieviel Tagen eine News zum Vertragsabschluß eigentlich veröffentlicht werden MUSS?
Welche Spielräume dazwischen sind?
Aber egal wie Kurs, jede von PTSC eingefrorene Million Shares ist eine gute Million Shares.
Welche Spielräume dazwischen sind?
Aber egal wie Kurs, jede von PTSC eingefrorene Million Shares ist eine gute Million Shares.
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.976.505 von sinfonie am 06.06.06 22:35:27Vorsicht mit Lügen !
DU verstehst bestimmt nichts vom shorten. Gar nichts.
ICH shorte keine Titel die ich poste.
Ich habe bei PTSC lediglich seit Anfang März gesagt, dass die Bude herunter kommen wird, weil es technisch angezeigt war.
>>>> Lies meine Postings.
Dann habe ich vorige Woche ERSTMALS gesagt, dass der Kurs aus dem Downtrend ausbrechen könnte.
Es wäre leicht für Dich gewesen, dies nachzubilden, weil hier meine Ansagen öffentlich waren.
Was verdienst Du eigentlich damit, diese nachweislichen Abläufe nun zu negieren mit haltlosen Unterstellungen ?
>>>> keinen einzigen Cent.
Zurück ins Glied.
Juppes
DU verstehst bestimmt nichts vom shorten. Gar nichts.
ICH shorte keine Titel die ich poste.
Ich habe bei PTSC lediglich seit Anfang März gesagt, dass die Bude herunter kommen wird, weil es technisch angezeigt war.
>>>> Lies meine Postings.
Dann habe ich vorige Woche ERSTMALS gesagt, dass der Kurs aus dem Downtrend ausbrechen könnte.
Es wäre leicht für Dich gewesen, dies nachzubilden, weil hier meine Ansagen öffentlich waren.
Was verdienst Du eigentlich damit, diese nachweislichen Abläufe nun zu negieren mit haltlosen Unterstellungen ?
>>>> keinen einzigen Cent.
Zurück ins Glied.
Juppes
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.976.826 von Juppes13 am 06.06.06 22:49:45#39738 von Juppes13 06.06.06 22:49:45 Beitrag Nr.: 21.976.826
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben
Sie haben die Beiträge dieses Benutzers ausgeblendet
(bearbeiten | Posting für diese Sitzung anzeigen)
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben
Sie haben die Beiträge dieses Benutzers ausgeblendet
(bearbeiten | Posting für diese Sitzung anzeigen)
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.976.744 von fs2003 am 06.06.06 22:45:44Hallo Alle,
ich bin ziemlich neu hier. Beobachte aber schon seit zwei Wochen diesen Tread. Ich war auch investiert aber leider ist mein SL heute bei 0,80 Euro ausgelöst worden. Nun überlege ich ob ich morgen oder in den nächsten Tagen wieder einsteigen soll? Was sagt ihr denn dazu? Irgenwie habe ich noch keine einleuchtende Erklärung gelesen warum der Kurs nach dieser guten News sooo massiv eingebrochen ist.
Was mir auch aufgefallen ist, der Tread ist in letzter Zeit über weite Strecken sehr unsachlich und damit auch sehr anstrengend zu verfolgen. Besonders durch solche Leute wie Csillagok und Konsorten. Warum geht ihr eigentlich überhaupt auf die ein?
Viele Grüße Christian78
ich bin ziemlich neu hier. Beobachte aber schon seit zwei Wochen diesen Tread. Ich war auch investiert aber leider ist mein SL heute bei 0,80 Euro ausgelöst worden. Nun überlege ich ob ich morgen oder in den nächsten Tagen wieder einsteigen soll? Was sagt ihr denn dazu? Irgenwie habe ich noch keine einleuchtende Erklärung gelesen warum der Kurs nach dieser guten News sooo massiv eingebrochen ist.
Was mir auch aufgefallen ist, der Tread ist in letzter Zeit über weite Strecken sehr unsachlich und damit auch sehr anstrengend zu verfolgen. Besonders durch solche Leute wie Csillagok und Konsorten. Warum geht ihr eigentlich überhaupt auf die ein?
Viele Grüße Christian78
Hi Papasimon,
Kannst Du Mr. Pohl nicht mal pe E-Mail anfragen, wieso PTSC auf seiner HP nicht einmal Heute den Sony Deal bekannt gibt ?
Ein bisschen Kurspflege kann doch nicht schaden, oder hat PTSC ein Interesse an fallenden Kursen ?
Kannst Du Mr. Pohl nicht mal pe E-Mail anfragen, wieso PTSC auf seiner HP nicht einmal Heute den Sony Deal bekannt gibt ?
Ein bisschen Kurspflege kann doch nicht schaden, oder hat PTSC ein Interesse an fallenden Kursen ?
Gibt es noch INTERESSANTE Fragen ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.976.859 von Christian78 am 06.06.06 22:51:27geh zur Sparkasse,
die bieten momentan 4% zinsen
#
da ist dein geld besser aufgehoben,,,,,,,,hast mehr davon
Kursziel binnen 2 mon 0,09
die bieten momentan 4% zinsen
#
da ist dein geld besser aufgehoben,,,,,,,,hast mehr davon
Kursziel binnen 2 mon 0,09
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.976.982 von berkayer am 06.06.06 22:57:23Achja Dich hatte ich vergessen, hast Du jemals schon mal was Konstruktives gepostet?
Gruß
Gruß
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.977.011 von Christian78 am 06.06.06 22:58:50
1E
1E
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.976.944 von Juppes13 am 06.06.06 22:55:32Bei welchem Kurs, wird beim nächsten Mal der Downtrend verlassen, deiner Meinung nach,oder müssen wir erst das GAP bei 0,86 USD schließen? Deine Meinung bitte!
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.976.826 von Juppes13 am 06.06.06 22:49:45Bitte richtig lesen, denn ich habe geschrieben: "möglicherweise bist Du ein beruflicher Shortseller"! Gut, das nahm ich an und entschuldige mich hierfür.
Dies hat ein User, kopiert aus meinem Shortsellerthread, geschrieben und trifft heute weiterhin zu:
es ist ein Skandal, dass
alles reguliert wird, der kleinste Verkehrssünder wird zur
Kasse gebeten.
Hedgefonds, die mit ihrer Kapitalmacht und ihren extremen
Risiken (Kaufen auf Pump) die Märkte völlig unreguliert
manipulieren, haben Narrenfreiheit.
Jeder normale Fond unterliegt strengen Auflagen, Hedgefonds, das Marktinstrument der Superreichen und der
Banken, können tun und lassen, was sie wollen.
Der Sumpf muss ausgetrocknet werden.
Das spannen mittlerweile selbst die Amis, denen die Auslandsdollar fehlen.
Dies hat ein User, kopiert aus meinem Shortsellerthread, geschrieben und trifft heute weiterhin zu:
es ist ein Skandal, dass
alles reguliert wird, der kleinste Verkehrssünder wird zur
Kasse gebeten.
Hedgefonds, die mit ihrer Kapitalmacht und ihren extremen
Risiken (Kaufen auf Pump) die Märkte völlig unreguliert
manipulieren, haben Narrenfreiheit.
Jeder normale Fond unterliegt strengen Auflagen, Hedgefonds, das Marktinstrument der Superreichen und der
Banken, können tun und lassen, was sie wollen.
Der Sumpf muss ausgetrocknet werden.
Das spannen mittlerweile selbst die Amis, denen die Auslandsdollar fehlen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.976.944 von Juppes13 am 06.06.06 22:55:32
Gibt es noch INTERESSANTE Fragen ?
Och Juppes .................... so blöd ist kein Schwein, dass es seinen Metzger um Rat fragt
Gibt es noch INTERESSANTE Fragen ?
Och Juppes .................... so blöd ist kein Schwein, dass es seinen Metzger um Rat fragt
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.977.085 von trickygirl am 06.06.06 23:02:25Das wa aber Gut!
1E
1E
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.976.859 von Christian78 am 06.06.06 22:51:27Bist Du nur neu bei PTSC oder auch neu an der OTC?
Dann pass auf dein Geld auf. !!!!!!!!!!
Die OTC ist ein Haifischbecken, innerhalb weniger Tage/Stunden 100 % rauf und wieder runter.
Du wirst hier ausgenommen ohne Ende, kannst aber auch viel gewinnen.
Also nachher über den Verlust nicht jammern, bitte.
Aber mit PTSC hat man sicherlich eine Perle an der OTC im Depot.
Bzw. du ja jetzt nicht mehr.
Ging von 0,05 auf 2 Dollar und wieder runter auf 0,75 Dollar und wider rauf auf 1,30 Dollar, nachdem man sich mit Sony geeinigt hatte.
Falls noch nicht geschehen, dann schau doch einfahc mal auf die Webseite von PTSC.
Dann pass auf dein Geld auf. !!!!!!!!!!
Die OTC ist ein Haifischbecken, innerhalb weniger Tage/Stunden 100 % rauf und wieder runter.
Du wirst hier ausgenommen ohne Ende, kannst aber auch viel gewinnen.
Also nachher über den Verlust nicht jammern, bitte.
Aber mit PTSC hat man sicherlich eine Perle an der OTC im Depot.
Bzw. du ja jetzt nicht mehr.
Ging von 0,05 auf 2 Dollar und wieder runter auf 0,75 Dollar und wider rauf auf 1,30 Dollar, nachdem man sich mit Sony geeinigt hatte.
Falls noch nicht geschehen, dann schau doch einfahc mal auf die Webseite von PTSC.
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.977.085 von trickygirl am 06.06.06 23:02:25ach trickygirl
Du weisst doch von verschiedenen Werten, dass ich regelmäßig richtig liege.
Die mit mir sind haben ausreichend Freude ( auch an diesem Deinem Posting).
Deshalb steige ich auf Deinen witz hier mal ein :
Wenn der Metzger im Hofe parkt ....
.... bekommt das Schwein `nen Herzinfarkt.
Wenn ich mal mehr Lust habe, dann schreibe ich mal was bezüglich shorten.
Juppes
Du weisst doch von verschiedenen Werten, dass ich regelmäßig richtig liege.
Die mit mir sind haben ausreichend Freude ( auch an diesem Deinem Posting).
Deshalb steige ich auf Deinen witz hier mal ein :
Wenn der Metzger im Hofe parkt ....
.... bekommt das Schwein `nen Herzinfarkt.
Wenn ich mal mehr Lust habe, dann schreibe ich mal was bezüglich shorten.
Juppes
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.976.921 von Gilbertus am 06.06.06 22:54:20Deine zeilen könnten meine sein???
Hi Papasimon,
Kannst Du Mr. Pohl nicht mal pe E-Mail anfragen, wieso PTSC auf seiner HP nicht einmal Heute den Sony Deal bekannt gibt ?
Ein bisschen Kurspflege kann doch nicht schaden, oder hat PTSC ein Interesse an fallenden Kursen ?
Hi Papasimon,
Kannst Du Mr. Pohl nicht mal pe E-Mail anfragen, wieso PTSC auf seiner HP nicht einmal Heute den Sony Deal bekannt gibt ?
Ein bisschen Kurspflege kann doch nicht schaden, oder hat PTSC ein Interesse an fallenden Kursen ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.977.222 von rataplan am 06.06.06 23:09:49Etwas riskoärmer investiert im DAx und Co. und man hat vielleicht mehr davon und weniger Stress.
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.977.222 von rataplan am 06.06.06 23:09:49Bin in beidem neu.
Aber glaube, daß ich in Eurem Tread auch schon viel gelernt habe.
Vielen Dank für die Antwort.
Aber glaube, daß ich in Eurem Tread auch schon viel gelernt habe.
Vielen Dank für die Antwort.
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.977.070 von sinfonie am 06.06.06 23:01:29Entschuldigung angenommen.
Schwamm drüber.
Nachsatz:
Ich habe die technischen Betrachtungsweisen.
""bashen und ""pushen"" brauche ich wirklich nicht für meine Positionen, wie immer die sein mögen.
Hier bei PTSC (wie ebenso bei einigen anderen Werten) habe ich aus einer Laune heraus Spass gehabt,
öffentliche Ansagen zu posten, die sonst nur unter den Freunden (und unter jenen die täglich dazu kommen)
gemacht werden.
Juppes
Schwamm drüber.
Nachsatz:
Ich habe die technischen Betrachtungsweisen.
""bashen und ""pushen"" brauche ich wirklich nicht für meine Positionen, wie immer die sein mögen.
Hier bei PTSC (wie ebenso bei einigen anderen Werten) habe ich aus einer Laune heraus Spass gehabt,
öffentliche Ansagen zu posten, die sonst nur unter den Freunden (und unter jenen die täglich dazu kommen)
gemacht werden.
Juppes
..eieiei...
habe heute den Thread im stillen Kämmerlein verfolgt.
So, wie es aussieht, sind wir jetzt - wieder einmal - an einem Punkt angekommen, an dem sich der eine oder andere mal in einer stillen Minute überlegt sollte, ob das alles in dieser Form noch einen großen Sinn macht.
Zwangsstillgelegte Nicks erscheinen wieder in altbewährtem Glanze, Neuzugänge, die zugeben, keine Ahnung von PTSC haben, posauen irgendwelche willkürlichen Kurseinschätzungen hinaus, wieder andere messen sich in einem Duell..wer hat den l.......
Bis zu einem gewissen Punkt ist das alles ja noch lustig, aber dieser Punkt ist imho heftigst überschritten.
Ist so und ich kann damit gut leben.
Warum?
Weil es hier immer noch ein Dutzend charakterfester Menschen gibt, die auch wissen, was sie von sich geben.
Deren substanzielle Postings zu finden, wird zwar immer schwerer, aber ist halt so.
Werden auch wieder andere Zeiten kommen, in denen es hier ruhiger zugehen wird und wir wieder sachlich diskutieren können.
Im Moment sehe ich für mich keinen großen Sinn darin, das zu tun.
..noch einen Gedanken zu dem Sony-Abschlß. Wird ja hier öfter kritisiert, warum dieser Deal so "unprofessionell" vermarktet wurde.
Meine Antwort: Weil die Leckrons Profis sind. Aber das versteht nicht Jeder..noch nicht.
Grüße
hardchair
habe heute den Thread im stillen Kämmerlein verfolgt.
So, wie es aussieht, sind wir jetzt - wieder einmal - an einem Punkt angekommen, an dem sich der eine oder andere mal in einer stillen Minute überlegt sollte, ob das alles in dieser Form noch einen großen Sinn macht.
Zwangsstillgelegte Nicks erscheinen wieder in altbewährtem Glanze, Neuzugänge, die zugeben, keine Ahnung von PTSC haben, posauen irgendwelche willkürlichen Kurseinschätzungen hinaus, wieder andere messen sich in einem Duell..wer hat den l.......
Bis zu einem gewissen Punkt ist das alles ja noch lustig, aber dieser Punkt ist imho heftigst überschritten.
Ist so und ich kann damit gut leben.
Warum?
Weil es hier immer noch ein Dutzend charakterfester Menschen gibt, die auch wissen, was sie von sich geben.
Deren substanzielle Postings zu finden, wird zwar immer schwerer, aber ist halt so.
Werden auch wieder andere Zeiten kommen, in denen es hier ruhiger zugehen wird und wir wieder sachlich diskutieren können.
Im Moment sehe ich für mich keinen großen Sinn darin, das zu tun.
..noch einen Gedanken zu dem Sony-Abschlß. Wird ja hier öfter kritisiert, warum dieser Deal so "unprofessionell" vermarktet wurde.
Meine Antwort: Weil die Leckrons Profis sind. Aber das versteht nicht Jeder..noch nicht.
Grüße
hardchair
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.977.447 von hardchair am 06.06.06 23:21:35bleibst aber im stillen Kämmerchen trotzdem investiert??? oder
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.977.277 von Christian78 am 06.06.06 23:12:42was hast du denn genau gelernt?
Kursziel binnen 2 mon 0,09
Kursziel binnen 2 mon 0,09
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.977.520 von mfierke am 06.06.06 23:25:42...stell´ dir vor, ich bin noch dreister, ich stocke sogar auf.
Aber frag´ mich jetzt nicht, warum.
Um das zu erkennen, habe ich Monate gebraucht.
PTSC ist imho kein Wert für die erste Nacht.
Dafür braucht es schon ein ganzes Stück DD.
Aber frag´ mich jetzt nicht, warum.
Um das zu erkennen, habe ich Monate gebraucht.
PTSC ist imho kein Wert für die erste Nacht.
Dafür braucht es schon ein ganzes Stück DD.
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.977.654 von hardchair am 06.06.06 23:34:06 schon verstanden
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.977.684 von mfierke am 06.06.06 23:35:56..nur mal so nebenbei..
..hier wird von einer Handvoll Leuten auch ab und zu mal einiges über BM`s ausgetauscht.
..aber darin geht es nicht darum, damit anzugeben, wer die höchste Stückzahl hat und wer wann mit welchem Gewinn ausgestiegen ist.
Da geht es um Infos über PTSC.
Und ich befürchte, daß dieser Kanal in Zukunft wieder öfter genutzt wird.
Oder glaubst du allen Ernstes, daß die longs nix Besseres zu tun haben als irgendwelche Psychopathen hier zu unterhalten?
..ja ja, ich weiß..elitärer Haufen und so..eher eigene DD.
..hier wird von einer Handvoll Leuten auch ab und zu mal einiges über BM`s ausgetauscht.
..aber darin geht es nicht darum, damit anzugeben, wer die höchste Stückzahl hat und wer wann mit welchem Gewinn ausgestiegen ist.
Da geht es um Infos über PTSC.
Und ich befürchte, daß dieser Kanal in Zukunft wieder öfter genutzt wird.
Oder glaubst du allen Ernstes, daß die longs nix Besseres zu tun haben als irgendwelche Psychopathen hier zu unterhalten?
..ja ja, ich weiß..elitärer Haufen und so..eher eigene DD.
So ................. habe grad Koffer gepackt ........... bin für ein paar Tage weg (manche wird es freuen) aber ich bin nicht aus der Welt
LG tricky
LG tricky
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.977.754 von trickygirl am 06.06.06 23:51:51..doch schon fertig?
..gute Reise und viel Spaß.
..gute Reise und viel Spaß.
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.977.803 von hardchair am 06.06.06 23:58:52Danke
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.977.727 von hardchair am 06.06.06 23:46:43moin hardchair,
dem ist nichts hinzu zu fügen.
meine ignor-liste ist heute wieder mächtig gewachsen, ansonsten hält man es nicht aus.
gute n8
paul
dem ist nichts hinzu zu fügen.
meine ignor-liste ist heute wieder mächtig gewachsen, ansonsten hält man es nicht aus.
gute n8
paul
Auf Homepage von Patriot Scientific ist News von Sony nichts zu finden Warum nur?.........
Kommt bald noch eine News?
http://www.ptsc.com/index.asp
SHBoom,SHBoom Patriot goes Kabooommmmm.......
Kommt bald noch eine News?
http://www.ptsc.com/index.asp
SHBoom,SHBoom Patriot goes Kabooommmmm.......
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.977.754 von trickygirl am 06.06.06 23:51:51Wünsche dir nen´ schönen Urlaub tricky, und hoffe, dass du mit alter Frische oder hoffentlich noch frischer zurückkehren wirst! Ach und wenn wir steigen sollten, bleib´ ruhig noch ein bisschen länger, gell westi ; der wohl zu früh aus dem Urlaub zurückkehrte...
Auszug aus ptsc.com:
05.18.2006
Patriot Scientific Corporation Selects The Hoffman Agency as PR Agency of Record
04.24.2006
Patriot Scientific Corporation Announces Share Repurchase Plan, Strong Q3 Revenues
04.17.2006
Patriot Scientific Announces Proxy Mailing, Receipt of Casio Licensing Distribution
04.05.2006
Patriot Scientific Receives Share of Proceeds from MMP Patent Portfolio Licensing Agreement with Fujitsu
03.17.2006
Patriot Scientific To Now Focus On Outcome of Infringement Lawsuit in Texas
03.09.2006
Patriot Scientific Corporation Announces Second Cash Stock Dividend in Less Than a Month
03.02.2006
Patriot Scientific Announces Breakthrough Patent Licensing Agreement with Fujitsu
02.21.2006
Technology Authority Jim Turley Joins Board of Patriot Scientific
02.10.2006
Patriot Scientific Corporation Announces Debenture Conversion, Warrant Buyback Agreements
01.24.2006
Patriot Scientific Announces Major Patent Licensing Agreement with Hewlett-Packard
...ALLES Ausschnitte aus diesem Jahr - wer erkennt etwas? Genau nichts, auch nur ansatzweise, NEGATIVES!!!
Wir erhielten Divi, es wurden Deals gezoomt mit kleineren Buden, wie HP, Casio, oder Fujitsu...
Nun ja, jedes, von Bäcker´s Händen und seinen Froschmännern, auf zwei morschen Balken, stehende Semmelteig-Fresspapier-Nugget, das schnorchelnd aus Great Bear Lake, unter mithilfe spröder, zerbröselnder Flossen raufgeschürft wird, führt zu einer Leistungssteigerung, der TauchAG, von Minimum 30 Pertschento...
Da jedoch Sony in keinster Weise von der Grössenordnung vergleichbar mit Zimtfladen-Kneter´s TauchAG ist und darüberhinaus das Nesthäkchen, der oben angeführten, bereits insolventen Zwei-Wand-Betriebe ist, bedarf es seitens PTSC einschliesslich des neuen Adelsgeschlechts, der "von Hofmänner", keinerlei Handlungsbedarf, informativ, detailliert(er) aktiv zu werden.
Sollte sich jemand hier, ob des sarkastisch in Zwangszynismus eingebetteten Artikels, provoziert fühlen, werd ich denjenigen unverzüglich bei IGGY POP die A....Geige spielen lassen!
Und an alle, die wir hier sind: Wir wollen Geld verdienen!!!
Also, schreibt euch den Frust von der Seele, ohne gegenüber anderen persönlich zu werden...
greetz´n´GD NIGHT Patrioten
aam.
Auszug aus ptsc.com:
05.18.2006
Patriot Scientific Corporation Selects The Hoffman Agency as PR Agency of Record
04.24.2006
Patriot Scientific Corporation Announces Share Repurchase Plan, Strong Q3 Revenues
04.17.2006
Patriot Scientific Announces Proxy Mailing, Receipt of Casio Licensing Distribution
04.05.2006
Patriot Scientific Receives Share of Proceeds from MMP Patent Portfolio Licensing Agreement with Fujitsu
03.17.2006
Patriot Scientific To Now Focus On Outcome of Infringement Lawsuit in Texas
03.09.2006
Patriot Scientific Corporation Announces Second Cash Stock Dividend in Less Than a Month
03.02.2006
Patriot Scientific Announces Breakthrough Patent Licensing Agreement with Fujitsu
02.21.2006
Technology Authority Jim Turley Joins Board of Patriot Scientific
02.10.2006
Patriot Scientific Corporation Announces Debenture Conversion, Warrant Buyback Agreements
01.24.2006
Patriot Scientific Announces Major Patent Licensing Agreement with Hewlett-Packard
...ALLES Ausschnitte aus diesem Jahr - wer erkennt etwas? Genau nichts, auch nur ansatzweise, NEGATIVES!!!
Wir erhielten Divi, es wurden Deals gezoomt mit kleineren Buden, wie HP, Casio, oder Fujitsu...
Nun ja, jedes, von Bäcker´s Händen und seinen Froschmännern, auf zwei morschen Balken, stehende Semmelteig-Fresspapier-Nugget, das schnorchelnd aus Great Bear Lake, unter mithilfe spröder, zerbröselnder Flossen raufgeschürft wird, führt zu einer Leistungssteigerung, der TauchAG, von Minimum 30 Pertschento...
Da jedoch Sony in keinster Weise von der Grössenordnung vergleichbar mit Zimtfladen-Kneter´s TauchAG ist und darüberhinaus das Nesthäkchen, der oben angeführten, bereits insolventen Zwei-Wand-Betriebe ist, bedarf es seitens PTSC einschliesslich des neuen Adelsgeschlechts, der "von Hofmänner", keinerlei Handlungsbedarf, informativ, detailliert(er) aktiv zu werden.
Sollte sich jemand hier, ob des sarkastisch in Zwangszynismus eingebetteten Artikels, provoziert fühlen, werd ich denjenigen unverzüglich bei IGGY POP die A....Geige spielen lassen!
Und an alle, die wir hier sind: Wir wollen Geld verdienen!!!
Also, schreibt euch den Frust von der Seele, ohne gegenüber anderen persönlich zu werden...
greetz´n´GD NIGHT Patrioten
aam.
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.977.447 von hardchair am 06.06.06 23:21:35hallo hardchair,
zunächst mal ganz herzlichen dank dass du die fahne vorgestern
so hoch gehalten hast. fand ich verdammt gut.
auch dein "versteckter" hinweis ist angekommen - nur ich bin
nicht so fit darin und zum andern im moment ein zeitproblem.
vielleicht gibts du mir ein wenig nachhilfeunterricht wenn ich
das nächste mal oben bin - wäre das ein gangbarer weg ???
ich erinnere mich sehr gut wie dp seine erste pressekonferenz
abhalten sollte. man war allgemein gespannt. resultat :
das ganze ging vermeintlich den bach runter. dp bekam prügel
aus den verschiedensten boards.
wenige zeit später wurden dann die ersten erfolgsmeldungen
verkündet und es dauerte nicht lange dann war dp plötzlich
allseits der genius. warum ? es hatte sich gezeigt das das was
man tat sehr wohl überlegt war und hand und fuß hatte.
auch in der folgezeit mußte man erkennen, das es einen roten
faden gab der jedoch teilweise nur - auf den ersten und zweiten
blick - schwer erkennbar war. aber es gab und (!) gibt ihn.
ende teil 1 (stürzt laufend ab).
zunächst mal ganz herzlichen dank dass du die fahne vorgestern
so hoch gehalten hast. fand ich verdammt gut.
auch dein "versteckter" hinweis ist angekommen - nur ich bin
nicht so fit darin und zum andern im moment ein zeitproblem.
vielleicht gibts du mir ein wenig nachhilfeunterricht wenn ich
das nächste mal oben bin - wäre das ein gangbarer weg ???
ich erinnere mich sehr gut wie dp seine erste pressekonferenz
abhalten sollte. man war allgemein gespannt. resultat :
das ganze ging vermeintlich den bach runter. dp bekam prügel
aus den verschiedensten boards.
wenige zeit später wurden dann die ersten erfolgsmeldungen
verkündet und es dauerte nicht lange dann war dp plötzlich
allseits der genius. warum ? es hatte sich gezeigt das das was
man tat sehr wohl überlegt war und hand und fuß hatte.
auch in der folgezeit mußte man erkennen, das es einen roten
faden gab der jedoch teilweise nur - auf den ersten und zweiten
blick - schwer erkennbar war. aber es gab und (!) gibt ihn.
ende teil 1 (stürzt laufend ab).
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.977.447 von hardchair am 06.06.06 23:21:35teil 2
nun haben wir in der vor-letzten woche die aktienzuteilung
und den sony-deal gehabt. alle waren in freudiger erwartung
ob der dollars die nun rollen würden (ich ebenso); aber was
passiert, der kurs rauscht in den keller (zum (aus-)lachen ???).
warum ? drei, vier hauptsächliche gründe die sicher zutreffen :
1. gewinnmitnahmen , nachdem etliche gut im plus liegen
und nicht als longies einzustufen sind.
2. der gesamtmarkt ist im moment beschi..eiden
3. die aktie hat eine hohe vola
4. die mm´s treiben ihre spielchen
ich bin mir sicher dass auch die dp-truppe dieses gehabe an der
otc nicht sehr prickelnd findet und sicher auch mittel und wege
finden wird relativ zügig von dieser börse wegzukommen um auch
der aktie das nötige ständing und vetrauen zu implizieren.
aber davon abgesehen, was hat sich fundamental denn eigentlich
geändert ? Nichts ? stimmt nicht !
ende teil 2
nun haben wir in der vor-letzten woche die aktienzuteilung
und den sony-deal gehabt. alle waren in freudiger erwartung
ob der dollars die nun rollen würden (ich ebenso); aber was
passiert, der kurs rauscht in den keller (zum (aus-)lachen ???).
warum ? drei, vier hauptsächliche gründe die sicher zutreffen :
1. gewinnmitnahmen , nachdem etliche gut im plus liegen
und nicht als longies einzustufen sind.
2. der gesamtmarkt ist im moment beschi..eiden
3. die aktie hat eine hohe vola
4. die mm´s treiben ihre spielchen
ich bin mir sicher dass auch die dp-truppe dieses gehabe an der
otc nicht sehr prickelnd findet und sicher auch mittel und wege
finden wird relativ zügig von dieser börse wegzukommen um auch
der aktie das nötige ständing und vetrauen zu implizieren.
aber davon abgesehen, was hat sich fundamental denn eigentlich
geändert ? Nichts ? stimmt nicht !
ende teil 2
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.977.447 von hardchair am 06.06.06 23:21:35teil 3
wir haben die aktienzuteilung an die dp-truppe (sehr vertrauens-
bildend); wir haben den sony deal (höhe ist relativ und zugleich
secundär), gut und zugleich sehr(!) richtungsweisend.
all fdas betrifft bereits das neue geschäftsjahr; somit ist es
auch relativ unerheblich das im letzten quartal quasi nichts
gelaufen ist. diese beiden sachen wiegen viel schwerer.
ich bin mir sicher, dass auch dieses timing sehr vorausschauend
seitens der dp-truppe gewählt wurde. das nun - aufgrund des
kursverlaufes irgendwelche schwachmaaten mit der forderung kommen
"die führungsriege muß ausgetauscht werden" kann nur einher-
gehen mit der tatsache das der überwiegende teil (oder alle)
dieser neuposter den thread (komplett !!) nicht gelesen haben
(wie war der spruch : wer lesen kann ist klar im vorteil),
geschweige denn eine eigene dd betrieben haben. wenn dem
so wäre würde man solche postings nie und nimmer ablassen, da
man das potenzial dieses wertes erkennen würde.
da man dieses dd nicht gemacht hat kann man auch den roten faden
nicht erkennen (warum die fragen : warum sagen die nicht wieviel
sony gezahlt hat, etc.).
wenn man dann noch lauthals tönt : meine verluste meine verluste
kräuselts einem die zehnägel. leute bringt euer geld in die
pfandleihe aber tummelt euch bitte nicht im haifischbecken
(oder ihr seids finanzkräftig genug erfahrungen zu sammeln).
wahre begeisterungsstürme entfachen sich bei mir wenn ich die
postings von leuten wie "allesklaro" lese, die es mit permanenter
bosheit schaffen immer wieder, aber wirklich immer wieder, die
niedrigsten einstiegskurse zu treffen und auch die dazu passenden
höchst-verkaufskurse ihr eigen zu nennen.
ich selbst frag mich dann, wieso geht dieser typ überhaupt noch
einer geregelten arbeit nach wenn man denn so toll ist.
ende teil 3
wir haben die aktienzuteilung an die dp-truppe (sehr vertrauens-
bildend); wir haben den sony deal (höhe ist relativ und zugleich
secundär), gut und zugleich sehr(!) richtungsweisend.
all fdas betrifft bereits das neue geschäftsjahr; somit ist es
auch relativ unerheblich das im letzten quartal quasi nichts
gelaufen ist. diese beiden sachen wiegen viel schwerer.
ich bin mir sicher, dass auch dieses timing sehr vorausschauend
seitens der dp-truppe gewählt wurde. das nun - aufgrund des
kursverlaufes irgendwelche schwachmaaten mit der forderung kommen
"die führungsriege muß ausgetauscht werden" kann nur einher-
gehen mit der tatsache das der überwiegende teil (oder alle)
dieser neuposter den thread (komplett !!) nicht gelesen haben
(wie war der spruch : wer lesen kann ist klar im vorteil),
geschweige denn eine eigene dd betrieben haben. wenn dem
so wäre würde man solche postings nie und nimmer ablassen, da
man das potenzial dieses wertes erkennen würde.
da man dieses dd nicht gemacht hat kann man auch den roten faden
nicht erkennen (warum die fragen : warum sagen die nicht wieviel
sony gezahlt hat, etc.).
wenn man dann noch lauthals tönt : meine verluste meine verluste
kräuselts einem die zehnägel. leute bringt euer geld in die
pfandleihe aber tummelt euch bitte nicht im haifischbecken
(oder ihr seids finanzkräftig genug erfahrungen zu sammeln).
wahre begeisterungsstürme entfachen sich bei mir wenn ich die
postings von leuten wie "allesklaro" lese, die es mit permanenter
bosheit schaffen immer wieder, aber wirklich immer wieder, die
niedrigsten einstiegskurse zu treffen und auch die dazu passenden
höchst-verkaufskurse ihr eigen zu nennen.
ich selbst frag mich dann, wieso geht dieser typ überhaupt noch
einer geregelten arbeit nach wenn man denn so toll ist.
ende teil 3
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.977.447 von hardchair am 06.06.06 23:21:35teil 4
ganz toll wird es dann wenn user - den thread und die damit
verbundene arbeit (?) des ich informierens ignorieren -
und laut über ihre verluste jammern, und dann auch noch
100k ins board stellen. sind sich die leute eigentlich im
klaren was sie da tun ?? ich glaube kaum ! aber das ist nur
ein teil der dummheit, da man konsequenzen voraussagt diese
aber nicht einhält. aber sei´s drum, der liebe gott hat einen
großen tierpark.
die nick´s des bensheimer kreises die ich kennenlernen
durfte sehen neben den o.a. typen wirklich "blass" aus. aber
diese "blassen" nick´s in verbindung mit dem dargelegten
understanding sind wesentlich attraktiver und gefallen mir
irgendwie besser (weil ehrlicher in ihrem gehabe).
aber zurück zu ptsc; ganz verschüchtert konnte man heute 3,4
postings finden, in welchem andeutungsweise über das aktienrück-
kaufprogramm spekuliert wurde. der aktuelle kurs ist sicherlich
hervorragend geeignet das rückkaufprogramm zu aktivieren.
somit könnte ich mir vorstellen, dass auch dies ein grund ist
resp. zum sogen. roten faden gehört. (beifall klatschend)
pa. bitte verrate mir einmal wie sich eine / fünf millionen
aktien des rückkaufs auf den aktienkurs des verbleibenden
freefloats auswirken ? vielleicht geht man auch hin und ent-
wertet/vernichtet die eingezogenen aktien !? oder nutzt diese
zum an-kauf weiterer unternehmen (mehr-wert).
alles in allem positive maßnahmen für die aktie.
nun werde ich mich hüten irgendwelche kursziele zu nennen, fakt
ist aber, das sich seit dem letzten höchststand die fundamen-
talen eckdaten von patriot gravierend positiv geändert haben.
wenn ich mir heute intraday die erste halbe / dreiviertel-
stunde ansehe und schau mir die volumina an die über den tresen
gegangen sind, muß ich vermerken dass das keine kleinanleger
gewesen sind. wer soviel kohle auf den tisch legt geht sicher
nicht übermorgen wieder aus dem wert heraus (hin und her macht
taschen leer - ok haben ´ne hohe vola) wenn er sich über das
potenzial des unternehmens im klaren ist.
ich bin mir sicher das der "bensheimer kreis" in der lage sein
wird diesen thread hier in dem ihm eigenen fahrwasser unbescha-
det zu manövrieren, insbesondere dank solcher leidensfähigkeit
von hardchair. nochmals danke.
p.s. martin du siehst wirklich gut erholt aus (grins)
so das musste mal raus. danke - habe fertig
elsolivars
ganz toll wird es dann wenn user - den thread und die damit
verbundene arbeit (?) des ich informierens ignorieren -
und laut über ihre verluste jammern, und dann auch noch
100k ins board stellen. sind sich die leute eigentlich im
klaren was sie da tun ?? ich glaube kaum ! aber das ist nur
ein teil der dummheit, da man konsequenzen voraussagt diese
aber nicht einhält. aber sei´s drum, der liebe gott hat einen
großen tierpark.
die nick´s des bensheimer kreises die ich kennenlernen
durfte sehen neben den o.a. typen wirklich "blass" aus. aber
diese "blassen" nick´s in verbindung mit dem dargelegten
understanding sind wesentlich attraktiver und gefallen mir
irgendwie besser (weil ehrlicher in ihrem gehabe).
aber zurück zu ptsc; ganz verschüchtert konnte man heute 3,4
postings finden, in welchem andeutungsweise über das aktienrück-
kaufprogramm spekuliert wurde. der aktuelle kurs ist sicherlich
hervorragend geeignet das rückkaufprogramm zu aktivieren.
somit könnte ich mir vorstellen, dass auch dies ein grund ist
resp. zum sogen. roten faden gehört. (beifall klatschend)
pa. bitte verrate mir einmal wie sich eine / fünf millionen
aktien des rückkaufs auf den aktienkurs des verbleibenden
freefloats auswirken ? vielleicht geht man auch hin und ent-
wertet/vernichtet die eingezogenen aktien !? oder nutzt diese
zum an-kauf weiterer unternehmen (mehr-wert).
alles in allem positive maßnahmen für die aktie.
nun werde ich mich hüten irgendwelche kursziele zu nennen, fakt
ist aber, das sich seit dem letzten höchststand die fundamen-
talen eckdaten von patriot gravierend positiv geändert haben.
wenn ich mir heute intraday die erste halbe / dreiviertel-
stunde ansehe und schau mir die volumina an die über den tresen
gegangen sind, muß ich vermerken dass das keine kleinanleger
gewesen sind. wer soviel kohle auf den tisch legt geht sicher
nicht übermorgen wieder aus dem wert heraus (hin und her macht
taschen leer - ok haben ´ne hohe vola) wenn er sich über das
potenzial des unternehmens im klaren ist.
ich bin mir sicher das der "bensheimer kreis" in der lage sein
wird diesen thread hier in dem ihm eigenen fahrwasser unbescha-
det zu manövrieren, insbesondere dank solcher leidensfähigkeit
von hardchair. nochmals danke.
p.s. martin du siehst wirklich gut erholt aus (grins)
so das musste mal raus. danke - habe fertig
elsolivars
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.978.410 von elsolivars am 07.06.06 04:42:49sollte jemand fehler finden, so darf er sie
gern behalten.
gruß in die runde und an den b-kreis !
elsolivars
gern behalten.
gruß in die runde und an den b-kreis !
elsolivars
!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
was das thema short selling angeht -> auf die risiken wird ja auch in den berichten hingewiesen, z.b. 10QSB:
OUR SHARE PRICE COULD BE LOWERED AS A RESULT OF SHORT SALES
The downward pressure on the price of our common stock as the debenture holders convert and sell material amounts of common stock could encourage short sales by the debenture holders or others. When an investor sells stock that he does not own, it is known as a short sale. The seller, anticipating that the price of the stock will go down, will buy the stock at a later date. If the price of the stock goes down, the seller will profit to the extent of the difference between the amount the seller originally sold it for less the amount the seller later had to pay to buy it. Short sales enable the seller to profit in a down market. Short sales could place significant downward pressure on the price of our common stock.
http://secfilings.nasdaq.com/filingFrameset.asp?FileName=000…
short selling ist auf wikipedia ganz gut erklärt:
http://de.wikipedia.org/wiki/Short-Selling
...und irgendwann passiert dann hoffentlich das hier:
Short Squeeze - der Begriff bedeutet Verkäufer-Engpaß. Man versteht darunter einen starken, sich selbst verstärkenden Anstieg eines Futures oder einer Aktie. Dahinter stehen immer Anleger, die bisher durch Leerverkäufe auf fallende Kurse spekulierten und diese Position jetzt um jeden Preis auflösen müssen. Kommt es aufgrund irgendwelcher Umstände zu einem Anstieg eines Futures oder einer Aktie (vorwiegend bei umsatzschwachen Werten) haben die "Shorties" ein Problem. Das sind Anleger, die eine Aktie (oder den Future) leer verkauft (geshortet) haben. Sie sind davon ausgegangen, dass der Future oder die Aktie fällt und sie ihn zu einem späteren Zeitpunkt günstiger wieder zurückkaufen können.
Steigt der Future jedoch stark an, müssen die Anleger ihre Short-Position zur Risikobegrenzung liquidieren. Sie müssen den Future sofort zurückkaufen, bevor er noch weiter steigt und sie zunehmende Verluste erleiden. Allein durch diese Käufe steigt er jedoch schon weiter und andere "Shorties" müssen ebenfalls "raus", das heißt, sie müssen ihrerseits den Future zurückkaufen.
Je mehr Shorties als Käufer auftreten, desto größer fällt dann der folgende Kurssprung nach oben aus, denn ihnen stehen nicht genug Anleger gegenüber, die bereit sind, ihnen den Future zu verkaufen.
http://www.instock.de/ABC/10153064
OUR SHARE PRICE COULD BE LOWERED AS A RESULT OF SHORT SALES
The downward pressure on the price of our common stock as the debenture holders convert and sell material amounts of common stock could encourage short sales by the debenture holders or others. When an investor sells stock that he does not own, it is known as a short sale. The seller, anticipating that the price of the stock will go down, will buy the stock at a later date. If the price of the stock goes down, the seller will profit to the extent of the difference between the amount the seller originally sold it for less the amount the seller later had to pay to buy it. Short sales enable the seller to profit in a down market. Short sales could place significant downward pressure on the price of our common stock.
http://secfilings.nasdaq.com/filingFrameset.asp?FileName=000…
short selling ist auf wikipedia ganz gut erklärt:
http://de.wikipedia.org/wiki/Short-Selling
...und irgendwann passiert dann hoffentlich das hier:
Short Squeeze - der Begriff bedeutet Verkäufer-Engpaß. Man versteht darunter einen starken, sich selbst verstärkenden Anstieg eines Futures oder einer Aktie. Dahinter stehen immer Anleger, die bisher durch Leerverkäufe auf fallende Kurse spekulierten und diese Position jetzt um jeden Preis auflösen müssen. Kommt es aufgrund irgendwelcher Umstände zu einem Anstieg eines Futures oder einer Aktie (vorwiegend bei umsatzschwachen Werten) haben die "Shorties" ein Problem. Das sind Anleger, die eine Aktie (oder den Future) leer verkauft (geshortet) haben. Sie sind davon ausgegangen, dass der Future oder die Aktie fällt und sie ihn zu einem späteren Zeitpunkt günstiger wieder zurückkaufen können.
Steigt der Future jedoch stark an, müssen die Anleger ihre Short-Position zur Risikobegrenzung liquidieren. Sie müssen den Future sofort zurückkaufen, bevor er noch weiter steigt und sie zunehmende Verluste erleiden. Allein durch diese Käufe steigt er jedoch schon weiter und andere "Shorties" müssen ebenfalls "raus", das heißt, sie müssen ihrerseits den Future zurückkaufen.
Je mehr Shorties als Käufer auftreten, desto größer fällt dann der folgende Kurssprung nach oben aus, denn ihnen stehen nicht genug Anleger gegenüber, die bereit sind, ihnen den Future zu verkaufen.
http://www.instock.de/ABC/10153064
morgen....
gestern wars ja wieder mal zum Teil schlimm hier....damits mal wieder ein sinnvolles Thema gibt, das sich mit den Ursprüngen beschäftigt.....bitte sääähhhrrrr...
da mal ne ganze Zeit darüber spekuliert wurde, was PTSC mit den Scheinen aus dem Rückkaufsprogramm macht....also ich hätt auch noch ne schöne Möglichkeit...
wie wäre es, wenn PTSC die Scheine zurückkauft und dann irgendwann an die Aktionäre als Gratisaktien wieder ausgibt....so für jede 100 oder auch jede 50 Aktien (je mehr Scheine sie zurückkaufen, umso mehr gibt es), die ein Aktionär hält, bekommt er eine zusätzliche Gratisaktie eingebucht....so als Sonderausschüttung oder zusätzliche Dividende....
Gründe dafür und dagegen:
- Weil die Scheine werden ja nicht vernichtet, kommen so aber in "halbwegs vernünftige" Hände und steigert den Wert für die Shareholder
- Klar kann man diese bei Deals auch als Währung benutzen, aber braucht man das wirklich? Man hat doch auch so genug Kohle.
-man kauft und hält die Scheine selbst, das möglichst viel Dividende wieder zurück fließt? Macht auch nicht viel Sinn, denn dann zahlt man gleich von vornherein weniger Dividende
- steuerliche Gründe sprechen auch gegen den vorherigen Punkt...einmal zahlt man 30% Kapitalertragssteuer in USA...und die darusresultierenden Einnahmen sind ja dann ev. nochmal als Gewinne zu verbuchen...da schafft man im Kreis
- man kauft die Scheine als Finanzierungsreserve für schlechte Zeiten?....wäre auch noch eine Möglichkeit, die man m.E. in Betracht ziehen kann
- um den Freefloat zu verringern? das wäre sicherlich auch durch das gewinnen von institutionellen Anlegern möglich
- um die Eigenkapitalquote zu erhöhen?....wäre auch noch eine Möglichkeit, die man m.E. in Betracht ziehen kann
so...zur Diskussion freigegeben...
auf nen etwas grüneren Börsentag
cu
gestern wars ja wieder mal zum Teil schlimm hier....damits mal wieder ein sinnvolles Thema gibt, das sich mit den Ursprüngen beschäftigt.....bitte sääähhhrrrr...
da mal ne ganze Zeit darüber spekuliert wurde, was PTSC mit den Scheinen aus dem Rückkaufsprogramm macht....also ich hätt auch noch ne schöne Möglichkeit...
wie wäre es, wenn PTSC die Scheine zurückkauft und dann irgendwann an die Aktionäre als Gratisaktien wieder ausgibt....so für jede 100 oder auch jede 50 Aktien (je mehr Scheine sie zurückkaufen, umso mehr gibt es), die ein Aktionär hält, bekommt er eine zusätzliche Gratisaktie eingebucht....so als Sonderausschüttung oder zusätzliche Dividende....
Gründe dafür und dagegen:
- Weil die Scheine werden ja nicht vernichtet, kommen so aber in "halbwegs vernünftige" Hände und steigert den Wert für die Shareholder
- Klar kann man diese bei Deals auch als Währung benutzen, aber braucht man das wirklich? Man hat doch auch so genug Kohle.
-man kauft und hält die Scheine selbst, das möglichst viel Dividende wieder zurück fließt? Macht auch nicht viel Sinn, denn dann zahlt man gleich von vornherein weniger Dividende
- steuerliche Gründe sprechen auch gegen den vorherigen Punkt...einmal zahlt man 30% Kapitalertragssteuer in USA...und die darusresultierenden Einnahmen sind ja dann ev. nochmal als Gewinne zu verbuchen...da schafft man im Kreis
- man kauft die Scheine als Finanzierungsreserve für schlechte Zeiten?....wäre auch noch eine Möglichkeit, die man m.E. in Betracht ziehen kann
- um den Freefloat zu verringern? das wäre sicherlich auch durch das gewinnen von institutionellen Anlegern möglich
- um die Eigenkapitalquote zu erhöhen?....wäre auch noch eine Möglichkeit, die man m.E. in Betracht ziehen kann
so...zur Diskussion freigegeben...
auf nen etwas grüneren Börsentag
cu
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.978.543 von jay68 am 07.06.06 07:06:56das Thema Shortseller ist ja immer nur ein zeitweiliges Thema, das m.E. longies nicht so sehr jucken dürfte...weil irgendwann ist jeder Spuk vorbei...
Bin der Meinung, das der Spuk schnell vorbei gehen wird.
An den Fakten hat sich nichts geändert.
Die MMs haben wieder gut verdient.
Zittrige haben ihr Geld verloren und der Kurs wird wieder steigen.
An den Fakten hat sich nichts geändert.
Die MMs haben wieder gut verdient.
Zittrige haben ihr Geld verloren und der Kurs wird wieder steigen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.978.592 von westcliff am 07.06.06 07:29:17>>>
also ich hätt auch noch ne schöne Möglichkeit...
<<<
Meiner Meinung nach kurzfristig um den freefloat zu verringern und mittel / langfristig für das stock option Programm.
Da werden dann die shares wieder in halbwegs sichere hände zurückgegeben. Aber erst bei Ausübung der Optionen.
also ich hätt auch noch ne schöne Möglichkeit...
<<<
Meiner Meinung nach kurzfristig um den freefloat zu verringern und mittel / langfristig für das stock option Programm.
Da werden dann die shares wieder in halbwegs sichere hände zurückgegeben. Aber erst bei Ausübung der Optionen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.978.660 von Wolf_45_2002 am 07.06.06 07:51:19das aber dann für die Aktionäre.......du weißt schon...Schmerzensgeld und so...
Schönen Guten Morgen @ (fast) all,
gut, daß ich die Tage wenig Zeit hatte und den Müll hier nur überfliegen konnte, statt ihn richtig zu lesen. Danke an die altbekannte Truppe, für die konstruktiven postings.
Meine bisher noch leicht neutrale Position gegenüber Juppes (ich bin eigentlich ein Chartfreund) hat sich jetzt erledigt.
Juppes13 -> ignore
Ich werd den Teufel tun, daß zu begründen, wer bin ich denn?
Ich bin mittlererweile richtig guter Laune, denn immer wenn´s hier im Board richtig eklig wurde, gings anschließend richtig ab mit unserm Baby.
gut, daß ich die Tage wenig Zeit hatte und den Müll hier nur überfliegen konnte, statt ihn richtig zu lesen. Danke an die altbekannte Truppe, für die konstruktiven postings.
Meine bisher noch leicht neutrale Position gegenüber Juppes (ich bin eigentlich ein Chartfreund) hat sich jetzt erledigt.
Juppes13 -> ignore
Ich werd den Teufel tun, daß zu begründen, wer bin ich denn?
Ich bin mittlererweile richtig guter Laune, denn immer wenn´s hier im Board richtig eklig wurde, gings anschließend richtig ab mit unserm Baby.
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.979.034 von GL1500C am 07.06.06 08:15:40Die Eröffnung in München ( + 7 % ) deutet eher auf weiteres Absacken hin
guten morgen @ all,
- rechne für heute mit einem gapclose bei 0,839$
- support liegt bei 0,82$
- dann leichte erholung
bis morgen
greetz luiz
@ tricky, schönen urlaub
- rechne für heute mit einem gapclose bei 0,839$
- support liegt bei 0,82$
- dann leichte erholung
bis morgen
greetz luiz
@ tricky, schönen urlaub
heute wird nochmal in USa geschüttelt!
Rechne mit Kursen um die 90 Cent $
Als in Deutschland um die 70 Cent €
dann sollte aber langsam Schluss sein
Rechne mit Kursen um die 90 Cent $
Als in Deutschland um die 70 Cent €
dann sollte aber langsam Schluss sein
guten morgen leute,
sagt mal, kann der kursrutsch auch damit zusammenhängen, daß die bereits aktien zurückkaufen??? ich meine, die wollen die ja auch nicht für 3 dollar zurückkaufen...
bitte um antwort...
sagt mal, kann der kursrutsch auch damit zusammenhängen, daß die bereits aktien zurückkaufen??? ich meine, die wollen die ja auch nicht für 3 dollar zurückkaufen...
bitte um antwort...
Jens : das vermute ich auch! Darum kam auch so ne komische Pr raus! Hätte da schon gestanden im Detail was Sony bezahlt dann wären wir mit Sicherheit weitergelaufen.
Ich gehe nämlich davon aus das Sony ne Menge zu bezahlen hat! Denn ein wenig geht es auch danach was man alles für Sachen anbietet in denen Chips verbaut sind.
Rechne bei Sony mit einer zahlung zwischen 50-100 MIO $
Ich gehe nämlich davon aus das Sony ne Menge zu bezahlen hat! Denn ein wenig geht es auch danach was man alles für Sachen anbietet in denen Chips verbaut sind.
Rechne bei Sony mit einer zahlung zwischen 50-100 MIO $
diese dann natürlich durch zwei teilbar also 25-50 Mio an PTSC
Subject: RE: Kelly....Larry
From kelmacster
PostID 483729 On Wednesday, June 07, 2006 (EST) at 1:27:28 AM
Response To: HUNTINGTON-L PostID 483724
--------------------------------------------------------------------------------
I hear you, brother...
David Pohl said ''substantial discount''. How will people react if a substantial discount turns out to be a settlement of $70-90 million or more, with $35-45M or more coming to Patriot? What message will that send to other infringers, the J3, Wall Street, our fellow shareholders, etc. Will they still be disappointed? I will be VERY happy. I am totally speculating here. My point is that everybody assumes the worst when they hear that phrase, without knowing any of the details. Yes, I will be disappointed if we get less than Fujitsu from Sony. But, that will be balanced by the knowledge that Sony is now in the fold and that is a powerful argument to other infringers that they need to get a license, too.
Anyway you slice it, Sony in the fold is huge news. We will just have to wait, I guess, for that to sink into people's heads.
Larry, my hope for you is that we are very, very, very happy with this investment sometime in the (not too distant) future.
Best wishes and great fortune to you,
Kelly
Andelko
From kelmacster
PostID 483729 On Wednesday, June 07, 2006 (EST) at 1:27:28 AM
Response To: HUNTINGTON-L PostID 483724
--------------------------------------------------------------------------------
I hear you, brother...
David Pohl said ''substantial discount''. How will people react if a substantial discount turns out to be a settlement of $70-90 million or more, with $35-45M or more coming to Patriot? What message will that send to other infringers, the J3, Wall Street, our fellow shareholders, etc. Will they still be disappointed? I will be VERY happy. I am totally speculating here. My point is that everybody assumes the worst when they hear that phrase, without knowing any of the details. Yes, I will be disappointed if we get less than Fujitsu from Sony. But, that will be balanced by the knowledge that Sony is now in the fold and that is a powerful argument to other infringers that they need to get a license, too.
Anyway you slice it, Sony in the fold is huge news. We will just have to wait, I guess, for that to sink into people's heads.
Larry, my hope for you is that we are very, very, very happy with this investment sometime in the (not too distant) future.
Best wishes and great fortune to you,
Kelly
Andelko
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.980.404 von How much am 07.06.06 09:17:40Können hier sicherlich nur spekulieren.
Wie bereits erwähnt wurde, hat PTSC die Summe evtl. nicht bekannt gegeben, damit nicht andere Firmen, mit denen ja verhandelt wird,
gleich einen Anhaltspunkt haben.
Oder es wurden weitergehende Vereinbarungen mit SONY getroffen.
Alles Spekulation.
Wie bereits erwähnt wurde, hat PTSC die Summe evtl. nicht bekannt gegeben, damit nicht andere Firmen, mit denen ja verhandelt wird,
gleich einen Anhaltspunkt haben.
Oder es wurden weitergehende Vereinbarungen mit SONY getroffen.
Alles Spekulation.
junge junge,,was seid ihr für eine Armselige Truppe
Ihr versucht trot allem die Aktie schönzureden.........
##
frei nach dem Motto,..............die Hoffnung stirbt zu letzt
Das einzige worauf man sich bei Patriot verlasen kann....................
sind die Täglichen Magischen 10%.........................
minus.........
geht dann die Aktie wieder mal um 5% hoch..................................
fängt schon die Euphorie für paar stunden an
Kurziel binnen 2 mon 0,09cent
Ihr versucht trot allem die Aktie schönzureden.........
##
frei nach dem Motto,..............die Hoffnung stirbt zu letzt
Das einzige worauf man sich bei Patriot verlasen kann....................
sind die Täglichen Magischen 10%.........................
minus.........
geht dann die Aktie wieder mal um 5% hoch..................................
fängt schon die Euphorie für paar stunden an
Kurziel binnen 2 mon 0,09cent
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.978.410 von elsolivars am 07.06.06 04:42:49Hi elsolivars,
Sehr gutes Posting, hab nicht fertig, mach weiter so .....
Für mich war es jedenfalls erfrischend, sachlich und geistreich zugleich, sodass die Länge auch nie störend wirkte, im Gegenteil.
NP; Die grosssen Blöcke gestern die erste 3/4 Sdt. in USA sind mir auch sofort aufgefallen. Gutes Omen.
Schönen Tag Gilbertus
Sehr gutes Posting, hab nicht fertig, mach weiter so .....
Für mich war es jedenfalls erfrischend, sachlich und geistreich zugleich, sodass die Länge auch nie störend wirkte, im Gegenteil.
NP; Die grosssen Blöcke gestern die erste 3/4 Sdt. in USA sind mir auch sofort aufgefallen. Gutes Omen.
Schönen Tag Gilbertus
berkayer: schreib mehr ich brauche noch billige Aktien heute! so 30-40K also gib alles!
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.980.404 von How much am 07.06.06 09:17:40ok, danke... denke, daß der kurs hauptsächlich damit zu tun hat... kann mir nix anderes vorstellen... ok, gewinnmitnahmen auch u. spielchen der mm, aber in der weise... wäre ja abenteuerlich... aber nur meine meinung, wir werden sehen, bis jahres ende ist ja noch viel zeit... bin auch langfristig orientiert... man weiß ja auch nicht wie lange die diesen rabatt gewähren u. geben deshalb die höhe von der bekanntgabe des nächsten deals noch nicht bekannt... kann mir auch gut vorstellen, daß sie die höhe von sony mit bekanntgabe des nächsten deals auch bekanntgeben o. kurz hintereinander... u. vielleicht ist dann schon die frist für die rabatte abgelaufen... wir werden es früher o. später sehen... pohl u. co. werden sich schon was dabei denken...
ich hoffe heute nochmal zu 70 Cent zum zuge zu kommen. erhöht zwar weiter meinen Schnitt aber das wird sich bald auszahlen.
Aber es wird heute noch genug Dumme geben die mich bedienen werden
Aber es wird heute noch genug Dumme geben die mich bedienen werden
ZUGABE Ich brauch auch noch welche
Meine 3 kleinen Eimerchen müssen noch gefüllt werden
Meine 3 kleinen Eimerchen müssen noch gefüllt werden
!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.980.869 von berkayer am 07.06.06 09:36:22gestern hast du noch geschrieben, sony zahlt 54 mio...
morgen zahlen sich bestimmt nur noch 1 mio...
ja ne, is klar...
morgen zahlen sich bestimmt nur noch 1 mio...
ja ne, is klar...
AN Berkayer: Du bist nichts anderes als ein kleiner dummer Türke .. sonst nichts.. Du bist nicht in der Lage irgendwelche Fakten zu nennen und bist den ganzen Tag nur damit beschäftigt, irgendwelche dummen Sprüche abzulassen und PTSC schlech zu reden.. Versuche mal Fakten zu nennen, wieso die Aktie binnen 2 Monaten auf 0,09 Ct zu fallen. Ich schäme mich für Dein primitives Verhalten
Grüße aus Wien
Hier ist wieder der „Vienna Morning Report“.
Nachdem ich wiederum einige Zeit nicht vor dem Computer saß, liegen heute keine Vergleichsdaten zu den Vortage vor.
5.6. Montag Trades 6422 O $ 1,485 C $ 1,14
6.6. Dienstag Trades 2444 O $ 1,485 C $ 1,14
Das Handelsvolumen hat sich ca gedrittelt und betrug nur mehr 38% des Vortages.
.
Trades >= 5.000 mit 21 % sind gegenüber dem Vortag anteilig gestiegen und liegen mit 122% über dem Tagestrend
Trades <= 5.000 mit 79 % sind gegenüber dem Vortag anteilig gefallen und liegen mit 96% unter dem Tagestrend
Die Average-Trades sind leicht und zwar um 4% angestiegen und liegen bei 2.963 Stück .
Insgesamt fanden 16 Trades mit Stücken >=30.000 statt, mit total 568.810 Stück zu einem Volumen von $586.000,--
Diese Großtrades verteilten sich mit 70% auf die erste Handelsstunde bis 16:30, mit 30% auf die restlichen Handelsstunden des Handelstages.
Das Gesamtvolumen dieser Trades beträgt ca 9 % des Tages. Interessant ist, dass der Anteil der Großtrades am gesamten Handelstag ident groß ist, wie der Anteil des Vortages.
Montag. 5.6
open close
$1,4850 05.Jun $1,140
<100 Stück 77 <100 1,20%
<500 Stück 2.187 <500 33,95%
<=1.000 Stück 3.168 <=1.000 49,18%
<2.000 Stück 3.676 <2.000 57,06%
<5.000 Stück 5.353 <5.000 83,10%
>=2.000 Stück 2.766 >=2.000 42,94%
>=5.000 Stück 1.089 >=5.000 17%
>=10.000 Stück 411 >=10.000 6%
>=20.000 Stück 102 >=20.000 1,58%
>=25.000 Stück 66 >=25.000 1,02%
>=30.000 Stück 36 >=30.000 0,56%
>=50.000 Stück 13 >=50.000 0,20%
TRADES 6442
Total Stück 18.313.600
average Trade 2843 Stück
Trades >= 30.000 Stück
Time Price Shares Value
21:58:13 $1,147 30.000 $34.410
21:46:25 $1,140 30.000 $34.200
21:20:17 $1,150 73.500 $84.525
20:23:33 $1,130 35.600 $40.210
18:44:47 $1,145 30.000 $34.350
18:41:07 $1,170 40.000 $46.800
17:32:23 $1,240 54.410 $67.468
17:27:12 $1,255 50.000 $62.750
17:00:03 $1,215 30.000 $36.450
16:53:03 $1,220 108.290 $132.114
16:47:59 $1,200 39.600 $47.520
16:43:48 $1,185 67.000 $79.395
16:40:41 $1,186 30.000 $35.580
16:26:20 $1,275 39.500 $50.363
16:21:37 $1,280 30.000 $38.400
16:21:22 $1,280 30.000 $38.400
16:13:07 $1,280 30.000 $38.400
16:05:51 $1,270 30.000 $38.100
15:59:10 $1,280 32.400 $41.472
15:57:32 $1,260 36.650 $46.179
15:57:32 $1,270 36.650 $46.546
15:51:42 $1,350 30.000 $40.500
15:44:35 $1,400 50.000 $70.000
15:44:02 $1,390 63.000 $87.570
15:40:59 $1,425 30.800 $43.890
15:37:45 $1,465 50.000 $73.250
15:36:53 $1,485 98.566 $146.371
15:36:08 $1,500 34.900 $52.350
15:36:05 $1,500 119.500 $179.250
15:35:06 $1,495 45.000 $67.275
15:34:51 $1,495 50.000 $74.750
15:34:41 $1,495 30.000 $44.850
15:33:50 $1,500 50.000 $75.000
15:31:37 $1,500 37.800 $56.700
15:31:37 $1,480 39.800 $58.904
15:30:14 $1,480 50.000 $74.000
Total 1.662.966 $2.218.291
% v. Tag 9,08% 9,51%
Tagesvolumen $23.320.000
gehandelte Stück 18.313.600
Dienstag 6.6.
open close
$1,1450 06.Jun $0,990
Stück 53 <100 2,17%
Stück 821 <500 33,59%
Stück 1.194 <=1.000 48,85%
Stück 1.356 <2.000 55,48%
Stück 1.942 <5.000 79,46%
Stück 1.088 >=2.000 44,52%
Stück 502 >=5.000 21%
Stück 165 >=10.000 7%
Stück 42 >=20.000 1,72%
Stück 23 >=25.000 0,94%
Stück 13 >=30.000 0,53%
Stück 2 >=50.000 0,08%
TRADES 2444 38%
Total Stück 7.240.750
average Trade 2963 Stück
zu Vortag zu Trend
69% 181% <100
38% 99% <500
38% 99% <=1.000
37% 97% <2.000
36% 96% <5.000
39% 104% >=2.000
46% 122% >=5.000
40% 106% >=10.000
41% 109% >=20.000
35% 92% >=25.000
36% 95% >=30.000
15% 41% >=50.000
Trades >= 30.000 Stück
Time Price Shares Value
21:40:21 $1,010 37.000 $37.370
21:31:51 $1,000 63.510 $63.510
21:31:19 $1,000 30.000 $30.000
20:43:58 $1,025 39.500 $40.488
16:16:03 $1,030 49.600 $51.088
16:16:03 $1,035 49.600 $51.336
16:13:59 $1,050 49.800 $52.290
16:12:27 $1,040 49.800 $51.792
15:48:34 $1,019 31.500 $32.099
15:48:32 $1,020 50.000 $51.000
15:47:43 $1,015 33.000 $33.495
15:43:26 $1,040 38.000 $39.520
15:35:35 $1,095 47.500 $52.013
Total 568.810 $586.000
% v. Tag 9,08% 9,51%
Tagesvolumen $7.490.000
gehandelte Stück 7.240.750
Anteil der Großtrades im Vergleich zum Vortag
Stück 100%
Wert 100%
Fast der gleiche Verlauf, wie gestern, abwartend und keine große Bewegung. Eigenartig sind die div. bizarren Orders, mit Stücken von 116, 178 etc
Grüße aus Wien
Mik
Hier ist wieder der „Vienna Morning Report“.
Nachdem ich wiederum einige Zeit nicht vor dem Computer saß, liegen heute keine Vergleichsdaten zu den Vortage vor.
5.6. Montag Trades 6422 O $ 1,485 C $ 1,14
6.6. Dienstag Trades 2444 O $ 1,485 C $ 1,14
Das Handelsvolumen hat sich ca gedrittelt und betrug nur mehr 38% des Vortages.
.
Trades >= 5.000 mit 21 % sind gegenüber dem Vortag anteilig gestiegen und liegen mit 122% über dem Tagestrend
Trades <= 5.000 mit 79 % sind gegenüber dem Vortag anteilig gefallen und liegen mit 96% unter dem Tagestrend
Die Average-Trades sind leicht und zwar um 4% angestiegen und liegen bei 2.963 Stück .
Insgesamt fanden 16 Trades mit Stücken >=30.000 statt, mit total 568.810 Stück zu einem Volumen von $586.000,--
Diese Großtrades verteilten sich mit 70% auf die erste Handelsstunde bis 16:30, mit 30% auf die restlichen Handelsstunden des Handelstages.
Das Gesamtvolumen dieser Trades beträgt ca 9 % des Tages. Interessant ist, dass der Anteil der Großtrades am gesamten Handelstag ident groß ist, wie der Anteil des Vortages.
Montag. 5.6
open close
$1,4850 05.Jun $1,140
<100 Stück 77 <100 1,20%
<500 Stück 2.187 <500 33,95%
<=1.000 Stück 3.168 <=1.000 49,18%
<2.000 Stück 3.676 <2.000 57,06%
<5.000 Stück 5.353 <5.000 83,10%
>=2.000 Stück 2.766 >=2.000 42,94%
>=5.000 Stück 1.089 >=5.000 17%
>=10.000 Stück 411 >=10.000 6%
>=20.000 Stück 102 >=20.000 1,58%
>=25.000 Stück 66 >=25.000 1,02%
>=30.000 Stück 36 >=30.000 0,56%
>=50.000 Stück 13 >=50.000 0,20%
TRADES 6442
Total Stück 18.313.600
average Trade 2843 Stück
Trades >= 30.000 Stück
Time Price Shares Value
21:58:13 $1,147 30.000 $34.410
21:46:25 $1,140 30.000 $34.200
21:20:17 $1,150 73.500 $84.525
20:23:33 $1,130 35.600 $40.210
18:44:47 $1,145 30.000 $34.350
18:41:07 $1,170 40.000 $46.800
17:32:23 $1,240 54.410 $67.468
17:27:12 $1,255 50.000 $62.750
17:00:03 $1,215 30.000 $36.450
16:53:03 $1,220 108.290 $132.114
16:47:59 $1,200 39.600 $47.520
16:43:48 $1,185 67.000 $79.395
16:40:41 $1,186 30.000 $35.580
16:26:20 $1,275 39.500 $50.363
16:21:37 $1,280 30.000 $38.400
16:21:22 $1,280 30.000 $38.400
16:13:07 $1,280 30.000 $38.400
16:05:51 $1,270 30.000 $38.100
15:59:10 $1,280 32.400 $41.472
15:57:32 $1,260 36.650 $46.179
15:57:32 $1,270 36.650 $46.546
15:51:42 $1,350 30.000 $40.500
15:44:35 $1,400 50.000 $70.000
15:44:02 $1,390 63.000 $87.570
15:40:59 $1,425 30.800 $43.890
15:37:45 $1,465 50.000 $73.250
15:36:53 $1,485 98.566 $146.371
15:36:08 $1,500 34.900 $52.350
15:36:05 $1,500 119.500 $179.250
15:35:06 $1,495 45.000 $67.275
15:34:51 $1,495 50.000 $74.750
15:34:41 $1,495 30.000 $44.850
15:33:50 $1,500 50.000 $75.000
15:31:37 $1,500 37.800 $56.700
15:31:37 $1,480 39.800 $58.904
15:30:14 $1,480 50.000 $74.000
Total 1.662.966 $2.218.291
% v. Tag 9,08% 9,51%
Tagesvolumen $23.320.000
gehandelte Stück 18.313.600
Dienstag 6.6.
open close
$1,1450 06.Jun $0,990
Stück 53 <100 2,17%
Stück 821 <500 33,59%
Stück 1.194 <=1.000 48,85%
Stück 1.356 <2.000 55,48%
Stück 1.942 <5.000 79,46%
Stück 1.088 >=2.000 44,52%
Stück 502 >=5.000 21%
Stück 165 >=10.000 7%
Stück 42 >=20.000 1,72%
Stück 23 >=25.000 0,94%
Stück 13 >=30.000 0,53%
Stück 2 >=50.000 0,08%
TRADES 2444 38%
Total Stück 7.240.750
average Trade 2963 Stück
zu Vortag zu Trend
69% 181% <100
38% 99% <500
38% 99% <=1.000
37% 97% <2.000
36% 96% <5.000
39% 104% >=2.000
46% 122% >=5.000
40% 106% >=10.000
41% 109% >=20.000
35% 92% >=25.000
36% 95% >=30.000
15% 41% >=50.000
Trades >= 30.000 Stück
Time Price Shares Value
21:40:21 $1,010 37.000 $37.370
21:31:51 $1,000 63.510 $63.510
21:31:19 $1,000 30.000 $30.000
20:43:58 $1,025 39.500 $40.488
16:16:03 $1,030 49.600 $51.088
16:16:03 $1,035 49.600 $51.336
16:13:59 $1,050 49.800 $52.290
16:12:27 $1,040 49.800 $51.792
15:48:34 $1,019 31.500 $32.099
15:48:32 $1,020 50.000 $51.000
15:47:43 $1,015 33.000 $33.495
15:43:26 $1,040 38.000 $39.520
15:35:35 $1,095 47.500 $52.013
Total 568.810 $586.000
% v. Tag 9,08% 9,51%
Tagesvolumen $7.490.000
gehandelte Stück 7.240.750
Anteil der Großtrades im Vergleich zum Vortag
Stück 100%
Wert 100%
Fast der gleiche Verlauf, wie gestern, abwartend und keine große Bewegung. Eigenartig sind die div. bizarren Orders, mit Stücken von 116, 178 etc
Grüße aus Wien
Mik
Guten Morgen Patrioten.
gibt leute die fressen auch kleine KINDER
hier nocheinmal meine mail mit ner Hypothese.....hat denn da keiner eine Meinung zu????
gestern wars ja wieder mal zum Teil schlimm hier....damits mal wieder ein sinnvolles Thema gibt, das sich mit den Ursprüngen beschäftigt.....bitte sääähhhrrrr...
da mal ne ganze Zeit darüber spekuliert wurde, was PTSC mit den Scheinen aus dem Rückkaufsprogramm macht....also ich hätt auch noch ne schöne Möglichkeit...
wie wäre es, wenn PTSC die Scheine zurückkauft und dann irgendwann an die Aktionäre als Gratisaktien wieder ausgibt....so für jede 100 oder auch jede 50 Aktien (je mehr Scheine sie zurückkaufen, umso mehr gibt es), die ein Aktionär hält, bekommt er eine zusätzliche Gratisaktie eingebucht....so als Sonderausschüttung oder zusätzliche Dividende....
Gründe dafür und dagegen:
- Weil die Scheine werden ja nicht vernichtet, kommen so aber in "halbwegs vernünftige" Hände und steigert den Wert für die Shareholder
- Klar kann man diese bei Deals auch als Währung benutzen, aber braucht man das wirklich? Man hat doch auch so genug Kohle.
-man kauft und hält die Scheine selbst, das möglichst viel Dividende wieder zurück fließt? Macht auch nicht viel Sinn, denn dann zahlt man gleich von vornherein weniger Dividende
- steuerliche Gründe sprechen auch gegen den vorherigen Punkt...einmal zahlt man 30% Kapitalertragssteuer in USA...und die darusresultierenden Einnahmen sind ja dann ev. nochmal als Gewinne zu verbuchen...da schafft man im Kreis
- man kauft die Scheine als Finanzierungsreserve für schlechte Zeiten?....wäre auch noch eine Möglichkeit, die man m.E. in Betracht ziehen kann
- um den Freefloat zu verringern? das wäre sicherlich auch durch das gewinnen von institutionellen Anlegern möglich
- um die Eigenkapitalquote zu erhöhen?....wäre auch noch eine Möglichkeit, die man m.E. in Betracht ziehen kann
so...zur Diskussion freigegeben...
auf nen etwas grüneren Börsentag
cu
gestern wars ja wieder mal zum Teil schlimm hier....damits mal wieder ein sinnvolles Thema gibt, das sich mit den Ursprüngen beschäftigt.....bitte sääähhhrrrr...
da mal ne ganze Zeit darüber spekuliert wurde, was PTSC mit den Scheinen aus dem Rückkaufsprogramm macht....also ich hätt auch noch ne schöne Möglichkeit...
wie wäre es, wenn PTSC die Scheine zurückkauft und dann irgendwann an die Aktionäre als Gratisaktien wieder ausgibt....so für jede 100 oder auch jede 50 Aktien (je mehr Scheine sie zurückkaufen, umso mehr gibt es), die ein Aktionär hält, bekommt er eine zusätzliche Gratisaktie eingebucht....so als Sonderausschüttung oder zusätzliche Dividende....
Gründe dafür und dagegen:
- Weil die Scheine werden ja nicht vernichtet, kommen so aber in "halbwegs vernünftige" Hände und steigert den Wert für die Shareholder
- Klar kann man diese bei Deals auch als Währung benutzen, aber braucht man das wirklich? Man hat doch auch so genug Kohle.
-man kauft und hält die Scheine selbst, das möglichst viel Dividende wieder zurück fließt? Macht auch nicht viel Sinn, denn dann zahlt man gleich von vornherein weniger Dividende
- steuerliche Gründe sprechen auch gegen den vorherigen Punkt...einmal zahlt man 30% Kapitalertragssteuer in USA...und die darusresultierenden Einnahmen sind ja dann ev. nochmal als Gewinne zu verbuchen...da schafft man im Kreis
- man kauft die Scheine als Finanzierungsreserve für schlechte Zeiten?....wäre auch noch eine Möglichkeit, die man m.E. in Betracht ziehen kann
- um den Freefloat zu verringern? das wäre sicherlich auch durch das gewinnen von institutionellen Anlegern möglich
- um die Eigenkapitalquote zu erhöhen?....wäre auch noch eine Möglichkeit, die man m.E. in Betracht ziehen kann
so...zur Diskussion freigegeben...
auf nen etwas grüneren Börsentag
cu
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.980.920 von Jens_1978 am 07.06.06 09:38:10Morgen zahlt PTSC an Sony!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.981.048 von westcliff am 07.06.06 09:42:31Hallo Westcliff!
Der Haken dabei ist, wie Du selbst schreibst, dass die Share`s in "halbwegs vernünftige Hände" gelangen würden. Es bestünde wohl die Gefahr, dass Share`s postwendend auf dem Markt landen würden. Das würde für mich den Rückkauf ad absurdum führen.
Einfach abwarten-das Puzzle setzt sich weiter zusammen und bald erkennt jeder ein wunderbares Gesamtbild. Wenn ich mich recht erinnere bist ja auch schon etwa zwei Jahre dabei....
Gruß!
Der Haken dabei ist, wie Du selbst schreibst, dass die Share`s in "halbwegs vernünftige Hände" gelangen würden. Es bestünde wohl die Gefahr, dass Share`s postwendend auf dem Markt landen würden. Das würde für mich den Rückkauf ad absurdum führen.
Einfach abwarten-das Puzzle setzt sich weiter zusammen und bald erkennt jeder ein wunderbares Gesamtbild. Wenn ich mich recht erinnere bist ja auch schon etwa zwei Jahre dabei....
Gruß!
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.981.117 von cultom4president am 07.06.06 09:44:53ja glaube ich auch bald... jedenfalls nach berkayer oder wie der sich schimpft... leute gibts, das gibts eigentlich gar nicht... man oh man
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.981.048 von westcliff am 07.06.06 09:42:31hallo westcliff..
finde die überlegung garnicht mal so abwägig.
die kaufen die aktien bestimmt gerade ein und danach kommt die ptsc news mit mehr infos bezgl. sony (wohl immernoch ohne summe).
ob das schon heute im verlauf des handeln in usa sein wird, oder erst später?!? jedenfalls muss es ja einen grund geben, warum die meldung von ptsc noch nicht raus ist. war ja sonst nie so.
quax
finde die überlegung garnicht mal so abwägig.
die kaufen die aktien bestimmt gerade ein und danach kommt die ptsc news mit mehr infos bezgl. sony (wohl immernoch ohne summe).
ob das schon heute im verlauf des handeln in usa sein wird, oder erst später?!? jedenfalls muss es ja einen grund geben, warum die meldung von ptsc noch nicht raus ist. war ja sonst nie so.
quax
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.980.952 von broker1974 am 07.06.06 09:39:16
Wiso glaubst du das er ein dummer Turke ist ,kennst du ihen etwa...
Du bist noch Dummer als er ... überlege mal ??warum .
Wiso glaubst du das er ein dummer Turke ist ,kennst du ihen etwa...
Du bist noch Dummer als er ... überlege mal ??warum .
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.981.048 von westcliff am 07.06.06 09:42:31Naja, zumindest verringert man den Einfluss Dritter auf das Unternehmen, wenn man fleißig seine eigenen Aktien zurückkauft.
Was genau die Intention dazu ist, bleibt noch im Verborgenem. Vielleicht gibt es einen Re-Splitt und dann einen Börsenwechsel, oder man benötigt den Splitt auch gar nicht!
cultom
Was genau die Intention dazu ist, bleibt noch im Verborgenem. Vielleicht gibt es einen Re-Splitt und dann einen Börsenwechsel, oder man benötigt den Splitt auch gar nicht!
cultom
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.980.686 von Jens_1978 am 07.06.06 09:29:21Hier ein fiktives Beispiel, dass der Sony-Deal nicht wirklich eine Anerkennung der Patriot-Forderungen darstellen muss:
Patriot hat vielleicht nur einen Minimalbetrag erhalten.
Vorteil für Sony:
* Ein kostenintensiver und im Ergebnis unsicherer Rechtsstreit wird vermieden.
* Sony hat auf jeden Fall Sicherheit, seine Produkte ungehindert weiterproduzieren zu können.
Vorteil für Patriot:
* Patriot hat sich eine starke Position erkauft um andere Nutzer des patentierten Algorithmus einzuschüchtern (Sony hat auch gezahlt..) und zur widerstandslosen Zahlung zu bewegen.
* Durch "Rabatte" sind andere potentielle "Kunden" schneller zahlungsbereit. Vermeidung von Gerichtsverfahren mit unsicherem Ausgang.
Ergebnis für den Aktionär:
Der Aktionär muss ich fragen, ob alle Lizenzforderungen ggf. auch vor Gericht bestätigt werden würden. Gab es hier bereits Urteile? Hat Sony die Rechte wirklich anerkannt?
Patriot hat vielleicht nur einen Minimalbetrag erhalten.
Vorteil für Sony:
* Ein kostenintensiver und im Ergebnis unsicherer Rechtsstreit wird vermieden.
* Sony hat auf jeden Fall Sicherheit, seine Produkte ungehindert weiterproduzieren zu können.
Vorteil für Patriot:
* Patriot hat sich eine starke Position erkauft um andere Nutzer des patentierten Algorithmus einzuschüchtern (Sony hat auch gezahlt..) und zur widerstandslosen Zahlung zu bewegen.
* Durch "Rabatte" sind andere potentielle "Kunden" schneller zahlungsbereit. Vermeidung von Gerichtsverfahren mit unsicherem Ausgang.
Ergebnis für den Aktionär:
Der Aktionär muss ich fragen, ob alle Lizenzforderungen ggf. auch vor Gericht bestätigt werden würden. Gab es hier bereits Urteile? Hat Sony die Rechte wirklich anerkannt?
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.981.339 von cultom4president am 07.06.06 09:53:04Naja, es tauchen immer wieder Speku`s auf, Intel würde seine Hand nach PTSC ausstrecken....
Also Rückkaufen was das Zeug hält! Tut uns allen gut-allerdings erst wenn PTSC fast fertig mit Rückkauf ist. Denke die Kaufen z.Zt. möglichst günstig zurück. Dann Sony Details.
Gruß!
Also Rückkaufen was das Zeug hält! Tut uns allen gut-allerdings erst wenn PTSC fast fertig mit Rückkauf ist. Denke die Kaufen z.Zt. möglichst günstig zurück. Dann Sony Details.
Gruß!
Heute ist Mittwoch, mein Tipp, wir bekommen heute von Pohl etwas zum Börsenbeginn präsentiert, also abwarten.
Ist aber nur meine Meinung.
Andelko
Ist aber nur meine Meinung.
Andelko
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.981.232 von Brenger am 07.06.06 09:48:53das hab ich mir auch schon überlegt....daher mein posting...(ausserdem wird dann vielleicht mal wieder über das wesentliche diskutiert )
Der Vergleich mit dem Puzzle passt voll...aber eines mit 10 000 Teilen bei dem die Schachtel runtergefallen ist und ein paar Teile in irgendwelchen Ritzen verschollen sind
Auf das Bild warte ich schon lang, da hast du recht...hab auch von 0,056 ct inzwischen auf über 0,30 verteuert....nix mehr 1000 nur noch 100 + x aber die 1000 krieg ich auch wieder...da bin ich mir sicher
Der Vergleich mit dem Puzzle passt voll...aber eines mit 10 000 Teilen bei dem die Schachtel runtergefallen ist und ein paar Teile in irgendwelchen Ritzen verschollen sind
Auf das Bild warte ich schon lang, da hast du recht...hab auch von 0,056 ct inzwischen auf über 0,30 verteuert....nix mehr 1000 nur noch 100 + x aber die 1000 krieg ich auch wieder...da bin ich mir sicher
Moin
@elsolivars: Danke für deinen nächtlichen Vierakter.
Wie immer, nett und ehrlich.
Würde hier an dieser Stellung zu lange dauern, auf alles von dir angesprochene einzugehen.
Ein Kernsatz deines Postings war:
"fakt ist aber, das sich seit dem letzten höchststand die fundamen-
talen eckdaten von patriot gravierend positiv geändert haben."
Das trifft den Nagel auf den Kopf. Mit sony wurde ein Schlüsselplayer mit an Board geholt, mit massiven Auswirkungen auf die verbliebenen J`s.
Warum die news bisher so dezent und zurückhaltend vermarktet wurde, hat imho mehrere Gründe.
Laufende Verhandlungen mit anderen "Kunden" ist ein Punkt, aber nicht der Einzige. Es wurde aus taktischen Gründen auch großer Wert darauf gelegt, sony nicht als Verlierer, sondern als Sieger aus dem Deal erscheinen zu lassen. Hat auch was mit der asiatischen Mentalität zu tun.
Wenn jetzt darüber diskutiert wird, warum die pr nicht besser war, die Zahlung evtl. zu niedrig war...lache ich in meinem stillen Kämmerlein vor mich hin..und kaufe weiter zu.
Der Sony-Deal ist - nicht nur in meinen Augen - der Startschuß gewesen, auf den wir gewartet haben. Gehe sogar noch weiter und sage, er war sogar noch wichtiger als Texas. Texas ist in meinen Augen durch den sony- deal Geschichte.
@westcliff: Gratisaktien? Jein..
Will es mal etwas allgemeiner ausdrücken.
Wir erlauben uns den Luxus, bei PTSC darüber zu diskutieren, wie die kommenden Gewinne verteilt werden sollen..Dividenden, Altienrückkäufe, Gratisaktien.
Aktionäre, die in anderen Werten investiert sind, diskutieren über Kapitalerhöhungen, sinkende Gewinne und Umsätze usw.
Hallo, geht´s noch?
Zeigt mir mal mal ein Dutzend Werte an der OTC, die nur annähernd so aufgestellt sind wie PTSC.
Und das wissen auch die Jungs mit der großen Kohle und handeln danach.
..wie hieß es so schön..erst die Schmerzen, dann das Geld..
Und wer am Geld oder an der Professionalität der verantwortlichen Leute noch irgendwelche Zweifel haben sollte, der könnte sich mal den Aktienkursverlauf von Patriot in 2006 anschauen.
..any questions?
In diesem Sinne..
Grüße
hardchair
@elsolivars: Danke für deinen nächtlichen Vierakter.
Wie immer, nett und ehrlich.
Würde hier an dieser Stellung zu lange dauern, auf alles von dir angesprochene einzugehen.
Ein Kernsatz deines Postings war:
"fakt ist aber, das sich seit dem letzten höchststand die fundamen-
talen eckdaten von patriot gravierend positiv geändert haben."
Das trifft den Nagel auf den Kopf. Mit sony wurde ein Schlüsselplayer mit an Board geholt, mit massiven Auswirkungen auf die verbliebenen J`s.
Warum die news bisher so dezent und zurückhaltend vermarktet wurde, hat imho mehrere Gründe.
Laufende Verhandlungen mit anderen "Kunden" ist ein Punkt, aber nicht der Einzige. Es wurde aus taktischen Gründen auch großer Wert darauf gelegt, sony nicht als Verlierer, sondern als Sieger aus dem Deal erscheinen zu lassen. Hat auch was mit der asiatischen Mentalität zu tun.
Wenn jetzt darüber diskutiert wird, warum die pr nicht besser war, die Zahlung evtl. zu niedrig war...lache ich in meinem stillen Kämmerlein vor mich hin..und kaufe weiter zu.
Der Sony-Deal ist - nicht nur in meinen Augen - der Startschuß gewesen, auf den wir gewartet haben. Gehe sogar noch weiter und sage, er war sogar noch wichtiger als Texas. Texas ist in meinen Augen durch den sony- deal Geschichte.
@westcliff: Gratisaktien? Jein..
Will es mal etwas allgemeiner ausdrücken.
Wir erlauben uns den Luxus, bei PTSC darüber zu diskutieren, wie die kommenden Gewinne verteilt werden sollen..Dividenden, Altienrückkäufe, Gratisaktien.
Aktionäre, die in anderen Werten investiert sind, diskutieren über Kapitalerhöhungen, sinkende Gewinne und Umsätze usw.
Hallo, geht´s noch?
Zeigt mir mal mal ein Dutzend Werte an der OTC, die nur annähernd so aufgestellt sind wie PTSC.
Und das wissen auch die Jungs mit der großen Kohle und handeln danach.
..wie hieß es so schön..erst die Schmerzen, dann das Geld..
Und wer am Geld oder an der Professionalität der verantwortlichen Leute noch irgendwelche Zweifel haben sollte, der könnte sich mal den Aktienkursverlauf von Patriot in 2006 anschauen.
..any questions?
In diesem Sinne..
Grüße
hardchair
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.981.449 von Andelko am 07.06.06 09:57:22tippe eher auf mitten im handel..
--> kein gap
kam die letzte meldung von ptsc direkt nicht auch während dem handel?
--> kein gap
kam die letzte meldung von ptsc direkt nicht auch während dem handel?
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.981.477 von westcliff am 07.06.06 09:58:21
Hallo westcliff schön das du weder da bist , ich hoffe du hast ein schönen urlaub gehabt
Moin hardchair alles ok
Hallo westcliff schön das du weder da bist , ich hoffe du hast ein schönen urlaub gehabt
Moin hardchair alles ok
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.981.763 von MalikErol am 07.06.06 10:09:18
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.981.393 von DCShoes am 07.06.06 09:55:20sehr sachliche, berechtigte Fragen,
Zuviele und zu lange ZEIT Rabatte Zu gewähren ist ein Schwachpunkt von PTSC, eine gerichtliche
Anerkennung der Patent-Mappe würde nämlich allen Zweiflern den Wind endgültig aus den Segeln nehmen, neue Abschlüsse könnten so viel zügiger und lukrativer gestaltet werden.
Hr. Pohl, ein Präjudizentscheid aus Texas bitte ist unabdingbar.
Zuviele und zu lange ZEIT Rabatte Zu gewähren ist ein Schwachpunkt von PTSC, eine gerichtliche
Anerkennung der Patent-Mappe würde nämlich allen Zweiflern den Wind endgültig aus den Segeln nehmen, neue Abschlüsse könnten so viel zügiger und lukrativer gestaltet werden.
Hr. Pohl, ein Präjudizentscheid aus Texas bitte ist unabdingbar.
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.981.532 von hardchair am 07.06.06 10:00:42Es wurde aus taktischen Gründen auch großer Wert darauf gelegt, sony nicht als Verlierer, sondern als Sieger aus dem Deal erscheinen zu lassen. Hat auch was mit der asiatischen Mentalität zu tun.
Das ist ein Argument dem ich voll und ganz zustimmen kann. Es ist vorallem für SONY sehr wichtig gewesen vor seinem bestehenden Aktionären das Gesicht zu bewahren. Jetzt heißt es nicht "SONY muss an PTSC zahlen" sondern vielmehr "SONY hat die Gunst der Stunde genutzt und erhält als erster diesen sagenhaften Discount". In welcher Höhe, das werden wir noch sehen!
cultom
Das ist ein Argument dem ich voll und ganz zustimmen kann. Es ist vorallem für SONY sehr wichtig gewesen vor seinem bestehenden Aktionären das Gesicht zu bewahren. Jetzt heißt es nicht "SONY muss an PTSC zahlen" sondern vielmehr "SONY hat die Gunst der Stunde genutzt und erhält als erster diesen sagenhaften Discount". In welcher Höhe, das werden wir noch sehen!
cultom
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.981.477 von westcliff am 07.06.06 09:58:21Ok, einige Teile sind in Ritzen gefallen... Aber diejenigen die das Puzzle zusammenfügen wissen bereits an welche Stelle diese gehören und sind im Kopf schon weiter mit dem Gesamtwerk
Würd ich auch so machen wenn ich Zuschauer hätte und dann ganz locker nen Batzen Teile aus dem Ärmel schütteln und zusammenfügen. Das macht, wenn es soweit ist, richig Eindruck
Der pps wird dann nachhaltig das machen was wir alle erwarten.
Und ich schlage einen ganz ruhigen Lebensweg ein....
Würd ich auch so machen wenn ich Zuschauer hätte und dann ganz locker nen Batzen Teile aus dem Ärmel schütteln und zusammenfügen. Das macht, wenn es soweit ist, richig Eindruck
Der pps wird dann nachhaltig das machen was wir alle erwarten.
Und ich schlage einen ganz ruhigen Lebensweg ein....
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.981.880 von Gilbertus am 07.06.06 10:13:08Die Gerichtsentscheidung ist nicht unabdingbar, wäre aber in vielerlei Hinsicht kursfördernd.
1. Die Höhe der Zahlungen wäre deutlich besser
2. Alle Spekulationen über die Anerkennung und Wirkung der Patente
wäre ausgestanden.
3. Das Tempo der weiteren Abschlüsse würde sich beschleunigen.
1. Die Höhe der Zahlungen wäre deutlich besser
2. Alle Spekulationen über die Anerkennung und Wirkung der Patente
wäre ausgestanden.
3. Das Tempo der weiteren Abschlüsse würde sich beschleunigen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.981.880 von Gilbertus am 07.06.06 10:13:08Da bin ich nicht deiner Meinung.
Durch die Anerkennung der Patente, zuletzt durch SONY, wird eine Signalwirkung für die anderen Firmen entstehen.
Wenn eine Firma wie zuletzt SONY die Patente anerkennt, werden sich die anderen Firmen genau überlegen, ob sie vor Gericht gehen werden.
SONY wird die Rechtslage durch seine Anwälte sicherlich genauestens geklärt haben und nicht ohne Grund die Patente anerkennen!
Durch die Anerkennung der Patente, zuletzt durch SONY, wird eine Signalwirkung für die anderen Firmen entstehen.
Wenn eine Firma wie zuletzt SONY die Patente anerkennt, werden sich die anderen Firmen genau überlegen, ob sie vor Gericht gehen werden.
SONY wird die Rechtslage durch seine Anwälte sicherlich genauestens geklärt haben und nicht ohne Grund die Patente anerkennen!
Wir haben kaum bis gar kein Geld von Sony bekommen!!!
Ich glaube, dass die super nette verfasste PR von Pohl zeigt, dass da mehr im Busch ist mit Sony...So ne PR hat PTSC noch nie verfasst. Warum sollten sie es also bei Sony??? Nur weil die Asiaten sind, also bitte.
"MIt Sony verfahren wir anders, sagte sie auf der HV"
Sony wird kaum mehr zahlen als die letzten...aber dafür mit was neuem beisteuern...
Ich sag nur Ignite, Beteiligung und co
Natürlich nur meine Meinung...wenn das Licht angeht
Bis später
Ich glaube, dass die super nette verfasste PR von Pohl zeigt, dass da mehr im Busch ist mit Sony...So ne PR hat PTSC noch nie verfasst. Warum sollten sie es also bei Sony??? Nur weil die Asiaten sind, also bitte.
"MIt Sony verfahren wir anders, sagte sie auf der HV"
Sony wird kaum mehr zahlen als die letzten...aber dafür mit was neuem beisteuern...
Ich sag nur Ignite, Beteiligung und co
Natürlich nur meine Meinung...wenn das Licht angeht
Bis später
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.980.968 von mik2 am 07.06.06 09:39:45HI MIK2,
DANKE FÜR DEIN WERTVOLLE ARTBEIT IM NAMEN ALLER PTSC-LER;
AM 6.6.06 GAB ES 3 BLOCK-TRADES VON +/- 300`000 Shares DIE ERSTE HANDELSTUNDE. FRAGE; KOENNTEST DU SOLCHE KALIBER JEWEILS SPEZ. HERAUSHEBEN ?.
DANKE IM VORAUS.
QUOTE / HISTORICAL QUOTES
PATRIOT SCIENTIFIC CORP (OTC:PTSC)
Intraday Prices
Date Time High Low Close Volume
06/06/06 09:19:17 1.150 1.150 1.150 1,500
06/06/06 09:20:47 1.150 1.150 1.150 2,000
06/06/06 09:22:17 1.150 1.150 1.150 700
06/06/06 09:26:47 1.150 1.150 1.150 1,000
06/06/06 09:28:17 1.150 1.130 1.150 25,000
06/06/06 09:29:47 1.150 1.125 1.145 92,600
06/06/06 09:31:17 1.150 1.105 1.150 60,200
06/06/06 09:32:47 1.110 1.080 1.110 37,700
06/06/06 09:34:17 1.100 1.070 1.100 298,200
06/06/06 09:35:47 1.090 1.080 1.090 7,800
06/06/06 09:37:17 1.080 1.075 1.080 14,400
06/06/06 09:38:47 1.070 1.070 1.070 700
06/06/06 09:41:47 1.045 1.029 1.045 1,900
06/06/06 09:43:17 1.023 1.020 1.023 15,400
06/06/06 09:44:47 1.030 1.015 1.020 76,500
06/06/06 09:46:17 1.020 1.015 1.015 328,800
06/06/06 09:47:47 1.020 1.015 1.015 334,400
06/06/06 09:49:17 1.020 1.019 1.020 48,400
DANKE FÜR DEIN WERTVOLLE ARTBEIT IM NAMEN ALLER PTSC-LER;
AM 6.6.06 GAB ES 3 BLOCK-TRADES VON +/- 300`000 Shares DIE ERSTE HANDELSTUNDE. FRAGE; KOENNTEST DU SOLCHE KALIBER JEWEILS SPEZ. HERAUSHEBEN ?.
DANKE IM VORAUS.
QUOTE / HISTORICAL QUOTES
PATRIOT SCIENTIFIC CORP (OTC:PTSC)
Intraday Prices
Date Time High Low Close Volume
06/06/06 09:19:17 1.150 1.150 1.150 1,500
06/06/06 09:20:47 1.150 1.150 1.150 2,000
06/06/06 09:22:17 1.150 1.150 1.150 700
06/06/06 09:26:47 1.150 1.150 1.150 1,000
06/06/06 09:28:17 1.150 1.130 1.150 25,000
06/06/06 09:29:47 1.150 1.125 1.145 92,600
06/06/06 09:31:17 1.150 1.105 1.150 60,200
06/06/06 09:32:47 1.110 1.080 1.110 37,700
06/06/06 09:34:17 1.100 1.070 1.100 298,200
06/06/06 09:35:47 1.090 1.080 1.090 7,800
06/06/06 09:37:17 1.080 1.075 1.080 14,400
06/06/06 09:38:47 1.070 1.070 1.070 700
06/06/06 09:41:47 1.045 1.029 1.045 1,900
06/06/06 09:43:17 1.023 1.020 1.023 15,400
06/06/06 09:44:47 1.030 1.015 1.020 76,500
06/06/06 09:46:17 1.020 1.015 1.015 328,800
06/06/06 09:47:47 1.020 1.015 1.015 334,400
06/06/06 09:49:17 1.020 1.019 1.020 48,400
@elsolivars
Danke für Deine inhaltsvollen Postings!
@tricky
Schönen Urlaub (ist ja schon der zweite innerhalb kürzester Zeit:confused
@hardchair
weise Entscheidung!
@DCShoes
Eine Argumentation, die man fast nachvolziehen könnte
Ich erinnere an dieser Stelle daran, dass Fujitsu incl Frühbucherrabatt 34 Mio. $ gezahlt hat.
Wir wissen, dass Sony in einer anderen Liga spielt und deshalb auf jeden Fall zu vermuten ist, dass Sony trotz Frühbucherrabatt wesentlich mehr zahlen wird. (wie ich schon in meinem Forecast erwähnte min. 50 Mio. $ = 20,74 $ Nettopgewinn für PTSC nacbzug von Minderheitenanteilen und Kosten= 0,057 $ EPS mit einem Vertrag)
Zu Deinem Fazit für Aktionäre. " Der Aktionär muss sich fragen, ob alle Lizenzforderungen ggf. auch vor Gericht bestätigt werden würden. Gab es hier bereits Urteile? Hat Sony die Rechte wirklich anerkannt?
Dieses Fazit kann ich so nicht nachvollziehen bzw die dahinter liegenden Fragen. PTSC und TPL verfolgen schon seit Mitte letzten Jahres die Taktik, sich vor einem möglichen Prozess mit den betroffenen Firmen zu einigen. Das bietet für alle Parteien mehrere Vorteile. Erstens wird ein kosten- und zeitintensiver Prozeß verhindert. Zweitens wird das Image der Beteiligten geschont. Drittens wird durch dieses Vorgehen für TPL und PTSC direkter Umsatz/Cash generiert. Viertens ist es nicht das erklärte Ziel von TPL/PTSC in einem Gerichtsstreit zu siegen sondern vielmehr rationale Einigungen zu erzielen. Fünftens ist Texas das übergeordnete Drohszenario im Hintergrund für die Firmen, die noch nicht gezahlt haben. Sechstens sind die Chancen bereits jetzt vor Prozessaufnahme für alle anderen betroffenen Firmen alleine durch die Abschlüsse mit AMD, Intel, HP, Casio, Fujitsu und Sony auf ein Minimum gesunken. Siebtens war im Fall Sony bereits seit Oktober letzten Jahres mit einer Einigung zu rechnen, da sich die Parteien dazu entschieden, Sony aus dem Klageverfahren zu nehmen. Dies hat damals schon impliziert, dass Sony verhandlungsbereit war und deshalb auch in den Genuß eines Frühbucherrabattes kommen würde, der allerdings nicht so ausfallen wird, wie es einige hier annehmen.Achtens wurde die Verhandlung in Texas bis jetzt noch nicht aufgenommen. Dies wird Gründe haben. Neuntens werden durch den Sony-Abschluß alle anderen jetzt folgen müssen, ob in Texas oder vorher (ich bin mir sicher aus TPL/PTSC Sicht lieber vorher, weil Prozeßkosten vermieden werden, das Image geschont wird, Cash generiert wird ohne lange Verhandlungen und dann das Gesamtportfolio nach und nach ausgeschöpft werden kann). Zehntens die dutzenden verhandelnden Firmen, die gerne noch einen Frühbucherrabatt erhalten würden, werden schon wissen, warum sie sich besser vor einem möglichen Prozessauftakt in Texas mit TPL/PTSC einigen, jednfalls bestimmt nicht, weil diese Firmen an eine realistische Chance glauben in Texas siegen zu können.Elftens hat Sony die Rechte durch den Abschluß anerkannt, sonst hätte man sich nicht geeinigt und geklagt.
Und zwöltens: Es wird bald Abschlüsse hageln! Und das ist für Aktionäre das Beste, was man sich vorstellen kann!
Have a nice day!
Grüsse
PA
Danke für Deine inhaltsvollen Postings!
@tricky
Schönen Urlaub (ist ja schon der zweite innerhalb kürzester Zeit:confused
@hardchair
weise Entscheidung!
@DCShoes
Eine Argumentation, die man fast nachvolziehen könnte
Ich erinnere an dieser Stelle daran, dass Fujitsu incl Frühbucherrabatt 34 Mio. $ gezahlt hat.
Wir wissen, dass Sony in einer anderen Liga spielt und deshalb auf jeden Fall zu vermuten ist, dass Sony trotz Frühbucherrabatt wesentlich mehr zahlen wird. (wie ich schon in meinem Forecast erwähnte min. 50 Mio. $ = 20,74 $ Nettopgewinn für PTSC nacbzug von Minderheitenanteilen und Kosten= 0,057 $ EPS mit einem Vertrag)
Zu Deinem Fazit für Aktionäre. " Der Aktionär muss sich fragen, ob alle Lizenzforderungen ggf. auch vor Gericht bestätigt werden würden. Gab es hier bereits Urteile? Hat Sony die Rechte wirklich anerkannt?
Dieses Fazit kann ich so nicht nachvollziehen bzw die dahinter liegenden Fragen. PTSC und TPL verfolgen schon seit Mitte letzten Jahres die Taktik, sich vor einem möglichen Prozess mit den betroffenen Firmen zu einigen. Das bietet für alle Parteien mehrere Vorteile. Erstens wird ein kosten- und zeitintensiver Prozeß verhindert. Zweitens wird das Image der Beteiligten geschont. Drittens wird durch dieses Vorgehen für TPL und PTSC direkter Umsatz/Cash generiert. Viertens ist es nicht das erklärte Ziel von TPL/PTSC in einem Gerichtsstreit zu siegen sondern vielmehr rationale Einigungen zu erzielen. Fünftens ist Texas das übergeordnete Drohszenario im Hintergrund für die Firmen, die noch nicht gezahlt haben. Sechstens sind die Chancen bereits jetzt vor Prozessaufnahme für alle anderen betroffenen Firmen alleine durch die Abschlüsse mit AMD, Intel, HP, Casio, Fujitsu und Sony auf ein Minimum gesunken. Siebtens war im Fall Sony bereits seit Oktober letzten Jahres mit einer Einigung zu rechnen, da sich die Parteien dazu entschieden, Sony aus dem Klageverfahren zu nehmen. Dies hat damals schon impliziert, dass Sony verhandlungsbereit war und deshalb auch in den Genuß eines Frühbucherrabattes kommen würde, der allerdings nicht so ausfallen wird, wie es einige hier annehmen.Achtens wurde die Verhandlung in Texas bis jetzt noch nicht aufgenommen. Dies wird Gründe haben. Neuntens werden durch den Sony-Abschluß alle anderen jetzt folgen müssen, ob in Texas oder vorher (ich bin mir sicher aus TPL/PTSC Sicht lieber vorher, weil Prozeßkosten vermieden werden, das Image geschont wird, Cash generiert wird ohne lange Verhandlungen und dann das Gesamtportfolio nach und nach ausgeschöpft werden kann). Zehntens die dutzenden verhandelnden Firmen, die gerne noch einen Frühbucherrabatt erhalten würden, werden schon wissen, warum sie sich besser vor einem möglichen Prozessauftakt in Texas mit TPL/PTSC einigen, jednfalls bestimmt nicht, weil diese Firmen an eine realistische Chance glauben in Texas siegen zu können.Elftens hat Sony die Rechte durch den Abschluß anerkannt, sonst hätte man sich nicht geeinigt und geklagt.
Und zwöltens: Es wird bald Abschlüsse hageln! Und das ist für Aktionäre das Beste, was man sich vorstellen kann!
Have a nice day!
Grüsse
PA
so habe 37000 zum Kauf auf die 76 Cent gestellt! Wer will kann abladen
Und zwöltens: Es wird bald Abschlüsse hageln! Und das ist für Aktionäre das Beste, was man sich vorstellen kann!
...bei der nächsten Dividende könnt ihr dann mal PA explodieren sehen äääh..lesen. ..und wech..
...bei der nächsten Dividende könnt ihr dann mal PA explodieren sehen äääh..lesen. ..und wech..
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.957.320 von TOP@Man am 05.06.06 19:45:32
Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 21957015 von Tuttobene am 05.06.06 19:35:35
--------------------------------------------------------------------------------
Tuttobene, danke für die Blumen......
ich habe es ja schon einige Male gepostet...........
Jedesmal kam nach diesen riesigen Kursanstiegen binnen 2-3 Tagen
eine massive Kurskorrektur nach unten.....dieses ganze Szenario hat sich binnen eines Jahres (so lange trade ich PTSC) insgesamt
5-6 mal abgespielt. Manchmal kam der Kurs sogar auf das vorherige Niveau zurück.
Man muss natürlich fairerweise sagen, dass sich das Kursniveau insgesamt auf einem ganz anderen LEVEL abspielt und die fundamentalen Daten seitens PTSC auch völlig andere sind.
Insgesamt halte ich PTSC immer noch für eine Goldgrube, die längst nicht ausgeschöpft ist.
Nur wer das als Longinvestment sieht (3-5 Jahre), der braucht ja hier nicht jeden Tag über 20 % rauf oder runter jammern.
Und die anderen TRADEN die Aktie eben aus - THATS it.......
T O P
Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 21957015 von Tuttobene am 05.06.06 19:35:35
--------------------------------------------------------------------------------
Tuttobene, danke für die Blumen......
ich habe es ja schon einige Male gepostet...........
Jedesmal kam nach diesen riesigen Kursanstiegen binnen 2-3 Tagen
eine massive Kurskorrektur nach unten.....dieses ganze Szenario hat sich binnen eines Jahres (so lange trade ich PTSC) insgesamt
5-6 mal abgespielt. Manchmal kam der Kurs sogar auf das vorherige Niveau zurück.
Man muss natürlich fairerweise sagen, dass sich das Kursniveau insgesamt auf einem ganz anderen LEVEL abspielt und die fundamentalen Daten seitens PTSC auch völlig andere sind.
Insgesamt halte ich PTSC immer noch für eine Goldgrube, die längst nicht ausgeschöpft ist.
Nur wer das als Longinvestment sieht (3-5 Jahre), der braucht ja hier nicht jeden Tag über 20 % rauf oder runter jammern.
Und die anderen TRADEN die Aktie eben aus - THATS it.......
T O P
@Topman
das isnd ja völlig neue Erkenntnisse. Du hast doch vor nicht allzu langer Zeit behauptet, dass Dein Interesse an PTSC nur rein juristischer Natur ist
So habe noch etwas zu tuen.
Have a nice day!
Grüsse
PA
das isnd ja völlig neue Erkenntnisse. Du hast doch vor nicht allzu langer Zeit behauptet, dass Dein Interesse an PTSC nur rein juristischer Natur ist
So habe noch etwas zu tuen.
Have a nice day!
Grüsse
PA
wobei es mich diesmal selber erwischt hat, bin zu 0,94 € wieder rein und mache diesmal auch ein langes Gesicht.
Alles schön zu reden hilft dem Kurs eben auch nicht, wenn insgesamt auch noch ein sehr schwacher MARKT die Kurse runterprügelt.
Und nicht vergessen PTSC-TPL = 50 : 50 Gewinnteilung.
UND.....die Aktie ist binnen eines Jahres um 1000 % gestiegen, somit auch die MK. Aus meiner Sicht würde ein Aktienrückkauf Sinn machen und eventuell ein Reverse-Split.
Was kostet eigentlich das NASDAQ-Listing?
Alles schön zu reden hilft dem Kurs eben auch nicht, wenn insgesamt auch noch ein sehr schwacher MARKT die Kurse runterprügelt.
Und nicht vergessen PTSC-TPL = 50 : 50 Gewinnteilung.
UND.....die Aktie ist binnen eines Jahres um 1000 % gestiegen, somit auch die MK. Aus meiner Sicht würde ein Aktienrückkauf Sinn machen und eventuell ein Reverse-Split.
Was kostet eigentlich das NASDAQ-Listing?
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.982.353 von Gilbertus am 07.06.06 10:30:06>>>06/06/06 09:44:47 1.030 1.015 1.020 76,500
06/06/06 09:46:17 1.020 1.015 1.015 328,800
06/06/06 09:47:47 1.020 1.015 1.015 334,400
06/06/06 09:49:17 1.020 1.019 1.020 48,400
<<<
Könnte mir vorstellen, dass zumindest die mittleren Beiden zusammengehören
Nimmt man alle 4 dann ergibt das beim Bid Preis eine ziemlich runde $ Zahl
06/06/06 09:46:17 1.020 1.015 1.015 328,800
06/06/06 09:47:47 1.020 1.015 1.015 334,400
06/06/06 09:49:17 1.020 1.019 1.020 48,400
<<<
Könnte mir vorstellen, dass zumindest die mittleren Beiden zusammengehören
Nimmt man alle 4 dann ergibt das beim Bid Preis eine ziemlich runde $ Zahl
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.983.043 von PuresAdrenalin1 am 07.06.06 10:52:05Die neuen Erkenntnisse.............. konnte ich bisher 3 Mal schön in CASH umsetzen @pures.......
TOP
TOP
habe das Limit auf 72 runtergestzt!
denke die sehen wir heute noch locker!
Die Amis werden es richten!
Also wer will 37000 zu 72 Cent kann er loswerden! ich nehme sie
denke die sehen wir heute noch locker!
Die Amis werden es richten!
Also wer will 37000 zu 72 Cent kann er loswerden! ich nehme sie
Guten morgen Patrioten und liebe Freunde des abstrakten Happenings,
besonderen Dank aber an Hardchair, PA, elsolivars..........!!!!1
........danke aber auch an berkayer......bemerkenswert...
und ein ganz besonderen dank an broker1974...........
.....das nenne ich wirklich kultiviert und qualifiziert......allein für diese Form der Reposte hast Du einen besonders fettes Ignore verdient.
In den Postings der oben zuerst genannten User stand meiner Meinung nach alles, was der Phantasie und der notwendigen fundamentalen Betrachtung eine sinnvolle Richtung gibt.
Zu Juppes: Mir ist es relativ egal welchem Stamme er entspringt oder welcher Gesinnung er ist. Fakt ist, er orientiert sich im Rahmen der Charttechnik an charttechnischen Indikatoren...............warum auch immer...........diese spiegeln zumindest teilweise die Psychologie eines Marktes wider und zudem wirken sie selbsterfüllend, da nicht wenige ebenso darauf achten und danach agieren.........oder sich agieren lassen....
........ob dieses Instrument zur eigenen Situation, Intention, Mentalität und auch zum eigenen Kenntnisstand passt, muss jeder selbst entscheiden...................
Ich würde aber jedem ein gut gerütteltes Maß an Distanz empfehlen und nicht - nur weil mir dies jemand nahelegt - blind etwaig selbstlose und zudem immer treffend punktnahe Prognosen blind "nachbilden"..........
.......es gab nicht selten Zeiten in der Geschichte der Menschheit, da haben breite Massen blind irgendetwas nachgebildet, was ihnen einer oder eine kleine Auswahl - mit besonderer Empfehlung - nachzubilden aufgetragen haben.......
Das Ergebnis war in aller Regel - zumindest bei Betrachtung durch das entsprechende Zeitfenster - höchst unerfreulich.
Allgemein:
Wer versucht ohne jede DD, Risikobereitschaft und nervliche Belastungsproben viel Geld zu verdienen, sollte selbstverständlich sein gesamtes Erspartes auf derartig sichere Empfehlungen - möglichst ihm persönlich völlig unbekannter Personen - setzen.
Hierbei habe ich eher weniger Juppes im Auge, als die Fülle der Propheten und Orakel, Mahner und Warner die besonders wieder in den letzten Tagen zum Teil hochqualifizierte Postings zur Verfügung stellen............
.....ganz besonderen Dank nochmals an eine Marginalie der männlichen Besetzungscouch, die sich selbst per Nick als Führungsfigur desselben Geschlechtes vermarktet........zudem via Bildchen beeindruckend flankiert..........
Qualitätsprädikat: TOP!!!
zu PTSC:
Hier sind von den oben erwähnten Usern zentrale Überlegungen ausgebreitet worden.
Ich hatte kürzlich auch auf den ersten öffentlichen Auftritt von Pohl und die diesbezüglich hochgesteckten und dann schwer enttäuschten Erwartungen gesprochen.
....und:
"Was machen denn eigentlich die Hoffmänner???????"
Ja was? Gute Frage.
Details zu einem Deal blumig in weltumspannende Worte kleiden, die aus strategischen Gründen Firmeninterna bleiben sollten????
Nochmal wir haben es hier mit Profis zu tun, die evtl. auch einen kleinen Lapsus produzieren, der dann aber angesichts der Gesamtstrategie von untergeordneter Rolle sein dürfte. Hätte dieses oder jenes mehr Gewicht, wäre kein Lapsus zugelassen worden.
Folglich kann das eine oder andere - zuweilen als Panne oder Nachlässigkeit gedeutete - Ereignis (...wieso erhält eine so bedeutende Meldung wie die des Sony-Deals keine andere Verpackung?...) einen strategisch gänzlich anderen Hintergrund haben, als manch kleinmütiger - in Angst um seine Ersparnisse fürchtender - Kleinanleger zu erahnen in der lage ist.
Hier wird in einer vollständig anderen Gewichtsklasse gekämpft und zudem - meiner Meinung nach - ein Aufstieg in die Premium-Klasse angestrebt..........auf dem Finanz-, Produkt- und womöglich Aktienmarkt.
Auf dem Weg liegen jedoch nicht irgendwelche Sparringspartner, die sich zu gern nach zwei Attacken öffentlich auszählen lassen wollen.
Wenn dem so sein sollte - und mit etwas Kenntnis der Gesamtlage ist diese Phantasie erlaubt - wird sicherlich ein anderes Blatt gespielt, als das unseres hier oft diskutierten extrem kleinen Karos.
Ich hätte mir auch einen anderen Kursverlauf gewünscht...........aber - nur für den Fall unsere Vision ist keine Phantasterei und sogar die M&Ms spielen das befürchtete Spielchen - hat doch alles im Lichte des entsprechenden Zeitfensters seinen Platz und seinen Sinn............
...sogar die M&Ms ..........Shortsqueeze..........und die bösen M&Ms tragen sogar ihr Schärflein zu meiner Performance bei..........
Grüße
besonderen Dank aber an Hardchair, PA, elsolivars..........!!!!1
........danke aber auch an berkayer......bemerkenswert...
und ein ganz besonderen dank an broker1974...........
.....das nenne ich wirklich kultiviert und qualifiziert......allein für diese Form der Reposte hast Du einen besonders fettes Ignore verdient.
In den Postings der oben zuerst genannten User stand meiner Meinung nach alles, was der Phantasie und der notwendigen fundamentalen Betrachtung eine sinnvolle Richtung gibt.
Zu Juppes: Mir ist es relativ egal welchem Stamme er entspringt oder welcher Gesinnung er ist. Fakt ist, er orientiert sich im Rahmen der Charttechnik an charttechnischen Indikatoren...............warum auch immer...........diese spiegeln zumindest teilweise die Psychologie eines Marktes wider und zudem wirken sie selbsterfüllend, da nicht wenige ebenso darauf achten und danach agieren.........oder sich agieren lassen....
........ob dieses Instrument zur eigenen Situation, Intention, Mentalität und auch zum eigenen Kenntnisstand passt, muss jeder selbst entscheiden...................
Ich würde aber jedem ein gut gerütteltes Maß an Distanz empfehlen und nicht - nur weil mir dies jemand nahelegt - blind etwaig selbstlose und zudem immer treffend punktnahe Prognosen blind "nachbilden"..........
.......es gab nicht selten Zeiten in der Geschichte der Menschheit, da haben breite Massen blind irgendetwas nachgebildet, was ihnen einer oder eine kleine Auswahl - mit besonderer Empfehlung - nachzubilden aufgetragen haben.......
Das Ergebnis war in aller Regel - zumindest bei Betrachtung durch das entsprechende Zeitfenster - höchst unerfreulich.
Allgemein:
Wer versucht ohne jede DD, Risikobereitschaft und nervliche Belastungsproben viel Geld zu verdienen, sollte selbstverständlich sein gesamtes Erspartes auf derartig sichere Empfehlungen - möglichst ihm persönlich völlig unbekannter Personen - setzen.
Hierbei habe ich eher weniger Juppes im Auge, als die Fülle der Propheten und Orakel, Mahner und Warner die besonders wieder in den letzten Tagen zum Teil hochqualifizierte Postings zur Verfügung stellen............
.....ganz besonderen Dank nochmals an eine Marginalie der männlichen Besetzungscouch, die sich selbst per Nick als Führungsfigur desselben Geschlechtes vermarktet........zudem via Bildchen beeindruckend flankiert..........
Qualitätsprädikat: TOP!!!
zu PTSC:
Hier sind von den oben erwähnten Usern zentrale Überlegungen ausgebreitet worden.
Ich hatte kürzlich auch auf den ersten öffentlichen Auftritt von Pohl und die diesbezüglich hochgesteckten und dann schwer enttäuschten Erwartungen gesprochen.
....und:
"Was machen denn eigentlich die Hoffmänner???????"
Ja was? Gute Frage.
Details zu einem Deal blumig in weltumspannende Worte kleiden, die aus strategischen Gründen Firmeninterna bleiben sollten????
Nochmal wir haben es hier mit Profis zu tun, die evtl. auch einen kleinen Lapsus produzieren, der dann aber angesichts der Gesamtstrategie von untergeordneter Rolle sein dürfte. Hätte dieses oder jenes mehr Gewicht, wäre kein Lapsus zugelassen worden.
Folglich kann das eine oder andere - zuweilen als Panne oder Nachlässigkeit gedeutete - Ereignis (...wieso erhält eine so bedeutende Meldung wie die des Sony-Deals keine andere Verpackung?...) einen strategisch gänzlich anderen Hintergrund haben, als manch kleinmütiger - in Angst um seine Ersparnisse fürchtender - Kleinanleger zu erahnen in der lage ist.
Hier wird in einer vollständig anderen Gewichtsklasse gekämpft und zudem - meiner Meinung nach - ein Aufstieg in die Premium-Klasse angestrebt..........auf dem Finanz-, Produkt- und womöglich Aktienmarkt.
Auf dem Weg liegen jedoch nicht irgendwelche Sparringspartner, die sich zu gern nach zwei Attacken öffentlich auszählen lassen wollen.
Wenn dem so sein sollte - und mit etwas Kenntnis der Gesamtlage ist diese Phantasie erlaubt - wird sicherlich ein anderes Blatt gespielt, als das unseres hier oft diskutierten extrem kleinen Karos.
Ich hätte mir auch einen anderen Kursverlauf gewünscht...........aber - nur für den Fall unsere Vision ist keine Phantasterei und sogar die M&Ms spielen das befürchtete Spielchen - hat doch alles im Lichte des entsprechenden Zeitfensters seinen Platz und seinen Sinn............
...sogar die M&Ms ..........Shortsqueeze..........und die bösen M&Ms tragen sogar ihr Schärflein zu meiner Performance bei..........
Grüße
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.983.474 von How much am 07.06.06 11:09:03evtl könnte es heut in den usa wieder grün werden, mal abwarten was der Pohl heute auf der ptsc homepage verkündet. kann gut sein, dass er es kurz vor Börsenbeginn online stellt.
aber wie gesagt nur so meine vermutung.
aber wie gesagt nur so meine vermutung.
...kaum zu fassen aber es gibt sie doch, die armen kreaturen!!!
breuchen lob und anerkennung für ihre handlungen, dei wiederum niemanden interessieren.
...ach wie schön wäre es hier themen anzupacken zu diskutieren und dabei rein sachlich und menschlich zu bleiben.
labereien auf döspadel und dumpfbacken basis interessiert hier keinen !!!
gruß, Levent
breuchen lob und anerkennung für ihre handlungen, dei wiederum niemanden interessieren.
...ach wie schön wäre es hier themen anzupacken zu diskutieren und dabei rein sachlich und menschlich zu bleiben.
labereien auf döspadel und dumpfbacken basis interessiert hier keinen !!!
gruß, Levent
Wollte nur mal kurz ein Lanze für Top@man brechen.
Er hat über BM nach meiner Adresse für die Flasche Moet gefragt...sie ist zwar noch nicht angekommen, aber ich habe ein gutes Gefühl. Ich glaube, er hält sich an sein Wort.
Ein TOpman ein Wort
Er hat über BM nach meiner Adresse für die Flasche Moet gefragt...sie ist zwar noch nicht angekommen, aber ich habe ein gutes Gefühl. Ich glaube, er hält sich an sein Wort.
Ein TOpman ein Wort
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.984.013 von Papasimon am 07.06.06 11:40:59Na, da zeigt er doch Charakter!
Prost!
Prost!
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.984.013 von Papasimon am 07.06.06 11:40:59..........wenn absolute Selbstverständlichkeiten öffentliches Adeln rechtfertigen, werde ich mal schnell meinen Kater für das Bundesverdienstkreuz vorschlagen.............
.........er liegt bereits seit zwei Stunden sehr brav in seinem Korb...........
......ein Kater, ein Korb
.........er liegt bereits seit zwei Stunden sehr brav in seinem Korb...........
......ein Kater, ein Korb
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.983.641 von FamilieHoppenstedt1 am 07.06.06 11:16:58
Guten morgen Patrioten und liebe Freunde des abstrakten Happenings,
Auf dem dem schmalen Grad zwischen Schwachsinn und Komik wandelt der Autor Hoppenstedt, bewertet, dankt und ergötzt sich letztlich an seinem eigenen Gefasel, bevor er auf dem Sofa aus dem Thread getragen wird.
Nomen est Omen.............hier ist dieses geflügelte Wort
leider nur eine billige Kopie des Originals.
T O P
Guten morgen Patrioten und liebe Freunde des abstrakten Happenings,
Auf dem dem schmalen Grad zwischen Schwachsinn und Komik wandelt der Autor Hoppenstedt, bewertet, dankt und ergötzt sich letztlich an seinem eigenen Gefasel, bevor er auf dem Sofa aus dem Thread getragen wird.
Nomen est Omen.............hier ist dieses geflügelte Wort
leider nur eine billige Kopie des Originals.
T O P
@Familie:
Danke für dein Posting.
Ich sag´s mal so:
PTSC spielt zur Zeit in der Regionallige, Tabellenführer.
Der PTSC-Thread gstern war Kreisklasse C, Schlußlicht.
Heute vormittag ist der Thread in die A-Klasse aufgestiegen, befürchte aber nur vorübergehend.
@topman: Deine persönliche Beleidigung vorgestern gegenüner der Familie habe ich von dem Mod´s löschen lassen. Nach deinem Posting heute morgen dachte ich, du bist vernünftiger als ich dachte. Mußte mich leider eben wieder revidieren.
..eine Flasche Schampus macht noch keine Fete..
Danke für dein Posting.
Ich sag´s mal so:
PTSC spielt zur Zeit in der Regionallige, Tabellenführer.
Der PTSC-Thread gstern war Kreisklasse C, Schlußlicht.
Heute vormittag ist der Thread in die A-Klasse aufgestiegen, befürchte aber nur vorübergehend.
@topman: Deine persönliche Beleidigung vorgestern gegenüner der Familie habe ich von dem Mod´s löschen lassen. Nach deinem Posting heute morgen dachte ich, du bist vernünftiger als ich dachte. Mußte mich leider eben wieder revidieren.
..eine Flasche Schampus macht noch keine Fete..
39835 von TOP@Man 07.06.06 11:51:07 Beitrag Nr.: 21.984.152
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben
Sie haben die Beiträge dieses Benutzers ausgeblendet
(bearbeiten | Posting für diese Sitzung anzeigen)
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben
Sie haben die Beiträge dieses Benutzers ausgeblendet
(bearbeiten | Posting für diese Sitzung anzeigen)
aber mal zurück zu PTSC und den Big-global-Playern.............
Was mich sehr nachdenklich stimmt bei all diesen Konstruktionen, damit meine ich TPL-PTSC ist, daß INTEL ja indirekt an dieser Sache schon eine Beteilung hat.
Somit zahlen alle auch indirekt an INTEL.
Ob das positiv oder negativ zu bewerten ist, wäre mal ein Diskussionspunkt.
T O P
Was mich sehr nachdenklich stimmt bei all diesen Konstruktionen, damit meine ich TPL-PTSC ist, daß INTEL ja indirekt an dieser Sache schon eine Beteilung hat.
Somit zahlen alle auch indirekt an INTEL.
Ob das positiv oder negativ zu bewerten ist, wäre mal ein Diskussionspunkt.
T O P
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.984.152 von TOP@Man am 07.06.06 11:51:07Recht so! Mir geht dieses Dummgebabbel ebenfalls gehörig auf den Zeiger. Er sollte sich einem provinziellen Seniorenlesekreis anschließen und dort seine Gedichte ablassen. Wenn dieses Geschwafel wenigstens ein Minimum an Informationsgehalt hätte! Aber das ist wohl ein ähnlich frommer Wunsch wie der, dass ptsc heute wieder über den Dollar geht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.984.277 von TOP@Man am 07.06.06 11:58:24ich sach mal so,
wenn ich als first mover die gunst der stunde nicht genutzt hätte zu kursen um .10 ptsc aktien zu kaufen, hätte ich auch agrar-ökonom studieren können
wenn ich als first mover die gunst der stunde nicht genutzt hätte zu kursen um .10 ptsc aktien zu kaufen, hätte ich auch agrar-ökonom studieren können
Dieses ewige, wer hat den längsten in diesem Thread ist einfach nur noch zum KOtzennnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnn
By Jim Turley
Systems Design
(06/05/06, 17:38:00 PM EDT)
Remember your first time? Programming a processor, that is. It must have seemed both exciting and challenging.
You ain't seen nothing yet.
Even garden-variety microprocessors present plenty of challenges to an experienced programmer or development team. Now imagine programming nine different processors all at once, from a single source-code stream, and making them all cooperate. When it works, it works amazingly well. But making it work is the trick.
That's the task that IBM, Toshiba, and Sony took on several years ago in creating Cell, an amazing new multiprocessor microprocessor chip that will debut later this year in Sony's PlayStation 3 video game console, Toshiba's high-end televisions, and IBM's blade servers. Cell is the beginning of a new family tree for all three companies, and it promises to branch into consumer, computer, and embedded systems for many years to come. Let's take a look at what's inside the first Cell processor; for an insider's look at Cell's programming model, see Alex Chow's article on page 18.
Insanely complex, insanely cool
There aren't many businesses where manufacturing technology exceeds design technology. Throughout human history we've been able to dream up things we can't yet build, like spaceships, skyscrapers, jet packs, underwater breathing apparatus, or portable computers. But in the semiconductor business the situation is reversed: chip makers can build bigger and more complicated chips than they can design. Manufacturing prowess exceeds design capability. We can fabricate more transistors than we know what to do with.
Cell goes a long way toward ending that pattern. It's an insanely complex chip with about 250 million transistors (compared with 125 million for Pentium 4) that runs at more than 4GHz. With just the right conditions Cell can crank through 256 billion floating-point operations every second, according to IBM.
What's remarkable is that Cell wasn't developed for scientific applications, military computers, or code breaking. Instead, Cell is primarily intended for entertainment. It says a lot about embedded systems when three of the world's top multinational corporations devote millions of dollars in R&D and thousands of personnel into developing one of the world's most complex processors--for toys.
That's not to say that Cell can't also be used for more "serious" applications. As we'll see, Cell lends itself to parallel processing, which can be useful for scientific simulations and medical imaging. The fact that it also plays Gran Turismo is just a bonus.
Figure 1 shows a top-level block diagram of the first processor in the Cell family, more formally known as the Cell Broadband Engine, or CBE. Cell is based around a single 64-bit PowerPC processor surrounded by eight identical coprocessors. The central PowerPC processor can execute two instructions at a time. That's nice, but not unusual. Intel, AMD, and others also produce dual-issue processors, even 64-bit dual-issue processors. So the heart of Cell is actually--dare we say it--fairly pedestrian.
Note that although the central processor is based on IBM's PowerPC architecture, it's a new design, not an existing PowerPC core. Cell's central processor is similar to the current PowerPC 970 chip, although it's not an exact match. The central processor includes the VMX (visual media extensions, similar to AltiVec) instruction-set extensions to the base PowerPC instruction set. The central processor has a pair of 32K first-level (L1) caches and a unified 512K second-level (L2) cache. This should keep the processor humming along at 4GHz.
Magic eight ball
The real magic of cell lies with its eight "synergistic processor elements," or SPEs, shown in Figure 2. These are specially designed processors created from scratch by the IBM/Sony/Toshiba team just for Cell. They're not compatible with Power or PowerPC code in any way; they have their own distinct instruction set and internal architecture. For most code, and particularly for parallel vector operations, the SPEs do the heavy lifting. Each SPE is identical to its neighbors, and all share the same common bus with the central Power Processing Element (PPE in IBM-speak).
Like the central PowerPC processor, each SPE is a dual-issue machine but unlike the PPE the two execution pipelines are not symmetrical. In other words, each SPE can execute two instructions simultaneously but not two of the same instruction. The SPE's pipeline is "unbalanced," in that it can execute only arithmetic operations on one side (either fixed- or floating-point) and only logic, memory, or flow-control operations on the other side. That's not unusual; other superscalar processors have unbalanced pipelines, too. Most modern x86 chips, for example, have internal execution units dedicated to math, logic, or flow-control instructions and the hardware (or the compiler) determines how many of those can actually be used each cycle. It's the combination of these elements that determines the processor's ultimate performance and suitability to a task.
Each SPE is a 128-bit machine, with 128 registers that are each 128 bits wide. Its internal execution units are also 128 bits wide, which allows each SPE to handle either very large numbers or several small numbers at once. For example, each SPE can process two double-precision floats, four single-precision floats or long integers, eight 16-bit short integers, or 16 chars or other byte-sized quantities, all in a single cycle.
Although it stretches the definition considerably, each SPE has a RISC-like instruction set. They can load and store only quad-word (128-bit) quantities and all transactions must be on aligned addresses. If you want to load or store a byte or char, you've got to transfer the whole 16-byte quantity first and then mask off, merge, or extract the bits you want.
Each SPE actually has seven different execution units, although only two can be used at a time, as mentioned previously. Because one of the two execution pipelines is dedicated to arithmetic operations, an SPE can process fixed- or floating-point numbers nonstop while the other execution unit(s) in the other pipeline handle program flow. This reduces (but doesn't prevent) pipeline "bubbles" that get in the way of streaming data at top speed without interruption. Some DSP processors have similar internal architectures that separate program flow from data manipulation, and it works quite well most of the time. If the code tries to execute two arithmetic operations at once, the chip simply runs them in sequence instead of side-by-side. This isn't really a programming error but it does reduce the SPE's throughput considerably.
Internal data flow
Unlike the PPE, the SPEs do not have caches. Instead, they each get a 256K "local store" that only they can see. All code and data for the SPE must be stored within this 256K local area. In fact, the SPEs cannot "see" the rest of the chip's address space at all. They can't access each others' local stores nor can they access the PPE's caches or other on-chip or off-chip resources. In effect, each SPE is blind and limited to just its own little corner of the Cell world.
Why the crippled address map? Each SPE is limited to just a single memory bank with deterministic access characteristics in order to guarantee its performance. Off-chip (or even on-chip) memory accesses take time--sometimes an unpredictable amount of time, and that goes against the SPE's purpose. They're designed to be ultra-fast and ultra-reliable units for processing streaming media, often in real-time situations where the data can't be retransmitted. By limiting their options and purpose, Cell's designers gave the SPEs deterministic performance.
This is where the DMA controllers come in. Each SPE has its own 128-bit wide DMA controller (64 bits in, 64 bits out) between it and Cell's local bus. The PPE and all eight SPEs share the same bus, called the Element Interconnect Bus (EIB). Through this bus each DMA controller fetches the instructions and data that its attached SPE will need. The DMA controller also pushes results out onto the shared bus, where it can be exported off-chip, sent to on-chip peripherals, or cached by the PPE.
The central processor's L1 and L2 caches snoop the EIB, so the caches are always fully coherent. The SPEs do not snoop the bus; in fact, they don't monitor bus traffic at all. That means that the central PowerPC processor is aware of what data the SPEs may transfer but the SPEs are totally unaware of any traffic amongst their neighbors. Again, this keeps the SPEs relatively simple and limits interruptions or unwanted effects on their behavior. If the SPEs need to be made aware of external data changes, their respective DMA controllers will have to fetch it. And that, presumably, would be under the control of the central PPE.
Super Cell
Mere mortals can program the Cell processor but it's a unique experience. A handful of embedded systems developers already have experience programming multiprocessor systems; some have even coded multicore processors. But Cell promises to up the game. Each of the chip's nine individual processor elements is itself a dual-issue machine with complex pipeline interlocks, cache-coherence issues, and synchronization problems. Keeping all eight SPEs fed at once promises to be a real chore. Yet the results are bound to be spectacular. If your application can benefit from sustained high-speed floating-point operations and can be parallelized across two or more SPEs you should be in for a real treat. That is, once you get the code running.
IBM is working on an "Octopiler" that compiles C code and balances it across Cell's eight SPEs. Tools like that, and like the ones described in our companion article on page 18, are absolutely necessary if Cell is to be a success. To take another example from the video game industry, Sega's Saturn console was a failure largely because its four-processor architecture (three SuperH chips and a 68000) was too difficult to program. Developers working under tight deadlines simply ignored much of the system's power because they couldn't harness it effectively. Cell brings that problem in spades. It's an impressive achievement in computer architecture and semiconductor manufacturing. Products based on Cell promise to be equally impressive. But bringing Cell to life will require real software alchemy.
Jim Turley is editor in chief of Embedded Systems Design magazine.
Jim Turley is the editor in chief of Embedded Systems Design (FKA Embedded Systems Programming). He has been an analyst and embedded systems editor for Microprocessor Report and has been widely quoted in the mainstream media and the technology press. Jim is the author of seven books, including Essential Guide to Semiconductors.
http://www.ptsc.com/news/press_releases/20060221.asp
Systems Design
(06/05/06, 17:38:00 PM EDT)
Remember your first time? Programming a processor, that is. It must have seemed both exciting and challenging.
You ain't seen nothing yet.
Even garden-variety microprocessors present plenty of challenges to an experienced programmer or development team. Now imagine programming nine different processors all at once, from a single source-code stream, and making them all cooperate. When it works, it works amazingly well. But making it work is the trick.
That's the task that IBM, Toshiba, and Sony took on several years ago in creating Cell, an amazing new multiprocessor microprocessor chip that will debut later this year in Sony's PlayStation 3 video game console, Toshiba's high-end televisions, and IBM's blade servers. Cell is the beginning of a new family tree for all three companies, and it promises to branch into consumer, computer, and embedded systems for many years to come. Let's take a look at what's inside the first Cell processor; for an insider's look at Cell's programming model, see Alex Chow's article on page 18.
Insanely complex, insanely cool
There aren't many businesses where manufacturing technology exceeds design technology. Throughout human history we've been able to dream up things we can't yet build, like spaceships, skyscrapers, jet packs, underwater breathing apparatus, or portable computers. But in the semiconductor business the situation is reversed: chip makers can build bigger and more complicated chips than they can design. Manufacturing prowess exceeds design capability. We can fabricate more transistors than we know what to do with.
Cell goes a long way toward ending that pattern. It's an insanely complex chip with about 250 million transistors (compared with 125 million for Pentium 4) that runs at more than 4GHz. With just the right conditions Cell can crank through 256 billion floating-point operations every second, according to IBM.
What's remarkable is that Cell wasn't developed for scientific applications, military computers, or code breaking. Instead, Cell is primarily intended for entertainment. It says a lot about embedded systems when three of the world's top multinational corporations devote millions of dollars in R&D and thousands of personnel into developing one of the world's most complex processors--for toys.
That's not to say that Cell can't also be used for more "serious" applications. As we'll see, Cell lends itself to parallel processing, which can be useful for scientific simulations and medical imaging. The fact that it also plays Gran Turismo is just a bonus.
Figure 1 shows a top-level block diagram of the first processor in the Cell family, more formally known as the Cell Broadband Engine, or CBE. Cell is based around a single 64-bit PowerPC processor surrounded by eight identical coprocessors. The central PowerPC processor can execute two instructions at a time. That's nice, but not unusual. Intel, AMD, and others also produce dual-issue processors, even 64-bit dual-issue processors. So the heart of Cell is actually--dare we say it--fairly pedestrian.
Note that although the central processor is based on IBM's PowerPC architecture, it's a new design, not an existing PowerPC core. Cell's central processor is similar to the current PowerPC 970 chip, although it's not an exact match. The central processor includes the VMX (visual media extensions, similar to AltiVec) instruction-set extensions to the base PowerPC instruction set. The central processor has a pair of 32K first-level (L1) caches and a unified 512K second-level (L2) cache. This should keep the processor humming along at 4GHz.
Magic eight ball
The real magic of cell lies with its eight "synergistic processor elements," or SPEs, shown in Figure 2. These are specially designed processors created from scratch by the IBM/Sony/Toshiba team just for Cell. They're not compatible with Power or PowerPC code in any way; they have their own distinct instruction set and internal architecture. For most code, and particularly for parallel vector operations, the SPEs do the heavy lifting. Each SPE is identical to its neighbors, and all share the same common bus with the central Power Processing Element (PPE in IBM-speak).
Like the central PowerPC processor, each SPE is a dual-issue machine but unlike the PPE the two execution pipelines are not symmetrical. In other words, each SPE can execute two instructions simultaneously but not two of the same instruction. The SPE's pipeline is "unbalanced," in that it can execute only arithmetic operations on one side (either fixed- or floating-point) and only logic, memory, or flow-control operations on the other side. That's not unusual; other superscalar processors have unbalanced pipelines, too. Most modern x86 chips, for example, have internal execution units dedicated to math, logic, or flow-control instructions and the hardware (or the compiler) determines how many of those can actually be used each cycle. It's the combination of these elements that determines the processor's ultimate performance and suitability to a task.
Each SPE is a 128-bit machine, with 128 registers that are each 128 bits wide. Its internal execution units are also 128 bits wide, which allows each SPE to handle either very large numbers or several small numbers at once. For example, each SPE can process two double-precision floats, four single-precision floats or long integers, eight 16-bit short integers, or 16 chars or other byte-sized quantities, all in a single cycle.
Although it stretches the definition considerably, each SPE has a RISC-like instruction set. They can load and store only quad-word (128-bit) quantities and all transactions must be on aligned addresses. If you want to load or store a byte or char, you've got to transfer the whole 16-byte quantity first and then mask off, merge, or extract the bits you want.
Each SPE actually has seven different execution units, although only two can be used at a time, as mentioned previously. Because one of the two execution pipelines is dedicated to arithmetic operations, an SPE can process fixed- or floating-point numbers nonstop while the other execution unit(s) in the other pipeline handle program flow. This reduces (but doesn't prevent) pipeline "bubbles" that get in the way of streaming data at top speed without interruption. Some DSP processors have similar internal architectures that separate program flow from data manipulation, and it works quite well most of the time. If the code tries to execute two arithmetic operations at once, the chip simply runs them in sequence instead of side-by-side. This isn't really a programming error but it does reduce the SPE's throughput considerably.
Internal data flow
Unlike the PPE, the SPEs do not have caches. Instead, they each get a 256K "local store" that only they can see. All code and data for the SPE must be stored within this 256K local area. In fact, the SPEs cannot "see" the rest of the chip's address space at all. They can't access each others' local stores nor can they access the PPE's caches or other on-chip or off-chip resources. In effect, each SPE is blind and limited to just its own little corner of the Cell world.
Why the crippled address map? Each SPE is limited to just a single memory bank with deterministic access characteristics in order to guarantee its performance. Off-chip (or even on-chip) memory accesses take time--sometimes an unpredictable amount of time, and that goes against the SPE's purpose. They're designed to be ultra-fast and ultra-reliable units for processing streaming media, often in real-time situations where the data can't be retransmitted. By limiting their options and purpose, Cell's designers gave the SPEs deterministic performance.
This is where the DMA controllers come in. Each SPE has its own 128-bit wide DMA controller (64 bits in, 64 bits out) between it and Cell's local bus. The PPE and all eight SPEs share the same bus, called the Element Interconnect Bus (EIB). Through this bus each DMA controller fetches the instructions and data that its attached SPE will need. The DMA controller also pushes results out onto the shared bus, where it can be exported off-chip, sent to on-chip peripherals, or cached by the PPE.
The central processor's L1 and L2 caches snoop the EIB, so the caches are always fully coherent. The SPEs do not snoop the bus; in fact, they don't monitor bus traffic at all. That means that the central PowerPC processor is aware of what data the SPEs may transfer but the SPEs are totally unaware of any traffic amongst their neighbors. Again, this keeps the SPEs relatively simple and limits interruptions or unwanted effects on their behavior. If the SPEs need to be made aware of external data changes, their respective DMA controllers will have to fetch it. And that, presumably, would be under the control of the central PPE.
Super Cell
Mere mortals can program the Cell processor but it's a unique experience. A handful of embedded systems developers already have experience programming multiprocessor systems; some have even coded multicore processors. But Cell promises to up the game. Each of the chip's nine individual processor elements is itself a dual-issue machine with complex pipeline interlocks, cache-coherence issues, and synchronization problems. Keeping all eight SPEs fed at once promises to be a real chore. Yet the results are bound to be spectacular. If your application can benefit from sustained high-speed floating-point operations and can be parallelized across two or more SPEs you should be in for a real treat. That is, once you get the code running.
IBM is working on an "Octopiler" that compiles C code and balances it across Cell's eight SPEs. Tools like that, and like the ones described in our companion article on page 18, are absolutely necessary if Cell is to be a success. To take another example from the video game industry, Sega's Saturn console was a failure largely because its four-processor architecture (three SuperH chips and a 68000) was too difficult to program. Developers working under tight deadlines simply ignored much of the system's power because they couldn't harness it effectively. Cell brings that problem in spades. It's an impressive achievement in computer architecture and semiconductor manufacturing. Products based on Cell promise to be equally impressive. But bringing Cell to life will require real software alchemy.
Jim Turley is editor in chief of Embedded Systems Design magazine.
Jim Turley is the editor in chief of Embedded Systems Design (FKA Embedded Systems Programming). He has been an analyst and embedded systems editor for Microprocessor Report and has been widely quoted in the mainstream media and the technology press. Jim is the author of seven books, including Essential Guide to Semiconductors.
http://www.ptsc.com/news/press_releases/20060221.asp
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.984.450 von Paul_Muadib am 07.06.06 12:07:11...waren es bei AMD 4,5 Millionen shares?
..und 2 Dividenden....geile Konstruktion.
..und 2 Dividenden....geile Konstruktion.
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.984.489 von Papasimon am 07.06.06 12:09:45Komm mal rüber zu ForcePr.
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.984.536 von hardchair am 07.06.06 12:12:13moin hardchair,
ja genau, wobei dieser herr: Harry Wollin, General Counsel and Senior Vice President of AMD nun entschieden hat diese zu verkaufen.
aber der buchgewinn+dividenden dürften wohl die lizenzen übersteigen
ja genau, wobei dieser herr: Harry Wollin, General Counsel and Senior Vice President of AMD nun entschieden hat diese zu verkaufen.
aber der buchgewinn+dividenden dürften wohl die lizenzen übersteigen
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.984.450 von Paul_Muadib am 07.06.06 12:07:11LOGO, nur als Sony, IBM, Casio, HP, AMD wer auch immer, hätte ich doch grosse Bauchschmerzen, indirekt an den Marktführer im Chipbereich Lizenzgebühren zu zahlen.
Der Kursabsturz der letzten Tage - trotz SONY, erklärt sich mir nicht. Ausser das es bisher immer so gelaufen ist .....
Abschluss, Einmalzahlung, Kursfeuerwerk, Gewinnmitnahmen, Aktie stürzt wieder ab.
Mal angenommen......PTSC/TPL können in den nächsten Jahren 100
Firmen mit Verträgen zu Zahlungen bewegen, dann wäre PTSC sozusagen eine HOLDING für Patente.
Dagegen wäre RAMBUS ja eine kleine Klitsche.
T O P
Der Kursabsturz der letzten Tage - trotz SONY, erklärt sich mir nicht. Ausser das es bisher immer so gelaufen ist .....
Abschluss, Einmalzahlung, Kursfeuerwerk, Gewinnmitnahmen, Aktie stürzt wieder ab.
Mal angenommen......PTSC/TPL können in den nächsten Jahren 100
Firmen mit Verträgen zu Zahlungen bewegen, dann wäre PTSC sozusagen eine HOLDING für Patente.
Dagegen wäre RAMBUS ja eine kleine Klitsche.
T O P
Im Jahre 2000 war PTSC bei 6 US-Dollar,
http://de.finance.yahoo.com/q/bc?s=PTSC.OB&t=my&l=on&z=m&q=l…
klaro, da müssen etliche noch möglichst billige "Rückkäufe" tätigen vor Bekanntgabe (Details) des Sony-Deals.
So nach 3-Tagen dürfte der Kurs dann voraussichtlich wieder steigen.
http://de.finance.yahoo.com/q/bc?s=PTSC.OB&t=my&l=on&z=m&q=l…
klaro, da müssen etliche noch möglichst billige "Rückkäufe" tätigen vor Bekanntgabe (Details) des Sony-Deals.
So nach 3-Tagen dürfte der Kurs dann voraussichtlich wieder steigen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.984.450 von Paul_Muadib am 07.06.06 12:07:11du meinst also, wer zuerst kommt und zahlt, bekommt was vom Kuchen ab.
Das wäre logisch und auch eine Erklärung warum der Kurs wieder runter muss.
Bin auf die nächsten Monate - NEWSflow, PR - sehr gespannt.
T O P
Das wäre logisch und auch eine Erklärung warum der Kurs wieder runter muss.
Bin auf die nächsten Monate - NEWSflow, PR - sehr gespannt.
T O P
CARLSBAD, Calif. -- June 5, 2006 -- Patriot Scientific Corporation confirmed today that Sony Corporation has purchased a license to the Moore Microprocessor Patent(TM) (MMP) Portfolio. Sony joins an expanding group of global system manufacturers, including Fujitsu, Hewlett-Packard and Casio Computer that have become MMP Portfolio licensees this calendar year. Terms of the license were not disclosed.
"This is a pivotal time for the MMP licensing program," said David Pohl, Patriot Scientific chairman and CEO. "Adding Sony to our ever-growing number of MMP licensees reinforces the strength of our jointly owned patent portfolio as well as our business and licensing strategy. The MMP Portfolio Licensing Program rewards first movers in their industry sectors with substantial discounts. Sony was successful in achieving this distinct honor."
Was für eine Nachricht und was für ein Kurs! .....SCUBALON
"This is a pivotal time for the MMP licensing program," said David Pohl, Patriot Scientific chairman and CEO. "Adding Sony to our ever-growing number of MMP licensees reinforces the strength of our jointly owned patent portfolio as well as our business and licensing strategy. The MMP Portfolio Licensing Program rewards first movers in their industry sectors with substantial discounts. Sony was successful in achieving this distinct honor."
Was für eine Nachricht und was für ein Kurs! .....SCUBALON
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.984.945 von derPatriot1 am 07.06.06 12:46:21
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.984.631 von TOP@Man am 07.06.06 12:19:45völlig richtig!
nur, rate mal an welcher börse wir sind?
nur, rate mal an welcher börse wir sind?
Hi Leute
Bin seit einiger Zeit, stiller Mittleser und auch investiert.
Gruß Heuler
Bin seit einiger Zeit, stiller Mittleser und auch investiert.
Gruß Heuler
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.985.003 von Paul_Muadib am 07.06.06 12:50:16
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.985.003 von Paul_Muadib am 07.06.06 12:50:16noch an der OTC-BB, daher meine Frage, was kostet ein NASDAQ LISTING ?
Kurs um den Dollar, Aktienrückkauf + Reverse-Split von 4:1
= 4 DOLLAR, das reicht aus.
Kurs um den Dollar, Aktienrückkauf + Reverse-Split von 4:1
= 4 DOLLAR, das reicht aus.
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.984.967 von fs2003 am 07.06.06 12:48:03Zumindestens einer der mich versteht!
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.985.037 von TOP@Man am 07.06.06 12:52:45Top, das wäre dann aber ein Forward Split...
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.984.967 von fs2003 am 07.06.06 12:48:03@fs: Dein Postfach hat Sprachstörungen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.985.136 von hardchair am 07.06.06 13:00:12Nö!
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.985.136 von hardchair am 07.06.06 13:00:12 BM
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.985.132 von Papasimon am 07.06.06 13:00:10ob nun vorwärts oder rückwärts ist doch Banane
Die Frage ist, ob dies ein realistisches Szenario wäre, denn ein Listing an der NASDAQ hätte wirklich eine Bedeutung.
Viele Fonds bilden diese Märkte ab, bzw nach.
Habe darüber schon mal vor langer Zeit mit Trickymädel diskutiert, bzw. "geträumt".
Da war der KURS noch zwischen 0,05 - 0,12 euro-cent.
HEUTE - 3/4 Jahr später könnte sich der Spruch von Pohl
" we are in a startup situation, like to the beginning of the new economy tatsächlich bewahrheiten.
Dann ziehe ich doch gerne meinen Zylinder und jubel ihm zu
T O P
Die Frage ist, ob dies ein realistisches Szenario wäre, denn ein Listing an der NASDAQ hätte wirklich eine Bedeutung.
Viele Fonds bilden diese Märkte ab, bzw nach.
Habe darüber schon mal vor langer Zeit mit Trickymädel diskutiert, bzw. "geträumt".
Da war der KURS noch zwischen 0,05 - 0,12 euro-cent.
HEUTE - 3/4 Jahr später könnte sich der Spruch von Pohl
" we are in a startup situation, like to the beginning of the new economy tatsächlich bewahrheiten.
Dann ziehe ich doch gerne meinen Zylinder und jubel ihm zu
T O P
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.985.215 von derPatriot1 am 07.06.06 13:06:04
@fs: back.
@fs: back.
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.985.333 von hardchair am 07.06.06 13:14:32ich will auch ein bm
Ich kann mir nur vorstellen, dass der Kurs deswegen runter ist, weil PTSC mal wieder ein Early Bird im Nest hat. So lngsam müssen eben auch mal richitge Geldmengen über en Tisch kommen, sonst bringt das ganze nicht wirklich das erhoffte.
Das Problem liegt eben auch daran, dass die Grossen wenig zahlen und wer soll dann viel bezahlen???
Die Klitschen?
der Markt hat Angst davor, dass Sony mit 5 oder 10 Millionen davon kommt. Wenn sie 40 Millionen gezahlt haben und wir das erfahren, dann wird der Kurs wieder hochgehen...
Ich sage es aber noch mal, diese wischiwaschi, Du mir nichts und ich Dir nichts, Friede, Freude, Eierkuchen, in der Kürze liegt die Würze PR deutet darauf hin, dass hier noch mehr im Busch ist.
Pohl ist doch nicht blöd. Sony war ein MEGAMEGAMEGA Meilenstein und der wichtigste aller bisher unterzeichneten Firmen aus dem gesamtem MMP Portfolio. Normalerweise hätte die PR anders aussehen müssen. Ungefähr so:
____________________________________________________________
SONY liznesiert MMP Portfolio-
noch 3 der einst 5 japanischen Firmen, die noch nicht lizensiert haben
Mit einem Beitritt in letzter Sekunde reiht sich SONY in die Riege der Lizensierer des MMP Portfolios. Dabei werden die Lizenzen immer teurer und die Nachfrage immer stärker.
Durch diesen Abschluss sind nun lediglich drei der einst fünf japanischen Unternehmen, die vor Gericht müssen noch keine Lizensnehmer des MMP Portfolios. Bereits Fujitsu hat einen aussergerichtlichen deal ausgehandelt, bei dem sie aus dem verfahren entlassen worden sind. Nach Abschlüssen von Intel, AMD, CASIo, Fujitsu, HP und nun SONY kann das Patent nun wohl nicht mehr angezweifelt werden kann.
Dazu der Anwalt Chao Tse Chang der SOny Corporation: "Wir wären doch verrückt und ich meine Geld nicht Wert, wenn wir nach Texas vors Gericht gezogen wären. Dort hätten wir die Hose runterlassen müssen. Somit hat Sony einen guten Deal gemacht, denn sonst hätten wir mehr bezahlen müssen. Für die Sony Aktionäre war das das beste Ergebnis."
Der Druck auf die hunderte weiteren Unternehmen, die nicht freiwillig lizensieren wollen nimmt weiterhin zu, während das MMP Portfolio weiterhin an Momentum gewinnt.
Sony kann noch als einer der letzten Early Birds gewertet werden, wenngleich die Würmer für PAtriot immer größer werden.
Pressekontakt
Papasimon
Schall & Rauch Public Relations
_______________________________________________________________
So schreibt man ne PR, und kann trotzdem das Gesicht von Sony wahren...
Euer Papatrit
Das Problem liegt eben auch daran, dass die Grossen wenig zahlen und wer soll dann viel bezahlen???
Die Klitschen?
der Markt hat Angst davor, dass Sony mit 5 oder 10 Millionen davon kommt. Wenn sie 40 Millionen gezahlt haben und wir das erfahren, dann wird der Kurs wieder hochgehen...
Ich sage es aber noch mal, diese wischiwaschi, Du mir nichts und ich Dir nichts, Friede, Freude, Eierkuchen, in der Kürze liegt die Würze PR deutet darauf hin, dass hier noch mehr im Busch ist.
Pohl ist doch nicht blöd. Sony war ein MEGAMEGAMEGA Meilenstein und der wichtigste aller bisher unterzeichneten Firmen aus dem gesamtem MMP Portfolio. Normalerweise hätte die PR anders aussehen müssen. Ungefähr so:
____________________________________________________________
SONY liznesiert MMP Portfolio-
noch 3 der einst 5 japanischen Firmen, die noch nicht lizensiert haben
Mit einem Beitritt in letzter Sekunde reiht sich SONY in die Riege der Lizensierer des MMP Portfolios. Dabei werden die Lizenzen immer teurer und die Nachfrage immer stärker.
Durch diesen Abschluss sind nun lediglich drei der einst fünf japanischen Unternehmen, die vor Gericht müssen noch keine Lizensnehmer des MMP Portfolios. Bereits Fujitsu hat einen aussergerichtlichen deal ausgehandelt, bei dem sie aus dem verfahren entlassen worden sind. Nach Abschlüssen von Intel, AMD, CASIo, Fujitsu, HP und nun SONY kann das Patent nun wohl nicht mehr angezweifelt werden kann.
Dazu der Anwalt Chao Tse Chang der SOny Corporation: "Wir wären doch verrückt und ich meine Geld nicht Wert, wenn wir nach Texas vors Gericht gezogen wären. Dort hätten wir die Hose runterlassen müssen. Somit hat Sony einen guten Deal gemacht, denn sonst hätten wir mehr bezahlen müssen. Für die Sony Aktionäre war das das beste Ergebnis."
Der Druck auf die hunderte weiteren Unternehmen, die nicht freiwillig lizensieren wollen nimmt weiterhin zu, während das MMP Portfolio weiterhin an Momentum gewinnt.
Sony kann noch als einer der letzten Early Birds gewertet werden, wenngleich die Würmer für PAtriot immer größer werden.
Pressekontakt
Papasimon
Schall & Rauch Public Relations
_______________________________________________________________
So schreibt man ne PR, und kann trotzdem das Gesicht von Sony wahren...
Euer Papatrit
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.985.451 von Papasimon am 07.06.06 13:22:14...........wenn man ein Interesse an den Folgen einer derartigen Meldung hat.............
Grüße
Grüße
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.985.451 von Papasimon am 07.06.06 13:22:14@Papa:
Ich sehe das so:
1.Sony war der Schlüssel, um Texas ad absurdum zu führen.
2.Die Höhe der Zahlung ist zweitrangig.
3.Die gewählte Formulierung der pr deutet darauf hin, daß
der Deal nicht nur aus einer Einmahlzahlung besteht.
4.Die Zeit der Rabatte ist nach sony imho vorbei.
5. Mahlzeit.
Ich sehe das so:
1.Sony war der Schlüssel, um Texas ad absurdum zu führen.
2.Die Höhe der Zahlung ist zweitrangig.
3.Die gewählte Formulierung der pr deutet darauf hin, daß
der Deal nicht nur aus einer Einmahlzahlung besteht.
4.Die Zeit der Rabatte ist nach sony imho vorbei.
5. Mahlzeit.
@papasimon -> Deine PR ist endgeil
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.985.604 von radioman am 07.06.06 13:32:17
thanks...
ein wenig überspitzt, aber das wäre doch mal was
Aber mal im ernst, ich habe ja auch gesagt, dass mit Sony mehr im Busch ist. Deshlab diese Wischiwaschi PR---:---
Die weitern japaner weren nachziehen oder dumm aus der Wäsche schauen.
Ich habe ja auch schon mal geschrieben, wie man sich wohl fühlen muss, wenn man eine Allianz bildet (die 5 Japaner) und einer nach dem anderen lässt einen im Stich!
Da beeilt man sich schnell um nicht der letzte auf dem sinkenden Schiff zu sein. Ich wette unter den Dutzenden Firmen sind auch schon die drei anderen Japaner
thanks...
ein wenig überspitzt, aber das wäre doch mal was
Aber mal im ernst, ich habe ja auch gesagt, dass mit Sony mehr im Busch ist. Deshlab diese Wischiwaschi PR---:---
Die weitern japaner weren nachziehen oder dumm aus der Wäsche schauen.
Ich habe ja auch schon mal geschrieben, wie man sich wohl fühlen muss, wenn man eine Allianz bildet (die 5 Japaner) und einer nach dem anderen lässt einen im Stich!
Da beeilt man sich schnell um nicht der letzte auf dem sinkenden Schiff zu sein. Ich wette unter den Dutzenden Firmen sind auch schon die drei anderen Japaner
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.984.489 von Papasimon am 07.06.06 12:09:45AMD Geode(TM) LX Prozessor weiterhin führend in der Branche; Kundennachfrage ungebrochen; AMD Embedded Solutions sorgen für Produktinnovation bei hoher Leistung und Flexibilität
SUNNYVALE, Kalifornien--(BUSINESS WIRE)--6. Juni 2006--Ein Jahr nach der Einführung auf dem Markt besteht in der Branche weiterhin ungebrochene Nachfrage nach der AMD Geode (TM) LX Prozessorfamilie. AMD (NYSE:AMD) präsentierte die stromsparenden, hoch leistungsfähigen AMD Geode LX Prozessoren erstmals auf der Computex 2005, um Entwicklern eine intelligente Alternative für spezifische Geräte mit voller Funktionalität anzubieten, die sich durch lange Batterielebensdauer, kleine Baugröße und erweiterte Funktionalität auszeichnet. Durch die universelle Prozessorarchitektur nach dem Branchenstandard x86 können Entwickler hoch integrierte Lösungen für die unterschiedlichsten Anforderungen auf den Markt bringen. Die Embedded x86 Solutions von AMD werden heute für spezifische Anforderungen verschiedener Branchen genutzt, beispielsweise für Thin Clients in Großunternehmen, für extrem mobile und Tablet-Computer, Settop-Boxen, Speicher-Appliances und Einplatinencomputer in der Industrieautomatisierung, in Informations- und medizinischen Geräten, für Kassenterminals und Kioske sowie für die Kommunikationsinfrastruktur.
Die AMD Geode LX Prozessorfamilie zeichnet sich durch niedrigen Stromverbrauch und hohe Leistung aus - interessante Eigenschaften für diverse Lösungen mit kleinen Abmessungen, die zugleich auf den umfangreichen Softwarebestand der x86-Architektur zurückgreifen können.
"Mit AMD Geode LX Prozessoren können unsere Kunden Alternativen anbieten, hochwertige Lösungen mit Alleinstellungsmerkmalen, die kritische Anforderungen in dem kommerziellen und Verbrauchermarkt erfüllen", so Greg White, Vice President der Embedded Computing Solutions Division von AMD. "Dank der Flexibilität und Funktionalität unserer x86-Technologie werden vielfältige Anwendungen möglich, von gehosteten Thin Clients bis zu ultramobilen PCs."
Der AMD Geode LX800 Prozessor mit 0,9 W Leistungsaufnahme besitzt die höchste Rechenleistung pro Watt, die heute der Branche für 32 Bit-Prozessoren mit der x86-Architektur angeboten wird. Zudem unterstützt der Prozessor eine höhere Speicherbandbreite mit DDR-Schnittstelle und einen erweiterten E/A-Durchsatz mit USB 2.0. Dank dieser Merkmale können die Ingenieure innovative Produkte mit langer Batterienutzungsdauer, kompakten Abmessungen und ohne Lüfter entwickeln, die hoch mobil und hoch leistungsfähig sind, wie es die Kunden von AMD-Technologie erwarten. Diese Prozessorfamilie unterstützt die Betriebssysteme Windows XP, XP Embedded und Linux. Weitere Vorteile sind eine vereinfachte Programmierung und die bekannte Benutzerumgebung, die dem Verbraucher den Zugang erleichtert. "Aufgrund solcher Vorteile wie niedriger Stromverbrauch und hohe Leistung war es nur logisch, den AMD Geode LX Prozessor in den Einplatinencomputer Lippert Hurricane-LX800 EPIC zu integrieren", so Peter Lippert, CEO von LiPPERT Embedded Computers. "Die Plattform lässt sich besonders einfach bedienen, und wir konnten unseren neuesten Einplatinencomputer schnell und einfach auf den Markt bringen."
Die folgenden Unternehmen sind Hersteller, die zurzeit Produkte mit AMD Geode LX-Prozessoren anbieten:
-- Advantech: SOM-4455 SOM-ETX und PCM-9375 3.5" SBC
-- Cogent Computer Systems Inc: CSB790 LX800 SO-DIMM Computer
-- Congatech AG: conga-ELX (ETX Embedded Computer Module) und conga-XLX (XTX Embedded Computer Module) SBCs
-- Digital Logic: MICROSPACE MSM800SEV PC/104 SBC
-- DT Research: modularer Thin Client WebDT 166, WebDT 168, WebDT 550/570 mit integriertem LCD-Display, WebDT 870/880 mit Touchpanel, wireless Tablet-PC WebDT 366 LX
-- Evalue Technology: EMB-9655 Mini-ITX-Platine
-- Fujitsu Siemens: Futro A-200 Series Thin Client für server- gestütztes Computing
-- IEI Technology Corp: WAFER-LX 3.5" SBC und ETX-LX CPU Modul Einplatinencomputer
-- KONTRON Embedded Modules GmbH: MOPSlcdLX PC/104plus SBC, ETX-LX SBC
-- LiPPERT Embedded Computers: Hurricane-LX800 EPIC SBC
-- Logic Product Development: SOMKX800 und Zoom(TM) DB800 SBC
-- MSC Vertriebs GmbH: MSC ET(e)-GLX Stromspar-Modul ETX SBC
-- Pepper Computer/Hanbit Electronics: Der Pepper Pad 3 Handheld Web-Player bündelt Entertainment und Kommunikationsdienste und führt Web und digitalen Medien zusammen.
Informationen über AMD
Advanced Micro Devices (NYSE: AMD) ist ein führender globaler Anbieter von innovativen Mikroprozessorlösungen für Computer, Kommunikationstechnik und Verbraucherelektronik. Seit der Gründung im Jahre 1969 engagiert sich AMD für überlegene Computerlösungen unter Berücksichtigung der Kundenanforderungen, die von Benutzern in aller Welt genutzt werden. Weitere Informationen finden Sie unter: www.amd.com. (a) Dieser Prozessor arbeitet mit 500 MHz. Die Modellnummer gibt die Leistung an. Eine genauere Beschreibung finden Sie hier: http://www.amd.com/connectivitysolutions/geodelxbenchmark.
AMD, das AMD Pfeil-Logo, Geode und Kombinationen dieser Warenzeichen sind Warenzeichen von Advanced Micro Devices Inc.
SUNNYVALE, Kalifornien--(BUSINESS WIRE)--6. Juni 2006--Ein Jahr nach der Einführung auf dem Markt besteht in der Branche weiterhin ungebrochene Nachfrage nach der AMD Geode (TM) LX Prozessorfamilie. AMD (NYSE:AMD) präsentierte die stromsparenden, hoch leistungsfähigen AMD Geode LX Prozessoren erstmals auf der Computex 2005, um Entwicklern eine intelligente Alternative für spezifische Geräte mit voller Funktionalität anzubieten, die sich durch lange Batterielebensdauer, kleine Baugröße und erweiterte Funktionalität auszeichnet. Durch die universelle Prozessorarchitektur nach dem Branchenstandard x86 können Entwickler hoch integrierte Lösungen für die unterschiedlichsten Anforderungen auf den Markt bringen. Die Embedded x86 Solutions von AMD werden heute für spezifische Anforderungen verschiedener Branchen genutzt, beispielsweise für Thin Clients in Großunternehmen, für extrem mobile und Tablet-Computer, Settop-Boxen, Speicher-Appliances und Einplatinencomputer in der Industrieautomatisierung, in Informations- und medizinischen Geräten, für Kassenterminals und Kioske sowie für die Kommunikationsinfrastruktur.
Die AMD Geode LX Prozessorfamilie zeichnet sich durch niedrigen Stromverbrauch und hohe Leistung aus - interessante Eigenschaften für diverse Lösungen mit kleinen Abmessungen, die zugleich auf den umfangreichen Softwarebestand der x86-Architektur zurückgreifen können.
"Mit AMD Geode LX Prozessoren können unsere Kunden Alternativen anbieten, hochwertige Lösungen mit Alleinstellungsmerkmalen, die kritische Anforderungen in dem kommerziellen und Verbrauchermarkt erfüllen", so Greg White, Vice President der Embedded Computing Solutions Division von AMD. "Dank der Flexibilität und Funktionalität unserer x86-Technologie werden vielfältige Anwendungen möglich, von gehosteten Thin Clients bis zu ultramobilen PCs."
Der AMD Geode LX800 Prozessor mit 0,9 W Leistungsaufnahme besitzt die höchste Rechenleistung pro Watt, die heute der Branche für 32 Bit-Prozessoren mit der x86-Architektur angeboten wird. Zudem unterstützt der Prozessor eine höhere Speicherbandbreite mit DDR-Schnittstelle und einen erweiterten E/A-Durchsatz mit USB 2.0. Dank dieser Merkmale können die Ingenieure innovative Produkte mit langer Batterienutzungsdauer, kompakten Abmessungen und ohne Lüfter entwickeln, die hoch mobil und hoch leistungsfähig sind, wie es die Kunden von AMD-Technologie erwarten. Diese Prozessorfamilie unterstützt die Betriebssysteme Windows XP, XP Embedded und Linux. Weitere Vorteile sind eine vereinfachte Programmierung und die bekannte Benutzerumgebung, die dem Verbraucher den Zugang erleichtert. "Aufgrund solcher Vorteile wie niedriger Stromverbrauch und hohe Leistung war es nur logisch, den AMD Geode LX Prozessor in den Einplatinencomputer Lippert Hurricane-LX800 EPIC zu integrieren", so Peter Lippert, CEO von LiPPERT Embedded Computers. "Die Plattform lässt sich besonders einfach bedienen, und wir konnten unseren neuesten Einplatinencomputer schnell und einfach auf den Markt bringen."
Die folgenden Unternehmen sind Hersteller, die zurzeit Produkte mit AMD Geode LX-Prozessoren anbieten:
-- Advantech: SOM-4455 SOM-ETX und PCM-9375 3.5" SBC
-- Cogent Computer Systems Inc: CSB790 LX800 SO-DIMM Computer
-- Congatech AG: conga-ELX (ETX Embedded Computer Module) und conga-XLX (XTX Embedded Computer Module) SBCs
-- Digital Logic: MICROSPACE MSM800SEV PC/104 SBC
-- DT Research: modularer Thin Client WebDT 166, WebDT 168, WebDT 550/570 mit integriertem LCD-Display, WebDT 870/880 mit Touchpanel, wireless Tablet-PC WebDT 366 LX
-- Evalue Technology: EMB-9655 Mini-ITX-Platine
-- Fujitsu Siemens: Futro A-200 Series Thin Client für server- gestütztes Computing
-- IEI Technology Corp: WAFER-LX 3.5" SBC und ETX-LX CPU Modul Einplatinencomputer
-- KONTRON Embedded Modules GmbH: MOPSlcdLX PC/104plus SBC, ETX-LX SBC
-- LiPPERT Embedded Computers: Hurricane-LX800 EPIC SBC
-- Logic Product Development: SOMKX800 und Zoom(TM) DB800 SBC
-- MSC Vertriebs GmbH: MSC ET(e)-GLX Stromspar-Modul ETX SBC
-- Pepper Computer/Hanbit Electronics: Der Pepper Pad 3 Handheld Web-Player bündelt Entertainment und Kommunikationsdienste und führt Web und digitalen Medien zusammen.
Informationen über AMD
Advanced Micro Devices (NYSE: AMD) ist ein führender globaler Anbieter von innovativen Mikroprozessorlösungen für Computer, Kommunikationstechnik und Verbraucherelektronik. Seit der Gründung im Jahre 1969 engagiert sich AMD für überlegene Computerlösungen unter Berücksichtigung der Kundenanforderungen, die von Benutzern in aller Welt genutzt werden. Weitere Informationen finden Sie unter: www.amd.com. (a) Dieser Prozessor arbeitet mit 500 MHz. Die Modellnummer gibt die Leistung an. Eine genauere Beschreibung finden Sie hier: http://www.amd.com/connectivitysolutions/geodelxbenchmark.
AMD, das AMD Pfeil-Logo, Geode und Kombinationen dieser Warenzeichen sind Warenzeichen von Advanced Micro Devices Inc.
Hallo Leute!
Hat sich das Boardklima ja ein klein wenig gebessert. Ich hab (auch wenn es heute in Bayern nicht regnet) mal ein Eimerchen bei 0,75 € aufgestellt und hoffe es wird noch gefüllt...
Grüsse alle Patrioten!
FT
Hat sich das Boardklima ja ein klein wenig gebessert. Ich hab (auch wenn es heute in Bayern nicht regnet) mal ein Eimerchen bei 0,75 € aufgestellt und hoffe es wird noch gefüllt...
Grüsse alle Patrioten!
FT
anders gefragt: kann irgendjemand einen nachteil für ptsc erkennen, der durch die Formulierung der meldung enstanden sein sollte? Das einzige was mir einfallen würde, ist daß das Vertrauen der Shareholder in patriot kurzfristig nachgelassen hat.
lg newtron
lg newtron
#39829
@ Lieber Hoppenstedt,
""Zu Juppes: Mir ist es relativ egal welchem Stamme er entspringt oder welcher Gesinnung er ist. Fakt ist, er orientiert sich im Rahmen der Charttechnik an charttechnischen Indikatoren...............warum auch immer...........diese spiegeln zumindest teilweise die Psychologie eines Marktes wider und zudem wirken sie selbsterfüllend, da nicht wenige ebenso darauf achten und danach agieren.........oder sich agieren lassen....""
in medias `res :
soll es weniger um mich gehen, als mehr (auch bei PTSC) um meine Trefferquote (bitte, bei aller Bescheidenheit).
Natürlich gibt es die von Dir beschriebenen Zusammenhänge, dass die Sache auch deshalb funzt, weil sich (zunehmend mehr) Anleger technisch orientieren, was zu einer höheren "Funzität" ;-) der Charttechnik führt.
Psychologie ist auch dabei (mit oder ohne meine Wenigkeit).
Die Technik mit bewerten zu wollen, ist keine Frage der Mentalität sondern des Durchsatzes Geld zu verdienen.
Das von Dir aus irgendwelchen Geschichten als unerfreulich herausgefundene Ergebnis von Anhalten einer HIER offensichtlich seit Monaten funktionierenden technisch angesagten Strategie, verstehe ich von Dir als intelligentem Menschen als Farce.
Aber bitte. Ich nehme mir die Zeit zwischen meinen Arbeiten für meinen persönlichen Spass einige Werte hier auf WO öffentlich anzusagen. Sicher besonders aus Eitelkeit ; aber darüber hatten wir schon gesprochen.
Juppes
(launisch, "überheblich", ehrlich und funktionierend in den Ansagen)
heute bisher nur schlappe 7.000 Klicks auf diesen Thread
(eigentlich zu wenig für Juppes)
@ Lieber Hoppenstedt,
""Zu Juppes: Mir ist es relativ egal welchem Stamme er entspringt oder welcher Gesinnung er ist. Fakt ist, er orientiert sich im Rahmen der Charttechnik an charttechnischen Indikatoren...............warum auch immer...........diese spiegeln zumindest teilweise die Psychologie eines Marktes wider und zudem wirken sie selbsterfüllend, da nicht wenige ebenso darauf achten und danach agieren.........oder sich agieren lassen....""
in medias `res :
soll es weniger um mich gehen, als mehr (auch bei PTSC) um meine Trefferquote (bitte, bei aller Bescheidenheit).
Natürlich gibt es die von Dir beschriebenen Zusammenhänge, dass die Sache auch deshalb funzt, weil sich (zunehmend mehr) Anleger technisch orientieren, was zu einer höheren "Funzität" ;-) der Charttechnik führt.
Psychologie ist auch dabei (mit oder ohne meine Wenigkeit).
Die Technik mit bewerten zu wollen, ist keine Frage der Mentalität sondern des Durchsatzes Geld zu verdienen.
Das von Dir aus irgendwelchen Geschichten als unerfreulich herausgefundene Ergebnis von Anhalten einer HIER offensichtlich seit Monaten funktionierenden technisch angesagten Strategie, verstehe ich von Dir als intelligentem Menschen als Farce.
Aber bitte. Ich nehme mir die Zeit zwischen meinen Arbeiten für meinen persönlichen Spass einige Werte hier auf WO öffentlich anzusagen. Sicher besonders aus Eitelkeit ; aber darüber hatten wir schon gesprochen.
Juppes
(launisch, "überheblich", ehrlich und funktionierend in den Ansagen)
heute bisher nur schlappe 7.000 Klicks auf diesen Thread
(eigentlich zu wenig für Juppes)
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.985.771 von Juppes13 am 07.06.06 13:43:0739871 von Juppes13 07.06.06 13:43:07 Beitrag Nr.: 21.985.771
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben
Sie haben die Beiträge dieses Benutzers ausgeblendet
(bearbeiten | Posting für diese Sitzung anzeigen)
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben
Sie haben die Beiträge dieses Benutzers ausgeblendet
(bearbeiten | Posting für diese Sitzung anzeigen)
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.985.451 von Papasimon am 07.06.06 13:22:14Vote Papa for Patriot PR Managing
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.985.750 von newtron am 07.06.06 13:41:56naja, der Nachteil iegt einfah darin, dass man mehr erwartet hat. Und das ist bekanntermanssen tötlich für eine Aktie...
Aber Zeit wird das schon richten...
lg
Aber Zeit wird das schon richten...
lg
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.985.291 von TOP@Man am 07.06.06 13:11:21>>>Die Frage ist, ob dies ein realistisches Szenario wäre, denn ein Listing an der NASDAQ hätte wirklich eine Bedeutung.
<<<
Da hätte PTSC aber vor 3 Jahren schon mit anfangen müssen
AMEX ist eher realistisch
<<<
Da hätte PTSC aber vor 3 Jahren schon mit anfangen müssen
AMEX ist eher realistisch
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.985.670 von Papasimon am 07.06.06 13:36:17 ... genau ! also bei einem europäischem Konsortium können wir zu 100% davon ausgehen dass hier einer nach dem anderen aus der Reihe springt - aber nicht bei den Asiaten.
München war ja im Minus heute morgen -also kein ungedingt gutes Zeichen - allerdings muss das "Boot" ja wieder langsam gefüllt sein für das nächsten Anstieg ?
München war ja im Minus heute morgen -also kein ungedingt gutes Zeichen - allerdings muss das "Boot" ja wieder langsam gefüllt sein für das nächsten Anstieg ?
PAPA ist nicht umsonst staatlich geprüfter PR Berater (DAPR) mit der Note Sehr gut!
Habe diese Auszeichnung übrigens erst vor einer Woche offiziell verliegen bekommen...
Gratulationen werden nicht angenommen
Habe diese Auszeichnung übrigens erst vor einer Woche offiziell verliegen bekommen...
Gratulationen werden nicht angenommen
sag mal fs...
hast du dir n prog geschrieben?!?!
hast du dir n prog geschrieben?!?!
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.985.451 von Papasimon am 07.06.06 13:22:14Papi,
solltest dich bei Pohl mal um die PR-Berater Stelle bewerben
Ist sicher nicht schlecht dotiert der JOB
solltest dich bei Pohl mal um die PR-Berater Stelle bewerben
Ist sicher nicht schlecht dotiert der JOB
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.985.787 von Papasimon am 07.06.06 13:44:30Da patriot mind. 10% der Einkünfte dafür verwendet aktien zurückzukaufen, sehe ich das eher als einen vorteil. für patriot.
newtron
newtron
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.985.839 von TOP@Man am 07.06.06 13:47:51 #39879 von TOP@Man 07.06.06 13:47:51 Beitrag Nr.: 21.985.839
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben
Sie haben die Beiträge dieses Benutzers ausgeblendet
(bearbeiten | Posting für diese Sitzung anzeigen)
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben
Sie haben die Beiträge dieses Benutzers ausgeblendet
(bearbeiten | Posting für diese Sitzung anzeigen)
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.984.631 von TOP@Man am 07.06.06 12:19:45>>>nur als Sony, IBM, Casio, HP, AMD wer auch immer, hätte ich doch grosse Bauchschmerzen, indirekt an den Marktführer im Chipbereich Lizenzgebühren zu zahlen<<<
Erstens ist Intel im gesamten Chipbereich nicht der Marktführer sondern nur ca. 2 %, und zweitens hat AMD auch Aktien. All die anderen vermutlich mittlerweile auch
Also kann es Sony egal sein, ob sie über Aktienmehrwerte an andere etwas zahlen oder nicht ... oder sehe ich das falsch? Ob ich was davon habe interessiert die ja auch nicht
Erstens ist Intel im gesamten Chipbereich nicht der Marktführer sondern nur ca. 2 %, und zweitens hat AMD auch Aktien. All die anderen vermutlich mittlerweile auch
Also kann es Sony egal sein, ob sie über Aktienmehrwerte an andere etwas zahlen oder nicht ... oder sehe ich das falsch? Ob ich was davon habe interessiert die ja auch nicht
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.985.837 von QuaxDerBruch... am 07.06.06 13:47:38
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.985.800 von Wolf_45_2002 am 07.06.06 13:45:37wieso - warum ???
ein Wechsel ist doch jederzeit möglich, wenn man die notwendigen
Vorraussetzungen erfüllt und genug CASH hat um den Preis für das LISTING zu zahlen.
Eine Aufnahmein die NASDAQ sehe ich eher als Ritterschlag an.
ein Wechsel ist doch jederzeit möglich, wenn man die notwendigen
Vorraussetzungen erfüllt und genug CASH hat um den Preis für das LISTING zu zahlen.
Eine Aufnahmein die NASDAQ sehe ich eher als Ritterschlag an.
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.985.903 von TOP@Man am 07.06.06 13:52:02#39884 von TOP@Man 07.06.06 13:52:02 Beitrag Nr.: 21.985.903
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben
Sie haben die Beiträge dieses Benutzers ausgeblendet
(bearbeiten | Posting für diese Sitzung anzeigen)
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben
Sie haben die Beiträge dieses Benutzers ausgeblendet
(bearbeiten | Posting für diese Sitzung anzeigen)
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.985.914 von fs2003 am 07.06.06 13:52:54fs, du kannst ja gerne alles ausblenden
nur was soll der Unsinn mit deinen dämlichen POSTINGS?
Setz dich zu Hoppi aufs Sofa und malt was schönes zusammen ....
nur was soll der Unsinn mit deinen dämlichen POSTINGS?
Setz dich zu Hoppi aufs Sofa und malt was schönes zusammen ....
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.985.968 von TOP@Man am 07.06.06 13:57:08#39887 von TOP@Man 07.06.06 13:57:08 Beitrag Nr.: 21.985.968
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben
Sie haben die Beiträge dieses Benutzers ausgeblendet
(bearbeiten | Posting für diese Sitzung anzeigen)
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben
Sie haben die Beiträge dieses Benutzers ausgeblendet
(bearbeiten | Posting für diese Sitzung anzeigen)
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.985.973 von fs2003 am 07.06.06 13:57:28FS, jetzt ist aber wirklich gut! Wir wissen, dass du seine Postings ausgeblendet hast!
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.985.866 von Wolf_45_2002 am 07.06.06 13:49:57Santa Clara (dpa) - Der weltgrößte Chiphersteller Intel hat für das abgelaufene Quartal den niedrigsten Gewinn seit drei Jahren ausgewiesen. Der Umsatz ging im Vorjahresvergleich von 9,4 auf 8,9 Milliarden US-Dollar zurück.
Der Überschuss schrumpfte von 2,2 auf 1,4 Milliarden Dollar. «Wir glauben, dass sich das Wachstum des PC- Marktes in den letzten Quartalen abgeschwächt hat», sagte Intel (NASDAQ: INTC - Nachrichten) -Chef Paul Otellini. «Das hatte einen langsameren Abbau der Chip-
http://de.biz.yahoo.com/20042006/3/quartalsgewinn-intel-drit…
das zum THEMA 2 %
Der Überschuss schrumpfte von 2,2 auf 1,4 Milliarden Dollar. «Wir glauben, dass sich das Wachstum des PC- Marktes in den letzten Quartalen abgeschwächt hat», sagte Intel (NASDAQ: INTC - Nachrichten) -Chef Paul Otellini. «Das hatte einen langsameren Abbau der Chip-
http://de.biz.yahoo.com/20042006/3/quartalsgewinn-intel-drit…
das zum THEMA 2 %
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.985.771 von Juppes13 am 07.06.06 13:43:07"Das von Dir aus irgendwelchen Geschichten als unerfreulich herausgefundene Ergebnis von Anhalten einer HIER offensichtlich seit Monaten funktionierenden technisch angesagten Strategie, verstehe ich von Dir als intelligentem Menschen als Farce."
Meine Darstellung lautete richtigerweise:
"...Ich würde aber jedem ein gut gerütteltes Maß an Distanz empfehlen und nicht - nur weil mir dies jemand nahelegt - blind etwaig selbstlose und zudem immer treffend punktnahe Prognosen blind "nachbilden"..........
.......es gab nicht selten Zeiten in der Geschichte der Menschheit, da haben breite Massen blind irgendetwas nachgebildet, was ihnen einer oder eine kleine Auswahl - mit besonderer Empfehlung - nachzubilden aufgetragen haben.......
Das Ergebnis war in aller Regel - zumindest bei Betrachtung durch das entsprechende Zeitfenster - höchst unerfreulich...."
Hier ging es - wie es Dir als ausgesprochen intelligentem Selbstdarsteller mit einem Hang zur Sophisterei, sicherlich nur in aller Eile entgangen ist - um die Feststellung, dass es immer auch gründlicher eigener Recherche, sowie Prüfung der eigenen Mentalität, Kenntnisse und Perspektive bedarf..........die eben nicht - egal durch welche vermeintliche Trefferquote auch immer - durch schlichte Abbildung einer anonymen Empfehlung ersetzt werden sollte.
Dich hatte ich zwar durchaus auch im Blick, aber - angesichts der hier wieder gehäuft vertretenen, potenzhubereiartigen Halbwahrheiten - ausdrücklich ausgeklammert.
Der Bezug zu Dir ergibt sich also - unabhängig von Deiner Person - vor allem aus der Frage nach der Sinnhaftigkeit blinden Nacheiferns.
Hier hat Dich - vermutlich nur kurzfristig - Deine eigene Eitelkeit auf den Holzweg geführt........bitte daher um eine sauberere und möglichst ebenso objektive Text- wie sonst Chartanalyse.............
Wie immer mit "anerkennenden" Grüßen (wenngleich nicht immer explizit)
Meine Darstellung lautete richtigerweise:
"...Ich würde aber jedem ein gut gerütteltes Maß an Distanz empfehlen und nicht - nur weil mir dies jemand nahelegt - blind etwaig selbstlose und zudem immer treffend punktnahe Prognosen blind "nachbilden"..........
.......es gab nicht selten Zeiten in der Geschichte der Menschheit, da haben breite Massen blind irgendetwas nachgebildet, was ihnen einer oder eine kleine Auswahl - mit besonderer Empfehlung - nachzubilden aufgetragen haben.......
Das Ergebnis war in aller Regel - zumindest bei Betrachtung durch das entsprechende Zeitfenster - höchst unerfreulich...."
Hier ging es - wie es Dir als ausgesprochen intelligentem Selbstdarsteller mit einem Hang zur Sophisterei, sicherlich nur in aller Eile entgangen ist - um die Feststellung, dass es immer auch gründlicher eigener Recherche, sowie Prüfung der eigenen Mentalität, Kenntnisse und Perspektive bedarf..........die eben nicht - egal durch welche vermeintliche Trefferquote auch immer - durch schlichte Abbildung einer anonymen Empfehlung ersetzt werden sollte.
Dich hatte ich zwar durchaus auch im Blick, aber - angesichts der hier wieder gehäuft vertretenen, potenzhubereiartigen Halbwahrheiten - ausdrücklich ausgeklammert.
Der Bezug zu Dir ergibt sich also - unabhängig von Deiner Person - vor allem aus der Frage nach der Sinnhaftigkeit blinden Nacheiferns.
Hier hat Dich - vermutlich nur kurzfristig - Deine eigene Eitelkeit auf den Holzweg geführt........bitte daher um eine sauberere und möglichst ebenso objektive Text- wie sonst Chartanalyse.............
Wie immer mit "anerkennenden" Grüßen (wenngleich nicht immer explizit)
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.985.973 von fs2003 am 07.06.06 13:57:28fs:
das nerct wirklich. Ich weiss ja jetzt, wen Du alles auf Ignore hast. Musst es nicht mit jedem zweiten Positng wiederholen
thanx
das nerct wirklich. Ich weiss ja jetzt, wen Du alles auf Ignore hast. Musst es nicht mit jedem zweiten Positng wiederholen
thanx
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.986.207 von Papasimon am 07.06.06 14:11:34Oder kommt noch eine PR so geschrieben.....
Patriot Scientific this Monday confirmed that SONY has bought an undisclosed number of the company's restricted shares and licensed Ignite 32-bit processor design.
SONY's interest in the Ignite technology is also interesting because Ignite is a Risc-like 32-bit processor core with a strong SIMD component. According to Patriot, multiple Ignites can work together within the company's InFlame architecture to create a multi-SIMD processor. IGNITE/INFLAME to power the PlayStation 3.
In doing so, SONY has obtained rights to manufacture and sell the PTSC Ignite 32-bit stack microprocessor and rights to the ShBoom microprocessor patent portfolio in its entirety, the duo announced today.
Das wäre das beste was Uns passieren könnte.....
Patriot Scientific this Monday confirmed that SONY has bought an undisclosed number of the company's restricted shares and licensed Ignite 32-bit processor design.
SONY's interest in the Ignite technology is also interesting because Ignite is a Risc-like 32-bit processor core with a strong SIMD component. According to Patriot, multiple Ignites can work together within the company's InFlame architecture to create a multi-SIMD processor. IGNITE/INFLAME to power the PlayStation 3.
In doing so, SONY has obtained rights to manufacture and sell the PTSC Ignite 32-bit stack microprocessor and rights to the ShBoom microprocessor patent portfolio in its entirety, the duo announced today.
Das wäre das beste was Uns passieren könnte.....
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.984.535 von fs2003 am 07.06.06 12:12:09That\'s the task that IBM, Toshiba, and Sony took on several years ago in creating Cell, an amazing new multiprocessor microprocessor chip that will debut later this year in Sony\'s PlayStation 3 video game console, Toshiba\'s high-end televisions, and IBM\'s blade servers.
..scheint der eine oder andere überlesen zu haben..falls Jemand das Datum und den Autor registriert haben sollte....dd und so..
@fs:
..scheint der eine oder andere überlesen zu haben..falls Jemand das Datum und den Autor registriert haben sollte....dd und so..
@fs:
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.986.207 von Papasimon am 07.06.06 14:11:34Merkst du was? Er dreht langsam durch. Und war doch bislang der sachlichste Poster hier. Ob das ein gutes Zeichen ist?
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.986.321 von Herr_Geheimrat am 07.06.06 14:20:25
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.986.321 von Herr_Geheimrat am 07.06.06 14:20:25
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.986.321 von Herr_Geheimrat am 07.06.06 14:20:25...........bei Smilies bin ich ja sonst gern etwas sparsam, aber hier:
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.986.291 von fs2003 am 07.06.06 14:18:39In diese Richtung gehen meine Gedanken auch! Ich kann mir auch vorstellen, daß diese lausige PR nur vermeldet wurde, weil IRGENDWAS vermeldet werden mußte (nach Unterschrift). Wer weiß, was da im Hintergrund alles brodelt?
Für mich ist Sony auch immer noch ein Teil von S T I. Und was DIE Kollegen sich so denken, na schaun mer mal...
So wie ich die IBM kenne, die lizenzieren nicht einfach eine Patentmappe die zukunftsweisend ist. Die machen Nägel mit Köppen. Und Sony genauso!
Gruß,
GL1500C
Für mich ist Sony auch immer noch ein Teil von S T I. Und was DIE Kollegen sich so denken, na schaun mer mal...
So wie ich die IBM kenne, die lizenzieren nicht einfach eine Patentmappe die zukunftsweisend ist. Die machen Nägel mit Köppen. Und Sony genauso!
Gruß,
GL1500C
By: moxa1
06 Jun 2006, 04:12 PM EDT
Msg. 148010 of 148177
(This msg. is a reply to 148000 by dean01756.)
Jump to msg. #
dean - I think the PR was DESIGNED to create frustration and selling.... why would Pohl even bother to mention whether or not Sony qualified for a discount? No need to and certainly no need tip your hat to others you are negotiating with... isn't what what we keep hearing? THEN WHY WAS IT NECESSARY TO STATE SONY GOT A DISCOUNT????? Answer... IT WASN'T, but was done deliberately. Perhaps to allow the MM's to cover their shorts at the gap... perhaps to allow PTSC to buy cheaper shares with the settlement money... or perhaps I am out of my mind. One thing I know... THE PPS SHOULD NOT CONTINUE TO DECLINE ON THIS NEWS... IT ISN'T BAD... IT IS GOOD.
Da geh ich konform
06 Jun 2006, 04:12 PM EDT
Msg. 148010 of 148177
(This msg. is a reply to 148000 by dean01756.)
Jump to msg. #
dean - I think the PR was DESIGNED to create frustration and selling.... why would Pohl even bother to mention whether or not Sony qualified for a discount? No need to and certainly no need tip your hat to others you are negotiating with... isn't what what we keep hearing? THEN WHY WAS IT NECESSARY TO STATE SONY GOT A DISCOUNT????? Answer... IT WASN'T, but was done deliberately. Perhaps to allow the MM's to cover their shorts at the gap... perhaps to allow PTSC to buy cheaper shares with the settlement money... or perhaps I am out of my mind. One thing I know... THE PPS SHOULD NOT CONTINUE TO DECLINE ON THIS NEWS... IT ISN'T BAD... IT IS GOOD.
Da geh ich konform
für mich wird Sony der Berater für PTSC wo potentielle Pantentverletzungen in den Produkten stecken. sony hat das Know How den Marktüberblick und die Historischen kenntnisse.
sicher steckt mehr dahinter als die bloße Lizensierung
LG Triumph
sicher steckt mehr dahinter als die bloße Lizensierung
LG Triumph
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.986.321 von Herr_Geheimrat am 07.06.06 14:20:25Merkst du was? Er dreht langsam durch. Und war doch bislang der sachlichste Poster hier. Ob das ein gutes Zeichen ist?
ich bin mir sicher dieses Stadium hat er schon hinter sich.
Die einzige Frage ist, wie viele Joints muss man geraucht haben bevor man solche Ergüsse zu Papier oder ins Internet bringt
ich bin mir sicher dieses Stadium hat er schon hinter sich.
Die einzige Frage ist, wie viele Joints muss man geraucht haben bevor man solche Ergüsse zu Papier oder ins Internet bringt
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.986.042 von TOP@Man am 07.06.06 14:01:34>>>das zum THEMA 2 %
<<<
Klar doch
>>> Ten lies about microprocessors
By Jim Turley
Embedded Systems Design
#2: Intel rules the world
If you say "microprocessor," a lot of people think, "Pentium." The mainstream press is partly to blame. Newspapers proclaim that Intel has a 95% share of the microprocessor market. That's off by almost two orders of magnitude.
As we saw in the January issue, only about 2% of all microprocessors made drive PCs ("The Two Percent Solution," p. 29). Intel's Pentium has a dominant share of the PC business (the Federal Trade Commission stopped just short of declaring it a monopoly), but PCs are a tiny slice of the microprocessor pie. The other 98% is embedded CPUs; Intel's not even in the top five of that group.
Even if we weed out the enormous volume of 8-bit and 16-bit chips and focus on 32-bitters, Intel's name still appears well down the list. ARM vendors alone sell about three times more processors than Intel sells Pentiums.
<<<
http://www.embedded.com/showArticle.jhtml?articleID=10700169
<<<
Klar doch
>>> Ten lies about microprocessors
By Jim Turley
Embedded Systems Design
#2: Intel rules the world
If you say "microprocessor," a lot of people think, "Pentium." The mainstream press is partly to blame. Newspapers proclaim that Intel has a 95% share of the microprocessor market. That's off by almost two orders of magnitude.
As we saw in the January issue, only about 2% of all microprocessors made drive PCs ("The Two Percent Solution," p. 29). Intel's Pentium has a dominant share of the PC business (the Federal Trade Commission stopped just short of declaring it a monopoly), but PCs are a tiny slice of the microprocessor pie. The other 98% is embedded CPUs; Intel's not even in the top five of that group.
Even if we weed out the enormous volume of 8-bit and 16-bit chips and focus on 32-bitters, Intel's name still appears well down the list. ARM vendors alone sell about three times more processors than Intel sells Pentiums.
<<<
http://www.embedded.com/showArticle.jhtml?articleID=10700169
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.986.461 von GreteWeiser am 07.06.06 14:27:55..thx Grete.
..hast du heute schon IBM gesehen?
..hast du heute schon IBM gesehen?
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.986.552 von hardchair am 07.06.06 14:32:33hihi, hab gehört der muss Geldkoffer nach Carlsbad bringen
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.986.540 von TOP@Man am 07.06.06 14:31:43Die einzige Frage ist, wie viele Joints muss man geraucht haben bevor man solche Ergüsse zu Papier oder ins Internet bringt
..damit hast du dich bei mir endgültig disqualifiziert.
..vorgestern Hoppi beleidigen, heute fs anmachen..was kommt morgen?
...welcome in my list.
..damit hast du dich bei mir endgültig disqualifiziert.
..vorgestern Hoppi beleidigen, heute fs anmachen..was kommt morgen?
...welcome in my list.
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.986.638 von hardchair am 07.06.06 14:37:09Hab ich Dir eigentlich schon erzählt, dasß ich unheimlich reich, und damit auch schön, mit Patriot werde?
Ich muss eigentlich nur rumsitzen und drauf warten
Ich muss eigentlich nur rumsitzen und drauf warten
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.986.207 von Papasimon am 07.06.06 14:11:34das meinte ich mit "programm geschieben"...
so quasi automatisch..
so quasi automatisch..
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.986.667 von GreteWeiser am 07.06.06 14:39:16..war das ein Antrag?
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.986.638 von hardchair am 07.06.06 14:37:09Wenn du so weiter machst, ist deine bald so lang wie meine.
Paßt ja hervorragend zur "Wer hat den Längsten" Diskussion.
Paßt ja hervorragend zur "Wer hat den Längsten" Diskussion.
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.986.695 von hardchair am 07.06.06 14:40:47Wenn wir unsere Shares zusammenschmeissen, können wir schon mal eine Sonder HV beantragen
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.986.638 von hardchair am 07.06.06 14:37:09Hardchair,
lies Dir mal seine Postings - so Du viel viel Zeit und ausreichend pädagogischen Langmut besitzt - aus dem letzten Jahr durch.............
.......es geht nur sehr entfernt um Aktien.........die Intention ist eine andere, aber er ist ja - zumindest im Rahmen seiner Möglichkeiten und entsprechenden Bezugsgruppe begrenzt erfolgreich.........
.....daher der etwas aufwallende Übermut.............
Grüße
lies Dir mal seine Postings - so Du viel viel Zeit und ausreichend pädagogischen Langmut besitzt - aus dem letzten Jahr durch.............
.......es geht nur sehr entfernt um Aktien.........die Intention ist eine andere, aber er ist ja - zumindest im Rahmen seiner Möglichkeiten und entsprechenden Bezugsgruppe begrenzt erfolgreich.........
.....daher der etwas aufwallende Übermut.............
Grüße
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.986.667 von GreteWeiser am 07.06.06 14:39:16@vom rumsitzen und warten wird man zwar reich bei PTSC aber nicht schön
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.986.754 von PabloDinero am 07.06.06 14:44:23Hast Du Glück im Spiel, dann hast Du auch Geld für die Liebe
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.986.549 von Wolf_45_2002 am 07.06.06 14:32:28... Table: Top 10 Chiphersteller weltweit nach Umsatz. Umsatz Marktanteil ... BR; Branche; Umsatz; Marktentwicklung; UN; Unternehmen; Firmeninformationen; Marktanteile von Unternehmen ...
http://www.tns-infratest.com/06_BI/pdf/fakt_en.pdf#search='…
http://www.tns-infratest.com/06_BI/pdf/fakt_en.pdf#search='…
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.986.769 von GreteWeiser am 07.06.06 14:45:23das stimmt
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.986.769 von GreteWeiser am 07.06.06 14:45:23Ja,ja, Geld soll ja sexy machen!
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.986.857 von miraculus am 07.06.06 14:50:20Gilt das auch für Damen ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.986.857 von miraculus am 07.06.06 14:50:20
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.986.880 von GreteWeiser am 07.06.06 14:51:48Mensch Grete, für eine alte Dame hast Du aber noch ziemlich verwegene Gedanken.
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.986.777 von TOP@Man am 07.06.06 14:45:45Das sind aber nur die aus den 2 % Personalcomputer
>>>#2: Intel rules the world
If you say "microprocessor," a lot of people think, "Pentium." The mainstream press is partly to blame. Newspapers proclaim that Intel has a 95% share of the microprocessor market. That\'s off by almost two orders of magnitude.
<<<
Glaube keiner Statistik solange Du sie nicht selbst gefälscht hast
>>>#2: Intel rules the world
If you say "microprocessor," a lot of people think, "Pentium." The mainstream press is partly to blame. Newspapers proclaim that Intel has a 95% share of the microprocessor market. That\'s off by almost two orders of magnitude.
<<<
Glaube keiner Statistik solange Du sie nicht selbst gefälscht hast
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.986.946 von Wolf_45_2002 am 07.06.06 14:55:21ja aber um diese PATENTE geht es doch bei PTSC
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.986.875 von PabloDinero am 07.06.06 14:51:32Da gibt es glaube ich, keinen so großen Unterschied.
Ist wie mit:
Lieber reich und gesund,
als arm und krank!
Ist wie mit:
Lieber reich und gesund,
als arm und krank!
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.986.943 von SG2004 am 07.06.06 14:55:12Was hat das alter den damit zu tun???
ist doch logo, daß der Sonydeal nicht auf der Homepage von PTSC ist, man sagte doch man würde mit Sony anders umgehen, also kommt noch was. Ich glaub dann sagen wir nur noch wow!!!!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.986.943 von SG2004 am 07.06.06 14:55:12Man ist so jung, wie man sich (an)fühlt
eine gute halbe Stunde vor Börseneröffnung in den USA dümpelt PTSC aktuell bei:
PATRIOT SCIENT. DL-,00001 WKN Börse Kurs Trade Vol. Tages Vol. Zeit Datum Bid Bid Vol. Ask Ask Vol. T.hoch T.tief Vortag Diff. Änd. Realtime
899459 FRA 0,76 150 146.150 14:37 07.06.2006 0,75 10.000 0,77 10.000 0,77 0,76 0,81 -0,05 -6,17% ja
PATRIOT SCIENT. DL-,00001 WKN Börse Kurs Trade Vol. Tages Vol. Zeit Datum Bid Bid Vol. Ask Ask Vol. T.hoch T.tief Vortag Diff. Änd. Realtime
899459 FRA 0,76 150 146.150 14:37 07.06.2006 0,75 10.000 0,77 10.000 0,77 0,76 0,81 -0,05 -6,17% ja
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.986.992 von miraculus am 07.06.06 14:58:21Grete Weiser müßte die 100 Lenze schon locker überschritten haben.
Meine bereits verstorbenen Eltern waren schon Fans von ihr.
Meine bereits verstorbenen Eltern waren schon Fans von ihr.
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.987.044 von TOP@Man am 07.06.06 15:01:14Was hast du erwartet? Der Kurs fängt erst wieder an zu sinken, wenn die Amis mitspielen!
!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
So ein Tag wie heute dann kaufe ich wider und wider und wider!
1E
1E
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.986.959 von TOP@Man am 07.06.06 14:56:13Von den Patenten werden weit mehr als die paar PC Prozessoren betroffen
>>>Intel's Pentium has almost 0% market share. Zip. Zilch. Yup, Pentium is a statistically insignificant chip with tiny sales.
Surprised?
<<<
http://www.extremetech.com/article2/0,3973,18917,00.asp
Weiterlesen (hat etliche Seiten) und verinnerlichen.
Auch dieses hier
http://www.extremetech.com/article2/0,3973,231,00.asp
>>>Intel's Pentium has almost 0% market share. Zip. Zilch. Yup, Pentium is a statistically insignificant chip with tiny sales.
Surprised?
<<<
http://www.extremetech.com/article2/0,3973,18917,00.asp
Weiterlesen (hat etliche Seiten) und verinnerlichen.
Auch dieses hier
http://www.extremetech.com/article2/0,3973,231,00.asp
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.987.080 von Sanko79 am 07.06.06 15:03:42ich bin 20 % in den MIESEN mit meinen PTSC aktuell
erwarte heute ein GRÜNES zweistelliges PLUSZEICHEN auf meinem TICKER
erwarte heute ein GRÜNES zweistelliges PLUSZEICHEN auf meinem TICKER
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.987.157 von Wolf_45_2002 am 07.06.06 15:08:09Warum machst Du Dir eigentlich solche Mühe.....
Für so eine .........
Für so eine .........
Mal eine Frage: Weiss jemand ob die Hoffmänner auch Webdesign machen...? Kann man doch wohl von ausgehen, oder?
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.986.083 von FamilieHoppenstedt1 am 07.06.06 14:04:39lieber Hoppenstedt,
öki
wenn Du also weniger mich im Blick hattest, so mag ich das Ding überleben.
Du hast natürlich auch in sofern recht, dass ich weniger an der Menschheit herum fummeln will, sondern lediglich an ein paar technischen Gegebenheiten einiger weniger börsengelisteter Einzelwerte.
""Hier ging es - wie es Dir als ausgesprochen intelligentem Selbstdarsteller mit einem Hang zur Sophisterei, sicherlich nur in aller Eile entgangen ist - um die Feststellung, dass es immer auch gründlicher eigener Recherche, sowie Prüfung der eigenen Mentalität, Kenntnisse und Perspektive bedarf..........die eben nicht - egal durch welche vermeintliche Trefferquote auch immer - durch schlichte Abbildung einer anonymen Empfehlung ersetzt werden sollte.""
Du würdest mir wirklich fehlen, wenn wir nicht den einen oder anderen Mini-Disput abklatschen könnten.
Nein nein, das meine ich schon ernsterlich.
uff
also wenn Du jetzt auch sagst, dass meine letzten beiden Diskussionsbeiträge wohl nicht ganz angekommen sind, so sollte ich meine hingeworfenen Zeilen vielleicht doch mal selbst lesen.
Ich war in einiger Eile und mit mehreren Werten beschäftigt.
Heute habe ich aber ab US- Eröfnung zwei andere Brenner in der Röhre. Vielleicht also morgen oder wieder zur Wochenschlussglocke.
PTSC wird zwischenzeitlich nicht weglaufen.
Grüße, explizite
Juppes
öki
wenn Du also weniger mich im Blick hattest, so mag ich das Ding überleben.
Du hast natürlich auch in sofern recht, dass ich weniger an der Menschheit herum fummeln will, sondern lediglich an ein paar technischen Gegebenheiten einiger weniger börsengelisteter Einzelwerte.
""Hier ging es - wie es Dir als ausgesprochen intelligentem Selbstdarsteller mit einem Hang zur Sophisterei, sicherlich nur in aller Eile entgangen ist - um die Feststellung, dass es immer auch gründlicher eigener Recherche, sowie Prüfung der eigenen Mentalität, Kenntnisse und Perspektive bedarf..........die eben nicht - egal durch welche vermeintliche Trefferquote auch immer - durch schlichte Abbildung einer anonymen Empfehlung ersetzt werden sollte.""
Du würdest mir wirklich fehlen, wenn wir nicht den einen oder anderen Mini-Disput abklatschen könnten.
Nein nein, das meine ich schon ernsterlich.
uff
also wenn Du jetzt auch sagst, dass meine letzten beiden Diskussionsbeiträge wohl nicht ganz angekommen sind, so sollte ich meine hingeworfenen Zeilen vielleicht doch mal selbst lesen.
Ich war in einiger Eile und mit mehreren Werten beschäftigt.
Heute habe ich aber ab US- Eröfnung zwei andere Brenner in der Röhre. Vielleicht also morgen oder wieder zur Wochenschlussglocke.
PTSC wird zwischenzeitlich nicht weglaufen.
Grüße, explizite
Juppes
lach misch in ar....
gleich geht es wieder kurz hoch und dann weiter runter
ohne News keine Aufwärtsdynamik
ohne News keine Aufwärtsdynamik
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.987.205 von fs2003 am 07.06.06 15:11:12@fs ...wo du recht hast, hast du recht!
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.987.006 von midnight_1 am 07.06.06 14:59:10Bin 100% deiner Meinug!
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.987.173 von TOP@Man am 07.06.06 15:08:57Mein Gudsder,
hatte gerade wieder einmal das Vergnügen über einen Zweitrechner herein zu schauen und musste mit großer Sorge Dein derzeitiges Minus lesen...........
........und das, wo Du Dich doch hier als den Propheten der Trader verkaufst..............und Deine exorbitanten Kenntnisse so selbstlos feil bietest.........
Ich möchte nicht den halben Tag in der Thread-Chronik blättern, um hier einmal nachzuweisen mit welchem Gezehter, welcher Winselei und wenn überhaupt geringen Gewinnen Du allein zweimal im letzten Jahr die Kurve gekratzt hast und öffentlich bekanntest, dass Dir diese Sch...-Aktie zu anstrengend ist...........
Ich bin nun seit 2.5 Jahren dabei, habe bisher ein einzigen kleinen Trade durchgezogen.............mit Gewinn und steuerfreien shares und sonst Kursschwäche beharrlich zum Positionsaufbau genutzt.
Die bisherige Performance meiner Position ist durchaus befriedigend.......
Ich kann bei Dir nicht erkennen, dass Du annähernd die Umrisse der Story begriffen hast.....................
Trotzdem danke, allein für die heutige Vorstellung.........
hatte gerade wieder einmal das Vergnügen über einen Zweitrechner herein zu schauen und musste mit großer Sorge Dein derzeitiges Minus lesen...........
........und das, wo Du Dich doch hier als den Propheten der Trader verkaufst..............und Deine exorbitanten Kenntnisse so selbstlos feil bietest.........
Ich möchte nicht den halben Tag in der Thread-Chronik blättern, um hier einmal nachzuweisen mit welchem Gezehter, welcher Winselei und wenn überhaupt geringen Gewinnen Du allein zweimal im letzten Jahr die Kurve gekratzt hast und öffentlich bekanntest, dass Dir diese Sch...-Aktie zu anstrengend ist...........
Ich bin nun seit 2.5 Jahren dabei, habe bisher ein einzigen kleinen Trade durchgezogen.............mit Gewinn und steuerfreien shares und sonst Kursschwäche beharrlich zum Positionsaufbau genutzt.
Die bisherige Performance meiner Position ist durchaus befriedigend.......
Ich kann bei Dir nicht erkennen, dass Du annähernd die Umrisse der Story begriffen hast.....................
Trotzdem danke, allein für die heutige Vorstellung.........
!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
Also ich muss mal eines feststellen:
Dieses Board ist mit Abstand eines der niveaulosesten was ich bisher auf Werlebt habe. Ich hoffe, dass sich das nach einem erneutem Kursschub nochmal irgendwann ändert!
FT
Dieses Board ist mit Abstand eines der niveaulosesten was ich bisher auf Werlebt habe. Ich hoffe, dass sich das nach einem erneutem Kursschub nochmal irgendwann ändert!
FT
Wird Zeit, dass der Kurs steigt damit das aufhört.
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.987.526 von FutureTrend am 07.06.06 15:26:31..nö.
..habt ihr auch Probs mit dem livechart?
..habt ihr auch Probs mit dem livechart?
Gleich wird PTSC IN USA an ein -W- bauen
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.987.732 von jojobada am 07.06.06 15:38:30Gut möglich..........nur bei welchem Kurs...
Was läuft hier ab?
Shit, fällt immer noch wie ein Stein. RSI Ist bei 78 wohl doch noch zu hoch.
Wo ist das nächste Gap, welches geschlossen werden will?
Bei 0,42 war ja nicht so toll...
Wollen die ganz unten Aktien nachkaufen?
Wo ist das nächste Gap, welches geschlossen werden will?
Bei 0,42 war ja nicht so toll...
Wollen die ganz unten Aktien nachkaufen?
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.987.851 von derPatriot1 am 07.06.06 15:44:12Sie fällt!
0,90 USD
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.987.879 von GreteWeiser am 07.06.06 15:46:02Grete das sehe ich auch!
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.987.896 von derPatriot1 am 07.06.06 15:46:52.......durch............
... schon unter 0,90 $
0,89 $, NA DANKE!!!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.987.916 von FamilieHoppenstedt1 am 07.06.06 15:47:51....den Boden....
Braucht jemand 'ne frische Windel ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.987.998 von PEKA62 am 07.06.06 15:51:20Angeber!
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.987.949 von AngelikaGert am 07.06.06 15:49:19Hallo Angelika, schön brav sein, wir dürfen nicht jammern und
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.987.998 von PEKA62 am 07.06.06 15:51:20..eher Eimerchen..gehen mir langsam aus.
und 38K mehr von PTSC in meinen Depot
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.988.029 von hardchair am 07.06.06 15:52:21Ich komm mit dem Wegtragen nicht mehr nach, so ein Schauer, der hats ja in sich
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.988.011 von sinfonie am 07.06.06 15:51:50Hallo, sin, hast recht......, aber ich befürchte wir müssen jetzt mit einem richtigen Abverkauf rechnen......,
der aber hoffentlich auch bloß ein paar Tage anhält.... hoffentlich!!!
der aber hoffentlich auch bloß ein paar Tage anhält.... hoffentlich!!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.988.011 von sinfonie am 07.06.06 15:51:50Hallo, sin, hast recht......, aber ich befürchte wir müssen jetzt mit einem richtigen Abverkauf rechnen......,
der aber hoffentlich auch bloß ein paar Tage anhält.... hoffentlich!!!
der aber hoffentlich auch bloß ein paar Tage anhält.... hoffentlich!!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.988.050 von How much am 07.06.06 15:52:55Sehr gut!
1E
1E
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.988.079 von yukatan300 am 07.06.06 15:53:55Ich weiss gar nicht was ihr wollt
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.988.073 von AngelikaGert am 07.06.06 15:53:42Na, paar Tage haben wir ja schon und nochmal paar Tage, naja, einfach übel! Aber wir Neueinsteiger wissen es nicht zu schätzen, was wir für eine Perle im Depot haben und vor allem sind wir zu dumm, den richtigen Einstiegskurs wahrzunehmen
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.988.126 von GreteWeiser am 07.06.06 15:55:50..und alle:
Ein kleines GAP muss sein...
frei nach Roberto Blanco
Ein kleines GAP muss sein...
frei nach Roberto Blanco
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.988.080 von AngelikaGert am 07.06.06 15:53:54Bin ich denn vor Schreck wirklich so "bedattelt", daß ich das gleich 3 mal reinstellen muß????
T-schuldigung!
T-schuldigung!
wir laufen gleich ins Plus
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.988.080 von AngelikaGert am 07.06.06 15:53:54Aber für uns wird auch die Sonne wieder scheinen
..die Antwort auf:
http://www.agoracom.com/nonmemforum/msgreview.asp?id=483743&…
.....
I wish that I had more time right now to help you on your DD as I think that you are going in the right direction. Take a look at Imsys and realize that both Jim and Nick are on their board. The veterans have been pulled out of the closet in order to get the cell perfected,IMHO. Look at Chuck's role/forth--cell/language--linux/java, etc. It becomes very interesting and we seem to be right in the middle of all of it. Keep up the good work on your DD and thanks for sharing, ads
http://www.agoracom.com/nonmemforum/msgreview.asp?id=483773&…
...
http://www.agoracom.com/nonmemforum/msgreview.asp?id=483743&…
.....
I wish that I had more time right now to help you on your DD as I think that you are going in the right direction. Take a look at Imsys and realize that both Jim and Nick are on their board. The veterans have been pulled out of the closet in order to get the cell perfected,IMHO. Look at Chuck's role/forth--cell/language--linux/java, etc. It becomes very interesting and we seem to be right in the middle of all of it. Keep up the good work on your DD and thanks for sharing, ads
http://www.agoracom.com/nonmemforum/msgreview.asp?id=483773&…
...
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.988.065 von GreteWeiser am 07.06.06 15:53:33..meinte die Eimerchen, die man unterstellt, wenn was geschmissen wird.
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.988.126 von GreteWeiser am 07.06.06 15:55:50die haben tatsächlichdas Gap geschlossen, schaut selbst, der Kurs war auf diesem Chart bei 0,92!!!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.988.206 von hardchair am 07.06.06 15:59:23..hab dich schon verstanden
Die meinte ich auch
Die meinte ich auch
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.988.230 von midnight_1 am 07.06.06 16:00:36Das war ja auch mit Ansage
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.988.176 von hardchair am 07.06.06 15:57:56http://www.imsystech.com/press_room/press_US_advisors.htm
Silicon Valley Microprocessor Veterans Join Imsys
Stockholm, Sweden, February 14, 2006. Imsys Technologies is today pleased to announce the formation of its advisory board. Microprocessor veterans Rich Belgard, Gary Hoffman, Dr Nick Tredennick and Jim Turley have all accepted the role as advisors to the company. Each of them has a long and outstanding experience in the semiconductor industry, all the way from processor designs to marketing and sales. “I’m pleased to have this talented group of individuals on board as advisors to our company and the management team as speaking partners”, says Ola Andersson, President and CEO. “Together with inputs from our international sales channels the advisors are expected to provide valuable input to the future roadmap of the company”, he adds.
SHBoom,SHBoom Patriot goes Kabooommmmm....
Silicon Valley Microprocessor Veterans Join Imsys
Stockholm, Sweden, February 14, 2006. Imsys Technologies is today pleased to announce the formation of its advisory board. Microprocessor veterans Rich Belgard, Gary Hoffman, Dr Nick Tredennick and Jim Turley have all accepted the role as advisors to the company. Each of them has a long and outstanding experience in the semiconductor industry, all the way from processor designs to marketing and sales. “I’m pleased to have this talented group of individuals on board as advisors to our company and the management team as speaking partners”, says Ola Andersson, President and CEO. “Together with inputs from our international sales channels the advisors are expected to provide valuable input to the future roadmap of the company”, he adds.
SHBoom,SHBoom Patriot goes Kabooommmmm....
0.86 ist doch auch einer.oder?
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.988.337 von fs2003 am 07.06.06 16:06:32..Dr. Nick ...?..hab´ den Namen schonmal gelesen..
Angelika, durchhalten oder?
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.988.454 von hardchair am 07.06.06 16:11:47Alliacense bringt News nicht mehr 15:00 ......
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.988.563 von blutwurstwesti am 07.06.06 16:17:47Bin zwar nicht Angelika, aber du wärst schön blöd, wenn Du Dein Geld verbrennst.
Halt die Shares fest, das gute Ende kommt noch
Halt die Shares fest, das gute Ende kommt noch
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.988.636 von GreteWeiser am 07.06.06 16:21:45Danke,ich bleibe jetzt dabei und hoffe auf bessere Zeiten!
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.988.563 von blutwurstwesti am 07.06.06 16:17:47Sag mal, wie alt bist du eigentlich?
Da haben in den USA ja wieder richtig dicke Brocken den Besitzer gewechselt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.988.337 von fs2003 am 07.06.06 16:06:32Forth wird erwänt auch bei IntellaSys.
Imsys hat auch eine Java Chip und dort ist Turley mit Dr.Nick...
Patriot Scientific ShBoom: from Forth to Java
An innovative stack-oriented processor, the 32 bit ShBoom PSC1000 was originally meant for high speed embedded Forth applications (like the M17 and others), but Patriot Scientific has decided to position it as a Java processor as well - though it doesn't directly execute Java bytcodes, ShBoom instructions are also byte length, and Java bytecodes can be translated very closely to the native ShBoom instruction set. In addition, unlike pure stack-based machines, the ShBoom has several general registers.
At 100MHz, the microprocessing unit (MPU) executes about one instruction per cycle, without normal instruction/data caches. Byte instructions are loaded in groups of four (32 bits), and executed sequentially. The problem of loading constants is handled in a unique way. The 68000 and PDP-11 could load a constant stored in program memory following the current instruction, and the Hitachi SH uses a similar PC-relative mode to load constants. Processors like the Mips R3000 load half a constant at a time using two instructions. Transputers always contain 4 bits of data and 4 bits of op code in each byte instruction.
The ShBoom loads single bytes of data from the rightmost bytes of the current instruction group, and words from program memory following the current group. For example, a load byte instruction could be in position one, two or three from the left, the data would always be in the fourth (rightmost) byte. Four consecutive load word instructions would be grouped together, and the constants taken fromthe four 32 bit words following the group. This ensures data alignment without extra circuitry (but may get in the way in the future, such as for 64 bit versions).
There are sixteen 32 bit global registers (g0 to g15), a sixteen register local stack (r0 to r14 can be used as a stack frame (R15 is not user visible), or as a Forth return stack), and an eighteen element operand stack (s0 to s17, accessed only by data stack operations) - the stacks automatically spill and refill to and from memory, s0 and r0 can also be used as index registers, g0 is used for multiply and divide instructions. There's also an extra index register x, a loop counter ct, and a mode register (like a CC or PSW register).
The CPU also contains an I/O coprocessor on chip for simultanious I/O (much more advanced than the I/O buffer register of the M17, but the same idea), which communicates with the MPU via the global data registers. It's a simple, independent unit which executes small data transfer programs until I/O is complete. There are also a programmable memory interface, 8 channel DMA controller, and interrupt controller.
The system was later renamed to the more markety IGNITE. It is a very innovative and elegant attempt at combining stack and register oriented architectures, with emphasis on the stack operation simplicity. It would give Java a good home.
SHBoom,SHBoom Patriot goes Kabooommmmm......
Imsys hat auch eine Java Chip und dort ist Turley mit Dr.Nick...
Patriot Scientific ShBoom: from Forth to Java
An innovative stack-oriented processor, the 32 bit ShBoom PSC1000 was originally meant for high speed embedded Forth applications (like the M17 and others), but Patriot Scientific has decided to position it as a Java processor as well - though it doesn't directly execute Java bytcodes, ShBoom instructions are also byte length, and Java bytecodes can be translated very closely to the native ShBoom instruction set. In addition, unlike pure stack-based machines, the ShBoom has several general registers.
At 100MHz, the microprocessing unit (MPU) executes about one instruction per cycle, without normal instruction/data caches. Byte instructions are loaded in groups of four (32 bits), and executed sequentially. The problem of loading constants is handled in a unique way. The 68000 and PDP-11 could load a constant stored in program memory following the current instruction, and the Hitachi SH uses a similar PC-relative mode to load constants. Processors like the Mips R3000 load half a constant at a time using two instructions. Transputers always contain 4 bits of data and 4 bits of op code in each byte instruction.
The ShBoom loads single bytes of data from the rightmost bytes of the current instruction group, and words from program memory following the current group. For example, a load byte instruction could be in position one, two or three from the left, the data would always be in the fourth (rightmost) byte. Four consecutive load word instructions would be grouped together, and the constants taken fromthe four 32 bit words following the group. This ensures data alignment without extra circuitry (but may get in the way in the future, such as for 64 bit versions).
There are sixteen 32 bit global registers (g0 to g15), a sixteen register local stack (r0 to r14 can be used as a stack frame (R15 is not user visible), or as a Forth return stack), and an eighteen element operand stack (s0 to s17, accessed only by data stack operations) - the stacks automatically spill and refill to and from memory, s0 and r0 can also be used as index registers, g0 is used for multiply and divide instructions. There's also an extra index register x, a loop counter ct, and a mode register (like a CC or PSW register).
The CPU also contains an I/O coprocessor on chip for simultanious I/O (much more advanced than the I/O buffer register of the M17, but the same idea), which communicates with the MPU via the global data registers. It's a simple, independent unit which executes small data transfer programs until I/O is complete. There are also a programmable memory interface, 8 channel DMA controller, and interrupt controller.
The system was later renamed to the more markety IGNITE. It is a very innovative and elegant attempt at combining stack and register oriented architectures, with emphasis on the stack operation simplicity. It would give Java a good home.
SHBoom,SHBoom Patriot goes Kabooommmmm......
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.988.683 von Herr_Geheimrat am 07.06.06 16:24:11Ich bin 50 Jahre alt, aber leider vergeben, tut mir leid für dich!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.988.786 von blutwurstwesti am 07.06.06 16:29:12Der war ja richtig gut.............
Grüße........................................
.............und durchhalten
Grüße........................................
.............und durchhalten
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.988.785 von fs2003 am 07.06.06 16:29:10es fällt einem schwer die ganzen dots zu verknüpfen...
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.988.838 von Paul_Muadib am 07.06.06 16:31:49.. nicht immer so ironisch
Seite 4000 !!!! Gratuliere!
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.988.786 von blutwurstwesti am 07.06.06 16:29:12Na dann bist du ja alt genug. Hier trotzdem für dein Poesiealbum:
"Wer sich an Andere hält, dem wankt die Welt.
Wer auf sich selber ruht, steht gut." (Schiller:confused
"Wer sich an Andere hält, dem wankt die Welt.
Wer auf sich selber ruht, steht gut." (Schiller:confused
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.988.786 von blutwurstwesti am 07.06.06 16:29:12ha ha hat mir auch gefallen.
Heimlich im Gebüsch gelacht
still staying long
Heimlich im Gebüsch gelacht
still staying long
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.988.887 von Herr_Geheimrat am 07.06.06 16:34:04Ich halte mich aber gern an Andere,zu denen ich Vertrauen habe und davon gibt es nur einige hier im Tread!!
Es lebe Patriot auf Seite 4000
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.988.838 von Paul_Muadib am 07.06.06 16:31:49...DD
zwei
40000
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.988.563 von blutwurstwesti am 07.06.06 16:17:47Hallo, blutwurstwesti, klar..... durchhalten......
schöne Grüße!
schöne Grüße!
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.989.001 von GreteWeiser am 07.06.06 16:39:16..dachte, du hättest mehr shares.
Yeah ich hab sie
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.989.028 von hardchair am 07.06.06 16:40:48Sooo lange kann ich dann doch nicht warten
und nicht mehr lange und wir laufen ins GRÜN hinein!
heute Abend möchte ich 1,10-1,20$ sehen
heute Abend möchte ich 1,10-1,20$ sehen
Sind mal wieder einige Postings ins Nirvana gewandert
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.989.049 von GreteWeiser am 07.06.06 16:41:54..Prost!
..haste den kleinen Hüpfer im Chart gesehen?
..haste den kleinen Hüpfer im Chart gesehen?
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.989.089 von Wolf_45_2002 am 07.06.06 16:43:35..diesmal war ich unschuldig.
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.989.092 von hardchair am 07.06.06 16:43:41warst DU das?
Die Tagescharts der letzten Tage ähneln sich frappierend. Zum Auftakt jedesmal ein großer Abverkauf zur Einschüchterung. Hat irgendwie System. Allerdings werden die Stückzahlen, die geschmissen werden, kleiner. Der Widerstand der anderen Shareholder in den US wächst offensichtlich, während sie sich anfangs hilflos wie die Lämmer zur Schlachtbank führen liessen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.989.140 von anand am 07.06.06 16:46:23
Und was schlussfolgern wir daraus?
Und was schlussfolgern wir daraus?
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.989.118 von GreteWeiser am 07.06.06 16:45:22..nö. Bin ich Krösus..oder IBM?
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.989.197 von hardchair am 07.06.06 16:48:56...hab ich gerade gelesen:
"Remember... Bulls make money, Bears make money, but Pigs get slaughtered."
PS der Sony kauft mehr als der IBM, wetten
"Remember... Bulls make money, Bears make money, but Pigs get slaughtered."
PS der Sony kauft mehr als der IBM, wetten
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.989.252 von GreteWeiser am 07.06.06 16:51:14..der Sony kauft(e) mehr als der IBM
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.989.326 von hardchair am 07.06.06 16:54:23
So der Tag ist gelaufen, mach mich vom Acker und jogg ne Runde mit meinem Hackenporsche
passt mir gut auf, dass wir nicht wieder unter die 0,89 fallen
So der Tag ist gelaufen, mach mich vom Acker und jogg ne Runde mit meinem Hackenporsche
passt mir gut auf, dass wir nicht wieder unter die 0,89 fallen
FS 2300 hast Du heute schon Feierabend gemacht ????
Pohl hat etwas zu berichten:
http://www.nasdaq.com/asp/quotes_sec.asp?mode=&kind=&timefra…
Markus
Pohl hat etwas zu berichten:
http://www.nasdaq.com/asp/quotes_sec.asp?mode=&kind=&timefra…
Markus
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.989.433 von Markus37 am 07.06.06 17:00:11.....thx!
ehm...haben das meine augen jetzt richtig gelesen? Mr. Pohl will 1.500.000 shares kaufen?
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.989.433 von Markus37 am 07.06.06 17:00:11kannst du das mal in deutsch kurz wieder geben???
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.989.530 von Jens_1978 am 07.06.06 17:05:351.500.000 shares? des wäre ja weltklasse!
kaufen oder verkaufen?
was bedeutet das für uns???
glaube er will die kaufen...
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.989.547 von Nedle25 am 07.06.06 17:06:19Entschuldige bitte, aber so eine Aussage ist doch Sche....!!
Hätte er es getan und dann vermeldet, das wäre Klasse!!!
Zumal er ein offizielles Aktienrückkaufprogramm ja schon angekündigt hatte..... und trotzdem läßt er es zu, daß der Kurs noch solche Ausschläge nach unten (in der kurzen Zeit) macht.
Hätte er es getan und dann vermeldet, das wäre Klasse!!!
Zumal er ein offizielles Aktienrückkaufprogramm ja schon angekündigt hatte..... und trotzdem läßt er es zu, daß der Kurs noch solche Ausschläge nach unten (in der kurzen Zeit) macht.
Pohl hat sich 1,5 mio aktien per option zu 0,16$ gegönnt
wer es immer noch nicht kapiert hat, möge sich bitte in der speisekammer einsperren
http://knobias.10kwizard.com/filing.php?repo=tenk&ipage=4212…
wer es immer noch nicht kapiert hat, möge sich bitte in der speisekammer einsperren
http://knobias.10kwizard.com/filing.php?repo=tenk&ipage=4212…
Das sind Stockoptions!
1.500.000 Aktien
Wenn man bedenkt, dass dies gleichen Filings vor einigen Tagen von diversen Personen im Management in Höhe von 2 Mio. Options für einen kräftigen run gesorgt haben, ist dies nicht zu unterschätzen.
@fs2003
kannst Du mal die Wochenschlußglocke in den USA läuten?
Have a nice day
Grüsse
PA
1.500.000 Aktien
Wenn man bedenkt, dass dies gleichen Filings vor einigen Tagen von diversen Personen im Management in Höhe von 2 Mio. Options für einen kräftigen run gesorgt haben, ist dies nicht zu unterschätzen.
@fs2003
kannst Du mal die Wochenschlußglocke in den USA läuten?
Have a nice day
Grüsse
PA
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.989.740 von PuresAdrenalin1 am 07.06.06 17:13:40moin Pa,
hört die signale.....
hört die signale.....
PuresAdrenalin1 : da war der Preis aber auch ein ganz anderer! bei den anderen Stockoptions stand 0,70$ bei diesen alten nur 0,165$
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.989.625 von raute am 07.06.06 17:09:12Eigentlich gar nix.
Außer das Pohl als zusätzliche "Vergütung" das Recht erhält 1,5 Mio Aktien zum Preis von 16,5 Cent zu kaufen spätestens bis zum Morgen des 15. August 2007 oder 3 Monate nach dem er aus dem Board der Direktoren eventuell ausscheidet.
"Stock Option Plan" siehe HV und deren Abstimmung darüber
Außer das Pohl als zusätzliche "Vergütung" das Recht erhält 1,5 Mio Aktien zum Preis von 16,5 Cent zu kaufen spätestens bis zum Morgen des 15. August 2007 oder 3 Monate nach dem er aus dem Board der Direktoren eventuell ausscheidet.
"Stock Option Plan" siehe HV und deren Abstimmung darüber
Herr Pohl sich zu 0,165 $ 1.5 Mio ins Depot gelegt!!!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.989.714 von Paul_Muadib am 07.06.06 17:12:30Oh, Gott, für die Aussage rauscht der Kurs erst nochmal runter, glaube ich........,
zumindest löst das keinen Jubel aus, weil das jetzt und bei dem Kurs.....nee,nee......, war keine Glanzleistung!
Versteh mich bitte nicht falsch, als der Kurs so bei 0,20 stand, hätte diese Aussage eine Signalwirkung haben können......, aber jetzt???
zumindest löst das keinen Jubel aus, weil das jetzt und bei dem Kurs.....nee,nee......, war keine Glanzleistung!
Versteh mich bitte nicht falsch, als der Kurs so bei 0,20 stand, hätte diese Aussage eine Signalwirkung haben können......, aber jetzt???
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.989.740 von PuresAdrenalin1 am 07.06.06 17:13:40
Das werde ich machen mit Turley zusammen.........
Das werde ich machen mit Turley zusammen.........
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.989.821 von AngelikaGert am 07.06.06 17:16:38nein, ich versteh dich nicht!
Es werden noch mehr FORM 4 kommen .........
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.989.765 von How much am 07.06.06 17:14:57>>>den anderen Stockoptions stand 0,70$ bei diesen alten nur 0,165$
<<<
Dafür ist er auch CEO und kriegt sie billiger IMHO meinte ich über recht moderate Gehälter gelesen zu haben.
Solange er die nicht für Appel und Ei auf den Markt wirft kanns uns egal sein
<<<
Dafür ist er auch CEO und kriegt sie billiger IMHO meinte ich über recht moderate Gehälter gelesen zu haben.
Solange er die nicht für Appel und Ei auf den Markt wirft kanns uns egal sein
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.989.781 von Europak am 07.06.06 17:15:23>>>Herr Pohl sich zu 0,165 $ 1.5 Mio ins Depot gelegt!!!! <<<
Das würde ihn mehr kosten als er bei PTSC verdient also wird erst mal gar nix passieren und wenn dann stückweise.
Das würde ihn mehr kosten als er bei PTSC verdient also wird erst mal gar nix passieren und wenn dann stückweise.
REPLY FROM HAWK- Email sent by a family member who lit up on Frank. That part is not included but you 'll get the jist.
FROM FRANK-
You apparently are not aware that the information process regarding the patent portfolio IP settlements is entirely controlled by PTSC's partner, TPL. They purposely released the news about the Sony settlement before PTSC had a chance to release. There was a legitimate strategic reason for doing this. Therefore it appeared as if PTSC was a laggard in getting the word out. It's important to understand, it was not a leak. TPL released the news through Business Wire, which meets SEC and NASD requirements for disclosure.
TPL and PTSC have explained on numerous occasions the strategy for providing early discounts to big hitters such as Intel and Sony. This is part of a well proven and successful process in IP litigation. But there is a definite information downside for shareholders who would prefer a totally open book. This is not going to happen here. I fully exp
If you are going to own the stock in the future, you are going to have to accept the limitations on information flow. It's the peculiar nature of this situation, which is a very high stakes game. It's certainly not for every investor.
Frank
Frank N. Hawkins, Jr.
Chief Executive Officer
Hawk Associates Inc
ANOTHER REPLY
Jerry, if you have any information about illegal insider trading you should forward it to me promptly. If you have any information about lawyers who are "manipulating" the stock, you should advise me immediately. Buying before an announcement is not necessarily illegal if there is no selling. In this case, I happen to know that the PTSC management is not informed in advance of any settlements obtained by TPL. In the case of Sony, they didn't learn about it until 3 am in the morning the day that TPL released the news.
I can't stress strongly enough how tightly TPL controls the information flow. I realize that is totally counter intuitive to normal practice. But it's the rules of this particular game.
Investors either accept it or move on. Your unhappiness with the situation is apparent. You obviously don't have either the stomach or skill set to deal with this situation. I normally don't make buy or sell recommendations, but based on your comments, I would think you would be better off in some other investment.
FROM FRANK-
You apparently are not aware that the information process regarding the patent portfolio IP settlements is entirely controlled by PTSC's partner, TPL. They purposely released the news about the Sony settlement before PTSC had a chance to release. There was a legitimate strategic reason for doing this. Therefore it appeared as if PTSC was a laggard in getting the word out. It's important to understand, it was not a leak. TPL released the news through Business Wire, which meets SEC and NASD requirements for disclosure.
TPL and PTSC have explained on numerous occasions the strategy for providing early discounts to big hitters such as Intel and Sony. This is part of a well proven and successful process in IP litigation. But there is a definite information downside for shareholders who would prefer a totally open book. This is not going to happen here. I fully exp
If you are going to own the stock in the future, you are going to have to accept the limitations on information flow. It's the peculiar nature of this situation, which is a very high stakes game. It's certainly not for every investor.
Frank
Frank N. Hawkins, Jr.
Chief Executive Officer
Hawk Associates Inc
ANOTHER REPLY
Jerry, if you have any information about illegal insider trading you should forward it to me promptly. If you have any information about lawyers who are "manipulating" the stock, you should advise me immediately. Buying before an announcement is not necessarily illegal if there is no selling. In this case, I happen to know that the PTSC management is not informed in advance of any settlements obtained by TPL. In the case of Sony, they didn't learn about it until 3 am in the morning the day that TPL released the news.
I can't stress strongly enough how tightly TPL controls the information flow. I realize that is totally counter intuitive to normal practice. But it's the rules of this particular game.
Investors either accept it or move on. Your unhappiness with the situation is apparent. You obviously don't have either the stomach or skill set to deal with this situation. I normally don't make buy or sell recommendations, but based on your comments, I would think you would be better off in some other investment.
FORM 4 [ ] Check this box if no longer subject to Section 16. Form 4 or Form 5 obligations may continue. See Instruction 1(b).
UNITED STATES SECURITIES AND EXCHANGE COMMISSION
Washington, D.C. 20549
STATEMENT OF CHANGES IN BENEFICIAL OWNERSHIP OF SECURITIES
OMB APPROVAL
OMB Number: 3235-0287
Expires: January 31, 2008
Estimated average burden
hours per response... 0.5
Filed pursuant to Section 16(a) of the Securities Exchange Act of 1934, Section 17(a) of the Public
Utility Holding Company Act of 1935 or Section 30(f) of the Investment Company Act of 1940
1. Name and Address of Reporting Person *
POHL DAVID 2. Issuer Name and Ticker or Trading Symbol
PATRIOT SCIENTIFIC CORP [ PTSC.OB ] 5. Relationship of Reporting Person(s) to Issuer (Check all applicable)
__ X __ Director _____ 10% Owner
__ X __ Officer (give title below) _____ Other (specify below)
CEO
(Last) (First) (Middle)
6183 PASEO DELNORTE, SUITE 180 3. Date of Earliest Transaction (MM/DD/YYYY)
6/5/2006
(Street)
CARLSBAD,, CA 92011
(City) (State) (Zip) 4. If Amendment, Date Original Filed (MM/DD/YYYY)
6. Individual or Joint/Group Filing (Check Applicable Line)
_ X _ Form filed by One Reporting Person
___ Form filed by More than One Reporting Person
Table I - Non-Derivative Securities Acquired, Disposed of, or Beneficially Owned
1.Title of Security
(Instr. 3) 2. Trans. Date 2A. Deemed Execution Date, if any 3. Trans. Code
(Instr. 8) 4. Securities Acquired (A) or Disposed of (D)
(Instr. 3, 4 and 5) 5. Amount of Securities Beneficially Owned Following Reported Transaction(s)
(Instr. 3 and 4) 6. Ownership Form: Direct (D) or Indirect (I) (Instr. 4) 7. Nature of Indirect Beneficial Ownership (Instr. 4)
Code V Amount (A) or (D) Price
Table II - Derivative Securities Beneficially Owned ( e.g. , puts, calls, warrants, options, convertible securities)
1. Title of Derivate Security
(Instr. 3) 2. Conversion or Exercise Price of Derivative Security 3. Trans. Date 3A. Deemed Execution Date, if any 4. Trans. Code
(Instr. 8) 5. Number of Derivative Securities Acquired (A) or Disposed of (D)
(Instr. 3, 4 and 5) 6. Date Exercisable and Expiration Date 7. Title and Amount of Securities Underlying Derivative Security
(Instr. 3 and 4) 8. Price of Derivative Security
(Instr. 5) 9. Number of derivative Securities Beneficially Owned Following Reported Transaction(s) (Instr. 4) 10. Ownership Form of Derivative Security: Direct (D) or Indirect (I) (Instr. 4) 11. Nature of Indirect Beneficial Ownership (Instr. 4)
Code V (A) (D) Date Exercisable Expiration Date Title Amount or Number of Shares
Stock Option (right to buy) $.165 6/5/2006 A 1500000 6/5/2006 (1) Common $.00001 par value 1500000 $0 1500000 D
Explanation of Responses:
( 1) The earlier of August 15, 2007 or three months after the first date that the Reporting Person is no longer an officer or director of the Issuer.
Reporting Owners
Reporting Owner Name / Address Relationships
Director 10% Owner Officer Other
POHL DAVID
6183 PASEO DELNORTE, SUITE 180
CARLSBAD,, CA 92011 X
CEO
Signatures
/s/ David Pohl 6/7/2006
** Signature of Reporting Person Date
Reminder: Report on a separate line for each class of securities beneficially owned directly or indirectly.
* If the form is filed by more than one reporting person, see Instruction 4(b)(v).
** Intentional misstatements or omissions of facts constitute Federal Criminal Violations. See 18 U.S.C. 1001 and 15 U.S.C. 78ff(a).
Note: File three copies of this Form, one of which must be manually signed. If space is insufficient, see Instruction 6 for procedure.
Persons who respond to the collection of information contained in this form are not required to respond unless the form displays a currently valid OMB control number.
UNITED STATES SECURITIES AND EXCHANGE COMMISSION
Washington, D.C. 20549
STATEMENT OF CHANGES IN BENEFICIAL OWNERSHIP OF SECURITIES
OMB APPROVAL
OMB Number: 3235-0287
Expires: January 31, 2008
Estimated average burden
hours per response... 0.5
Filed pursuant to Section 16(a) of the Securities Exchange Act of 1934, Section 17(a) of the Public
Utility Holding Company Act of 1935 or Section 30(f) of the Investment Company Act of 1940
1. Name and Address of Reporting Person *
POHL DAVID 2. Issuer Name and Ticker or Trading Symbol
PATRIOT SCIENTIFIC CORP [ PTSC.OB ] 5. Relationship of Reporting Person(s) to Issuer (Check all applicable)
__ X __ Director _____ 10% Owner
__ X __ Officer (give title below) _____ Other (specify below)
CEO
(Last) (First) (Middle)
6183 PASEO DELNORTE, SUITE 180 3. Date of Earliest Transaction (MM/DD/YYYY)
6/5/2006
(Street)
CARLSBAD,, CA 92011
(City) (State) (Zip) 4. If Amendment, Date Original Filed (MM/DD/YYYY)
6. Individual or Joint/Group Filing (Check Applicable Line)
_ X _ Form filed by One Reporting Person
___ Form filed by More than One Reporting Person
Table I - Non-Derivative Securities Acquired, Disposed of, or Beneficially Owned
1.Title of Security
(Instr. 3) 2. Trans. Date 2A. Deemed Execution Date, if any 3. Trans. Code
(Instr. 8) 4. Securities Acquired (A) or Disposed of (D)
(Instr. 3, 4 and 5) 5. Amount of Securities Beneficially Owned Following Reported Transaction(s)
(Instr. 3 and 4) 6. Ownership Form: Direct (D) or Indirect (I) (Instr. 4) 7. Nature of Indirect Beneficial Ownership (Instr. 4)
Code V Amount (A) or (D) Price
Table II - Derivative Securities Beneficially Owned ( e.g. , puts, calls, warrants, options, convertible securities)
1. Title of Derivate Security
(Instr. 3) 2. Conversion or Exercise Price of Derivative Security 3. Trans. Date 3A. Deemed Execution Date, if any 4. Trans. Code
(Instr. 8) 5. Number of Derivative Securities Acquired (A) or Disposed of (D)
(Instr. 3, 4 and 5) 6. Date Exercisable and Expiration Date 7. Title and Amount of Securities Underlying Derivative Security
(Instr. 3 and 4) 8. Price of Derivative Security
(Instr. 5) 9. Number of derivative Securities Beneficially Owned Following Reported Transaction(s) (Instr. 4) 10. Ownership Form of Derivative Security: Direct (D) or Indirect (I) (Instr. 4) 11. Nature of Indirect Beneficial Ownership (Instr. 4)
Code V (A) (D) Date Exercisable Expiration Date Title Amount or Number of Shares
Stock Option (right to buy) $.165 6/5/2006 A 1500000 6/5/2006 (1) Common $.00001 par value 1500000 $0 1500000 D
Explanation of Responses:
( 1) The earlier of August 15, 2007 or three months after the first date that the Reporting Person is no longer an officer or director of the Issuer.
Reporting Owners
Reporting Owner Name / Address Relationships
Director 10% Owner Officer Other
POHL DAVID
6183 PASEO DELNORTE, SUITE 180
CARLSBAD,, CA 92011 X
CEO
Signatures
/s/ David Pohl 6/7/2006
** Signature of Reporting Person Date
Reminder: Report on a separate line for each class of securities beneficially owned directly or indirectly.
* If the form is filed by more than one reporting person, see Instruction 4(b)(v).
** Intentional misstatements or omissions of facts constitute Federal Criminal Violations. See 18 U.S.C. 1001 and 15 U.S.C. 78ff(a).
Note: File three copies of this Form, one of which must be manually signed. If space is insufficient, see Instruction 6 for procedure.
Persons who respond to the collection of information contained in this form are not required to respond unless the form displays a currently valid OMB control number.
@wolf_45
weißt Du das? oder meinst Du das zu wissen.
1.500.000 * 0,165= 247.500 $
Nach meiner Auffassung zahlt der ide aus seiner Portokasse und es wird einen Grund geben, warum er die gerade jetzt ansaugt
Vielleicht weiß er ja, wer so alles am Tisch Platz genommen hat und wie die karten bei den dutzenden Firmen, die Frühbucherrabatte haben wollen, gemischt sind-sprich wann und zu welchen Konditionen- die nächsten Abschlüsse kommen. Was er aber mit Sicherheit weiß ist, wie hoch der Sony Abschluß war und welche surroundings es gegeben hat
Grüsse
PA
weißt Du das? oder meinst Du das zu wissen.
1.500.000 * 0,165= 247.500 $
Nach meiner Auffassung zahlt der ide aus seiner Portokasse und es wird einen Grund geben, warum er die gerade jetzt ansaugt
Vielleicht weiß er ja, wer so alles am Tisch Platz genommen hat und wie die karten bei den dutzenden Firmen, die Frühbucherrabatte haben wollen, gemischt sind-sprich wann und zu welchen Konditionen- die nächsten Abschlüsse kommen. Was er aber mit Sicherheit weiß ist, wie hoch der Sony Abschluß war und welche surroundings es gegeben hat
Grüsse
PA
Form 4
SEC regulations require insiders to report any material changes in their holdings of their affiliated company, via the submission of a Form 4, before the tenth day of the month following the material transactions. This covers buy and sell orders on the open market as well as the exercise of company stock options.
----
siehe tabelle II spalte 5 [A] -> acquired
SEC regulations require insiders to report any material changes in their holdings of their affiliated company, via the submission of a Form 4, before the tenth day of the month following the material transactions. This covers buy and sell orders on the open market as well as the exercise of company stock options.
----
siehe tabelle II spalte 5 [A] -> acquired
Es ist schon verwunderlich warum die NEWS über den SONY Deal nicht auf der HP von PTSC veröffentlicht wird. Immerhin findet man sie schon im in der aktuellen Version des Hawkassociates-Report.
http://www.hawkassociates.com/patriot/profile.php
Wurde gestern schon gepostet, ich weiß, aber es läßt Fragen offen!
Dürfen die das???
cultom
http://www.hawkassociates.com/patriot/profile.php
Wurde gestern schon gepostet, ich weiß, aber es läßt Fragen offen!
Dürfen die das???
cultom
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.990.302 von cultom4president am 07.06.06 17:33:39naja nun, findest du es wichtiger die news auf der homepage zu lesen, oder ist es ausreichend dies über die öffentlichen känale zu beziehen?
also mir ist eigentlich egal,ob ich es auf der homepage lese oder nicht, da ich ja informiert wurde.
also mir ist eigentlich egal,ob ich es auf der homepage lese oder nicht, da ich ja informiert wurde.
Ein mehr als interessantes posting!
bezog sich auf #40038 von How much
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.990.428 von Paul_Muadib am 07.06.06 17:37:55Ganz ehrlich,
mir wäre es wichtig soetwas auf der Firmen HP zu lesen und nicht umständlich irgendwo in den Weiten des WWW.
Aber im Endeffekt ist es wohl egal!
mir wäre es wichtig soetwas auf der Firmen HP zu lesen und nicht umständlich irgendwo in den Weiten des WWW.
Aber im Endeffekt ist es wohl egal!
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.990.500 von cultom4president am 07.06.06 17:39:58ist wie so vieles geschmacksache denke ich.
wobei sowas natürlich zeitnah am schönsten wäre
wobei sowas natürlich zeitnah am schönsten wäre
Sie sind anscheinend nicht bewusst, dass der Informationsprozess bezüglich der offenen Mappe IP Ansiedlungen völlig vom Partner von PTSC, TPL kontrolliert wird. Sie veröffentlichten vorsätzlich die Nachrichten über die Sony Ansiedlung, bevor PTSC eine Chance hatte zu veröffentlichen.
So was......
Frank N. Hawkins, Jr.
Chief Executive Officer
Hawk Associates Inc
Die muss PTSC kündigen die machen nur scheiße.....
So was......
Frank N. Hawkins, Jr.
Chief Executive Officer
Hawk Associates Inc
Die muss PTSC kündigen die machen nur scheiße.....
Also jetzt mal ehrlich. Wir müssten doch eigentlich ein starkes Interesse daran haben, dass PTSC zu günstigen Kursen das Rückkaufprogramm in Gang setzt. Die Rede war ja von 10% aller zukünftigen Lizenzeinnahmén mindestens.. Warum sollte PTSC unbedingt jetzt ein Interesse an stark steigenden Kursen haben, wo der Zahlungseingang von Sony vor der Tür steht? Für uns ist es besser, wenn PTSC mehr Aktien von diesen Einnahmen kaufen kann, wenn der Kurs geringer ist, denn dadurch verringert sich der Freefloat stärker. Dies führt zu höheren Gwinnen pro Aktie und damit zu höheren Kursen bei gleicher Leistung. Also lasst sie unter 1 $ kaufen. Ich hätte nichts dagegen, wenn sie die komplette Sony-Einnahme dafür verwenden insbesondere wenn danach weitere Deals in kurzer Abfolge kommen.
Grüsse
PA
Grüsse
PA
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.988.775 von miraculus am 07.06.06 16:28:35Hi miraculus,
gut beobachtet; zum Tiefstkurs 0.89 Dollar exak:
QUOTE / HISTORICAL QUOTES
PATRIOT SCIENTIFIC CORP (OTC:PTSC)
Intraday Prices
Date Time High Low Close Volume
06/07/06 11:29:44 0.945 0.945 0.945 5,000
06/07/06 11:26:45 0.950 0.945 0.948 35,000
06/07/06 11:25:15 0.950 0.945 0.948 24,600
06/07/06 11:23:45 0.945 0.940 0.941 17,000
06/07/06 11:22:15 0.941 0.941 0.941 20,000
06/07/06 11:20:45 0.945 0.945 0.945 10,000
06/07/06 11:17:45 0.940 0.940 0.940 9,300
06/07/06 11:16:15 0.940 0.940 0.940 11,500
06/07/06 11:10:15 0.940 0.940 0.940 3,500
06/07/06 11:08:45 0.950 0.940 0.940 7,500
06/07/06 11:07:15 0.945 0.940 0.940 14,200
06/07/06 11:05:45 0.950 0.940 0.940 6,400
06/07/06 11:04:15 0.948 0.940 0.948 1,800
06/07/06 11:02:45 0.948 0.941 0.941 5,100
06/07/06 11:01:15 0.950 0.940 0.950 100,700
06/07/06 10:53:45 0.960 0.960 0.960 12,000
06/07/06 10:52:15 0.951 0.951 0.951 800
06/07/06 10:50:45 0.960 0.951 0.960 15,500
06/07/06 10:49:15 0.965 0.960 0.960 4,000
06/07/06 10:47:45 0.960 0.960 0.960 5,500
06/07/06 10:46:15 0.960 0.960 0.960 500
06/07/06 10:44:45 0.960 0.950 0.955 9,300
06/07/06 10:38:46 0.949 0.949 0.949 600
06/07/06 10:37:16 0.945 0.945 0.945 5,000
06/07/06 10:35:46 0.950 0.950 0.950 5,000
06/07/06 10:34:16 0.950 0.945 0.950 16,700
06/07/06 10:32:46 0.950 0.945 0.949 1,600
06/07/06 10:31:16 0.949 0.945 0.949 3,300
06/07/06 10:29:46 0.945 0.945 0.945 10,800
06/07/06 10:28:16 0.940 0.940 0.940 2,700
06/07/06 10:25:16 0.940 0.940 0.940 200
06/07/06 10:23:46 0.949 0.949 0.949 400
06/07/06 10:22:16 0.950 0.950 0.950 500
06/07/06 10:20:46 0.950 0.950 0.950 8,000
06/07/06 10:19:16 0.950 0.940 0.940 10,300
06/07/06 10:17:46 0.950 0.945 0.945 14,800
06/07/06 10:16:16 0.950 0.950 0.950 10,000
06/07/06 10:14:46 0.950 0.950 0.950 500
06/07/06 10:13:16 0.950 0.950 0.950 7,500
06/07/06 10:07:16 0.931 0.931 0.931 400
06/07/06 10:05:46 0.940 0.931 0.940 19,100
06/07/06 10:04:16 0.931 0.931 0.931 22,200
06/07/06 10:02:46 0.950 0.940 0.950 14,600
06/07/06 10:01:16 0.945 0.945 0.945 500
06/07/06 09:59:46 0.960 0.945 0.960 34,500
06/07/06 09:58:16 0.960 0.960 0.960 4,700
06/07/06 09:56:46 0.960 0.960 0.960 3,900
06/07/06 09:52:17 0.950 0.930 0.930 72,800
06/07/06 09:50:47 0.945 0.920 0.920 55,000
06/07/06 09:49:17 0.930 0.910 0.915 82,600
06/07/06 09:47:47 0.910 0.890 0.890 130,300
06/07/06 09:46:17 0.914 0.890 0.910 187,700
06/07/06 09:44:47 0.914 0.900 0.911 70,700
06/07/06 09:40:17 0.940 0.940 0.940 2,100
06/07/06 09:38:47 0.945 0.935 0.940 13,500
06/07/06 09:37:17 0.985 0.980 0.985 15,000
06/07/06 09:35:47 0.995 0.985 0.995 3,700
06/07/06 09:34:17 0.995 0.995 0.995 7,600
06/07/06 09:32:47 0.990 0.985 0.990 50,400
06/07/06 09:31:17 1.000 0.990 0.990 9,600
Each line is the combination of trades for a 90 sec period
gut beobachtet; zum Tiefstkurs 0.89 Dollar exak:
QUOTE / HISTORICAL QUOTES
PATRIOT SCIENTIFIC CORP (OTC:PTSC)
Intraday Prices
Date Time High Low Close Volume
06/07/06 11:29:44 0.945 0.945 0.945 5,000
06/07/06 11:26:45 0.950 0.945 0.948 35,000
06/07/06 11:25:15 0.950 0.945 0.948 24,600
06/07/06 11:23:45 0.945 0.940 0.941 17,000
06/07/06 11:22:15 0.941 0.941 0.941 20,000
06/07/06 11:20:45 0.945 0.945 0.945 10,000
06/07/06 11:17:45 0.940 0.940 0.940 9,300
06/07/06 11:16:15 0.940 0.940 0.940 11,500
06/07/06 11:10:15 0.940 0.940 0.940 3,500
06/07/06 11:08:45 0.950 0.940 0.940 7,500
06/07/06 11:07:15 0.945 0.940 0.940 14,200
06/07/06 11:05:45 0.950 0.940 0.940 6,400
06/07/06 11:04:15 0.948 0.940 0.948 1,800
06/07/06 11:02:45 0.948 0.941 0.941 5,100
06/07/06 11:01:15 0.950 0.940 0.950 100,700
06/07/06 10:53:45 0.960 0.960 0.960 12,000
06/07/06 10:52:15 0.951 0.951 0.951 800
06/07/06 10:50:45 0.960 0.951 0.960 15,500
06/07/06 10:49:15 0.965 0.960 0.960 4,000
06/07/06 10:47:45 0.960 0.960 0.960 5,500
06/07/06 10:46:15 0.960 0.960 0.960 500
06/07/06 10:44:45 0.960 0.950 0.955 9,300
06/07/06 10:38:46 0.949 0.949 0.949 600
06/07/06 10:37:16 0.945 0.945 0.945 5,000
06/07/06 10:35:46 0.950 0.950 0.950 5,000
06/07/06 10:34:16 0.950 0.945 0.950 16,700
06/07/06 10:32:46 0.950 0.945 0.949 1,600
06/07/06 10:31:16 0.949 0.945 0.949 3,300
06/07/06 10:29:46 0.945 0.945 0.945 10,800
06/07/06 10:28:16 0.940 0.940 0.940 2,700
06/07/06 10:25:16 0.940 0.940 0.940 200
06/07/06 10:23:46 0.949 0.949 0.949 400
06/07/06 10:22:16 0.950 0.950 0.950 500
06/07/06 10:20:46 0.950 0.950 0.950 8,000
06/07/06 10:19:16 0.950 0.940 0.940 10,300
06/07/06 10:17:46 0.950 0.945 0.945 14,800
06/07/06 10:16:16 0.950 0.950 0.950 10,000
06/07/06 10:14:46 0.950 0.950 0.950 500
06/07/06 10:13:16 0.950 0.950 0.950 7,500
06/07/06 10:07:16 0.931 0.931 0.931 400
06/07/06 10:05:46 0.940 0.931 0.940 19,100
06/07/06 10:04:16 0.931 0.931 0.931 22,200
06/07/06 10:02:46 0.950 0.940 0.950 14,600
06/07/06 10:01:16 0.945 0.945 0.945 500
06/07/06 09:59:46 0.960 0.945 0.960 34,500
06/07/06 09:58:16 0.960 0.960 0.960 4,700
06/07/06 09:56:46 0.960 0.960 0.960 3,900
06/07/06 09:52:17 0.950 0.930 0.930 72,800
06/07/06 09:50:47 0.945 0.920 0.920 55,000
06/07/06 09:49:17 0.930 0.910 0.915 82,600
06/07/06 09:47:47 0.910 0.890 0.890 130,300
06/07/06 09:46:17 0.914 0.890 0.910 187,700
06/07/06 09:44:47 0.914 0.900 0.911 70,700
06/07/06 09:40:17 0.940 0.940 0.940 2,100
06/07/06 09:38:47 0.945 0.935 0.940 13,500
06/07/06 09:37:17 0.985 0.980 0.985 15,000
06/07/06 09:35:47 0.995 0.985 0.995 3,700
06/07/06 09:34:17 0.995 0.995 0.995 7,600
06/07/06 09:32:47 0.990 0.985 0.990 50,400
06/07/06 09:31:17 1.000 0.990 0.990 9,600
Each line is the combination of trades for a 90 sec period
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.990.749 von PuresAdrenalin1 am 07.06.06 17:49:55@PA: Jein, denn das Argument des günstigen Aktienrückkaufs würde ja auch für zukünftige Abschlüße gelten. Dann würen wir ja Gefahr laufen, bis 2015 auf einem Dollar stehenzubleiben.
Divis wollen wir ja nicht.
Hoffe, du verstehst, was ich meine.
Divis wollen wir ja nicht.
Hoffe, du verstehst, was ich meine.
Das ist irgendetwas im Hintergrund am Laufen.
Es wird alles seit etwa 2 Stunden in einer Kursbandbreite 94 - 95 US Cent aufgekauft.
Der Kurs ist wie festgenagelt - nach oben und unten.
Es wird alles seit etwa 2 Stunden in einer Kursbandbreite 94 - 95 US Cent aufgekauft.
Der Kurs ist wie festgenagelt - nach oben und unten.
Ja, ich verstehe was Du meinst hardchair, aber wenn PTSC nach 3 -4 weiteren Deals für 80-100 Mio. $ Aktien zurückkauft dann verringert das den Freefloat gewaltig und auch die Markecap sinkt exorbitant. Dies kann nur von Vorteil sein für die zukünftige Entwicklung. Außerdem würde man in diesem Fall wieder die absolute kontrolle über das Unternehmen gewinnen aufgrund der Besitzverhältnisse. Also ich sehe hier nur Vorteile.
Grüsse
PA
Grüsse
PA
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.989.714 von Paul_Muadib am 07.06.06 17:12:30Mr. Pohl kann die heute schon verkaufen und hat risikolos über 1 Mio. Dollar Gewinn. Das ist doch keine Kunst, oder ???
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.991.006 von PuresAdrenalin1 am 07.06.06 17:59:36..einverstanden.
Mein Gott, ist das gut, ist das schlecht, was bedeutet das?
**KOOOOOTZ**
Seit mehreren Wochen kauft das Direktorium die halbe Firma auf, der größte Deal den man mit dem geschäftsmodell machen kann geht über die Bühne, aber die Firma veröffentlicht keine Meldung, der Markt weiß es längst, aber die Direktion schweigt grinsend...
MERKT IHR NOCH WAS?
Was muß noch passieren, um den letzten Depp davon zu überzeugen, daß wir den Riesenkracher direkt vor der Nase haben?
kopfschüttelnd,
GL1500C
**KOOOOOTZ**
Seit mehreren Wochen kauft das Direktorium die halbe Firma auf, der größte Deal den man mit dem geschäftsmodell machen kann geht über die Bühne, aber die Firma veröffentlicht keine Meldung, der Markt weiß es längst, aber die Direktion schweigt grinsend...
MERKT IHR NOCH WAS?
Was muß noch passieren, um den letzten Depp davon zu überzeugen, daß wir den Riesenkracher direkt vor der Nase haben?
kopfschüttelnd,
GL1500C
Klar gilbertus,
er kann sie heute verkaufen vollkommen richtig.
Er wird es dies aber nicht
Grüsse
PA
er kann sie heute verkaufen vollkommen richtig.
Er wird es dies aber nicht
Grüsse
PA
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.991.176 von GL1500C am 07.06.06 18:06:53
Wahnsinn - was alles kann diese Leckrone......
Sie sollten(ptsc) froh sein so eine Anwalt zu haben...
Sie sollten(ptsc) froh sein so eine Anwalt zu haben...
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.991.178 von PuresAdrenalin1 am 07.06.06 18:06:54hast Du schon meine E-Mail entdeckt??
Gruß Pipe
Gruß Pipe
Schaut euch an, wie euch der Kurs verhöhnt und verspottet! Seit Ende März kauft sich alles in diesen Laden ein, was Beine hat und Taschen um sie vollzustopfen. Und hier wird nur gejammert über jeden Tick nach unten. VOLATILITÄT bedeutet RAUF UND RUNTER!!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.991.333 von GL1500C am 07.06.06 18:14:07
So ein Tag!Dann kann nur kaufen !
1E
1E
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.991.333 von GL1500C am 07.06.06 18:14:07..kleine Ergänzung:
..die Jammerei spielt sich langsam, aber stetig, auf einem höheren Niveau ab, share price- mäßig.
..die Jammerei spielt sich langsam, aber stetig, auf einem höheren Niveau ab, share price- mäßig.
Ich verstehe es aber auch nicht, wir haben Sony bekommen und sind vom Kurs her, als sei nichts passiert. Sind wir die einzigen, die wissen was Sony bedeutet oder sind wir die einzigen, die so blöd sind und noch investieren....
Also ich kaufe auf diesem Niveau weiter. Mit jedem Gehaltsscheck
Also ich kaufe auf diesem Niveau weiter. Mit jedem Gehaltsscheck
Was wird das wenn es fertig ist?
Der Stoch ziemlich weit unten aber der RSI steht immer noch viel zu weit oben. Das Volumen stimmt nicht im Verhältnis zum Chart...
oder wie auch immer.
Last:
0.915
PTSC - PATRIOT SCIENTIFIC CORP
Change:
-0.07
% Change:
-7.07%
High:
1
Low:
0.89
Volume:
2,578,028
Price Data Table
Open 0.995
Previous Close 0.915
Exchange of Last Sale OTCBB
Time of Last Sale 12:18:15
Tick Down
Bid 0.915
Der Stoch ziemlich weit unten aber der RSI steht immer noch viel zu weit oben. Das Volumen stimmt nicht im Verhältnis zum Chart...
oder wie auch immer.
Last:
0.915
PTSC - PATRIOT SCIENTIFIC CORP
Change:
-0.07
% Change:
-7.07%
High:
1
Low:
0.89
Volume:
2,578,028
Price Data Table
Open 0.995
Previous Close 0.915
Exchange of Last Sale OTCBB
Time of Last Sale 12:18:15
Tick Down
Bid 0.915
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.991.062 von Gilbertus am 07.06.06 18:01:33Gilbertus, völliger unsinn! mach dich mal schlau über die regularien!
hier eine nachhilfestunde nur für dich!:
# Trading Volume Formula. After the one-year holding period, the number of shares you may sell during any three-month period can't exceed the greater of 1% of the outstanding shares of the same class being sold, or if the class is listed on a stock exchange or quoted on Nasdaq, the greater of 1% or the average reported weekly trading volume during the four weeks preceding the filing a notice of the sale on Form 144. Over-the-counter stocks, including those quoted on the OTC Bulletin Board and the Pink Sheets, can only be sold using the 1% measurement.
alles klar?
paul
hier eine nachhilfestunde nur für dich!:
# Trading Volume Formula. After the one-year holding period, the number of shares you may sell during any three-month period can't exceed the greater of 1% of the outstanding shares of the same class being sold, or if the class is listed on a stock exchange or quoted on Nasdaq, the greater of 1% or the average reported weekly trading volume during the four weeks preceding the filing a notice of the sale on Form 144. Over-the-counter stocks, including those quoted on the OTC Bulletin Board and the Pink Sheets, can only be sold using the 1% measurement.
alles klar?
paul
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.991.611 von jojobada am 07.06.06 18:24:07du bist einer der wenigen der das gecheckt hat!!!
irgendwie komisch auf diesem Niveau was da ablaeuft!!!
irgendwie komisch auf diesem Niveau was da ablaeuft!!!
Schaut Euch mal den RSI an, der steht bei 80. Dann vorhin 100k in 20k Order aufgeteilt.
Da gibt es noch mehr ungereimtes...
@Jay,
wie geht es Dir? Bist Du beim Stoch 90 und RSI 80 wieder raus?
Gruß jojo
Da gibt es noch mehr ungereimtes...
@Jay,
wie geht es Dir? Bist Du beim Stoch 90 und RSI 80 wieder raus?
Gruß jojo
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.991.520 von hardchair am 07.06.06 18:21:02Ich könnte mir gut vorstellen, sehr geehrter hardchair -Deine Beiträge schätze ich im allgemeinen sehr- wenn Du und Andere nicht schon so lange günstig dabei wären, würde auch mal ein Jammern bei diesem Kursverlauf erscheinen
Wäre m.E. auch nicht normal, so kommentarlos diesen hinzunehmen. Dies sollte den Neueinsteigern auch in diesem erlauchten Kreise zugestanden werden, aber es ist ja offensichtlich, dass Ihr unter Euch bleiben wollt. Nichts für ungut Bin trotzdem von der PTSC-Story überzeugt, wenn auch mit hohen Buchverlusten.
Wäre m.E. auch nicht normal, so kommentarlos diesen hinzunehmen. Dies sollte den Neueinsteigern auch in diesem erlauchten Kreise zugestanden werden, aber es ist ja offensichtlich, dass Ihr unter Euch bleiben wollt. Nichts für ungut Bin trotzdem von der PTSC-Story überzeugt, wenn auch mit hohen Buchverlusten.
Fummeln die grad an der Home Page?
http://www.ptsc.com/news/index.asp
Die News ist da, aber der link in der Schlagzeile weist noch auf die Hoffman-Meldung!
http://www.ptsc.com/news/index.asp
Die News ist da, aber der link in der Schlagzeile weist noch auf die Hoffman-Meldung!
Jetzt gehts, ist ganz frisch
In ca. 1 Stunde sind wie bei unter .90 USD.
Das war doch wohl klar, oder ?
nächster stop bei 61 cent.
dj
Das war doch wohl klar, oder ?
nächster stop bei 61 cent.
dj
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.991.862 von GL1500C am 07.06.06 18:34:42ich glaub ich brauch mal ne pause...
ich seh schon gespenster...
ich seh schon gespenster...
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.991.814 von sinfonie am 07.06.06 18:33:00jetzt geht das schon wieder los....
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.991.611 von jojobada am 07.06.06 18:24:07Da stimme ich dir voll zu. Kann mir das aber auch nicht erklären
Bin heute mit meinen gesamten De Beira gewinnen hier rein, weil ich einen rebound erwartet hatte
Bin heute mit meinen gesamten De Beira gewinnen hier rein, weil ich einen rebound erwartet hatte
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.991.768 von jojobada am 07.06.06 18:31:05ja war bei 1,15€ raus vor paar Tagen!
Steige jetzt wieder ein!
Steige jetzt wieder ein!
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.991.945 von Tuttobene am 07.06.06 18:38:04Bist du etwa aus DeBeira raus?
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.991.878 von dj_Investor am 07.06.06 18:35:20klar war da garnichts, im gegenteil und du hast den heutigen kursverlauf auch nicht voraus gesehen
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.991.929 von Paul_Muadib am 07.06.06 18:37:17Nur nicht aufregen Ein Mathematiker ist doch imgrunde sehr nüchtern und sachlich und kann 1+1 zusammenzählen! Allerdings versteht er auch Emotionen
Am Besten verkaufen und gleich wieder kaufen, damit die Buchverluste weg sind!
Was meint ihr?
Was meint ihr?
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.992.010 von Sanko79 am 07.06.06 18:40:59
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.992.010 von Sanko79 am 07.06.06 18:40:59Habe nichts anderes erwartet und bin deshalb auch nicht von Deinem Posting enttäuscht
Ich geh mal Joggen, bis später...
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.992.083 von sinfonie am 07.06.06 18:43:36Freut mich, dass ich deine Stimmung ein bisschen heben konnte.
Freut mich nicht, welche Erwartungen du von mir hast. Hier haste nen
Würde mich freuen, wenn Patriot mal schnell nen neuen 52-W-Höchstkurs ansteuern könnte!
Freut mich nicht, welche Erwartungen du von mir hast. Hier haste nen
Würde mich freuen, wenn Patriot mal schnell nen neuen 52-W-Höchstkurs ansteuern könnte!
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.992.160 von GL1500C am 07.06.06 18:46:2850km......
Sanko79: da könntest Probleme mit dem Finanzamt bekommen! Die mögen sowas garnicht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.991.968 von Sanko79 am 07.06.06 18:39:11ja schon, zugegebenermaßen etwas zu früh, aber man soll ja nicht gierig werden
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.992.174 von Sanko79 am 07.06.06 18:46:45Wenn Du das so interpretierst, biste aber sehr gut
wer hat den da gerade so mächtig zugeschlagen?
18:47:54 0,740 62
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.991.690 von Paul_Muadib am 07.06.06 18:27:42Hi Paul Muhadib,
Ist mir schon klar, die meisten Optionen enthalten natürlich eine Verkaufs-Sperrfrist, zu diesem Preis würden wir 1,5 Mio aber auch nehmen, oder ?
Danke für deine Mühe, schätze übrigens deine Beiträge sehr
Schönen Abend noch
Gilbertus
Ist mir schon klar, die meisten Optionen enthalten natürlich eine Verkaufs-Sperrfrist, zu diesem Preis würden wir 1,5 Mio aber auch nehmen, oder ?
Danke für deine Mühe, schätze übrigens deine Beiträge sehr
Schönen Abend noch
Gilbertus
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.990.170 von PuresAdrenalin1 am 07.06.06 17:29:20@ PA woher ich das zu wissen glaube
>>> Annual Cash Compensation Awards Payouts
-----------------------------------------------------------------------------------
All
Other Restricted Securities Other
Name and Fiscal Annual Stock Underlying LTIP Compen
Principal Position Year Salary Bonus Compensation Award(s) Options/SARs Payouts -sation
------------------ ---- ------ ----- ------------ -------- ------------ ------- -------
Jeff Wallin 2005 $146,317 (1) Nil 250,000
President and CEO (2) 2004 $145,933 (1) Nil 673,000
2003 $127,650 (1) Nil 250,000
Lowell W. Giffhorn 2005 $148,227 (1) Nil 650,000
Exec. V.P., CFO and 2004 $148,800 (1) Nil 239,000
Secy. (3) 2003 $150,779 (1) Nil 115,000
Patrick O. Nunally 2005 $122,734 (1) Nil 200,000
VP and CTO 2004 $180,000 (1) Nil 173,000
2003 $189,521 (1) Nil 400,000
(1) Included in Messrs. Wallin, Giffhorn, and Nunally is cash
compensation of $400 per month for car allowance.
(2) Mr. Wallin left the Company in June 2005. He was replaced by Mr.
David H. Pohl who became the Company's President and CEO on June 13,
2005.
(3) Mr. Giffhorn left the Company in June 2005. He was replaced by Mr.
Thomas J. Sweeney who became the Company's CFO on August 3, 2005.
>>>
10KSB vom 13.09.2005 Page 28: ITEM 10. EXECUTIVE COMPENSATION
Demnach gabs für 2005 146.317,- $ als Salär, der Rest sind Optionen welche dazu ja anstacheln sollen den Kurswert zu erhöhen
>>> Annual Cash Compensation Awards Payouts
-----------------------------------------------------------------------------------
All
Other Restricted Securities Other
Name and Fiscal Annual Stock Underlying LTIP Compen
Principal Position Year Salary Bonus Compensation Award(s) Options/SARs Payouts -sation
------------------ ---- ------ ----- ------------ -------- ------------ ------- -------
Jeff Wallin 2005 $146,317 (1) Nil 250,000
President and CEO (2) 2004 $145,933 (1) Nil 673,000
2003 $127,650 (1) Nil 250,000
Lowell W. Giffhorn 2005 $148,227 (1) Nil 650,000
Exec. V.P., CFO and 2004 $148,800 (1) Nil 239,000
Secy. (3) 2003 $150,779 (1) Nil 115,000
Patrick O. Nunally 2005 $122,734 (1) Nil 200,000
VP and CTO 2004 $180,000 (1) Nil 173,000
2003 $189,521 (1) Nil 400,000
(1) Included in Messrs. Wallin, Giffhorn, and Nunally is cash
compensation of $400 per month for car allowance.
(2) Mr. Wallin left the Company in June 2005. He was replaced by Mr.
David H. Pohl who became the Company's President and CEO on June 13,
2005.
(3) Mr. Giffhorn left the Company in June 2005. He was replaced by Mr.
Thomas J. Sweeney who became the Company's CFO on August 3, 2005.
>>>
10KSB vom 13.09.2005 Page 28: ITEM 10. EXECUTIVE COMPENSATION
Demnach gabs für 2005 146.317,- $ als Salär, der Rest sind Optionen welche dazu ja anstacheln sollen den Kurswert zu erhöhen
Wann reagieren den die US Boys auf die aktuelle New´s??
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.992.251 von sinfonie am 07.06.06 18:48:47Naja, eigentlich wollte ich nen kleinen Witz für die Stimmung hier machen ... is wohl nicht erwünscht!?
Stattdessen worde ich verbal in die Schranken gewiesen und bin den Rest des Tages deprimiert.
Das Leben ist eben hart.
PS: Vielleicht hätte ich erst dazuschreiben sollen, dass man das nicht zu Hause machen soll?
Hoffentlich isses noch nicht zu spät! Blutwurstwesti? Noch da? Hallo?
Stattdessen worde ich verbal in die Schranken gewiesen und bin den Rest des Tages deprimiert.
Das Leben ist eben hart.
PS: Vielleicht hätte ich erst dazuschreiben sollen, dass man das nicht zu Hause machen soll?
Hoffentlich isses noch nicht zu spät! Blutwurstwesti? Noch da? Hallo?
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.992.373 von Sanko79 am 07.06.06 18:53:30War doch auch nur ein Witz von mir Wo hab ich Dich denn in die Schranken verwiesen, habe Dich doch für Deine Erkenntnis gelobt
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.992.282 von Gilbertus am 07.06.06 18:49:53du wirst lachen, mein erster einstiegskurs war dem sehr nah!
hatte mich geärgert die ersten 100% verpasst zu haben
ps. was wichtig in der antwort war: er kann nicht die 1,5 mio auf einmal in den markt pumpen!!!
1% vom durchschnittlichen vol in den vorigen wochen....
hatte mich geärgert die ersten 100% verpasst zu haben
ps. was wichtig in der antwort war: er kann nicht die 1,5 mio auf einmal in den markt pumpen!!!
1% vom durchschnittlichen vol in den vorigen wochen....
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.992.413 von sinfonie am 07.06.06 18:55:41Schon gut!
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.992.417 von Paul_Muadib am 07.06.06 18:55:48Na, das ist doch mal ein Wort! Den Neueinsteigern, die bei einem weitaus höheren Kursniveau eingestiegen sind, geht es nicht anders Dies nur noch mal zur Erklärung, warum auch wir manchmal enttäuscht sind und dies auch zugeben, aber auch ernst genommen werden wollen!
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.992.493 von Sanko79 am 07.06.06 18:59:51
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.992.604 von fs2003 am 07.06.06 19:07:19
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.990.749 von PuresAdrenalin1 am 07.06.06 17:49:55puuuuhhh, endlich, 12 Seiten hinter mir, und endlich, genau PA, was ich auch denke, die hamm`noch viel Zeit, im Gegensatz zu einigen von hier.
Ich muß mich leider wiederholen:
"Alles kommt zu dem der warten kann"
Pipe
Ich muß mich leider wiederholen:
"Alles kommt zu dem der warten kann"
Pipe
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.992.186 von fs2003 am 07.06.06 18:47:02-0
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.992.604 von fs2003 am 07.06.06 19:07:19Na in Berlin weiß man ja RICHTIG Bescheid, oder was?
Hallo Leute,
wollte mich bei advfn anmelden kam da aber ohne weiteren Hinweis nicht weiter. Kann mir da einer einen Tipp geben?
mfg
bua321
wollte mich bei advfn anmelden kam da aber ohne weiteren Hinweis nicht weiter. Kann mir da einer einen Tipp geben?
mfg
bua321
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.992.979 von bua321 am 07.06.06 19:32:36Jun 07, 2006 (M2 PRESSWIRE via COMTEX) -- Patriot Scientific Corporation (PTSC), is a company that our research team will be tracking over the ensuing weeks. They recently came out with a significant corporate development, causing a market stir. The BWR Research Team will continue to bring its subscribers cutting edge research tools, and second to none customer service.
Patriot Scientific Corporation an effective and dynamic intellectual property licensing Company, announced earlier this week that they have confirmed that Sony Corporation has purchased a license to the Moore Microprocessor Patent Portfolio. Sony joins an expanding group of global system manufacturers, including Fujitsu, Hewlett-Packard and Casio Computer that have become MMP Portfolio licensees this calendar year. Terms of the license were not disclosed.
"This is a pivotal time for the MMP licensing program," said David Pohl, Patriot Scientific chairman and CEO. "Adding Sony to our ever-growing number of MMP licensees reinforces the strength of our jointly owned patent portfolio as well as our business and licensing strategy. The MMP Portfolio Licensing Program rewards first movers in their industry sectors with substantial discounts. Sony was successful in achieving this distinct honor."
The Company recently completed the previously announced conversion and retirement of all remaining convertible debentures that had been on the books, freeing the Company from the liability as well as certain restrictions and contingencies that had been contained in those debt agreements.
"The very favorable quarterly revenue and income figures, even after allowing for the inclusion of figures for the consolidated joint venture entity, show Patriot Scientific Corporation to be a strong growth company in excellent financial health," Pohl said. "Although past performance does not guarantee future success, we are confident that Patriot will receive additional licensing distributions based on our core patent technologies that are at the heart of virtually every microprocessor produced since 1994. With the precedent of the licensing agreements already entered into with major computer chip and electronic equipment manufacturers, we have every reason to expect that other firms will choose to honor our patents by obtaining licenses."
"Q3 of 2006 has proven remarkably successful for Patriot Scientific," Pohl said, "and our Board of Directors has seen fit to share this success directly with our shareholders through two unprecedented dividends. Now, in addition, our Board has adopted a strategic long-range stock buyback plan to demonstrate our belief in the future of Patriot and the long-term value of our stock."
Patriot Scientific Corporation is currently trading down over 7% as investor's continue to sell off shares following this company's dramatic run to above $1.50. Currently trading at $0.93, on very strong volume of over 2.5 million already this morning it will be interesting to see where this company goes from here. This market correction seems to be taking place although there has been no negative news to justify this significant dip. The BWR Research Team will continue to follow the market sentiment on this company and numerous others.
Patriot Scientific Corporation an effective and dynamic intellectual property licensing Company, announced earlier this week that they have confirmed that Sony Corporation has purchased a license to the Moore Microprocessor Patent Portfolio. Sony joins an expanding group of global system manufacturers, including Fujitsu, Hewlett-Packard and Casio Computer that have become MMP Portfolio licensees this calendar year. Terms of the license were not disclosed.
"This is a pivotal time for the MMP licensing program," said David Pohl, Patriot Scientific chairman and CEO. "Adding Sony to our ever-growing number of MMP licensees reinforces the strength of our jointly owned patent portfolio as well as our business and licensing strategy. The MMP Portfolio Licensing Program rewards first movers in their industry sectors with substantial discounts. Sony was successful in achieving this distinct honor."
The Company recently completed the previously announced conversion and retirement of all remaining convertible debentures that had been on the books, freeing the Company from the liability as well as certain restrictions and contingencies that had been contained in those debt agreements.
"The very favorable quarterly revenue and income figures, even after allowing for the inclusion of figures for the consolidated joint venture entity, show Patriot Scientific Corporation to be a strong growth company in excellent financial health," Pohl said. "Although past performance does not guarantee future success, we are confident that Patriot will receive additional licensing distributions based on our core patent technologies that are at the heart of virtually every microprocessor produced since 1994. With the precedent of the licensing agreements already entered into with major computer chip and electronic equipment manufacturers, we have every reason to expect that other firms will choose to honor our patents by obtaining licenses."
"Q3 of 2006 has proven remarkably successful for Patriot Scientific," Pohl said, "and our Board of Directors has seen fit to share this success directly with our shareholders through two unprecedented dividends. Now, in addition, our Board has adopted a strategic long-range stock buyback plan to demonstrate our belief in the future of Patriot and the long-term value of our stock."
Patriot Scientific Corporation is currently trading down over 7% as investor's continue to sell off shares following this company's dramatic run to above $1.50. Currently trading at $0.93, on very strong volume of over 2.5 million already this morning it will be interesting to see where this company goes from here. This market correction seems to be taking place although there has been no negative news to justify this significant dip. The BWR Research Team will continue to follow the market sentiment on this company and numerous others.
andelko
hast BM
Greez Raute
hast BM
Greez Raute
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.992.979 von bua321 am 07.06.06 19:32:36Hallo,
einen besonderen Tipp kann ich Dir nicht geben. Rate Dir aber dringend ab. Als ich das mal auf Empfehlung eines longs gemacht habe, erhielt ich tonnenweise Pakete aus England mit irgendwelchen sinnlosen Jahresberichten. Ausserdem habe ich seit dem hunderte vom Spam-mails in meinem Postfach. Vielleicht haben andere auch die Erfahrung gemacht.
einen besonderen Tipp kann ich Dir nicht geben. Rate Dir aber dringend ab. Als ich das mal auf Empfehlung eines longs gemacht habe, erhielt ich tonnenweise Pakete aus England mit irgendwelchen sinnlosen Jahresberichten. Ausserdem habe ich seit dem hunderte vom Spam-mails in meinem Postfach. Vielleicht haben andere auch die Erfahrung gemacht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.993.288 von WestHawk am 07.06.06 19:51:35Yepp, die spamen wie blöde
alles klar !
halte mich tunlichst zurück,
Danke, bua321
halte mich tunlichst zurück,
Danke, bua321
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.993.335 von bua321 am 07.06.06 19:54:28wie angenagelt, der Kurs Wer´s jetzt nicht erkennt, der ist zu blind für dieses Spiel...
was erkennt?- helf mir mal bitte!
also
PTSC oder ein anderer kauft bereits stückweise ein ???
PTSC oder ein anderer kauft bereits stückweise ein ???
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.993.600 von sonne2205 am 07.06.06 20:08:06Na das der Kurs manipuliert wird. Es wird bei 0.94 eingesammelt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.991.814 von sinfonie am 07.06.06 18:33:00Ich könnte mir gut vorstellen, sehr geehrter hardchair -Deine Beiträge schätze ich im allgemeinen sehr- wenn Du und Andere nicht schon so lange günstig dabei wären, würde auch mal ein Jammern bei diesem Kursverlauf erscheinen
Wäre m.E. auch nicht normal, so kommentarlos diesen hinzunehmen. Dies sollte den Neueinsteigern auch in diesem erlauchten Kreise zugestanden werden, aber es ist ja offensichtlich, dass Ihr unter Euch bleiben wollt. Nichts für ungut Bin trotzdem von der PTSC-Story überzeugt, wenn auch mit hohen Buchverlusten.
Hallo sinfonie,
habe deine Zeilen erst jetzt gelesen, war joggeln.
Was meine Einstiegskurse anbelangt: Bin erst seit Februar investiert, das zum Thema lange dabei. Stocke seitdem meine shares kontinuierlich auf. Je mehr ich über PTSC weiß, desto sicherer werde ich, richtig zu liegen.
Klar jubeln auch die longs nicht über die momentanen Kurse. Aber statt zu jammern, kaufen sie nach. Verteuern oder verbilligen ihre Einstandskurse, je nachdem.
Der auch von vermutete "erlauchte Kreis" ist absoluter Blödsinn, dagegen wehre ich mich heftig.
Jeder hier hat die gleichen Chancen, was für seine dd zu tun, um die tieferen Zusammenhänge zu begreifen.
Denen, die behaupten, wir kochen ihr eigenes Süppchen, sage ich ganz offen:
Investiert mehr Zeit in die Recherve über PTSC und weniger in die Auswahl der Smileys.
Daß es Phasen hier im Thread gibt, in denen einige keine Lust mehr haben, hier zu posten, weil der Thread vollgemüllt wird und lieber auf anderen Wegen kommunizieren, sollte nachvollziehbar sein.
Was deine Buchverluste anbelangt: Bin davon mehr als überzeugt, daß du spätestens in einem Jahr über deine momentanen Verluste müde lächeln wirst.
..in diesem Sinne..auch nix für ungut.
hardchair
Wäre m.E. auch nicht normal, so kommentarlos diesen hinzunehmen. Dies sollte den Neueinsteigern auch in diesem erlauchten Kreise zugestanden werden, aber es ist ja offensichtlich, dass Ihr unter Euch bleiben wollt. Nichts für ungut Bin trotzdem von der PTSC-Story überzeugt, wenn auch mit hohen Buchverlusten.
Hallo sinfonie,
habe deine Zeilen erst jetzt gelesen, war joggeln.
Was meine Einstiegskurse anbelangt: Bin erst seit Februar investiert, das zum Thema lange dabei. Stocke seitdem meine shares kontinuierlich auf. Je mehr ich über PTSC weiß, desto sicherer werde ich, richtig zu liegen.
Klar jubeln auch die longs nicht über die momentanen Kurse. Aber statt zu jammern, kaufen sie nach. Verteuern oder verbilligen ihre Einstandskurse, je nachdem.
Der auch von vermutete "erlauchte Kreis" ist absoluter Blödsinn, dagegen wehre ich mich heftig.
Jeder hier hat die gleichen Chancen, was für seine dd zu tun, um die tieferen Zusammenhänge zu begreifen.
Denen, die behaupten, wir kochen ihr eigenes Süppchen, sage ich ganz offen:
Investiert mehr Zeit in die Recherve über PTSC und weniger in die Auswahl der Smileys.
Daß es Phasen hier im Thread gibt, in denen einige keine Lust mehr haben, hier zu posten, weil der Thread vollgemüllt wird und lieber auf anderen Wegen kommunizieren, sollte nachvollziehbar sein.
Was deine Buchverluste anbelangt: Bin davon mehr als überzeugt, daß du spätestens in einem Jahr über deine momentanen Verluste müde lächeln wirst.
..in diesem Sinne..auch nix für ungut.
hardchair
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.993.323 von GL1500C am 07.06.06 19:54:00Ganz einfach man gibt den Mail von PTSC dort....
Und der Hawk hat viel zu tun....
Und der Hawk hat viel zu tun....
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.993.664 von bua321 am 07.06.06 20:10:26Eher die MM´s, die billig Aktien einsammeln. Sonst würde man größere Stückzahlen sehen, meine ich.
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.992.604 von fs2003 am 07.06.06 19:07:19Das Interesse, das immer mal wieder aufflammt, ist nach
Meinung von Marktteilnehmern auf einen Patentrechtsstreit
zurückzuführen.
Meinung von Marktteilnehmern auf einen Patentrechtsstreit
zurückzuführen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.993.780 von fs2003 am 07.06.06 20:14:22
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.993.952 von hardchair am 07.06.06 20:19:58... man muss sich schon wundern...
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.993.787 von GL1500C am 07.06.06 20:14:36Sollte PTSC Dividende auszahlen, könnte nach der Ausschüttung der Rückkauf starten. bestimmt auch in unauffälligen Stückzahlen, um sich selber nicht das Lebe schwer machen. Wie seht Ihr das ?, Ihr kennt das Verhalten der Crew bestimmt besser als ich.
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.994.081 von bua321 am 07.06.06 20:24:14Also eine eventuelle weitere Dividende würde erstmal noch ziemlich lange dauern. Erstmal muß PTSC von TPL überhaupt Cash bekommen und dafür muß die Kohle erstmal von Sony rüber kommen. Vorher wird auch kein Rückkauf starten. Beim letzten Lizenznehmer hat das Wochen gedauert. Ich würde nicht darauf bauen, daß demnächst mit viel geld irgendwas unternommen wird. Ich glaube eher, die gehen ihrem geschäft nach und daher werden die Überraschungen kommen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.994.254 von GL1500C am 07.06.06 20:29:19das heist, der Kurs lebt derzeit ausschlieslich von News, ergo eine zeitlang keine solche, könnte man noch günstiger dazu kaufen !!
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.994.254 von GL1500C am 07.06.06 20:29:19..kleine Ergänzung:
Gibt hier viele, die es lieber sehen, wenn zukünftige Erlöse lieber in Aktienrückkäufe und die Erschließung neuer Geschäftsfelder gesteckt werden als in die Auszahlung von Dividenden.
Ich lehne mich jetzt mal aus dem Fenster und sage..sie werden dennoch kommen.
Gibt hier viele, die es lieber sehen, wenn zukünftige Erlöse lieber in Aktienrückkäufe und die Erschließung neuer Geschäftsfelder gesteckt werden als in die Auszahlung von Dividenden.
Ich lehne mich jetzt mal aus dem Fenster und sage..sie werden dennoch kommen.
Verfolgt ihr gerade was auf RB abgeht...????????????
Anlyst ist voll am Zug.....
Anlyst ist voll am Zug.....
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.994.385 von bua321 am 07.06.06 20:34:30so ist es bisher jedesmal gewesen. Allerdings rechne ich damit, daß die Einschläge jetzt schneller kommen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.994.473 von hardchair am 07.06.06 20:37:46sobald wir mehr als einen Abschluß zeitnah vermeldet bekommen, haben wir eine neue Dividende. Only my opinion...
die sammeln doch nicht solch geringe stückzahlen ein! wenn rückkäufe stattfinden geht das anders ab. kleinanleger springen auf die explorer, wer glück hat(sind die wenigsten)kassiert, die anderen zahlen lehrgeld. nix für ungut, nicht böse gemeint!
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.994.518 von kevioglu am 07.06.06 20:39:25...der schreibt immer von fs ab.
...hast schon längere Zeit eine BM.
...hast schon längere Zeit eine BM.
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.994.599 von GL1500C am 07.06.06 20:42:12OT: PA1 bekommt nix davon, hat seine für die Fete gespendet.
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.994.628 von hardchair am 07.06.06 20:43:28sorry hatte ich noch nicht gesehen werde gleich reinschauen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.993.952 von hardchair am 07.06.06 20:19:58Es gibt keine streit mehr.
Alle werden Bezahlen nur ist die Frage was Pohl mit das ganze Geld macht.
Meine Meinung ist eine Übernahmne in Planung um schneller die Ignite zu vermarkten.
Imsys wäre eine Alternative.
Analyst ist da und der Kurs steigt....
Alle werden Bezahlen nur ist die Frage was Pohl mit das ganze Geld macht.
Meine Meinung ist eine Übernahmne in Planung um schneller die Ignite zu vermarkten.
Imsys wäre eine Alternative.
Analyst ist da und der Kurs steigt....
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.994.741 von fs2003 am 07.06.06 20:49:00..egal, wer da ist.
..am Freitag warst du da.
..am Freitag warst du da.
Der spricht mir aus der Seele:
http://ragingbull.lycos.com/mboard/boards.cgi?board=PTSC&rea…
http://ragingbull.lycos.com/mboard/boards.cgi?board=PTSC&rea…
..die 0,94 Dollares sind heute irgendwie ziemlich magnetisch..Sachen gibt´s...
kann man patriot aktien auch vererben?
Grüssle
Tippi
Grüssle
Tippi
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.994.599 von GL1500C am 07.06.06 20:42:12Bloß keine Dividende,
Freefloat eindampfen ist angesagt
Freefloat eindampfen ist angesagt
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.994.925 von Wolf_45_2002 am 07.06.06 21:02:39..in der Kochsprache auch reduzieren genannt..die Soße wird kräftiger..weniger Wasser..
..Hallo wolf.
..Hallo wolf.
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.994.945 von hardchair am 07.06.06 21:05:00Die werden es ALLES gleichzeitig machen, achtet drauf!
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.994.925 von Wolf_45_2002 am 07.06.06 21:02:39wenn ich Dividende krieg wird der Freefloat auch geringer...was denkst du, was viele hier damit machen???
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.994.945 von hardchair am 07.06.06 21:05:00Schaumal bei RG......
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.994.957 von GL1500C am 07.06.06 21:06:10..du meinst..kaaabooom - mäßig?
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.994.966 von fs2003 am 07.06.06 21:07:04..sag´ ich doch..Dottore fs.
..ronran, anlyst...du kriegst sie alle.
..ronran, anlyst...du kriegst sie alle.
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.994.967 von hardchair am 07.06.06 21:07:13jo, hähä...
außerdem cool, fs gibts den raging bulls
außerdem cool, fs gibts den raging bulls
jetzt noch ein paar divis damit wir kapital kriegen zum einsammeln, dadurch steigt der Kurs nicht...klar....dann keine Divi mehr und dann steigt der Kurs.....danach ausgabe der rückgekauften Aktien an die "Altaktionäre" als Bonus
Wär doch mal ein nettes Szenario.....Pohl der Samariter der Aktionäre...
Wär doch mal ein nettes Szenario.....Pohl der Samariter der Aktionäre...
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.994.966 von fs2003 am 07.06.06 21:07:04..Wespennest.
..keiner mehr hier?
..keiner mehr hier?
Warum steigt so´n sinnloser Wert wie DeBeira permanent über Tage bis Wochen und unsere Aktie,
die ja wohl enormes Potential für die Zukunft hat, spinnt hier rum?
Das macht mich irgendwie ... ... wie soll ich sagen ... ... traurig bis sauer?
die ja wohl enormes Potential für die Zukunft hat, spinnt hier rum?
Das macht mich irgendwie ... ... wie soll ich sagen ... ... traurig bis sauer?
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.994.966 von fs2003 am 07.06.06 21:07:04..wirst wieder verlangt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.995.049 von Sanko79 am 07.06.06 21:12:48weil de beira systematisch gepusht wird und patriot nicht.
das ist die OTC, ist doch super wenn man Aktien verkaufen kann die man gar nicht besitzt und dadurch der Kurs manipuliert wird, ist aber alles legal und von der Regierung auch so gewollt
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.994.958 von westcliff am 07.06.06 21:06:21..laß´ mich raten..Ägypten?
..welcome westi.
..welcome westi.
Im agoraboard wurde heute ein kleiner Unterschied bei den Sony-Meldungen auf hawkassociates bzw. ptsc-seite diskutiert:
"This is a crucial time for the MMP licensing program," said David Pohl, Patriot Scientific chairman and CEO.
http://www.hawkassociates.com/patriot/ptscpr82.php
"This is a pivotal time for the MMP licensing program," said David Pohl, Patriot Scientific chairman and CEO.
http://www.ptsc.com/news/press_releases/20060605.asp
Wäre wirklich mal interessant zu wissen, ob dies einfach nur versehentlich passiert ist und damit nicht der Rede wert ist oder ob das Wort bewusst geändert wurde.
pivotal hört sich irgendwie interessanter an:
pivotal = am Drehpunkt, Angelpunkt
crucial = wichtig, ausschlaggebend
"This is a crucial time for the MMP licensing program," said David Pohl, Patriot Scientific chairman and CEO.
http://www.hawkassociates.com/patriot/ptscpr82.php
"This is a pivotal time for the MMP licensing program," said David Pohl, Patriot Scientific chairman and CEO.
http://www.ptsc.com/news/press_releases/20060605.asp
Wäre wirklich mal interessant zu wissen, ob dies einfach nur versehentlich passiert ist und damit nicht der Rede wert ist oder ob das Wort bewusst geändert wurde.
pivotal hört sich irgendwie interessanter an:
pivotal = am Drehpunkt, Angelpunkt
crucial = wichtig, ausschlaggebend
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.995.152 von hardchair am 07.06.06 21:20:26bin doch schon seit Samstag wieder da....
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.995.185 von westcliff am 07.06.06 21:22:21...ich weiß..gibt aber auch Herbst/ Winter Kataloge.
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.995.153 von jay68 am 07.06.06 21:20:28ich glaube das hängt einzig und alleine mit : langeweile zusammen
..kann einer mal dem fs im RB Board beistehen?
Die Basher sehen ihre Felle davonschwimmen..
..bin nicht angemeldet.
Die Basher sehen ihre Felle davonschwimmen..
..bin nicht angemeldet.
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.995.208 von hardchair am 07.06.06 21:23:53jau...ich weiß....muß auch wieder.....hab nen Gutschein für 2 Tage Tauchen noch dieses Jahr in Hurghada von der Zentrale meiner Tauchbasis bekommen, weil ich gemeckert hab, das auf der Website nicht stand, das Vorbuchung, damit ich nochmal 10% Rabatt bekomm 3 Tage vorher nicht mehr geht....
bin also gezwungen wieder in Urlaub zu gehen
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.995.153 von jay68 am 07.06.06 21:20:28Jay, in der Sache bleibts dasselbe. Jetzt entscheidet sich, was die Zukunft bringt. Das unterstützt mich in der Überzeugung, daß noch längst nicht alles zum Thema Sony und die Folgen gesagt wurde.
Man beachte die Thesen von Anlyst zum Thema Bieterkrieg Intel - AMD - STI.
Ich seh noch fette Dinger auf uns zukommen...
Man beachte die Thesen von Anlyst zum Thema Bieterkrieg Intel - AMD - STI.
Ich seh noch fette Dinger auf uns zukommen...
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.995.229 von hardchair am 07.06.06 21:25:31wie... DS macht PR für PTSC im RB-Board
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.995.049 von Sanko79 am 07.06.06 21:12:48weil der Bäckermeister eine grosse Anhängerschaar hat.
Ich war bei ihm auf dem Seminar in Düsseldorf, er hat schon eine beeindruckende Persönlichkeit und eben auch Gewicht in der Szene.
Viele halten ihn für eine "Schnösel", andere für den GURU schlechthin.
U N D immerhin machen seine AKTIEN / Empfehlungen meisten ziemliche
Gewinne.
T O P
Ich war bei ihm auf dem Seminar in Düsseldorf, er hat schon eine beeindruckende Persönlichkeit und eben auch Gewicht in der Szene.
Viele halten ihn für eine "Schnösel", andere für den GURU schlechthin.
U N D immerhin machen seine AKTIEN / Empfehlungen meisten ziemliche
Gewinne.
T O P
übersetzt doch mal den Bericht von PA von gestern früh....dann hängen die Basher sich auf
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.995.280 von westcliff am 07.06.06 21:29:39mein natürlich FS
habt ihrden Aktienrückkauf so verstanden dass die Aktien dass sie komplett elininiert werden und er EPS dadurch der höher wird. Oder liegen die Pakete lediglich bereit um Akquisitionen durchzuführen. HAt das jemand recherchiert?
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.995.229 von hardchair am 07.06.06 21:25:31..i did´ it, the first time.
Es ist echt so. Wenn ich mir ansehe, was die in den anderen Boards bringen... DIE WISSEN VON NIX!
Dieses hier ist echt das am besten informierte PTSC-Board. Respekt!! für die Leistungsträger
Dieses hier ist echt das am besten informierte PTSC-Board. Respekt!! für die Leistungsträger
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.995.253 von westcliff am 07.06.06 21:27:26..du alter Schwabe..immer was drin, ge?
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.995.330 von hardchair am 07.06.06 21:33:13i see
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.995.345 von hardchair am 07.06.06 21:34:28ist immerhin fast nen hunni
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.995.345 von hardchair am 07.06.06 21:34:28muß ja sparen, nachdem meine Töchter jetzt auch nen Tauchschein haben mit 11 und 13
Morgen wirds teuer! Morgen wird ein richtig schöner grüner TAG!
Wer heute verkauft hat der ist morgen arm dran Jungs!
Aber 22 Minuten habt ihr noch in USa zu kaufen!
Der Wert schießt sich Morgen frei!
Kein Verkaufsdruck mehr erkennbar
Wer heute verkauft hat der ist morgen arm dran Jungs!
Aber 22 Minuten habt ihr noch in USa zu kaufen!
Der Wert schießt sich Morgen frei!
Kein Verkaufsdruck mehr erkennbar
Haben wir heute ein GAP geschlossen?
tfreewilly : nicht ganz aber geh mal von aus das das gereicht hat!
Man sollte nicht vergessen das SONY gezeichnet wurde!
Morgen wirds mächtig grün! Mein URIN spricht bände
Man sollte nicht vergessen das SONY gezeichnet wurde!
Morgen wirds mächtig grün! Mein URIN spricht bände
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Investoren beobachten auch:
Wertpapier | Perf. % |
---|---|
+0,50 | |
+0,22 | |
-0,56 | |
0,00 | |
+1,28 | |
0,00 | |
+8,33 | |
0,00 | |
0,00 | |
0,00 |
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
82 | ||
80 | ||
79 | ||
45 | ||
41 | ||
37 | ||
37 | ||
32 | ||
31 | ||
29 |