Wieso wurde Xylophon gesperrt?????? - 500 Beiträge pro Seite

[kniebeisser]

Das gibts doch nicht!!!!!!!!!

Kann mir einer mal erklären, was das soll? Xylo schreibt doch immer sachliche Beiträge.......

[Haulong]

Sicherlich weil er einer der Wenigen noch nicht Voll-Registrierten hier war.

Sieht man doch, daß alle nicht Vollregistrierten nach und nach gesperrt werden/wurden.

[kniebeisser]

Na dann wirds mich wohl auch bald erwischen

[StellaLuna]

vermutlich wegen seines srds "Tätervolk".
Kann mir nicht vorstellen, dass er sich so vergessen hat,
dass man ihn sperren mußte

[tentacles]

#2: Xylophon ist vollregistriert und Deine Annahme, dass alle nicht Vollregistrierten gesperrt würden ist Quatsch.

[StellaLuna]

jetzt bin ich um eine Illusion ärmer

[derdieschnautzelangsamvollhat]

Bei manchen Themen sind die MOD`s einfach übersensibilisiert.

Mochte Xylo`s Postings, auch wenn ich meistens nicht seiner Meinung war.

[Albatossa]

Habe nicht die Spur einer Ahnung was hier wirklich los ist!

[SoeinPech]

Nichts ist einfach.

Jedenfalls hat es der @Xylo im Moment nicht einfach, hier zu posten und dem @kniebeisser zu antworten. Wohl weil er einen von mir geprägten Begriff verwendete, und deswegen gesperrt wurde ?

Dinge gibts.

Dann werden wir wohl mal eine Woche Pause machen. Der @xylo aufgrund seiner vorübergehenden Sperrung.

Und ich aus Solidarität.

So denn.

[Norbi2]

Vielleicht kann ja mal jemand von WO kurz umreißen warum Xylo gesperrt ist??

Bisher gibt es ja bloß Vermutungen...

[goldless]

Ich bin schon ziemlich von den Socken. Ausgerechnet Xylophon!

Hat da jemand jedes Maß verloren. Gerade Xylophon ist doch
wohl ein User, der sich in seinen Beiträgen um Sachlichkeit
bemüht und angreifbare Positionen meidet.

Sollte er sich tatsächlich, was ich bezweifele, im Ton ver-
griffen haben, so hätte sich das doch garantiert per Er-
mahnung über BM klären lassen.

Aber gleich sperren?

Es ist traurig, aber offensichtlich gibt es MOD´s, die die
Leistungsträger dieses Boards nicht zu würdigen wissen.
Ihnen sei gesagt, daß dieses Board insbesondere auch durch
User wie Xylophon ein sehr attraktives ist.
Folglich ohne ihn an Attraktivität einbüßt.

Finde das auch schofelig, daß sich der Übeltäter (MOD)
nicht outet und seine Gründe darlegt.

[kniebeisser]

@goldless
Stimme Dir vollkommen zu - an Xylos Beiträgen habe ich immer die Sachlichkeit geschätzt. Kann mir auch nicht erklären, warum der MOD nicht zuerst ein klärenden BM-Austausch mit Xylo gesucht hat. Schließlich handelt es sich bei Xylo mit Sicherheit nicht um einen User, der nicht kritikfähig ist! Das sollte auch jeder MOD wissen.

Wie wir jetzt wissen, wurde Xylo wegen der Benutzung eines Begriffes gesperrt, den ein anderer User zuvor verwendet hatte.......

Dazu fällt mir nichts mehr ein!

[goldless]

kniebeisser,

kannst du mir den Begriff vielleicht per BM nahebringen?

[Mr. Bucket]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[for4zim]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[CaveModem [Mod]]

Guten Tag @all

ich bin hier zwar nicht der beteiligte Moderator, aber meiner Kenntnis nach haben sich xylophon und der verantwortliche Kollege bereits per Boardmail ausgetauscht oder sind in der Diskussion.

Sperrgründe werden nicht öffentlich diskutiert. Ich bitte um euer Verständnis, auch wenn ich sehr gut weiß, wie schwer das fallen kann.

Den Beitrag #14 übersehe ich mal höflich.

Gruß
CaveModem

[PolyMod [Mod]]

Ich kann nur meine Erklärung aus einem anderen Thread wiederholen:

Sperrgründe werden grundsätzlich nur zwischen dem User und dem MOD bzw. W:0 diskutiert. Deshalb nur so viel: Mit politischen Meinungen hat diese (befristete) Sperre nichts zu tun.

PolyMod.

[CaveModem [Mod]]

Nun ist das Posting #14 doch dahin.

[PolyMod [Mod]]

sorry Cave - das hatte sich überschnitten

[kniebeisser]

@Cave (#14)

Den Beitrag #14 übersehe ich mal höflich




@Poly
Aus diesem Grund habe ich den Thread auch nicht ins Feedback gestellt. Dass MODs die Gründe nicht offenlegen ist ja gängige Praxis. Deshalb war dieser Thread auch an andere User gerichtet

[PolyMod [Mod]]

@ kniebeisser, #18

Weil diese Sperre nichts mit Politik zu tun hat, ist der Thread ins feedback-Forum gewandert.

Dein #1 hängt ohnehin in der Luft, weil die Postings, die zur Sperre geführt haben, inzwischen gelöscht sind.

[kniebeisser]

@Poly

Super Reaktion

Aber nur nochmal zur Klarstellung:
Der Thread wendet sich nicht an die Moderatoren. Deshalb gehört er auch nicht ins Feedback.
Der Thread wendet sich an User, die vielleicht die gesamten Vorgänge mitbekommen haben. Da ich vermutete, dass Xylo wegen eines Postings im Politik-Forum vorübergehend stillgelegt wurde, habe ich den Thread auch im Politik-Forum eröffnet. Nach einer BM, die ich erhalten habe, war meine Vermutung auch richtig.

Ich hoffe Du hast Verständnis dafür, dass wir User uns darüber informieren, welche Inhalte von Euch als sperrwürdig angesehen werden - schließlich wollen wir Euch keine weitere Arbeit machen

[bruellaffe]

Hallo, vielleicht kennt mich mancher noch....

xylophon (mein Gatte und Gemahl) hat mich gebeten, folgendes mitzuteilen.

Zunächst dankt er für die freudlichen Postings, die er heute mittag gelesen hat....natürlich geht das runter wie Öl.

Allerdings ist er der Meinung, dass Solidaritätsaktionen nicht notwendig sind. Er ist diese Woche beruflich sehr stark eingespannt, so dass ihm die Pause nicht ungelegen kommt, sie ihn aber keinesfalls besonders hart trifft. Abends freut er sich, wenn er Zeit mit mir und unserem Sohn verbringen will, außerdem läuft die EM. In dieser Woche hätte er ohnehin kaum Zeit zum Posten gehabt.

Auch ist er - obwohl er die Sperre ungerecht findet - der Meinung, dass er sie akzeptieren kann. Er ahnte, dass die Postings mit diesem Risiko verbunden waren. Sie waren es ihm aber wert. Dazu am Ende ein paar Zeilen.



Mit der einen Woche kann er aus den o.g. Gründen gut leben. Auch ist ihm die Woche lieber als eine Verkürzung unter der Bedingung, sich zu entschuldigen oder etwas zu widerrufen. Denn das wäre für ihn eine unannehmbare Bedingung, weil er weiterhin der Auffassung ist, mit seinen Postings inhaltlich richtig gelegen zu haben, allenfalls über Formulierungsfragen kann man hier seiner Meinung nach streiten.


Noch ganz kurz zu den Gründen der Sperre, die nicht allein in besagtem Wort liegen, sondern natürlich auch in der Vorgeschichte mit besagtem User, der letztlich fast jedes seiner Postings mit persönlichen Herabwürdigungen und Beleidigungen garniert, wie mir berichtet wurde und ich ein wenig nachlesen konnte. Allerdings bleibt dies wohl meist ungeahndet, wenn ich - und wer sollte daran zweifeln - meinem Mann hier glauben darf.
Weiter gehört zur Vorgeschichte das, was ihn zu seinem bisher letzten Thread (mit der m.E. etwas provokant geratenen Überschrift )zum "Tätervolk" bewogen hat. Die in letzter Zeit immer mehr zum "common sense" mutierende pauschale Abwertung der USA, die sich in den Erfolgen eines Michael Moore oder eines M.Brökers gerade in Deutschland manifestiert.
Mein Mann empfindet dies als äußerst besorgniserregend, erst Recht, wenn es mit gleichartiger Kritik an Israel einhergeht, die auch immer mehr jedes Maß zu verlieren scheint, wenn Sharon etwa mit Hitler gleichgesetzt wird oder der Umgang mit den Palästinensern mit dem Holocaust.


Konkreter Ausgangspunkt seiner Erregung, die ihn den auf dem Index stehenden Begriff hat verwenden lassen, war ein Posting, in dem massive Kritik am Bombenkrieg der Amerikaner und Engländer geübt wurde - was er als Relativierung der Nazi-Verbrechen empfand. Dies umso mehr, als mit dieser Kritik an den Angriffen völlig unerwähnt blieb, dass diese Angriffe den Krieg abgekürzt und damit eine Vielzahl von Menschen gerettet haben. Eine solche Kritik steht seines Erachtens wohl Engländern und Amerikanern zu, die Deutschen sollten zunächst "vor der eigenen Tür kehren". Wenn das Gegenteil passiert, dann kommt - und kam konkret hier - bei ihm der Verdacht der Relativierung auf:
Wenn also dem Holocaust "Dresden" und "Hiroshima" entgegengesetzt werden, (angebliche) Finanzierung der Nazis aus Amerika und viele andere neuerdings opportune Varianten der Verlagerung von Verantwortlichkeit. xylophon sorgt sich, dass bei Fortschreibung der Entwicklung der letzten Jahre in Kürze die Amerikaner die eigentlichen Verbrecher des WK 2 sein werden, die Deutschen die Opfer und die Juden????....dem wollte er entgegentreten

Vor allem - und das hat er auch zum Ausdruck gebracht - kann man zwar von keinem Deutschen verlangen, dass er als Widerständler sein Leben riskiert (hat). Allerdings sollten sich diejenigen, die das nicht getan haben mit Kritik an denen zurückhalten, die diese Aufgabe an ihrer Stelle übernommen haben, nämlich das Hitler-Regime unter Gefahr für das eigene Leben zu bekämpfen. So empfindet mein Mann.

Weiter - und auch dieser Vergleich wurde erstaunlicherweise gelöscht - hat er darauf hingewiesen, dass das Schicksal einer Deutschen Hausfrau in Köln, Hamburg, Dresden, die den Bombenangriffen ausgesetzt war, noch immer um ein Vielfaches angenehmer gegenüber dem Los nahezu jedes Juden in Deutschland war, denen jede Würde genommen wurde, die bekanntlich seit Beginn des "III. Reiches" stets zunehmenden Repressalien von "Beleidigung" über "Enteignung" und "Verjagen" bis zum "Mord" ausgesetzt waren. Und denen viele jegliche Solidarität verweigert haben (später oft aus berechtigter Angst).

Nach Auffassung meines Mannes steht es diesen Menschen - bei allem Verständnis für ihre Situation in der Diktatur - nicht zu, sich heute als "Opfer" einer Zeit zu aufzuführen, in der es ganz andere Opfer gab. Und zwar Opfer, zu deren Rettung die Maßnahmen beitrugen, die die Kritiker der Bombenangriffe - wohl zu Recht - als schwere Eingriffe empfunden haben. Die wahren Opfer dieser Zeit waren aber andere - und bei der Bekämpfung der Täter wurden - leider - auch Unschuldige getroffen. Weil es unvermeidlich war.

Daher kann die Folge des 3.Reiches für uns nicht heißen: "Nie wieder Krieg". Nur durch den Krieg konnten die Nazis besiegt werden, der Widerstand im Inneren war zu schwach und ohne den Krieg wären noch weitaus mehr Juden und andere Randgruppen ermordet worden. Das wäre noch weitaus unerträglicher gewesen als die Bombenangriffe. Die Frage nach dem "totalen Krieg" wurde nicht in London gestellt, allerdings hat auch London eine Antwort gegeben.

Soviel zur Erläuterung der Sperre. Damit soll es jetzt auch gut sein. Gruß von ihm und bis zur nächsten Woche.

an meinen geliebten Mann. Ich darf ihn schon vorher wieder sehen, für mich ist er nicht gesperrt...

[PolyMod [Mod]]

<div style="border: 1px solid #000;"Auch wenn diese Darstellung naturgemäß einseitig ist, verzichte ich auf eine Gegendarstellung und schließe den Thread.</div>