US-Unternehmen vor kompletter Neubewertung! - 500 Beiträge pro Seite

[lennox1]

Providential steht vor einer kompletten Neubewertung!!!

Durch die gestern gemeldete Beteiligung sollte der Wert von PRVH in Kürze über 1$ steigen!

Alleine der Gewinn in 2004 liegt bei 22 Mio.$.

Der Wert des Unternehmens liegt bei 395 Mio$. Davon würden 237 Mio. in PRVH übergehen.

Es sollen in den nächsten Tagen weitere Hammer-Meldungen folgen.

Hier entsteht etwas Großes!
Für mich DIE Chance 2004....

Außerdem liegt der Kurs in Berlin im Moment sogar unter pari!

[SeaPeace]

Welcher Gewinn?
Der muss erst noch kommen! Wird schon werden!

Und wie kommst Du darauf dass prvh 395 Mio.$ wert ist?

SP

[lennox1]

Nicht PRVH ist 395 Mio. wert.

Das chinesische Unternehmen ist 395 Mio. wert. Und davon gehen durch die Beteiligung 237 Mio. an PRVH.

Der Gewinn von 22 Mio. wird alleine durch die Beteiligung von Gestern erzielt!!!

[SeaPeace]

Danke. Hab die News auch gerade im anderen Thread entdeckt!

[bbbchen]

leute, macht doch nicht dauernd nen neuen thread auf. da wird man ja ganz wurres.

[tirolerhut3]

#5
bbbchen, wußtest Du noch nicht, daß das Recht auf Selbstverwirklichung auch das Recht einschließt, überflüssige Second-Hand-Threads zu eröffnen?

[bbbchen]

tirolerhut

verrate mir doch nicht so etwas , sonst mach ich auf einmal auch noch einen thread auf.

[alpenkoenig]

@lennox
dann bleib mal am Boden.
Der von HF kalkulierte Wert von Yutian Saw Corporation liegt bei 395 Mio. Dollar.
Wobei man schon noch berücksichtigen sollte, daß dazu folgende Voraussetzunge erst erfüllt werden müssen.

1.) Listing von Yutian Saw Corporation an einer Börse
2.) Erreichung des prognostizierten 2004er Gewinnes von 22 Mio. Dollar
3.) Bewertung von Yutian Saw Corporation durch den Markt mit dem
Marktsegmentdurchschnittskursgewinnverhältnis von 17,6.

Zur Zeit liegen die offiziellen Jahrszahlen bei 17,9 Mio. Gewinn in 2003.
Börsenlisting und Bewertung durch den Markt liegen überhaupt noch nicht vor.
Ich denke, daß auch die 2003 Zahlen durchaus beeindruckend sind und der ganze Deal keine Dummpusherei ala @lennox benötigt.

Daher @lennox nimm dich Werten wie MXDY an, die sind derartig Katastrophal, daß sie deine Pushs tatsächlich benötigen.

Hier würde ich lieber von den sattsam bekannten Übertreibungen eines HF einige Abstriche vornehmen um so
zu einer realitätsnahen Sicht der Dinge zu kommen.
Wobei ich, bei diese schaumgebremsten Sichtweise, trotzdem noch ziemlich beeindruckt bin und mir um meine PRVHs in naher Zukunft wenige bis keine Sorgen mehr mache.

Gruß
AK

[Sentaosa]

Demnaechst stehen wir vor einer Neubewertung der PRVH Aktionaere.
Geld aus China transferieren ha ha.
Wert des Unternehmens 395 Mio. USD ha ha.

Hier Info wie China Investitionen in der Stahlindustrie sieht
http://www.thestandard.com.hk/news_detail_frame.cfm?articlei…

[tirolerhut3]

#7
@bbbchen.
Mach das nicht, sonst steigt Dir AK aufs Dach.

[bbbchen]

stimmt und als alpenkönig dürfte er an luftige höhen gewöhnt sein

[HaGe1]

@alle.

Kann mir mal jemand erklären, woher prvh das Geld hat, um sich in die Firma einzukaufen. Oder gabs die 237 Mios umsonst ?

[alpenkoenig]

@tiroler
ich muß ja die Pusher wie @lennox einbremsen, schließlich will ich meine PRVHs erst nach einem Jahr steuerfrei verkaufen.

Wenn der Kurs kurzfristig zu sehr hochgepusht wird, muß bereits nach einer Woche verkaufen und habe dann wieder Probleme mit der Steuer und vorallem exorbitant hohe Steuervorauszahlungsvorschreibungen.

Abgesehen davon sind Leute wie @lennox, @fohrenburg usw. bereits dermaßen diskreditiert, daß ihr Auftauchen eher kontraproduktiv gesehen werden muß.

Gruß
AK

[EinKoelner]

@HaGe1:

Sehr gute Frage! Woher kommt das Geld?
Und wenn... dann möchte ich nicht die Quartalszahlen für 2/2004 sehen. Quasi eine Viertelmilliarde Verlust, obwohl ich daran natürlich nicht glaube.

Also woher kommt das Geld wenn alles so stimmt?
Auch wenn die "Firma" nur 100-150 Mio$ kosten würde... woher kommt das Geld?

Bye,
Martin

[tirolerhut3]

@AK

[Opla]

Mensch Leute, lest euch doch die Meldung durch anstatt dumme Fragen zu stellen...Da steht drin, wie sie bezahlen werden...

[HaGe1]

@hoppla

According to the terms of the transaction, expected to be closed by June 30, 2004, Providential Holdings acquires 60% of the common stock of Yutian Saw Corporation in exchange for $45 million in short-term notes.

Bitte sei so nett und kläre uns auf!

[Opla]

Einen Teil hast du dir schon selbst beantwortet.
EinKoelner schrieb:"Selbst wenn die Firma nur 100-150 Mio kosten würde...".
Es ist ganz klar zu lesen, dass PRVH 45 Mio für den Deal hinlegt.
Zur Sache der Bezahlung wird es wohl so sein, dass ein kurzfristíger Kredit in Anspruch genommen wird.

[BASHERKING]

@OPLA

was hat denn die Chinesen geritten, Ihre Company
derart unter Wert zu veräussern???

und wer bitte gibt einer hochverschuldeten Firma
wie PRVH einen "kurzfristigen Kredit"???

Und wieso eigentlich kurzfristig?

Wann und wie will Fahman den Kredit zurückzahlen???

DIE GESCHICHTE STINKT ZUM HIMMEL!

BK

[HaGe1]

Ein Firmenanteil, der 237 Mio wert sein soll, wird für 45 Mio verkauft?!?

Auch ein kurzfristiger Kredit muss zurückgezahlt werden ! Und welche Sicherheiten kann prvh bieten ?

Mein einigermaßen gesunder Menschenverstand sagt mir, dass hier etwas oberfaul ist und nur Lemminge abgezockt werden. (zum wievielten Mal mit prvh ?)

[HaGe1]

@BK

hatte dein Posting noch nicht gelesen; du sprichst mir aus der Seele.

HaGe

[lennox1]

Es ist doch eigentlich ganz einfach:

Die Firma braucht einen Partner um in den USA und Europa in den Markt zu kommen und an die Börse zu gehen.

Dies kann Henry mit seinen Beziehung leisten.

Den Kredit bekommt man doch wenn man als Sicherheit diesenn Deal mit angibt. Ebenfalls ganz einfach...

Wenn die Firma an die Börse gebracht profitieren die Chinesen doch auch. Sie bekommen jetzt 45 Mio. und die Zusage der Vermarktung in den USA und Europa.

[HaGe1]

... und geben dafür 60% der Firma aus der Hand ?

[lennox1]

Wer weiß was Henry denen fürZusagen gegeben hat.

Er kann ja schließlich sehr gute Kontakte vorweisen...

Das kann schonmal blenden...

Erklär mir doch mal was daran faul sein soll?

Es ist doch alles offiziell!

Immerhin wird die mit dem 6-fachen Jahresgewinn 2003 bezahlt!

[Opla]

@lennox
Lass es sein, es ist der Mühe nicht wert. Jedes Argument wird als negativ dargestellt. Niemand macht sich die Mühe und liest die PR und die Filings genau durch. Es wird halt alles einfach schlecht geredet. Ist ja auch einfacher. Das sind genau die Gründe warum sich einige gut informierte Kreise hier nicht mehr blicken lassen.
Ist mir wirklich egal, ihr habt Recht und ich meine Ruhe. Alles ist Oberfaul, bitte verkauft, sofern ihr noch welche habt, ich sammle gerne weiterhin auf.

[BASHERKING]

@OPLA

Du scheinst den Sinn dieser Diskussionsforen nicht
zu verstehen. Hier geht es nicht um eine kollektive
LaOla-Welle, sondern darum, die meist irrefürenden News
ganz besonders bei OTC-Companys zu hinterfragen um die
ohnehin hohen Risiken abschätzen zu können.

Im übrigen gelten in Amerika ähnliche Regeln bez. der Kreditvergabe
wie hierzulande. So leicht ist es nicht, für einen verschuldeten Laden,
45 Mio$ zu aktivieren. Erst recht nicht für einen Typen, der schon mal von der Nasdaq gesperrt wurde!

[Opla]

Dann sollte dir die Tragweite des Deals aber bewusst werden, wenn PRVH aufgrund dessen einen Kredit bekommt. Die Banken und Gläubiger sind ja auch nicht blöd.

[sauerback]

@bashy

Also es würde sich um einen Kredit handeln, der sich durch den Gewinn des zu finanzierenden Unternehmens nach 3 Jahren selbst finanziert. Diesbezüglich glaube ich, dass es nich so schwer sein dürfte dafür einen Financier zu finden. Dies festzustellen bedarf keiner herrausragenden Rechenleistungen, weshalb davon auszugehen ist, dass es sich nicht wirklich um eine Diskusionsabsicht handelt, wenn man so einen Punkt in den Vordegrund stellt

[BASHERKING]

Die Frage ist, ob er das Geld schon hat oder noch beschaffen muss!!!

Beim derzeitigen Kurs wären das weit über 200.000.000 neue shares!

[Opla]

Wo steht denn , dass er dafür neue Aktien ausgibt...?

[lennox1]

BAsherking

Es wird nicht in Aktien bezahlt.
Das glaubst Du doch wohl selbst nicht, oder?

Eine Firma dieser Größe wird sich nicht in Aktien bezahlen lassen.

SHORT-TERM-NOTES ist das Zauberwort.....

Es ist mit Sicherheit schon komplett durchfinanziert. Ansonsten würden sich die Chinesen nicht auf diesen Deal einlassen.

Wie hier schon geschrieben wurde: Alleine durch den aktuellen Gewinnder Firma wäre der Kredit abbezahlt.

Jetzt kommt aber noch ein ganz wichtiger Punkt:
Wenn die Firma an die Börse gebracht wird fließen ca. 200 Mio.$ in die Kassen von PRVH. Das wurde bisher kaum berücksichtigt...

[lennox1]

Sorry, natürlich nicht 200 sondern ca. 100 Mio.$ wenn ca. 50% der Aktien ausgegeben werden.

[Opla]

Du bringst es auf den Punkt. Das bestätigt nur meine Vermutug von vorhin, dass diemeisten hier sich nicht die Mühr machen alles durch zu lesen...

[bbbchen]

hier noch ein ganz interessanter beitrag zur finanzierung aus dem rb board. als antwort auf eine frage von sir dieter

TWO ANSWERS HERE FOR YOU DIETER

If the company was in the USA then $45m would be a very cheap price but you have to understand that the Chinese want access to world markets and whilst they haven`t got that you cannot value the company in the same way IMHO. I think $45m is fair value.

Effectively Henry has bought a 60% stake in the company at a rate of 4.16 times the annual earnings. agreed?

Earnings $18m
(4.16 p/e x $18m = $74.88m), 60% of $74.88m = $44.93m

By getting exposure to Western Markets the share price of the company could well command a p/e of 17 (Appliance & Tool Industry average). This would make the 40% left in the original owners hands now worth $122.4m.

Earnings $18m (17 p/e x $18m = $306m) 40% of $306m = $122.4m

So if you where the original owner of the company would you prefer to have 100% of $75m or 40% of $306m?

You should not underestimate the value for YTSAW to gain exposure to international markets.

Financing

I`m no expert in financing but if Henry can get YTSAW to market within the six month period then he will have enough to `pay` the $45m promissary note. I dont think financing is an issue here I think politics are at hand. I have no proof of that just a hunch. Think about it, the Chinese Government want their companies to get access to World markets, the American companies want a piece of the pie too. Everyone is a winner! . Acquiring stakes in profitable Chinese companies is likely to continue.