Morphosys - Outperfomer im TecDax - 500 Beiträge pro Seite (Seite 16)

[BBBio]

Es wird nie die Konkurrenz neidlos auf eine erfolgreiche Firma sehen. Deshalb muss man so Klagen schon in Betracht ziehen beim Aktieninvestment und sie nicht immer als haltlos abtun. Das sieht man ja auch bei Betandwin, wie schnell der Kurs durch Klagen verfallen kann.

[Friseuse]

Selbst Betty ist immer noch Äonen von deinen Verkaufsempfehlungskursen entfernt und Morphosys hat sicher keine freudig antizipative 2006er f. Bewertung. Oder macht die Deutsche hier auf Erste Bank

[Meganonn]

# 7431 von BBBio

die Andeutung zu einem möglichen (weiteren) Kursverfall MOR´s wg. der AME-Klage schiesst wohl über das Ziel hinaus. Insbesonders eventuelle negative Weiterungen dürften m.E. lääääängst eingepreist sein. Allenfalls im (eher unwahrscheinlichen) Falle eines totalen Unterliegens im Hinblick auf die geltend gemachten Ansprüche droht u.U. (!) ein kleinerer Abschlag von dann wohl auch eher vorübergehender Dauer.

Am Tage des Abschlusses des Verfahrens erwarte ich eher die Verkündung eines Vergleichs zwischen den Parteien. Unabhängig vom Ausgang der AME-Klage bleibt mithin die Frage, bis zu welchem Kursniveau der WP-Kurs von MOR bis dahin performt hat. Da bin ich - aus bekannten Gründen - recht hoffnungsfroh.

Grüsse

M.

[profiteur100]

[posting]16.849.803 von Meganonn am 09.06.05 17:27:48[/posting]Als Du vor kurzer Zeit schriebst,daß MOR im Herbst wieder
mit Sicherheit über 40 notiert,war klar:ein Investierter.
Somit sind Deine AME Äußerungen mit Vorsicht zu genießen.

[Gruenfeld]

#7048 von Gruenfeld 26.05.05 18:28:21 Beitrag Nr.: 16.722.820

um der aussagelosen chartanalyse von `stefan mayriedl` etwas konkretes entgegen zu stellen:
innerhalb der nächsten 2 wochen wird es bei MOR zu einem impulsiven upmove kommen, der die aktie mindestens auf €35,11 (50%- retracement des 1402- theaters) führt.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

jawoll!

solange MOR dem thema `Outperformer im TecDax` nicht gerecht wird, poste ich nicht mehr.
habe keine lust auf morphosys..... einfach lächerlich, was die aktie seit 1402 fabriziert.

[der.Hexer.]

[posting]16.844.560 von Friseuse am 09.06.05 10:20:09[/posting]hmmmmh...

Dann ist wohl falsch modernisiert geworden.

Gruss, der Hexer (wir stehen einen Schritt vorm Abgrund, wer macht den 2. Schritt ?)

[thüringer]

@Gruenfeld

hm, hatte mich zu 7048 ja auch schon gewundert. Solche Ansagen sind eben oftmals nicht umsetzbar. Aber kein Problem - hätte gern gesehen, daß Du recht hast.

Was soll man auch scheiben? Es ist alles gesagt. Peer Group etc. hin und her. Es gibt momentan noch immer keinen Grund, warum man di Aktie gerade jetzt kaufen muß (außer man will schaut auf 2008 o. ä.).

Wir können hier philosophieren etc. Vielleicht halte ich es wie Dieter Nuhr: Wenn ich keine Ahnung habe, einfach mal die Fresse halten.

[Friseuse]

Konträr zur Fundamentalentwicklung entstand das Lemusvakuum



Aus Ecks #7424 sind unveröffentlichte Meilensteine annehmbar. Die AbD Sparte nimmt die Quartalsmillion in Angriff oder hat sie, laufende Kooperationszahlungen sind allzeitbest. Da muß nichts an mehr für den 46er Ausbruch kommen, es kann

Muß ja nicht AME Rückzug für eine Kooperation mit Lilly und Bayer, Japaner, Schweiz, MOR202 und Unternehmenskauf gleichzeitig sein. Dann könnten wir die Analogie zu 1999 aus der Schublade holen.

Werden sehen

[eck64]

[posting]16.850.546 von Gruenfeld am 09.06.05 18:34:39[/posting]Gruenfeld,
der outperformercheck seit Threaderöffnung:


Und auf andere Intervalle:





Die letzten Monate waren echt nicht so toll, dem chart nach. Doch auch das 2. Quartal wird wieder gegen 2004 ca. 70% Umsatzplus haben. Es wird weiter am Friseusendifferential herumgeschraubt....

[eck64]

[URL]http://www.tradesignal.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1139487[/URL]

[der.Hexer.]

[posting]16.850.944 von eck64 am 09.06.05 19:19:30[/posting]Die Fächer bereiten mir ein wenig Unbehagen...

Gruss, der Hexer

[thüringer]

so toll sehen die andren auch nicht aus:

http://finance.lycos.com/home/stocks/quotes.asp?symbols=MEDX
http://finance.lycos.com/home/stocks/quotes.asp?symbols=DNA
http://finance.lycos.com/home/stocks/quotes.asp?symbols=PDLI

[Meganonn]

Antwort auf Beitrag Nr. 16.850.102 - erstellt von profiteur100 am 09.06.05 17:50:46

... Somit sind Deine AME Äußerungen mit Vorsicht zu genießen ...

Meine Äusserungen sind immer mit "Vorsicht" zu geniessen, ich bin ja (leider) kein Orakel.

Im Übrigen besitze ich Teile meines aktuellen MOR-Bestandes (aus Überzeugung) seit über einem Jahr, was mich bisher - bei entsprechendem Anlass (z.B. KE/Lemusverkauf) - zum Verdruss einiger besonders emsiger MOR-Fans ( ) nicht von kritischen Meinungsäusserungen abgehalten hat.

Grüsse

M.

[lordknut]

[mobilfunker67]

[posting]16.851.382 von Meganonn am 09.06.05 20:01:53[/posting]Dann bist Du ja noch viel ärmer als es bisher der Fall schien.

Den Untergang predigen, Allen erklären, wie blöd sie doch sind, dass sie nicht auf Dich gehört haben, dass sie viel Geld hätten sparen können, wenn sie verkauft hätten, als Du Prediger auf den Plan getreten bist, wenn sie dann wieder gekauft hätten, als Mor Dein "Ziel" erreicht hat.

Du bist ein Prediger und so arm, dass es mich dünkt, Du hast Unterstützung notwendig

Wäre auch möglich, dass Du ein Schleimer bist und versuchst Dich mit Unwahrheiten einzuschleim

Ich bin großzügig: Such es Dir aus

[Meganonn]

Antwort auf Beitrag Nr. 16.853.324 - erstellt von mobilfunker67 am 10.06.05 00:29:48

... ich bin zutiefst erschüttert . Warst du mit deinen Problemen schon mal beim Arzt ?

[eck64]

Lordknut, Mobilfunker:
Kennt ihr das Zeichen?


Es gibt Leute, die sind hinterher angeblich laufend voll investiert gewesen mit hohen Summen, haben aber im Tief nachgekauft und posten sowas:

07.03.05 17:51:40 Beitrag Nr.: 16.020.269
MorphoSys dürften - wie am heutigen Tage - auch weiterhin einige Gewinnmitnahmen und Umschichtungen bevorstehen !
....
Ein Investor sollte sich nicht in " seine" Aktie verlieben und der Kritiklosigkeit anheimfallen. Besonders im Biotech-Segment gilt es wachsam zu sein. MOR ist interessant, aber doch wohl erst eine Etage tiefer (wenn das Messer Boden berührt hat ).
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
10.03.05 17:16:57
Mit den vorgestellten Zahlen und Erwartungen an die Zukunft ist MOR m.E. schon jetzt sehr hoch bewertet. Es droht also ein Kursdebakel grösseren Ausmasses, sollte MOR nicht in der Lage sein, dem Erwartungsdruck der Investoren gerecht zu werden.
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Der hat jeden, der trotz kurzfristigem Downtrend auch positive Aspekte bei MOR sah und nicht in jedem posting staändig nur auf Lemus gehetzt und vor AME gezittert hat als Meinungsdiktator diffarmiert. Jeder der MOR hat ist ein Claquer und Lemming der Meinungsdiktatoren.

Seltsam nur, das er nicht verkauft hatte. Investoren hat er ja zur genüge angemacht, dabei war er selber drin

Mich hat er bei den Mods angeschwärzt, weil ich behauptet habe, er mache miese Stimmung zu MOR, um dann später wieder MOR zu kaufen, was er ja dann gemacht hat. Wie schön für ihn, das er es geschafft hat die Wahrheit zu zensieren. Wirklich sehr unerquicklich. Und so ein langes posting eigentlich nicht wert....


Wird wieder Zeit für den kurzfristigen Trendwechsel für ein higher high.

[der.Hexer.]

[posting]16.853.400 von eck64 am 10.06.05 01:37:57[/posting]Mir sieht das ganze momentan nach einem bevorstehenden Gezuckel im bereich zwischen 30 - 34 € aus, wenn der TECDAX nicht abschmiert.

Gruss, der Hexer

P.S.: Danke für die Charts

[lordknut]

@eck:
Übrigens der von einem gewissen(losen) user verwendete Begriff "Claqueur" ist mir auf dem OTI-Thread vor ca einem halben Jahr auch bei einem basher aufgefallen, kann aber Zufall sein., Ist aber doch ein seltenes Wort.

[BBBio]

So weit unterhalb der 200-Tageslinie finde ich manche Sprüche der unerbittlichen Pro-Jünger als nicht ganz angebracht.

[lupus2000]

Oridis feilt auch an der Technik:
http://i-newswire.com/pr24536.html

[Friseuse]

Das mit der 200 Tagelinie könnte auch so schlau wie deren Primivansage 2001 sein



Das wäre dann die letzte große Gefühlswallung gegen den Trend und mit der Zurückhaltung an der Meinungsfront passt das. Analysten sind weiter auf der Flucht, wenn nicht völlig im Abseits so karnickeln sie untereinander abschreibend in alten Geschäftsberichten rum. Instis sind im technologischen Weltmarktführer bis auf ein,zwei marginale Ausnahmen besitzlos, Red Shoes spannt und drückt es noch in keine Richtung. Das ist Aktienexistenz ohne Meinungsführung, durch Lemusirritation noch getoppt und abgekocht. Was bleibt ist die Aktie als Anteil am Unternehmen, solide und eindrucksvoll wachsend, mit bester Finanzlage aller Zeiten, in der Entfaltung von Pipeline und neuer Sparte.

Alle Aktien treffen sich in der finanziellen Bewertungsdimension. Da soll eine Betandwin mit xdausend Euros pro User 2007 und eine Morphosys mit xx Cent pro Endkunde 201y richtig bewertet sein Das ist nachhaltiger Quark, Zukunft kommt auch wenn sie übersehen wird Daraus ergibt sich Bewertungsdifferential, das wird so oder so im Laufe der Zeit gehoben. Eine Bewertung nach KUV als Technologiezulieferer wie Qiagen ist depressiv, angemessen ist eine Bewertung der Pipeline an sich und als Abschätzung davon ein KUV wie von Genentech.

Werden sehen.

[eck64]

[URL]http://www.tradesignal.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1140111[/URL]

Doch der Mini-Gapturbo?
[URL]http://www.tradesignal.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1140119[/URL]

[KlingerP]

Gerade wieder etwas zum Lachen gelesen:

7443
Meine Äusserungen sind immer mit " Vorsicht" zu geniessen, ich bin ja (leider) kein Orakel.

Also wenn da im Anzüglichen Thread und diesem Thread nicht Orakelt wurde bis zum Megadebakel, dann weiß ich nicht was orakeln sein soll.

Erst hieß es `wenn Mor unter 30 (die Mega-Psychogrenze` ) fällt dann gehts bis auf 25.
- es ging aber nur bis auf 27,40

Dann-nach bekanntem Nachkauf - wurde die Tradingrange 32-35 ausgerufen.

Leider wars dann die Tradingrange 30-31,50 die sich einstellte im letzten Monat usw.

Soviel Megaquark orakeln wohl nur chronische Oraldiarrhoetiker.

Lasst den Jung halt das unerkannte Orakel von Delphi spielen und lest drüber weg mit lachen. Sonst fängt er wieder an in fett/rot/grün den Thread vollzukrakeelen und das ist lästiger.

Empfiehlt euch Klinger

[eck64]

[eck64]

10. Juni 2005 GPC Biotech präsentiert neue vorklinische Daten des Krebsantikörpers 1D09C3 auf der „9. International Conference on Malignant Lymphoma“ Martinsried/München und U.S.- Forschungs- und Entwicklungsstandorte in Waltham/Boston, Mass., und Princeton, N.J., 10. Juni 2005 – Die GPC Biotech AG (Frankfurt: GPC; TecDAX 30; NASDAQ: GPCB) gab bekannt, dass heute neue vorklinische Daten zum Krebsantikörper 1D09C3 auf der 9. Internationalen Konferenz für maligne Lymphome („9th International Conference on Malignant Lymphoma“) in Lugano, Schweiz, präsentiert werden. Die Konferenz ist ein internationales Forum, welches sich mit der Grundlagenforschung sowie der klinischen Forschung bei Tumorerkrankungen des lymphatischen Systems (Blutkrebs) beschäftigt. 1D09C3 befindet sich derzeit in einer klinischen Phase-1-Studie.



Die heute präsentierten vorklinischen In-vivo-Daten zeigen, dass die Wirksamkeit von 1D09C3 gesteigert werden kann, wenn die Verabreichungsintervalle auf bis zu sieben Tage verlängert werden. Dies könnte darauf hinweisen, dass der Krebsantikörper sich nicht durchgehend im Blutsystem befinden muss, um Tumorzellen abzutöten. Die vorklinischen Daten zeigen auch, dass eine häufige Verabreichung des Krebsantikörpers hintereinander nicht wirksamer war als eine einmalige Verabreichung. Die Tumorzellen, welche die erste Behandlung mit 1D09C3 überlebt hatten, wurden vorübergehend resistent gegen den Krebsantikörper. Die normale Empfindlichkeit der Tumorzellen gegen den Krebsantikörper kehrte jedoch nach sieben Tagen wieder zurück. Die vorklinischen Daten könnten helfen, ein geeignetes Verabreichungsschema für 1D09C3 in klinischen Studien festzulegen.



Über 1D09C3:
1D09C3 ist ein Anti-MHC (Major Histocompatibility Complex) Klasse II monoklonaler Antikörper. Er bindet an spezifische Zelloberflächenrezeptoren und führt so zum gezielten Absterben aktivierter, sich vermehrender MHC-Klasse-II-positiver Tumorzellen, darunter B-Zell- und T-Zell-Lymphome sowie weitere Blutkrebsarten. Daten belegen, dass 1D09C3 den programmierten Zelltod auslöst, ohne hierfür ein voll funktionsfähiges Immunsystem zu benötigen. 1D09C3 befindet sich derzeit in einer klinischen Phase-1-Studie, in welcher der Antikörper bei Patienten getestet wird, die an einem resistenten B-Zell-Lymphom leiden oder nach einer zuvor durchgeführten Standardtherapie einen Rückfall erlitten haben. Zu den B-Zell-Lymphomen zählen auch die Hodgkin- und Non-Hodgkin Lymphome. Weiterführende Informationen zu 1D09C3 sind in der Rubrik „Anti-Krebs-Programme“ auf der Webseite des Unternehmens unter www.gpc-biotech.com abrufbar.



Die GPC Biotech AG ist ein biopharmazeutisches Unternehmen, das in der Entdeckung und Entwicklung neuartiger Krebsmedikamente tätig ist. Nach der erfolgreichen Durchführung eines „Special Protocol Assessment“ bei der U.S.-Zulassungsbehörde FDA und dem Erhalt eines „Scientific Advice“ der europäischen Zulassungsbehörde EMEA befindet sich der am weitesten in der Entwicklung fortgeschrittene Produktkandidat Satraplatin in einer Phase-3-Zulassungsstudie als Zweitlinien-Chemotherapie zur Behandlung von Patienten mit hormonresistentem Prostatakrebs. Die FDA hat Satraplatin für diese Indikation zudem den „Fast-Track-Status“ erteilt. Satraplatin wurde von Spectrum Pharmaceuticals Inc. einlizenziert. GPC Biotech entwickelt verschiedene weitere potenzielle Krebsmedikamente: einen monoklonalen Antikörper mit neuartigem Wirkmechanismus gegen verschiedene Blutkrebsarten, der sich derzeit in der klinischen Phase 1 befindet, sowie einen niedermolekularen Breitband-Zellzyklus Hemmer in der vorklinischen Entwicklung. GPC Biotech setzt die unternehmenseigenen Technologien zur Medikamentenentdeckung ein, um die Wirkungsmechanismen von Produktkandidaten aufzuklären und um den Aufbau der eigenen Medikamentenpipeline zu unterstützen. GPC Biotech hat erfolgreiche Allianzen mit zahlreichen pharmazeutischen Unternehmen sowie Biotechnologieunternehmen geschlossen. Beispielsweise besteht zwischen GPC Biotech und der ALTANA Pharma AG eine mehrjährige Allianz in deren Rahmen GPC Biotech mit dem ALTANA Research Institute in den USA zusammenarbeitet. Diese Allianz bildet für GPC Biotech eine Umsatzbasis bis Mitte 2007. Sitz der GPC Biotech AG ist Martinsried/Planegg. Die U.S.-Tochtergesellschaft, GPC Biotech Inc., hat Forschungs- und Entwicklungseinrichtungen in Waltham/Boston (Massachusetts) und Princeton (New Jersey). Weitere Informationen sind unter http://www.gpc-biotech.com verfügbar.


Diese Pressemitteilung kann Prognosen, Schätzungen und Annahmen im Hinblick auf unternehmerische Pläne und Zielsetzungen, Produkte oder Dienstleistungen, zukünftige Ergebnisse oder diesen zugrundliegende oder darauf bezogene Annahmen enthalten. Jede dieser in die Zukunft gerichteten Angaben unterliegen Risiken und Ungewissheiten, die nicht vorhersehbar sind und außerhalb des Kontrollbereichs der GPC Biotech AG liegen. Viele Faktoren können dazu führen, dass die tatsächlichen Ergebnisse wesentlich von denen abweichen, die in diesen zukunftsgerichteten Angaben enthalten sind. Hierzu zählen insbesondere: der Zeitpunkt und die Auswirkung der Maßnahmen von Behörden, die Ergebnisse klinischer Prüfungen, der relative Erfolg der GPC Biotech AG im Hinblick auf die Entwicklung sowie die Marktakzeptanz jedweder neuer Produkte und die Wirksamkeit des Patentschutzes. Es kann weder gewährleistet werden, dass die SPARC-Studie mit Satraplatin oder die Studie mit 1D09C3 abgeschlossen wird, noch dass diese Medikamente in absehbarer Zeit - wenn überhaupt - die Marktzulassung erhalten. Die Gesellschaft übernimmt keine Verpflichtung dafür, diese in die Zukunft gerichteten Aussagen oder die Faktoren, die sich auf die zukünftigen Ergebnisse, Leistungen oder Erfolge der Gesellschaft auswirken könnten, fortzuschreiben oder an zukünftige Ereignisse anzupassen, selbst wenn in der Zukunft neue Informationen verfügbar werden.



Kontakte:



GPC Biotech AG
Fraunhoferstr. 20
82152 Martinsried / München
Tel./Fax: [phone]/-2610

Martin Brändle (Durchwahl –2693)
Associate Director, Investor Relations & Corporate Communications
[e-mail]

[eck64]

Die Tumorzellen, welche die erste Behandlung mit 1D09C3 überlebt hatten, wurden vorübergehend resistent gegen den Krebsantikörper. Die normale Empfindlichkeit der Tumorzellen gegen den Krebsantikörper kehrte jedoch nach sieben Tagen wieder zurück.

Das heißt: Ein Teil des Tumors wird aktiv abgetötet. Ein Teil überlebt, kann aber 7 Tage später erneut bekämpft werden.

Wenn das keine guten news sind.

[Caldo]

eck,

mir ist nur nicht ganz klar, warum jetzt vorklinische Daten präsentiert werden. Die Studie in Phase 1 läuft nun schon fast ein halbes Jahr - da müßte es doch auch schon etwas zu berichten geben.

caldo

[Meganonn]

Antwort auf #7447 erstellt von eck64 am 10.06.05 01:37:57

Du bist leider doch immer wieder das traurige Exemplar eines frühverrenteten Berufsposters ohne anderweitige Beschäftigung, dessen ausgeprägte Geltungssucht zudem von mangelnder Wahrheitliebe begleitet wird.

Das erinnert mich an einen Don Quichote in Begleitung mehrer Sancho Pansas !

[eck64]

Schon schlimm, wenn einen die eigenen postings Lügen strafen.

[eck64]

[posting]16.859.207 von Caldo am 10.06.05 14:49:09[/posting]

@caldo, wenn ich das richtig sehe, hat der Chef der GPC-Studie auch die heutige Koferenz organisiert. Mündlich wird da wohl was gesagt werden dazu, aber belastbare Daten wirds eben noch nicht geben.

Richtig interessant wäre natürlich die Wirkung im Organismus. Wieviele haben es bekommen bisher. 5 oder 10? Gabs schon (statistisch natürlich nicht belastbare) Erfolge? Tumorabtötungen gar?

Das mit der präklinik kommt mir so auch etwas komisch vor.

[KlingerP]

In der Mitteilung von GPC finde ich 2 Punkte über die Wirkung des AK hochinteressant (hervorgehoben im Text)
und meine laienhafte Meinung dazu.

-------------------------------------------
Die vorklinischen Daten zeigen auch, dass eine häufige Verabreichung des Krebsantikörpers hintereinander nicht wirksamer war als eine einmalige Verabreichung. Die Tumorzellen, welche die erste Behandlung mit 1D09C3 überlebt hatten, wurden vorübergehend resistent gegen den Krebsantikörper. Die normale Empfindlichkeit der Tumorzellen gegen den Krebsantikörper kehrte jedoch nach sieben Tagen wieder zurück. Die vorklinischen Daten könnten helfen, ein geeignetes Verabreichungsschema für 1D09C3 in klinischen Studien festzulegen.

--> 1. Wichtig für eine erfolgreiche Langzeitanwendung!
2. Kostenredukion der Behandlung durch sparsame Medikamentengabe möglich wenn sich diese Beobachtung in den Klinischen Studien
bestätigen sollte.

-----------

Über 1D09C3:
1D09C3 ist ein Anti-MHC (Major Histocompatibility Complex) Klasse II monoklonaler Antikörper. Er bindet an spezifische Zelloberflächenrezeptoren und führt so zum gezielten Absterben aktivierter, sich vermehrender MHC-Klasse-II-positiver Tumorzellen, darunter B-Zell- und T-Zell-Lymphome sowie weitere Blutkrebsarten. Daten belegen, dass 1D09C3 den programmierten Zelltod auslöst, ohne hierfür ein voll funktionsfähiges Immunsystem zu benötigen.


--> Wichtig für eine breite Anwendbarkeit: Nach Chemo, Bestrahlung, schwerer Op. und schwerem Krankheitsverlauf liegt oft ein geschwächtes Immunsystem vor.

[Meganonn]

Antwort auf # 7460 von eck64 am 10.06.05 15:02:23

Selbsterkenntnis ist der erste Schritt auf (d)einem langen Weg zur Besserung

[lordknut]

"Selbsterkenntnis ist der erste Schritt auf (d)einem langen Weg zur Besserung "

Stimmt genau.
Dazu passend lies mal gleich dein voriges Posting und erkenne dich selbst:

"Du bist leider doch immer wieder das traurige Exemplar eines frühverrenteten Berufsposters ohne anderweitige Beschäftigung, dessen ausgeprägte Geltungssucht zudem von mangelnder Wahrheitliebe begleitet wird."

[Meganonn]

@ LordKnut

[Meganonn]

Userinfo

Username: eck64
Registriert seit: 21.07.2000 [ seit 1.785 Tagen ]
User ist momentan: Online seit 10.06.2005 14:41:32
Threads: 98 [ 171 - Verhältnis Postings zu Threads ]
Alle Threads von eck64 anzeigen
Postings: 16711 [ Durchschnittlich 9,3611 Beiträge/Tag ]
Postings der letzten 30 Tage anzeigen
Interessen: keine Angaben

[mobilfunker67]

[posting]16.860.228 von Meganonn am 10.06.05 16:01:36[/posting] Das ist so lächerlich und arm.

Die Frage ist doch, wer hier Geltungssucht hat , wenn er dogmatische Postings gleichen Inhalts in nicht unerheblicher Länge in 3-4 Threads schreibt?

Ich kenne nur einen, der das bringt: Der Meganonnsens

Eine schlüssige Erklärung würde Alzheimer liefern. Mega, ich gestatte Dir, Dich auf diese Ausrede zurück zu ziehen.

[Meganonn]

Antwort auf # 7467 von mobilfunker67 am 10.06.05 17:10:42

So viel Unsinn stammeln nur Leute, die es im wirklichen Leben "draussen" zu nichts gebracht haben, keine Eigeninitiative zeigen und sich deswegen frustriert auf ihre Scheinwelt zurückgezogen haben.
Sonst Duckmäuser, ... aber hier in der Anonymität die grosse Klappe aufreissen.

Zudem fällt auf, dass gerade in diesem MOR-"Klassiker"-Thread deinesgleichen überproportional zahlreich vertreten sind.

eck64, LordKnut, Mobilfunker67, KlingerP, etc. ... ihr seit ein trauriger Haufen. Ihr tut mir - fast - leid !

[Caldo]

JDZB Japanisch-Deutsches-Zentrum Berlin

Interessante Einrichtung, mit vielen bekannten Namen

Laut Stiftungsurkunde ist es Aufgabe des JDZB, die japanisch-deutsche und internationale Zusammenarbeit auf den Gebieten der Wissenschaft und Kultur und ihres Zusammenhanges mit dem Wirtschaftsleben zu fördern und zu vertiefen.

http://www.jdzb.de/

Die haben auch ein Junior Experts Exchange Program und auf dem vorläufigen Programm stand am 06.06.05 auch MorphoSys.

Übrigens auch das Restprogramm nur vom Feinsten:

Max-Planck-Institute
Fraunhofer Institute
Leibniz Institute
Daimler
Porsche

http://doitsu-nen.nrw.co.jp/data/current/dataobj-18-datafile…


Ich stelle mir gerade vor, einer von uns wäre am Montag zufällig bei MOR vorbeigefahren und hätte eine Delegation Japaner gesehen - ich möchte nicht wissen, was hier im Board losgewesen wäre

caldo

[ALEX224]

Mega
vielleicht sind die an Deinem Mitleid gar nicht interessiert?

A.

[mobilfunker67]

[posting]16.861.909 von Meganonn am 10.06.05 18:28:41[/posting]
Arme Wurst, ich bin Vertriebsleiter und habe über 30 Leute im Außendienst.

Ich lach mit schlapp

[BBBio]

Sieht so aus, als sei der Kindergarten wieder einmal außer Kontrolle geraten?
Achso, kein Wunder, die erste weiße Kerze diese Woche...

[eck64]

Na BBBiokids, kannst du deinen Meganonn nicht wieder in den Kita nehmen?
Ich habe so viele Streifen am Monitor....


#7466 von Meganonn 10.06.05 16:01:36 Beitrag Nr.: 16.860.228 Sie haben die Beiträge dieses Users ausgeblendet (bearbeiten | Posting zeigen)

#7465 von Meganonn 10.06.05 15:52:24 Beitrag Nr.: 16.860.060 Sie haben die Beiträge dieses Users ausgeblendet (bearbeiten | Posting zeigen)

usw...

Sollte jemals auch was interessantes zu MOR drinstehen, dann gebt bitte bescheid.

@Caldo,
ne Gruppe Japaner bei Morphosys gesichtet? Muss ich gleich weitererzählen.

[Meganonn]

Antwort auf # 7471 erstellt von mobilfunker67 am 10.06.05 19:59:59

Vertriebsleiter ... so, so ! Dein Job scheint dich jedoch nicht sonderlich in Anspruch zu nehmen ... bei deinen emsigen Aktivitäten in diesen Foren ! Wirst du von deinen 30 Leuten - die Richtigkeit dieser Aussage mal wohlwollend unterstellt - eigentlich auch wirklich ernstgenommen ? Oder handelt es sich nicht eher um den "Beruf" eines Frühstücksdirektoren in Pappi´s Handy-Laden ?

Antwort auf # 7473 erstellt von eck64 am 10.06.05 20:57:36

#7466 von Meganonn 10.06.05 16:01:36 Beitrag Nr.: 16.860.228 Sie haben die Beiträge dieses Users ausgeblendet
Bitte nicht schon wieder diese leeren Versprechungen ! Bei deiner enormen Postingfrequenz im MOR-Bereich ist es an sich doch völlig unmöglich, noch etwas interessantes zu MOR zu schreiben. Es ist eben gut zu wissen, neutrale Beobachter wie dich an der vordersten Info-und Interpretationsfront zu wissen !

@ Don Quichote und seine Sancho Pansas

Die offenbar zu Aggressivität führende Frustration über eure Investments solltet ihr ausnahmsweise einmal sinnvoll nutzen ... wie wär´s mit Holzhacken, Schattenboxen, Beulen ins (eigene) Auto treten, (eigenen) Kopf gegen die Wand stossen, etc. !
Mammi, Pappi, Oma, Opa, Freundin, Lebensgefährte, Frau, Kinder und Hund (sofern schon/noch vorhanden) u.s.w. würden sich aber sicher besonders glücklich schätzen, wenn ihr einfach eure Verluste realisieren und nie wieder Wertpapiere anfassen würdet. Oder ?

[mobilfunker67]

[posting]16.863.935 von Meganonn am 11.06.05 00:27:00[/posting] Treffer, Eigentor.

Du bist so durchschaubar, so blind. Solche Aussagen "bei deinen emsigen Aktivitäten in diesen Foren !" entlarven Dich als Demagogen und Lügner. Du solltest lieber mal nach Deinen eigenen Aktivitäten schauen, die sind dann doch durchschnittlich über 30 mal so hoch!!

Soviel Dummheit in Worten und Taten beleidigen meine Intelligenz, da hilft nur eins: Missachtung!

Userbeitäge ausblenden (Boardbeiträge diese Users werden ausgeblendet)
Meganonn

Du bist zu lächerlich um ernst genommen zu werden.
Du nimmst Dich ja selber nicht einmal ernst:

Interessen: meine beiden Jungs haben - soweit mein Beruf dies zulässt - absolute Priorität vor den Interessen Politik, Geschichte, Kultur und ... natürlich Aktien.

So die eigene Sicht von Dir, da bleibt nur zu sagen: Auch diese Nennung kann nicht ernst genommen werden, Deine beiden Jungs können einem leid tun, Du selbst scheinst mit Deinem Job nicht ausgelastet zu sein. Du entlarvst Dich in jedem Deiner Sätze als Blender!

Ich habe nicht die Muse, mich mit Deinem Müll zu beschäftigen

[Schapekop]

@all,

Der Thread wird wirklich wieder systematisch zerstört

Ich kann nur empfehlen den Oraldiarrhoetiker auf virtuellen Ignore zu setzen - Neugier wird immer da sein um zu wissen was abläuft, aber Stärke soll man haben, um trotz aller Schwachsinn nicht zu reagieren. Wünsche euch viel Glück und Stärke dabei.

[Hoellbache]

@Megadoof


Uhhh! Ein Vertriebsleiter und noch dazu ein-"gebildet"!

Hast ja ne steile Karriere hingelegt!

[Friseuse]

Fehlt nur noch eine Heulsusenvorstellung wenn eine AdHoc kommt wer da wieder gekauft haben möge und andere Geschichten Marke Strunz von denen die hier Inhalte, Wege und Perspektiven nie verstehen wollten
Das Gefühl für Werte kommt immer erst mit Kursen, also lasst doch diesen Thread zur sachlichen Diskussion über eine in der Masse unbewertete Firma auf dem Weg vom technologischen Marktführer zum Weltmarktführer in beiden Sparten.

Mag hier der Lemmingreiz für Kurse im Sinne eines Endprodukts noch fehlen. Morphosys hatte 2004 Gewinn und länger positiven Cash Flow, da wollen andere Biotechs erst noch hin und das mit der Analystenkursverständlichkeit der Pipeline kommt noch. Für Analysten unmittelbar zugänglich wird R1450 sein, mit schnell vergessen kennen die sich aus. Die lernen auch schnell neue Freunde kennen

Time will tell

[ZackB]

Für die Freunde "unechter" Chartvergleiche, Orakel, Insiderverkaufsgläubige, Verschwörungstheoretiker, Mathematiker, die mit denen rechnen, die nicht rechnen können (wie das geht weiss ich immer noch nicht) etc.

Ein völlig willkürlich konstruierter Vergleich der Charts zweier Firmen, die ausser ehemaligem Starstatus wenig gemeinsam haben:


Wem fällt was auf? Zufall? Hängt MORs Verlauf jetzt von Aixtron ab? Orakelten bei Aixtron die gleichen Orakel? (Bin zu faul um da nachzuschauen.) Warfen die Aixtroneigner wegen Lemus Insiderwissen?

Oder hat Herr Lemus einfach Glück gehabt mit dem Zeitpunkt seines Aktienverkaufs? (Und mancher hier kriegt sich deswegen nicht mehr ein.)

[DiTj]

[posting]16.865.140 von Friseuse am 11.06.05 11:46:44[/posting]"...da wollen andere Biotechs erst noch hin..."

Tja, auf dem Weg dahin werden die dann aber schon kräftig steigen.
Und Hoffnung auf starke Kursanstiege sind letztendlich der Grund, in hochvolatile, nervenstrapazierende Aktien wie Morphosys usw. zu investieren.
Sonst kann ich auch Bayer, Altana oder Telekom nehmen.

Ich bleib aber erstmal fast komplett drin und warte auf die Spannungslösung nach AME (was macht eigentlich dieser Ami-Richter, den ich gefressen hab), R1450 und ev. neuer Kooperation.
Wobei ich den inzwischen 13 Monate-Abstand zu Novartis bei einem wahrscheinlichen Technologieführer auch nicht mehr verstehe.

[eck64]

[posting]16.865.315 von DiTj am 11.06.05 12:44:37[/posting]Der US-Richter zu AME statuiert wohl ein Exempel in Sachen Unabhängigkeit der Justiz.

Erst hat er die Ablehnungsempfehlung der Vorprüfung der Patentklage seit Januar 2003 auf dem Schreibtisch liegen. Dann beschliesst er immerhin im Herbst 2004, das er trotzdem eine Anhörung veranstalten will, weil er wahrscheinlich die Materie nicht versteht und sie sich deshalb erläutern lassen will.

Am 1. April 2005 war die Anhörung, aber er kann sich immer noch nicht so recht entscheiden.....

Kann man rauskriegen, wie alt der ist? Villeicht wartet er auf Pensionierung, dann geht das ganze nochmals von vorne los.

Ich hab den Richter auch gefressen.....

[eck64]

[posting]16.865.315 von DiTj am 11.06.05 12:44:37[/posting]Wobei ich den inzwischen 13 Monate-Abstand zu Novartis bei einem wahrscheinlichen Technologieführer auch nicht mehr verstehe.

Was wolltest du mit diesem Satz ausdrücken? Ich verstehe es nicht?

[schnappi]

Anfechtungsklage gegen MorphoSys erhoben

09. Juni 2005, 06:56

Die S.a.M.-Schutzvereinigung aktienrechtlicher Minderheitsbeteiligungen e.V. hat gegen den in der Hauptversammlung der MorphoSys AG unter Tagesordnungspunkt 6 gefassten Beschluss, der Erhöhung des in § 5 Abs. 6 b der Satzung enthaltenen Bedingten Kapitals III; Satzungsänderung, eine Anfechtungsklage erhoben. Der Termin zur Güteverhandlung gemäß § 278 ZPO und - für den Fall der Erfolglosigkeit der Güteverhandlung - sofort anschließender früher erster Termin zur mündlichen Verhandlung wurde vom Landgericht München auf den 28. Juli 2005 anberaumt.

[Friseuse]

DiTj,

Risiko und Chance kombiniert sich in Morphosys besser als in anderen Biotechs. Basis ist langfristig klar ein positiver Cash Flow, das haben die Monochancenbios nicht. Das wirtschaftliche Risiko ist für einen Bio gering.

Chance ist 24+4+X mal 6% mal Bruttoumsatz in Endprodukten plus die steigende Profitabilität von HUCAL, plus Reagenzienchance in AbyD&Biogenesis.

Jetzt macht die Analystenmasse einen Fehler Reduzierung von Morphosys auf vorklinische 2004er Zahlen und Ausblendung der Chance. Nun fängt die Zeit des Returns ohne Aufwand mit Klinikmeilensteinen an, die MORs stehen, das Potenzial der Pipeline hat einen zweistelligen Milliardenbetrag und ist damit sicher höher als das einer GPC oder Medigene. In Nettogewinnen sind 6% purer Profit mal Pipeline mehr als ein zweistelliger Prozentsatz von Einzelprodukten vermeintlicher Börsenalternativen. Auch eine Medigene oder GPC werden bei Erfolg steigen, nur die bessere Zukunft und auch Gegenwart hat Morphosys. In der Marktkapitalisierung ist das nicht der Fall, also resultiert hieraus eine gigantische investive Chance.

Das 1302 Affentheater ist ausgelebt in diesen Kursen praktisch die Lemussonderchance, Morphosys hat auch während der Kursschwäche den Unternehmenswert gesteigert. Kooperationen prägen lange Quartale und Jahre Zahlen, Kurse sind von gestern.

Lemus hat die Situation auf die Spitze getrieben, der gemeine Analystenlemming war vorher schon desinteressiert und uninvestiert, Lemus hat die immer Kurse bestimmenden Grenzaktionäre noch ausgeschwemmt. Wer diese Aktie hat führt sich selbst, das bildet sich in Kursanstiegsfähigkeit noch ab.

Was soll ein Ziel für eine Morphosys sein

Das Ziel für eine Morphosys ist nach oben nicht eingrenzbar, wer die Pipeline an sich bewertet kommt auf drei- und antizipierend vierstellige Kurse. Nach unten ist Morphosys dicht, hohl für Kurse unter 30 waren nur noch wenige

Werden sehen

[aalerich]

Moin allerseits,
in meien Kopf will einfach nicht rein, warum die hiesige
Biotechbranche noch keine Mutti Merkel Rallye hingelegt
hat. Bei den Versorgern läuft es bestens ! Gerade die CDU
ist doch der F & E immer sehr aufgeschlossen gewesen, ins-
besondere der Biotechnologie.
Habt ihr dafür eine Erklärung ?

[eck64]

Von der Homepage:
Bayer AG
Im Dezember 1999 vereinbarten MorphoSys und die Bayer AG, Berkeley (Kalifornien), USA, eine weitreichende Zusammenarbeit im Bereich Antikörper. Die Vereinbarung umfasst eine Forschungszusammenarbeit und eine Lizenzvereinbarung für die Anwendung von MorphoSys-Technologien bei einer Reihe von Forschungs- und Entwicklungsprogrammen von Bayer.
Derzeit umfasst die Zusammenarbeit mit Bayer zwei therapeutische Antikörperprogramme, für die Bayer exklusive Lizenzen erworben hat, mehrere therapeutische Antikörperprogramme in früheren Stadien und eine weitreichende Forschungszusammenarbeit, in deren Rahmen Bayer die HuCAL® Bibliothek einsetzt.

Ausserdem:
Patentanmeldung:
Anti-TIMP-1 Antikörper [Bayer/MorphoSys] Antikörper gegen TIMP-1 Patentanmeldungen sind anhängig

Weiterhin:
Start der Kooperation war 1999 für 2 Jahre. 2001 kam dieses:
Bayer verlängert Vertrag mit MorphoSys um weitere vier Jahre

Martinsried/ München, den 4. Juli 2001

Das Münchner Biotechnologie-Unternehmen MorphoSys AG (Neuer Markt: MOR) gab heute die Verlängerung der laufenden Zusammenarbeit mit Bayer um weitere vier Jahre bekannt. Bei Abschluss des Vertrags wurde die Laufzeit zunächst auf zwei Jahre festgelegt mit der Option, um weitere vier Jahre zu verlängern. Bayer übte die Option jetzt aus und wird weiterhin Lizenzgebühren sowie Meilensteinzahlungen und Umsatzbeteiligungen für alle aus der Zusammenarbeit resultierenden Antikörperprodukte an MorphoSys entrichten.

MorphoSys generiert humane therapeutische Antikörper gegen bis zu zehn Zielmoleküle von Bayer. Mit der Generierung eines hoch-affinen Antikörpers gegen ein nicht veröffentlichtes Bayer Antigen erreichte MorphoSys im Februar 2001 den ersten Meilenstein in der Zusammenarbeit. Die Kooperation erstreckt sich darüber hinaus auch noch auf andere Bereiche, in denen die MorphoSys Technologien eingesetzt werden, darunter auch die Genomforschung und die Diagnostik.

"Wir freuen uns über die Verlängerung des Vertrages und die Ergebnisse innerhalb der Kooperation," sagte Dr. Thomas von Rüden, Vorstand Forschung & Entwicklung, MorphoSys AG. "Bisher ist das eine sehr produktive Zusammenarbeit, die zu weiteren Fortschritten führen wird."

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Da muss es also die nächsten Wochen news geben.

[DiTj]

[posting]16.865.391 von eck64 am 11.06.05 13:09:29[/posting]Wenn wirklich Technologieführer, sollte nach 13 Monaten auch mal wieder eine neue Kooperation drin sein.

Genauso:
Wenn 202 wirklich vielversprechend ist, sollte es bis zu einer Auslizensierung auch nicht mehr allzu lange dauern.

Ich rechne mit beidem innerhalb der nächsten 3 Monate. Alles andere würde meine Zweifel mehren und ich würde reagieren.

Nach dem ganzen Theater um Lemus und Kapitalerhöhung erwarte ich eine Art persönlicher Wiedergutmachung
Das war viel, was meiner empfindlichen Aktionärsseele zugemutet wurde, jetzt sollen sie mal zeigen, was sie technologisch und operativ drauf haben. So, dass es jeder sieht.

[DiTj]

[posting]16.865.446 von eck64 am 11.06.05 13:24:39[/posting]Danke für den Bayer-Hinweis, eck.
Alles andere als eine Verlängerung wäre für Bayer Einstellung der Mor-AK-Programme.

Aber wieso kommt Bayer nicht auch mal endlich mit den 2 AK`s in die Puschen.

Friseuse, wenn du schon von GPC sprichst: Ich rechne mit einer risikofreien Superperformance in den nächsten 6 Monaten, weil bis dahin erste Ergebnisse eingereicht werden, ohne dass schon mit negativen Resultaten zu rechnen ist, dafür aber mit einr Einpreisung des Voranschreitens von SPARC. Ich sehe GPC die nächsten 6 Monate weit risikoloser und stressfreier laufen als Mor.
Danach gehts an die Wahrheit in SPARC und das Risiko steigt, aber bei den Zulassungsbedingungen für S und den bisherigen Ergebnissen in engen Grenzen.

Und was die Leute mit Medigene haben, ist mir völlig fremd. Total überschätzt. Salbenladen mit 60 mio Umsatzpotential und hohem EndoTAG-Kosten und Scheiterrisiko.

[Caldo]

eck,

sofern sich deine "Da muss es also die nächsten Wochen news geben" Äußerung auf die Vertragsverlängerung bezieht, kann das noch Monate dauern.

Der Vertrag wurde zwar schon im Juli 2001 für vier Jahre verlängert, läuft aber bis Ende 2005.

caldo

[eck64]

[posting]16.866.374 von Caldo am 11.06.05 16:12:27[/posting]wörtlich:
Bayer verlängert Vertrag mit MorphoSys um weitere vier Jahre

Martinsried/ München, den 4. Juli 2001

Das Münchner Biotechnologie-Unternehmen MorphoSys AG (Neuer Markt: MOR) gab heute die Verlängerung der laufenden Zusammenarbeit mit Bayer um weitere vier Jahre bekannt.

@Caldo,
warum denkst du Bayer läuft bis Ende 2005?

Meine newserwartung bezog sich natürlich auf die 4 Jahre seit 4.7.2001.
News zu den AKs können kommen oder auch nicht. Falls Verlängerung, dann eher wahrscheinlich, das man auch was zu den laufenden Programmen hört....

[eck64]

[posting]16.865.264 von ZackB am 11.06.05 12:22:15[/posting]Unechter chartvergleich soll heißen, das Werte verscheidener Branchen vergleichen werden?

Wieder was gelernt.

Unechte Vergleiche:

Morphosys sowie Singulus, Micronas und t-online. Who is who?

Welche Anleger haben sich noch durch den Lemus-Verkauf und die MOR-KE ins Bockshorn jagen lassen?

Mor wird sich durchsetzen, spätestens mit einer Anhebung der Jahreshasenfußprognose. Das 2. Quartal ist bald fertig, ohne große Geschäftsabschlüsse. Trotzdem dürfte fast der Halb Jahresumsatz im Kasten sein und wahrscheinlich auch ein Großteil des prognostizierten Jahresgewinns?

[Caldo]

eck,

in der Pressemitteilung ist es etwas missverständlich ausgedrückt.

Der ursprüngliche Vertrag wurde im Dezember 1999 für zwei Jahre geschlossen - mit einer Option diesen um vier Jahre zu verlängern.

Am 4. Juli 2001 hat MOR bekanntgegeben, dass Bayer die Option ausgeübt hat, damit verlängert sich der Erstvertrag (der bis Dezember 2001 gelaufen ist) um vier Jahre, also bis Dezember 2005.

Eindeutig geht es aus der Pressemitteilung von MOR über den Tausch der Technologie-Lizenzen mit Bayer vom 13.01.2004 hervor:

Mit dieser Ankündigung führen beide Unternehmen ihre im Dezember 1999 begonnene Zusammenarbeit fort. Im Juli 2001 war eine Verlängerung des Kooperationsvertrages um weitere vier Jahre bis Ende 2005 beschlossen worden.

Schade eigentlich, denn die News zum jetzigen Zeitpunkt würde vermutlich mehr helfen, als eine im Dezember.

caldo

[eck64]

[posting]16.866.648 von Caldo am 11.06.05 18:11:17[/posting]Danke fürs zurechtrücken.
Dann also bis Ende 2005. Schade eigentlich.

[Caldo]

eck,

es bleibt immer noch die Möglichkeit einer vorzeitigen Verlängerung, wie bei Centocor

Verhandlungsmasse seitens MorphoSys ist ja vorhanden (u.a. MORxyz)

caldo

[FTaktuell]

Die Beiträge hier auf diesem Thread sind interessant für einen Psychologen.
Da bauen sich etliche Leute damit auf, indem sie andere Biotechwerte (im Speziellen MDG und GPC) heruntermachen.
Frei nach dem Motto, ich bin automatisch grösser wenn ich die anderen klein mache.

Ich bin in MOR investiert und ich habe gerade durch die Beiträge wie sie hier laufen immer mehr das Gefühl, das ich die bereits eingefahrenen noch nicht realisierten Verluste, bald auch realisieren werde müssen.

Und die Chance von 24 + 4 xX ist noch immer 0 wenn nicht endlich ein Produkt den Durchbruch schafft.
Ciao

[lordknut]

Immerhin aber eine POSITIVE 0!
(alles Andere ausser Acht gelassen)

[lupus2000]

Caldo,
bin immer wieder überrascht und begeistert, was Du so ausgräbst (Japaner in Martinsried)...

Die nächsten bekannten Kooperationsauslauftermine sind:
12/05 Bayer
05/06 Immunogen
12/06 Schering (Option: 12/07)
05/07 Novartis (Option: 05/09)
07/07 Novoplant
12/07 Centocor
12/08 Pfizer

[Friseuse]

FTaktuell,
HUCAL hat als Produkt eindrucksvolle Durchbrüche geschafft. Fast 10 Mio.€ Spartengewinn 2004 und beste Kunden von Welt mit ausgesuchten F&E Projekten war letztes Jahr 10 Mio.€ von 0 weg. Dafür gibts hier eine Evoteckapitalisierung oder einzelne Promille einer DNA Genentech. Das ist ein Witz, erinnert an die Zeiten von höheren Bewertungsversuchen in Paion und Epigenomics.

Wann wird der Produktgewinn aus Hucal der Börse verständlich sein

Wenn Novartis die Option ausübt

Wenn die Deutsche es vorkaut

Verlustträger hat es in dieser Aktie immer gegeben, was ändert das am Unternehmen und künftigen Kursen

Was wir uns hier erzählen ist sekundär, wichtig ist der Zuspruch von Big Pharma für das Unternehmen und die Massenbesitzlosigkeit in der Aktie

Werden sehen

[Meganonn]

Antwort auf # 7475 erstellt von mobilfunker67 am 11.06.05 08:39:07

Soviel ... Intelligenz, da hilft nur eins: Missachtung! So ist es ! Die Grenzen deines Scharfsinns sind ja wieder einmal ebenso spürbar geworden wie das spärliche Ausmass deiner Ehrlichkeit. Ein hoffnungsloser Fall und reine Zeitverschwendung !

[eck64]

[URL]http://www.tradesignal.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1141865[/URL]

FTaktuell,
ich denke wirklich, das du das mit dem nicht vorhandenen fertigen Produkt von Morphosys falsch siehst.
Bisher hat MOR ausschlisslich ein fertiges Produkt am Markt. DieHuCAL Gold Datenbank. Nutzungsrechte an ihr verkaufen sich hervorragend. Der Umsatz mit diesem fertigen Produkt war 2004 ca. 21 mio€ als Dienstleister. Steigerungsrate ca. 40% jährlich. Und das ganze läuft mit guter Gewinnmarge, so dass aus freiem cashflow ein 2. Standbein angeschoben werden konnte und auch Studien einer eigenen Pipeline finanziert werden konnte. Der freie cashflow war bei MOR höher als novartis-KE und und März-KE zusammen!

Alleine aufgrund dieser präklinischen Dienstleisterumsätze wird MOR bisher bewertet. Eine Chancebewertung der Pipeline findet bisher nicht statt.

[FTaktuell]

Eck...
die HuCal Technologie umfasst doch alles was bei MOR abgeht.
Im Prospekt lese ich unter HuCal Technologie:
MOR Therapeutic Antibodies (partnered, own prod)
Mor research Antibodies (AbyD)

Welche Ergebnispotential liegt in der HuCal Gold Datenbank in den nächsten Jahre und welche anderen aus der eigenen
Forschung kommenden Ergebnisse lassen sich mit welcher Wahrscheinlichkeit für die nächste Zeit bewerten?

Danke u.
Ciao

[eck64]

Was willst du von meiner Glaskugel?

Alles was du hier bisher an Umsatzprognosen gelesen hast, beruht auf dem fertigen Produkt HuCal, das aber selbstverständlich fortentwicklet wird und technologisch abgerundet, um den Service und die Effizienz gegenüber den Kunden verbessern zu können.

Was ist für dich Ergebnispotential?
Umsatz?
Gewinn?
Spartengewinn?
tAK Spartengewinn ohne Kosten eigene Pipeline?
Gewinne FAK?

tAK in Kundenkooperation machte 2004 21mio€ Umsatz und dabei über 6 mio€ Gewinn. Hier gibts satte Zuwächse in Kooperationen.
Die eigene Pipeline MOR101,102,202,301 machte bisher nur KOsten. Das soll aber dieses Jahr zu einer Auslizenzierung führen. Dann gibts auch hier Deckungsbeitrag. Wie üblich: Wenig Zahlungseingang dafür höhere Tantiemen oder hoher Meilenstein und weniger Tantiemen. Die Details werden wir nicht exakt erfahren, wie immer.

Der FAK-Bereich wird bis in 4 oder 5 Jahren den tAK-Bereich eventuell Umsatzmäßig einholen, bevor im tAK-Bereich dann die Tantiemenflüsse einsetzen werden.

Auf lange Sicht werden die Tantiemen aus tAKs die Möglichkeiten von FAK überbieten.

Deine Frage ist extrem weitläufig formuliert. Bei Medigene z.B. gestehst du Zwischenergebnissen von Phase2 Studien erhebliche Relevanz auf die Marktkapitalisierung zu. Was sind für dich 1x Phase1 +23+4+x-Präklinische AK-Programme wert? Der Großteil in einer Indikation jenseits von 500mio$ jährlich? In den nächsten Jahren gibts allenfalls ein paar mios an Meilensteine dafür. Also Bewertung wie bei Analysten allgemein üblich: Präklinik =0€ Wert, der einfachheit halber?

[FTaktuell]

Eck...
werde die Nr. deines Postings in mein Tagebuch schreiben, damit ich später wieder nachsehen kann.
Was du am Schluss resümierst habe ich auch so gesehen.
Präklinik vorerst ohne Wert (finanziell!!)
Du gehst natürlich von vielen chancen aus. Aber seöbst eine Phase 1 ist jahr noch 70% und fast ein Jahrzehnt vom Gelderfolg entfernt.
Also brauchts Erfolgs - Meldungen die einmal etwas Leben in die Aktie bringen.

ciao

[eck64]

[posting]16.870.765 von FTaktuell am 12.06.05 16:34:40[/posting]FTaktuell,
nicht ganz korrekt:
Aber selbst eine Phase 1 ist ja noch 70% und fast ein Jahrzehnt vom Gelderfolg entfernt.

70% Misserfolgswahrscheinlichkeit für ein P1-Präparat? Das mag angehen. Roche jedenfalls rechnet für seine P1 Kandidaten mit 30%. Früher war die Quote schlechter, jetzt wird präklinisch strenger gesiebt.....

Bis Q1 2006 sollen 4 AKs in Phase1 sein. Was sagen da deine Wahrscheinlichkeitskenntnisse bei je 70% versagensquote? Nach meinen Mathekenntnissen ist dann die Erfolgswahrscheinlichkeit mindestens eines oder auch mehrerer Zulassungen schon bei 76%. Und das schöne ist, das laufend mit verbreiterter Kooperationsbasis präklinisch profitabel nachgeschoben wird.

Zum Punkt des fast 10 Jahre kein Gelderfolg.
Also: Partnerpipeline in der Klinik ist prinzipiell mal ohne größere Kosten für Morphosys. Im Gegenteil: Die Partner zahlen sogar für exclusive Lizenzen dieser AKs. Weiterhin fallen Meilensteinzahlungen nach Projektfortschritt an. Diese werden je nach Partner differieren, dürften aber in diesem Bereich liegen:
Research MS 0,2 bis 0,5mio
Phase1 MS 0,8 bis 1,5mio
Phase3 MS 2 bis 3mio
Zulassungs MS 4 bis 6mio

Damit ist also schon vor Zulassung ein Gelderfolg gegeben, falls der AK nicht auf der Strecke bleibt.
Übrigens: Die DZ-Bank in ihrer DCF-Analyse rechnet für 1D09C3 von GPC im Erfolgsfall mit Start Phase 2 im Februar 06 und mit Markteinführung 2011. Also noch 6 Jahre, nicht fast 10. Zwar auch weit weg, aber doch mehr als ein kleiner Unterschied.

[thüringer]

nochmal ein Auszug aus meinem Posting vom 15.12.04:

Ich denke 2005 wird für uns Morphosysaktionäre kein leichtes Jahr. Die Erwartungen aller Aktionäre, die schon länger dabei sind, sind sehr hoch (selbst eine Verdopplung eines Akienkurses innert eines Jahres ist an der Börse ja nicht die Normalität).

Also um wirklich gut zu performen, muß Morphosys schon wirklich gute Meldungen bringen, gute IR leisten und Abyd müsste z. B. überproportional zulegen.
-----
Na bis jetzt lag ich ja nicht falsch mit der Einschätzung.

[Caldo]

bicini Unternehmensberatung

Vorausdenken für die Gegenwart

Kernkompetenz: Mitarbeiterbindung

März/April 2005 neuer Kunde: MorphoSys AG
... vielleicht war Michael Grau der Anlass

Die Dinge jede Woche ein wenig besser zu machen

Spielerisches Lernen, um Wissen zu vermitteln und die Kommunikation im Unternehmen zu verbessern

http://www.bicini.de/

Ich will doch nur spielen ...

Ein Spiel heißt übrigens "my target" - finde ich passend

caldo

[Friseuse]

Liebe Freunde, Pessimisten, Kursverlustversteher,

warum nicht die 9,874 Mio.€ 2004er Segmentergebnis Partnered Target Research als Grundlage nehmen. http://moreir.de/Download/Companies/morphosys/Annual%20Repor… S.82. Das kann vor dem Hintergrund stetiger Kooperationszunahme und zunehmender Wanderung in Klinikmeilensteine mit purem Profit mit einem KGV von 20 bis 60 bewertet werden. Die gut 50 Mio.€ Cash werden sich schon nicht als sinnlos erweisen und ihre Verwendung in der bisher mit 1,826 Mio.€ defizitären AbyD&Biogenesissparte sehen. Die Reagenziensparte läuft dieses Jahr in den Gewinn, Bewertungsabschläge drehen sich in Bewertungsbeiträge. Bleiben noch die MORs, die stehen dieses Jahr auch für Return an. Ich sehe da nicht so das Problem für dreistellige Kurse.
Die DZ Bank gibt den kommunizierten Projekten Alzheimer, MOR202, 1D09C3 als erste Analystenadresse jeweils einen anfänglichen Bewertungseuro, die Masse vom DIT Girlie bis zu den typischen W:0 Usern mit Endproduktfixierung kommen mit Roches Alzheimerprojekt. Das ist ein Multimilliardenmarkt, da geht bei Klinikphase kein Analystenblick dran vorbei. Das ist von beiden Seiten mit Ansage, von Roche für die Tat und von Analysten für die Wahrnehmung.

Der ganze Raum für weitere Kooperationen bis zur wirtschaftlichen Technologieentfaltung in reinster Form nach Vorbild Novartisoption steht, die Ausschlußannahme in diesen Kursen ist waghalsig. Da sonnt sich manch Besitzloser in seiner Vorsicht und innerer Ruhe nicht zeitbeständig.

Neben nicht so negativen Bewertungsbeiträgen von MORs und AbyD erwarte ich einen Wechsel auf die Tantiemensicht der Pipeline. Beim Aktienwettbewerb wird jedes angeschobene Projekt bewertet und hier mit der Forschungs- und Finanzpower von Big Pharma im Rücken soll Pipeline Bewertungsasche sein

Bleibt noch der AME Einwand für die vorsichtigen Gemüter, daran hebt sich weiteres Bewertungsdifferential.

Nichts muß, alles kann, werden sehen, Moroney wird machen und die Lemusdelle in Kursen ausgebügelt werden.

Glück auf

[FTaktuell]

Friseuse...

Bleibt noch der AME Einwand für die vorsichtigen Gemüter, daran hebt sich weiteres Bewertungsdifferential.

Kannst du mir das erklären?
Danke
Ciao

[KlingerP]

@aalerich, das ist einfach denke ich.
Bei den Versorgern wurden klare Pläne (Verlängerung der KKW-Laufzeiten) um n Jahre verkündet die sich direkt in ein paar Milliarden Kostenersparnis und damit Börsenwert umrechnen lassen.

Bei Biotech gibts ein paar Absichtsbekundungen zu eventuell Gesetzeserleichterungen und eventuell je nach Kassenlage ein paar Forschungsmillionen. Der bilanzielle
Soforteffekt (außer bei ein paar kleinen Forschungsunternehmen mit Cashburn vielleicht) ist schwer messbar und dürfte sich ohnehin in Grenzen halten.

Morphosys z.B. ist ein Unternehmen mit großen INTERNATIONAL
agierenden Partnern, In der Stammzellenforschung sind sie auch nicht tätig.

Was die deutschen Provinzjockel da beschließen, dürfte für MOR erstmal egal sein.

Die Pharmaindustrie hingegen hat sicher in den CDU+FDP
weitaus mehr ihrer Lobbyisten platziert als in der SPD.

Die könnten schon versuchen ein paar Schmidt/seehofersche Kostendämpfungsmaßnahmen rückgängig zu machen um etwas mehr zu verdienen- an den leeren Kassen werde die aber auch nix ändern können. Aber solange kein Präparat aus der AK_Küche von MOR am Markt ist, also in den nächsten 7-8
Jahren, sehe ich darin auch keine Auswirkungen für Morphosys.
----------------------------------------------------
@eck: Die 76% sind sogar bis auf die 2. Nachkommastelle korrekt (75,99%). Gut aufgepasst in der Wahrscheinlichkeitsrechnung.

[KlingerP]

Ich habe es ja eigentlich nicht so mit den DCF-Jonglierübungen.

Aber da FT im Medigene -Thread auch so eifrig Zahlenwerk-Projektionen vornimmt- ist ja auch mal ganz interessant zur Potentialabschätzung- hier so eine einfache Beispielrechnung zu dem Punkt: Was könnten alleine die 4 AK Projekte für Morphosys auf heute bezogen wert sein. Ein kleiner Baustein zum großen Lupus MOR-Detailfinanzmodell.

Wahrscheinlichekeit dass mindenstens ein AK Zulassung erreicht: 76% = 0,76

Annahme: Peak sales in 12 Jahren 500 Mio.
Davon 6% Tantieme für MOR = 30 Mio Cashflow nur aus dem AK im Jahr 2005+12.

Diskontierungsannahme: 5%=0,05 Jahreszinsen.

Abdiskontierungsfaktor (1+0,05)^12 = 1,796

Cashflowbeitrag auf heute Diskontiert und mit Zulassungswahrscheinlichkeit gewichtet:

30 Mio*0,76/ 1,796 = 12,69 Mio!

Hübsches Sümmchen, nicht wahr? Lässt die Marktkap
von 200 Mio schon nicht mehr ganz so bedrohlich aussehen wie Profiteurs KGV 2004 Ansatz.

Und Das ist - wie gesagt nur der CF der sich aus EINEM Zugelassenen AK ergeben könnte auf heute diskontiert.
Alle anderen Einkommensquellen von MOR sind darin noch nicht enthalten.

Man kann natürlich auch in die Annahmen andere Zahlen einsetzen und ein bisschen damit rumspielen.

Korrekturen natürlich willkommen.

Gruß, Klinger

[eck64]

[posting]16.871.930 von FTaktuell am 12.06.05 20:30:01[/posting]FTaktuell,
das AME-Verfahren läuft seit Jahren, seit der Anhörung vom 1. April ist es wieder etwas akuter. Irgendwann wird dieser unabhängig lahme US-Richter sich dazu äußern wie und unter welchen Bedingungen er das Verfahren fortsetzen will. Jedenfalls könnte ab da auch dann das maximale Risiko für MOR deutlich werden.

Wenn auch den vorsichtigen Gemütern klar wird, das es maximal um ein paar mios geht, dann würde das sehr wohl befreiend auf den Kurs wirken.

Aber wie gesagt: Der Richter ist unabhängig, vielleicht beschliesst er auch im Herbst eine neue Anhörung, oder die MOR Anwälte klagen irgendwann gegen die Verfahrensverschleppung durch diesen verschlafenen Richter oder.....

[eck64]

Morphosys schwarz
Abgenix grün
CAT rot
Medarex lila

Übrigens:
Dieser auch von der Morphosys verbreitete Tysabri-Bär könnte bald ausgedient haben. Es wird zunehmend davon ausgegangen, das Tysabri doch Zukunft hat. Da nn wiird sich Frau CGL eine neue Ausrede suchen müssen, warum der Kurs so schlecht gelaufen ist, oder eben auch mal offensiv die Zukunft von MOR erklären.

[thüringer]

mal `ne blöde Frage: Fällt Euch außer den Biotechs noch eine Aktie ein, wo man schon auf 2012 schaut, um ein Investment heute zu rechtfertigen?

Also mir irgendwie nicht, und bei dem Gedanken wird mir auch irgendwie flau im Magen.

Die ganzen Ballard-Powers etc. sind nichts geworden. Der Nanokram (z. B. Obducat) zählt doch wohl auch nicht).

Ich meine hier wird immer mit einer Zukunft argumentiert, die doch irgendwie total weit weg scheint.

Bei anderen Aktien müßte der Run, der bei Mor ja nun, lt. den Aussagen einiger hier im Board, schon fast beschlossene Sache ist, doch auch zu sehen sein.

Danke für Kommentare (ich suche kein neues Investment).

thüringer

[CaptainDougAdams]

@ eck64 und Mitstreiter

Heilandzack ! Die vorsichtigen Gemüter sind schon froh, wenn die Beiträge sich nun wieder um MOR drehen und nicht darum, kritische User wie Meganon (was habt ihr nur gegen sein Gespür für das richtige Timing ) aus den MOR-Foren pöbeln zu wollen.

Damit schadet ihr nicht nur dem Ansehen und der Glaubwürdigkeit eurer Beiträge, sondern auch dem Investment in MOR, also auch meinem Investment.

Bitte wieder weiter so themenbezogen und ganz ohne Misgunst !

Fürti
CDA

[KlingerP]

@thüringer:

Da ich das mit den 12 Jahren war eine Antwort.

Die Tantiemen aus dem AK Geschäft sind nur ein `Zuckerl` obendrauf auf das normale Geschäft von MOR, aber nach einem Modell berechnet, das bei
- wie du richtig bemerkst- bei Biotechs Standard ist.

Die Investition in die Aktie rechtfertigt sich für mich schon aus dem HEUTIGEN Geschäft, dem HEUTIGEN Cashflow, der nur deshalb nicht 1-1 in den gewinnen sichtbar wird, weil aus diesem CAshflow kräftig in zukünftiges Wachstum
in einem weiteren Standbein investiert wird - Stichwort ForschungsAKS. Ganz vernüftige Strategie, finde ich, denn auch wenn die eigenen
therap. AK Träume sich nicht im großen Stil realisieren lassen würden : Die Forschungsaks sind als Marker in der Diagnostik schon heute nicht mehr wegzudenken, also eine recht sichere Sache.


Also wie gesagt, sieh die 12 Mio aus den 4 AK`s einfach als ZUSÄTZLICHEN Beitrag der m.E. noch gar nicht in der Bewertung enthalten ist.

[KlingerP]

@thüringer

EINE Änderung der Parameter bei Ein-Produkt Biotechs die NUR nach DCF bewertet werden (wenn man dem yahoo-board glauben darf) äußert z.B. so:
http://finance.yahoo.com/q/bc?s=BIOM&t=1y

(hier Erteilung des fast track Status zum Jahrebeginn..)


Ich bin eigentlich ganz froh, dass MOR ein Geschäft betreibt, das stetig Gewinne abwirft und die 4 Partner AK`s nur die Zugabe sind.

[KlingerP]

Investition in die Aktie rechtfertigt sich für mich schon aus dem HEUTIGEN Geschäft, dem HEUTIGEN Cashflow, der nur deshalb nicht 1-1 in den gewinnen sichtbar wird, weil aus diesem CAshflow kräftig in zukünftiges Wachstum

genauer: Aus den Wachstumsraten dieses Geschäfts die auch kurzfristigere Umsatz und CF Größenordungen sichtbar machen (1-3 Jahre...)

[eck64]

[posting]16.873.143 von thüringer am 12.06.05 22:30:10[/posting]Auch noch zu den 12 Jahren....

Bei anderen nicht profitablen Biotechs sei angeblich ein KUV von 8 angemessen, kann man immer mal wieder lesen.

MOR soll 2005 30 mio€ Umsatz machen. Ergibt bei KUV von 8 eine faire MK von 240mio€ oder einen Kurs von ca. 40€.

Würde MOR also beim aktuellen Umsatz massiv Verluste machen, wäre angeblich ein Kurs von 40 fair. Was ist dann fair bei kleineren Gewinnen?

Eins ist klar, Kurse von 100 oder 200 € jetzt lassen sich nicht aus den Gewinnen 2004 begründen, aber trotzdem erwarten, wenn man die fundamentale Entwicklung der letzten 2 Jahre fortschreibt. Der newsflow 2005 war bisher noch etwas dünn. Ich denke und hoffe, das die auf der HV angekündigten Großereignisse auch eintreffen. Dann hats auch ein Ende mit den 3X,X€ Kursen....

[DiTj]

Wieviel delay darf sich ein amerikanischer richter eigentlich nach der Anhörung zugestehen?
Irgendjemand schrieb hier mal was von 3 Monaten.

Verständlich ist die Verzögerug bis zur Empfehlung eh nicht, ich vergleiche es für mich immer mit einem Besprechungs- oder Analyseprotokoll in der Softwareentwicklung.
Würde man auch nur 2 Wochen warten, nach einer Besprechung oder einem Interview mit Anwendern ein Protokoll zu schreiben, wäre es viel wertloser, eben durch Verständnis- und Erinnerungslücken abgewertet (auch wenn ein Mitschrieb erfolgt), und man müsste das Interview oder das meeting nochmal, zumindest in Teilen, durchführen.

Dieser amerikanische Richter muss ein Genie sein oder aber ein träger verantwortungsloser Sack.

[eck64]

[posting]16.873.884 von DiTj am 12.06.05 23:52:55[/posting]Ich schrieb das mal mit den 3 Monaten, aber ds war nur so dahingesagt.

Frau CGL von der IR sagte mal ihr sei keine verfahrensrechtliche Pflichtmarke für diesen Richter bekannt. Und die Einstellungsempfehlung nach Vorprüfung hatte er immerhin 2 Jahre auf dem Schreibtisch liegen, bevor er sich zu einer Anhörung entschloß.....

[eck64]

[DiTj]

Solange keine AME-Entscheidung kommt, wird sich nichts Entscheidendes am Kurs tun. Dann zuckeln wir noch Monate und länger unter 35 rum.

Ich überlege, die Hälfte zu verkaufen.
Das ist mittelfristig eher kein lohnendes Investment.

[Zimsi]

Dann schaut euch mal das Orderbuch von der Morphosys an, dann wird euch klar, dass da was im Anmarsch ist


EUR 32,300 32,490 32,4900 13.06.2005 09:42 1,53%
Markttiefe
Volumen Geld Brief Volumen
250 32,300 32,490 112
447 32,200 32,600 10
700 32,190 32,620 200
700 32,120 32,640 287
1.000 32,100 32,650 1.000
1.338 32,000 32,670 700
1.000 31,950 32,780 700
3.000 31,900 32,800 270
1.000 31,850 32,850 215
100 31,810 32,880 50


mfg
euer Zimsi

[eck64]

[posting]16.874.694 von DiTj am 13.06.05 09:23:07[/posting]Jeder muß dass tun, was er für richtig hält.

Aber: AUch wenn dieser Richter keinen Mucker von sich gibt. Ich kann mir nicht vorstellen, das sämtlicher newsflow davon komplett gedeckelt wird, wenn er denn mal eintritt. Immerhin soll es eine neue Kooperation geben, eine Auslizenzierung eines MORs aus eigener pipeline, die Ankündigung eines weiteren Klinikgangs in 2005 und weiterer 2 bis Q1 2006 sollte sich auch präzisieren, in den nächsten Monaten....

Von Hexers Seitwärtstheorie zwischen 30 und 34 halte ich nichts. Da ist die normale Monatsvola weit drüber.

[Trapos]

Momentan die Nummer1 unter den Top5 bei WO.
Vielleicht doch eine Meldung in anrollen?

Gruß Trapos

[eck64]

Trapos,
wegen 1,5 % plus bei 2000 Stück Umsatz braucht man wirklich keine Insiderkäufe vermuten.

[Friseuse]

Wir als kleines aktives W:0 Dorf sollten uns nicht von einer Zukunft ausblendenden und an der Unternehmensrealität desinteressierten Börsenumwelt einlullen lassen, insbesondere nicht in einer Situation geringer Börsenumsätze, Volatilität und Kurse.

Realität und Zukunft unterscheiden sich faktisch von der Vergangenheit, allein Kurse sind noch die vor Q3 2004 Veröffentlichung oder aus IPO-Zeiten

In der harten Lemuskonsolidierung hat sich die Gefühlsanfälligkeit dieser Aktie negativ in Kursen abgebildet, Morphosys ist in dieser Zeit gewachsen und die Hebungszeit des fundamentalen Explosionspotenzials wird absehbar kommen. Da kann sich selbst DiTj unter Vorwänden wie AME oder Kursaura verdrücken, den längeren Hebel hat der Besitzende in der Hand. Das abgetriebene Volk treibt sich auch wieder ein, das ist so mit Schafen bei saftigen Weiden.

Glück auf

[Zimsi]

@ Eck64

dann schau dir doch mal das Orderbuch an, dann geht dir ein Licht auf

Nochmal zum besseren Verständniss:

EUR 32,100 32,590 32,1800 13.06.2005 10:15 0,56%
Markttiefe
Volumen Geld Brief Volumen
1.000 32,100 32,590 100
100 32,010 32,600 123
1.338 32,000 32,620 100
1.000 31,950 32,640 287
3.000 31,900 32,650 1.000
1.000 31,850 32,800 370
85 31,800 32,850 100
30 31,750 32,880 50
90 31,640 32,950 1.415
200 31,600 32,990 200


So ein OB war bei Morphosys immer noch ein Garant für einen Kursanstieg und es wird diesmal auch nicht anders sein Die Aktie ist gespannt wie eine Armbrust

mfg
euer Zimsi

[Trapos]

Eck64

Zerstör meine Hoffunung auf baldigen Kursanstieg nicht.

Gruß Trapos

[eck64]

@Zimsi, Friseuse:
die Spannung sehe ich auch. Die Auflösung kommt dann, wenn einer ein paar tausend Stücke aus dem ask nimmt. Dann sind wir schnell wieder bei 40. Warum auch immer.

Aber die Zahl der unterversorgter überzeugter Instis hat durch die KE vom März bis jetzt überflüssigerweise abgenommen. Und der Kurs- und Newsverlauf seither zwingt die Nachzügler nicht gerade in die Aktie hinein. Nur der mittel- bis langfristige Blick zeigt eine solide Absicherung nach unten aus Langfristigen Verträgen, gepaart mit einem hohen Potential aus Bestandskooperationen. Aber richtig attraktiv wird MOR eben erst dann, wenn sich die Schäfchenherde wieder auf den Berg macht....

[eck64]

[posting]16.875.238 von Trapos am 13.06.05 10:24:31[/posting]Ich habe auch Hoffnung auf baldigen Anstieg. Die newsfront war lange dünn, da sollte auch bald was kommen, aber ins Ohr geflüstert hat mir noch niemand was....

Die charttechnischen Voraussetzungen sind auch ganz gut für baldigen Antieg.

Insbesondere nach überwinden der 33,6 dürfte schnell Platz nach oben sein.

[eck64]

Der put macht kaum Umsätze.
Hexer, BBBio, profiteur usw. Wer hat die 20k vom put zu Höchstkurs gekauft? Immerhin müsste der put nach manchen Sprüchen hier ja eine sichere Gelddruckanlage sein?

[thüringer]

@eck

nur mal so: hatte am Freitag auf FF ABN-Longzertifikate gekauft und die sind nicht als Umsatz drin gewesen (der stand auf NULL), als ich mal geschaut habe.

Weiss echt nicht, wie die das machen.

[KlingerP]

@eck und Thüringer : Aus den Börsenumsätzen der Derivate könnt ihr absolut nix ablesen, denn die meisten Stücke werden im Direkthandel gehandelt (geht meines wissens bei fast allen Discountbrokern mittlerweile) und tauchen in keiner Börsenstatistik auf.

[lupus2000]

Thüringer, die kaufen die Basis für die Zertis sicher nicht direkt am Markt. Entweder zeitnah, aber gebündelt, und dann vielleicht auch noch von Instis statt über die Börse. Eventuell sogar aus den Beständen eines ABN-eigenen Fonds...

[eck64]

KlingerP,
bei welchem Borker kann man ABN direkt handeln? DAB z.B. geht nicht...

Ich habe da Stuttgart gehandelt.
Beim DB-OS habe ich auch direkt gekauft, und einen Teil per SL-Stuttgart verkauft.

Aber mit einem hast du recht, die Umsätze sind natürlich nicht so direkt aussagefähig wie bei den Aktien. Aber bei einem bin ich mir sicher:

Sollten tolle news rauskommen, dann werden ABN und DB auch einige 100k Scheine verkaufen....

[KlingerP]

bei comdirect zum beispiel (soll keine Werbung sein, denn die haben die Gebühren kräftig erhöht )

Aber es stimmt leider: Nicht alle Broker bieten alle Emis im Direkthandel. Meist nur eine Auswahl.

[lordknut]

Meine OS-Käufe vorige Woche Stuttgart über österr. Bank waren bei Comdirect in der Abfrage zu sehen. Gab aber keine Detailauskunftsmöglichkeit wie bei den Aktien.
(2000x35er um 0,51 und 3000x30er um 0,70, dafür hab ich ein paar Morphy geopfert)
Ein weiterer KaufAuftrag in Frankfurt wäre in Stuttgart durchgegangen, in Frankfurt nicht.

[der.Hexer.]

[posting]16.875.262 von eck64 am 13.06.05 10:27:06[/posting]Eine solide Absicherung bei Aktien gibt es nicht.

Die gibts vielleciht auf einem Sparbuch von der Sparkasse.

Aktien (insbes. Biotitel) sind Risikoinvests !

Gruss, der Hexer

[eck64]

[posting]16.876.128 von der.Hexer. am 13.06.05 12:06:35[/posting]Der cashfanatiker Hexer, dem sonst immer alles andere nichts wert ist, hält an die 10€ cash je Aktie bei einem durch langjährige Verträge erzielten positiven cashflow plötzlich nicht mehr für eine Absicherung nach unten?

Sollten wir cashbestände eines Unternehmens zukünftig negativ bewerten?

Oh, langfristige Kundenbindung vorhanden, gaaaanz schlecht.

Auftragsbestand hoch? Sicheres Verkaufszeichen!

Kunden sichern sich weitere Optionen, das kann nur in die Katastrophe führen!

[DiTj]

Friseuse,
ich seh AME halt als entscheidendes Gewicht auf dem Deckel.

Hat auch nichts mit "verdrücken" zu tun. Hier geht es um Investments. Wenn ich in den nächsten 6 Monaten mehr Chancen bei anderen Investments sehe, verlagere ich dahin. Wobei ich nicht alles kaufe, Banken z.B. nie.

[thüringer]

@eck

bei Citibank kannst Du ABN direkt handeln. Gebühr 9,99 EUR

Spread: 0,03 EUR

Verstehe ich sowieso nicht, weil auf ABN-Seite auch gleichzeitig was von Spread 2 Cent steht.

@lupus2000

Oh danke, wieder was gelernt.

[Caldo]

Diese Woche:

The Biopharmaceutical Conference in Europe
15.-17. June 2005, Portugal

"A good opportunity to meet leaders of biotech companies and discuss potential partnering opportunities"

Ms Barbara Yanni, Vice President & Chief Licensing Officer, Merck & Co, Inc.

Das wir sich Dr. Moroney auch gedacht haben

http://www.biopharmconference.com/program/

caldo

[Friseuse]

Hexer,

Morphosys hat heute mehr Cash pro Aktie als früher Kurse waren und wird eines Tages mehr Gewinn als die heutige Marktkapitalisierung machen.

Morphosys hat den Grand Ouvert auf der Hand, völlig klar und offen in der Pipeline kommuniziert. Jetzt kommen die Investmenthorizontverkürzer und glauben ihre frisch gewonnene Kontrollkompetenz sei richtig, wie das halt am Ende einer Echobaisse üblich ist. Auch wenn das heute nicht gesehen werden will, Morphosys hat beste Pipeline selektiert durch die kompetentesten Pharmas und bekommt die Kurswürdigung anders als z.B. eine Evotec auf gleicher Marktkapitalisierungshöhe nicht Einer GPC oder Medigene werden Bewertungsbeiträge aus Endprodukten zuerkannt, hier wo Big Pharma für Erfolg steht nicht

Analytisch zeigt das nur eins, wir sind in einem Markt der Lemminge Börse fährt auf vorgekaute Sinngebungen ab und blendet heute in Kursen Realität so aus wie sie 2000 auch fälschlich gepredigt und gepreist wurde. Nach den Analysekriterien einer Deutschen Bank aus 2000 müsste die Aktie heute vierstellig sein bei der Analystenignoranz von heute gibt es sie für einen Keks davon und bei Pipelinebetrachtung wird sie selbst unter konservativsten Annahmen dreistellig sein.

Wer macht den Erkenntnisanfang der vorhandenen fundamentalen Haussebewegung in nun zwei Märkten, wer von den früheren Strategen und heutigen Derivatemargenlutschern entdeckt diese Aktie

Das hier ist Paradigmenwechsel härtester Ausprägung, Besitzlosigkeit von Ignoranten in einem Zukunft deutlich gestaltenden Unternehmen, gefördert durch eine an der Börse einmalige Echobaisseinszenierung durch das Unternehmen selbst.

Was ist jetzt Risiko

Risiko haben wieder die Besitzlosen, Lemus ist durch und Fakten bleiben. Die augenblickliche Sinnloscasherscheinung trügt, Morphosys schläft nicht und wechselt Cash schon noch in erkennbares Unternehmensformat und damit Kurse.

Time will tell

[ciel34]

die chancen und risken sind oft genug erörtert, ja durchgekaut worden.
persönliche, halbpersönliche und fachliche diskurse ebenso.

die zukunft wird ja zeigen, wer recht behalten wird. momentan erscheint mir der thread wie der kurs - seitwärts, nichts aufregendes, alles schon bekannt; wie sollte es auch anders sein?


lg
ciel

[Meganonn]

# 7545 von ciel34

wahre Worte ... !

Grüsse

M.

[Caldo]

Dunkle Wolken ziehen auf ...

caldo

[DiTj]

[posting]16.877.349 von Caldo am 13.06.05 14:34:57[/posting]Danke für den Tipp, darauf hin hab ich alle Mor-Aktien im Moment verkauft.
Ich fühl mich frei von Morphosys.

[Caldo]

DiTj,

Gewitter über München - es scheint aber schon wieder die Sonne.

Das war kein Tipp - nur eine Information, die bestimmt noch nicht jedem bekannt war

Tut mir leid um deine Aktien - aber das Gefühl von Freiheit ist auch was wert.

caldo

[KlingerP]

Caldo,
du arbeitest nicht zufällig in der IR von Morphosys, weil du stets so besondere Infos auf Lager hast?

Ziemlich exklusive Veranstaltung da.
Banker und Journaille dürfen nicht rein.

http://www.biopharmconference.com/attendees/welcome.asp

Aber dafür die Bosse des who is who in der Pharma- und Biotechszene.

http://www.biopharmconference.com/attendees/2005.asp
Na hoffen wir, dass wir dann nach der üblichen Austragszeit ein finanziell fettes Koop-Baby von Moroney präsentiert bekommen.

[r.schaui]

Caldo,
in Rostock scheint die Sonne

sell on good news??

r.schaui

[lupus2000]

Potenzial ist ja ausreichend da...
Aber Glaxo ohne AstraZeneca? Astra kommt bestimmt auch noch, da ist der Futterneid zu groß...

Ein Abschuss von Wyeth wäre doch ganz nett...

[Caldo]

KlingerP,

du arbeitest nicht zufällig in der IR von Morphosys

so wie hier immer auf die IR von MOR geschimpft wird, bin ich fast geneigt, diese fragende Unterstellung als persönliche Beleidigung aufzufassen


weil du stets so besondere Infos auf Lager hast

Beziehst du das jetzt auf den Wetterbericht oder die Konferenz? Einen Wetterbericht könnte ich dir häufiger liefern

... zur Zeit etwas stürmisch, also nicht so schön wie in Rostock

r.schaui

Deshalb stellt sich für mich die Frage nach "sell on good news" nicht - ich warte auf besseres Wetter

caldo

[DiTj]

[posting]16.877.552 von Caldo am 13.06.05 15:02:06[/posting]Waren auch nur noch 2, die ich aus Sentimentalität gehalten hab, die anderen 4 ging schon letzten Montag weg, ich brauchte neue Sommerreifen, wenigstens die für die Vorderachse.

[Caldo]

DiTj,

2 glaube ich dir nicht - zu der Zeit wurden auf Xetra 3 Stück gehandelt

caldo

[KlingerP]

@Caldo ,
Da IR`s häufig in diesen Foren mitlesen und man Lernfähigkeit immer als Grundkompetenz unterstellen sollte:
Es könnte ja sein, dass die IR dazugelernt und einen
humorig begabten Schreiber als Forenbetreuer in ihre Dienst genommen hat. Wäre vielleicht nicht die schlechteste Investition.

[Caldo]

KlingerP,

das wäre nicht nur nicht die schlechteste Investition, sondern in meinen Augen eine wirklich gute

caldo

[eck64]

Wenn ich mal das Plauderstündchen stören darf?

[Hoellbache]

So gefällts mir!
Nur weiter so.

[boersen-wichtel]

http://www.deraktionaer.de/xist4c/web/Europa-blaest-zur-Aufh…

[eck64]

[URL]http://www.tradesignal.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1142929[/URL]
MACD-Kaufsignal im Wochenchart steht auch kurz bevor.

[ciel34]

na dann auf zu neuen höhen.

schau ma mal...

[thüringer]

will ja nicht mäkeln, aber es hat keiner meine Frage beantworten können - demzufolge ist es eben genau die Frage, welche Investoren suchen sich gerade eine Aktie wie Morphosys.

Also schaun mer mal.

[eck64]

[posting]16.881.339 von thüringer am 13.06.05 22:28:18[/posting]Wo hast du gefragt?

Welche Investoren? Viel zu wenige.....

Solange Moroney und die IR nicht ordentlich auf den Putz hauen, muss man sich selbst die story zusammenzimmern. Moroney hat Angst sich ordentlich mit Zahlenkorridoren aus dem Fenster zu lehnen, um im Markt nicht mit den Zahlen zu enttäuschen. Also enttäuscht er lieber mit konservativen Prognosen und schlägt diese regelmässig. Und bis Januar 2006 werden hier immer wieder Leute posten, das das KGV 2004 doch sehr hoch war.....

Eine ordentlich news bis hierhin:
28. Juli 2005 Halbjahresbericht 2005

und es gibt eine Prognoseanhebung zur Jahresmitte.

Also welche Investoren sind dabei? Die die sich informiert haben, haben teilweise eine Portion drinnen, und die meisten sind auch relativ fest dabei (mein Eindruck). Der newsflow ist jetzt gerade eher ruhig, und der Kurs erholt sich trotzdem von den lows, eben weil das Niveau für den angekündigten newsflow doch recht günstig ist. Nach DCF-Analysen usw.....

Ich halte die 60 bis 90 am Jahresende immer noch für drin. MOR steigt schnell, wenn die Stimmung kippt. Und das zur Not auch mal gegen den Markttrend.

[Friseuse]

Thüringer,

in die Zeit hoher Umsätze fiel die Präsentation in New York und die Gewinnbotschaft jetzt und hier mit den Q3 2004 Zahlen. Das wurde offenbar von angelsächsischen Adressen gekauft, das sind auch die richtigen Investoren für solch eine Aktie. Deutsche Kapitalsammelstellen sind allgemein zu doof oder mindestens unwillig, denen was zu erzählen ist auch Perlen vor die Säue werfen. Diesen Bankangestellten geht Zukunft voll am Hintern vorbei. Deutsche Banken können vergessen werden, die taugen nur als Juniorpartner von Italienern oder rutschen wie die Deutsche in Ranglisten ab. Selbst am deutschen Aktienmarkt bestimmen Schweizer und US Banken die Richtung, Deutsche und Dresdner haben auf nichts Bock.
Paten wie Epigenomics hat eine Morphosys nicht, das mag am fehlenden Kapitalmarkt- und Aktiengefühl dieses Unternehmens liegen. Moroney kann in dem Bereich nichts, Lemus weniger, CGL liest besser Kinderbücher vor, Brkulj mag sich da entwickeln. Morphosys ist sechs Jahre an der Börse und hat keine praktisch nutzbare Bankbeziehung, IPO mit Deutscher, Designated Sponsor darf die DZ machen, bei Kapitalerhöhung fällt die WestLB vom Baum und verschwindet gleich wieder. Da hat auch kein Sparkassenfonds gekauft, das mit Platzierungskraft war nichts. Moroney kann Pharmas binden und mit den Banken hat es sich nicht vielleicht ist das besser so Die Finanzmenschen im AR sind alle aus dem letzten Jahrzehnt, als Kapital für jeden Müll angeschenkt wurde und bis auf den rührend eifrigen Möller ist mir der Nutzwert für Morphosys fraglich.

Kapitalmarktbeziehungen sind der absolute Unternehmensschwachpunkt, deshalb ist das Unternehmen weit unterhalb selbst des AME Übernahmekurses durch Lilly gepreist und das sind schon Pappnasen. Vorteilhaft an Morphosys ist Technologie, die Vermarktung nicht nur mit besten Partnern, sondern auch mit Gewinnstrickmuster. Das mit Big Pharma können Lemus und Moroney sehr gut. Besser Reich dran als Arm ab, besser mit Pharma nachhaltig untermauert wachsen als von Analysten geblähte Kurse kaufen, besser Kurse vor sich als Zukunft eingepreist.

Lemus wird seinen Lernerfolg aus dem 1302 Debakel ziehen können und müssen. Wie eine Kapitalerhöhung zu machen ist lebte Solarworld vor. Das dem überquillenden Cashbestand noch der Kurssinn fehlt kann auch nicht sein, wie die Kursdrückungstexte im Quartalsbericht auch. Für Vorstände sollte die Optionsfrist verlängert werden, dann lernt der Lemus sicher noch IPO Fähigkeiten nach. Was sich Moroney mit seinem nicht unbeträchtlichen Aktienbestand bei dem Finanzmarktauftritt so denkt ist unklar, vermutlich denkt er daran einfach nicht. Beide Vorstände machen den Eindruck nie eine Aktie gekauft zu haben.

Der Krause von der HV brachte die Leistung dieses Unternehmens seit IPO auf den Punkt, der könnte eine der VC Mumien im Aufsichtsrat ersetzen.

Glück auf

[thüringer]

mal `ne blöde Frage: Fällt Euch außer den Biotechs noch eine Aktie ein, wo man schon auf 2012 schaut, um ein Investment heute zu rechtfertigen?

Also mir irgendwie nicht, und bei dem Gedanken wird mir auch irgendwie flau im Magen.

Die ganzen Ballard-Powers etc. sind nichts geworden. Der Nanokram (z. B. Obducat) zählt doch wohl auch nicht).

Ich meine hier wird immer mit einer Zukunft argumentiert, die doch irgendwie total weit weg scheint.

Bei anderen Aktien müßte der Run, der bei Mor ja nun, lt. den Aussagen einiger hier im Board, schon fast beschlossene Sache ist, doch auch zu sehen sein.

Danke für Kommentare (ich suche kein neues Investment).

thüringer

---
Das war die Frage. KlingerP, eck und Friseuse haben was geschrieben. Danke, ABER, ihr habt "nur" wieder geschrieben, warum Morphosys das Richtige Investment ist.
Meine Frage war provokativ gestellt, klar, aber ich wollte auch nur klarmachen, das es eben sein kann, das sich kein A... so richtig für Morphosys interessiert (beim akt. Kenntnisstand), weil eben ohne Kommunikation seitens der Lemmingvorreiter, kaum einer sich jetzt zum Fenster rauslehnenn möchte.

Gruß thüringer

[Glück]

[posting]16.881.953 von thüringer am 14.06.05 06:14:55[/posting]Sorry falls ich etwas daneben liegen sollte, denn ich habe die letzten 100 Postings z.T. nur überflogen - aber 2012
hat doch sicherlich mehr mit dem Tantiemenbereich zu tun.
Der FAK-Bereich sollte nächstes Jahr oder spätestens in
2007 richtig Kontur annehmen, dann wird sich im Kurs auch
einiges tun bzw. man sieht dann sein Investment

[eck64]

[posting]16.881.953 von thüringer am 14.06.05 06:14:55[/posting]Ja was erwartest du denn für antworten, Thüringer?

Im Moment gibts keine news, nur business as usual und das ist schon ganz ordentlich bei MOR. Auflösung gibts nur durch Meldungen. Ansonsten kochen wir hier im Thread im eigenen Sud.

Investiert sein kann man aktuell nur mit einer strategischen Position, kurzfristtrader sollten draussen sein, was dem ganzen auch Potential gibt.....

Das einzige worauf man wirklich aktuell schauen kann und was sich neu aufbaut ist der chart und m.E. sieht es besser aus.

[KlingerP]

@thüringer ich hatte deine Frage und die Implikation gestern durchaus verstanden.

Ich lege aber nicht den geringsten Wert darauf, dass über meine Langfristigen Investments Pusher- und Lemminghorden herfallen und die anderen Investoren vergraulen.

Die Allianz Moroney-Kulmbacher Schweinchen Schlauwanst ist schon grenzwertig für mich.
Bei solchen Anlagen bevorzuge ich Investoren mit Verstand und ruhiger Hand.

Wenn du solche Werte suchst, bei denen die Investoren
auch Jahre vorausschauen müssen und alles mögliche in eine Aktien hinein fantasieren dürfen, weil überhaupt noch kein
Cashgenerierendes Geschäft da ist, das ganze garniert mit reißerischen Meldungen, die kaum überprüfbar sind, also Lemming und Pusherparadiese : Minenwerte , und zwar am besten die micro cap Junior explorer. Eine Mine aufzubauen dauert auch 7 und mehr Jahre. Zwischendrin ist durch die Sentimentsschwankungsbedingte Vola für ausreichend Nervenkitzel gesorgt.
Gut zum zocken und Geld verbrennen.
Ich bin froh, dass MOR aus diesem Stadium raus ist.

Die machen ihren Weg auch ohne Push-up ad-hocs.

Gruß, Klinger

[KlingerP]

Im übrigen, ich wiederhole es gerne, ist Morphosys für mich auch eine *Spekulation* auf die Renaissance der Biotech- Werte. Der eine begründet das mit dem nächsten Kondratiev-Zyklus, der andere mit sich abschwächender Konjunktur die das Geld aus den Zyklikern abfließen lässt, (z.B. Salzgitter--> MOR ) wieder ein anderer mit den Problemen von Big Pharma, mit konventioneller Forschung ihre Pipelines zu füllen und der zunehmend kritischen Sicht auf die Nebenwirkungen, usw.

Ich sehe alle die Punkte zusammen und denke mir,da könnte was gehen in den nächsten Jahren. Denn klar- hohe Bewertungen gibts nur bei viel Optimismus und mangelnden Alternativen für die Geldanlage. Und zwischen Amiland und hier klafft grade im Biotechbereich eine große Bewertungsdifferenz.

[HK12]

MORPHOSYS – "Alles im Lot"

Morphosys WKN: 663200 ISIN: DE0006632003

Intradaykurs: 32,62 Euro


Diagnose: Die MORPHOSYS Aktie bildete im Dezember 2002 ihr AllTimeLow bei 4,69 Euro aus. Danach ging die Aktie in einer große, volatile Seitwärtsbewegung über. Diese fand in einem aufsteigenden Dreieck mit oberer Begrenzungszone zwischen 21,60 und 23,00 Euro statt. Innerhalb dieses Dreiecks brach die Aktie aus ihrem primären Abwärtstrend aus. Im September 2004 gelang der Aktie der Ausbruch aus dem Dreieck im 2. Versuch. Danach kam es zu einer massiven Aufwärtsbewegung, die bis Ende November andauerte. Die Aktie bildete dann ein Hoch bei 46,70 Euro. Seit diesem Hoch korrigiert die Aktie. Das bisherige Korrekturtief lag bei 27,40 Euro. Die Korrekturbewegung lieg im Wesentlichen in 3 Phasen ab. Die letzte lässt sich in einem Bullkeil eingrenzen.

Ausgehend von diesem Tief kam es zu einer Höherbewertung bis an den Widerstand bei 33,60 Euro,. Dort scheiterte die Aktie erst einmal. Sie fiel dabei auf den seit Ende April bestehenden Aufwärtstrend zurück. Diesen verteidigte die Aktie in den letzten Tagen knapp. Heute liegt die zugehörige Trendlinie bei 32,01 Euro. In der Höherbewertung zum Widerstand bei 33,60 Euro löste die Aktie den Bullkeil regelkonform nach oben auf.

Prognose: Die MORPHOSYS Aktie hat mit dem Tief bei 27,40 Euro vermutlich die Konsolidierung seit November abgeschlossen. Die nächsten bullischen Ziele liegen nun bei ca. 36,00 und 41,50 Euro. Langfristig ist nach wie vor ein Zielbereich zwischen ca. 91,50 knapp 100,00 Euro. Dieser ergibt sich aus dem Bruch des primären Abwärtstrend und dem aufsteigenden Dreieck. Unter 27,40 sollte die Aktie eigentlich nicht mehr abfallen. Ansonsten wäre ein Rückfall bis 21,60-23,00 zu erwarten

Gruss

[Blumengieerin]

steigende umsätze --> steigende kurse

[eck64]

Nächstes bullische Fächerelement aufgeklappt.
[URL]http://www.tradesignal.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1143580[/URL]

Wochenchart:
http://chart.technical-investor.de/chartheft/image.asp?id=97…

Tageschart:
http://chart.technical-investor.de/chartheft/image.asp?id=84…

[eck64]

Relevante Mengen kann man bloss Kurstreibend kaufen.

[Glück]

@All

Frage, bei den geplanten 5 Mio für FAK in 2005, ist eigentlich ausdrücklich irgendwo gesagt worden, dass
dieses Ziel ohne Zukäufe errechnet wurde.

[eck64]

@Glück,
diese ausdrückliche Formulierung kenne ich nicht.

Biogenesis hatte einen Vorjahresumsatz von 3 mio€ und wird bis auf gut 2 Wochen anfang Januar komplett in die MOR-Bilanz einfliessen.
AbyD machte in 2004 850k€ alleine, mit satten Steigerungsraten von Quartal zu Quartal mit neu angeschobenen Kudenaufträgen.

Zählt man das zusammen, ist man bei knapp 4 mio€
Im gesamten steigt der Markt um 15 bis 20%.

Biogenesis sollte durch Übernahme keinen Umsatz verlieren, sondern mit dem Markt mitschwimmen.
Dann muß FAK nur etwas besser als der Gesamtmarkt laufen, um die 5 mio€ Umsatz ohne weitere Zukäufe zu realisieren.

Q1 2005 hatte 827k€ Umsatz, mit Rumpfquartal von Biogenesis.
Q2 dürfte bereits deutlich über 1 mio€ liegen.

[Glück]

[posting]16.883.860 von eck64 am 14.06.05 11:18:59[/posting]eck64

sehe ich das dann richtig, dass es die ausdrückliche Formulierung nicht gibt, es aber so gemeint war.

Könnte ja auch bedeuten, dass man durch einen Zukauf
in 2005 in noch ganz andere Umsatzbereiche verstößen
würde.

[eck64]

Ja klar, das ist aber immer so. Durch einen entsprechend gewichtigen Zukauf ergeben sich andere Umsätze. Das die in der Prognose nicht drinstecken ist auch bei anderen so. Kannst ja nicht über ungelegte Eier gackern.....

Jetzt nimm mal Unicredito. Klar haben die bis gestern immer ihre Umsatziele ohne HVB veröffentlicht. Jetzt schmeissen sie spekulativ die Zahlen zusammen.

Wird alles genehmigt, dann gibts eine neue Prognose mit stark erhöhten Zahlen.

Allerdings dran denken: Falls MOR jetzt ein Unternehmen mit 10mio€ Umsatz zu 100% kaufen sollte, dann fliessen trotzdem nur 5 mio€ in die 2005er Kennzahlen ein, da schon fast ein halbes Jahr um ist.

[Friseuse]

Thüringer,

Analysten kalkulieren 2006 mit 34 Mio.€ Umsatz und bauen darauf ihre fragmentarische Unternehmenswertfanta auf. Das passt einfach nicht und die Wahrnehmungssprünge bei denen gehen absehbar weiter wie bisher.
Mit Novartis hat Morphosys die 4 Mio. Quartalsumsatzzeit auf eine vorklinische 6 Mio.+ Basis gestellt. Diese wurde danach mit Novoplant, Schering, Centocor, Bristol Myers, Boehringer Ingelheim und Immunogen zeitlich und im Umfang ausgebaut. Klinikmeilensteine sind für 2006 zwei von Partnern angekündigt, Zuwachs liegt in der Luft. MOR202 kann die 2006er Analystenmeinung schon 2005 deutlich toppen. Die prognostisch unterschlagene Kooperationsdynamik ist dann doch vorhanden, hat Inhalt in Schweiz, Japan, Deutschland.

AbyD wächst mit Biogenesis sicher aus einer schmalen 1 Mio. Jahresrealität 2004 in eine gute Mio. Quartalsumsatz 2005. Der Expansionscash stapelt sich für alle Welt erkennbar deutlich und die technologische Basis für zweistellige Weltmarktanteile steht. Was soll der Unglauben an die unternehmerische Erfolgsumsetzung durch Analysten

Das ist hier wie bei kleinen Babys, groß werden sie doch man hat es nur nicht wissen wollen und das Risiko für eine dieses Jahr eintretende Analystenrealität 2007 ist nicht nur latent.

Die Unternehmensentwicklung geht immer weiter von als verklatschten Aufwand gebuchten Investitionen hin zu einem Return on Investment, Klinikmeilensteine sind Profit pur und selbst Steuern sind nicht fällig. Da kommt der Vorstoss in kurstaugliche Gewinnbeiträge auf uns zu und dieses Unternehmen hat erst eine Marktkapitalisierung auf und unter dem Niveau der drei deutschen Aktienwettbewerber, weit entfernt von US Normalität.

Wie soll sich denn eine Kursanstiegsvermeidung darstellen das ist Vakuum pur.

Die Angst der Börse vor dem Kurssieg und Lemus ist ausgelebtes Kursmoment, wir sollten uns auf die Fakten besinnen und später Alleinstellungsmerkmale würdigen. Irgendwann später wird die wirtschaftlich Entfaltung führender Technologie in Börsenbüchern stehen, bei einem historischen higher High wird es auch der letzte Chartie verstehen und kaufen wollen

Der Weg ist lang, deswegen ist er auch gut.

Glück auf

[eck64]

Ergebnisschätzungen:

http://de.finance.yahoo.com/q/ae?s=MOR.BE
Umsatz
2005 29,6 mio€
2006 33,7 mio€

Nettogewinn
1,59 mio€
2,28 mio€

DIe setzen den Consens höher an, geben aber die gleiche Quelle an?

https://www.cortalconsors.de/euroWebDe/-?$part=financeinfosH…
Kurziel 42,50 auf Jahressicht.....

Auch nicht sehr berühmt.

ABer die Analysten kennt man ja. Springt der Kurs mal um 50 oder 100% hoch oder 30 bis 50% runter, dann kommt hinterher die Analyse, das das aktuelle Niveau so einigermassen passt....

[eck64]

[URL]http://www.tradesignal.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1143833[/URL]

Meine Meinung: 33,6 ist eine Schlüsselmarke. Drüber ist wieder Platz bis an die 37 hin...

[Cubitus]

Jo - sehe ich auch so - wenn 33.6 nachbörslich überschritten wird, wird`s welche geben, die am Ende bis fast 37 hochkaufen, bzw. bereit sind unlim. hinterher zu springen. Natürlich ist MOR dann wieder überkauft und wird in seiner Wel´lenbewegung den unteren Trend anlaufen. Da kann man denn - spekulativ - short gehen um sie ca. 10% tiefer wieder zurückzukaufen.
Wie immer bei MOR die SLs am unteren UP-Trend nachziehen und sofort die Reissleine ziehen, wird dieser nachhaltig unterschritten. Sonst wird man gegrillt. Gewinne weiterhin laufen lassen.

[Friseuse]

Wird das die Tradingregel für Besitzlose oder wurde vorher gekauft

[Ville7]

@ Friteuse

[Ville7]

äh Friseuse.. sorry

[Glück]

[posting]16.885.969 von Cubitus am 14.06.05 14:56:53[/posting]Deinen Grill würde ich ja gerne mal vis a vis studieren

[eck64]

Na also,
Cubitus kauft auch bald wieder um den Downtrendbruch zu manifestieren.

War es doch nichts mit ganz sicher zu den 23/25 oder gar noch viel tiefer? Auch egal als trader, deshalb sollte man das mittelfristige Geschwätz von ihnen auch sofort ausblenden, weil sie nur ihre augenblickliche Positionierung möglichst weit extrapolieren.

Aber die 33,6 sind Signalmarke, da kann man sich ziemlich sicher sein. Egal was drüberhilft, news oder auch nur ein potenter Zocker.....

[URL]http://www.tradesignal.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1144009[/URL]

[FTaktuell]

Die 33.6€ müssten morgen oder spätestens übermorgen überwunden sein.

Wieweit ist dann Luft bis zum nächsten Widerstand?
Bei 35 €??
Ciao

[eck64]

[posting]16.888.517 von FTaktuell am 14.06.05 18:42:42[/posting][URL]http://www.tradesignal.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1144194[/URL]
Über 33,6 liegt Gebiet mit schwachem Volumen voraus (Balken links)
Ich sehe nennenswerten Widerstand erst bei 37.

Allerdings würden news mal wirklich nicht schaden....

[DiTj]

PEI könnte ein halbes Jahr nach den Schweizern die Phase I genehmigen oder ablehnen.
Was soll die Verschleppung?
Durch sowas kann man einem Biotech auch die Luft abwürgen.

202 wäre auch fällig. Der Veröffentlichung der Maus-Studie ist auch schon über 7 Monate her.

Bitte, Morphosys, eine 202-Auslizensierung oder Koop diesmal nicht mit einem Moroney-Aktienverkauf zusammen legen. Nichts ist mehr in dieser Richtung zu entschuldigen. Tysabri kann auch nicht alle Tage helfen.

[eck64]

[posting]16.889.611 von DiTj am 14.06.05 20:54:02[/posting]Verheugen als EU-Kommisar versucht von Brüssel aus die Medikamentenentwicklung zu beschleunigen und Verfahren zu vereinfachen und Biotechs zu unterstützen.

Und das Paul Ehrlich Institut schafft es nicht, die seit bald einem halben Jahr in der Schweiz laufende 1D09C3 Studie auch in Deutschland zu genehmigen. Tststs.

DiTj, ich hoffe auch, das Moroney sich zurückhält. Allerdings, könntest du schon jetzt einen Zeitpunkt benennen, an dem es dir genehm wäre? Seine Wandeloptionen verfallen 2005 wenn er sie nicht ausübt. Und zum Zeitpunkt der Ausübung wird sofort Steuer fällig, 42% des Gewinns.

Also, wann soll er wandeln deiner Meinung nach?

Wenn Morphosys ab jetzt im FAK_Bereich ohne weitere Zukäufe organisch wachsen will , dann ist vielleicht der cash-Bestand schon geeignet, um bei MOR202 sofort als Entwicklungspartner mit in die Klinik einzusteigen? Für Phase1 sollten die Kosten überschaubar sein, vor allem wenn man einen Einstiegsmeilenstein erlöst. Und bis Phase 2 kommt, sollte die Einnahmebasis von MOR noch deutlich verbessert sein.

Mal sehen was geht.

[eck64]

http://www.abn-zertifikate.de/pdf/documents/newsletter/Maerk…
Auf Seite 4 mit MOR-Analyse....

[DiTj]

[posting]16.890.382 von eck64 am 14.06.05 22:31:41[/posting]Eck, Moroney muss ja nicht alles wandeln, sondern kann/sollte dann auch Aktien halten. Ein Haus hat er schon, Lemus muss er auch nicht mehr unter die Arme greifen.

Ich bin jetzt geeicht, viele andere sicher auch: ein weiterer gnadenloser Verkauf des Vorstands wie der von Moroney 2002 oder der von Lemus würde diesmal sicher klarer und schneller vom Markt realisiert werden, alles andere als ein sofortiger Verkauf aller Teil wäre Dummheit.
Genauso wie der Verkauf aller durch Optionen erstandenen Aktien, wobei ich nichts gegen eine vorsichtige Teilrealisierung habe, gegen katastrophale Signalgebung aber schon.

Hoffen wir, dass der zukünftige Forschungsvorstand nicht auch zum darlehensfreien Häuslebauer wird.

[DiTj]

Soll eigentlich heißen: Er muss nicht alles verkaufen, was er wandelt

[eck64]

[posting]16.890.825 von DiTj am 15.06.05 00:20:32[/posting] Er muss nicht alles verkaufen, was er wandelt
So sehe ich das auch.
Ich hoffe auch das nach dem Lemusverkauf und der Kommunikationsschwäche nicht der komplette Verkauf erfolgt.

Soll Moroney wandeln und für die Steuer maximal die Hälfte verkaufen. Aber am besten erst jenseits von 50.

[eck64]

newsflowliste ab 2004:

13.01.2004 MorphoSys tauscht Technologie-Lizenzen mit Bayer
28.01.2004 GPC Biotech verlängert Lizenz für Krebs-Antikörper aus MorphoSys’ HuCAL® Bibliothek
05.02.2004 MorphoSys erschließt neue Antikörper-Märkte - „Antibodies by Design“ entwickelt Forschungs-Antikörper
10.02.2004 MorphoSys erzielt positiven Cashflow in 2003
08.03.2004 MorphoSys beginnt neues Antikörper-Programm mit Centocor
17.03.2004 MorphoSys erhält zusätzliche US-Patente für Antikörper-Technologien
15.04.2004 MorphoSys erreicht einen vierten entwicklungsabhängigen Meilenstein in der Kooperation mit Centocor
19.04.2004 MorphoSys erweitert US-Patentschutz für HuCAL Technologie
29.04.2004 MorphoSys zum zweiten Mal in Folge profitabel
12.05.2004 MorphoSys ernennt neues Aufsichtsratsmitglied Dr. Metin Colpan von QIAGEN für Dr. Reinhardt von Novartis
19.05.2004 MorphoSys und Novartis schmieden strategische Antikörper-Allianz
18.06.2004 MorphoSys erhält Auszeichnung für Corporate Governance
24.06.2004 MorphoSys erhält Patent für CysDisplay(TM) Screening-Technologie
14.07.2004 MorphoSys und Novoplant unterzeichnen Kooperation in der Veterinärmedizin
29.07.2004 MorphoSys erhöht die Umsatzprognose
16.08.2004 MorphoSys und Boehringer Ingelheim beginnen neues Antikörper-Programm
25.08.2004 MorphoSys und Centocor verlängern Lizenz für therapeutischen Antikörper
03.09.2004 Dr. Rüden, Vorstand Forschung & Entwicklung, verläßt MorphoSys mit sofortiger Wirkung
06.09.2004 MorphoSys steigt am 20.0.9.2004 in den TecDAX auf
08.09.2004 MorphoSys erwirbt Lizenz für humane Zelllinie von Crucell
23.09.2004 MorphoSys startet Marketing-Kooperation mit japanischer GeneFrontier Corp.
30.09.2004 GPC Biotech erzielt positive Testresultate mit Krebs-Antikörper 1D09C3-Beginn Klinik Phase 1 in naher Zukunft
08.10.2004 MorphoSys präsentiert präklinische Ergebnisse für firmeneigenes Krebs-Projekt- MOR202 bremsen Tumor-Wachstum im Tiermodell
28.10.2004 Morphosys 9-Monats EBITDA 4,3mio, 2005 mit Nachsteuergewinn erwartet
09.12.2004 MorphoSys-Antikörper erhält Zulassung für den Beginn der klinischen Entwicklung (1D09C3 mit GPC Biotech)
20.12.2004 MorphoSys gibt Verlängerung der strategischen Partnerschaft mit Schering AG bekannt
23.12.2004 MorphoSys gibt Vertragsverlängerung mit Centocor bekannt
20.01.2005 MorphoSys übernimmt Biogenesis-Gruppe in UK und USA
26.01.2005 MorphoSys weitet Zusammenarbeit mit Bristol-Myers Squibb auf HuCAL GOLD® aus
01.02.2005 Erster MorphoSys-Antikörper aus einem Partnerprojekt (GPC mit 1D09C3) beginnt klinische Entwicklung
13.02.2005 MorphoSys veröffentlicht vorläufige Ergebnisse für das Jahr 2004: MorphoSys übertrifft Prognose und erreicht Gewinnzone
25.02.2005 MorphoSys berichtet Zahlen für das Geschäftsjahr 2004 / Prognose 05; 30mio€ Umsatz 1mio€ Gewinn
15.03.2005 MorphoSys plant Kapitalerhöhung
16.03.2005 MorphoSys platziert Kapitalerhöhung
18.03.2005 MorphoSys und Boehringer Ingelheim erweitern Zusammenarbeit
01.04.2005 Markmananhörung im Patentstreit mit AME, weiter offen, ob Schnellverfahren oder Gerichtsverhandlung. Zeitlich offen
28.04.2005 MorphoSys gibt Ergebnisse des ersten Quartals 2005 bekannt: Umsatz 7,4(4,3),Überschuß 0,5(-0,1) Liqui 51mio(23,8)
28.04.2005 MorphoSys berichtet über MOR102-Studie in Schuppenflechte, Wirksamkeitsvergleich mit Amevive® und Raptiva®, keine Rückschlüsse möglich
01.06.2005 MorphoSys erteilt ImmunoGen Zugang zur HuCAL GOLD® Antikörperbibliothek

2005 noch etas dünn.
Was deutlich auffällt: Bis 2003 wurde der Start von AK-Programmen bei Partnern sowie die researchmeilensteine zumeist gemeldet. Das ist jetzt im newsflow überhaupt kein Thema mehr.

Wenn es nach den Veröffentlichungen geht, haben weder Pfizer noch Novartis bisher ein Programm begonnen. Dabei hat alleine Novartis im 2.HJ 04 über 5 mio€ überwiesen....



Was bringt der Tag heute?

[bernie55]

#7596
Was bringt der Tag heute?

....neben steigenden und fallenden Aktienkurse auf jeden Fall ..... viel Sonne....


grüße bernie55

[Friseuse]

Hi Eck,

angehende Projekte werden in Geschäftsberichten und AdHocs nur in ihrer Zahl veröffentlicht. Moroney erklärt das mit vertraglichen Vereinbarungen und ist dann wie auf der HV ganz, ganz traurig keine Einzelheiten nennen zu dürfen. Dann kommen von ihm Ausführungen über die excellente Reputation bei Pharmas und die Mindestmarktzielgröße von 500 Mio.€. Präklinische Meilensteine werden direkt nicht mehr kommuniziert, stiegen 2004 ablesbar aus Geschäftsberichten von 0,6 Mio.€ auf 1,4 Mio.€. Da passiert ohne Investmentgemeindeinformation eine Menge und dies führt zu einer laufend breiteren Pipeline mit zwei Klinikeintritten p.a. steigend.

Für Kurse darf die profitable Kooperationsbasis nachrealisiert werden, das ist man alles noch weit weg von einer Idee von Produktzukunft oder auch nur systematischen Klinikmeilensteinen, obwohl es drei bis fünf Jahre nach kommunizierten Anfängen an der Zeit ist.

Der Punkt ist eine Kurse langfristig tragende fundamentale Aufbruchsbewegung, sauber strukturiert und Lemusgefühle auf Moroney zu projezieren ändert daran nichts, spannte das Kurssentiment nur weiter auf.

Werden sehen

[DiTj]

Friseuse, Moroney wird hier oft als Heiliger gehandelt, #7598 von dir geht auch in die Richtung.
Ist er definitiv nicht. Der Aktienverkauf im März 2002 war brutal, hinsichtlich Zahl und damaliger Lage der Firma. Dagegen war das Ding von Lemus ein Klacks.

Ich will sowas in der Art von keinem der beiden mehr sehen. Nochmal so wenig Verstand und Verständnis der Aktionärsbasis gegenüber, die schließlich die Kurse halten und heben (auch für nachfolgende Vorstandsverkäufe), und meine Stücke sind definitiv sofort weg. Unlimitiert.

Moroney auf einen Schild zu heben, dafür gibt es keinen Grund.
Und die IR ist ein Verdummungsverein, das trägt er schließlich mit.
Vom Gefühl her steht Morphosys bei mir auf er Abschussliste, aber die großen Chancen sehe ich nach wie vor.

[Barneby]

Wir denken einfach alle zu kurzfristig. Wir sitzen alle vor dem Computer und warten, daß der Kurs explodiert. Bei mir ist es allerdings auch so.

Und ich muß Euch sagen, daß ich total happy bin, die 33 vor dem Komma zu sehen, mir ist total der Stift gegangen, als der Kurs unter 30 gerutscht ist.

Also: Abwarten und Tee trinken. Moroney macht seinen Job sehr gut und darauf sollten wir bauen.

Ich bin nach wie vor s e h r optimistisch, denke aber langfristig.

Tschö

Barneby

[ciel34]

es hätte in den letzten 6 monaten wesentlich bessere aktien gegeben als morphosys, auch in den letzten 12 monaten.

[eck64]

http://www.optionsscheinecheck.de/news/default_an.asp?sub=1&…

OS-Analysen

15.06.2005
MorphoSys-MiniFuture kaufen
ExtraChancen

Die Experten von "ExtraChancen" empfehlen das Mini-Future-Zertifikat (ISIN NL0000192763/ WKN ABN1KF) auf die Aktie von MorphoSys (ISIN DE0006632003/ WKN 663200) zu kaufen.

Anfang des Monats habe die MorphoSys AG einen Anschlussvertrag mit ImmunoGen unterzeichnet. Das Martinsrieder Biotech-Unternehmen vergebe damit eine Lizenz an die Amerikaner für den Einsatz der "HuCAL GOLD"-Antikörpersammlung in deren internen Zielmolekül-Forschungsprogrammen. Im Gegenzug erhalte MorphoSys Meilensteinzahlungen über die einjährige Laufzeit des Vertrages. Damit beweise die Gesellschaft einmal mehr, die eigene Antikörperbibliothek vermarkten zu können!

Operativ laufe es rund. Im laufenden Geschäftsjahr sollten die Umsatzerlöse um 36% auf 30 Mio. Euro gesteigert werden. Der Nettogewinn werde bei rund 1 Mio. Euro gesehen. Da durch Verträge bereits der Großteil dieser Erlöse abgesichert sei, würden die Schätzungen bei Branchenkennern sogar als sehr konservativ gelten.

Neben den guten fundamentalen Aussichten sei die TecDAX-Aktie aber vor allem aus charttechnischer Sicht äußerst interessant. Nach einer bemerkenswerten Aufwärtsbewegung sei es für den Titel seit November 2004 ebenso rasant wieder in den Keller gegangen. Das Korrekturtief sei im April bei 27,40 Euro erreicht worden. Von dort aus habe der Kurs einen erneuten Anstieg bis an den Widerstand bei 33,60 Euro gestartet. Nachdem ein direkter Ausbruch Ende Mai nicht geglückt sei, stehe nun ein zweiter Versuch bevor.

Die Experten würden davon ausgehen, dass dieser von Erfolg gekrönt sein werde und würden daher das nächste Kursziel bei 36,30 Euro sehen. Um diese 9%-Chance noch ein wenig lukrativer zu machen, sollten Anleger eine kleine Position des MorphoSys-MiniFuture von ABN AMRO kaufen.

Der Schein ohne Laufzeitbegrenzung habe eine Basis bei 23,09 Euro (Stopp-loss: 27,70 Euro) und sei aktuell mit einem Hebel von 3,2 ausgestattet. Gehe das beschriebene Szenario auf, streiche man in wenigen Wochen 28% Gewinn ein. Rutsche die Aktie wider Erwarten unter die Marke von 29,50 Euro, sollten die Position umgehend glattgestellt werden.

Das von ABN Amro emittierte MiniFuture-Zertifikat auf die MorphoSys-Aktie empfehlen die Experten von "ExtraChancen" zum Kauf.

[eck64]

[posting]16.892.931 von ciel34 am 15.06.05 10:30:18[/posting]

Ciel da hast du wohl recht. In der TecDax Jahresperformance ist Morphosys laut ariva durch die Korrektur auf Platz 5 von 30 abgerutscht.

Name 1 Jahr Perf.

SolarWorld +384,11%
Medigene +50,63%
Software AG +49,11%
Bechtle +45,25%
Morphosys +31,51%
Rofin Sinar +29,26%
Pfeiffer Vacuum +22,34%
web.de +18,16%
Mobilcom +14,80%
Utd. Internet +8,94%

http://www.ariva.de/quote/list_perf.m?page=0&list=tecdax&a=t…

[eck64]

Findet sich jemand der ohne news den nächsten Schub auslösen will?
Manchen wirds auch recht sein, so günstig weiter sammeln zu können....

[Friseuse]

DiTj,

wo soll ich anfangen

Eine Aktien- und Aktionärswürdigung durch das Unternehmen gibt es nicht, das ist von mir aus unstrittig und dausendmal bis zu Moroneys Verkauf in den Tiefen von W:0 so gepostet. In der Kapitalmarktansprache herrscht rundum maximale Inkompetenz. Das zeigt sich von einem fehlenden Bankpartner mit einem greifbaren Nutzenprofil, über die Aktionärsstruktur, die nur mit Finanzparanoia ümschreibbare Kapitalerhöhung ohne Sinnerfüllung bis heute, die beiden Hausfinanzierungsaktienverkäufe an jeweils entscheidender Stelle.

Begriffe wie Weihnachtsganslogik für die Aktiensperenzchen kommen doch von mir. Moroney darf Umgangsformen erst noch lernen, sonst kann er die Aktie als Kaufgegenwert im weiteren Expansionsprozess knicken. Das ganze Unternehmen ist an die Börse gekommen wie die Jungfrau zum Kinde und der überlebte Venture Capital Aufsichtsrat bedarf dringend einer Frischzellenkur.

Der IR fehlt es an praktisch messbaren Ergebnissen, z.B. im Kurs bei Kapitalerhöhung, im Untererstnotizkurs insgesamt. Die ich bin so nett, ich bin so toll, mein Terminkalender ist von Meetings voll Botschaft von CGL geht doch selbst bei den mitlächelnden Analysten nach hinten los. Die sollen gefälligst Verwandte organisieren, auf die Morphosys bei Kapitaltransaktionen bauen kann. Nette kommen in den Himmel, nur wer will das

Eine Evotec hat trotz finanzieller Unterwasserfahrt und diffusen Zukunftsaussichten bei über Jahre voraus stehenden roten Zahlen eine Kapitalerhöhung auf Morphosysniveau organisiert. Wie machen die das

Der Hit ist Lemus, ein Chartbild für eine möglichst schwere Kapitalerhöhung selbst organisieren dürfte für einen Finanzvorstand selten sein. Der Ritt hat dieser Aktie die Hälfte vom Enterprise Value in einer Zeit positiver Unternehmensentwicklung gekostet. Deshalb sind wir in den 30ern und nicht zwischen 60 und 90, aus Kursen wurde jede Idee von Novartisoption, MORPartner, AbyD mit Gewinnbeitragsrolle oder gar Marktführung, Kooperationserweiterungsgegenwart und -zukunft verdrängt

Wer auf Erden was werden will muß auch Kursentwicklungen mindestens der Fundamentalentwicklung entsprechend dulden können, dann passen Kurse auch zu Expansionsschritten.

Was nützt mir Scheringverlängerung, Centocorexpansion, Bohringerquasineukooperation, Immunogenverlängerung, Bristol Myers Finanzströmen, Biogenesiskauf, bei abgeloosten Kursen

Da darf Morphosys dieses Jahr noch 90er Kurse erlauben

Glück auf

[thüringer]

na, mustergültig abgeprallt!

ExtraChancen kann auch nicht immer Recht haben!

[eck64]

[URL]http://www.tradesignal.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1145144[/URL]
Gapschluß geglückt. Und sogar zurück in die letzte Ausbruchszone. Erstaunlich wie konsequent das meistens funktioniert. Die SL-Welle trägt weit hinunter, auch wenn nur mit minimalem Volumen angeschoben wird.

Die Woche ist trotzdem noch im plus....

http://chart.technical-investor.de/chartheft/image.asp?id=97…

Ohne news wirds schwer werden die 33,6 zu knacken. Viele der wichtigen Kleinanleger sind offensichtlich schwer enttäuscht ob der langen newsdurststrecke und dem Handling der Kapitalmaßnahmen.

[Hoellbache]

Haben sie mal wieder alle hinausgekickt

Mann o Mann die spiele sich.
Schnell ein paar 1000 Stück raus und schon fallen die Stop-Losses!

[profiteur100]

Gestern waren die Kritiker für Eck mittelfristige Schwätzer.
Für Friseuse die Besitzlosen die Doofen.
Die träumen weiter von Milliardenumsätzen in 2013....

MOR hat in 14 Jahren knapp 30Millionen Umsatz geschafft.
Meinen die vielleicht eine andere Fa.?

[lupus2000]

Welche andere Bezeichnung als "mittelfristige Schwätzer" verdienen denn auch Leute, die sich nur bei fallenden Kursen (da aber regelmäßig) melden und bei steigenden Notierungen stets die Fresse halten?
Ich finde "mittelfristige Schwätzer" noch sehr human, mir fielen auch andere Bezeichnungen ein...

[Meganonn]

#7610 von lupus2000

...Ich finde " mittelfristige Schwätzer" noch sehr human, mir fielen auch andere Bezeichnungen ein ...

... wie du in der Vergangenheit ja denn auch schon eindrucksvoll unter Beweis gestellt hast !

[Friseuse]

Verwechselt weiter Gefühl und Kurs mit Substanz und Zukunft, Megalemus ist Mode

Glück auf

[profiteur100]

[posting]16.895.396 von lupus2000 am 15.06.05 14:42:56[/posting]Sich nur bei fallenden Kursen zu melden:
Nach Deiner Logik müßtet Ihr Megapfeifer seit einigen
Monaten die Fresse halten.Erst denken,wenn man noch Hirn
hat.

[profiteur100]

[posting]16.895.656 von Friseuse am 15.06.05 15:08:02[/posting]Was hätte es Geld gekostet,wenn man auf Megafriseuse ge-
hört hätte.Da ziehe ich den Lemus doch vor.
Der hat die richtige Richtung aufgezeigt.Du die Traumrichtung.

[eck64]

[posting]16.895.033 von profiteur100 am 15.06.05 14:05:33[/posting]Na Profiteur, wieder am falsch zitieren?

Im Original schrieb ich das auf Cubitusens Vermutung hin, das es einen Ausbruch geben könnte:
#7587 von eck64 14.06.05 15:52:24 Beitrag Nr.: 16.886.599
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben MORPHOSYS AG

Na also,
Cubitus kauft auch bald wieder um den Downtrendbruch zu manifestieren.

War es doch nichts mit ganz sicher zu den 23/25 oder gar noch viel tiefer? Auch egal als trader, deshalb sollte man das mittelfristige Geschwätz von ihnen auch sofort ausblenden, weil sie nur ihre augenblickliche Positionierung möglichst weit extrapolieren.

Aber die 33,6 sind Signalmarke, da kann man sich ziemlich sicher sein. Egal was drüberhilft, news oder auch nur ein potenter Zocker.....
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Jedenfalls ist seine damalige Ansage eines Kurszusammenbruchs nicht eingetreten, genausowenig wie ein Ausbruch heute. Ich hatte immerhin die entscheidende Marke richtig drauf, und auf mittelfristige Einschätzungen von Leuten, die sowieso nur 2 bis 5% rauf oder runterzocken muß man wirklich nichts geben. Dazu stehe ich. Aber Cubitus für einen reinen Schwätzer halten? Niemals. Immerhin ist er schon lange an der Börse dabei, also muß er zwangsläufig eine überlebensfähige Strategie haben.

Ausserdem hat das mit Kritikern überhaupt nichts zu tun. Auch Zocker die beim nächsten Ausbruch dausend brüllen nehme ich in ihrem Geschwätz mittelfristig nicht ernst. Fürs kurzfristige Sentiment sind sie trotzdem wichtig.

Dann kommt noch eine Handfeste Lüge vomLügen-Profi 100:

Du behauptest:
MOR hat in 14 Jahren knapp 30Millionen Umsatz geschafft.
2003 15,3 mio€
2004 22,0mio€
2005 7,4mio€(nur Q1)

macht 44,7mio€ seit 2003
oder, wenn man das 2. Quartal mitnimmt in Wirklichkeit auf jeden Fall weit mehr als 50mio€ in den letzten 2,5 Jahren.

Wobei es mir eigentlich nicht so sehr auf die Vergangenheit ankommt, sondern auf Zukunft......

Profilügner100,
du verstößt gegen die Boardrichtlinien, wenn dich hier jemand meldet, bist du weg vom Fenster. Also lass den Scheiß!

[KlingerP]

Ignorieren wir mal den zwanghaften Generalistenmostrich.

Wenn die Sache mit der SL-Welle stimmen sollte, dann würde das wohl bedeuten, dass sich wieder - nach der saure Gurkenzeit im Mai -mehr Kurzfristtrader in der Aktie tummeln, denn wer sonst setzt nach einem Minianstieg von 5-6% ein SL 1% unter Schlusskurs gestern.
Würde auch zu den höheren Umsätzen passen.

Ein Langfristig orientierter Investor, der auf Jahressicht
spekuliert, wird ja hoffentlich nicht so ungeschickt sein so knappe SL zu setzen.

Die Trader sind ja an sich nicht schlecht, sorgen sie doch für liquidere Märkte. Manchmal halt auch für höhere Vola. Aber viele Stücke gabs heute sicher nicht unter 33 abzufischen.

[profiteur100]

[posting]16.895.891 von eck64 am 15.06.05 15:26:30[/posting]Ich hatte eigentlich an Jahresumsatz gedacht.
Bei euch Morumnebelten muß man aber fool proofed schreiben.
Beim melden und draußen sein kennst Du dich doch aus.

[profiteur100]

Wenn ihr Megapfeiffer euch am Jahresende für die Differenz
eurer Traumkurse zu den Realkursen verantworten müßtet,
wären die Leichtgewichte in Sekundenschnelle hier verschwunden.

[Meganonn]

Ein wunderschöner und sonniger Tag hier im hohen Norden. Und schaut man dann in die MOR-Foren, so sieht man die üblichen Verdächtigen unter den (frustrierten) Berufsoptimisten zusammen mit dem "grossen Vorsitzenden" bei ihrer täglichen Sebstinszenierung. Und jedem wird wieder klar, warum gerade DIESER Thread als MOR-"Klassiker"-Thread bezeichnet wird.

[eck64]

[posting]16.896.121 von profiteur100 am 15.06.05 15:45:02[/posting]#3330 von eck64 31.12.03 17:18:02 Beitrag Nr.: 11.720.634
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben MORPHOSYS AG

Volumenstarker Ausbruch über den sekundären Downtrend auch im Tageschart und von oben angetestet.

MACD ist auch nach oben ausgebrochen.
Der Kurs findet sich im oberen Bereich eines mehrmonatigen Seitwärtstrends.

Und wie sieht es zum Jahreswechsel im Monatschart aus?

3. weiße Kerze in folge.
Sekundärer Downtrend gebrochen
Downtrend seit Hype ist durch.
Volumen hat im Dezember bei weniger Handelstagen etwas angezogen.
Im Monatschart könnte die Seitwärtszone unter der ehemaligen Basislinie bei 13,9 und dem Downtrend zum Kreuzwiderstand werden, dem stehen die aktuellen Kaufsignal in den stochasticen entgegen. Da kommt es im Februar/März zum showdown.
MACD in Hajo-einstellung 2,5,2 bereits über 0. Mit Standardeinstellung wird der MACD noch monatelang weitersteigen, egal was der Kurs macht. Der Wert um minus 15 wird sich auf jeden Fall abbauen.

Insgesamt gute Aussichten.

Der Monatschart auf closebasis signalisiert bereits einen signifikanten Ausbruch aus der Seitwärtskonsolidierung. Der 18-Monatsdurchschnitt wird gerade von unten geschnitten. Der war die letzten Jahre immer weit oberhalb vom Kurs.
In den nächsten Monaten wird sich zeigen, ob sich die Auffächerung der Durchschnittslinien sich wieder umkehrt. Das gibt dann auch ein ästethisch sehr ansprechendes Bild.

Für 2004 erwarte ich Kurse in einem weiten Bereich von 9 bis 30 oder maximal 40 und gehe von einem Jahresschlusskurs in der Gegend von 20 aus. Kann mir sehr gut vorstellen, das 2004 ein erfolgreiches Morphosys-Jahr wird.

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Bei noch intaktem Seitwärtstrend und Jahresschlußkurs 11,14 habe ich den Ausbruch gesehen, und ein Maximum von bis zu 40 gesehen, damals bin ich allerdings noch als hardcorepusher tituliert worden, weil immer noch andere das Kursziel von 0,42 ct hatten.

Die Jahresspitze ergab sich im November zu 46,7. Der Jahresschlußstand zu 38,1.

Da war ich doch etwas zu konservativ in meinem Jahresausblick.

Die Zeiten sind zum Glück vorbei.
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Also: Meinen 2004er Ausblick kann ich sehr gut vertreten. Kannst du eine ähnlich gute Ansage zu MOR präsentieren?

Mein 2005er-Ausblick war bis Februar hervorragend auf Kurs, inclusive der Ansage des erneuten Tests der 50% fibomarke bei ca. 46€. Das wurde dann verhagelt. Aber über 6 Monate sind noch eine lange Zeit bis zur Verifizierung. Jahresendkurs jenseits 60. Warum nicht?

Sieh selbst bei #821 nach.

[Friseuse]

Ach Profitchen

Die Sprüche gabs früher schon und das Unternehmen wächst und wächst und wächst in allen Gefühlslagen. Deine 30 Mio. Umsatz in 14 Jahren gibt es dieses Jahr auf einen Schlag, dann im Quartal und folgend im Monat

Mit Novartisoption oder Bayer dito oder Kooperation aus dem Land der aufgehenden Sonne oder Roche oder umgesetzter AbyD Expansion geht es schneller und für Analysten plakativer

Vor was soll ich jetzt Kursängste haben bei positivem Cash Flow, vervielfachtem Cash, der geringsten Bewertung in der Peer Group und führender Technologie, Wachstum zum Vorquartal an die 100% und das alles in einem Investitionsstadium und diese Marktkapitalisierung überragender Tantiemenperspektive

Dafür bin ich zu lange an der Börse, ich laß mir da durch Lemus keine Kursangst anfühlen und Newbie Profiteur folge ich sicher nicht auf dem Lemmingverängstigungspfad fundamentaler Hohlheit in Perfektion. Ich denke selbst.

Werden sehen

[profiteur100]

[posting]16.896.277 von Friseuse am 15.06.05 15:58:34[/posting]Als Frührentner immer etwas entgegen der Realität zu behaupten,ohne belangt zu werden,ist doch ideal für Dich.
Mehr Beachtung zu haben,als es Dein Frührentnerdasein bringt.Was willst Du hier mehr.Lebe weiter in Deiner
Pseudowelt.

[Friseuse]

Oh Profitchen,

persönliche Beleidigungen sind doch letztes Basheraufgebot.

Mach mal eine Ansage zu Umsatz und Gewinn in den nächsten Jahren, Unterteilung nach tAK und AbyD muß nicht sein.

Glück auf

[profiteur100]

[posting]16.897.338 von Friseuse am 15.06.05 17:21:13[/posting]Frührentner ist doch keine Beleidigung.
Nach Deinen Kursprognosen wären wir jetzt mindestens bei 60,verstehst wohl selbst nicht,wie Deine Abyd oder Tac
funktionieren.

Schwelge weiter in Deinen Träumen.

[thüringer]

Small Cap Digest:

Feature: Biotech - The Next Big Boom?For the most part, Biotech companies don’t trade on fundamentals. They are trade on the three ‘P’s”: potential, pipeline and vision. OK, two p’s and a v. Even senior companies’ prices--such as Genentech (NYSE: DNA) --look positively goofy if you try to rationalize its valuation. DNA has a price to sales ratio of over 16 times, a trailing p/e of 95 times, and price to book value of over 12 times. Regardless, over the last 15 years, investors have bid up the shares from a couple of dollars to over $80 a share today. Analysts? They think DNA is da bomb with a consensus strong buy rating. Maybe they’re right. As long as these stocks continue to trade on potential, pipeline and vision, the ability for biotech companies to catch the attention of investors will be the main driver of share prices.

Big Biotech Picture

All of our indicators point toward a sustained longer-term rally in biotech; with boomers aging and many other factors lending themselves to this potential goldmine. Biotechs could be the next forming bubble. The BTK chart provides a view that current levels pose an excellent entry into the sector. As long as it can stay above the 530 level, we believe that this recent pullback is an excellent risk reward entry point. A break below the 530 level would suggest a re-evaluation of the group.

[profiteur100]

[posting]16.897.488 von thüringer am 15.06.05 17:35:47[/posting]Dies gilt nicht für Dienstleister.

[Friseuse]

Profiteur,

Du als Geschäftsführer deiner GmbH scheinst über viel Frustabbauverlangen zu verfügen. Dann nähre doch persönliche Hilferufe mit Inhalt und wir packen die Probleme an der Wurzel, so denn geholfen werden kann. Wenn mich für blöd erklären schon hilft, dann mag dem Seelenfrieden gedient sein.

Dann wieder zurück zum Thema

Was machen Umsätze 2006ff.
Gewinne 2004ff.
Wie definiert sich die Pipeline
Was indizieren die Kooperationsentscheidungen von Big Pharma sind die auch alle doof
Was definiert heute AbyD mit Auswirkung auf künftige Marktanteile
Ist Cash bei Morphosys nicht echt zahlt Pfizer in Rubel
Ist der GPC AK oder R1450 ohne Markt und werden wir gesund 120
Ist Big Pharma gesättigt und wird es nie wieder eine Kooperation für Morphosys geben
Stellt Morphosys neues Personal aus Mitleid ein oder könnte es an der Auftragslage liegen

Dir fehlt doch schon die Erkenntnisgrundlage. Sonst komm mit Argumenten oder dem Versuch davon.

Glück auf

[eck64]

[posting]16.897.514 von profiteur100 am 15.06.05 17:38:30[/posting]Ein Dienstleister hat keine Tantiemeansprüche.

MOR hat dies aber für 24+X Projekte zuzgll. eigene pipeline.

potential, pipeline and vision geht bei dir schief, weil du offensichtlich keine Ahnung hast, sonst würdest du nicht so einen Quark schreiben.

[DiTj]

Das mit der schlechten Jahresperformance im Vergleich zum TecDax ist schon ein hartes Stück, was ich so einfach nicht wegstecken kann.
Und das nach break even, erster AK in der Klinik, Boehringer-, Centocor-, Schering-Erweiterungen/-Verlängerungen, Biogenesiskauf

Es ist einfach unglaublich, diese Fehlbewertung.

Was macht euch, Eck, Friseuse, eigentlich optimistisch, dass das anders wird.
Es reicht eben nicht, dass man gut ist. Man muss es auch sagen und spezifizieren. Morphosys wird das nie können. Außerdem zeigt das 1302 Theater, dass Morphosys nicht wirklich seinen Kleinaktionären verbunden ist. Nichtwürdigung der pot. Käufer und Halter ist ein nicht unerheblichre negativer einfluss auf den Kurs.

Die Firma hat 2002 mit dem Moroney-Verkauf den Kurs geprügelt, 2003 gibt man Xoma 388T Aktien in die Hand, die damit nichts besseres zu tun hatten, als jedes High in die Knie zu zwingen und 2004 schmeißt Lemus Aktien und negative Signale kurz vor dem 46er Widerstand verstands- und rücksichtslos auf den Markt, gefolgt von einer paranoiden unsinnigen Kapitalerhöhung.

Eine Sicht des zukünftigen AbD-Markts (in Zahlen) und Bezifferung des Tantiemenpotentials von tAK wird es von Morphosys auch in Zukunft nicht geben (obwohl es einfach wäre und selbst als konservative Prognóse einiges Aufsehen erregen würde), man prügelt lieber das eigene Image, auf dass sich Zocker noch lange an der deutlichen Schwäche der Aktie und Selbstdarstellung weiden können, obwohl Moroney laut HV eigentlich das Gegenteil will.

Das eigentlich Schlimme ist, dass Morphosys überhaupt nicht versteht, was sie da jetzt und früher abgezogen haben. Deshalb wird es immer wieder passieren.
morphosys degradiert sich selbst zum Zockerteil, weil es kein Vertrauen zur Aktionärsbasis aufbauen kann, weil einfach das Verständnis und Interesse dafür fehlt.

[Ville7]

[posting]16.898.419 von DiTj am 15.06.05 19:29:06[/posting]Mach den Vergleich zum TecDax mal auf 12 Monats oder 18 Monats Sicht. Die Aktie konsolidiert immer noch von ihrem immensen Anstieg in 2004 und Anfang 2005. Der nächste Schub wird kommen, wieso so ungeduldig? Wenn du so überzeugt bist nutze die Chance der deiner Meinung nach unterbewerteten Situation doch zum Nachkauf.

[Meganonn]

ein Jammern und Wehklagen, nur weil der WP-Kurs sich einfach nicht - vor allem nicht schnell genug - auf die gewünschten Kurshöhen aufschwingt.

Vor allem unter den Laaaaaangfristinvestoren !???

Zur weiteren Phantasie bedarf es weiterer Entwicklung(en) des Unternehmens. Mit anderen Worten: Damit ihr die Attraktivität auf diesem Kursniveau erhalten bleibt, muss die Perle noch wachsen, sonst droht ihr Glanz zu verblassen.

Nach der brachialen Kursperformance (bis Febr. 2005) wächst der Erwartungsdruck der Investoren. Neues Kurspotenzial ergibt sich wohl erst, wenn sich signifikant höhere Umsätze durch neue Deals abzeichnen. Auszug aus #3 von Meganonn 07.03.05 17:51:40 im Thread "Gefahr im Anzug ?"

[Friseuse]

DiTj,

wo ist jetzt das Problem

Mehr als einen blöden Eindruck inszenieren geht nicht und die Tuchfühlung mit den TecDaxaufnahmekursen ist ein Sonderangebot.

Denkste schon oder fühlste noch mag die Frage für Red Shoes sein, wenn es spannt und drückt Als Unternehmen ist Morphosys die Story an der deutschen Börse, das hier die Aktie durch den Matsch gefahren wurde ist äusserlich und mentale Befürchtungen haben sich mit dem Quartalsbericht gescreent und erledigt.

Brauchen wir jetzt einen Führer oder Analysten wollen wir Lemming sein

Es gibt keine stichhaltigen Einwände, AME mit ihrem Globalerfindungsanspruch von Huhn und Ei ist doch ein Popanz. In Kursen ist nichts an möglichem Erfolg 2005 und 2006 drin, dafür stehen deutliche Chancen von Millionenmeilensteinen, Millionenupfront für MOR202, Novartisoption, AbyD Millionenumsätze im Tausch für Teile der überquillenden Kasse, Kooperationsdynamikfortsetzung bis zu einer exponentiellen Auflösung bis in durchaus übliche neunstellige Vertragssummen.

Das muß nicht morgen sein, es muß auch nicht alles kommen.

Wie lösen sich fundamental hohle Kursangstgefühle auf

[eck64]

[posting]16.898.419 von DiTj am 15.06.05 19:29:06[/posting]Es ist einfach unglaublich, diese Fehlbewertung.

Was macht euch, Eck, Friseuse, eigentlich optimistisch, dass das anders wird.
hmmm.


Meiner Meinung nach hat MOR immer wieder und schon immer krasse Fehlbewertung im Markt erfahren. Und da will ich gar nicht von den 400er Kursen reden.

Z.B. war 2003 die Trendwende absehbar, die Analysten schrieben von burnout und kommender Insolvenz. Auch 2004 wurde immer wieder gewarnt, das MOR schon so gut gelaufen ist und überbewertet, nach mehreren Einbrüchen lief der hype bis 46.

Jetzt steckt der veröffentlichte newsflow in der Krise (siehe #7596 ). Der Kurs läuft seit Monaten mies und gibt von der outperformance ab, obwohl eigentlich alles auf dem Tisch liegt. Der bis Q1 2006 angekündigte newsflow passt einfach nicht zu Kursen um 30.....

Also wird mit einsetzendem newsflow der Kurs auch wieder den fundamentals hinterherspringen. Gibts noch relevante news vor den Halbjahreszahlen, dann kommt wohl auch noch eine Prognoseanpassung. Letztes Jahr wurde von 19 auf 21 angehoben.

Ich bleibe noch bei meinem Jahreskursziel von jenseits 60Euro.

[lordknut]

Kann es sein, dass bis zur AME-Entscheidung ein niedriger Börsenkurs gewünscht wird?
Hängt die Höhe einer eventuellen Zahlung oder Honorare vom Börsenwert des "Beschuldigten" ab?

[eck64]

Wer soll das dann wünschen?

Dann bräuchte AME bzw. Eli Lily nur ein paar tausend Aktien kaufen und könnte dafür Millionen einstreichen?

Der Richter ist unabhängig. Der kann sich noch ein paar Wochen Zeit lassen und dann kann er beschliessen, das im Herbst doch ein Verfahren zur Klärung eröffnet werden muss. Und das zieht sich dann bis 2007 bevor es z.B. nach einem Sieg von MOR in die nächste Instanz geht. Und Roche, Centocor, Pfizer, Bayer usw. gehen deshalb alle nicht in die Klinik um den Mor-kurs nicht zu treiben?

[eurofighter124]

Ich weiß nicht, was ihr wollt. MOR ist vor wenigen Wochen noch 260 Mio.$ wert gwewesen. Aktuell sind es 235 Mio.$. Bei Kursen um 40€ kurz nach dem Lemus verkaufte waren es sogar satte 312 Mio.$!
Und fragt jetzt bitte nicht, wieso ich den MOR Kurs in US $ angegeben habe...

ef124

[profiteur100]

[posting]16.897.650 von Friseuse am 15.06.05 17:54:22[/posting]Warum sollte ich frustiert sein.
Du warst es doch,die bei jedem Kursrückgang unter 46 eine
persönliche KE gemacht hast.Sitzt nun auf einem Haufen
Verlust und bietest mir Hilfe an wegen Frust.
Deine Verzweiflung läßt tief blicken.
Du kannst 1000X Abyd,tac etc erwähnen,FAkt ist:
Jahresumsatz(Jahres..damit Eck es auch versteht)2004:
24Mio,Gewinn 0,5Mio MK 200MIO
Alles andere ist Träumerei.

[der.Hexer.]

[posting]16.898.419 von DiTj am 15.06.05 19:29:06[/posting]Moin Softduck,
moin Friseuse,

ihr steckt eure Erwartungen einfach zu hoch.

Ihr vergesst, dass Morphosys vom ATL sich zeitweise verzehnfacht hatte.

Das ist eine enorme Leistung.

Ihr solltet nicht den Fehler begehen, euch auf 3stellige Kursniveaus zu fixieren.

Kurse über 30 € sind schon recht ambitioniert, wenn man bedenkt, dass Morphosys lediglich 30 Mio. Euro Umsatz für das GJ 2005 anpeilt und der Cashwert pro Aktie z. Z. bei ca. 9 - 10 € liegen sollte.

Selbst wenn Morphosys z. Z. den TECDAX underperformen sollte oder sogar richtung 20 - 25 € konsoldieren sollte, wäre Morphosys immer noch recht ambitioniert bewertet.

Die vergangenen KE`s haben halt auch zum Ausdruck gebracht, das Morphosys für ein Biotech-Unternehmen, halt finanziell recht dünn besaitet war.

Der Umstand, dass zeitweise positive Cash-Flows generiert wurden, haben höhere KE`s bisher verhindert.

Man kann nur hoffen, dass dies auch in Zukunft so bleibt.

Wäre ich so lange, wie ihr in der Aktie investiert (ich unterstelle einfach, dass ihr Longtermer seid - falls nicht, einfach intervenieren ), wäre ich froh über die heutigen Kurse.

Gruss, der Hexer

P. S. einen für Friseuse

[DiTj]

Leute, die schon 2003 und 2003 ihre Einstiege gepostet haben, sind nicht im Minus, profiteur.
Auch nicht Friseuse.

Geht nicht darum, aber Ungeduld ist sicher ein Punkt, der zutrifft.
Ich will halt, nach >3 Jahren Besitz und dem Willen, die Aktie zumindestens in großen Teilen auch noch weitere 5 - 7 Jahre zu halten, Stärke sehen. Und das hat die Aktie schon seit fast 7 Monaten nicht. Sie läuft megaschwach und eine Konsolidierung ist das nicht mehr.
Und Stärke der Firma wird teilweise mit Instinktlosigkeit und Desinteresse für den Markt kaputtgemacht. Das ist das ärgerliche und es ist sicher der Grund, wieso die Firma trotz hervorragender news zum absoluten Underperformer 2005 im TecDax wurde.

Und Nachkaufen, tja. Eher nicht, dazu sehe ich inzwischen bei anderen Aktien mittelfristig größere Chancen, außerdem hab ich schon jetzt recht viele.

[eck64]

[posting]16.900.298 von profiteur100 am 15.06.05 21:29:09[/posting]Jahresumsatz(Jahres..damit Eck es auch versteht)2004:
24Mio,Gewinn 0,5Mio MK 200MIO
Alles andere ist Träumerei.

Schon wieder quark!

Der Umsatz 2004 war bei 22 mio€ nicht bei 24.

Aber was wichtiger als 2004 ist die Prognose 2005. Auszug nochmal von ExtraChancen:
Operativ laufe es rund. Im laufenden Geschäftsjahr sollten die Umsatzerlöse um 36% auf 30 Mio. Euro gesteigert werden. Der Nettogewinn werde bei rund 1 Mio. Euro gesehen. Da durch Verträge bereits der Großteil dieser Erlöse abgesichert sei, würden die Schätzungen bei Branchenkennern sogar als sehr konservativ gelten .

Ich sag mal als Hausnummer: 33 bis 35 mio€ Umsatz und nur 2 mio€ Gewinn, weil der Großteil eben in Expansion investiert wird. Ein Biotech mit Gewinn in der Entwicklungsphase. Ein ganz rares Ding. Umsatz und KGV aus tAK wird erst so richtig interessant jenseits von 2010. Vorher geht es mir vor allem um die Zahl der aktiven Programme und deren Fortschritt. Und der ist enorm.

[eck64]

[URL]http://www.tradesignal.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1146117[/URL]
Zu meiner Hausnummer in 7640:
Die 30 mio€ Prognose enthält laut Morphosys ausdrücklich keine Umsätze aus Auslizenzierung eigener MORs, keinen klinischen Meilenstein, obwohl ein zweiter Klinikgang eines Partners noch in 2005 erwartet wird, und vor allem enthalten die 30mio€ Umsatz keine neu-Kooperation, Novartisoption oder auch hohe Zugewinne bei AbyD....

Ich bin überzeugt, da geht noch was. AME kann was kosten, aber keinen Umsatz.

[Friseuse]

Moin Hexer

Die vergangenen KE`s haben halt auch zum Ausdruck gebracht, das Morphosys für ein Biotech-Unternehmen, halt finanziell recht dünn besaitet war.

Aus heutiger Sicht waren die KE`s für CAT, Xoma und die die Besitzlosenfütterung dieses Jahr unnütze Aktiengaben. Die Novartis KE kann als Kooperationsmitgabe akzeptiert werden.

Für was braucht Morphosys diesen Cashbestand ist die Frage zur Unternehmensfinanzierung in der jetzigen Aufstellung jedenfalls nicht, Morphosys ist bekanntlich einer der weltweit 20 Biotechs mit Gewinn.

Time will tell

[eck64]

Moin.
Nach Gapschluß heute wieder hoch?


Tagescandle sieht kritisch aus.
Trend aber noch intakt und Indikatoren waren alles andere als ausgereizt....

[BBBio]

Leute, die schon 2003 und 2003 ihre Einstiege gepostet haben, sind nicht im Minus, profiteur.
Nicht einmal Friseuse.

Das ist deeer Witz der Neuen Markt-Blase.

[KlingerP]

Da mich jemand vor einigen Tagen fragte wo es den ABN Schein ABN1KF
im Direkthandel außerbörslich gäbe hier die Liste:
laut ABN-Amro (wenn man auf den Schein geht
->Handelszeiten und Infos, link funzt nicht.) :

in D:
1822
Citibank
Comdirect
Consors
Maxblue
Fimatex
Sbroker
Sino

In ÖS: Brokerjet + Direktanlage

Citi ist meines Wissens nach für `normale` Anleger in D. derzeit am günstigsten per Internet mit ca 9,90 max. fee.
(befristet Sonderaktionen anderer Broker ausgenommen)
Bei Tel. Order dort allerdings saftiger Aufschlag (ca 20 Euronen?)

Sino außerbörslich: 0,10% Provision - 8,00 € Min. - 25,00 € CAP pro Order im außerbörslichen Handel. derzeit.

Comdirect ist ziemlich teuer geworden: 4,90 Euro fix + 0,25% Prov.


Die anderen Broker dürften wohl irgendwo dazwischen liegen.
Über die Gebühren der ÖS-Broker weiß ich nix, aber vielleicht unsere Spezln lord und BBBio?

Der Spread des Scheins liegt definitiv bei 3 cent auch
wenn auf der ABN Seite 2 cent steht.
Da relativieren sich natürlich die Brokergebühren etwas.
3 cent sind ja beim derzeitigen Kurs schon über 3% - oder auf die Aktie umgerechnet 30 cent Kursdifferenz.

[DiTj]

Findest du, BBBio

2002 konnte man Morphosys für 55, aber auch für 4,6 kaufen.
2003 bequem das ganze Jahr hindurch für 8 - 10.

Konnte man, taten viele aber nicht, sonst wären sie teurer geworden

Finde ich eigentlich auch witzig, dass ich sehr Preisgünstige auch 2003 noch im Packerl kaufen konnte, wo der Weg des Unternehmens zur jetzigen komfortablen Position schon anhand weniger Kennzahlen zu sehen war.

Aber wieso findest du es witzig. Du hast doch gar keine mehr von damals aus den preisgünstigen Zeiten
Macht ja nix, dafür bekommst du beim traden hin und wieder mal ein paar kleine Prozenterl. Bei den Chancen und deiner frühen Beschäftigung mit dem Unternehmen kann man das auch als selbstlos sehen - oder doch als Witz

[boersen-wichtel]

http://www.faz.net/IN/INtemplates/faznet/default.asp?tpl=inv…


ich glaube nicht das HUCAL die Mausantikörper vollständig verdrängen kann. Auf einem Tag der offenen Tür im Jahr 2003 hat ein Mitarbeiter von Morphosys auch ganz offen gesagt, dass beide Ansätze ihre Vor- und Nachteile haben.

[Milestones]

[posting]16.902.559 von boersen-wichtel am 16.06.05 10:03:18[/posting]Die Meldung ist doch ganz normal. Sicherlich kann HuCal die anderen Techniken auch nicht gänzlich verdrängen. Das wäre ja auch zu vermessen...
Aber welche Vorteile Maus-AK im Vergleich zu HuCal-AK haben sollten, mußt du mir schon mal erklären. Mir fallen auf Anhieb keine ein - außer vielleicht finanzielle... Die Nachteile von AK ganz allgemein liegen natürlich vor allem in der Resistenzenbildung der Angriffsziele. Das liegt daran, da AK-Medikamente eben doch nicht ein voll funktionierendes Immunsystem ersetzen können. Dieses kann flexibel auf Veränderungen am Ziel reagieren. Bei einem Medikament geht das nicht. Verändert das Angriffsziel seine Targetstruktur, wird der AK wirkungslos! (mal ganz vereinfacht gesagt)

milestones

[boersen-wichtel]

@ milestones

ich weiss nicht welche vorteile das sein können. Bin nicht vom Fach...

ich weiss nur, dass das damals gesagt wurde (wenn ich mich recht erinnere war dass H. Enzelberger)

[eck64]

Bid und ask sind so dünn, da kann man den Kurs leicht schieben. Ask wieder über 33....

[boersen-wichtel]

Für mich ist das eine Binsenwiesheit: wenn die Mausantikörper nur Nachteile gegenbüber den Hucal Antikörper hätten, wieso würden Medarex und Co überhaupt noch Verträge abschliessen können? Kann mir nicht vorstellen, dass die soviel billiger sind....

[Hoellbache]

Wie nach Opa´s Lehrbuch!

[Hoellbache]

Was meint Ihr schließen wir heute über 33,5€?
Bin sehr zuversichtlich, hätten wir uns ja auch "verdient"

[paulina]

seit wann entwickelt denn medarex "voll humane " antikörper.das waren doch immer die mausspezialisten!
denke daß dies ein druckfehler ist.

[boersen-wichtel]

das ist kein druckfehler, die Antikörper von Medarex Abgenix, genmab usw. sind voll human.

[Barneby]

Neue Ausgabe der Börse-online:

"Favoriten der Woche

Edel-Designer von Antikörpern

Maßgeschneiderte Kandidaten für die Medikamentenforschung- mit diesem Geschäftsmodell ist der Biotech-Börsenstar des Jahres 2004 profitabel geworden. Auch wenn der 30 Millionen Dollar schwere Deal mit Novartis den Durchbruch bedeutete: Bei Morphosys verteilt sich das Umsatzwachstum jetzt auf mehrere Säulen, dazu stehen drei Antikörper aus der eigenen präklinischen Forschung zum Auslizensieren bereit. Der Unternehmensbereich industrielle Antikörper wurde durch die Akquisition der britischen Firma Biogenesis gestärkt.
Frische Impulse für steigende Kurse könnten neue Forschungkooperationen mit Partnern aus der Pharma- und Biotech-Branche liefern, ebeso weitere Akquisitionen im Sektor Forschungs-Antikörper. Für Finanzchef Dave Lemus ist langfistig zudem das Zweitlisting an der Nasdaq ein Thema. SRI

Kursziel: 40 €
Stopkurs: 26,50 €
KGV 06 e: 45,6
max.Depotanteil: 4 Prozent "

Na, dann schaun wir mal !

Barneby

[eck64]

Trends & Stories: Technologie

Antikörper - eine tragende Säule der Immunabwehr
Unternehmen aus dem Bereich Antikörper - Entwicklung

http://www.tradewire.de/tus/tus258.php3

Ein guter Grobüberblick über den Wettbewerb.

Medarex verwendet Gentechnisch veränderte Mäuse um Humane AKs zu erzeugen.

[eck64]

[posting]16.903.701 von Barneby am 16.06.05 11:37:13[/posting]Hat dem Lemus auf der HV eigentlich niemannd gesagt, das ein Zweitlisting an der Nasi nichts bringt, ausser man klopft auch entsprechend auf den Busch und pflegt die Beziehungen zu den Lemmingführern?

Und wenn er das jetzt schon machen würde bräuchte MOR nicht an die Nasi.

Mit einere WestLB und Tysabrijammerei wird das halt nichts. Auch nicht an der Nasi.

Sachliche Fehler hat BO auch wieder drin: Das Wachstum auf 30mio€ soll ohne die 3AKs aus eigener Präklinik erreicht werden. Sollte das auch klappen, dann hat MOR 32 bis 40mio€ Umsatz, je nach Umfang und Verbuchungstechnik.

[KlingerP]

Hier etwas für Friseuse zum träumen, MOR 2020:

http://de.biz.yahoo.com/050616/85/4kzie.html

[Friseuse]

Meine Sinnlücke setzt hier an



Für was über 50 Mio.€ horten

Der Siegeszug der mABs rollt in Produktumsätzen und in F&E Investitionen messbar. Für Big Pharma ist das der Zukunftsmarkt, Technologie entwickelt sich.



Rituxan hatte 1993 die klinische Phase 1 http://www.biogenidec.com/site/010.html
Genentech hat seinen 2nd Generation anti-CD20 monoclonal antibody in Phase I/II http://www.gene.com/gene/pipeline/status/immunology/anti-cd2…
GPC hat die dritte oder vierte Generation in Arbeit.



Da hat alle Zukunftsausblendung keinen Prognosesinn, sich entwickelnde Märkte sind abschätzbar aus der Technologiepositionierung und hier indiziert u.a. die auf Insiderwissen beruhende Novartisentscheidung für Morphosys künftigen Markterfolg.

KlingerP,

vorher kann es mit deutlichen Gewinnfortschritten im gesamten Antikörpersektor zu Investmentschlachten kommen. Da mögen die Investmentbanker schlafen, für Big Pharma ist eine Investition in die Aktie hier günstiger als F&E.

Time will tell

[eck64]

Kans ja nochmal erwähnen:
Novartis hat für ca. 9 Millionen Euro 490.133 Stücke bekommen.
Bei einem Kurs von 33 ist das Paket ca. 16,5 mio€ Wert.
Novartis zahlt sein researchprogramm aktuell mit Buchgewinnen aus der MOR-Beteiligung. Wenn sie die Integrationsoption ziehen, mit zweistelligen mio€ Zahlungen, dann wird wahrscheinlcih trotzdem ein großteil aus Kursgewinnen finanziert.....

[Friseuse]

Für die Vollständigkeit die "Chartanalyse" zu Steffi Riedels Artikel in der Printausgabe



"Noch hat die Aktie einen robusten Widerstand bei 35 Euro vor der Brust. Hier kreuzen sich die 90- und die 200-Tage-Linie. Der Ausbruch hierüber wäre ein starkes Kaufsignal. "

Fünf Branchenstars für die Zukunft

Von STEFAN RIEDEL [16.06.2005; Börse Online Heft 25/2005]
VIEL MASSE, ABER WENIGE BIG PLAYER: DIE DEUTSCHE BIOTECH-INDUSTRIE HAT ES AUF DEM INTERNATIONALEN KAPITALMARKT SCHWER. EINIGE UNTERNEHMEN HABEN ABER DAS ZEUG ZUM INTERNATIONALEN DURCHBRUCH. D E U T S C H E B I O T E C H - F I R M E N
Der Triumphmarsch von Giuseppe Verdis "Aida" hätte den passenden Rahmen für die Rede von Medi- Gene-Vorstandschef Peter Heinrich auf der Hauptversammlung abgegeben. Musikliebhaber Heinrich, der in seiner Freizeit schon einmal selbst zur Geige greift, kann auf das beste Geschäftsjahr seit dem Börsengang im Juni 2000 zurückblicken.


Zwei Kapitalerhöhungen und die seit 2004 steigenden Erlöse mit dem Krebsmittel Eligard schaffen ein solides Fundament für die weitere Forschung. Das Erreichen der Gewinnschwelle rückt 2006 in greifbare Nähe. Im selben Jahr soll mit Polyphenon E gegen Genitalwarzen das zweite MediGene-Produkt die Marktzulassung erhalten. Noch für diesen Monat erwartet die Gesellschaft die Wirksamkeitsdaten für Polyphenon E als Therapie gegen Aktinische Keratose, eine Vorstufe von Hautkrebs. Geschätztes Marktpotenzial:
200 Millionen Euro.
Die Aufnahme in den TecDAX im März 2005 und die stärkere Beachtung durch Analysten in Frankfurt und London sorgen dafür, dass MediGene wieder auf dem Radar der internationalen Anleger ist. Institutionelle interessieren sich in der Regel für europäische Biotechs mit einem Börsenwert von mehr als 150 Millionen Euro. Neben MediGene schaffen das hier zu Lande nur MorphoSys, GPC Biotech und - als einzige Company mit einer Marktkapitalisierung von mehr als einer Milliarde Euro - Qiagen.
Das Image Masse statt Klasse hängt der deutschen Biotech-Szene an. Profitable Medikamentenentwickler, wie sie die Schweiz mit Serono und Actelion zu bieten hat, finden sich hier zu Lande nicht.
Stattdessen tummeln sich rund 350 Biotech- Firmen (Grafik oben) mit einem Gesamtumsatz von einer Milliarde Euro im Jahr 2004. Davon erlösten die 13 börsennotierten Firmen die Hälfte, wie Ernst & Young im jüngsten Biotechnologie-Report für Deutschland ermittelt. Die Studie sieht zwar Fortschritte in der Konsolidierung und der klinischen Reife. Dennoch bleibt die Kapitalknappheit das Hauptproblem.
Davon betroffen sind vor allem Firmen, die über Venture Capital (VC) finanziert sind. Für notierte Unternehmen und künftige IPO-Kandidaten gilt deshalb gleichermaßen: Im aktuellen Börsenklima lassen sich Investoren am ehesten gewinnen, wenn bereits Produkte in der klinischen Endphase sind und Kooperationen mit Pharma- und Biotech-Partnern Umsätze generieren.
Genau in diesem Punkt sind die IPOAspiranten (Seite 26 oben) mit ihrem Business- Modell reifer als die meisten Börsen- Newcomer der Vergangenheit. Nach dem Abschluss der letzten privaten Finanzierungsrunde sind sie bis mindestens Ende 2006 gut durchfinanziert und können sich mit dem Listing Zeit lassen.
Maximal ein bis zwei Neuemissionen in diesem Jahr sieht Analyst Thomas Höger von der DZ Bank als realistisch an, aber: "Bei zahlreichen notierten Firmen erwarten wir positiven News-Flow." Für BÖRSE ONLINE bieten fünf Titel je nach Risikoprofil das größte Kurspotenzial.
Der Antikörperspezialist Morphosys ist bereits profitabel und hat die Einnahmen durch etliche Deals mit Pharma- und Biotech-Firmen gestreut. Dazu kommen Lizenzeinnahmen aus Antikörpern, zu denen Morphosys die präklinische Forschung betreibt, ehe Partner die Medikamentenentwicklung übernehmen.
Auch bei MediGene sollte es 2006 mit den schwarzen Zahlen klappen. Die eigene Forschung wurde mit einem Krebspräparat aus der Konkursmasse von Munich Biotech aufgepeppt. Zudem lockt ein neuer Umsatzsprung, falls Eligard in weiteren EU-Staaten zugelassen wird.
Wer es risikoreicher mag, baut Positionen bei Epigenomics auf. Die Berliner Firma arbeitet an einem Verfahren, das Krebsdiagnosen im Frühstadium über genetische Signale ermöglicht. Anleger haben die Aktie links liegen gelassen - vor allem, weil es bis dato an kurstreibenden Meldungen mangelte. Das sollte sich bald ändern, wenn Epigenomics Testdaten meldet, insbesondere jene zum Darmkrebs- Screening.
Neuer Schwung im zweiten Halbjahr könnte auch in den Paion-Kurs kommen (siehe Heft 21). Der bislang einzige Branchendebütant des Jahres hat die klinische Endphase III für das Schlaganfall-Medikament Desmoteplase begonnen.
Dazu kommen die Wirksamkeitsergebnisse bei der Behandlung von Embolie.
Einen großen Hebel nach oben bieten auch die Papiere von GPC Biotech. Bei Satraplatin gegen Prostatakrebs läuft die klinische Endphase III, erste Resultate soll es Ende 2005 geben. Gelingt der Markteintritt, locken Umsätze von bis zu 500 Millionen Euro, sollte Satraplatin auch als Kombi-Therapie zu anderen Krebsarten zugelassen werden.
E I N I G E I P O -KA N D I DAT E N B R I N G E N D I E R I C H T I G E B Ö R S E N S TO R Y M I T, U M I N V E S TO R E N Z U B E G E I S T E R N Spannende Produkte, solide Finanzen Abwarten und Tee trinken heißt es für Olaf Wilhelm, den Vorstandschef von Wilex: "Wir haben eine klare Perspektive, um mittelfristig profitabel zu werden. Wegen unserer hohen Finanzkraft sehen wir aber keine unmittelbare Notwendigkeit für einen Börsengang." In Finanzkreisen wird die Münchner Firma als Börsenkandidat gehandelt. Hoffnungsträger ist Rencarex, ein Antikörper gegen Nierenzellkrebs, der als begleitende Therapie zur Verhinderung der Metastasenbildung gerade die klinische Endphase III durchläuft. Die Suche nach einem globalen Vermarktungspartner läuft, für zwei weitere Wirkstoffe haben die klinischen Tests begonnen. Damit würde Wilex alle Kriterien erfüllen, die Finanzexperten bei erfolgreichen Biotech-IPOs erwarten.
Insgesamt vier deutsche Firmen haben das Zeug, um auf Sicht von zwölf Monaten das Börsendebüt hinzukriegen. Ähnlich unaufgeregt zum IPO-Timing wie Kollege Wilhelm gibt sich Christian Itin, der CEO von Micromet. Die Gesellschaft entwickelt eine völlig neue Antikörper-Therapie gegen Krebszellen und sieht sich über die nächsten 18 Monate durchfinanziert. Bis Ende 2005 sollen erste Wirksamkeitsergebnisse des führenden Produkts gegen Prostataund Brustkrebs vorgelegt werden. Positive Resultate wären möglicherweise die Zündstufe für den Börsengang.
Begehrter Gesprächspartner der Investmentbanken ist zurzeit auch Jerini. Die Berliner Firma hat mit Icatibant einen Wirkstoff zur Behandlung des vererbten Angioödems in der Phase III und dafür das exklusive Vermarktungsrecht für zehn Jahre in Europa. Ebenfalls gut vorbereitet für ein IPO wäre IDEA Pharma. Das Unternehmen hat sich auf die Behandlung von Schmerzen und Hautentzündungen spezialisiert.
Grafik:
M E H R M A S S E A L S B Ö R S E N R E I F E In der Zahl der Biotech-Firmen ist Deutschland vorn. Allerdings sind von den 346 Gesellschaften gerade einmal 13 börsennotiert. Zum Vergleich:
Großbritannien kommt auf 44 Börsen-Listings.

Ende Banane

[eck64]

[URL]http://www.tradesignal.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1146754[/URL]
Über 33,6 kommt eine Zone mit schwachem Handelsvolumen, also sehr geringem Widerstand.
Es könnte also, falls der Ausbruch gelingt, in wenigen Stunden bis auf 36,x steigen.

[ZackB]

auf dass die Sonne nicht nur über der Sonnenwelt leuchte (hex, hex)

[Meganonn]

Auf die Magie der 33,60 € - Marke kann garnicht oft genug hingewiesen werden !

[eck64]

Ich bleib dabei,
die Emmis wollen ihre Scheine verkaufen, deshalb werden sie einigermassen mit attraktiver Basis versehen.
Die DB hat jetzt OSPut mit Basis 25 und calls mit Basis 30 und 35. Steht MOR im Sommer bei 20 werden die ganz emotionslos einen put mit Basis 15 rausbringen und calls zur Basis 20 und 25.

Sollte MOR dagegen auf 60 wegsteigen, haben die auch kein Problem: Put mit Basis 50 und call mit 60 und 75. Hauptsache die Hebel sind so, das sich ein paar Käufer finden. Davon leben die.




Hauptsache im Sommer gibts Scheine zum Hochswitchen.

[eck64]

Wenn ich mir das so anschaue, dann zeiht das Volumen an.
Die gestrige SL-Welle hat sich gelohnt für einsteiger. Es konnte noch mal günstig zugelangt werden. OBV zeigt mehr ein-als ausstiege, und das eben bei herabgesetztem Kursniveau. Genau so will man es haben.....

Insgesamt waren doch wohl noch ein paar Optionen zu decken zum Verfallstag....

[midimorpher]

@eck

Wie heißt der schöne Volumen Indikator, den Du mit TS verwendest ?

[eck64]

[posting]16.908.040 von midimorpher am 16.06.05 17:16:11[/posting]Das ist der OBV, On balance Volume. Auf Deutsch auch Kapitalflußindikator genannt.

Werden in einem Zeitabschnitt z.B. 1000 Stücke gehandelt, und der Kurs ist dabei gestiegen, so werden 1000 Stück zum OBV dazugezählt. Bei fallenden Kursen genau so.

Zu achten ist insbesondere auf Divergenzen. OBV steigt, obwohl der Kurs fällt. Das wäre ein Zeichen, das Kursschonend zugekauft bzw. eingestiegen wird. Man sieht z.B. aktuell: OBV heute ist höher als am Dienstag, obwohl der Kurs noch niedriger ist als Dienstag. Ein positives Zeichen.


Oder meinst du etwa die Balken links im chart? Das ist die Einstellung Volume by price. Da wird einfach das Handelsvolumen links abgetragen. Da sieht man zu welchem Kursniveau viel gehandelt wurde. Bei großen Balken ist dann üblicherweise viel Widerstand bzw. Unterstützung zu erwarten....

[KlingerP]

@Friseuse: Zum Thema Schlachten schlagen: BIGGEST Pharma Pfizer ist schneller al du tippen kannst und hat heute schon ordentlich zugelangt. Mal eben 1,9 Mrd Dollar aus der Kriegskasse geholt und zugekauft.

http://quotes.ubs.com/myquotes/X0=23/X1=s59a7PaXj4cg7hwhHivF…

Interessant auch der Bereich: Anti-Infektion. Da hat MOR doch auch einen AK in Lauerstellung. Wenn Pfizer sich da richtig positionieren will, dann ...-> darf jeder selbst erträumen

Übehaupt war offenbar heute ein Biotech/Medtechtag.
Man sehe sich mal die Gewinnerliste im Prime Standard an.
(Curasan , Biolitec, Mologen gestern, sogar Lion zuckt wieder ein bisschen )

Nachdem-wie ich vor einigen Wochen mal schrieb bzw, vermutete - einige große Unternehmen von Umschichtungen schon profitiert haben
http://de.finance.yahoo.com/q/bc?s=ROG.VX&t=1y
erreicht der Geldstrom offenbar zunehmend die mittleren und kleineren Werte.
http://de.finance.yahoo.com/q?s=BSLN.SW

Die Kursbewegungen von Medigene, GPC, MOr u.a. in letzter Zeit zusammen mit steigenden Umsätzen sprechen für mich eine klare Sprache. Hoffen wir mal dass der Rückenwind noch ein Weilchen anhält.

Zusammen mit ein paar weiteren Übernahmen durch Big Pharma sollte dann sich das günstige Klima für den Sektor stabilisieren können.

[KlingerP]

Übrigens , wem von euch ist auch schon aufgefallen, dass
der Xetra-Schlusskurs heute (33,33) exakt bis aufden Cent derselbe von vorgestern ist? Da sind doch echte Spaßvögel am Werk.

[Meganonn]

Es soll ja auch Galgenvögel geben, die Spassvögel mögen ...

[KlingerP]

Besserer Link zum Pfizer Deal :
http://biz.yahoo.com/ap/050616/pfizer_vicuron.html?.v=4

[Friseuse]

KlingerP,

3 bringt Glück und war die Investmentbanker dürfen draussen bleiben Konferenz schon

Mein persönlicher Kotzbrechwürgindikator hat Extremwerte, das mit Nasdaq und Lemus hätte nicht sein müssen Börse Online mit diesen oberflächlichen Nebeltexten reicht.

Der UBS Link endet mit Unauthorized Ist aber eine gute Bank musst wichtig und reich sein bei mir hats noch nicht zum Millioneneuroclub gereicht, kommt noch

Ob das mit dem Sektor Biotech oder einem Antikörperausschnitt davon hier so bedeutend ist würde ich bezweifeln. Hier gehts erst um den Einfang des Lemusbären, danach in Kursen um Witterungsaufnahme zu einer im Markt erfolgreichen DNA Genentech. Weg von der Hexerschen Cashlogik und absetzend von einer KGV20 Betrachtung der vorklinischen tAK Kooperationen. Das der Overhead was gebacken bekommt kann nach der Kooperationsentwicklung der letzten Quartale angenommen werden, nachdem sich die Finanzparanoia ausgelebt hat sind da keine Bewertungsabschläge angesagt. Nur vorklinisch aktiv ist Morphosys auch nicht mehr, da sind schon Bewertungsbeiträge aus Eventualchancen angesagt. Was AbyD hier negativ gepreist ist ist bei klarer Gewinnzukunft änderbar. MORs sind vergessen und doch bei Upfrontzahlung für puren Profit gut.

Morgen geht wieder die Sonne auf

[DiTj]

Pfizer kauft 84% über Mittwochs closing.
Der Hammer, was die zahlen.

Big Pharma ist offensichtlich bereit, richtig tief in die Tasche zu greifen, wenn sie meinen, es lohnt sich.

Lohnt sich 202
Oder ist Präklinik einfach zu früh, um einen Käufer zu finden?
Muss Mor vielleicht doch bis Phase I/II allein machen?
Geld ist ja da, aber ein präklinische Auslizensierung wäre mir viel lieber. Auch um mal zeigen zu können, dass die eigene Pipeline den Unternehmenswert steigert.

[eck64]

[posting]16.909.163 von DiTj am 16.06.05 19:09:06[/posting]Ja DiTj, es wird Zeit zu zeigen, welche stillen Werte angehäuft wurden, die bisher vom Markt nicht bewertet werden.

Ein profiteur stellt sich hin und sagt Dienstleister MOR. Nach Ausliz. MOR202 mit Coentwickleroption bei erhalt von MS und Tantiemeanspruch kapiert er es vielleicht auch noch.

Und genug Geld für Phase 1 / 2 genügt nicht. MOR hat aktuell nicht die Leute mit entsprechender Erfahrung solche Programme zu betreuen.

[URL]http://www.tradesignal.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1147186[/URL]

[KlingerP]

Idealsituation, gegenwärtig nur zum Phantasieren geeignet: Mor macht bei 202 Klinik Phase I/II selbst (nachdem sie vorher beim Psoriasis AK noch ein bisschen geübt haben mit dem Studiendesign ..) Dazu müsste aber wohl noch etwas Geld her.
Und wenn das Auslaufen der Patente bei den aktuellen
Infektionshemmern bei Pfizer im 3-4 Jahreszeitfenster
erscheint, kommt Pfizer auf MOR zu um die Pipeline mit 202 wieder aufzufüllen. So würde ein Schuh draus.
Ob die ihn sich anziehen ... ?

[lupus2000]

Friseuse,
die 50 Mio EUR werden noch abnehmen, da bin ich mir sicher - und dann werden wir auch den spezifischen Verwendungszweck sehen. Zugekauft wird, das dürfte sogar dieses Jahr noch sein. Verhandlungen dürften wohl auch schon laufen...
Klar ist das unbefriedigend, wenn der KE so lange nichts folgt, aber wenn ich mir web.de in Erinnerung rufe (die für 50% ihres Emissionserlöses keine Verwendung fanden), ist das doch noch keine Zeitspanne.
(Die hatten zum IPO 195 Mio EUR erlöst und sind in der Liqui dann auf 95 Mio EUR gefallen, letztlich Cash-Flow positiv und Liqui auf 107 Mio EUR gesteigert, und dann kam auch schon die Überlegung einer Sonderdividende auf - DA hätte man sein Geld auch selbst zur Bank tragen können.)
Vor allem bei der netten Anlageform, die web.de anfangs gewählt hatte:
http://www.heise.de/newsticker/meldung/52104

[KlingerP]

oooch web.de hat den durchgeknallten Ochner doch nur 7 Mio hinmachen lassen, warn doch eher Peanuts bei der Gesamtsumme.

Es soll da eine Neue Markt Klitsche gegeben haben (Werbeagentur?, Name leider entfallen), die hat ihren IPO Schotter größtenteils in ganz seriöse Daimleraktien aber wohl nur in diese, geparkt. Leider war das Timing `etwas` daneben, der Schrempp hatte grad seine Chryslervermählung gefeiert.

Dann hat man am Tiefpunkt entnervt geschmissen, wie ein
Kleinzocker. Danach war mehr als die Hälfte wech.

Was lernt man draus? Gebt den Schustern nur Geld wenn sie
bei ihrem Leisten bleiben.

[quepos]

@klingerp

Tja,

MOR neigt zu den Schnapszahlen, das ist mir schon öfters aufgefallen.
Neben dem ATH von 444,44 gab es noch etliche andere markante Kursfeststellungen.
Od das wohl noch dieselben "Spaßvögel" sind? Glaube kaum. Aber der Effekt hält an.
Beobachte übrigens bei der Postbank ähnliches, hier sind es aber eher die "alliterativen" Kurse, also 38,38, 40,40, 41,41 usf. Irgendwie muß man ja auch Limits setzen.


Gruß q.

P.S.: Wird schon noch weiter laufen, keine Sorge.

[eck64]

Amex Biotech knapp am Jahreshoch:


Nasi Biotech noch weit unten :

[eck64]

Moin.
Auch die Instis von der März KE möchten vielleicht zum Quartalsabschluß nicht zu viele Buch-miese im Depot haben....

[Hoellbache]

Sieht mir danach aus als ob die einen Ausbruch am Montag vorbereiten?
Heute schließen wir knapp unter 33,5€ und am Montag vorbörsliche Keilerei?

Was meint Ihr?

[Glück]

[posting]16.913.887 von eck64 am 17.06.05 11:29:36[/posting]Tja, darauf spekuliere ich auch schon seit einiger Zeit
und gehe mal davon aus, dass die für Ihr Geld, erstmal
konservativ ausgesprochen, 15% aufwärts sehen wollen.
Damit wären wir erstmal wieder back in town, 40er Bereich.

[eck64]

Wo sind viele Institutionelle Interessen? Da wo viel Volumen beim Hexensabbath abgerechnet wird:

GPC 34874 * 9,23€ = 322k€
Medigene 20236 * 10,70€ = 217k€
Morphosys 4526 * 33,06€ = 150k€
Evotec 43684 * 2,84€ = 124k€

Solarworld 5606 * 141,75€ = 795k€

[Friseuse]

Bald haben wir die 99er Erstkurse wieder



Das mit den Instis und der West LB Platzierungspower sehe ich weiter im Bereich von Moroneys Börsenmärchenstunde



Der glaubt auch an 60000 Aktionäre und wir wechseln hier einen Sturz um 40% trotz laufender Unternehmenserfolge als Normalität.

Normal ist das nicht und wenn es zu Lernerfolgen führt:eek; war es nicht umsonst teuer

Time will tell

[KlingerP]

7685 eck, die Instis gehen keine Trading short oder long Posis ein in einem so kleinkapitalisierten Wert wie Mor, viel zu riskant und zuwenig lohnend, bei den mickrigen Stückzahlen
die da generell umgehen. Lohnt auch nicht nen Trader
damit zu beschäftigen.

Es gibt ein paar Fonds die strategisch langfristig long sind, die traden vielleicht mal ein bisschen, wenn ihnen langweilig ist, um ihre Kernposition herum (so 10-15% davon maximal schätze ich, aber das gibt auch keine Stückzahlen ) und dann haben halt die DB und ABN eine Posi um die Scheine fürs Kleinanlegerpublikum verkloppen zu können, und thats it.
Diese Scheine werden sicher auch nicht von Instis gekauft und laufen noch. Da ist also nix zum Abwickeln.

-------------
@Friseuse, 7686 dann hoffen wir doch einfach mal dass sich
Kursgeschichte zumindest ansatzweise wiederholt.

[KlingerP]

Übrigens, heute ist der letzte Tag der exklusiven Portugal Konferenz, auf der Moroney die Gelegenheit zum ungestörten Tete-a-tete am Kamin mit dem Bossen von Big Pharma hatte. (Roche hat immerhin seinen Head of M&A geschickt, wenn ich recht gesehen habe.)

Wenn Moroney da einen dicken Fisch an Land gezogen haben sollte, dann müssten wir spätestens in 3-4 Monaten was erfahren. Vielleicht auch früher.

[KlingerP]

..und so schlecht war der Tages-Umsatz heute mit kumuliert ca 45000 Stück doch eigentlich auch nicht.

[lordknut]

Die 8000 Stück am Schluss im Xetra waren nicht ohne. Haben da ein paar unbedingt raus müssen?

[FTaktuell]

So viele Instis sind aber meines Wissens nicht in MOR drinnen.

CAT: 9% (wer ist das eigentlich?)
Novartis: 8%
Schering: 6%
Free float: 77% (3% Management u. Supervisorybord is included)

Da sind also hauptsächlich Kleinanleger am Werk oder sehe ich das falsch. Wenn nicht, könnte natürlich ein größerer Fisch schon etwas Leben in die Bude bringen.

ciao

[eck64]

[posting]16.920.275 von FTaktuell am 17.06.05 21:33:24[/posting]Ftaktuell,
zu CAT: CAT ist AK-Wettbewerber und es gab dort einen Patentstreit, der so gelöst wurde (aufs Datum achten!):

MorphoSys und CAT beenden Patentstreit

Martinsried/ München und Cambridge, Grobbritannien, den 23. Dezember 2002

MorphoSys AG (Neuer Markt: MOR) und Cambridge Antibody Technology (LSE: CAT; NASDAQ: CATG) gaben heute bekannt, dass die beiden Unternehmen vereinbart haben, alle zwischen ihnen bestehenden Patentstreitigkeiten beizulegen. Der Vergleich erstreckt sich sowohl auf die vergangene als auch auf die gegenwärtige und zukünftige kommerzielle Nutzung aller Versionen der HuCAL® Bibliotheken durch MorphoSys, inklusive der neuesten Version, HuCAL® GOLD. Der Vergleich bezieht sich auf alle anhängigen Verfahren zwischen den beiden Unternehmen. Die Vereinbarung umfasst sowohl die Patentstreitigkeiten in den USA bezüglich der Griffiths, McCafferty, Winter II und Winter/Lerner/Huse Patente von CAT als auch die Einsprüche von MorphoSys beim Europäischen Patentamt (EPO) gegen CAT’s Winter II und McCafferty Patente.

Im Rahmen der Vereinbarung behält MorphoSys alle Rechte an seinen HuCAL® Technologien und kann diese kommerziell nutzen und weiterentwickeln. CAT verpflichtet sich, von allen weiteren rechtlichen Schritten gegen MorphoSys für die Nutzung der HuCAL® GOLD Bibliothek und künftigen Weiterentwicklungen dieser Bibliothek Abstand zu nehmen („covenant not to sue“). Für die Nutzung von früheren Versionen der HuCAL® Bibliotheken erhält MorphoSys von CAT eine Lizenz für das Patentportfolio von CAT.

In den nächsten fünf Jahren wird CAT eine jährliche Zahlung von je 1 Million Euro erhalten. MorphoSys wird für die Nutzung seiner HuCAL® GOLD Bibliothek während eines begrenzten Zeitraumes weitere Zahlungen an CAT leisten. CAT bezieht Meilensteinzahlungen und Tantiemen für Produkte aus früheren HuCAL® Bibliotheken. Außerdem wird CAT 588.160 MorphoSys-Aktien für die Lizenzvereinbarung erhalten. MorphoSys erhält die Option, sich für eine nicht näher benannte Summe während der gesamten Vertragslaufzeit aus seinen Verpflichtungen freizukaufen.

„Diese Einigung ist eine hervorragende Neuigkeit für uns, von der wir uns geschäftliche Vorteile versprechen, unter anderem auch im Hinblick auf vermehrte Vertragsabschlüsse mit kommerziellen Partnern“, sagte Dr. Simon Moroney, Vorstandsvorsitzender der MorphoSys AG. „Der Vergleich setzt der Investition von Zeit und Geld in diesen Patentstreit ein Ende. Wir sind froh, dass wir den Patentstreit zu akzeptablen Bedingungen beigelegt haben. Die Beteiligung von CAT an MorphoSys zementiert diese Vereinbarung.“

Peter Chambré, Vorstandsvorsitzender von CAT, sagte: „Wir freuen uns, dass wir diesen Vergleich mit MorphoSys erzielen konnten. Beide Unternehmen können sich nun auf ihr Geschäft konzentrieren. Wie frühere Aussagen unsererseits belegen, waren wir immer daran interessiert, den Patentstreit mit MorphoSys zu akzeptablen Bedingungen beizulegen. CAT und MorphoSys müssen sich nun nicht mehr mit dem Patentstreit auseinandersetzen. Durch diese Vereinbarung werden die Aktionäre von CAT vom künftigen Wachstum von MorphoSys profitieren.“

MorphoSys und CAT widmen diesen Vergleich Herrn Hans-Josef Schuster.

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
MOR stieg danach von knapp 5 auf über 20 in wenigen Tagen und pendelte dann 2003 um 10 herum.

CAT dürfte aus lockup draussen sein, hat aber aktuell keine cashsorgen, so das sie nicht im Zugzwang sind auszusteigen.

Teile des 77% freefloats werden in kleinen Portionen bei Nebenwertefonds und größeren Einzelinvestoren sitzen, aber es ist eben noch niemand dick investiert bisher.

Nicole Körtge von DIT Biotechnologie sagte 2004 einmal, ihr sei es egal ob Morphosys Gewinne macht oder nicht. Sie investieren nur, wenn eine Firma mindestens knapp vor einem eigenen Medikament steht! Ich dachte ich spinne, wie da im Unverstand Anlagechancen vergeben werden.

[thüringer]

UNISECTOR: GENTECH 7,40%

m. E. wieder aufgestockt

[eck64]

http://privatkunden.union-investment.de/pifs/secgen/secgen.h…
Stand 31.5.05 waren es 7% von Fondsvermögen 10mio€, also ca. 700 k€ in MOR bzw. 31.5. mit 32,83€ je Aktie waren das ca. 21 300 Stücke beim UNISECTOR: GENTECH A WKN / ISIN: 602092 / LU0125232032

[eck64]

Alle bereit?

Monatsvola so weit unten wie noch nie.
Stochastic scheint nach Radikalentspannung ein Kaufsignal generieren zu wollen.
Der 3-Jahresdurchschnitt kommt jetzt auch ins steigen und wird es auch weiter tun, denn vor 3 Jahren war der Kurs um 25, rapide Richtung 5 fallend.
Aber die Monatskerze ist ja noch nicht fertig..... Es läuft mal wieder auf eine heftigeren Ausschlag hinaus. Nach oben oder nach unten? Oder nach unten angetäuscht und dann nach oben? Muß jeder selbst wissen, wie er die Chancen der näheren Zukunft einschätzt.


Letzte Woche gab es wieder ein klares plus, bis an die Ausbruchsmarke von 33,6 hin. Darum wird es auch nächste Woche gehen.
Entweder gelingt der Ausbruch oder erneut runter bis 31,5.

Die Trendstärke der letzten 7 Wochen ist zwar auch sehr lukrativ, aber bei Ausbruch nach oben kommen schnell noch ein packen obendrauf. Das beste 2. Quartal der MOR-Geschichte ist bald rum, leider bisher ohne Großereignis. Das erhöht aber gleichzeitig den Kesseldruck fürs 2. Halbjahr.

Nun noch etwas übern Tellerrand:
Big Pharma hat die Kassen voll, aber die pipeline nicht unbedingt. Es kommt wieder Bewegung in den Sektor. MOR ist meiner Meinung nach aus bekannten Gründen kein Übernahmekandidat, aber als pipelineauffüller mit Zwergenkapitalisierung doch sehr interessant. Moroney sollte bei MOR 202 bald einen Knopf hinmachen, damit Morphosys in eine andere Liga aufsteigt. Bei höheren Kursen lässt sich auch leicht Geld auftreiben für eine Koentwickler-Partnerschaft.

Hier was zur Lage:
Medicine & Markets
Big Pharma Goes Shopping: Who`s Next?
Scott Gottlieb, 06.16.05, 2:00 PM ET

NEW YORK - Today`s big purchase of Vicuron Pharmaceuticals by Pfizer continues a broader trend among the large drug makers: They`re using their hoards of cash to buy new products and fill up their pipelines with new drugs.

Sign up for The Biotech Insider, Dr. Gottlieb`s free weekly e-mail dispatch chronicling insider moves within the biotech sector and at the FDA.
T
Readers of the Forbes/Gottlieb Biotech Investor will be familiar with Vicuron (nasdaq: MICU - news - people ). It was my recommended stock in February`s issue of the investment newsletter. Vicuron focuses exclusively on infection-fighting drugs that target very serious infections, the kind usually seen in hospitalized patients.

Vicuron`s lead drug, Dalbavancin, could eventually become the new standard for serious staph and strep infections, displacing the current mainstay Vancomycin. The company also has a second drug in advanced stages of development, Anidulafungin that could also become a mainstay for treating fungal infections.

Text zur Anzeige gekürzt. Gesamtes Posting anzeigen...


Special Offer: New drugs to fight diseases like cancer and diabetes are emerging from the lab and going into the marketplace. New treatment options for patients also mean huge opportunities for investors. Position your portfolio today. Download "Three Biotech Stocks To Buy Now," a special report from the Forbes Gottlieb Biotech Investor.
The trend in big pharma is to buy biotech companies with products in late stages of development. Vicuron fits that profile, with its two lead drug candidates. This acquisition trend is likely to continue.

First, the drug companies have hoards of cash, some of it recently repatriated as a result of a change in the tax code. In many cases, the pipelines of new drugs that the big drug makers maintain are too thin to support their present valuations. They need new drugs, especially drugs in late stages of clinical development in order to maintain their current profitability and make up for some of their present drugs that are starting to lose patent protection.

Many biotech stocks are also trading at historically low valuations, so they are cheap targets. Moreover, as the big drug makers move further and further upstream, into drugs that treat more specialized conditions like rare infections or cancer, they will increasingly need to look to biotechs, which have long mastered these rare conditions.

Big drugmakers have often focused more on primary care drugs that treat common conditions like high blood pressure and mild pain and allergies. But regulatory, reimbursement and legal impediments make these primary-care markets less attractive. The big drugmakers need to move into the specialized disease space that the biotechs have long dominated.

Special Offer: Lock in yields of 12% plus with Canadian energy royalty trusts. For the best names to buy now, get the picks in Forbes/Lehmann Income Securities Investor.
Vicuron fit that mold. With its two late-stage products (and a market cap of around $1 billion) it was also a comparatively cheap way for Pfizer (nyse: PFE - news - people ) to acquire to very attractive drugs at a low valuation.

In fact, in the Forbes/Gottlieb Biotech Investor, I noted at the time that Vicuron was the only biotech company with two products about to come on market that had a market cap of less than $1 billion.

To answer the question of what biotech is next, look for biotech companies with late-stage drug candidates in attractive therapeutic markets like cancer or diabetes or heart disease.

In an upcoming issue of the Forbes/Gottlieb Biotech Investor, I`ll take up some of these specialty-focused names. On the primary-care side of the drug market there are also a few attractive targets.

One potential takeover could be Sepracor (nasdaq: SEPR - news - people ), with its new sleep aide Lunesta. The space for sleeping pills is about to become a lot more crowded, with new potential launches of a long-acting version of the popular sleep aid Ambien, and two new drugs, Takeda Pharmaceutica`s (otc: TKPHF - news - people ) Ramelteon and Indiplon by Pfizer.

The new competition could actually increase the value of Lunesta to a potential acquirer. If other big drugmakers have popular sleep aids in their portfolio, any drugmaker without one may feel the need to fill that gap.

Special Offer: NoLoad Fund*X has beaten the market for the past five-, ten-, 15- and 20-year periods, and its annualized 18% return since 1995 makes it the Hulbert Financial Digest`s top-ranked fund letter for the past ten years. Find out about the June buys, including two Latin American ETFs riding big waves of momentum.
While Sepracor`s stock is a little rich at its current price, any blip in its sales could send its stock down. That occurrence would make for a good time to buy into a company that could be high on the list of big drugmakers on the prowl for their next blockbuster. GlaxoSmithKline (nyse: GSK - news - people ) and Novartis AG (nyse: NVS - news - people ) are two potential acquirers.

Lunesta is the only sleep drug with an indication for chronic use, and has better sleep data than other drugs in the category. And the parent compound inside Lunesta has already been on the market for about ten years in Europe, so there is plenty of existing comfort with the drug`s safety.

Furthermore, Lunesta looks like it`s already taking share from Ambien.

The bear case for the stock is that there is a lot of shorting against the expiration of some underwritten calls, which some believe has been keeping a cap on the stock price. Lunesta is also the fourth-biggest drug launch in history, so the good news is factored in. Finally, there is also a lot of sampling of the drug--and some of that may be getting measured by IMS as new scripts--so the number of new scripts could be overstated a little.

But any bad news, though, is good news for investors. On dips, this stock is a buy for biotech investors, as well as for some big pharmaceutical companies that are looking to round out their pipelines.

Scott Gottlieb is a physician and editor of the Forbes/Gottlieb Biotech Investor. He is a former senior FDA and Medicare official. His comments on FDA can be found at his personal blog, www.FDAInsider.com. For more analysis from Dr. Gottlieb, or to subscribe to Forbes/Gottlieb Biotech Investor, click here.

[Glück]

[posting]16.922.006 von eck64 am 18.06.05 12:47:20[/posting]Jo, ich werde wohl Montag dazukaufen, et reicht jetzt !!!!

[eck64]

Biotech Acquisition Picks After Pfizer-Vicuron Deal
06.16.05, 5:07 PM ET

Credit Suisse First Boston said it is unlikely that a higher bid will emerge to scuttle the planned acquisition of Vicuron Pharmaceuticals (nasdaq: MICU - news - people ) by Pfizer (nyse: PFE - news - people ). The research firm also said the deal highlights other potential acquisitions within the sector. Pfizer will acquire all outstanding Vicuron shares for $29.10 in cash, an 85% premium over yesterday`s $15.80 closing price and a 21% premium over Vicuron`s highest historical closing price of $24.10, according to CSFB. "We believe that the hefty premium reflects the existence of multiple bidders," CSFB said. "If so, it is unlikely, in our view that a higher bid would now emerge." The research firm said the proposed deal highlights other biotech assets of potential strategic interest, including Neurocrine Biosciences (nasdaq: NBIX - news - people ) and Eyetech Pharmaceutical (nasdaq: EYET - news - people ), as well as Myogen (nasdaq: MYOG - news - people ), Cubist Pharmaceuticals (nasdaq: CBST - news - people ), Intermune Pharmaceuticals (nasdaq: ITMN - news - people ), NPS Pharmaceuticals (nasdaq: NPSP - news - people ), Rigel Pharmaceuticals (nasdaq: RIGL - news - people ) and Telik (nasdaq: TELK - news - people ). CSFB maintained a "neutral" rating and $20 target price on Vicuron.

xxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Siehe auch NBI und BTK in #7681. Jetzt wird anscheinend wieder ordentlich Dampf gemacht im Sektor und auch mal wieder nach den Chancen geschaut.



usw.... Kenn die Firmen auch nicht. Habe bloss den Bericht bei www.ariva.de gefunden.

[Trapos]

Ja, wäre schon bereit hätte genug Stücke gesammelt!

Gruß Trapos

[CleanEarthForNature]

IcH bin unschuldig

Sommerloch wenig umsätze außer ? ? ?

man hat noch andere Werte da = es mir egal ob Morphosys bei 33euro steht

Oh...die Sonne scheint, servus

@n eck64 SW = durch hat zum Schluß noch 1x richtig zugelegt

peace an @lle

[eck64]

Vielleicht sollte mal jemand über AbyD, Biogenesis und den ganzen FAK-Bereich einen eigenen Dauerthread aufmachen? Morphosys macht Spartentrennung und berichtet jetzt separat. Ich denke auch, das diese Sparte auf Sicht der nächsten 3 bis 5 Jahre auch das schnellere Umsatzwachstum hinlegen kann, und damit die optische Präsenz mit prägen kann, auch wenn die großen Knaller eher auf der tAK-Seite liegen werden. Doch ist da die Produktphase noch ein Stück weg.....

Aktuelles von AbyD:

http://www.antibodyservices.de/home/company/pdf/MOR_050617_A…

Aber im Original-PDF liest es sich schöner....

Martinsried/München, Freiburg und Reutlingen, 17. Juni 2005
MorphoSys Antibodies by Design, ProQinase und das
Naturwissenschaftliche und Medizinische Institut (NMI) erhalten
BMBF-Förderung für Kinom-Projekt
ASK-Chip soll gezielte funktionelle Analyse des menschlichen Kinoms ermöglichen

Die ProQinase, eine Geschäftseinheit der KTB Tumorforschungs GmbH an der Freiburger
Klinik für Tumorbiologie, das NMI Naturwissenschaftliche und Medizinische Institut an der
Universität Tübingen und die MorphoSys-Geschäftseinheit Antibodies by Design, München,
geben den Beginn eines gemeinsamen Projektes bekannt, das die Analyse aller menschlichen
Proteinkinasen – des menschlichen „Kinoms“ – revolutionieren könnte. Das Projekt kombiniert
die etablierte Proteinkinase-Plattform der ProQinase mit dem Know-how von Antibodies by
Design im Bereich der maßgeschneiderten Antikörpergenerierung und der Erfahrung des NMI
bei siRNA- und BioChip-Technologien. Ziel des Projektes ist es, einen adenoviralen siRNAKinom-
Chip (ASK) zu entwickeln, der die parallele Inhibition aller menschlichen Proteinkinasen
auf Basis eines miniaturisierten Bio-Chips und mit Hilfe der RNA-Interferenz ermöglichen soll.
Diese Technologie gestattet es beispielsweise, die funktionelle Bedeutung aller
Proteinkinasen, etwa beim Wachstum von Tumorzellen, gleichzeitig zu bestimmen und so
Ansatzpunkte für neue Therapien zu identifizieren. Vertreter der Proteinkinasen gelten als
vielversprechende Angriffspunkte zur Therapie unterschiedlicher Krankheiten. Das Projekt wird
jetzt im Rahmen des BioChancePLUS Programms des Bundesforschungsministeriums
(BMBF) mit einer Fördersumme von rund zwei Millionen Euro in den kommenden drei Jahren
unterstützt.

Derzeit sind mehr als 500 Proteinkinasen bekannt, die Zellsignale weiterleiten und damit
nahezu alle biologischen Prozesse beeinflussen. Eine Reihe von Kinasen steht im Verdacht,
bei verschiedenen Krankheiten, wie Krebs, Entzündungen oder kardiovaskulären
Erkrankungen, eine zentrale Rolle zu spielen. „Proteinkinasen funktionieren als komplexes
Netzwerk, das bei vielen Erkrankungen gestört ist, jedoch durch Medikamente, die einzelne
Proteinkinasen hemmen, therapeutisch beeinflusst werden kann“, erklärt Dr. Michael Kubbutat,
Leiter der Forschung & Entwicklung bei ProQinase. „Bislang fehlen jedoch ein umfangreiches
Gesamtbild und Verständnis dieses Netzwerkes, um zum Beispiel die Auswirkungen von
Medikamenten auf das Zusammenspiel aller Proteinkinasen realistisch abschätzen zu können.
Unser Projekt und die Expertise von ProQinase in diesem Bereich sollen hier Abhilfe
schaffen.“

Die Medikamentenforschung in diesem Bereich benötigt optimierte Werkzeuge. Eine zentrale
Rolle spielen hierbei ausreichende Mengen der rekombinanten Proteinkinasen, Methoden zur
gezielten Beeinflussung der Proteinexpression in geeigneten Zelllinien und Kinase-spezifische
Antikörper für die Gesamtheit der Proteinkinasen. Derzeit besteht unter anderem ein Mangel
an Antikörpern für einen Großteil der Kinasen. Dieser Engpass soll im Rahmen des
gemeinsamen Projekts mit Hilfe der HuCAL® Technologie von MorphoSys behoben werden.
Antibodies by Design wird bis zu 250 neue Antikörper gegen Proteinkinasen generieren.
„Dieses Projekt ist durch das Zusammenspiel von Biochip-, siRNA- und Antikörper-
Technologien ein wissenschaftlich bemerkenswerter Ansatz und gleichzeitig ein guter
Prüfstein für die Effizienz unserer Automation bei der Antikörper-Generierung“, erläutert Dieter
Lingelbach, Leiter der Geschäftseinheit Antibodies by Design und Senior Vice President der
MorphoSys AG.

Zur gezielten Blockierung der Expression ausgewählter Proteinkinasen kommen sogenannte
short-interfering RNA-Moleküle (siRNA) zum Einsatz. Diese siRNA werden in Form einer
Vorstufe, den sogenannten shRNAs, eingesetzt. Die Herstellung der shRNA Vektoren erfolgt
durch das NMI und MorphoSys. Die Überprüfung der verschiedenen Komponenten erfolgt
durch ProQinase, wobei die Kinase-spezifischen Antikörper zur Bestätigung der erfolgreichen
Abschaltung der gewünschten Proteinkinasen durch die ausgewählten siRNA eingesetzt
werden. Die Zusammenführung aller Komponenten zu einem Komplettanalyse-System im
Chip-Format erfolgt abschließend am NMI. Dort werden Adenoviren, die die funktionell
validierten shRNA-Sequenzen exprimieren, auf einem miniaturisierten BioChip angeordnet.
Ein Patentantrag, der das Verfahren zur Herstellung und Nutzung des ASK-Chips schützt,
wurde vom NMI beim Deutschen Patentamt eingereicht.

„Ein neuartiger Ansatz, der eine parallele funktionelle Analyse aller menschlichen
Proteinkinasen in lebenden Zellen und gleichzeitig eine Miniaturisierung durch den Einsatz der
Chip-Technologie ermöglicht, fehlte bislang“, kommentiert Dr. Enzio Müller, Institutsleiter am
NMI. „Wir sehen deshalb eine gute Marktchance für ein erfolgreich entwickeltes Produkt aus
dieser Partnerschaft“.

Über MorphoSys’ Antibodies by Design:
MorphoSys beschäftigt sich mit der Entwicklung und Anwendung von Technologien zur Herstellung synthetischer
Antikörper, die die Entdeckung neuer Medikamente bzw. krankheitsassoziierter Zielmoleküle beschleunigen. Das
Unternehmen wurde 1992 gegründet und verfügt über eine Reihe innovativer Technologien, allen voran HuCAL®,
die Humane Kombinatorische Antikörper-Bibliothek, die weltweit von Wissenschaftlern zur Herstellung von
menschlichen Antikörpern genutzt wird. Das Unternehmen hat Partnerschaften mit internationalen
pharmazeutischen Unternehmen wie Bayer (Berkeley, Kalifornien/USA), Boehringer Ingelheim (Ingelheim,
Deutschland), Bristol-Myers Squibb (Wilmington, Delaware/USA), Centocor Inc. (Malvern, Pennsylvania/USA), GPC
Biotech AG (Martinsried/Deutschland), Hoffmann-La Roche AG (Basel/Schweiz), ImmunoGen Inc. (Cambridge,
Massachusetts/USA), Novartis AG (Basel, Schweiz), Novoplant GmbH (Gatersleben, Deutschland), Pfizer Inc.
(Delaware/USA), ProChon Biotech Ltd. (Rehovot/Israel), Schering AG (Berlin/Deutschland) und Xoma Ltd.
(Berkeley, Kalifornien/USA). MorphoSys ist im Markt der Forschungsantikörper durch seine Geschäftseinheit
Antibodies by Design tätig. Antibodies by Design wurde im Jahr 2003 gegründet, um den nicht-therapeutischen
Markt für MorphoSys zu erschließen. Die Aktivitäten in diesem Bereich wurden durch die Akquisition der
Biogenesis-Gruppe in Großbritannien und in den USA im Januar 2005 nachhaltig gestärkt. Weitere Informationen
finden Sie unter http://www.morphosys.com.

ProQinase in Kürze:
Die ProQinase ist eine Geschäftseinheit der KTB Tumorforschungs GmbH in Freiburg (Breisgau). Sie bietet
Serviceleistungen aus ihrer Integrated Protein Kinase Technology Plattform (iProKiTeTM) für pharmazeutische
Kunden aus der ganzen Welt an. Gleichzeitig benutzt die ProQinase diese Plattform für die eigene Entwicklung von
Medikamenten in Zusammenarbeit mit Partnern aus Industrie und Hochschule. iProKiTeTM deckt den gesamten
Bereich der Medikamentenentwicklung vom HTS-Screening über Selektivitätsbestimmung von Kinaseinhibitoren,
zellulären Assays und in vivo Modellen für Krebserkrankungen ab. Darüber hinaus hat die ProQinase durch ihre
Anbindung an die Klinik für Tumorbiologie einen raschen Zugang zur klinischen Überprüfung der von ihr
entwickelten Wirkstoffe. Weitere Informationen finden Sie unter http://www.proqinase.com.

NMI in Kürze:
Das NMI Naturwissenschaftliches und Medizinisches Institut an der Universität Tübingen wurde 1985 als
gemeinnützige Stiftung bürgerlichen Rechts gegründet. Ziel des NMI ist der erfolgreiche Transfer von
Forschungsergebnissen in die Wirtschaft. Der Fokus des NMI liegt in den Bereichen Pharma und Biotechnologie,
Biomedizintechnik und Materialforschung. Die Oberflächen- und Grenzflächentechnologie besitzt eine
Querschnittsfunktion an der Schnittstelle von Mikro- und Nanowissenschaften. Unsere Kompetenzen lassen
Visionen wie Sehimplantate, Nerven- und Knorpelregeneration zur Wirklichkeit werden. Auf dem Gebiet
Pharma/Biotechnologie bietet das NMI innovative Technologien, die für die Wirkstofffindung und Diagnostik von
Bedeutung sind. Im Mittelpunkt stehen die Etablierung rekombinanter Zelllinien und die siRNA-Technologie zur
Targetvalidierung, die Protein-Chips, Zell-Chips, Systeme der Elektrophysiologie, Neurotoxizität, Neuroregeneration
und Blut-Hirn-Schrankenmodelle. Weitere Informationen finden Sie unter http://www.nmi.de.

Für weitere Informationen kontaktieren Sie bitte:
ProQinase Antibodies by Design
Dr. Michael Kubbutat
Head of Research & Development
ProQinase/KTB Tumorforschungsgesellschaft mbH
Breisacher Str. 117
79106 Freiburg
Tel: [phone]
E-mail: [e-mail]
Web: www.proqinase.com
Für Business Development:
Dr. Michael Szardenings
E-mail: [e-mail]
Business Development-Anfragen:
Dieter Lingelbach
Senior Vice President
Antibodies by Design / MorphoSys
Lena-Christ Str. 48
82152 Martinsried / Planegg
Germany
Tel: [phone]
Fax: [phone]
E-mail: [e-mail]
Web: www.a-by-d.com
NMI - Naturwissenschaftliches und
Medizinisches Institut
Antibodies by Design
Dr. Enzio Müller
Institutsleiter
NMI - Naturwissenschaftliches und Medizinisches
Institut
Markwiesenstr. 55
Reutlingen 72770
Tel.: [phone]
Fax: [phone]
E-mail: [e-mail]
Web. www.nmi.de
Investoren und Presse-Anfragen:
Dave Lemus
MorphoSys AG
Chief Financial Officer
Tel: [phone]
Fax: [phone]
E-mail: [e-mail]
Web: www.morphosys.com

[eck64]

Einen Haufen verstehe ich ja nicht aber:
Derzeit besteht unter anderem ein Mangel
an Antikörpern für einen Großteil der Kinasen. Dieser Engpass soll im Rahmen des
gemeinsamen Projekts mit Hilfe der HuCAL® Technologie von MorphoSys behoben werden.
Antibodies by Design wird bis zu 250 neue Antikörper gegen Proteinkinasen generieren.
„Dieses Projekt ist durch das Zusammenspiel von Biochip-, siRNA- und Antikörper-
Technologien ein wissenschaftlich bemerkenswerter Ansatz und gleichzeitig ein guter
Prüfstein für die Effizienz unserer Automation bei der Antikörper-Generierung“, erläutert Dieter
Lingelbach, Leiter der Geschäftseinheit Antibodies by Design und Senior Vice President der
MorphoSys AG.
xxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Und Förderungssumme insgesamt 2mio€ in 3 Jahren kommt schon mal nicht schlecht für AbyD.

Da wächst auch was ordentlich es heran.

[lordknut]

finanznachrichten.de vom 14.6.:

"Morphosys wird kurzfristig seinen historischen Trend nach oben durchbrechen. Morphosys (Nachrichten) wird am Dienstag den 21. Juni bei 33,61 Euro notieren."

Mal schauen ob dieser Nostradamus recht hat.

[Aktienamateur]

Und finanznachrichten vom 16.06.2005 14:05
Morphosys: Kurzfristig kaufen (Top-Tipp)
Die Aktie des Tages ist Morphosys (Nachrichten). Die Prognose für Morphosys für Donnerstag den 23. Juni ist 33,94 Euro.

[eck64]

Null Reaktion auf das BMBF geförderte Kinom-Projekt von Antibodies by Design, ProQinase und dem
Naturwissenschaftliche und Medizinische Institut (NMI)?

Alle Welt will wohl Morphosys nur noch nach KGV bewerten, am besten einstellig.

[paulina]

hi eck,
für die analysten und fondsmanager aber auch für die allermeisten kleinanleger sind die "erfolge" von mor noch zu weit weg. und mor selbst hat durch lemusverkauf und ke zu verstehen gegeben, welche kurse sie derzeit für "fair" halten.
wir müssen eben geduld haben. erst über 46 kommt der gaul wieder richtig ins laufen.

[lordknut]

Hat mich auch gewundert, dass so lange nichts los war, drum hab ich die Prophezeiung der finanznachrichten reingestellt. Vermutlich lags am schönen Wetter? Oder habt Ihr in DL schon Schulferien und Urlaubszeit?

Ein ähnliches Förderprojekt (2 Mio?) hatten wir doch schon vor einiger Zeit einmal, oder? Da kam auch keine grosse Euphorie auf, wenn ich mich recht erinnere.

[eck64]

Happy Yuppie wieder auf MOR-Trip?
Die kann man doch total vergessen....

16.06.2005 14:05
Morphosys: Kurzfristig kaufen (Top-Tipp)
Die Aktie des Tages ist Morphosys (Nachrichten). Die Prognose für Morphosys für Donnerstag den 23. Juni ist 33,94 Euro.



Das letzte mal ist auch hierauf keiner so richtig eingestiegen:
Euro-Dollar und das MOR über 50% in Dollar macht:

Werden die Dollarsicherungen alle Mehrumsätze auffressen?
Immerhin hat der Dollar im 2. Quartal massiv an Wert gewonnen...

[eck64]

http://www.a-by-d.com/home/company/pdf/pdfMorphopsys_BF0605.…
Schneller mit spezifischen Antikörpern forschen
Forschungsantikörper – ein Flaschenhals für die Wissenschaft wird gelöst

Welcher Forscher
musste nicht bereits
die leidige
Erfahrung machen:
Ein für die
wissenschaftliche
Arbeit wichtiger
Antikörper ist bestellt,
aber die
Herstellung und
Lieferung lässt auf sich
warten. Wichtige Versuche
ruhen während dieser Wartezeit
und eine Veröffentlichung
rückt weiter in die
Ferne. Die MorphoSys-Geschäftseinheit
Antibodies by
Design kann die Wartezeit
deutlich verkürzen und liefert
maßgeschneiderte,
monoklonale Antikörper in
nur acht Wochen mit einer
Geld-Zurück-Garantie.

usw....

Auszug aus:
BIOforum 06/2005, S. 53, GIT VERLAG GmbH & Co. KG,
Darmstadt, www.bioforum.de

[eck64]

Das beste 1. Halbjahr von Morphosys, wie es im chart aussieht:


Heute weiter ohne tanzende Hexen.

[eck64]

Auf den folgenden Konferenzen wird MorphoSys eine Präsentation geben:

Datum Veranstaltung
19. - 22. Juni 2005 BIO
Philadelphia, USA
27. - 29. Juni 2005 Advances in the Application of Monoclonal Antibodies in Clinical Oncology
Mykonos, Griechenland
28. - 30. Juni 2005 2nd Monoclonal Antibodies Conference 2005
London, Großbritannien
02. Juli 2005 Tag der offenen Tür der BioTech-Region München

[Detzlaff]

Mein Frust hat die wahrscheinlichste Kurserklärung gefunden:

M hat zu geringes Eigentum bei Vorstand und Aufsichtsrat.
Übliche große Ersatzeigentümer, die Einfluß nehmen, fehlen.
(Wie z.B.bei erfolgreichen BMW, Porsche, Microsoft, SAP, usw.)

Novartis und CAT laß ich mal außen vor. Die sind schließlich pharmaorientiert.
Ob- und welche weiteren Interessen bei denen Priorität haben, wissen wir nicht.

80% kleine Freefloater schubst man herum. Ist schließlich immer so.

Inwieweit sich Vorstand und Aufsichtsrat statt Eigentumsersatz bedienen, mag jeder selbst beurteilen.

KE für einen großen Investor würde ich begrüßen.

d

[Milestones]

[posting]16.930.290 von eck64 am 19.06.05 21:33:45[/posting]Eck jetzt mal ehrlich: die 2 Mio. mußt du durch 3 teilen, denn die gibt es fürs gesamte Projekt. Und dann über 3 Jahre verteilt... Das sind nicht mal (bei Gleichverteilung, was ich bezweifle...) 250T p.a.
Das interessante ist das Ergebnis, doch das ist erst in einigen Jahren absehbar!

Gruß
milestones

[Friseuse]

Moin Detzlaff,

Morphosys kann jetzt schon eine Bank gründen. Für was noch eine Kapitalerhöhung Es verhält sich mit den Kursen doch anders, der tragende Sinn für Kurse über 46 war vorhanden und die frischen Aktien seit dem überraschenden 2004er Gewinn haben den Kurs abgehungert.

Fundamentale Fortschritte sind unübersehbar und das wechselt sich nicht in Kurse. Neureich hilft nicht, da will unternehmerischer Inhalt gesehen werden. Alle Kapitalerhöhungen mit Ausnahme von Novartis in den letzten Jahren waren für Kurse für die Tonne.

Morphosys muß die Aktie auch pflegen können und wollen, behutsam Kapitalerhöhungen machen und in jedem Fall erst den Sinn und dann frisches Geld. Dem Unternehmen fehlt bis heute für den Kapitalmarkt die IPO-Fähigkeit, was Lemus und Moroney da veranstalten ist praktizierter Dilletantismus. Noch so eine Geschichte wie CAT, Xoma, 1302 Kursrasur, Kapitalerhöhung mit nebulösem Ziel aus dem Kniegelenk geschossen, die Aktie wandert in Investmentquarantäne und voll auf die Eventzockerliste.

Man muß als Unternehmen ja nicht wie Teles, Betandwin, Solarworld voll auf die IR Trommel hauen, Kursanstiege erdulden sollte man schon können. Was Morphosys fehlt ist eine solide bis US Bank als Partner, Lemus muß sich auf seine Kompetenzbereiche beschränken, dann klappt das auch mit den Kursen.

Operativ ist Morphosys im Bestzustand, selbst der Dollar läuft für Morphosys.

Glück auf

[ciel34]

tja, punkto ir sind viele firmen besser.

und betandwinn: 50-80 mill. euro in werbung zu stecken, (fast) ausgeglichen zu bilanzieren zeigt nicht von unternehmerischen dilletantismus.

[KlingerP]

Boehringer kooperiert mit Medarex.

http://de.biz.yahoo.com/050620/85/4l4zs.html
finanzen.net
Medarex kooperiert mit Boehringer
Montag 20. Juni 2005, 11:57 Uhr


Das Biotechnologie-Unternehmen Medarex Inc. (ISIN US5839161016/ WKN 883040) und Deutschlands größter Pharmakonzern, die in Familienbesitz befindliche Boehringer Ingelheim GmbH, vereinbarten eine Entwicklungskooperation.
Unternehmensangaben zufolge wollen die Unternehmen vollständig humane therapeutische Antikörper entwickeln und hierbei das Human Antibody Development System von Medarex (NASDAQ: MEDX - Nachrichten) ANZEIGE

verwenden. Im Gegenzug erhält Medarex Gebühren für den Zugang zu ihrer Technologie sowie Lizenzgebühren, Meilensteinzahlungen und eine Umsatzbeteiligung aus dem Verkauf der hieraus resultierenden Produkte.

Am Freitag stiegen die Aktien von Medarex an der NASDAQ (NASDAQ: Nachrichten) um 5,16 Prozent und gingen mit 8,35 Dollar aus dem Handel

[Trapos]

#7714

Und wen ich mit Morphosy nur 50% verdient hätte seit
Jänner wie mit Betandwin wäre ich "hochweise"!

Gruß Trapos

[eck64]

[posting]16.933.242 von Milestones am 20.06.05 10:15:53[/posting]Ja klar Milestones,
sooooooo ein Riesending ist das nicht, ich weiß auch nicht, ob man die Fördersumme einfach dritteln muß, um den AbyD-Anteil zu kriegen, aber es ist auf jeden Fall wieder ein Projekt mit mehreren hundert k€ Umsatz und eventuell hinterher ein ordentlicher Bio-Diagnosechip mit Lizenzgebühren an Morphosys, wenn alles gut läuft. Das muß man nicht viel tiefer hängen, als es ist. Jedenfalls zeigt es, das AbyD weiter Umsätze generiert und sogar auch Potential anhäufelt. Schädlich sind solche Sachen nicht.

@Detzlaff, ein hoher freefloat ist kein schlechtes Kriterium an sich.
Hier ein paar Quoten im DAX:
Siemens 94%
E.ON 100%
Allianz 92%
Dt.Bank 94%
BASF 100%
Bayer 100%
Continental 100%
Dt. Börse 100%
Adidas Salomon 100%
MAN 100%
Henkel 100%
Lufthansa 91%
usw...

Werden die alle vom Markt rumgeschubst,wegen hohem freefloat?

Morphosys soll nicht weitere Großinvestoren einsammeln, nur damit es sie gibt, sondern MOR sollte im Falle des Falles etwas gut begründetes aussichtsreiches Vorhaben mit dem Geld. Dann findet sich auch ein Finanzier oder auch viele an der Börse.

Friseuse nennt es die IPO-Fähigkeit die Morphosys abgeht. Jeder CEO mit einem jungen Unternehmen muß sich hinstellen mit einem mehrjährigen Zukunftsentwurf, in konkrete Zahlen gekleidet, und stellt sich damit dem Markt. Morphosys traut sich nicht mehr als nebulöse Entwürfe zu, will sich keinesfalls irgendwie ambitioniert festlegen und wundert sich über mangelnden Zuspruch an der Börse.

Man ist bei MOR mit dem Verlauf der KE und anschliessender Kursentwicklung zufrieden, und vergleicht die eigene KE und die erfolgten Kursabschlägen mit x-beliebigen cashburnern, die eine KE durchziehen müssen, um nicht Pleite zu gehen.

Das muß anders werden. Andere bringen eine Geschäftseinheit wie AbyD im aktuellen Stadium mit Anlaufverlusten als eigentändiges Unternehmen an die Börse, nur indem sie eine Zukunftserwartung im Markt in 5 Jahren formulieren und erzielen dabei ein Marktkapitalisierung in der Nähe der kompletten Morphosys aktuell. Da sollte man sich bei MOR durchaus mal GEdanken machen, wie man es schafft, sich so unkonkret zu präsentieren und die Analysten dazu auffordert, das sie sich selbst die Chancen zu erraten haben.

Mit konkreter Ansage kann man die Kurse pflegen und bei prosperierenden Unternehmen werden KEs nicht zu Kursabschlägen genutzt, sondern als Chance begriffen profitable Geschäfte einzurühren und zu finanzieren, die damit Kurstreibend sind. Bei MOR tut man so, als ob es einfach gegen sei, das KEs zu schlechteren Kursen führen! Das ist Humbug. Das ist nur bei den Dauerverlustfirmen so, und von denen muß sich MOR verbal und mental verabschieden, denn die Bilanz hat dies schon längst getan.

[Meganonn]

#7545 von ciel34 (im " Klassiker" -Nachbarthread)

die chancen und risken sind oft genug erörtert, ja durchgekaut worden . persönliche, halbpersönliche und fachliche diskurse ebenso.

die zukunft wird ja zeigen, wer recht behalten wird. momentan erscheint mir der thread wie der kurs - seitwärts, nichts aufregendes, alles schon bekannt; wie sollte es auch anders sein?
lg
ciel


Es gibt natürlich immer wieder diese " Berufsoptimisten" , denen ständig etwas " Neues" einfällt, ... und sei es auch nur an den Haaren herbeigezogen !

Und wenn nicht einmal mehr die begrenzte Phantasie ausreicht, dann machen se Stunk ... eben das, was sie eigentlich am Besten können (wo doch sonst nix klappt, nicht mal aus´m Französisch-Wörterbuch/elektronischen Übersetzer richtig abkupfern).

[eck64]

Postet Meganonn hier ausnahmsweise nicht nur persönliches (überflüssiges), sondern sachbezogen?

Wahrscheinlich nicht.

Deshalb meine eindringliche Bitte: Ignoriert ihn wenigstens hier im Thread, wenn er mal was zur Sache postet, könnt ihr gerne drauf eingehen,aber vorher nicht. Am besten diese persönlichen Anmachpostings ignorieren. Geht am leichtesten durch:

[Meganonn]

Zitat aus Milesstones #7712: Eck jetzt mal ehrlich: die 2 Mio. mußt du durch 3 teilen, denn die gibt es fürs gesamte Projekt. Und dann über 3 Jahre verteilt... Das sind nicht mal (bei Gleichverteilung, was ich bezweifle...) 250T p.a. ...

ja bitte

[Friseuse]

Allein Novartis legt im Quartal 2,3 Mio€ auf die F+E Veranda und doch ist die Entwicklung bei AbyD nicht zu verachten. Die Sparte kommt dieses Jahr in die Gewinnzone und das geht Kunde für Kunde, Auftrag für Auftrag. Eine dreistellige Kundenzahl mit Dauerabo, geographische Expansion, Forschungsprojekte, reichlich T€uros warten auf ihre Transformation in unternehmerische Gegenständlichkeit und Kurse. Dieses Jahr in der Sparte gute 5 Mio. Umsatz und der Weg in zweistellige Millionenhöhen ist eine Frage von Zähigkeit und Zeit, von Quartalen oder extern schneller.

In Deutschmark gehört Morphosys zum 100 Mio. Nettocashvolk, kein Grund für Trübsal. Wer Erfolg investiv tragen kann wird man sehen.



Der Trend steht.

[Meganonn]

Wer sich nicht in die Aktie verrennt, verliert auch nicht das letzte Hemd. The trend is the friend ... wer den richtig erkennt ... und nicht verpennt !

[eck64]

[URL]http://www.tradesignal.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1150658[/URL]

[FTaktuell]

Bis jetzt hat sich MOR nicht so schlecht gehalte. Aber jetzt brauchts bald eine Meldung. Das Umfeld ist geradezu ideal für "Kursanstiege". Ein Jammer dass die IR von Mor so stumm ist. Es kann doch nicht sein, dass sich in einem Unternehmen, dass soviele heisse Projekte laufen hat, es nichts zu berichten gibt.

Also MOR - IR, es ist höchste Zeit, tut etwas.

Ciao

[ciel34]

denke ebenso, dass eine (pos.)meldung für einen signifikanten schub nach oben notwendig ist.

und sie wird kommen, davon bin ich überzeugt.
in der zwischenzeit freue ich mich mit raiffaisen international.

lg
ciel

[thüringer]

wie man an der Meldung von Medarex und Boehringer sieht, fahren etliche zweigleisig.

Also mal schauen. Einfaches Hochrechnen von F&E Ausgaben halte ich nicht für so sehr sinnvoll

[Trapos]

ciel34

Wir dürften ein "ähnliches Depot" haben acuh ich freue
mich über die Raila und Betandwin.
Irgendwann wird ja auch bei Morphosys der nächste Schub nach oben einsetzen.

Gruß Trapos

[Ville7]

[posting]16.939.772 von thüringer am 20.06.05 19:19:20[/posting]"wie man an der Meldung von Medarex und Boehringer sieht, fahren etliche zweigleisig"

Sieht sich jemand im Stande die Wettbewerber von MOR zu charakterisieren?

Wie hoch sind die Markteintrittsbarrieren in den AK Markt?

[eck64]

MOR-IR tut was?
Hmmm.
Ich will keine aufgeblasenen Nullmeldungen.
Moroney hat für die Begründung des Aufbaus der FAK-Sparte unter anderem angführt, das man im FAK-Bereich bezüglich des newsfolws vollständig von den Partnern abhängig sei. Sie können keine Termine setzen, keine Studien veröffentlichen usw., auch wenn sie natürlich besser informiert sind. So wird ja die Ankündigung der 3 Klinikstarts bis Q1 2006 nicht einfach so aus dem hohlen Bauch gemacht. Die werden schon wissen, wer da relativ sicher was vorhat. Sobald Roche oder sonstjemand an die Presse geht, wird es MOR auch bringen.....

Für was kann MOR eigenständig sorgen?
Nach den ganzen Kooperationsverlängerungen und Erweiterung sollte mal ein neuer Vertriebserfolg her. Möglichst mit einem japanischen Pharma oder besser noch Eli Lilly.
Bezüglich AbyD und FAKs könnten sie einen Aquiseerfolg oder ähnliches vermelden, damit die letzte KE endlich einen Sinn nachgereicht bekommt.
Und gaaanz wichtig:
Eine Auslizenzierung eines Teils der eigenen pipeline.

Hier kann und muß MOR zeigen, das sie was draufhaben.

[FTaktuell]

Eck..
Im gesamten 2.Quartal hat MOR insgesamt 3 Meldungen gebracht (einschließlich Q1 Bericht). Davon eine die wir besser nicht erhalten hätten.
Im Jahresvergleich 2.Q 2004 waren es 8 Meldungen und die haben "Stoff zu Träumen" geliefert. (Interpretiere das wie du willst).

Auf alle Fälle, es ist Zeit für MOR seinen Aktionären auch etwas zu berichten was dort vor geht. Ansonst habe ich schön langsam den Eindruck die "Träumen vor sich hin".

ciao

[DiTj]

[posting]16.941.079 von FTaktuell am 20.06.05 21:33:21[/posting]FTaktuell, der news flow, der da war, vor allem der break even und dann zur Unterstützung die Kooperation mit BI, hätte die Aktie über die 46 bringen können, danach wäre vielleicht erst bei 60 oder 72/75 Schluss gewesen und die 46 wären statt Widerstand eine Unterstützung geworden.
Ging bekanntlich anders aus. Dauernd Meldungen kann man ja auch nicht erwarten, Lemus hat diese news flow freie Zeit für seine 2 eigenen kleinen Meldungen genutzt. Wo hätte er die sonst auch unterbringen sollen.

Immerhin hat Lemus jetzt sein trautes Heim und Morphosys erfreut die Deutsche mit noch mehr Geld, dass sie leihweise von unserer noblen Firma für freundschaftliche 2,5 % bekommen. Da springt dann in 5 Jahren sicher auch mal ein wohlwollender Analystenkommentar bei raus. Vielleicht auch schon früher, wenn Morphosys +- 100% ihren Weg abstrahieren können, bzw. wollen (was aber nicht anzunehmen ist).

Wie auch immer, der Kurs ist doch gar nicht so schlecht, bis Anfang November konnte Morphosys sogar mit Solarworld mithalten.
Danach bemühte sich die Firma redlich, ihre Marktkapitalisierung undd das Interesse an der Aktie niedrig zu halten. Und wenn Moroney und Lemus was anpacken, schaffen sie das auch.

[Caldo]

Am 22. Juni erscheint die neue Ausgabe des LABORJOURNAL (6-2005)
mit einem Special Antikörpertechnologie .

Darin auch ein Interview mit Dr. Moroney (Seite 55):

"Gespräch mit Simon Moroney (Morphosys) über Patentstreitigkeiten und geplante Verluste"

... hoffentlich ist der Inhalt erfreulicher, als der Titel vermuten läßt

caldo

[thüringer]

was las ich gerade?

Letztendlich ist es doch gar nicht wichtig, ob eine Aktie fair bewertet ist, lediglich, was Marktteilnehmer bereit sind als Preis zu zahlen.

[DiTj]

[posting]16.943.886 von thüringer am 21.06.05 05:52:11[/posting]Weise gelesen
Und Morphosys selbst hat gezeigt, dass nicht mehr gezahlt werde muss.
Weil die Firma so schlecht mit ihrem Zahlungsmittel umgeht, wird Morphosys auch immer wieder oder dauerhaft ein Bewertungsproblem haben.

Außerdem zweifel ich bei dem inzwischen großen Kooperationsgap nach Novartis (echte Neukooperationen sind gemeint, Verlängerungen sind wg. des Zwangs für exklusive Lizenzen viel leichterzu holen) und der noch nicht erfolgten Auslizensierug nur eines ihrer AK`s langsam an den technischen Alleinstellungsmerkmalen.
Auch hier zählt einzig der Output.

[DiTj]

[posting]16.943.821 von Caldo am 21.06.05 01:02:28[/posting]Der Titel lässt ja eine Kausalität zwischen AME und geplanten Verlusten vermuten.
Und das in einem börsenfremden Journal ohne Zwang. Moroney bekommt sowas sicher zum Review.
Wieder ein schönes Beispiel von fehlendem Instinkt und unglaublichem Ungeschick.
Ich versteh diese Häufung an Geistesblitzen von Moroney und Lemus nicht mehr. Unfähigkeit, sich in der Börsenwelt zu bewegen, ist meine einzige Erklärung.
Das muss einfach dauerhaft auf Kurse einen Einfluss haben.

[eck64]

Moroney kann auch anders, z.B. auf der HV:

Finanzprognose für 2005
Wie sollen diese operativen Ziele in den finanziellen Ergebnissen für 2005 reflektiert
werden? Wie bereits gesagt, erwarten wir für 2005 erneut ein deutlich zweistelliges
Umsatzwachstum. Wie gehen davon aus, in 2005 einen Umsatz von 30 Millionen Euro
erreichen zu können. Das Segment Therapeutische Antikörper soll dazu 25 Millionen Euro
beitragen, das Segment Forschungsantikörper – also Antibodies by Design und Biogenesis –
5 Millionen Euro. Wir erwarten, dass sich die betrieblichen Aufwendungen bei 29 Millionen
Euro bewegen werden.
Wie in 2004 wollen wir damit auch in 2005 profitabel sein, der Netto-Gewinn soll sich aber
auf 1 Million Euro verdoppeln. Zur gleichen Zeit werden wir in Übereinstimmung mit unserem
Fokus auf langfristiges Wachstum weiterhin stark in Forschung und Entwicklung investieren.
In diesem Jahr entfallen fast 70% unserer Ausgaben auf diesen Bereich. Wir sind der
Überzeugung, dass dies sowohl im Interesse der Firma als auch unser Aktionäre ist.

MorphoSys stärker als je zuvor
Lassen Sie mich noch einmal zusammenfassen, warum wir uns sehr gut für die Zukunft
aufgestellt sehen.
Unsere Technologie setzt sich am Markt zunehmend durch und ist auf gutem Weg, sich als
Industriestandard zu etablieren. Dies würde eine beherrschende Marktposition für
MorphoSys bedeuten. Die Nachfrage nach Antikörpern ist ungebrochen hoch.
Wir sind in 2004 bereits profitabel gewesen, während die finanziell interessantesten Phasen
unserer Entwicklung noch vor uns liegen – wenn Projekte in die späte klinische Entwicklung
vordringen und am Markt zugelassen werden.
MorphoSys hat einen erfolgreichen Turnaround geschafft und ist zu einem soliden
Unternehmen mit klarer Wachstumsperspektive gereift. Aus eigener Kraft und durch eine
erfolgreich platzierte Kapitalerhöhung haben wir die finanzielle Stärke, neue
Wachstumsmöglichkeiten zu ergreifen und damit zusätzliche Werte zu schaffen.
Ich kann deshalb mit Überzeugung sagen, dass MorphoSys stärker als je zuvor ist.

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

@DiTj, Caldo
So eine Überschrift sollte man wirklich nicht durchgehen lassen. Wenn ich auch denke, das in diesem Journal für Labortechnik das Thema im Bereich Forschungsantikörper lag und Morphosys dort mit AbyD Natürlich Anlaufverluste hat, sprich Investitionen, die sich erst im Laufe der nächsten Jahre zurückzahlen werden. Wenns gut läuft ab 2006 mit stark Wachsendem Umsatz- und Gewinnbeitrag der FAK-Sparte.

[Meganonn]

Kaum 12 Stunden sind vergangen, nachdem den Stänkerclubmitgliedern KlingerP, ZackB und lordknut ihre ca. 25 Stänkerpostings im Nachbarthread gelöscht wurden ( so auch 3 - 4 Erwiderungspostings von mir) und schon suchen sie wieder mit Beleidigungen, entfremdeten Zitaten (ohne Kontext !) und dem üblichen Lügenwerk den Thread zu vergiften.

Leute, wenn euch das so viel (zwanghafte) Freude bereitet, dann dann macht doch einfach wieder hier - in euren klassischen Jubel- und Stunkthread - weiter, da habt ihr dann sicher auch mehr Unterstützung vom grossen Vorsitzenden eures Clubs.

[DiTj]

Meganonn, du fängst doch grade wieder an. Es hat dich heute noch niemand zur themenfreien unsympathischen Provokation gedrängt. Was wunderst du dich da

[eck64]

#7719 von eck64 20.06.05 16:00:31 Beitrag Nr.: 16.937.451
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben MORPHOSYS AG

Postet Meganonn hier ausnahmsweise nicht nur persönliches (überflüssiges), sondern sachbezogen?

Wahrscheinlich nicht.

Deshalb meine eindringliche Bitte: Ignoriert ihn wenigstens hier im Thread, wenn er mal was zur Sache postet, könnt ihr gerne drauf eingehen,aber vorher nicht. Am besten diese persönlichen Anmachpostings ignorieren. Geht am leichtesten durch:


xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Bitte geht hier nicht auf seine eitlen Sticheleien und Lobhudeleien ein. Ich mag hier im Thread nicht zu viel Stänkereien haben, die manche Leute anziehen, wie braune Haufen die Fliegen.

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Zum Thema:


Warten am Sprungbrett auf news.....

[eck64]

Das war vom 5.6.:

Stocks to Watch:

Morphosys: Gelegenheit zum Aufstocken

05.06.2005 - Der kleine Rückschlag nach dem Break bietet eine Möglichkeit, bestehende Long-Positionen aufzustocken oder neue aufzubauen.Eine ausführliche charttechnische Analyse zu der Aktie mit Trading-Optionen lesen Sie in unserem Bereich Trading Chancen (hier klicken!).

http://www.4investors.de/php_fe/index.php?sektion=stock&ID=6…

Hat jemand die vollständige Analyse? Bitte reinstellen.

[Glück]

War das nicht heute schon eine tolle Tradingrange für BBBio

[Friseuse]

Der Dollar soll die Umsätze fressen und Morphosys ein Kooperationsgap nach Novartis haben

Da zieht sich die Wahrnehmung als Reflex auf die in Kursen ausgebliebene Belohnung nach unten. Kurse machen Eindruck und auch wenn der trügt, so trug sich die Ausholbewegung zur T2 Eröffnungsvorbereitung.

Ich sehe die Welt mit anderen Augen als Thüringer, in niedrigen Kursen im Verhältnis zum erworbenen Gut ist eine Extrachance geboren. Augen ändern ihre Richtung schneller als Technologie erfunden oder Geschäft getätigt ist. Die wirtschaftliche Basis des Unternehmens Morphosys ist excellent wie nie vorher, das geht durch von der Cashentwicklung über Jahre bis zur Umsatzentwicklung und der stehenden Kooperationsbasis. Hier spannt sich Entfaltungspotenzial für Kurse auf, mögen die Kandidaten auch die Chance verabreden.

Nach Novartis gab es Novoplant http://www.novoplant.de/ , die vom Erfolg getriebene Kooperationserweiterung von Centocor, Boehringer Ingelheim hat praktisch eine Neukooperation gekauft. Die Zahlen verfestigten sich im Gewinnbereich, mit dem GPC AK gab es einen Quantensprung, AbyD bekommt unternehmerisches Format. Abgesehen von Kursen und einer für Kurse ausbaufähigen Unternehmenskommunikation gibt es keinen Grund für Trauergesänge. Dabei ist die Kommunikation in der faktischen Unternehmensdarstellung mit Pipeline, Sachinhalt von Geschäftsberichten ff. gut, der Eindruck von Notfinanzierungssperenzchen mit idiotischer Kursabschlagsrechtfertigung seitens der IR und deren mentale Tysabrigefolgschaft war Kurse abtreibend.

Das war eine extrem schlechte Vorstellung, faktisch wie eine Verkaufspräsentation von einem verdreckten Auto auf dem Hühnerhof. Was bleibt ist der stehende Trend und eine wie immer unbekannte Zukunft, unter welchen Umständen die Langfristbewegung nach oben auch immer aufgehebelt wird



Da spricht die Unternehmensbasis mit Rekordumsätzen ihre Sprache, die hier ablesbare Ungeduld bis Skeptizismusausfahrt ist kaum noch steigerungsfähig und impliziert einen Ausbruch nach oben. In der investiven Sicht der Dinge braucht Morphosys eine deutliche Verlängerung der Optionsfristen, dann lernt sich dem Vorstand eine Aktienkurswürdigung im sechsten Börsenjahr nach und die überlebten Venture Capitalgeister aus dem Aufsichtsrat gehören durch Investmentbanker und Aktionärsvertreter ersetzt. Hier eine Unterwasserbiotechkapitalisierung zu realisieren ist blamabel, fern jeder Technologieführung und frei von einem Bewertungszipfel von Zukunft.

Das war mein Wort zum Dienstag.

[Meganonn]

[posting]16.945.338 von DiTj am 21.06.05 09:41:30[/posting]... Es hat dich heute niemand zur themenfreien unsympathischen Provokation gedrängt ...

Das DU dich an "themenfreien" Postings nicht mehr beteiligst, habe ich schon zur Kenntnis genommen. Um so mehr würde ich mich freuen, wenn du nun auch in solchen Betrachtungen - und möge es auch schwerfallen - ein wenig mehr Objektivität walten liessest (schau die #-Abfolge in "meinem" Nachbarthread).

Wem meine themenbezogen Postings nicht gefallen, der möge von persönlicher Anmache unterhalb der Gürtellinie absehen und ihnen mit sachlichen Argumenten begegnen oder sie ignorieren. Ist doch ganz einfach !

Ich bin ebenfalls - allerdings langfristig - in MOR investiert und werde auch in Zukunft kritische Betrachtungen posten, so ich dazu Veranlassung sehe.

Gruss

M.

[eck64]

[URL]http://www.tradesignal.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1151450[/URL]
Wird weiter auf erlösende news gewartet, oder lässt sich MOR mal vom positiven Umfeld anstecken?

[eck64]

http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2005-06/artikel-…
21.06.2005 10:24
TecDAX: MORPHOSYS - Kurz vor Kursexplosion?!
Morphosys (Nachrichten) WKN: 663200 ISIN: DE0006632003

Intradaykurs: 33,10 Euro

Aktueller Tageschart (log) seit 31.01.2005 (1 Kerze = 1 Tag)

Kurz-Kommentierung: Die zuvor beschriebene BUY Triggermarke bei 32,46 Euro hat sich verschoben auf 33,60 Euro. Unterhalb dieser Chartmarke hat sich seit 01.06.05 ein bullisches Kursmuster ausbilden können. Es hebelt den Kurs gegen die 33,50er Kaufmarke. Steigt MorphoSys auf Tagesschluß über 33,60 Euro, dürfte dies eine impulsive Ausbruchbewegung mit kurz- bis mittelfristigen Kurszielen von ca. 36,00 und 41,50 Euro auslösen. Alternativ gilt, dass das Papier das Unterstützungsniveau bei 31,40 Euro ab jetzt nicht mehr unterschreiten sollte, weil dies ein nicht unerhebliches Verkaufssignal auslösen würde.

[lordknut]

Da hat doch jemand (finanzwelt.de?) 33,61 für heute vorausgesagt, das wäre ganz knapp über der Kaufmarke 33,60.
Schauma hoit!

[eck64]

[URL]http://www.tradesignal.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1151504[/URL]
Glorreiche Aktien, angeschlagene Werte. Manche müssen "ihre" Aktien immer dadurch definieren, das sie versuchen andere schlecht zu reden.... Dabei geht eben jede ihren Weg. Und man persönlich ist um so erfolgreicher, je besser man Ein- und Ausstiege trifft, bzw. Nachkäufe und teilrealisierungen optimiert.

[DiTj]

[posting]16.945.853 von Friseuse am 21.06.05 10:26:51[/posting]".... impliziert einen Ausbruch nach oben"

Der wird mit Klinikeintritten und anderen events kommen. Allerdings ist der output bisher nicht vielversprechend. Es gibt keine wirkliche Neukooperation seit Novartis. Das spricht wirklich nicht für überlegene Technik, die jeder braucht und will. Es gibt bisher keine Auslizensierung von 202, obwohl die Ergebnisse dafür schon seit mehr als 7 Monaten vorliegen und die in den Sand gesetzte Raptiva-Vergleichsstudie zeigt, dass Morphosys da nicht unbedingt kompetent gehandelt hat. Gehört aber zum Geschäft.

Und du sagtest ja selbst: Aktie für event-Zocker.
Das war sie schon immer, aber jetzt noch mehr. Oder fast ausschließlich? Die Konsequenz ist, dass man mit dem Teil nicht mehr full long gehen kann.

Ich sehe das jetzt eben nicht mehr als Nachkaufsgelegenheit. Solange nicht, bis ich zumindest auf Produktseite das Vertrauen wieder gefunden hab. Hinsichtlich Kapitalmarktsicht und Umgang mit den Aktionären ist es sowieso unwiderbringlich verloren. Bei sowas bin ich sehr nachtragend.

[lordknut]

Hab auf meine heutige Anfrage schon Antwort betreffend des Zeitschriftartikels erhalten. Wer sagt da, dass die IR nichts taugt?
Die müssen sich vermutlich auch nach der Philosophie des Chefs richten.

"Ihre Aussage kann sich eigentlich nur auf einen Beitrag in dem Wissenschaftsmagazin Laborjournal beziehen. Hierbei geht es schwerpunktmäßig um die Historie der Firma, u.a. die zurückliegenden Patentstreitigkeiten mit CAT und die positiven Auswirkungen der Beilegung dieses Patentstreits. Außerdem ist die deutsche Biotech-Branche ein Thema und die Tatsache, dass der Löwenanteil von Biotechnologie-Unternehmen erst einmal - geplant - Verluste schreibt, da junge Firmen ja erst Produkte/Technologien erforschen und entwickelen.

Unsere Prognose für 2005 sieht unerändert einen Gewinn von einer Millionen Euro vor. Aktuelle Nachrichten gibt es nicht, unsere letzte Pressemitteilung datiert auf den 01.06. "

[Friseuse]

DiTj,
die Kraut und Rübenstudie sollte laut Moroney zu einer personellen Verstärkung führen. Ist das geschehen und wie läufts beim neuen Forschungsvorstand

Kursvertrauen, 1302, Deppen KE, nachtretende Geschäftsberichtsvorworte nach Insiderverkauf und schäbige 20% Kursverlust sind normal IR hatten wir schon. Irgendwer muß CGL einen anderen Tee geben, die glaubt das sonst im Kreis lächelnd selbst noch. Vor Tagen habe ich mit Morphosys telefoniert, der Hit war die Umdichtung der Finanzierungsfensterkapitalerhöhung vom Desaster zu einer Auswahl eines kompetenten Bankpartners. Welcher Depp hat diesen Finanzierungsfensterschwachsinn erfunden selbst nach Erfindung des Finanzozonlochs stellt sich immer noch die Frage warum wird es auf den Markt getragen

Begreifen die das Investmentringelreihe nicht Also bei Solarworld läuft das so Expansionstarget gesichtet, Ziel verkündet, Kapitalerhöhung gemacht, Kurs gestiegen. Das ist völlig simpel, mehr an Zukunft und dafür Geld. Was Morphosys bringt ist im Grunde überwältigende Zukunft und eine Gegenwart ohne Cashbedarf, man macht positiv und hat für einige Biogenesis auf der Tasche, dann geben die Aktien zum Discountpreis an Besitzlose und bieten dafür keinen unternehmerischen Gegenwert. Da fehlt dem Unternehmen nicht nur grundlegende Expertise, das ist schon worst case im Kapitalmarkthandling, was Vertrauen in Kursen messbar erschüttert. Hier fehlt es jetzt an kommunizierter Einsicht und Standortbestimmung der Aktionärsrolle durch das Unternehmen.

Kann Morphosys in der einzelnen Aktie Werte entwickeln und schätzen oder ist diese Aktie die private Weihnachtsgans von Lemus und Moroney mit beliebiger Kursindikation je nach Optionseinfuhr oder -ausfuhr

Das ganze Börsengemurmel ist total unabhängig von der Unternehmensentwicklung, die definiert sich weiter durch Fakten wie Verträge, Cash, Quartalsergebnis, Technologie, nicht ein sondern zwei Sparten, MORs am Übergang zur Returnzeit, gesprungenen Umsätzen vor nächsten Sprüngen.

Wir sind alle sensibel geworden und da warte ich auf ein Zeichen der Vertrauenswürdigkeit des Unternehmens an die Aktionäre. Klare Worte sind angesagt und aus Fehlern sollte gelernt werden. Die Antwort an Lordknut hat was von kurz angebunden verschnupft und das ist der erste Schritt zur Besserung. Jetzt fehlen Lernerfolge, neue Kommunikation, ein seinen Gang weiter gehendes Unternehmen.

Der Börse die Kursnahrung aus Kursanstiegen an sich zu nehmen ist eine der selten dümmlichen Geschichten auf dem Weg zu einer auch zu Übernahmen brauchbaren Aktie. Moroney war auf der HV zu den Ausführungen von Herrn Krause zur Kursentwicklung bedeckt, das analysiert der sicher und beendet die unterpreisigen Geschenkaktionen. Als unteres Ende der Peer Group bei besten Zahlen in dieser ist das Handlungsfeld klar abgesteckt.

Glück auf

[Glück]

139 Stück auf Xetra, hat das was zu sagen?
Habe mir 1 x vor einer Stunde geschnappt,
jetzt schon wieder....Eisberg?

[Blumengieerin]

warten auf den startschuss...
bin jetzt schon fast 5 monate dabei und immer noch 8€ im minus. aber diese woche wird sich die schere weiter schließen. der ausbruch kommt bestimmt. heute deutlich über 33 schließen und für den rest der woche ist wieder alles drin. gut ding will weile haben. ich habe keine eile, freue mich aber auf die zukunft.
die blume

[lordknut]

Ich hätte heute fast meine Optionsscheine geschmissen auf die "Zeitungsente" hin, die Aktien aber sicher nicht.

[Friseuse]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Meganonn]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[der.Hexer.]

[posting]16.948.139 von Friseuse am 21.06.05 14:00:32[/posting]Eine Firma ohne Cashbedarf ?

Solch eine Firma ist mir noch nicht übern Weg gelaufen, dann wäre Morphosys ein Perp.... (um eine insolvente Fa. in der Restabwicklung kann es sich ja hierbei nicht handeln )

Gruss, der Hexer

[eck64]

Nach längerer Pause habe ich Frau CGL auch mal wieder geschrieben.

Auszüge:
CGL: Ich weiss, dass unser newsflow gerade verbesserungswürdig ist, aber manchmal kann man das leider nicht ändern. Ich kann nur wiederholen, dass es gut läuft, auch wenn wir gerade nicht so viel veröffentlichen können.

...

Zu dem Artikel im Laborjournal:
Hierbei geht es schwerpunktmäßig um die Historie der Firma, u.a. die zurückliegenden Patentstreitigkeiten mit CAT und die positiven Auswirkungen der Beilegung dieses Patentstreits. Außerdem ist die deutsche Biotech-Branche ein Thema und die Tatsache, dass der Löwenanteil von Biotechnologie-Unternehmen erst einmal - geplant - Verluste schreibt, da junge Firmen ja erst Produkte/Technologien erforschen und entwickeln. Wir bekommen Zitate und Interviews vorab meistens zur Freigabe - leider erstreckt sich unser Einfluss nicht soweit auf das, wie ein Interview oder Artikel auf der website angekündigt wird. Aber ich kann Ihnen versichern, dass Herr Dr. Moroney für MorphoSys keine Verluste ankündigen wird.

[ich]Warum stellen sie nicht mal das MOR103 Projekt konkreter vor?
[CGL] Bei MOR103 handelt es sich um ein "public" target, d.h. auch Konkurrenten können Antikörper gegen die Zielstruktur entwickeln. Aus Wettbewerbsgründen haben wir uns entschieden, aktuell nichts weiter über das Projekt zu veröffentlichen.

[ich]AME, ist die Situation unverändert? Oder gab es gar schon unveröffentlichte neue Entwicklungen?
[CGL] Situation unverändert. Seit der Anhörung warten wir auf die Entscheidung des Richters. Wir können keinen Einfluss darauf nehmen, wie lange der Richter sich Zeit nimmt.
(Deutsche Beamte sollen ja langsam sein. Aber der Richter hat erst anderthalb Jahre gebraucht um sich trotz Ablehnungsempfehlung zu einer klärenden Anhörung durchzuringen, und nun ist das schon wieder fast 3 Monate her.....)

[ich]Auslizenzierung von MOR102 oder/und 202. Geht das voran?
[CGL] Wir haben uns für dieses Jahr das Ziel gesetzt, mindestens eins der Programme auszulizenzieren.

[ich]Jeder CEO eines IPOs skizziert und präsentiert ein konkretes Mehrjahresziel, auch mit dem Risiko es zu verfehlen. Dafür sucht man die Zustimmung der Investoren. Hier eine Zitat von Moroney auf der HV:
MorphoSys ist überzeugt, dass die Tage der veralteten Technologien gezählt sind. Der Markt
steht mittelfristig vor einem flächendeckenden Technologiewechsel und MorphoSys will eine
tragende Rolle in diesem Prozess spielen. MorphoSys ist Vorreiter bei dieser Revolution, da
sich noch keine andere moderne Antikörper-Technologie am Markt für Forschungsantikörper
etabliert hat.

Gleichzeitig geben Sie den Markt mit 800mio$ und 15% jährlich wachsend an. Was heißt da tragende Rolle, was bedeutet Vorreiter dieser Revoution, welches Zeitfenster ist mit mittelfristig gemeint? Bisher sehen Analysten überwiegend, das AbyD Verlust macht, unterstützt durch Interviews. Anstatt das versucht wird die mittelfristige Perspektive zu beschreiben. Oder hat MOR hier keine beschreibbaren Ziele? Andere bringen eine Geschäftseinheit wie AbyD und Biogenesis eigenständig an die Börse mit wenigstens einer hohen zweistelligen Mio-Bewertung. Allerdings mit Analystenunterstützung (nicht WestLB) und mehrjährigen Geschäftszielen.......
[CGL] Wir sehen einen klaren Trend im Feld der Antikörpertechnologien, weg von den Tieren, hin zu neuen Technologien, die es ermöglichen, schneller spezifische Antikörper bereit zu stellen. Wir wollen in dieser Umbruchphase eine wichtige Rolle spielen. Ob dies in den nächsten 5 oder in den nächsten zehn Jahren passiert, ist schwer zu sagen.
Natürlich haben wir beschreibbare Ziele, wir wollen wachsen, und zu einem der TOP5 - TOP10 Player weltweit werden.

[der.Hexer.]

[posting]16.951.235 von eck64 am 21.06.05 18:26:10[/posting]Dem Morphosys-Kurs wirds wenig auf die Sprünge helfen.

Gruss, der Hexer

[eck64]

[URL]http://www.tradesignal.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1151930[/URL]
Über 60 sind dann auch die langfristigsten Durchschnitte aufgesammelt.

[Friseuse]

Das Bildle #7754 war als Kopf hoch für DiTj gedacht, wurde auf der AbyD Seite gefunden und das ist die Rengsberger, Sandra. Die ist Marketing Administrator und mit mir nicht verwandt oder verschwägert.

http://www.a-by-d.com/ Company, Team.

Hexer,

Morphosys ist lange Quartale Cash Flow positiv und für was die Dagoberterei gut sein wird ist für Kurse zentrale Frage.



Morphosys ist jetzt trotz Biogenesiskauf über 5o Mio.€



Das ist richtig Holz

[eck64]

[posting]16.951.319 von der.Hexer. am 21.06.05 18:34:44[/posting]hexer,
wenn die Frau CGL was zu sagen hätte, das dem Kurs auf die Sprünge hilft, dann täte sie es selbst. So ist das halt backgroundinfo und Beruhigungspille....

Immerhin: Auch ohne newsflow: Alle Jahresziele stehen noch.

Was wird zum Jahresende der Kurs sein, wenn alles sich im abgesteckten Rahmen entwickelt?

[Caldo]

Allerdings ist der output bisher nicht vielversprechend. Es gibt keine wirkliche Neukooperation seit Novartis. Das spricht wirklich nicht für überlegene Technik, die jeder braucht und will. Es gibt bisher keine Auslizensierung von 202, obwohl die Ergebnisse dafür schon seit mehr als 7 Monaten vorliegen und die in den Sand gesetzte Raptiva-Vergleichsstudie zeigt, dass Morphosys da nicht unbedingt kompetent gehandelt hat.

Grundsätzlich sehe ich die Sache ähnlich wie DiTj. Der Beweis überlegener Technik steht noch aus (hatte ich auch schon bei MOR102 angeführt) - und die Vielzahl der Kooperationen mit den großen Pharmas als Argument anzuführen wird durch die jüngsten Meldungen auch relativiert (z.B. Medarex/BI).

MorphoSys ist nicht allein auf der Welt und aus Sicht der Pharmas ist es nur verständlich, wenn sie sich nicht auf einen allein festlegen.

Wenn allerdings mal bei einigen AK`s positive Ergebnisse gemeldet werden, kommt die Sache ins Rollen und wird zum Selbstläufer.

Ich teile in vielerlei Hinsicht die Auffassung von Friseuse bezüglich der möglichen Entwicklung von MOR - allerdings sehe ich auch, dass hierfür erst noch für jeden erkennbare, nachvollziehbare Erfolge notwendig werden (output). Solange dies nicht gegeben ist, bleibt MOR für die meisten ein kleiner AK-Spezialist unter vielen größeren.

Die Erfolge werden kommen - und die große Chance ist, sich schon zum jetzigen Zeitpunkt an der Firma zu beteiligen Ich bin der Überzeugung, dass MOR sich weiter stark entwickeln wird - aber man muss auch sehen, dass die positiven Zeichen hierfür früher schon mal deutlicher waren.


lordknut,

Ich hätte heute fast meine Optionsscheine geschmissen auf die " Zeitungsente" hin

... die Überschrift ist zwar nicht glücklich, aber ein Grund seine OS zu schmeissen doch sicher nicht. Aber danke für die Info der IR.

Wenn es um die Historie und um CAT geht, hätte man statt Patentstreitigkeiten und geplante Verluste auch andere, ebenso eindeutig zweideutige Überschriften wählen können, z.B.

Sprudelnde Einnahmen nach Beilegung von Patentstreitigkeiten

Was dann wohl hier losgewesen wäre

caldo

[Caldo]

... noch was vergessen

schon wieder ein neuer MOR-OS der DB

DB8442 - call - Basis 40

und ein neues Zertifikat gibt es wohl auch

caldo

[DiTj]

[posting]16.951.414 von Friseuse am 21.06.05 18:45:57[/posting]Danke für die Aufmunterung, aber das Problem ist diese Aktie und dieses Unternehmen.
Ich hatte halt hohe Erwartungen und für meine inzwischen sehr negative Meinung zu Morphosys eindeutig zu viele shares.

Nach einer Reduktion, die im nächsten Hype passieren kann, werde ich auch wieder freundlicher eingestellt sein.
Aber der hohe Anteil muss definitiv erst weg, dazu fühle ich mich von Moroney und Lemus doch zu verarscht.
2 Kandidaten, die mir ähnlich aussichtsreich scheinen, zu denen ich aber mehr Vertrauen hab, gibt es allein im AK-Bereich.

Ich mag diese Firma einfach nicht mehr.

[Friseuse]

[posting]16.951.956 von DiTj am 21.06.05 19:36:21[/posting]Jetzt habe ich das Häkchen nach Antwort auf gefunden

DiTj,

bei einem Insiderkauf von Lemus, Aktienrückkauf und steigenden Kursen wäre die Aktienzahl richtig und das Unternehmen im Erwartungsrahmen erfolgreich gewesen

Gell

[eck64]

DiTj,
ohne Vertrauen ist es eigentlich falsch auf den nächsten Hype zur Reduktion zu warten.

Aber mal nachgefragt: Welche 2 AK-Lieferanten haben weniger Optionsprogramme als Morphosys?
So wie ich das gesehen habe langen die alle extrem kräftig zu. Aber du hast das ja bestimmt hinreichend eruiert. Das interessiert mich schon, wenn dich der Verkauf von Moroney 2002 und der von Lemus 2005 so aus der Bahn werfen.

@caldo,
bezüglich DB und OS auf Morphosys:
Es passiert genau das, was ich erwartet habe. Nach Hexensabatt wird überprüft, ob die bestehenden Scheine noch attraktiv sind. Basis 30 ist schon im Geld, Basis 35 fast. ALso legt man Basis 40 auf. Für Emmis geht es drum attraktive Scheine zu haben, damit sich Käufer finden. Bei Kurs 60 legen die calls mit 70 auf und put mit 50. Das deshalb der Kurs festgehalten wird ist ein Märchen. Kapriolen am Hexensabbath kanns wohl geben, aber den Emmis kommts drauf an, das die Dinger gehandelt werden.

[ciel34]

mor ist und bleibt meine prozentuell stärkste aktie; über einen teilverkauf kann man ja mal nachdenken.

[der.Hexer.]

[posting]16.951.519 von eck64 am 21.06.05 18:58:02[/posting]Der Haken an der sache ist, dass die Jahresziele der breiten Anlegermasse bekannt sind und somit in den derz. Aktienkursen vorweg eingepreist wurden.

Die Frage ist, kann Morphosys noch einen drauf legen, was neue Bewertungsniveaus rechtfertigt ?

Due heutige AD-Hoc-Mitteilung hat den Markt nicht sonderlich in die Gänge gebracht.

Ich glaube, dass wir charttechn. bald vor der Entscheiung stehen, das Konsoldierungs3eck zu verlassen.

Die Frage hierbei ist, ob die 18 € Marke oder eher die 40 € Marke angepeilt werden soll ?

Offenbar traut man dem Braten nicht so recht über den Weg.

Das hier einige, die schon länger dabei sind, verstärkt am überlegen sind ob man Gewinne mitnehmen soll oder nicht, spricht für meine These.

Ich bin auch heute am überlegen gewesen, ob ich mir wegen der heutigen AD-Hoc ein paar ABN-Call-Zertis reinlegen soll, aber ich habs sein lassen, weil ich der Aktie nicht so über den Weg traue.

Da brauchts nur irgendwelche Verzögerungen oder Misserfolge bei irgendeinem Projekt geben, dann sind 40 % Kursverluste ruckzuck möglich, trotz möglicher Einhaltung von Umsatz- + Gewinnprognosen.

Die Sache mit AME ist ja auch noch nicht ausgestanden, wenn ich das so richtig mit bekommen habe ?

Gruss, der Hexer

[DiTj]

[posting]16.952.424 von eck64 am 21.06.05 20:15:06[/posting]Es geht auch um die KE. Nicht wegen des Verkaufs an sich, sondern weil es in 3 Tagen 27T Aktien bei einem Gesamthandel in FFM und Xetra von 120T. Dass damit die >46 verhindert wurden, ist recht wahrscheinlich.

Es geht auch um eine KE, die keinen Sinn hatte und nach Berechtigung bie 34 mio Cash nach Biogenesis noch lange suchen wird. Um das Verscherbeln von Aktien. Es geht dann vor allem um die verdummenden Mails und Antworten von CGL, um Ursachenforschung mit Tysabri, um die Vermeidung von Erfolgsverkündung. Es geht darum, dass Morphosys die Folgen ihres Handelns nicht begreift und nicht begreifen wird. Wiederholung garantiert.
Es geht nicht um die Höhe der Optionen, aber es geht gerade im Nachhinein um die Fortsetzung von Moroneys Brutalverkauf im März 2002.
Und um fortgesetzte Dummheit nach Xoma 2003.

Es geht allgemein um Vertrauen, das war bei mir bei Kursen von 5€ und Verlusten von 50 oder 60% sehr viel größer als jetzt bei 120% Gewinn und einer viel höheren Aktienzahl.

Natürlich kommen noch die Hypes, die Firma ist alles andere als gefährdet und der Bogen gespannt, genug Zocker sitzen draußen und warten. Wie immer. Natürlich warte ich das noch ab, um zu reduzieren.
Und ebenso klar ist, dass zahlreiche Investitionen auf den return warten, ob das 202, Klinik-Meilensteine aus Kooperationen oder später Tantiemen sind. Klar ist auch, dass ich mich nicht ganz von der aktie verabschieden werde, von der Firma aber schon.

Friseuse,
Kurse hatten bei mir noch nie etwas mit Vertrauen zu tun. Etwas differenzierter bin ich da schon.

[Ville7]

Meine Frage nach dem Wettbewerb blieb leider unbeantwortet. Was ist mit Medarex und Konsorten? Welche Technologien haben sie? Wie stark sind sie positioniert? Kann von den besonders gut informierten bitte mal jemand was posten? Friseuse, Eck..? Ich glaube ja nicht, dass ihr mit wahrscheinlich recht hohen Summen investiert seid ohne den Wettbewerb genau gescreent zu haben?!? Danke..

[DiTj]

[posting]16.952.862 von DiTj am 21.06.05 21:22:55[/posting]Der erste Satz sollte heißen:
Es geht auch um den Lemus-Verkauf....

[DiTj]

[posting]16.952.424 von eck64 am 21.06.05 20:15:06[/posting]Was mich nervt, eck, wenn du das Zweifeln an deiner Lieblingsaktie als "aus der Bahn geworfen" bezeichnet wird. (Meganonn, verschaff dir deine eigene Vorlagen)

Mach mal halblang, außerdem geht z.B. Seizinger mit seiner Masse an Aktien und Optionen deutlich vorsichtiger um als Lemus oder Moroney mit ihrem no brain no money Denken.

[ciel34]

[posting]16.952.862 von DiTj am 21.06.05 21:22:55[/posting]hat was.

[KlingerP]

7768 , Hexer:
Welche ad-hoc meinst du denn damit?

Due heutige AD-Hoc-Mitteilung hat den Markt nicht sonderlich in die Gänge gebracht.

Die von der Koop. mit Immunogen ist vom 1.6.

[KlingerP]

@Ville, zwei große US Wettbewerber im human AB Markt sind
Medarex und Abgenix, in Europa Genmab.

Zur besten Technologie kann ich dir nichts sagen, vermutlich auch sonst keiner wirklich, wie Boehringer zeigt, fahren sogar die Fachleute lieber zweigleisig.


Aber ein kleiner Fingerzeig auf die Akzeptanz der Technologie sind die vielleicht Umsätze, denn die stammen ja vorwiegend aus den Koops. mit den Pharmas. Die sind bei beiden deutlich geringer als bei MOR - jeweils unter 20 Mio Dollar, schau im Finanzprofil auf Revenues.

Medarex:
Profil
http://finance.yahoo.com/q/pr?s=MEDX

Finanzdaten
http://finance.yahoo.com/q/ks?s=MEDX

hP
http://www.medarex.com/index_nonflash.htm Abgenix Profil:

http://finance.yahoo.com/q/pr?s=ABGX
Finanzdaten:

http://finance.yahoo.com/q/ks?s=ABGX

HP
http://www.abgenix.com/


Beide machen hohe Verluste, massiv free-cashflownegativ weil sie selbst AK-Medikamente in der Pipeline entwickeln und durch die klinischen Phasen bringen, Medarex hat z.B. 22 solche, und nicht nur Partnern AKs liefern - das eigene Programm hatte Morphosys ja aus finanziellen Gründen auf Eis gelegt- die Unternehmen sind also nur bedingt mit der derzeitigen Morphosys vergleichbar - eher wie normale Biotechs mit angehängter AK-Koop. abteilung zu betrachten.

Bei Abgenix sind die Schulden höher als der Cashbestand, wird wohl bald ne KE brauchen,
Medarex hat ordentlich Cash übrig, siehe Finanzdaten.

Die Bewertung ist bei beiden UM EIN VIELFACHES höher als MOR`s. (945 bzw 824 Mio Dollar!)

ZU den Koops: Die von Abgenix erscheinen mir von den Partnern zweitrangig abgesehen von Astra-Zeneca.

Medarx habe ich jetzt nicht parat, offenbar viele Koops, aber generiert wenig Umsatz. Bei denen liegt der Focus auf den EIGENEN Kandidaten zu wichtigen Indikationen. Siehe Profil dazu.

[KlingerP]

Pipeline Medarex:
http://www.medarex.com/Development/Pipeline.htm

Technologielizensierungsprogramm wie bei Morphosys:

http://www.medarex.com/Strategy/

http://www.medarex.com/Strategy/UltiMAbLicensing.htm

Partnerprogramme:
http://www.medarex.com/Strategy/Partners.htm

[thüringer]

@lordknut 7749

Ja, was denkst Du denn, die müssen sich ganz sicher nach den Vorstellungen des Chefs richten.

Ich weiß auch noch immer nicht, weshalb manche denken, IR kontaktebn bringt was - höchstens um auf Mißstände hinzuweisen.

Ansonsten wird man genau die Infos erhalten, die man erhalten soll.

Würde ja wohl in jeder Firma so laufen - alles andere wäre fürf mich ein Entlassungrund!

Irgendwo las ich: keine neue Koop. seit Mai 2004. Je länger ich drüber grübele um so wichtiger erscheint mir dieser Fakt! Nebenbei noch die Abschlüsse mit den anderen AK-Firmen.

Zielausrichtung bei Morphosys kaum vorhanden. Das vermisse ich nach wie vor.

also warten auf 33,60: vielleicht kommt sie ja aus irgendeinem Grund und es klappt beim 3. Anlauf!

DITJ kann ich nur beipflichten. Alles andre ist Schönfärberei oder eben ein Blickwinkel wie ihn CGL offenbart: Topfirma in 5 oder wenn dann noch nicht eben in 10 Jahren.
Was ist das denn für eine komische Aussage:

"Natürlich haben wir beschreibbare Ziele, wir wollen wachsen, und zu einem der TOP5 - TOP10 Player weltweit werden. " - wieviel gibt es denn?

Das ist ja wohl nichts. Wer sich damit, bei der akt. Positionierung und Marktstellungzufriedengibt hat das Geld der Anleger ja wohl echt kaum verdient. Wozu wurde denn unter diesem Aspekt Biogenesis gekauft, wozu die KE durchgeführt? Also wer sowas offiziell sagt, der gehört nicht an diesen Posten, Frau CGL. Also ein paar höhere Ansprüche dürften es schon sein.

Gruß thüringer

[quepos]

@ville7

Moin,

die Wettbewerber aus USA und z.T. anderswo sind wesentlich mächtiger und auch bei der Medikamentenentwicklung wesentlich weiter. MOR ist lediglich ein kleiner aber m.M. feiner Wert, der durchaus noch Phantasie (nö, Fantasie geht mir noch nicht über die Tastatur) besitzt.

Welche Aktie das Rennen macht, kann nur die Zukunft zeigen. Also: Unbedingt diversifizieren.
Habe bergeweise MEDX gekauft, weil sie mir günstig bewertet erschien und eine volle Pipeline hat (nebenbei sind sie ein Großaktionär der dänischen Genmab, die auch sehr interessant ist).
Könnte lange schreiben, aber such dir doch einfach selbst was raus. Auch ABGX und MLNM sind z.B. auf akzeptable Niveaus zurückgekommen, aber es gibt auch noch viele andere.

Gruß q.



P.S.: Fast hätte ich vergessen, es zu schreiben:
Antikörperbasierte Medikamente scheinen mir mit das heißeste zu sein im Pharmamarkt der näheren Zukunft. Daher bin ich da so stark investiert. Aber ich kaufe nicht zu jedem Preis!

[thüringer]

@KlingerP 7775: sorry, Du argumentierst schon wieder mit der höheren MK des Wettbewerbs. Das ist doch echt kein Argument!

Gern nochmal, obwohl ich Redundanz eig. hasse, mein Spruch vom Morgen:

Letztendlich ist es doch gar nicht wichtig, ob eine Aktie fair bewertet ist, lediglich, was Marktteilnehmer bereit sind als Preis zu zahlen.

[der.Hexer.]

[posting]16.953.327 von KlingerP am 21.06.05 22:19:21[/posting]Stimmt, habe ich wohl übersehen.

Waren nur 2 Posts im Thread, kein Wunder.

Also heute doch nix mit AD-Hoc.

Dann darf Morphosys weiter ins Kons3Eck hinein dümpeln.

GodMode hat sich aber zu Morphosys geäussert.

Gruss, der Hexer

[KlingerP]

@thüringer : Bitte richtig lesen!
Ich argumentiere doch nicht damit (welche These hätte ich denn dazu aufgestellt, dass MOR zu billig ist etwa?) sondern ich weise lediglich auf die Mkap hin um das Ganze richtig einordnen zu können. Größe etc.

Medarex gibt einen guten Hinweis wo MOR vielleicht in einigen JAHREN stehen könnte,wenn sie die eigene Pipeline wieder in Angriff nehmen.

Die Pipeline von Medarex ist nämlich wirklich ein Hammer.

Selbstverständlich preist der MArkt die daran geknüpften Erwartungen jetzt schon ein. Das weiß nun wirklich jeder Aktienanleger im Biotechbereich.
Bei MOR gibts solche Hoffnungen derzeit noch nicht - das sieht der MArkt das AK-Liefergeschäft und fertig.

Gruß, Klinger

[profiteur100]

[posting]16.933.565 von Friseuse am 20.06.05 10:37:21[/posting]Laut Friseuse kann MOR eine Bank gründen.
Das muß aber vor AME passieren,sonst können die die Bank vor der Eröffnungsfeier schon wieder zumachen.
Wer sowas sagt,dem traue ich auch vierstellige Kursprognosen zu.

[Friseuse]

[posting]16.952.862 von DiTj am 21.06.05 21:22:55[/posting]

MorphoSys veröffentlicht vorläufige Ergebnisse für das Jahr 2004: MorphoSys übertrifft Prognose und erreicht Gewinnzone

Martinsried/München, 13. Februar 2005

Die MorphoSys AG (Frankfurt: MOR; Prime Standard Segment; TecDAX) gab heute vorläufige Zahlen gemäß US GAAP und IFRS für das Geschäftsjahr 2004 bekannt.

Die wichtigsten Ergebnisse:



Profitabilität bereits in 2004 erreicht

Umsatzwachstum von 44% gegenüber dem Vorjahr

Liquide Mittel am Jahresende bei 37 Mio. Euro



MorphoSys hat seine Ziele für 2004 übertroffen, und erreichte nach US GAAP einen Umsatz von 22 Mio. Euro (2003: 15,3 Mio. Euro). Die betrieblichen Aufwendungen stiegen auf 21,7 Mio. Euro (2003: 18,8 Mio. Euro). Der Gewinn aus der gewöhnlichen Geschäftstätigkeit für das Gesamtjahr 2004 betrug 0,2 Mio. Euro (2003: Verlust aus der gewöhnlichen Geschäftstätigkeit: 3,5 Mio. Euro). Der Jahresüberschuss belief sich auf 0,5 Mio. Euro (2003: Fehlbetrag von 4,1 Mio. Euro). Umsatz und Jahresüberschuss liegen damit über den früheren Prognosen des Managements. Die liquiden Mittel stiegen zum Jahresende 2004 auf 37,2 Mio. Euro, verglichen mit 23,2 Mio. Euro am Jahresende 2003.

Nach geltendem Recht in der europäischen Union sind alle europäischen börsennotierten Unternehmen verpflichtet, von 2005 an ihre Konzernabschlüsse in Übereinstimmung mit den „International Financial Reporting Standards“ (IFRS) zu erstellen. Wie zuvor angekündigt wird MorphoSys seinen geprüften Jahresabschluss 2004 bereits gemäß IFRS erstellen. Nach IFRS stiegen die Umsätze im Jahr 2004 auf 22 Mio. Euro (2003: 15,3 Mio. Euro), die betrieblichen Aufwendungen beliefen sich auf 21,3 Mio. Euro (2003: 18,4 Mio. Euro). Der Gewinn aus der gewöhnlichen Geschäftstätigkeit erreichte 0,6 Mio. Euro (2003: Verlust von 3,1 Mio. Euro). Der Jahresüberschuss für 2004 betrug nach IFRS 0,3 Mio. Euro (2003: Fehlbetrag von 3,1 Mio. Euro).

Maßgeblich verantwortlich für die über den Erwartungen liegenden höheren Umsätze war die starke Nachfrage nach den Technologien von MorphoSys. Im Jahr 2004 schloss MorphoSys zwei neue Partnerschaften ab, erweiterte zwei seiner fünf wichtigsten bestehenden Partnerschaften und erhöhte die Anzahl aktiver therapeutischer Antikörperprogramme von 17 auf 24.



Die Peer Group in Genmabdefinition http://ir1.euroinvestor.com/asp/ir/genmabUK_2.asp mit Genmab, Medarex Inc, Abgenix Inc, Cambridge Antibody, Protein Design Labs, Morphosys und zusätzlich Genentech seit 1302



Da wurde die Kursberechenbarkeit klar durch das Unternehmen genommen, künftiges Vertrauen setzt Einsicht und Änderung voraus. Der Q1 Lemustext mag aus Rechtfertigungswillen geboren sein, besser wurde dadurch auch für ihn nichts. Oder es war Absicht und neue Optionen locken

Time will tell

[profiteur100]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[sattler14]

hier wird nur noch mit dem Wind gepisst (sorry für die ausdrucksweise). steigen die kurse um 300% sind alle total irre und meinen in kurzer zeit nochmal 200%machen zu können.
schaut euch die kurse einer solarworld oder puma mal genauer an. die kurse haben sich ver10facht, aber auch wie bei morphosys gab es enorme rückschläge nach der 1. anstiegsphase. wenn man schon nicht den atem hat eine aktie über eine längere zeit zu halten, dann sollte man auch einmal in starken kurssteigerungen kasse machen und nicht rumjammern, wenn nach einem anstieg von 10 auf 45 euro die kurse wieder zurückkommen (war ja wohl auch eine klassische 50% korrektur). die grenzenlose euphorie bei 45 E war ebenso unangebracht wie das rumgeheule bei 28 E.--
in diesem sinne gibt dieses board eigentlich einen sehr guten kontraindikator ab (siehe auch die zu optimistischen prognosen hier bei der boardwette wer den jahresendkurs trifft).

im moment sind alle vorsichtig, verunsichert und viele auf der lauer---also prima voraussetzungen fuer die 2. anstiegsphase die uns in den bereich 60.- E fuehren wird.

[der.Hexer.]

[posting]16.953.772 von profiteur100 am 21.06.05 23:30:02[/posting]Gute Idee, Bank gründen und die liquiden Mittel zu 100 % an die Aktionäre ausschütten.

Gruss, der Hexer

[profiteur100]

[posting]16.953.890 von der.Hexer. am 21.06.05 23:57:12[/posting]Die Ausschüttung machen die Galgenvögel L u M unter sich
aus.Sind doch Experten darin.

[DiTj]

[posting]16.953.576 von KlingerP am 21.06.05 22:58:02[/posting]kurz zur Geschichte der AK`S und damit qualitativen Unterschieden der Technologien:
The Nobel Prize in Physiology or Medicine 1984
"for theories concerning the specificity in development and control of the immune system and the discovery of the principle for production of monoclonal antibodies"
Cesar Milstein und Georges Köhler sind die Zwei, die den ersten AK auf Mausbasis produzierten.
Damit begann ein Boom, der Anfang der 90er zusammenbrach, weil der immer noch reichlich vorhandene Mausanteil drastischen unerwünschten Nebeneffekten führte. Die AK-Industrie war damit erstmal tot.
Die Auferstehung feierte die Technologie, als der Mausanteil des AK`s weitgehend (humanisiert) oder komplett beseitigt wurde (human).
Der Vorteil der sehr spezifischen Bindung konnte damit ausgespielt werden, ohne den Nachteil von starken Nebenwirkungen oder Unwirksamkeiten durch sehr starke Reaktionen des eigenen Immunsystems zu haben.
Das heißt aber auch, dasses keine Markteintrittsbarrieren für AK`s mehr gibt. Im Gegenteil, Genentech`s Raptiva oder Avastin fördern gigantische Kurse und alle großen Pharmas setzen auf die tAK`s. Tysabri war zwar börsentechnisch wieder ein Rückschlag, aber der AK macht seinen Job, wie die Monotherapy mit Tys zeigt. Auf die Akzeptanz von AK`s hat das nicht wirklich einen negativen Einfluss.

Mitbewerber hat Klinger genannt:

Abgenix: humanisierte AK`s in transgene Mäuse, die würde ich mir aufgrund der Technologie und MK eher nicht kaufen.

Medarex: Wie Abgenix AK`s in Transgenen, können aber inzwischen auch voll Humane herstellen. Vor allem Medikamentenentwickler und dann erst Dienstleister. Sehr Starke Pipeline mit mehreren Phase II und III AK`S, aber noch nix auf dem Markt. Eben auch schon hoch bewertet, aber, wie ich finde, mit Potential auf Sicht von Jahren
Genmab: Gleiche Technologie wie Medarex, Pipeline mit 3 Präparaten, die in den nächsten 2 - 3 Jahren auf den MArkt kommen könnten, MK bei 450 mio €.

CAT: gleiche Technik wie Morphosys, was die Herstellung angeht, haben aber nicht die nachträglichen Möglichkeiten zur Affinitätssteigerung, die Morphosys hat (TRIM).
Hat einene AK am Markt und eine ähnlich große Pipeline wie Med. Auch vor allem Eigenentwickler als Zulieferer.

Mor ist technologisch schon sehr stark und hat die mit Abstand geringste MK. Allerdings sind die Einnahmen bei den Eigenentwicklern bei Markteintritt sehr hoch. Der Cashbedarf allerdings auch. Morphosys ist im Gegensatz dazu ziemlich risikofrei (das einzige Risiko für die Aktie ist das Management selbst, weil ihnen die Sicht für die Aktie als in der Höhe variables Zahlungsmittel fehlt, aber das hatte ich glaube ich schon mal erwähnt ), weil schon die Investitionsphase von den Pharmas finanziert wird. Trotzdem sind die (Kurs-)Chancen recht hoch, wenn es an die Tantiemen geht, weil ja auch die MK mit 200 mio viel geringer ist. Allerdings ist die Zeit auch ein Entscheidungsfaktor. Ist schon ein Unterschied, ob Medarex oder CAT in den nächsten 2 -3 Jahren mit 2 neuen Präparaten auf den Markt geht oder wie Morphosys noch mindestens 4 - 5 Jahre auf die ersten Tantiemen warten muss.


Eigentlich alles so vielfältig, dass man es nicht kurz beantworten kann, wie die Mitbewerber im Vergleich zu Mor zu bewerten sind. MK, Pipeline und Indikation, Cash und Verbrauch, Technologie, dass sind die genannten Bewertungskriterien.

[DiTj]

[posting]16.953.958 von DiTj am 22.06.05 00:16:15[/posting]Bezieht sich natürlich vor allem auf Ville7 Frage nach AK-Chancen und Mitbewerbern und nicht so sehr auf Klinger`s posting

[eck64]

Gerade beim gruschteln gefunden.
Euro am Sonntag vom November 2004:

[eck64]

[URL]http://www.tradesignal.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1152251[/URL]
Das sollte sich noch diese Woche vorentscheiden.... Steigendes Dreieck oder doch Keil?

Hmmm, Hexer, profiteur, Meganonn wieder aktiv. Waas kann das bedeuten? Da werden schon misslungene adhocs erfunden und die Vorstände als Galgenvögel bezeichnet. Der ganz normale Wahnsinn.....

[Meganonn]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[eck64]

Schöne Mühe hast du dir gemacht KlingerP für Links um Wettbewerb.

[hausfrau1]

juhuuu, münchen eröffnet im minus! das wird ein guter tag heute

[Glück]

[posting]16.954.806 von hausfrau1 am 22.06.05 09:06:05[/posting]Aber 15 CENT hoch jeden Tag, ist auch nicht schlecht
wenn man genug Stücke hat

[7nico]

Packen wir heute die 33,60??

[Detzlaff]

Denke die pendelt 2005 zwischen den Extremen 25 und 45.
Kommentare zum pendeln erübrigen sich.
Pendeln doch sowieso klar.
d

[KlingerP]

Ganz interessant zu beobachten wie behutsam der Kurs nach oben geführt wird. Glück hats ja schon bemerkt.

Heute Morgen stand das im Ask:
33,25 2.980 09:25:43
dann kauft einer 20 Stücke davon zu 33,25 und weggezogen sind plötzlich die 2980 Stücke.

Gestern morgen setzte ich bei den schwachen Kursen eine limitierte Kauforder ab. Sofort danach hat sich einer mit lumpigen 100 Stücken EINEN cent drüber gesetzt, damit ich nix bekam.

Sehr witzig was da derzeit läuft.

Meine Interpretation: Bis Monatsende soll der Kurs über 35 stehen, aber nicht allzuschnell vorher steigen damit vorherige Gewinnmitnahmen nicht das Quartalsergebnis verhageln.

[Meganonn]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[eck64]

Quartalsende 31.3.2005 war 33,28 auf Xetra.
Damit ist das 2. Quartal Kursmäßig eher neutral, der Quartalscandle nach eher ein mini-Hammer mit Umkehrtendenz nach Kurzkonsolidierung (Frankfurtchart):


[URL]http://www.tradesignal.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1152711[/URL]

[paulina]

das orderbuch ist wirklich nett anzuschauen.schon seit tagen schön gestaffelt die 1000er-pakete als bremse. ist aber zu "perfekt" und daher witzlos.
frage mich nur, wer der organisator dieses spielchens ist!?

[Meganonn]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[ciel34]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Friseuse]

Der vom Unternehmen genährte Zahlenglaube ist der einer Nullsteigerung 2005 zum zweiten Halbjahr 2004 bei tAKs, es soll moderates Wachstum ohne Millionensprüngchen bei FAKs auf die vorjährigen AbyD&Biogenesisumsätze geben. So und nicht anders bleibt es bei 30 Mio.€ Umsatz.

Lemus ist mit dieser Ansage eine linke Bazille, das hat was von Ätschbätsch auf Kindergartenniveau und ist keinesfalls mit konservativer Prognose zu verwechseln. Mir geht diese Vorteilsverschaffung für günstige Optionsbasiskurse auf den Trichter.

Zu Moroneys verbalen Zielen Neukooperation, zweite Klinikphase, M&A passt das vorn und hinten nicht.

[Hoellbache]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[gueli1]

harald weygand von godmod:

MORPHOSYS - Kurz vor Kursexplosion?!
Leser des Artikels: 134

... dürfte dies eine impulsive Ausbruchbewegung mit kurz- bis mittelfristigen Kurszielen ...

Morphosys WKN: 663200 ISIN: DE0006632003

kurs: 33,10 Euro

Tageschart (log) seit 31.01.2005 (1 Kerze = 1 Tag)

Kurz-Kommentierung: Die zuvor beschriebene BUY Triggermarke bei 32,46 Euro hat sich verschoben auf 33,60 Euro. Unterhalb dieser Chartmarke hat sich seit 01.06.05 ein bullisches Kursmuster ausbilden können. Es hebelt den Kurs gegen die 33,50er Kaufmarke. Steigt MorphoSys auf Tagesschluß über 33,60 Euro, dürfte dies eine impulsive Ausbruchbewegung mit kurz- bis mittelfristigen Kurszielen von ca. 36,00 und 41,50 Euro auslösen. Alternativ gilt, dass das Papier das Unterstützungsniveau bei 31,40 Euro ab jetzt nicht mehr unterschreiten sollte, weil dies ein nicht unerhebliches Verkaufssignal auslösen würde.

[Friseuse]

Das zum Thema Moderatoren bei Wund ihre Leistungsfähigkeit

[Meganonn]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Friseuse]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[eck64]

Ich bitte weiterhin um konsequentes ignorieren, damit der/die Zerstörer nicht gewinnen.

Bitte.

[micjagger]

Genau Eck...wollen ja nicht so enden wie bei Drillisch...

[Glück]

[posting]16.957.466 von paulina am 22.06.05 12:39:15[/posting]Organisator?

DB 24 oder ist das zu weit hergeholt?
Ist vielleicht mittlerweile unlogisch -
stelle das gerne nochmal zur Diskussion

Grüße

PS.: Ich sauge weiter

[Glück]

368 more MOR

[micjagger]

Angeber:und ich hab hundert weniger weil ich in mologen umgeschichtet hab

[profiteur100]

An alle,die an objektivem Meinungsaustausch interessiert
sind:Laßt euch von Eck und Genossen nicht provozieren.
Das sind doch nur noch eine Hand voll verzweifelte
Figuren,die derart voll mit MOR gepumpt sind,daß sie
stündlich auf dem Pott sitzen und vor lauter Angst wirre
Äußerungen von sich geben.Intelligenzbolzen waren die ja nie,jetzt muß sogar irgendein Analyst herhalten,der einen
Ausbruch signalisiert.Also die Looser links liegenlassen
und ruhig weiter auf die ungeheure Überbewertung von MOR
hinweisen.

[Blumengieerin]

@profi
wie wärs mal mit nem eigenen thread? da kannst du ja die um dich scharen, die dich lesen wollen.
gruß, eine stets und ständig mitlesende blume

[Meganonn]

[posting]16.959.308 von profiteur100 am 22.06.05 15:22:09[/posting]Ist das nicht ein bischen übertrieben, mit der ungeheuren Überbewertung von MOR ?

[DiTj]

Komm grad wieder vom Pott.
Gibts was Neues?

[Friseuse]

Im Grunde läuft sich hier ein untergeordneter Sentimenttrieb aus, argumentfreie Psychokisten wie 2000 in gewechselter Richtung. Bewertet ist Morphosys durch die tAK Sparte mit einem KGV unter 20 und das was daran fehlt ist Abschlag für AbyD, MORs und die Bastelfähigkeiten vom Overhead.

Zukunft ist das was doch kommen kann und das ist im GPC AK eine eingepreiste Erfolgswahrscheinlichkeit von 0 , oder für R1450 oder für MOR202 wird selbst eine Upfrontzahlung in diesen Kursen ausgeschlossen. AbyD wird als Kostgänger abgewertet und Neukooperationen sind völlig inantizipiert wie die stehende Novartisoption. Ob Novartis ein Spaßvogel ist

So schlimm die Kapitalmarktsperenzchen in ihrer Kurswirkung auch waren, das was es hier an Skeptizismus und grantiger Anmache so gibt war früher Lemminggeschwätz und ist heute Lemminggeschwätz unter Analüstenniveau.

In diesem Sinne

Gute Besserung

[micjagger]

Genau Friseuse...
und jetzt geh ich in die Sauna daß die Frauen hier in Hof auch wieder mal eine schönen Tag haben...

[eck64]

Was Moroney so alles im Interview des Laborjournals sagt....

Unser Börsenwert, und was die Presse über uns sagt, hat manchmal wenig mit de Realität zu tun.

Morphosys sieht sich gerade zwei menschliche Zelllinien für höhere Ausbeute bei AK-Produktion an. Das könnte wohl ein Investitionsobjekt sein?

Ausserdem betont er, das sie von der Wirksamkeit des MOR102 weiter überzeugt sind, und das das Prüflabor Probleme mit den Tierställen hatte.

Ein langes Ding mit 4 Seiten....

[der.Hexer.]

[posting]16.961.366 von eck64 am 22.06.05 17:47:37[/posting]Stell das Ding doch mal rein.

Gruss, der Hexer

[profiteur100]

[posting]16.959.849 von Meganonn am 22.06.05 16:07:40[/posting]MOR hat KGV auf 04 basis von 400!!
Nicht eingeschlossen:AME Verfahren.
Der Dienstleister soll Marktführer seiner Technologie sein,
lebt aber von alten Aufträgen(Kooperationen).Trotz angeb-
licher Marktführerschaft seit 2004 keine neuen Kooperationen.
In der Neue Marktblase 1999,2000 hat man die Anleger bis
ca.450 getrieben und beschissen.
Jetzt redet hier FRiseuse wieder von 99 Kursen.
Soll wieder beschissen werden?

[tiefpreisjaeger]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[ciel34]

hab einen kleinen teil meiner mor.-aktien wieder verkauft. nicht, weil ich - alles in allem- neg. zu dieser firma eingestellt bin, sondern im moment lohnendere invests sehen. nun bin ich wieder unter 4stell-anzahl.

vielleicht wars auch ein fehler.

lg
ciel

[thüringer]

ist ja wahnsinn, wie alle auf die 33,60 lauern. Aber sie kommt nicht. Wenn sich alle etwas zu sehr wünschen, geht es oft schief. Beim Dax warten wir ja auch schon länger auf `ne Korrektur.

thüringer

[der.Hexer.]

[posting]16.962.625 von thüringer am 22.06.05 20:15:49[/posting]Hinzu kommt das Problem, dass die techn. Indikatoren nicht gerade zu einem Invest. in Morphosys einladen (war auch ein Grund meinerseits, die Finger vom ABN-Callzerti zu lassen).

Und die Amis sind schon mehrmals am bereich von 2094 - 2100 P. im Nasdaq Comp. gescheitert.

Die Korr. wird nicht mehr lange auf sich warten lassen. Stellt sich nur die Frage, auf welchem Level die Märkte definitiv abschmieren.

Wenn Nasdaq + TecDAX zusammen richtig über mehrere Tage abschmieren, dann sind 15 - 30 % Kursverlust bei Morphosys nix ungewöhnliches.

Ich halte sogar eine Kons. bis 18 € für möglich, wenn das Kons3eck bei Morphosys nach unten hin aufgelöst wird.

Leider überwiegen auch bedingt durch die Gesamtmarktsituation die Risiken.

Nur meine Meinung !

Gruss, der Hexer

[Friseuse]

Die Firma mit den alten Verträgen und das auch noch mit alten Unternehmen wie Bayer, Roche, Novartis, JnJ, Pfizer und das dauert eine Dekade bis zu Endprodukten

Wie können Pharmas nur solch langatmige Zukunftsgestaltung wagen

Hexer,

warum nicht gleich pränatale Börsenkurse Die frühgeschichtlichen Analüsten sind doch auch in dem Stadium
Oder gleich die Nichtnegativität von Börsenkursen extra für Morphosys aufheben Zuzahlung für Aktienkauf schafft doch Sicherheit

Glück auf

[micjagger]

Die Märkte werden nicht anschmieren...der Dow Jones wird bis 40000 gehn

[micjagger]

abschmieren

[KlingerP]

Da ich heute diverse Fanpost erhalten habe, eine kleine öffentliche Erklärung.

Madmod gab mir heute die Anweisung mich aus Megannons Thread fürderhin fernzuhalten (Madmod liest unser Geplänkel seit gestern (!) dort mit, wie er sagt)
und ich darf auch "keine negativen Bemerkungen dazu" (gemeint sind wohl Megas Threadpostings) in andere Threads zu posten.

Dies erfolgte ohne vorherige Diskussion des Mods mit mir sondern eben wie gesagt als schlichte Anweisung. (Was ist eigentlich ein `Moderator` ? )

Da ich Madmod nicht kenne - Modwerdung auf w-o durchläuft ja kein öffentliches Legitimierungsverfahren seitens der Community, sondern ein geheimnisvolles Berufungsverfahren- kenne ich auch seine Kriterien für `negativ` nicht. Werde also zukünftig auf die sehr " themenbezogenen" Postings des Users Meganonn gar nicht mehr eingehen können.

Ferner wies mich Madmod darauf hin, dass man für Userdiffamierung üblicherweise auf w-o gesperrt wird.

Nun lieber Megannon, da ich annehme, dass du dich durch meine Postings - vielleicht gar das Wilhelm Busch Gedicht?- diffamiert fühltest und in deiner Not nach Madmods Intervention riefst:
Es tut mir aufrichtig leid, wenn ich dir das Gefühl der Diffamierung beschert haben sollte.

Ich bin ja wirklich eine alte Spottdrossel und hatte zugegebenermaßen in dir ein williges und bequemes Opfer für meine Späße. Ich meinerseits aber fühle mich durch Begriffe wie `Sancho Pansa` , Berufsoptimist und die sonstigen netten Beinamen, die mir MÖGLICHERWEISE zugedacht waren, eher belustigt und zu kleinen Sottisen animiert,
keinesfalls jedoch diffamiert. Auch durch das nette Profiteursche Posting 7806 nicht.

( "die derart voll mit MOR gepumpt sind,daß sie
stündlich auf dem Pott sitzen und vor lauter Angst wirre
Äußerungen von sich geben.Intelligenzbolzen waren die ja nie..")


Nun fiele dem Landmann Klinger auch darauf das ein- oder andere lustige Sprüchlein aus seinem rhetorischen Bolzenschussapparat für Schafsköpfe ein, aber ich muss meine Fangemeinde leider um Nachsicht bitten, dass ich wie bei Megannon Enthaltsamkeit übe. Den allseits geplagten Madmod (siehe Posting #120 in Thread Thread: wer kontrolliert bei w:o die mods ?
auch #150 dort ist aufschlussreich.. ) möchte ich nicht noch weiter dadurch belasten, dass er mich jetzt wegen Diffamierung des stets so kompetenten und höflichen Diskutanden Profiteur zu sperren gezwungen ist.

Sollte auch dieses Posting zur Sperrung Anlass bieten: So be it. Die Degeneration von w-o hin zur Platform für primitive Pusher und Basher ist ja leider unübersehbar und Foren generell sind für mich ohnehin weder virtuelle noch reale geistige Heimat.


Gruß, Klinger

[lordknut]

[posting]16.961.366 von eck64 am 22.06.05 17:47:37[/posting]Was Moroney so alles im Interview des Laborjournals sagt....

Die Tantiemen sind zwischen 5 und 10 Prozent (bisher war meist von mittlerem einstelligen Bereich die Rede - vielleicht gibts die 10 Prozent ja nur bei GPC)

Wir konnten den Patentstreit mit CAT beilegen und ohne diese Beilegung wäre es nicht möglich gewesen, die Deals mit Pfizer und Novartis zu unterschreiben, wäre es nicht möglich gewesen, den Vertrag mit Schering zu verlängern und so weiter. Konkret hat das unserem Geschäft deutlich geholfen. (Meine Meinung: Vielleicht darum keine weiteren grossen Abschlüsse bis AME klar ist?)

Wir haben weit über 10 Millionen Euro für die Beilegung des Patentstreites mit CAT ausgegeben.


(verkürzt mit eigenen Worten): Was in der Zeitung über uns steht ist für uns sekundär, wichtig ist für uns das Geschäft, und das läuft gut.

"Lassen Sie uns einen Blick in die Zukunft werfen...."
Moroney: Zwei Wörter. Keine Ahnung. (lacht)

Viel Glück mit Deiner Entscheidung, ciel, ich habe meine Aktien auch reduziert, und dafür Optis dazugelegt. Wenns läuft, dann verkauf ich bei hohen Kursen weitere Aktien und tausche nach 1 Jahr spesenfrei zu 30,-/35,- Euro ein, ansonsten hatte ich mehr Kapital frei und kann in einem Jahr wieder günstig einsteigen (oder auch nicht, wenn ich was interessanteres finde).

[lordknut]

Ciel: Sorry, Wort vertauscht ich tausche nicht spesenfrei, sondern steuerfrei.

Klinger: Der mad Mod sollte lieber alle Postings seit der ersten Megaparty lesen.

[lordknut]

Weitere Details (mit eigenen Worten):

Morphosys ist derzeit in 25 Projekte involviert und es ist relativ wahrscheinlich, dass 5 davon erfolgreich sein werden. (Meine Milchmädchenrechnung der Tantiemen in 10 Jahren: 5x25 Mio Euro = 125 Mio Euro jährliche Tantiemen in 10 ? Jahren).

Die Erfolgswahrscheinlichkeit der eigenen 4 Projekte gibt er nicht bekannt, er meint nur, dass bei 10 - 15 % Wahrscheinlichkeit es nicht wert ist, die vorhandenen 50 Mio Cash allein in deren Entwicklung zu stecken. (von Rüden, hörst Du noch ???)

Ciel: Der Optikauf ist aber jetzt nicht mehr so interessant, da bereits unterjährig = steuerpflichtig.

[KlingerP]

@lord
Klinger: Der mad Mod sollte lieber alle Postings seit der ersten Megaparty lesen.

Wäre wohl etwas viel von ihm verlangt. Die meisten der letzten 2 Wochen hatte ich ja gesammelt im Megathread gestern gepostet, damit man die Bedeutung des Wortes `themenbezogen` erkennen kann.

Ob der Mod das Sammelposting komplett gelesen hat bevor er auf die Löschtaste gedrückt hat? Wer kann das wissen.
Mods müssen ja derzeit so viel löschen, manche sogar ihre eigenen Beiträge Thread: wer kontrolliert bei w:o die mods ? ( scara). Aber nehmen wirs mal an.

[eck64]

Megaparty über 33,6.

Bitte KlingerP und lordknut,
Der mod schrieb mir, das nonsens hier auch gelöscht wird. Ignoriert den beleidigenden spam hier, wenns irgend geht. Mir fällt es auch zuweilen schwer.

[Meganonn]

[posting]16.963.536 von KlingerP am 22.06.05 21:41:18[/posting]... diffamiert fühltest und in deiner Not nach Madmods Intervention riefst: Es tut mir aufrichtig leid, wenn ich dir das Gefühl der Diffamierung beschert haben sollte ... u.s.w.

Welche "Not" ? Ich habe zudem keineswegs die Intervention von MadMod herbeigerufen. Diese gemeinschaftliche Diffamierungs-Kampagne war einfach zu offensichtlich. Und im Hinblick auf deine Aufrichtigkeit etc. - nun ja - meine Meinung dazu dürfte inzwischen hinlänglich bekannt sein (ich habe keine "Fan-Post" erhalten).

DAS ist mein vorläufiges Schlusswort zu dir und auch dem Rest deiner ja so ehrenwerten Gesellschaft.

[der.Hexer.]

[posting]16.962.902 von micjagger am 22.06.05 20:58:20[/posting]Anschmieren ist gut ...

Momentan schmieren die Märkte wirklich einige an.

DOW 40000 kann nur kommen, wenn die Amis die Geldpresse weiterhin auf Teufel komm raus anwerfen.,

Möchte nicht wissen wieviel USD, man für einen € hinlegen muss. Da müsste schon die grosse Inflation kommen.

Aus rein fundamentalen Gründen sehe ich keine Berechtigung für Indexkurse um die 40.000 Punkte.

Gruss, der Hexer

[eck64]

Na Hexer, wieder unterwegs Richtung 18? Von welcher Aktie postest du eigentlich immer hier? Habe den Eindruck es muss eine gute sein, die immer so ca. 50% unter MOR notiert. Letztes Jahr wolltest du immer die 10 bis 12 sehen, vorletztes Jahr erneut die 5..... Die AKtie muß ja gut abgehen, so wie du deine Ziele immer anhebst.....

[eck64]

Habe gestern den neuen DB8442 call zu 41ct kauf-getestet. Ist lieferbar.

Heute kauft aber einer die Pakete 1000er weise aus dem ask.

[KlingerP]

@Hexer: Da du häufiger auf die einen Zusammenhang Entwicklung Nasdaq - Entwicklung Kurs Mor anspielst, sei doch so gut und stelle und bitte mal die aktuellen Korrelationskoeffizienten auf 3/6/12 Monatsbasis der beiden rein zur Begründung deiner These. Ich bin sicher du weißt was das ist. Danke!

[Glück]

[posting]16.967.492 von eck64 am 23.06.05 09:19:38[/posting]Die Calls or MOR

[Friseuse]

Der Basherglaube ist längst indikativ vorgestorben DNA Genentech als das Schwergewicht im Antikörpermarkt mit Ausbruch über alle gewesenen Kurse



Das Instiwachstumsspielzeug SAP mit Ausbruch, Nasdaq positiv.



Morphosys ist immer verzögert gelaufen, wurde anfangs vergessen und ging an die Nieren



Jetzt such aus

Ist Morphosys jetzt im Uptrend in der Ende 2001er Situation des Downtrends

Oder ist 99 Fraktal der Bewegung 2000 bis heute

Glück auf

[Glück]

Crucell PER.C6 Licenses and Partnerships, (Stand: 1/2005)

Licensee/Partner Disease Target Development Stage
Vaccines
Aeras Global TB Vaccine Foundation Tuberculosis Preclinical
Aventis Pasteur S.A Influenza Preclinical
Chiron Corp. Alphavirus vectors Preclinical
Harvard School of Medicine Undisclosed Preclinical
Kimron Veterinary Institute West Nile virus - veterinary vaccine (avian) Market authorization in Israel
MedImmune, Inc. Influenza Preclinical
Merck & Co., Inc. Hepatitis C (option) Preclinical
Merck & Co., Inc. HIV Phase II
Merial LLC Foot and mouth disease Preclinical
National Institutes of Health Ebola, Marburg and Lassa Preclinical
National Institutes of Health Malaria Preclinical
New York University Malaria Preclinical
Vaxin, Inc. Rabies Preclinical
Vaxin, Inc Respiratory viruses Preclinical
Walter Reed Army Institute of Research Malaria Preclinical
& GlaxoSmithKline Biologicals

Antibodies and Therapeutic Proteins
AME, Inc./Eli Lilly Portfolio Phase I
Biogen Idec, Inc Undisclosed Preclinical
Centocor, Inc. (Johnson & Johnson) Portfolio Preclinical
Chiron Corp. Portfolio Preclinical
GlaxoSmithKline Ltd Portfolio Preclinical
Innogenetics Portfolio Preclinical
Merck & Co., Inc. Portfolio Preclinical
Merus B.V Portfolio Preclinical
Micromet Monoclonal antibody Preclinical
Millipore — — — —
MorphoSys AG Portfolio Preclinical
PanGenetics Portfolio Preclinical
Synergenics/Synco Biopartners Portfolio Preclinical

Gene Therapy
GeneMax Corp. Portfolio Preclinical
Edwards Lifesciences Adenoviral vectors Preclinical
EMD Lexigen Pharmaceuticals Corp. Portfolio Preclinical
(Merck KgaA) Preclinical
Eurogene Ltd (Ark Therapeutics) Portfolio Preclinical
GenVec Inc. Cardiovascular product Phase II
GlaxoSmithKline Ltd Portfolio Preclinical
Merck & Co., Inc. Portfolio Preclinical
ML Laboratories Portfolio Phase I/II
NeoTropiX Oncology Preclinical
Selective Genetics, Inc. Portfolio Phase I/II
Transgene SA Portfolio Phase I/II
Wyeth Undisclosed Preclinical

Genomics
Galapagos Genomics Genomics

[der.Hexer.]

[posting]16.967.492 von eck64 am 23.06.05 09:19:38[/posting]Derjenige, der die Pakete aus dem ASK kauft tut mir jetzt schon leid.

Die DB ist schon clever, wenn sie Calls mit Basis 40 € begibt.

Tendenziell gehe ich davon aus, dass Morphosys nach oben nicht mehr viel Platz hat.

Die nächsten 12 Monate dürften vom Kursverlauf her ziemlich trostlos ausfallen für die Bullenseite.

Shorties werden mit dem PUT von Basis 25 € auch nicht sonderlich viel Freude haben.

Tendenziell kann man von einem Seitwärtstrend in den den nächsten 12 Mon. ausgehen.

Ich glaube, ich werde die Morphosys von der WL nehmen.

Gruss, der Hexer

[eck64]

In #7818 wolltest du möglicherweise die 18€ sehen.
Da geht der put aber einige 100% ins plus.

[ciel34]

[posting]16.969.839 von der.Hexer. am 23.06.05 12:20:21[/posting]begründung?

[Friseuse]

[posting]16.969.839 von der.Hexer. am 23.06.05 12:20:21[/posting]Hexer,

Morphosys hat ein vielfaches Eigenkapital pro Aktie vom Zockerliebling Betty und die User verdienen sicher hier eine höhere Bewertung und nicht noch einen Kuriositätenabschlag

Irgendwie bildet sich in den Texten hier der Sentimentboden ab, Hexer droht mit Verachtung, DiTj mit Reduktion, Detzlaff sieht Kursstagnation, Zocker ziehts aus der Aktie in Derivate mein Inhalt wird übergangen es fehlt an den Rezeptoren die es bei einem higher High sicher gibt ihr seit abgehangen wie der Kurs. Das macht die Lage explosiv ihr wollt alle kein Kapital binden und vergesst die investive Chance. Das Kurs-, Aufmerksamkeits- und Gefühlspotenzial steht auf der Spitze Das in einer Situation ohne analüstische Führung, bedeutendere Instis, ohne Eventgefühl und in der breiten Masse auch einer unreflektierten Unternehmensrealität.

Was wird in Kursen bei Änderung der Umgebungsparameter sein Zukunft antizipieren und fette Meinungsmultiplikation ist dann noch Bewertungsregionen weiter.

Ist das Bewertungsdifferential nicht gerade jetzt akut wo alle Welt wartet und neben den alten Besitzlosen neue Besitzlose stehen

Werden sehen

[boersen-wichtel]

Friseuse...

ich muss immer wieder staunen, was dir so alles aus der Feder quillt.

[Barneby]

"Ich glaube, ich werde die Morphosys von der WL nehmen."

Mach datt, Hexer.

[Friseuse]

[posting]16.970.894 von boersen-wichtel am 23.06.05 13:48:36[/posting]Wenn ich das später lese geht mir das auch so

Dabei habe ich auch zwei Beine, zwei Augen, eine Nase und sehe die Welt doch irgendwie anders

Jahre später werde ich die inhaltlich heftige Streitarie mit IDT43 aus dem ersten Eckthread bringen, dann wird hier der Begriff Paradigmenwechsel gefühlt und nachverstanden sein. Heute müssten sich Börsianer fragen was hält heute diese Kurse unter Erstnotiz

Time will tell

[Glück]

Ist schon lustig, wird schon tagelang über 20k gehandelt,
ohne das sich der Kurs verändert....

[Der Tscheche]

Wat für eine schöne Polemik, Friseuse.

Vermute mal, beim Durchstöbern der Plambeck-Threads würde man Ähnliches ebenfalls zickfach finden, oder war dort nur die Zimtzicke unterwegs?

[Friseuse]

Wo ist das Polemik

[eck64]

Ich nehme an der Tscheche ist mit der deutschen Sprache nicht so vertraut, um den Begriff Polemik richtig einzuordnen?

[Meganonn]

[posting]16.971.013 von Friseuse am 23.06.05 13:59:40[/posting]... Heute müssten sich Börsianer fragen was hält heute diese Kurse unter Erstnotiz ...

Hoher Streubesitz und mithin unterdurchschnittliches Fondsinteresse lassen vermuten, dass diese Frage an sich eher an den privaten Investor zu richten wäre. Der würde vermutlich seine unangenehmen Erinnerungen an die Hype zur Jahrtausendwende ins Feld führen und sagen: " die Angst vor empfindlichen Kursverlusten" ! Die Volatilität der BioTechs ist beträchtlich und den hohen Chancen stehen ebensolche Risiken entgegen ... und sei es auch nur in der von Vorurteilen (!?) geprägten subjektiven Betrachtung des Einzelnen.

M.

[Friseuse]

Nun mögen Börsianer so traumatisiert wie der Finanzvorstand sein, nur wie lange noch

Immerhin hat Morphosys ein Produkt mit einem 10 Mio.€ Gewinn in 2004 und künftig steigend, Hucal Der ganze andere Fummelkram mit heute überwiegender Aufwandserscheinung verdient in der Summe keinen Abschlag.

AbyD mag preislich noch ungeschickt positioniert sein, zieht 2006 trotzdem zweistellige Millionenbewertung zwingend.

MORs sind von der Börse aufgegeben und das ändert sich per AdHoc in der Wahrnehmung schnell.

Das hier die ewige Neukooperationsruhe sein wird ist nicht indiziert und wenn führt es auch so in den Gewinn 2005 und Endprodukte ab 2009.

Ausblendung hat keinen Kurse nachhaltig tragenden Sinn, auch wenn sich unser Tscheche über jeden Cent Kursrückgang freut. Damit steht er für ein ganzes Börsenheer Besitzloser und das ist bestens so.

Irgendwann im Mittelteil der Hausse kommen die Instis und mit ihnen die Analüsten, wichtig ist hier allein eine Zukunft ausschließende Bewertung.

Werden sehen

[Der Tscheche]

@Friseuse & Eck: da habt Ihr Euch ja das Wichtigste rausgepickt aus meinem Posting.

Sorry, habe mir keine große Mühe gegeben beim Wording und schon beim Abschicken fiel mir dann ein: ups, "Polemik" passt ja wohl nicht so ganz - na ja, was soll`s, da haben sie dann halt was zum drauf rumhacken, die Morphosys-Fans.

[Friseuse]

Tscheche,

war das eine Humoreinlage oder sollte ich Inhaltsversuche übersehen haben

Sonst halte ich es mit

#2055 von opiping
Ich hoffe und bete inbrünstig, daß der Dummen langsam weniger werde
opi

Thread: Kein Titel für Thread 4651242055

Glück auf

[Glück]

@All

Sollte die Novartisoption irgendwann gezogen werden, könnte man das zwingend überwiegend positiv sehen -
aber es gäbe auch ein kleines Loch in der Phantasie,
oder sehe ich das falsch. Sicherlich würde dieser Deal
die Pipeline weiter füttern...

Aus jetztiger Sicht wäre so eine Adhoc ein Hammer
aber was wäre danach?

[boersen-wichtel]

frage zum DB8442 Call von der DB:

ich gehe doch recht in der Annahme, dass man das Recht hat, bei Laufzeitende für jeden Optionsschein 1 Aktie zum Kurs von 40€ zu erwerben...?! richtig?

danke...

[eck64]

[posting]16.972.556 von boersen-wichtel am 23.06.05 16:01:23[/posting]Nein. Der Ratio von DB8442 ist 0,1.

Je 10 Scheine darfst du eine MOR zu 40€ am 12.6.2006 erwerben. Aber normalerweise wird der Wert in cash verrechnet und keine Aktien geliefert.

Aktueller OS-Kurs 0,39/0,41€ bei ca. 33,2€ von Morphosys.

Im Prinzip ist bloss der Wert des Scheines zur Endfälligkeit sicher und zwischendrin nur abschätzbar.
Am 12.6.2005:
MOR bis 40€ OS-Wert=0€
MOR bis 44€ OS= 0,40€
MOR 50€ OS=1€
MOR 60€ OS=2€
MOR 66,4€ OS=2,64€
MOR 100€ OS=6€

Sollte sich MOR bis nächstes Jahr verdoppeln, dann steigt der SChein also um ca. 550%. Würde MOR vorzeitig so hoch steigen, dann notiert der OS zwischendrin noch deutlich höher.

Steigt MOR "nur" bis 44€, dann hat der OS genau 0 performance. Unter 40€ Totalverlust.

Bei Onvista und anderswo gibt es OS-Rechner. Spiel da sorgfältig mit rum, bevor du OS Kaufst, um zu begreifen, wie der sich verhält.

[boersen-wichtel]

dankeeeee ecki....!

[micjagger]

Hab keine Ahnung von Optionscheine Eck aber klingt interessant.Darf man Optionsscheine auch zwischendurch verkaufen oder nicht? und wie verhält sich das bei nem Aktiensplit mit dem Wert der Aktie.Unter 40 Euro wär ja der Optionsschein nichts mehr wert.

[lordknut]

[posting]16.975.158 von micjagger am 23.06.05 17:25:03[/posting]Optionsscheine kannst Du zwischendurch immer wieder verkaufen und nachkaufen. Letzter Handelstag bei den Morphys ist (glaub ich) der 9.6. und nicht der 12.6. Hab selber noch nie effektiven Tausch in Aktien gemacht, obwohl ich es immer wieder vorhatte. (Diesmal auch wieder). Von meinen Morphosys Aktien hab ich ca 20 % verkauft und davon die Hälfte auf Otpis gelegt, die andere Hälfte auf Kontron (ca. Kurs 6,30 und MME.). Jetzt bin ich am eventuellen Anstieg von Morphosys also wesentlich höher beteiligt als vorher, hab aber etwas Kapital frei für was anderes). (Ist das schon Zocken, Friseuse? - Ich nenn es " Hedging" ).
Bei einem Aktiensplit ändert sich üblicherweise der Bezugspreis, also zb. von 30 Euro auf 15 Euro, wenn die Aktien verdoppelt werden. (Stimmt das so gesagt?). Was anderes sind da diese Kapitalerhöhungen ohne Bezugsrecht. Ich glaub da ändert sich dann nichts am Bezugspreis des Optis. Hatte so einen Fall noch nicht, weiss jemand da die genauen Bestimmungen?

[der.Hexer.]

[posting]16.974.383 von eck64 am 23.06.05 17:02:37[/posting]Das Problem ist, dass der Verlust nicht effektiv bei 40 € eintritt, sondern schon bei Kursen über 40 € eintreten kann, weil der Zeitwertverlust bzw. die Anschaffungskosten des Optis selbst noch zu berücksichtigen sind !

Gruss, der Hexer

[der.Hexer.]

[posting]16.968.080 von KlingerP am 23.06.05 09:55:42[/posting]Werfen wir doch mal heute einen Blick auf die gegenwart:



Morphosys ist von 33,45 € auf 33,20 € gefallen und hat es nicht geschafft, eine techn. Erholung zu starten, was die Nasdaq heute zustande gebracht hat.

Entscheidend ist doch die Gegenwart + vor allen Dingen die nahe Zukunft.

Gruss, der Hexer

[der.Hexer.]

[posting]16.970.818 von Friseuse am 23.06.05 13:42:14[/posting]Die Sentimentverschlechterung ist auf die vergangenen Geschehnisse seit Febr. 2005 zurück zu führen.

Wenn du dir die charttechn.. Entwicklung der vegangenen Tage anschaust, wirst du feststellen dass Ermüdungserscheinungen nicht nur bei den Shareholdern sondern auch im Morphosyskurs zu sehen ist.

Morphosys hat im Zeitraum von 2003 - 2004 einiges an pos. NEWSFLOW veröffentlicht. Jetzt scheint die zeit der pos. NEWS erstmal für eine Weile vorbei zu sein und Ernüpchterung macht sich bei den Shareholdern aber auch den interessierten breit.

Ich habe mich z. B. mit der Frage ausandergesetzt, warum die DB, OS-Calls in der Spannbreite von 30 - 40 € und OS-Puts zu Basis 25 € anbietet. Für mich ist die Sache klar wie Klossbrühe.

Wenn man sich die Cashbasis pro Aktie oder die Umsatzbasis der vergangenen Jahre anschaut, stellt man fest, das Morphosys sehr hoch bewertet ist.

Profiteur100 oder wie der User heisst hat nicht ganz umsonst auf den Aspekt der Überbewertung hingewiesen.
In dieser sog. Überbewertung wurde die Erwartungshaltung der Aktionäre vorweg eingepreist.

Es gibt Firmen, die machen 10 mal soviel oder noch mehr Umsatz wie Morphosys und sind aber vom Aktienkurs her deutlich unter dem, des Morphosys-Kurses notiert.

Was liegt da wohl näher, sich mit Alternativen vertraut zu machen - ergo: das Kaufinteresse hat deutlich nachgelassen aber es gibt noch etliche Longtermer, die darauf warten beimn nächsten NEWSFLOW rausgeschüttelt zu werden.

Dem zufolge spricht einiges dafür, dass Morphosys sich die nächsten 9 - 12 Monate in einer Seitwärtsrange einpendeln sollte.

Warum soll ich unter diesen Prämissen ein Invest in Morphosys odser in entspr. OS (hier kann das Problem des ZWV zum Verhängnis werden, wenn die Kursschwankungen gering ausfallen !) in Betracht ziehen ?

Nur meine Meinung, keine Kauf- oder Verkaufsempfehlung.

Gruss, der Hexer

[KlingerP]

@Hexer:
Werfen wir doch mal heute einen Blick auf die gegenwart:

Soll ich dein Posting 7856 so verstehen, dass du eine Korrelation zwischen zwei Werten (in diesem Fall NAsdaq-MOR) durch Betrachtung EINES EINZIGEN TAGES ermittelst?

Oder hab ich da dein Posting falsch verstanden?

Gruß, Klinger

[KlingerP]

noch etwas, just for the record, der Vollständigkeit halber der BO Chartcheck von Morphosys von heute, da es ohnehin kalter Kaffee ist kopier ichs nicht rein sondern nur den Link.
http://de.biz.yahoo.com/050623/344/4lc4q.html

[KlingerP]

@7857 Ich habe mich z. B. mit der Frage ausandergesetzt, warum die DB, OS-Calls in der Spannbreite von 30 - 40 € und OS-Puts zu Basis 25 € anbietet. Für mich ist die Sache klar wie Klossbrühe

Deine klare Schlussfolgerung hast du zwar hier nicht angegeben aber sie lautete in früheren Posts: Aus der Wahl dieser Basispreise könne man auf die Kursrange der nächsten Monate bzw. zumindest auf die Erwartung der Bank diesbezüglich, schließen.

Leider offenbart sich in dieser Theorie eine profunde Unkenntnis der Hintergründe des OS-Emissionsgeschäftes.

Die Banken richten ihre OS-Basen nach den aktuellen Kursen und geben gerne klasssische Scheine aus, die etwas aus dem Geld sind (=Basis höher(bei Calls) bzw. niedriger (bei Puts) als der aktuelle Kurs) weil sie dann am Zeitwertverfall des Scheines verdienen.

Ändert sich der Kurs, werden Scheine zu neuen Basen emittiert.

Dies sah man kürzlich doch gut bei der DB.
Gleich gabs den neuen Call mit Basis 40, als der Kurs ein paar Prozente stieg. An dem verdient der Käufer des Calls - wie eck ja schon vorgerechnet hat - auf Jahressicht erst dann, wenn der Kurs bis dahin über 44 steht, ansonsten verdient nur die Bank, aber die verdient auch IMMER dran. Hatte ich mal anlässlich der Zerti-Emission dem Grünfeld hier vorgerechnet (April?).

Der Bank ist es also für das Emissionsgeschäft piepegal wie sich die Kurse bewegen.

Falls dir das wirklich alles unbekannt sein sollte und du hier nicht absichtlich wider besseres Wissen die Leut veräppelst:

Ich empfehle dir mal ein OS -Seminar (gibt es z.B. von der Citibank sogar evtl. kostenlos jedes Jahr mehrmals isn großen Städten ) zu besuchen oder die entsprechenden Schriften großer Emis (Citi www.citiwarrants.com / Goldman )
zu studieren (gibts auch kostenlos, bzw. auf der HP).
Da wird dich alles erklärt und geholfen. Auch per e-mail oder Telefon kann man das dort übrigens erfragen.


Gruß, Klinger

[der.Hexer.]

[posting]16.978.981 von KlingerP am 23.06.05 20:22:45[/posting]>Its doch interessant und deckt sich teilweise mit meiner Einschätzung.

Die GD 200 ist der problematische Widerstand, der ohne NEWSFLOW nicht überwunden werden kann !

BO sieht wohl einen möglichen Seitwärtskanal im Bereich von ca. 27 - 37 € !

Passt doch alles gut zu den plazierten OS von der DB.

Gruss, der Hexer

[der.Hexer.]

[posting]16.979.934 von KlingerP am 23.06.05 20:46:49[/posting] Zitat: Die Banken richten ihre OS-Basen nach den aktuellen Kursen und geben gerne klasssische Scheine aus, die etwas aus dem Geld sind (=Basis höher(bei Calls) bzw. niedriger (bei Puts) als der aktuelle Kurs) weil sie dann am Zeitwertverfall des Scheines verdienen.

Richtig, da gehe ich zu 100 % konform !

Der ZWV ist nähmlich der Knackpunkt. Mit den emittierten Scheinen bringt die DB nähmlich Ihre Trenderwartungshaltung zum Ausdruck. Am Ende der laufzeit sollte Morphosys nicht wesentlich ausserhalb des Bereiches von 25 - 40 € (momentan befinden wir uns nahezu exakt in der Mitte) notieren

Gruss, der Hexer

[KlingerP]

--übrigens kann man das bei DAX Werten doch fast wöchentlich beobachten: Ändert sich der Kurs um ein paar Prozent in die eine oder andere Richtung, dann gibts gleich einen Schwung neuer Scheine diverser Emis mit Basen in der Nähe dieses Kurses.
Bei einem kleinen Wert wie MOR sind halt weniger EMIS aktiv, also gibt es auch nicht so oft neue Scheine.
Der 40er der DB wäre m.E. auch noch nicht nötig gewesen solange der Kurs unter 35 festhängt.

Aber offenbar gibts/gabs doch ne Menge sehr optimistische Leute, die Scheine kaufen, die so weit aus dem Geld sind, sonst hätte es die DB mangels Absatzchance gelassen.

[KlingerP]

@7862.
Diese Folgerung ist leider auch falsch!

Die Banken verdienen schon in dem Moment, wo sie den Schein verkaufen am späteren Zeitwertverfall (weil der nämlich in der Optionsprämie steckt/eingepreist ist, und die kassieren sie ja beim Verkauf schon automatisch mit.)

Da sie bei einem Call gleichzeitig die Aktie kaufen (beim Put verkaufen) und sozusagen für spätere Lieferung an den OS Käufer (auch wenns nur mit Geld verrechnet wird) dann beiseite legen, ist die weitere Kursentwicklung dann egal, denn die macht die Aktie ja mit.

Dem EMI kanns daher egal sein, was mit dem Kurs passiert NACHDEM er den schein verkaufte.

DIE EMIS spekulieren also nicht auf irgendwelche Kursentwicklungen, sondern verdienen unabhängig an dieser.

[KlingerP]

nochmal: Wo der Kurs am ENDE der Laufzeit steht, hat auf den VERDIENST der Emis an einem Schein NULL Einfluss.

Sie verdienen nur daran, dass es genügend optimistische/pessimistische OS Käufer gibt, die HEUTE
einen Call/Put mit satter Prämie (weil weit aus dem Geld)
kaufen. Diese Prämie (abzüglich Kosten) hat der EMi dann HEUTE verdient. Der Rest der Zeit ist weitgehend Gewinnneutral von kleinen Abwicklungsesen abgesehen.

Also ausführlicher kann ichs dir nimmer erklären.

[eck64]

http://chart.technical-investor.de/chartheft/image.asp?id=84…
Weiter in Lauerstellung und nichts verloren.

Es ist so wie Klinger sagt: Der Kurs von MOR ist der DB letztlich wurscht. Sie braucht letztlich attraktive Scheine leicht aus dem Geld. Und die werden immer wieder frisch aufgelegt, nahe des aktuellen Kurses.

Oder glaubt hier jemand, die DB würde den Kurs von MOR nach unten verteidigen, wenn Novartis die Technikoption zieht und dazu noch MOR202 einlizenziert?

Die legen schneller als ihr schauen könnte einen Schein mit Basis 50 oder 60 auf. Und einen Put mit Basis 40.

Aber mit einem hat der Hexer recht: Das Zutrauen bröckelt, der newsflow macht eine beachtliche Durststrecke durch, leider. Ob man da einfach sagen kann, nur weil 3 Monate nichts gemeldet wurde, kommt die nächsten 3 MOnate auch nichts? Das kann ich kaum glauben.

MOR sagt immer wieder, das alles gut läuft und das die angegebenen Jahresziele, also 30mio€ Umsatz bei 1 mio€ Gewinn zuzüglich(! ) Auslizenzierung, weiterem Klinikgang und Neukooperation weiter gültig sind. Aber klar, vielleicht fällt das alles erst ins 4. Quartal. Und wenn, dann wird trotzdem Ende Juli ein Umsatzplus von ca. 70% gegenüber dem 1.Q 2004 gemeldet werden.

Wer es nicht aushält drauf zu warten, muß verkaufen, andere können die newsdelle und den günstigen Kurs zum nachkaufen oder umschichten nützen. Hinterher sind wir alle schlauer. Meist ist es besser zu kaufen, wenn viel unzufriedenheit geäußert wird. Und wenn sogar ein üblicher Basher MOR von der watchlist nehmen will.

[analle]

,

bin dabei, nach wie vor,

Good luck

[Friseuse]

Es gibt Firmen, die machen 10 mal soviel oder noch mehr Umsatz wie Morphosys und sind aber vom Aktienkurs her deutlich unter dem, des Morphosys-Kurses notiert.

Sicher gibt es gerade in der WUserschaft Optikkäufer, die allein die absolute Kurshöhe betrachten und denen Marktkapitalisierung ein Fremdwort ist. Die kaufen Evotec statt Morphosys, und

Statisches KUV zur Bewertung blendet Gewinne, Finanzstruktur und Unternehmenszyklusstadium aus. Ein Wachstumsunternehmen ist seltenst im KUV günstig, macht keine Sofortgewinne für Buchhalteranlegerschichten und steigt im Kurs aus künftigen Gewinnen unter höherer Volatilität. Das ganze Zukunftsfeld ist hier unbeackert, kommt doch.

oder wie der User heisst hat nicht ganz umsonst auf den Aspekt der Überbewertung hingewiesen

Ich lese zwar alles zu Morphosys, eine Bewertungsargumentation kam aus der Richtung nicht. Die Novemberkurse von 46€ kamen auf den Überraschungseffekt guter Q3 Zahlen, wie hier richtig von Lupus2000 angesagt. Wenn ich mich richtig erinnnere. Novartis brachte den Aufbruch wie hier prognostiziert und ein kleiner Teil Besitzloser kaufte Aktien.

1302ff. ist aufgepflanzte Sentimentstörung, Vertrauensverlust durch ein auch mir unvermittelbar gebliebenes Towuhabohu. Fundamental läuft das Unternehmen sicher besser als zu gleichen Kursen früher.

Cashbasis pro Aktie

Die ist heute höher als vor einigen Quartalen der Kurs. Wegen der aufgestauten Gewinne wird das auch auf dem Gebiet schick.

Eck64,

Morphosys baut nach Kastensystem auf einer Cash Flow positiven Gewinnbasis zu. Kooperationen werden mehr, breiter und tiefer. Das ist eine langfristig konstruktive, nachhaltige Bewegung und kontrastiert mit der Eventliebe von Börsianern. Der für Kurse gegriffene Event ist die 1302ff. Story, die Aktienabwürdigung durch das Unternehmen. Der Hartfaktenflow war mit diversen Kooperationsnews bis zu Quantensprüngen bei GPC und AbyD gut, das erste Quartal war trotz Einmalbelastungen im Gewinn. Vorklinische Meilensteine werden nicht zu Börsenunterhaltung gemacht, gibts trotzdem. Die 50 Mio Cashpolster sind noch nicht in Umsatz gewechselt und bei unserer konservativen Morphosys auch nicht so prognostiziert, kommt doch.

Der einzig fehlende Event ist eine steigende Aktie

Glück,

nachher ist vorher

Glück auf

[Glück]

[posting]16.982.920 von Friseuse am 23.06.05 23:01:47[/posting]Wollte auch noch mal erwähnen, dass der deutlich verringerte newsflow von einem Umbau des MOR-Gebildes
flankiert wird (FAK) - ist das ein Zufall?

[eck64]

Das Management hat einiges parallel zu schultern.

Nicht nur den Aufbau von AbyD zugestalten und zu begleiten, sondern eben auch die anderen Felder vorantreiben. Dabei ist der Posten des Forschungsvorstandes aktuell unbesetzt, so dass hier Aufgaben mit abgedeckt werden müssen und zusätzlich auch noch Mehrbelastung entsteht durch die Suche nach einem geeigneten Nachfolger.

Und wie schon öfter erwähnt: Ein Teil des erwarteten newsflows entzieht sich komplett dem Einfluß von MOR. Vorbereitungen der Partner-AKs zum Klinikgang laufen auf Hochtouren, wir kennen die Namen und Indikationen nicht. Wann schreckt der US_Richter von seinem lethargischen Büroschlaf auf und ordent eventuell eine weitere AME-Anhörung an, weil die erste ihm schon wieder zu lange zurückliegt?
Novartis und Pfizer lassen offensichtlich keine Veröffentlichung präklinischer MS zu. Aber geben wirds die trotzdem.

Manche Firmen bringen immer wieder Meldungen über Investorenkonferenzen auf denen sie präsentieren. Ich fragte Frau CGL nach:

[ich]Andere Firmen geben mal ne Pressemeldung raus, wenn sie auf Konferenzen präsentieren, nur um Flagge zu zeigen und im Gespräch zu bleiben.
[CGL] Wir haben das im letzten Mal einmal gemacht, und wurden fast gevierteilt dafür ("alte" Neue Markt Zeiten, etc.). Wir schreiben die Konferenzen, an denen wir teilnehmen auf unsere website, und haben uns entschlossen, diese nicht per Pressemitteilung anzukündigen.

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Offensichtlich sind diese dauernden Meldungen von z.B. GPC oder Medigene, auf welchen Konferenzen sie gerade präsentieren bei MOR in Ungnade gefallen. Das halten sie jetzt für NM-Gebaren.

ALso von der HP:

Datum Veranstaltung
19. - 22. Juni 2005 BIO Philadelphia, USA
27. - 29. Juni 2005 Advances in the Application of Monoclonal Antibodies in Clinical Oncology
Mykonos, Griechenland
28. - 30. Juni 2005 2nd Monoclonal Antibodies Conference 2005 London, Großbritannien
02. Juli 2005 Tag der offenen Tür der BioTech-Region München

Die fetten Kaufblöcke kamen eventuell aus Philadelphia?

[Friseuse]

[posting]16.983.020 von Glück am 23.06.05 23:07:51[/posting]kommt Lemus vom Finanzierungsfenster zurück

Was meinste

[der.Hexer.]

[posting]16.983.305 von eck64 am 23.06.05 23:29:41[/posting]Diese Konferenzen sollte man nicht überbewerten.

Für die zukünftige Kursentwicklung dürften diese Konferenzen weitgehend irrelevant bleiben, da nur ein kleiner Kreis dort verkehrt.

Ob dieser Kreis auf die Konferenzen geht, wg. einem Invest. in die Aktie, ist äusserst fraglich.

Ich denke, da geht es eher um den medizinisch fachlichen Austausch.

Gruss, der Hexer

[der.Hexer.]

[posting]16.982.920 von Friseuse am 23.06.05 23:01:47[/posting]@FRiseuse

Ich halte die Aktie bei einem Planumsatz von 30 Mio. Euro für 2005, für erheblich überteuert , auch wenn pos. Cash Flows erwirtschaftet werden sollen.

Z. Z. ist die Aktie mit dem ca. 3fachen des Cashwerts pro Aktie bewertet.

Zieht man noch die allgem. Risiken im Forschungsbereich oder Patent(rechts-)bereich in Betracht, kostet die Morphosys Aktie mit ca. 33 € pro Stück eine Stange Geld.

Sollte eines der Risiken präsent werden, sind 20 - 40 % Kursverlust ruckzuck drin.

Da muss man schon eine gehörige Portion Vertrauen besitzen.

So sicher, wie manche hier tun, kann ich ein Morphosys Invest nicht einstufen, auch wenn Morphosys einige Projekte parallell laufen hat.

Ich gebe dir in dem Punkt recht, dass manche Dinge z. Z. besser ausssehen, als zu den Zeiten, wo Morphosys noch höher stand, aber daraus abzuleiten, dass man mir nichts dir nichts höhere Kursregionen im (z. B. 3stell) erwarten könne, vertrete ich nicht unbedingt, da die Kurse von 1999 - 2001 jenseits von gut + böse waren.

Ich denke, der markt geht mit gutem Grund, nach dem Verblassen kleinerer Euphorieattacken, kritischer mit der Zukunft von Morphosys um. Die KE-Geschichte hat doch gezeigt, dass Morphosys bei einem Aktienkurs von ca. 46 € erheblich überteuert war. Nicht umsonst ist die Aktie unter 40 € gefallen.

Wer weiss, was da noch bei der AME-Sache rauskommen wird ?

Viele gute Nachrichten sind erstmal raus (vor allen in 2003 - 2004), jetzt wird erst mal Verschnaufpause angesagt sein, um vielleicht die unangenehmeren Dinge zu verdauen, die da evtl. noch kommen können.

Gruss, der Hexer

[Caldo]

eck,

CGL] Wir haben das im letzten Mal einmal gemacht, und wurden fast gevierteilt dafür (" alte" Neue Markt Zeiten, etc.). Wir schreiben die Konferenzen, an denen wir teilnehmen auf unsere website, und haben uns entschlossen, diese nicht per Pressemitteilung anzukündigen.

... das klingt ja fast so, als ob die IR hier mitliest und sich manches auch zu Herzen nimmt - in meinen Augen aber leider nicht das Richtige

Gegen derartige Pressemitteilungen hätte ich nichts einzuwenden. Die Sucherei nach MOR-Präsenz kann schon lästig sein und ist nur was für Hardcore-Fans - aber das ist nicht die Zielgruppe, die sind schon überzeugt

Wichtiger wären die "Besitzlosen" - und die müssen alles auf dem Tablett serviert und optisch aufbereitet bekommen.

Als Besitzloser würde ich auch nicht auf die MOR-Homepage schauen - zumal dort auch nicht alle Konferenzen aufgeführt sind.

Schade, dass MOR nicht in allen Díngen so schnell und konsequent ist - oder kann sich jemand folgendes vorstellen:

Unser CFO hat das letzten Februar einmal gemacht und wurde fast gevierteilt dafür (" alte" Neue Markt Zeiten etc.). ... und haben uns entschlossen, derartiges unter diesen Begleitumständen nicht mehr durchzuführen.

Wir haben im letzten März einmal eine KE gemacht und wurden fast geviertelt dafür (" alte" Neue Markt Zeiten etc.). ... und haben uns entschlossen, keine KE ohne zeitnahe Verwendung der Mittel mehr durchzuführen.

Na ja, solange sie mehr richtig als falsch machen ist es für mich ok - und sie machen vieles richtig (und einiges sogar richtig gut)

... und wenn sie alles richtig machen würden, wäre es ja langweilig und nicht auszuhalten


caldo

[Caldo]

Hexer,

Nicht umsonst ist die Aktie unter 40 € gefallen.

... das stimmt, das war nicht umsonst, sondern für viele sehr teuer.


Viele gute Nachrichten sind erstmal raus

... das stimmt auch, MOR hat bislang viele gut Nachrichten rausgebracht - und es werden noch einige folgen.


Wer weiss, was da noch bei der AME-Sache rauskommen wird ?

... der Richter weiß es.


Nichts für ungut

Gute Nacht

caldo

[lupus2000]

Das mit dem gevierteilt werden stimmt (es war im übrigen keine DGAP Ad Hoc, sondern eine DGAP News):

25 Oct 2004 13:40 GMT DJ MARKT/Anschlusskäufe nach Jahreshoch in MorphoSys - Adhoc "egal"

Die Anschlusskäufe in MorphoSys führen Händler auf das neue Jahreshoch vom Freitag zurück. "So was lockt immer neue Käufer", sagt ein Händler. Die ad-hoc-Meldung vom Morgen sei dagegen "völlig egal und überflüssig" gewesen. Es verwundere, wenn ein Unternehmen lediglich melde, dass es auf einer Analystenkonferenz vorstellig werde. "Das erinnert ein bisschen an Neue-Markt-Zeiten", sagt ein anderer Händler. Bei 28,50/29 EUR sei der Titel nun gut unterstützt.

(ENDE) Dow Jones Newswires/25.10.2004/mod/ll

[Caldo]

Forscht Du noch, oder therapierst Du schon?
Rekombinante Antikörper - entdecke die Möglichkeiten.

http://www.a-by-d.com/home/company/pdf/MorphoSys_Laborjourna…

schneller und guter Service

caldo

[skaya]

Vielen Dank für den Link, caldo

[eck64]

[posting]16.983.818 von lupus2000 am 24.06.05 07:53:46[/posting]@lupus,
irgendein anonymer Händler fühlt sich an NM erinnert, und MOR spurt.

Die Nachbarn Medigene und GPC melden andauernd ihre Konferenztermine, auch wenn es dort nicht gerade news zu vermelden gibt. Sie sind dann aber laufend im Gespräch, auch wenn es nichts substantielles zu melden gibt. Nur MOR sieht aus wie auf Tauchstation, auch wenn sie in ähnlicher Frequenz die Konferenzen beschicken.

@Der.Hexer
Ich denke, da geht es eher um den medizinisch fachlichen Austausch.
Es gibt verschiedene Sorten von Konferenzen mit entsprechend unterschiedlichen Vortägen.

AUf Investorenkonferenzen geht es jedenfalls nicht um fachlichen Ausstausch. Da sitzen die FOndsmanager und große EInzelinvestoren da und hören sich die Firmenvorstellung und die strategische Ausrichtung und Perspektiven an. Ob da mit der Story überzeugt wird, das die ein paar 100k€ oder ein paar mio€ anlegen, steht auf einem anderen Blatt.

Klar, auf einem Krebskongress werden dann konkrete Projekte vorgestellt, an denen gearbeitet wird. Dort ist dann das Fachpublikum.

Und was auch klar ist: Wer hier laufend mitliest hat viele der Infos bereits, aber zuweilen ist es doch schön mal wieder eine aktuelle Folie zu sehen.....

Jedenfalls finde ich es sehr übertrieben die Pressearbeit bezüglich Konferenzen einzustellen, wegen einem anonymen Analysten der nicht in der Lage ist zwischen Pressemitteilungen und adhocs zu unterscheiden. Zumal MOR nicht mal die Quartalsberichte per adhoc bringt, ausser die Prognose wird dabei korrigiert.

[eck64]

Selbst Schering ist so ein NM-Pusher, für was die alles eine adhoc machen!!!!

Schering AG: Analystenmeeting 2005 in Berlin

Corporate news- Mitteilung verarbeitet und übermittelt durch Hugin.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
------------------------------------------------------------------------------------

Am 27. Juni hält Schering das jährliche Analystenmeeting in Berlinab.Dabei sollen Strategiefragen sowie die neuesten Projekte ausForschung und Entwicklung diskutiert werden.

Diese Veranstaltung wird auch im Internet von ca. 11:00 Uhr bis ca17:00 Uhr (MEZ) übertragen. Eine Aufzeichnung der Veranstaltung wirdim Anschluss für drei Monate zur Verfügung gestellt.Zur Teilnahme an der Analystenkonferenz nutzen Sie bitte folgendenLink:http://www.schering.de/scripts/de/40_ir/2005/events/050627_a… Rückfragen steht Ihnen zur Verfügung:Anna SchuberthInvestor RelationsSchering AGMüllerstraße 170-17813342 BerlinTel.: [phone]Fax: [phone]mailto:[e-mail]

--- Ende der Mitteilung ---WKN: 717200; ISIN: DE0007172009; Index: CDAX, DAX, HDAX, Prime All Share;Notiert: Amtlicher Markt in Frankfurter Wertpapierbörse, Prime Standard in Frankfurter Wertpapierbörse, Amtlicher Markt in Bayerische Börse München, Amtlicher Markt in Börse Düsseldorf, Amtlicher Markt in Hanseatische Wertpapierbörse zu Hamburg, Geregelter Markt in Niedersächsische Börse zu Hannover, Amtlicher Markt in Börse Berlin Bremen, Geregelter Markt in Börse Stuttgart;

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Mal sehen, ob sich Schering das jetzt abgewöhnt solche adhocs rauszugeben!

Vielleicht liest Frau CGL wirklich mit?

[eck64]

[URL]http://www.tradesignal.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1155315[/URL]
Die Gaps schliessen üblicherweise zügig. Jetzt ist mal eines nach oben offen.

[Glück]

[posting]16.983.359 von Friseuse am 23.06.05 23:45:20[/posting]Was soll ich dazu sagen? Von Lemus hört man ja eh nicht mehr viel

[Friseuse]

[posting]16.983.557 von der.Hexer. am 24.06.05 00:50:50[/posting]Wenn die Pipeline nicht wäre könnte Morphosys wie Qiagen bewertet werden. Nur gibt es die Pipeline und jedes Projekt steht für einen zweistelligen Millionengewinn p.a. pur, mit allen Risiken und Kurswirkungen. Diese Zukunftschance wird bei anderen Biotechs bewertet und führt zu höheren Marktkapitalisierungen.

Morphosys ist keine von der Hand in den Mund Firma, die bauen Potenzial auf, schöpfen Werte, legen dabei selbst in Investitionszeiten für AbyD und MORs noch in Cash zu.

Das war die Botschaft aus 2004 und die wurde über 1302 in Kursen vergessen, nur ändert Leugnung keine Realität.

Was wird bei MOR Partner, Novartisoption, Neukooperation in Japan, Klinik und Deal mit Roche und Expansion mit Bayer in Kursen sein AbyD marschiert schon so in die schwarzen Zahlen.

Da gibts einen Vorgeschmack auf die nachziehenden Gewinne.

Time will tell

[ZackB]

Morphosys möchte nicht von den Zockern benutzt werden. Die exakte Aussage von Moroney zu diesem Thema von der diesjährigen HV habe ich nicht parat. Das Ziel haben sie (vorübergehend?) erreicht.

[KlingerP]

Klingt alles etwas absunderlich ängstlich was das IR Fräulein derzeit verkündet. Wen juckt denn so ein Händler chit-chat.
Vermutlich auch nur ein Vorwand.

Aber man kann die Sache auch so sehen: Schering braucht derzeit solche ad-hocs zu jedem Nonevent (Projekte gefloppt), GPC auch um die lange Wartezeit bis zum Phase III Abschluss zu überbrücken und die Aktionäre bei Laune zu halten (finde ich verständlich). Medigene ???? , ich vermute dort ist es eine Reflexhandlung von Heinrich. .
Morphosys glaubt derzeit solche ad-hocs nicht zu benötigen, bzw. findet sie störend. Folgerung jedem selbst überlassen.

@Hexer: Immer wieder mal was neues von der Theorienfront.
Selbstverständlich schicken größere Biotech Fonds (BBBiotech z.B. ) ihre Experten auch als scouts auf Fachkonferenzen, (ob man die als `Fachleute` bezeichnen kann lass ich mal dahingestellt, sind aber Medizinmänner und Pharmakologen darunter) weil man da eher mehr über neue Trends und realistische Aussichten eines Projekts erfährt als auf ner geschniegelten Investorenkonferenz eines Unternehmens.
Wissenschaftler sind unhöfliche Leute und nehmen gerne andrer Kollegen Murks auseinander auf solchen Fachtagungen. Da kann genaues Zuhören viel Geld sparen.

[eck64]

[posting]16.986.105 von Friseuse am 24.06.05 11:28:06[/posting]http://chart.technical-investor.de/chartheft/image.asp?id=42…

Wenn MOR in Q1 2006 wirklich 4 Partner-AKs in der Klinik hat und dann noch weitere 2 bis 4 auf dem Sprung, dann wird sich auch für den kurzsichtigsten Analyst die Frage stellen, ob das alles wirklich zu null bewertet werden muß. Einen Bewertungsabschlag zu Qiagen kann man dann wirklich nicht mehr begründen.

Die Frage wird sein, wie sich MOR künftig weiter ausrichtet. Fällt AbyD als cashgrab weg und bringt dann sogar Gewinnbeiträge und gleichzeitig erzielt MOR in der Kategorie Klinische Meilensteine relevante Zusatzeinnahmen, dann stellt sich schnell die Frage, wie dieser cashflow unterzubringen ist. Ich gehe nicht davon aus, das MOR gewillt ist höhere Gewinne auszuweisen oder gar auszuschütten.

Als einziges Ventil fällt mir da verstärkte Investitionen in die eigene Präklinik ein, oder gar das durchziehen von Phase1 und/oder2 auf eigene Kosten. Wenn sich keiner traut MOR102 oder 202 zu nehmen, aber Morphosys überzeugt ist, dann muß man den Beweis antreten. Allerdings werden auch hierzu die entsprechenden Leute gebraucht, die MOR aktuell nicht hat. Aber das wird in den nächsten Jahren zwangsläufig zum Thema, auch bei der Suche des Nachfolgers für von Rüden wird es schon Thema sein, vermute ich mal. Insofern wird der neue Name auch Richtungsweisend sein, je nachdem was er/sie für einen background hat.

[lordknut]

[posting]16.986.469 von eck64 am 24.06.05 11:57:50[/posting]Was neues gefällig?


Offene Jobs bei Morphosys:



Keine aktuellen Stellenangebote. Derzeit sind alle Bereiche komplett.

[eck64]

[posting]16.986.532 von lordknut am 24.06.05 12:02:32[/posting]Der Job des Forschungsvorstands war dort aber noch nie ausgeschrieben.....

Hauptsache die Mitarbeiter bleiben MOR überdurchschnittlich lange treu, auch wenn sie dafür ein paar Optionen einlösen können.

[Friseuse]

ZackB,

dann ist das Ziel völlig verfehlt. Morphosys züchtet die Verkürzung von Anlagezeiträumen, aufbauende Beziehungen zu Banken und Analysten gibt es nicht, eine zur Festigung neigende Aktionärsbasis wurde frisch ím Feldversuch vermieden.

Ist das Zufall oder maximales Unvermögen

Morphosys hat das Planergebnis 2004 um gut 2 Millionen getoppt, schafft in Kursen die Drehung zu einem extrem schlechten Eindruck fern einer Verstetigung der vorhanden erfolgreichen Fundamentalentwicklung in Kursen.

1302ff. war für diese Aktie mehr als der 911 WTC Anschlag Da wurde der Newsflow mit Schering, Centocor, Biogenesis, Quantensprung mit GPC und Rekordzahlen versenkt.

Wie weiter nach Entkopplung der Fundamentals von Kursen

[lordknut]

Gut vor allem, dass sie endlich ihre Leute gefunden haben. (Vielleicht ja auch durch einen Zukauf, der noch nicht ganz spruchreif ist?)

[Glück]

[posting]16.972.539 von Glück am 23.06.05 15:59:43[/posting]Irgendwie kam meine Intention in dem Posting nicht so ganz
rüber. Ich meinte, wenn z.B. in 2005 die Novatisoption
gezogen würde und sagen wir mal 15 Mio in die Kasse spülen würde (30 + 15 = 45 MIO) es eigentlich sehr
schwierig in 2006 sein würde ein solches Ergebnis, zumindest von der Umsatzseite her, nochmal zu toppen. Bei meiner Darstellung habe ich erstmal einen einfachen Verbuchungsansatz gewählt, also die 15 Mio würden dann
komplett in 2005 verbucht. Möglicherweise liegt gerade
da ein Haken?

[lordknut]

[posting]16.987.627 von Glück am 24.06.05 13:50:39[/posting]Vielleicht haben dann andere Pharmas Angst, den Zug zu versäumen, und es kommen weitere Abschlüsse in ähnlicher Höhe?
Ich persönlich hoffe nach Beendigung des AME-Prozesses auf mehrere grössere Abschlüsse, wenn endlich Rechtssicherheit besteht.

[Glück]

[posting]16.988.109 von lordknut am 24.06.05 14:34:57[/posting]Lordknut

direkt mehrere

[Glück]

Aus consors, habe das mal wegen der Bewertung reingestellt !!!

HighTech Investor: Genentech ist zum Erfolg verdammt
Publimax Media
Sascha Mohaupt
24. Juni 2005 Die positiven Meldungen aus Genentechs Forschungspipeline reißen nicht ab. Der Börsenwert des Biotechkonzerns hat sich in wenigen Wochen verdoppelt, bereits zum zweiten Mal in den vergangenen beiden Jahren. Das Unternehmen wird es allerdings nicht leicht haben, dieser hohen Erwartungshaltung zu genügen.

Frankfurt – Jedes Jahr sterben allein in Deutschland 220.000 Menschen an Krebs. Trotz aller Bemühungen hat die Medizin diese Krankheit nicht in den Griff bekommen. Die Behandlung konnte zwar im Laufe der Zeit stark verbessert werden, doch ein Allheilmittel gegen den Krebs existiert immer noch nicht. Die Mediziner setzen ihre Hoffnungen nun in die Biotechnologie.

Das US-Unternehmen Genentech hat sich ganz der Bekämpfung von Krebs verschrieben. Das aussichtsreichste Medikament aus dem Produktportfolio des Unternehmens heißt Avastin. Avastin ist seit Februar 2004 zur Behandlung von Darmkrebs zugelassen. Neue medizinische Studien deuten auf eine Wirksamkeit auch bei anderen Krebsarten hin. So veröffentlichte Genentech im März 2005 positive Forschungsergebnisse zur Behandlung von Lungenkrebs mit Avastin. Im April folgte die Meldung, dass Avastin in Verbindung mit einer Chemotherapie bei Brustkrebs eine bessere Wirkung zeige, als die alleinige Chemotherapie.

Die mögliche Ausweitung der Zulassung von Avastin auf andere Krebsarten lässt Analysten und Anleger in Euphorie verfallen. Das Medikament wird bereits als der kommende Megaseller der Branche gefeiert. Genentech weist zudem die höchsten Wachstumsraten unter den großen Biotechkonzernen auf. Kein Wunder also, dass der Konzern den bisherigen Spitzenreiter Amgen in puncto Börsenwert mittlerweile übertroffen hat.

Genentech erwirtschaftete im vergangenen Jahr einen Umsatz von 4,6 Mrd. USD und einen Gewinn von 780 Mio. USD. Für das laufende Jahr erwarten Analysten einen Umsatz von 6,2 Mrd. USD, bei mindestens 1,1 Mrd. USD Gewinn. Die ausgezeichneten Wachstumsperspektiven spiegeln sich im Börsenwert wieder. Genentech wird aktuell mit 85 Mrd. USD bewertet. Dies entspricht dem 13-fachen des Umsatzes und mehr als dem 70-fachen des im laufenden Jahr erwarteten Gewinns.

Ein Vergleich mit dem nach Umsatz und Gewinn immer noch größten Biotechwert Amgen (Zahlen 2004: Umsatz 10,5 Mrd. USD, Gewinn 2,3 Mrd. USD) verdeutlicht die hohe Bewertung Genentechs. Amgen wird lediglich ein 2005er KGV von 21 und ein Umsatzmultiple von 6 zugestanden. Allerdings fällt das Wachstum bei Amgen auch nicht ganz so spektakulär aus. Mit knapp 20 Prozent Umsatzwachstum liegt Amgen deutlich hinter den 35 Prozent Wachstum, die Analysten für Genentech erwarten.

Vor den ersten positiven Meldungen bezüglich Avastin im Jahr 2003 war die Aktie von Genentech knapp 20 USD wert. Heute sind es 80 USD. Gewaltige Vorschusslorbeeren, die das Unternehmen in den nächsten Jahren mit stets ausgezeichneten Ergebnissen und nicht abflachenden Wachstumsraten rechtfertigen muss.

Doch die Entwicklung im Biotech- und Pharmasektor ist nur schwer vorhersehbar, da sie im Wesentlichen von Forschungsergebnissen abhängt. Dies haben die jüngsten Ereignisse eindrucksvoll bewiesen. Biogen-Idec, Merck, Pfizer und auch der deutsche Pharmakonzern Schering können ein Lied davon singen, was es heißt, wenn die Forschungsergebnisse nicht so ausfallen, wie erhofft. Die Aktien der Unternehmen erlitten heftige Kursverluste, nachdem sich in medizinischen Studien erhebliche Nebenwirkungen ihrer Medikamente gezeigt hatten. Biogen-Idec, Merck und Pfizer mussten die betreffenden Medikamente vom Markt nehmen, Schering die Markteinführung des Produktes verschieben.

Die Euphorie um Avastin ist sicherlich nicht unberechtigt, das Mittel besitzt riesiges Potenzial. Auf der anderen Seite steht allerdings die sehr hohe Bewertung von Genentech. Wer heute noch auf den „Avastin-Zug“ aufspringen möchte und die Genentech-Aktie kauft, sollte sich des weit überdurchschnittlichen Risikos bewusst sein. Zeigen sich in weiteren medizinischen Studien ungewollte Nebenwirkungen bei Avastin, droht der Aktie eine drastische Abwertung. Genentech und Avastin sind in den nächsten Jahren zum Erfolg verdammt.

[eck64]

@Glück,
danke.

Basis 2005er Zahlen:

Amgen
KGV = 21
KUV = 6
20% Wachstum

Genentech
KGV = 70
KUV = 13
35% Wachstum erwartet

Und Morphosys? Bei m.E. extrem konservativen Annahmen von
30mio€ Umsatz und 1 mio€ Gewinn ergibt sich folgendes:
KGV = 190
KUV = 6,4
36% Wachstum

Ein Unterschied ist aber eben auch, das die beiden ihre Erwartungen schon relativ realistisch optimistisch rausgeben. Mal als Zahlenspiel mit Umsatz 35mio€ und 3mio€ Gewinn gerechnet:
KGV = 64
KUV = 5,5
59% Wachstum

Wobei natürlich der Hauptunterschied zu den beiden Biotechriesen bleibt: Die beiden sind aktuell in der Erntephasen ihrer Pipeline von vor 5 bis 10 Jahren. Damals machten sie massiv Verluste. MOR dagegen erwirtschaftet die vergleichbare Bewertung schon in der Entwicklungsphase, noch weit vor der Erntephase der pipeline.

Vielleicht sollte MOR nicht zu stramm reinvestieren, damit die KGV Fanatiker ihre niedrige Kennzahl bei gewaltigem Wachstum kriegen, anscheinend hat MOR ja aktuell eher Probleme den vielen cash sinnvoll zu reinvestieren.

[eck64]

[URL]http://www.tradesignal.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1155983[/URL]
Nur noch wenige Tage Zeit für eine Meldung im 2. Quartal.

[ZackB]

[posting]16.986.969 von Friseuse am 24.06.05 12:42:37[/posting]Im Laborjournalinterview liest man erneut, dass alles was mit der Börse zu tun hat für Moroney sekundär ist. Konzentration auf das Geschäft mit Antikörpern und gute Beziehungen zu den Geschäftspartnern sind ihm wichtig. Ich verstehe es so, dass damit keine Banken/Analysten gemeint sind.

Die Frage nach Zufall oder maximalem Unvermögen lasse ich mal offen. Man fragt sich schon warum dann einen Börsengang

Zur Zeit denke ich an den Käptn Piepenbrink mit seinem Ausspruch "Wenn man im Nebel nichts sieht, heisst das noch lange nicht, dass da nichts ist."

Mit Infrarotstrahlung könnte er sogar sehen, dass da wirklich was ist.

[der.Hexer.]

[posting]16.991.166 von ZackB am 24.06.05 18:52:33[/posting]BÖRSENGANG DIENT HAUPTSÄCHLICH DAZU GELD IN DIE KASSEN DES UNTERNEHMENS ZU SPÜLEN !

Wenn das getan ist, interessiert einem die Börse (bzw. Analysten, Aktionäre usw.)herzlich wenig, im Gegenteil, die Berichtserstattung und die HV`s sind dann lästige Pfliuchten die man notgedrungen erfüllt,

Wer glaubt, dass dass Firmen etwas für Aktionäre übrig haben, der lebt im Wunderland.

So ist die traurige Realität.

Der Neue Markt hat es in der Vergangenheit EINDRUCKSVOLL gezeigt, wie man mit Aktionären umgeht.

Glaubt nicht an die Mär, dass die Firmen einen Vorteil darin sehen, mehr für die Aktionäre zu tun.

Solange Lemus und Moroney den Laden am laufen halten (die Jobs noch Spass machen und gesichert sind ) und ab und zu, zu gegebenen Anlass ein paar Aktien bestens verscherbelt werden können, ist die Welt für diese Herren doch in Ordnung.

Denke ich mir einfach mal so.

Lasse mich gerne eines besseren belehren.

Gruss, der Hexer

[ZackB]

Lieber Hexer,

was machst Du denn in einem Aktienboard? BEI DEINER EINSTELLUNG SOLLTEST DU LIEBER MAL DEN BAUSPARFUCHS AUFSUCHEN ODER BESSER NOCH EINFACH DIE KNETE AUF DEM SPARBUCH LIEGEN LASSEN. (Belehrung erfordert Gegenbelehrung.)

Hast Du in Lion „Bio“science investiert als der Aktienkurs so schön unter cash wert lag? (Vielleicht ist es immer noch so, da diese Firma ja weiter Personal abgebaut hat. Da wurde beim Börsengang ungeheuer viel Geld in die Kasse gespült – und davon leben die heute noch.) Da macht es doch nichts, dass das Geschäftsmodell sch… lecht ist.

Rentenkapitalisten aller (Bundes)Länder – lasst die Finger von gefährlichen Firmen, die neues für die Zukunft bauen – es kann nicht gut gehen.

[ZackB]

Am Ende des letzten Satzes fehlt das

[der.Hexer.]

[posting]16.992.781 von ZackB am 25.06.05 00:14:32[/posting]Moin ZackB,

Sparbücher haben einen gravierenden Nachteil !

Sie bieten kaum Rendite

Lion hat ein unfähiges Management gehabt !

Das Managemnent hat nichts zustande gebracht, nur das Geld der Aktionäre elendig verbrannt, weil sie Produkte angeboten haben, welche kaum auf Nachfrage stiessen.

Selbst, wenn diese Fa. unter CASH notiert, würde ich keinen einzigen Cent investieren.

Bevor ich einen Euro in eine Lion-Bioscience Aktie stecke, werfe ich das Geld lieber irgendeinem Penner in den Hut, dann weiss ich das das Geld noch halbwegs vernünftig verwendet wird. Nee, da wäre eine Morphopsys vom Geschäftsmodell her eine sinnvollere Alternative

Ich habe einfach mal ein wenig Sarkasmus durchklingen lassen.

Wenn das Management von Morphosys (hier Lemus + Moroney) sich erfolgreich auf die Kernkompoetenzen konzentrieren sollte es eigentlich von Nutzen sein, auch für die Aktionäre.

Gruss, der Hexer

[Friseuse]

Einen völlig bepuderten Börsenzugang hat Moroney sicher nicht. Die Signalwirkung einer Handlung ist ihm seit Mai 2002 klar und sonst liefer ich ein Bildle zum Nachverständnis.



Er könnte seine Optionen jetzt steuergünstig wandeln und die Aktie zu einem Kaufgegenwert im Rahmen der AbyD Expansion entwickeln. Wie Signalketten in sensiblen Kapitalmärkten laufen könnte ihm sonst Lemus sagen.

Das mit den Zinsen ist in Überkauftdimensionen heftiger als 1999.



Aktienbewertung kalkuliert hier in Morphosys mit utopischen Zinssätzen, ein extremes Bewertungsdifferential steht. Der Großteil an Analysten kalkuliert natürlich überhaupt nicht, da sind auch Zinsen egal Nun mögen wir ja alle kleine Hexer sein, Zukunft ausblenden und Bewertung Jacke wie Hose unabhängig vom Unternehmensstadium als sinnig fühlen. Nur irgendwie ist das mit der Zukunft haben oder nicht ein Unterschied. Also muß die Pipeline an sich bewertet werden, das findet hier nicht statt. Reflektiert ist in diesen Kursen allein ein Biotech KGV zwischen 20 und 100 in 2005, ohne Prognosekorsette auflösende Erfolge bei MORs, Kooperationen, Umsetzung Cash in AbyD.

Die augenblickliche Situation gestaltet sich auf sicherer Vertragsbasis lange Quartale voraus, Cash ohne Kursinhalt, ausgewaschenen Kursen, durch die Lemussche Pottsetzung gibt es eine Kaninchensicht der Aktie. Insbesondere fallen die grundlegende Sicherheit und die Unternehmensdynamik unter den Gefühlstisch.

Meine Position ist hier strong long, mir kann nichts genommen werden was in Kursen nicht und in der Realität längst drin ist Der Lemusschlenker ist hohler Gefühlsauslauf, die Gegenfühlung sieht den Tenbagger2.

Time will tell

[thüringer]

wenn Herr Moroney so gern forscht ist der Aktienkurs ab einem best. Punkt sicher unwichtig. Ob er die Kurse will, die einige hier wollen, weiß doch keiner.
Es geht vor allem das Unternehmensüberleben langfristig zu sichen und damit die Arbeitsplätze.

[Detzlaff]

#7898,
ja, der.Hexer

Solange Lemus und Moroney den Laden am laufen halten (die Jobs noch Spass machen und gesichert sind) und ab und zu, zu gegebenen Anlass ein paar Aktien bestens verscherbelt werden können, ist die Welt für diese Herren doch in Ordnung.

Genau das ist mein Problem mit M.

Ich habe viel für meine M-Aktien gearbeitet/geleistet. Dasselbe, sozusagen die Fortsetzung meiner Arbeit, erwarte ich von M.
Deswegen habe ich denen meine Leistung/Geld zur Verfügung gestellt und deren Aktien gekauft.

Und nun, nachträglich, muß ich beobachten, daß die sich zuwenig oder garnicht um Aktien/Eigentum interessieren, bzw. besitzen.
Offensichtl. besorgen die sich ihre Einnahmen anderweitig.
Geht ja auch nicht anders, wenn der Eigentumsanteil zu niedrig ist.

Also nochmal, genau das ist meine Sorge mit denen und ich beruhige mich "nur" damit, daß ich Moroney und Möller für integre Persönlichkeiten halte.
Von andereren konnte ich keine Meinung bilden. (Außer L., der natürlich keinerlei Vertrauen meinerseits besitzt.)

Solange Lemus und Moroney den Laden am laufen halten (die Jobs noch Spass machen und gesichert sind) und ab und zu, zu gegebenen Anlass ein paar Aktien bestens verscherbelt werden können, ist die Welt für diese Herren doch in Ordnung.

MfG
d

[ciel34]

[posting]16.995.294 von Detzlaff am 25.06.05 10:42:07[/posting]1.) aktien können steigen und fallen
2.) man kann jderzeit aussteigen
3.) man kann beschwerden bei der firma (ir abteilung) einreichen


mir geht das ewige gejammere von dir auf den geist.

[FTaktuell]

Ich denke MOR ist zur Zeit ein Investment das einem nicht davonläuft, weder nach oben als auch nach unten.
Der jetzige Kurs ist gut fundiert mit Cash Bestand und Umsatzentwicklung. Die Pipeline ist interessant aber nicht so, dass man Angst haben muss im nächsten Monat nicht mehr rechtzeitig aufspringen zu können.
Wie Eck in seinem #7895 aufzeigt ist das KGV noch weit hinter dem der Big Biotechs. Es gibt gute Umsatzerwartungen aber wahrscheinlich keine kurzfristigen "Umsatzexplosionen" zu erwarten.

Wenn alles gut weiterläuft wie bisher, davon gehe ich aus, kann man vielleicht bis zum Jahresende wieder mit Kursen über 40 € rechnen.

Im kommenden Jahr könnten dann einige Projekte in eine Phase kommen wo höhere Kurse wieder in Frage kommen.

Ciao

[eck64]

[posting]16.998.264 von FTaktuell am 25.06.05 11:48:59[/posting]FTaktuell,
ich denke da hast du mich aber gehörig falsch interpretiert?

Nach realistisch zu erwartenden Zahlen von Morphosys ist MOR jetzt schon deutlich günstiger als Genentech nach KUV und Wachstum, obwohl MOR noch in der Phase der Aussaat ist, während Genentech voll in der Ernte steckt.

Medigene, GPC, Evotec und viele andere können an diesem Zahlenvergleich in #7895 noch auf wenigstens 1 bis 2 Jahre nicht teilnehmen, mangels Gewinnen und noch exorbitant viel höheren KUVs, da kaum Umsatz vorhanden.

Wenn du diese Zahlen als Bremsgrund für die Kurse ansiehst, dann musst du extrem besorgt sein bei z.B. Medigene, denn ihnen könnte nächstes Jahr drohen, das sie eine schwarze null schaffen. Und sollte bis dahin har noch der Kurs steigen, dann hätten sie ja extrem verheerende Zahlen im vergleich.....

Immer fair bleiben.

[Friseuse]

[posting]16.998.264 von FTaktuell am 25.06.05 11:48:59[/posting]Sehr schöne Mainstream Beschreibung.

Ob die Reduktion auf vertraglich sichere Einnahmen für tAKs und von der Hand in den Mundgeschäft bei AbyD richtig sein wird

Es könnte auch einen weiteren Millionenmeilenstein geben, der wäre dann 100% Gewinn.

Es könnte auch zwei Neukooperationen geben, die liefern eine hälftige Bruttomarge von Anfang an.

Die 50 Mio.€+ Dagoberterei könnte auch in Umsätze in AbyD zu einem KUV von 2 bis 4 gewechselt werden, Bruttomarge um die Hälfte, netto vorgelebt von Biogenesis mit 10% über Skaleneffekte steigend.

Ausgeübte Novartisoption wäre Technologievermarktung mit Profit pur, von vorklinischen Meilensteinen bis Tantiemen den ganzen Schwanz hinter sich ziehend. Das Strickmuster kann sich als reproduzierbar erweisen.

MOR Upfront als purer Gewinn ist in diesen Kursen ausgeschlossen, das muß nicht richtig sein.

Die Augenrichtung macht den Unterschied zwischen 2000er Kursen und heute aus. War damals technologische Entfaltung Kursmotiv, so sehen heute rückwärts gewandte Augen keine Zukunft und keine 10 Mio.€ Kernprofitabilität in tAKs 2004 gleich mit.

DNA Genentech hat nach http://bigcharts.marketwatch.com/quickchart/qsymbinfo.asp?si… ein 52 Wochen EPS von 0.84 und 80er Kurse, eine Marktkapitalisierung von gut 80 Mrd$ und total operating revenues for 2004 von $4.6 Mrd$ http://www.gene.com/gene/ir/

Da wird an Zukunft in Kursen geglaubt und hier ausgeschlossen, ob das richtig ist

Ich halte Novartis nicht für einen Heiopei, die wissen um ihre Wege sehr genau und gehen sie entschieden. Zentral für Morphosys sind Kunden mit Standing, für die Aktie ein Investmentumfeld aus Zweifel, Bedächtigkeit, Ignoranz, Angst und Furcht vor Lemusschen Signalsetzungen.

Das löst sich in der Zukunft auf, werden sehen

[FTaktuell]

Eck... Friseuse...
bei der Interpretation der Bewertung sehe ich die MOR Situation einfach pragmatisch. Für mich wird es hoffentlich ein gutes Investment, aber die hohen Erwartungen die ihr seht, führen meines Erachtens zu vielen Enttäuschungen, wie sie hier auch im Thread immer wieder geäussert werden.

MOR wird in diesem Jahr ungefähr 30 MIO € Umsatz machen und dabei möglicherweise 1 € EPS erreichen.
Für 2006 sehe ich weitere Steigerungen aber die werden im Umsatz-Bereich von 40 - 50 MIO € liegen und nicht gravierend mehr. Was soll einem da in den nächsten Wochen davonlaufen??
So wie MOR aufgestellt ist ist die Pipeline zwar prall gefüllt, das gibt auch eine gewisse Sicherheit, aber ín allen Fällen noch relativ weit weg von explosionsartigen Umsatz und Gewinnmargen.

Das heißt nicht, dass MOR aus meiner Sicht, eine tolle Entwicklung vor sich hat, nur die 90 € eventuell noch in 2005 und ich weiß nicht was in 2006 wird es mit ziemlicher Sicherheit nicht geben.

Mein Tip, nocheinmal für dieses Jahr bis Dezember: 40 € +/- 10 %. Das ist noch immer ein hervorragendes Investment vor allen Dingen mit der Aussicht in 2006 nocheinmal
20-40% zu verdienen.
Mehr "sehe" ich eben derzeit noch nicht.

ciao

[eck64]

@FTaktuell,
auch du hast einen Denk- und Interpretationsfehler drin, an dem aber Morphosys selbst die schuld trifft.

MOR wird in diesem Jahr ungefähr 30 MIO € Umsatz machen ....

Morphosys hat ausdrücklich diese Umsatzzielmarke angegeben, exclusive des Erreichens der "goals" in der Unternehmenszielvorgabe. Also ohne neue Kooperation, ohne weiteren Klinikstart eines Partner-AKs und ohne Auslizenzierungserfolg eines MORs aus der eigenen pipeline.

Diese 3 Punkte bleiben aber ausdrücklich weiter Ziel für 2005 der Unternehmensführung. Sie sind auch Voraussetzung für Optionenbezug der Vorstände und sind Umsatzmäßig jenseits der 30mio€ anzusiedeln, der Gewinn dann entsprechend auch jenseits der 1mio€.
Übrigens: Die angekündigten 1mio€ Gewinn sind nur ca. 16ct ja Aktie, nicht 1€ je Aktie wie du geschrieben hast. Für 1 Euro je Aktie müssten schon kanpp 6 mio€ Gewinn anfallen. Das wird keinesfalls mit 30mio€ Umsatz zusammenpassen. Weiterhin werden diese "goals" der Unternehmensführung eventuell wieder buchhalterisch auf Jahre gestreckt verbucht, könnten also zu erheblich höheren cashverbuchungen führen, als sie aber direkt im Umsatz und Gewinn sichtbar werden. Sie steigern aber dann direkt den Satz der sicheren Einnahmen für 2006ff, die Morphosys immer im Februar schon angeben, bei Präsentation der Vorjahreszahlen. ("Unsere Jahresprognose ist bereits zu 65% sicher ...." , oder so ähnlich).

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Ich gehe weiterhin davon aus, das MOR gute Chancen hat seine goals in 2005 zu erreichen, und das 2 Projekte in der Klinik, mehrere weitere auf dem Sprung, anlaufende AbyD usw. usf. am Jahresende nicht zu Kursen von 40€ +-10% passen werden.

Aber natürlich bin ich nicht unfehlbar.

[FTaktuell]

Eck..
man wird wahrscheinlich wie du sagst mehr als 30 Mio € Umsatz in diesem Jahr erreichen, weil man die Zielvorgabe schon im Februar fast fix in der Tasche hat. Dann werden es eben mit allen Überraschungen zusammengerechnet 35-37 MIo €. Wie du richtig sagst sind das dann immer, beim Gewinn gerechnet erst um die 20 Cents EPS.

Aber das rechtfertigt noch keine Kurse um die 90€. Die wirds wahrscheinlich im Jahr 2008 geben. Bis dann wird MOR wahrscheinlich um die 100 - 120 Mio € Umsetzen und 1,0 - 1,5 EPS zusammenbringen.

Das ist meines Erachtens die Perspektive.

Ciao

[eck64]

[posting]17.000.955 von FTaktuell am 25.06.05 14:26:08[/posting]FTaktuell,
warum immer so streng mit MOR?

für das Gesamtjahr 2005 bestätigte MediGene ihre Prognose und rechnet mit Gesamtumsätzen von etwa 20 Mio. Euro sowie einer Verringerung des Nettoverlusts auf unter 10 Mio. Euro.

Hier siehst du gewaltiges Potential.

Aktienzahl aktuell ca. 18,5 mioStücke, Kurs bei 11,30, also MK bei ca. 210mio€, in deinen Augen total unterbewertet.
Den Zahlenvergleich mit Amgen oder DNA Genentech lässt sich frühestens 2006 andenken, denn vorher besteht laut Medigeneauskunft keine Chance auf ausgeglichenes Ergebnis. Auch der KUV ist mit über 10 fast doppelt so hoch wie bei Morphosys.

Ansonsten hast du wieder nicht richtig gelesen was ich schrieb: Angekündigt und nahezu schon komplett gesichert ist der Jahresgewinn von 16ct je Aktie, offen ist, ob die Unternehmensziele, die nicht Teil der Prognose sind, auch eintreten. Diese werden aber Umsatz und Gewinn deutlich nach oben schieben. Unklar ist dabei aber, ob die Gewinnentwicklung auch den tatsächlichen Zahlungsströmen entspricht, oder wieder umgebucht wird. Der Gewinn wird dann aber bestimmt nicht nur von 16 auf 20ct steigen.

Der Knackpunkt ist der: Bei Medigene siehst du hohes Kurspotential trotz massiven Verlusten, weil diese eben Investitionen in die Zukunft darstellen. Das ist auch richtig so. Bei Morphosys begründest du aus Investitionen einen notwendigen Bewertungsabschlag, denn nur aufgrund der Expansionspolitik ist das KGV so hoch. Sollte MOR die Investitionen einstellen und dieses Jahr 1 bis 1,50€ Gewinn ausweisen, dann wäre sie plötzlich toll? Das kann es doch nicht sein.

[FTaktuell]

Eck...
ich sehe die Vergleiche so.
MDG und MOR haben im Moment so ziemlich dieselbe Marktkapitalisierung, um die 200 Mio €.

MDG hat 3 mal soviele Aktien ausgegeben, dafür bekommt man im Moment gerade auch einmal ein Drittel wie für MOR Aktien.

Bei MDG sind die Umsatz und Gewinnentwicklungen meines Erachtens einfach sichtbarer, dynamischer aufgestellt.
D. h. man kann in den nächsten 3 bis 5 Jahren davon ausgehen, dass die Umsatzentwicklung mind. bei 50% plus per anno sein wird. Die Gewinnmargen werden wie auch schon angekündigt rapid ansteigen und auch das KGV den Aktienkurs rechtfertigen.
Bei MDG gehe ich auch nicht davon aus, dass am Jahresende der Kurs bereits bei 40 € liegt. Sondern wir reden von 15 bis 17 €.

Bei MOR umgelegt müsste man auf die Kursentwicklung von derzeit 32 € dann eben auf die 40 bis 47 € schliessen.
Wie du siehst ich bin bei MDG um nichts euphorischer für dieses Jahr und im nächsten Jahr kanns eben wieder um 40% raufgehen.

Immer vorausgesetzt es gibt keine Sensationsmeldungen. Dann gibts in jeder Aktie zusätzliches Potential.

ciao

[Meganonn]

[posting]17.001.138 von FTaktuell am 25.06.05 14:57:40[/posting]Den ganz entscheidenden Unterschied zwischen MOR und MDG aus der Sicht eines Kleinanlegers ( ) sehe ich in unterschiedlichen Gewichtungen beim Zusammenspiel von Überlegungen zu den Fundamentals der näheren Zukunft und der Gewährung sentimentativer Vorschusslorbeeren.

MOR hat immer noch mit den ja hinlänglich erörterten Vertrauensproblemen (AME/Lemusverkauf/KE) zu kämpfen, weswegen den Risiken eines Investments - ob zu Recht oder nicht - eben mehr Aufmerksamkeit zu Teil wird. Das geht zu Lasten des Sentiments in der Gewährung von kursrelevanten Vorschusslorbeeren.

MDG´s hat Vertrauensprobleme dieser Art nicht, wird den Ankündigungen und Markterwartungen zur Medikamentenpipeline und Gewinnentwicklung im Grossen und Ganzen gleichfalls gerecht und erfährt in der Gewährung von Vorschusslorbeeren - auch im Hinblick auf den anstehenden stetigen Newsflow - zunächst wohl auch weiterhin mehr Grosszügigkeit.

In der Entwicklung von Cash-Flow und Gewinn mag MOR der MDG grob über den Daumen gepeilt ein bis 2 Jahre vorausliegen, was auf die Unternehmenbewertung "an sich" aber keinen nennenswerten Einfluss hat, solange den Erwartungen des Marktes (immer wieder) Genüge getan wird.

Nur meine Meinung

Grüsse

M.

[Meganonn]

[posting]17.001.138 von FTaktuell am 25.06.05 14:57:40[/posting]Nachtrag:

Mein Kursziel für MOR bis zum Jahresende: 46 € (+/- 15 %)
Mein Kursziel für MDG bis zum Jahresende: 18 € (+/- 15 %)

MDG wird m.E. MOR in diesem Jahr klar outperformen. 2006 könnte es dann allerdings wieder anders aussehen ( muss es aber nicht ).

[FTaktuell]

Meganonn...
ich kann mich dem was du schreibst weitgehend anschliessen. Habe die Entwicklung bei Cash Flow und Gewinn auch so gesehen, dass da MOR durchaus ein bis zwei Jahre voraus ist.

Zusätzlich zu der Sentimentsgeschichte sehe ich bei MDG die Poly - Story noch nicht eingepreist. Sobald da die News kommen (nächste Woche solls ja losgehen) ist der Kurs nicht mehr zurückzuhalten.

Bei MOR ist es dasselbe Problem in diesem Jahr. Das was der Aktie jetzt einen Turbo verleihen könnte, fehlt im Moment. Gibts da etwas Großes zu berichten,ist der Kurs auch über 40 €, davon bin ich überzeugt.

Bei den Kurszielen für 2005 liegen wir eigentlich nicht wesentlich auseinander.

Ciao

[thüringer]

@Detzlaff

Du hast also bei der Emission gekauft?
Ansonsten hast Du Dein Geld nämlich nicht der Firma zur Verfügung gestellt, sondern einfach nur ein paar Aktien erworben!

[eck64]

[posting]17.001.302 von Meganonn am 25.06.05 16:06:02[/posting]Meganonn:

Mein Kursziel für MOR bis zum Jahresende: 46 € (+/- 15 %)
MOR-Eigenprognose aktuell:
30mio€ Umsatz, 1 mio€ Gewinn, 6 mio Stücke Aktien.

16ct Gewinn je Aktie
KUV=46/(30/6)=9,2
Wachstum 30/22=36%

Mein Kursziel für MDG bis zum Jahresende: 18 € (+/- 15 %)
MDG-Eigenprognose aktuell:
20mio€ Umsatz, unter 10mio€ Verlust, ich rechne hier mal mit 8,25mio€ Verlust weiter, 16,5mio Aktien

50ct Verlust je Aktie
KUV=18/(20/16,5)=14,9
Wachstum 20/12,5=60%

MDG wird m.E. MOR in diesem Jahr klar outperformen.
Möglicherweise. Aber m.E. ist es ziemlich daneben bei MOR immer auf das hohe KGV zu verweisen und die Chancen zu unterschlagen und bei anderen Biotechs massiv und ausschliesslich die Chance zu bewerten in einigen Jahren möglicherweise eine schwarze 0 zu sehen.

Eines sollte aber klar sein: Ein Gewinn je Aktie und mag er auch noch klein sein, sichert einen Kurs nach unten ab. Ein Verlust dagegen bietet bei möglichen fundamentalen Enttäuschungen ein deutliches Risiko nach unten.

[eck64]

[posting]17.001.357 von thüringer am 25.06.05 16:28:48[/posting]thüringer Spitzfinder?

Auch wenn du Aktien über die Börse kaufst, stellst du der Firma dein Geld zur Verfügung. Denn irgendein Emissionszeichner oder KE-begünstigter hat sich entschlossen sein der Firma zur Verfügung gestelltes Kapital incl. der aktuellen Differenz zum Ausgabepreis wieder abzuziehen. Und in diese Bresche springt der Käufer an der Börse.

Um so wichtiger, das Aktien zu möglichst hohen Kursen ausgegeben werden.