Sangui - Perle im Biotechsektor bald 1ooo % ? (Seite 3634)

[Jo1]

Da hat noch einer einen nervösen Wochenenddaumen gehabt...

Schlusskurs über 0,43 wäre von Vorteil...

[RTLOLDY]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.120.186 von mcmoon am 04.05.12 12:09:22

So isses.......


Mahlzeit

[mcmoon]

Meine Meinung... wenn Granulox hilft, leiden zu lindern bzw. chronische Wunden heilt und das mit einem beachtlichen Erfolg von 93%, dann ist bei den Patientenzahlen ein Erfolg des Hämoglobinsprays nicht aufzuhalten!

[mcmoon]

und wer sich etwas tiefer mit Diabetes Mellitus und den daraus resultierenden Komplikationen (Diabetischer Fuß) informieren will, hier ein nützlicher Link:

http://www.eesom.com/go/867V2C6UVVPORPXB5XAY3R3ORYWXGMZS

[urgehal]

bei den Aussichten sage ich, wer jetzt nicht einsteigt wird später bittere Tränen weinen.

[mcmoon]

Hier ein Bericht zur Volkskrankheit Diabetes Mellitus, die ja ursächlich auch chronische Wunden hervorrufen kann:

http://www.heilberufe-online.de/pflegeaktuell/meldungen/1205…

Der mögliche Absatzmarkt für Granulox sist riesig und steigt ständig (P.S. auch wenn das natürlich auf der anderen Seite traurig ist)

[Liedermann]

Rt

0,435€

[Liedermann]

RT

0,442 €

[port909]

Zitat von mcmoon: @port909
Dafür gibts nen Daumen! Dein Statemant trifft den Nagel auf den Kopf!

Den Daumen hab ich doch garnicht verdient, ich mein dass sind doch Basics die hier allgemein verstanden und praktiziert werden.

Wenn man es mal nüchtern betrachtet, und sagen wir mal Sangui, Paion und Biofrontera (die habe ich mal einfach so genommen) pauschal gegenüber stellen will, so gilt:

Sangui weck Interesse am Markt, weil es ein Produkt lizensiert hat.
Paion weckt Interesse am Markt, weil es von Börsenblättern gepusht wird.
Biofrontera weckt Interesse am Markt, weil ein bekannter Investor eingestiegen ist.

Gut, ich weiß, das ist sehr pauschal und ohne jeglicher fundamentaler Analyse des Unternehmens betrachtet, aber ich denke, dass sehr sehr viele gerade durch etwaige Informationen ihre Investitionsentscheidung treffen, und dabei den Fehler begehen, ihre recht spekulative Entscheidung nicht genügend hinterfragen und letztlich Fehler begehen, die Geld kosten. Weil man a) nicht zu der Überzeugung gelangt weiterhin investiert zu bleiben, b) man das Vertrauen hat investiert zu bleiben oder c) nicht die Einsicht hat investiert zu bleiben.

Bei Sangui wäre ich überzeugt (Produkt am Start), investiert zu bleiben. Bei Paion hätte ich nicht das Vertrauen (auf Grund fehlender rationaler Eindrücke) investiert zu bleiben. Bei Biofrontera hätte ich nicht die Einsicht (auf Grund dessen, dass ich meine Anlageentscheidungen nicht von anderen Anlegern abhängig mache) investiert zu bleiben.

Die Aussage ist recht pauschal gehalten, aber ich hoffe man erkennt meine Intention.

[mcmoon]

Und auch hier gehört Sastomed dazu!

http://www.ic-wunden.de/index.php?id=10

Sie zeigen Präsenz da, wo es wichtig ist!