checkAd

    Sangui - Perle im Biotechsektor bald 1ooo % ? (Seite 3655)

    eröffnet am 12.05.04 20:12:51 von
    neuester Beitrag 26.03.24 17:06:19 von
    Beiträge: 79.773
    ID: 859.129
    Aufrufe heute: 18
    Gesamt: 5.269.088
    Aktive User: 0

    ISIN: US80105B1017 · WKN: 906757 · Symbol: SBH
    0,0005
     
    EUR
    0,00 %
    0,0000 EUR
    Letzter Kurs 17.05.24 Hannover

    Werte aus der Branche Biotechnologie

    WertpapierKursPerf. %
    1,0400+46,48
    2,3300+42,07
    1,1400+30,85
    2,7700+25,91
    2,4200+16,35
    WertpapierKursPerf. %
    3,1000-15,76
    2,3100-16,61
    0,9100-17,27
    4,2300-18,65
    5,0000-37,34

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 3655
    • 7978

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 26.04.12 14:29:12
      Beitrag Nr. 43.233 ()
      Zitat von dimon010182:
      Zitat von whitewrx: stand auf seite, wurde nicht von mir gepostet:

      http://www.aerztezeitung.de/medizin/krankheiten/haut-krankhe…

      Dieser Artikel wurde kommentiert von Heike Heuer


      :laugh::laugh::laugh:
      wen ich mein Kommentar dort abgeben würde und schreibe das es alles quatsch würde es dir den helfen ;)


      Klar kann da jeder was hinschreiben...
      Aber, der Kommentar von Frau Heuer wirkt auf mich seriöser als manches was hier im Thread gefaselt wird (abgesehen von dem mit der zulassung), ist (leider) Tatsache...
      Avatar
      schrieb am 26.04.12 14:27:00
      Beitrag Nr. 43.232 ()
      Zitat von Liedermann: :laugh::laugh:

      Dr. Heike Wer?:laugh:


      Die Kapazität in Persona!

      Ist ja wohl mehr als ein schlechter Witz!

      Lidermann
      (weg, gehe:laugh: wieder an die Arbeit!)



      Ehm Liedermann, mann soll nicht mit Steinen werfen wennman im Glashaus sitzt.

      Vor arenberger und Co sind auch keine 100 Publikationen zu finden im Netz, überhaupt sind Informationen zu den "Hauptakteuren" von Granulox nur spärlich zu finden. Hätte mir gedacht dass von solchen Experten ja tonnenweise zu finden sein müsste.
      Siehste, will also gar nix heissen und du kannst die Kompetenz von Frau heuer nicht beurteilen. Dein Post ist somit nur lächerlich
      Avatar
      schrieb am 26.04.12 14:24:25
      Beitrag Nr. 43.231 ()
      Zitat von whitewrx: stand auf seite, wurde nicht von mir gepostet:

      http://www.aerztezeitung.de/medizin/krankheiten/haut-krankhe…

      Dieser Artikel wurde kommentiert von Heike Heuer


      :laugh::laugh::laugh:
      wen ich mein Kommentar dort abgeben würde und schreibe das es alles quatsch würde es dir den helfen ;)
      Avatar
      schrieb am 26.04.12 14:19:50
      Beitrag Nr. 43.230 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.091.496 von whitewrx am 26.04.12 14:12:11:laugh::laugh:

      Dr. Heike Wer?:laugh:


      Die Kapazität in Persona!

      Ist ja wohl mehr als ein schlechter Witz!

      Lidermann
      (weg, gehe:laugh: wieder an die Arbeit!)
      Avatar
      schrieb am 26.04.12 14:19:47
      Beitrag Nr. 43.229 ()

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,3980EUR +2,58 %
      NurExone Biologic – Jetzt kommt der “Bluechip”-Mann an Bord!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 26.04.12 14:18:44
      Beitrag Nr. 43.228 ()
      stand auf seite, wurde nicht von mir gepostet:

      http://www.aerztezeitung.de/medizin/krankheiten/haut-krankhe…

      Dieser Artikel wurde kommentiert von Heike Heuer
      Avatar
      schrieb am 26.04.12 14:16:09
      Beitrag Nr. 43.227 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.091.359 von whitewrx am 26.04.12 13:45:54dann wäre mal spannend zu wissen, welchen Datums diese Aussage ist.
      Hast du mal einen Link dazu?
      Avatar
      schrieb am 26.04.12 14:12:11
      Beitrag Nr. 43.226 ()
      Zitat von Liedermann: Diese Nörgelei ist hier nicht nachzuvollziehen.:confused:

      Gab es nun die Zulassung oder nicht?

      Die Studie(n) haben hier eindeutig ausgereicht.

      Einige leiden hier wohl unter Langeweile?
      :laugh::laugh::laugh:


      Liedermann


      Die Zulassung gibs ja. Aber die Autorin bemängelt ja eben:

      Dass es x-verschiedene Medizinprodukte (mit Zulassung) gibt, diese aber eben nur in Kleinstudien (O-Ton: "diese aber nie unter den Bedingungen einer RCT (geplant, doppeltblind, randomisiert) klinischen Studie bewiesen haben") geprüft wurden.

      Genau diese Kleinstudien sind aber ihrer Ansicht nach nicht genug Aussagekräftig da bei chronische Wunden viel zu viele Faktoren eine Rolle spielen.

      Nochmals Zitat (und die Passagen fett markiert):
      was auch dazu führt, dass es eine sehr große Anzahl von Präparaten auf dem Markt gibt, die Heilung versprechen, diese aber nie unter den Bedingungen einer RCT (geplant, doppeltblind, randomisiert) klinischen Studie bewiesen haben
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.04.12 14:07:13
      Beitrag Nr. 43.225 ()
      Zitat von urgehal: Ich bin zwar kein Fachmann, aber ich stelle mal extrem in Frage daß eine Wunde trotz guter Durchblutung chronisch werden kann.


      Ja eben das sagt sie ja:

      Wenn die (Ursache) der mangelhaften Durchblutung behoben wurde, heilt der Körper von selbst. Das mit dem beheben versteh ich aber so, dass Sie damit nicht eine "Behebung von Aussen" (in unserem Fall Granulox) meint...
      Avatar
      schrieb am 26.04.12 14:00:27
      Beitrag Nr. 43.224 ()
      Diese Nörgelei ist hier nicht nachzuvollziehen.:confused:

      Gab es nun die Zulassung oder nicht?

      Die Studie(n) haben hier eindeutig ausgereicht.

      Einige leiden hier wohl unter Langeweile?
      :laugh::laugh::laugh:


      Liedermann
      • 1
      • 3655
      • 7978
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      -0,71
      +0,18
      +0,50
      -5,35
      -1,42
      0,00
      +5,54
      +2,48
      0,00
      -0,80
      Sangui - Perle im Biotechsektor bald 1ooo % ?