Diskussion zum Thema Silber (Seite 8114)
eröffnet am 23.04.05 14:56:42 von
neuester Beitrag 18.05.24 19:48:28 von
neuester Beitrag 18.05.24 19:48:28 von
Beiträge: 175.994
ID: 976.618
ID: 976.618
Aufrufe heute: 2.242
Gesamt: 15.037.187
Gesamt: 15.037.187
Aktive User: 1
ISIN: XD0002746952 · WKN: CG3AB1
31,51
USD
+6,45 %
+1,91 USD
Letzter Kurs 17.05.24 Lang & Schwarz
Neuigkeiten
16.05.24 · wallstreetONLINE Redaktion |
12:18 Uhr · Christoph Geyer  |
10:51 Uhr · Thomas Heydrich |
07:00 Uhr · Nebenwerte Magazin |
Druck im Kessel steigt: Silber-Aktien mit deutlichen KaufsignalenWerte aus der Branche Rohstoffe
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,0000 | +809,09 | |
| 725,25 | +18,50 | |
| 1,2000 | +13,21 | |
| 6.730,00 | +12,09 | |
| 6.480,50 | +11,93 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 499,30 | -6,18 | |
| 27,61 | -6,25 | |
| 3,5600 | -7,53 | |
| 0,6166 | -19,12 | |
| 48,40 | -97,97 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.603.466 von wallstreetmarc am 20.04.15 17:01:10ja und dann wird hier immer was von Vermögenserhalt durch Silber gefaselt...
Ist ja schliesslich ein Geldmetall und viel besser als Gold, da seltener und praktisch schon gar nicht mehr zu bekommen. Zudem wird Silber auch verbraucht und das ganze geförderte Gold ist noch da. Und Aktien sind ja schon mal ganz schlecht, weil ja der Systemcrash kommt
Ist ja schliesslich ein Geldmetall und viel besser als Gold, da seltener und praktisch schon gar nicht mehr zu bekommen. Zudem wird Silber auch verbraucht und das ganze geförderte Gold ist noch da. Und Aktien sind ja schon mal ganz schlecht, weil ja der Systemcrash kommt
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.602.740 von wallstreetmarc am 20.04.15 15:43:52Und schon wieder fällt Silber deutlich , einzig das zählt !
Da können die Promoter hier noch soviel schreiben, der Silber-Preis zeigt allen
die von den Promotern hier vorgebrachten Argumente für einen steigenden Silber-Preis wie beispielsweise Silber Knappheit in den kommenden Jahrzehnten sind ziemlicher Nonsens !
Wenn Silber schon in 20 Jahren knapp werden könnte würde IMOP die Silber verarbeitende Industrie schon jetzt jede verfügbare Unze aufkaufen !!
Vielleicht steigt Silber ja mal wieder auf 50 Dollar je Unze , doch was wird man sich für 50 Dollar in 20 Jahren noch kaufen können ?
Da können die Promoter hier noch soviel schreiben, der Silber-Preis zeigt allen
die von den Promotern hier vorgebrachten Argumente für einen steigenden Silber-Preis wie beispielsweise Silber Knappheit in den kommenden Jahrzehnten sind ziemlicher Nonsens !
Wenn Silber schon in 20 Jahren knapp werden könnte würde IMOP die Silber verarbeitende Industrie schon jetzt jede verfügbare Unze aufkaufen !!
Vielleicht steigt Silber ja mal wieder auf 50 Dollar je Unze , doch was wird man sich für 50 Dollar in 20 Jahren noch kaufen können ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.603.418 von Keilfleckbarbe am 20.04.15 16:53:51Das Geldmetall Silber zeigt heute mal wieder seinen ganzen Glanz
Sozusagen Kaufkraftvernichtung Sparbuch 2 Jahre..
macht Silber auch mal in 2 Stunden.
Sozusagen Kaufkraftvernichtung Sparbuch 2 Jahre..
macht Silber auch mal in 2 Stunden.
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.603.262 von prallhans am 20.04.15 16:37:03aber schau dir mal China an!
55% Staatschuldenquote les ich da im "Spiegel".
Sag ich ja schon lang: die kopieren alles vom Westen..
"Die Welt versinkt in Schulden" - nette Überschrift. Bringt bestimmt mehr Leser als eine Überschrift mit der anderen Seite der Bilanz:
"Welt häuft Vermögen an". Was ja dann wohl genau so stimmt.
Was wär dir denn als Volkswirtschaftsexperte pallhans für die Menschen in China lieber?
Eine Schuldenquote von 5% und ein Vermögensstand der Chinesen wie vor 30 Jahren oder ein Vermögensstand in China wie heute (wachsende Vermögen, z.B mit Autos und eigener Wohnung, besserer Ausbildung.. in der jetzt erst entstehenden Mittelschicht z.B), aber eine Staatsschuldenquote von 55%?
Oder anders: kann sich ein Chinese heute mit diesem westlichen Finanz-System im Schnitt nich mehr Silber-Pandas kaufen als noch vor 20 Jahren?!!
Heute kann China natürlich mehr Schulden machen, da es wirtschaftlich viel stärker geworden ist. Wär hätte denn China vor 30 Jahren schon Kredit gegeben? Von dem her überrascht mich 55% Schulden jetzt nicht so..
Schönen Tag noch!
55% Staatschuldenquote les ich da im "Spiegel".
Sag ich ja schon lang: die kopieren alles vom Westen..
"Die Welt versinkt in Schulden" - nette Überschrift. Bringt bestimmt mehr Leser als eine Überschrift mit der anderen Seite der Bilanz:
"Welt häuft Vermögen an". Was ja dann wohl genau so stimmt.
Was wär dir denn als Volkswirtschaftsexperte pallhans für die Menschen in China lieber?
Eine Schuldenquote von 5% und ein Vermögensstand der Chinesen wie vor 30 Jahren oder ein Vermögensstand in China wie heute (wachsende Vermögen, z.B mit Autos und eigener Wohnung, besserer Ausbildung.. in der jetzt erst entstehenden Mittelschicht z.B), aber eine Staatsschuldenquote von 55%?
Oder anders: kann sich ein Chinese heute mit diesem westlichen Finanz-System im Schnitt nich mehr Silber-Pandas kaufen als noch vor 20 Jahren?!!
Heute kann China natürlich mehr Schulden machen, da es wirtschaftlich viel stärker geworden ist. Wär hätte denn China vor 30 Jahren schon Kredit gegeben? Von dem her überrascht mich 55% Schulden jetzt nicht so..
Schönen Tag noch!
Das Geldmetall Silber zeigt heute mal wieder seinen ganzen Glanz und besticht durch Stabilität und Werhaligkeit ! Tja, das dauert noch bis neue Lemminge herangezüchtet sind, denen man Silber schmackhaft machen kann und Sturys von Strassenzügen verkaufen kann
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.602.704 von wallstreetmarc am 20.04.15 15:41:00Hier mal die Schulden in Europa langfristig. Bei manchen Staaten sinken sie langfristig (Richtung grün. zB Schweden etc). Bei andern Staaten steigen sie (Richtung rot).
Kein Drama. Und nix neues. 2013-2015 wird es eher Richtung grün gehen.:
Vergessen: Tabelle Wikipedia
Und bei der Tragfähigkeit gibt es wohl in den Wirtschaftswissenschaften und der Volkswirtschaftslehre auch nicht viel neues in den letzten Jahrzehnten an Erkentnissen: Schulden(quoten) über 80% steigend dürften langsam in den kritischen Bereich gehen (wenn man keine eigene Zentralbank hat wie die EZB oder FED oder die Schulden vor allem die eigenen Vermögen sind wie in Japan). Ansonsten heisst es Cut oder Inflation.
Auch nix neues. Und deshalb kauf ich bestimmt kein Silber.
Wenn ich Silber kaufe, dann hoffe ich auf Systemstabilität und ne Konjunkturerholung der Industrie und auf Münzdauergeilheit der Bugs.
Ansonsten kann ich mir gleich Kippen kaufen gehen..
Wer´s noch nicht weiss:
https://www.youtube.com/watch?v=KCohuAqEA9Q
Kein Drama. Und nix neues. 2013-2015 wird es eher Richtung grün gehen.:
Vergessen: Tabelle Wikipedia
Und bei der Tragfähigkeit gibt es wohl in den Wirtschaftswissenschaften und der Volkswirtschaftslehre auch nicht viel neues in den letzten Jahrzehnten an Erkentnissen: Schulden(quoten) über 80% steigend dürften langsam in den kritischen Bereich gehen (wenn man keine eigene Zentralbank hat wie die EZB oder FED oder die Schulden vor allem die eigenen Vermögen sind wie in Japan). Ansonsten heisst es Cut oder Inflation.
Auch nix neues. Und deshalb kauf ich bestimmt kein Silber.
Wenn ich Silber kaufe, dann hoffe ich auf Systemstabilität und ne Konjunkturerholung der Industrie und auf Münzdauergeilheit der Bugs.
Ansonsten kann ich mir gleich Kippen kaufen gehen..
Wer´s noch nicht weiss:
https://www.youtube.com/watch?v=KCohuAqEA9Q
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.602.704 von wallstreetmarc am 20.04.15 15:41:00ich sehe aber nix Richtung grün. Denn deine Grafik geht ja nur bis 2013. McKinsey bis 2014. Und der Rest ist deine Annahme.
Hier der Artikel zur Studie. Kann die Grafik leider nicht verlinken, aber schau dir mal China an! Und die lockern beinahe täglich um die einbrechende Konjunktur zu stützen. Aber ich denke, davon wird man in Deutschlands Industrie nichts spüren, oder?
http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/schulden-der-welt-…
Hier der Artikel zur Studie. Kann die Grafik leider nicht verlinken, aber schau dir mal China an! Und die lockern beinahe täglich um die einbrechende Konjunktur zu stützen. Aber ich denke, davon wird man in Deutschlands Industrie nichts spüren, oder?
http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/schulden-der-welt-…
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.602.704 von wallstreetmarc am 20.04.15 15:41:00Einseitige Berichterstattung? Das ist die McKinsey Studie. Beschwer dich bei denen. Wenn du Deutschland bei rückläufigen Schulden anführst ist das natürlich nicht einseitig.
Dass die Schulden des einen die Guthaben des anderen sind ist mir schon klar. Aber wie führt man dann die Schulden zurück? Der Bevölkerung ihr Erspartes streichen und damit die Kaufkraft? Oder trifft das dann nur Silber Bankster?
Griechenland kann ja, wie von Herr Vartian vorgeschlagen seine Schulden in frisch gedruckten Drachmen zurückzahlen, die sicher extrem wertstabil sind. Was sagt dann der Gläubiger? Kein Problem? Wer ist das denn? Deine Bank? Irgendeine Lebensversicherung eines Arbeiters?
Kein Problem also!
Und im Übrigen werden die Schulden in Deutschland ja nicht abgebaut, wie man das von Griechenland verlangt, sondern sollen investiert werden.
Dass die Schulden des einen die Guthaben des anderen sind ist mir schon klar. Aber wie führt man dann die Schulden zurück? Der Bevölkerung ihr Erspartes streichen und damit die Kaufkraft? Oder trifft das dann nur Silber Bankster?
Griechenland kann ja, wie von Herr Vartian vorgeschlagen seine Schulden in frisch gedruckten Drachmen zurückzahlen, die sicher extrem wertstabil sind. Was sagt dann der Gläubiger? Kein Problem? Wer ist das denn? Deine Bank? Irgendeine Lebensversicherung eines Arbeiters?
Kein Problem also!
Und im Übrigen werden die Schulden in Deutschland ja nicht abgebaut, wie man das von Griechenland verlangt, sondern sollen investiert werden.
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.602.740 von wallstreetmarc am 20.04.15 15:43:52Also ich liege da bei dir ! Erläuterungsbedürftig ist da nichts, man kann sehr gut sehen, wie Silber allen anderen Industriemetallen zyklisch folgt ! Wenn die Basismetalle sinken, hat Silber keine Chance. Das war so und wird auch weiterhin so sein.
Silber und Geld ? Hust, nicht mehr Bedeutung als die Zahl die auf x-beliebigen anderen Münzen steht. Ausschlaggebend für mich ist nur der Spotpreis per Unze. Wertanlage sieht anders aus und mit Sicherheit hat Silber schon mal gleich gar nichts zu tun. Aber jedem Tierchen sein Pläsierchen und wer es vorzieht sich die Bude mit Silber v ollzumachen, ok, warum nicht. Ein anderer samelt Ü-Eier als "Wertanlage" oder Stickers, dann kommt das Trödelteam und muss die Erwartungen erstmal zurechtstutzen.
Silber und Geld ? Hust, nicht mehr Bedeutung als die Zahl die auf x-beliebigen anderen Münzen steht. Ausschlaggebend für mich ist nur der Spotpreis per Unze. Wertanlage sieht anders aus und mit Sicherheit hat Silber schon mal gleich gar nichts zu tun. Aber jedem Tierchen sein Pläsierchen und wer es vorzieht sich die Bude mit Silber v ollzumachen, ok, warum nicht. Ein anderer samelt Ü-Eier als "Wertanlage" oder Stickers, dann kommt das Trödelteam und muss die Erwartungen erstmal zurechtstutzen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.602.023 von macvin am 20.04.15 14:19:16Das ist also doch stark erläuterungsbedürftig
was soll da erläuterungsbedürftig sein?
Schau dir z.B. den Aluminiumchart an (neben Kupfer das wichtigste Industriemetall) und dann den Silberchart der letzten Jahre.
Alles im Trend gleich! (Alu halbierte sich 2009 etwa; Silber ebenfalls..)
Kupferbarren gibt es jetzt sogar bei einigen EM-Händlern..
was soll da erläuterungsbedürftig sein?
Schau dir z.B. den Aluminiumchart an (neben Kupfer das wichtigste Industriemetall) und dann den Silberchart der letzten Jahre.
Alles im Trend gleich! (Alu halbierte sich 2009 etwa; Silber ebenfalls..)
Kupferbarren gibt es jetzt sogar bei einigen EM-Händlern..
Durchsuchen
Diskussion zum Thema Silber
