checkAd

    ++++ IVU AG Charttechn. HOT ++++ (Seite 253)

    eröffnet am 24.08.05 15:11:24 von
    neuester Beitrag 11.04.24 09:51:25 von
    Beiträge: 3.724
    ID: 1.002.323
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 544.939
    Aktive User: 0

    ISIN: DE0007448508 · WKN: 744850
    14,350
     
    EUR
    -0,69 %
    -0,100 EUR
    Letzter Kurs 06.05.24 Lang & Schwarz

    Werte aus der Branche Informationstechnologie

    WertpapierKursPerf. %
    1,0000+99.999,00
    8,6000+72,00
    73,26+52,28
    1,6550+49,10
    8,0000+45,45
    WertpapierKursPerf. %
    0,8800-12,87
    1,5700-13,97
    6,5000-16,67
    2,3200-54,10
    4,4000-63,39

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 253
    • 373

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 27.05.13 17:07:33
      Beitrag Nr. 1.204 ()
      Und einen Preis haben sie jetzt auch bekommen:

      http://www.pressebox.de/pressemitteilung/ivu-traffic-technol…



      Gruß

      Tiefstseetaucher
      Avatar
      schrieb am 21.05.13 16:05:37
      Beitrag Nr. 1.203 ()
      Hier mal etwas zu IVU, das nicht vom "Aktionär" kommt:

      http://www.aktiencheck.de/kolumnen/Artikel-IVU_Traffic_Techn…


      Eine 40-Prozent-Chance sieht der Autor also für IVU, was auf Kurse im Bereich von 2,20 EUR hinausläuft. Könnte durchaus realistisch sein. Allerdings hat mich der heftige Rücksetzer zuletzt doch wieder ernüchtert.


      Gruß


      Tiefstseetaucher
      Avatar
      schrieb am 19.05.13 15:45:40
      Beitrag Nr. 1.202 ()
      @ Tiefseetaucher:
      nein, ich hab in erster Linie Hoffnungstraeger gemeint, der scheinbar zu jeder Tages und Nachtzeit damit beschäftigt ist, dieses Forum mit seiner Antipathie gegenüber dem Aktionär zuzumüllen...

      ...was die IR-Arbeit betrifft, gebe ich Dir übrigens recht, da gibts wohl Potenzial nach oben... ich denke auch man könnte bei diesen Kursen, wie schon mal erwähnt, über ein Aktienrückkaufprogramm nachdenken... positiv zu werten sind hingegen die Insiderkäufe zuletzt.
      Avatar
      schrieb am 19.05.13 00:56:27
      Beitrag Nr. 1.201 ()
      ich habe immer den eindruck, dass nur firmen , die pleite gehen:cry: , ihren letzten cent dem aktionär geben , damit der noch ne olle news raus schmeißst, damit die chefs etwas für ihre eigen aktien:cry: noch bekommen...
      Avatar
      schrieb am 16.05.13 09:50:53
      Beitrag Nr. 1.200 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.647.943 von morningstar33 am 16.05.13 09:07:47Falls Du mit Deiner Kritik auch auf meine Beiträge abzielst, möchte ich Dir teilweise widersprechen.

      Mit meiner Bemerkung, dass das Interview wieder einmal "nur" im Aktionär erschienen ist, wollte ich lediglich auf den Umstand hinweisen, dass mir die starke Verbindung zwischen IVU bzw. Kochanski und dieser einen Pulikation missfällt. Ich halte nun mal wenig von diesem Blatt.

      Viel mehr würde ich es begrüßen, wenn die IR es auch mal schaffen würde, bei anderen Presseorganen Aufmerksamkeit für das eigene Unternehmen zu erregen und sich dies in entsprechenden Berichten, Analysen niederschlägt. Denn nach wie vor boin ich der meinung, dass IVU in der Öffentlichkeit und Anlegerkreisen viel zu wenig bekannt ist.

      Die von einem anderen Nutzer geäußerte Kritik zu der fehlenden Auseinandersetzung mit der Fehlinvestion von IVU in der Vergangenheit und den daraus resultierenden Problemen kann ich allerdings auch nicht nachvollziehen, denn das Kapital ist zum Glück ja abgeschlossen und wahrscheinlich hat man aus diesem Fehler gelernt.

      Generell halte ich es in einem Aktien-Forum übrigens für wünschenswert, wenn hier nicht nur positive Stimmen zu lesen sind, sondern auch Skeptiker zu Wort kommen. Substanzloses Bashing oder Falschinformationen sind dabei natürlich ebenso unwillkommen wie im umgekehrten Fall ein sinnfreies Hochjubeln der Werte.

      Da sich meiner Erfahrung nach in den Foren meist ja die Leute austauschen, die von den Werten überzeugt sind, halte ich begründete kritische Stimmen sogar für vergelichsweise wertvoll, da sie häufig für etwas mehr Objektivität sorgen können. Substanz sollten die Meldungen allerdings schon haben.


      Gruß

      Tiefstseetaucher

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1925EUR +3,22 %
      InnoCans LPT-Therapie als Opioid-Alternative?! mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 16.05.13 09:07:47
      Beitrag Nr. 1.199 ()
      wenn sie Euch scheinbar so verärgern, warum lest Ihr diese Artikel dann überhaupt??? ...oder sind das einfach nur Bashversuche??

      ...und was die Vergangenheit betrifft- das wurde alles eingepreist- doch wie man weiß wird an der Börse die ZUKUNFT !! gehandelt...

      Kochanski hat in den letzten Jahren mMn gute Arbeit geleistet und legt verstärkt auf organisches Wachstum wert- Umsatz und EBIT-Marge sind ohne Übernahmen in den letzten Jahren gesteigert worden- die Bilanz sieht nun sehr gut aus... und wenn man nicht! an ein Unternehmen glaubt bzw. an dessen Potenzial, ist es meiner Meinung nach besser zu verkaufen oder nicht einzusteigen... es steht ohehin jedem frei.

      übrigens: Fehler in der Vergangenheit können bei künftiger positiver Unternehmensentwicklung ebenfalls Chancen bieten- zB eine reduzierte Steuerlast aufgrund von Verlustvorträgen- was sich wiederum positiv auf den Cashflow auswirken könnte...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.05.13 23:10:54
      Beitrag Nr. 1.198 ()
      ja diese artikel:mad: sind echt ne beleidigung:( für jeden der ein paar aktien hält:cry:
      Avatar
      schrieb am 15.05.13 21:46:22
      Beitrag Nr. 1.197 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.640.719 von morningstar33 am 15.05.13 13:24:05Kochanski erzählt auch immer das selbe. Das Interview hätte man sich schenken können.

      "Der Aktionär" schwafelt von Leverage und Fremdkapital und lässt dann die entscheidende Tatsache unter den Tisch fallen:

      Nachdem man mit Fremdkaptal eine überteuerte Übernahme gestemmt hatte, wäre die Firma vor ein paar Jahren fast insolvent gegangen, wenn die Banken nicht einen Forderungsverzicht eingegangen wären.

      Allen nur geschwafel.
      Avatar
      schrieb am 15.05.13 13:24:05
      Beitrag Nr. 1.196 ()
      gibt es hier niemanden, der sich auf seine eigene Analyse verläßt?

      ...immer die Jammerei wegen irgendwelcher Artikel... es findet ohnehin jeder Wert ob kurz oder lang seine faire Bewertung!...natürlich braucht man auch ein wenig Geduld... und letzlich ist jeder selbst für sein Handeln verantwortlich, egal was Börsenblätter schreiben, ob jetzt pos. oder neg. Kommentare...

      Der Kurs ist zwar ist den letzten Monaten angestiegen, was wohl zuletzt bei Leuten mit eher kurzfristiger Anlagestrategie zu Gewinnmitnahmen geführt hat, aber die Unterbewertung ist aus meiner Sicht immer noch eklatant... zB sind bedingt durch den positiven Cashflow 2012 die liquiden Mittel auf 5,2 Mio (nach 0,65Mio 2011) angestiegen bei einer aktuellen MK von 29Mio und bankschuldenfreier Bilanz sind also fast 20% der Marktkapitalisierung durch liquide Mittel abgedeckt- bei einem KGV von 8... Ausblick und Auftragsbestände sind ebenfalls positiv.

      ... hab mal den letzten Rücksetzer genutzt und etwas aufgestockt.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.05.13 10:14:42
      Beitrag Nr. 1.195 ()
      und schon geht es noch tiefer, echt fragwürdig immer diese artikel
      • 1
      • 253
      • 373
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +0,21
      +3,09
      +2,49
      -1,91
      -0,69
      +1,75
      +0,59
      -1,68
      +2,82
      +1,59
      ++++ IVU AG Charttechn. HOT ++++