GRAMMER AG.....oder sitzen Sie schon bequem ? (Seite 173)

[petersylvester]

news von grammer per e.mail!!!!


Sehr geehrte Damen und Herren,
Dear Sir/Madam,

anbei senden wir Ihnen eine GRAMMER Presse-Information vom 10. Juni 2011:
GRAMMER AG: Millioneninvestition am Standort Haselmühl

grammer investiert 5 millionen€ in einen maschinenpark um die wertschöpfungskette
zu optimieren ect.

[Kurve1]

Hier ist es aber ruhig geworden.

Ich werde mal wieder die Gelegenheit nutzen und mal ein bisschen kaufen. Vielleicht sind wieder mal schnell 5 - 6 % drin?

[HAUBO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.570.373 von petersylvester am 28.05.11 08:06:36

Falls es für 2011 keine angemessene Dividende gibt, muß ein Oppositionsantrag her mit der Empfehlung gegen alle Tagesordnungspunkte zu stimmen. Fermer sollte eine Sonderprüfung überlegt werden. Vielleicht hat jemand die Kapitalerhöhung gezeochent, der die ganze Firma übernehmen will. Es gab Greüchte über 24 Euro. Das wäre viel zu wenig.

[globalguru]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.553.910 von globalguru am 25.05.11 12:21:25

Moin,

ich ziehe meine Empfehlung zurück und bedauere meine ungenügende Recherche! Die Zahlen sprachen für ein Invest, aber der CEO ist ein Betrüger! Sorry

gruß

[otili]

hab ichs doch geahnt-divi 0

vielleicht soll die kasse schön prall gehalten werden als morgengabe für einen übernehmer.

da schüttet man das schöne geld nur ungern an das aktionärsgeprassel aus.

[petersylvester]

-hoher gewinn in 2010
-in 2011 sowieso
-10%ige ke in 2011
-genügend eigenkapital und forschungsgeld
-top wachstumsaussichten in den kommenden jahren


und keine divi für 2010, mager ausbeute für uns aktionäre.


bleibt nur zu hoffen, dass der kurs bis heiligabend 2011 an der 30 kratzt!!!!!!

[dimeAdozen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.562.461 von petersylvester am 26.05.11 18:30:03

tja war wohl nix für 2010...

... mittlerweile weiß es sogar ich:
Amberg
Neustart nach Krise geglückt
Grammer-Konzern macht 30 Prozent Umsatzplus - Eigenkapital erhöht
Amberg. (ath) "Ich freue mich, Ihnen ein Unternehmen präsentieren zu können, das nach den hohen Verlusten der Finanzkrise die schnelle Rückkehr in die Gewinnzone geschafft hat." Diese Nachricht aus dem Mund des Vorstandsvorsitzenden der Grammer AG, Hartmut Müller, hörten gestern natürlich auch die Aktionäre auf der Hauptversammlung des Konzerns im ACC gern. Einziger Wermutstropfen: Auch heuer erhalten sie trotz der guten Entwicklung im Geschäftsjahr 2010 keine Dividende.
Quelle: http://www.oberpfalznetz.de/zeitung/2817035-125-neustart%09n…

mal schaun ob ich diesen Wert noch bis zur nächsten HV halten werd! Jetzt hat man schon im Rekordumsatzjahr 2008 (>1Mrd.€) auf eine Dividende verzichten dürfen und nun mit tausenden weniger Mitarbeitern!!! (insbesonder im Hochlohnland *hust* Dtl.) und wieder einem wahnsinns Umsatz nix für Jahr 2010. Also ein Divi-starker Titel agiert aus m.E. anders. Und evtl. sollte man GMM mitteilen, dass Dividenden nicht nur binär ausgebbar sind, sondern auch Kommaeurobeträge ausschüttbar sind, also Werte zw. 0 und 1 €


Übrigens passt die nix-Divi Entscheidung gut ins Bild zu der ablehnenden Stellungnahme des Vorstands zur Eingabe des Herrn Thomas Walch zu TOP 9 [Begründung: Das Thema Aufsichtsratsvergütung ist unter den zwölf Mitgliedern der Corporate-Governance-Kommission umstritten. Als Kompromiss wird laut einem Handelsblatt-Artikel vom 14.04.2011 die Formel "Fixvergütung plus langfristige Variable stehen". Diese satzungsrechtliche Regelung strebt auch der Antragsteller an, wobei er die Bemessung der langfristigen Erfolgskomponente an der langfristigen Aktienkursentwicklung (Mehr-Jahres-Perioden-Vergleich) sowie der Höhe der Dividendenzahlungen festmachen will. Der Anteil der variablen Vergütung sollte bei etwa 10 bis 30% der Gesamtvergütung liegen.]

Schade dass sich eine z.B. 20% Vergütung des Aufsichtsrates nicht an der Höhe der Dividendenzahlung orientiert

Übrigens die Antwort des Vorstands:
"Der Umfang der Arbeitsbelastung und das Haftungsrisiko der Aufsichtsratsmitglieder
entwickeln sich in aller Regel nicht parallel zum geschäftlichen Erfolg des
Unternehmens beziehungsweise zur Ertragslage des Konzerns. Vielmehr wird häufig
gerade in schwierigen Zeiten, in denen eine variable Vergütung unter Umständen
zurückgeht, eine besonders intensive Wahrnehmung der Überwachungs- und
Beratungsfunktion durch die Aufsichtsratsmitglieder erforderlich sein.
Auch sind Vorstand und Aufsichtsrat der Auffassung, dass das derzeitige Niveau der
fixen Vergütung der Aufsichtsratsmitglieder unangemessen niedrig ist, wenn man sie
ins Verhältnis zu den Aufgaben und der Verantwortung des Aufsichtsrats und
insbesondere den in den letzten Jahren gestiegenen Anforderungen an seine
Tätigkeit setzt.
Aus diesem Grund soll mit der Aufhebung des variablen Vergütungsbestandteils die
feste Vergütung angehoben werden."

"Resumee aus meiner Anteilseignersicht"
Auch die Aktionäre tragen in wirtschaftlich schwierigeren Zeiten ein erhöhtes Risiko, trotzdem haben die Aktionäre keinen fix-Divi-Anspruch bzw. eine Kompensation dieses erhöhten Risikos. Auch finde ich das derzeitige Niveau der Dividendenbeträge (analog wie der Vorstand seine fixen Bezüge) für die Jahre 2008 und 2010 (von 2009 rede ich nicht!) als unangemessen niedrig (zur Erinnerung = 0).

Und wenn ich jetzt auch noch an die Kaptialerhöhung denke... + Verzicht auf Dividendenzahlungen... da muss doch eine größere Aquise kommen, oder?

oder wir sind nächstes Jahr bei einer Eigenkapitalquote von knapp 40% und 50% Gearing (wies bei GMM so schön betitelt wird), das kann ich aber auch nicht glauben.

Wird schon alles gut gehn -

[petersylvester]

gibts jetzt eine divi oder nicht??

find nix im www.

[otili]

schaun wir mal, dann wern wir sehen

[petersylvester]

Zitat von otili: bei dem heutigen kursverlauf wissen das schon welche- divi - nein

der kurs sagt dividende JA!!!!