Globex Mining- Startschuss ??? (Seite 1421)

[muenchenguru]

Korrektur, muss natürlich heißen:

Schwächen:
- laufende Royalty v. Nyrstar (Zink) wegen Zn-Preis <0,90 $ fallen trotz Produktion nicht an

[muenchenguru]

Wenig los hier.
Habe in dem übrigens sehr guten Thread v. Tommy http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1139490-6241-6250… ein Plädoyer auf Globex gehalten.
Text siehe unten.
Vielleicht hilft es dem ein oder anderenIN :-) das große Bild zu sehen u. sich von der momentanen Situation nicht verunsichern / frustrieren zu lassen.
Zumindest dies zu relativieren (Frust ist bei mir auch da, Unsicherheit eigtl. nicht).


Hi Tommy,

merci dass Du Dir die Arbeit antun willst.

Ich wollte meine Fav.idee noch ein paar Tage hängen lassen wie einen reifenden Schinken, aber was soll´s .
Ich hätte da einige Kandiaten: Sabina, Focus Graphite, Great Western, Silver Standard, sind eigtl. alles Namen, die in den diversen Rohstoffthreads weniger vorkommen, aber ist ja gut so, wir wollen ja Arbeitsteilung betreiben..... .

Der Wert, den ich am längsten u. intensivsten begleite ist Globex Mining (TSX: GMX) . Das ist dann mein Favorit.

Stichpunkte:
- Prospect Generator: Liegenschaften werden an Partnerfirmen veroptioniert, die eigenes Geld für die Expl./Ent. ausgeben
- sehr diversifiziert: viele Gebiete, versch.Rohstoffe, versch. Partner
- Schwerpunkt Quebec, sehr minenfreundlich
- Fixkosten extrem gering; kann flexibel Ausgaben senken, vernachlässigbare Vertragsverpflichtungen
- Manag.: Jack Stock hat kontinuierlich dieses UN entwickelt, seit 1983; er+Frau halten ca.15 %; mit Friends and Familie 20-25 % .
- geringe Aktienanzahl: ca. 24 Mio Stück in all den Jahren
- Flagship: Mg-Talk-Projekt, PFS liegt vor, Anfangs-Capex ist abgespeckt <100 Mio €; exzellente Qualtiät u. wichtig als Alternative zu China
- mit Chibougamau hat man eine großes Entw.gebiet, dass über 5 historische Minen enthält (Cu-Au)

Schwächen:
- laufende Royalty v. Nyrstar (Zink) wegen Zn-Preis <0,90 $ fallen trotz Produktion an
- größere Fokussierung m.E. notwendig
- Partner sind allesamt sturmreif geschossen, bis auf Richmont sind allesamt auf Pleiteniveau <5 Mio Marktkap.; Finanzierungsprobleme
- Zeitverzögerungen nagen an Geduld u. Vertrauen


Akt.Situation:
- Sentiment auf Aufgabe-Niveau, Frustlevel extrem hoch
- w:0 Thread zur Zeit müde
- PP über 3 Mio $ durchgezogen, einigermaßen überraschend, Aufschlag d. FT-Aktien aber bescheiden
- es überwiegt eindeutig Überraschungsmögl.,
- Spin-off geplant für das Mg-Talk-Projekt, Chibougamau
- positive Nachrichten sind kaum mehr eingepreist
- sollten relevante Verträge mit mittelgroßen Partner enstehen, wäre die Marktkap. viel zu niedrig (28 Mio $).
- bei einem halben Dutzend Partner wird es sich in den kommenden 1-2 Jahren entscheiden, ob sie ihre Projekte stemmen können (auch die Cash-Zahlungen an Globex), wenn nicht fallen die Gebiete an Globex zurück u. sie können neu vergeben werden.

Fazit: Das Geschäftsmodell Prospector Generator wird in meinen Augen immer noch zu wenig beachtet. Tatsache ist aber auch, dass es im jetzigen Finanzumfeld nicht die Sicherheit bieten kann, die man (ich) erhofft hat.
Trotzdem bietet das Geschäftsmodell genau den Risikopuffer, den man am Junior-Rohstoffmarkt braucht.
Zur Erinnerung, es das riskanteste Aktiensegment, das es gibt !

[crystalsonic]

Vielen Dank Guru für das Monitoring der Optionspartner ... klasse was Du gefunden hast!!!

das mit Aurizon Mines bzw. dem Fontana Gold Project von Tres-Or's scheint ja wohl ein größeres Projekt zu sein, allein von den Summen für Exploration die investiert werden müssen über die nächsten drei Jahre. Sehr schön, dass die Option gezogen wurde und das es dort jetzt vorwärts geht auch wohl mit einem größeren Partner als diesen kleinen Klitschen!!!

Das mit Laurion ist hingegen unschön, denn auch wenn das Projekt nicht so riesig ist (ich meine 2m Unzen Silber und 200k Unzen Gold oder so ca. meine ich mich zu errinern) sollte die Produktion ja Ende 2013 losgehen, das wäre ein gefühlt wichtiger Schritt gewesen, zwei Projekte im Produktionsstatus zu haben, aber irgendwie hab ich das Gefühl als wenn die Ihrem Sturgeon River Projekt jetzt mehr Priorität verleihen oder ist grad irgendne Machbarkeitsstudie für unser Laurion in Arbeit, weshalb sich der Fokus alleine auf Sturgeon verschiebt. Die Cpaex sollte sich bei den Ressourcen ja auch im Rahmen halten aber Sie wollen wohl unnötige Dilution umgehen, obwohl Sie damit den Produktionsstart verlängern ... mal schauen wann es jetzt geplant ist loszulegen.

Es ist ruhig geworden im Forum ... noch gute 6 Monate Zeit für mein Ziel ein Spin Off im Jahr 2012 Jack mach hin ...

Grüße sonic

[hansihans]

Einfaches Einfügen von wallstreetONLINE Charts: So funktionierts.

Wie nennt man das noch gleich?

Schulter - Kopf - Schulter Formation ?!

Neben den Trendbestätigungsformationen gibt es auch Trendumkehrformationen, die das Ende eines Trend kennzeichnen. Spätestens beim Auftreten einer solchen Formation sollte man sich an das Realisieren von Gewinnen machen und seine eigene Haltung zum Markt überdenken.

Quelle: http://www.charttec.de/html/ta_formation_umkehr.php

[muenchenguru]

Etwas themenabgewandt, aber eigtl. auch wieder verbunden mit dem Thema geopolit. Sicherheit.
Fand den Text sehr interessant.....

http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/daron-acemoglu-und…

07.04.2012

Nationen und ihr Wohlstand Schlüssel zum Reichtum

Von Christian Rickens

Das hat sich lange keiner mehr getraut: Zwei US-Wissenschaftler versuchen mittels einer Großtheorie zu erklären, weshalb manche Nationen wohlhabend sind, andere das einfach nicht schaffen. Ein mutiges Unterfangen - und eine faszinierende Lektüre.
Info

"Warum sind die Menschen in Afrika so arm?" Eine Frage, wie sie Kinder ihren Eltern stellen. Und zugleich eines der größten Rätsel der Menschheit. Für kaum etwas kennen Politikwissenschaftler und Volkswirte so wenige unstrittige Gründe wie für die ebenso hartnäckige wie extreme Ungleichheit zwischen den Staaten dieser Erde. Warum schaffen es manche Nationen über Jahrhunderte hinweg nicht aus bitterer Armut heraus - wie etwa Äthiopien - während andere Länder diesen Riesenschritt in wenigen Jahrzehnten schaffen - etwa Südkorea?

Dass es so wenig Antworten gibt, könnte daran liegen, dass viele Wissenschaftler aufgehört haben, sich die entsprechenden Fragen zu stellen. Das blieb den Kindern überlassen.

Vor allem viele Volkswirte beschäftigen sich heute statt mit den Unterschieden zwischen arm und reich lieber mit Inflationsraten im Euro-Raum oder dem US-Immobilienmarkt. Das verspricht schnellere Erfolgserlebnisse und mehr Anerkennung in der Fachwelt. Denn große Fragen erfordern große Antworten, und große Antworten können große Fehler bedeuten. Sie machen angreifbar.

Zu den wenigen Ökonomen, die keine Angst vor großen Antworten haben, gehört Daron Acemoglu, Professor am Massachusetts Institute of Technology (MIT). Zusammen mit seinem Co-Autoren James Robinson, Politikwissenschaftler in Harvard, hat Acemoglu jetzt eine faszinierende Großtheorie über die Ursachen für die ungleiche Verteilung von Armut und Reichtum in der Welt vorgelegt.

Wobei es um die Faktoren, die den Wohlstand eines Landes dauerhaft mehren, in der Fachwelt relativ wenig Streit gibt. Entscheidend sind funktionierende gesellschaftliche Institutionen: unabhängige und faire Gerichte. Eine Verwaltung, die nicht allzu korrupt ist. Eine Regierung, die sich den Interessen des Volkes stärker verpflichtet fühlt als dem eigenen Wohlergehen. Schulen, in denen Kinder tatsächlich etwas lernen und nicht bloß verwahrt werden. Solche funktionierenden Institutionen schaffen eine gesellschaftliche Atmosphäre, in der Menschen einen Anreiz besitzen zu sparen und zu investieren, sich zu bilden und Innovationen hervorzubringen. Aus dieser Akkumulation von Kapital und Wissen entsteht dauerhaftes Wirtschaftswachstum.

Aber warum gelingt es einzelnen Staaten, diese Mischung über Jahrhunderte hinweg zu bewahren - etwa der Schweiz - während andere immer wieder bei dem Versuch scheitern, sie zu erreichen?

Acemoglu und Robinson gehen davon aus, dass der Wohlstand zwischen den Staaten bis zur industriellen Revolution verhältnismäßig gleichmäßig verteilt war. Afrikaner waren ähnlich reich wie Europäer und Asiaten oder besser gesagt: ähnlich arm. Doch dann begann sich das Wachstumskarussell zu drehen, zuerst Mitte des 18. Jahrhunderts in England, dann im übrigen Europa.

Aus kleinen Unterschieden werden große

Warum ausgerechnet in England? Weil, so die Autoren, sich über Jahrhunderte hinweg kleine institutionelle Unterschiede zwischen den Staaten herausgebildet haben. Ein Prozess, den Acemoglu und Robinson mit der Genmutation in der Natur vergleichen. Zunächst lassen sich diese Unterschiede kaum bemerken - bis es zu großen geschichtlichen Weichenstellungen kommt. Dann sorgen die kleinen Unterschiede dafür, dass Staaten gänzlich unterschiedliche Wege einschlagen.

Die Ursachen für Englands Pionierrolle bei der industriellen Revolution liegen demnach einige Jahrhunderte früher: In Großmächten wie Spanien wurde der Überseehandel unter dem Monopol des Königshauses betrieben, in England von selbständigen Kaufleuten. Diese selbständige Kaufmannsschicht wurde allmählich enorm wohlhabend und verfügte so über das nötige Kapital, um Innovationen wie der Dampfmaschine oder der Eisenbahn zum Durchbruch zu verhelfen. In Spanien fehlte diese Kaufmannsschicht. Der Adel wiederum hatte kein Interesse, durch Innovationen seine eigene privilegierte Stellung auszuhöhlen.

Kleine Unterschiede zwischen Staaten führen in entscheidenden Momenten zu unterschiedlichen Weichenstellungen, und von diesem einmal eingeschlagenen Pfad wieder herunterzukommen, ist dann sehr schwer. Wenn ein Staat einmal mit einer Elite geschlagen ist, die sich vor allem selbst bereichert - dann wird auch eine Revolution daran wenig ändern.

Und was ist nun mit der Kinderfrage? Warum sind so viele Menschen in Afrika arm, während andere Weltregionen die Kurve gekriegt haben? Kleine Unterschiede während der Kolonialisierung sehen die Autoren als Hauptursache: Dort, wo das Klima gemäßigt ist, besiedelten viele Europäer die Kolonien - und die lehnten sich auf, wenn die Statthalter der Kolonialmäch

te sich allzu ausbeuterisch gebärdeten. So entstanden zum Beispiel die USA. In tropischen Kolonien hingegen gab es meist nur eine kleine europäische Siedlerelite, die die einheimische Bevölkerung als Plantagen- oder Minenarbeiter versklavte. Hier konnten sich nie gesellschaftliche Institutionen herausbilden, die Wachstum begünstigt hätten. Das rächte sich nach der Entkolonialisierung: Die weiße Ausbeuterelite wurde in vielen Fällen lediglich gegen eine farbige ausgetauscht.

Religion und Kultur spielen keine Rolle

Aus diesem Teufelskreis wieder herauszukommen fällt schwer - ist aber möglich, wie einzelne Erfolgsgeschichten zeigen. Neben Südkorea (das von Japan besetzt war) zählt zum Beispiel auch Botswana zu den ehemaligen Kolonien, die heute mit funktionierenden Institutionen gesegnet sind.

Spannend auch, was Acemoglu und Robinson alles NICHT als Ursache für die Wohlstandsunterschiede zwischen Staaten akzeptieren: Weder Rasse noch Religion oder Kultur, aber auch nicht geographische Faktoren wie den Zugang zum Meer oder zu Bodenschätzen.

Im Detail sind viele der präsentierten Erkenntnisse über die Entwicklung einzeln

er Staaten nicht neu. Auch ihre Studie über die Folgen der unterschiedlichen kolonialen Besiedlungsmuster haben Acemoglu und Robinson bereits vor einem Jahrzehnt vorgelegt - und damals empirisch präzise belegt. Neu ist jedoch, wie die beiden Autoren all ihre Gedanken zu einer packenden (und zudem sehr gut lesbaren) Großtheorie zusammengebunden haben.

Einer der letzten Ökonomen, die sich das getraut haben, hieß Karl Marx - und die Welt streitet sich noch heute, ob er vor allem große Antworten geliefert oder große Fehler gemacht hat.

Daron Acemoglu, James Robinson: Why Nations Fail. The Origins of Power, Prosperity and Poverty, Random House.

[/url]

[muenchenguru]

Aurizon ist es ernst auf Fontana....

Aurizon Mines Options Tres-Or's Fontana Gold Project, Quebec

VANCOUVER, BRITISH COLUMBIA--(Marketwire - June 19, 2012) - Tres-Or Resources Ltd. ("Tres-Or") (TSX VENTURE:TRS) is pleased to announce the signing of an Amended and Restated Option Agreement (the "Amended Agreement") with Aurizon Mines Ltd. (TSX:ARZ)(NYSE Amex:AZK) ("Aurizon") which incorporates an option over the Fontana Gold Project, located in the Abitibi Greenstone Belt approximately 16 kilometres northeast of Amos, in Duverny Township, Quebec into the existing Duvay Gold Project Option Agreement ("the Original Agreement" as detailed in the Tres-Or news release of September 27, 2011).

Tres-Or's Fontana Gold Project, comprises 36 claims in a promising part of the Abitibi belt. The Amended Agreement now covers more than 6,356 hectares, including 148 claims in Duverny and Dalquier Townships, Quebec (the "Optioned Properties").

Under the Amended Agreement Aurizon can earn an initial 50% interest in the Optioned Properties by incurring exploration expenditures totaling $10,000,000 over a period ending September 26, 2015, of which it is acknowledged approximately $1,800,000 has been incurred to date, and making cash payments totaling $2,300,000, of which it is acknowledged that $700,000 has been received to date.

Upon earning a 50% interest Aurizon will have the option to acquire a further 15% interest by funding a pre-feasibility study on one or more of the Optioned Properties or incurring an additional $20,000,000 of expenditures over a three year period.

Upon formation of a Joint Venture, Aurizon will also make a resource payment related to Tres-Or's percentage interest in the gold contained in the Optioned Properties at that date, as calculated by an independent NI 43-101 compliant resource estimate as follows: $30 for each measured ounce; $25 for each indicated ounce; and $15 for each inferred ounce.

According to Quebec government reports describing the historic work carried out on Fontana, gold mineralization was discovered in veins in the Fontana Fault in the 1930's. Considerable work consisting of stripping, test pits, bulk testing and drilling has occurred on the Fontana Gold Project in subsequent decades of the 1940s, the 1980s, and 1990s. Gold mineralization is associated with pyrite and chalcopyrite rich quartz veins in the principal fault structures and associated fractures mapped on the property. Gold is often free gold and is erratic in distribution. Compilation of all the historic data and proposed priority exploration work programs and budgets are in progress.

_____________________________

Und hier die Nachricht über die Veropt. an Tres-Or v. Nov. 2011:

Globex Signs Definitive Agreement to Option
its Fontana Gold Project in Quebec to Tres‐Or Resources
Rouyn‐Noranda, Quebec, Canada. GLOBEX MINING ENTERPRISES INC. (GMX – Toronto Stock Exchange,
G1M – Frankfurt, Stuttgart, Berlin, Munich, Xetra Stock Exchanges and GLBXF – OTCQX International) is
pleased to announce that a definitive agreement for the acquisition of Globex’s Fontana Gold Project has
been completed (refer to news release dated July 5, 2011). Tres‐Or Resources Ltd. has been granted an
option (the “Option”) to acquire the interests of Globex in certain mineral claims in Quebec, being a 75%
interest in 16 claims and a 100% interest in a further 6 claims, collectively known as the Fontana Gold
Project. The interests of Globex in the Fontana Gold Project will now be subject to a 3% Gross Metals
Royalty. The 75% interest in the 16 claims held by Globex are also subject to a 15% Net Profits Interest (the
“NPI”). The Fontana Gold Property is located 16 km northeast of Amos in Duverny Township, Quebec and is
proximal to Tres‐Or’s advanced Duvay Gold Project also under option indirectly from Globex.
In order to exercise the Option, Tres‐Or is required to pay Globex $300,000 (of which $25,000 was
previously paid as a non‐refundable deposit) and is required to purchase the NPI from Globex for a total of
$1,200,000 payable in increments over 84 months including an immediate $100,000 payment. (Payments
received.)

[muenchenguru]

Hier geht es um Moose River, nicht zu verwechseln mit NS Gold´s Mooseland.
Für Nova Scotia ist dies als Hinwendung zum Goldabbau zu verstehen.

Am So. wird es spannend, meine da weniger Fussball u. auch nicht den Bürgerentscheid zur 3.Startbahn, sondern Griechenland.....


NSGold applauds decision by the Government of Nova Scotia to support the development of the Touquoy Gold Project

BEDFORD, NS, June 15, 2012 /CNW/ - NSGold Corporation (TSXV: NSX) applauds the decision made by the Nova Scotia Department of Natural Resources announced earlier today to support the development of the Touquoy/Moose River Gold Project.

NSGold's Chief Executive Officer, Glenn Holmes, commented;

"NSGold considers today's announcement to mean that Nova Scotia is decidedly open for business for gold mining companies. For too many years mining investment has bypassed Nova Scotia in favor of more mining friendly jurisdictions such as New Brunswick and Newfoundland and Labrador. The development of Nova Scotia gold deposits in an environmentally and socially responsible manner can be a significant economic driver for the Province."

NSGold's Mooseland Gold Project is located less than 15 kilometers from The Touquoy/Moose River Gold Project. The Mooseland Project has an inferred gold resource of 454,000 ounces (2,520,000 million tonnes at an average grade of 5.6 grams per tonne at a cut-off grade of 2.6 grams per tonne); see NSGold press release dated June 5, 2012.

Mooseland is the site of the first recorded gold discovery in Nova Scotia in 1858, and the property recorded total historical production from 1863 to 1934 of 3,865 ounces of gold recovered from 9,058 tons of crushed material (J. Bates, 1982). More recently Mooseland was the target of a succession of focused exploration programs by Hecla Mining Company of Canada and Acadia Mineral Ventures, Ltd. (1987-1992) and Azure Resources Corp. (2003-2004). These companies completed a total of 36,858 meters of diamond drilling on Mooseland. Mining infrastructure on the Mooseland property includes a three-compartment shaft sunk to a depth of 125 meters complete with a steel head frame and a ramp to a depth of 50 meters. Since 2010 NSGold has expended in excess of $3.3 million advancing the Mooseland Project.

Und hier noch ein paar Hintergrundinfos zu Moose River.



A proposed open pit gold mine will move ahead in Moose River.

This follows a dispute between DDV Gold Ltd., a gold mining company, and a family of Christmas tree growers who didn’t want to sell their land.

Natural Resources Minister Charlie Parker granted DDV Gold, a subsidiary of Australia-based Atlantic Gold, vesting orders Friday that transfer ownership of eight hectares of land to the company.

The decision allows DDV Gold to proceed with its proposed Touquoy open pit gold mine project, which it applied to open in 2007.

The land has been in the Higgins family for more than a century. The family employs 25 people each Christmas season to cut trees.

DDV Gold has already purchased 49 properties at Moose River from 29 property owners.

"In making this decision, I gave careful consideration to a number of factors, including the substantial public interest in seeing this mine develop, the private interest of the surface land owners, and my authority and responsibilities under the Mineral Resources Act," Parker said in a news release.

"This was a difficult decision to make, and while it may not be to everyone's liking, I am confident that it best serves the public interest."

Nova Scotians will see the benefits through taxes, royalties and jobs if the project proceeds, according to Parker.
Hundreds of jobs

The deposit at Moose River Gold Mines contains about 635,000 ounces of gold worth $700 million, according to the release.

The project is expected to create 300 construction jobs and 150 jobs during operation producing about 90,000 ounces of gold per year for five to seven years.

Environmental groups have expressed concerns with the project, citing concerns of the use of cyanide in the mining process and how the toxic substance will be transported in the province.

The area has a dark mining history.

A mining disaster in Moose River trapped three men underground in 1936. They were trapped about 45 metres down for 11 days. Two of the men lived through the ordeal, while the third man died on the seventh day.

The province has given notice of the decision to affected property owners.

Vesting order provisions are rarely used under the Mineral Resources Act.

DDV Gold applied for the vesting orders for land ownership when the Higgins refused to sell.

DDV Gold is now required to comply with the statutory procedures of the Expropriation Act, which describes how land owners and people with an interest in the land would be compensated.

[muenchenguru]

Laurion Provides Optimistic Exploration and Corporate Outlook

TORONTO, June 14, 2012 /CNW/ - Laurion Mineral Exploration Inc. (TSX-V: LME) and (OTCQX: LMEFF) ("Laurion" or the "Corporation").

Current global market conditions have had an increasing impact on intrinsic value and survivability in the junior exploration and development sector. The mining industry bottoming in early 2009 was the motivator in shifting Corporations' strategic focus to morph from exploration to nearer term production and cash flow generation, with the positive acquisition of the Bell Mountain project in Nevada.
Since 2010, the Corporation's Ontario project, the Sturgeon River has continued to deliver excellent news with gold and base metal discoveries through comprehensive field and sampling programs, positive drilling results and strategic acquisitions resulting in the delineation of a kilometre wide corridor hosting multiple precious metal rich VMS ("Volcanic Massive Sulphide") horizons with a combined strike length of 6,000 metres.

Cynthia Le Sueur-Aquin, President of Laurion reported that, "The Sturgeon River property is an exciting project that continues to surprise and generate good news. We are optimistic that our field work and drilling programs on the Sturgeon River property being executed this summer, will uncover additional discoveries with growth potential in the area of our VMS target.
Our Bell Mountain property in Nevada may have the potential to be an economical operation in the near future. Present market conditions and the drive to preserve cash have impacted the Corporation's capacity to develop the Bell Mountain project under an appropriate time line, indicative by new sector lows further impacting an unjustifiably low share price, thus making future raising of exploration and development funds extremely difficult and dilutive. The tough economic realities and general negative reaction of investors to any news emanating from the exploration and development sector are forcing companies to mark time on their projects and eliminate the risk of possible good news generation, which has been evidenced by investors recouping past losses off the backs of exciting news, thus placing downward pressure on share prices and undermining potential shareholder value and investments."

Since acquisition of the Bell Mountain property in 2010, Laurion has completed a NI 43-101 Technical Report, a 56 hole drill program, metallurgical testwork, baseline studies for the Environmental Assessment ("EA") permit and the initial pit cone analysis which is the first stage of the Preliminary Economic Report ("PEA").

The Corporation raised aggregate gross proceeds of $464,224 in a flow-through private placement in December 2011, and through diligent field and exploration work on the Sturgeon River project, has outlined two main target types which include: (i) high grade lode gold style quartz veins within larger highly altered shear zones; and extensive precious metal polymetallic VMS deposits associated with felsic and intermediate fragmental volcanics.

The Sturgeon River Mine quartz vein system is associated with very strong northeast trending structures, which are host to massive to semi-massive sulphides which occur on multiple horizons within a kilometre wide corridor. In the last year, Laurion identified this kilometre wide corridor as having the potential to host a precious metal rich VMS deposit. Approximately 245 diamond drill holes totalling 35,159 metres has been completed on the Sturgeon River Property to date, with most of these drill holes testing down dip of surface mineralization of 3 precious metal rich VMS trends, intersecting the zones to a depth of approximately 100m below surface. Laurion has developed a Target Deposit of 4.0 to 6.0 million tonnes of 1.5 to 3.0 g/t gold, 20 to 30 g/t silver, 2.5 to 3.5% zinc and 0.25 to 0.50% copper, which suggests a combined strike length of 6,000 metres for the 3 zones of sulphides.

Note: The potential quantity and grade of the Target Deposit is conceptual in nature, there has been insufficient exploration to define a mineral resource, and it is uncertain as to whether further exploration will result in discovery of a mineral resource.

The summer exploration program consists of field checking of historical trenching and drill collars to enable accurate placement of the locations of the 1988, 1990, and 1992 drill holes carried out on the "A"-Zone on the Loki trend. Based on this positional work, the current drill program is the first phase of a number of drill programs which will comprise of twinning, infill and extensional exploration drilling, with the goal of bringing the Loki trend to a NI 43-101 compliant resource estimate. It is expected that this drill program and the associated field work and data collection may take approximately 6 to 8 months to complete.

The above work will be followed with grid drilling along the Tehya-Ahki trend with sufficient drill spacing to allow this area to advance to NI 43-101 resource estimation. It is expected that this work on the Tehya-Ahki trend will take 12-18 months to complete.
The success and continuation of the above exploration and development programs is contingent on the Corporation's ability to raise adequate funding with consideration to dilution given current market conditions.

[hansihans]

Zitat von Reggii: Das war mir klar, dass Dir das auffällt

Ja, wirklich Schade... Magst nicht wieder eins einstellen? Oder mir schicken

[streichelzoo]

Wow, 90 cent.

Wenn das so weiter geht kann ich mir bald mein Mountainbike aus dem Pfandhaus holen.
Nur 50% Verlust in 6 Jahren, das ist zu verschmerzen.
Die Talsohle ist durchschritten.
Jetzt geht es steil bergauf.
Ich werd verrückt!

Gruß

SZ