Globex Mining- Startschuss ??? (Seite 1540)

[WilliamTell]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.727.239 von WilliamTell am 09.02.12 17:45:41

Hier noch eine Liste der Projekte, die zwischen 2009 und 2011 dazugekommen sind. Ressourcen sind mir bei den wenigsten bekannt, nur bei Raymor A, Leipsigate, den beiden Eisenprojekte und auf dem Chibougamau Mining Camp:

Gruss William

Jahr Projekt Metalle
2010 32O02 Au
2010 33B06 Au
2010 Beauce Project Au
2009 Ch-Barlow Au, Cu, Zn
2010 Ch-Copper Cliff Au, Cu
2010 Ch-Kokko Creek Au, Cu
2010 Ch-Lake Berrigan (Taché) Au, Ag, Cu, Zn
2010 Ch-Lake Chibougamau, S3&Tommy Zones Au, Cu
2010 Ch-Quebec Chibougamau Goldfields Au, Ag, Zn
2010 Clinton Cu
2009 Côté Cu, Ni
2010 Detour East Au
2010 Disson Au
2010 Farquharson (Donald) Au
2011 Fournière Lake Au
2009 Grande Passage Nord Uran
2011 Guyenne Gold Au
2010 Houlton Woodstock Manganese
2010 Hurricane Point / North Star Au
2011 Joubel Cu, Zn
2010 King of the North Au
2009 La Motte Lithium Li
2011 Lamy Phlogopite
2011 Tital Iron Project (Labrador 2) Fe
2009 Lac Hematite / Lac Blackie Fe
2010 Lambton Au
2010 Mac Kinnon Au
2010 Malartic-East Au
2009 NSG-Leipsigate Gold Property Au
2011 Osisko East Au
2011 Pascalis West Au
2010 Privat Au
2009 Railroad Au
2011 Ralleau Project PM
2009 Raymor A Gold Au, Zn
2011 Rich Lake Project Zn, Cu, Au, Ag
2009 Shortt Lake Gold Au, RRE
2011 Sigma East Au
2011 Siscoe Phlogopite
2010 Siscoe East Au
2009 Smokey River Cu, Zn
2010 Smoky Bay Cu, Zn, Au, Ag
2010 Soisson & Maizerets Au
2011 Testscot Au, Cu, Zn, Ag
2010 Uranium Project Uran
2010 Venus Gold Zone Au

[WilliamTell]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.724.883 von hansihans am 09.02.12 13:05:13

Ich bedanke mich für Deine detaillierte Stellungnahmen und akzeptiere Deine Ansicht. Wenn Frust und/oder Enttäuschung wieder in den Hintergrund gestellt werden dann wäre ich schon wieder zufrieden.

Vielleicht haben wir ja schon bald wieder Grund für bessere Stimmung in Sachen Kurs.

Gruss William

[hansihans]

Dazu gerne eine weitere Passage aus einer Mail von Jack von Januar 2012:

As regards the present trading yesterday again the fund sold over 90,000 shares through Desjardin. I can't help that you don't believe me that it is one of the flow through funds but it is. You just don't understand the perimeters in which they work.When they buy they buy blocks when they have to sell they hit the market. No orderly sales for them. They don't call to see if you can find them a buyer. You will note that they are being bought up. Some of this buying are people from Vancouver that I talked to last week. If the fund had not been selling their buying would have lifted the stock price. Such are the trials of the market.

[WilliamTell]

Die Projektanzahl (heute irgendwo um die 120 ) ist- u. das sage ich länger schon so u. habe es auch schon Jack gesagt - kein Qualitätsmerkmal mehr.

Ich bin bei Dir....es ist wirklich kein Qualitätsmerkmal, das den Kurs pusht. Ich sehe dahinter eher eine Strategie, in schwierigen Zeiten ein paar Eier ins Körbchen legen oder wenn wir beim Eichhörnchen bleiben wollen, ein paar Happen einsammeln und als Reserve zur Seite legen.

Ich weiss nicht, ob man sich das hier bewusst ist, aber in den letzten 3 schwierigen Jahren (2009-2011), wo viele Explorer ums Ueberleben kämpften und es zum Teil nicht überstanden, hat Globex 45 neue Projekte dazu erworben bei denen 30 Mal Gold, 11 Mal Kupfer, 9 Mal Zink, 4 Mal Silber, je 2 Mal RRE, Phlogopite, Uran und 1 Mal Mangan im Spiel sind.

Es genügt, 1 oder 2 Projekte in Produktion zu bringen und es wäre ausreichend Cash vorhanden um die Entwicklung der Projekte voranzutreiben.

Dies ist zwar kein kursrelevantes Qualitätsmerkmal, jedoch eine stetige Erhöhung des Potenzials des Liegenschaftsportefeuilles.

Wie heute schon mal gesagt wurde, ist Himmel und Hölle im Explorerbereich ziemlich nah beisammen und es kann sehr schnell in beide Richtungen gehen.

Nehmen wir den Deal mit Richmont. Für 5 oder 6 Claims aus unserer grossen Beauchastel-Liegenschaft ist Richmont bereit tief in die Tasche zu greifen, weil sie angrenzend an einen interessanten Fund auf einer Richmont Liegenschaft sind.

Nebenbei wurde noch Timmins-Deloro vorwärts gebracht, wo wir nächstens einen Meilenstein erwarten dürfen.

Gruss William

[Tschonko]

Zitat von hansihans: Einer will raus, sagt das Managment. Das findet jemanden, der die Stücke aufnimmt. Die nimmt er und nicht mehr.

Der Verkäufer entscheidet wann und wieviele Stücke er verkauft. Findest Du es nicht merkwürdig, dass das Management jemand findet, der genau diese Stückzahl aufnimmt, auf die das Management überhaupt keinen Einfluss hat?

Nicht weniger, nicht mehr...

ICH finde das SEHR komisch... Aber ist wohl Ansichtssache!

Entschuldige meine verkürzte Ausdrucksweise.
Es sollte so heißen:
Einer will raus und derjenige teilt das dem Management der Co., aus der er rauswill, mit. Das Management findet jemanden, der die Stücke aufnimmt.

Das zeugt von gutem Einvernehmen und ist eine elegante Lösung, die dem Kurs nicht schadet.
Hab ich schon öfter gesehen.

Es gibt da aber auch Schweinereien. Wer anderer (Im Auftrag z.B.) geht short
und der verkauft die shares (GMX ist markteng) Limit nach unten in den freien Markt.
Tut dem Kurs weniger gut.
Hoffe, es ist jetzt verständlicher.

Dass dich die Situation anzipft als jahrelanger Aktionär, verstehe ich.

Companies wie GMX sind immer ein Geduldsspiel.
Andererseits sind sie relativ sicher.

Grüße

[Reggii]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.725.891 von hansihans am 09.02.12 15:22:12

Hallo hansihans,
ich kann mittlerweile deine Argumentation verstehen und bin zum Teil Deiner Meinung.
Wenn man wie Du schon Jahre dabei ist, will man eben nicht mehr daran glauben, dass an Verzögerungen usw immer "andere" schuld sein sollen.

[muenchenguru]

Nächste Haltestelle: PFS zum Talk-Mg-Projekt.

Im Februar .

[muenchenguru]

@kalorex
ja das sind legitime Fragen.
Und es ist zum großen Teil der dürftigen PR zuzuschreiben bzw. den suboptimalem Zeit-Einhaltungs-Management.
Punkt für Dich.

Trotzdem schießt Du deswegen über das Ziel hinaus, weil Du die aussichtsreichen Projekt vergißt, die nicht ständig bb-mäßig durch die Medien blinken.

Die da wären:
- Richmont-Partnerschaft, die ja erst letztes Jahr abgeschlossen wurde; 500k für ein so wenige Claims lässt aufhorchen
- indirekte Partnerschaft mit Aurizon, sehr vielversprechende Grade
- Bohrergebnisse von NS Gold
- der Vertrag mit Integra, der zwar nicht die Welt ist, aber immerhin doch zeigte, dass mittelgroße UN Interesse an Globex-Gebiete haben
- Turner Falls Drill Ergebnisse in Nachbarschaft zum Highfligher Matamec (wäre Globex nur ein Expl. wäre das wohl eine Sensationsmeldung geworden).

@William
Die Projektanzahl (heute irgendwo um die 120 ) ist- u. das sage ich länger schon so u. habe es auch schon Jack gesagt - kein Qualitätsmerkmal mehr.
Das ist ein kleiner Marketinggag zum Anlocken für unbedarfte Investoren. Wie wir mehr erfahreneren wissen ist dies mittlerweile ein Kernproblem von Globex .
Und damit meine ich nicht nur in der Aussenwarnehmung (Gemischtwarenladen), sondern frage mich eben auch wie das Projektmanagement dabei von statten gehen soll (siehe mein letztes Posting).

[boersehp]

mal ganz ehrlich wenn ich mich recht erinnere hat jack Stoch letztes jahr irgendewo einen anteil an seinen anderen Firmen für schlappe 5 Millionen irgendwas verkauft........

da kann er die paar Stücke die da im Markt lagen, locker selbstrausgenommen haben wenn er es nicht melden müsste.....

[hansihans]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.725.766 von Tschonko am 09.02.12 15:04:31

Einer will raus, sagt das Managment. Das findet jemanden, der die Stücke aufnimmt. Die nimmt er und nicht mehr.

Der Verkäufer entscheidet wann und wieviele Stücke er verkauft. Findest Du es nicht merkwürdig, dass das Management jemand findet, der genau diese Stückzahl aufnimmt, auf die das Management überhaupt keinen Einfluss hat?

Nicht weniger, nicht mehr...

ICH finde das SEHR komisch... Aber ist wohl Ansichtssache!