Globex Mining- Startschuss ??? (Seite 2620)

[UrsMaier]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.997.436 von GuruN am 18.06.07 14:44:03

hi Guru,

schliesse mich Deiner Meinung an, nachdem die Größenordnungen der im Bericht genannten Reserven schon extremst hoch sind. Sollten diese stimmen, wäre ein Rückkauf für 1,5 Mio. sicher rentabel für Osisko.

Was ich aber für viel Interessanter ansehe, ist die Tatsache der Goldmineralisierung im Abitibi-Greenbelt Goldgürtel, auf dem eben z.B. Agnico-Eagles in naher Entfernung schon fantstische Förderquoten nachweist. "Wir" haben eben noch dieses Parbec Gebiet, was direkt angrenzend an die bereits Osisko gehörende Liegenschaft und der jetzt von Richmont zu erwerbenden liegt. Sprich, hier liegt mir nahe, dass man dieses Gebiet einfach noch mit aufkauft oder optioniert, da sie ja großflächig mit niedrigen Goldgehalten arbeiten, und die Fördermenge vermutlich nur mit Masse erreichen. Das ist aber nur meine pers. Meinung.

Naja, wir werden sehen....

greetz,

Urs

p.s. irgendwie scheint so langsam wieder leben in den Globex thread zu kommen.

[GuruN]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.996.516 von UrsMaier am 18.06.07 14:01:31

Hallo Urs und die weiteren Globex-Aktionäre hier,
nach meinem Gefühl können die 1,5 Mio USD, die bei einem Verkauf des 2% NSR ab der 300.001 Unze zu zahlen wären, schon sicher bei Globex verbucht werden.

Fraglich ist nur, ob die dann noch von Osisko bezahlt werden...



P.S. Vielleicht ist Osisko (WKN: 121433) unter diesen Umständen auch für Globex-Aktionäre als Investment interessant?? Verweise diesbzüglich auf den Osisko-Thread!!

Besten Gruß

GuruN

[UrsMaier]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.997.326 von kurtwallander am 18.06.07 14:39:50

hi kurt,

nö, war zuvor noch "auf der Piste" und bin erst spät heimgekommen

greetz,

Urs

[kurtwallander]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.996.143 von UrsMaier am 18.06.07 13:34:49

Vielen Dank an Urs und Elvis und meine Hochachtung für ihren umfangreichen Gedankenaustausch. Auf diese Weise wird das Investment von allen Seiten beleuchtet: nicht nur verklärt-positiv, sondern auch distanziert-kritisch. kw
@ Mensch Urs, du hast dir ja wohl die halbe Nacht mit dem Riesenposting um die Ohren geschlagen!

[Mwst1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.983.254 von Elvis77 am 17.06.07 20:09:33

Etwas Skepsis ist zwar immer angebracht
aber für Globex gibt es einige Argumente.

1.die Inhaber halten selber rund 16 %
2.Globex erhält nicht nur Aktien,sondern auch Geld und
geförderte Rohstoffe
3.es werden keine neuen Aktien auf den Markt geschmissen
4.ca 50 Projekte sind keine "Totgeburten" sondern es
dürfen nur aktive Projekte in der Bilanz stehen

Was spricht eigentlich dagegen,in einen kleinen Wert
zu investieren bevor die ganze Hammelherde kommt.
Wer nur in Blue Chips investiert, sollte sich an die
Telekom erinnern. Nicht nur die letzte Ausgabe zu 60,-
auch die Ausgliederung von T-Online zu 28,-
und die spätere Eingliederung zu 9,- !
Wo bekommt der Kleinanleger noch so das Fell über die Ohren
gezogen.Eventuell noch bei der Star- Trilogie letztens.

[UrsMaier]

@ all

hier habe ich nochmal einen sehr interessanten bericht zu Osisko, die ich bereits vor einigen tagen angesprochen habe, gefunden. ist insofern für uns relevant, da sie ihr gebiet durch eine übernahme der liegenschaft von Richmont Mining extrem erweitern wollen (absichtserklärung sowie zuvor erfolgte kapitalerhöhung ist in den news von Osisko abrufbar, http://www.osisko.com/index.php?main=press_archive&id=200705…

zufälligerweise hat sich CEO Stoch kurz davor eine 2% NSR von McWatters Inc. gesichert, die ab der 300.001 Unze greift und ganz zufällig liegt auch noch das Parbec Gebiet direkt nebenan. ein schelm, wer böses dabei denkt...

http://www.wallstreet-online.de/nachrichten/nachricht/209740…

bis denne,

Urs

[UrsMaier]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.994.660 von Elvis77 am 18.06.07 12:41:31

hallo elvis,

zunächst möchte ich dich erstmal herzlich willkommen heissen im kreis der investierten. ich finde es klasse, dass du so sachlich und gründlich postest, und auch aussagen relativierst (pommesbude, AB), das hat klasse, chapeau...

auch ich möchte nur kurz auf einige aussagen in deinem heutigen posting eingehen um nicht alles so in die länge zu ziehen.

- sicher sind (die direktoren aussen vor gelassen) 3 mitarbeiter im vergleich zu den von dir angesprochenen unternehmen nichts. allerdings ist es aber bei vielen explorern so, v.a. bei denen, die arbeiten outsourcen, und natürlich ein absoluter kostenfaktor. also ich sehe es (jetzt nur in bezug auf Globex) als sehr positiv und völlig ausreichend an. wer Jack Stoch kennt und ich tue dies, weiß in der tat, dass er "erzkonservativ" ist und absolut auf kosten und ausgaben achtet. nimm´ wirklich mal kontakt mit ihm auf, es lohnt sich. ich glaube, es ist ein offenes geheimnis und man darf das auch schreiben, dass es anfang des jahres übernahmegespräche gab und diese aufgrund des preises, der mit sicherheit grenzender warscheinlichkeit über dem jetzigen marktwert liegt, abgebrochen wurden. also muss auf der einen seite ein interesse an der firma bestehen, andererseits kann man zwischen den zeilen lesen, dass Jack Stoch sich genau über den wert "seiner" firma bewusst ist und diese, auch im interesse seiner aktionäre, niemals "verschenken" wird. (näher möchte ich hierzu nicht eingehen).

- cdcCapital habe ich erst heute durch deine information kennengerlernt und mal schnell reingeschaut. auf die schnelle konnte ich aber kein wort von globex finden und sehr verwunderlich stimmt mich, dass der letzte eintrag unter aktuelles (über catalis) im november ´06 zu finden ist und seitdem anscheinend nichts mehr veröffentlicht wurde.

ich kenne nur eine PR agentur, die mit globex zu tun hat und diese sitzt in der schweiz. info´s und kontaktdaten die mir vorliegen, schicke ich dir gerne per BM.

- deine aussage mit den aktienverkaufen durch globex ist nachvollziehbar. das problem ist, dass wir alle keinen einblick in diese verträge haben und somit eben nur die "rahmenbedingungen" kennen. somit kann weder ich, noch du eine aussage dazu treffen. da sollten wir wirklich mal bei J. Stoch anfragen um details zu erfahren.

- die größe der globex partner ist sicher relativ zu sehen und nicht mit großen, etablierten unternehmen zu vergleichen. dennoch ist es eigentlich auch nichts neues, dass viele explorer sich ein oder zwei projekte sichern und versuchen, diese zu produktion zu bringen (wie z.B. First Metals Inc.). das sollte weder als gut oder schlecht ausgelegt werden, wichtig ist dabei nur, dass das ziel der firma, nämlich produzent zu werden, erreicht wird.

silver capital lasse ich mal aussen vor, denn hier kann man sehr subjektive meinungen zu den vorständen haben.

- zur fachschaft: du hast recht, Globex wird noch zu wenig wahrgenommen. dies führe ich zum einen auf die (und hier kommt sogar scharfe kritik von mir an Globex) durchaus vernachlässigte PR arbeit zurück. zum anderen ist, wie du ja selber bemerkt hast, dieses geschäftsmodell für mining-laien (wozu ich mich i.ü. auch zähle) sehr schwierig, vollständig zu verstehen und dabei noch ein auge auf die laufende entwicklung der projekte zu haben, sehr unübersichtlich und zeitintensiv. (hast du bestimmt bei deinen recherchen auch bemerkt).

- mit der kursentwicklung-, explosion seit notiz in europa und ersten empfehlungen durch BB´s gebe ich dir recht

dafür, dass ich manche aussagen etwas zu aggressiv aufgefasst bzw. beantwortet habe (im ersten posting) möchte ich mich bei dir entschuldigen. mich hat einfach die ironie mancher aussagen sehr gestört.

freue mich, dass du an board bist und wir hier doch einen super sachlichen (wie ich finde) informations-, und meinungsaustausch führen können...

ich wünsche dir einen schönen tag und eine gute woche,

beste grüße,

Urs

[Elvis77]

Hallo Urs,
Erstmal vielen Dank für deine ausführliche Antwort.
Scheinbar habe ich mich entweder in einigem falsch ausgedrückt oder du hast es etwas aggressiver aufgefasst, als ich es gemeint habe.

Ich gehe erstmal nur auf ein paar Punkte ein, damit wir uns nicht mehr gar so lange Posts schreiben müssen.

Mit \"Pommesbude\" meinte ich nicht Globex im speziellem.
Ich bezeichne grundsätzlich alle Freiverkehrswerte als Pommesbuden.
Ich poste ansonsten ausschließlich in einem anderem Forum, wo die Diskussion über die \"Pommesbuden\", generell verbotemn ist, weil sonst immer nervige Pusher auftauchen.
Ich selber habe in den letzten 10 Jahren glaube ich noch nie in ein Unternehmen unter 1000 Angestellten investiert. Daher ist natürlich Globex mit 3 Angestellten aus meiner Sicht eine Pommesbude.
Auch meinte ich nicht, das ich diese sepekulativen Werte grundsätzlich ablehne, nur das sie bisher bei mir keinen Platz hatten. Mein Portfolio ist recht groß und besteht in der Hauptsache zu 70% aus alternativen Investments und Direktbeteiligungen. Da liegt auch mein Schwerpunkt.
Der Freiverkehr lief bisher einfach völlig unter meinem Radar durch.
Das liegt auch daran, das diese Werte eben auch in keiner Quelle behandelt werden, mit denen ich mich im allgemeinem beschäftige.
Spekulatives habe ich bisher über Venture Capital abgedeckt.

Natürlich, war meine Aussage mit dem Anrufbeantworter ironisch gemeint. Nach wie vor habe ich aber keinen Beleg gefunden, das es mehr als 3 Angestellte gibt. Die anderen Direktoren werden scheinbar nicht als Angestellte geführt.

Als PR-Unternehmen vermute ich für Deutschland CdC Capital. Ihre Aufgaben sind Public-Relations, Investorenkonferenzen, Marktkommunikation, Roadshows, Networking, Börsengangbegleitung etc.
Mir fällt kein anderer Grund ein, wieso sich Globex bei CdC Veranstaltungen präsentiert, wenn sie nicht CdC Kunden sind.
Ich betone nochmal, das dies nichts negatives ist. Jedes kleine Unternehmen braucht gute PR um auf sich aufmerksam zu machen. Es erklärt aber u.a. die starke Präsenz von Globex gerade in Deutschland, weil hier PR für Explorer eben international auf den fruchtbarsten Boden bei Anlegern fällt.

Die Sichtweise von Globex als Beteiligungsgesellschaft liegt nahe und es ist richtig von dir das nochmal deutlich rauszustellen. Das war in meiner Wahrnehmung beui mir zu weit im Hintergrund.

Mit Verträgen über den Umgang mit erhaltenen Aktienverkäufen meine ich nicht Globex speziell. Es ist aber üblich hier Regelungen zu treffen. Entweder in Form von Mindesthaltungsdauern oder Quoten.
Der Grund ist auch plausibel. Wenn von nicht liquide gehandelte AGs die Aktienpakete in zu großem Umfang abgegeben werden würden und Globex erhält ja prozentual keine unbedeutenden Mengen, würde das den Aktienkurs dieser Unternehmen in die Knie zwingen und Stopp-Loss Kettenreaktionen auslösen. Ehrlich, wenn ich ein kleiner Explorer wäre und Globex ein Aktienpaket von 10% gebe, dann würde ich ebenfalls auf eine Regelung, in welcher Form auch immer bestehen. Ich gehe schlichtweg aus der Erfahrung auch aus anderen Bereichen des Aktienmarktes davon aus, das dem einfach so sein wird.
Sollte Globex sich allerdings tatsächlich durch die Aktienbeteiligungen ein strategisches Portfolio aufbauen wollen und dies nicht als Bargeldersatz verstehen, dann ist entfällt diese Überlegung allerdings ohnehin.

Das die Partner von Globex winzig sind, ist wiederum vielleicht nur meine Sicht der Dinge, weil ich eben ganz andere Dimensionen gewohnt bin. First Metals z.B. scheint nur für dieses Projekt von Ortsansässigen gegründet worden zu sein. SilverCapital doch ebenfalls oder?
Bzgl. SilverCapital missfällt mit die Teinahme von Wertpapierhändlern bei Börsengründungen in Hypes grundsätzlich.
Wenn Branchenfremde Wertpapierhändler sich an der Gründung von AGs beteiligen, liegt der Grund nicht selten eher darin, das die AKtien eben gerade leicht abzuladen sind und weniger in der Substanz.
Das kann man in jedem Hype immer wieder beobachten. Ganz krass war es natürlich im neuem Markt. Sobald Wertpapierhändler oder Börsennahe Personen bei Gründungen beteiligt sind, schrillen bei mir grundsätzlich Alarmglocken.
Das er Erfahrung im Minengeschäft haben soll, war mir unbekannt. Leider ist das nicht weiter ausgeführt. Wen ein einschlägiger Lebenslauf existiert, wird dieser auch immer als Beleg für die Kompetenz veröffentlicht. Ein simpler Satz wie \"Langjährige Erfahrung im Minensegment\" oder ähnliches reicht mir dafür nicht. Das bedutet nichts, wenn es nicht durch den Lebenslauf belegt wird, wie es bei tatsächlich vorhandener Erfahrung üblich ist.

Auch meine ich nicht, das Globex laut trommelt. Die Globexnews sind angenehm sachlich und nüchtern, ja fast hanseatisch. Das gefällt mir ausgezeichnet. Das trommeln fällt mir eher bei RSR auf. Ich habe nichts generell gegen Börsenbriefe, aber wenn immer nur ausschließlich das Positive genannt wird und so viel mit Ausrufezeichen und Unterstreichungen gearbeitet wird, schätze ich das nicht. Es erweckt den Eindruck, mir soll etwas verkauft werden.
Aber auch hier ist es mein persönlicher Eindruck, weil ich ansonsten das sachliche Für- und Wider bevorzuge.

Mit dem ignorierem der Fachschaft, meinte ich nicht die Aktionärsstruktur.
Wenn die Kapitalstarke Fachschaft Globex aber genügend Aufmerksamkeit geschenkt hätte und zu dem Schluss käme, das Globex tatsächlich 200Mio CAD wert ist, dann würde es diese starke, vermutete Ineffizienz zum inneren Wert im Kurs nicht mehr geben. Also scheint sie Globex noch nicht recht wahrgenommen zun haben. Alles andere macht keinen Sinn.
Es bleiben nur zwei Möglichkeiten. Entweder die Kapitalkräftige Rohstoffbranche nimmt Globex kaum wahr oder sie bewertet den inneren Wert eben erheblich geringer.

Nach wie vor macht mich die Explosion des Kurses exakt zum Zeitpunkt der Notierung in Deutschland stutzig.
Nicht das Unternehmen ist durch News in dieser kurzen Zeit 400% mehr Wert geworden, sondern die Wahrnehmung von deutschen Anlegern hat das bewirkt. Die massiven Umsätze und Kurssteigerungen fallen mit den ersten Empfehlungen deutscher Börsenbriefe etc. zusammen. Die Meinung, dass diese wie von muencheguru angedeutet nichts mit den Empfehlungen zu tun hat, teile ich keineswegs.

Bei der Beurteilung der Projekte habe ich mich tatsächlich an den Veröffentlichungen von Globex orientiert. Da erweckten viele Liegenschaften den Eindruck seit vielen Jahren eingestellt worden zu sein. Die Gründe, das diese Projekte aber wiederbelebt werden können und nicht auf allen Hochzeiten getanzt werden kann, sind aber nachvollziehbar und plausibel.

Globex als Unternehmen selber gefällt mir gut. Das Risiko halte ich bei derzeitiger Börsenbewertung und konstanten bis leicht fallenden Rohstoffen für überschaubar.
Die News von Globex scheinen den anlässen entsprechend angemessen und nicht News der News wegen zu sein.
Ein Totalverlust ist hier wohl nur theoretisch möglich.
Das Börsenumfeld und die Abhängigkeit von deutschen Kleinanlegern gefällt mir nach wie vor nicht.

Im Rohstoffbereich bin ich unterinvestiert. Ich bin heute morgen im außerbörslichen Handel mal eine erste Position mit 900Aktien eingegangen.
Sollten sich nicht wirklich einschneidende negative Entwicklungen direkt bei Globex ergeben, werde ich erst gegen Ende 2008 wieder überlegen was ich mit Globex weiterhin anstelle.

[UrsMaier]

grüezi zäma,

erstmal vielen dank für euer lob. das freut mich wirklich, denn es ist doch mit viel arbeit verbunden, inhaltlich gute postings zu schreiben und speziell bei der antwort auf elvis77´ posting hat man aufgrund des vorgegebenen umfangs einiges zu tun.

da von ihm auch immer wieder RSR angeführt wird, möchte ich die chance nutzen und die per newsletter gratis abrufbare probeausgabe als link einstellen. denke das ist o.k., da sie ja durch den newsletter öffentlich und frei zugänglich ist. es gibt sicher leute, die kein abo haben und so etwas mal lesen möchten.zudem kann man so auch einige aussagen von elvis77 die sich auf RSR beziehen besser beurteilen.

ganz interessant ist auch der abschnitt "worauf sie bei investments in rohstoffe und explorer unbedingt achten müssen", denn RSR geht auch nach diesem schema vor.

zudem ist eine schöne, wenn auch nicht unbedingt ganz neue zusammenfassung (bis auf den kommentar der letzten news), über globex drin. dies ist sicherlich für interessierte am unternehmen nützlich. ich möchte hier aber ausdrücklich betonen, dass dies keinesfalls als werbung für RSR oder andere dienste angesehen werden soll und ich auch in keiner verbindung mit RSR stehe, sondern dies ausschliesslich der information über Globex Mining dienen soll.

also, hier der link, viel spaß beim lesen:

Hier der Link zur kostenlosen Testausgabe:
http://www.rohstoffraketen.de/pdf/rohstoff20070613.pdf

wünsche euch allen einen schönen tag und ne gute woche,

greetz,

Urs

[codo100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.989.511 von UrsMaier am 18.06.07 04:17:27

hallo urs..

auch von mir vielen dank für die immer wieder sehr tollen u. extrem informativen postings von dir..

lg aus österreich in die schweiz