___MOLOGEN AG__Dabeisein ist Alles__Jetzt gehts richtig los_ (Seite 5359)
eröffnet am 01.12.05 19:44:38 von
neuester Beitrag 24.04.24 20:35:51 von
neuester Beitrag 24.04.24 20:35:51 von
Beiträge: 73.216
ID: 1.023.882
ID: 1.023.882
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 6.132.369
Gesamt: 6.132.369
Aktive User: 0
ISIN: DE000A2LQ900 · WKN: A2LQ90
0,0600
EUR
-0,33 %
-0,0002 EUR
Letzter Kurs 27.11.20 Tradegate
Werte aus der Branche Biotechnologie
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
41,21 | +28,74 | |
8,7200 | +28,42 | |
10,155 | +21,04 | |
8,1400 | +20,41 | |
8,0200 | +19,35 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
1,9999 | -19,36 | |
3,5200 | -21,43 | |
3,5000 | -26,24 | |
1,7000 | -49,40 | |
125,00 | -95,83 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.002.758 von SFJL am 18.08.10 09:38:00Ich dachte, die Studie liefe noch nicht wirklich 8 Wochen. Denke, da wurde die erst geöffnet, und bis dann Patienten aufgenommen waren, hat es noch eine Weile gedauert.
Wegen der Verblindung braucht man dann auch mehr als zwei Patienten, um herauszubekommen, ob das Mittel wirkt (außer jemand nutzt sein Wissen, wer zu welcher Gruppe gehört).
Ich denke, Wirksamkeit kann sich frühestens in vier Wochen abzeichnen. Aber ich lasse mich auch gern vom Gegenteil überzeugen. Ergebnisse bekommen wir vielleicht im Februar zu hören...
Wegen der Verblindung braucht man dann auch mehr als zwei Patienten, um herauszubekommen, ob das Mittel wirkt (außer jemand nutzt sein Wissen, wer zu welcher Gruppe gehört).
Ich denke, Wirksamkeit kann sich frühestens in vier Wochen abzeichnen. Aber ich lasse mich auch gern vom Gegenteil überzeugen. Ergebnisse bekommen wir vielleicht im Februar zu hören...
roche ist doch nicht die einzige pharmafirma die interesse an molos technologie hat !!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.003.161 von SFJL am 18.08.10 10:21:34Lieber SFJL,
das ist nicht die Frage, sondern mit welchen (kriminellen) Mitteln Innovation und Konkurrenz vom Markt gehalten wird!
das ist nicht die Frage, sondern mit welchen (kriminellen) Mitteln Innovation und Konkurrenz vom Markt gehalten wird!
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.002.922 von SERich am 18.08.10 09:55:19Letztes Geschäftsjahr setzte Roche mit Avastin 4,6 Mrd € um. Es wäre sträflich leichtsinnig, Innovationen und Konkurrenten nicht zu beobachten.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.002.922 von SERich am 18.08.10 09:55:19@ SERich...Ja das werde ich tun...die Deckelchen sind auch wieder verschwunden
@ pokemon...long & strong und nicht unter 20 besser ab 1001...
Trotzdem wäre ein neuer faktenthread zu Roche bei späteren Betrachtungen auch ohne Verschwörungen recht sinnvoll.
Stück Geld Kurs Brief Stück
9,20 2.000
9,15 200
9,10 200
9,09 545
9,00 800
8,90 220
8,85 200
8,80 200
8,766 1.800
8,74 1.800
Quelle: http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/MGN.aspx
137 8,513
779 8,512
1.800 8,511
1.800 8,486
766 8,35
1.000 8,10
300 7,901
5.000 7,90
250 7,50
150 7,20
Summe Aktien im Kauf Verhältnis Summe Aktien im Verkauf
11.982 1:0,66 7.965
SERVUS
@ pokemon...long & strong und nicht unter 20 besser ab 1001...
Trotzdem wäre ein neuer faktenthread zu Roche bei späteren Betrachtungen auch ohne Verschwörungen recht sinnvoll.
Stück Geld Kurs Brief Stück
9,20 2.000
9,15 200
9,10 200
9,09 545
9,00 800
8,90 220
8,85 200
8,80 200
8,766 1.800
8,74 1.800
Quelle: http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/MGN.aspx
137 8,513
779 8,512
1.800 8,511
1.800 8,486
766 8,35
1.000 8,10
300 7,901
5.000 7,90
250 7,50
150 7,20
Summe Aktien im Kauf Verhältnis Summe Aktien im Verkauf
11.982 1:0,66 7.965
SERVUS
Lieber Egem,
du solltest endlich mal deine Verschwörungs- und Platzhaltertheorien vergessen.
Ich habe in den vergangenen Monaten mehrmals aus diesen "großen" Verkaufsblöcken GEKAUFT - und was ist passiert? Ich bekam meine kleine Stückzahl und der Rest der Verkaufsorder war plötzlich verschwunden - wie gesagt, nicht nur einmal!
Und wie durch Zufall haben sie sich heute auch wieder aufgelöst!!!
Ich teile eher Gimbles Sorgen, dass Big-Pharma eigene etablierte Produkte vor Innovationen/Konkurrenz mit unfairen Miteln schützt: Beeinflussung von Zulassungsbehörden, Gegengutachten, Lobbyismus, usw.
Grüße an alle alten Molo-Fans
SERich
du solltest endlich mal deine Verschwörungs- und Platzhaltertheorien vergessen.
Ich habe in den vergangenen Monaten mehrmals aus diesen "großen" Verkaufsblöcken GEKAUFT - und was ist passiert? Ich bekam meine kleine Stückzahl und der Rest der Verkaufsorder war plötzlich verschwunden - wie gesagt, nicht nur einmal!
Und wie durch Zufall haben sie sich heute auch wieder aufgelöst!!!
Ich teile eher Gimbles Sorgen, dass Big-Pharma eigene etablierte Produkte vor Innovationen/Konkurrenz mit unfairen Miteln schützt: Beeinflussung von Zulassungsbehörden, Gegengutachten, Lobbyismus, usw.
Grüße an alle alten Molo-Fans
SERich
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.002.404 von EGEM am 18.08.10 08:52:02nach deutschem recht entscheiden immer noch die aktionäre ob und zu welchem preis sie verkaufen wollen!
und um uns rauszudrücken braucht big brother 95% - hier ein untaugliches unterfangen!
hat der professor nicht selbst über 5% und dann sind wir kleinen auch noch da.
im fahrstuhl besteht keine irgendwie geartete verkaufsbereitschaft
schau die geneart an, nach der mehrheitsübernahme ist der kurs auch weiter gestiegen...lass die big brothers kommen... wir sind strong & long
hey bruder das könne wir doch gelassen aussitzen
und die auslizensierung wird vor der zwischenauswertung interessant für die großen interessenten, so ist die meinung im inzwischen etwas beengten fahrstuhl
und um uns rauszudrücken braucht big brother 95% - hier ein untaugliches unterfangen!
hat der professor nicht selbst über 5% und dann sind wir kleinen auch noch da.
im fahrstuhl besteht keine irgendwie geartete verkaufsbereitschaft
schau die geneart an, nach der mehrheitsübernahme ist der kurs auch weiter gestiegen...lass die big brothers kommen... wir sind strong & long
hey bruder das könne wir doch gelassen aussitzen
und die auslizensierung wird vor der zwischenauswertung interessant für die großen interessenten, so ist die meinung im inzwischen etwas beengten fahrstuhl
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.002.213 von SFJL am 18.08.10 08:12:17nice!
Mittlerweile läuft die Studie 8 Wochen. Das Ansprechen von MGN1703 auf das Immunsystem wurde bestimmt genau beobachtet. Könnten diese Ergebnisse auf das momentane Potential der Medikamente hinweisen, was im Interview erwähnt wurde?
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.002.213 von SFJL am 18.08.10 08:12:17die Frage des wahrscheinlich am meisten im Hintergrund agierenden Pharmakonzerns (Roche) haben wir hier schon an mehreren Indizien herauskristallisieren können.
Mit diesem Wissen hat man es als Kleinaktionär eben leichter bestimmte Vorgänge zu kanalisieren und zu beurteilen.
Schade eben auch, wenn MGN1703 floppen sollte, dann sind DIE eben vielleicht noch eher als Mologen selbst darüber informiert und drehen am Rad...ebenso bei einem sich abzeichnenden Erfolg von MGN1703.
Und da sind wir wieder nur Lemminge,Trittbrettfahrer und werden zum Spielball des Großen.
Einzigster Trost, wenn andere, wirklich potentielle Investoren jeglicher Colour auftauchen und ebenso das Potential von Mologen erkennen und um Mologen buhlen würden, dann käme so richtig Musik in den Wert.
Für mich steht schon lange fest, dass Roche hier der erste Anwärter auf Mologen sein wird. Und das die Verknüpfungen zwischen Mologen und Roche enger sind als uns allen lieb sein sollte. Unter diesem Aspekt sollten auch mal ein paar vermeintliche Platzhalter durchleuchtet werden. Waren Homm, China, Indien erste vage Hinweise dafür?
Warten wir es ab, es könnte durch diese Marktmacht von Roche dazu kommen, dass wir mit Mologen nicht wirklich große Gewinne einsacken werden.
Einzigster Trost, dass momentan MGN1703 auslizensiert werden soll und uns wirklich die Hoffnung vermittelt wird, dass wir am Erfolg mit partizipieren könnten.
Beim Mologenkurs wird nichts dem Zufall überlassen...was da passsiert ist m.E. generell
vorgedacht!!!
Vielleicht sollte man mal weitere Zusammenhänge zwischen Mologen und Roche wie ein Mosaik zusammentragen und einen extra Thread dafür aufmachen, in der Umfänglichkeit dieses Threads gehen diese Zusammenhänge leicht unter.
SERVUS
Mit diesem Wissen hat man es als Kleinaktionär eben leichter bestimmte Vorgänge zu kanalisieren und zu beurteilen.
Schade eben auch, wenn MGN1703 floppen sollte, dann sind DIE eben vielleicht noch eher als Mologen selbst darüber informiert und drehen am Rad...ebenso bei einem sich abzeichnenden Erfolg von MGN1703.
Und da sind wir wieder nur Lemminge,Trittbrettfahrer und werden zum Spielball des Großen.
Einzigster Trost, wenn andere, wirklich potentielle Investoren jeglicher Colour auftauchen und ebenso das Potential von Mologen erkennen und um Mologen buhlen würden, dann käme so richtig Musik in den Wert.
Für mich steht schon lange fest, dass Roche hier der erste Anwärter auf Mologen sein wird. Und das die Verknüpfungen zwischen Mologen und Roche enger sind als uns allen lieb sein sollte. Unter diesem Aspekt sollten auch mal ein paar vermeintliche Platzhalter durchleuchtet werden. Waren Homm, China, Indien erste vage Hinweise dafür?
Warten wir es ab, es könnte durch diese Marktmacht von Roche dazu kommen, dass wir mit Mologen nicht wirklich große Gewinne einsacken werden.
Einzigster Trost, dass momentan MGN1703 auslizensiert werden soll und uns wirklich die Hoffnung vermittelt wird, dass wir am Erfolg mit partizipieren könnten.
Beim Mologenkurs wird nichts dem Zufall überlassen...was da passsiert ist m.E. generell
vorgedacht!!!
Vielleicht sollte man mal weitere Zusammenhänge zwischen Mologen und Roche wie ein Mosaik zusammentragen und einen extra Thread dafür aufmachen, in der Umfänglichkeit dieses Threads gehen diese Zusammenhänge leicht unter.
SERVUS