Die E.ON AG auf dem Weg zum weltgrößten Energieversorger (Seite 2512)

[DOBY]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.201.469 von jerobeam am 23.09.10 21:16:29

zum Atmen wird man ab 2016 CO² Zertifikate kaufen müssen. Dies gilt auch für alle Haus- und Nutztiere

[jerobeam]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.201.400 von milasmikat am 23.09.10 21:03:11

ich warte immer noch auf die Atemluftsteuer. Damit die Bevölkerung klima-neutral bleibt (denn Euros neutralisieren ja bekanntlich CO2).
Kommt garantiert wenn der Trend zum Öko-Stalinismus sich fortsetzt.

[milasmikat]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.201.009 von StillhalterTrader am 23.09.10 20:07:17

solange die eon nicht im interesse der aktionäre handelt sondern der politiker wird sich nix ändern. das risiko tragen die aktionäre der staat erntet einfach!!!

bald kommt auch noch eine

fundemental steuer

!!!

[StillhalterTrader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.200.713 von lumumba72 am 23.09.10 19:17:40

Früher oder später werden die fundamentalen Zahlen der EON den Kurs bestimmen.

Ein KGV von 5 , eine Dividenrendite von 7 % wird sich letztendlich im Kurs widerspiegeln,
wenn sich die Unsicherheit über die Energiepolitik in Deutschland legen wird.

http://www.boerse-frankfurt.de/DE/index.aspx?pageID=223&ISIN…

[lumumba72]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.200.504 von DOBY am 23.09.10 18:42:12

Als man das letzte Mal genau das öffentlich angeprangert hat, ist der Kurs am Tag darauf 4% abgestürzt.

Vielleicht hat man einfach nur daraus gelernt.

EON ist halt in der grotesken Situation, seine eigentlich gute Marktpsoition schlecht darstellen zu müssen, um in der Öffentlichkeit nicht als der umweltzerstörende Lobbykonzern dazustehen, der von dem Atomkompromiss profitiert. Jetzt kann man sich entscheiden. Entweder man ist der Bösewicht für die Linken oder man verteidigt sich in der Öffentlichkeit und ist dann der Konzern, der schlecht dasteht, was zuletzt den Aktienkurs unter Druck brachte.

Meines Erachtens wird sich all das Gejammer auf beiden Seiten mit der Zeit relativieren. Schön wäre noch Klarheit zumindest in juristischer Hinsicht (Stichwort BvG und Bundesrat) und dann wird man sich irgendwann wieder um die günstige Bewertung kümmern. Das kann schon ab morgen losgehen aber eben auch erst in einigen Monaten. Wer weiß das schon ...

[sandmann2008]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.200.504 von DOBY am 23.09.10 18:42:12

da liegt ein kern des pudels!
den so , auch ortographisch tadellos, auszuführen ist mir nicht gegeben. Dennoch denke ich einen Schritt weiter und da wir hier im Börsenforum sind und nicht bei der Heilsarmee geht es um kohle. richtig und da da bin ich seite dem fall von 28 gantz vorn mit dabei und ihr werdet staunen, das ist noch lange nicht das ende. die party geht weiter.

[DOBY]

ich ziehe mein positives Votum für E.ON zurück. Dies gilt zumindest solange, bis man offen gegen das Brennelemente-Abkassiergesetz vorgeht. Es ist schon erstaunlich, dass E.ON auf Kuschelkurs wandelt obwohl man der Hauptgeschädigte ist, während RWE, der man aufgrund der Aktionärsstruktur eher politisches Kungeln zuschreiben würde, schon jetzt Konsequenzen aus der unbefriedigenden Situation zieht (Ausgliederung des Dtl-Geschäfts) und klarer seine Meinung äussert. Solang man sich bei E.ON nicht aus der Ecke traut und das mögliche Szenario, dass man bis zu 5 Mrd abdrückt, ohne dass die Laufzeiten verlängert werden, nicht öffentlich anprangert, wird die Unsicherheit wie Blei über dem Aktienkurs liegen. Vielleicht liegts ja daran, dass das Vorstandsgehalt trotzdem fliesst und das Milliardengeschenk an die Bundesregierung nicht aus dem eigenen Geldbeutel bezahlt werden muss ? Wie auch immer, E.ON ist für mich kein Kauf mehr.

[brsenversager]

brennelementesteuer wird doch,ich hoffe sehr der kunde bezahlen und die dividende bleibt gleich bei 1,50 euro.

[lumumba72]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.198.823 von Autopoesis am 23.09.10 14:51:24

Du schreibst "bis Februar" und "in den nächsten 3-4 Monaten". In 4 Monaten haben wir den 23.01.2011. Ist dann noch gaaaaanz lang hin "bis Februar".
Aber lassen wir das..

Wie du meine Aussagen interpretierst, ist deine Sache. Fakt ist, ich meinte damit das Jahresende, denn ansonsten hätte ich 4 Monate und nicht 3-4 Monate geschrieben.

Im Übrigen muss ich mich hier nicht rechtfertigen. Ich hab nie gesagt, 20 € wären nicht möglich. Und ich hab immer gesagt, 30 € sind bis Februar realistisch. Daran hat sich nichts geändert.

[Autopoesis]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.198.580 von immerso am 23.09.10 14:10:26

So sieht das aus.


Ich glaube, Du vaterlandsloser Geselle verwechselst diesen Thread mit einer politischen Diskussion.

Man sollte den E.ON Chart und die zukünftigen Rahmenbedingungen ganz unpolitisch sehen...





@Lumumba:

Junge, Junge.

Du schreibst "bis Februar" und "in den nächsten 3-4 Monaten". In 4 Monaten haben wir den 23.01.2011. Ist dann noch gaaaaanz lang hin "bis Februar".
Aber lassen wir das...