AMD auf dem Weg zum Earnings-Crossover mit Intel (Seite 2494)

[BavarianRealist]

Den interessantesten Teil des Spiegel-Artikels finde ich diesen:

"...
Das Unternehmen will die Stärken besserer Grafik gegen den Rivalen Intel ausspielen, der zumindest in Business-PCs relativ einfache Grafikchipsätze verbauen lässt.

AMD hofft unter anderem auf den Vista-Effekt. Wer die 3D-Spielereien im neuen Windows oder den Aero-Look nutzen will, braucht eine gute Grafikkarte. Onboard-Chipsätze reichen dafür nicht aus. "Grafik ist eine Schlüsselkomponente, wenn man ins Vista-Zeitalter wechselt", sagte AMD-Manager Scott Shutter gegenüber Cnet. Sowohl Privatkunden als auch Geschäftskunden würden nach mehr Systemperformance verlangen. "Better by Design" soll genau diese liefern..."

Dafür sind gute IGP-Chipsets nötig. Und hier liegt ATI wohl weit, weit vor Intels IGPs.

[Hrundi]

Hallo Klaus!

Dann sags ihm doch...

Gruß

Hrundi


P.S.: bis dann!

[Hrundi]

Hi


Habe gerade mit dem Autor des Spiegel-Artikels telefoniert...
und ein paar Gedanken "ausgetauscht" ...gerade im Bezug auf "wer ist schneller" in Abhängigkeit von Benchmarks und im speziellen des Caches und der relevanten Applikationen... Notebooklaufzeiten in Abhängigkeit von idle oder Volllast.....Unternehmenszahlen unter Berücksichtigung der Jahresverhältnisse und nicht nur asolut, etc. etc....
War sehr nett.....
Apropos , der Herr kommt übrigens von der c't und kann sich keine besondere Nähe des Herrn Stiller zu Intel vorstellen..
..aber das steht auf nem anderen Blatt.

Was alles so im Impressum steht und wie schnell man doch mit den Journalisten immer wieder ins Gespräch kommt... erstsaunlich.

Gruß

Hrundi

[Wallaby11]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.153.550 von Kpf am 24.01.07 16:14:10

@ Artikel / irgendeine Nerdzeitschrift

"... AMD habe bislang seine Prozessoren zu einem höheren Preis verkaufen können als Intel ..."

Aha ... soso ...

naja ...

[Kpf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.151.847 von Ceypix am 24.01.07 15:14:08

@Ceypix

Dieser Artikel ist nicht aus irgendeiner Nerdzeitschrift...

Naja, es ist ein Cnet-Artikel der im Spiegel steht. Ich habe nicht den Eindruck dass Holger Dambeck sich darüber bewusst ist wem die Quelle gehört aus der er schöpft, sondern dass er keinen Zweifel daran hat einen ausgewogenen Artikel geschrieben zu haben.

K.

[BavarianRealist]

Ich kann keinen Hinweis finden, dass Barcelona unbedingt niedrigere Takte haben soll, als die aktuellen Opterons. Es wird nur davon gesprochen, dass Quadcores stets niedrigere Takte haben werden als die jeweiligen Dualcores:

"...Not all things are better, though. Specifically, Barcelona's clock frequency will be lower than that for the company's dual-core chips. That's a common situation because quad-core chips require more circuitry, and more circuitry means more power consumption and waste heat, unless the chips run slower.
AMD is moving its manufacturing from a 90-nanometer process to a 65-nanometer process, permitting more circuitry to fit in a given amount of chip real estate. Even with that change, the quad-core chips will run more slowly, Allen said. He argued that it's worth the tradeoff, though, since the additional cores can run more jobs simultaneously, even if an individual job isn't completed as swiftly.
"The slight degradation for frequency with quad-core will be overwhelmed by the increase in performance from dual-core to quad-core," Allen said. He declined to mention the chips' frequency..."

Interessanter wird wohl der Vergleich mit Clovertown, und hier heißt es:

"...But AMD's "Barcelona" quad-core chip, due to arrive midway through 2007, will be a significant notch faster than the Clovertown chips expected to be on the market at that time...
..."We expect across a wide variety of workloads for Barcelona to outperform Clovertown by 40 percent,"..."

Also vergleicht man Barcelona mindestens mit dem heutigen Clovertown mit 2,66Ghz, womöglich gesteht man Intel bis dahin sogar 3Ghz für Clovertown mit "at that time" zu!
Und es steht "by" nicht "up to 40%" dort!

aus: http://news.com.com/AMD+Go+to+Barcelona+over+Clovertown+-+pa…

[Ceypix]

Dieser Artikel ist nicht aus irgendeiner Nerdzeitschrift...

AMD will Intel mit Design Paroli bieten
Lange waren Intels Desktop-Prozessoren langsamer als die von AMD. Doch mit dem Intel Core 2 Duo hat sich das geändert. Erzrivale AMD versucht, mit bunten PC-Aufklebern zu kontern, auf denen "Better by Design" steht. Eine sinnvolle Strategie?
http://www.spiegel.de/netzwelt/tech/0,1518,461920,00.html

[lizzard23]

AMD nennt Details zu Vier-Kern-Serverprozessoren

Von Stephen Shankland und Stefan Beiersmann
CNET News.com
24. Januar 2007, 12:39 Uhr

Erstmalig wird AMD Level-3-Cache verbauen

AMD hat einen Vier-Kern-Serverprozessor mit dem Codenamen Barcelona für Mitte des Jahres 2007 angekündigt. Randy Allen, Corporate Vice President für Server- und Workstationprodukte bei AMD, erwartet einen deutlichen Leistungsvorteil gegenüber den Clovertown genannten Vier-Kern-Xeon-5300-Prozessoren von Intel.



"Bei vielen Workloads erwarten wir einen Leistungsvorteil von bis zu 40 Prozent gegenüber Clovertown", sagte Allen. Bei Fließkommaberechnungen sei der Vier-Kern-Chip 3,6 Mal schneller als ein Dual-Core-Opteron mit demselben Prozessortakt.

Im Gegensatz zu Intel-Prozessoren mit vier Kernen enthält eine Quad-Core-CPU von AMD einen Chip mit vier Kernen und nicht zwei Chips mit je zwei Kernen. AMD nennt diese Technik "monolithisch" oder auch Native-Quad-Core. Laut Allen interessieren sich die Kunden nicht für die Technik, sondern für die Leistung eines Prozessors. Neben den der neuen Fließkommaeinheit verfügen die Barcelona-Chips zur Leistungssteigerung erstmalig bei AMD über einen Level-3-Cache. Jeder Barcelona-Kern wird über 64 KByte First-Level-Cache, 64 KByte First-Level-Instruction-Cache und 512 KByte Second-Level-Cache verfügen. Zusätzlich teilen sich die vier Kerne 2 MByte Third-Level-Cache. Dieser kann nach Angaben von AMD noch vergrößert werden.

Trotz der Umstellung auf 65-Nanometer-Fertigung werden die Vier-Kern-Prozessoren niedrigere Taktraten haben als aktuelle Opterons. Die Taktraten müssten aufgrund des höheren Energieverbrauchs und der daraus resultierenden Abwärme reduziert werden, sagte Allen. "Die leichte Herabsetzung der Taktfrequenz steht der überwältigende Performancezuwachs durch die vier Kerne gegenüber.". Die tatsächlichen Taktraten der Barcelona-Prozessoren wollte Allen nicht nennen.

http://www.zdnet.de/news/hardware/0,39023109,39151069,00.htm

[Wörns]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.132.750 von Kpf am 23.01.07 16:48:06

@Klaus

Hab in Buggis Link zufällig ein Bild zum gestrigen Thema gefunden.

Die Cores kann man jetzt schon unabhängig voneinander takten, man kann ihnen lediglich noch keine unabhängigen Spannungslevel geben.

Von den FX74 Zwillingen gibt es ein Bild mit AMDs Powermonitor:
http://www.lostcircuits.com/cpu/amd_quadfx/9.shtml

Im K8L sieht es genauso aus, nur dass eben alle Cores immer auf derselben Spannung liegen.

Es scheint netterweise so zu sein, dass Vista64 mit den P-States schon ganz ordentlich umgehen kann, ohne dass erst ein C&Q Treiber installiert werden muss.
MfG

[BUGGI1000]

PRE 16,37

Nach ne Stunde (spätestens) sind wir bei 15,xx.