Neuste Beiträge aus: PENNYSTOCK REPORTs : Uranium Energy - KZ 12€

Von mir aus darfs gerne noch ein bisserl runtergehen. Mein Nachkauf soll ja möglichst billiger sein als mein Einstieg

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.205.523 von ruhe7 am 24.05.12 11:21:07Das ist allerdings richtig.

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.205.209 von Kongo-Otto am 24.05.12 10:11:45Dazu müßt s aber erst einmal hinaufgehen....

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.205.071 von ToniII am 24.05.12 09:46:47Bullenfalle.....

schau mer mal wie die Eurokise zumindest optisch gelöst werden kann. Die Märkte reagieren langsam wieder so, dass man sie gut abschätzen kann.

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.195.064 von ToniII am 22.05.12 09:31:31Seh ich auch so. Lt. Präsi vom Mai haben sie noch ca. 40 Mio. CAD Cash. Sollte zumindest noch ein Weilchen reichen.

http://uraniumenergy.com/_resources/presentations/UEC_Presen…

Zitat von Last_Man_Standing

Zitat von ToniIIDas nun ein Verlust im 1. QT raus kommt, hätte ich nicht gedacht. Was gab es da für Gründe. trotz Japan dürfte die AKW Welt ja nicht stehen bleiben.

Momentan muss man UEC immer noch mehr als Explorer statt als Produzenten sehen. Die bisherigen (geringen) Verkäufe reichen momentan weder für die allgemeinen Kosten noch für die Entwicklungskosten der Projekte von UEC für die Resourcenausweitung aus. Im Uransektor ist es nicht unüblich, dass das mit den Lieferverträgen länger dauert hinsichtlich Ausweitung der Verkäufe. Dafür sind dann diese Lieferverträge allerdings sehr beständig und langlebig.

Aus meiner Sicht ist der Kursrückgang eher dem Gesamtmarkt geschuldet. Denn das mit den Verlusten in der derzeitigen Phase von UEC war vorhersehbar bzw. nicht anders zu erwarten.

Amir als Person kann und hat schon sehr viel Geld auftreiben können. Wie ich finde verbrennt er es auch nicht, sondern baut damit ein starkes Unternehmen. Das war schon zu der Zeit mit dem 28 Mio PP und dem Kauf von Hobson usw. so. Das es aber nun mit den Verträgen so schleppend vorangeht, wundert mich.
Die Kursrückgänge sehe ich auch eher dem Marktumfeld geschuldet. Die Aktionäre härten zwar ab, aber durch andauernde Rückschläge in der Schuldenkrise werden doch noch einige nervös. Wenn UEC noch als Explorer fungiert, dann ist ja auch die Sorge der Kapitalversorgung in dem Bereich ein wichtiges Thema. Da suchen Investoren sichere Baustellen und schauen nicht genauer hin, ob es sich doch lohnen könnte.

Zitat von Last_Man_StandingDenke so ähnlich. Vor allem der Unterschied zwischen dem Uranverbrauch der USA und dem in der USA geförderten Uran wird man schliessen wollen. Man strebt auf dem Energiesektor die Unabhängigkeit von außen an.

Die USA haben dieses Plan schon sehr lange. Sie wissen, dass sie ihre Interessen nicht mehr um jeden Preis in der Welt durchsetzen können. Auch Kriege kosten Geld.

Daher wird mit zunehmender Verschuldung auch der nationale Rückhalt an Reserven steigen müssen.

Uranium Energy: An Under The Radar Uranium Play With Tremendous Upside
May 7, 2012

Uranium stocks dropped significantly last year after the Fukushima nuclear power accident. As fears of the danger of nuclear power plants spread from the public to the investment community, uranium stocks sold off. Even now, about 15 months after the accident, there hasn't been much of an uptick in uranium stocks and that may present an opportunity for investors.

First, let's take closer look at the carnage. Cameco (CCJ), the largest pure play on uranium in the market with a market cap of close to $9 billion, is down about 50% off its 2011 highs reached just before the accident in Japan. Uranium Energy (UEC) was trading close to $7 a share in February of 2011. Now, it's trading at just under $3 a share, a fall of about 60%. Uranerz Energy (URZ) was trading close to $6 a share early last year and now trades at just over $1.50 a share, a fall of 70%.

The first half of the story is the drop in share prices. The second half of the story is the fundamentals. Despite the impact of Fukushima, the fundamentals of the uranium sector remain intact and appear poised for both near-term and long-term growth. There are currently 435 reactors operating, 62 reactors under construction, 156 reactors at the planning stage and 343 reactors under proposal. China, India, Russia and South Korea, the four major drivers of nuclear growth, have evaluated and renewed their commitment to nuclear power.

In China alone, government sources have announced plans to significantly increase Chinese nuclear capacity from 11GW today to possibly 86GW or more by 2020. With the emerging markets continuing to drive demand for nuclear power, the outlook for the uranium industry remains strong.

For 2011, global uranium consumption was approximately 175 million pounds while uranium production is estimated to reach only about 145 million pounds. To date, this shortfall has been made up from secondary sources of uranium such as government inventories, recycled materials, and down-blended weapons-grade material provided under the HEU Agreement between the U.S. and Russia, currently providing approximately 24 million pounds of supply annually and set to expire in 2013.

Despite this need for new production, current price levels in the range of $50 to $55 per pound are insufficient to incentivize the development of new conventional uranium projects. At current prices, for example, Kazakhstan, the source of nearly all production growth in the last decade, has indicated that no new uranium projects will be developed and, at the same time, is attempting to minimize further downward pressure on uranium prices by stabilizing its production levels. Over the course of the previous year, emerging supply constraints have also been exposed by operational challenges at existing mines and delays at development projects across the globe. Furthermore, secondary sources are expected to decrease over the long-term, especially with the expiry of the HEU agreement.

The uranium story has even made mainstream media. According to a recent Barron's article, "uranium prices are poised to steadily increase over the next few years..." Further, an analyst noted in the article that "most analysts expect the price of uranium to rise from current levels of $50 to $65 (a pound) to $70 a pound over the next two years." This increase in the price of uranium should be a boost for uranium stocks. An analyst on Seeking Alpha is even more bullish, suggesting that uranium could reach $200 a pound.

With that said, one uranium stock that's loved by investors and analysts alike is Uranium Energy. Uranium Energy is a U.S.-based exploration and development company focused on uranium production in the U.S. The company is the newest uranium producer in North America, operating the first new uranium mine in the U.S. in over six years. In 2011, Uranium Energy completed its first full year of production with a cumulative total of 236,000 lbs. of uranium produced at average cost of $16 per pound, which the company then sold at the current spot price of $52 per pound. Uranium utilizes the In-Situ Recovery (ISR) production method, which is a more cost-effective and environmentally friendly way of mining uranium.

Well financed to execute on its key programs, the company controls 28 projects in the U.S. with total resources of more than 41.5M lbs. U3O8. Uranium Energy's fully licensed and permitted Hobson processing facility is central to all of its projects in South Texas, eliminating the need to construct a new processing plant on site at each project.

Additionally, Uranium Energy controls one of the largest databases of historic uranium exploration and development in the nation. Using this knowledge base, the company has acquired and is advancing exploration properties of merit throughout the southwestern U.S., a region known as being the most concentrated area for uranium mining in the United States.

The company's strategy of acquiring exploration databases and leveraging those databases to generate acquisition targets has proven to be effective thus far. With plans to continue aggressively pursuing this strategy, Uranium Energy is well positioned to capitalize on the world's overwhelming demand for more uranium, more energy, cheaper energy, and a cleaner environment.

Analysts have a consensus target on the stock of close to $4.50, upside of nearly 70% from today's share prices. A recent article by a UEC investor suggested buying the dip in the stock when it was over $3.30 a share, now it's sitting even lower at $2.70, an even better entry point.

The combination of the drop in UEC's share price and the projected supply/demand imbalance creates an unparalleled opportunity in UEC. Just returning to pre-Fukushima levels would give investors a return of 150%, a return that any investor would get excited about. Taking into consideration the projected price increase in uranium and that projected return increases even further.

http://seekingalpha.com/article/567321-uranium-energy-an-und…

May 17, 2012
URANIUM REACTION

u.a.:
- LOCAL JAPANESE TOWN ASSEMBLY VOTES TO RESTART TWO IDLED REACTORS
- TALK OF REACTOR BUILD HEATS UP IN CENTRAL EUROPE

http://www.versantpartners.com/pdfFiles/20120517Uranium.pdf

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.192.775 von oesi0815 am 21.05.12 17:59:55Denke so ähnlich. Vor allem der Unterschied zwischen dem Uranverbrauch der USA und dem in der USA geförderten Uran wird man schliessen wollen. Man strebt auf dem Energiesektor die Unabhängigkeit von außen an.

neben fokushima und gasfracking wird uns wohl usec in kentucky noch etwas wind aus dem segel nehmen.

http://www.seattlepi.com/news/article/Uranium-miners-wary-of…

ich denke dass die US Regierung genau weiss dass sie hier mit steuergeldern nicht wirtschaftliche unternehmen und projekte finanziert um usec die 1200 jobs und das knowhow zu sichern.
Denke die machen dass aber mit bedacht und nur vorübergehend bis der uran preis höher steht und werden nicht reskieren durch subvention nicht wirtschaftlicher anreicherungsprojekte, wirtschaftliche minen projekte zu gefährden.

lg

naja die EPA hat vorerst mal die genehmigung abgelehnt und mal wieder weitere Analysen und Befunde gefordert. Wird wohl doch etwas länger dauern bei Goliad, hoffe dass nachgewiesen werden kann dass es keine Uran Migration gibt, ansonsten siehts mit dem asset schlecht aus.

Auf jedenfall verzögert es das erreichen der 1 mio jahresproduktion und einer wirtschaftlichkeit des unternehmens wohl.

http://www.caller.com/news/2012/may/19/environmental-protect…

UEC mit Update zu Genehmigungsverfahren
Posted on 21. Mai 2012 by BörsenExplorer

Wie Sie wissen, liebe Leserin, lieber Leser, hat Uranium Energy (WKN: A0JDRR, ISIN: US9168961038) die finale Genehmigung für das Goliad-Projekt in Süd Texas bereits im Dezember 2011 erhalten. Um mit dem Aufbau der ISR-Mine beginnen zu können, fehlt noch ein letzter Puzzle-Stein: eine Ausnahmegenehmigung für den Grundwasserhorizont (Aquifer Exemption).


UEC´s Uranprojekte in Südtexas rund um die Uranfabrik Hobson. Quelle: Uranium Energy

Diese Ausnahmegenehmigungen werden gemeinschaftlich von der regionalen EPA und dem Bundesstaat (TCEQ) erteilt. Die TCEQ hat UEC im letzten Jahr bereits eine Ausnahmegenehmigung gewährt und am 27. Mai 2011 einen Antrag auf Zustimmung der EPA gestellt. Mit der Zustimmung der regionalen EPA kann UEC den Uranabbau auf Goliad einleiten. Das Unternehmen arbeitet daran, diese Ausnahmegenehmigung jetzt so schnell wie möglich zu erhalten.

UEC startet 100.000 Meter-Bohrprogramm auf Burke Hollow

UEC hat in der vergangenen Woche die Genehmigung für die Exploration auf dem jüngst erworbenen Burke Hollow-Projekt erhalten. Noch in dieser Woche soll deshalb auf dem über 7.000 ha großen Gebiet ein Bohrprogramm mit sechs Bohranlagen starten, bei dem 500 bis 600 Bohrlöcher mit einer Gesamtlänge von bis zu 100.000 Metern niedergebracht werden sollen. Das nenne ich Mal ein wirklich aggressives Bohrprogramm!

Zur Erinnerung: Das vormals von explorierte Projekt, das jetzt flächenmäßig das größte Uranprojekt von UEC in Südtexas ist, befindet sich auf dem Goliad-Trend innerhalb des ergiebigen Uran-Gürtels von Südtexas und ist ungefähr 50 Meilen südöstlich von der Hobson Uranaufbereitungsanlage des Unternehmens gelegen.

Auf dem Channen-Projekt soll es im Juni rund gehen

UEC erwartet die Explorations-Genehmigung für das 4.330 ha große Channen-Projekt, welches das Unternehmen vor wenigen Tagen erworben hat, Mitte Juni, so dass bereits Ende Juni auch hier ein umfangreiches Bohrprogramm starten könnte.

Zur Erinnerung: Das Channen-Projekt liegt geologisch gesehen auf dem gleichen Trend wie das Burke-Hollow-Projekt in Bee County. UEC hatte dieses Projekt durch die Auswertung von verschiedenen historischen Gammastrahl-Messungen gefunden. Diese Messungen deuten auf mehrere “Roll-Front”-Uran-Lagerstätten in mehreren Sandsteinformationen hin.

Trading-Chance bei UEC?

Rohstoffaktien sind massiv überverkauft, ebenso die Aktie von Uranium Energy. Gleichzeitig ist die UEC-Aktie wieder exakt an ihrem Tief aus dem Panik-Monat Oktober 2011 und am Tief vom Juli 1010 angekommen. Zusammen mit den positiven Updates der Genehmigungsverfahren könnte daraus im Zuge der allgemeinen Erholung an den Märkten ein kräftiger Rebound bei der Aktie Uranium Energy resultieren.



Japan nimmt erste Reaktoren wieder in Betrieb

Es war das Highlight der letzten Woche für den Uranmarkt: Am vergangenen Montag hatte die Lokalregierung der Stadt Ohi, die in der Präfektur von Fukui liegt, für den Re-Start von zwei Atomreaktoren entschieden. Die Abstimmung verlief überraschend deutlich mit 11 zu einer Gegenstimme. Damit wurde zum ersten Mal seit der Fukushima-Katastrophe in der Präfektur wieder eine Atomanlage in Betrieb genommen, nachdem sie eine ganze Reihe von Stresstests erfolgreich absolviert hatte.

Die Bevölkerung selbst sieht den Re-Start offenbar mit sehr gemischten Gefühlen, wie verschiedene Umfragen belegen. Einerseits herrscht natürlich die nackte Angst vor einem weiteren Unglück. Andererseits hätte Japan enorme Probleme mit einem gänzlichen Verzicht auf Atomenergie, denn vor Fukushima bestritt Japan ca. 30 % seiner Energiegewinnung aus 50 Atomreaktoren, die bis zum 05. Mai alle abgestellt waren.

Der Wiederanlauf der ersten Reaktoren könnte nun dazu führen, dass weitere Reaktoren den Betrieb wieder aufnehmen, um das starke Wirtschaftswachstum, das Japan im Moment im Zuge des Wiederaufbaus nach der Naturkatastrophe im März 2011 erlebt, zu sichern.

Dafür spricht auch das jüngst unterzeichnete Abkommen zwischen Japans Bank for International Cooperation und Kazakhstans Atomenergiebehörde KazAtomProm über die zukünftige Lieferung von Uran-Pellets für japanische Atomreaktoren. Ein gutes Zeichen für den Uranmarkt.

Marcel Hilmer, der CEO von Forsys Metals, geht davon aus, dass sich das Gap zwischen der Urannachfrage von 180 Mio. Pfund und dem primären Uranangebot von gegenwärtig 140 Mio. Pfund mit dem Ende des HEU-Vertrags zwischen den USA und Russland Ende 2013 weiter öffnen wird. Er glaubt, dass der Uranpreis ab 2014 bei US$80 je Pfund notieren könnte.



http://www.boersenexplorer.de/2012/05/21/uec-mit-update-zu-g…

Uranium Energy Corp liefert neue Informationen über die Genehmigungen für die Projekte Goliad, Burke Hollow und Channen in Süd-Texas

Corpus Christi, TX, 21. Mai 2012 - Uranium Energy Corp (NYSE MKT: UEC, das 'Unternehmen' oder 'UEC') freut sich, neue Informationen sowie einen Fortschrittsbericht bekannt geben zu dürfen, welche sich aus einem kürzlich vorgenommenen Schriftverkehrs ergeben hätten. Die regionale Agentur für Umweltschutz (EPA) bat in diesem Zusammenhang um zusätzliche Angaben seitens der texanischen Kommission für Umweltqualität (Texas Commission on Environmental Quality, die 'TCEQ') im Hinblick auf die Ausnahmegenehmigung für den Grundwasserhorizont (Aquifer Exemption) des Unternehmens für dessen mittels Förderung vor Ort (in-situ recovery, 'ISR') betriebenen Uranprojekts Goliad im County Goliad in Süd-Texas.

Das Unternehmen habe alle erforderlichen Genehmigungen erhalten, um im Rahmen des Goliad IRS-Projekts mit dem Bauvorhaben beginnen zu können. Wie bereits in früheren Pressemitteilungen angekündigt, sei eine sogenannte Aquifer Exemption erforderlich, bevor die ersten Schritte zur Uranförderung eingeleitet werden dürften. Diese Ausnahmegenehmigungen für den Grundwasserhorizont werden gemeinsam seitens der regionalen EPA und dem Bundesstaat (TCEQ) ausgestellt. Die TCEQ habe die Aquifer Exemption für das Projekt Goliad bereits zu einem früheren Zeitpunkt erteilt und zudem einen Antrag auf Mitwirkung der EPA eingereicht. Mit der Mitwirkung der regionalen EPA kann UEC Maßnahmen zur Uranförderung auf dem Standort einleiten.

Bei vergangenen Prüfungen von Aquifer Exemptions hat die EPA Anträge für den Erhalt zusätzlicher Informationen als Teil ihres üblichen Prüfungsverfahrens eingereicht und - wie in ihrem Schreiben an die TCEQ dargelegt - mehr als 30 Aquifer Exemptions für in-situ Uranförderungen in Texas ausgestellt. Da das Prüfungsverfahren Fortschritte mache, werde das Unternehmen wohl auch in Zukunft weiter mit der TCEQ und der EPA zusammenarbeiten.

ISR-Projekt Burke Hollow im County Bee

Das Unternehmen freut sich ebenso, berichten zu können, dass es vergangene Woche die Explorationsgenehmigung für das neue Burke Hollow-Projekt im County Bee erhalten habe. Bereits diese Woche werde man dort mit den Explorationsbohrungen beginnen. Das Bohrprogramm werde erweitert und dann auch mineralisierte Bereiche mit einschließen, die bei vergangenen Bohrungen seitens einer Tochtergesellschaft von Total Minerals im Jahr 1993 entdeckt worden seien. Zudem werde es auch ein statistisches Raster umfassen, das sich über die gesamte 17.150 Acre (ca. 7.086 ha) große Liegenschaft erstrecke.

Das ISR-Projekt Channen im County Goliad

Bis Mitte Juni rechne UEC darüber hinaus auch mit dem Erhalt der Explorationsgenehmigung für das neueste Vorhaben des Unternehmens in Süd-Texas, das ISR-Projekt Channen im County Goliad, mit dessen ersten Bohrungen bis Ende Juni begonnen werden soll. Das Bohrprogramm werde zunächst aus einer statistischen Rasterbohrung bestehen, welche sich auf die gesamte Fläche der Liegenschaft von 10.704 Acre (ca. 4.331 ha) erstrecke.

http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2012-05/23586903…

Zitat von ToniIIDas nun ein Verlust im 1. QT raus kommt, hätte ich nicht gedacht. Was gab es da für Gründe. trotz Japan dürfte die AKW Welt ja nicht stehen bleiben.

Momentan muss man UEC immer noch mehr als Explorer statt als Produzenten sehen. Die bisherigen (geringen) Verkäufe reichen momentan weder für die allgemeinen Kosten noch für die Entwicklungskosten der Projekte von UEC für die Resourcenausweitung aus. Im Uransektor ist es nicht unüblich, dass das mit den Lieferverträgen länger dauert hinsichtlich Ausweitung der Verkäufe. Dafür sind dann diese Lieferverträge allerdings sehr beständig und langlebig.

Aus meiner Sicht ist der Kursrückgang eher dem Gesamtmarkt geschuldet. Denn das mit den Verlusten in der derzeitigen Phase von UEC war vorhersehbar bzw. nicht anders zu erwarten.

Zitat von Last_Man_Standing

Zitat von tightropefür eine erste Position mit Sicherheit nicht verkehrt

Das hab ich mir heute auch gedacht und mal den Anfang gesetzt. Hätte nie gedacht dass ein Qualitätswert wie UEC nochmal soweit runter kommt.

Hätte ich Cash frei würde ich sofort zugreifen udn die erste Position eröffnen. Habe UEC schon länger auf der Wl gehabt, dann aber wegen Japan das Uran ein wenig aus den Augen gelassen. Das nun ein Verlust im 1. QT raus kommt, hätte ich nicht gedacht. Was gab es da für Gründe. trotz Japan dürfte die AKW Welt ja nicht stehen bleiben.

ok. Danke für deine Einschätzung. Hab mir fast gedacht, daß bei BR ein AA Aufschlag bereits eingepreist ist. Die bisherigen Proben waren ja nur mäßig erfolgreich. Ich hatte letztes Jahr noch Rio Alto Mining im Depot. Leider getradet und nicht gehalten. Günstigste Position war bei 1,28 und dann bei 2,10 verkauft...naja

Dann konzentrieren wir uns also mal auf UEC. Ist eine wirklich spannende Phase momentan.

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.188.307 von tightrope am 20.05.12 12:25:29Hab Brazil schon seit mehreren Monaten auf der Watchlist. Die Liegenschaften sind sehr interessant. Für einen Explorer in diesem Stadium ist Brazil allerdings auch sehr teuer (MK derzeit ca. 40 Mio. CAD). Man könnte also sagen, man zahlt dabei den Amir Adnani-Aufschlag.

Einigermaßen vergleichbare Explorer bekommt man derzeit schon im MK-Bereich von ca. 8 bis 20 Mio. CAD. Und dann auch mit Topmanagement, siehe z.B. Caza Gold, Comstock Metals.

Nachdems aber bei Brazil dank dem aktuellen Börsenwahnsinn auch runtergeht, kanns gut sein, dass ich mir dort bald eine Posi schnappe, trotz dem AA-Auschlag.

Aus meiner Sicht sehen wir derzeit gerade im Explorermarkt historische Tiefs.

danke. Sehr interessante Infos Lastman. Passt jetzt nicht ganz in den Uran Sektor bzw. UEC aber wie beurteilst du das Engagement von Amir Adnani bei Brazil Resources? Scheint ja ein noch relativ unbekannter Explorer mit günstiger Bewertung zu sein

Zitat von tightropeok als Tenbagger hat er sich bereits einen Namen gemacht

Noch ein Hinweis wegen der Casey-Liste:
Es gibt sehr sehr viele Manager die sich bereits mit einem Tenbagger einen Namen gemacht haben (vor allem im Rohstoffbereich). Aber das alleine reicht bei weitem nicht aus, um in die Liste aufgenommen zu werden, wenn Du verstehst, was ich damit meine

War wohl zu schnell... Berichtigung:

Zitat von Last_Man_StandingZu guter letzt ist in einer Zeit, in der Uran knapp wird, auch der folgende Hinweis (aus Beitrag 6445) für UEC sehr ermutigend:
The US operates 104 nuclear reactors and consumes ~55 M/lbs but only produces ~4 M/lbs.

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.187.807 von tightrope am 20.05.12 02:12:29Man sollte niemals in der Erwartung eines Tenbaggers investieren. Zu groß ist dann die Entäuschung, bzw. oft geht man dafür viel zu hohe Risiken ein und verliert am Ende eher alles.

100-200% wäre doch eine schöne Sache.
Andererseits (und ich will jetzt keine falschen Hoffnungen wecken) würde ich hier einen Tenbagger bzw. sagen wir deutlich mehr als 200% wegen der MK niemals ausschliessen:

1) Wie man aktuell sieht, strebt man bei UEC ein aggressives Wachstum an (und setzt dies auch gnadenlos um, also nutzt die Gunst der Stunde bzw. der momentan sehr günstigen Preise für den Zukauf).

2) Dank ISR-Verfahren hat man (fast) einzigartig niedrige Produktionskosten.

3) Aus dem Bericht von Beitrag 6447 ein paar ermutigende Zitate:

"Global gesehen ergibt sich daraus folgendes Bild: Laut der World Nuclear Association sind derzeit rund 440 Atomkraftwerke in Betrieb. 93 weitere Kernkraftwerke werden im Laufe dieses Jahrzehnts ans Netz gehen, davon 72 innerhalb der nächsten vier Jahre. Insgesamt befinden sich außerdem 156 Atomkraftwerke in konkreter Planung; für weitere 343 Kraftwerke dürften in den kommenden Jahren die Planfeststellungsverfahren beginnen.

In einem solchen Szenario von einem Niedergang der Kernenergie zu sprechen, ist realitätsfern. Vielmehr sieht alles danach aus, als würde die vielbeschworene „nukleare Renaissance“ gerade erst richtig in Fahrt kommen."

oder in dem Zusammenhang

"Über 70 neue Kernkraftwerke in China

Die entscheidenden Kernkraft-Offensiven werden derzeit aber in den schnellwachsenden BRIC-Staaten gefahren. In China beispielsweise dachte man selbst unmittelbar nach Fukushima nicht im Traum daran, die ehrgeizigen Atomenergie-Pläne fallen zu lassen. Der Stromverbrauch im Reich der Mitte stieg in den vergangenen Jahren um rund 12 Prozent pro Jahr (!); und Peking hat allein schon mit der Verhinderung von Versorgungsengpässen alle Hände voll zu tun."

bzw. das wichtigste (aber damit auch spekulative):

"Kein neues Uran mehr aus Atomsprengköpfen

Bereits heute reicht die Minen-Förderung bei weitem nicht aus, um den laufenden Bedarf der Atommailer bedienen zu können. Diese Lücke wurde bisher durch das russische „Megatonnen-zu-Megawatt-Programm“ gestopft. Russland hat seit dem Zusammenbruch der Sowjetunion das spaltbare Material aus insgesamt 20.000 Atomsprengköpfen zu Brennelementen verarbeitet und weiterverkauft. Allein 50 Prozent der 104 Kernkraftwerke in den USA wurden zuletzt mit Uran und Plutonium aus sowjetischen Nuklearraketen betrieben.

Allerdings läuft dieses Programm, das bisher den Markt noch reichlich versorgt hat und die Uran-Preise unten hielt, mit hoher Wahrscheinlichkeit 2013 aus. Zwar wird sich Russland mit seiner gut ausgebauten Anreicherungs-Infrastruktur weiterhin bemühen, seine Abnehmer ausreichend zu beliefern. Das dafür nötige Uran kommt dann aber plötzlich nicht mehr aus dem dortigen Atomwaffen-Arsenal, sondern muss erst in irgendwelchen Minen zutage gefördert werden."

Dies alles zusammen ergibt einen explosiven Mix, der den Uranpreis künftig durch die Decke gehen lassen sollte. Den Uranpreis und damit die Gewinne von UEC und den Wert der Uranreserven die UEC im Boden hat und fleissig erhöht.

Hier noch (obwohl für UEC nicht direkt interessant), eine Karte für diejenigen die glauben, der deutsche Atomausstieg würde zumindest in Europa etwas bewirken:

Antwort: Nothing!

Zu gute letzt halte ist in einer Zeit, in der Uran knapp wird auch der folgenden Hinweis (aus Beitrag 6445) für UEC sehr ermutigend:
The US operates 104 nuclear reactors and consumes ~55 M/lbs but only produces ~4 M/lbs.

Also nicht falsch verstehen, ich investiere hier nicht, weil ich einen Tenbagger erwarte. Aber ich blicke mit dem UEC-Invest (und meiner anderen Uranplayer: FIS, STM, FDC, EUU, UTO die derzeit ca. 18% meines Depots ausmachen) ganz entspannt in die Zukunft.

Dazu gehört aber auch, dass man damit leben können muss, dass bei Rohstoffwerten eine heftige Volatilität besteht...

Hier noch (für diejenigen die es nicht kennen) ein Link bezüglich Uranpreis:
http://www.indexmundi.com/commodities/?commodity=uranium&mon…

etwas älter (Anfang Mai 2011) aber ein sehr interessantes Interview mit Amir Adnandi auf der Milken Global Conference. Fakten über Atomreaktoren heute, in der Zukunft, Anteil der nuklearen Energie an der globalen Energiegewinnung, und die zukünftige Wichtigkeit von Uran und natürlich die Rolle von UEC
http://www.youtube.com/watch?v=stQSJiOoV-U

ok als Tenbagger hat er sich bereits einen Namen gemacht - nun, die Story läßt m.M. nach kaum wiederholen, dafür ist UEC heute bereits zu "teuer" bzw. kann die ganz großen Sprünge ob der sehr schwierigen globalen Situation gepaart mit Ängsten bei der Nuklearenergie nicht mehr vollziehen. Und das obwohl die EE eine gravierende Schwächephase durchleben, sei es durch Überkapazität,Kostendruck oder politische Blockaden.

Also Wiederholung eines Tenbaggers nein, aber eines Verdopplers oder gar Verdreifachers bis Ende 2013 ja - auf Basis des aktuellen Kursniveaus versteht sich

Zitat von Last_Man_StandingDer Mann hat auch beste/oberste Kontakte in der Politik und Wirtschaft.

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.186.520 von tightrope am 19.05.12 14:27:55Mir gings auch darum eine erste Position zu haben. Wenns weiter runter geht, werde ich sicher nochmal nachkaufen.

Bezüglich Vertrauen liegt sehr viel an der Person Amir Adnani.

In deren Liste kommen nicht irgendwelche rein:
http://www.caseyresearch.com/nexten/home
Zitat: "4% of the people generate 64% of the wins. You want to follow that 4%."- Doug Casey
siehe Platz 3:
http://www.caseyresearch.com/nexten/amir-adnani

Der Mann auch hat beste/oberste Kontakte in der Politik und Wirtschaft.